POSTA PORTENIA

Si ME callo, muero;pero, habiendo hablado, si MUERO, no CALLO

2012-01-28T07:59:00.000-08:00

Número 702 | enero 27 de 2012 | Año 7

ITACUMBÚ,

SEGUNDO EPISODIO

Enero del 2006. El gobierno del Frente Amplio cumplía su primer añito y la dulce espera apaciguaba los conflictos sociales.

En ese clima de bonhomía general, cuatro organizaciones sociales de Bella Unión, de las cuales UTAA era la más conocida, tomaron un predio baldío de 32 hectáreas, ubicado en la entrada a la planta de CALNU (hoy ALUR).

La consigna “tierra para el que trabaja” inscribió la toma en la lucha que viene desde los tiempos de Artigas y su reglamento de 1815, y que continuó, siglo y medio más tarde, con las marchas cañeras de los años ’60.

Tal vez, el episodio último de esa historia haya sido el “Movimiento por la tierra y contra la pobreza” que lideró Raúl Sendic en 1986.

El guerrillero tupamaro planteaba, así nomás, sin vueltas, “expropiar sin indemnizar” las superficies por encima de las 2.500 hectáreas y pasar a manos del Estado la propiedad de los predios expropiados, aunque, desconfiando de la administración estatal, propuso varias formas de entregar la gestión al pueblo organizado.

Desaparecido Sendic, desapareció la cuestión agraria del debate de la izquierda parlamentaria, pero no así del imaginario de UTAA y los trabajadores del norte uruguayo, quienes mantenían vivo el ideario Artiguista y de Raúl Sendic.

A seis años de la toma de la chacra, las familias de la cooperativa “15 de enero” han transformado el baldío en tierra productiva: caña de azúcar, invernáculos, quinta de verduras, chanchos y gallinas, galpones, jardín de juegos con piscina para los niños, experiencias en construcción con barro y un centro de formación técnica.

Los “peludos” de UTAA, en el lenguaje de los hechos, están dando una batalla profundamente programática e ideológica para romper el cerco latifundista que frena el nacimiento del Uruguay Productivo para el pueblo uruguayo.

La inesperada toma de tierras repercutió inmediatamente en el plano institucional.

En el mes abril del 2006, el parlamento aprobó la ley No. 18.116, que modificó el artículo 354 del Código Penal, creando el delito de usurpación y convirtiendo en delincuentes a los luchadores sociales que toman tierras para trabajar o terrenos para construir un techo (más del 11% de la población de Montevideo).

Para disuadir a quienes pensaran seguir el ejemplo de los “peludos”, todos los sectores progresistas, incluyendo los parlamentarios de origen tupamaro, votaron esta ley infame y reaccionaria.

Por otra parte, a poco de la toma de tierras, el gobierno se apresuró a desenredar la madeja burocrática que demoraba el llamado “proyecto sucroalcoholero” y el 28 de junio logró colocar la piedra fundamental de la planta de ALUR.

Se invirtió un millón de dólares en la tarea, entendiendo que el gasto valía la pena para contraponer el modelo ALUR del progresismo a la “loca aventura” de los asalariados rurales.

Fue la respuesta ideológica y programática al reaparecido fantasma de la reforma agraria.

Esta historia no se detuvo.

En enero del 2007, cuatro productores lecheros de la zona, con 80 vacas cada uno, tomaron otro predio de 400 hectáreas del Instituto, ubicado en Mandiyú a varios quilómetros de Bella Unión.

Apoyados por las mismas cuatro organizaciones sociales que habían ocupado la chacra de CALNU, los tamberos se instalaron en el campo con sus familias y actualmente continúan la lucha, todos los días, trabajando desde el alba al oscurecer, porque la ocupación es apenas una herramienta para conquistar un lugar propio en la producción social. Meses más tarde 39 familias accedieron al Campo Placeres y tiempo después ALUR adjudicó varias parcelas al grupo “ITACUMBÚ” en Colonia España e hizo lo mismo con 45 familias que se radicaron en la Colonia Raúl Sendic.

También a las 8 familias de la cooperativa ARCU se les entregó tierras en la zona de Calpica.

Muy ligada a las empresas capitalistas del campo, Colonización ha sido incapaz de satisfacer la reivindicación de los asalariados rurales, por lo menos no lo ha hecho con la masividad y profundidad necesarias.

Estos parches colocados para aquietar aguas encrespadas, eran insuficientes para resolver el problema de fondo, mientras que, por el contrario, la acción de UTAA, era una especie de ensayo de reforma agraria, demostraba que los trabajadores eran capaces de hacerse cargo de la producción con responsabilidad y decisión.

La posibilidad de contagio era realmente peligrosa y llevó a que el Instituto intentara una medida preventiva, desalojando a Ney Thedy, adjudicatario de la fracción No. 52 de Colonia “Eduardo Acevedo” que debía parte de su renta.

Muchísimos otros colonos deben rentas al Instituto, algunos por montos muy elevados...

¿porqué a ellos se les perdona la vida y, en cambio, el Instituto se ensañó con Ney Thedy?

Porque, con sus 70 años, era un sobreviviente de las luchas del ´60, el único de aquellos luchadores sociales que recibió un pedazo de tierra en el que fuera latifundio de Silva y Rosas, 33.000 hectáreas en aquel entonces reclamadas por UTAA para trabajarlas en forma cooperativa.

Una especie de afiche vivo de la vieja consigna “por la tierra y con Sendic”, depositario de la herencia histórica de “Cachorinho” Vique, Nelson Santana y Atalivas Castillos, del “Manchao” Peralta, Jorgelino Dutra y Félix Bentín Maidana.

Pero, además, representaba la actualidad de esa lucha al ser padre de dos de los tamberos que habían tomado tierra en Mandiyú.

Simbólicamente se intentó desalojar a Ney Thedy el mismo día que los viejos tupamaros recordaban al fallecido Raúl Sendic en el Cementerio de La Teja.

El apoyo de las organizaciones sociales impidió la expulsión, pero, implacable, el Instituto envió desde Montevideo cien coraceros armados a guerra para expulsar al anciano de su tierra y dejar el predio bajo custodia.

La persecución prestigió a Ney Thedy.

Como se volvió emblema de la dignidad, atrajo la ira del poder político, que lanzó una campaña de difamación contra el veterano.

Primero se lo acusó falsamente de arrendar el predio a empresarios arroceros y embolsarse una fortuna, y luego, Lucía Topolansky mintió en una entrevista con Víctor Hugo Morales, acusando a Thedy de desviar el destino de su parcela y dedicarla a la cría de caballos de carrera (¿?).

Es la vieja lucha de ideas entre los dueños del Uruguay y el pueblo organizado.

En los momentos de definición, unos, como la Topolansky, toman partido por las ideas más reaccionarias y, otros, como las organizaciones sociales de Bella Unión, asumen la agitación de los valores de la justicia social y la solidaridad de clase.

La lucha no se detuvo con el escarmiento propinado a Ney Thedy, la Comisión de Tierras dinamizada por UTAA, presentó proyectos que se traspapelaron o encajonaron en el Instituto, de manera que, para librarse de las eternas esperas en las puertas de oficinas, el viernes 13 de enero del 2011, 80 afiliados a UTAA, poco supersticiosos ellos, tomaron 530 hectáreas en la zona de CAINSA.

Entrevistados por algunos medios, denunciaron la condición de usurero antipopular del propietario del predio tomado, y fundamentaron la toma como una medida de la lucha del sindicato en el marco de la batalla por “tierra para trabajar”.

Después de ser citados tres de sus dirigentes por el juez letrado de Bella Unión, quién amenazó con aplicar el novísimo delito del Código Penal y mandarlos presos por haberse atrevido a tomar tierras estériles, los ocupantes acamparon en las orillas del ITACUMBÚ, contra el puente de la ruta 3. Allí esperan que el Instituto de Colonización del Uruguay se digne a darles una respuesta clara a los proyectos presentados en los últimos años.

La incapacidad política del organismo del Estado es la razón de fondo para que los asalariados se vean obligados a seguir apostando a los métodos de acción directa.

El proceso real y la conciencia popular

A los feligreses más ingenuos les parece insólito que los trabajadores tomen medidas de fuerza.

Más allá de lo justo del reclamo tierra para trabajar, entienden que deberían ser más pacientes y esperar sin ansiedades que el gobierno les resuelva el problema....

Porque, como dicen Astori, Bergara y Lorenzo, nunca han sido tan auspiciosas las cifras de la macroeconomía, se han batido todos los récords, creció el producto bruto pese a la crisis mundial, crecieron las exportaciones de soja y el turismo, también las importaciones de cero quilómetros y de laptops, nunca hubo tanto empleo como ahora, el crédito al consumo se fue a las nubes, la pobreza bajó a su piso, el manejo de la Deuda es genial y vivimos en la isla de la fantasía.

Entonces... si el gobierno ha logrado ese clima de bonanza para los “nuevos uruguayos”, ¿cómo es posible que los “peludos” lo desconozcan, desconfíen del gobierno y salgan a la calle a luchar?

El pesito más que casi todos tienen en el bolsillo actúa como un blindaje que protege la conciencia e impide la percepción de los aspectos más ingratos del proceso en desarrollo.

Por ejemplo, es cosa bien sabida –los medios se encargan de ello- que en el Uruguay Progresista la superficie cultivada con soja se expandió desde menos de 30.000 hectáreas en el 2004 a más de 850.000 en el 2011, y que se elevaron las cifras de exportaciones del grano a niveles desconocidos.

Los uruguayos lo festejan como un logro progresista, pero pasan por alto que los “pools” de siembra argentinos controlan el 60% de la soja uruguaya, que el 95% de lo cosechado se exporta sin industrializar y que tres empresas estadounidenses monopolizan las ventas de soja al exterior.

Ignoran absolutamente que toda la soja sembrada es transgénica y que aumentó en un 400% el riego con agrotóxicos del campo cuyos frutos comen.

El “agronegocio” sojero es un proyecto del gran capital transnacional que especula en la bolsa de Chicago con los “commodities”, no le interesa el manejo sustentable de la tierra uruguaya y nada tienen que ver con el sueño frenteamplista del Uruguay Productivo.

Por el contrario, se consolida el papel de proveedor de materias primas que nos asigna la división internacional del trabajo.

Por ser la síntesis de la nueva maldición de Malinche, el modelo sojero es clave para desentrañar lo que ocurre en la realidad económica y social del Uruguay por detrás de la retórica gubernamental sobre la “bonanza”.

En el Uruguay Progresista las inversiones extranjeras directas han crecido desde 332 millones de dólares a 2.358 millones en el 2010, año récord en que crecieron un 48% respecto al año anterior (2009).

Claro que no se presta atención al hecho de que los capitales fueron atraídos por las
neocolonialistas leyes de Zona Franca y de Inversiones, bases jurídicas del “buen clima de negocios” o, sin eufemismos, de la entrega del país al capital extranjero.

En el Uruguay Progresista las empresas transnacionales que se dedican a la forestación (Stora Enso, UPM, Ence y Weyerhaeuser) alcanzaron a ser dueñas de, por lo menos, medio millón de hectáreas de tierras, la mitad de la superficie dedicada a la plantación de pinos y eucaliptos.

Es conocido el hecho de que una empresa brasilera compró frigoríficos uruguayos hasta controlar el 40% de la faena de carne vacuna y ovina.

Todas las fases de la cadena productiva del arroz está en manos de capitales brasileros.

Es verdaderamente poco entendible que estos aspectos medulares de la vida del Uruguay sean ocultados a las grandes mayorías y que ellas aplaudan a rabiar las cifras con que se ocultan la invasión de la economía nacional por el capital extranjero.

En el Uruguay Progresista se pagan los intereses y amortizaciones de la deuda externa antes que nada y después de pagados los acreedores, se destina un millón de dólares por día a las fuerzas armadas y otras cuantiosas cifras en pesos uruguayos a la policía.

Entonces sí, los parlamentarios se atreven a debatir las sumas que el presupuesto nacional otorgará a la salud pública, la educación y la vivienda.

“Vivimos pagando y morimos debiendo” dice Eduardo Galeano pero, además, el hecho de pagar y pagar deuda externa, impide al gobierno pagar como es necesaria la deuda interna.

La era está pariendo un nuevo Uruguay, es cierto

Un Uruguay proveedor de materias primas en bruto, país de servicios turísticos y país plaza financiera. Un Uruguay Neocolonial, el modelo que el Frente Amplio repudió durante toda su corta historia. ¿Saben ahora porqué hay quienes salen a la calle a luchar?

Pues, pura y simplemente, porque tomaron conciencia de adónde conduce el proceso real de la economía y decidieron resistir y resistir la entrega. No hay blindaje que resista a la lucha de clases

Teoría de las estacas

Abruma lo extenso y profundo del sentimiento religioso que han logrado imponer a la subjetividad de los frenteamplistas, una forma de sentir y de pensar que determina actitudes tipo “mano de yeso” e incide directamente en todos los aspectos de la vida social y política.

Lateralmente, la fe religiosa impuesta masivamente demuestra como los medios modernos de comunicación penetran mucho más eficazmente que los instrumentos de alienación usados por la clase dominante en el siglo pasado

Perforar la pesada lápida que aplasta la capacidad de crítica se ha constituido en el principal desafío de los que tienen un horizonte revolucionario

Es preciso recalcar que la ocupación del campo fue una movilización de masas, decidida en el sindicato y en la Comisión de Tierras

Fueron los trabajadores de la caña de azúcar, en uso de su proverbial independencia de criterio, quienes supieron quebrar la hegemonía de la religión imperante y sorprendieron a la opinión pública, pero también obligaron a repensar las relaciones entre el movimiento de masas y la acción de los revolucionarios.

Es cierto que hoy los trabajadores tienen un pesito más pero, sin embargo, cuando se sientan a la mesa cada día, no pueden dejar de pensar que “si la torta ha crecido tanto... ¿porqué no nos tiran huesos con un poquito más de carne?”

En función de esa ecuación tan simple salen a exigir redistribución del ingreso y chocan con patronales como las de la industria metalúrgica, que se niegan devolver un sólo peso de los miles que han arrebatado, o con directorios como los de la banca oficial, que se ríen cuando se les reclama cumplir con la palabra empeñada

No es que los trabajadores se nieguen a negociar, simplemente les parece más sensato golpear donde más le duele a las patronales y al Estado, buscando cambiar la correlación de fuerzas para negociar en condiciones más favorables

¿Está mal acaso esa táctica o hay que sentarse a negociar por principio, aunque sea en las condiciones más desfavorables?

Nadie podrá convencer al asalariado que postergue sus intereses económicos porque el gobierno es progresista o porque los patrones son amigos del gobierno

La crudeza de la reacción autoritaria y las ambigüedades de algunos dirigentes sindicales, provoca que se reactive el instinto anticapitalista con que nacen los asalariados y que esté anestesiado por el pesito más en el bolsillo.

No es de extrañar que, entonces, algunos de ellos vuelquen la mirada hacia los sectores sindicales que les proponen la lucha digna e independiente de los intereses del trabajador

Lo que ocurre en Bella Unión es un ejemplo paradigmático del fenómeno.

Cuando a fines de los ’50, las papas empezaron a quemar, cobró actualidad el término “revolución”, revalorizado sobre todo por la proeza cubana, las luchas sociales se hicieron políticas y, en consecuencia, mucha gente salió a buscar referencias revolucionarias en pleno
Uruguay Batllista

A pesar de que en su mayoría votaban a Luis Batlle o Fernández Crespo, los trabajadores no se equivocaban a la hora de reivindicar sus intereses inmediatos y elegían socialistas, comunistas y anarquistas para las direcciones sindicales

De la misma manera, tampoco se equivocaron cuando tocaron los clarines y buscaron con la mirada los luchadores con larga historia de firmeza ante las patronales y de consecuencia con los principios clasistas

En ese lugar, los textiles encontraron a Jorgelina Martínez, Luis Correa Páez y Héctor Rodríguez, los obreros del caucho a León Duarte, Washington Pérez y Conrado Fernández, en el Cerro y La Teja a Ruben Sassano, Nuble Yic y el Pocho Hornos, en Fray Bentos al “Ciego” Macedo y al “Negro” Franco, y los “peludos” ya sabían dónde estaban los primer campamento del ITACUMBÚ

En los ’60 había muchas estacas clavadas en la punta revolucionaria del abajo que se movía que sirvieron de referencia natural de la combatividad política y de la acción directa.

Al igual que en el Uruguay Batllista, hoy se duermen inocentes sueños en brazos de la demagogia, pero la confusión es mucho mayor todavía, pues en aquellos tiempos se sabía con claridad quién era quién, la derecha estaba con la clase dominante y la izquierda con los trabajadores

Aún así, por muy espesa que sea la bruma, nadie puede entender que el gobierno esté favoreciendo al capital extranjero y amparando a los impunes del terrorismo de Estado.

Nadie se explica un cambio tan drástico en los valores y las actitudes, al traslucirse las contradicciones entre los hechos del presente y los dichos del pasado, horroriza descubrir hipocresía y doble moral en quienes alguna vez fueron referencia revolucionaria.

Ese es el momento en que “cae la ficha” y los que comulgaban con la religión se vuelven herejes, se atreven a pensar críticamente y critican abiertamente las claudicaciones e incongruencias del progresismo

La sensación térmica es diferente a la de dos o tres años atrás.
Aunque parezca una visión exagerada, se puede pensar que la forma de resolver la cuestión agraria en Bella Unión entraña o implica la puesta en práctica de una concepción revolucionaria y que la estrategia en adelante sería, simplemente, extender la metodología de lucha de UTAA a todo el movimiento popular

Sin embargo las papas no están ni siquiera tibias todavía.

Falta tiempo de lucha, mucha lucha, para que se pase de lo reivindicativo a la lucha por el poder político, pero es indudable que ese es el cambio que determina el carácter revolucionario de cualquier proceso.

El pueblo asalariado, conciente y organizado, erguido frente a los dueños del poder, es la condición sin la cual es imposible hacer revoluciones sociales.

Es el sueño y la aspiración de todo militante que pretenda participar en una revolución, pero hay que evitar el autoengaño, el creer que es posible acelerar el curso del desarrollo de la conciencia y la organización populares

Está en la tapa del libro que el poder político del pueblo surge y se desarrolla con autonomía de las estrategias y los propósitos de los revolucionarios pero, por otra parte, en algún momento de crisis es probable que los trabajadores busquen nuevamente, como lo hicieron en los ’60, las estacas de conducta clasista y combativa.

Desgastadas las referencias progresistas, las expectativas populares pueden volcarse hacia los militantes que resistieron al malón socialdemócrata y que la gente los designe para que expresen su bronca y la necesidad cambiar el estado de cosas. Sin embargo el problema de fondo no se resuelve sustituyendo a unos por otros, porque para que el movimiento popular adquiera un carácter revolucionario, los trabajadores deberán organizarse sin ceder a nadie su representación política, constituidos ellos mismos en sujeto político independientes.

Esta base teórica elemental del quehacer revolucionario no niega la intervención de los revolucionarios en el desarrollo autónomo del poder del pueblo, por el contrario, es necesario que intervengan por la vía del debate público, de la agitación de ideas y del mensaje dado a través de la acción directa

Eso sí, intervenir respetando los tiempos del movimiento popular, que son más lentos que los tiempos de los militantes, y dedicando los principales esfuerzos a incentivar el crecimiento de la subjetividad del pueblo organizado.

Puede ocurrir que, a partir de viejas ideas, algunos militantes se refugien en organizaciones con definiciones ideológicas muy exigentes y que, cuanto más cerrada e impenetrable sea la estructura, más protegidos se sientan frente a la hegemonía de la religión dominante.

Organizaciones que, por autosuficientes, podrían caer en el error de anteponer la construcción del “aparato” al crecimiento de la comprensión política general y colocar en su propio ombligo el centro de las decisiones políticas que corresponden a las organizaciones sociales

Consciente o inconscientemente se deriva hacia la reedición de los errores de concepción que tan caro pagaron los revolucionarios del siglo XX, tanto los que lograron la conquista del poder como los que quedaron en el camino

En realidad, apostar al crecimiento del movimiento de masas y la organización del poder popular, es la forma más firme de fortalecer, indirectamente por cierto, la organización de los revolucionarios y su incidencia en el proceso insurreccional.

Bueno, no sé si soy un iluso, pero este segundo campamento del ITACUMBÚ estimula la imaginación y la esperanza de que tal vez sea el síntoma de algo que está latiendo en lo más profundo de la subjetividad popular

Gracias UTAA. ¡Por la tierra y con Sendic!

Jorge Zabalza

compañeros de bella unión

la lucha de ustedes debería ser el compromiso de todos, lamentablemente las organizaciones sociales han perdido parte de su independencia por esa sórdida tendencia que entre bambalinas sostiene que hay que sustentar el gobierno porque es mejor tener algo menos peor que lo muy malo que se tenía.

En mi esa tendencia no prende porque fuimos y deberíamos ser nervio ejecutor de las reales medidas de reforma que cada núcleo organizado está proponiendo en cada zona del territorio, mas esa párece ser solo una ilusión que se nos ha quedado en hermosos afiches que otrora exhibíamos orgullosos y convencidos. Compañeros con firmeza y constancia se logran esos propósitos tan caros a los que siempre la hemos mirado pasar desde nuestros ranchos en lujosas 4x4

Carlos Kaleinicoff

DESAFÍO

Resulta fascinante el desafío a la imaginación, (entrecruzando datos, claro) de cómo será la próxima página de nuestra historieta nacional y cómo se escribirá.

Los queridos peludos de la UTAA de Bella Unión - aunque yo los aplauda -"podem tirar o cavalinho da lluva" si piensan que van a conseguir la reforma agraria con protestas sesentistas.

Nuestra granítica oligarquía criolla no admite ni acepta ningún tipo de antecedente, por pequeño que sea, que apunte a amenazar sus absurdos e injustos privilegios en la tenencia histórica de la tierra.

Debemos prepararnos para jugar el 2º tiempo

. La primera cosa es salir a jugarlo en serio, la 2ª es la estricta depuración de la dirigencia que lidere y conduzca el equipo necesario para jugarlo porque nuestra experiencia reciente ha mostrado las nefastas consecuencias de integrarla con Amodios, Alicias y Tinos o con los no menos maléficos/as y perniciosos/as de los Amoditos, Alicitas y Tinitos que pasaron desapercibidos/as a la sombra de los primeros; (vide Semproni).

Salir a apostar al capitalismo cuando el sistema se resquebraja en todo el mundo, aunque sirva "para hacer la mía", es ser más desubicado que chupete en el culo o Tarzán en Gorlero.

Claro que el mundo se acelera, los plazos son cada vez más cortos. Lamento con el Tony que el Hugo Rafael la quede, pero la historia no para; el sistema se emparcha pa' seguir tirando.

Lo que indudablemente el sistema tiene a favor es el masivo colonialismo ideológico logrado, pero pa' ser revolucionario hay que necesariamente sustentarse en 2 patas: la fe en alcanzar el objetivo y la confianza en los compañeros aunque sea imprescindible desconfiar siempre.

Tengo claro que andamos lejos de las casas y que estamos meando más lejos del pinico que nunca; ¿pero quién podía imaginar que en el paisito iba a aparecer una generación del '68?

En éste momento histórico, después del zarpazo nazi/fascista nuestra clase dominante, su guardián el militarismo y la Embajada, están más fuertes que nunca, sobretodo porque succionan impuestos y plusvalía en el caldo propicio ideal de la democracia representativa que permite estar de recreo mientras aceitamos y ponemos a punto el aparato disuasivo por si las moscas. La prueba irrefutable de eso es éste artículo.

MAU-MAU

TAMBERO-MAU-CARLOS - postaporteña nº 702 - 2012-01-27

"EL FLORISTA GE GE"

"Un hombre que paso de popular, de defensor de los pobres a ser el líder indiscutido del capital pirata, del lavado internacional, del libre tránsito de pasta base y de aplicar las máximas del nazismo; mentiras dichas mil veces se convierten en verdad, manipulación de medios y contubernio político con sus antiguos enemigos políticos".

El otrora popular "PEPE MUJICA GG", "EL FLORISTA", el campechano líder político del Fraude Amplio o Fiasco Amplio como prefieran llamarlo señores, continua mostrando la hilacha de cómo piensa y actúa, de cómo sirve y lambetea las directivas que vienen del norte.

EL NORTE, LOS ANTIGUOS IMPERIALISTAS, MALOS, ABUSADORES Y EXPLOTADORES DE LOS PUEBLOS DEL TERCER MUNDO SON AHORA PARA EL FIASCO AMPLIO EJEMPLOS A IMITAR

Lo ocurrido hace horas en esa cumbre de la educación, cumbre donde solo estaban lideres políticos que jamás dictaron una clase de nada en su vida, pero que opinan como verdaderos expertos en materia educativa realizaron un pacto de sangre con el Pepe dándole todo su apoyo en el impulso del "PLAN PRO-MEJORA DE LA EDUCACIÓN".

Dicho plan, que no es un invento de acá sino que viene de otros lares y que procura convertir a la educación en una "MERCANCÍA" y a los centros educativos en especie de pequeñas empresas que buscan rendimiento y mejoras en su gestión apuntan a discriminar aun más la brecha entre educación para ricos y para pobres.

Si será preocupante el tema que cuando uno ve que el Guapo Larrañaga, Heber, Pedro el sin apellido y otros de esa calaña están de acuerdo con la "IZQUIERDA" DEBE DE SER QUE ESA "IZQUIERDA" VA HACIA LA DERECHA.

Este modelo de educación tipo empresa nació en los Estados Unidos y de allí debido a los compromisos de los países endeudados que aceptan las CARTAS DE INTENCIÓN DEL FMI se procura impulsar.

La idea es dar un pequeño bañito de cultura y formar mano de obra barata, dócil al sistema y que nuestros jóvenes se conviertan en meros ejecutantes de órdenes y no cuestionen.

Existe ya todo un sistema perverso y bien armadito para que este plan se desarrolle con éxito, casi que ya lo tienen.

La sinvergüenzada del florista llega a su punto máximo al destituir a los consejeros (de su propio partido, MPP, pero que no estaban a favor de su maquiavélico plan) por otros títeres que votarán sus directivas.

Por su parte el resto del Fraude Amplio nada dijo y en general todos aplauden el contubernio político, todos seguramente pensando ya en las elecciones del 2014 y pensando en cómo seguir mamando de la teta del estado; estado al cual critican pero son ellos los grandes y abyectos privilegiados del mismo.

NUESTRO GOBIERNO HA PERDIDO EL RUMBO DE LA DIGNIDAD HACE YA BASTANTE TIEMPO

Desde el momento que pasaron de críticos de las AFAPS, de las PAPELERAS y otros chanchullos perpetrados en tiempos Blanqui-Colorados, a ser defensores e impulsores de aquellos chanchullos, nos mostraron quienes eran estos ex-guerrilleros que ni si quieran guardan respeto por sus muertos
.

AQUELLOS QUE MURIERON A MANOS DE QUIENES HOY SON LOS SOCIOS INTERNACIONALES DE ESTOS "ARREPENTIDOS" Y FUNCIONALES AL SISTEMA

Estados Unidos invadió Irak, Afganistán, Libia y ahora van por Irán; ¿alguien escucho una protesta de nuestro Fiasco Amplio?

Pues no, se quedan calladitos la boca porque se puede enojar nuestro amo supremo.

Confunden al pueblo con la seguridad y con un payaso como el Ministro BOBONI, otro que cobra por no hacer nada como varios que están "pintado", nada quieren hacer por eliminar el consumo de pasta base porque es funcional para el sistema (total, se masacran los pobres)

En Artigas los Cañeros siguen como en tiempos de Sendic (padre por supuesto) luchando por la tierra y ocupando, mientras tanto el florista se preocupa porque invaden campos privados de un terrateniente y parece haberse olvidado de los cañeros.

La Sra. Lucia; que personaje, de tiradora a batidora de palmas de las grandes empresas

Se mire por donde se mire es todo un asco, lo peor es dejarse llevar por la mierda que los mal cogidos de antaño siguen predicando

Es este el país de primera, el del pan y circo, el del Gran Fraude que es el Fiasco Amplio

Por eso que podemos esperar de sus esbirros como el Sr. CHA, nada, solo la entrega, solo el beneficio a empresas multinacionales, solo facilidades para que cuanto ladrón extranjero venga a invertir acá donde se le asegura impuestos mínimos y gente mansa

Y EL DINERO PUBLICO SE REGALA ALEGREMENTE AL INVERSOR

¡VIVA LA PEPA!

PROFE PIZZORNO

- postaporteña nº 702 - 2012-01-27

UN Pozo Mas???
Que Nos Hace???

El gobierno de tupamaros y comunistas del 60 hoy en el 2012 no solo nos remata, nos vende y nos alquila sino que también nos caga a palos y nos mata de hambre, no solo nos entrega a la oligarquía vacuna y criolla sino que también a cualquier gringo rapaz que les pague unos pesitos de coima a toda esta llamada izquierda, que es aun más corrupta que la vieja clase gobernante de ladrones que hemos tenido desde que Artigas fue derrotado.

Por el otro lado tenemos una llamada izquierda radical que aun no sabe qué hacer, que solo charlotea y que aun no se ha purificado de los topos, lambetas y alcahuetes de Mujica y el resto de tenientes de Artigas que dominan la dirigencia del FA.

Si hay una huelga nunca falta los que sabotean la lucha y terminan en secretitos con los cerdos de toda esta chanchada, que es para la izquierda verdadera, que es llamada FA- EP etc.

Lo mismo sucede con la Tierra puro bla bla bla y ocupaciones de opereta que se plantean privatizar la tierra en nombre de UTAA y de Raúl y ningún planteo ; que se plantee llevar la relaciones de producción al menos un pasito más adelante ,es decir en lugar de plantearse objetivos burgueses de tierra para trabajar , ¿trabajar para quién?

De trabajo digno? ¿Digno para quién?

De poseer un pedacito de tierra para que ?¿ para re-privatizar? Para hacerse nuevos ricos?

¿ Para hacerle el juego a Mujica, a Huidobro y a los Tenientes de Artigas?

Porque no se plantean crear Grandes Cooperativas Agrarias para producir alimentos PARA MATAR EL HAMBRE en Las Laminas por ejemplo e iniciar propiedades colectivas al servicio del colectivo social , que somos la mayoría y nos llamamos pobres.

Expulsemos los topos de la Izquierda Radical !!!

Es hora de hablar claro y decir la verdad ¡ BASTA DE MENTIRAS!!!

2012-01-27 Tiro Suizo

Minera australiana ratifica inversión en Uruguay

Blasina y Asociados | ene 24, 2012 |
Comentarios de Tiro Suizo

La minera australiana Gladiator Resources anunció que hará una emisión de 68,6 millones de acciones para recaudar US$ 6,2 millones.

Buena parte de ese capital lo destinará a “avanzar en el estudio de factibilidad del proyecto” de extracción de hierro y producción de arrabio “Isla Cristalina que tiene en joint-venture en Uruguay”, señaló la empresa en un comunicado.

La noticia no es menor, ya que luego del acuerdo por el nuevo Código de Minería entre el oficialismo y la oposición -que prevé mayores impuestos para esas empresas- tanto en el gobierno como en el sector privado estaba la versión de que Gladiator se retiraba de Uruguay, según supo El País.

En el comunicado, Gladiator dijo que aumentó su participación en el Proyecto Isla Cristalina, completando los gastos por más de US$ 5 millones en programas de trabajo en el trimestre finalizado en septiembre.

Además, “al finalizar” la emisión de acciones, “la compañía adquirirá un 29% adicional” en el joint-venture con OrosurMining Inc., “llevando su participación al 80%” del derecho sobre el potencial de hierro, manganeso y metales base en el área del proyecto, añadió.

La firma firmó un acuerdo de joint-venture con OrosurMining -empresa canadiense que explota oro en Rivera- para explorar y desarrollar el potencial del área del Cinturón de Isla Cristalina en mineral de hierro, manganeso y metales base”.

Se estima que la inversión total para la explotación es de US$ 360 millones y que una vez operativo el proyecto generará un valor anual de exportaciones de entre US$ 120 millones y US$ 160 millones.

El área del proyecto comprende 750 kilómetros cuadrados de permisos de exploración, donde ya se han identificado depósitos de hierro.

QUE ES ESTO??????

LAS JSOC

Conozca los amigos del teniente Huidobro y el Comandante Mujica

Conozcamos el verdadero poder militar, esa águila mora que campea sobre nuestro suelo oriental y del cono sur, que cuenta con la colaboración de un montón de de “chupados” producto de las torturas de más de 12 años de dictadura que hoy ocupan cargos en el aparato burgués del gobierno actual.

Los Rosadillas, los Perro Vázquez y los adoradores de Mujica abiertos y tapados, como los que asesinaron a Ronald Scarzella, hoy se dedican a montar aparatos policiales y militares para las próximas decenas de años.

No solo les aumentan los sueldos y los beneficios, al milicaje; desde alimentación gratuita (entregan carne) también viviendas , jubilaciones , salud etc., mientras el pueblo pobre carece de todo sino que también gastan nuestro dinero en comprar hasta el último invento de armamentos para vigilarnos; desde el ultimo transporte de todo calibre , desde la última ropa camuflada a la ultima cámara filmadora sean china, rusa ,israelí yanqui

Para estos militaristas llamados comunistas y tupamaros todo invento militar sirve para garrotear al pueblo pobre.

No solo están al servicio de la DEA, CIA y cualquier organización policial, militar de cualquier parte del mundo, a donde corren a lambetear para hacer cursos, manguear y hacerles la veña sino que se dedican con mucho ahincó a espiar a todo el pueblo pobre, a construir no solo todos estos nuevos aparatos militares sino y también cárceles y mas cárceles para frenar toda protesta actual y futura mientras preparan el terreno para asesinatos en masa.

Las inmensas fortunas de Tabaré Vázquez y familia, como de centenares de miembros del Frente Amplio así lo amerita también, necesitan defender sus propios intereses logrados en estos últimos años, estancias ( Nin) mansiones lujosas ( Perro) etc.

Y no hay como arrescostarse al palenque del poderoso

Veamos unos de los amigos de esta “nuevos” integrantes de la clase dominante explotadora y entreguista son las JSOC

colaboración de Tiro Suizo

Mando Conjunto de Operaciones Especiales

Joint Special Operations Command (JSOC)

Una mirada en el Comando Especial Conjunto del Ejército de Operaciones

Por Dana Priest y William M. Arkin,

Drones armados por la CIA y las fuerzas paramilitares han matado a decenas de líderes de Al Qaeda y miles de sus soldados de a pie. Pero hay otra misteriosa organización que ha matado a más de los enemigos de Estados Unidos en la década transcurrida desde el 11 de septiembre de 2001, cuando fueron los ataques.

Agentes de la CIA han encarcelado e interrogado a casi 100 sospechosos de terrorismo en sus prisiones secretas antigua de todo el mundo, pero las tropas de esta organización secreta otros han encarcelado e interrogado 10 veces más, que mantienen en las cárceles que controla él JSOC, solo en Irak y Afganistán.

Inicio del América del Secreto

Desde el 9 / 11, este grupo secreto de los hombres (y algunas mujeres) ha crecido diez veces, mientras se mantiene un nivel de oscuridad que ni siquiera la CIA ha conseguido. "Somos la materia oscura. Somos la fuerza que da las órdenes del universo, pero no puede ser visto ", un fornido SEAL de la Marina, que habló a condición de anonimato, dijo que en la descripción de su unidad.

De todas las Fuerzas de Operaciones Especiales que existen en los ejércitos del mundo, las de los Estados Unidos son las más capaces por preparación y medios. Y las mejores de todas ellas son los NAVY SEAL. Los comandos de la Marina.

Los SEAL, para abreviar, están formados por aspirantes de otras unidades especiales de los Rangers, los Marines y los Delta Force. SEAL es un acrónimo de "Sea, Air and Land". Es decir: Mar, Aire y Tierra.

Los SEALS son sólo parte de Conjunto de los militares de EE.UU. Comando de Operaciones Especiales, conocida por el acrónimo JSOC, que ha pasado de un equipo de rescate de rehenes rara vez se utiliza en el ejército secreto de Estados Unidos. Cuando los miembros de esta fuerza de élite mató a Osama Bin Laden en Pakistán en mayo, los líderes JSOC no sólo celebraron el éxito de la misión, sino que muy poca gente sabía de la existencia de su comando, con sede en Fayetteville, Carolina del Norte

En este artículo, adaptado de un capítulo de la recién estrenada "Arriba Latina Secreto: El ascenso de la Seguridad del Estado de New American ", por los reporteros del Washington Post Dana Priest y William M. Arkin, el aumento espectacular crónicas JSOC, gran parte no se ha conocido públicamente ni divulgado antes.

Dos presidentes y tres secretarios de Defensa rutinariamente han pedido JSOC para montar las misiones de inteligencia y las incursiones letales, sobre todo en Irak y Afganistán, sino también en países con los que Estados Unidos no estaba en guerra, incluido el Yemen, Pakistán, Somalia, Filipinas, Nigeria y Siria.

"La CIA no tiene ni el tamaño ni la autoridad para hacer algunas de las cosas que podemos hacer", dijo un operador JSOC.

El presidente ha dado al JSOC la autoridad única para seleccionar a las personas de su lista - a matar - y luego matar, en lugar de solamente la captura, por ellos.

Los críticos dicen que estos individuos en cada misión equivale a un asesinato, una práctica prohibida por la ley EE.UU...

Creado en 1980, pero reinventado en los últimos años, JSOC ha crecido de 1.800 soldados antes del 9/11 a un máximo de 25.000, una cifra que fluctúa de acuerdo a su misión

Tiene su división de inteligencia, sus aviones no tripulados y aviones de reconocimiento propio, incluso a sus propios satélites dedicados

También tiene su propia cyberwarriors, que, el 11 de septiembre de 2008, cerró todos los sitios web jihadistas que se sabían.

La oscuridad ha sido uno de los sellos distintivos de la unidad

Cuando los agentes JSOC están trabajando en agencias del gobierno civil o de las embajadas de EE.UU. en el extranjero, que lo hacen a menudo, prescinden de los uniformes, a diferencia de sus compañeros militares

En el combate, no llevan el nombre o los identificadores de fila. Se han escondido detrás de varios apodos: el Ejército Secreto del Norte de Virginia, del Grupo de Trabajo Green, del Grupo de Trabajo 11, Grupo 121. Líderes JSOC casi nunca hablan en público

Ellos no tienen un sitio Web sin clasificar.

El Mando Conjunto de Operaciones Especiales, en inglés: Joint Special Operations Command (JSOC), es un mando del Mando de Operaciones Especiales de los Estados Unidos (USSOCOM) encargado de estudiar las técnicas y los requisitos de operaciones especiales para asegurar la interoperabilidad y la estandarización del equipo, planear y dirigir entrenamiento y ejercicios de operaciones especiales, y desarrollar Tácticas de Operaciones Especiales Conjuntas

Sus bases están establecidas en el Pope Army Air Field y en Fort Bragg en Carolina del Norte, Estados Unidos. Al JSOC se le atribuye la coordinación de la Operación Gerónimo que acabó con la muerte de Osama bin Laden el 1 de mayo de 2011 cerca de Islamabad, Pakistán.

TIRO SUIZO

- postaporteña nº 702 - 2012-01-27

¿Boudou presidente?

LO VEO DIFÍCIL

He asistido con estupor durante todos estos días de enfermedad y convalecencia de cfk a las manifestaciones de temor acerca de su alejamiento definitivo, ¡formuladas por ásperos críticos del kirchnerismo!

Ahora, para más, circula por internet un fotomontaje, muy bien hecho, que resume esa idea con palabras, más la elocuencia de la imagen. Como no tengo posibilidades en este sitio de reproducir la imagen, la describo: se ve a cfk alejándose a remo en un bote, en medio de un mar bastante encrespado e infestado de tiburones.

La leyenda dice: “El país se hunde... Cristina, ¿adónde va? ¡¡Vuelva a bordo, carajo!!”.

El producto intenta trazar un paralelismo entre la presidenta y el comandante del “Costa Concordia”, el capitán Schettino.

Ambos han abandonado sus naves, y su retorno es necesario, se interpreta.

Por varios motivos no comparto ni el paralelismo que da por establecido el autor, ni su evidente acuerdo con el pedido de que la señora Fernández retome el timón de la nave.

Primero, porque tengo una opinión muy desfavorable de su desempeño (por supuesto, desde mi posición de ciudadano laburante).

Y, sobre todo, por la convicción de que nadie podría hacerlo peor. No por falta de ganas, se entiende, sino por carencia de posibilidades y de medios.

¿A qué me refiero?: en todas las circunstancias en que el peronismo ha ocupado el gobierno lo ha hecho para reacomodar en forma estable los intereses económicos desajustados a causa de una crisis.

Eso, previo organizar, dentro del mismo peronismo, a los personeros de esos distintos intereses en pugna.

Pero no es “el peronismo”, en abstracto, sino el jefe quien logra encolumnar toda la tropa, o casi toda, detrás de un proyecto común al cual las huestes le reconocen el máximo beneficio, preservando la gobernabilidad.

A lo anterior lo llamaré “proposición 1”.

Eso es Cristina hoy: el máximo común divisor, digamos.

Se podría aspirar a mayores réditos sectoriales, parciales, pero ya no serían comunes. Habría quienes quedarían afuera, causando problemas.

El fotomontaje: las palabras

Es el momento de volver a la leyenda de la imagen: “El país se hunde... Cristina, ¿adónde va? ¡¡Vuelva a bordo, carajo!!”, alocución que debemos considerar como un todo interrelacionado.

Empecemos por la orden final: “¡¡Vuelva a bordo, carajo!!”.

¿Quién podría dirigirse así a la presidenta? No por supuesto, los indefensos, los desvalidos que están con el agua al cuello y necesitan las migajas que le arroja el oficialismo para sobrevivir.

Esos no imponen: imploran.

Recordemos cuando Perón amenazaba con renunciar, en sus primeras presidencias: la gente reunida en la Plaza clamaba porque se quedara, no le decía “vos quedate ahí y no empecés con senilidades”.

¿Quién, entonces, es capaz de darle órdenes a la presidenta con tanto imperio y autoridad?

Para empezar, convengamos en que es alguien a quien le conviene que ella se quede, y que no cree que cualquiera sea lo mismo; que lo esencial no depende simplemente de que haya un presidente (en cuyo caso bien podría ser aquel a quien le corresponde dentro de la sucesión presidencial constitucionalmente ordenada).

Entonces, es gente que a) actualmente le va bien; b) no cree que Boudou encarne el tipo de jefatura que definí en la proposición 1, y c) tiene a cfk en condición de subordinada.

Bueno, ¿y quiénes son esos?

Para saberlo debemos retornar al comienzo de la leyenda: “El país se hunde”. Claramente, el sector de la opinión que integro no se expresa en términos de “país”, sino de personas.

A nosotros nos interesa la gente de Famatina y de Belén, los trabajadores, los excluidos, los pueblos indígenas, los jubilados: los que menos tienen, las víctimas del sistema que la pasan muy mal e incluso han aumentado su número en estos años en que “el país” tenía viento de cola.

Y conste que dije “el sector de la opinión que integro”, y no “el sector social”, pues en mi sector social la mayoría aún tiene una posición antagónica a la mía. Peor para todos.

Entonces, esos que hablan en nombre de “el país” es porque lo necesitan como garantía de sus negocios, y a cfk como gerenta prorrateadora de prebendas.

¿Boudou presidente?

Hay quienes manifiestan su temor para el caso de que el hombre de Ucedé y el UCEMA quedara a cargo de la presidencia (¡como si pudiera haber una derecha más eficaz que el propio peronismo, repito!).

Pero Boudou no pinta para ser el próximo jefe, por eso no creo que si la presidenta renunciara o se viera impedida de seguir en funciones el vice fuera su sucesor.

Y esta es la proposición 2.

Quienes creen que Boudou es número puesto es porque no miran la realidad cara a cara y porque desconocen la historia: Boudou está ahí por parecidas razones a las que tuvo Perón para poner de vice a Isabelita: para no desequilibrar su armado ya de entrada, al favorecer a alguno de los sectores con pretensiones de heredarlo.

No es que Boudou no tenga pretensiones; no quiero decir eso, sino que por el momento, al menos, no tiene en qué sustentarlas dentro del peronismo: ni dispone de una estructura poderosa, ni disfruta de portación de apellido, ni es prenda de unidad.

¿Cuál es el cuadro de situación actual?: Cristina se mueve en el papel que le ha tocado como pez en el agua: come y deja comer.

Eso lo logra porque tiene el aparato en un puño, que no sería el caso de Aimé.

Él, débil, tendería a sobreactuar al saberse observado y juzgado: iría dando bandazos hasta el desgaste y el desequilibrio.

Pocos desean eso (yo soy uno).

Pero creo que no sucederá, porque los peronistas solo piensan en defraudarme. Lo más probable es que si la presidenta renunciara, sufriera inhabilidad permanente o muriera, Boudou sería aconsejado sobre ir a esquiar a Aspen con unos billetitos en el bolsillo.

Y se articularían los mecanismos previstos en el artículo 88 CN y en la ley 25.716 de acefalía presidencial, que estipulan que el presidente provisional del Senado (Rojkés, en este caso) asumiría hasta tanto la Asamblea Legislativa eligiera nuevo presidente para completar el período: excelente mecanismo para barajar y dar de nuevo, aunque no sería sin sobresaltos.

Algo así ya pasó: en el ’73 renunció Cámpora, Solano Lima no quiso ser menos y el presidente provisional del Senado, Díaz Bialet, manifestó un súbito interés por viajar al exterior, por lo cual asumió el presidente de Diputados, Lastiri, yerno de López Rega.

Yo, que no creo que haya nada peor que un peronismo fuerte y unificado, si junto las proposiciones 1 y 2 veo que no se conjugan para que me dé el gusto de ver al rockero-esquiador como presidente.

O sea, corre solo por nuestra cuenta el abrir fisuras en el macizo bloque de opresión y represión que nos prometen los próximos cuatro años.

Juan del Sur -
postaporteña nº 702 - 2012-01-27

LUCHA POR TIERRA es una SOLA Unidad y Solidaridad

2012-01-28T07:32:00.000-08:00

Número 701 | enero 24 de 2012 | Año 7º

LA LUCHA POR TIERRA

SIGUE ADELANTE...

SOMOS los que producimos la MAYOR

riqueza del País

y

SOMOS los más explotados del País

Conferencia de prensa de representantes de U.T.A.A. / PIT-CNT.
Martes 24 de enero de 2012 en Montevideo

Estuvieron los compañeros

SANTANA, QUIQUE, ANA LAURA Y DAHIANA

DIGNIDAD Y TRABAJO PARA TODOS

LOS ASALARIADOS RURALES

LA LUCHA ES UNA SOLA:

TIERRA PARA TRABAJAR!!!

Somos integrantes de la Comisión de Tierra de UTTA, queremos dar difusión del trabajo que se viene dando desde hace más de un año a través de dicha Comisión.

Allá por el 2011 se conforma una nueva Comisión de Tierra de UTAA, la cual estuvo reunida con el Sr Andres Bertereche, presidente del INC , desde allí se empieza a trabajar en un Proyecto, en el cuál la Intendencia de Artigas nos cede un Sociólogo, un Ingeniero Agrónomo para apoyar el mismo.

Es así que a partir de esto nuestro Sindicato empieza a llamar a compañeros a integrarse, se aumenta la afiliación a UTAA, ya que nuestra idea no es trabajar la tierra solo en la Zafra, sino el año redondo, ya que las necesidades de nuestras familias son de todos los días y por eso el reclamo de tierra para generar nuestro propio trabajo y nuestro propio alimento

Los días martes nos reuníamos en el sindicato y se llamaba a los compañeros para que aportaran ideas, y trabajamos intensamente con mucha gente incluso con la Universidad que también nos dio una mano.

Por octubre se termina de armar el proyecto , se consigue recursos para llegar a Montevideo y presentarlo en diferentes Órganos Estatales, como el Instituto Nacional de Colonización, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Ganadería y Agricultura.

A partir de dar a conocer nuestro trabajo las respuestas fueron muy pocas, por lo tanto nos seguíamos reuniendo permanentemente en nuestro local sindical.

Siempre por resolución de Asambleas y al no recibir respuestas, se decide empezar con las Medidas de PROTESTA, por eso ocupamos un campo privado el 13 de enero pasado.
Pensamos el Sindicato y los compañeros, que el gobierno parece que da muy poca importancia al trabajador Rural y más cuando estos se proponen hacer un Proyecto Colectivo, donde se aportan ideas para que los compañeros tengan un pedazo de tierra para poder trabajar y comer dignamente durante todo el año; mientras que algunos pocos señores, esto lo decimos siempre, los usureros especuladores de la tierra, tienen una gran cantidad de hectáreas de Tierra, dónde producen soja o alguna otra plantación, a nosotros nos dan muy poca mano de obra, y no es lo que aspiramos para la zona.

Queremos denunciar que el Gobierno nos da la espalda, porque cualquiera se da cuenta cuando una sola persona tiene más de dos mil hectáreas, produciendo más bien en forma mecanizada, mientras más de 90 familias se juntan y componen un Proyecto para trabajar.

Hablamos de un pedacito de tierra, veinte hectáreas para cada una; es lo que se calcula con el Ingeniero, ya que una familia tipo con tres hijos puede vivir el año redondo, no digo cómodamente pero por lo menos sustentando la olla todos los días y mandando a sus hijos a estudiar.

Una vez ocupado el 13 de Enero ese predio privado de tierra en CAINSA que es de un prestamista con el fin de reclamar solución a los reclamos de tierra para los asalariados rurales, los compañeros fueron citados por la Justicia, a los pocos días.

Como ya se había decidido por Asamblea que esto no era una Ocupación, sino una estrategia de movilización para llamar la atención a las Autoridades, una vez que los compañeros salen de declarar nos reunimos en Asamblea en Colonia España y se decide hacer un Campamento a orillas del Arroyo ITACUMBÚ, por eso hoy estamos acá para difundir el poco avance que esto ha tenido, somos más de noventa familia que sabemos que con cinco meses de Zafra no nos da para vivir el año entero... quiero que sepan que los salarios en época zafral son MISERABLES

Y posteriormente una vez terminada la Zafra muchos compañeros tiene que emigrar a Montevideo en busca de una changa para poder seguir sustentando la familia.

Ahí juega en contra, porque nosotros somos de la tierra, es lo que sabemos trabajar, y llegamos acá sin ningún tipo de especialidad, vamos derecho a conseguir una changa en la construcción.

Seguimos viviendo en la miseria, es más peor ya que hay que repartirla en dos, porque tenemos que mandar dinero para nuestras familias y mantenernos acá.

Expresiones de Machado

Desde el 2006, que nosotros procuramos tener un trabajo permanente, dónde trabajar con nuestras familias.

Si bien hay un proyecto sucro alcoholero, acá en Montevideo no se sabe cómo está trabajando ese proyecto, si bien es importante, la realidad es que hay muchos compañeros que termina la zafralidad y quedan sin trabajo.

Entonces acá hay un conjunto de compañeros y compañeras que están dentro del Sindicato, hay madres con cuatro o cinco hijos, madres solteras que no pueden sustentar a sus familias.

Por eso reivindicamos la tierra; ya en el 2006 planteamos a la Central de Trabajadores una Reforma Agraria que sea integral con la Salud, con la Educación.

Todo esto lo hemos planteado en todas partes que pudimos para que se sepa lo que están pasando los Asalariado Rurales.

Hoy por hoy en todos los Departamentos del país hay compañeros Asalariados Rurales que son perseguidos por la patronal.

Muchas veces no se cumplen los Decretos que están por Ley, y vemos muchas veces que nos tildan de delincuentes cuando nosotros saltamos por un pedazo de tierra para subsistir y mantener nuestras familias

¿Entonces dónde está la Justicia que nosotros queremos, dónde está la Justicia que favorezca a los trabajadores?

A nosotros la Justicia nos declara Delincuentes ¿y qué hacen con los contumaces, que hace con ellos?

Nosotros como trabajadores pedimos un pedazo de tierra para trabajar en forma colectiva en forma permanente.

Y creemos muy importante que no solo en Bella Unión se difunda la Lucha por la pelea de tierra, sino a nivel Nacional, ya que todos los compañeros Asalariados Rurales deben tener un pedazo de tierra para el pequeño sustento, y no seguir pasando mal como hasta ahora

Ya estamos cansados de espera.

Si bien el Sr Bertereche se comprometió par el día viernes estar en Bella Unión, nosotros queremos Soluciones ya, y que no vaya a cuentearnos ni nada.

Y este es nuestro planteo que venimos a difundir, y tratamos de hacerlo en todo el país, dónde tenemos mucho apoyo.

Buscamos una Unidad en todos los trabajadores de la Industria.

Creo que somos una pata importante somos los que producimos la mayor riqueza del país y somos los más explotados del país.

Expresiones de Juan Santana

Posta:   Hoy a la mañana llegan Noticias de Bella Unión, lamentables, la tormenta de la madrugada, arraso con los dos campamentos que hoy están en la Lucha, habría una propuesta de unirse y formar un solo acampe, Unirse en la consigna Tierra para el que la trabaje,
¿Ustedes ven positivo, unir fuerzas y ahondar esfuerzos por la misma pelea, como ven esta posibilidad, es potable?

Juan Santana:   Sin ninguna duda que nosotros queremos unificar a los trabajadores, tenemos que unificar la Lucha en el reclamo de TIERRA PARA TRABAJAR.

Nosotros pensamos que eso tendría que haberse dado del principio tener una sola Unidad de Lucha, entre los compañeros, porque son trabajadores igual que nosotros.
Y bueno si a veces no se comparten las decisiones del Sindicato y se sale por su cuenta solo, nosotros respetamos a todo trabajador que salga a dar pelea a buscar sus reivindicaciones.

Creemos que la Lucha por la tierra debe de ser una sola entre todos los compañeros.

Posta:   la Lucha de Ustedes los cañeros trascendió por todas partes del mundo, ¿son consientes de ello?

Juan Santana:   Sin dudas que sentimos el apoyo como el de los compañeros del MST, con los cuáles nos hemos planteado varias veces trabajar juntos, incluso veníamos trabajando con los compañeros del MST para hacer un solo Frente de Lucha, nos interesa mucho, porque no solo en nuestro país se está dando la lucha por la Tierra, El MST, en su País , los compañeros del MOCASE en Argentina, los compañeros de Paraguay, siempre estamos intentando ese vinculo, no solo por la tierra sino por el Acuífero Guaraní, estamos contra la explotación Minera a cielo abierto, la megaminería ,estamos contra las Multinacionales.

Nosotros queremos un país justo para los trabajadores, equitativo.

Volviendo a la pregunta anterior nosotros estamos dispuestos a dialogar con esos compañeros, creemos que la Lucha debe de ser una sola.

Posta: ¿En esta Lucha que están dando cuentan con el apoyo de los Colonos de Colonia Raúl Bebe Sendic y Colonia España, y demás?

Juan Santana: Si estamos todos muy unidos, por la misma Lucha, un pedazo de tierra para poder trabajarla y vivir con dignidad.

Posta:    En caso de no llegar a una respuesta positiva o a un acuerdo con Colonización, en qué condiciones siguen, ¿levantan la Ocupación y vuelven a los cañaverales?

Juan Santana:   Eso se decidirá como corresponde por Asamblea luego del viernes, pero la Lucha va a seguir adelante, no sabemos de qué forma pero la vamos a seguir hasta conseguir los logros.

Marina Montero, para Posta Porteña

POR LA TIERRA Y CON SENDIC
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

En circunstancia de cumplirse el 50 aniversario de la primera marcha cañera “por la tierra y con Sendic” organizada por la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA)… y a diez días de haberse llevado a cabo la ocupación del predio de un usurero salteño (un tal Almeida): este martes 24 de enero a las 15 horas una delegación de trabajadores zafrales del norte artiguense se reúne en la sede central del PIT-CNT para plantear formalmente el apoyo a su justa demanda de “tierras para trabajar y para vivir”… reclamo ante el cual, la central de trabajadores ha demorado su apoyo solidario.

En el norte: la ocupación se mantendrá en pie hasta tanto el Instituto Nacional de Colonización no dé respuesta satisfactoria a los reclamos de tierras para quienes las trabajan!

------------------

La historia de UTAA está ligada desde sus orígenes a la vida militante de Raúl “Bebe” Sendic.

La consecuencia del “Bebe” (como bien apunta Mario Rossi Garretano y tantos cuantos lo conocimos lo refrendamos)… “su indeclinable defensa de la Reforma Agraria con expropiación del latifundio, del no pago de la Deuda Externa y de la nacionalización de la banca y el comercio exterior, signaron su coherencia programática hasta el fin de sus días”.

Tras medio siglo de existencia UTAA sigue levantando la Reforma Agraria y -ahora mismo en ITACUMBÚ- está ocupando un predio de 36 hectáreas de tierras sin cultivar, levantando la consigna de “tierra para quien la trabaja”!

LAS MARCHAS CAÑERAS

El 1º de Mayo de 1962, más de doscientos “peludos” con sus mujeres e hijos marchan sobre Montevideo en protesta por el despido masivo de todos los huelguistas… desfile de camiones: esa fue la primera marcha cañera.

La CSU -central sindical pro patronal- fue ocupada por un grupo de cañeros encabezados por el Bebe Sendic.

Los dirigentes de la central no los recibieron… los cañeros destrozaron el lugar.

Al retirarse recibieron disparos desde la azotea y una señora que miraba las vidrieras resultó muerta.

Fueron detenidos más de 90 cañeros y 36 de ellos (Raúl Sendic incluido) fueron procesados y llevados a la cárcel de Miguelete… muchos de ellos fueron torturados.

Regresados a Bella Unión, Sendic reclama al Instituto de Colonización, la expropiación de latifundios improductivos levantando la consigna de “tierra para quien la trabaja”.

Se propone instalar el tema de la Reforma Agraria y fortalecer la actividad sindical, sin descartar otros métodos de lucha.

Ocupación de tierras y trabajarlas… aún siendo consciente de que tales medidas -de un arranque- no serían acompañadas por ciertas dirigencias sindicales, parlamentarios… y por otra parte provocaría el desalojo policial o militar: no resultaría cosa fácil; pero el Bebe pensaba que la tan anhelada y necesaria unidad de la izquierda fragmentada sería generada por los hechos… sobre la base de la solidaridad con los que luchan!

Su propuesta resultó compartida con varias organizaciones de una izquierda naciente en nuestro país, alentada por el triunfo revolucionario en Cuba y otros acontecimientos que se insinuaban en el contexto latinoamericano… confiaba en la movilización popular y en la presión que pudiera llegarse a ejercer sobre el gobierno.

“La lucha económica ya no resuelve nuestros problemas…

No se puede seguir padeciendo esta situación.
Hay que buscar soluciones de fondo.

La lucha por vender mejor la fuerza de trabajo no es incorrecta pero hay que terminar con ella… hay que superar el objetivo…

Tenemos que luchar por la expropiación en particular.

Nosotros los de Silva y Rosas y otros trabajadores, por otros latifundios”.

(…) En tales circunstancias, la proclama de UTAA de mayo del `68, define y resume el valor de los métodos de lucha radicales, revolucionarios:

“¡basta ya de dialogar, hay que armarse pa´ luchar!” - Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA). Mayo de 1968… y terminaba diciendo su proclama: “estamos emparejados y si los problemas nos golpean a todos en conjunto, las soluciones tenemos que alcanzarlas en conjunto!”

-------------------

Un fragmento de un texto titulado “UTAA y las cooperativas”… que llevaba como consigna: “unos doblan el lomo para que otros doblen los bienes” (periódico Tierra y Libertad/febrero 1969), así decía:

“A los que nos acusan de reformistas y de abandonar la lucha de clases por haber levantado la bandera de la expropiación de la tierra, les contestamos que el compañero Sendic, los compañeros cañeros presos y los que están luchando en los más variados frentes, no lo están haciendo por aumento de salarios ni por el cobro de algún aguinaldo impago… lo hacen para derrotar a los explotadores y tomar el poder.
UTAA no pierde de vista que las formas cooperativas de trabajo adquieren gran importancia, una vez que el poder del Estado pase a manos de la clase obrera.

Mientras no ocurra existirán problemas de mercados, de falta de herramientas, de créditos y de asesoramiento técnico.

La cooperativa por sí sola no puede llevar adelante la lucha por el cambio de las estructuras.

La sociedad de clases no desaparecerá mientras las clases existan… no desaparecerá sin responder a la violencia, sin aplastar a la burguesía…

A esta conclusión llegamos, porque la lucha entra las dos clases antagónicas -la burguesía y el proletariado- es irreconciliable”….

(…) A tales concepciones me atrevería agregar (pretendiendo que así mejor se me entienda): la única conciliación posible radica en nuestros compartidos valores humanitarios (heredados o cultivados)… radica en los sueños que alientan nuestras esperanzas y animan nuestra disposición a la lucha por un mundo nuevo para ese hombre nuevo soñado por el Che Guevara… cristalizado en el Bebe Sendic -entre tantos otros compañeros- que por la causa fueron capaces de ofrendar su vida: ¡sin renunciamientos!

Hébert Mejías Collazo

*más allá de personales vivencias… confieso que para la precedente nota he recurrido a los valiosos aportes de Mario Rossi Garretano (MRO), ordenados y publicados en el 2006 (45º aniversario de UTAA).

CUANDO LA REALIDAD SUPERA

A LA FICCIÓN

Desde hace muchas décadas que la lucha para la conquista de “tierras para quién la trabaje” ha sido y es uno de los principales motivadores / movilizadores de sectores concientizados de explotados de nuestro interior más profundo, como país.

Las ocupaciones de tierras se han ido sucediendo esporádicamente -en el tiempo- como forma y expresión de esas mismas luchas las que en cada caso demuestran esa cruda verdad “nunca” resuelta seriamente por ningún gobierno constituido.

Nunca ninguno, hizo la Reforma Agraria, ni siquiera algún “tímido” intento.

Esta es la realidad más cierta e impactante de como ha sido manejada e instrumentada durante toda nuestra historia -la lucha de clases- al interior de nuestro campo y de nuestras conciencias por las democracias avanzadas -progresistas-.

La frustrante y artera historiografía nacional raccontada en todos los centros de enseñanza oficiales, ha permitido mal educarnos y “hacernos creer” mintiéndonos que nuestros originarios nativos fueron exterminados y por tal, la propiedad de sus tierras pasaron a ser propiedad de los nuevos colonizadores europeos, lo que al día de hoy, esa rapiña colectiva aún está vigente -Constitución mediante- y las leyes que fundamentan y protegen el sistema instituido; con el principio rector como su principal derecho: la propiedad privada (alambrado por medio).

¿Qué sucedió entonces?, los europeos expropiaron (fundamentando el genocidio y la desaparición forzada) todas las tierras -de uso colectivo- de las etnias que las habitaban desde siempre.

¿Por qué entonces?, no podemos expropiar ahora a los latifundios para beneficiar a “los más”, descendientes de una u otra forma de aquellas familias autóctonas, como el más importante Derecho Humano de toda nuestra historia, como país.

Se instrumentó e instituyó estructural / jurídicamente el latifundismo como “operador” ideológico prevaleciente de la lucha de clases, de forma que la explotación abusiva del
“hombre por el hombre” se ha mantenido hasta el día de hoy, incólume, al interior del país.

La Reforma Agraria como la Revolución Agrícola Industrial es el más importante Derecho Humano “postergado y pendiente” desde el período Artiguista hasta nuestros días

.
Para nosotros, en especial, desde que se fundó el FA – Frente Amplio, quién “nos la prometió” y aún no la cumple, ¡estarán atrasados! o No se habrán dado cuenta, todavía.

Entonces las ocupaciones llevadas adelante en Bella Unión, están “sonando” como despertadores de las conciencias y motivadoras del “echemos a andar” para todos por igual, los de aquel lado y los de éste, del mostrador, lucha de clases, ¡al fin!

Nuestro aporte a esta situación está dado, por adjuntar motivaciones y nuevos fundamentos, que le agreguen verdad y justicia a la lucha por la tierra y que prevengan y demuestren -que si quieren-, se puede auto financiar dentro de los plazos válidos con beneficios actuales y fundamentos serios económicos de futuro para todas/os.

Apoyamos las ocupaciones de Bella Unión y todas aquellas que puedan surgir en lo futuro, como una de las “tantas formas” de lucha por la tierra y contra la pobreza a llevar adelante, considerando que sumándolas organizadas y colectivamente en todo el país, podremos pasar de “indignados” protestando a revolucionarios conquistando.

CRUZADA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA
2do. Frente

URUGUAY, 14 de Enero del 2012

URUGUAY

Naturalmente Democrático

Denuncia

En la noche de ayer (lunes 23 enero 2012) un grupo de personas se encontraba blanqueando el muro del Puente de las Américas (intersección de Avda. Gianattasio y Avda. de las Américas) para hacer un mural alusivo a la lucha de las y los cañeros de Bella Unión cuando acudió al lugar la policía debido a una denuncia de un particular. Impidiendo de esta forma, bajo las ya conocidas amenazas, que se concretara la pintada solidaria.

Lamentablemente es algo bastante común en la costa de Canelones el ser detenido por hacer pintadas que no tengan el apoyo de partidos políticos.

Un patrullero, una camioneta de policía montada y un auto de policía técnica fueron movilizados para evitar que se pintara el mural y para tomar cuenta y registro del "grave delito".

Por suerte, por esta vez se pudo evitar la "visita" a la comisaria y el consecuente robo (requisamiento dicen ellos) de los materiales de trabajo.

Basta de represión!

Viva la lucha por la tierra!

Viva la solidaridad!

Pájaros Pintados

POSTA - postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24

EL EMPERADOR

MARCOS CARAMBULA
Y SU RUNFLA DE

AMANUENSES SIGUE ATACANDO

.. y entre los males y los desmanes hay cierta gente que – ya se sabe -, saca provecho de la ocasión; comprando a uno lo que vale dos y haciendo abuso de autoridad se llevan hasta la integridad. Suscribo nombre y apellido y ruego a usted tome partido para intentar una solución, que bien podría ser la unió...n de los que aún estamos vivos para torcer nuestro destino Saluda a Ud. un servidor...

INFORME DE LA SITUACIÓN - Víctor Heredia.

VOTAMOS A LOS POLÍTICOS PARA

QUE ADMINISTREN EL

PATRIMONIO PÚBLICO

NO PARA QUE LO REGALEN!!!

El 2012 nos encuentra desde el comienzo firme en esta lucha para evitar la privatización por parte de la administración Carambula del Parque Roosevelt
.

Porque nos oponemos:

1.      Este parque nacional fue donado con la condición de que no se utilizara con otro fin.

2.      Los proyectos seleccionados no tienen nada ver con las necesidades reales del parque. La construcción de moles de cementos como estadios de fútbol, básquet, campos de golf, cancha de tenis, club hípico, parques temáticos de diversiones (Todos privados). No mejoran las condiciones del predio. Por el contrario las agravan.

3.      Por que la única forma de recuperar árboles centenarios, que se destruirán es esperar 100 años.

4.      Por que dejamos un antecedente para que futuras administraciones sigan enajenando el patrimonio del departamento cada vez que necesiten dinero.

5.      Porque este parque hoy es de todos los uruguayos pasara a estar en manos de empresas privadas, que ganaron las adjudicaciones, como es fácil de entender cobraran para su utilización y lo recaudado ira como ganancia a las empresas y no al mantenimiento del parque.

6.      Porque si hoy “no se puede” mantener el parque vigilado y limpio menos ocurrirá trayendo mega eventos comerciales-deportivos que cambiaran las calidad de vida en la zona.

7.      Por que las autoridades de seguridad (policía y bomberos) nos afirman que ellos no fueron consultados ni tienen los recursos para afrontar esta nueva realidad.

8.      Por que se chantajea a la gente con la generación de puestos de trabajo que en general son mal pagos y por poco tiempo en lugar de pensar como en las actuales condiciones se podría generar empleo como por ejemplo armar cooperativas con desocupados de la zona para el mantenimiento limpieza y vigilancia.

9.      Porque la ENTREGA a PRIVADOS de otros parques no generaron ninguna contrapartida beneficiosa para la comunidad.

COMO VENIMOS DENUNCIANDO DESDE HACE MAS DE 4 MESES LA PRIVATIZACIÓN DE LOS PARQUE: ROOSEVELT, JAUREGUIBERRY, LOMAS DE SOLYMAR Y EL AUMENTO DE LAS CONTRIBUCIONES SON PARTE DE UN MISMO PLAN.

Por su lado la intendencia abandona las viejas consignas de PARTICIPACIÓN POPULAR por las de RECAUDAR A LO QUE DE LUGAR, su proyecto no es en función de mejorar el parque, busca solo RECAUDAR para CUBRIR LA INEFICIENCIA ADMINISTRATIVA Y SUS DELIRIOS FARAÓNICOS como el “MAMOTRETO” llamado “CENTRO CÍVICO” que cruza av. GIANATASSIO.

Mientras nos dice que NO HAY RECURSOS, SE EMBARCA EN UNA MILLONARIA CAMPAÑA DE PROPAGANDA MEDIÁTICA PARA MOSTRAR “OBRAS” y descarga contra los vecinos un AUMENTO DE LAS CONTRIBUCIONES verdadero MAZAZO sobre LOS BOLSILLOS DE quienes venimos manteniendo el departamento y su sueldos y pagar apoyos políticos en este CAPITALISMO DE AMIGOS.

Pancho

desde "el condado de costa de oro", territorio bajo dominio del emperador Marcos I, el SUNAMI de Las Piedras

MÁS SOBRE LOS NEGOCIADOS

EN LA INTENDENCIA

CANARIA

En marzo del 2011, Milton Franco realizo en el Diario La Juventud una denunciar:

MANIOBRAS FRAUDULENTAS CON LOS

DINEROS DEL PUEBLO CANELONES:

CIENTOS DE MILES DE DÓLARES

DESPILFARRADOS POR LA INTENDENCIA

El representante del Movimiento "26 de Marzo" en Canelones y ex candidato a la Intendencia por la Asamblea Popular denuncia maniobras millonarias en dólares

EN EL PROGRAMA del lunes 28 de marzo Franco se ocupó de situaciones irregulares del gobierno departamental.

Recibimos algunos documentos y queremos hacer algunos comentarios acerca de cómo ha venido funcionando la administración municipal.
Hace algún tiempo, señaló Franco, desde este mismo espacio, decíamos como Asamblea Popular, como "26 de Marzo", enfrentábamos las políticas perimidas de la Intendencia Municipal de Canelones porque hace más de 40 años que esta arrastra un déficit fiscal, porque hace más de 40 años que tiene altísimos índices de morosidad en Contribución Inmobiliaria y Patente de Rodados y si se siguen aplicando las mismas políticas que no dieron resultado en más de 40 años y que generaron ese déficit fiscal y ese índice de morosidad esas mismas políticas generarán exactamente lo mismo, sostuvo el representante del Movimiento "26 de Marzo".

Para desarrollar políticas fiscales, políticas de contribución inmobiliaria, políticas de obtención de recursos para poder cumplir con los objetivos que tiene la Intendencia nosotros plateábamos que hay que ir a fuentes alternativas de recursos o tributarios.

Pero también planteamos, señaló Milton Franco que nos parece bien que exista una Contribución Inmobiliaria mediante la cual cada vecino aporte para el mantenimiento de las calles, del alumbrado público, del cordón cuneta, de la recolección de la basura, del procesamiento final de la basura, cosas todas necesarias para la preservación de la salud ambiental de un Departamento.

Pero eso tiene que tener en cuenta dos cosas, sostuvo Milton Franco…

La primera es la capacidad del contribuyente y no la característica de la vivienda.

Y digo esto porque un trabajar activo y en determinada instancia tiene el derecho de acceder a una vivienda digna y decorosa.

Y en el transcurso del tiempo, en una economía con vaivenes, esto no está asegurado, en una economía donde la desocupación campea y esto quedó demostrado muy claramente en las recientes elecciones del Banco de Previsión Social.

Quienes estaban habilitados para votar eran mucho menos que la cantidad de trabajadores.

De acuerdo a las estadísticas se dice que hay una desocupación entre un 8 y un 10 %, tendrían que estar votando en las elecciones del BPS por lo menos 1.500.000 activos, y sin embargo nada de eso aconteció, dijo Milton Franco.

Pero volviendo al tema municipal que es el que nos preocupa, a fines del año pasado hubo un llamado a sala en la Junta Departamental al Intendente Marcos Carámbula y este se jactaba ante la Junta de que era muy buen negociador porque de una deuda de 10 millones 500 mil dólares que había contraído al Intendencia de Hackembruch con el Banco Comercial, con el fundido Banco Comercial, el negoció sobre la base de la deuda primaria y pagó 1 millón 625 mil dólares.

Yo digo que eso es una gran mentira porque de ese millón 625 mil dólares o fue muy incapaz la Intendencia para negociar directamente ellos con quién tenía esa cartera en su poder o de lo contrario es muy inocente, muy inepto o muy incapaz porque en un mismo día esa cartera que el pagó 1 millón 625 mil dólares, un tercerizador, un intermediario la compró primero por 1 millón 30 mil dólares, señaló el representante del Movimiento "26 de Marzo" en Canelones.

Y aquí vamos a empezar a abrir la madeja, vamos a empezar a ver quienes participaron en esa negociación, negociación en la que participaron todos menos la Intendencia Municipal de Canelones que es quién tiene la obligación de defender los intereses de los contribuyentes canarios.

Tenemos la opción de pensar que alguna de esas dos cosas sucedieron, agregó Milton Franco, o que son muy ineptos o de lo contrario hicieron un gran acomodo para que sus amigos se llevaran 600 mil dólares de un plumazo en el mismo día.

¿Y quienes participaron en esto?; participó en primera instancia el Señor Mario Bonanata.

¿Quién es el Señor Mario Bonanata?

Es prestamista, campeón de Póker en dos oportunidades en el casino del Conrad, dueño de una importante cadena de cines en el Uruguay.

Este señor hizo muy buen negocio con el Intendente Marcos Carámbula.

Bonanata es prestamista, agente inmobiliario, dueño de una cadena de cines, y de un tiempo a esta parte socio y amigo del Frente Amplio y gestor de negocios de la Intendencia Municipal de Canelones.

Milton Franco, dijo que la Intendencia Municipal de Canelones, desgobernada por el ex Intendente Dr. Tabaré Hackembruch, agobiado por la crisis financiera de proporciones históricas en el 2001 y el 2002, pidió un préstamo al hoy desaparecido Banco Comercial con destino de pago a salarios municipales.

Este préstamo tuvo garantía del gobierno central y la Contaduría General de la Nación fue instrumentado mediante la suscripción de parte de la intendencia canaria del gobierno de Hackembruch en sendos vales; el número 191010013 y el vale número 191010014 a favor de la entidad prestamista Banco Comercial.

Es sabido que en el año 2002 la profundización de la crisis llevó al cierre a esta institución.

Sus activos entre los que se encontraban esos vales contra la Intendencia Municipal de Canelones fueron a parar al Banco Central del Uruguay el que tiempo después licitó su gestión de cobro adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado Tesis Uruguay S.A.

Para el mes de mayo del 2008 existía un juicio ejecutivo por estos vales, juicio iniciado por la gestora Tesis contra la Intendencia Municipal, juicio que estaba archivado.

Los registros contables de la gestora se apersonaron a la ventanilla de cobro y el crédito nominal ascendía a la cantidad de 10 millones 600 mil dólares.

Cualquiera sabe que si contrae un préstamo en una institución financiera y deja de pagar la cuota, se presenta seis años después o diez años después a la ventanilla a preguntar con cara de sonso cuánto debe y es sabido que le aplican intereses punitivos, multas, recargos por mora y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte veces o más, dijo Milton Franco.

Cualquier sabe también que si efectivamente esa deuda se va a cancelar todos esos líquidos se suman de inmediato y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial o aún menos.

En concreto Tesis Uruguay S.A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio del Banco Comercial liquidado, Crédito Montevideo, Caja Obrera, un criterio automático de aceptar quitas del total de los accesos sobre el crédito o sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos sobre amortización de pagos a 48 cuotas una vez acordadas las cifras de cancelación.

Así operó Tesis en forma sistemática pero había pagado relativamente barato los activos.
Integrantes de la fiduciaria que gestionaba y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos.

Cualquier lo sabe menos la Comuna Canaria o la Intendencia Municipal de Canelones del ex presidenciable Marcos Carámbula y compañía.

Como ellos no lo sabían parece que no negociaron con Tesis y se quedaron con la información de ventanilla, es decir que la Intendencia debía 10 millones 500 mil dólares.

Todos los vecinos de Canelones debían algo más de esa cifra; los que si sabían cómo era la cosa era Conaler S.A. Y probablemente el propietario de esta firma sea un amigo de
Carámbula.

No se sabe quién o quiénes están detrás de esa sociedad anónima pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Tesis S.A. el 4 de octubre del 2007 y le compraron el crédito contra la Intendencia Municipal de Canelones mediante una sección del crédito por la que abonó millón, 30 mil 87 dólares americanos.

Conaler S.A. hizo un gran negocio, agregó Milton Franco, pues el mismo 4 de octubre del 2007 revendió, su recién adquirido crédito al prestamista Mario Bonanata.
Bonanata le pagó a la sociedad vendedora fiduciaria, un millón 215 mil dólares.
Conaler S.A. en un pasamano de un día ganó la friolera de 185 mil dólares americanos.

¿Quiénes estarán detrás de Conaler S.A.?

Pero en ese mismo 4 de octubre había tiempo para más negocios y así fue que Mario Bonanata dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del "compañero" Carámbula y procedió a vender sin más trámites el manido crédito, esta vez en 1 millón, 625 mil dólares. O sea que Tesis que era la acreedora de la Intendencia Municipal recibió por el crédito un poquito más de un millón de dólares pero la Intendencia de Canelones pagó por el mismo crédito, en el mismo día, 1 millón 625 mil dólares.

Los 600 mil dólares de más que pago la Comuna Canaria- en realidad el pueblo canario, por no hacer esta gestión que debía realizar la Intendencia para defender los bolsillos de sus ciudadanos, quedaron en 180 mil dólares que fueron al bolsillo de la enigmática Conaler S.A. Y 415 mil dólares en un ratito, en el bolsillo del Señor Mario Bonanata.

¿Cuántos pozos se podrían tapar en la Costa de Oro con estos 600 mil dólares que regaló la Comuna Canaria?, preguntó Milton Franco.

Queríamos traer estos datos para compartirlos con ustedes, agregó el representante del Movimiento "26 de Marzo", porque una vez y otra vez cuando las autoridades de Canelones salen a la prensa hablan de lo extenso del Departamento, hablan de la falta de recursos, sin embargo mientras la Intendencia tiene un enorme déficit fiscal, mientras tiene en Contribución Inmobiliaria un déficit del 60 % y en Patente de Rodados tiene una morosidad de un 50%, no han sabido desarrollar y crear un aforo municipal que sea capaz de hacer un relevamiento total a lo largo y a lo ancho del Departamento y saber cuál es capacidad contributiva del vecino, porque yo no creo que un trabajador, único propietario, que tiene su vivienda, no quiera pagar y que esa deuda por Contribución Inmobiliaria más multas y recargos cuando uno se atrasa se hace prácticamente incobrable y sabe que tiene una espada de Damocles sobre & eacute;l.

Sin embargo, el Intendente Municipal de Canelones, pésimo administrador político no tuvo en cuenta por aplicar las mismas políticas que le cuestionaban a Hackembruch y a Andújar sobre la obtención de recursos.

Hoy, dijo Milton Franco, la Intendencia Municipal de Canelones se financia pura y exclusivamente por presión fiscal y tributaria.

Sin embargo, siendo así, es una forma de meterle la mano en el bolsillo al contribuyente para despilfarrar esos recursos, regalándoselos a los fiduciarias que vaya uno a saber si estas mismas fiduciarias no son las que tienen a cargo ahora la cobranza de la Contribución Inmobiliaria y hacer sus buenos negocios, ejecutando a personas humildes, personas de menores ingresos, a los trabajadores que pudieron construir su vivienda digna y decorosa y que pese a las pésimas políticas que se llevan adelante en los últimos 30 años en este país, o están desocupados, o pasaron a ser jubilados y seguramente o puede hacerle frente a los costos de la Contribución Inmobiliaria.

Queríamos mencionar estos elementos para demostrar públicamente como este Frente Amplio que accedió a la Intendencia de Canelones proponiendo ir a la búsqueda de fuentes alternativas de recursos como único elemento posible para hacer financiable la Intendencia.

Hay muchas otras cosas que andan en boga, como por ejemplo que pasó con la plata que vino desde Islas Canarias, que fueron regalías para la Intendencia.

Seguramente fueron a parar a los más de 100 puestos de particular confianza que se crearon en todo el departamento, sostuvo Milton Franco.

Esta es la realidad del despilfarro en la Intendencia de Canelones y que tenemos la obligación de denunciar, agregó el representante del Movimiento "26 de Marzo"

APORTADO por http://ateaysublevada.over-blog.es

PANCHO-KCHORRA - postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24

POSTALINAS y CHAMUYOS

LO QUE EL ESTADO HACE,

O LO QUE DEBERÍA HACER?

( sobre Articulo de Maris Yic)

Son muy reales tus planteos en cuanto a la reparación,.

Pero entre los "bolsones" que fuimos discriminados, figuramos los exiliados.

No nos fuimos porque se nos dio la gana,( por lo menos en mi caso).-Nos fuimos porque la otra opción era ir en cana.

Algunos (cómo en mi caso) desacatamos la "orden de entregarnos" y quedamos absolutamente en banda, al amparo de gente que se conmovió ante nuestro desamparo, e hicieron lo imposible para que no cayéramos en cana, a costa de su propia libertad, de su vida,.

En este aspecto, la comisión interpretativa de la ley 18033, instrumentó que los que no estuvimos presos, se nos reconoce derechos jubilatorios, siempre y cuando cumpliéramos con una serie de requisitos.

Nunca valoraron lo que fue y aún es, haber estado doce años fuera del país, lo que perdimos en cuanto a nuestros afectos, a los estudios que estábamos realizando, a los amigos y familiares que perdimos en ese lapso de tiempo, ni siquiera a las cuestiones económicas que también perdimos.

(Y al trabajo, que en mi caso tenía)

Sí nos otorgan una partida de 2.000 pesos , como reconocimiento a que fuimos víctimas del terrorismo de estado.

También se nos otorga un certificado dónde se nos reconoce la calidad de víctimas del terrorismo de estado.

Esto último es opcional.

Por lo tanto, considero que el mandato de las Naciones Unidas, no fue bien interpretado, o que benefició a unos y otros somos víctimas del terrorismo de estado, pero de segunda.

Cuando me requirieron, en junio de 1972, tenía 21 años ( Estrellita Núñez, requerido 348).

Regresé de Cuba con muchas esperanzas, una mano adelante y otra atrás, con los 500 dólares que nos dio la ACNUR, e indocumentada.

Cómo estas, hay muchas historia.

Lo que no hay es ningún abogado que se las ponga bien puesta y demande al estado por incumplimiento del mandato de las Naciones Unidas.

Un abrazo.

Estrellita Núñez

PD. 1- en mi caso, me pateo el alma, todos los días, por haber regresado a este país, que no me pertenece; me es ajeno y aún con un gobierno de izquierda, seguimos gobernados por mediocres

PD. 2 - Hoy se cumplen 15 años del asesinato del fotógrafo argentino José Luis Cabezas.
José Luis Cabezas hizo su trabajo: hizo periodismo y por eso lo asesinaron.

No se olviden de Cabezas!!!

Sus asesinos están todos en libertad, pese a que los condenaron a cadena perpetua

VIVERO SANTANA, UPM,

GUICHON

Muchos guichonenses no nos tragamos la pastilla ,que si ya les hicieron comer a nuestros políticos que últimamente miran a los gringos como los salvadores y garantes del futuro por estas tierras y no ven la realidad no miden impactos y los gringos siguen saqueando y contaminando como hace 500 años.
UPM nos está construyendo 1 mega vivero para producir 18 millones de clones de eucaliptos por año más o menos 5 monstruos para cada uruguayo estos monstros genéticos nos chupan el agua , desplazan las comunidades del campo exprimen los nutrientes de nuestras tierras altera y destruyen la bio diversidad, pero nadie se anima a decir estas cosas hay que agachar la cabeza y seguir creyendo en los espejitos de colores... pues no !, algunos fieles a nuestros principios de hijos de estas tierras nos revelamos ante tanta barbarie.

El pasado 25 de marzo presentamos 1 nota firmada por más de 50 vecinos ,en la DINAMA, manifestando nuestra preocupación por la falta de controles de impacto ambiental y solicitando monitoreo ,hasta hoy 30 -12-11 no hemos obtenido ninguna respuesta y tampoco se han efectuado monitoreos ni controles ya que vemos que se están haciendo grandes movimientos de tierra y mientras UPM ya esta regando sus monstruos con agua pura y cristalina de nuestro arroyo Santana .

Con un camión cisterna extraen de 250 a 300 mil litros de agua por día más o menos ya que los sistemas de bombeo y de riego están en etapa de construcción sin duda que después será mayor el saqueo del vital elemento para saciar la sed de estos monstruos, nos preguntamos quien controla quien regula quien monitorea..... TIERRA DE NADIE.

Este es un llamado a que alguna autoridad en este año que comienza se anime y sobre todo que se comprometa y escuchen los mensajes de alerta que enviamos desde tierra adentro.

Como dice Galeano "... hace 500 años que cometemos los mismos errores es tiempo de cometer errores nuevos....."

GUICHON 30/12/11

MARCELO FAGUNDEZ

SENTIMIENTOS DESENCONTRADOS

Desde el principio pido disculpas porque nunca fui de tener una crítica no constructiva, siempre sentí que la crítica debía apuntar a la superación del hombre nuevo.
Pero hoy mirando Cosquín 2012, me sentí muy dolorido y como además entiendo que para criticar el arte hay que saber, estoy con sentimientos desencontrados, pero si tengo claro que desde mi sensibilidad, me sentí profundamente indignado.

No se pueden romper tradiciones, en pos de "somos todos progresistas" y "todo es arte", dejando de lado los actores genuinos que vienen sosteniendo este proyecto nacional y popular desde 2003.

Porque somos muchos uruguayos, y hermanos de Puerto Rico que creemos en la patria grande pero con la participación de todos y de todas.

En concreto, me encontré escuchando un tema candombero, donde deliberadamente, no hubo ni un enfoque sobre los intérpretes y además, viendo un ballet que visualmente no representaba la tradición del candombe.

Por otro lado el tema de CALLE 13, latinoamericano, se enfrió, con un baile de chacarera, que nada tenía que ver con las vibraciones que nos despiertan los hermanos puertorriqueños y como si esto fuera poco, en la pantalla gigante detrás del escenario, tampoco había referencia alguna al grupo autor de la canción.

No hay necesidad ni derecho.

Hay compañeros que están dispuestos a participar en una difusión genuina de nuestro riquísimo patrimonio cultural.

Carlos Barrios

DNI: 92.640.989

-----

Estreno de la película la Banda Bonnot(subtitulada)

en la biblioteca

Anarquista del Cerro

CHILE Y VIACABA CERRO-CERRO

SÁBADO 28 de ENERO 19 hs

LA BANDA BONNOT fue un grupo de anarquistas ilegalistas franceses de principios del siglo XX (1911 – 1912) que enfocaron su accionar en el robo a mano armada.. Exponentes de la llamada Doctrina del Ilegalismo, de ideario anarquista, los componentes de este grupo se dedicaron a recuperar parte de lo que la sociedad les había robado. Perseguidos por bancos, policías y Ejército. Los ilegalistas fueron perseguidos implacablemente, como si se trataran de piezas de caza.

Titulo - LA BANDA BONNOT
Año - 1968 Titulo original - LA BANDE BONNOT
Duración - 104 min País - Francia / Italia

Se viene Antígona Oriental

El sábado 28 de enero se estrena Antígona Oriental en el Teatro Solís
del 28 de enero al 5 de febrero 8 únicas funciones
Entradas en venta en el Teatro Solís o en la red UTS $ 150.-
(para ver el spot publicitario hacer doble click)

http://www.youtube.com/watch?v=lJscTj8CtsA&feature=player_detailpage

- postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24

NO pares de SEMBRAR ESTRELLAS, AUNQUE a simple VISTA NO se VEAN

2012-01-23T11:59:00.000-08:00

Número 700 | enero 22 de 2012 | Año 7º

de

PEDRO, MARÍA de JUAN

y

JOSÉ

TIERRAS YA !!!

DIGNIDAD Y TRABAJO PARA LOS ASALARIADOS RURALES

CONFERENCIA DE PRENSA DE
REPRESENTANTES DE U.T.A.A. / PIT-CNT.-
MARTES 24 DE ENERO DE 2012 en Montevideo

El martes próximo, a las 15:00 horas, en la sede central del PIT-CNT (Jackson 1283 / Tel. 24 09 66 80), representantes de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA), realizarán una Conferencia de Prensa en la que responderán preguntas acerca de la actual movilización de los trabajadores zafrales del norte artíguense en demanda de TIERRA PARA TRABAJAR y PARA VIVIR, reiteradamente reclamadas al Instituto Nacional de Colonización, sin respuestas concretas hasta el presente.

La delegación llegará a Montevideo en las primeras horas del lunes 23 -diez días después de la ocupación del predio del usurero salteño Almeida- y se instalará en el Sindicato de Artes Gráficas / PIT-CNT (Aquiles Lanza –ex Yaguarón- 1114 esq. Durazno, Tel. 29 01 06 23).

Convocan:

UTAA y Organizaciones Sociales y Sindicales que Apoyan su Lucha,
Montevideo, 21 de enero de 2012.

Queremos la Tierra Si!!! la TIERRA

Para que sean nuestros los frutos y los peces

Por el HAMBRE que no merecemos

Por la cultura que nos DEBEN

Por todo el DERECHO que nos cabe

Por el AMARGO sudor que crece mojando el surco y la caña que en AZÚCAR AJENA se nos vuelve

Por todo ESO Y MUCHO MÁS queremos la TIERRA que nos pertenece

Con la china y los gurises sin maleta y desarmao en los campamentos los Peludos resisten y aguardan la negociación se dice que en el curso de la semana además de la ida de una delegación del sindicato a Montevideo, vendrá a Bella Unión Andrés Bertereche, Presidente de Colonización, mientras tanto se siguen recibiendo la solidaridad de varios países así como la colaboración de víveres y lonas, se han mantenido la campaña de difusión con volantes en toda la zona

Viva SENDIC y UTAA !!!

Mientras haya personas dispuestas a trabajar la tierra con sus manos hay esperanza de un mundo mejor, más solidario y más justo, la tierra debe ser del que la trabaja considero que el realizado es un acto de toda justicia.

!!!ARRIBA COMPAÑEROS QUE SE PUEDE!!

!!ARRIBA LOS QUE LUCHAN Y TRABAJAN LA TIERRA!!!!

BRENDA

POSTA - postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

LUCIANO dejará de ESTAR

con nosotros

el día
que dejemos de EXIGIR justicia

A 3 años de la desaparición de LUCIANO ARRUGA

Sábado 28 de enero - 14 hs:
Jornada cultural en Av. San Martín y Av. Mosconi, Lomas del Mirador

El 31 de Enero de 2012 se cumplirán 3 años de la desaparición de Luciano Arruga, un joven de tan sólo 16 años secuestrado por la policía bonaerense.

Con la finalidad de continuar nuestro reclamo de justicia, el día 28 de Enero de 2012, a partir de las 14 hs, sus familiares y amigos realizaremos una jornada cultural y de lucha por los derechos humanos, en las avenidas Mosconi y San Martín, Lomas del Mirador.

Con la organización y la lucha hemos logrado el cierre del destacamento donde Luciano fue visto por última vez.

Este hecho obliga a reconocer al gobierno y la justicia graves atropellos a los derechos humanos por parte del personal policial de La Matanza.

Desde un primer momento, denunciamos que Luciano Arruga fue instigado a participar de una red delictiva dirigida por efectivos de Lomas del Mirador, y tras negarse sufrió detenciones sistemáticas que terminaron en su desaparición el 31/1/09.

Queremos que nos acompañen a la apertura del Espacio para la Memoria Luciano Arruga, que sustituirá al ex Destacamento Preventivo de Lomas del Mirador (Indart 106).

Desde allí seguiremos exigiendo la detención de los 8 policías que trabajaron la noche de la desaparición de Luciano, como también denunciaremos todos los hechos de violencia policial e institucional que suceden a diario en nuestro país.

Porque el miedo nunca nos paralizó, seguimos exigiendo aparición con vida de Luciano Arruga así como el juicio y castigo a todos los responsables políticos y materiales de su desaparición.

Contacto:

Vanesa Orieta: 15-3764-4360
Rosaura Barletta: 15-6637-9076

dondeestaluciano@gmail.com

http://lucianoarrugadesaparecido.blogspot.com/

Familiares y Amigxs de Luciano Arruga

POSTA - postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

LO QUE EL ESTADO HACE,

O LO QUE DEBERÍA HACER?

Fueron y son miles los uruguayos víctimas de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas por el Estado: hombres, mujeres y ancianos; empleados, trabajadores, funcionarios públicos, maestros, periodistas, religiosos, estudiantes, profesionales; familias enteras, sin olvidar a niños, niñas y adolescentes.

Se considera víctima cuando, como resultado de acciones u omisiones, sufren daño físico, mental, sufrimiento emocional, pérdidas económicas, de bienes o de oportunidades, y la imposibilidad de ejercer sus derechos fundamentales como personas.

Si bien las víctimas no constituyen un grupo totalmente homogéneo y difieren en sus necesidades, igualmente fueron violados sus derechos y se les generó daño y sufrimiento por la actuación ilegítima del Estado.

La reparación integral es un derecho fundamental de las víctimas que han sufrido directamente la violencia (1º generación), de las indirectas que por sus lazos familiares sufren también la violencia, y fundamentalmente de la 2º generación, los hijos, porque tuvimos un impacto traumático, social y familiar de grandes dimensiones en la etapa del crecimiento y desarrollo (desde el nacimiento hasta la adolescencia) donde es imprescindible arraigarse para desarrollar y afianzar los afectos y madurar psicológicamente.

La pérdida de derechos y oportunidades en esa etapa de la vida trae consecuencias muchas veces irreversibles como: trastornos de personalidad en el desarrollo, inseguridad, dependencia, pérdida de autoestima, pánicos, fobias, etc.

Cuando un acontecimiento de la historia deja una herida abierta en la sociedad, a través de ella vuelven a presentarse los fantasmas, impidiendo percibir la realidad y avanzar de una manera constructiva.

Es el testimonio insistente de una falla en la justicia, de la “soledad jurídica” que nos encontramos las víctimas cuando algo queda impune.

Sobre esa herida, la justicia tiene que dar su fallo reparador para realizar la sutura capaz de hacer cesar la impunidad.

El Sistema Interamericano de Derechos Humano (CIDH) establece que las víctimas de la actuación ilegítima del Estado, tienen derecho a obtener una reparación rápida y eficaz que abarque todos los daños y perjuicios sufridos:

Protección y amparo de la justicia, garantías de no repetición y prevención, dignificación y reconocimiento del Estado, rehabilitación, restitución, indemnización.

Reparar significa renovar, reconstruir, disponer nuevamente, enmendar o dejar en buen estado algo que se ha roto o deteriorado.

En este caso, en relación a las víctimas, se trataría de reconstruir la propia existencia, lejos del terror y de la impunidad.

Sin embargo, está claro que nos resulta imposible borrar la agresión y el daño causado y volver al estado anterior o al estado que hubiéramos debido estar dentro del seno familiar.

Debe de pensarse entonces en la reparación como un acto simbólico y jurídico a la vez.

Si bien una herida no se puede borrar como si no hubiera existido, sí se puede reparar simbólicamente, ofreciendo un reordenamiento de la vida psíquica y social de cada una de las personas que sufrieron algún tipo de violación de sus derechos humanos.

La reparación es “simbólica” porque es algo que la representa ya que jamás se podrá reparar lo irreparable.

Hay que llamar cada cosa por su nombre: Que la verdad y la justicia son simultáneas; que un criminal es un criminal; que un Estado responsable “es responsable”; y que una víctima es una víctima.

Aclarado esto, hay una indispensable fuerza simbólica Reparatoria.

Si llegara a quedar afuera, un grupo de víctimas afectadas, o la reparación no se ajustara a los estándares internacionales, no es reparación integral.

1) PROTECCIÓN Y AMPARO DE LA JUSTICIA

Si bien se ha avanzado algo en este punto es necesario que el Estado anule la Ley de Caducidad. La ley no se consulta, se aplica.

Es inconstitucional desde su nacimiento violando todas las normativas internacionales.

Se debe investigar para saber la verdad, el juicio y castigo a los culpables repara parte del

daño y acota el dolor de la impunidad. Igualmente es importante destacar que si bien el castigo no anula el crimen, sí impide que se siga cometiendo y permite a la sociedad y a las víctimas salir de ese estado dañino y doloroso que la impunidad genera.

2) GARANTÍAS DE NO REPETICIÓN Y PREVENCIÓN

Esperamos aún una disculpa pública del Estado y las garantías de que nunca más se repetirán los hechos del pasado, tomando las medidas de prevención necesarias

3) DIGNIFICACIÓN Y RECONOCIMIENTO DEL ESTADO

Reconocer la dignidad de las víctimas y hacerlas a todas visibles.

No es admisible que el Estado tome como referente solo a una pequeña parte, esto no le hace bien a nadie y queda ante la sociedad como que el daño causado le pasó solo a un reducido grupo.

Todos debemos ser vistos y escuchados por igual, porque se está generando un nuevo daño cuando se crea la sensación que se mide el dolor.

Se genera un choque entre la legítima expectativa de la víctima y la realidad institucional.

Nos reconocen como un grupo no homogéneo, pero hacen una gran diferencia entre las víctimas

Lejos de su deber de atender rápida y prioritariamente a todas las víctimas, las re victimiza, generando una reacción de más enojo, más frustración, más depresión y más angustia.

4) REHABILITACIÓN

COSAMEDDHH atiende la salud mental ofreciendo asistencia social, psiquiatras y psicólogos, también está el Dr. Gustavo Carbone para medicina general en el Hospital Maciel.

Eso está bien, pero de todas formas hay mucho para corregir, ya que obtener fechas para especialistas, estudios o exámenes lleva muchísima espera debido a la sobrecarga en Salud Pública y a la “burocracia” o desorganización existente, lo que hace que la persona se vea obligada a recurrir a otro lado o desista de atenderse.

Hay que tener en cuenta que a los beneficiarios de esta ley que poseen cobertura privada (mutualista) no se le da medicación ni puede hacerse ningún tipo de estudio o análisis.

5) RESTITUCIÓN

Aunque es notorio que se ha está haciendo algo al respecto, es imposible restituir lo que se ha perdido y que la víctima quede en la misma condición que estaba antes

6) INDEMNIZACIÓN

Significa cubrir los daños y perjuicios psíquicos y morales, así como la pérdida de oportunidades, los daños materiales, los ataques a la reputación y los gastos de asistencia jurídica.

Este punto está en una situación similar a la dignificación.

El monto ofrecido a los familiares de asesinados políticos es por núcleo familiar, un monto de 150.000 unidades indexadas = 50.000 dólares aproximadamente.

Esto es dividido en partes iguales entre todos los familiares que se presenten (padres, cónyuge, hijos, nietos, hermanos, etc.)

Lo que marca la CIDH es mucho más de lo que el Estado ofrece. (Ver ejemplo Macarena Gelman)

La reparación es indignante y está muy lejos de lo que debería ser.

Lo poco que se ha logrado hasta ahora en violaciones a los DDHH no es por voluntad del Estado, sino gracias al esfuerzo, perseverancia y la presión ejercida por las organizaciones de DDHH, organizaciones sociales y sindicales, algunos periodistas, abogados, jueces, fiscales y ciudadanos que están dejando la vida por la memoria histórica, la verdad y la justicia.

También gracias a la familia Gelman que tuvo la posibilidad de presentar la denuncia ante la CIDH.

Espero que cuando dicen "en la figura de la familia Gelman" querrán decir que ellos serán los que reciban la manifestación del Estado, pero en representación de las víctimas.

Es como una personalización, porque la sentencia los comprende directamente.

Además la CIDH dice claramente que el perdón público debe hacerse a “todas las víctimas”

Antes del 21 de marzo, habrá que estar encima de este tema y ver lo que redactan.

Que quede bien claro el sentido que se le da a la declaración pública.

16/1/2012

MARYS YIC -

postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

ARGENTINA:
¿CÓMO ES UNA POLÍTICA

DE DESARROLLO

INDUSTRIAL?

En estos días se ha difundido cuan profundos son los cambios que se están produciendo en Argentina en relación a la política industrial.

PRÁCTICAMENTE, SE HA PROHIBIDO LA IMPORTACIÓN DE TODO LO QUE SE FABRICA EN EL PAÍS.

El gobierno de Cristina Fernández está seriamente comprometido con este asunto.

Y, como no podía ser de otra manera, tal como lo demuestra la historia; política industrial es inseparable de proteccionismo.

El proteccionismo, que practicó Inglaterra en los albores de la revolución industrial, fue también la herramienta que usaron los EEUU y sería después instrumentado por un sinnúmero de países que lograron llegar a lo que se conoce como desarrollo económico.

Aunque fuerza es notarlo, otra pata de una política de desarrollo es la reforma agraria, tema en el cual Argentina está todavía a fojas cero.

A pesar de lo cual la política de detracciones a las exportaciones que permite hacer al Estado socio en la percepción de la renta de la tierra, sin ser una reforma agraria, cumple una parte de sus cometidos.

La reforma agraria, como vía para ruralizar (o mantener en el campo) a parte significativa de la población, es un contribuyente decisivo en la creación de un mercado interno potente (un elemento clave de la industrialización), a la vez que fuente diversificada de productos alimenticios de calidad (lo que hoy significa precisamente salirse lo más posible de los grandes métodos automatizados de producción híper exigentes en energía fósil) y de otras materias primas industriales.

Sea como sea el gobierno Argentino parte, correctamente, de la premisa de que no es posible desarrollar una base industrial sometiendo a la naciente producción local a la competencia arrolladora de un mundo, particularmente Asia y dentro de ella China, donde las escalas de producción, el desarrollo tecnológico y los salarios son radicalmente diferentes.

Las medidas recientes que simplemente bloquean la importación de todo aquello que se produzca en el país, salvo, con restricciones, listas de productos duramente negociados en el MERCOSUR tiene, por supuesto, inconvenientes.

Productos más caros y/o de inferior calidad para los consumidores.

Y, como riesgo adicional, la transferencia rentística (podríamos llamarla también sobre ganancias) de dinero a una clase capitalista industrial que estuvo a punto de desaparecer durante los últimos 30 neoliberales años que precedieron a 2003, y que renace hoy como aliada política y económica del gobierno.

Si esta transferencia rentística no es severamente controlada terminará por dar al traste con todo el proyecto.

Son los riesgos que se corren al salirse del libreto neoliberal de desarrollo basado en la inversión extranjera directa en la explotación de recursos naturales libres de impuestos y la financierización de la economía.

Éste último es el camino que profundiza, ahora bajo la órbita fraudeamplista nuestro país.

Cuando el Gobierno Uruguayo habla, un día sí y el otro también, a través de diferentes referentes de mantener el crecimiento de los salarios atados a la “productividad” (como si ella dependiera de los trabajadores), cuando autoriza desaprensivamente emprendimientos protegidos por regímenes legales ad-hoc (como el de Montes del Plata), cuando se opone tenazmente a cualquier mención a las detracciones a las exportaciones, o a aumentar el arancel externo común del MERCOSUR como siempre están planteando Argentina y Brasil; lo que está haciendo, en los hechos, es destruir cualquier proyecto industrial sustentable.

Seguiremos, entonces, en el plano industrial atados a los frigoríficos, los derivados lácteos, esencialmente la leche en polvo, dado que la leche fluida es difícilmente exportable, el descascarado de arroz, y algunos sectores que por diversas razones, costo de los fletes, perecibilidad del producto, etc.

Favorecen naturalmente la industrialización local.

Por lo menos, reconozcámoslo, ahora se está bloqueando por vías administrativas la exportación de ganado en pie a Turquía.

Si faltara algún elemento de juicio reciente para evaluar hacia dónde se dirige la macroeconomía del país, la suba de la tasa de referencia de la COPOM del BCU del 8 al 8,75%, efectuada hace unos días, no hace más que subrayar lo que venimos sosteniendo.

En efecto, el aumento de la tasa de interés fue inmediatamente seguido por un descenso en la

cotización del dólar en plaza.

Efecto éste fácilmente anticipable, y seguramente buscado por los funcionarios que tomaron la medida.

¿Cómo actúa esto para controlar la inflación?

Simple, la caída del dólar en plaza (debemos agregar justo cuando el verde aumenta su cotización relativa en el resto del mundo, especialmente frente al Euro) actúa bajando los precios de productos importados.

Entre ellos el principal insumo de la economía, el petróleo.

Disminuyen o aumentan menos, además los productos exportables que se consumen internamente, por ejemplo la carne, cuyos precios se arbitran con los de exportación.

Pero, claro, aumenta el precio relativo en la comparación internacional para todo lo que se produce internamente.

Y esto es especialmente cierto para los productos industriales.

Los salarios, por ejemplo, aumentan automáticamente en dólares; y con ellos todos los bienes y servicios intensivos en trabajo.

Más allá de que algunos funcionarios de la Dirección de Industria del MIEM traten de ir en el camino contrario, y fomentar la industrialización nacional, sus esfuerzos serán siempre neutralizados por una política económica centrada en la producción de exportables sin manufactura y la financierización.

Sobre este último tema no profundizaremos, pero no podemos dejar pasar la ocasión de comentar que la última reforma impositiva, que ata la rebaja del IVA a la compra con instrumentos (tarjetas de crédito y débito) emitidos por los bancos no es más que un paso en ese sentido.

De última, se le está dando a los bancos aún mayor poder para cobrar una especie de IVA privado, que es la tasa que los comerciantes pagan a los emisores de tarjetas por todo lo que se vende a través de éstas.

Y, por supuesto, significa ampliar las facultades relativas de los bancos como emisores de dinero y captadores del beneficio llamado “señoreaje”.

Pero el tema da para mucho más y lo trataremos en futuros trabajos.

5/1/12

WILLIAM YOHAI -
postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

LOS PROBLEMAS DE LA ÉTICA

Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana

(Abordando eso gris, que parece la teoría)

Es muy común el juicio de que los problemas que estamos viviendo en la crisis actual del sistema capitalista son producto de la falta de ética en la conducta de los seres humanos.

Múltiples ejemplos nos muestran que producto de la maldad inherente al ser humano, se realizan abusos, no se observan reglas, etc. etc., ello, nos dicen, es la causa de la crisis, sin ellos el capitalismo podría funcionar bien indefinidamente.

Nosotros por el contrario pensamos que actos de bondad y de maldad se realizan en todos los estratos de las conformaciones y conglomerados humanos.

Sin dejar de señalar que en la historia, el llamado “proletariado”, directamente vinculados al aparato productivo es propenso a una conducta social superior al resto.

Las corrientes de pensamiento predominantes, en nuestra sociedad actual, adoptan una ética falsa, pues parten de la aceptación tácita de la explotación de los seres humanos, en la viabilización del modo de producción.-

Validando a Marx, la ética que prevalece es la del sistema predominante, por lo tanto no hay una ética que tenga valores absolutos.

Cuando se validan decisiones económicas que ponen en riesgo cierto, la naturaleza, la ecología, el principal elemento ético que guía estas conductas es la necesidad del modo de producción de realizar una tasa de ganancia “razonable”.-

No es nuestro propósito en esta nota hurgar sobre el origen de la explotación (*), pero si señalar que el modo de producción capitalista sobre la base de esa explotación existente desarrolló su modo de producción hasta los límites que hoy conocemos

E aquí una importante división: los que aceptan como un hecho de la realidad la existencia de la explotación y los que la condenamos, sabiendo que su supresión significa la superación de los modos de producción que la utilizaron a lo largo de la historia y que no es un acto meramente voluntario.

Las crisis en el capitalismo tienen tal intensidad que conmueven todo.

Veamos algunos ejemplos, hay muchos y variados. John Figerald Kennedy vivió un periodo histórico en el que la derecha fascista se propuso tronchar la revolución cubana.

Su negativa a acompañar la invasión le costó la vida.

Sus valores éticos no eran los nuestros, pero es en los momentos críticos que se valoran en la disyuntiva de obrar o no contra la gente.

Es cierto que todo este tipo de conductas tampoco es propio del capitalismo, lo hereda de los sistemas de explotación anteriores.

Cristo es un ejemplo de cómo una conducta en defensa de la gente culmina con su asesinato.

Luego el sistema las idealiza y las transforma en religión.-

La anterior gran crisis del sistema se resolvió con la guerra, y el nacimiento enancado en la revolución técnico-científica de la revolución neoliberal (de derecha pero revolución al fin) que por encima de las fronteras nacionales estableció el predominio de los complejos empresariales multinacional

Para mantener una tasa de ganancia aceptable necesita hacer inversiones cada vez más riesgosas.

La pérdida de la soberanía de los Estados, de todos ellos, (incluido EE.UU.) por el creciente endeudamiento, acota los presupuestos y deja en el desamparo a un sector creciente de la sociedad.

En la ética del sistema la toma de decisiones son hoy cruciales para la humanidad toda.

Ya no es un problema de maldad o bondad, es definir vivir o morir

Cómo hacer para que el deseo de vida de la humanidad contagie a todos y muestre con que simplicidad es posible, con los instrumentos que hoy ya existen, construir un mundo mejor.

Esta es la ética que hay que construir, ayudar a morir en paz a un modo de producción que ya alcanzó sus límites

Las llaves para eso son la medida monetaria universal, y la implantación de un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, eliminando los impuestos al consumo y al trabajo, los paraísos fiscales, sistema impositivo que va a permitir que los organismos de la sociedad tengan los recursos necesarios para construir un entramado social basado en la solidaridad humana

Estará naciendo una nueva ética que mostrará sus valores en tanto la del sistema capitalista basada en la explotación de los seres humanos entre sí, inicia su extinción.

Ciudadanos del mundo uníos!!!

Un mundo mejor es posible.

Montevideo, 19 de enero de 2012.

JORGE ANICETO MOLINARI
- postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

Ante el fallecimiento de

"TXILLARDEGI"

JOSÉ LUIS ALVAREZ ENPARANTZA, fundador de ETA

Desde el MPR QUEBRACHO abrazamos al pueblo vasco y a sus organizaciones revolucionarias de la izquierda abertzale, y le rendimos un gran homenaje al compañero José Luis Alvarez Enparantza, “Txillardegi”, fundador de Euskadi Ta Askatasuna (ETA), histórico luchador antifranquista, quien el pasado sábado a la tarde falleció en su casa de Donostia a los 82 años.

Vayan nuestros honores para un militante de toda la vida, de los imprescindibles, que forjó la lucha por la independencia de Euskal Herria con compromiso, entrega y solidaridad.
Txillardegi nació en Donostia (San Sebastián) y desde joven formó parte de las estructuras juveniles patrióticas.

Además de ser fundador de E.T.A. en 1958, fundó años más tarde la organización política de la izquierda abertzale Herri Batasuna, con la que en 1979 fue elegido Senador.
Tuvo una extensa vida académica en la Universidad Pública Vasca, y autor de numerosos textos políticos y de ficción, entre ellos la novela “Leturiaren egunkari ezkutua” (El diario secreto de Leturia), considerada la primer novela moderna escrita en euskera.

Colaboró desde el exilio en la creación del euskera “batua” (unificado), el que se enseña hoy en las escuelas vascas.

Txillardegi seguirá viviendo en la lucha del Pueblo Vasco por su autodeterminación, por su independencia y por el socialismo.

¡¡¡Gora Euskal Herria Askatuta!!!
¡¡¡Viva el País Vasco Libre!!!

QUEBRACHO
- postaporteñ@ nº700 - 2012-01-22

Otro negociado de la Intendencia

de Canelones

He aquí un ejemplo de que a través de las operaciones inmobiliarias se pueden hacer grandes negocios.

Si hubiera una carrera universitaria de operador inmobiliario, deberían poner este caso para que los estudiantes aprendan como se hacen los negocios.

Aquí va el desarrollo de la operación:

el 14 de junio de 2011, el Sr. Gastón Roberto Tealdi suscribió un "Boleto de Reserva" para la compra y posesión de cinco padrones en Canelones por la suma de U$S 1.250.000,

el 17 de agosto de 2011, el Sr. Tealdi cede sin contraprestación alguna, libre de obligación y gravamen a la Intendencia Departamental de Canelones, todos los derechos y obligaciones emergentes del Boleto de Reserva de esos bienes.

El mismo día, 17 de agosto de 2011, la comuna de Canelones firmó una "carta intención" con la empresa Delincor SA. (El presidente y único integrante del directorio de Delincor SA es el mismo Sr. Tealdi).

En esa "carta intención" se establece que es de

interés de la Intendencia, que en esos padrones se instale y desarrolle un "Parque Industrial".

En ese documento la Intendencia se comprometió a suscribir un contrato otorgando a la empresa Delincor SA (Sr. Tealdi) el uso y goce de los inmuebles por un plazo de 40 años.

La empresa obtuvo así la facultad de arrendar, ceder en uso o conceder a las empresas que se instalen en el parque y como única contraprestación debe abonar a la intendencia un canon de 0,16% correspondiente al valor del metro cuadrado a ocupar por las empresas usuarias que se instalen en el parque.

Para la compra de los terrenos la Intendencia de Canelones solicitó un préstamo directo, sin llamar a licitación, al Banco Bandes de capitales Venezolanos por un monto de U$S 1.500.000 (siendo que el boleto de reserva era de U$S 1.250.000 siempre hay alguna comisión por intermediación a pagar, ¿no?)

La comuna pagará el préstamo en 42 cuotas, la primera será abonada el 30 de enero y la última el 30 de junio de 2015.

Como garantía, la Intendencia cede U$S 60.000 mensuales de impuestos a cobrar.

Esta operación fue votada por la Junta Departamental de Canelones a "tapa cerrada"

A propósito:

¿Quién es el Sr. Tealdi? es el gerente general de la empresa constructora de viviendas prefabricadas Umissa, que fuera investigada reiteradamente por la venta de casas prefabricadas a Venezuela.

¿Quién se instalará en el Parque Industrial?

¿Querés apostar que Umissa será el primero?

¿No es brillante?

¿No es digno de "El Chicho"?

Almada y Frade no lo pudieron imaginar mejor!!!!.....

paga Juan Pueblo.

Pero a quién le importa....

Se suben las contribuciones inmobiliarias y listo

Extraído del Facebook de Prudencio Rodriguez 21 de enero de 2012 - Que pasa Uruguay-

VOLVEREMOS...VOLVEREMOS ... al ITACUMBÚ

2012-01-20T16:42:00.000-08:00

Número 699 | enero 19 de 2012 | Año 7

ITACUMBÚ,

como hace 50 años...

A BUEN ENTENDEDOR

A Raúl Sendic (padre), por supuesto

Vida, raído gallinero,
alambre y barro.
Gallito pisador
picoteando compadre,
imponiendo su ley
con aire mandón,
su arriba seguro,
su abajo improbable.
Gallinita clueca
sentada en el tiempo,
incubando un futuro de
hondazos que te bajará
la cresta cuando otro gallo
cante tu luna funebrera.

Gonzalo Solari
Arezzo, Italia, enero de 2012

BELLA y DIGNA LUCHA...

BELLA UNIÓN

Comunicado Asamblea de trabajadores de UTAA

A 50 años de historia, UTAA sigue luchando por tierra pa'l que la trabaja.

¿Por qué luchamos?

Por tierra para poder trabajar y vivir dignamente.

Porque comemos todo el año y no solamente durante la zafra.

NO al trabajo zafral con salarios miserables.

SÍ a la tierra para generar nuestro propio trabajo y nuestro propio alimento.

La Comisión de Tierra del Sindicato UTAA somos 85 familias que tenemos las manos y queremos la tierra.

Tierra para todos y no para unos pocos terratenientes que se apoderan de nuestra fuerza de trabajo.

Porque la barriga no espera y los hijos piden pan:

¡¡¡TIERRA PA'L QUE LA TRABAJA!!!

Comisión de Tierra - UTAA - Bella Unión-
16 de enero de 2012

Volveremos y VOLVIMOS

al Arroyo ITACUMBÚ,

como hace 50 años...

Hoy, como hace 50 años, trabajadores y trabajadoras de UTAA, con sus gurises y sus cacharpas, acampan a metros del ITACUMBÚ, sobre la ruta 3.

Ni la imponente ola de calor, ni un sol que raja la tierra, impiden la solidaridad hacia los compañeros y sus familias en el campamento a la espera de las negociaciones con el Instituto

Con pasacalles que reclaman "Patria para todos y justicia social", los compañeros y compañeras siguen luchando por un pedacito de tierra para vivir dignamente y tener un futuro mejor para sus hijos.

Una tarde de discusión acerca del salario y la concentración de la riqueza, pintada de carteles, fotos colectivas y asamblea muy participativa, se cierra en este momento con una olla compartida de "arroz con algo".

El 12 de enero de 2011 una delegación de trabajadores de la caña se reunió con el Instituto de Colonización reclamando tierras para trabajar.

Un año después, el 13 de enero de 2012, un lote de compañeros y compañeras ocuparon las tierras del usurero Almeida.

Desde el lunes 16, la Comisión de Tierras de UTAA acampa en la ruta, reclamando respuestas a los proyectos productivos para 92 familias que presentó ante Colonización, Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca, y Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

A partir de mañana la lucha continúa con volanteada en el campamento del ITACUMBÚ 18/1/12

La Comisión de Tierras nucleada

en nuestro Sindicato UTAA

informa a todos los compañeros de los Sindicatos de todo el país, que estamos desarrollando una lucha constante, decididos a seguir hasta que se logre el objetivo de conseguir del Instituto Nacional de Colonización las TIERRAS necesarias para un proyecto productivo presentado para 91 familias que encontrarían allí, asentamiento, trabajo y medios de vida suficientes.

Para los peludos y los trabajadores rurales, la tierra es indispensable para tener una vida digna.

La zafralidad nos condena a seguir en la miseria, sin poder alimentar y educar a nuestros hijos como lo merece cualquier hijo de este país.

Hoy nos encontramos acampados a orillas del Arroyo ITACUMBÚ con el objetivo de difundir las razones de nuestra lucha.

Exigimos la presencia de las autoridades del Instituto Nacional de Colonización, y una respuesta a nuestras demandas, ya que los tiempos de ellas no son los tiempos de los trabajadores.

En este momento somos decenas de familias acampadas y para seguir unidos necesitamos de vuestra solidaridad, a través de:

-Alimentos no perecederos

-Difusión y propaganda

-Toldos

-Alimentación de la cuenta que abrimos en el BROU. a estos fines., n° 003006779-6 a nombre de Jorge Rodas, Osvaldo Correa y Roberto Moreira.

Esto nos permitirá resolver elementales gastos de transportes, pasajes, propaganda, comunicación, alimentación etc.

Agradeciéndoles desde ya cualquier colaboración, queremos expresar nuestra convicción de que el acceso a la tierra para aquellos que la trabajan con sus manos, es también una condición indispensable para la soberanía y seguridad alimentaria de nuestro pueblo.

POR TIERRA, TRABAJO, y DIGNIDAD

VIVA UTAA en sus 50 AÑOS DE LUCHA POR LA TIERRA

Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas UTAA, PIT-CNT en el ITACUMBÚ

UTAA RECLAMA LA INMEDIATA PRESENCIA DEL INSTITUTO Nacional DE COLONIZACIÓN Y QUE LE ENTREGUEN TIERRA PARA TRABAJAR A LOS PELUDOS

ENTERATE ESCUCHÁNDOLOS!

UTAA ANUNCIA NUEVAS MEDIDAS DE LUCHA EN RECLAMO DE TIERRA

http://www.facebook.com/photo.php?v=364174800265217

UTAA prevé una nueva marcha hacia Montevideo el presidente de la UTAA, Jorge Rodas, sostuvo que igual que la década del 60, la intención de los "peludos" es "marchar hacia Montevideo" como forma de reclamarle a las autoridades soluciones a los trabajadores preocupados por la extranjerización de la tierra.

"Desde el campamento diseñaremos las acciones que llevaremos adelante", señaló Rodas.

Año nuevo, vida nueva

AÑO NUEVO, NUEVAS LUCHAS!!!

APOYAR A LOS COMPAS DE UTAA

SON ALGUNAS DE LAS TAREÍTAS PRESENTES!!!!!!!!

¿Año nuevo, vida nueva? No.

No se percibe en el panorama nacional que pueda ocurrir ningún cambio positivo, todo apunta que va a continuar éste hábil ordenamiento de nuestra clase dominante que inteligentemente coptó, captó e incluyó a la casi totalidad de la izquierda en el juego que la beneficia.

Soy conciente que mis apreciaciones van a ser compartidas - y menos comprendidas - por muy pocos.

Debemos esperar que se diluyan los embriagantes vapores de una esperanza de 1/2 siglo y que la exacción vuelva a golpear los bolsillos de la gran mayoría de excluidos de la fiesta.

En varias notas anteriores he tratado de explicar las causas ocultas de los fenómenos económicos que no se permite trasciendan, y las particulares características que tiene nuestro paisito y como viene funcionando históricamente.

No sirve llover sobre mojado.

Nada adelanta continuar consensuados análisis sobre las causas de la derrota (una auto-derrota), del "fracaso" o de la reciente jopiada ideológica al pueblo.

Lo aparentemente positivo es que los diferentes estratos que conforman nuestra sociedad están satisfechos, que no hay cuestionamientos y no se perciben movimientos de organizaciones tendientes a los cambios.

Nuestros estrategas políticos - al ser coterráneos, han instrumentado inteligentemente políticas sociales y económicas que están en sintonía con la idiosincrasia criolla.

No es casualidad que los presidentes elegidos en "la apertura democrática" hayan sido los cancheros y uruguayísimos Cejita, mi tocayo y el Qky y ahora el Pepe.

El Uruguay no es otra cosa que la sumatoria de las voluntades de los uruguayos.

La política es mera consecuencia de la economía, y el negocio camina viento en popa.

En equipo que vá ganando no se hacen cambios.

Aunque reconozco es una premonición no verificable, me palpita que en el 2014 la piola va a estar tan cagada y como macaco viejo no sube a palo podrido, el Pluma Blanca no se postula.

Se acerca el tiempo de Danilo, que le cae simpático a tirios y troyanos.

Los blanqui/colorados le van a hacer costado encantados.

Es muy bueno para el sistema y los dueños del país que el precio del desgaste lo asuma el Frente.

Después ellos aparecen como el muchachito de la película.

En el 2020 se viene el Pedrito cuando mude el viento del puñadito de votos oscilantes que decide.

A los uruguayos nos cuesta reconocer que somos un pueblo fascista, conservador y de derecha; si lo aceptáramos se explicarían todos los fenómenos que ahora aparecen como kafkianos y son objeto de controversia.

¿Precisa que haga una lista?

Está todo bien, todo el mundo está contemplado.

El uruguayo no es afecto a los cambios y el país cumple con sus aspiraciones de ser una generosa lechera.

MAU-MAU

POSTA - postaporteñ@ nº699 - 2012-01-19

EL FAMA NO SE TOCA

FAMATINA RESISTE

El agua es del pueblo no se vende se defiende!

Este material que enviamos también muestra más testimonios de pobladores de Famatina, registrados los días 10 y 11 de enero cuando estuvimos en el corte de Alto Carrizal.

Hoy más que nunca todo el mundo debe saber lo que está aconteciendo y sumar sus voces solidariamente con este pueblo que ha salido de sus hogares, dejando la tranquilidad cotidiana, para erigirse en verdadero custodio y defensor del Famatina, fuente de agua y de vida..

Por todo ello, recurrimos a ustedes para su máxima difusión .

Gracias ,y un fuerte abrazo

ESTELA KNEZ
BIÓLOGA

PD Les pido por favor si es que este material se edita, tengan a bien nombrar la fuente, en esta caso, yo, ya que muchos medios han publicado el anterior video, obviando citar la autoría. Gracias nuevamente

El pueblo de Famatina está demostrando que se puede enfrentar al modelo de producción extractivista que devasta los bienes comunes.

Hoy la gente reafirma que no está dispuesta a dar licencia social a ningún emprendimiento que comprometa su territorio y su dignidad.

Su consigna "El Famatina No Se Toca" se esparce por todo el territorio nacional, aviva la solidaridad de miles de argentinos y pone en entredicho al modelo "Nacional y Popular".

ESTELA KNEZ
BIÓLOGA

http://www.youtube.com/watch?v=BuZI4OAr3Rc

Por la defensa del Famatina contra la mega minería, por agua, tierra trabajo y justicia

- postaporteñ@ nº699 - 2012-01-19

"Pasarela, pasarela,

pero el último, quedarela..."

(sin arena…)

Comencemos por explicar el porqué del título, que no es ni más ni menos que una referencia efectuada con sorna, a la malhadada “obra” pergeñada por alguna/s mente/s indescifrable/s, con un objetivo inconfesable y espurio, de la que resultó la escollera montada en 1994 en la desembocadura del arroyo Cufré, en el río de la Plata.

Que ha producido, sin solución de continuidad, un incalculable daño ecológico a través del vaciamiento de las playas del limítrofe departamento de Colonia, apreciable en toda su magnitud con una foto aérea que ha circulado profusamente y se adjunta.

Y la referencia al término “pasarela”, (con el recordatorio festivo, de aquel conocido juego infantil “pasará , pasará, pero el último, la quedará”), no hace otra cosa que referirse al patético enfoque realizado en defensa de la “obra” por el actual intendente de San José, José Falero, quien, no solo obvió el daño a sus vecinos departamentales, por el oeste, sino que se permitió sugerir, subiendo la apuesta, la utilización del mismo como atractivo turístico, imaginando en el mismo , desfiles u otros eventos similares de interés turístico en la pasarela (!). Tomá pa, vó.
(1)(2)

Lo cierto es que, ahora, el costo de destrucción de la mentada escollera, significativamente mayor que el de su construcción, significa una costosísima suma, y se ha buscado como solución alternativa, el “refulado a través de by pass”, o sea el traslado de la arena retenida, de un lado, para ser volcada en el otro.

El cual significa también un enorme gasto anual.

Que si bien, en su costo anual, resulta inferior al de la voladura del espigón, tiene el inconveniente de que, soluciona las consecuencias pero no termina con la causa.

Es decir, que al cabo de X años, inexorablemente, se habrá gastado con el sistema de refulado by pass, una cifra superior a la que significa el importante gasto de la voladura, y estaremos en la misma situación, debiendo seguir gastando año á año para ese “rellenado” artificial, cuyo efecto se diluye por el efecto contrario producido “naturalmente” de mantenerse "vivo” el espigón.

Creo que es obvia y definitivamente conveniente, terminar radicalmente con ese espigón que tanto daño sigue causando, aunque, para algunos seudo dirigentes, que se miran únicamente el ombligo propio, pueda llegar a resultar hasta una atracción turística(!!!).

Chéééééé!!!!!!!

(1) Semanario Noticias 24/12/10, en página 21, titulada “Inauguraciones en Boca del Cufré incluyen paseo sobre la polémica escollera.

(2)- Ultimas noticias, 13/1/2011 ”luego que por tercer año consecutivo el Ministerio de Turismo (MINTUR) otorgara al balneario maragato Boca de Cufré la certificación de Playa Natural (Gestión Ambiental Certificada), toda vez que el mencionado balneario superó las pruebas de calidad ambiental realizadas periódicamente por dicha Secretaría y por el Laboratorio Tecnológico del Uruguay (LATU), el jefe comunal maragato, José Luis Falero, procedió a inaugurar las obras efectuadas en el lugar que incluyen un nuevo espacio deportivo, la rambla costanera, iluminación y un área de paseo sobre la propia escollera.” (pasarela…!!!)

JORGE CROCE -

postaporteñ@ nº699 - 2012-01-19

TIERRA PARA EL QUE LATRABAJA

2012-01-17T15:51:00.000-08:00

La Tierra NO se Mendiga se Gestiona si NO la dan SE TOMA

2012-01-16T11:58:00.000-08:00

Número 698 | enero 14 de 2012 | Año 7º

BELLA LUCHA - BELLA UNIÓN

EL EJEMPLO VIENE DEL NORTE

Declaración Ante la Nueva

Ocupación en Bella Unión

Corren ya prácticamente 6 años de la ocupación de tierras en Bella Unión del 15 de enero de 2006, ocupación que además de constituirse en acto de justicia, se convirtió en símbolo del sentir de "peludos", trabajadores rurales y pequeños productores. Un sentir que conlleva bronca y cansancio ante la injusticia.

Cansancio de entregar vidas sin horizonte alguno.

Cansancio de gastar el lomo, de vivir mal y mal alimentar a sus familias, sin poder salir a flote.

Cansancio de la súper explotación cruel que sólo enriquece al capital, a un puñado de privilegiados, mientras se reparten migajas para una gran mayoría que sufre pobreza y no tiene recursos.

Es este el verdadero sentir de quienes se agrupan en UTAA, sindicato histórico que desde los años ´60 lucha contra la esclavitud moderna, que le impone al trabajador rural.

Y siempre lo mismo: ¡Si no se grita basta, si no se grita fuerte!, al "peludo" lo avasallan, no le respetan ni los mínimos Derechos Humanos.

Es esta una triste realidad que sigue golpeando hasta nuestros días.

Durante al año 2011, casi 100 familias agrupadas en UTAA presentan un proyecto para constituirse en colonos y trabajar la tierra con sus propias manos.

Se presentan en el Instituto Nacional de Colonización, se hacen gestiones de todo tipo, se tocan instituciones y figuras parlamentarias, con tal de dar a conocer la realidad y el proyecto como una primera solución.

Pero la respuesta hasta ahora siempre es la misma: puras promesas y nada más.

Entonces hoy, ya cansados de tanta promesa incumplida, resuelven como sindicato, ocupar la tierra de uno de esos pocos privilegiados que lucran a costillas del sacrificio de otros.

Ocupan un pedacito de las más de 1.000 hectáreas que un señor de apellido Almeida, posee en las proximidades de Bella Unión.

¿Y por qué Almeida? Porque este prestamista y usurero, es el encargado de ejecutar y fundir a cuanto pequeño productor cae en sus manos.

Por esta razón, es que las organizaciones firmantes difunden públicamente esta acción de UTAA y la apoyan totalmente, en virtud de lo expuesto.

De acuerdo a nuestras posibles fuerzas, estaremos junto a todos aquellos que digan ¡basta!

Y no se resignen a ser masacrados y marginados.

Llamamos a estrechar vínculos y promover una campaña de apoyo lo más extendida posible

¡ARRIBA LOS QUE LUCHAN!
¡TIERRA PARA LOS QUE LA TRABAJAN!

Firman:

COLECTIVO DE LUCHA POR LA TIERRA (plenaria memoria y justicia.
asamblea del callejón, marquemos un norte, la chacra "el sauce", trabajadores independientes)

MOVIMIENTO POR LA TIERRA
CONSEJO DE LA NACIÓN CHARRÚA (CONACHA)
UCRUS (PIT-CNT)
SUFRUVU (FUECYS / PIT-CNT)
SUATT (UNOTT / PIT-CNT)
CENTRO SOCIAL "EL GALPÓN DE CORRALES" (Frente Interbarrial)

ECOS (FEDERACIÓN DE RADIOS COMUNITARIAS DEL URUGUAY)
LA CHÁCRATA
CINE VERÁZ
COLECTIVO CONTRAFUEGOS

GRUPO COSO
RED ALTERNATIVA y SOLIDARIDAD
ESPACIO CULTURAL Y RECREATIVO TERRUÑO (El Pinar Canelones)
Adhieren
ORIENTALES EN ARGENTINA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA
POSTA PORTEÑA

Montevideo, 13 de enero de 2012

COMUNICADO DE PRENSA

Comunicado a la opinión pública:

1-    En el día de la fecha, UTAA ocupa un predio privado de tierra en CAINSA, de un prestamista con el fin de reclamar solución a los reclamos de tierra para los asalariados rurales.

2-    En este momento más de 80 familias nos encontramos instalados en dicho predio.

3-    Esta ocupación cuenta con el apoyo de diferentes organizaciones sindicales y sociales de todo el país.

4-    Expropiar a los expropiadores que se quedaron con decenas de hectáreas de tierra de los pequeños productores.

¡¡¡POR TIERRA, TRABAJO Y DIGNIDAD!!!

¡¡¡VIVA UTAA!!!

50 AÑOS DE LUCHA, CAINSA,

13 de enero del 2012.

UTAA

Contactos: Jorge Rodas 099280326
,

Juan Santana 099057673.

Mail: hierroarte@adinet.com.uy,

nº de cuenta 003006779-6

AGUANTEN LOS CAÑEROS

CARAJO!!!!!!

La Lucha es larga y dura, los Cañeros de Bella Unión, más de 80 familias, desde ayer 13/1 a las 19 hs, ocupan un campo Privado de CAINSA, tierras de Almeida, son unas 3 mil hectáreas aproximadamente, se ocuparon 400 Hectáreas. UTTA y UNATRA, dio total apoyo, ahora se suman APPA ( Asociación Pequeños Productores de Artigas) y del Grupo Mandiyú. La medida fue tomada en Asamblea y votada por unanimidad.

A las 21, llegó la policía, tomo datos de los ocupantes, luego se retiraron para volver hoy a la mañana (14/1) y nuevamente hacer el trámite, tomar los datos de los Cañeros.

Lo que llama mucho la atención de los Delegados de UTAA, es la gurisada importante que ocupa.

Es decir el grupo de casi 80 familias son en su mayoría jóvenes.

Están junto a ellos, Colonos de distintas Colonias, Delegados de todas las Instituciones la familia Thedy

Cansados de promesas incumplidas, de traiciones y mentiras, los Peludos, contra 55 grados de calor, se mueven en el Norte Oriental, Heroicos Peludos de Bella Unión, Yo te Saludo!!!

Arriba compañeros,

Ustedes saben de Luchas, 50 años peleando por la tierra,

Habrá tierra pa todos o pa Nadie, carajo!!!! Arriba los que Luchan!!!

La tierra se gestiona, si no se toma!!! Tierra pal que la Trabaja!!!!

Fuerzas mis queridos cañeros, Vamos que se puede!!!!!!!

Marina Montero

- postaporteñ@ nº698 - 2012-01-14

LA "MANO JUSTA" DEL

ORDEN SOCIAL

Uruguay

Ernesto Herrera

Correspondencia de Prensa

Lunes 9 de enero. En el barrio Malvín Norte.

A escasos 25 minutos del centro de Montevideo. Unos 150 vecinos realizan una marcha "contra la inseguridad". Manifiestan su indignación por un triple crimen ocurrido días atrás.
Reparten folletos y demandan "más justicia", la renuncia del ministro del Interior -el tupamaro Eduardo Bonomi-, y "mano dura" con el delito.

Sobre todo esto último.

De pronto, dos jóvenes que iban en una motocicleta por la calle simulan un accidente contra un contenedor. Un grupo de mujeres se detienen para ayudarlos. Los motociclistas intentan asaltarlas. Como el robo se frustra uno de los jóvenes se baja de la moto y le manotea la cartera a otra mujer que pasaba por allí.

Los participantes de la marcha reaccionan enfurecidos. Uno de los asaltantes logra huir.

El otro no tiene esa suerte. Recibe una brutal agresión.

Se salva por un pelo de ser linchado. La foto publicada en los medios de prensa lo muestra ensangrentado, con heridas en el rostro y en el pecho.

http://www.elpais.com.uy/MostrarImagen.asp?vurl=/anexos/imagen/12/212602.JPG

La Policía llega 20 minutos después.

El joven atrapado y golpeado por lo vecinos increpa a sus agresores desde un patrullero donde lo tienen esposado: "Yo robo porque soy pobre, ustedes son unos patoteros porque me dieron una paliza (.) Ustedes tienen plata, yo no tengo para comer".[1]

Luego del incidente la manifestación sigue su curso. Se escuchan las voces de vecinos y compañeros de trabajo de la familia asesinada: "Este pequeño país llegó a ser tierra de nadie, te asesinan y te roban". Algunos piden la pena de muerte: "Hay que matarlos, porque dentro de cuatro meses están afuera otra vez".

Otros interpelan: "¿Dónde están los políticos y el comisionado de cárceles que tanto habla de los derechos humanos, queremos saber qué derechos son esos que masacraron a esta familia y nadie hace nada". Jorge Naso, uno de los organizadores de la protesta y amigo de la familia, resume: "No se trata de cambiar un ministro, es el Frente Amplio que tiene que asumir la lucha contra la delincuencia".

Exige más patrullaje y reclama "mano dura" al presidente José Mujica para combatir el delito:

"Están siempre diciendo que van a sacar el ejército para la calle, pero terminan tirando la bola para adelante".[2]

No es el primer caso de "justicia por mano propia". Ni el más grave. Los delincuentes muertos a tiros por sus potenciales víctimas ya son decenas (en su mayoría jóvenes). Bastante más de los que mata la propia Policía. El ejercicio de "legítima defensa" se convalida en amplios sectores de la sociedad, tanto como el derecho a estar armado.[3]

Tampoco es una novedad que habitantes de una zona se manifiesten contra el "flagelo del delito". Semanas atrás habían marchado en Carrasco (unos 2.500) y en Pocitos (poco más de 100).

Barrio rico uno, de "clase media" el otro.

Donde abundan rejas electrificadas, alarmas inteligentes, guardias de seguridad. Y el "miedo al forastero", que invade desde la periferia miserable.

En Malvín Norte, por contraste, habita "población carenciada".

Esa que tiene todas las "necesidades básicas insatisfechas". Es decir, clase trabajadora empobrecida, precarizada, desempleada. Igual que en los otros diez barrios de la capital donde se concentran: la pobreza y la indigencia, los "asentamientos irregulares", el mayor desempleo femenino, la fuerza laboral descalificada, la pobreza infantil, el reciclado de basura, el embarazo adolecente, el analfabetismo funcional.

Y el 70% de los jóvenes "ni-ni" (ni trabajan, ni estudian).

No obstante, como si de pronto las "fronteras simbólicas" de la brecha socio-económica y territorial se diluyeran, "ricos y pobres" convergen en el terreno de las demandas punitivas.

Las últimas encuestas divulgadas coinciden esta vez con la realidad. El 84% de los consultados está de acuerdo en mantener los antecedentes penales de los "menores infractores"; 69% apoya la baja de imputabilidad hasta los 16 años (el 40% hasta los 14); 74% quiere más "presencia policial" en las calles; 86% aprueba los "megaoperativos" represivos en los barrios más pobres.

La interpretación lineal de la "inseguridad", dice Rafael Paternain, "y la focalización en el delito contra la propiedad cometidos por adolescentes, son la base de sustento de una hegemonía conservadora en el ámbito de la seguridad".[4]

En ese cuadro se inscribe la estrategia de orden público del gobierno del Frente Amplio.

El regreso del detective

La democracia, afirman los que mandan, no puede sobrevivir si no hay orden en las calles. Correcto.

Si consideramos que se refieren a la democracia de mercado.

En la cual la competencia de todos contra todos debe ser "ordenada" de alguna manera.

En efecto, la Policía se ocupa de hacerlo, salvaguardando en primer lugar las instituciones y la propiedad privada. Porque la Policía está encargada de defender el orden público y de proteger el "interés general" de la sociedad frente a la violencia de aquellos que han decidido "romper el pacto de convivencia ciudadana".

Y que, por lo general, son los conocidos de siempre: quiénes viven "sin códigos de conducta".

O quiénes fueron perdiéndolos, según el Jefe de Policía de Montevideo, por los "efectos no deseados de la evolución de la sociedad".[5]

A partir de abril de 2011, la jefatura del Ministerio del Interior -asesorada por un equipo de sociólogos, antropólogos, sicólogos, abogados-, comenzó los ajustes en la estrategia.

El discurso sobre el peligro de "favelización" (así designan a los procesos de segregación socio-económica y urbana) es acompañado por otro de "cercanía" que enfatiza la "integración" y la "participación democrática".

Se pretende restablecer un clima de "cohesión social" para impedir las "disputas territoriales" en aumento.

Entre los que poseen y los desposeídos.

Por un lado, se implementaron los "operativos de saturación" o "megaoperativos".

Es decir, acciones invasivas en las llamadas "zonas rojas" donde "se refugia el delito".

Los resultados fueron desalentadores.

O peor.

"Esta suerte de guerra preventiva de baja intensidad genera los efectos contrarios: se intensifican las dinámicas perversas de la violencia y se ahondan las brechas de confianza entre la ciudadanía y el Estado. Las lamentables consignas publicitarias esgrimidas como lenitivos para revertir la estigmatización de ciertos barrios ("yo los defiendo"), son la prueba más contundente del simplismo mecanicista que controla las acciones".[6]

Por otro lado, las tareas específicas de "disuasión". Visibilizando en primer lugar capacidad de fuego. Para eso la compra de armamento ruso.

Así, la Guardia Nacional Republicana incorpora a su arsenal 150 fusiles del mítico Kaláshnikov; 200 armas cortas adquiridas a la fábrica metalmecánica de Ízhevsk; y tres carros blindados Tigre (que pueden transportar entre 9 y 12 efectivos) a "precio de mercado": 280.000 dólares cada uno.

Habrá, "como lo demanda la gente", 60 patrulleros más en las calles. Y las telecomunicaciones se "modernizarán" gracias a los equipos comprados a China.

Luego viene "lo que no se ve" pero tiene la máxima eficacia. Según el Ministerio del Interior, el 70% de los delitos aclarados -y muchos de los que evitan- se debe al trabajo solapado de los policías de civil. El Comisario Inspector José Luis Rondán, jefe de Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía, resume la tarea de estos investigadores: "se meten en el mundo de los delincuentes" y los "atacan desde allí".

Andan en ómnibus, circulan por ferias y avenidas, se camuflan en shoppings, partidos de fútbol, recitales de rock. Vigilan las zonas comerciales más concurridas como la Unión, el Paso Molino, la Comercial. Se infiltran en los barrios periféricos y en aquellas "zonas conflictivas" donde los uniformados no pueden entrar a riesgo de ser recibidos a pedradas y balazos.[7]
Nada original.

Porque esta actividad de investigación, dice Rondán, se remonta a "los tiempos napoleónicos" y al "famoso detective Peuchet".[8]

El jefe de Relaciones Públicas de la Jefatura de Policía ha roto con ciertos estereotipos.
Combina su profesión represiva con actividades culturales con niños en escuelas y ONGs.

No emite sonidos guturales, es bien hablado y aparenta una mediana ilustración.

Es dudoso que conozca realmente la historia de Jacques Peuchet (1758-1830), el archivista policial que con sus informes proveyó a Marx de valiosa información para escribir un ensayo sobre los suicidios en el París donde se encontraba exiliado.[9] Pero habla con propiedad.

Él mismo tiene una experiencia de "muchos años como policía de particular" o detective, por tanto, sabe del valor de la tarea.

Por eso habrá más policías ocultos, espiando.

En poco tiempo se pasará de 248 a 500 efectivos.

Y una prueba de que el asunto va en serio es la reciente disolución de la añeja Banda policial.

Sus 70 músicos cambiaron de función: ahora son detectives de tiempo completo.

Apuntando contra al lumpen

El 18 de diciembre de 2011, en el marco de los actos conmemoratorios del 182º aniversario de la Policía Nacional, el ministro Bonomi anunció el "nuevo" plan estratégico de su cartera.

La seguridad, dijo, "es una construcción ciudadana que llevará tiempo, con resultados a largo plazo".

Repitió lo que todos saben: "que la seguridad ciudadana es la primera preocupación de los uruguayos". Criticó a los hacen política con el tema, porque "debilita la institucionalidad y rompe el puente con la sociedad".[10]

Y puso énfasis en el eje principal: no habrá "mano blanda" ni "mano dura".

La política de orden público se basa en la idea de "mano justa".

Un día más amenazador, otro día menos.

El discurso cambia según sea la "sensación térmica" de la inseguridad (amplificada por los poderes mediáticos) y de cómo vengan las presiones políticas de la oposición.

Aunque el marco conceptual es el mismo. Reaccionario por donde se mire.

Para Bonomi, los cambios en los móviles sociales y culturales del delito se expresan claramente: "Son cada vez menos los que roban por hambre.

Son cada vez más los que roban en ese marco consumista".

Tal cual insiste el presidente Mujica en sus patéticas "reflexiones" semanales en la radio, donde la crítica a la "civilización del consumo" ocupa un lugar central.

De allí cobra fuerza la figura del "lumpen-consumista", el enemigo a combatir.

Lo dice Bonomi: "No estamos hablando de la linda pobreza, ni esas personas forman parte de la base social para los cambios, son oposición a los cambios porque están con unos valores totalmente ajenos a los cambios.

El cambio se basa en el trabajo, esto es todo lo contrario (.) La visión del que te dice que esas personas son producto de la sociedad y qué, por los tanto, los cambios tienen que ser sociales, es cierta.

Pero el lumpen consumidor te genera un problema ahora y eso es algo que tiene que resolver el Ministerio del Interior".[11]

Aún con matices, la tesis es abonada desde la academia.

Para Gustavo Leal, sociólogo del campo progresista [12] la "fractura social" originada en la crisis de 2002 llevó a la "lumpenización" de un sector de la sociedad:

"Esa lumpenización es el apartamiento de un sector de la sociedad de los códigos compartidos de valores".[13] Hay "un Uruguay excluido" que ronda el 10% y el 15% de la población, que tiene un perfil de "inempleabilidad elevado" y "un bajo nivel educativo". Ante esta realidad, hay una mayoría de la sociedad que "se siente amenazada por el Uruguay excluido.

No lo conoce y le tiene miedo".[14]

Enemigos del cambio, vagos, ignorantes. ¿Irrecuperables.

En todo caso hay que protegerse de ellos.

No forman parte de la "linda pobreza" y los planes asistenciales del gobierno que se focalizan en "los más vulnerables", no consiguieron "integrar" a esta capa social que, finalmente, fue "ganada por el delito".

El brazo penal del Estado es la única solución.

Y las cárceles de la miseria siguen llenándose: 9.300 presos. Uno de los índices, en relación a la población, más altos de América Latina.

Una clase trabajadora empobrecida

El 2011 finalizó con un anuncio del gobierno: 154.000 de personas dejaron de ser pobres.

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), "un 4% de las personas en situación de pobreza lograron superarla en el último año".

Esto significa, en las cifras oficiales, que habría unos 460.000 pobres en el país (14%) Los valores divulgados indican que en el último quinquenio, 675.000 uruguayos superaron el "estado de pobreza". En 2006 había 1:135.000 pobres, el 34,4% de la población.

No obstante, las celebraciones en el progresismo -desde el Frente Amplio al periodismo adicto- ocultan que los parámetros para medir la pobreza son aquellos que ordenan el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Por ejemplo: si alguien tiene un ingreso de $7.200 mensuales (360 dólares) ya no es pobre; si el ingreso es de $2.100 mensuales (105 dólares) ya no es indigente.

Lo que significa que la tan publicitada "reducción de la pobreza" es una parodia.

Según cifras divulgadas por la Encuesta Continua de Hogares del INE: la canasta básica familiar (dos adultos y un menor y medio) se ubica en $43.000 mensuales (2.150 dólares); el ingreso medio de los hogares es $31.236 (1.561 dólares).

Mientras que para el total del país, el ingreso medio per cápita a valores corrientes (sin aguinaldo y sin valor locativo) se estimó en $11.184 mensuales (559 dólares).

Según el Instituto Cuesta-Duarte del PIT-CNT, 813.000 trabajadores (56% de la fuerza laboral empleada), ganan menos de $10.000 mensuales (500 dólares).

Otro informe dice: "la masa salarial de Obreros y Empleados cae desde 27,2% del PIB en 1998 hasta 23,5% en 2010.

Esto permite concluir que han sido los obreros, empleados y trabajadores dependientes menos calificados quienes sufrieron la mayor pérdida salarial en el período analizado, lo que se explica tanto por un menor crecimiento relativo del empleo como por un peor desempeño de sus salarios".[15]

En cuanto al "mercado de trabajo", la central sindical afirma que pese a los "indicadores generales positivos" (el desempleo se ubica en 5,9%), "el país continúa mostrando dificultades en relación a la calidad del empleo.

Este año el no registro a la seguridad social afectará a unos 460.000 ocupados, lo que si bien refleja una caída de 5% respecto a 2010 aún continúa en niveles demasiado elevados".[16]

Precariedad salarial y laboral. Empobrecimiento por consecuencia.

El gobierno destaca sus programas sociales y el monto que destina en transferencias monetarias a la "población vulnerable": un millón de dólares diarios (menos del 10% del gasto social total), equivalente al 0,6% del PIB (una cantidad menor que en el gobierno de Tabaré Vázquez, que destinaba el 2,5%.).

Sin embargo, el paisaje de pobreza se extiende. Alcanzaría con constatar el aumento de las personas viviendo en "asentamientos irregulares": 276.000 en todo el país.

Con ver las personas que trabajan en el reciclado de basura: 15.000 en Montevideo y 3.000 en el Interior; con registrar el crecimiento del trabajo infantil (entre 5 y 14 años): 79.400 niños, de los cuales un 75% realiza labores consideradas peligrosas.

Pero la mejor fotografía del "país productivo" y, a la vez, el más contundente desmentido a las opiniones de Bonomi y sus secuaces del Ministerio del Interior, es la realidad del barrio Casavalle (37.517 habitantes).

Estigmatizado como una "zona roja" de las más pesadas, poblada por malhechores y atorrantes, según una idea generalizada entre la "gente de bien", es el barrio que tiene el menor índice de desempleo en la capital (2,7%) y uno de los más bajos del país.

Es decir, los "lumpenes" trabajan y trabajan. Mucho más que los de Carrasco y Pocitos.

No obstante, Casavalle es el barrio con mayor cantidad de hogares pobres (60%).[17]

El gobierno intenta disociar el delito de las causas sociales.

Se entiende.

Lo contrario sería reconocer no solamente el estado de crisis de sus políticas asistenciales, sino las consecuencias destructivas que produce el programa económico que pactó con las instituciones financieras internacionales y con las corporaciones patronales.

Por eso, su estrategia de orden público va de la mano con el orden social del capital. Valdría recordarle aquella (y vigente) definición de Engels: "Y cuando la pobreza del proletariado crece al punto de privarlo de sus medios necesarios de sobrevivencia, cuando desemboca en la miseria y en el hambre, crece más la tendencia al desprecio por todo el orden social (.)

"El desprecio por el orden social se manifiesta con mayor claridad en su extrema expresión, el crimen".[18]

La Policía podrá sumar e innovar mecanismos de represión al delito.

Algunos volverán a fracasar. Otros resultarán eficaces y conformarán a esa ciudadanía que demanda "seguridad".

Pero el "desprecio social" seguirá reproduciéndose, a la misma velocidad que se reproduce el empobrecimiento de la clase trabajadora y las capas más explotadas.

Notas

[1] El País, 10-1-2012.

[2] Ibídem.

[3] Según el Ministerio del Interior, hay 1.200.000 armas de fuego en poder de civiles en una
población de 3.251.526 (Censo 2011).

[4] Rafael Paternain, fue director del Observatorio de Criminalidad del Ministerio del Interior. "Megaoperativos y pensamiento salvaje", Derechos Humanos en el Uruguay, Informe 2011, Servicio Paz y Justicia (Serpaj).

[5] Inspector mayor Diego Fernández, entrevista en el programa En Perspectiva, radio Espectador, 3-1-2012.

[6] Rafael Paternain, "Megaoperativos y pensamiento salvaje", ya citado.

[7] Entrevista en el programa En Perspectiva, radio el Espectador, 24-11-2011

[8] Entrevista en radio el Espectador, informativo, 23-11-2011.

[9] K. Marx, "Sobre el suicidio", Boitempo editorial, Sao Paulo, 2008.

[10] Citado por la agencia UyPress, 20-11-2011.

[11] Entrevista en el semanario Búsqueda, citada por Rafael Paternain en "Megaoperativos y pensamiento salvaje".

[12] Integra la ONG "El Abrojo" y dirige el Observatorio Sociodemográfico del Área Metropolitana en conjunto con la Intendencia Municipal de Montevideo.

[13] Entrevista en el programa En Perspectiva, radio el Espectador, 1-9-2011.

[14] Gustavo Leal, columna en Montevideo Portal, 29-11-2011.

[15] "La masa salarial entre 1998 y 2010". Instituto Cuesta-Duarte, PIT-CNT, diciembre 2011.

[16] Informe de coyuntura trimestral. Instituto Cuesta-Duarte, PIT-CNT, diciembre 2011.

[17] "Montevideo: una ciudad de varias caras". El País, 18-12-2011.

[18] F. Engels, "La situación de la clase obrera en Inglaterra", Editorial Esencias, Buenos Aires,
1974

E Herrera - postaporteñ@ nº698 - 2012-01-14

"EL FAMATINA NO SE TOCA"

LA RIOJA – CONVOCATORIA

Convocamos a vecinos, agricultores, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua en solidaridad con los pueblos AUTOCONVOCADOS participando activamente de "La Jornada Nacional de lucha" el día Lunes 16 de Enero 2012.
Comunicado de Prensa: Alto Carrizal

(Famatina, La Rioja -12 de Enero de 2012)

Hace 11 días una pueblada en defensa de la vida, el agua y la tierra en Famatina, bajo el lema "El Famatina no se toca", inició un corte selectivo y acampe en Alto Carrizal, impidiendo el paso a la Empresa Megaminera Osisko Mining Corporation, que como es de público conocimiento ha firmado un convenio con el EMSE (una empresa de capitales estatales creada por el gobierno Provincial) que le permite la exploración-explotación del cerro Famatina

Desde el lugar del corte nosotros, LOS PUEBLOS AUTOCONVOCADOS DE PIE,

Decimos:

- 1) Exigimos al Gdor. Dr. Luis Beder Herrera la anulación inmediata del convenio firmado entre Osisko y el gobierno provincial para la exploración-explotación del Famatina.

- 2) La pueblada en el corte y acampe pacífico en Alto Carrizal permanecerá hasta que dicho convenio se anule.

- 3) Frente a una posible orden de desalojo del corte responsabilizamos al Gdor. de La Rioja, Beder Herrera y al gobierno Nacional de cualquier accionar represivo de las Fuerzas de Seguridad que intente ejercerse en contra del pueblo, que ha dado muestras fehacientes de firmeza y respeto.

- 4) Convocamos a vecinos, agricultores, sectores organizados, asambleas, comunidades religiosas, gremios y sectores sindicales, empresas, sectores políticos y al pueblo en general a adherir y realizar acciones concretas y simultáneas en defensa de la tierra, la vida y el agua en solidaridad con los pueblos autoconvocados participando activamente de "La Jornada Nacional de lucha" el día Lunes 16 de Enero 2012.

JORNADA NACIONAL DE LUCHA:

En Famatina nos movilizamos a las 10hs en el lugar del corte.

En la ciudad de La Rioja, Radio abierta desde las 10hs y movilización a las 19hs en la Plaza 25 de Mayo "No a la megamineria. Por agua, tierra, trabajo y justicia"

CONTACTOS:
3825- 15-405527
3825-15- 512574
3825- 15- 559928
3825- 15-520882

"EL FAMATINA NO SE TOCA"

NO MEGAMINERIA-NO

EL AGUA VALE MAS QUE EL ORO

SOLIDARIDAD CON LAS ASAMBLEAS CIUDADANAS

- postaporteñ@ nº698 - 2012-01-14

LA NUEVA ARQUITECTURA

FINANCIERA REGIONAL

EL USO DE LAS RESERVAS

EL IMPERIALISMO

O, como se pueden hacer las cosas de otra manera

12 de enero de 2012

En la edición de “La Diaria” del 5 de enero aparece una entrevista sumamente ilustrativa.

Las lectoras recordarán que desde estas líneas hemos insistido repetidamente sobre el pésimo manejo y uso de las reservas que hace el Banco Central del Uruguay.

Y también lo hemos hecho acerca de la necesidad perentoria de controlar el flujo de capitales hacia y fuera del país.

De los riesgos y perjuicios como país soberano que significa el actual estado de cosas.

Y del peligro que representa el manejo discrecional de gran parte de los depósitos en el sistema bancario nacional, que cuentan con garantía implícita del Estado que llevan adelante los bancos privados, todos ellos extranjeros.

Como verán más abajo, ahora las recomendaciones y advertencias las realiza un funcionario del gobierno de Ecuador seguramente a cargo de aspectos que tienen que ver con estos temas. El texto es claro, no necesita mayores comentarios.

El huevo de la serpiente

Nuevo "reventón" económico global pondrá "en riesgo continuidad democrática" regional.

El economista ecuatoriano Pedro Páez es funcionario del gobierno de su país y entre otras responsabilidades desempeñó la de ministro coordinador de Política Económica.

A fines de julio pasado, a su paso por Montevideo, la diaria lo entrevistó en su condición de titular de la Comisión Técnica Presidencial Ecuatoriana para el diseño de la Nueva Arquitectura Financiera Regional (NAFI)-Banco del Sur (BS) y representante plenipotenciario del gobierno ecuatoriano para los temas de la NAFI ( http://ladiaria.com.uy/articulo/2011/7/el-yin-y-el-yang/ ).

Medio año después y ante los primeros registros regionales de los efectos del derrumbe europeo, este medio volvió a consultarlo acerca de la encrucijada financiera de América Latina (AL).

-¿La NAFI y el BS implican retornar a la idea de estrategia frente a la incertidumbre?

-En los últimos años se profundizó el riesgo estructural y la incertidumbre [desde la administración económica global], con agravamiento de los manejos financieros y las coberturas de riesgos, curso exacerbado hasta el vértigo durante los últimos tres o cuatro años.
AL debe enfrentarlo ya y con sus propias herramientas porque se viene una caída peor que la inaugurada en 2008. No podrán evitar un nuevo episodio depresivo.

Es mayor el riesgo de contaminación geográfica porque la situación es mucho más grave, y el sistema bancario es la vía de contagio con eje en el norte continental.

El BS por sí solo no podría hacer gran cosa si no estuviera enmarcado en la NAFI, que prevé mecanismos muy seguros para gestar una red de seguridad financiera continental, que permita liberar reservas [monetarias] que guardamos [en los bancos centrales] por miedo a ataques especulativos y volcarlas a la inversión pública.

Esto dará, además, opciones más sensatas y eficientes de inversión al sector público y al privado, porque el foco infeccioso de la crisis está en el norte y es una locura poner los portafolios donde está el riesgo mayor.

-¿Cuáles son las opciones?

-Hay un debate abierto en la región sobre los portafolios. Algunos definieron atender necesidades vinculadas a la coyuntura con reservas, aunque de manera parcial por falta de condiciones de seguridad financiera internacional.

Al mismo tiempo, hay bancos centrales apegados al lineamiento ortodoxo de no tocar reservas ni fijar controles al capital para conservar un margen de garantía, y esto es una locura: deben plantearse controles de capital y de cambio porque la crisis es gravísima.

Para esto, el FS crea una red de bancos centrales interconectados sin pasar por la Reserva Federal [Fed] de EEUU. Argentina, Ecuador y Venezuela han avanzando en el debate sobre el nivel adecuado de reservas.

En bloque es la única forma de enfrentar a los "bolsillos profundos", creando una sinergia fundamental para producir un salto cualitativo frente a un problema real: el uso de las reservas reduce la munición disponible frente a un ataque, al punto de poder quedar prisionero, como Bolivia, que acumula reservas por 8.000 millones de dólares, cerca de 50% del PIB.

Tener reservas y no usarlas implica esfuerzos gigantescos (resignando y posponiendo inversiones indispensables) desde las perspectivas de nuestras economías, sumas que no son nada para los "bolsillos profundos".

A esto se suma el riesgo de desaparición.

Brasil tiene 330.000 millones de dólares en reservas, que pueden desaparecer, como las de Rusia [1998]: 300.000 millones en seis semanas por un ataque que fue financiero pero también político.

Hay que buscar alternativas: si el miedo viene de la especulación, hay que cortar con ella y el falso "libre mercado", que no es libre, aplicando disposiciones regulatorias que nos protejan.

-¿Cómo se articula la autonomía de la NAFI?

-Descansa sobre tres pilares: el BS, el Sucre y el FS, que estructura la red de seguridad financiera entre los bancos centrales, una intranet, un estadolibre.com. Instrumentarla llevaría muy poco tiempo, pocas semanas, y generaría un mercado de liquidez entre los bancos centrales.

Éstos, pero también los bancos privados, están sobre encajados.

Es la salida para romper con la insensatez de colocar nuestros excedentes de liquidez en el norte, con el riesgo de que no se nos pague: basta mirar lo que pasó con el casi default estadounidense en 2011.

Los bancos centrales de AL con sus bancos corresponsales pasan (para procesar sus colocaciones) por la Fed. Los cuatro principales corresponsales de la región son Wachovia, Bank of America, Goldman Sachs y JP Morgan Chase.

[La agencia informativa especializada] Bloomberg involucró recientemente a los dos primeros en lavado de activos a través de casas de cambio mexicanas. Mueven el equivalente a la multiplicación por ocho del PIB ecuatoriano (de aproximadamente 60.000 millones de dólares).

Pero la vieja arquitectura financiera sigue presente y actúa cooptando: el Fondo Latinoamericano de Reservas (Flar), nacido del Pacto Andino, pudo ser otra cosa pero se convirtió en un operador de JP Morgan Chase, Bank of America y Goldman Sachs. Es un órgano más pequeñito y conservador que el FMI, y su único cliente es Ecuador. Son instituciones que quedaron congeladas en el tiempo. El Flar recoge dinero del continente para colocarlo en esos grandes bancos de especulación, que además están técnicamente quebrados e investigados por la Justicia de EEUU por fraude en la estructuración de derivados de títulos hipotecarios y su comercialización especulativa de CDS [producto derivado en forma contrato de cobertura de riesgo por impago de títulos] contra las mismas hipotecas.

Tiene depositados 1.500 millones en esas cuatro entidades, emblemas de la fracción capitalista ganadora con la crisis, que gira en torno a ellas, el complejo industrial-militar y la industria farmacéutica.

Ya tenemos aquí un problema moral. No hace tres años que el BID reconoció haber perdido un quinto de su capital social en inversión especulativa en el norte, más de 2.000 millones de dólares.

¿Qué monto invirtió para perder un quinto?

Esto demanda una auditoría. Y lo sabemos porque se vio obligado a reconocerlo: al inicio no lo registró en su balance, y no es la tienda del barrio.

No sólo no corrigió su actuación sino que [su directorio] fue reelecto y [el banco] recap
italizado sin cambiar la política de inversiones.

Estas entidades y los bancos centrales, todos tienen un rol a jugar en la NAFI, pero bajo subordinación al mandato popular expresado a través de las decisiones de la Unasur con sus consejos de ministros.

Y organizando desde el BS el proceso de cofinanciamiento.

-Hablamos de definiciones políticas.

¿Cuál es la situación de AL en este aspecto?

-A las puertas del horno puede quemarse el pan.

Es un avance fundamental la creación del Consejo de Economía [de la Unasur] con los ministros y bancos centrales, sin el FMI y con una agenda soberana, así como la del Consejo de Defensa y la Celac, donde hay espacios y ritmos distintos.

Pero también hay presiones gravísimas para desnaturalizar el proceso, que pueden usar los mismos nombres y membretes para llevar la cosa hacia otro lado en el marco de la insolvencia de la red financiera anglonortemericana, que tiene un peso real en Uruguay, Brasil y la costa
Atlántica.

Es fundamental AL como gigantesca caja chica: [a esas corrientes] no les interesa que aquí se siembre inversión en infraestructura y soberanía alimentaria, energética, etcétera, porque dejan de contar con esa liquidez inmediata que está siendo reciclada. Hablamos de intereses concretos, pero en el marco del reventón que se viene está en riesgo la continuidad democrática que estamos viviendo.

Pueden desplomarse los precios de nuestras exportaciones, el corazón del crecimiento de estos años, y con ello evaporarse los ingresos de capitales ligados a ese proceso.

Tenemos en nuestras manos todas las posibilidades para articular esta NAFI orientándola hacia la inversión productiva, diciendo a los capitales: "Vengan a invertir con el horizonte de un proceso sostenido que desencadene capacidades productivas nuevas, con empresarios de todos lados en un mercado continental enorme generado sobre sus propias condiciones endógenas de desarrollo".

Ello dinamizaría desde los mercados laborales hasta las posiciones defensivas del movimiento sindical.

-¿Cuándo debería esperarse ese nuevo "reventón" global?

-Los intereses de los "bolsillos profundos" manejan la información al detalle de cada punto y cada coma. Urge activar un proceso rápido de movilización ciudadana ante el peligro inminente, ya que puede haber evoluciones con irreversibilidad por ferocidad.

Si AL pasa a ser territorio de disputa geoestratégica entre las potencias declinantes y las emergentes, como está sucediendo en el mundo árabe y África, será difícil detener esa dinámica.

Por eso es muy importante definir políticas para establecer que AL no es territorio de especulación y que tiene una agenda soberna de desarrollo.

Además, AL es relevante para el mundo: desde la Europa en crisis se mira hacia aquí.

Ernesto Alazraki

WILLIAM YOHAI -

postaporteñ@ nº698 - 2012-01-

"CADA PAÍS TIENE EL GOBIERNO

QUE MERECE"

No sé si será una máxima que se pueda aplicar cabalmente en todas las circunstancias.
Lo que sí sé es que en la República Argentina sí, desde hace años se aplica estrictamente.
Y es evidente que:

Mientras sigan existiendo cuartos “oscuros” en vez de “secretos” –toda vez que hay elecciones-, la Presidente seguirá “robando”;

Mientras sigan considerando “izquierdistas” a aquellos que intentan atraer a “madres”, “abuelas” o “hijos” de desaparecidos con fines puramente electorales, seguirá la Sra. Presidente dirigiendo un país que recibe valijas repletas de dólares transportados en aviones oficiales;

Mientras existan subsidios a los casinos, seguirá la Sra. Presidente Cristina alhajada con relojes de marca Rolex modelo President que rondan los 20.000 dólares, aros de 10.000 dólares, compras obsesivas de hasta 20 pares de zapatos en Paris y acompañada siempre por sus carteras Louis Vuitton;

Mientras existan “políticas sociales” (mejor dicho políticas con fines electoralistas) por los que se distribuyen grandes cantidades de dinero a miles de personas a cambio de nada, la Sra. Presidente Cristina Fernández podrá, en su acto de asunción, y frente a personalidades extranjeras invitadas, demostrar su odio a Cobos o su retórica a algún legislador;

Mientras exista un Estado –casi- confesional propio del siglo XIX, en el que el Estado adhiere a una religión específica (Art. 93 de la Constitución Argentina: “….respetando –se refiere al Presidente y Vicepresidente- sus creencias religiosas…” (sic), la Sra. Presidente Cristina Fernández (viuda de ÉL) podrá, junto a sus hijos, más allá de sus padecimientos psiquiátricos –si los tiene- dirigir un país.

Saluda a Ud. Atentamente.

Aníbal Dagostino

dagostinoanibal48@gmail.com

POSTA - postaporteñ@ nº698 - 2012-01-14

POSTA PORTENIA

Si ME callo, muero;pero, habiendo hablado, si MUERO, no CALLO

ITACUMBÚ,

SEGUNDO EPISODIO

compañeros de bella unión

DESAFÍO

"EL FLORISTA GE GE"

UN Pozo Mas???Que Nos Hace???

Minera australiana ratifica inversión en Uruguay

QUE ES ESTO??????

Conozca los amigos del teniente Huidobro y el Comandante Mujica

Mando Conjunto de Operaciones Especiales

Joint Special Operations Command (JSOC)

¿Boudou presidente?

LO VEO DIFÍCIL

LUCHA POR TIERRA es una SOLA Unidad y Solidaridad

LA LUCHA POR TIERRA

SIGUE ADELANTE...

SOMOS los que producimos la MAYOR

riqueza del País

y

SOMOS los más explotados del País

DIGNIDAD Y TRABAJO PARA TODOS

LOS ASALARIADOS RURALES

LA LUCHA ES UNA SOLA:

TIERRA PARA TRABAJAR!!!

POR LA TIERRA Y CON SENDICARRIBA LOS QUE LUCHAN!

CUANDO LA REALIDAD SUPERA

A LA FICCIÓN

URUGUAY

Naturalmente Democrático

EL EMPERADOR

MARCOS CARAMBULAY SU RUNFLA DE

AMANUENSES SIGUE ATACANDO

VOTAMOS A LOS POLÍTICOS PARA

QUE ADMINISTREN EL

PATRIMONIO PÚBLICO

NO PARA QUE LO REGALEN!!!

MÁS SOBRE LOS NEGOCIADOS

EN LA INTENDENCIA

CANARIA

MANIOBRAS FRAUDULENTAS CON LOS

DINEROS DEL PUEBLO CANELONES:

CIENTOS DE MILES DE DÓLARES

DESPILFARRADOS POR LA INTENDENCIA

POSTALINAS y CHAMUYOS

LO QUE EL ESTADO HACE,

O LO QUE DEBERÍA HACER?

VIVERO SANTANA, UPM,

GUICHON

SENTIMIENTOS DESENCONTRADOS

Estreno de la película la Banda Bonnot(subtitulada)

en la biblioteca

Anarquista del Cerro

Se viene Antígona Oriental

NO pares de SEMBRAR ESTRELLAS, AUNQUE a simple VISTA NO se VEAN

de

PEDRO, MARÍA de JUAN

y

JOSÉ

TIERRAS YA !!!

DIGNIDAD Y TRABAJO PARA LOS ASALARIADOS RURALES

LUCIANO dejará de ESTAR

con nosotros

el díaque dejemos de EXIGIR justicia

A 3 años de la desaparición de LUCIANO ARRUGA

LO QUE EL ESTADO HACE,

O LO QUE DEBERÍA HACER?

ARGENTINA:¿CÓMO ES UNA POLÍTICA

DE DESARROLLO

INDUSTRIAL?

LOS PROBLEMAS DE LA ÉTICA

Conjunto de normas morales que rigen la conducta humana

Ante el fallecimiento de

"TXILLARDEGI"

JOSÉ LUIS ALVAREZ ENPARANTZA, fundador de ETA

Otro negociado de la Intendencia

de Canelones

VOLVEREMOS...VOLVEREMOS ... al ITACUMBÚ

ITACUMBÚ,

UN Pozo Mas???
Que Nos Hace???

POR LA TIERRA Y CON SENDIC
ARRIBA LOS QUE LUCHAN!

MARCOS CARAMBULA
Y SU RUNFLA DE

el día
que dejemos de EXIGIR justicia

ARGENTINA:
¿CÓMO ES UNA POLÍTICA