viernes, 30 de diciembre de 2011

Hicimos todo lo que se pudo y si mas no hicimos es porque no nos dio la nafta

Número 691 | 
diciembre 29/12/11 |
 Año 6º

a propósito del libro 

"VOLVERÍA A HACERLO"

(mensaje de su autor)




”GRACIAS A LA VIDA QUE ME HA DADO TANTO”...




(…) gracias a todos aquellos queridos e inolvidables compañeros en esta amplia ruta que juntos nos ha tocado recorrer y que más allá de acuerdos y desentendimientos (casi al final del vital camino) aún hoy podemos llamarnos y sentirnos “compañeros”:


… digo compañeros en el más sincero y profundo significado de esa hermosa palabra que por encima de puntuales desentendimientos nos exige comprensión y respeto… también -y sobre todo- solidaridad, cuando de humanitarias y compartidas motivaciones se trata:




“Gracias a la vida que me ha dado tanto”…y a todos aquellos que me han dado fuerzas para sincerarme tanto crítica como autocríticamente y -de tal forma- han estado ayudándome a fortalecer los sueños de “un mundo nuevo para un hombre nuevo” cuya construcción habrá de cimentarse en el sacrificio… en la renuncia a banales propuestas del sistema dominante que alguna vez se estuvo dispuesto a renunciar y combatir… y que hoy se negocian al vil costo de la traición y del olvido sembrado a la sombra de la memoria de nuestros compañeros caídos en pie de lucha… de aquellos queridos e inolvidables compañeros que ofrendaron sus vidas por una “patria para todos o para nadie” anunciada por el Bebe Sendic: mensaje y compromiso de lucha sostenido hasta su último grito de resistencia… “¡soy Rufo y no me entrego, carajo!







(…) digo “compañeros” -y les agradezco- a todos aquellos que estuvieron (y también a los que no pudieron estar) en ocasión de la atrevida ocurrencia de presentar“mi libro”… insuficiente reconocimiento en memoria a todos aquellos que dedicaron y ofrendaron su vida a la causa revolucionaria… cuya reivindicación jamás habré de abandonar!





… digo “compañeros” a quienes siempre han estado alentándome a escribir estas humildes memorias de experiencias vividas… vividas junto a tantísimos otros que hoy ya no están entre nosotros… pero que viven y por siempre vivirán en nuestra memoria alentando nuestros reclamos por verdad y justicia!




… poder llamarles “compañeros” a los lectores de este libro -(sus legítimos destinatarios)- para mí significa expresar el enorme y reconfortante reconocimiento de que no estamos tan solos como pretenden hacernos creer… significa que la memoria de quienes entregaron sus vidas por ese mundo nuevo anunciado por el Che Guevara, tiene lugar también en lo más profundo de nuestros corazones y nunca habrán de ser olvidados… como tampoco habrá de ser olvidada -(antes y bien siempre condenada)- la venalidad y la traición consumada por tantos viles abandónicos de las más justas y legítimas causas populares.





Por fin: a quienes han estado alentándome a expresar mi mensaje y confesión de lucha y compromiso… a quienes día a día -con el ejemplo de su inclaudicable prédica militante- refuerzan mi determinación de continuar en la pelea… a todos ellos les reitero: junto a ustedes “volvería a hacerlo”!





Hébert Mejías Collazo





 


MEJÍAS COLLAZO - postaporteñ@ nº691 - 2011-12-29







 

TODOS LOS CAÍDOS

 SON NUESTROS COMPAÑEROS





Información sobre CECILIA GIANARELLI



Estimados,


En el sitio (POSTAPORTEÑA Nº 690)  hay un pedido de información de Ricardo Ferré sobre Cecilia Gianarelli (Carla) donde me nombra; fuimos compañeros (no sentimentalmente, aunque la quería pila) de militancia y caímos presos junto a otros compañeros el 8 de diciembre de 1970.


Les ruego le pasen este email a  Ricardo Ferré para ponerse en contacto.


Es cierto que no se la nombra y yo siempre que puedo lo digo, sospecho que puede deberse a la actitud de su familia.


Abrazos y muchas felicidades
 

Pablo Harari


Ediciones TRILCE  -  trilce@trilce.com.uy
---


SALUDOS


BUENAS COMO ESTÁN SALUDOS Y FELIZ AÑO
Carlos Kalenikoff
---


FELICIDADES PARA TODOS LOS QUE INTEGRAN LA POSTA Y TAN BIEN INFORMADOS NOS TIENEN TODO EL AÑOS!
 VAYA PARA UDS. Y FAMILIA UN MUY,  MUY FELIZ 2012!!!!

PATA
---


Consejos Consultivos Comunales  de la Ciudad de Bs. As.

 
Compañeros Vecinos de la Ciudad de Bs. As.
Está abierto el registro de inscripción para integrar los Consejos Consultivos Comunales.
Para inscribirse sólo hace falta tener en el DNI la dirección en esa Comuna.
Otros datos: Nombre y Apellido, Teléfono, Celular y Mail.
En el caso de organizaciones éstas deberán presentar: Nombre de la misma, Tipo de organización, Estatuto, Acta con Designación de autoridades, domicilio legal dentro de la comuna, Datos de un representante y poder que acredite su representación.
La ciudad de Bs. As. está dividida en 15 comunas. Acercate a la tuya.
Involucrémonos y copemos los Consejos.
Aprovecho para desearles un Muy Feliz 2012.
Un abrazo
Alicia P




 
POSTA - postaporteñ@ nº691 - 2011-12-29







 

LA IMPUNIDAD
Y
LA COMPLICIDAD 

"INCONSCIENTE"




Estimados / as,





Enviamos a ustedes una respuesta  a la nota que saliera publicada el viernes 23 de diciembre en el semanario Brecha; "Uso y Abusos de la herramientas contra la Impunidad" "Torturas, denuncias y efectos


En la misma se hace una dura crítica a la  acción de denuncia masiva emprendida por todos / as nosotros / as el pasado mes de octubre.
 Ante tal agresión "periodística", decidimos contestar con una nota (también se  adjunta) que enviamos en el día de ayer al semanario con la intención de que  sea publicada en la próxima edición.


 Sin tener certezas sobre cuál será el destino de nuestra respuesta, es que  compartimos con ustedes (protagonistas de la acción ciudadana) a través de este  medio para que si creen conveniente la reenvíen a sus contactos y seguir de  esta manera la lucha contra "la impunidad y la complicidad inconsciente".


 Por último, desearle a todos un muy buen comienzo de año y esperamos  reencontrarnos en el camino de la verdad y la justicia.
 Abrazo fraterno!





Colectivo de denunciantes




LA IMPUNIDAD Y LA COMPLICIDAD 

“INCONSCIENTE”


El viernes pasado Brecha nos sorprendió con una nota pequeña, sin firma, en la que se cuestiona duramente las jornadas de denuncias ciudadanas realizadas durante el mes de octubre en Montevideo, Canelones y Maldonado, en las que se presentaron más de ciento cincuenta denuncias de delitos de lesa humanidad cometidos durante el terrorismo de Estado.


Más de ciento cincuenta denuncias y más de ciento cincuenta denunciantes, que nunca antes se habían presentado a la Justicia.


El notero de Brecha supone que algunas de éstas no llegan a adquirir el “estatus” de denuncias habilitadas para ser presentadas, en la medida en que no brindan elementos suficientes como para ajustarse a “las posibilidades reales que el Ministerio Público o el propio Juzgado tienen en Uruguay para desentrañar la verdad mediante los métodos de investigación habituales”.


De allí en más desarrolla su argumentación crítica ante las acciones ciudadanas de referencia, depositando, otra vez, sobre la víctima y/o el denunciante, la responsabilidad de la investigación previa, no habiendo bastado, para quien escribe la nota, con ser torturado, encarcelado o asesinado, sino que además es necesario que quien denuncia o fue víctima se encargue también de aportar datos.


Datos que en muchos casos no es posible aportar por las propias condiciones de detención o porque el propio Estado – aun conociendo los delitos – decidió en su momento no investigar.


No es necesario, entendemos, fundamentar a través de esta breve respuesta, lo realizado.


No es necesario explicar por qué todos tenemos derecho a realizar una denuncia con más o menos información sobre lugares y victimarios, lo que sí resulta necesario es señalar las marcas inconscientes e invisibles de la cultura de la impunidad que se traducen en complicidades también inconscientes, que nos han atravesado el alma durante demasiados años.


El compromiso asumido al organizar estas acciones fue contribuir a dar mayor visibilidad a la masividad de los crímenes de terrorismo de Estado, restableciendo el derecho de cualquier ciudadano a reclamar la intervención de la justicia ante la presencia de un delito, siendo de cargo del Estado la investigación y la búsqueda de información, y es en ese sentido que nos duelen los “usos y abusos” del fantasma del miedo, los “usos y abusos” que terminan en el juego siniestro de culpabilizar a las víctimas por los errores y omisiones de un sistema judicial y político demasiado tiempo cómplice de la impunidad.


Nos duele por eso el cajoneo de denuncias, el destrato a denunciantes, la desinformación jurídica y la miopía ética de algunos “integrantes del sistema de justicia”, la crítica pseudo periodística pueril y facilonga que como único argumento usa el de la confrontación entre buenos y malos abogados.


Nos duele la chacra pequeña, la mira estrecha, el ombliguismo intelectual de los dueños de la visión “estratégica” del mundo, entre otras tantas calamidades.


Nos duele la basura que aparece entre “la luz que trata de filtrarse por los agujeros que han quedado en la cortina de la impunidad”.


 Nos duele porque somos de los que pensamos que esa luz no se filtra sola ni por arte y gracia del iluminado de turno, hay que encenderla lenta e insistentemente entre todos.


Como dijimos al principio, la nota era demasiado pequeña.




Colectivo de denunciantes de delitos de lesa humanidad



http://denunciaportodos.blogspot.com/



Mariana Risso / Fabiana Larrobla /Soledad González /Carla Larrobla /Melissa Ardanche / Damián Payotti / Erika Van Rompaey /Mariana Felártigas / Olga Fernández / Adriana Alfonso / Jimena Alonso





 

Colec de denunciantes - postaporteñ@ nº691 - 2011-12-29








 

SIN RETORNO




Una reflexión personal sobre 

la ley “(anti)terrorista”


por Eduardo Grüner





1. Cuando ocurrió el conflicto con “el campo”, en el 2008, una de las consecuencias “íntimas” o “cotidianas” que más lugar ocupó en los comentarios registraba la división  (ideológica, política, y aún “actitudinal”) en el interior de las familias, los grupos de amigos, los compañeros de trabajo, los colegas de la facultad, los vecinos, incluso las parejas.


Los que hasta entonces estaban afectivamente cercanos se alejaban, y aún se enemistaban.


En las reuniones familiares o los cumpleaños se evitaba prudentemente el tema, hasta que alguien no aguantaba más; entonces bastaba el más tímido o alusivo de los enunciados, para que estallara la bronca contenida de uno u otro lado, y ahí “se pudría todo”.


Se comparaba ese estallido de las redes que hasta allí parecían indiscutibles con lo que había sucedido durante el primer peronismo, o incluso durante la guerra civil española: una manifiesta exageración, sin duda.


Pero exagerada o no, era una interesante micro-sociología  a lo Erving Goffman, o algo así.


¿Pasará lo mismo ahora?


¿Soportarán nuestros amigos, colegas, vecinos, etcétera, que les digamos que lo que veníamos percibiendo como “giros a la derecha” aparecen condensados  en este verdadero volantazo  que ya deja cerca de cero resquicios a la duda?


¿Valdrá la pena, aún así, la discusión?
Miguel Briante (alguien a quien siempre recuerdo con enorme cariño) solía decir –creo que citando a Chesterton- que “por un buen chiste, vale la pena perder un amigo”.



Pero, claro, esto no es un chiste, ni bueno ni malo. Y, pensándolo bien, tampoco es en nada comparable a lo del 2008.


Porque aquello –que algunos pensábamos que era una “interna” de la burguesía- de todas maneras parecía ser en contra  de lo que se ha dado en llamar (no por primera vez en la historia) el gobierno nacional y popular.


Esto no. Esto viene del  gobierno nacional y popular.






2. El gobierno nacional y popular tiene ahora, para empezar, y entre muchos otros, un problema “semántico”:


¿puede ser “nacional” un gobierno que resigna su soberanía nada menos que para dictar leyes, sometiéndose a las presiones de un organismo económico internacional como el GAFI, comandado a control remoto por el Imperio?


¿puede ser “popular” un gobierno que propone leyes “antiterroristas” que, en manos de jueces conservadores o simplemente desaprensivos, podría castigar con severas penas de cárcel a unos obreros que ocupen una fábrica, unos campesinos que protesten por la contaminación de la minería a cielo abierto, unos maestros que instalen “carpas blancas” demandando aumento de salarios?


¿se puede seguir diciendo que un gobierno que hace eso no “criminaliza” o no “judicializa” la protesta social?


La réplica de que la ley introduce una cláusula explícitamente aclaratoria de que ella no está hecha para eso no resiste el menor análisis, y además insulta nuestra inteligencia: si hay que aclarar eso ¿para qué se incluyó la duda en primer lugar?




Si la ley está hecha únicamente para los delitos económicos de las grandes empresas concentradas, o lo que fuere, ¿por qué no se dijo eso clara, directa e inequívocamente desde el principio?




La respuesta no puede ser más que una: unas cosas hacen pasar  las otras.


A los representantes “populares” que la han votado –y cuya obsecuencia ha sido realmente vergonzosa, precisamente porque son representantes “populares”- se les sirvió en bandeja una coartada , bajo el argumento de que la ley contiene también cláusulas presuntamente “progresistas”.




Para colmo, se la hace pasar en voz baja, poco menos que “traspapelada” entre otras leyes dizque asimismo “progresistas” (el estatuto del peón rural, papel prensa). Mientras tanto, por supuesto, en las cláusulas “puramente” económicas se siguen evitando cuidadosamente medidas realmente progresivas –que no es lo mismo que “progresistas”-, como sería una serie de profundas reformas financieras, fiscales e impositivas (¡no digamos, Dios mío, una reforma agraria, ya que de “ruralidades” hablamos!) que podrían hacerse perfectamente sin “patear” ningún tablero ni flamear banderas rojas, o siquiera rosaditas desteñidas; ¿cómo se explica que –en una situación de infinita mayor debilidad que la actual- el gobierno, como no deja de refregársenos por la cara constantemente, pudo bajar el retrato de Videla, rechazar el ALCA o reestatizar las AFJP, y después del 54 % se produce este grandioso retroceso ?




¿O será que no es ningún “retroceso”, sino la tan mentada profundización  del “modelo” (que profundiza, por ejemplo, la ya bastante siniestra ley antiterrorista del 2007)?


Lo de los “representantes populares” no es ninguna broma: hay entre ellos –y ellas- antiguos luchadores por los que, más allá de diferencias políticas, podíamos guardar algún respeto.


Ya no. Ver a esas personas (con alguna de las cuales varias veces hemos tomado café, o cenado, o conversado, o discutido) votando afirmativamente esta barbarie, eso  es de por sí “terrorífico”.




Este es, como se dice, un punto sin retorno. Qué lástima.


Para mí, digo, no sé si para ellos.






3. Pero los problemas “semánticos” continúan.


Usar una palabra como “terrorismo” en un país con la historia reciente de la Argentina, ¡hay que atreverse!


Quizá haya sido finalmente eso  (entre muchas otras cosas, se entiende) lo que ha decidido a personas con posición política tan inequívoca como Horacio Verbitsky, Mempo Giardinelli o el juez Zaffaroni , a manifestar su enérgica oposición a la ley.


Ni qué hablar, como era dable esperarse, de todos  los organismos de DDHH (con la excepción, hasta ahora, de Hebe).


La enorme ironía –habría que decir, más bien, sarcasmo – es que este gobierno, que se precia con razón de haber impulsado tantos juicios por crímenes de lesa humanidad, sólo había empleado el término “terrorismo” para hablar del… terrorismo de Estado .


Habría mucho que decir sobre esta verdadera perversión  lingüística que viene a sumarse a la legal, invirtiendo el uso de palabras “sagradas”: hasta ahora, los “terroristas” eran ellos  (Videla y Cía.), ahora podemos serlo también nosotros, casi cualquiera.


Sobre todo cuando –como han insistido todos los que se oponen a la ley, incluidos los simpatizantes del gobierno- el contenido semántico de la palabra es por lo menos “difuso”. Y esa “difusión”, esa indeterminación, esa “incerteza”, es el fundamento  verdadero del Terror.


En alguna parte, Hanna Arendt habla de la diferencia entre los campos de concentración nazis y los franceses de Vichy.


En los primeros, es sabido, se cosía una estrella amarilla en el uniforme a los judíos.


Eso servía para fracturar  la solidaridad: los otros prisioneros –gitanos, comunistas, opositores políticos, lo que fuera- sabían que los de la estrella estaban peor  que ellos, si eso era posible (y lo era).


Los franceses, en cambio –siempre tan cartesianos y atentos al valor de los signos- cosían en el uniforme de sus prisioneros muchas diferentes imágenes arbitrarias sin sentido preciso.


Ya no se trataba entonces de la fractura, sino del estallido  de la solidaridad: cualquiera podía estar peor que yo, o yo peor que cualquiera.


Así funciona el Terror: cuando no se sabe  exactamente cuándo nos va a tocar, y por qué.


Así funcionó durante la dictadura de esos que, hasta antes de ayer, eran los terroristas 
(estatales). Pero ahora no estamos en dictadura.


No es un gobierno nazi.


Es el gobierno “nacional”, “popular”, “democrático” y “progresista” de los Derechos Humanos.


Nos lo van a tener que explicar.


Muy despacio y con mucha claridad.




4. Nos van a tener que explicar, muy despacio y con mucha claridad, pero ahora, e imperiosamente, cómo es que esto era necesario ahora.


Cómo es que era necesario, con la fuerza del 54 %  de los votos, someterse sin discusión al mandato de ese Imperio siniestro que –los que votaron a altas horas de la noche, casi en la clandestinidad, rapidito para no “hacer olas”, no ignoran esto; al contrario, lo han denunciado muchas veces, y eso hace más insoportable  lo que hacen ahora-, ese Imperio siniestro, decíamos, usó y sigue usando la palabra “terrorismo” para justificar verdaderos genocidios como los cometidos en Afganistán o en Irak, y antes en Vietnam, en Nicaragua, en Chile, en la Argentina.




Nos lo van a tener que explicar muy  cuidadosamente a todos los ciudadanos argentinos, pero muy particularmente, en este caso, a los que en su momento, equivocados o no (y ahora, lamentablemente, sabemos que sí), salimos a defenderlos contra la soberbia “destituyente” del “campo”, y sin ahorrarnos nuestras críticas ni identificarnos irreflexivamente con un gobierno al que no habíamos votado, del cual sabíamos desde siempre cuáles eran sus límites y sus posibilidades, sin embargo privilegiamos la necesidad de posicionarnos contra lo que considerábamos “lo peor”. Pero, sobre todo, se lo van a tener que explicar muy claramente a los que desde el principio confiaron , y trabajaron arduamente para llevarlos al poder, para transformarlos en sus  representantes.




A todos esos jóvenes honestos de la “nueva militancia” con los que se llenan la boca.


A los obreros, los piqueteros, los miembros de los movimientos barriales, los pobres, los “tercerizados”, que a veces pusieron el cuerpo por ellos , y que si ahora cortan una calle podrán ser considerados “terroristas”.


Y no sabemos si no correrán algún riesgo los miles que fueron espontáneamente al velorio de Néstor o a los festejos del Bicentenario, cortando muchas  calles.


Y no es que el terrorismo no exista, no somos ingenuos: es algo de lo que siempre estuvimos enfáticamente en contra, porque considerábamos que ninguna vanguardia iluminada que ejerciera la violencia indiscriminada, con el riesgo tantas veces realizado de masacrar inocentes, iba a “liberar” a ningún “pueblo”.




Que esa era una tarea del propio pueblo, de las masas trabajadoras organizadas y en conjunto.


Que “sólo el pueblo salvará al pueblo” (una antigua consigna peronista ¿la recuerdan?). Todo esto lo sabíamos. Pero ya no lo sabemos más.


Porque ya no sabemos qué quiere decir “terrorista”.


Esos votos nos han quitado hasta el lenguaje


Y, como advertía Freud: se empieza por ceder en las palabras, y se termina entregando todo .


Nos lo van a tener que explicar.






5. Que se nos entienda bien.


Esas “explicaciones” no se las estamos exigiendo al gobierno .


Eso sí que sería una flor de ingenuidad. No.
Se las estamos exigiendo a nuestros “representantes” (porque son nuestros  aunque no los hayamos votado ni nos sintamos “representados” por ellos), muy sobre todo a aquellas ex militantes de la “patria socialista” y aquellos ex comunistas, que tienen compañeros desaparecidos, asesinados, torturados, secuestrados, arrojados de los aviones… por “terroristas”.  


Ellos ya no están en condiciones de pedir explicaciones.


¿O sí? ¿No se las deben, por lo menos, a su memoria , que tanto les gusta honrar en los actos oficiales, como en ese acto oficial en que honraron a las Madres de Plaza de Mayo media hora antes  de entrar al recinto del Congreso de la Nación (aunque ahora nos preguntamos de cuál) a votar este mamarracho –así lo llamó Zaffaroni, pero se olvidó de agregar:- monstruoso ?


A ellos se las estamos exigiendo, e incluso por su propio bien.


¿O necesitamos una vez más caer en el ya cansado sentido común de recordarles el viejo poema de Brecht (“Primero vinieron…”)?


¿No se dan cuenta del potencial instrumento  que acaban de poner en manos de este o de cualquier gobierno futuro, y del que no pueden garantizar que se les vuelva en contra a ellos  mismos?




Porque podrán decirnos –aunque quién sabe con qué argumentos, a esta altura- que este  gobierno no va a usar “mal” ese instrumento.


Pero entonces, ¿para qué lo quieren?


¿Para el próximo, que podría ser, por ejemplo, Macri?


Y si están confiados en que el próximo va a ser del mismo signo que este, que “no reprime”, entonces ¿para qué?


¿Nos toman por idiotas?


A ellos se las estamos exigiendo, las explicaciones. Se las estamos pidiendo, también, a los intelectuales progresistas que saben recitar a Benjamin, por ejemplo aquello de que “si el enemigo sigue ganando, ni los muertos van a estar a salvo”.


Y que ahora se están dando cuenta –suponemos- de que no, no están, los muertos, a salvo.


No están a salvo, ya, aquellos desaparecidos, etcétera.


No están a salvo los muertos  del 19 / 20 de diciembre del 2001 que –porque el círculo de perversiones no parece tener fin- fueron conmemorados “oficialmente” el mismo día  que se votaba esto.


No están a salvo Kostecki y Santillán, ni Julio López, ni Luciano Arruga, ni “los Ferreyra” (Mariano y Cristian), ni los qom , ni los del Indoamericano, ni los campesinos jujeños del Ingenio Ledesma.




Tampoco están a salvo esos queridos, llorados, amigos y maestros que podrían habernos ayudado a encontrar esas explicaciones: León Rozitchner, David Viñas, Nicolás Casullo, tantos otros.


Todos, pero para este caso especial León, para quien el Terror era justamente uno de sus  temas que más le desgarraban el pensamiento.
Muertos, están, todos ellos; pero no a salvo de que –porque la ley no tiene efecto retroactivo, pero el lenguaje sí- ahora sean todos ellos “terroristas”.


De que sean, pues, equiparados –porque el círculo de perversiones no parece tener fin- con los que asesinaron a las víctimas de la Embajada y de la Amia, dos actos terroristas incalificables que ahora están siendo usados  -porque el círculo de perversiones no parece tener fin- para justificar esto .




A ellos, a todos ellos, y ellas, se las estamos exigiendo, las explicaciones.




6. Y estamos esperando –“desesperadamente”, si se disculpa el mal juego de palabras- la próxima Carta Abierta. Que no dudamos llegará rápidamente
 



¿Verdad que sí?


 

POSTA - postaporteñ@ nº691 - 2011-12-29


 

La formula TOPOLANSKY - VICTOR HUGO MORALES

Número 690 | diciembre 28/12/11 
| Año 6º




DECRETO Nº 609/012:



ART. 1º)  

APRUÉBESE A PARTIR DEL 1º. DE ENERO DE 2012, EL EQUIVALENTE A  UN SALARIO MÍNIMO NACIONAL ($ 6.600.=) PARA EL COBRO DE HABERES DE TODOS LOS SENADORES Y DIPUTADOS DE LA REPÚBLICA ORIENTAL DEL URUGUAY.
 

ART. 2º) 
QUEDANDO AL MISMO TIEMPO SUSPENDIDAS TODO TIPO DE PARTIDAS COMPLEMENTARIAS, VIÁTICOS, GASTOS DE REPRESENTACIÓN, ETC.
 
 
ART 3º ) 
COMUNÍQUESE, PUBLÍQUESE, ETC.



                                                            firma:        pp m.
 



Muji-K    se dirige a 

" los Nabos"


Quien dijo que el gobierno del presidente José Mujica carece de rumbo
Al grito marcial de “¡no sea nabo!” y “¡retírese! el compañero Muji-K continuando  con su alineación incondicional al kirchnerismo gobernante en Argentina, se propone  dar a conocer la fórmula  para las próximas elecciones  LUCIA TOPOLANSKY- VÍCTOR HUGO MORALES
Él Pepe  y sobre todo su esposa Lucía  (la primera senadora del gobierno), y el VHM, el  oráculo de Cardona , que  no se cansa de ganar plata , transformándose en el Puntero K más caro y prestigioso de los argentos, son devotos  de CFK; ya lo eran de,  la pareja presidencial argentina prepotente, patotera y corrupta; especialmente la Topo, es una admiradora, de lujo  junto a los amanuenses representantes diplomáticos en Baires, que hace rato rapiñan de la caja K, de Reina Cristina, y hace también  rato que tienen la idea y quieren ,  "repetir la transición K", al paisito, por eso de que  cuando Bs As estornuda Montevideo se resfría, vió!

Las genuflexiones en general de esta administración frenteamplista  pero especialmente  del tándem Mujica y Sra.- canciller Almagro, ante la presidenta Fernández de Kirchner y ante cualquier funcionario argentino( inclusive el popular  patotero y cada vez más influyente en el gobierno Guillermo Moreno, el que inventó, el maquillaje en las estadísticas, entre otras además de los aprietes y amenazas) que se cruce por el camino han hecho del  gobierno del Pepe  en una suerte del  entramado político del kirchnerismo, una unidad básica del Frente para la Victoria, o de la agrupación La Campora; desde el vamos, de" su origen" , desde la campaña en Argentina  su  candidatura, fue  fogueada por la Casa Rosada, y por los que la ocupan desde el 2003 ( acto en el Luna Park, voto buquebus)
Los argumentos de Muji-K, de que no se puede estar mal con los vecinos, y mucho más cuando son de la misma placenta, implican hacerse los dolobus frente a todo el mundo , y decir que el gobierno K no tuvo nada que ver con lo  que lanzó el presidente de Francia,  Sarkozy, a instancias de la presidenta K, que estaba con los poderosos del G20, ( como les gusta a los Nac & Pop) la lealtad al G20 de los K se ve en la reciente aprobada ley antiterrorista, y cuando vemos que este gobierno argentino cierra un año de record en fuga de capitales, y sobre todo cuando dedica su esfuerzo al control de divisas.... pero  al "vecino", y no con los que liquidan y giran  sus ganacias al exterior;  hay cosas que no se entienden bien , o... si se comprenden
Si hay una línea  o una sociedad ideológica del gobierno uruguayo con los K, no sabemos,  hasta donde, pero la hay sobre todo con el entorno de los reyes del doble discurso, y con sus amigos K , los empresarios K; último ejemplo de esta semana pasada  es Bulgheroni que  inauguró una planta de elaboración de aceite de oliva  “Colinas de Garzón “, en el este del Departamento de Maldonado; el presidente Muji-K felicitó a Alejandro Bulgheroni y dijo del que era "un hombre con plata y poesía"  y  que era " un ejemplo para el Uruguay, donde nos faltan empresarios" ...ah claro  quiere traer mano de obra de Bolivia o Perú, y mano de garcas de Argentina   si... si  esta clarito ;
a la inauguración asistieron , Lucía , Danilo, Quki Lacalle de los Santos  y los infaltables empresarios que tanto el Pepe halaga  Rattazi (Fiat) Martin Cabrales (Café Cabrales) la Jueza kirchnerista  Servini de Cubría , el cura  Guillermo Marcó  entre otros
 Y que mejor  para afianzar esta marca K en el Rio de la Plata, que una fórmula  afín de esta orilla;   a no olvidarse  TOPOLANSKY- MORALES....

 aunque como hoy es 28/12  que la Inocencia les  Valga!!




 
POSTA
- postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28






 

IMPUNIDAD 

Audiovisuales





Compañeros, por favor se necesita la difusión de éste material.

Los uruguayos seguimos luchando por ponerle fin a la impunidad y el silencio.
Continuamos buscando verdad y justicia.

Un abrazo

Alicia

Uruguayos en Argentina x los DDHH

 

Los dos cortos de ficción sobre impunidad




ALICIA P
- postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28






 

CECILIA GIANARELLI 

Tupamara



Pedido de información sobre su muerte




28/12/11
 

 Querido Lewis:


Algunos compañeros han hecho una lista de compañeros tupamaros asesinados o muertos en enfrentamiento.
En esa lista no figura Cecilia  Gianarelli que, como recordarás, era de Mercedes.
Te consulto entonces  si sabes algo de las circunstancias de su muerte.
Acá abajo he resumido lo que yo sé de ella.
 Cecilia Gianarelli era de Mercedes, pero nunca militó en esa ciudad,  sino en Montevideo. Cecilia cayó junto con Pablito Harari, de quien  parece que era su compañera,
creo que por el ´71.
En el ´72 estuvo en  el Carlos Nery, liberada por el juez y llevada allí por medidas  prontas de seguridad. Sale luego de los comunicados 4 y 7 como muchos  compañeros.
 Luego de eso no sé nada concreto, pero oí que estaba en un  bar presumiblemente esperando un contacto y al entrar los milicos o  bien hubo un enfrentamiento y la mataron o simplemente le tiraron directamente.
Tenía unos 20 años.
 Te agradezco la información que puedas aportar y te mando un fuerte abrazo.

Ricardo Ferré
 


A Cecilia la mataron el 13 de setiembre de 1972


Fue sacada de un bar de Larrañaga y Gral. Flores en Montevideo y rematada en el suelo por los militares intervinientes
La denuncia pública  la realizo el senador Erro.
Creo que sus familiares no hicieron denuncia penal .El padre de Cecilia se opuso; Pachacho Generelli  fue oficial del ejército.
Yo la incluyo siempre entre todos los asesinados y desaparecidos de Soriano pero es la única de la que  no recibo datos adicionales.
 En el liceo 15 de Montevideo le realizaron un homenaje
Les mando una  copia al grupo de Memoria, y a ustedes, porque seguramente alguien tiene más datos para  este correo de Ferré

Un abrazo
 

 Lewis



 
LEWIS - postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28




 

FELICIDADES





Me pareció preciosa como postal de Navidad! por eso la envió a  las amigas, hermanas, compañeras !!!!!!
hermoso regalo que nos da la vida !, con todo cariño para ustedes, que están en navidad,  en  año nuevo, en semana  de turismo, en vacaciones, en invierno ,en verano,  en el bajón, en el festejo y a todo lo largo de  nuestra vida para  hacerla mejor !


A las mujeres en mi vida, a las que veo a diario, a las que abrazo en la distancia,
a las que ya no están..
.

PATA ARRIAGADA
 



Cuando las Cabezas de las Mujeres se

juntan alrededor “del fuego”



Simone Seija Paseyro / Uruguaya – 45 años

Alguien me dijo que no es casual…que desde siempre las elegimos.
Que las encontramos en el camino de la vida, nos reconocemos y sabemos que en algún lugar de la historia de los mundos fuimos del mismo clan.
Pasan las décadas y al volver a recorrer los ríos esos cauces, tengo muy presentes las cualidades que las trajeron a mi tierra personal.
Valientes, reidoras y con labia.
Capaces de pasar horas enteras escuchando, muriéndose de risa, consolando.
Arquitectas de sueños, hacedoras de planes, ingenieras de la cocina, cantautoras de canciones de cuna.
Cuando las cabezas de las mujeres se juntan alrededor de “un fuego”, nacen fuerzas, crecen magias, arden brasas, que gozan, festejan, curan, recomponen, inventan, crean, unen, desunen, entierran, dan vida, rezongan, se conduelen.
Ese fuego puede ser la mesa de un bar, las idas para afuera en vacaciones, el patio de un colegio, el galpón donde jugábamos en la infancia, el living de una casa, el corredor de una facultad, un mate en el parque, la señal de alarma de que alguna nos necesita o ese tesoro incalculable que son las quedadas a dormir en la casa de las otras.
Las de adolescentes después de un baile, o para preparar un examen, o para cerrar una noche de cine.
Las de “veníte el sábado” porque no hay nada mejor que hacer en el mundo que escuchar música, y hablar, hablar y hablar hasta cansarse.
Las de adultas, a veces para asilar en nuestras almas a una con desesperanza en los ojos, y entonces nos desdoblamos en abrazos, en mimos, en palabras, para recordarle que siempre hay un mañana.
A veces para compartir, departir, construir, sin excusas, solo por las meras ganas.
El futuro en un tiempo no existía. Cualquiera mayor de 25 era de una vejez no imaginada…y sin embargo…detrás de cada una de nosotras, nuestros ojos.
Cambiamos. Crecimos. Nos dolimos. Parimos hijos
. Enterramos muertos. Amamos. Fuimos y somos amadas.
Dejamos y nos dejaron.
Nos enojamos para toda la vida, para descubrir que toda la vida es mucho y no valía la pena. Cuidamos y en el mejor de los casos nos dejamos cuidar.
Nos casamos, nos juntamos, nos divorciamos. O no.
Creímos morirnos muchas veces, y encontramos en algún lugar la fuerza de seguir.
Bailamos con un hombre, pero la danza más lograda la hicimos para nuestros hijos al enseñarles a caminar.
Pasamos noches en blanco, noches en negro, noches en rojo, noches de luz y de sombras. Noches de miles de estrellas y noches desangeladas.
Hicimos el amor, y cuando correspondió, también la guerra.
Nos entregamos. Nos protegimos.
Fuimos heridas e inevitablemente, herimos.
Entonces…los cuerpos dieron cuenta de esas lides, pero todas mantuvimos intacta la mirada.
La que nos define, la que nos hace saber que ahí estamos, que seguimos estando y nunca dejamos de estar.
Porque juntas construimos nuestros propios cimientos, en tiempos donde nuestro edificio recién se empezaba a erigir.
Somos más sabias, más hermosas, más completas, más plenas, más dulces, más risueñas y por suerte, de alguna manera, más salvajes.
Y en aquel tiempo también lo éramos, sólo que no lo sabíamos. Hoy somos todas espejos de las unas, y al vernos reflejadas en esta danza cotidiana, me emociono.
Porque cuando las cabezas de las mujeres se juntan alrededor “del fuego” que deciden avivar con su presencia, hay fiesta, hay aquelarre, misterio, tormenta, centellas y armonía.
Como siempre. Como nunca. Como toda la vida.
Para todas las brasas de mi vida, las que arden desde hace tanto, y las que recién se suman al fogón.



 
PATA ARRIAGADA -
postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28





 

LAS PUNTAS DEL CAMINO





Respuesta a un planteo, del compañero Jorge Croce (analista) publicado en
  -postaporteñ@ nº676 - 2011-12-08  “DOS PUNTAS  TIENE  EL  CAMINO”




NUESTRO ENFOQUE DEL TEMA:




Las puntas del camino

Así debe ser.


Y recordar que, por aplicar la línea de la socialdemocracia en el gobierno, la izquierda europea y la economía europea están donde están. 

Es hora de que la fuerza política FA abra ojos y oídos a estas realidades y se aplique a profundizar las mejoras en la calidad de vida de la gente, si es que no quiere seguir desbarrancándose con miras al 2014. Hay tiempo pero no mucho.

Porque primero hay que frenar el “trrrren”, si va por camino equivocado, para poder reencauzarlo en la vía de dirección correcta.
Esto que acá se afirma es un error.
La vida confirma a Marx, todo modo de producción agota sus posibilidades de desarrollo, en un proceso de crisis a lo largo de su historia, ahora  este modo ya está en la mayor de esas crisis.
Es el desarrollo de ese modo de producción y como incidir para que en la crisis devenga en una transición con un nuevo modo de producción que beneficie a la gente, lo que hay que analizar.-
La socialdemocracia europea se promociona como nuestros progresismos latinoamericanos para administrar la crisis en beneficio de la gente.
Los europeos ya han fracasado, nosotros estamos saboreando la coyuntura, pero es necesario preparar los hospitales de campaña.
El stalinismo pretendió competir administrando un capitalismo de estado, fracasaron.
Variantes como la cubana, han subsistido heroicamente, o como la china, han encontrado formas de aprovechar dentro del capitalismo la coyuntura, también eso tiene límites, que ya están muy cerca.-
Tenemos que analizar y realizar propuestas para la transición teniendo en cuenta la economía real, tal cual es.
Uruguay no puede desengancharse del capitalismo mundial, si puede en el marco de la lucha global hacer propuestas que permitan avanzar en unidad con todos los pueblos.
La CELAC es un buen camino pero absolutamente insuficiente en tanto trata de aprovechar la coyuntura y prepararse para la crisis.
Se trata ahora de tener propuestas universales  para la crisis.
Esas propuestas no pueden ser otras que reformas que vayan directamente al funcionamiento en crisis del sistema, como la moneda única universal y el impuesto a las transacciones financieras en lugar de los actuales impuestos al consumo y al trabajo.
Hablar de izquierda más o menos radicales es un error en tanto que el programa que propone nada tiene que ver con las posibilidades reales de la economía.-
En corto tiempo habrá definiciones y necesitamos de todos para soplar en la misma dirección, pues el peligro del uso de armas nucleares está latente.-
Un abrazo


Jorge Aniceto Molinari         

Montevideo, 25/12/11

 

           LA  ACUMULACIÓN 

 DE  FUERZAS



                        PARA ENTRAR EN EL 2012


                        (Abordando eso gris, que parece la teoría)


La lucha política democrática tiene siempre como objetivo la acumulación de fuerzas para la aplicación de un programa de gobierno en el país y en el mundo.
Nuestro tiempo, en el que nace, se desarrolla y se prepara para su muerte, es de vigencia de un modo de producción llamado capitalista.
Este modo de producción enancado en la explotación del hombre por el hombre, se basa en la aplicación de la plusvalía que extrae del trabajo. al desarrollo de la actividad productiva teniendo centralmente la propiedad de los medios de producción y de cambio.
El dinero se constituyó en toda su etapa de desarrollo y conquista de los confines del planeta, en la sangre que le permitió sus objetivos.
Su origen en la explotación humana le fue haciendo vivir vicisitudes y su historia es la historia de sus crisis cada vez mayores hasta esta que hoy estamos viviendo.
Es precisamente en la sangre del sistema, que es el dinero, donde se expresa toda la concentración de la actual crisis, y la imposibilidad de tener una salida de progreso capitalista.
Marx, Engels, Lenin, entre los más destacados de los maestros de la humanidad, analizaron, estudiaron y mostraron el camino que ha recorrido esta historia.
Sus magistrales y numerosos textos ilustran sobre la vida humana a través de cada una de estas crisis que le ha tocado vivir a la humanidad dentro del modo de producción capitalista.
Como Cristo, en otra época de la humanidad, han sufrido la idealización y deformación de sus aportes. Lenin analiza este proceso idealizador, en  varios textos del que recordamos uno formidable: “Materialismo y empiriocritisismo”.
Es esta idealización  la que impide hoy tener claro el programa con el cual acumular fuerzas, para ayudar a morir en paz al capitalismo y dar nacimiento al nuevo modo de producción que hablábamos al inicio.

La idealización pasa, por ejemplo, en poner en el centro el tema de la propiedad y no en  la circulación del dinero que es lo que permite al capitalismo tener la propiedad a su servicio.
Se ubica en el centro de la preocupación las propiedades nacionales  lo que impide ver como esta imbricado todo el sistema en el planeta.
Todo el aparato productivo paga tributo a su relación en el mundo, desde una prenda de vestir a una computadora o lo que se les ocurra
Pensar organizar la producción teniendo en cuenta solo la economía nacional ya es imposible para cualquier país.

Esto no está en contradicción con las necesidades nacionales, cuando un gobierno necesita pasar a manos del Estado propiedades productivas burguesas con el fin de mantener y satisfacer las necesidades del pueblo, teniendo claro que esto no es un fin en sí mismo sino  la satisfacción de una necesidad que luego tendrá que ser cubierta en la  vinculación de la economía nacional con la mundial.-

Es esta vinculación la que permite hoy, por ejemplo, a los gobiernos de la CELAC (Comunidad económica latinoamericana y del Caribe) y a China aprovechar circunstancias de la crisis del sistema que hoy se están dando.
Cuando hablamos de acumulación de fuerzas y tenemos presente estos hechos, es para comprender que en la actual crisis del sistema tiene un valor aún mayor.

Vamos en corto tiempo a un desenlace, el capitalismo tiene posibilidades de suicidarse y condenar a la humanidad a desaparecer, o comprender que su tiempo termina.
Acumular fuerzas que permitan a la humanidad actuar unificadamente es crucial.
Nosotros desde nuestra humildad insistimos en el programa con dos reformas centrales basadas en lo que creemos haber aprendido de los maestros:
la necesidad 1) de una unidad de medida monetaria universal, 2) imponer también universalmente un sistema impositivo basado en la circulación del dinero, derogando todos los impuestos al consumo y al trabajo.
Lo que llamamos izquierda, vive hoy una profunda crisis en todo el mundo, no tiene propuesta,  y se divide en grupos y subgrupos que abarcan un panorama tremendamente desalentador que a su vez contrasta con el surgimiento en todos lados de movimientos y preocupaciones que pujan por liderar procesos sociales como los indignados o el movimiento  en defensa de la enseñanza en Chile.

También aquellos que teniendo un origen de defensa y ampliación de los derechos democráticos son usados por el fascismo para voltear gobiernos que le son adversos a sus fines.
Nuestra preocupación es en acumular fuerzas de lo mejor de la humanidad para llegar a tiempo para impedir la barbarie e iniciar un camino de construcción socialista.
Comprender e impulsar un programa para esta etapa es sin duda lo más importante.


Un mundo mejor es posible!!!!!!!
Montevideo, 26 de diciembre de 2011

Jorge Aniceto Molinari -
postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28 15:38:38






 

MOVILIZACIÓN AL CODICEN
(Av. Libertador y Colonia)



MIÉRCOLES 28 de DICIEMBRE -HORA 17-



"La educación es un derecho no una mercancía

No a la mercantilización de la educación"




Plataforma Reivindicativa del Encuentro Nacional de Trabajadores
(Mesa coordinadora de educación)



En este último año hemos visto la reafirmación de Mujica en la continuación y profundización de las políticas y  prácticas neoliberales del gobierno de Tabaré.
La educación no le escapa a ello y en ese sentido se han ido haciendo una serie de declaraciones y acciones por parte de todo el gobierno progresista y sus agentes.
Basta recordar el bajísimo presupuesto que el ministro de economía Lorenzo le vuelve a asignar a la educación pública, las propuestas del rector de la Universidad Arocena de reformar la carta orgánica con el claro fin de perder autonomía, la creación de la APACET agencia del imperialismo que pretende regular los niveles universitarios de toda América, y su último caballito de batalla el “PROMEJORA” proyecto que terminará de desbastar a la educación, las instituciones y a sus involucrados.
Y como parte de esta traición crean una nueva mentira, montan una nueva trampa y anuncian otro Congreso de la Educación "amplio y participativo".
Entendemos que todas estas medidas tienen un claro fin y es convertir a la educación pública uruguaya en una mercancía que se puede comprar y vender.
Es decir que el gobierno del frente amplio camina hacia el modelo educativo que se aplica en Chile.
Y nosotros nos preguntamos

¿quiénes son los que tiene  posibilidad de comprar?,
¿cuántos podrán acceder?

Entendemos que el gobierno de Mujica aplicará la misma táctica que en la salud, es decir, financiará a las empresas privadas de la educación con la plata del pueblo y mantendrá a las instituciones públicas con lo mínimo.

Ante esta realidad vemos como las direcciones sindicales y gremiales con su mayoría que la respalda asumen el rol de legitimadores de las políticas de frente amplio.
Ello lo hacen con su inacción o lisa y llanamente aprobando los proyectos del gobierno.
Véase sino el caso de la FUM que respalda totalmente al PROMEJORA o véase también el caso de FENAPES que se limita al plano declarativo y frena y condena a todos aquellos profesores que quieren pelear.

A nivel estudiantil la realidad no cambia mucho, si bien existen gremios que están desarrollando la pelea en defensa de la educación pública, la mayoría no da señales en ningún sentido, de lo contrario se limitan a los comunicados de prensa y se mandan a guardar como el claro ejemplo de la FEUU. Una prueba más de traición por parte de estas organizaciones se demuestra cuando respaldan y se suman a la idea del gobierno del nuevo Congreso de Educación al cual se llega con una total unidad entre los partidos de la derecha tradicionales, el frente amplio y el Pit-Cnt.

Nos preguntamos, ¿Qué se va a hacer en ese congreso?
¿En qué se va a avanzar? Y fundamentalmente
¿Qué pasó con las resoluciones del primer congreso?

Creemos firmemente en la unidad del pueblo, de los trabajadores y estudiantes, en la unidad de clase, en la única y verdadera unidad, la unidad para luchar.
Es por ello que nos estamos movilizando este 28 de diciembre en las puertas del CODICEN para repudiar la política educativa del gobierno y la complicidad de la mayoría de las direcciones sindicales de la educación.

Como trabajadores y estudiantes reivindicamos:
 
  • No a la aplicación del PROMEJORA
  • Eliminación del la APACET
  • No a la reforma universitaria
  • Rechazo a la actual ley de educación
  • Aumento del presupuesto de la educación al 6% del PBI
  • Autonomía y cogobierno para toda la educación pública
  • No a la mercantilización de la educación
  • No a las PPP en la educación

 


Videla y Mendez... out



La Comisión Administradora del Río Uruguay decidió retirar del Puente Internacional Gualeguaychú- Fray Bentos la placa con los nombres de Jorge Rafael Videla y Aparicio Méndez, quienes inauguraron la construcción cuando encabezaban las dictaduras de ambos países.


Carloncho NEWS



 
ENT - mesa educacion- - postaporteñ@ nº690 - 2011-12-28

Valores y principios no los busquen afuera, sino dentro y saquenlos pa fuera

Número 689 | diciembre 27/12/11 
| Año 6º




Saludos posta




Otro año
Otro más
Que nos deja  y se aleja.
Nos deja con un pasado
Reciente y prematuro
Con sueños que postergaron
Muchos sueños ya soñados
Nos queda la realidad
Nos queda ver el espejo
Que refleja algún miedo
Que el pasado ha dejado



Año nuevo
Que comienza
Con nostalgias
Con silencio
Con recuerdos tan recientes
Que parecen el presente
Cuanto por caminar
La mirada ya se pierde
En el destino creado


La mirada se interroga
Te mira de arriba abajo
Y mira las cicatrices
Que marcan el viejo año
Como no hacer lo ya hecho
No volver a equivocarnos
Saber que es un imposible
No arrepentirse de algo


Más no podemos borrar
El pasado que se suma
A más de cincuenta años


El pasado que te dice
Un susurro inmediato
Sobre el rumbo escogido
Sobre los pasos dados
Quien puede dejar de ser
Lo que siempre ha cultivado
Con sus luces y sus sombras
Con su pensar
Con sus manos
Con sus sueños realizados
O volviéndose pedazos
Que cada cual reconstruye
Con jirones del pasado



Como olvidar nuestros sueños
Si nunca los olvidamos
Si noche a noche pensamos
Como volver a soñarlos
Si apostamos a un futuro
Que parece muy lejano
Y se suma el cansancio
Día a día año a año


Pero el cansancio no dice
Hasta aquí hemos llegado
La meta está allá lejos
Pero hacia ahí caminamos
Tal vez más lentamente
Quizás un poco más sabios
Respondiendo algunas cosas
Preguntando y preguntando


Dicen por ahí unos cuantos
Que siempre estamos peleando
No saben que es un elogio
Que así vamos avanzando
Sin olvido
Con memoria
Recordando a los hermanos
Que viven junto a nosotros
En cada lucha que damos


Es difícil compañeros
Llegar
Pues nunca llegamos
Cada peldaño un impulso
Cada respiro un descanso
Sin perder nunca la vista
De ese sueño imaginado

Hermoso sueño de todos
Construido con retazos
De hermosas vidas vigentes
Si es que no las olvidamos
Viven ellos en nosotros
En nuestra risa
En el canto
Cada paso recorrido
Lo hacen a nuestro lado



Ríe
Ellos ríen contigo
Llora
Están ellos llorando
Sueña
Es el mismo sueño
De todos nuestros hermanos
La meta está allá lejos
Vamos juntos que llegamos




Eduardo Abeleira


---


Saludo fin de año


Estimado Posta:
Te la hago cortita Un gran saludo a ti y a todos los cros que colaboran con estas páginas y el deseo mío y de mis cros de la Agrupacion ProUNIR, de que tu espacio de comunicación siga creciendo
 Por un 2012 de lucha, con triunfos revolucionarios en el Uruguay, Latinoamérica y el mundo FTTE.
                                                  JORGE MAIKI



---

PA’ TODOS
Para toda, la familia de la posta desde la lejana Australia, ya que me tiene al día;  les deseo un mejor 2012 y una de las frase que pusieron ojala se cumpla,
 Habrá  Patria

Luisito Pepe
---



FELICES FIESTAS
 Les deseamos a todos desde Bélgica.....

Marianne      Joachim      Fernando
---


Los mantendremos al tanto sobre las apelaciones, sobre Veredicto causa 2203 – Fateche – Derganz que seguramente se harán. Por lo que se condena a Juan Demetrio Luna a 8 años de prisión, inhabilitación absoluta y perpetua y costas, por ser considerado partícipe primario en delitos de Lesa Humanidad. Privación ilegal de la libertad cometido con abuso funcional, y agravada por el uso de violencia y amenazas, en dos  hechos.Tormentos agravados por ser las víctimas perseguidos políticos, en 2 hechos.
Muy buen fin de año y un comienzo promisorio.

Mirta Demestri  Prensa LADH
Liga Argentina por los Derechos del Hombre
- Filial San Martín

 


- postaporteñ@ nº689 - 2011-12-27



 



NO A LAS REFORMAS
SI CREAR CON EL PUEBLO

 UNA NUEVA CONSTITUCIÓN





"En Islandia, el pueblo ha hecho dimitir a un gobierno completo, se nacionalizaron los principales bancos, se decidió no pagar la deuda que estos crearon con Gran Bretaña y Holanda a causa de su mala política financiera y se acaba de crear una asamblea popular para reescribir su Constitución. Y todo ello de forma pacífica."
En Grecia, los banqueros han dado un golpe contra la clase política gobernante (sin necesidad de recurrir a los militares) poniendo a "gobernar" un sesudo individuo creo, fundador y dirigente del neo-liberalismo económico bancario.
Son solo dos ej. , pero hay muchos más para visualizar LA CADUCIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS Y SU INTERMEDIACIÓN...
"...Antes de Peñarol, Artigas y sus lugartenientes fueron recabando las opiniones del paisanaje, pueblo por pueblo, zona por zona; esto les permitió arribar al encuentro con una noción clara de las aspiraciones populares.Esta indagatoria derivó en las Instrucciones que el Congreso Oriental brindó a sus diputados en la Asamblea.
Instrucciones direccionadas, y cómo, hacia la autodeterminación popular y la soberanía...".
Muy a la ligera me atrevo a decir: Artigas estaba planteando un Sistema Socialista que aún no asido alcanzado en nuestros días a nivel mundial.
Lo más aproximativo en esa dirección es la organización del GPP en Venezuela que va mas allá de la reelección de Chávez  para entender lo que digo conviene echarle un vistazo al video donde expone,  Lorena Freitez, planteando el poder en manos del pueblo, planteo que el presidente Chaves asumió todo sin quitarle nada al brillante planteo de Lorena.



VOLVIENDO AL ARTIGUISMO:

Aquí la historia nos está datando de las formas organizativas-consultivas que adopta Artigas en la Banda Oriental para formatear las Instrucciones del Año 13.
Se me ocurre preguntar a hombres y mujeres sabedores de historia, filosofía y leyes, porque no se atreven a formatear un nuevo esquema de constitución en favor de los oprimidos de siempre y echarla andar para que el pueblo decida sobre su destino de soberanía, libertad y justicia.
De ser así, inexorablemente estarían planteando un sistema socialista.
RAÚL SENDIC era de extracción campesina con una innegable preparación del intelecto atesorado en sus conocimientos directos (PRACTICA) e indirectos (TEORÍAS).
El Bebe era preguntón de cosas que parecían simples como preguntar por la familia, el trabajo y demás yerbas...con la que se iba haciendo una COMPOSICIÓN DE MOTIVOS SOCIO-POLÍTICOS QUE DEVINO EN LA FORMACIÓN DEL MOVIMIENTO que comienzan por las marchas cañeras y estas crearon las condiciones que dio vida a la ORGA M.L.N(T); que le complico la vida a los partidos políticos (aquí solo me interesa el rescate de lo positivo en lo que hiso a la Consulta Popular dejando la parte NEGATIVA que la conocemos, por que la estamos viviendo de mal a peor con el "progresismo" gobernado; por renegados mediantes)


Lo que realmente es de fundamental importancia es la inspiración humanista de grandes sentimientos de amor por los pueblos que inspiro ARTIGAS y trascendió en SENDIC.
Esta concepción humanista también la encontramos en la Teología para la Liberación que debemos rescatar por que los pueblos no viven solo de pan; mendrugos recortados por los progre gobernando.
Si bien nunca descarto el fierro pa defensa de la Pachamama a nivel continental.
Trato de tener los pies pisando realidades de la democracia burguesa dependiente del capitalismo salvaje; pienso que es un espacio aprovechable para organizar el Movimiento Social con total Independencia de la Clase Política.
A este nivel creo ser consciente de que precisamos de un partido bisagra que a lo mejor tal vez no se precise.
Si comprendemos a cabalidad que la administración de los bienes del pueblo sean manejados por el Congreso Del Pueblo con la supervisión de las bases organizadas en forma permanente,  en una asamblea o congreso, que como en la Época Artiguista sea Legislativa y Ejecutiva, no planteo aquí formas de organización de base, porque el pueblo tiene su experiencia en estos asuntos.
Pensemos  que debería funcionar una Asamblea en cada Departamento que enviaría delegados a la asamblea o congreso general del pueblo.
Bueno a todo esto reconozco que entiendo bien poco y nada de constituciones, solo tiro ideas para el chamuyo de los las que realmente saben...que si se avinieran a debatir estos asuntos, empezaríamos a trotear, sin el matungo boleao, como quien dice.
Del compañero Mau Mau, tomé una parte de su escrito por que los números no mienten, si bien no entiendo  algunas frases los números me asustan, porque comprometen a pensar en el próximo invierno que se avizora más duro que el de 2002...tal vez haya que ir mas allá de la mera denuncia vichando las tantas luchas existente a nivel nacional. Ahí va:


 “...Ésta útil y conveniente payasada a la uruguaya actual - que los números desmienten - , ha terminado de desmantelar cualquier resto de ideología, completando arteramente el trabajo de la burda "máquina", y el Terrorismo de Estado.

Ahora la dominación es más sutil, más barata y eficiente: es tecnológica y mediática. Todo el mundo mira embelesado hacia arriba esperando la caída del prometido maná estatal; o sea: las gotitas que caen de la copa rebosante y que nuestra generosa élite terrateniente viene distribuyendo desde el paternalismo batllista y el empleismo para mantener quieta, contenta y agradecida la multitud de paniaguados que no cesa de aumentar, y que quinquenalmente retribuye con los votos a la minoría de privilegiados que la hambrea y la mantiene en la dependencia de la limosna.

Los números confirman sin posibilidad de discusión lo que digo más arriba:
650.000 jubilados y pensionistas del BPS
278.000 empleados públicos
50.000 milicos
320.000 asistidos por  el MIDES
El 20 % de los más ricos se mama el 50% del PIB, unos 20.000 millones de dólares.

 El 20%  de los  más  pobres se lleva el 5%, 2.000 millones de dólares, 10 veces menos.

 La 1/2 de los uruguayos gana $10.000 o menos por  mes (Diputados: $187.000, intendentes: $204.000)

 Cada uruguayo le aporta en media al estado U$S 3,333.00 anuales

 Cada uruguayo debe U$S 2.000, el doble de lo que gana. La deuda interna es de U$S 6,000.000. La "externa" (que ahora es soberana por que la compró la oligarquía uruguaya, los dueños del país) es de U$S 38,000.000.00).

 2 mil y pico de tipos tienen el 38% de la tierra, 7 millones de hás.

 El otro 38% se lo vendieron a los gringos (el 87 % de los compradores) en U$S 30.970.000.00 (pagaron 318 millones de impuestos).

Mientras en Brasil el 1% de los habitantes tiene el 50% de la superficie del país, aquí el 0.75% TIENE EL 75%!!! .Tomá pa' tu tía Eulalia...!

 Hay 14 propietarios con un millón de hás...33.000 personas son dueñas de TODO el país.

 La pobreza aumentó de un 19% en 1973 a un 47% en 2005.

El Bobby, la Madelón y Juanjulio no entienden por qué los gurises salen a meter el caño....

 ¡Mano dura, Bicho, mano dura!                                                                          

                       MAU-MAU...”




SINCERAMENTE DANTE.......




 
Dante (GRINGO) Lopez
- postaporteñ@ nº689 - 2011-12-27








 

SORIANO:

El periodismo de Mercedes... 

Realmente deplorable...





http://youtube.com/watch?v=6_GAVwS6r28




No se puede ser tan botón, arrastrado, alcahuete del poder. Estos son los mierdas que tenemos de periodistas.
Tienen la dictadura en la cabeza.
Quieren copiar "mal" el ejemplo de CQC, pero al revés, porque CQC denuncia y escracha a los poderosos, y estas basuras denuncian a la gente.
Quiero que lo vean en especial gente de otro lado que piensa que la gente del interior ha tomado conciencia de algo.
No se engañe, porque este video es parte de una producción de un informativo de tv cable, muy visto en Mercedes y la gente aprobó por unanimidad lo que estos tipos hacen



Dany el rojo
 


PATÉTICOS

Dos "periodistas", mediocres y obsecuentes de toda la vida.
Haciendo “denuncias” eh--? intentando ser graciosos...?
Ustedes son parte de la ceguera de una ciudad que nunca vio el río.
Quieren hacer CQC, pero con la moral de Raúl Esteban Barbitta( periodista de Difusora Soriano)
Lo que no han comprendido, es que una televisión como la que ustedes hacen es mucho más dañina que dar vuelta bancos en la rambla!...
Y ese discurso insistente contra los jóvenes, que traen (de otro tiempo) lo tienen dentro grabado a fuego Tiene que ver con la moral represora y fascistoide de la que siempre han sido parte y que retroalimentan en los medios donde están.
¿Por qué no van realmente contra los que hay que ir?
Contra los que dan vuelta Bancos? donde se guarda la guita sucia!
Déjense de cuidarles el culo al poder, payasos!
El problema de este país no son los inadaptados, son lo “adaptados” que hablan de bienes públicos y apoyan cabezas como las de ustedes.
Quiero ver si le dan los cojones para sacar de la sombra a todos los tramposos que a diario dan vuelta este país a su antojo para favorecerse.
Qué triste papel de bufones ..y fuera de onda.
¿Sabían que Papá Noel es? un invento de Coca Cola?
Por si precisan sponsors, alcahuetes!


Daniottan


 

- postaporteñ@ nº689 - 2011-12-27






 

CRYSOL
- Un paso decisivo para 

profundizar la democracia -




La sentencia de la Corte Interamericana de DDHH (Corte IDH) que el pasado 24 de febrero condenó a Uruguay en el caso Gelman, declarando fácticamente la nulidad de la ley 15 848, permitió que nuestro país diera un enorme paso adelante para superar el pasado reciente.
Obligado por la sentencia y la masiva y contundente movilización del 20 de mayo, el Parlamento restableció la pretensión punitiva del Estado, dejó sin efecto los efectos de la Caducidad y legisló que las graves violaciones a los DDHH cometidas por los cívico – militares eran Crímenes de Lesa Humanidad.
En el ínterin hubo fuertes presiones y amenazas de los golpistas encerrados, de los clubes militares que hacen de voceros oficiales de los mismos y de los que aún están en libertad, de jerarcas militares en actividad señalando que la Verdad era incompatible con la Justicia.
Obviamente no faltaron las estruendosas declaraciones de los dirigentes políticos que han asumido en las dos últimas décadas el rol de guardianes de la impunidad al amparo de la alicaída “teoría de los dos demonios”.
La aprobación de la Ley 18 831 por parte del Poder Legislativo a fines de octubre no convocó multitudes a festejar en las calles.
La procesión fue por dentro.
La presencia multitudinaria, en realidad, se expresó en la jornada del 20 de mayo.
Una verdadera pueblada manifestó en la calle al viejo estilo su indignación ante el fracaso de aprobar la ley interpretativa de la caducidad.
Conmovió y conmocionó. Obligó tanto como la misma sentencia de la Corte IDH.


Comenzó a surgir un nuevo Uruguay

La falta de festejos públicos no le quita valor y contenido al enorme paso logrado. Quienes llevamos años luchando sabemos cuánto costó.
La eliminación tácita de la Ley 15 848 ha permitido restablecer la total independencia del Poder Judicial que durante dos décadas estuvo sometido al Poder Ejecutivo para abordar las violaciones a los derechos humanos cometidas durante la dictadura.
La plena separación de poderes ha sido restablecida plenamente reafirmando los principios constitucionales por los cuales tanto lucharon los trabajadores y el pueblo uruguayo desde el 13 de junio de 1968.
La institucionalidad democrática, en este sentido, se ha visto robustecida, aunque se haya hecho sin el concurso de la mayoría de los partidos que integran el sistema político.
Se ha mejorado la calidad democrática desechando una norma inmoral que había sido aprobada en 1986 ante la presión de los militares golpistas.

Al mismo tiempo se han reafirmado principios constitucionales básicos y cardinales para una convivencia democrática: el derecho a la justicia de todos los ciudadanos.
Los miles de uruguayos que sufrieron en carne propia violaciones a los derechos humanos han recuperado su capacidad de recurrir al sistema judicial para que se investigue, se identifique a los responsables y si corresponde se los castigue penalmente.
Ahora somos todos iguales ante la ley.
 


En el pago nos tienen idea

Desde su nacimiento en el año 2000, CRYSOL repudió la Ley de Caducidad y se involucró en su cuestionamiento en el contexto posible de la época.
Surgimos como instancia de encuentro y de reencuentro, de organización de la solidaridad en las nuevas condiciones y también como instrumento de trabajo para contribuir a construir un Uruguay democrático, justo y digno.

Desde el año 2005 las acciones y actividades destinadas a promover su anulación fue un eje central de nuestro colectivo, aunque ello llevara a que  en el pago gubernamental, a veces, nos tuvieran idea, hasta el día de hoy
. Desde la aprobación de la Resolución 60/147 de la Organización de las Naciones Unidas en diciembre de 2005, el derecho a la Verdad, a la Memoria, a la Justicia y a la reparación para democratizar la democracia nos convocó a promover la creación de la Coordinadora Nacional contra la Impunidad junto al PIT-CNT y otras organizaciones hermanas de DDHH.

En esta gran victoria popular para anular los efectos de la Caducidad nuestro colectivo aportó su granito de arena.
Lo celebramos. Estamos orgullosos de nuestro trabajo y de nuestro esfuerzo.
No miramos hacia atrás.

Miramos el presente y el futuro. Y hacia allá vamos.





Nuestra sede social permanecerá cerrada hasta el lunes 6 de febrero de 2012

 


Opinando Año 1 Nº 5 27/12/11
- postaporteñ@ nº689
-




 

22 DE DICIEMBRE:
DÍA DE LOS CAÍDOS DEL MLN-TUPAMAROS



 Homenaje de la Federación de Bases a la lucha de

las tupamaras y los tupamaros



No tienen bandera pero en Raúl Sendic, el tupamaro es lícito homenajear a los propios.

Una lista impresionante y conmovedora de quienes murieron luchando bajo la bandera tupamara, que no solamente debieran vivir en cada compañero, sino en cada uno de sus actos políticos, de sus escritos, de sus declaraciones, de sus abrazos.*


Acosta Pueyrredón, Héctor Ruben. Desaparecido en Córdoba, Argentina, 30 de agosto de 1975.
Alfaro Vázquez, Daniel Pedro. Desaparecido en Argentina, 11 de agosto de 1977.
Álvarez, Juan Diógenes. Asesinado, en Rivera, Uruguay, 10 de junio de 1972.
Alter, Gerardo Moisés. Asesinado en la tortura, en Montevideo, 19 de agosto de 1973.
Arcos Latorre, Ariel. Desaparecido en Chile, 20 de setiembre de 1973.
Ariosa Amilivia, Eduardo Agustín. Asesinado en Montevideo, 28 de julio de 1972.
Arocena Linn, Ignacio. Desaparecido en Argentina, 13 de agosto de 1978.
Arteche Echeto, Walter Hugo. Asesinado en la tortura, en Montevideo, 19 de agosto de 1973.
Artigas Silveira, José Eduardo. Penal de Libertad, 10 de julio de 1976.
Artigas Nilo de Moyano, María Asunción. Desaparecida en Argentina, 30 de diciembre de 1977.
Ayala Álvez, Abel Adán. Desaparecido en Montevideo, 17 de julio de 1971.
Banfi Baranzano, Daniel Álvaro. Asesinado en Buenos Aires, 29 de octubre de 1974.
Barbeito Filippone, Roberto Omar. Penal de Libertad, 2 de mayo de 1978.
Barredo Longo, Rosario del Carmen. Asesinada en Argentina, 20 de mayo de 1976.
Barrios Fernández, Washington Javier. Desaparecido en Argentina, 7 de setiembre de 1974.
Batalla, Luis Carlos. Asesinado en Treinta y Tres, Uruguay, 25 de mayo de 1972.
Bentacour Roth, Rutilio Dardo. Asesinado en Catamarca, Argentina, 12 de agosto de 1974.
Bentín Maidana, Félix. Desaparecido en Argentina, 13 de agosto de 1978.
Berreta Hernández, Nelson Simón. Asesinado en Montevideo, 15 de julio de 1972.
Blanco Katras, Armando Hugo. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Blanco Siola, Bernardo Alberto. Asesinado en Montevideo, 26 de abril de 1974.
Bonilla Umpiérrez, María Clarisa. Hospital Militar, 28 de abril de 1976.
Brun Cornelius, Héctor Daniel. Asesinado en Soca, Uruguay, 20 de diciembre de 1974.
Cacciavilliani Caligari, Hugo Enrique. Asesinado en Catamarca, Argentina, 12 de agosto de 1974.
Caillaba Píriz, José Pedro. Desaparecido en Argentina, 18-20 de febrero de 1977.
Calviño García, José Antonio. Desaparecido. Se desconocen las circunstancias, el lugar y la fecha.
Camacho Osorio, Luis Alberto. Asesinado en Argentina, 15 de agosto de 1976.
Camiou Minoli, María Mercedes. Desaparecida en Argentina, 1 de julio de 1977.
Campal Neves, José Enrique. Asesinado en Uruguay, 9 de noviembre de 1976.
Camuirano  Bottini, Mario. Asesinado en Argentina, 30 de agosto de 1975.
Candán  Grajales, Jorge Alberto. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Cendán  Almada, Juan Ángel. Desaparecido en Chile, 12 de setiembre de 1973.
Cascialy,  Alberto. Asesinado en Bella Unión, Uruguay, fecha 1972.
Castagnetto Da Rosa, Blanca. Asesinada en Colonia, Uruguay, 24 de abril de 1972.
Castagnetto Da Rosa, Héctor. Desaparecido en Montevideo, 17 de agosto de 1971.
Castillos Lima, Atalivas. Desaparecido en Argentina, 23 de diciembre de 1977.
Castro Spina, Hugo. Penal de Libertad, 11 de diciembre de 1972.
Clavijo Quirque, Héctor María. Asesinado en Montevideo, falta 1972.
Corbo Aguirregaray de Brun, María de los Ángeles. Asesinada en Soca, Uruguay, 20 de diciembre de 1974.

Conteris, Marcos. Caído en combate en Nicaragua, 2 de agosto de 1987.
Correa Páez, Luis Heber. Asesinado en Montevideo, 18 de abril de 1971.
Couchet Inzaurralde, Gustavo Luis. Asesinado en Montevideo, 26 de junio de 1972.
Culnev Hein de Mallarino, Raquel Eunice. Hospital Militar, 11 de julio de 1977.
Cultelli, Alfredo Emilio. Asesinado en Pando, Uruguay, 8 de octubre de 1969.
Dabo Revello, Jorge Antonio. Penal de Libertad, 8 de diciembre de 1980.
Del Fabro De Bernardi, Eduardo José María. Asesinado en Argentina, 10 de setiembre de 1975.
De los Santos Mendoza, Hugo Leonardo. Asesinado en tortura, Batallón de Infantería Número 1, Montevideo, 3 de setiembre de 1973.

Dergan Jorge, Natalio Abdala. Desaparecido en Argentina, 28 de noviembre de 1974.
Dermit Barbato, Hugo Haroldo. Asesinado en la tortura, Regimiento de Caballería Número 4, Montevideo, 20 de diciembre de 1980.
Eizmendi Cabrera, Pedro. Desaparecido. Se desconocen las circunstancias, el lugar y la fecha.
Estefanell Guidali, Graciela Marta Epifanía. Asesinada en Soca, Uruguay, 20 de diciembre de 1974.
Fachinelli, Juan. Asesinado en la tortura, Batallón de Infantería No 1, Montevideo, 28 de junio de 1972.
Fernández Pena, Aurelio Sergio. Caído en combate en Montevideo, 8 de julio de 1972.
Fernández Hernández, Celso Wilson. Caído en combate en Montevideo, 25 de mayo de 1975.
Fernández Cúneo, Rodolfo Aníbal. Penal de Libertad, 29 de abril de 1975.
Fernández Fernández, Julio César. Desaparecido en Chile, 11 de octubre de 1973.
Ferreira Scaltritti, Daniel. Asesinado en Chile, 15 de enero de 1987.

Flores Álvarez, Carlos. Caído en combate en Montevideo, 22 de diciembre de 1966.
Fontela Alonso, Alberto Mariano. Desaparecido en Chile, 12 de setiembre de 1973.
Gallo Castro, Eduardo. Desaparecido en Argentina, 25-26 de diciembre de 1977.
García Calcagno, Germán Nelson. Desaparecido en Argentina, 12 de mayo de 1977.
García Castro, Marcelino. Penal de Libertad, 24 de julio de 1977.
García Larrosa, Floreal Gualberto. Asesinado en Soca, Uruguay, 20 de diciembre de 1974.
Garreiro Martínez, María Elsa. Desaparecida en Argentina, 4 de agosto de 1979.
Gelpi Cáceres, Leonardo Germán. Desaparecido en Argentina, 8-9 de octubre de 1978.
Giménez de Martirena, Ivette. Asesinada en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Giménez Giménez, Washington Mario. Hospital Militar, Montevideo, 5 de mayo de 1983.
Goitiño Arigon, Miguel Ángel. Penal de Libertad, 20 de noviembre de 1981.
Gomensoro Josman, Roberto Julio. Desaparecido en Uruguay, 12 de marzo de 1973.
Gomensoro Josman, Hugo Ernesto. Desaparecido en Argentina, 30 de abril de 1976.
González Míguez, Eduardo Edison. Desaparecido en Argentina, 31 de marzo de 1975.
González Rodríguez, Eduardo. Desaparecido en Argentina, 13 de febrero de 1975.
Gropp Carbajal, Nicolás. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Gutiérrez González, Íbero. Asesinado en Montevideo, 28 de febrero de 1972.

Irazábal, Domingo. Asesinado en Montevideo, 24 de abril de 1974.
Hernández de García, Mirta Yolanda. Asesinada en Soca, Uruguay, 20 de diciembre de 1974.
Hernández Machado, Carlos Julián. Asesinado en Argentina, 31 de diciembre de 1976.

Jabif Gonda, Guillermo Rivera. Asesinado en Argentina, 29 de octubre de 1974.
Karaian, María Luisa. Asesinada en Montevideo, 25 de mayo de 1975.
Larrosa Cruz, Juan Carlos. Asesinado en Montevideo, 27 de octubre de 1970.
Larrañaga Martínez, Julio Alberto. Asesinado en Montevideo, 1 de abril de 1974.
Latrónica Damonte, Luis Enrique. Asesinado en Argentina, 29 de octubre de 1974.
Leivas Puig, Jorge Washington. Penal de Libertad, 3 de agosto de 1984.
Lerena Martínez, Pedro Ricardo. Asesinado en la tortura, Montevideo, 2 de setiembre de 1975.
López Rodríguez, Carlos Andrés. Montevideo, 29 de setiembre de 1970.
López López, Arazatí Ramón. Asesinado en Chile, 14 de agosto de 1973.
Lucas López, Enrique Joaquín. Desaparecido en Bolivia, 17 de setiembre de 1976.
Luppi Mazzone, Mary Norma. Desaparecida en Argentina, 10 de junio de 1977.
Luzardo Cazenave, Luis Roberto. Asesinado en el Hospital Militar, Montevideo, 12 de junio de 1973.

Maidanik Potasnik, Diana Riva. Asesinada en Montevideo, 21 de abril de 1974.
Marín, Edison. Asesinado en la tortura en Montevideo, 3 de junio de 1972.
Martínez Platero, Leonel. Asesinado en Canelones, Uruguay, 13 de junio de 1972.
Martirena, Luis. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Master Allen, Diego Miguel. Desaparecido en Argentina, 21 de abril de 1976.
Melogno Lugo, Raúl Gualberto. Asesinado en Montevideo, 25 de mayo de 1975.
Méndez, Margarito. Desaparecido en Mar del Plata, Argentina, 24 de marzo de 1975.
Méndez Vidal, Victorio Óscar. Penal de Libertad, 30 de abril de 1978.
Modernell Pérez, Carlos Alberto. Asesinado en Colombia, 3-5 de enero de 1979.
Mondello Techera, Eduardo. Asesinado en Laguna del Sauce, Uruguay, 9 de marzo de 1976.
Moyano Santander, Alfredo. Desaparecido en Argentina, 30 de diciembre de 1977.

Nell Tacchi, José Luis. Argentina, fecha 1974.

Nieto Gnazzo, José Félix. Montevideo, 31 de julio de 1984.
Olivera Da Rosa, Indalecio. Asesinado en Montevideo, 14 de noviembre de 1969.
Ozer Ami Molina, Ariel Omar. Hospital Militar, Montevideo, 16 de agosto de 1975.
Padilla Chagas, Víctor Hugo. Desaparecido en Argentina, 1 de mayo de 1974.
Pagardoy Saquieris, Enrique Julio. Desaparecido en Chile, 29 de setiembre de 1973.
Pagliaro, Norma. Asesinada en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Pérez Lutz, José. Asesinado en Montevideo, fecha 1972.
Pérez Silveira, Eduardo. Desaparecido en Uruguay, 5 de mayo de 1974.
Perdomo Sosa, Mirtho Renée. Penal de Libertad, 13 de marzo de 1978.
Pinella, Eduardo. Montevideo, agosto de 1963.
Pino Garín, Juan Alfredo. Asesinado en el Batallón de Ingenieros No 2, Florida, Uruguay, 16 de junio de 1982.

Pistone Altieri, Máximo Augusto. Desaparecido en Argentina, 17 de marzo de 1976.
Povaschuk Galeazzo, Juan Antonio. Desaparecido en Chile, 29 de setiembre de 1973.
Pucurull Sáenz De la Peña, Fernán. Asesinado en Montevideo, 31 de mayo de 1970.
Quiroga de Camuirano, Marta. Desaparecida en Argentina, 13 de agosto de 1975.

Raggio Odizzio, Laura Marta. Asesinada en Montevideo, 21 de abril de 1974.
Ramos Bentancour, Horacio Darío. Asesinado en el Penal de Libertad, 30 de junio de 1981.
Ramos Filipinni, Manuel. Asesinado en Montevideo, 31 de julio de 1971.
Reyes Sedarri, Silvia Ivonne. Asesinada en Montevideo, 21 de abril de 1974.
Ribeiro, Edelmar. Bella Unión, Uruguay, 23 de marzo de 1969.
Río Casas, Miguel Ángel. Desaparecido en Argentina, 25-26 de diciembre de 1977.
Robaina Méndez, Mario. Asesinado en Montevideo, 27 de diciembre de 1966.
Rodríguez Ducós, Carlos. Caído en combate en Montevideo, 8 de julio de 1972.
Rodríguez Molinari, Julio César. Asesinado en Argentina, 31 de marzo de 1975.
Rodríguez Olariaga, Yamandú José. Penal de Libertad, 24 de febrero de 1981.
Rolando, Rodolfo. Montevideo, fecha.
Rohn Fernández, Roberto. Montevideo, 29 de setiembre de 1970.
Rovira Griecco, Horacio Carlos. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.

Salerno Schiaffino, Jorge. Asesinado en Pando, Uruguay, 8 de octubre de 1969.
Sanz Fernández, Aída Celia. Desaparecida en Argentina, 23 de diciembre de 1977.
Sanzó, Walter. Asesinado en la tortura en el Batallón de Ingenieros No 4, Maldonado, Uruguay, fecha, 1972.

Saráchaga, Rafael. Montevideo, abril de 1972.
Schroeder Orozco, Gabriel María. Asesinado en Montevideo, 14 de abril de 1972.
Scopice Rijo, Norma Mary. Desaparecida en Argentina, 23 de noviembre de 1976.
Serra Silveira, Helios Hermógenes. Asesinado en Argentina, 6 de diciembre de 1978.
Silveira Gramont, María Rosa. Desaparecida en Argentina, 13 de agosto de 1978.
Sosa Cabrera, Edgar Francisco. Asesinado en el Penal de Libertad, 20 de abril de 1982.
Spósito Vitali, Julio César. Asesinado en Montevideo, 1 de setiembre de 1971.
Soarez Píriz, Marcos Segundo. Asesinado en Montevideo, 30 de julio de 1972.
Urtazún Terra, José Luis. Desaparecido en Argentina, 13 de agosto de 1978.
Varela, Carlos. Paysandú, Uruguay, junio de 1972.

Vulcano, Antonio Cossimo. Colombia 11 de agosto de 1984. No se han ubicado los restos.
Wasen Alanís, Adolfo. Montevideo, 17 de noviembre de 1984.
Whitelaw Blanco, William Alem. Asesinado en Argentina, 20 de mayo de 1976.

Yoldi Arciet, Ángel María. Hospital Militar, 16 de agosto de 1984.
Zabalza Waksman, Ricardo. Asesinado en Pando, Uruguay, 8 de octubre de 1969

* Del libro RAÚL SENDIC EL TUPAMARO

- Su pensamiento revolucionario, de Jorge Zabalza – Letraeñe ediciones
 

Asesinados por la represión estatal  en 

Argentina en la crisis del 2001


- ACOSTA, Graciela, 35 años. En Santa Fe - ALMIRÓN, Carlos “Petete”, 24 años. En la Ciudad de Buenos Aires. - ALVAREZ  Villalba, Ricardo, 23 años.En Rosario, Santa Fe.
- ARAPI, Ramón Alberto, 22 años. En el Barrio Nuevo, Corrientes. - AREDES, Rubén, 24 años. En Ciudad Oculta, Ciudad de Buenos Aires. - AVACA, Elvira, 46 años. En Cipolletti, Río Negro.
- ÁVILA, Diego, 24 años. En Villa Fiorito, Buenos Aires. - BENEDETTO, Gustavo Ariel, 30 años. En la Ciudad de Buenos Aires
- CAMPOS, Walter, 17 años. En Rosario, Santa Fe. - CÁRDENAS, Jorge, 52 años. En la Ciudad de Buenos Aires.- DELGADO, Juan, 28 años. En Rosario, Santa Fe. - ENRÍQUEZ, Víctor Ariel, 21 años. En Almirante Brown, Buenos Aires.
- FERNÁNDEZ, Luis Alberto, 27 años. En Tucumán. - FERREIRA, Sergio Miguel, 20 años. En Córdoba -
FLORES, Julio Hernán, 15 años. En Merlo, Buenos Aires. - GARCÍA, Yanina, 18 años. En Rosario, Santa Fe - GRAMAJO, Roberto Agustín, 19 año. En Almirante Brown, Buenos Aires.
- GUÍAS, Pablo Marcelo, 23 años. En San Francisco Solano, Buenos Aires
- ITURAIN, Romina, 15 años. En Paraná, Entre Ríos. - LAMAGNA, Diego, 26 años. En la Ciudad de Buenos Aires. - LEGEMBRE, Cristian, 20 años. En Castelar, Buenos Aires - LEPRATTI, Claudio “Pocho”, 35 años. En Rosario, Santa Fe.
- MÁRQUEZ, Alberto, 57 años. En la Ciudad de Buenos Aires.
- MORENO, David Ernesto, 13 años. En Córdoba. - PACINI, Miguel, 15 años. En Santa Fe. - PANIAGUA, Rosa Eloísa, 13 años. En Paraná, Entre Ríos. -
PEDERNERA, Sergio, 16 años. En Córdoba. - PEREYRA, Rubén, 20 años. En Rosario, Santa Fe - RAMÍREZ, Damián Vicente, 14 años. En Gregorio de Laferrere, Buenos Aires.
- RÍOS, Sandra Asesinada. Sin datos. - RIVA, Gastón Marcelo, 30 años. En la Ciudad de Buenos Aires. - RODRÍGUEZ, José Daniel. En Paraná, Entre Ríos.
 - ROSALES, Mariela, 28 años. En Lomas de Zamora, Buenos Aires.
- SALAS, Ariel Maximiliano, 30 años En Gregorio de Laferrere,Buenos Aires. - SPINELLI, Carlos Manuel, 25 años. En Pablo Nogués, Buenos Aires. - TORRES, Juan Alberto, 21 años. En Corrientes. - VEGA, José, 19 años Asesinado en Moreno, Buenos Aires. - VILLALBA, Ricardo, 16 años En Rosario, Santa Fe


 

POSTA - postaporteñ@ nº689 - 2011-12-27



 

PENSANDO EN TODOS USTEDES

 salú...!



"Don Verídico" :

EL VINO LE BAJABA COMO 

UNA TROPA DE CASCARUDOS



Soporífero Corchea era un hombre tomador de todas las bebidas y famoso por el aguante.Un hombre que entraba a chupar, y dejaba el tendal contra los mostradores.
 En el asunto de mantener la vertical sin hamacarse, humillaba.
Una vuelta cayó por el boliche El Resorte. Alardeando llegó, y criticando.
- En este boliche la bebida es floja como el agua de los fideos-
Nadie le dijo nada pa evitar cuestiones, pero el tape Olmedo le puso una damajuana de vino arriba del mostrador y lo invitó. Era un tinto que la gente del boliche tanto lo usaba pa una fiesta como pa pintar exteriores.
Especial pa curar bicheras, pa matar hormigas, pa olvidar las penas o pa sacarle la herrumbre a los fierros comidos por la humedá.
Como quien dice, un vinito multi-uso. Soporífero Corchea miró la damajuana como sobrándola. Despreció el vaso que le ofrecieron y pidió un jarro.
Lo llenó de vino hasta los topes, le hizo una guiñada a la Duvija de puro canchero, y se lo tomó.
Lo primero que sintió fue una sensación como si por el garguero le fuera bajando una tropa de cascarudos con zapatos de trepar a las montañas.
Pensó que además del vino, se estaba tragando pedazos del jarro de aluminio Mariposa.

Era un vino que antes de llegar a destino le hacía sonar la campanilla como alertando sobre el peligro, pero ya era tarde. El estomago de Soporífero Corchea estaba hecho a todos los rigores, era sufrido y aguantador, y como el hígado, sabía soportar todo tipo de ataque de a traición. Pero aquello era otra cosa.
Era algo desconocido.
Algo que ninguna barriguita era capaz de soñar que un día pudiera pasarle.
Uno sabe qué es el pánico, uno ha escuchado historias de terror, uno es capaz de imaginarse la calcinante fogata del infierno, uno alguna vez se reventó una uña con el martillo y tiene una idea del espanto, uno sabe muchas cosas, pero mientras no sepa lo que es recibir aquel vino en los interiores, no sabe nada de nada.
Y a Soporífero Corchea, así como le caía el líquido le subían los vapores, con efectos varios.
Primero se le reviraron los ojos.
Con el derecho miraba el techo y con el izquierdo veía entrar una pareja de elefantes rosados a lunares.
Después le rechinaron los tobillos, empezó a escuchar redobles de tambores australianos, se le marchitó una oreja, y por primera vez en su vida habló en alemán.
Pa la madrugada salió, chiflando en búlgaro y jugando al rango solo

- ¿Y cómo es que a la gente del Resorte no le produce semejantes efectos?

- Es que lo toman pensando en otra cosa.
 
---

 

 BsAs:

Miércoles 28/12/11, a las 17:30,

 en Ayacucho 2282, San Martín
charla y debate con los  doctores 

Fernando Gómez y Carlos Zamorano
sobre ley  ANTI TERRORISTA



 
- postaporteñ@ nº689 - 2011-12-27