domingo, 27 de diciembre de 2009

¡ Salute y Hasta el Otro tablado, Solo Contigo...!

26 Diciembre de '09 - Año 4 - Nº 251

ALGO MÁS POR LO QUE BRINDAR

Un brindis insobornable desde el compromiso para espantar:

A los que se avergüenzan de la irreverencia de los insurrectos

A los que los persiguen criminalizan y desaparecen

A los que se avergüenzan y esconden a las compañeras muertas en combate...

A los que vuelven la cara al hambre barnizando con mendrugos las panzas dolidas...

A los que cierran los ojos para no ver los cuerpos masacrados de los combatientes sembrados por el mundo...

A los que claudicaron y ya no vamos por la vida codo a codo...

A los desertores de la libertad

A los atrapados por las urnas y el poder

A los que pueden brindar con los verdugos

A los que se vuelven sordos para no oír los gritos de los presos calcinados

A los que pueden brindar con los oligarcas y genocidas

A los que cierran fábricas y envían tropas a Haití y el Congo

A los gradualistas de todos los tiempos

A los bomberos de barricadas

A los que ya no sueñan con riveras liberadas

Pero se llenan las bocas con los jóvenes

mientras los condenan a la indignidad

Y por eso, solo por eso se emocionan con que ex guerrilleros sean presidentes de la barbarie...

A nosotras, a nosotros solo nos confirma la revuelta

Para todos los ex:

Salú resistencia

Salú organización

Salú unidad para luchar

Salú memoria

Salú al amor que damos en la leal entrega

Salú a la ternura que enciende las praderas

Salú rebelión

Salú insurrección

Salú revolución

Salú socialismo

Salú compromiso

Salú para agitar el cántaro de la solidaridad hasta que estalle.

22 de diciembre 2009/* Irma

postaporteñ@_______________________________________

¡Saludamos a nuestros participadores lectores colaboradores !

En el 2010 cumpliremos otro año de tarea periodística, de difusión o mejor para nosotros de Militancia

Desde estos humildes envíos de POSTA PORTEÑA , intentando servir como herramienta de discusión y participación, que ayude a todos aquellos que trabajan y luchan por los cambios sociales, políticos y económicos en nuestras tierras, que solo se dan si VOS no dejas de reclamar, participar, protagonizar o difundir de alguna forma

Ratificamos nuestro compromiso por Una Patria Grande, la Patria Para Todos; y agradecemos infinitamente todos los mensajes de felicidad, amor y mejor año, que nos han enviado. Gracias

Sin tod@s ustedes no sería posible hacer nada:

"Nada podemos esperar sino es de los que participan y escriben "

Y mas Gracias a tod@s por ser y estar siempre con su opinión y colaboración y ante la imposibilidad de nombrarlos a todos, sin cometer olvidos, Redoblamos el Compromiso empeñado, hoy más que nunca a :

RESISTIR A LA IMPUNIDAD BARRIO a BARRIO, DÍA a DÍA

y SIEMPRE.... SI por VERDAD Y JUSTICIA

FELICIDADES pal' domildie...: Les enviamos abrazos, besos, paz o guerra, justicia, verdad, memoria y muchas rosas para algún@s....

Postaporteñ@

_______________________________________

Por un Nuevo Año 2010

Pleno de Lucha y Cargado de Esperanzas

A Los Compañeros

SALUDO y MENSAJE:

permanentemente comunicados por este medio: que "no somos pocos" y que (a pesar de todo) seguimos "bien montados" sin apearnos de nuestros ideales.

a aquellos: "con los ojos bien abiertos y las orejas bien paradas" como nos reclamaba el Bebe Sendic y también Gerardo Gatti... quienes nos alentaban y siempre nos acompañaron al llamado de "arriba los que luchan"..." por una patria para todos! ".

a los consecuentes e ingenuflexos compañeros que a pesar de todo... a pesar de tanta mentira, de tanto derrotismo, siguen empeñados en sus sueños libertarios...

a todos ellos, a todos ustedes: ¡el más fraternal de los saludos!... Sí, para ustedes: para quienes no son "merecedores" ni se sienten "complacidos beneficiarios" de las reparatorias dádivas que el sistema brinda a los "renunciantes"... para ustedes: quienes no se resignan a canjear sus ideales por perentorios (sin importar cuán miserables) años de vida puedan restarles...

para ustedes, consecuentes compañeros: vayan nuestros humildes saludos cargados de fe y esperanza por ese "mundo nuevo para un hombre nuevo" soñado por el Che Guevara y -aún antes- por Severino Di Giovanni.

a ustedes -selectivamente a ustedes- un fuerte y fraternal saludo y nos seguiremos encontrando en la lucha, en la calle ("a la vuelta de cualquier esquina")... sin más "santo y seña" que la dignidad y el espíritu de pelea que nunca jamás habremos de abandonar "al vil precio de la necesidad"... mucho menos: al aborrecible precio de la traición a nuestros ideales, de la renuncia a nuestras propuestas revolucionarias.

la vida es corta... la lucha es larga...

comencémosla ya!

Charo Pardo y Hébert Mejías Collazo

postaporteñ@_______________________________________

Saludo BIENVENIDO 2010

El 2009 fue un año lleno de amor, de planes, proyectos y aventuras, fue también un año de exploración y continuos descubrimientos, aprendimos a conocernos un poco más y a crecer otro tanto. Hubo mucha añoranza por los que están lejos, pero también supimos encontrar la alegría de saber que siempre están presentes de una u otra forma en nuestra cotidianeidad.

Luchamos por Verdad y Justicia junto a mucha gente linda, perdimos esa pelea y por suerte tuvimos con quien llorar la derrota y con quien encontrar la certeza de que tenemos fuerza parar seguir peleando en esta guerra que nos pertenece a todos, luchar por defender los Derechos Humanos.

Haciendo un balance de lo lindo que ha pasado y lo malo que acontece, llegamos a la conclusión de que estamos despidiendo un buen año y que vamos a hacer del que viene un mejor año, donde seguiremos amando y luchando junto a todos ustedes, que de una u otra forma enriquecen nuestras vidas. Gracias por eso.

TamVero

postaporteñ@_______________________________________

Un Plagio, El Fraude De La Era:

Una Historia Romana, La Religión Cristiana


"SÉ TODOS LOS CUENTOS" de León Felipe

Yo no sé muchas cosas, es verdad.
Digo tan sólo lo que he visto.
Y he visto:
Que la cuna del hombre la mecen con cuentos,
que los gritos de angustia del hombre los ahogan
con cuentos,
que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,
que los huesos del hombre los entierran con cuentos,
y que el miedo del hombre...
ha inventado todos los cuentos.
Yo no sé muchas cosas, es verdad,
pero me han dormido con todos los cuentos...
y sé todos los cuentos...


SALUD gente: transcurrió la noche del 24, fin de semana largo en el que abundan en los medios masivos (antes mucho, mucho más) panegíricos livianitos sobre temas religiosos de la fecha en cuestión. Es aquí donde dejo una propuesta para
ver, interesantísima, increíble por momentos, a todas luces removedora.
Es la película "Zeitgeist", que en su parte I toca el tema de este verdadero fraude espiritual. Son pocos minutos y verdaderamente muy bien aprovechados.

http://video.google.com/videoplay?docid=8883910961351786332#
(Zeitgeist, parte I)

Pasado que fui en mis "tiempos mozos" por la Facultad de Filosofía y Letras en Bs.As. Tuve la oportunidad de chocar por primera vez con aquéllas "fuentes" en cuadernillos que contenían antecedentes de distintos mitos plagiados casi con literalidad: Noé y el arca en la epopeya de Gilgamesh (2600 AC), el plagio del Moisés abandonado en una cesta para evitar un infanticidio en el mito de Sargón (2250 AC), los diez Mandamientos extraída casi textual del Libro de los Muertos egipcio y muy repetido en las culturas antiguas; y tantos, tantos otros...
Comenzaba allí la argumentación sustentada de mi ateísmo heredado, que, como todos sabemos, "lo que se hereda no se roba"... a mucha honra!

Aquí en esta película, "ZEITGEIST", en su parte I, nos muestra como uno tras otro los episodios bíblicos, para muchos sagrados, fueron extraídos casi literalmente de fuentes antiguas: BAUTISMO, VIDA DESPUÉS DE LA MUERTE, EL JUICIO FINAL, NACIMIENTO POR MADRE VIRGEN, RESURRECCIÓN, CRUCIFIXIÓN, ARCO DE LA ALIANZA, CIRCUNCISIÓN, SALVADORES, SAGRADA COMUNIÓN, DILUVIO, PASCUA CRISTIANA, NAVIDAD.... por decir lo más relevante.

Fue en el Concilio de Nicea en 325, promovido por Constantino donde se le dio el empuje a esta inagotable FUENTE DE PODER y de CONTROL SOCIAL, y que, en los próximos dieciséis, casi diecisiete siglos nos trajeron aparejados el oscurantismo de la Edad Media, las Cruzadas, la Inquisición, y en nuestra América la bendición de la espada colonizadora que produjo un etnocidio y un saqueo gigantescos.
La Iglesia Católica recorrió un largo camino desde aquella Donación de Constantino construyendo la Basílica de San Pedro, la creación de los Estados Pontificios bien entrado el siglo VIII coronando emperador a Carlomagno convirtiéndose al Papa en un Señor Feudal, anexando una fuerza y un poderío tal que configuraría un nuevo papel y desataría feroces luchas intestinas. Pasando por todas aquellas atrocidades bajo su égida hasta llegar al siglo XX, la firma del Tratado de Letrán con Mussolini y la siempre omisa actividad en los genocidios, holocaustos y pandemias como la del SIDA en África donde hoy las estadísticas nos hablan de millones de niños huérfanos, INOCENTES ABSOLUTOS.

Se nos marca en la película con mucho tino como es inversamente proporcional al fervor religioso la REDUCCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD HUMANA, si existe un Dios todopoderoso que todo lo ve y juzgará.
Y por otro lado, generando SUMISIÓN (como obviar todos los reyes y faraones que se hacían construir las cosmogonías, donde se les otorgaba un poder absoluto por ser hijos de Dios y les permitían emprender obras como las pirámides por ejemplo...su poder era así también poder divino !)
Es una historia con mucho derramamiento de sangre y mucho, mucho fraude espiritual.

Perdonen la extensión, sólo reflexionar una vez más sobre la falta de valor historiográfico de los textos bíblicos, el desinterés de ajustarse a hechos históricos que alejen la visión de FÁBULA por parte de la crítica racionalista y agnóstica

O será que la respuesta de la Iglesia nos hará acordar al personaje "Manolito" de Mafalda cuando una cliente le protestaba por haberle vendido fideos verdes, duros y viejos respondía que la pasta era "psicodélica" -como estos textos "sagrados"-: porque "les importa un pito el que dirán..."
Recuerdo en la exposición de ese adorable genio loco de León Ferrari -para la que había que sortear a fundamentalistas católicos que rezaban a la salida queriendo "exorcizar" la herejía de su obra...- le dije que me plegaba a su CIHABAAI (Club de Impíos, Herejes, Apóstatas, Blasfemos, Ateos, Agnósticos e Infieles) y le agregué que le faltaba Iconoclastas, ja ja.

No dejen de verla, ni les cuento de las parte II y III ! Imperdible.

Buen Año!!! y felices Reyes Magos... la sonrisa de un niño, todos los niños....que nunca falte !!!


Abrazo, Ariel Serra Silvera.


postaporteñ@_______________________________________

A PROPÓSITO DE ESTAS FIESTAS

Sumarísima historia del cristianismo

Millones de personas en el mundo - aunque cada vez menos- se consideran cristianas, a pesar de no haber leído nunca los evangelios ni mucho menos la Biblia, más allá de haber escuchado alguna vez las citas hechas por los que se autoproclaman representantes de "Dios" en la tierra.

Lo cierto es que el cristianismo - y sobre todo el catolicismo, aunque no sólo éste- está asentado sobre bases falsas: tiene pies de barro, a pesar de lo cual ha sabido mantener su poder durante casi 1700 años (desde el Concilio de Nicea), recostándose en los aposentos de los poderosos y destruyendo a todo aquél que se le opusiera.

Las fiestas navideñas y el año nuevo, están situados en fechas arbitrariamente estipuladas por los poderes de turno y sus conveniencias, y podemos describir su historia en una sumarísima síntesis.

La existencia de Jesús el Cristo no está probada históricamente, más allá de los evangelios citados por la Iglesia: ningún historiador de la época ha escrito nada a cerca de él, y lo que ha llegado hasta nuestros días son comprobadas falsificaciones hechas por los monjes copistas del medioevo.

Si existen dudas a cerca del personaje histórico de Jesús, mucho más problemática es, lógicamente, la fecha de su nacimiento. No siempre se festejó el 25 de diciembre. Hubo muchas especulaciones hasta el siglo 4°, y otras fechas: 6 de enero, 28 de marzo, 19 de abril, 20 de mayo. Hasta que llegó Constantino y "su" Concilio de Nicea (325 d.C.).

Hasta allí, el cristianismo era perseguido y sus fieles eran torturados y asesinados por el Estado romano. Pero la insatisfacción creciente de grandes franjas de la población y la prédica humanitaria de los primeros cristianos hicieron que el culto a Jesús fuera siendo cada vez más popular.

El emperador Constantino le dio la posibilidad al cristianismo de legalizarse para solucionar el problema que éste le generaba al Estado, pero para ello la Iglesia debió hacer ciertas concesiones: por aquella época eran muy populares los cultos a Mithra y al Sol Invictus en el Imperio Romano (muy similares entre sí y que muchos confunden con un único culto); ellos festejaban su natalicio el 25 de diciembre, el nacimiento del sol en el solsticio de invierno, así que se vio con buenos ojos fusionar las creencias y adjudicar la misma fecha al nacimiento de Jesús. El cristianismo incluso adoptó muchas tradiciones paganas: las velas, el incienso, las ropas llamativas, la espectacularidad de los festejos, la incorporación de imágenes de culto. Se puede decir que a partir del Concilio de Nicea nació y se formó la iglesia que hoy conocemos. Allí se sepultó por completo al supuesto Jesús humano y se tejió una pantalla que aún hoy oculta la verdadera historia. Se juntaron y analizaron los textos que hablaban de la vida de Jesús y se le dio al Nuevo Testamento la forma que hoy le conocemos. Muchos textos fueron reescritos y otros clasificados conforme a la nueva mentalidad que se le pretendía dar al cristianismo, apartándolo del judaísmo y confluyendo en lo que hoy es el catolicismo apostólico romano. Muchos escritos fueron censurados por poco convenientes: mostraban a Jesús demasiado "humano", cerca de la carne, lejos del dios que pretendían "crear". Aquellos textos fueron llamados "apócrifos", y quedaron afuera del Nuevo Testamento. De esa manera, un grupo de hombres le dio forma al libro que hoy millones consideran sagrado.

Hasta el Concilio de Nicea el cristianismo estaba dividido en innumerables corrientes, pero podían diferenciarse dos ramas principales: el judeo-cristianismo y el paulismo-pro romano. En el concilio se adoptó el universalismo de Pablo de Tarso (Saulo, o San Pablo) y se censuraron las demás corrientes, que a partir de aquél momento pasaron a llamarse herejías. Eso fue consecuencia de la conveniencia más que de la convicción o la fe religiosa: el cristianismo debía decidir entre enfrentarse al poder del Imperio Romano o acomodarse con él. La sumisión a Constantino ya estaba decidida de antemano, pues le otorgaba al cristianismo beneficios que no había tenido hasta el momento. Fue una especie de negociación en la que ambas partes se vieron beneficiadas. El Imperio buscaba terminar con el problema que le ocasionaba la rebeldía del cristianismo creciente. Y el cristianismo se romanizó.

Si hasta la divinidad de Jesús se decidió por votación de los obispos presentes: 218 a favor, 2 en contra.

A partir de Nicea se consideró herética toda idea que se apartara de los lineamientos del Concilio. Es más, la mayoría de los mártires primitivos del cristianismo hubieran sido considerados herejes por la iglesia católica romana. Por lo general, las ramas heréticas del cristianismo tenían fuerte influencia judaica, eran nacionalistas y antirromanas. La ortodoxia católica no podía tolerar esas conductas pues podían poner al Estado Romano en su contra. Además, la mayoría de ellas no aceptaba la divinidad de Jesús, seguían sus ideas pero lo consideraban un hombre, su líder político.

En definitiva, la herejía era pensar distinto de los que supieron ganarse la simpatía del Imperio.

Y a partir de allí, esa fue la doctrina de la Iglesia Católica: de perseguidos pasaron a ser perseguidores. Todo aquél que pensara en forma distinta debía ser eliminado. Consecuencia de aquella forma de pensamiento fueron las Cruzadas, la Inquisición, las conquistas de nuevas tierras y las matanzas de seres humanos "en nombre del Señor". Millones y millones de vidas cegadas por el fanatismo religioso, por la soberbia y el salvajismo. Ninguna institución humana ha sido responsable de más muertes y torturas que la Iglesia Católica y el cristianismo en toda la historia de la humanidad.

La Iglesia cristiana ha tergiversado los hechos históricos, los ha falseado, ha mentido para obtener poder, ha destruido documentos históricos valiosísimos para ocultar la verdadera historia, y sobre ello ha edificado sus cimientos.

Gustavo Robles

postaporteñ@_______________________________________________________________

Bs As - DECLARACIÓN Y COMUNICADO DE PRENSA

Lomas de Zamora, 23 de diciembre de 2009

A los compañeros y compañeras de Terrabusi - Kraft.

A todos los trabajadores y trabajadoras en particular.

A la población en general.

Este Comité de Apoyo a las obreras y obreros de Terrabusi-Kraft de Lomas de Zamora, nació ante la represión desatada por el Gobierno Nacional y Provincial, a una importantísima pelea que venían desarrollándose en el seno del moviendo obrero industrial. Esto decantó rápidamente en la necesidad de responder en forma solidaria para rodear de apoyo este conflicto, lo que se plasmó en una primera reunión Autoconvocada. A partir de ese momento fueron parte de las distintas actividades de este Comité alrededor de 30 organizaciones de la Zona. Desde el inicio se fueron planificando distintas actividades de solidaridad concreta, las mismas fueron: Una primera declaración impresa y volanteada (6.000 cartillas). Un afiche (2.000) pegatineado en el Centro de Lomas de Zamora, en Puente La Noria y pegado en varios sectores de trabajo (fundamentalmente en Escuelas). Pintadas. Otro volante, síntesis de aquella primera declaración. Una Peña Solidaria y los BONOS - Contribución de $2 y $5 que nos permitió llegar y hacer parte de esa solidaridad concreta a cientos de trabajadores y trabajadoras (Recaudando al momento de esta declaración, entre las dos actividades $ 6.125.-). Hemos trabajado la Rifa impulsada por la Comisión Interna, donde desde este Comité hemos vendido 100 números, recaudado $ 2.000 más. Una movilización local en calles céntricas de Lomas de Zamora. Tres Comunicados de Prensa: primero, pronunciándonos, en solidaridad con la lucha de los compañeros del Subte; el segundo donde seguimos exigiendo la reincorporación de los 53 compañeros/as despedidos, la absolución de los trabajadores ferroviarios de la línea del Sarmiento-TBA, repudiábamos la represión a los compañeros y compañeras de las organizaciones de desocupados en Monte Grande y denunciábamos el nefasto Código Contravencional impulsado por el Gobernador Scioli; y el tercero al momento de sacar este balance público. Donde nos pronunciamos ante el ataque a los compañeros del S.I.Tra.I.C. (nuevo Sindicato de la construcción) en Lomas de Zamora, los despidos en la fundición San Cayetano en Alte. Brown, los despidos y la ocupación en la fábrica Bosh, el violento ataque al sindicato del SIPOS de Córdoba y el desalojo de los compañeros del SUTEBA La Plata por parte de la patota de la Burocracia.

Valoramos altamente el trabajo desarrollado hasta el momento y la voluntad política del conjunto de las organizaciones que integramos el Comité. Creemos profundamente que este es el camino que tenemos que recorrer cuando hay un ataque a nuestra clase.

Por otro lado las organizaciones abajo firmantes nos planteamos continuar con este Comité de Apoyo. Planteándonos hacia el año que viene profundizar en nuevas actividades que nos permitan continuar con la solidaridad con los compañeros y compañeras de Terrabusi-Kraft, como así también expresando nuestra solidaridad y pronunciamiento ante el ataque a las luchas obreras y populares. Además nos proponemos a la par de desarrollar las actividades de solidaridad realizar otras que nos permitan intercambiar posiciones, en el marco del debate fraternal, entre las organizaciones sociales, políticas y gremiales.

Sabemos que el 2.010 va a ser un año donde las patronales y el Gobiernos intentarán continuar descargando la crisis sobre las espaldas de la clase trabajadora. Es por ello que creemos de suma importancia apostar a la Unidad para fortalecer las posiciones antiburoocráticas y la participación y lucha de la base en el seno del movimiento obrero. Es desde esta perspectiva que trataremos de darle continuidad a este Comité para poner un ladrillo en esa construcción unitaria que tanto necesitamos para enfrentar a los enemigos de la clase trabajadora y el pueblo.

COMITÉ DE APOYO A LAS OBRERAS Y OBREROS

DE TERRABUSI - KRAFT de Lomas de Zamora.

A.T.E. Seccional Gran Bs. As. Sur - Lomas de Zamora; Agrup. V. Choque de ATE; Agrup. Bordo FFCC Roca; Agrup. docente "4 de abril"; Agrup. 1º de Mayo de A.T.E.; Encuentro Sindical de Base; Corriente Pol. - Sin. Rompiendo Cadena; MTR-CUBA; M.I.D.O.; Agrup. Barrial "V. Choque"; Foro Hídrico; C.A.De.P.; Multisectorial "Chau Pozo"; Movimiento Juvenil "CHE" Guevara; Colectivo Rompecabezas; Izq. Soc.; Conv. de Izquierda; M.I.R.; P.T.S.; M.A.S; P.R.(m-l); P.C.T.; F.O.S; P.O.

Postaporteñ@____________________________________________________________

REPUDIO AL LIBRO "ARCHIVO DE LA ESMA"

Hace pocas semanas se publico el libro " Archivos de la ESMA"


La editorial es Ediciones de la Campana, Colección Campana de Palo, cuyo titular es Raúl Campagnaro (el Pájaro). La editorial funciona en la calle 7 entre 58 y 59 de la ciudad de La Plata, donde está la librería La Campana.


En el libro se publican supuestos testimonios de militantes detenidos -y luego "desaparecidos"- dentro de la ESMA.

Estos testimonios que, por supuesto no tienen firma, ni sobrevivientes que los reconozcan como verídicos, son presentados como un aporte a la verdad y la justicia. Curioso aporte que no da ningún nombre de represor, ni lugar, ni destino final de los secuestrados. La edición no lleva la firma nadie (salvo " los editores").

Las supuestas declaraciones son presentadas sin contexto alguno, justamente a pocos días de iniciarse el Juicio de la Esma.

Quienes hemos conocido a los/as compañeros/as y las circunstancia de su detención calificamos a estos textos como "carne podrida", esto es, información manipulada con intención de confundir, tergiversar y ocultar los hechos. Les pedimos su adhesión y que nos acompañen en la denuncia.

Correo para Adhesiones desagraviofap@ yahoo.com. ar

----------------------------------

Ediciones de la Campana - colección Campana de Palo

Sr. Raúl Campagnaro

En nuestro carácter de familiares, amigos, compañeros y compañeros ex detenidos-desaparecidos, de las personas detenidas desaparecidas, torturadas, sometidas a servidumbre y posteriormente asesinadas en chupaderos (Guiñazú, Córdoba) o en la ESMA, trasladadas desde allí con destino y finalidad aún no confesado por los represores responsables de ese centro Clandestino de Detención a las que hace referencia el libro anónimo "ARCHIVOS DE LA ESMA", recientemente publicado bajo responsabilidad de Ediciones de la Campana, y sin perjuicio de las acciones legales que estimemos conveniente iniciar, desde el dolor y la indignación, como también desde la decisión de no dejar impune lo que consideramos una nueva agresión a la memoria de los compañeros y la nuestra.

Manifestamos:

La existencia de archivos esta suficientemente probada, a través de los compañeros ex detenidos-desaparecidos, que atestiguaron y dieron nombre y apellido de sus secuestradores, extrajeron fotos y documentación concreta de los represores, arriesgando su vida y dando testimonios que fueron aportados al enjuiciamiento de los genocidas en tribunales y poniendo el cuerpo en cada juicio en donde exigimos se hagan públicos los nombres y responsabilidades de todos los represores, el destino final de los compañeros, los datos sobre la identidad en la que aun esconden a los niños apropiados

Rechazamos cualquier pretensión de arrogar verdad a estos escritos, pero el hecho de que los mismos sean atribuidos a nosotros, a nuestros familiares y compañeros nos obliga a intervenir en defensa.

Rechazamos se pretenda atribuir a dicha publicación carácter testimonial alguno.

Refutamos que la publicación constituya un aporte a la búsqueda de verdad y justicia.

DENUNCIAMOS LA ABSOLUTA FUNCIONALIDAD DE ESTA PUBLICACIÓN A LOS INTERESES DE LOS REPRESORES y a la táctica de su defensa, que permanentemente intentan menoscabar los testimonios que prueban su culpabilidad en los crímenes de lesa humanidad amparándose en la teoría de los dos demonios, con datos obtenidos bajo tortura.

Preguntamos:

¿De donde se sacó esta basura?
¿Quién la entrega, la pone a su disposición y lo tienta a publicarla?

¿Es casual que la publicación de estos "archivos anónimos"? Se da en momentos en que, gracias a la lucha, se acerca la posibilidad de enjuiciar a los represores de la ESMA. Justo ahora, aparece esta "Carne podrida" que es funcional a los asesinos de los compañeros.

Por lo expuesto, Exigimos:

1º Se de a conocer la forma en que se obtuvo estas notas.

2º Se retire de inmediato de circulación la publicación "archivos de la ESMA".

Firman: Orellano de Ardeti, Consuelo / Guillén de Palazzesi, Cristina / Ancarola de Anzorena, Susana / Villaflor, Laura

Siguen firmas

Adhieren: - Cortiñas, Nora; Asoc. Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora - /- Baravalle, Mirta; Asoc. Madres de Plaza de Mayo, Línea Fundadora- /- Lordkipanidse, Carlos; Asoc Ex Detenidos Desaparecidos. Siguen adhesiones

Organizaciones: - Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos. - Comisión de DDHH de Uruguayos en Argentina. Siguen las firmas

postaporteñ@________________________________________________

AFUTU ANTE LAS DECLARACIONES DE ASTORI

Asociación de Funcionarios de la Universidad del Trabajo del Uruguay.

Montevideo, 22 de diciembre de 2009

Astori, ha asegurado en reiteradas oportunidades, que el "presupuesto para la educación básicamente ya está, y que ahora faltan los resultados del esfuerzo fiscal realizado".

En los 90, los organismos internacionales, particularmente el BM, habían analizado la realidad de los sistemas educativos de los países llamados "en desarrollo". Su principal conclusión era que, 1) ante los extremadamente bajos presupuestos destinados a la educación, no era posible pensar en una fuerte recuperación desde este lugar. Y lo fundamentaban asegurando que todo incremento presupuestal, al no poder llegar a los aumentos necesarios para cambiar las condiciones de los sistemas educativos, serían absorbidos sin producir cambios serios. 2) ante esta realidad, planteaban otra serie de transformaciones para "mejorar" los sistemas: * adelantar el ingreso de los niños al sistema *profesionalizar más, *realizar políticas focalizadas, * aumentar tiempos pedagógicos, * facilitar los mecanismos de promoción para la retención, * mejorar los sistemas de contención.

La reforma de RAMA se realizó, racionalmente, siguiendo las pautas generales marcadas por el BM. Operó en cada uno de los planos propuestos en aquél entonces y hoy, LOS RESULTADOS ESTÁN A LA VISTA.

Los niveles DEL SISTEMA SON desastrosos. Las enormes diferencias entre sectores sociales en lo educativo, han crecido.

Como una ley fuerte de la naturaleza, la necesidad de encarar seriamente las condiciones en que se imparte la educación, vuelven sobre el tapete. Y nuevamente, hay quienes nos invitan a atajos inexistentes.

Yendo a la concreto: en el correr de este quinquenio, el presupuesto para la educación, recuperó en términos reales en el entorno de un 50 %. En la educación, el 80% del presupuesto se destina a salarios, tanto ayer como hoy. Los salarios recuperaron promedialmente un 34% de su poder adquisitivo, llegando el salario básico en el sector docente para 20 horas a un 26% de la canasta familiar. (se partió de un 19%). A pesar del incremento, el mismo no alcanzó, como preveía el BM, a los niveles necesarios como para que los trabajadores de la educación no tengan multiempleo. El manejo numérico de Astori, no devela esta realidad; de su forma de plantear las cosas, pareciera que se triplicó lo destinado a la educación (maneja como iguales los dólares de ayer y hoy, agrega ítems, etc.). El sistema ANEP, acepta como normal que un docente tenga 40, 50 o 60 horas de trabajo en el aula. No es posible en estas condiciones, como está mundialmente reconocido, hablar de una buena educación. Es como darle a un cirujano, un cuchillo de mesa sin filo y pretender que la operación salga bien. Aun docente, debe podérsele exigir, que no tenga nunca, más de 30 horas de clases aula en todo el sistema, apuntando a las 20 (que implican 40 horas laborales), pero para ello, tiene que poder vivir de ese trabajo.

Hoy, el 4,05% del PBI destinado a la educación, deja a nuestro país con uno de los niveles más bajos del mundo en este rubro. Entre los países ricos o pobres, encontramos, que aquellos que más apuestan a su gente, tienen esfuerzos colectivos presupuestales en la educación muchísimo más altos.

Los incrementos otorgados por el gobierno, pusieron a la educación en el sentido presupuestal, del tercer subsuelo en el segundo o primero. Para una transformación profunda y real, que debe apuntar a las condiciones y particularmente de los trabajadores de la educación y los estudiantes, los aumentos han de ser de otro orden.

ES FUNDAMENTAL TENER OBJETIVOS CLAROS EN LA EDUCACIÓN QUE APUNTEN EN EL SENTIDO DE LA MÁS PROFUNDA DEMOCRATIZACIÓN DEL CONOCIMIENTO Y SU PRODUCCIÓN,

PERO TAMBIÉN DEBE QUEDAR TRASLÚCIDO, QUE EL PRESUPUESTO PROPUESTO POR EL CONGRESO JULIO CASTRO PARA ANEP Y UDELAR, COMO UN PISO INDISPENSABLE PARA ROMPER LA LÓGICA BANCOMUNDIALISTA, ES DEL 6% DE PBI

SECRETARIADO DE AFUTU

postaporteñ@______________________________________

FELICES PARA ALGUNOS...



Felices fiestas. JOSE ROMERO <latuba33@hotmail.com


Pal' MOYANO

Con la brillante capacidad intelectual que lo caracteriza; Fernando Moyano dilapida energías fundamentando la responsabilidad del FA en la pérdida del plebiscito para anular la ley de impunidad.-

Es llover sobre mojado, se trata de un hecho histórico comprobado coherente con la política de fidelidad a la palabra empeñada con los milicos.-

Es lo que hay, valor.-

MAU MAU

VIENDO la PAJA en el OJO AJENO Y NO la VIGA en el PROPIO

24 Diciembre de '09 - Año 4 - Nº 250

VIENDO LA PAJA EN EL OJO AJENO Y NO LA VIGA EN EL PROPIO

Frenteamplistas, Radicales, SÍ Rosado Y Jorge Díaz

Por FERNANDO MOYANO

Amigos de Posta Porteña:

Me lo dijeron muchas veces, hay un punto en que la CANTIDAD se convierte en CUALIDAD.

En el último número Jorge Díaz (JD) presenta una nota, PARA TODOS LOS QUE DERRAMAN "LAGRIMAS DE COCODRILO", en la cual contesta algunos cuestionamientos que se le hacen al FA por su prescindencia en la campaña de anulación de la ley de impunidad como factor de la derrota, llevada incluso a NO VOTAR la papeleta rosada.

JD contesta con las cifras en la mano: millón cien de FA, millón cien de blancos-colorados-pi, 30 mil de AP + solo rosada, y por otro lado millón cien de SÍ rosado.

Es EVIDENTE que el FA votó la rosada. Estamos totalmente de acuerdo, por supuesto.

Hagamos la otra cuenta. Faltaron 50 mil para anular la ley. ¿De dónde podrían haber venido? Dicho de otra manera ¿quién faltó a la cita?

Aproximadamente un 11% de los votos FA no votaron rosado. Los PN-PC-PI estaban abiertamente en contra, pero algunos de sus votantes los desobedecieron. O sea, de cada 100 votos rosados tendríamos aproximadamente: 89 FA, 10 de votantes de partidos de derecha, 1 de la izquierda extra-FA (o radical). La deserción de votos frentistas se compensó por un aporte de los votantes de la derecha más un muy pequeño aporte de la izquierda extra-FA. Los pesos electorales relativos del FA y esa izquierda radical (ahorro el detalle pero cualquiera puede hacer el cálculo) estarían en una relación de 35 a 1, aproximadamente. Dice JD que no todos los votantes AP pusieron la rosada. Tenemos la misma impresión. También es posible que entre los votos en blanco o anulados haya algún radical sectario y necio hasta la chifladura, que los hay, que no haya votado rosado. Entonces, tal vez la izquierda radical sea responsable de la ausencia de unos 5 mil votos -exagerando mucho- de los 50 mil que faltaron. El FA es responsable de los otros 45 mil. Espero que el amigo JD conteste o acepte mis cifras.

O al menos que entienda mi lógica: DE CADA UNO SEGÚN SUS POSIBILIDADES. Importancias políticas diferentes, recursos diferentes, implican también RESPONSABILIDADES DIFERENTES. Me vienen a basurear una y otra vez con que yo no represento a nadie. Lo acepto, claro que sí. Pero a la hora de evaluar las causas de la derrota, que cada uno responda por la cuota de REPRESENTATIVIDAD EN LA DERROTA que le toca, la cuota de representatividad por la que tanto cacareó. Rompiéndose el alma tal vez hubiesen podido los radicales llenar un 10% del agujero, el FA podría haberlo llenado todo dos veces y con resto.

Ese es el aspecto cuantitativo y electoral de la cuestión. Vayamos al aspecto cualitativo y político.

Señala JD que fueron los frenteamplistas quienes impulsaron la idea y juntaron las firmas... "mientras otros seguían con sus campañas en CX36, La Juventud, El País, etc., descalificando la consulta popular... no estaban blancos y colorados (salvo honrosas excepciones), y tampoco estaban los compañeros de la autodenominada 'izquierda radical', en todas sus variantes". Y dice JD que algunos se sumaron a último momento, y otros ni eso.

En estas afirmaciones hay una parte de RELATIVA de verdad, y no por relativa deja de ser importante. No le voy a discutir a JD cosas que yo mismo he sostenido desde estas páginas sobre el comportamiento lamentable de la izquierda radical en este tema. Por el contrario, se lo voy a reafirmar con mi propio testimonio personal.

Tres años antes del plebiscito, un año antes del lanzamiento de la campaña en El Galpón, hice orgánicamente la propuesta de tomar por nuestra cuenta la iniciativa de la anulación por el camino del plebiscito constitucional, juntando firmas, en el primer Congreso de la Tendencia Clasista y Combativa (un nucleamiento de militantes hoy muy agónico pero bastante representativo del amplio espectro de la izquierda radical), y escribí artículos fundamentándolo en el órgano de de prensa de esta corriente sindical llamado "Un lugar de lucha".

Y no es que la propuesta fuese rechazada formalmente, se postergó su resolución... durante tres años. Simplemente hubo una negativa pertinaz a hablar del tema.

Algunos compañeros tenían dudas... y siguieron teniéndolas mientras la realidad les caminaba por el costado. De modo que no voy a defender estas actitudes.

Si hoy decimos "agónico", alguna causa habrá para que se llegase a esta situación.

Cuando un pequeño núcleo de ALGUNAS organizaciones frenteamplistas, y a contrapelo de la postura oficial de la cúpula gubernamental, largaron la campaña, me sumé a ella a título personal, y estuve allí todo el tiempo, de modo que puedo hablarle a JD de algunas cosas que él no ve.

Que se deje de pasarle la mano a las "honrosas excepciones" de blancos y colorados, son cosas inventadas. Bien se sabe que la campaña tuvo su lanzamiento en un teatro.

En cambio sí tuvimos DESDE EL PRINCIPIO la presencia de algunos compañeros de esa llamada izquierda radical, que JD no ve. Al comienzo hubo solamente la presencia de UN grupo político -muy pequeño- de ese espacio, Convergencia Socialista.

Hubo un único caso de un movimiento social de base de militantes radicales, el Movimiento de Vecinos del Cerro, que se mantuvo todo el tiempo -por más que rechazase en cierto momento integrar la estructura de conducción- y que fue tomando contacto con otros barrios. Cualquiera que lea sus documentos verá allí el pensamiento de la izquierda radical. Y también hubo desde el principio la participación de un núcleo de militantes de orientación similar en la Comisión de DDHH de la FEUU, mucho antes, muchísimo antes que surgiese esa organización juvenil Redes Frenteamplistas, que mucho aportó en la última parte de la campaña. También se acercaron para participar militantes sindicales radicales desde distintos sindicatos, pero se les cerraba rigurosamente el paso desde la delegación del PIT-CNT que se manejó con un criterio monopólico, aunque por otro lado cualquiera de la cúpula frenteamplista oficialista del PIT-CNT que quisiese meterse por allí entraba como Perico por su casa. De forma similar, poco después del acto de El Galpón vino a sumarse a la campaña el Partido de los Trabajadores, y los escupieron.

De modo que pongamos las cosas en sus justos términos. Es cierto que hubo una actitud sectaria y necia en ámbitos de la izquierda radical de marginarse de la campaña. También es cierto que entre los frenteamplistas (no todos) hubo una actitud sectaria y necia de evitar por todos los medios que la izquierda radical se integrase, mientras salían a buscar blancos y colorados para hacerlos figurar en algún lado.

Al inicio de la campaña habría allí tal vez unos cincuenta militantes radicales, si los hubo. ¿Y había tres mil frenteamplistas, guardando las proporciones? Tal vez hubiese trescientos.


Si los militantes radicales que se integraron a la campaña fueron minoría entre los radicales, también los frenteamplistas eran minoría en su ámbito. Si fue creciendo a duras penas la idea en un ámbito, también en el otro. Si hubo resistencias en un lado, también en el otro. Y las dos cosas restaron. Pero si soy consecuente con mi criterio de responsabilidades debo decir: el sectarismo frenteamplista fue el más negativo, el más destructivo, el más involucrado en las causas de la derrota. Y tuvo, y sigue teniendo, una misma razón política: la obsecuencia hacia el gobierno.

Es cierto que Mario Benedetti hizo un aporte financiero fundamental (porque las organizaciones principales no lo hicieron) y que Mario era frenteamplista, pero no OFICIALISTA, y nunca fue sectario ni se negó a colaborar con la izquierda radical.

Y también es cierto que un aporte financiero muy grande vino de los uruguayos en el exterior (porque acá estaban en otra) y que en eso estuvieron tanto frenteamplistas como radicales, como se lo están mostrando ahora mismo a JD desde Suecia, la compañera Pelusa.

Estaríamos tentados a hacer un paralelo entre las dos cosas, guardando las proporciones porque comparamos algo muy grande con algo muy pequeño. La idea fue minoritaria en ambos ámbitos y en ambos debió abrirse camino. Mientras en la izquierda radical lo dominante fue mirarse el obligo, ponerse en la vereda del frente, descreer, no aportar esfuerzos y sumarse a las cansadas a último momento, en el FA lo dominante fue... hacer un pacto con los militares, mantener la impunidad, el "día del punto final", dejar escapar a Troccolli y por poco también a otros, sabotear la campaña e incluso proponer en medio de ella OTRA FORMA DE IMPUNIDAD (transar perdón por información), no ensobrar, ni mencionar el tema, y ni bien conocidos los resultados salir corriendo esa misma noche como quien se lo lleva Mandinga a decir que se terminó todo con una urgencia por opinar que no mostraron en la propia campaña.

Humm... me parece que las paralelas no me salieron bien y no son tan paralelas, me hacen cortocircuito, me parece que la cantidad se convirtió en cualidad. Voy a pensarlo mejor.

Pienso si debo o no usar la palabra "traición", y debo tener cuidado.

Tener una inaudita estrechez mental, ser un sectario, priorizar los esquemas propios aunque la realidad rompa los ojos, hacer todo lo posible por espantar a la gente en vez de acercarla, es una MUY MALA MANERA de luchar por la revolución socialista, no cabe duda. La izquierda radical en general no es muy digna de imitar. Pero ¿la puedo acusar de TRAICIÓN? Me parece que no.

La izquierda radical, con su estrechez mental, perdió una muy importante oportunidad de aportar un TRIUNFO (parcial, sin duda) en la lucha contra la impunidad. Y todavía hoy hay quienes en vez de analizar las causas reales por las cuales se perdió esa oportunidad, prefieren usar la derrota para el objetivo mezquino de cobrar una factura. Y eso es oportunismo.

Tal vez alguno piense que me contradigo, porque ya señalé que la izquierda radical podría haber aportado a lo sumo unos 5 mil votos más, y seguiríamos en el escenario de la derrota. La pequeña cantidad no lograría un cambio de cualidad (y entonces el mezquino diría que tiene razón y que desde el principio lo único que se podía hacer era usar la derrota para cobrar facturas). Ciertamente, eso sería la izquierda radical actuando SOLA, en la misma forma en que en términos generales y por su propio sectarismo, ha venido actuando.

Pero la pequeña cantidad puede aportarse a un trabajo CUALITATIVAMENTE DISTINTO. Voy a explicarlo tomando el ejemplo que nos pone JD: "las formidables redes frenteamplistas que, a un llamado de la Comisión, le pusieron toda la carne hasta lograr la gigantesca manifestación del 20 de Octubre".

¿De qué novela sacaste esta historia, JD?

La marcha del 20 fue iniciativa y obra de una conjunción en la base de militantes de la izquierda radical y de los frenteamplistas rebeldes contra la cúpula del FA, se hizo A PRESIÓN y venciendo resistencias en el seno de la "Comisión" (Coordinadora Nacional por la Nulidad, JD no sabe ni el nombre) que a regañadientes "llamó" cuando ya estaba todo hecho y no le quedaba otra. Como toda la campaña, fue hecha A CONTRAPELO del FA.

Es absolutamente cierto que eso fue hecho con la participación de miles de militantes frenteamplistas que se fueron sumando a la campaña DESOBEDECIENDO a su cúpula, que, a su vez siguió desobedeciendo las resoluciones formales de los propios organismos frenteamplistas, digamos esto para contestar desde ya a los argumentos de los que siempre sacan la excusa de obedecer "resoluciones orgánicas" para justificar el abandono de los principios.

De modo que había otra forma de trabajar que no fuese el sectarismo y la competencia inconducente de aparatos en la que cayó buena parte de la izquierda radical, había un método de UNIDAD POR LA BASE entre frenteamplistas y radicales, sin perder la identidad, sin arriar las banderas, y sin exigir a nadie que haga rupturas con su organización política que no está en condiciones de hacer.

El método de la unidad de acción por la base es un muy viejo método que los radicales de verdad hace rato que conocemos, aunque haya mucho "radical" de novedad y griterío al cual le parezca "reformismo". ¿Podríamos haber hecho toda la campaña como se hizo la marcha del 20? No hubiese sido fácil porque el contexto fue cambiando en el tiempo por la propia campaña, y no es lo mismo el principio que el final.

Pero si con semejantes carencias y errores se llegó a un 48%, ¿hubiese sido tan imposible superar el 50, si se hubiese contado con una izquierda radical medianamente seria? Claro está, en ese caso el ombliguismo radical hubiese perdido esa oportunidad de presentar facturas por el fracaso. Y los frenteamplistas aducirían, como ahora, que fue obra de ellos.

Y LO FUE. El 48 que se logró fue obra de las bases frenteamplistas en un 90%, la insuficiencia en 2% fue obra del sabotaje desde la cúpula frenteamplista y el gobierno, además de todo lo demás que ya mencionamos. ¿Corresponde en este caso hablar de traición? Yo creo que SÍ. Mucho más precisamente por eso, porque fue en contra de su propia base.

La termino: JD ve mucha cosa mala en la izquierda radical y con razón aunque haya otras cosas que no ve. Ve el esfuerzo enorme de las bases frenteamplistas y con razón. Pero mientras señala la mezquindad y estrechez entre los radicales, no ve la TRAICIÓN en el gobierno, en la cúpula frenteamplista, y en la "formula".

postaporteñ@_______________________________________

CLARO COMO EL AGUA......... ¿UNA "MEJICANEADA"...?

¿Una Mala Explicación Sobre El Plan CARDALES?

("el Plan Cardales no se detendrá". "El decreto sigue adelante", afirmó el presidente Vázquez.

El diferendo entre Vázquez y la coalición FA, por el Plan Cardales se produjo durante el proceso electoral, ante la decisión del presidente de aprobar un decreto por el cual le da vía libre y beneficios impositivos a las empresas de canales cable y de transmisión de datos que se asocien con Antel para ofrecer el servicio triple play: telefonía fija, Internet y televisión para abonados. NdeR)

El tema "decreto Cardales", parece haber entrado en un "impasse", impuesto por la cordura, firmeza y patriotismo de algunos de los actores. En efecto, después de haber salido entre gallos y medias noches, tipo "alumbramiento en un patrullero", la mañana siguiente al día "V", cuando aun no se habían acallado los sonidos del festejo democrático de la jornada vivida, tomó estado público el susodicho. Que contaba, desde mucho tiempo atrás, con la resistencia de una serie de estamentos de extrema importancia. Militancia del FA, por lo menos y una vez más, por razones de "forma", al no haber sido mínimamente consultada. Más todos los pesos pesados del FA que integran el Secretariado. Mas el sindicato del ramo, Sutel. Al que se sumó el cuestionamiento del PIT-CNT como tal. Y de otros actores sociales de trascendencia

Además, surgió a la palestra, como para demostrar definitivamente que la cosa iba en serio, un recurso de anulación, interpuesto por Sutel ante el Directorio de Antel, cuyos argumentos jurídicos nos aparecen como ilevantables.

Pero seguía sin aparecer la verdadera punta de la madeja.

Y que nos llevara a preguntar en una nota recientemente elaborada y no publicada en prensa:

¿DE QUIEN/ES SON LOS INTERESES A PRIVILEGIAR? (1)

Parecía un trabajo de investigación detectivesco. Requería una acción y un ejecutor serios Felizmente, se hizo (2)

Por ello, hemos tomado conocimiento de una serie de contactos al máximo nivel político entre el presidente electo Mujica y representantes del actual, de los que surge una punta posible de la madeja.

Según dicho material "el viernes 11 (del cte.) el presidente electo José Mujica" se reunió con " el secretario de la Presidencia Miguel Toma , el presidente del LATU Miguel Brechner y el economista Luis Porto" en la cual Mujica "formuló una sola pregunta que no tuvo respuesta" A partir de esa reunión "Mujica tomó la decisión de integrar una comisión para que elabore un proyecto de ley sobre telecomunicaciones, que sería ingresado al (nuevo) Parlamento no bien se instalen las cámaras, el 1º de marzo próximo", lo cual "es interpretado como una definición de rechazo del presidente electo al decreto". Cuasi oblicuamente, apareció en dicha conversación "el nombre de Carlos Slim, el empresario mejicano de las comunicaciones cuyas empresas en Uruguay, Telmex y Claro, aspiran a un rol protagónico en el desarrollo privado del 'triple play´ Y de la relación del poderoso ("transnacionalista") con (nada menos que) el presidente de Méjico Felipe Calderón, habría surgido la posibilidad de " distorsiones" en la corriente comercial con Méjico, que podrían llegar a trancar la entrada de productos uruguayos"

De ser tal cual se expresa, esto es lo que en cualquier lenguaje del planeta, y cualquiera sea el nivel cultural, económico y político de los actores se denomina extorsión y chantaje.

No es la primera vez, que el País se ve expuesto a estas circunstancias.

El tema es como se reacciona frente al mismo.

¿Se firmó el TIFA ante una situación parecida?

Desde su fundación, el Padre, ante similares circunstancias, en situación económica ostensiblemente mucho más apremiante y en otro contexto más marginal, contestó con claridad y firmeza:

"No venderé el rico patrimonio de los orientales al bajo precio de la necesidad."

Sería edificante para nuestros jóvenes, que todos nuestros presidentes siguieran su ejemplo.

  • (1) ¿DE QUIÉN/ES SON LOS INTERESES A PRIVILEGIAR? Nota del suscrito, enviada y aun no publicada.
  • (2) Samuel Blixen, Brecha, 18/12/09, pág. La saga del Cardales. El fantasma de la transnacionalización,

Jorge Croce - Congresal del FA / Comité Punta Brava / Coordinadora M

postaporteñ@_______________________________________

LA 'REFORMA ESTATAL' PRIVATIZADORA

El decreto de Tabaré Vázquez liquida el monopolio de Antel

Pocas horas después del balotaje, el presidente Vázquez emitió un decreto mediante el cual autoriza a operadores privados a participar del 'Plan Cardales', manteniendo la exclusividad de la telefonía básica en manos de Antel, pero autorizando a que las empresas privadas hagan transmisión de datos (Internet), lo cual hoy es monopolio del ente telefónico.

Este decreto, que había sido postergado a pedido del Frente Amplio, ha provocado una crisis con esa fuerza política y hasta el propio Mujica manifestó su disconformidad. El sindicato telefónico (SUTEL) y el PIT-CNT se han pronunciado contra el decreto gubernamental. SUTEL ha comenzado a realizar medidas de lucha (un paro general y una marcha), exigiendo que este decreto sea derogado. También reclaman al Directorio de Antel que interponga un recurso legal para impedir su puesta en práctica, apostando a que cuando asuma Mujica será más fácil derogarlo.

Hasta ahora Mujica no ha realizado ninguna declaración pública reclamando a Vázquez que el decreto sea dejado sin efecto. ¿Acaso estamos ante una división del trabajo?

¿Vázquez deja firmado y empieza a aplicar un decreto privatizador que a Mujica le sería más difícil implementar?

El decreto oficial cuenta con la firma, entre otros, del Ministro Raúl Sendic (hijo), que impulsa de esta manera las privatizaciones a favor de los pulpos internacionales de las telecomunicaciones.

Corresponsal, Tribuna de los Trabajadores N° 306 - 16 / Diciembre / 2009

postaporteñ@_______________________________________

FUSILAD@S DE SOCA:

AQUÍ CLAVAMOS SEÑALES CARDINALES

El pasado sábado 19 de diciembre se llevó a cabo el Acto de Homenaje y Recordación a los Fusilados de Soca organizado por Crysol, se realizó junto al Memorial Recordatorio emplazado en Ruta 70 a 200 metros de la intersección con la Ruta 9 y que fuera inaugurado el año pasado

Compañeras y compañeros todos:

Nos hemos convocado en este memorial recordatorio que hemos erigido en homenaje a luchadores sociales y políticos que como María de los Ángeles Corbo, Graciela Estefanell, Mirtha Hernández, Héctor Brum y Floreal García, a pesar de los años transcurridos, al decir del canto, "no son sólo memoria, son vida abierta" al futuro, a la dignidad, a la esperanza y a la lucha por un mundo mejor.

A 35 años de su asesinato los homenajeamos como hombres y mujeres de esta tierra que optaron por la militancia social y política, por la utopía de la felicidad de los pueblos, por una sociedad justa donde se pudiera soñar, luchar y vivir en libertad.

Eran uruguayas y uruguayos sencillos y comunes como todos nosotros que debieron emigrar para preservar su libertad y su integridad sin saber que el Cóndor que empezaba a levantar vuelo, el Cóndor de la represión de las dictaduras del Cono Sur no respetaba fronteras geográficas, de la misma manera que no respetaba Derechos Humanos, ni vidas ni haciendas, ni moral, ni libertades

Fueron secuestrados en noviembre del año 1974 en Buenos Aires por comandos uruguayos, recluidos en centros clandestinos en dicha ciudad y trasladados en el " vuelo cero" a nuestro país para ser asesinados como supuesta represalia cuando se ejecutara al coronel Trabal en Francia.

La decisión de ejecutarlos fue adoptada por el Consejo de Seguridad Nacional, el Cosena de la época. Sus responsables no son anónimos, tienen nombre y apellido y algunos de ellos aún están vivos y en condiciones de ser indagados por la justicia cuando se lo considere conveniente. Presidía el hoy convicto Juan María Bordaberry y el Gral., también convicto al día de hoy, Gregorio Álvarez lo integraba como Jefe de Estado Mayor de las FFAA.

La Ley de Caducidad que fue votada para consagrar la impunidad de estos crímenes imprescriptibles e inamnistiables, no ampara esta causa y a 35 años de los sucesos es imprescindible que la justicia se expida y adopte las decisiones condenatorias que correspondan para que las heridas de la democracia no sigan sangrando, para que haya Verdad y haya Justicia donde se asiente el futuro de los uruguayos.

La Ley de Caducidad es absolutamente inconstitucional como lo ha reafirmado recientemente la Suprema Corte de Justicia en un fallo histórico que dio la razón a quienes desde hace años bregamos por su anulación.

Será tarea del próximo gobierno definir los caminos que permitan que el Estado uruguayo cumpla con sus obligaciones y sus compromisos, con el dictamen de la Resolución 29/91 de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA.

Nuestro colectivo de ex presas y de ex presos políticos se complace enormemente de que la Junta Departamental de Canelones haya erigido, junto al Memorial Recordatorio que nació del compromiso y del esfuerzo de ciudadanos de la zona, este monolito que inauguramos en la tarde de hoy y que consagra el reconocimiento y el homenaje oficial a estos mártires inolvidables del Terrorismo de Estado.

Tan inolvidables como nuestros detenidos desaparecidos que siguen secuestrados hasta el día de hoy, sin proporcionar la información básica y esencial de quién, donde, como y porque, para que florezca la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad.

María de los Ángeles, Graciela, Mirtha, Héctor y Floreal: siguen presentes en nosotros y en la lucha de todo el pueblo uruguayo por Verdad, Memoria, Justicia y Nunca Más Terrorismo de Estado.

Presentes con nosotros, con nuestra lucha y la lucha de las generaciones venideras.

Presentes siempre, porque el que murió luchando vive en cada compañero.

MEMORIA VERDAD y JUSTICIA

CRYSOL - Asociación de ex pres@s polític@s del Uruguay

postaporteñ@_______________________________________

IZQUIERDA CONSECUENTE

Salú compañerazos; y voy a dar una modesta opinión respecto a ser radical.
Nunca me considere radical y menos dentro de la acepción peyorativa que nos da el progresismo.
Nos dicen radicales como diciéndonos: fanáticos, loquitos tarados, para descalificarnos y enchastrarnos por que ellos tienen su colita de paja ya que se bajaron los pantalones.

Somos de izquierda auténticos. Los otros no, aunque el traidor Mujica nos llame IZQUIERDUZA.
En todo caso y aunque es, mejor, que me digan que pertenezco a la IZQUIERDA CONSECUENTE, prefiero que me reconozcan simplemente como DE IZQUIERDA. Por que ser de IZQUIERDA CONSECUENTE, significa admitir que existe otra izquierda que no es consecuente. Y simplemente reconocerlos como Izquierda es reconocerles demasiado.
Yo digo: estamos LOS DE IZQUIERDA y LOS DE DERECHA.
La Derecha se divide en: Neoliberales ortodoxos (LACALLE, LARRAÑAGA, BORDABERRY? y Neoliberales PROGRESISTAS DISFRAZADOS DE IZQUIERDA PARA ENGAÑAR AL PUEBLO. (MUJICA, ASTORI, TABARÉ, NIN) Pero que en resumen son lo mismo que la otra derecha.
No nos reconozcamos jamás como radicales porque es un término con connotaciones peyorativas, descalificativas y mal intencionadas
Saludos

Dani Gri

Marina:

Con 3 docenas de "Pelusas" se terminaba ésta payasada con 80% de apoyo popular y mediático.-

Saludos,

MAU MAU

postaporteñ@_______________________________________

APU denuncia detención de periodistas uruguayos en Brasil

El periodista de Rivera Gerardo Hernández y el camarógrafo Omar Leyera de canal 12 fueron detenidos por la Policía Federal de Brasil en la ciudad fronteriza de Santana do Livramento el pasado viernes 18 de diciembre.

Hernández y Leyera habían registrado cómo Cordero violaba habitualmente la prisión domiciliaria dispuesta por la justicia brasileña, a la espera del resultado del juicio de extradición que le inició la Justicia de Argentina, para juzgarlo por los crímenes de lesa humanidad que cometió durante la dictadura en ese país. El 8 de setiembre la APU denunció que el represor prófugo se presentó a la policía de Brasil para denunciar a los periodistas por "acoso" y responsabilizó a Hernández y Leyera de ser los "líderes" de dicha práctica.

Al momento de la detención, ocurrida el viernes 18, efectivos policiales brasileños intentaron en primer lugar borrar las imágenes tomadas por los reporteros y luego los condujeron a la sede policial. Finalmente ambos fueron liberados, ya que todas sus imágenes fueron tomadas en la vía pública.

Cordero es acusado por su participación en casos de tortura, asesinato en Uruguay y Argentina y tiene causas abiertas en los dos países. Es prófugo de la justicia uruguaya desde 2004 y en 2009 la justicia brasileña aceptó la extradición del militar retirado solicitada por la causa que lleva el juez federal argentino Guillermo Montenegro, por su participación en casos de desaparición de uruguayos en Buenos Aires en el marco del denominado "Plan Cóndor".

La Asociación de la Prensa Uruguaya se solidariza con los colegas, quienes fueron detenidos - de forma totalmente injusta e improcedente - por la policía federal de Brasil como consecuencia de la denuncia presentada por Cordero.

ASOCIACIÓN DE LA PRENSA URUGUAYA

Consejo Directivo Central - 21 de diciembre de 2009

postaporteñ@_______________________________________


HONDURAS

"sangre de mártires semilla de libertad"

El lunes amanecimos con la triste noticia del asesinato de nuestro amigo y compañero WALTER TROCHES, el domingo a las 22.30 hs cuando tomaba un taxi de su casa fue interceptado por dos tipos donde le dispararon dos balazos en el pecho, vale decir que este compa la semana pasada fue victima de un intento de secuestro donde había podido huir de sus captores.

Walter era un militante activo de la resistencia y miembro de la comunidad gay también participaba de un grupo de enfermos de VIH ya que el padecía la enfermedad, tenia 26 años y también fue un militante en derechos humanos.

con el asesinato de Walter suman ya 37 y van mas 120 desaparecidos ",acá nadie se salva de las amenazas nosotros como prensa también fuimos amenazados , yo en particular, eso responde a unas declaraciones del dictador refiriéndose así.... andan unos que se hacen pasar por periodistas internacionales todos peludos ,barbudos y TATUADOS... a pocas palabras buen entendedor, Micheleti , la CIA, la iglesia, los partidos políticos y los empresarios llevan este régimen de miseria y terror en tierra catracha.

El régimen dictatorial que no solo garantiza hambre si no que se ve todos los días manchado de sangre va tomando la ofensiva contra los trabajadores y el pueblo, los sucesivos asesinatos muestran como mantiene una situación de terror sobre la población que día a día ve como entierran a su gente querida victimas de la represión.

El nivel de conciencia que adquirió este pueblo en solo 5 meses es admirable, muestra de eso es que se habla de política en los 4 costados, pero para que eso no se pierda se necesita mantener un estado de movilización constante.

lamentablemente no escatimamos en decir que los dirigentes del frente nacional de resistencia no están a la altura de las circunstancias de su pueblo, el llamado líder popular que por mandato popular ha sido bautizado con ese nombre tal es el caso de MEL ZELAYA si tanto quiere a su pueblo debe tomar la urgente solución de salir de esa embajada y encontrarse con su pueblo eso le devolvería la cólera a las masas como para volverla a entusiasmarla, se necesitan nuevas estrategias hay una urgencia de clarificar el panorama de la lucha no se puede llevar a la gente como bola sin manija, debido a eso es que nos están matando a la gente porque hay sin lugar a dudas un reflujo de la lucha que no es lo único que genera debilidad ante el enemigo que capitaliza muy bien todo esta vulnerabilidad de la resistencia.

En los informes pasados decíamos que los zapatistas, los piqueteros y los sin tierra nos enseñaron que la única forma de hacerlos temblar a nuestros enemigos es expropiarles sus riquezas, la lucha a sido y será la única herramienta de pelea, ya se habla en la resistencia hondureña, de convertir de acá a 4 años en un partido político vemos como se dilapida el tiempo en estrategias vacías cuando el pueblo es el único que pone los muertos.

el sistema no genera otra cosa que derramamiento de sangre para los de abajo, el caso de Walter podemos decir es un antes y un después de los asesinatos sabemos que cada muerte tiene un significado distinto eso no quiere decir que uno, no nos duela mas que otra si no que nuestros enemigos nos da señales políticas y eso nos tiene que hacer reflexionar, con este asesinato el régimen mostro su cara mas sanguinaria de como los hacían los dictadores de los 70 esta dejando de ser una dictadura del XXI

Para que proceso popular no pierda el rumbo debemos extirpar a los oportunistas y a los pastores religiosos pacifistas ya que para hablar de paz tenemos al capitalismo que nos vende su democracia de cartón, debemos entender compañeros que en estas circunstancias de la realidad hondureña pacificar la igualdad seria consagrar la injusticia, no debemos dejar que nos lleven a escenarios que producto de beneficios internos de algunos escrupulosos estamos perdiendo a nuestros queridos compas.

Los compañeros de SAN PEDRO SULA el 29 mostraron dignidad y no respetaron a su dirección en Tegucigalpa rompiendo el llamado "toque de queda popular" mientras todos los dirigentes estaban escondidos yo pregunto: que dejamos para el pueblo que a gritos pide que sus lideres den señales, de esa forma las elecciones manchadas de sangre se pudieron llevar en paz y tranquilidad vaya favor le hacen los dirigentes al régimen seguramente los deben de aplaudir.

Por respeto a Walter, a los 37 asesinados, a los más de 120 desaparecidos a nuestros queridos presos políticos que están en las mazmorras de los enemigos decimos QUE LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA.

Lectura de adhesiones

El domingo 20 de diciembre día especial para nuestro querido pueblo argentino, hace 8 años se tumbaba el gobierno pro-imperialista de De la RÚA Y COMPAÑÍA, acá en Tegucigalpa se llevo acabo el plenario del frente de resistencia en el sindicato de la bebida ""estibis"" como ultimo antes de fin de año, concurrieron aproximadamente 500 personas donde la mayoría eran coordinadores de barrios en resistencia.

En la misma se mantuvo la posición de mantener la insistencia de lucha contra el régimen de Micheleti , de reorganizar a la resistencia en aquellos lugares donde se ve debilitada, el apoyo a los campesinos que toman tierras en el norte del país y toda insurrección pacifica que se de en el país.

en el medio del plenario se leyeron las adhesiones mandadas por LA PLENARIA MEMORIA Y JUSTICIA DE URUGUAY Y LA DEL FRENTE DE TRABAJADORES COMBATIVOS-29 DE MAYO DE BUENOS AIRES -ARGENTINA , la misma fue grabada y esta el audio disponible

Desde Tegucigalpa y desde la resistencia hondureña un fuerte abrazo cumpas salud y arriba los que luchan!!!!!!!!

Hernán periódico barrikada