| Número 541 | AbRil 29 de 2011 | Año 6 º |
CARTÓN LIGADOR En octubre del 2007, hace apenas cuatro años, el periodista Federico Leitch publicó “Cero a la izquierda”. En su página 179 aparecen algunos comentarios sobre las reuniones entre dirigentes del MLN (T) y un grupo de militares; se refiere, además, a la única de ellas en que participé. Se vendieron 10.000 ejemplares de dicho libro y, por si ello fuera poco, abundé sobre el tema en varias entrevistas de prensa. En cambio, Fernández Huidobro y Luis Rosadilla negaron a los periodistas la realización de esas reuniones. Aunque aclaró que sus tareas senatoriales no le dejaban tiempo para leer el libro. Fernández Huidobro me trató de “buchón” y a Leitch lo calificó como “agente policial” Ahora, con los episodios “video con la intención de amedrantar al Presidente” y “documento donde se habla de tratativas realizadas en 1998 para hacer una declaración conjunta de algunos dirigentes del MLN(T), la masonería, la Iglesia Católica y una logia militar”, la cuestión ocupó las portadas de los informativos. Desafiando mi opción por mantenerme lejos de los medios, algunos periodistas se arrimaron a Santa Catalina para entrevistarme: Jorge Traverso, Radio Carve y los canales 4, 10, 12 y VTV. Les di mi opinión sobre lo publicado en el diario “El Observador”. Esta vez, por confesión de parte, la opinión pública se enteró que las reuniones habían existido, que no eran producto del delirio de ningún loco de la bolsa. El secreto a voces dejó de ser negado por los protagonistas civiles y militares. Después un breve tiroteo entre quienes compartimos la celda, Eduardo Radaelli fue entrevistado en la cárcel de Santiago de Chile, donde cumple su condena por el secuestro del químico chileno Berríos, delito que aún sigue impune para el Poder Judicial uruguayo en cuya jurisdicción se cometió. Cuando Radaelli fue extraditado a Chile contó con la defensa oficiosa de Huidobro. Dos días después, su camarada de armas Walter Villanueva apareció en la tapa de “La República”, órgano oficial del gobierno. Radaelli comienza por decir que participé en varias reuniones, pero Villanueva fue más allá y recalca que fui quién tomó la iniciativa para promoverlas. Reitero mi versión del 2007, estuve solamente en una reunión Quienes convivíamos en el MLN (T) pos dictadura saben perfectamente que no poseía la “fuerza” en la interna como para ser el iniciador de este tipo de acercamientos. Tampoco pasaban por allí las ideas que sostenía en el debate en el Comité Central. Recuerdo haber planteado mis dudas: estaba claro que el objetivo de ellos era neutralizar a la reserva ideológica de la revolución que contaba con mayor arraigo popular; lo que no estaba nada claro, al menos para la mayoría de nosotros, era que quería el movimiento con tales “conversaciones”. También dejaron caer sus dudas otros integrantes del Comité Central (Carlos Casares, Roberto Villanueva, Washington Muniz, Mario De León y varios más), cada cual lo hizo por cuenta propia, de manera independiente de los demás, en el MLN (T) no se estilaba organizar tendencias. Es cierto que no fue una oposición al estilo “patria o muerte”; ninguno dijo nos vamos si se continúa así. En esos años el espíritu de cuerpo era muy fuerte, los lazos emotivos oscurecían el análisis, éramos más hermanos que compañeros políticos de la misma organización. Asumo no haber dado con mayor claridad la batalla en los organismos de dirección para impedir que continuaran las “conversaciones”. Lo asumo de la misma manera que me siento responsable por las muertes de Pascasio Báez y de Roque Arteche, así como de todos los actos del MLN (T) entre 1963 y 1995, aunque no haya sido directamente mi mano la que actuó. Entre esas responsabilidades está la de haber firmado la nota que un compañero, cuyo nombre no podía salir en “Mate Amargo”, le hizo a un “carapintada” refugiado en Uruguay. Así funciona la cabeza de los hombres de un aparato partidario. Nos fuimos yendo de a uno, cada cual por la suya, una especie de riego por goteo. Alejarse del espacio donde se desarrollaba toda nuestra vida de relación, nos permitió empezar ver las cosas con una luz distinta y comprender las que no habíamos comprendido. Fue un proceso colectivo en varias dimensiones, en los fenómenos de la conciencia hay un “click!” en el que uno “se da cuenta” de hechos y relaciones que hasta ese momento no percibía. En 1997 algunos de los “idos” y otros que estaban “dentro”, publicamos el “Colectivo Tupamaro” cuya circulación interna fue prohibida. En ella se daba una opinión que rechazaba las relaciones con militares, opinión que, en lo personal, fui afinando en sucesivos documentos, entrevistas y artículos periodísticos. El rechazo fue mucho más explícito en el folleto “La Revolución en el Uruguay hoy”, discutido por un par de docenas de compañeros que habíamos pertenecido al MLN y que circuló en el 2003. Una vez desvirtuada la fraternidad, para nosotros quedaban más que claros los vínculos entra las actuales conversaciones con militares y las “negociaciones” del Batallón “Florida”. En el año 2005 escribí una carta pública a Fernández Huidobro, que fue firmada por cincuenta compañeros tupamaros que compartían el repudio a sus actitudes con relación a los militares. No tengo ninguna duda: el juicio y castigo que merecen los criminales del terrorismo de Estado no puede quedar sujeto a acuerdos entre tupamaros y militares de la logia que sean; la sanción es cuestión judicial por cierto, pero fundamentalmente debe ser de carácter social. Nadie puede arrogarse el derecho de “negociar” la impunidad en nombre del pueblo uruguayo, la principal víctima de los criminales. Se debe comprender que el “nunca más dictadura” solamente será posible si la sanción social de las conductas criminales es tan contundente que disuade a los candidatos a golpistas y terroristas de Estado. Las confusiones sólo sirven de caldo de cultivo para que caigan en tentaciones criminales los nuevos oficiales, predispuestos a ello porque siguen siendo educados en la doctrina de la seguridad nacional y en una visión maniqueísta de la historia reciente, que justifica el terrorismo en aras de “salvar a la patria”. La lucha por Verdad y Justicia no sólo apunta a resolver asuntos del pasado, asegura el futuro desarrollo de la comunidad. Está claro que están disparando sobre el mensajero para desvirtuar el mensaje: El objetivo es descalificar y denigrar al emisor del mensaje para confundir a los oídos que pudieran ser receptivos. Eduardo Radaelli expresó al aire que “en algún momento se va a tener que hacer responsable de sus dichos” Bueno, la responsabilidad por decir de frente lo que pienso, la he debido asumir en circunstancias muy diversas, no obstante ello no puede dejar de preocuparme, al esposo y padre, la amenaza subyacente en esas palabras, más todavía cuando ellas provienen de un oficial procesado por una asociación ilícita que se llama “Plan Cóndor”.
“La República” merece un brevísimo comentario. La noticia de tapa de hoy, 28 de abril, son los dichos del mayor retirado Villanueva para descalificar, y demonizarlo un poco más, al “cero a la izquierda” de los sobrevivientes tupamaro Había noticias bastante más relevantes y significativas, como la del desalojo a Ney Thedy en Bella Unión, colono del Instituto, viejo “peludo” fundador de UTAA, amigo personal de Raúl Sendic, expulsado de la tierra por quienes dicen ser tupamaros... He intentado jugar lo mejor posible, evitando caer en un “intrusos en la política” que solamente serviría para aumentar la confusión y el descrédito de la “clase política”. Por Verdad y Justicia Arriba los que luchan! 28/04/2011 JORGE ZABALZA - postaporteñ@ nº 541 - 2011-04-29 |
RESPETAR LA MEMORIADE SENDIC YTENDER PUENTES El 28 de abril de 1989 estaba por Bariloche , entrando en una tienda de regalos me dice la señora que atendía , previamente a enterarse que era uruguayo, sabes que en Uruguay murió un líder, me quede asombrado, pensando quien murió, gobernaba Sanguinetti por esas épocas. Saca un diario y me muestra una hoja, había una foto de Sendic, que empecé a ver a la distancia, mientras me acercaba el diario, decía: líder revolucionario Tupamaro fallece y una pequeña reseña mas abajo. En ese momento sentí como se me estremecía el pecho, había muerto una gran persona, un ser humano que dedico su vida a que los demás fueran libres un ejemplo de lucha, de conducta, de ejemplo por el cual había que seguir, para mi, el que continuo con el ideario Artiguista, que junto a Artigas son para mi, los modelos mas importantes que podemos enseñarles a nuestros hijos y jóvenes de nuestro país. El Bebe según sus compañeros y amigos mantuvo su postura hasta su ultimo día, se fue del MLN por diferencias y fundo el Movimiento por la Tierra. En nuestros días es difícil que se reconozca a la gente que verdaderamente dieron con su militancia hasta sus vida, para cambiar nuestro país por el socialismo , Sendic fue el primero, pero hoy vemos como no se si con intención o no, se trata de mezclar al Rufo , en la mierda de crear duda de que el Bebe pudiera haber pactado con los milicos, en contra de sus compañeros de lucha , desaparecidos , muertos o torturados, no se puede mezclar y ensuciar a Sendic , con los que traicionaron la esencia del Movimiento de liberación nacional Tupamaros. Espero que esos compañeros que estén apoyando esta tesis ( nota en mensaje de la CX36, que no creo que todos piensen lo mismo ), ratifiquen o y si mantienen esta posición que presenten las pruebas de que Sendic tiene algo que ver con esos pactos con los milicos, no se puede mezclarlo ni difamarlo de esta forma ponerlo al nivel de Huidobro , o Mujica y Marenales ( Marenales sigue ahí apoyando al Pepe) que siguen demostrando su traición con el actuar de cada uno, haciendo o apoyando la traición al pueblo, que un día querían liberar del opresor y hoy claramente se vendieron a la burguesía y al imperio. Hay cosas que cuando se dicen, después cuesta mucho reparar la situación creada, no solo de la memoria de Sendic en este caso o de otros comentarios que se dan en las por diferencias y se dicen otras, como este caso y al final todo se endurece mas, en momentos que otros deben se los debates por donde transitar, el pueblo sufre, la mayoría los pobres son mas pobres. No digo olvidar la ley de impunidad y dejar todo así, lo que creo es que hay que darle mayor trascendencia a lo que, a la gente hoy la tiene ahogada y sumergida, hoy ellos quieren tapar esto con otros debates tal vez no menores , pero que si desvían de lo esencial que influye en la gente. En este caso salieron a la luz otro tipo de denuncias, por lo de Sendic, por el cual tampoco estoy de acuerdo que se haga de esta forma, no por que sea o no sea verdad, si no porque no trae nada de beneficio y fuera de tiempo, me refiero a las denuncias de los seispuntistas, ¿porque no se hicieron antes las denuncias hacia afuera y porque no se enjuicio como conducta contrarrevolucionaria si así lo merecía? ¿Por qué se camino con ellos dentro del FA antes, si estaban todos juntos en distintos partidos, pero bajo el FA? Para los que estamos fuera de este gobierno traidor y aquellos que andan por distintos rumbos o solitarios o organizados en las distintas agrupaciones, no hace bien el pelearse entre si, de esta forma solo le damos respiro a los traidores, que esperan que sigan separados los verdaderos izquierdistas. Al final en algún momento habrá que juntarse bajo una plataforma simple y de compromiso con las necesidades de la gente y salir a golpear juntos, si no la derrota esta segura y después no le echemos la culpa a nadie si no a nosotros mismos que no fuimos capases de enfrentar a los corruptos, por no tener la capacidad y humildad suficiente de unirnos. Alguien puede pensar que Salles a quien aprecio , por su valentía en sacar a luz todas sus denuncias y conceptos contra el imperialismo , va a poder el solo o con cuatro mas hacer un partido , que primero concientice y gane el gobierno después, alguien puede pensar que el ingeniero Vega a quien escucho en Madrid todos los domingos por Internet y también aprecio mucho por su fuerza que pone en lo que piensa y sus verdades va a crear ese partido ecologista de izquierda y va a concientizar, organizar y ganar el gobierno , con cuatro mas y discúlpenme , compañeros, pero si cuatros mas , porque en realidad son poquitos y separados en todos lados y todos contra este gobierno traidor , pero separados y discutiendo quien es mejor que cual o mas huevudo o mas marxista leninista o mas trotskista o mas maoísta. Alguien puede pensar que la Asamblea Popular podrá concientizar, formar y organizar a todo el país y ganar las elecciones, solo ella, no. La AP ha tenido la gran fortaleza de crear un partido de respuesta al gobierno traidor y ser la única organización de oposición y de izquierda que ha participado de las elecciones, pero claro no solo tiene la espada en la cabeza de haberse ido del FA y que los votantes del FA que todavía creen en el y no la quieren , si no que también hay muchos compañeros que están contra el gobierno pero que también le dan para atrás a la AP , por viejas rencillas o por resquemores de la hegemonía del 26 , esta hegemonía no puede existir si la gente participa, a parte la realidad es que si no existiera el M26 , la CX36 y el diario La Juventud , pocas habrían sido las posibilidades de formar una organización política que participara de las elecciones como la AP donde entraron mas grupos a formarla , hay que tener bien claro el esfuerzo que significa presentarse a un a una elección , todo lo económico, propagandístico y de militancia que hay que poner para empezar a existir y mas cuando el poder te hace el vacío y compañeros de forma equivocada le dan para atrás. Por mi edad no pude vivir muchas cosas, menos lo que tuvo que ver con el comienzo de la dictadura, la cárcel y sus tragedias, no se que paso con los seispuntistas, no se que paso, con los grupos de dentro de la cárcel, no se de diferencias tan grandes que sean tan difícil de zanjar, que hoy la gente fuera del FA y de izquierda no se junte toda bajo una bandera revolucionaria. Mi edad si me permitió del 1983 en adelante, en tiempo de estudiante si hacer alguna cosita y después ser un militante y bueno si aprendí y viví las bandidiadas de grupos políticos, de estrategias que no me gustaban o me parecían que fueran acorde con un revolucionario o izquierdista, viví la hegemonía de los Bolches en el PIT – CNT, yo como sindicalista de la tendencia y no me gusto el actuar de ellos. Pero de ahí, de no poder juntarme hoy, con Salles, con Vera, con Fernández del Pt, con Maiki de Prounir, con el Tambero, el partido Bolchevique y los compañeros del 26 de marzo, (perdón si me olvide de otros grupos o nombres de compañeros no me los se todos), porque no lo voy a hacer, si todos de una forma u otra, nos sentimos traicionados con los que nos dijeron que eran de izquierda y queremos un país mejor para todos. La gente que comienza a unirse a militar poco entiende de las rencillas de antes y merecen la oportunidad de luchar con todos. Hoy hay una herramienta ya formada y puesta en marcha la AP, nadie puede decir que el discurso no es revolucionario, si hay dudas cambien lo que halla que cambiar, pongan todas las seguridades para que no pase y se forme otro Frente Amplio, salden las cuentas y siguen para adelante compañeros, la gente el pueblo no puede esperar mas, se deterioran cada día mas, en todo sentido. Cuando Sendic, hablaba de tender puentes, se refería tender puentes entre gente que este en la misma, no con oportunistas, traidores y culebras. Compañeros les pido humildad y dar un paso atrás para dar dos adelante , esta en ustedes tener la seriedad de proponer a la gente una alternativa creíble y de futuro, por parte de todos , de los de la AP y de los que están fuera de ella y aquellos que no puedan pasar por este tramo de unidad real que no debe ser solo en los papeles, si no en la practica , seria bueno que no pusieran palos en la rueda y proponer lo suyo sabiendo que van solos, sin destruir a otro que quiere tal ves lo mismo , aunque este no lo crea. Madrid - España DANIEL CASERTA - postaporteñ@ nº 541 - 2011-04-29 |
VERGÜENZA e INDIGNACIÓNPOR EL DESALOJO DENEY THEDY INJUSTO DESALOJO al TRABAJADOR NEY THEDY EN BELLA UNIÓN UN COLONO de Bella UniónLamentablemente una vez más se hace evidente que en Uruguay la ley está muy lejos de la Justicia. En estos momentos se está realizando el lanzamiento en la Colonia Eduardo Acevedo del colono Ney Thedy (70 años, 18 en esa parcela). El mismo está internado y sus hijos con compañeros que pudieron llegar hasta allí trataron de frenar este nuevo acto de vergüenza del Instituto Nacional de Colonización. El acceso a la Colonia fue cerrado por la policía y se debe entrar por la Colonia Raúl Sendic. Todavía no sabemos a donde llevaron las cosas de don Ney y la policía esta juntando el ganado Se concretó con la justicia de Bella Unión el lanzamiento del “único peludo” de las luchas cañeras de los ’60 que recibió “un pedazo de tierra del latifundio Silva y Rosas”. Se trata de Don Ney Thedy productor ganadero, que trabaja y vive en la Fracción Nº 52 de la Colonia Eduardo Acevedo a 30 km de Bella Unión. Actualmente después de mantener algunas rentas impagas el Instituto Nacional de Colonización, le quiere retirar el campo, para lo cual ha mal vendido animales con tal de no perder el predio, haciendo entrega de una abultada suma que el Directorio del INC no reconoce por estar vinculado familiarmente a la ocupación de los lecheros de Mandiyú. Trabajadores rurales y colonos del litoral norte se concentrarán en solidaridad ese día a ejercer la resistencia pacífica en el predio para evitar el desalojo. Colonización y la justicia actúan muy rápido para desalojar a los pobres y el estanciero César Melo sigue con los campos del pueblo otorgados por Gonzalo Gaggero sin que haya concretado la promesa de sacarlo. En Montevideo nos concentramos a las 13:00 frente a las oficinas de colonización (Cerrito esquina Treinta y Tres) para solidarizarnos con este compañero ----------------------------------------------- NEY THEDY ES RAÚL SENDIC VEJADO,DENIGRADO Y CASTIGADOPOR NO LAMERLE LAS PATAS NI A LOS GRINGOS SAQUEADORES NI A LOS NUEVOS SEÑORONES DEL PODER Ney Thedy es uno de los tantos peludos artiguenses que a principios de los ´60 bajaron hacia la capital con sus hijos y sus compañeras, en duras marchas que en cada pueblo recibían el aliento generoso y solidario de otros trabajadores que no podían creer que en Uruguay hubiera asalariados del campo a los que se les pagara con papeles para comprar alimentos en los mismos comercios pertenecientes a los dueños de la misma empresa de explotación cañera que les chupaba la sangre cual si fueran verdaderos “esclavos modernos”. Ney Thedy es uno de los muchísimos peones rurales a los cuales Raúl Sendic Antonaccio ayudó a comprender que sin organizarse y rebelarse, los obreros del campo, como los de la ciudad, jamás dejarían de ser nada más que una simple pieza del engranaje opresor del sistema. Ney Thedy es el padre de uno de los cañeros-tamberos que forma parte de la única cooperativa lechera que en Bella Unión, ha podido demostrar que el trabajador organizado es capaz de desarrollar cualquier emprendimiento productivo exitoso y duradero, prescindiendo de patrones y estancieros que lo dominen. Ney Thedy desalojado de su tierra y su rancho e internado con 70 años como consecuencia del operativo policial de un centenar de marcianos armados a guerra, es, también, Raúl Sendic Antonaccio vejado, denigrado y castigado por la sencilla “razón” de no doblegarse ante la prepotencia del directorio de un Instituto de Colonización que otorga tierras a los amigos políticos y se las quita a los únicos productores que pagan sus deudas, pero que no andan lamiéndole las patas ni a los gringos saqueadores ni a los nuevos señorones del poder. Todo ocurre el mismo día --hoy, 28 de abril del año 2011-- en que se cumplen 22 años de la muerte de “El Bebe” Sendic. ¡Andá llevando, hermanito!!!. Gabriel Saracho Carbajales ---------------------------------------------------------------------------------------- REPUDIO AL DESALOJOExpresamos nuestro terminante repudio al desalojo del cro Ney Thedy , veterano trabajador "peludo" de Bella Union Desalojo que se esta tratando de llevar adelante al momento de escribirse esto El cro habia recibido hace tiempo una fraccion de unas 200 Has por parte del Instituto de Colonizacion A pesar de que nunca dejo de atender y trabajar con esmero dicha fraccion, contrajo deudas con el Instituto, las cuales intento pagar malvendiendo animales de csu propiedad El INC no le acepto como suficiente la cantidad que les pago y esta procediendo a su desalojo Muchos cros se han reunido y movilizado en el lugar procurando impedir su desalojo e incluso revertirlo, si el mismo igualmente se concreta El gobierno, formado por algunos de sus antiguos cros, se asigna la cruel paradoja de despojar a uno de los que lucharon toda una vida y participaron en las primeras jornadas de lucha por la Tierra y por un Uruguay donde los mas infelices fueran los mas privilegiados, segun el historico y vigente mandato artiguista Contrasta todo ello con la realidad de estancieros que han recibido tierras del INC, con latifundistas deudores millonarios a los que no se toca ni se ejecuta Al contrario , se les licua las deudas, para que las puedan pagar con comodidad Lo mismo , con la realidad de grandes latifundios forestales de 150 mil o 200 mil Has y la proliferacion de compras de campos por argentinos, brasileños y otros para plantar soja , el desastre de Aratiri, etc Al igual que los artesanos desalojados en Montevideo, el caso del cro Thedy es otra cara de la misma politica ¡Arriba los que luchan! Agrupacion Nacional PRO UNIR
___________________________________ POR UNA ALTERNATIVA CLASISTAE INDEPENDIENTE PARA EL MOVIMIENTO OBRERO Y POPULAR 1º DE MAYO PLAZA MÁRTIRES DE CHICAGO 13 HORAS COORDINADORA DE TRABAJADORES YESTUDIANTES CLASISTAS ADHIERE Y CONVOCA:AGRUPACION MILITANTES GUEVARISTAS EL 1º DE MAYO SE RESPETA ------------------------------------------------------- VIERNES 29 de abril - Acto Anarquista - POR UN 1º DE MAYO CLASISTA y COMBATIVO 20 hs- MAGALLANES Y LA PAZ 55 AÑOS DE LUCHA federación Anarquista uruguaya- fAu-POSTA - postaporteñ@ nº 541 - 2011-04-29 |
Raúl Sendic:figura fundamentaldel viejo MLN-Tupamaros Nuestra opiniónMás de una vez, en cada oportunidad en que se recuerda su figura los 28 de Abril, y en los últimos tiempos ha través del libro y el ensayo la figura de Sendic va precisándose con nitidez mayor. Hablamos del hombre, del militante, del guerrillero y del intelectual (él se autodefinía como un militante social). Se habla también de su legado al seno de la izquierda uruguaya embarcada hoy en un experimente de tipo “progresista” que está en las antípodas de lo que fue su última batalla después de la liberación del 85: El tema ha motivado por su actualidad una re-edición de su biografía mas completa publicada hasta ahora: la de Samuel Blixen, que lleva mas de 10.000 ejemplares publicados. En su última edición Blixen ha incorporado un capitulo nuevo, el 25 referido expresamente a aquel su combate final. En cierta manera su legado. Sendic es tanto para la burguesía como para el “progresismo” una figura molesta. Tema abortado desde los tiempos de Artigas. Es la tierra uruguaya como soporte central de la actividad económica y fuente de ocupación de su población el gran tema que se ha birlado desde los viejos tiempos de la lucha contra el poder colonial español Para el experimento “progresista” actualmente en curso y para sus principales voceros políticos Sendic también es molesto. En cambio se hablara poco de la extranjerización de la tierra. Un repaso de las estadísticas desde 19 60 al 2000 muestra esa tendencia evidente, que no puede negarse, pero que por motivos políticos y de conveniencia hay que disfrazar. Tenemos una oligarquía agraria que no invierte, un sector de las tres esferas del capital que ha demostrado desde siempre, su total incapacidad para generar un proyecto social global. El drama de una burguesía agraria miserable, parasitaria, absolutamente prescindible, los “peores americanos”, de los que hablaba Artigas. Los nuevos rubros de la exportación -la soya y la forestación -se les escaparon, no los vieron. Les llegaron de sorpresa con el capital argentino. A esos extremos de falta de iniciativa han llegado los terratenientes agrarios uruguayos. Las otras “patas” burguesas del sistema se hacen eco de todas esas jeremiadas y agregan la necesidad de restringir el “gasto publico” , del “ahorro” -que posibilitan los buenos tiempos y coyunturas- para insistir con el “neo-liberalismo” que es su mantra central en materia de economía o sobre la “seguridad” que es su caballito habitual en estos últimos tiempos. Sendic para ambos fue un rival formidable. Ese asalariado rural sobre-explotado, perseguido ante el menor atisbo de organización social moderno, aquejado por la falta de salud constante, de educación mínima, sin un techo seguro donde cobijar sus hijos, explotado hasta la muerte misma. Contra la corriente, aquellos pioneros -y otros que la historia no recuerda- levantaban su voz y promovían la organización ante el silencio social colectivo que alentaban los otros aliados burgueses y urbanos, cómplices y asociados comanditarios de aquellos. Hacer la radiografía de aquella “rosca” cuando se tuvo acceso al secreto altamente guardado en los archivos oficiales de que como se entrelazaban el capital agrario, el industrial y el bancario en el Uruguay, fue una señal de que la explotación se les iba a hacer más difícil. Pero no imposible. En eso siguen. Mas allá del batllismo y a través del “progresismo” actual. Nuestros “progresistas” son ajenos a la Historia. Raúl Sendic estaba del otro lado de la barricada. Para la burguesía blanqui-colorada que se subió alegremente en el catecismo neoliberal, aplicó a rajatablas el proyecto, he hizo crecer la protesta social generalizada, el recambio “progresista” les vino como anillo al dedo. Otros siguieron adelante con la misma tarea: pago de la deuda externa sin excusas pero también puntilla social, o sea repartir la riqueza del crecimiento económico sin repartir la riqueza. Y en eso esta Astori y su grupo político que son la eminencia gris que maneja los piolines del “títere populista” Mujica Cordano. Garantizando la “gobernabilidad” del sistema para que nadie se radicalice. Nos convidan a vaciar el mar con baldes, a sabiendas de que es tarea imposible. Como se ve no hemos tomado los tópicos de Chamangá que se los dejamos al oficialismo mPEPISTA. Ni otros temas que se usan en las conmemoraciones –entre nosotros- al uso. Porque esa es engaña-pichanga. Y hoy, ante el fracaso de todos sus compañeros de dirección de entonces (desde el Ñato Eleuterio Fernández al “picapedrero” Marenales o el “referente” Mujica) se demuestra que pieza fundamental era en el viejo MLN-Tupamaros su figura. Todos los esfuerzos que estos han hecho públicamente para empequeñecer su figura –esfuerzos públicos, notorios- han fracasado. Raúl Sendic da su última batalla “Por la Tierra y Contra la Pobreza” cuando el nuevo paradigma del neoliberalismo desplegaba sus alas ante la crisis del “socialismo real”. Su combate contra “la pobreza” no se asentaba en la pasivización de los excluidos a través de las agencias gubernamentales tipo Mides. No venía de “arriba”, sino que impulsaba a los de abajo a comprender que en la lucha por la Tierra estaba en Uruguay, el centro del problema. A esto han respondido sus antiguos compañeros con la tesis de la “refundación nacional” (Eleuterio Fernández), que ha sido el taparrabos de hoja de parra con el que han pretendido ocultar su encharcamiento en el cretinismo parlamentario y gubernamental que practican todos los días. La burguesía blanqui-colorada, particularmente la fracción de la clase que actúa en el Parlamento, es perfectamente conciente del problema. No hay lucha “contra la pobreza” que pueda tapar el “aumento de la riqueza” que beneficia a los patrones. A la burguesía dependiente. A los explotadores de siempre. Hay solo migajas a repartir, rezando todos los días que el estallido se dilate. Que el pobrerío no cuestione el “verticalismo” de los aparatos políticos. Que sigan confiando en el parlamentarismo y la “democracia”. Su programa mínimo actual es hacernos creer que estamos en el buen camino, que la bonanza continuará en tanto y cuanto ellos sean los que se sienten en las butacas del poder. La que miente públicamente y…. la que embolsa. Pero todos sus afanes están condenados al fracaso. Cada concesión al capital extranjero inversionista traerá las condiciones leoninas de los tiempos actuales: La figura de Raúl Sendic esta por encima de todos estos terrenales afanes y miserias políticas. Ni Raúl, ni sus mas fieles seguidores protagonizarán las nuevas batallas. SURda - postaporteñ@ nº 541 - 2011-04-29 |
LUISA CUESTA y SULARGA MARCHA POR VERDAD y JUSTICIA DOÑA LUISA :"LOS MILICOS NO VAN A HABLARPORQUE SON ASESINOS"y yo No hablo más" Fue lo primero dijo, hace unos meses ya que "tengo miedo de no decir todo lo que yo pienso, todo lo que tengo adentro. Porque tengo demasiadas cosas adentro", expresó Luisa Cuestas. Referente de la lucha por la defensa de los Derechos Humanos, y una de las principales referentes de la organización de familiares de desaparecidos, Luisa Cuestas, con sus nueve décadas de vida sigue trasmitiendo una vitalidad y firmeza envidiable por saber lo que pasó con su hijo y todos los demás LUISA CUESTA y la LargaMarcha por Saber que Pasocon Su HIJO DESAPARECIDO La casa de Luisa Cuestas en Mercedes siempre estuvo abierta. Allí concurríamos los amigos de Nebio aunque el no estuviera presente Luisa se preocupaba de los problemas de todos pero estaba pendiente de lo que hacia Nebio Mientras su hijo estuvo con vida se dedico completamente a el Hoy han pasado 35 años desde que las FFAA de Argentina y Uruguay secuestraron a Nebio. Los militares que participaron en el secuestro y posterior desaparición siguen con los ojos y las cejas en la nuca anclados en el pasado .Su odio los envenena a tal punto que mantienen el delito de desaparición que afecta fundamentalmente a los familiares del objeto del mismo Hace muchos años que Luisa me pidió que investigara que paso con Nebio. Me dijo que si Nebio estuviera vivo haría lo imposible por encontrar a sus compañeros. Esto es así y siento que la hemos defraudado. Es muy poco lo que actualmente sabemos Comparto lo que tenemos porque es con el esfuerzo colectivo que podremos avanzar. La búsqueda por la verdad y justicia debe unirnos a todos los que pretendemos lograrla independientemente de que compartamos los caminos para obtenerla. No debemos descalificar irresponsablemente a todo el que busca una solución diferente Luisa en estos 35 no ha parado en su larga marcha Cuando la creación de la Comisión para la paz se ilusiono y creyó en Jorge Batlle. No contaba que este tendría una oposición muy fuerte en su propio Partido Colorado En el gobierno de Tabaré se producen avances importantes y a la vez insuficientes. Se aplica por primera vez el art., 4 de caducidad comienzan las excavaciones en los cuarteles; se aprueban varias leyes de acceso a la información. Se abre el archivo de RREE a la justicia y a las organizaciones de DDHH, Se nombra un equipo oficial de investigadores a cargo de Álvaro Rico. Este publica un excelente trabajo a pesar de las limitaciones de acceso a los archivos oficiales más importantes Tabaré ordena a los comandantes que informen lo que saben de los desaparecidos en cada una de sus fuerzas. El único que cumple parcialmente sus órdenes es Bonelli de la Fuerza Aérea, Bonelli Informa que personalmente piloteo uno de los vuelos de traslados clandestinos de personas y que estas fueron entregadas al Ejército Estos compañeros continúan desaparecidos y aun no tenemos acceso a los archivos que pueden dar pistas de su destino A pesar de la voluntad de Tabaré y del Parlamento que aprueba leyes satisfactorias para facilitar la búsqueda de la verdad, la actitud de los jerarcas en los diferentes organismos del estado fue muy desigual Esto esta más allá de las dificultades que presenta la ley de caducidad. Creo que la aprobación del proyecto interpretativo va a facilitar las cosas y hay que darle todo el apoyo necesario. El hecho de que se pudo eliminar antes la ley es cierto pero no invalida esta salida alternativa Luisa no esta conforme con lo que ha hecho este gobierno sobre el tema desaparecidos y tiene razón. En reciente entrevista con una delegación de CRYSOL, Mujica reafirmo su voluntad de búsqueda de la verdad y de la justicia. Nosotros estamos alineados con nuestro Presidente y seguimos sus directivas. El que no parece seguir esa orientación o asegurar que se siga en sus dependencias es el ministro del Interior Bonomi Hace poco el Ministerio del Interior respondió a un pedido de informe sobre la desaparición de Nebio Melo presentado por Luisa. Dicho informe es entregado con la mayor parte de la documentación tachada El censor de turno le pone un sello donde consta que no pueden darse datos de terceros. Salvo que se piense que se auto desapareció son justamente los "datos de terceros" los que pueden dar pistas de su paradero Tenemos esos tres archivos de dicho informe El primero es una lista de personas requeridas por el SID de julio de 1976 donde lo único se ve es el nombre de Nebio y todo lo demás esta tachado... Nebio Melo fue secuestrado en febrero de 1976 en Argentina. Hay testigos que lo vieron muy destrozado por las torturas en la Casa de Punta Gorda a fines de febrero y probablemente estuvo internado en el hospital Militar .Era practica común de la dictadura reiterar los requerimientos después que los detenidos fallecían. Esa es una de las razones para querer ver el documento completo El segundo es un informe del EM. de la División del Ejercito III sobre el PCR en Argentina y Uruguay. Este informe esta censurado en casi su totalidad Esa división con asiento en Paso de los Toros fue la responsable de los operativos contra el PCR en todo el territorio nacional y extranjero En 1973 el responsable de los operativos fue el Mayor Juan Carlos Gomez actualmente detenido en la cárcel Domingo Arenas El tercer informe esta sin censura tal vez por prejuicio contra Búsqueda por considerarla insospechable de aportar algo útil. En eso se equivoca también el censor de turno del Ministerio del Interior. Búsqueda reproduce en su edición del 29/febrero/1984 una carta denunciando personas desaparecidas. En dicha carta figura Omar Cubas Simone como desaparecido En el archivo de Búsqueda me proporcionaron copia certificada de dicho documento con una rapidez y eficacia a la que no estoy acostumbrado. Meses antes de esto el ministerio del interior había negado a los familiares de Cubas la existencia de datos de denuncias anteriores sobre su desaparición Quiero resaltar que el único informe sobre compañeros desaparecidos proporcionados por el Ministerio del Interior al que he tenido acceso es este sobre Nebio Melo y ha sido dado por sus familiares Esto demuestra la utilidad de acceder a los documentos completos si se quiere llegar a la verdad y justicia como plantea acertadamente nuestro presidente LEWIS ROSTAN / POSTA - postaporteñ@ nº 541 - 2011-04-29
|
viernes, 29 de abril de 2011
confundir mensaje con mensajero : para que nadie se atreva a decir lo que pasa
jueves, 28 de abril de 2011
Esa Tristeza que Tienes Viene de un Rostro Cansado
| Número 540 | AbRil 27 de 2011 | Año 6 º |
"EL BEBE VIVE EN EL SENODEL PUEBLO NOEN EL PARLAMENTO" JUEVES 28 DE ABRIL 19 HORAS PLAZA SENDIC HEREDIA Y CARLOS MARIA RAMÍREZ INVITA AGRUPACION 8 DE OCTUBRE BASE PINELA ¡A 22 años del fallecimiento de Raúl "Bebe" Sendic, su pueblo lo recuerda y evoca! EL 28 a las 19 hs. concentración en plaza Sendic y marcha al cementerio Raúl Sendic Antonaccio - 1989 - un saludo compañero – 2011 – Al compañero "Bebe" Sendic al cumplirse 22 años de su muerte ¡¡ ARRIBA LOS QUE LUCHAN!! ¡¡ ABAJO LOS QUE ENTREGAN!! ¡PATRIA PARA TODOS! Posta Eduardo Mateo - esa tristeza
8 de octubre-BASE PINELA-POSTA - postaporteñ@ nº 540 - 2011-04-27 |
El Mono Trepador en la Cima La información de la compañera Verónika Engler, en su nota “Una Historia Extraña”(nº539), es lo mejor que he leído en mucho tiempo; una cronología documentada al pie de pagina. Los escribas marxistas deberían tomar nota de las formas de comunicarse con nosotros, los de abajo, y dejarse de joder con socialismos y comunismos fracasados, de la revo rusa a nuestros días a nivel mundial. Para nada se les ocurre ver que los fracasos no están en la filosofía, sino en la estructura partidaria piramidal que termina con un solo mono en la cúspide, y el resto de la pequebusada; bailando a su alrededor. Lo que a hecho que la famosa dictadura del proletariado sea un miserable cuento a igual que el sistema burgués multipartidario. El TAMBERO a echo publico el asunto de los 6 puntistas que desde la radio 36, o de La Juventud, han metido al BEBE SENDIC, junto a la mafia de la hoy yamada dirección histórica que supuestamente, están gobernando el país; de verdad yo opino que lo hacen a medias con los militares; fijemos no, en todos los países con sistemas burgués o mal yamados socialistas, el presidente se supone es el jefe de todas las fuerzas, civiles y militares, pero aquí en Uruguay, objetivamente no lo es. Volviendo a los 6 puntos; el meter a Sendic en los negociados con los militares, me jode mucho mas que las biabas, me jode mis sentimientos, al punto que me produce un profundo dolor, en el alma, espíritu o conciencia -no tengo claro los mecanismo de la mente -, que nos llevan amar, odiar. Yo sigo siendo un simple peludo. Estos carajos no documentaron sus acusaciones, lo clásico de la escuela bolchevique fieles seguidores del camarada Arismendi seguidor de la línea soviética, que se oponía a la lucha armada. ¡Eterna gloria a los Compañeros - Compañeras del partido que dieron su vida luchando contra la dictadura! En suma los 6 puntos son un apéndices del partido cubano, seria bueno que el partido cubano se preocupara de su pueblo sin interceder en otros países, pienso esto con arreglo a lo entendido por el derecho a la soberanía, que todos pisotean, que mas ejemplo que la soledad de la guerrilla colombiana, que vive la soledad de los gobiernos de nuestro continente, contando solo con el apoya de Juan Pueblo, como yo y otros. Los 6 puntos, no muestran evidencia de lo que dicen y escriben; se hacen los ignorantes, que no saben que el BEBE SENDIC cayó peleando; que si no murió fue por asar de la vida, y la inteligencia de sus captores, que según dicen, dijeron que no lo mataban, para no crear otro Che Guevara. Un indicativo de la capacidad de los mandos de inteligencia, a no echarlo ensaco roto. Estoy repasando la historia escrita por, Leopold Trepper, “El Gran Juego”, son las memorias conocidas como la, Orquesta Roja; también repasando a Nicolás Maquiavelo, esto para tratar de entender el juego político entre la inteligencia militar y el gobierno. Esto sin dejar de estudiar a don Jose Artigas, de quien Bolívar dijera, que era un hombre adelantado a su época; época que se extiende hasta nuestros días. El Ideario artiguista no puede ser levantado, por el progresismo, ni por los milicos; y los intelectuales para entender a DON JOSÉ, deberían estudiar el pensamiento andino-amazónico, una cultura milenaria antiimperialista, libertaria, que mamo Artigas en su vivencia con las tribus del sur. Ya en mis primeros malos escritos, planteo el fortalecimiento del movimiento social no partidario, esto pensando en lo que organizó el Bebe Sendic con nosotros los obreros, hombres, mujeres y gurises campesinos del norte, un movimiento social partiendo de la lucha sindical, que al bien poco andar, se hizo conciencia de la lucha por la tierra, esta concepción artiguista quedo por el camino, cuando la Pequebusada Montevideana, nos infiltro con sus concepciones y métodos de lucha armada; las resultantes están a la vista. Recuerdo que les propuse, luchar por una Asamblea Constituyente, y el Voto Revocatorio; sino se cambia la constitución y las leyes, la quedamos como siempre, esto era la idea del Bebe Sendic interpretando a don José Artigas Pero, que levachacher el desenchufe de nuestros intelectuales son grosos. Una mañana mientras mateaba, escuchaba la 36, el amigo empezó leyendo las Tesis De Abril. Yo no salía de mi asombro, tenemos mas de una generación que no se acerca al libro, entonces para quien leía este hombre las Tesis de Abril?, lógicamente no era para el pueblo trabajador, y lo mismo pienso cuando leo distintos boletines de largas polémicas entre intelectuales con un lenguaje académico que algunas veces debo recurrir al diccionario, bueno claro esta, soy mas bruto que la trompa de un tren. Bueno dejo por aquí pa no aburrir, y sépase que estoy abierto tratando de entender a todo el mundo de los/as, que luchan por nosotros los de abajo, entiendo que las discrepancia ideológicas, cuando se resuelven partiendo de la necesidad, nos deben unir en la vida, y en la otra. DANTELGRINGO... - postaporteñ@ nº 540 - 2011-04-27 |
NUEVA RESPUESTAal cro Fernando Moyano Mientras apronta las baterías para un nuevo artículo que prometió sobre el tema; no quiero dejar sin respuesta la afirmación que el cro FM hizo (articulo en la edición de La Posta nº 534 - 2011-04-18, Libia:Bolchevismo, etapismo y nacionalismo burgués) en torno a que Lenin SI afirmo la necesidad de un desarrollo capitalista como “etapa” previa al socialismo A mi entender FM, confunde la discusión que Lenin tuvo con los socialistas revolucionarios, los cuales desde su visión “campesina” decían que en Rusia se podía pasar directamente del sistema comunitario aldeano ruso (los mir o arteli, cooperativas primitivas de campesinos organizadas en torno a cada aldea) al socialismo sin pasar por el capitalismo En esta discusión, Lenin en lugar de hacer disquisiciones puramente teóricas ( e inútiles) hizo todo un estudio de la realidad concreta de la economía rusa, donde demostró QUE YA era capitalista y que el desarrollo de las relaciones capitalistas en el campo estaba barriendo con esas formas comunitarias ( sobre todo después de las reformas que el zarismo impulso decretando la abolición de la servidumbre forzosa ) Por eso Lenin señala de que el capitalismo naciente era el modo de producción predominante en la formación político-social rusa , aunque fuera un capitalismo “subdesarrollado” , donde el proletariado era una minoría llamada a vanguardizar la futura revolución socialista Pero una minoría especial, con un gran nivel de concentración, en grandes unidades productivas, que facilitaba su capacidad de organización y su rol dirigente de la futura revuelta popular Actualmente en el mundo todos los países exhiben una economía capitalista Esta implantación capitalista es mundial y casi ningún rincón del planeta escapa a la misma Coexisten en forma subordinada al capitalismo en algunos países, formas de servidumbre, hasta esclavismo mas o menos solapado, en algunos casos En algunos lugares persiste la organización comunitaria ( como en Ecuador, Perú, Bolivia, México y algunos países de Centroamérica ) que es defendida tenazmente por los indígenas, de los ataques de las multinacionales depredadoras, de la colonización salvaje de los latifundistas y de la acción de los propios Estados Pero, mas allá de que un proceso socialista deberá respetar esas formas comunitarias de organización social y política, en los países citados la organización capitalista es la que predomina Los etapistas en realidad parten de la base de que ya existe el capitalismo como sistema predominante en cada país Pero dicen que es un capitalismo subdesarrollado, dependiente, deformado y que sobre esa base no se puede construir el socialismo Primero, porque hay un insuficiente “desarrollo de las fuerzas productivas” (y para ello se podrían apoyar en textos de Marx, sobre todo la criticas del mismo a Lasalle en el Programa del Gotha) En resumidas cuentas señalan que si se quiere implantar el socialismo en un país capitalista subdesarrollado lo único que se lograría es socializar la miseria Por eso Mujica ha dicho “que Cuba es especialista en repartir, campeones del mundo en reparto y así les va “Lo cito, mas allá de la repelencia física que me produce semejante frase Por esto mismo (según esta gente) para ir hipotéticamente al socialismo hay que despegar primero del “club mundial de los perdedores, subdesarrollados” y pasar a integrar el club de los selectos del primer mundo Entonces si, para dentro de 40 o 50 años podremos plantearnos, pasar al socialismo En los hechos este camino, conduce a NUNCA Una variante “moderna “ de este planteo es la que esa tarea requiere la existencia de una gran acumulación de inversiones extranjeras, estimuladas por la presencia de pactos sociales amortiguadores , estabilidad macroeconómica , liberalización de mercados , intervención estatal solo reguladora de las condiciones que faciliten la optima inversión multinacional . Políticas asistenciales de contención hacia la pobreza extrema, etc. Es el modelo del FA, el de la actual dirección “tupamara” (excluyo de este sector a los tupamaros que no han capitulado de sus ideas de transformación socialista y revolucionaria), defendido profusamente por el Presidente Mujica con el slogan electoral “Por un País de primera” Otra variante , ya mas rara en el mundo de hoy, defiende también la necesidad de un desarrollo capitalista , pero con una fuerte intervención del Estado, incluso con nacionalizaciones, limitaciones a la inversión extranjera, sobre todo en áreas llamadas estratégicas , políticas sociales de carácter paternalista, etc. No siempre en esta opción se plantean estos lineamientos como preparatorios para una etapa posterior socialista El peronismo en Argentina planteo teóricamente la llamada” Tercera Posición” entre el capitalismo y el Socialismo, a la que algunos llamaron también “ socialismo nacional “ Estas experiencias se sitúan junto a otras en la esfera del nacionalismo populista –burgués También defienden este punto de vista sectores con representación dentro de los gobiernos de Chávez, Correa y Evo Morales Si bien algunos de los integrantes de esos sectores hablan de socialismo como horizonte al que hay que tender, de hecho están contrapuestos a sectores revolucionarios que efectivamente empujan dentro de esos procesos en una dirección socialista Esa contraposición se da no solo en los partidos o movimientos identificados con dichos procesos ( PSUV, MAS , Alianza País ) sino en el seno de los propios movimientos sociales Volviendo al tema de las posiciones de Lenin (el cual también como revolucionario se equivoco a veces y al igual que Marx tuvo su pensamiento los limites del tiempo histórico que le toco vivir Combatió la burocracia dominante al final de su vida pero las soluciones que ofreció a dicha problemática me parecen insuficientes) creo que no defendió ninguna de estas variantes En algunos lugares enfatizo la posibilidad de alianzas temporales entre el proletariado, los campesinos pobres y ciertos sectores de la burguesía “nacionalista” para combatir el colonialismo o la predominancia de los terratenientes, pero esos acuerdos debían ser de carácter temporal y limitado, enfatizando que la clase trabajadora debía lograr la hegemonía de los movimientos nacional-revolucionarios y no cedérsela a los políticos burgueses, poniéndose a remolque de ellos Si miramos todos los procesos revolucionarios que ha habido en el mundo, en muchos participaron en la primera etapa sectores burgueses “disidentes” En Rusia, los sectores burgueses dominaron la Revolución desde febrero a octubre y muchos bolcheviques lo veían al principio bien, contentándose con el rol de hacer de “picana desde la izquierda En China es aun mas evidente ese fenómeno en la compleja y cambiante relación entre los comunistas y nacionalistas , en el periodo de la invasión japonesa, antes del triunfo en 1949 En Cuba sectores burgueses colaboraron en la lucha anti batistiana y tenían representantes político-ideológicos en el propio Movimiento 26 de Julio Luego de la entrada de los revolucionarios a La Habana y con la formación del primer gobierno, se desarrollaron contradicciones, que culminaron con la renuncia del Presidente Urrutia, la rebelión posterior de Huber Mattos (comandante del Ejercito Rebelde) y la salida de varios hacia Miami El que figuraba al frente de la brigada que invadió por Bahía de Cochinos, Manuel Artime había sido oficial del Ejercito Rebelde... No se saque de esas experiencias que mencionamos, la conclusión de que siempre tenga que ser así Ni tampoco que defendemos la necesaria existencia de esos sectores para que un proceso revolucionario sea factible (es decir una fisura de la burguesía) Pero a veces las cosas se han dado de esa manera Una cosa es reconocer la existencia de ese fenómeno de coincidencias temporales y otra muy distinta es inventarnos una “clase burguesa progresista” a la que le adjudicamos de encargo la tarea de prepararnos un capitalismo “de primera “para que después dejen como supuestos zonzos, que los trabajadores y el conjunto del pueblo los despoje de su poder (volvemos al esquema que se sigue vendiendo todavía en los Congresos del MPP) Comparto lo que dice FM acerca de la concepción del Che, en el sentido de analizar la factibilidad del socialismo mirando el desarrollo del capitalismo en su conjunto como sistema mundial Para mi la principal limitante para un desarrollo completo del socialismo no es “la insuficiencia del desarrollo de las fuerzas productivas consideradas en un país aislado “sino la presencia y acción mundial del imperialismo Por eso, cada país que emprenda la senda socialista tendrá que luchar a muerte con el imperialismo Tendrá en esta lucha que tejer una estrategia para que el imperialismo no lo debilite aislándolo y ahogándolo en su pequeñez geográfica y económica Acuerdos con Estados afines, pero sobre todo con los movimientos sociales de todo el orbe, que representen la lucha de los explotados y oprimidos Por eso no se puede construir un socialismo completo (aunque si avanzar hacia el mismo) mientras exista el imperialismo como expresión cabal del capitalismo contemporáneo Paso ahora a un segundo punto del artículo del cro FM, reproduciendo el parágrafo que quería comentar: “No abordaremos el tema, aunque corresponde señalarlo como tal ¿Libia es una nación? ¿Se es nación por el simple hecho de ser Estado? La teoría leninista afirma lo contrario, que el derecho a un Estado independiente de sustenta en la existencia de una Nación Este argumento no puede funcionar al derecho y al revés al mismo tiempo Me parece que el cro Fernando se expresa de manera confusa o quizás sea que yo no lo entiendo Por supuesto que para la existencia de un Estado es necesario un (o más) pueblo(s) y la Nación es la organización poblacional donde puede tomar cuerpo un Estado Hay pueblos sin Estado Un caso notorio es el pueblo palestino El procedimiento de reconocimiento por parte de muchas naciones del Estado Palestino es un proceso político-simbólico en el camino a lograr un Estado que aun no tienen Hay también Estados plurinacionales (La Unión Soviética fue uno de ellos, la actual Federación Rusa es otro ejemplo) y otros (caso Uruguay) que no lo son El caso de España también es digno de atención El Estado español cobija a varios pueblos, al menos los vascos y catalanes tienen un idioma nacional propio, literatura en su propio idioma y se reconocen a si mismos como diferentes a los castellanos que hegemonizan el llamado Estado Español El Estatuto actual solo les reconoce una limitada autonomía, pero no el derecho a constituirse en Nación, ni erigir un Estado separado del Español Sectores independentistas vascos vienen luchando desde hace decenios para que haya un referéndum bajo determinadas condiciones que determine si el pueblo vasco quiere seguir formando parte de España o ser independiente Las construcciones plurinacionales a veces hacen crisis y la razón principal es la hegemonía de una republica (en los sistemas federativos)- casos de la Unión Soviética- Yugoeslavia, etc. - sobre las demás y en otros de un pueblo u etnia sobre otros (caso de países africanos que han experimentado procesos de secesión) Siempre hay detrás un problema de dominación, de la hegemonía de una burguesía (o burocracia) de la republica o etnia dominante sobre la republica o etnia dominadas, según los casos Por eso Lenin defendió el principio de separación de las republicas en base al pronunciamiento soberano de sus pueblos, si el mismo opera en ese sentido Pero no lo erigió como algo deseable en la visión internacionalista de integrar pueblos en la perspectiva de una Republica Mundial Socialista En la construcción de la naciente URSS, defendió la posibilidad de no forzar a ningún pueblo a pertenecer a la nueva entidad y así se procedió en el caso de Finlandia Cuando ya estaba desfalleciente y casi sin poder (gran parte del mismo estaba controlado por Stalin y la naciente burocracia) apoyo a los comunistas georgianos que se opusieron a la ocupación y anexión de Georgia por el Ejercito Rojo, instigada por este ultimo La presencia en muchos países africanos de fenómenos tribalistas expresan la particularidad en que se formaron los Estados Nacionales africanos Muchos fueron entidades impuestas por el colonizador Amontonaron una etnia con otra y trazaron limites caprichosos entre un país y otro Les pusieron nombres estrafalarios y los pusieron a pelear entre si Después se fueron... en apariencia, pues siguieron dominando los resortes claves de la economía Para salvaguardar sus intereses ponían dictadores, generalmente de la etnia dominante Las atrocidades que cometían tales tiranuelos servían como base al continuo reverdecimiento del odio Inter-tribal El resultado era un Estado atípico Cuando surgía algún líder que prometía unificar el país por mecanismos de movilización y consenso popular, independizándolo de la tutela neocolonial., aunque sea mínimamente, las potencias imperialistas urdían una conjura e incluso organizaban una intervención con paracaidistas, mercenarios, etc., para “restablecer el orden” o con “motivos humanitarios” Aun en estos Estados el capitalismo es el modo de organización predominante y el tribalismo es uno de los ingredientes en que se asienta la organización del Estado neocolonial capitalista dependiente en ese continente JORGE MAIKI - postaporteñ@ nº 540 - 2011-04-27 |
¿QUO VADIS, JAPÓN? FUKUSHIMA SUPERA LOS NIVELESRADIACTIVOS DE CHERNÓBIL Por Javier Rodríguez Pardo (*)
En esta correlación, no explicaban que las piscinas refrigerantes de desechos nucleares (combustible nuclear gastado que debe enfriarse por 25 o más años), se habían agrietado debido al movimiento sísmico y no por el maremoto posterior, y que los tambores que contienen los desechos radiactivos de alta actividad, ubicados en instalaciones contiguas, nunca fueron mencionados ni se aludía a su peligrosidad, ni dónde se hallaban o en qué estado habían quedado después de la violenta ola que los sacudió y revolvió brutalmente como si fueran hojas de papel; residuos que permanecerán activos por cientos de miles de años -hay que recordarlo- y que aún el hombre no ha procedido a aislarlos de manera definitiva. (Esperamos conocer el destino de esos recipientes deletéreos o el estado en que se hallan después del cataclismo.) Mientras tanto las imágenes develaban la verdad disimulada en innumerables contradicciones entre técnicos, especialistas y gobiernos de distintas latitudes que sentenciaban la gravedad de Fukushima. La proximidad del mar habilitaba el uso de sus aguas, destructoras de los metales del reactor, como último recurso para reducir la temperatura del núcleo averiado, a pesar de que aún se lo anunciaba como medianamente en estado de fusión, urdiendo de ese modo una de las mayores mentiras de la historia nuclear. El viejo mensaje de que Fukushima no es Chernóbil demuele las argucias de la tecnocracia nuclear al reconocer ahora que ambas centrales se hallan en el mismo nivel siete en la escala INES.
Entonces es hora de advertir a la población de la gran mentira oficial que minimiza los niveles de radiación de alimentos, como los hallados en la espinaca, “semejante a una quinta parte de la que puede recibir un humano en una placa de rayos X”, información que oculta deliberadamente el carácter acumulativo de la radiactividad. Las piscinas de los reactores 5 y 6 aumentaron considerablemente la temperatura, las bombas de refrigeración no funcionan, hay escapes radiactivos y sus núcleos están en virtual desmadre. Otras informaciones avisan que las bombas refrigerantes actúan pero que la temperatura no baja sustancialmente.
¿Es este el camino? Por eso nuestra pregunta ¿Quo vadis, Japón?, también válida para el planeta. Por lo pronto habrá que ir imaginando nuevos sitios, otras islas y otro hábitat que suplante los territorios irradiados del norte. No es ilógico pensar que Japón se verá obligado a delinear un nuevo camino partiendo de un kilómetro cero, no solo evitando desarrollar energías destructivas o de efímera eficacia, sino replanteándose el sentido de la vida. Japón es también un caso testigo para todos, punto de inflexión de un mundo cegado por el consumo, devorador de futuro. Movimiento Antinuclear del Chubut (MACH) Contacto: (011) 1567485340 Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE) - PRENSA DE Unión de Asambleas Ciudadanas (UAC). NO SOLO DEL GRUPO CLARÍN Persecuciones y maltratos a trabajadores de CN23¿Será que algunos sectores oficialistas no lo saben o que miran para otro lado? Públicamente funcionarios y militantes kirchneristas han denunciado la falta de libertad sindical en el Grupo Clarín, en donde hace años que no hay comisión interna y se impide que los trabajadores se organicen. De acuerdo. Ahora, ¿Cuáles serían las diferencias con un medio como CN23 dirigido por Sergio Szpolski? Allí los trabajadores denuncian maltratos, persecución y control por parte de los directivos. Trabajan bajo presión: Hay trabajadores que son controlados, a quién llaman, si se levantan de su lugar de trabajo, si van al baño, si entran, salen o se quedan. Ahí supuestos choferes destinados a controlar periodistas que trabajan como cronistas, en la calle. Hay miedo, silencio, desconfianza, preocupación. El primer problema surgió cuando los periodistas pidieron que se respete el estatuto del periodista. A muchos de ellos, de forma compulsiva, se los inscribió de un mes para otro a un sindicato (no el del periodistas y sin su consentimiento) y al intentar organizarse por fuera vieron peligrar su fuente de trabajo. Al mismo tiempo, a los camarógrafos de beta se los obligó a trabajar con un sistema nuevo que trasmite vía satélite, de forma de ahorrar cuatro sueldos y con un sistema ineficiente. Sin ayuda, con maltrato de quienes se comunicaban desde el canal, con malas condiciones laborales. De allí vinieron los despidos, las reincorporaciones y la etapa actual de aprietes y persecuciones. Hoy a los camarógrafos les quitaron algunas condiciones laborales que los beneficiaban y que estaban acordadas en el Ministerio de Trabajo. De forma ilegal y por esta argucia, se les reduce el sueldo a casi la mitad. Si no es el sueldo, se modifica la tarea de quienes rechazaron y pelearon para que se reincorporara a los despedidos o se los intimida e infunde miedo sobre la posibilidad de despidos. Los y las trabajadoras no están hoy en condiciones de brindar su testimonio, por miedo a ser despedidos. Por eso difundimos un breve comunicado en donde plantean la situación que están viviendo. RESOLUCIÓN ASAMBLEA TRABAJADORES DE PRENSA CN23 Los trabajadores de prensa de CN23, reunidos en asamblea, resuelven por unanimidad repudiar los maltratos reiterados sufridos por los compañeros; quienes como consecuencia de los mismos presentan problemas de salud. En este sentido, advertimos a la empresa que se cursará la denuncia correspondiente ante el Ministerio de Trabajo por estos casos. Por último, queremos señalar que si la empresa mantiene esta actitud persecutoria podrían generarse situaciones de conflicto que quedarán bajo su exclusiva responsabilidad. TRABAJADORES DE PRENSA CN23-UTPBA ********************************************* What side are you on? |