lunes, 30 de agosto de 2010

Lo Viejo es lo Nuevo, vericuetos de la Memoria

*****************************************************


Nº408 Agosto 30 de 2010 - Año 5


LOS PEIRANO, GONZALO FERNÁNDEZ, ETC.....

Y LOS BANCOS.


Montevideo, 29 de agosto de 2010


"Lo Esencial es Invisible a los Ojos"


Las últimas dos semanas el tema del título ha acaparado la escena política nacional.

Y su tratamiento mediático nos permite afirmar que hoy como nunca, la sentencia que citamos más arriba es absolutamente verdadera.

Parece que, como dijo la "primera dama", la madeja se enreda cada vez más, que si la ley, cuyo número no importa, le limpió los antecedentes a los Peirano, que si Gonzalo Fernández o Cecilia Salom promovieron dicha ley, que si los Peirano ya estaban libres en 2008, cuando se aprobó hacía como un año, que si fulano llamó a mengano y le dijo tal o cual cosa, que si la conspiración para dejar sueltos a los Peirano.....y si, la madeja viene enredada.


En particular, como lego y simple ciudadano pienso que lo de los Peirano es en el fondo irrelevante. Y sé que voy, como ya es costumbre, contracorriente.

Los Peirano se han transformado en la cabeza de la gente, de la mayoría de la gente, en un símbolo de todo lo peor.

La simple verdad es que el sistema judicial del país no pudo o no quiso, vaya uno a saber, condenarlos de acuerdo a la legislación vigente y justificar así su prisión.

La Corte Interamericana de DDHH intimó al país a ponerlos en libertad.


Cosa que debería suceder con cualquier ciudadano imputado durante demasiado tiempo sin condena. Y que, claro no sucede, porque en un país capitalista existen, normalmente, cárceles para pobres y cárceles para ricos y justicia para pobres y justicia para ricos.

Así que las cárceles están llenas de jóvenes sin condena. Pero claro, no tienen abogados que puedan o quieran apelar a mecanismos como la Corte I. de DDHH.


A nuestro juicio, lo esencial aquí es el tema de LA BANCA.


Con o sin Peirano, y recordemos, tan o más grave fue lo de los tres gigantescos bancos internacionales, cuyo nombre nadie recuerda hoy, a saber: Credit Suisse First Boston, JP Morgan y Dresder Bank que operaban detrás de aquellos hermanos Rohm, que seguramente, al igual que yo hoy nadie sabe qué fue de sus vidas, eran dueños y directores del Banco Comercial.

Tanto peor es lo del Comercial, que, según trascendidos de prensa, aún hoy "deberemos" pagarle a dichos bancos una cifra que los medios sitúan en los 120 millones de dólares. O sea, más de un "Plan de Emergencia" anual. Con una yapa: la humillación nacional de autorizarlos a volver a operar en el país.


O sea, dejarlos que nos vuelvan a robar.

Las comillas de la palabra "deberemos" van por cuenta de que jamás un Estado digno aceptaría pagar algo así.

Solo un país sumido en la más abyecta dependencia del poder financiero internacional se presta a ello.


¿Qué papel juegan los bancos en una economía capitalista?


Sobre el tema se han escrito innumerables libros, bibliotecas enteras. En la teoría que se le "vende" al ciudadano en los medios, los bancos son intermediarios de dinero. O sea, "compran" dinero a los depositantes por medio del pago de interés y "venden" dinero a los empresarios, consumidores, etc. cobrándoles a su vez, interés. Por supuesto, su ganancia proviene del hecho de que el interés que pagan es inferior al que cobran. Como cualquier comercio, tienen costos, funcionarios, seguridad, etc. Y tienen, por lo tanto, una ganancia bruta y una ganancia, o pérdida, neta.


Esta bonita teoría no resiste el análisis. En realidad los bancos hacen muchas otras cosas. Tal vez la más importante: los bancos crean dinero.


Contrariamente al conocimiento común, los bancos centrales, a quienes se sindica como emisores del dinero, emiten solo una parte de éste.

La mayor parte del dinero circulante, del cual los billetes son una parte menor, es dinero "bancario", o sea, efectivamente creado por los bancos. ¿Cómo sucede esto?

El mecanismo lo explicó hace tiempo un economista fallecido, John Kenneth Galbraith en un libro de muy interesante lectura, que recomendamos, titulado "El dinero, de donde viene y adonde va"(2).


Sintéticamente: cuando un banco recibe un depósito y hace un préstamo, ese dinero que se prestó circula a su vez. Una parte de él vuelve al sistema bancario como dinero, ya sea del prestatario o de un tercero al que éste le compró algún bien o servicio. O sea, el depositante "tiene" una suma de dinero en su cuenta, que en realidad no es más que un asiento contable, el prestatario "tiene", gracias a su línea de crédito una suma de dinero depositada, que va gastando, pero que figura como "otro" dinero, distinto al del depósito y que se suma a éste.


O sea, de la nada, y por un mecanismo que JKG describió como "tan simple que confunde la mente" los bancos comerciales crean la mayoría de la masa de dinero circulante.


Y, como dijo un Presidente de los EEUU, James Garfield: "quien controla la emisión de dinero controla todo el comercio y la industria".


El límite a la emisión de dinero por los bancos comerciales lo fija el banco central a través de los encajes. Que es una masa de dinero que los bancos están obligados a colocar, cada vez que reciben un depósito, en el propio BC. Dicha cantidad es una fracción de aquel depósito.


Los bancos hacen muchas otras cosas, pero no nos extenderemos ahora en ellas.


Lo más importante es el papel que han jugado en la historia reciente del país. Todos recordamos la crisis que alcanzó su "pico" en el año 2002, y que está en el origen de todos estos hechos que siguen dando vueltas 8 años después, y que lo seguirán haciendo mucho más tiempo.


Recordemos:


La crisis financiera, que comienza por ser económica, golpeó a la Argentina en 2001. Comienza por una crisis de deuda soberana, que se va emparchando a lo largo de ese año, con préstamos que los bancos internacionales privados y los multilaterales de crédito, principalmente el FMI van suministrando en condiciones cada vez más duras, o sea, a tasas cada vez más altas y plazos cada vez más cortos.


En determinado momento, se produce una corrida bancaria, retiro masivo de los depósitos, que obliga al gobierno De la Rúa a decretar una congelación de los mismos, el "corralito".


En enero de 2002 aquel Presidente por pocos días, Adolfo Rodríguez Saa declara la moratoria de la deuda pública Argentina, ante un Congreso enfervorizado.

Y, por esos días también se produce en Uruguay la crisis de liquidez de un banco que funcionaba como banco en el país, aunque sus depositantes eran en su mayoría Argentinos; nos referimos al Banco Galicia.


La vida demostró que, efectivamente, ese banco tenía un problema de liquidez, porque no pudo, ningún banco puede en realidad, hacer frente al retiro masivo de depósitos, pero era un banco solvente. Hoy sigue operando y ha cumplido con sus obligaciones.


El gobierno Batlle optó por dejarlo caer. Total era Argentino...y los Argentinos, se sabe "son todos una manga de......... "


Consecuentemente, los depositantes Argentinos comenzaron a retirar sus depósitos de los demás bancos, temiendo, con justicia, lo peor.


Y ese retiro puso en evidencia que había por lo menos dos bancos de plaza en condiciones de insolvencia, o sea, que sus activos, o sea, el dinero que habían prestado o colocado, eran menores a sus "pasivos", o sea, los depósitos.


Cosa que, al pasar, la ley y la normativa del BCU prohíben.


El resto es historia más o menos conocida. La deuda pública sufre, como resultado del "rescate" un aumento de 2500 millones de dólares, cifras aproximadas y la economía del país se paraliza parcialmente durante gran parte de 2002.

Crecen exponencialmente la miseria y la pobreza y se dan las condiciones para una enorme concentración de la riqueza.

Cuando empieza la corrida existen en los bancos unos 13 mil millones de dólares. Que, para el momento que se decreta el "corralito versión uruguaya se han reducido a menos de la mitad.

El país está, una vez más, fundido. Y una vez más, los bancos han jugado un papel relevante en el fenómeno.


¿Por qué una vez más?


Porque lo sucedido en 2002 es una repetición casi exacta de lo que pasó en 1982, cuando se produce, también una "quiebra de la tablita", o sea, devaluación brusca que es la consecuencia de una salida masiva de capitales del país.


Devaluación brusca, crisis bancaria, crisis de la deuda soberana, implosión de la economía, pobreza, miseria, marginación, caída de la producción, desocupación...

Quienes quieran profundizar en este tema, existe un libro, escrito por el Contador Dardo Arigón (3), titulado: "El dinero un mecanismo de extracción" que es excelente.

Ambos procesos parecen calcados.


Pero seguimos teniendo, en el país, una "banca sólida"....."controlada", que "hace las cosas bien", etc., etc.....

Los depósitos suman hoy 17.000 millones de dólares. Y, a diferencia del año 2002, cuando en su mayoría estaban a plazo fijo, están a la vista en un 80%. La crisis bancaria del 2002 se fue desarrollando durante varios meses, e hizo eclosión finalmente en julio. Un fenómeno similar al día de hoy sería potencialmente mucho más explosivo. Mañana mismo, lunes, se pueden presentar a los bancos los dueños de 11.000 millones de dólares en depósitos a retirarlos. Que, por supuesto, no están.


¿Es esto probable? NO....en lo inmediato.


Pero, si las cosas cambian, o sea, si se revierte el flujo de capitales del centro a la periferia que ha predominado los últimos años, que esto vuelva a suceder no es para nada imposible.

Una pequeña investigación(1) sobre los balances de los dos bancos españoles de plaza, el BBVA y el Banco Santander revela que ambos tenían, al 31 de diciembre pasado, más del 25% de sus depósitos colocados en sus casas matrices. En esa fecha los depósitos en los mismos alcanzaban cerca de 4000 mil millones de dólares.


En total, dejando de lado préstamos dentro del país y encajes, la mitad de su dinero estaba, a fines de 2009 colocado fuera del país. Seguramente la situación de los demás bancos privados e incluso del Banco República es similar.


O sea, el ahorro de los uruguayos, o más bien, el capital que los capitalistas han concentrado estos años y que está depositado en los bancos, está financiando las guerras imperiales, los desastres bancarios y las especulaciones en otros lados.


Pero eso es solo una parte de la película; en realidad, los propios dineros que están depositados en el BCU, varios miles de millones de dólares, como encajes, están colocados en bonos del tesoro de los países centrales, financiando las mismas actividades mencionadas más arriba.


Junto a la reservas del gobierno que tienen, según revela en su página el mismo Banco Central el mismo destino. (6)

El ahorro de los uruguayos, de los que pueden ahorrar, que son esencialmente los capitalistas, o para decirlo de una forma más ortodoxa, la plusvalía acumulada que ha sido extraída a los uruguayos, financia los peores despropósitos de las potencias imperialistas....perdón que nabo...el imperialismo ya no existe.


Entonces, ¿Qué es lo esencial?

Lo esencial es terminar con este estado de cosas.


¿Cómo?

A nuestro entender hay una sola forma: ESTATIZAR EL SISTEMA FINANCIERO.

Estatizar, si, no nacionalizar.

Los Peirano son, mal que nos pese, nacionales. Y pasó lo que pasó.


Los bancos son simplemente instituciones demasiado poderosas como para dejarlas en manos privadas, o sea, fuera del control político de la ciudadanía.


Se me dirá, pero ¿Qué tiene que ver este Estado burgués con los intereses de los trabajadores y el pueblo?

Justamente, un Estado que tomara una medida como pasar a controlar todo el sistema financiero no sería tan burgués. Habría iniciado el camino hacia un proceso diferente.

Y, por supuesto, un tal Estado, que comenzaría, como podría ser el Venezolano a cambiar su carácter, no depositaría las reservas del país en la moneda del imperio en la banca del imperio. Seguramente la usaría para financiar el desarrollo nacional.


Una última cosa: En realidad esta propuesta, que suena tan radical que parece, incluso trasnochada, ya fue realizada en el país. Concretamente, después de la crisis de 2002 el sistema financiero, o sea, aproximadamente un 90% de los depósitos estaba en manos estatales, ya sea a través del BROU, del BHU o de las administraciones de los bancos fundidos. Muy poco hubiera costado completarla, ciertamente hay mecanismos para hacerlo a bajo costo


El país pagó carísima esta estatización a través del rescate de instituciones fundidas. Pero después de pagarlos a precio de oro se lo devolvimos, Gobierno de Tabaré Vázquez mediante, a precio de remate a los privados, un desconocido Grupo Advent.


Nos referimos a la reprivatización (por segunda vez, valga la aclaración) (5) del Banco Comercial, esta vez bajo el nombre de "Nuevo" Banco Comercial.


Y la historia, una vez más probablemente vuelva a repetirse. Pero no lo hará, como dicen que dijo alguna vez Carlos Marx, como comedia.


Ya Sendic (Raúl S. Antonaccio) propuso en 1985 (4) la estatización del sistema financiero. No le hicimos caso. Así nos fue.

Y así nos volverá a ir si no cambiamos la pisada.


William Yohai


wilyo@adinet.com.uy


1. www.bcu.gub.uy/sistemafinanciero

2. Hay una edición barata, de tapas marrones que se encuentra en las libarías.

3 No sé si el libro de Arigón está en las librerías, si alguien lo busca, lo puedo conseguir.

4 www.resonandoenfenix.blogspot.com Raúl Sendic A.: "Plan de lucha por la tierra y contra la pobreza".

5 La primera estatización y posterior reprivatización, otro negocio ruinoso para el país fue el rescate, en 1985, si la memoria no nos falla, desde el grupo "nacional" integrado entre otros por los Vargas Garmendia y su reprivatización fue la que, durante el gobierno de Lacalle dio lugar a su pasaje a manos de los mencionados bancos extranjeros y los Rohm.

6 www.bcu.gub.uy/planilla de liquidez internacional



postaporteñ@_____________________________________



ANTOLOGÍA DEL CRISTO


Miguel Ángel Olivera

con armas y bagajes


Jueves 2 de setiembre / Kalima / Durazno y Jackson 20 horas


Presentan Hiber Conteris / Daniel Morena


Será una ceremonia de pieles redimidas de bocas nombradoras besando por que sí una insolente pascua amante y frutecida una insolente fiesta de flor y de raíz


Invita Colección AEDAS / PARÉNTESIS Editora


músicos invitados / lectura / brindis


Cincuenta años de poesía del Cristo Olivera(1943)


El nombre y la obra


El Cristo, fue el nombre clandestino de Miguel Ángel Olivera como militante tupamaro Su obra poética se inició hacia 1960, ininterrumpida en más de una década en prisión. Al 2010 lleva más de una veintena de títulos publicados (entre otros: Tangata desde la cárcel; Los reventados; Tangos de llevar encima; Los cantos de Bandolor...), siendo la presente la primera antología.


El poeta preso


Escribir y conservar lo escrito en prisión, implicó un procedimiento clandestino conocido como micro-escritura, registrado principalmente en hojillas de papel de fumar. Las visitas familiares eran los momentos propicios para exhumar de la cárcel estos papeles.

La antología


La presente antología fue realizada por Daniel Morena y recoge desde una pieza inédita de 1960 y la composición carcelaria de la década del setenta, hasta un poema escrito recientemente, en 2010. No obstante el compromiso político de Olivera con las izquierdas (con el anarquismo y el MLN en su juventud, y en la actualidad con una militancia radical y cimarrona) la voz dada a conocer en este libro no recoge la poesía política como hecho sustancial, sino más bien la poesía a secas; un hecho estético vinculado sobre todo al tango, en este medio siglo de creación literaria. Queda abierta pues, la invitación a estos salmos...



postaporteñ@_____________________________________



LUNES 30 DE AGOSTO

DÍA INTERNACIONAL DEL DETENIDO DESAPARECIDO

Montevideo: Todos y Todas Contra la Impunidad

18.30 Hs.

NOS CONCENTRAMOS FRENTE AL C.A.L.E.N -EX SID centro clandestino de detención-,

BVAR. ARTIGAS 1488 y PALMAR



VER VIDEO CONVOCATORIA.



http://www.youtube.com/watch?v=B7MvZUDzdsA



postaporteñ@_____________________________________




Sobre situación de Sindicato FUM -TEP


frente a Elecciones


-Federación Uruguaya de Magisterio-


-Trabajadores de Educación Primaria-

CORTE ELECTORAL DE SAN JOSÉ

San José, 2010-08-29


Presente:


Por este intermedio solicitamos a quien corresponda de dicho organismo intervención y control en las próximas elecciones de Fum-Tep, debido a que las anteriores elecciones se han producido permanentes irregularidades, hemos recibido denuncias de que los sobres urnas contenían los sobres de votación con la lista 27 adentro, siendo la lista 27 la mayoritaria de la FUM- TEP, por lo que las posibilidades de control interno son imposibles, desinformación y falta de listas de los demás sectores, etc.

Las elecciones son en la primera semana de setiembre.

Es por eso que queremos la mayor transparencia posible en estas elecciones donde el futuro de la educación está en juego así como el de los trabajadores. Hemos denunciado en las pasadas elecciones situaciones similares a través de la prensa pero pensamos que es hora que un organismo electoral intervenga. Incluso en las pasadas elecciones fuimos con dos delegados al escrutinio y "casualmente" la votación de la lista 27 se redujo un 25%.

Envíese este comunicado también a los medios de prensa del departamento.


-----------------------------------------





AGRUPACION A REDOBLAR


Maestro Alejandro Sesser


También queremos denunciar la intención de la dirección mayoritaria de la FUM TEP de firmar un pésimo convenio salarial sin consulta a los maestros, sin consultar a las filiales, con la oposición de las demás agrupaciones, y jactándose de que en el interior lo siguen votando (debido a la falta de información obviamente de quienes son sus delegados). En esta dirección sindical mayoritaria y amarilla existen docentes que hace mas de 15 años que no trabajan como maestros (otros con menos pero sin trabajar también) y siguen cobrando sueldo docente ubicados en distintos carguitos que la "carrera sindical" ofrece. Por eso están faltos de la realidad de los maestros y en especial de los que trabajan realmente con niños.


Este convenio establece un aumento salarial de un 12% en cinco años lo que equivale a menos de 30 pesos por mes por lo que no alcanzaría para ni siquiera los boletos que en el caso de Montevideo corren del bolsillo de los trabajadores, y cualquiera puede darse cuenta que significa un aumento de 30 pesos mensuales durante cinco años y con ajustes anuales que congelan el sueldo, lo que seguiría generando un continuo deterioro del sistema educativo y en definitiva seguir apostando a lo que desean determinados sectores: una educación para pobres y otra para ricos, la brecha entre lo público y privado y el continuo depósito de niños que pueden resultar estas políticas educativas. Informamos que ADEMU Montevideo rechaza esta postura, o sea la filial más grande con la mitad de maestros del país toma postura y consultando a sus maestros, comunicando mañana en conferencia de prensa a las 17.30 (lunes 30) esta información. Por eso resulta más que importante la transparencia de estas elecciones, que no exista más corrupción en ellas, porque está en juego el destino de los trabajadores y de los niños de todos los uruguayos.


Rechazamos enérgicamente esta limosna ofrecida por el poder ejecutivo y lo que es peor aceptada por estos acomodados dirigentes, es una falta de respeto intentar convencer de un aumento de 30 pesos mensuales a nivel general.

Fraternalmente maestro Alejandro Sesser




postaporteñ@_____________________________________



Siguen Rezongando....


PERIODISTAS, NOTEROS, PEREJILES, CHANTAS.


HAY GENTE QUE TIENE CARA Y OTROS CARETA ( el gordo Grille de CX30) con Marina Montero tuvimos la desgracia de conocerlo cuando el gobierno con Valenti (diamantes, Angola) le regalo la radio.

Nuestro programa " Gente en Obra", no le hace el caldo gordo (caldo con nabo) a nadie, como bien dice Marina , brillante mujer, "estamos por y para los pobres, los presos, los obreros y los ignorados de siempre"; agrego nos usaron durante 40 años los frentistas acomodados, corruptos, y traidores.

Marina nunca te pregunte si sos empresaria, porque este chanta lo es y no tiene nada de malo, pero cuidado con tus raíces, (la película también) .

Porteño me dirijo a vos y a tus miles de lectores, nombro a dos en representación de todos Mau Mau e Ivonne, ¿no se embolaban cuando hablaba el economista, en el programa Resonando? números, índices, porcentajes, etc., pero nunca una solución.

Dicen de su conductor que fue cro.de banco de Danilo;(banco de la plaza Gomensoro de Pocitos)

No te sulfures pequeño YOHAI, es una chanza, el mundo está PODRIDO de los economistas, sino seguís con el circo te lo vamos agradecer eternamente, ya tenemos bastante que bancar a los políticos. Dedicáte al ludo.Y a Marina no le escribas sacáte la careta y da la cara.


Gente en Obra para el Pueblo


Gustavo Frank


postaporteñ@_____________________________________



¿Vuelo de la muerte?


Fue registrado en 1978 como una muerte de

"asfixia por inmersión"


Hallazgo confirma NN aunque sin tumba

El registro de los restos de un ciudadano muerto de asfixia por inmersión que fue sepultado durante la dictadura militar pero cuya tumba no se encuentra, fue descubierto por un obrero de la construcción que pidió buscar en los archivos del cementerio de la ciudad de Nueva Palmira.


Gabriel Monteagudo |Colonia La República 29/8/10
Nueva Palmira. Aparece registro de un posible desaparecido de la dictadura.


El hecho ocurrió hace unos días cuando Juan Pérez Quiñónez, oriundo de Mercedes pero que se encuentra temporariamente trabajando en una obra de Nueva Palmira, pidió autorización a las autoridades de la alcaldía para revisar el archivo de defunciones.

Tras escuchar varias historias sobre la existencia en ese cementerio de restos de desaparecidos "le pedí al concejal Márquez, me llevó a hablar con el alcalde y me permitieron mirar el libro", dijo Pérez Quiñónez a LA REPUBLICA.


Allí, confirmó lo que había escuchado en la calle: la existencia del registro de un fallecido como consecuencia de "asfixia por inmersión" en setiembre de 1978 del que no encontrarían luego ni tumba ni registro de exhumación. "Encontramos el dato de setiembre del 78, de un muerto entre el 12 y 13 de setiembre. No tiene registro ninguno y dice muerto por asfixia por inmersión. Yo creo que ese dato es contundente", señaló, Quiñónez, quien agregó "es como si estuviéramos viendo cuando le hacen el submarino".


Según el registro, el ciudadano muerto, sin nombre, ni más dato que la fecha y causa de su muerte debería estar en una fosa, que no aparece. "Está en la fosa 72. Pero resulta que fuimos allí, estuvimos buscando y en el libro de exhumaciones no aparece. La tumba tampoco aparece", agregó. De los registros surgieron además cuatro tumbas de NN muertos en el año 83 sin registro de nombre, "el alcalde y los concejales se pusieron todos a la orden para investigar esto", señaló.


Quiñónez es un viejo "milico de cuartel" oriundo de Mercedes a quien la dictadura echó del país tras ser denunciado por ayudar a los detenidos en el cuartel, muchos de ellos amigos y vecinos del barrio donde nació.


Exiliado en Argentina, tuvo que peregrinar hasta encontrar los restos de su hermano y un hijo, a quienes los militares torturaron y mataron.


Tras venir a Nueva Palmira en un grupo de obreros de la construcción, escuchó las historias de presuntos desaparecidos enterrados en el cementerio de Nueva Palmira. Al cierre de esta edición la Justicia no había actuado en el tema, y salvo los concejales que dispusieron se continuara la investigación en el cementerio, la incógnita sigue allí, sin restos que aparezcan pero documentados en el libro del cementerio de Nueva Palmira, a la espera que alguien lance luz sobre las incógnitas que guardan. Quiñónez tiene un hermano y un hijo muertos en Argentina.


Nancy Banchero, co-directora del diario El Eco de Colonia dijo a LA REPUBLICA que "familiares de detenidos desaparecidos solicitarán investigar el cementerio de Nueva Palmira y resguardar las ocho urnas NN que están en un galpón en el cementerio de Colonia del Sacramento".


A la fosa 72 que contenía un cuerpo NN, después de haberse sepultado a un "joven de entre 20 y 25 años", a raíz de "asfixia por inmersión", probablemente lanzado al agua por los vuelos de la muerte durante la dictadura argentina y uruguaya, se colocó al año siguiente, 1979, otro cuerpo.


Las interrogantes se acumulan sin respuestas. ¿Por qué un año después del hallazgo de ese cuerpo sin vida, se coloca otro fallecido ­local con nombre y apellido­ en la misma fosa o sobre ésta? Los hechos hacen suponer que lo que se pretendió fue borrar todo rastro.


El certificado de defunción encontrado por Juan Pérez Quiñónez dice sobre el joven que debería estar en la fosa 72 que "se ignora nacionalidad". En aquel entonces quien certificó la muerte fue el "doctor Edel Boccagni", forense policial hoy fallecido. Además en el registro escrito a mano aparecen las iniciales NN remarcadas en lapicera.


En los libros del cementerio que van de 1983 a 1985 aparecen un total de 18 reducciones de cuerpos "sin identificar". A algunos de ellos quizás se les haya perdido la plaqueta de identificación, pero otros resultan muy dudosos porque las exhumaciones de tres de esos cuerpos se hicieron dos el mismo día y otra en el siguiente cuando aún persistía el gobierno militar, son los cuerpos "sin edificar" (así reza en el libro) del 17/6/1983, del 17/7/1983 y del 17/83. Las restantes exhumaciones figuran hechas en el año 85, a comienzos del gobierno de Julio María Sanguinetti.


Las urnas de los ocho cuerpos NN que se encuentran en el cementerio de Colonia del Sacramento, están en un pequeño depósito de dos metros por dos, arriba de un tablón, junto a herramientas y materiales de construcción. Familiares de detenidos desaparecidos reclamarán a la Intendencia que se pongan en un lugar apropiado para su conservación, así lo indicó al semanario El Eco, uno de sus representantes, Eduardo Piroto.

"Forenses argentinos estuvieron en el cementerio de Colonia y le realizaron el ADN a todos los cuerpos pero como no coincidían con ninguno de los datos que tienen en el banco genético para cotejar con cuerpos que se vayan encontrando, los ocho NN están documentados para su identificación", indicó el integrante de Familiares de Desaparecidos de Uruguay, Eduardo Piroto.


Lo importante ahora "es que esos restos en Colonia del Sacramento se conserven en algún lugar bien resguardado" para que "no se vayan a perder, a tirar, depositar en el osario o cremar, porque en algún momento pueden ser identificados", agregó.


( NdeR este Sr Juan Pérez Quiñónez, si estuvo por Bs As. Y creemos recordar su paso por un Comité del FA, hace unos años, nos gustaría si alguien puede aportar algún dato lo haga , ya que en Mercedes , donde si es conocido , siempre hubo datos que no "cierran")


*******************************************************

Curtido demales bandeado de apremios te evoco desde lejano pais

Postaporteñ@

Nº407 Agosto 29 de 2010 - Año 5


Un Estado Dentro de Otro Estado


LA MAFIA VERDE


FERNANDO MOYANO


Han salido a luz hechos de corrupción en la Armada, compras de equipos fantasmas por cifras millonarias, peculado de altos oficiales, privilegios ilegales, etc. Han llevado a la caída de su comandante. Cada vez aparece más, y ahora se plantea investigar también al Ejército y la Fuerza Aérea. Sin embargo, pese al escándalo y al espacio en las noticias, mucho ruido y pocas nueces: no hemos visto ni análisis conceptuales ni propuestas.


Nadie puede hacerse el distraído sobre estos hechos o suponer que son aislados, recientes o circunstanciales. El estatuto de privilegio especial para las FFAA, legal e ilegal, por ley escrita o ley no escrita pero aceptada, es viejo y sabido. También la existencia de privilegios irregulares y abusivos estratificados por círculos de jerarquía, una perversión militar típica.

En este pequeño país muchos han pasado por alguna institución militar (a veces como invitado involuntario) o tienen allí un pariente, vecino o colega en otra actividad. Pese a lo que dicen algunos "analistas" la institución militar no es opaca en su corrupción y privilegios ilegales, eso siempre fue visible. Siempre fue aceptado además por los gobiernos de turno, y siempre hubo civiles comiendo de ese plato, políticos o empresarios. Los sobornos en las compras militares son una práctica estándar hasta en los "aranceles".

Vemos a los periodistas de televisión "descubrir" vales de nafta y nos preguntamos: ¿Son o se hacen?

Estas FFAA tienen también desde hace tiempo recursos económicos secuestrados a la sociedad, de los que sacan provecho para sí en forma anticonstitucional desde la dictadura o antes; solo alguno se pudo recuperar recientemente.

El Hospital Militar es otro privilegio indefendible. Y podríamos seguir con una enorme lista.

Los privilegios abusivos no son solo económicos, también judiciales ("justicia" militar) y hasta carcelarios. A un militar criminal se le da en bandeja la oportunidad de fugarse como en el caso de Gilberto Vázquez, porque se confía en su "honor".

La actitud servil de todos los gobiernos civiles hacia los militares, ese es el verdadero escándalo. La ministra Berrutti yendo a visitar a Chile a los secuestradores de Berríos; el vice ministro Bayardi pidiendo perdón a los militares que censuraron sus dichos en un órgano interno de un partido político.


Pero hay un elemento -no nuevo pero no siempre tan visible- que queremos destacar.

El cinismo de los delincuentes militares. Declaran como si tal cosa ante la justicia que esas compras se hicieron cumpliendo órdenes de los mandos para "obtener fondos frescos". No es una anomalía en el funcionamiento de la institución militar, es su forma normal de funcionamiento. Sale a luz la doble contabilidad como práctica administrativa normal.


Todo ejército, toda fuerza armada pretoriana, es SIEMPRE y en cualquier régimen político o social, UN ESTADO DENTRO DE OTRO ESTADO.


Eso es lo básico. Siempre son un cuerpo de naturaleza conspirativa, y por lo tanto siempre una "asociación para delinquir". Su práctica normal siempre incluye acciones ilegales (desde la estafa a la tortura), y su discurso siempre las justifica. Siempre son una operación encubierta, esconden lo que hacen a la sociedad y sacan provecho ilícito de eso. En la institución militar el delito es natural, congénito, y además necesario para el funcionamiento del propio cuerpo y hasta para constituirse como tal (forjar lealtades interiores).


Y porque quien dice doble contabilidad dice triple o cuádruple, el provecho individual surge permanentemente en ese contexto de aprovechamiento colectivo.


La actitud institucional hacia el delito de militares individuales es vigilante y tolerante al mismo tiempo. No se piensa en erradicarlo sino en controlarlo, evitar que "comprometa" a la institución por una exposición imprudente, y en lo posible se les pide que repartan el botín. Esa es la "ética" militar en relación al delito. En lo demás, se lo usa como forma de disciplinamiento y construcción de lealtades, cadenas de favores y mecanismos de contención. Y un recurso extorsivo para casos de emergencia.


Las FFAA albergan estafadores porque en sí mismas son una gran estafa contra la sociedad, ya desde el momento en que definen para sí objetivos notoriamente falsos como "defensa nacional".


Ese agujero conceptual se rellena con el énfasis artificial, la alharaca del "amor a la Patria", porque cuanto mayor la mentira más conviene decirla a voz en cuello. De igual forma la corrupción se cubre con el discurso del "honor" y el "sacrificio". Cuanto más corrupción, más discurso.


Lo que ha quedado al descubierto es la apropiación delictiva de recursos económicos como práctica establecida y permanente por parte de la institución militar, que existió desde siempre. Es una práctica colectiva donde el abuso individual es complemento inevitable reconocido y aceptado. Por supuesto, no podemos insultar la inteligencia de los gobernantes civiles suponiendo que no conocían todo esto. Si llegaron a donde llegaron no es por ser ciegos o bobos.


La democracia tutelada (llamada "transición") que sucede a la dictadura militar tiene sus reglas que en general se llaman de "cohabitación". Más apropiado sería connivencia, tolerancia mutua y reparto de cuotas de poder y esferas de influencia, precios que se pagan unos a otros. Al recibir el gobierno por el repliegue de la dictadura, las cúpulas políticas aceptaron la permanencia del búnker militar.


Así como existen concesiones políticas (impunidad de los crímenes de lesa humanidad, vista gorda ante el asesinato de Berríos) hay concesiones económicas. Lo primero es el presupuesto militar parasitario y desproporcionado a nuestras condiciones económicas. Pero cuando los recortes no pueden evitarse se los compensa con un reparto más regresivo hacia adentro beneficiando a la élite de mando, o más bien tolerando que esa élite se beneficie a sí misma por medio de prácticas ilegales. Y como todo se transa y se paga, también hay tajadas civiles en la torta.


Este estado de cosas no puede ser estático, y cada tanto hay cambios, graduales o bruscos. La nueva situación mundial y la nueva estrategia militar del imperialismo desde los 90 trajeron un replanteo de la función de "nuestras" FFAA. Las llamadas "misiones de paz" son una solución a dos puntas.


Por un lado son una fuente de recursos para compensar la mengua presupuestal. En realidad esas "misiones" no son gratis para el país ni las Naciones Unidas cubren todo su costo. Solamente pagan el personal efectivo en el sitio de operaciones cuando están allá, no el tiempo de entrenamiento antes, ni de recuperación física, síquica, y licencias necesarias después, ni el personal de supervisión y logística aquí para tener esos efectivos allá.


Cubren el desgaste y mantenimiento del parque de armas y equipos desplegado en el sitio y mientras esté activo, pero no la compra de ese parque. Cubre aproximadamente (y sin tener en cuenta las demoras en los pagos) un tercio del costo total. Pero todo eso permite disimular el costo para el país.


Al mismo tiempo satisfacen una necesidad de la política militar del imperialismo, que necesita descargar hacia los ejércitos cipayos de su periferia parte del esfuerzo creciente de guerra colonial para el sometimiento de esa misma periferia. Es el "imperial overstretch" o sobre expansión estratégica de un imperio más allá de su capacidad de sostén, la situación actual del imperialismo yanqui en declive que recuerda la decadencia del Imperio Romano.


Tratando de evitar los problemas que enfrentaron los nazis (su precedente más cercano) los yanquis han recurrido a dos soluciones. Una es "darle color" a su ejército integrando ahora latinos y otros inmigrantes a cambio de dudosas promesas de ciudadanía, de la misma forma que ya habían integrado negros a cambio de promesas de libertad e igualdad.


Desde el principio, el genocidio contra los indios norteamericanos se hizo recurriendo al "buffalo soldier" que recuerda Bob Marley. "Stolen from Africa, brought to America. Fighting on arrival fighting for survival. A buffalo soldier win de war for America. Driven from the Mainland to the heart of the Caribbean" (Robado desde Africa, traído a América. Luchado desde que llega, luchando por sobrevivir. Un soldado búfalo gana la guerra para América. Desde la Madre Patria al corazón del Caribe).


La otra solución, tal vez hasta más perversa, es formar ejércitos cipayos de nativos que sirvan a mantener el estatuto colonial. Es el modelo inglés en la India, cuando el nativo era reclutado como soldado al servicio del poder europeo, y los costos del sometimiento colonial los pagaba el presupuesto de "defensa" de la India.


El Uruguay burgués que desde "la muy fiel y reconquistadora" busca compensar su debilidad estructural, se integra rápidamente a este modelo y se enorgullece (como buen cipayo) de este rol degradante de "good indian". Las inútiles y absurdas fuerzas armadas uruguayas para cualquier "defensa nacional" encuentran utilidad en su aporte a la policía mundializada imperial. Permiten el sostenimiento militar no solo económico, también funcional: entrenamiento, oportunidades de carrera, horas de vuelo para los pilotos, excusas para la renovación de armas y equipos.


Pero las "misiones de paz" tienen otra ventaja clave para estos militares. Sus fondos son extra-presupuestales y por lo tanto se pueden manejar en forma encubierta, fuera del control del gobierno que ni siquiera sabe o dice no saber qué pasó con ellos. Y por lo tanto, eventualmente, son fondos que se pueden desviar más fácilmente hacia otros fines, o bolsillos.


Hasta aquí nos hemos ocupado del tema de la corrupción militar en términos generales, y hemos tratado de demostrar que se trata de un fenómeno inherente a la propia naturaleza de la institución militar en tanto ESTADO DENTRO DE OTRO ESTADO. No es, por tanto, algo que se pueda corregir en el marco de la estructura militar.


Pero ¿qué está ocurriendo ahora con estas supuestas "denuncias anónimas", investigaciones, remociones, procesamientos? En ese ESTADO DENTRO DE OTRO ESTADO ha ocurrido a su vez un "GOLPE DE ESTADO". Un golpe de mano para crear un cambio brusco de la correlación de fuerzas entre distintas "logias" militares o personas.


Que responde a su vez y en un sentido más amplio a un reacomodo y un cambio de correlación de fuerzas en la estructura de "trincheras y casamatas" (diría Gramsci) del Estado en conjunto. Es parte de la reorganización interna de fuerzas que acompaña la llegada del gobierno de Mujica. Todo cambio de poder civil obliga a un cambio de poder militar, o al menos lo aconseja.


Como hemos señalado, el gobierno de Mujica se caracteriza por su militarismo militante. Pero por eso mismo necesita redefinir las cuotas de poder en la interna militar, las cadenas de mando, las lealtades. Y se hace "a la manera del Pepe", por la vía de los hechos consumados. Se pacta un acuerdo con una fracción militar o personas en detrimento de otras, y luego se aseguran las condiciones para que los proclives tengan las manos libres para cumplir los compromisos asumidos. Al mismo tiempo se amedrenta a los otros.


Todas las manos están sucias, todos los militares tienen la mano en la lata. El viejo método es ahora cerrarles la lata... con la mano adentro.


Nadie puede ser tan ingenuo como para tragarse el cuento de denuncias anónimas siendo material largamente conocido y en reserva por el pacto de encubrimiento recíproco. Nadie puede creer el cuento del comandante de la Armada renunciando porque descubrieron a su sobrino en una pequeña maniobra de tarjetas telefónicas. Él era la cabeza buscada, y meterle preso al sobrino fue un aviso y una invitación a que se fuese en buenos términos.


De la misma forma TODOS están metidos en el mismo baile, y ahora bailarán al ritmo que les toquen, o saben la qué les espera.


Pero ¿por qué necesita el gobierno de Mujica recurrir ahora a semejante operativo extremo, con el costo de desprestigio de los "soldados de la patria" que tanto ensalza? Mujica mismo ha dicho por qué. Las fuerzas represivas son el recurso último de seguridad del orden capitalista, y tal vez no tan último dadas las incertidumbres de los tiempos que corren. Pero si acaso mañana deberemos sacar un arma, mejor que es que la limpiemos y aceitemos hoy. Si han de ser los milicos los que le deban cubrir la espalda, Mujica no les quiere dar la espalda sin tener a su vez su propio seguro.


Por supuesto que esto no es una "democratización" de la estructura militar, todo lo contrario. Recordemos que estos ex guerrilleros en particular comenzaron su camino hacia el poder (su camino real, el que terminaron recorriendo de hecho, no el de los tiros que quedaron para la leyenda y con los que armaron su curriculum) como colaboradores de una fracción militar. Desde ese tiempo han crecido de auxiliar a jefe, pero en la misma rama.


Sabido es que los ejércitos, aún enemigos y en guerra, guardan siempre una lealtad "profesional" entre ellos contra su otro enemigo: los pueblos que hacen la guerra por necesidad pero no quieren ejércitos permanentes ni oficiales que hagan la guerra por oficio. La existencia de cada ejército justifica la de su antagonista y sus privilegios por "ley de guerra".


Pero cuando ambos fueron derrotados, más aún. La paz entre "ex combatientes" (que decretan exclusivamente entre ellos) por la guerra que no pelearon tiene el valor de un rescate mutuo, y es la base de su alianza política y su única posibilidad de recuperación.


Que no es una democratización lo indica que la principal fracción política de gobierno siga defendiendo la impunidad, o que el ministro haya querido poner el tema en la órbita de la "justicia" militar, aunque eso fue imposible por la naturaleza de los delitos. Y sobre todo, porque si esto es como se dijo "la punta del iceberg", es claro que el iceberg sigue sumergido.


Si este acomodo de trastienda resultó necesario hoy, es porque algo se requerirá en el mostrador mañana. No necesariamente una intervención militar, pero toda fracción civil en el poder necesita siempre contar con un respaldo militar disuasivo. Si el núcleo duro de este gobierno está necesitando cubrirse las espaldas de esta forma es porque ha visto que para los objetivos políticos que definió necesitará ejercer una GRAN PRESIÓN sobre la sociedad, el Estado, y las demás fracciones del gobierno mismo. La novedad es que también necesita ejercer presión sobre los propios militares.


Solo nos queda un tema por tratar, el de la postura política (o falta de ella) de la llamada izquierda de intención revolucionaria.


Hemos sostenido la necesidad del DESMANTELAMIENTO DE LAS FUERZAS ARMADAS como un punto programático y político inmediato. Los hechos lo confirman día a día, y la gente es receptiva a los planteos antimilitaristas. La participación de Uruguay en las "misiones de paz" y la ocupación militar de Haití le da urgencia al problema.


Sin embargo esta propuesta no ha sido levantada por las organizaciones políticas de este espacio de nuestra izquierda. Tienen pleno derecho a descartarla. Pero no hemos visto otras, ni tampoco una discusión seria del problema. Lo que notamos es una actitud muy reticente ante ideas nuevas o no tradicionales para las posiciones ideológicas y discursos acostumbrados.


Hemos atribuido esto en parte a lo que llamamos -e intentamos caracterizar- fundamentalismo de izquierda. Los años de formación conceptual de la actual izquierda anticapitalista que ha resistido, son los previos a la dictadura militar. En aquel contexto de expectativas revolucionarias nuestra izquierda se planteaba la DERROTA de las FFAA por vía del enfrentamiento armado Y NO OTRA COSA (variando las formas según cada corriente política). Los años posteriores a la dictadura trajeron una situación completamente nueva, y los instrumentos políticos de lucha y planteos programáticos deberían adecuarse. NADIE plantea hoy un camino armado inmediato.


Pero la acción política siempre es HOY, exige tomar posición y construir propuestas para el presente incluyendo el enfrentamiento a los cuerpos represivos del orden burgués.


Puede comprenderse que haya alguna inercia conceptual que frene la adopción de ideas políticas más adecuadas al presente, porque el militante se siente como abandonando las viejas banderas (aunque son las viejas banderas las que han quedado fuera de la realidad). PERO YA HAN PASADO VEINTICINCO AÑOS.


"La sustitución de las viejas consignas por las nuevas" ha sido siempre uno de los elementos que definen el momento táctico.


postaporteñ@_____________________________________



¡Lejano Buenos Aires !qué lindo has de estar!

Ya van para diez años que me viste zarpar...

hoy siento que el recuerdo me clava su puñal..

la yerba con palo, me sigue sin parar



(esta historia- relato sale al hablarle a Dante, de las vicisitudes de un porteño pequebú,... y se despachó con este testimonio verídico de su primera visita a Baires )



Si tengo que elegir entre un Pequebu, y un Porteño, es posible que elija al peque; porque finalmente sus desviaciones de querer ser un gran burgués, son comprensibles, son el producto de sus sueños.


Pero, un porteño..., aquí, y tal vez en la otra vida, tienen problemas con dios, y el diablo!!!...

Los porteños de "pura cepa", son como el obelisco, por siempre, infinitamente erectus; con los ojos camuflau bajo el ala del sombrero, vichando gruñón las volteretas de la calesita de la vida; no los conforma la mina ni la madre... siempre van a encontrar una arruguita en la camisa, son mas almidonados, que el francés Robespierre, el incorruptible, las mujeres se les parecen son cachadoras pero, querendonas, en suma inolvidables, son mas discutidores que turco feriante, pero buenazos en la acción fierro en mano.


La primera vez que viaje a Baires, iba cagao hasta los garrones, como gurí con diarrea.

Resulta que no sabía de los porteños ,porque Martin Fierro no describe a esta gente, es así que mi conocimiento era a traves del Folclore del Arrabal, noches de tangos, duelos a facón, grandes arreos de vacas al corralón y de ahí al Matadero.



También sabía que las minas usaban mini falda, mostrando porciones de sus encanto de mujer, hermosas piernas, de grandes mamas, y glúteos. Un poco recordando a las Chicas de Divito, que salían en una revista, Rico Tipo, por aqueyos tiempos, que enloquecían más que la Caña Brasilera, que tiene más alcohol que la grapa



Bueno... después de todo, no era todo tan malo como quien dice... de todas formas me encomendaba al
Negrito pastoreo, pa no molestar al Cristo.
Pero No al Cristo Olivera, sino al otro, el judío del burro, y la cruz que fue el funda, del primer partido, Comité Central incluido, con pensamiento único, claro por herencia consanguínea; porque decía que eran idea del Padre.


Tal vez estolo hacía por si, metía la pata, a esto le yaman, buen manejo de la Dialéctica Materialista. Está en la Santísima Trinidad que es de manejo de el Pepe Mujica:
Los blanco, los colorao, y la Zurda....AMEN pa' gloria del Vaticano y el Imperio etc
.

Esto del Partido único es tan ASÍ, que esta santa idea orgánica, años después fue expropiada por el Justicialista Lenin, con Catecismo incluido. Menos mal que nadie se dio cuenta, ni los porteños.



Incluso ni Borges un porteño escritor que según sus escritos trasluce, tuvo varias reencarnaciones, porque no lo velaron en la cruz en la primera muerte, seguramente esta cruz fue hecha con dos rebenques y justo se cruzó un mal nacido, y se yevó estos rebenques pa trocarlo por Grapa, o el Crespi , un vino Argentino solo bancable con soda

Te estoy remembrando, los primeros años del 60, donde el vino Crespi ya es historia como el
facón caronero , el Gacho gris, que como canta el tango - al famoso sombrero que usaban los compadritos, el famoso "gacho gris" de los porteños. ... y las polainas.


Hoy tal vez ya quedan bien pocos porteños, la mayoría son crucetas, culpa de las invasiones de los gauchos ayer, y los descamisados de hoy, y por qué no, de algún Oriental en camiseta, con Maradona en la pechera, y el Grone Obdulio a la espalda.

Qué más da si las dos Banderas son celestes, menos la azul y

blanca , cruzada por la banda Roja que hoy por hoy, solo recuerda el Profe G. Abella, el bebe Sendic, y algún peludo seguidor ... como quien dice, hasta el jonca, o el Incinerador, (crematorio), todo es cuestión de la economía del espacio terrenal, que por aquí no abunda ni en los Cementerios, es así que si el finao no tiene fiducia, ( o sea que no tiene un mango, ni una luca) es candidato a las yamas sin la participación de Mefistófeles, porque es una cuestión de mercado que ni dios controla.


La sigo casi aclarando, lo de mi llegada por esos pagos; el Colectivo, como le dicen a los ómnibus; empezó andar por los barrios en dirección al centro, medio embobao al ver tantas casas amontonadas algunas altas como montañas, todo iluminao con carteles que me hacían guiñadas sin conocerme, cosa de Mandinga!! Me dije, recordando a mi abuela indígena.


Ya repuesto, trague saliva, me dispuse a identificar entre los provincianos laburantes, a algún porteño, me los imaginaba de gacho gris, u otro fungi , el pucho colgando en los labios, y en la surda bajo el saco apretando con el codo la 45, y hasta una metra debajo del sobretodo; esto porque sabía de oídas la historia de la "Resistencia Peronista"



El asunto fue que me perdí..., cuando ya medio desconfiao tome el segundo colectivo, lo cierto era que se yenava , vaciaba, yo seguía ahí arroyadito en el asiento, como gurí culpable de alguna picardía, al final paro en lo que después supe era la terminal, cerca de Constitución
El chofer me miro serio, y me dijo usted de donde es y para donde va, pa' no destabicarme le dije soy entrerriano, y tengo que bajarme en tal y tal caye, largo la risa y me dijo esa la cruzamos hace mucho rato.


Me yevó con el hasta donde estaban los otros choferes, dirigiéndose a uno le dijo, este cabecita entrerriano es la primera vez que viene, en suma se hicieron la mañana conmigo contando anécdotas de provincianos ,y reían de lo lindo, en esto no había ofensa.
El hombre me acompañó a la dirección, y me despedí dándole la mano, fue la primera gauchada de un porteño laburante.


Al yegar al apartamento los compas porteños ya estaban preocupados, por mi demora, pero no les dije que me había perdido.


Ahí nomas en la primera reunión una cumpa me dice..., ¿cómo está la Aldea,? no le conteste por qué no savia a que le yamavan Aldea, a Montevideo, y así muchas otras preguntas, unas porque no entendía el lenguaje, y otras por considerarlas destabicante.


Justamente estaba estrenando mi duco yuto de un socia de Tacuarembó, y por ahí cuando me preguntan por la identidad les digo: soy de la tierra de Gardel, pa' que , se armó una que ni te cuento!!! Entre eyos.


Yo pensaba a mis adentro he metido la pata.

Sintiéndome perdido como turco en la neblina, pero lo cierto es que al final de la reunión me sentí arropado por todos,


Lindo los compañeros, pero el mate horrible, lavao y de mal gusto, y pa' mi eterna desgracia, por aquí solo consigo yerba con palo, esto pa un Oriental, es como maldición, es ser perseguido por la yerba con palo, y mal tostada, si bien la conocía por mi andar por Entre Ríos, Misiones y Corrientes, era fuerte pa' mi despreciar esta rueda de los porteños.


A esta altura estoy acostumbrado a bancar, tanto a un montevideano, como a un porteño se parecen, como nosotros a los entrerrianos, lo que marca diferencias entre ciudades capital y el campo son dos cosmovisiones bien diferenciadas.


Ayer le escribí largo a un viejo cumpa porteño, porque me refresco a Vivaldi en un capítulo de su novela que está escribiendo; me gusta Vivaldi entre otros ,pero la música creada por el hombre es copia de la natural, que para mí son solo aproximaciones, como no hay mejor teatro que la bóveda celestial con su resonancia natural, un decorado móvil de colores y formas inimitables, que conocemos como tormentas, con sonido y luces viboreantes ,yuvias que bañan los árboles, y el viento seca, y de cruce toca la flauta en sus ramas, pajonales, que se mecen como pueblo que reza en dirección a la Meca pidiéndole al viejo, que perdone a los malos judíos ,y peores cristianos.


Bueno cumpitas como verán hoy me levante pa el cuento, como viejo campesino en días de yuvias, entre mate y torta fritas; bueno de tortas fritas nada, solo saboreando en el mate una TARAGÜI que la venden los Colombianos al precio de 2.50 Moneda Inglesa, el medio kilo, los muy ligeros, de cruce les pedí que trajeran yerba CANARIA tomaron nota, estoy casi seguro que deberé pagarla más de 10 libras el kilo.


Obviamente estos no tienen cruza con los Yaneros de Bolívar, si bien te levantan en la lanza es solo para que
se te caiga la cartera, y aparezca la reina en los billetes, es entonces que uno se pone serio como un ingles, y paga pensando en Bin Laden, las torres gemelas, y se va mascando el pucho como un viejo porteño volviendo al Bulín pensando en la pava, y la mina que no está.


Y bueno acá estoy piantao...piantao... pensando en volver con la frente marchita, por el cuento de la Zurda que nos vendió Tabaré, no el Indio sino el otro, cuento que la sigue el Pepe, que no es Artigas sino el Otro, y para enredar mas el royo este último se yeva bien con los pingüinos K, y tras cartón la mina del gringo Clinton, la Hilary, abala el estado tapón, y lo pone a flotar como ejemplo pa la América.


QUE GRANDIOSO!!

SOMOS EJEMPLARES ¡!!

FESTEJEN URUGUAYOS FESTEJEN.................



Dantelgringo................



postaporteñ@_____________________________________



UN OCULISTA POR FAVOR



En lo personal no escribo a la posta para debatir por debatir lo hago porque es un medio donde me permiten expresarme (me sale más barato que un psicólogo) y mas allá de no coincidir con la gran mayoría de los que escriben, a los cuales respeto, me informo de la opinión de una parte de los uruguayos.


PERO ESTA VEZ ME SALTO LA
TÉRMICA O LA SANGRE CALABRESA O LOS GENES DEL NONO CHICHO.


En la posta n° 406 un tal EDL
se dedica a tirar insultos al boleo a todos los que le acercamos una palabra de, digamos de afecto a Marina, hubo 3 mensajes como uno de ellos fue mío quiero aclarar mi posición ya que EDL parece ser de los que se "solidarizan por el deporte de tirar mierda..." al boleo.


De lo dicho por EDL se desprende el
"adoquinismo mental"
que debe padecer, propio de los militantes del "MARCHISMO CONSIGNISMO", pues no analiza (lo que no está escrito por los padres fundadores no existe) o tal vez no leyó bien cada uno de los correos, por esto lo invito a leer nuevamente lo que escribí, y le acerco algunos párrafos de lo que dije.
Solo conozco a los autores de los otros mensajes por algún correo que mandaron a POSTA y podría asegurar que tenemos bastantes diferencias políticas.


Pero se nos trata en bloque de turros, de tirar mierda, de boicotear "la construcción de un programa alternativo al del país productivo, con injusticia social, vigente en el actual gobierno de "izquierda"?, etc.
D
el señor William, al cual conozco solo de escuchar en la radio, dije en mi correo :



"Realmente el dueño del programa tiene todo el derecho del mundo de hacer lo que le venga en gana y los oyentes también..."



No me interesa el chisme de lo que paso entre ellos, si me preocupa la
pérdida de un espacio :
" esa primera media hora que intentaba acercarnos un poco a esa realidad que no salía en los medios..."



Y como creo que
el
pensamiento acumulado de la humanidad no ha generado todas las herramientas para analizar esa realidad y transformarla en el sentido de terminar con la explotación del hombre por el hombre, me gusta informarme y escuchar todas las opiniones:



"Quienes estamos en la búsqueda de información, para poder reflexionar
y buscar respuesta en esta época FUNDACIONAL, debemos migrar en busca de otros espacios de información, con todo respeto me cuesta mucho bancarme media hora de curso sobre economía Marxista-Leninista,


habrá amigos que les interese personalmente no... a mi"

Dice EDL "Si Marina quería seguir y los que ahora se le solidarizan hubieran puesto los recursos podían haber seguido":


"Y tal vez, como una vez charlamos, desde el público seria hora de que nos empecemos a comprometer para construir desde las pequeñas grietas
que nos deja el sistema programas amplios y de debate sobre la realidad y los caminos para avanzar sin dogmatismos..."


Si de mis palabras se desprenden insultos, un complots o tirarle mierda al señor William yo ya no entiendo mas nada y la POSTA no está dando resultado y es hora de visitar al psicólogo.
O será que la olla
donde se calienta en su propio jugo no les permite razonar o necesitaran oculista ?


Muchas gracias a la gente de Posta
Porteña por permitir esta aclaración.


Pancho costa de oro


postaporteñ@_____________________________________



CRONOGRAMA TESTIGOS SETIEMBRE


AUTOMOTORES ORLETTI


Recordamos que para presenciar el Juicio Oral, es necesario acreditarse en el Tribunal Oral Federal Nº 1 del 6º Piso en los Tribunales de Comodoro Py a partir de las 9 de la mañana hasta las 12, las audiencias comienzan a las 10 hs. y se extienden con un intervalo al mediodía hasta las 16 o 17 hs.



Miércoles 1° de septiembre

10hs. Mónica Soliño Platero

11.30hs. Sara Rita Méndez Lampodio

Jueves 2 de septiembre

10hs. Ana Inés Quadros

11.30hs. Nelson Eduardo Dean Bermúdez

Viernes 3 de septiembre

10hs. Adriana Gladis Cabrera Estévez

11.30hs. Raúl Altuna Facal