Número 521 | marzo 29 del 2011 | Año 6º |
Irma Leites/"EN URUGUAY, LOS QUE AYER SUFRIERON LA IMPUNIDAD, HOY LA SUSTENTAN" La construcción de la impunidad en Uruguay “ha sido una ingeniería muy complicada y hoy siguen sustentándola los mismos que ayer la sufrieron”, advirtió a AIM la dirigente de la organización Plenaria Memoria y Justicia Irma Leites, quien agregó que en su país “la estrategia del olvido ha sido muy fuerte”. En el congreso de Derechos Humanos que la filial Paraná de la Central de Trabajadores Argentinos realizó la semana pasada en esta ciudad, Leites se refirió a la situación de los derechos humanos en la República Oriental del Uruguay (ROU) y las diferencias o similitudes con Argentina. “Hay diferencias y a la vez, situaciones comunes entre los dos países. El terrorismo de Estado nos legó una sociedad en la que está la pelea contra la impunidad de ayer y de hoy. Entendemos que es la misma lucha, pero con la diferencia que en Uruguay, la estrategia del olvido ha sido muy fuerte; hasta ahora, en mi país no tuvimos ni un solo juicio oral y abierto donde los ciudadanos pudieran hablar abiertamente contra los represores”. Es que en Uruguay, los juicios que se realizaron no fueron por delitos de lesa humanidad; no hay nadie procesado por desaparición de personas ni tampoco por genocidio. En diálogo con esta Agencia, la militante confirmó: “pretendemos que se haga un solo juicio y con todos los denunciantes comunes, como se planteó en Argentina, ya que de lo contrario tardaremos siglos para juzgar a los represores en forma real. La construcción de la impunidad en Uruguay ha sido una ingeniería muy complicada y hoy sigue sustentada por los mismos que ayer la sufrieron”. La luchadora social aseguró a AIM que “los pocos que están procesados en mi país, sea porque actuaron en el Plan Cóndor o por asesinatos, son fruto de la lucha del pueblo, de la lucha de Madres, de organizaciones sociales, de derechos humanos y de los familiares de los desaparecidos que impulsaron esos juicios. Es un movimiento popular que no ha olvidado, pero que tiene graves problemas para instrumentar esos juicios: Uruguay sigue teniendo una ley de Punto Final, que es la de Caducidad, como existió en Argentina hasta que fue derogada. Nosotros no queríamos plebiscitar porque consideramos que es nula e indigna desde su origen”. Por eso relató que como organización de derechos humanos, Plenaria Memoria y Justicia fue “muy crítica a la existencia de los plebiscito sobre este tema, ya que es como si se hiciera uno sobre esclavitud y emergiera a favor por el convencimiento de las grandes mayorías disciplinadas o ignorantes de lo que sucedió. Este es un tema a laudar durante 2011; el Parlamento uruguayo tendría la mayoría de la fuerza histórica que antes la promulgaba como nula y hoy la aprobaría, por los pactos políticos y los acuerdos de negociación”. Momento crucialLeites, que pertenece a una organización autónoma, consideró que la violación de derechos humanos durante la dictadura militar en Uruguay tuvo por objeto desmantelar el movimiento popular. “Fue contra todo el pueblo y esa lucha sigue hasta el día de hoy con todos los elementos: por eso la necesidad de la condena social a lo sucedido para construir un camino que no vuelva a ese terrorismo de Estado”. Sobre este último punto, Leites aseguró que las organizaciones de derechos humanos uruguayas están “totalmente en contra de la presencia de tropas uruguayas en el Congo y en Haití, donde inclusive han cometido delitos de violación de mujeres y niñas, han disparado contra la población buscando disciplinar esos pueblos…Estos puntos son los que trabajamos junto con lo que llamamos rescates históricos. Por ejemplo, saber por qué peleaban nuestros compañeros, ya que consideramos que existe una suerte de estafa histórica sobre lo subjetivo. Nosotros decimos que los compañeros no murieron peleando por esta democracia, sino por una revolución social, por la búsqueda de los derechos de todos y todas, de la libertad y de la tierra. Desde ese ángulo trabajamos”. Apostar a la memoria
Uno de los logros de Plenaria Memoria y Justicia, organización integrada por radios comunitarias, trabajadores clasistas, ex presos y presas políticas, sindicatos, cooperativas y estudiantes, es “tener la virtud de interesar a los jóvenes”. Por eso, Leites aseveró a AIM que “todo puede cambiar. La pelea es muy importante y creemos que posibilita construir otros paradigmas como soñar, vivir de otra manera y no sobrevivir como lo estamos haciendo; frenar los proyectos destructivos del medio ambiente; conservar los bienes comunes como los recursos naturales y sumar a más gente para construir”. Para la dirigente, los colectivos de personas son importantes porque constituyen sitios de resistencia. “El problema es cómo nos expandimos y hacer que esa movida tenga un eco en la cabeza de las nuevas generaciones para que sean ellos los que produzcan nuevas propuestas para esa construcción. Cuando eso suceda, si que habrá posibilidades de cambio…”. AIM Digital - Paraná - Entre Ríos – Argentina POSTA - postaporteñ@ nº 521 - 2011-03-29 Argentina,EL 24 DE MARZOMÁS PEQUEÑO 27/03/11 Por Susana Viau, Los organismos de derechos humanos que convocaron a recordar los 35 años del golpe militar, dirigentes gremiales, nietos recuperados y medios oficialistas quisieron hacer explícito lo que resultaba de por sí evidente: éste era un 24 de marzo singular, dijeron, “el primero sin Néstor Kirchner”. Madres y Abuelas saben más que nadie que la frase entraña, en el mejor de los casos, un error. No era la primera vez que Kirchner estaba ausente: hubo muchas, veinte, tantas como los 24 de marzo transcurridos desde el retorno de la democracia hasta su llegada al poder. Recién entonces, en 2003, el santacruceño sacó a la luz los ideales y las solidaridades generacionales que decía traer desde la juventud, pero había guardado bajo siete llaves mientras crecía en patrimonio y triunfaba en la política provincial. De todos modos, que había sido un 24 distinto era una verdad dolorosa y grande como una catedral. En la plaza ondearon pancartas con la inscripción “Cristina 2011” y una enorme cabeza que intentaba asemejarse a la del ex presidente se balanceó sobre la muchedumbre. El Día de la Memoria, ese feriado tan discutible en su concepción y en sus efectos, era para muchos argentinos el primero de un largo fin de semana; para quienes fueron a la plaza y para quienes no fueron pero no eran indiferentes a lo que allí ocurría, el acto en el que año tras año habían expresado su repudio a la dictadura, a los campos de exterminio, la tortura y la muerte había adquirido el sabor inconfundible de un mitin de campaña. Las cosas como son. Hebe de Bonafini hizo rancho aparte y no ocultó cuál era el sentido de su presencia en el Mercado Central. Transgresora siempre, sostuvo, con razón, que es más importante un crío sin hambre que la prisión de un asesino viejo y enfermo. Sólo que lo dijo en el lugar inadecuado, mientras compartía la tribuna con el empresario de la carne Ricardo Abruzzesi, un protegido del ministro de Planificación Julio De Vido, aspirante a intendente de La Matanza y con Amado Boudou, el candidato favorito de Cristina Fernández en la Capital, un cuarentón formado en los preceptos económicos de la derecha ultraliberal y más aficionado a las motos de alta cilindrada que a los pañuelos blancos y los complejos caminos del cambio social. Pero Hebe de Bonafini estaba allí, sobre todo, para que los empleados y los feriantes tuvieran claro que el “2011 es Cristina y sin ella no es posible la patria”. “Patria” es una palabra nueva en el lenguaje de Bonafini, una formidable oradora, una agitadora que hacía vibrar las piedras en las épocas en que su mensaje tenía una pura, inconfundible dimensión moral. A sus más de ochenta años, la presidenta de la Asociación de Madres de Plaza de Mayo sigue siendo desafiante y frontal, pero le han enseñado a callar. Tal vez por eso aceptó en silencio que Guillermo Moreno incursionara en el grotesco y llamara a Kirchner el desaparecido “30.001”. Lo cierto es que ninguno de los dos escenarios, ni el de la plaza “K”, ni el del mercado, pidió explicaciones por el laberinto político que ha llevado al gobierno campeón de los derechos humanos a suscribir una alianza pampa con Carlos Menem, el símbolo de los denostados ’90, el hombre que indultó . Nadie preguntó tampoco si un puñado de votos justificaba la compañía electoral de Ramón Saadi y la descalificación de quienes se encolumnaron tras Marta Pelloni y Aída Morales en las procesiones silenciosas con las que Catamarca procuró sacudirse el feudalismo y la corrupción. Ninguna voz se alzó para inquirir por qué, en ese mosaico de intereses individuales donde se fragua el kirchnerismo, brotan con tanta facilidad las cuentas millonarias, las propiedades suntuosas y los troqueles truchos de los dirigentes obreros; a qué se debe que representantes de comunidades olvidadas se vean en apuros para justificar injustificables veraneos en lugares donde el derroche ofende; qué es lo que hace a esta materia con la que se amasa el poder tan diferente de aquella otra por la que, el jueves, miles de hombres y mujeres salieron a la calle. Los militantes del PO, del PTS y el Proyecto Sur no lo pasaron por alto y pusieron el dedo en la llaga cuando se retiraban de la plaza, al cierre de su propio acto. Los jóvenes K apagaron los ecos de las consignas que no querían oír cantando “Soy argentino/ soy soldado del pingüino”. La memoria y la verdad resultan, en ciertas circunstancias, más incómodas que la justicia. Algún medio oficialista, además de ignorar las marchas de la izquierda, los radicales o la enorme demostración de la CTA en Mar del Plata, agregó otra particularidad al 24 de marzo de los organismos y lo describió como “el más masivo de la historia, hasta ahora”. Los cronistas suelen sentir la tentación de bañarse en las aguas de la historia para dar majestuosidad y grandeza a los acontecimientos que narran. Un gran periodista francés, educado en las sutilezas de la Compañía de Jesús y en los fragores de la Segunda Guerra Mundial junto al general Philippe Leclerc ponía paños fríos a esa tendencia a la desmesura y la justificaba con sorna y benevolencia. Total, decía, “el papel aguanta todo y se puede escribir cualquier cosa en una democracia, incluso desdeñando la democracia, el pudor y la veracidad”. En realidad, poco importa dilucidar si el cronista sacó bien sus cuentas y, efectivamente, el jueves tuvo lugar el 24 de marzo “más masivo de la historia”. Lo fundamental es que este aniversario había sido también el más pequeño. En algún punto de esa marcha se había perdido su condición de espejo en el que se miraba y se reconciliaba una ciudadanía plural, consciente de las luchas que no libró o satisfecha de las que había acompañado, incluso en tiempos de derrota; orgullosa, en fin, de una sociedad que se rescataba a sí misma de la barbarie. Lo que llegó casi a las puertas de la Casa Rosada fue en cambio otro acto kirchnerista. Un cartel hacía flamear una inscripción, impensable hasta no hace mucho: “Gracias Cristina”. Las Madres y las Abuelas deberían reemprender la evangelización, enseñar, de nuevo, que la libertad no es un regalo ni se agradece. Si se olvidara, algo del patrimonio colectivo volvería a estar en riesgo. AIM-VIAU- POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-29 |
ESTAMOS CANSADOSDE TANTO ESPERAR Agradezco a la "Postaporteña" que aguanta mis decires que otros medios de "Izquierda" simplemente no me han dado pelota; tal ves por mi extracción de clase, mi carencias del lenguaje, la escritura, dado que no fui instruido ni por la primaria, ni secundaria, y la universidad donde se forman los piquitos de oro al mejor estilo del Sistema Burgués dependiente de la, filosofía juedeo = cristiana Pertenezco a la mayoría de seres anónimos que en la "paz" creamos la riqueza laborando la tierra, las fabricas, de las que no somos dueños; en la guerra ponemos el cuero y la sangre; en suma somos los que siempre estamos en primera fila, como quien dice: los soldados desconocidos, los que de verdad, no tenemos ningún monumento que acrediten nuestra perseverancia, nuestros sentimientos de amor por el otro que son las generaciones presentes y venideras. A llorar al cuartito, y a desensillar hasta que aclare Los compas de la POSTA se molestan conmigo cuando digo lo del título que después sustituí por "Infórmate y espera”. Este es el comienzo del articulo del MAU-MAU en la POSTA Nº520 del 27/3; leí toda la posta) y también me siento solidario con las exigencias DE LA GREMIAL DE ABOGADOS, de Argentina, exigiendo al gobierno aclaración de por ahora, la colaboración de militares de Argentina en Paraguay, como instructores de inteligencia militar, que de ser cierto; tendría un feo tufiyo, a CONDOR y algo más Como viejo Peludo trabajador de la tierra, siempre leo y reflexiono las denuncias, y decires de l@s compañeros. Aunque mas de una ves, reniego y salto encrespao como Tatú del Nido, al considerar algún desenchufe de la Historia o el presente activo; que siempre se mueve por abajo, poniendo nerviosos a los que festejan arriba , atorniyados en el poder mediante dos elecciones presidenciales, que bien merecen una tranquila reflexión... Haya por los primeros tiempos del 60’ un cro., me acercó un volante, donde entre otras cosas decía: "ARMATE Y ESPERA"... este asunto no me convenció, y exigí a los compas, una aclaración; mi planteo fue, en los tiempos en que hacía ya algún tiempo de mas de año que el Bebe estaba organizando la lucha legal, y la clandestina. Entonces de ESPERAR NADA... No estábamos esperando sí, nos movíamos sin hacer mucho ruido, detrás de los tranquilos pasos del que ya era nuestro líder. Por eso "INFORMATE Y ESPERA", pienso que es muy interesante el planteo del cro. MAU-MAU... Bueno, es que esto de informarse, y esperar es lo que hacemos todos los viejos militantes desparramaos por el mundo, y en esto de esperar, nos vamos muriendo de a uno, particularmente los militantes anónimos del campo del Pueblo; Mujeres y Hombres que lo que mas saben, es de esperar, sufrir, aguantando, a que aparezcan los Iluminados de la Izquierda hoy, denominada: RADICALES; con algunas propuestas superadoras a las echas por Raul Sendic: FRENTE GRANDE, NO PAGO DE LA DEUDA EXTENA, etc., etc. La impresión que siento es, nuestros Intelectuales Revolú, se han vuelto periodistas, y desde los Boletines, Diarios, Radios i, internet incluido están solo para la critica, inclusive yendo a la personal. La verdad está peor que la Carabina de Ambrosio, muerden el cartucho, baquetean, pero el tiro no le sale ni por la culata. El Pueblo, no muy bien informado, SE MUEVE Y SE MUEVE...como siempre, lo se por que pateo el interior, y los barrios pobres. El pueblo se mueve hoy como Ayer en el periodo Artiguista: SE MUEVE EN LA LUCHA POR RESOLVER SUS NESECIDADES BASICAS, y ya sabemos de sobra cuales son estas básicas necesidades. Que solo se resuelven Coordinando la protesta a nivel Nacional en un gran Movimiento Social No partidario. Esta es una concepción ideológica del LEGADO ARTIGUISTA, que en la década de los años 60 la toma El Bebe Sendic, y en el 80 la vuelve a reivindicar, pero la Izquierda ya era una gran oreja sorda de ojos y sentimientos de políticos mercenarios. LA LUCHA DE LIBERACION Fijemos no, por entonces no existían los partidos políticos, ni el Dogma Marxista. Los llamados, Libertadores, acaudiyaron la liberación Continental, al decir de Galeano" los próceres que nos fundaron también nos fundieron". La impagable deuda externa, la brutal dependencia de la economía; política que a costado tanta sangre desde el comienzo de la Independencia a nuestros días, y quien puede predecir, cuantas generaciones mas se desangraran en el surco, la fabricas y las trincheras, por que el Imperio va a caer matando indiscriminadamente, con el cínico salvajismo que una ves denuncio El Che, y hoy lo vivimos a escala planetaria. También nuestros próceres (no todos) tenían una solida formación europea, por esa época el capitalismo era revolucionario, de ahí que algunos próceres pertenecían a la Logia de los Masones. Artigas no era Masón ni los Jefes Montoneros. De ahí que no me convence la carta de San Martin, planteando que no desenvainara su espada entre sus paisanos. A mi me yeva a mafaldear, que San Martin recibió una orden de la Logia Masónica, y así fue que Artigas queda solo por el Sur del continente. Por telesur tv hace días que vengo vichando y oyendo a una mina historiadora: Patricia Villegas. Viene anunciando, que van hablar sobre el Artiguismo, y dice muy suelta de cuerpo, esta linda mina, que: El proceso revolucionario comenzó en la Banda Oriental el 11 (1811) y asegura esto marcando la diferencia con los intelectuales porteños (según ella) que plantean que la revolución surgió en Baires en 1810. Esto realmente según la sintaxis de la Patricia, huele a la mierda de siempre. Porque aquí al decir o marcar 1810 o 1811, como inicio del movimiento revolucionario; es mear afuera de la escupidera por que esta ANTEPONIENDO, EFECTO COMO CAUSA. La opresión y el crimen por parte del imperio Español y la Iglesia, fueron las CAUSAS que originaron como EFECTO, la resistencia de los pueblos a nivel Continental La lucha revolucionaria comenzó con la Resistencia contra el Imperio Español y se extendió por todo el continente, no tengo recuerdo de lecturas, de ahí, no se si la comenzó El INCA o si la resistencia ya venía de antes. Me ponen chinchudo los intelectuales parecen mercaderes de culturas envasadas para nuestra burguesía pequebusada consumista. De la bien poca confianza que siempre tuve por los escribas, solo me va quedando Galeano con sus dichos cortitos y muy precisos; plantea por ejemplo que por Montevideo se le hiso un monolito pa guardar los posibles restos de Artigas, pero que no escribieron ninguna frase del viejo nuestro de todos los días, parece que solo pusieron fechas de acciones militares. La clase política y los militares bien pueden falsificar el ideario Artiguista, como ya lo hicieron con la yamada, Leyenda Negra. Artigas luchaba contra el centralismo económico, político militar y religioso, y no me digan que no esta escrito! Artigas fue, hasta donde e podido leer, el único que por entonces atacó a la Santa Iglesia, proponiendo la Libertad de CULTO EN TODA SU MAS LARGA EXTENSIÓN Esta propuesta de PRINCIPIO no la podían hacer los Libertadores que respondían a la SECTA MASONICA y, por AÑADIDURA a la iglesia de Roma. Esta propuesta Libertaria y PRINCIPISTA de la libertad de culto y otras yerbas, permitían que las distintas Tribus Africanas, e Indígenas se reunieran ,expresaran la majestad de sus sentimientos de amor proveniente de sus lejanos antepasados uniendo la Madre tierra con el Universo, y el hombre sirviéndose de todo esto... Bueno pienso que algunos Radicales, tienen más o menos claro que esta Republica Oriental del Uruguay, surge por iniciativa de la diplomacia Inglesa que cuidaba de sus intereses económicos, incluso hasta nuestros días. Los Ingleses negociaron con Portugal ,y la Oligarquía Porteña Saladeril, pro europea, Fue así que nació la Republica, de la que Artigas nada tiene que ver; Artigas también se oponía a todo lo que fuera la creación del Ejército, daba sus razones ,y proponía: Pueblos Armados. Bien dejemos por acá la historia y volvamos a nuestros días, pero recordemos que los pueblos ganaron la guerra al Imperio español pero la burguesía terrateniente tomo el poder y sus escribas organizaron la constitución y las leyes, y la democracia es la expresión de este poder, que obviamente no es el poder del pueblo, sino el poder de los opresores. De ahí que los partidos políticos Blancos y Colorados y mucho menos el Ejercito puedan tomar una sola Oración de Don Jose Artigas. Incluso esto ocurrió a nivel de todo el continente. Incluso la Izquierda partidaria no puede levantar la concepción Artiguista ni en la paz ni en la guerra, muy en general digo : son unos irrespetuosos con nuestra cultura ancestral, acerca de estos asuntos tal ves escriba otro día si la Posta me aguanta. DANTELGRINGO POSTA - postaporteñ@ nº 521 - 2011-03-29 Una muestra de laconducta de los defensores de la democracia... http://www.uypress.net/uc_14193_1.html Los regímenes desde Túnez a Egipto han sido de todo menos democracias y han contado - por el interés económico - con el beneplácitos de los que hoy se lanzan sobre Libia con el argumente cínico e hipócrita de defender a la sociedad civil. ¿No existía esa sociedad civil en los últimos 30 como mínimo? PHR GRINGO DANTE - PHR- - - 2011-03-29 |
CIFRAS DESOBEDIENTES Aviso: Este no es un análisis académico de la economía uruguaya. No es. No tiene ese rango. Es apenas la visión de un uruguayo que lee los datos aparecidos en la prensa nacional y trata de interpretarlos con las herramientas que todos tenemos a mano: la razón y los sentimientos. Así llegamos a las noticias del día que nos informan lo siguiente: El MIDES crece pero la pobreza no baja. (El País, 27 3 2011). No se dice en el titular pero se afirma mas adelante que creció el número de pobres. Como es difícil creerle a un diario de la oposición, vamos a las cifras y lo comprobamos La columna indicadora de pobreza en el 2010 fue establecida en 20,9% de la población y en el 2002 se situaba en el 18,1%. Matemáticamente, sin carga política subjetiva, significa que la pobreza aumentó más de un 15% durante ese periodo. Y como de ese periodo de 8 años, cinco son frenteamplistas significa que más del 60% de ese aumento se debería a la política “progresista”. Eso si distribuimos los datos equitativamente en el grafico. Se podrá argumentar que esa cantidad de pobres creció hasta el 2005 y luego se detuvo gracias a las políticas sociales frenteamplistas Muy bien. Es aceptable argumentalmente. Pero las cifras desobedecen los discursos de felicitaciones de los organismos internacionales y siguen una lógica matemática Quizás no creció la cantidad de pobres; ya venían de la crisis del 2002… pero y entonces ¿como aumentaron los “asentamientos “que en el 2005 eran 365 en Montevideo y se contabilizaron en 412 en el 2007?… otra vez tenemos un 15% porfiado… ¿de dónde salieron, si la pobreza se mantuvo constante y no creció en el periodo? No nos situemos en las circunstancias desgraciadas y miserables de 257000 personas que viven en ellos. No hace falta contaminarse con la pobreza para entenderla. También hay datos estadísticos sobre las penurias de 20000 niños que viven de revisar la basura “requechando” algo de valor entre los desperdicios urbanos; ya sean papeles, cartones, metales, envases, etc. Un servicio que los niños comienzan a prestar apenas aprenden a caminar y esto no es ningún invento propio; es de conocimiento popular, es vox populi. Una característica de este periodo es que ha crecido la asistencia económica a los más desposeídos y también ha crecido el índice de personas empleadas. Una conclusión a la ligera aunque quizás acertada sería que: dentro del sistema no hay solución a la pobreza… es decir a medida que desarrollamos las propiedades o características aparentemente estabilizadoras y benévolas del sistema no podemos detener el desarrollo de la pobreza. Hay mas guita, mas empleo y hay más pobres. Repetimos la conclusión: Al parecer no hay solución a la pobreza dentro del sistema ya que a pesar de destinarle más recursos a su combate y una situación especialmente favorable en el tema laboral, la cantidad de pobres crece y crece Y si crece en las épocas mas favorables que ha conocido la economía uruguaya nos vemos obligados a elegir y decidir caminos políticos y es que: El capitalismo dígase lo que se diga de sus meritos; a medida que avanza el tiempo, hace crecer la pobreza y no solamente la económica sino también la que determina la exclusión social, la violencia y la delincuencia de todo tipo inclusive la precoz. Y aquí tenemos un triangulo cuyos lados van creciendo a medida que crece la pobreza y que además están relacionados y son dependientes en su crecimiento: si uno aumenta, aumentan los otros exponencialmente. No hay terapias conocidas dentro del sistema por lo menos no para un organismo económico como el uruguayo que desde su nacimiento en 1830 ha bloqueado la reforma agraria artiguista; un acontecimiento especialmente agravado actualmente con la extranjerización , el monocultivo y las mejoras tecnológicas que expulsan en forma centrípeta a los pobladores del campo hacia los asentamientos. A pesar del casi pleno empleo no es posible cambiar dentro del sistema la inercia implícita hacia mayor pobreza. Evidentemente la pobreza es una consecuencia ineludible de un reparto cada vez más desigual. Al parecer el sistema presupone que la mayor cantidad de riqueza deriva en mayor desigualdad en la distribución No importa la voluntad política de mitigar esas diferencias de ingreso (voluntad que ni es sostenida ni muy elevada en Casa de Gobierno). Nadie discute que seguramente sería peor si ningún esfuerzo se dedicara a combatir la pobreza. Profundizando el concepto podemos decir que la pobreza no es simplemente una situación económica que impide la compra y el consumo de mercaderías; sino que además impide la consecución de logros que cualquier sociedad necesita alcanzar para llamarse una sociedad justa y sin justicia no hay equilibrio. Evidentemente la cuestión no estriba en “paliar” las deficiencias patológicas del sistema rogándole al destino que nos depare piadosamente un “viento a favor económico”. No alcanza. Este sistema económico por más buena voluntad que se introduzca como combustible solo produce pobres. Si habláramos de aviones como Mau Mau podríamos decir que este aparato económico por mas pintado de progresista que esté, es incapaz de levantar vuelo y tampoco ayudan al proyecto las modificaciones que hagamos en la cabina de mando. No puede volar y punto. Ni siquiera puede despegar y dejar la pobreza atrás. Para vencer la ley de la gravedad capitalista hay que cambiar de aparato (sistema) si es que queremos volar, porque queda demostrado que por mas chamuyo e intenciones de vuelo que tengan los pilotos frenteamplistas este sistema económico no puede proporcionar las alas que el país necesita para despegar. Y encima la nariz de la pobreza cada día pesa mas y apunta hacia la pista es decir la tendencia es a clavarse de cabeza. Los que quieran dejar la pobreza tendrán que cambiar de máquina. En buen romance: Cuanto mas crecen las ganancias de los capitalistas más crece la pobreza. Mayor acumulación significa mayor déficit distributivo. A pesar de que se intenta distribuir y contemplar las necesidades angustiosas de los más desprotegidos, el problema aumenta… Asique parecería y valdría la pena comprobar la siguiente hipótesis: El problema proviene de la acumulación de ganancias en un extremo. Una acumulación no solo injusta sino que además es muy nociva para el tejido social. Hay que eliminar el extremo y no me interesa el como.Parece simple: Si no se permite y se legisla para que las ganancias no se acumulen en un extremo seguramente la distribución va a ser más equitativa. Pa’ empezar, seguro que habría menos pobres y mas justicia. Mas claro, echále agua. jaime g URUGUAYOS atentos,llega Aratirí!!!!!!!!!!!! ¿Conoce el proyecto de mina de hierro a cielo abierto?
¡CUIDEMOS NUESTRA AGUA Y NUESTRO SUELO! NO DEJEMOS QUE SE LLEVEN NUESTRAS RIQUEZAS POR UNAS MIGAJAS Y SACRIFICAR NUESTRA TIERRA PARA SIEMPRE “NO VENDERÉ EL RICO PATRIMONIO DE LOS ORIENTALES AL BAJO PRECIO DE LA NECESIDAD” José Artigas.
El conflicto de dos modelos productivos: la industria extractiva y la soberanía alimentaria (http://wp.me/p15gfw-di) La protección del medio ambiente es de interés general. Las personas deberán abstenerse de cualquier acto que cause depredación, destrucción o contaminación graves al medio ambiente. La Ley reglamentará esta disposición y podrá prever sanciones para los transgresores.Constitución de la República Oriental del Uruguay. Artículo 47 jaime g - Uruguay sustentable - postaporteñ@ - 2011-03-29 |
Compañeros de la POSTA:
Leí la indignada nota de Ricardo Perdomo sobre la visita del Pepe al DESALMAO y como no tengo su Emilio deseo decirle algo por vuestro intermedio. En primer lugar pedirle que trate de no calentarse que el Pepe no importa; lo que importa es lo macro que hace 6 años trato de entender, porqué ocurrió ésta enorme estafa que nos avergüenza frente al recuerdo de todos los/las compas que la quedaron, a la represión exagerada y brutal de éstos servidores mal pagos de intereses ajenos , que los siguen teniendo entre algodones y tratándolos con guantes de gamuza, que hicieron la de ellos, sacándoles las castañas del fuego a nuestra élite terrateniente y fascista (de la que nadie cita, ni se acuerda).- Ahora hay que desensillar hasta que aclare e irse a llorar al cuartito, aprovechando para averiguar que va a pasar y qué se puede hacer. Felicito a Ricardo por su coraje y si el local de T. Narvaja es tuyo vendélo, que más adelante se va a precisar plata pa' comprar herramientas.
Un abrazo fraterno del MAU-MAU LOBO NO COME LOBO,OENTRE BUEYES NO HAY CORNADASEl amor a la patria el uruguayo lo manifiesta hinchando por la celeste o candidateándose a un carguito de diputado pa' cobrar 200 miserables luquitas. En las últimas elecciones 11.000 patriotas se candidatearon a 130 carguitos. Ser político es una "profesión", son una clase que se comporta igual ,independientemente del lugar geográfico de que se trate, y entre ellos no se tiran porque todos están en la misma: hacer la de ellos. Enternecedoras las fotos publicadas de García Pintos cuchicheando con el Ratón o del Cejita con el Qky. La patria no es una aguja en un pajar como cantaba alguien ,sino un curro con el que sueñan la mayoría de los uruguayos: los milicos, los burócratas públicos inútiles, los que cobran las pensiones, las asignaciones y las demás formas de paternalismo estatal que emplea el sistema cuando distribuye las migajas de la torta así mantiene la pelota baja y la gilada tranquila. Pero los cracks en currar al estado son los políticos y ahora nuestra gerontocracia pragmática de izquierda le acaba de dar una clase hasta a los pelucones de los partidos "tradicionales. Los políticos (aquí y en cualquier parte) integran bandas cerradas y organizadas que se reciclan en circuito cerrado siempre a costillas del estado. Aparte del "acuerdo" que mantienen con los ministros, diputados y senadores de cada banda ,agrandan el "tesoro partidario" con el porcentaje que les descuentan, con eso sostienen todo el aparato de propaganda, amén que cobran U$S 8, por voto. ¡Como el voto no vá a ser obligatorio..?!. La última vez que me enteré del saldo de la cuentita del MPepe eran U$S 6.000.000 de dólares. Los árabes de los países del Norte de África nos están mostrando el camino y como cuando el pueblo se moviliza pone pa' correr a éstos parásitos mentirosos y chorros que amasan fortunas rapiñando el sudor, la sangre y las lágrimas del pueblo. En nuestro bendito país ocurre lo mismo, con la novedad que ahora son los comunistas, los socialistas ,y algunos tupas y demás especímenes de nuestra fauna revolucionaria criolla, que le hacen costado al capitalismo y se le tiran abajo si amenaza caerse, como generosamente hacía también "El Malevo" hasta que contrajo la hidrofobia, pobre. En Uruguay no hay oposición; los blancos están saltando en una pata porque el viento económico favorable de cola que beneficia "al país" los beneficia a ellos que son los dueños y por lo tanto, son los que se la embolsan toda. Es sintomático ,kafkiano y sorprendente por lo ilógico, que la crítica venga de un puñadito de dinosaurios anti-diluvianos de izquierda que siguen practicando su idealismo infantil y creen que la ética, la dignidad, la verdad y la transparencia pueden tener cabida en la política que es "el arte de lo posible". Felizmente, gracias a que me aligeré en el '71 de la joda bien montada y convincente de la democracia representativa burguesa que significan las elecciones ,dónde el "soberano" impone su voluntad votando por A o por B ,que en esencia es: "Si no ganamos los blancos, ganamos los colorados" o ahora mucho más sutil: "Si no ganamos los de derecha, ganamos los de izquierda",disminuye sensiblemente la magnitud de mi calentura al asistir a la celebración mística masiva en la Iglesia Universal del Reino de Dios que es el FA celebrada por el Obispo Edir Macedo que encarnó Tabaré y ahora el Pepe. Si los blanqui/colorados se bancaron 170 años esquilmando a un pueblo innecesariamente e injustamente empobrecido, es dable esperar que el FA se sostenga apadrinado por los blanquicolorados que tanto les dá quien está en el timón mientras el barco siga el rumbo de sus injustos y exagerados intereses. En cuanto a la minoritaria masa de izquierdistas - aunque sigan contando los vintenes para llegar a fin de mes - es muy difícil percibir el desencanto de que te engrupieron y muy doloroso cuestionar el error porque es la demostración incuestionable de que uno fué un otario crédulo y soñador. Y es muy amargo por que "el verdadero infierno es perder toda esperanza”, decía Cronin. La realidad es granítica y no se discute; es lo que hay, valor.-
MAU-MAU POSTA - postaporteñ@ nº 521 - 2011-03-29 Periódico RESUMEN LATINOAMERICANO MIERCOLES 30 de MARZO, 19 HORAS (En el Centro Cultural del Peronismo Revolucionario, RODRIGUEZ PEÑA 58, Ciudad de Buenos Aires) EN REPUDIO A LA AGRESIÓN IMPERIALISTA CONTRA LOS PUEBLOS ÁRABES RECORDAMOS EL 30 DE MARZO DE 1976 "DIA DE LA TIERRA PALESTINA" y Homenajeamos al poeta palestino MAHMUD DARWISH Se proyectará: "Checkpoint Rock" Documental de Javier Corcuera y Fermín Muguruza (Un viaje por la Palestina ocupada recogiendo la poesía, la música y la resistencia permanente de su pueblo) Participarán: Vicente Zito Lema (escritor y poeta) y Carlos Aznárez (periodista)LIBERTAD KARINA HERMANO LÓPEZ, “LA GALLE” Posta Porteña con Corazón Artiguista y Suramericano en el Río de la Plata, Uruguay – Argentina MAU-MAU- POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-29 |
martes, 29 de marzo de 2011
NO LE ERRASTE --Se prendieron fuego ustedes--y hace rato..
domingo, 27 de marzo de 2011
Ni a que Expliques tu Silencio, tus Mentiras, o tu Olvido
Número 520 | marzo 27 del 2011 | Año 6º |
ESCUADRONESALIADOS Visitando al Desalmao Torturador, con las Voces y el Fuego en el baleroNo deseo escribir con bronca, pero no tengo otra salida, son muchas cosas negativas juntas; las mieles del capitalismo Hiroshima, Nagasaki y ahora nuevamente, mas miel, los reactores como el huevo de la serpiente. Cuantos "ensayos" se hicieron, cruel ironía, en el "pacifico". ¿Quienes revientan el mundo y socializan las culpas?, voy a decir algo feo, para nuestros ecologistas; no voy a hacer caso del reciclado, no voy a reciclar nada y el que desee "ayudar" puede ir a bañar patos al golfo de Méjico. Es que todo esta mal y mal encarado y mas mal remendado. Los escuadrones de la muerte hoy han largado contra el petróleo Libio, en breve será Venezuela. En nuestra propia casa, el mismísimo Presidente Mujica ha sido mas aplaudido por la reacción, que por su grupo político (que a cada festejo se achica). El tipo decía en una filmación que cuando estaba preso; "tenia un fuego en los oídos y escuchaba voces", todos sabíamos que no estaba bien, y hoy parece como que la misma voz, u otra le esta indicando el que hacer...; pienso que está pronto para ir visitando esa cárcel dantesca que nos relato Ruben Boubier, la Colonia Santin Carlos Rossi o tal vez "Las Latas" destinadas a nuestros jóvenes, y que pese al informe Novak, no fue cerrada Entronco aquí con la ultima visita del presi al Desalmao Torturador, otro de los sin sentidos típicos de un ex esquizofrénico;(las voces y el fuego), el tener en "ejercicio en el ejército", a un general que no sirve para nada, que obtuvo sus medallitas y grados gracias a su cobardía infinita, como es norma en todos y cada uno de ellos y los que van a venir...enfermo, incapaz de dar una orden ,como no sea para la tortura o el robo; entonces si no sirve para nada, si el mismo Presi nos ha informado que es una verdadera basura general, que esta fuera de servicio pero en servicio, que lo "heredaron" y si no puede ordenar detener al escuadrón de la muerte de la OTAN, cuando decidan llevarse la vertiente del acuífero Guaraní en sus botellitas reciclables, que vamos a hacer los orientales, salirles de entre las chircas con el trabuco y la lanza?. ¿Para que tenemos esa basura humana inservible, cobrando en oro por todas sus canalladas? Por suerte otras voces se han levantado en contra de las estupideces que decía el SuperTaba, (otra ves en carrera), que Mujica decía (y ahora hace) este, pobre viejo enfermo. Y pensar que mas de uno me ha dicho en tonito raro que: "tengo que hablar con vos mismo", amenazantes tratando de dar una advertencia de "no te metas con la orga, bo". Hemos respondido amablemente que si, que vamos a hablar si; pero también, para que no les queden dudas, entre a la sede histórica del curro, allí en Tristán Narvaja, a reclamárselas porque no les pertenece, solo para que se vea, cuanto me han asustado los muy pelotudos, reyezuelos de la burocracia, que han engañado a su propio pueblo; recuerdo también cuando el del "fuego en los oídos" decía a los jueces que el también se "sentía solo cuando debía tomar una decisión difícil". Y esta frase elegida dentro de las frases de oro de la estupidez, es lo que nos llevaría a una larga reflexión que vamos a hacer lo mas corta posible, si el Sr. se siente solo es porque escucha aun esa voz interior que lo guía siempre, invariablemente a alejarse del pueblo, al que le pidió el voto, que no lo cofunde ni lo despista a desconfiar de su pueblo, a justificar todas las cagadas que hace (siempre en contra del pueblo, claro) siempre con su sufrimiento personal, para que aprendan de el. Acuerdos con el enemigo, cárceles medievales para la juventud, vida principesca para los torturadores asesinos del pueblo, y con esto respondemos también a Raulito,(que no dejará de ser un" raulito" por siempre), diciéndole que pocos tuvieron su vida privilegiada, que seguramente en Cuba no le enseñaron a ser un hipócrita y mentiroso y que si su padre no fue "la victima", sí fue una victima, que nadie se juega por jugar a la guerrilla y que si Mujica le dice al genocida Bush que fue una caricatura, esa es su propia definición y no nos hacemos cargo de ella, ni de su hipocresía, ni de su cobardía. ¿Porque no confía en su pueblo? ¿Porque el FA se achica? Ricardo Perdomo POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 VEO, VEO, ¿QUÉ VES? CUALQUIER SEMEJANZA CONLA REALIDAD ES PURA CASUALIDAD (Teoría Conspirativa) A Nibia Sabalzagaray la asesinaron. Es un hecho incontrovertible. No es lógico ni posible que alguien se arrodille para ahorcarse. Miguel Dalmao estaba ahí. El senador Fernández Huidobro, pretende justificarlo diciendo que Dalmao “se comía los mocos”, pero está claro que no lo hizo cuando firmó el parte conque falsificó los hechos, disfrazando de suicidio el asesinato. En ese momento sabía lo que hacía, por lo que debe hacerse cargo de las consecuencias de sus hechos. ¿Alguien asesinó a Nibia y obligó a Dalmao a encubrirlo? Pues, que lo señale al poder judicial. .. ¿O el honor militar le ordena proteger a criminales de lesa humanidad? Los alféreces no son niñitos inimputables. No lo eran aquellos recién salidos de la Escuela Militar que se atropellaban, histéricos, en cuarteles y cárceles, para cumplir sus rituales iniciáticos de torturadores. Recuerdo a los hijos de los coroneles Barrios (ex-jefe de la Republicana) y Albornoz (director de Punta Rieles), dos veinteañeros rubicundos que en el Regimiento No. 2 de Caballería (Durazno), que ataron a Raúl Sendic a una silla para golpearlo con las vainas de sus bayonetas hasta quebrarle una costilla. Hay mil anécdotas de alferecitos capaces de asesinar a una comunista mientras la torturaban para “salvar a la patria” del peligro rojo. Dalmao no es el primer oficial en actividad procesado. Antes que él, lo fueron Casella, Sarli y Radaelli, tres oficiales en actividad que secuestraron y asesinaron al chileno Berrios a pedido de sus asociados chilenos. Es evidente que estos procesamientos despertaron solidaridades políticas en el seno de las fuerzas armadas, apoyo del que carecieron –y carecen- los viejos terroristas de Estado recluidos en su cárcel VIP. Se puede enumerar algunas de las diversas expresiones de esa solidaridad: el comandante del Ejército Rosales presionó y cuestionó al poder judicial de Chile y al de Uruguay; encendidos discursos reivindicaron a los oficiales presos en los actos del 14 de abril y del 18 de mayo; también lo hicieron los “dinosaurios” con varias declaraciones de los centros militares; y, finalmente, es el tema de tapa en las páginas de Internet “En Voz Alta” y la de Facebook, “Apoyo al Foro Libertad y Concordia”. Sin olvidar las manifestaciones reclamando mejoras en la Sanidad Militar, que terminaron exigiendo libertad para los “presos políticos” del gobierno democrático... demasiadas coincidencias para ser pura casualidad. Esos grupos inorgánicos actúan a instancias de una posición común en lo ideológico: la reivindicación histórica del terrorismo de Estado, a la cual ahora agregaron una bandera concreta: “libertad para los presos políticos” que les permite realizar un verdadero trabajo de masas. Con un mínimo de paranoia, residuo de los años del verduguismo generalizado, uno tiene derecho a sospechar que dicho movimiento político terminará conformando un partido militar. Posiblemente el engendro sea aprovechado por algunos oficiales que operan desde alguna oculta oficina de los servicios de inteligencia, supuestamente fieles al gobierno. En la ensalada faltaban las fuerzas paramilitares... ¡y entonces llegó el famoso video! Quisieron amedrentarme, dijo el señor presidente de la república y, a juzgar por la estampida que protagonizó, el grupo que le envió las “imágenes” logró en parte su objetivo. No fueron reacciones políticas sino un pamento sin sentido que parecía producido más por el susto que por la sensatez. La amenaza de rescate que se vierte a través del video, cobra sentido si proyectaban rescatar al general Dalmao. En primer lugar porque sacarlo del Hospital Militar es una operación sencilla de concretar, mientras que hacerlo con los “carcamanes” de la Avenida Burgues ofrece dificultades casi insalvables. ¿Adónde lo llevarían a Dalmao?, preguntarán los parlamentarios más astutos... pues al Brasil o la Argentina, tan queridos, en una coordinación entre cóndores, viejos y nuevos. ¿No estuvo el criminal Cordero clandestino en Brasil durante un par de años? Como es costumbre en el país de los amortiguadores-, el problema del video se resolvió a través de mediaciones y negociaciones clandestinas, donde los levantiscos “muchachos” depusieron intencionalidades y amenazas. Y todo finalizó a los besos y abrazos como en las películas Made in USA.... Como el asunto se solucionó negociando, especialidad de algunos dirigentes políticos con mucha notoriedad, al poco rato de haberla concretado, quedó colgada de un pincel la comunicación a la Suprema Corte y a la oposición. Los acuerdos tras bambalinas volvió innecesario el apoyo político que buscó el señor presidente. Nadie entendió las piruetas y malabarismos que debieron hacer sus “hombres de confianza” –que quedaron más regalados que perejil de feria- para no dar explicaciones de porqué le restaron importancia a aquello mismo que, pocas horas antes, alarmaba a la presidencia de la república. En definitiva, la visita “humanitaria” a Dalmao puede haber sido –modo condicional- el sello de la “paz” negociada por el círculo presidencial con los oficiales que apoyan a sus camaradas presos en Uruguay y Chile. En medio del sainete vergonzoso, con ministros que no se atreven a preguntar e imágenes que no son videos, esta versión conspirativa es tan plausible y valedera como cualquiera de las pergeñadas por los “voceros” del oficialismo para justificar el desastre. El episodio revela el cambalache ideológico y político del elenco que gobierna el Uruguay, revela que creen ser los demonios opuestos a los demonios del terrorismo de Estado, que confían en negociaciones y transas misteriosas con los verdugos, pero no confían en el pueblo para alcanzar la Verdad y la Justicia, dejando al partido militar nocaut antes que sea tarde. La teoría de la “coexistencia pacífica”, que siempre terminó favoreciendo a los sectores más reaccionarios, es la visión de los elegidos para gobernar hoy día, aunque los electores desconocieran su larga historia de negociaciones y conspiraciones con los militares. Como conocí las entrañas del monstruo, me parece imperdonable no escribir este guión, tal vez el real, de la telenovela “El jueguito de la mosqueta” que, desde que se supo lo del video, rompió todos los records del “rating”. Callarse la boca sólo sirve para abrir las puertas a la resurrección del terrorismo de Estado. Jorge Zabalza “Tambero” POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 MARCHA POR LA JUSTICIA EN Bs As A 5 AÑOS DEL TRAGICO INCENDIO DELA CALLE LUIS VIALE al 1260 MIERCOLES 30 DE MARZO A LAS 17:00CONCENTRACION:PLAZA VELEZ SARFIELDENTRE BAHIA BLANCA Y AV. AVELLANEDA AL 3800 EXIJIMOS JUSTICIA POR: JUANA VILLCA Q. 25 AÑOS WILFREDO QUISPE 15 AÑOS ELIAS CARVAJAL Q. 10 AÑOS RODRIGO CARVAJAL Q 4 AÑOS LUIS QUISPE CORNEJO 4 AÑOS HARRY RODRIGUEZ 3 AÑOS QUE SE CUMPLA EL DECRETO “AÑO DEL TRABAJO DECENTE, SALUD Y LA SEGURIDAD DE LOS TRABAJADORES” (FIRMADO POR LA PRESIDENTA CRISTINA KIRCHNER.) UN AUMENTO SALARIAL POR ENCIMA DE LA CANASTA FAMILIAR DE 4000$ PESOS. MÁS DERECHO PARA LOS TRABAJADORES INMIGRANTES. ¡Digamos .BASTA YA... DE IMPUNIDAD…!!! ¡DE EXPLOTACION LABORAL…!!! ¡DE LA BUROCRACIA SINDICAL…!!! ¡PARA CONQUISTAR PAN, TRABAJO, SALUD, EDUCACION Y VIVIENDA…!!! ¡UNIDAD DE LOS OBREROS de base EN TODAS LAS FÁBRICAS…!!! CONVOCAN MOVIMIENTO DE COSTUREROS INMIGRANTES BOLIVIANOS "M.C.I.BOL." SIMBIOSIS CULTURAL INVITACION ABIERTA A TODAS LAS ORGANIZACIONES OBRERAS SOCIALES, POLITICAS, Y SINDICALES, PARA RECORDAR Y PEDIR. JUSTICIA POR LAS VICTIMAS. MÁS INFORMACION: cel. .15-3907-7388 ADHESIONES CORREO: movimientodecostureros@gmail.com POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 Responsabilizaron alEstado uruguayo por ladesaparición deMaría Claudia García de Gelman La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) entiendeque la Ley de Caducidad “carece de efecto jurídico” al impedir la investigación y sanción de las “graves violaciones” de derechos humanos y que, por lo tanto, “no puede seguir representando un obstáculo” en nuestra jurisprudencia. Asimismo sentenció que el hecho de que la norma “haya sido aprobada en un régimen democrático y ratificada o respaldada por la ciudadanía en dos ocasiones no le concede, automáticamente ni por sí sola, legitimidad ante el Derecho Internacional”. OPINION SOBRE EL FALLOQuien debería hacerse cargo del pago de estos montos (U$S 300.000 + U$S 180.000 + U$S 5.000) porindemnización a la Flia. Gelman, debería ser El Ministerio de Defensa, debitado del presupuesto asignado por el Gobierno y con aprobación del Parlamento. Que su autonomía en la ejecución y aplicación de los recursos, tenga alcance a las responsabilidades por sus hechos). Y que no sean desviados fondo desde otros sectores sociales, para arcar con sus responsabilidades. No podemos seguir penalizando (con disminución de recursos) a toda la sociedad (salud, educación, infraestructura, energía, etc.) porque el mensaje político que recibimos (la Sociedad) es que no importa Quien, ni por que monto se erre, se amortizaran los gasto dividiendo entre todos, para disminuir las responsabilidades, recibimos como lección que los robos, los errores voluntarios, a conciencia se absorben y diluyen mejor, si dividimos la culpa entre toda la sociedad. Así quedan fáciles de reincidir, porque ni los mismos causantes llegan a dimensionar las consecuencias de sus acciones. También son las futuras generaciones que van mutando su accionar, cambian valores, actitudes, conceptos y modificando su proceder aprendiendo por imitación, de las decisiones o indecisiones gubernamentales. Después desviamos la atención social, buscando chivos expiatorios para justificar las problemáticas cotidianas, divulgadas masivamente por los medios de prensa. Parece que se siguen reproduciendo estrategias, la primera, es mantener el oído sordo para la sociedad; la segunda, que los que menos tienen deben solucionar sus problemas (que de los que ganan 1/3 del costo de la canasta, sean los que financian los programas de los más indigentes)y tercero. La estrategia gubernamental es: motivar para que sigamos siendo pobres, honestos, pacatos pagadores de impuesto y que nos dejemos de jorobar (ta) y que espérenos (aguantemos la mano) para que los pobres ricos acumulen más para repartir. Mi experiencia me dice que cuando un rico muere, cada uno de sus herederos nombra un abogado para que el otro no lo joda en la partilla, yo no pienso ilusionarme que cuando tengan bastante van a tirar algo pa alguien, que espere Astori y Mujica, porque no se la llevo ni mamao. (Empero, el fallo de la CIDH no sólo implica una reparación simbólica a las víctimas, sino que otorga una compensación económica. Macarena Gelman deberá ser resarcida con U$S 300.000 por "lucro cesante como heredera", U$S 180.000 por daños inmateriales en su contra y en contra de su madre, y U$S 5.000 por gastos por la búsqueda de la verdad. Por su parte, Juan Gelman solicitó expresamente ser excluido de cualquier compensación resarcitoria. IOXLEY Juan Gelman, dijo ayer a EFE que el pronunciamiento significa “un gran paso”. “Me siento un poco recompensado, pues es reconfortante saber que después de tanto tiempo y sufrimiento al fin se avanzará en una investigación que fue negada durante cuatro gobiernos. No hemos cantado victoria, pero definitivamente es una ocasión para hacer un brindis” POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 CHRIS NAMUS LAMENTABLE Todos sabemos de la vergüenza ajena, sólo eso puede sentir un uruguayo con una pelea vendida como esta, que vimos los otros días, Por eso es interesante esta carta que apareció en algunos medios Posta CRIS NAMUS, SIMBOLO DELA MENTIRA Y DECADENCIA PROGRESISTA DE EL ACTUAL Y ANTERIOR GOBIERNO El titulo de la nota ya lo dice todo, poco queda para decir sobre ésta chica (Que cobra 54,000 dólares anuales de ANCEL, 3000 dólares mensuales de Redpagos, 1000 dólares ANCAP, 500 dólares Farmacia Natale, 500 dólares TN Repuestos, 2000 dólares Nike, 10000 pesos CUTCSA y de todo eso no aporta ni al BPS ni paga impuestos), pero de los que la rodean si que PODEMOS HABLAR. En un departamento ubicado en la Rambla y Br. España en donde ella vivió bastante tiempo. Ese departamento no es de ella y ni siquiera ha pagado alquiler, se lo prestaron, y quien lo hizo no es ningún nene de pecho, sino mas bien un pichón de ave de rapiña llamado MARIO BONANATA. Este "señor", prestamista, campeón de Póker en dos oportunidades en el Casino Conrad y dueño de una importantísima cadena de cines de Uruguay, hizo MUY BUENOS NEGOCIOS con el Intendente de Canelones Marcos Carambula (Aquí les dejo el detalle, disfrútenlo.......y NO CALENTARUM LARGO VIVIRUM......FESTEJEN URUGUAYOS!!!!!: Mario BONANATA es prestamista, agente inmobiliario, dueño de cadenas de cines en Uruguay,y desde un tiempo a esta parte, socio y amigo del Frente Amplio y gestor de... negocios de la Intendencia Municipal de Canelones. Un tigre, que le dicen. La IMC desgobernada por el Dr. Hackembruch y agobiada por la crisis financiera de proporciones históricas del año 2001 pidió un préstamo bancario al hoy desaparecido Banco Comercial (no confundir con el NBC, que funciona actualmente y es otra institución distinta) con destino al pago de salarios municipales. Este préstamo con garantía del gobierno central (Contaduría General de la Nación – MEF) fue instrumentado mediante la suscripción por parte del intendente canario de la época (Hackembruch) en sendos vales Nº 1910100013 y Nº 1910100014 a favor de la entidad prestamista: el Banco Comercial. Es bien sabido que en el año 2002, la profundización de la crisis se llevó al cierre a esta institución. Sus activos, entre los que se encontraban esos vales contra la IMC, fueron a parar el Banco Central del Uruguay (BCU), el que tiempo después licitó su gestión de cobro , adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado “THESIS URUGUAY S. A.” Para el mes de mayo del año 2008, existía un juicio ejecutivo por estos vales iniciado por la gestora (Thesis) contra la IMC, que estaba archivado. En los registros contables bancarios de la gestora del cobro, el crédito nominal ascendía a una cantidad equivalente a US$ 10:600.000,00.- (diez millones seiscientos mil dólares). Cualquiera sabe que si contrae un préstamo con una institución financiera y deja de pagar las cuotas y se presenta seis o siete años mas tarde a la ventanilla a preguntar con cara de zonzo cuanto debe, le aplican intereses punitivos, multas, moras y recargos, y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte o mas. Cualquiera sabe también que si efectivamente va a cancelar, todos esos ilíquidos se esfuman de inmediato, y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial, o aún menos. En concreto, Thesis Uruguay S. A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio de los bancos liquidados (Comercial, Crédito, Montevideo, Caja Obrera) un criterio sistemático de aceptar quitas del total de los accesorios sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos de amortización de hasta cuarenta y ocho cuotas una vez acordada la cifra de cancelación. ASÍ OPERÓ THESIS EN FORMA SISTEMÁTICA, pues había pagado relativamente “baratos” los activos integrantes de la fiducia que gestionaba, y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos. Cualquiera lo sabe, menos la Comuna Canaria (IMC) del ex presidenciable Dr. Marcos Carámbula y cía. Como ellos no lo sabían, parece que no negociaron con Thesis, y se quedaron con la información de “la ventanilla”, es decir, que todos los vecinos de Canelones, debían algo más de diez millones y medio de dólares USA. La que sí sabía como era la cosa era CONALER S. A. No se sabe quien o quienes están detrás de esa sociedad anónima, pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Thesis Uruguay S. A. y el día 4 de octubre de 2007 esta sociedad anónima adquirió a la gestora Thesis el crédito contra la IMC mediante una cesión de créditos por la que abonó US$ 1:030.087,00.- (un millón treinta mil ochenta y siete dólares USA). Conaler S. A. hizo un gran negocio, pues el mismo 4 de octubre de 2007 revendió su recién adquirido crédito al prestamista Mario BONANATA, que le pagó a la sociedad vendedora la friolera de US$ 1:215.000,00.- (un millón doscientos quince mil dólares USA). Conaler S. A. “ganó” en un pasamano y en un día, US$ 185.000,00.- (ciento ochenta y cinco mil dólares USA). ¿Quiénes estarán detrás de Conaler S. A.? Pero ese 4 de octubre todavía era “joven” y había tiempo para más negocios. Así fue que el inefable BONANATA dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del compañero CARÁMBULA y procedió a venderle sin más trámite el manido crédito, esta vez ¡EN US$ 1:625.000,00! O sea que Thesis, que era la acreedora de la IMC recibió por el crédito un poquito mas de un millón de dólares USA, pero la intendencia de Carámbula pagó por el mismo crédito, en un día un millón seiscientos veinticinco mil dólares USA. Los seiscientos mil dólares de más que pago la Comuna Canaria (en realidad el pueblo canario) por no hacer ésta la gestión que debía realizar, para defender los bolsillos de los ciudadanos de su departamento quedaron así: ciento ochenta y cinco mil en los bolsillos de la enigmática Conaler S. A. y cuatrocientos quince mil (¡si! ¡US$ 415.000,00.- en un ratito! ¡El sueño del pibe!), en los de Mario BONANATA, cinematográfico y prestamista (¿cuántos pozos se habrían tapado en la costa de oro?!!!) Otros vieron este negocio espectacular que –como la tortuga de MARADONA- se le escapó en cambio al Dr. Marcos Carámbula. Necesita posiblemente lentes de cristales más gruesos. Los contribuyentes de Canelones le pagaron la friolera de seiscientos mil dólares –dólar mas, dólar menos- a los amigos de Conaler S. A. y a Bonanata, gracias a la gestión de nuestro intendente canario. ¡Menos mal que a presidente no puede ir! FESTEJANDO ENTRE AMIGOS La noche del 4 de abril de 2008, en el local de Cambadu, la agrupación frentista orientada por Eleuterio FERNÁNDEZ HUIDOBRO organizó una cena para quinientos comensales a $ 1.000,00.- el ticket con el encomiable fin de recaudar fondos para la misma: “Corriente de Acción y Pensamiento - Libertad” (CAP-L). Entre guerrilleros, sindicalistas, dirigentes de la “izquierda” mas variada, se destacaba entre la concurrencia una mesa grande, poblada por notorios personajes farandulescos de nuestra sociedad: Alfredo ETCHEGARAY (ex Haras del Lago), Aram RUPENIÁN (ex Concierto FM), Juan Carlos LÓPEZ MENA (Buquebús, inefable), Juan SALGADO (Cutcsa), Óscar DOURADO (Radio Taxi Patronal y ex propietario de la empresa SATS, la cual brindaba apoyo y respuesta a el B.S.E ante accidentes automovilísticos en el año 1994, cuya concesión fue anulada cuando se comprobó que había "coimeado" a un pueblo para obtener dicha concesión) y . . . Mario BONANATA. Presente también, un periodista de “Crónicas” se sintió curioso por tan señalados concurrentes al evento. ETCHEGARAY accedió a conversar con él sobre los motivos de su presencia allí y confirmó que todos ellos estaban . . . ¡invitados por BONANATA que había comprado cuatro mesas enteras y los había instado a acompañarlo! También de Mario BONANATA era el apartamento donde supo vivir la popular (pseudo) campeona Chris NAMÚS en Br. España y la Rambla, conseguido a través de los buenos oficios de y Hugo “Buby” CASADA asesor personal de Tabaré VÁZQUEZ titular del programa “K. O. a las Drogas” (Presidencia de la República). No es de extrañarse entonces, que el popular “Buby”, desestimando las notorias preferencias presidenciales por el Cr. Danilo ASTORI, ocupara un puesto en la lista 5005 de Montevideo, que justamente propiciaba para el FA la candidatura presidencial del Dr. Marcos Carámbula. Como decían los Campanelli: ¡NO HAY NADA MA’ LINDO QUE LA FAMIGLIA UNITA! Álvaro Honorio, 22 de marzo de 2011 POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 Sobre El pepe me humilló ¡Querido Mau-Mau ! Brillante como siempre, claridad y aguda precisión; este articulo esta buenísimo, en el momento apropiado y la dirección justa. Verdaderamente esta "acción" es la "abstracción limite" del servilismo de nuestros gobernantes y su director técnico!!! Gracias una vez mas por tus apreciados y valientes trabajos; y digo valientes porque deben de existir algunos que no te deben querer mucho. Un fuerte abrazo Lauro A llorar al cuartito, y a desensillar hasta que aclare Los compas de la POSTA se molestan conmigo cuando digo lo del título que después sustituí por "Infórmate y espera". Como el chinito Mao se debe haber inspirado en la historia milenaria de su país para decir su exactísima frase "El poder nace del fusil" (aunque actualmente "el adelanto humano" lo halla transformado en un Hornet F-18), no es casualidad que el monopolio de los fierros lo tenga en exclusiva la oligarquía para su uso unilateral - porque yo nunca vi milicos apaliando empresarios - aunque sobren motivos para merecer los palazos. Creo que los líos contemporáneos en el norte de África dejan bien en claro pa' que sirven las FFAA. El sistema capitalista y la sociedad de clases han engrupido hábilmente a la humanidad con el verso de las benditas democracias representativas como el mejor sistema que la humanidad ha sido capaz de darse. Pero cuando las élites pierden todo o en parte el control, se ponen histéricas como en los cercanos ejemplos de Cuba, Bolivia, Ecuador o Venezuela, y gritan y patalean: ¡No vale! ¡Vá de nuevo!- La gente no se pregunta: ¿Por qué les sigue preocupando Cuba después de 50 años? Porque se trata de un peligroso ejemplo, y más allá del inhumano bloqueo de 100.000.000.000 de dólares su "fracaso" hay que atribuirlo a que el resto del continente le dio la espalda pero que la historia justiciera le hizo pagar con 90.000 "desaparecidos". Uruguay es un paisito empobrecido y envilecido. Claro que la élite sobrevivió y flotó sobre la crisis, condenando a todo un pueblo al horror exagerado de una dictadura de milicos avivados y oportunistas, intocables e ininpunibles, a la hemorragia del exilio y al drama de la exclusión social. Hasta en el progresismo que "reduce la pobreza”, los asentamientos en Montevideo, pasaron de 350 y pico a más de 400, eso por que la basura humana que deja el capitalismo no escucha los discursos de Danilo de como el país crece. Claro que el país que crece vive en Carrasco y Punta del Este. A mí me aburre bastante participar de la comedia carnavalesca a que los uruguayos somos tan adictos y que venimos representando y celebrando hace 200 años: Que los fierros de Feldman, que el escándalo de Bengoa, que el aborto, que el Uruguay sin humo, que dónde está el video y quien lo vió, que la ley de la Pretensión Punitiva del Estado, que si el Pepe va a visitar a Dalmao.....etc., etc., etc. Todas cortinas de humo, mientras se siguen haciendo los negocios a puertas cerradas, entre gallos y medianoche. La gilada sigue trabajando y jubilándose por 3 vintenes de los que el Estado después se le queda con 2. Este es un país de fachos reaccionario y conservadores. La derecha es fuertísima y la toma incipiente de conciencia popular fue neutralizada y desmontada por una izquierda avejentada de piquitos de oro encaramada sobre el montón de huesos de los 400 uruguayos muertos y se aggiornó y descubrió que era negocio el pragmatismo y dejarse de cosas. Claro que el ejemplo es Lula y el PT;...parece que fueran uruguayos! MAU-MAU POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 Brasil Jango:o Golpe e a saudades doque ficou para trás Cuando se aproxima un 1 ° abril, año tras año vamos distanciándonos de aquel 1964 y nos aproximamos a 2014 donde tenemos los brasileños que hacer una reflexión profunda histórica en la conmemoración de 50 años después y todavía se siente la reflexión maligna producida por el golpe Ya no contra Jango, sino contra la Constitución brasileña, contra el pueblo y contra las "reformas de base" que podría transformar la economía de nuestro país y producir en ese momento el mayor adelanto social que este país necesitaba. ¿Cómo cambiar los aspectos y los recuerdos? Hagamos un poco de historia y recordar que ese año la tumultuosa presencia del entonces Vicepresidente, en un viaje oficial en agosto de 1961 para lograr la apertura del mercado de China para Brasil; casi impedido constitucionalmente de asumir la Presidencia del Brasil Goulart; por ser un país comunista-maoísta y ser recibido por Mao cuando la dimisión, todavía no bien explicada por el Presidente Jânio Quadros. Fue un insulto a la moralidad y las buenas costumbres de la aristocráticas élites del país, que un Vicepresidente brasileño estando de visita política en la China comunista, que decían que era un país donde "comía los niños pequeños" y ser capaz de asumir el cargo de Presidente constitucional de la República, como esta estipulado en nuestra Constitución. Nixon, el Presidente estadounidense, diez años después del viaje de Jango tuvo que poner el sombrero debajo del brazo y visitar China debido a que ya no podía ignorar el mercado de consumo y el potencial económico de ese país, sin importar tener que tragarse la exigencia de reconocer a Taiwán como una provincia rebelde y establecer el comercio bilateral de China y los Estados Unidos. ¿Qué visión tenía Jango en ese momento? La de la construcción en el Brasil de un eje comercial alternativo de independencia económica para potenciar la capacidad de la economía nacional con otros países asociados en el desarrollo de las relaciones globales.Todo esto fue ignorada cuando se construyó un argumento para no darle posesión a la presidencia que le correspondía: el de que hubiera estado allí, en plena época comunista. Hoy el mundo ha cambiado. Hoy en día el mayor prestamista estadounidense de valores públicos es el Gobierno de China. Hoy, el principal socio comercial de Brasil es China, superando incluso el comercio bilateral Brasil-Estados Unidos. No fueron suficientes tales acusaciones apuntando y señalando a Goulart, es que ya las élites políticas, sabían que el era un vigoroso defensor de los trabajadores y lo demostró, cuando en 1953, a pesar de tener que abandonar el Ministerio de trabajo de Getulio Vargas, Jango era el Ministro de Trabajo, logró por un laudo, el 100% de aumento en el salario mínimo, conquista hasta hoy reflejada el actual salario mínimo nacional, porque todavía trae incorporado esa corrección. Después de mucha discusión sobre la posesión que le correspondía a Goulart y el memorable Movimiento de Legalidad, generado y dirigido por el entonces gobernador Leonel de Moura Brizola en Rio Grande do Sul, Jango puede tomar a través de la enmienda adicional N ° 4, tomadas de las catacumbas del régimen parlamentario del Congreso Nacional y con ese artilugio, tomar poderes constitucionales de Presidente que le correspondían a Jango, y que sin duda alguna asumió el comando de la nación con su compromiso con la clase trabajadora del Brasil Jango no traicionó sus compromisos. Después de algún tiempo de parlamentarismo en el país se da paso al referéndum nacional pidiendo la vuelta al sistema presidencial. Fue a principios de 1963 cuando o povo brasileiro en memorable consulta devuelve el Jango poderes presidencialistas con más de 83% favorable a sí. El Presidente João Goulart comienza entonces la transformación de la sociedad a través de la propuesta de "Reformas de Base". Que comienza, pasando el control de exploración y refinación a manos de PETROBRAS ,en la reforma agraria, reforma de la educación, reforma urbana, reforma bancaria, control de remesas de ganancias de las compañías extranjeras a su sede y la expropiación de las refinerías de petróleo fundada por el Gobierno de Vargas que Jango fue su heredero político. "Una vez más" como predica la carta testamento a las fuerzas de reacción; estas se convirtieron en los impulsores contra los intereses populares y así comenzó entonces a la conspiración para derrocar el Gobierno constitucional del Presidente Jango. La Unión de las fuerzas conservadoras de civiles y militares de nuestro país junto con los intereses de las multinacionales y explotadores del pueblo brasileño y Latinoamericano, programó en 1964, el golpe de estado, financiado por la CIA y los Estados Unidos, Gobierno este que posteriormente se propagó como dominador por todos los países democráticos de América del Sur al servicio de los intereses del capital internacional. Acusado una vez más comunista, Jango cayó. Pero cayó de pie, porque hoy, casi cincuenta años después, vemos los ejemplos comerciales que quería Jango instalados independientemente de los colores ideológicas Lamentablemente todavía tenemos encima los intereses de las elites, no permitiendo la distribución de los ingresos como la impulsada por Jango, destinada a nuestra población menos favorecida y no permitiendo a este sector el acceso al crédito, controlado por el abuso excesivo de banqueros, beneficios asfixiantes, tasa SELIC, encima de tarifas de más del 10 por ciento anualmente en una deuda interna que exceda el billón de dólares, que el Gobierno de Brasil tiene que pagar religiosamente, y así suprimir su capacidad para invertir en el desarrollo social de la nación. Recordando todos los 1 de Abril a Jango como se recuerda a un patriota que murió en el exilio luchando por un país justo, más solidario, más digno para sus ciudadanos más humildes, un país más equitativos y con más oportunidades para los más pobres, más nuestro, más soberano y sobre todo más libre. La nostalgia existe cuando hay un deseo y voluntad de recordar la pérdida de valores, valores a ser recordados y reconquistados, valores digno de hombres que lo fueron por la manera de luchar por una sociedad más justa, con ciertas actitudes en el momento oportuno. Estos valores sí son dignos de ser recordados. Recuerdo cuando periodistas estadounidenses de la revista Time en el exilio le preguntaron Jango: "Señor Presidente no cree que aún no era el momento para las reformas?" A lo que Jango respondió: "Si así fuera señores seguro que no me tendrían aquí en el exilio". Sintiendo esta nostalgia como la que se siente , sabemos lo que todavía tenemos que hacer, que es que debemos recordar todos los primero de abril, para que nunca más existan , para que nunca más ocurran. João Vicente Goulart Diretor do IPG Instituto Presidente João Goulart Publicada em 26 de março de 2011-traduccion posta- MILITARES ARGENTINOSEN PARAGUAY Buenos Aires, 23/3/2011 (La Coordi Noticias – L.C.N.)
EXIGIMOS AL GOBIERNO ARGENTINOEL CESE INMEDIATO DE COLABORACIÓN CON LA REPRESIÓN EN PARAGUAY
LIBERTAD KARINA HERMANO LÓPEZ, “LA GALLE” Posta Porteña con Corazón Artiguista y Suramericano en el Río de la Plata, Uruguay – Argentina POSTA - postaporteñ@ nº 520 - 2011-03-27 |