lunes, 28 de junio de 2010

la miSmA galleta del miSmO hiLO el gran cApiTaL no tiENe PatRia

------------------------------------------------------------------------------------------------------


Nº 374 - 28 de junio de 2010 - Año 5



EL MEDIO AMBIENTE A MERCED DE LAS PELUCAS


Por el pueblo de Gualeguaychú



Queda claro que me refiero al grupo de abogados que se sientan en la C.I.J. de La Haya, quienes dictaminaron a favor de la continuidad de una empresa compuesta, multinacional mal e ilegalmente instalada. Pesó más allí lo "sustantivo", su actividad no contaminantela contaminación visual con el humeante mastodonte, aguas arriba y de fondo para la costa argentina de recreo (vi su siniestra silueta gris desde Ñandubaysal); la contaminación sonora, la contaminación olfativa. ¿Cuánto afectó esa presencia en el desarrollo turístico, en los negocios del ramo, en los proyectos rurales de producción exportable, en la psique de los gualeguaychuenses?. (¿). Es irrelevante para ellos

La ignorancia y a veces la obsecuencia, silenciaron a los fraybentinos.

No se dude que el argumento de fondo que impusieron los "sabios" del tribunal, es el del hecho consumado, o sea el de los "ligeros". Porque es imposible desmontar y re-montar (la utopía de la re-localización) al monstruo que simboliza al gran capital alentado y sostenido por quienes recomiendan la región, el país y el lugar de instalación, prestan el dinero y pagan a la principal empresa que "mide" los impactos medioambientales en períodos de tiempo más que cuestionables. Las Naciones Unidas hijas del Imperio son la madre de la Corte Internacional y del Banco Mundial.


No por lego en materia jurídica y enemigo del manejo siempre interesado de lo que se escribe, se firma y libremente se interpreta, condeno el desprecio que el gobierno uruguayo (no oriental) demostró al pueblo de Gualeguaychú, el que, mucho antes de que se iniciaran las obras, reclamaba por sus intereses medioambientales, y no solamente de la margen derecha del gran río. Peor aún, el gobierno uruguayo admitía y aprobaba la construcción de las dos pasteras previstas originalmente (ENCE y BOTNIA). Mucho después de la defección de ENCE, los mismos jerarcas y técnicos de nuestra lamentable Dirección Nacional del Medio Ambiente -DINAMA- reconocían que, pese al inmenso caudal del Río, no era posible la simultánea instalación.


Se compró la opinión pública de Uruguay mediante la demagogia, el complejo del macho uruguayo "no nos llevarán a ponchazos", el falso nacionalismo chovinista, la antipatía histórica hacia los argentinos (reconocida y lamentada con reiteración por Mujica).

Permítaseme decir que nuestro pueblo es mayormente riverista abrasilerado, por la gracia del Partido Colorado, los unitarios argentinos y los falsos federales. Dolorosamente, esa magnificación del antiartiguismo, son virtudes todas que adornan el mediocre intelecto del presidente uruguayo anterior, de cómodo pasar durante la dictadura militar.

El nivel cultural y educacional del pueblo uruguayo, es hoy, como dramática y dolorosa realidad, deplorable. Tanto, como para creer en dirigentes tan poco idóneos como carentes de moralidad pública.

El uruguayo común se enorgullece de escuchar que la pastera de Fray Bentos es "la mayor del mundo" sin saber que no es uruguaya ni que es la frutilla de la torta para un modelo de crecimiento tan entreguista como dañino en términos de soberanía, de ecología y de economía para un país cuyos dos últimos gobiernos han entregado un tercio de la superficie productiva al extranjero.

Como no podía faltar, asistimos al contrasentido del inmenso y lícito soborno que las multinacionales ofrecen a manos llenas a gente del poder político y a técnicos convertidos en tecnócratas, individuos que resignan el rigor de la ciencia por la venalidad. Me refiero a viajes, oportunidades de estudio, obras que llenan la vista y diversos coloridos espejitos. Me reservo el legítimo derecho a la duda sobre la honradez de los políticos del color y lugar de donde proceden.


En fe de ello, el rubro para coimas es en el mundo de los negocios una constante encubierta por tecnicismos contables.

Los beneficios de las increíbles regalías uruguayas a costo de Juan Pueblo al capital extranjero, seguramente eclipsaron pretensiones de allende fronteras. La opción intermedia de técnica de blanqueo de la pulpa de celulosa (dióxido de cloro) se impuso a la primaria exigencia para el uso preferible del peróxido de hidrógeno.

Entretanto, la pastera criolla de Juan Lacaze(creada en 1899 según su página web) seguía tan campante como Johnny Walker, apestando con el uso de cloro elemental, técnica esta, y la que usa BOTNIA-UPM, capaces de haber elevado la industria de la celulosa al lugar nº 3 en orden de contaminación industrial mundial durante un siglo. Esta empresa uruguaya fue propietaria de dos pasteras sobre el río Paraná.


El "mérito" consiste en reducir en forma relevante las emisiones indeseables mediante procedimientos modernos y costosos como los que, indudablemente, utiliza BOTNIA-UPM en Fray Bentos. Los compuestos elaborados en las entrañas del complejo fabril (se trata de fábricas dentro de la fábrica) son extremadamente tóxicos cuanto volátiles y explosivos; un gigantesco polvorín de materias primas con máximas exigencias de manejo.

No obstante, me consta que los patrones de aceptación en los niveles de contaminación se ajustan mucho más a las posibilidades de la tecnología que a los efectos sobre el medio ambiente. No dudar de la influencia que pudo o puede tener el justo reclamo de la Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú para que se minimicen los efectos de las inmensas emisiones contaminantes y para que, muy probablemente, jamás se construya otra pastera sobre la orilla Este del río.

Que así sea.


El capital, sea de donde sea, hará lo que se le pide en función de la oportunidad y siempre que no perjudique la dimensión del lucro. Los nefastos hechos producidos por estos grandes capitales apátridas en conjunción con la corrupción de los políticos y la ignorancia de los pueblos, son tan numerosos como trágicos.

Para estos emprendimientos y el modelo de producción que los respalda (la impiedosa agresión ecológica, atentado a la Vida), vale la pena tener presente la acertada expresión del Dr. Ernesto Guevara de "desconfiar siempre de todos, en todo momento y en todo lugar". El gran capital no tiene patria, no es humano y es aliado de los corruptos.



José Antonio Echenagusía (especial para postaporteñ@)


Paso de los Toros - Uruguay

postaporteñ@_____________________________________



Andá a mirar Los Simpson (en inglés, The Simpsons)



1) ¡Definir la gesta de Gualeguaychú como "delirio paranoico"! Eso sí es agresividad!

Hacia eso apuntaba, claramente, el primer artículo de William Yohai.

Tenemos una deuda inmensa con Gualeguaychú y deberíamos al menos estudiar su proceso político.

2) Guayuvira es, sin duda, una coalición seria de ONGs ambientalistas e investigadores y militantes independientes.

La integré hasta que enjuició el corte, lo que yo entiendo sólo corresponde a los movimientos sociales, no a las ONGs.

3) no se pueden comparar las centrales atomoeléctricas con la industria convencional, porqué la amenaza de las primeras ESTÁ EN OTRO LADO, en muchos otros lados. Recomiendo a los que ignoran esta diferencia, como fuente bibliográfica introductoria, mirar en TV los primeros capítulos de "Los Simpson" con más atención.

4) Argentina no quería ganar en La Haya, nunca quiso, porque era legitimar a un movimiento ciudadano que había tomado bajo control popular una ruta nacional. Quería sólo una salida decorosa y levantar el corte.

5) El servilismo menchevique hacia las trasnacionales no es un defecto personal: es un rasgo común a todos los que no tienen respuesta a la pregunta "si ya está instalada, ¿qué hacemos con BOTNIA?"

6) Pese a lo anterior, si tenemos la suficiente convicción para enfrentar la desnacionalización del suelo, expresado entre otras variables en la renta diferencial y absoluta y por supuesto, (lo que es más comprensible) en el precio de la tierra, hay un conjunto de movilizaciones y de banderas que nos pueden hacer converger todavía con el menchevismo, contra el proyecto cuatripartito Mujica-Astori.


Gonzalo Abella


postaporteñ@_____________________________________



LEVANTATE HERMANO



Hola gente, mi nombre es Oscar Bing y les escribo desde el correo de Basquadé Inchalá, que en lengua charrúa, significa , levántate hermano, estamos en su lista de correos y recibimos sus correos, no puedo dejar pasar la ocasión para comentarles, nuestros puntos de vista, sobre algunas notas y o comentarios, respecto a BOTNIA, pensamos que mas allá , si contamina o no, nuestro territorio viene sufriendo la violación del mismo, desde que por primera vez llegaron los invasores por estas latitudes y con toda impunidad, con biblias, cruces , balas y espadas, comenzaron a eliminar toda forma de vida existente en este territorio, la de los grupos humanos, así como la de la flora y de la fauna.

Para los pueblos originarios o indígenas el territorio es todo, sin el no se puede desarrollar su cosmovisión o forma de entender la vida, llámese cultura, costumbres etc., que cómo la de los demás pueblos originarios se basa en vida natural, espiritual y comunitaria, todo esto es lo que los invasores fueron destruyendo, para instalar su vida consumista, individualista y destructora de la naturaleza que día a día venimos sufriendo.

De modo que en un momento de la historia, los ingleses que ganaron en la puja por estos territorios , negociaron con los españoles y les dijeron , Uds. se quedan con la tierra y pongan las vaquitas, etc. etc. y nosotros nos quedamos con el territorio, que significa todo lo que hay debajo de la tierra, mas plataforma submarina y si se descuidan hasta el espacio aéreo, de modo que desde que llegaron , vieron estas tierras y territorios, de acuerdo a su particular visión e intereses, hoy, por su vida híper consumista el mundo súper industrializado reclama más y más materias primas , y sin miras de freno las empresas multinacionales vienen a por todo en todo el continente, nuestro país no escapa a esta triste y trágica realidad así es como podemos ver como día a día nuestro territorio y nuestro futuro se hace pedazos, la realidad es cruda y dura, los pueblos originarios de todo el continente viven este atropello , iniciado hace más de 500 años, día a día, viendo cómo sus comunidades y sus habitantes son arrasados por las empresas , ejércitos de sicarios y con la complacencia de nuestros gobiernos de turno, desde México hasta el sur de Chile y Argentina , las comunidades indígenas que todavía resisten son violadas. expulsadas de sus territorios ancestrales y si el Uruguay estuviera habitado en gran número en el campo, a nosotros nos tocaría la misma suerte, aquí se masacró y se cometió un gran genocidio, como en el resto del continente, pero con la diferencia que en el año 1832, el 11 de abril, en la masacre de Salsipuedes, cometida por el primer gobierno oficial del Uruguay , reconocido como estado en el mundo, ( cómo la más emblemática) se intenta y casi se logra borrar todo vestigio de los pueblos charrúas y originarios de este territorio.

Los ingleses que andaban tras el, se las ingeniaron para usar a la revolución artiguista y pueblo oriental con gran protagonismo de las últimas familias charrúas , que lo defendieron por más de trescientos años, para traicionar dicha revolución , que no era precisamente crear el Uruguay, sino un proyecto revolucionario mucho más grande, y así queda el Uruguay como estado tapón entre Argentina y Brasil, nos duele y nos guste o no así se creó este país , como todos los demás del continente o para servir a los intereses extranjeros, y aquí relaciono , para el compañero y hermano que recuerda al primer desaparecido del Uruguay, para decirle con todo respeto que para nosotros los que sentimos la causa charrúa y su gran protagonismo y derecho sobre este territorio, que los primeros desaparecidos fueron los cuerpos , de los masacrados en Salsipuedes, además del robo y entrega de bebés y niñ@s , a familias civilizadas, traslados forzosos a Montevideo de prisioneros y torturas, y demás delitos que forman un cuadro de delitos de lesa humanidad cometidos por el estado uruguayo, además en un plan con fuerzas conjuntas de Brasil , Argentina y mercenarios . soldados guaraníes misioneros ,

no fue hace tanto, pero la mayoría de este pueblo , decidió y votó por la impunidad y la desmemoria, creemos en las luchas de los pueblos a favor de la justicia, por eso creemos que en la lucha por que termine la impunidad, creemos que se debe comenzar por el principio, y aquí comienza cuando llegan los invasores a este territorio y en 1492 al continente, mientras EEUU, ISRAEL Y EUROPA preparan otra guerra, nuestro continente sufre la ocupación por parte de fuerzas norteamericanas y las empresas multinacionales vienen por todo, nosotros somos los países ricos, nos empobrecieron ellos , con su gula interminable, BOTNIA no es más que algo más de los grandes mega proyectos que se preparan, es verdad somos un país chico y ,

hoy los países empresas y los gobiernos administraciones, pero deberían los gobiernos informarnos cómo están las cosas de verdad y nosotros a exigirlas y ver que decidimos, porque la entrega es grande y entre gol y gol del mundial, todo se cae a pedazos, pero es cierto que como nunca antes el mundo escucha la voz de los pueblos indígenas, porque no queda más remedio y ahí está la lucha , ahí está nuestro referente, tomar conciencia, escucharlos y aprender de ellos y unirnos a su lucha, que es la lucha por la vida, por la tierra que es lo mismo que decir por la , memoria, por la verdad, por la justicia , por la paz y libertad.

El propio sistema nació impune y la impunidad es la origina todos los males, es un círculo vicioso del cual parece que no podemos salir, el matador nos dice como tenemos que luchar contra el, nos quita los derechos , la vida y luego nos dice que los tenemos y como tenemos que luchar por ellos ya, hoy todo se sabe y no queda mucho tiempo más para las mentiras e hipocresías, nos amontonan en las ciudades y es resto para el mundo industrial, nos tendremos que juntar porque no nos quedará mas remedio que hacerlo, ayer fueron las vacas, frigoríficos y alambrados, trenes, puerto , impuestos, hoy árboles, soya, arroz, centrales nucleares, en fin nos llegó la hora, como dijo el pepe Mujica en encuentro por cambio climático, "hagan lo que puedan" ya.... bueno, llegará el momento de globalizar las luchas , hasta entonces , y que nos vaya bien, por el fin de la impunidad, en el Uruguay, en América ( la Abya yala) y en el planeta.


Basquadé Inchalá


postaporteñ@_____________________________________



Forjando la Memoria: ADOLFO WASEM



Adolfo Wasem Alaniz nació en Montevideo el 14 de enero de 1946, casado, un hijo. Estudiante de la Facultad de Derecho. Funcionario de la Biblioteca Nacional. Militaba en el MLN-T, en el Centro de Estudiantes de Derecho (CED) y en la Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay (FEUU).

Fue detenido y recluido el 20 de mayo de 1972, más tarde pasaría a la condición de "rehén" junto a otros ocho dirigentes del MLN-T. Batallón de Infantería Nº 1; Batallón de Infantería Nº 13; Regimiento de Caballería Nº 2 (Durazno); Batallón de Infantería Nº 4 (Colonia); Batallón de Infantería Nº 6 (San José); Batallón de Infantería Nº 10 (Treinta y Tres); Batallón de Infantería Nº 11 (Minas); Grupo de Artillería Nº 2 (Trinidad); Batallón de Ingenieros Nº 3 (Paso de los Toros); Establecimiento de Reclusión Nº 1 (EMR 109).

Fue internado en diversas oportunidades en el Hospital Central de las Fuerza Armadas, fallece el 17 de noviembre de 1984 a los 38 años de edad. Según Amnistía Internacional "tenía un tumor en la columna vertebral que lo llevaría a la paralización y a la muerte por cáncer".

Testimonio de Jorge Manera Lluveras (ex detenido):


"... En mayo de 1980, nos llevan al cuartel de Paso de los Toros: a Wasem, a Engler y a mí. Anteriormente habíamos estado en cuarteles separados y es en esa oportunidad que nos juntan a los tres. Cuando llegamos, él ya sufría dolores intensos en la nuca y zona cervical. Había pedio asistencia médica pero le habían restado importancia. No sé exactamente si le habían hecho algún diagnóstico en el otro cuartel, creo que no. Cuando ingresamos al cuartel, hay un control médico, el cual se da siempre a la entrada y salida, es decir cuando nos hacían traslados. Adolfo plantea sus problemas y el diagnóstico que le hacen es contractura muscular y en base a ese diagnóstico es que lo empiezan a tratar dándole medicamentos, desconozco cuáles. Los dolores siguieron durante mucho tiempo, meses, intensificándose cada vez más. En determinado momento comenzó a tener una inflamación en la zona cervical que fue creciendo. En ese momento cambia el diagnóstico, le dijeron que lo que tenía era un proceso infeccioso y empezaron a tratarlo aunque no conozco exactamente qué medicación le daban. La inflamación continúo agrandándose, llegando a tener un aspecto deforme. En abril del 81, un año después del ingreso allí, lo llevaron al Hospital Militar. Allí estuvo aproximadamente un mes y medio o lago más. Cuando vuelve, supe que le habían extraído un tumor, que le habían hecho cirugía y tratamiento con bomba de cobalto y quimioterapia. A nosotros nos sacan de ese cuartel en mayo del 82. Durante ese período a él lo llevaron dos veces al hospital, es decir que no cumplieron con los plazos estipulados para el tratamiento. Adolfo estaba en las mismas condiciones que nosotros. Las celdas eran muy pequeñas y en muy malas condiciones. Se lo llovían todos los calabozos, eran semi-subterraneos y muy húmedos. En eses condiciones estuvo desde que le dieron el alta en el Hospital Militar..."


Testimonio de Sonia Mosquera (esposa - ex detenida):


"... En febrero de 1981, me entero de su enfermedad a través de una carta de él, en la cual da por sentado que conozco determinados síntomas, a partir de los cales él tiene deteriorada su salud, y que evidentemente me los había indicado en las cartas anteriores que nunca me llegaron. Me reiteraba que a partir de octubre del año 1980, comienza a sentir dolores en el cuello y al mismo tiempo aparece una inflamación en la zona...

... El día que fallece a mí me llevan en una forma muy especial Me vienen a despertar a las 2 de la mañana, muy bruscamente, violentamente, entra un soldado a la celda y me dice que me tengo que vestir para ir al hospital. Pregunto por qué y me dice que mi esposo está grave; Me visto rápidamente, me esposan y me llevan. Cuando llegamos me llevan al mismo lugar donde siempre iba la visita, que era el calabozo donde él estaba viviendo desde hacía meses en el hospital, cuando entro al aislamiento, Adolfo ya había muerto, estaba completamente tapado con una sábana blanca que le cubría el rostro..."

Adolfo Wasem es detenido en 1972.

1973- es sacado de su celda junto a ocho compañeros y convertirlos en rehenes de la dictadura.

1977- su abogado defensor denuncia que las condiciones de reclusión de los rehenes estaban destinadas a exterminar a los dirigentes de la organización llevándolos a la locura o el suicidio.

1980- es trasladado al Hospital Militar debido a los fuertes dolores en el cuello, se trató con calmantes y anti-inflamatorios hasta 1981.

1981- se le diagnostica tumor maligno y se ordena una operación donde se le extirpa. Pasa seis meses sin control médico.

1983- debe ser nuevamente operado por metástasis del anterior, se sigue con citostáticos hasta que le médico ordena interrumpirlos por posible ataque de miocardio.

1984- permanece dos meses recluido en el calabozo de castigo del Penal de Libertad, lugar conocido como "La Isla".

El 30 de junio de 1984 inicia una huelga de hambre que mantiene durante más de un mes por: "libertad para todos sus compañeros presos y retorno de todos los exiliados".

Los rehenes son visitados por la Cruz Roja y en el caso de Adolfo Wasem, se realiza un informe que contradice el diagnóstico de salud elaborado por el Dr. Glaussius del H. Militar.

El 17 de noviembre de 1984, el grupo de "Madres y Familiares de Procesados por la Justicia Militar" emite un comunicado.

Muere el 18 de noviembre de 1984. Sus restos son velados en un local de su barrio con masiva concurrencia. Luego son llevados por miles de personas hasta el Cementerio del Norte.

MY


postaporteñ@_____________________________________



A 37 AÑOS DEL GOLPE DE ESTADO NO OLVIDAMOS NO PERDONAMOS

NO NOS RECONCILIAMOS

EXIGIMOS ANULACIÓN YA!!! DE LA LEY DE IMPUNIDAD AL PARLAMENTO



En homenaje a nuestros compañeros caídos en la lucha por un Uruguay más justo y solidario transcribo esta adaptación del Poema de Ernesto Cardenal, para que lo escuchen los que fueron elegidos para representar al pueblo.


PENSÁ EN LOS QUE MURIERON

Cuando recibís los Honores, el cargo electivo, el nombramiento, el ascenso, el premio.

PENSÁ EN LOS QUE MURIERON.

Cuando estés en el despacho, en la comisión, en la recepción, en la delegación:

PENSÁ EN LOS QUE MURIERON.

Cuando tengas que cumplir tus promesas, lo que dijiste, cuando te aplaudieron en el estrado,

PENSA EN LOS QUE MURIERON.

Cuando tengas que hacer o decidir, firmar decretos, documentos y tratados,

PENSA EN LOS QUE MURIERON.

Cuando te enfoque la TV, el micrófono o los flashes de los diarios, no te olvides,

PENSÁ EN LOS QUE MURIERON.

Miralos amordazados, amarrados y arrastrados, echando sangre, orina, bilis y mucosas, con capucha o venda; desnudos, reventados, refundidos por las bayonetas, el bisturí y las picanas, con los ojos sacados y sus vientres robados, asfixiados, degollados, acribillados, tirados en las cunetas o en hoyos que ellos cavaron, echados en fosas comunes o ahogados en el mar, drogados.


PENSÁ EN ELLOS QUE...MURIERON.


Ahora los representas, y en vos delegaron ellos, se valiente y digno, sé fiel y cumpliles,

...para nosotros ellos...AUN NO MURIERON.

Si quizás para sus criminales y traidores.

Si para los cómodos y cobardes; cómplices de tan repugnante escoria humana.

Para esos monstruos...quizás Si, ellos murieron.

PERO NO, para nosotros NO,

en vos y para nosotros....aún NO,

aún siguen vivos y luchan, compañero.

....Si Ni desaparecidos, aflojaron ellos

Porque en vos y con nosotros, .....NUNCA morirán, compañero, nuestros héroes siguen sin rendirse, acordáte....... NI MURIERON!!!!


Saludamos la Jornada de TODOS Y TODAS CONTRA LA IMPUNIDAD


Ana María Parnás



postaporteñ@_____________________________________



Maxi y Darío



Personalmente creo que cuando mataron a Darío nos dejaron un enorme agujero, ejemplo de compañerismo porque más allá de la militancia, pongámonos una mano en el corazón y respondamos cuántos y cuántas hubiéramos vuelto atrás a recoger un compañero muerto arriesgándonos a las balas de los milicos

Marcia

Fotos de reporteros gráficos y "Junio" de Fandermole.

http://www.youtube.com/watch?v=f_Nkpx0jNd0&NR=1



postaporteñ@_____________________________________



Rezo una pequeña plegaria por ti -

I say a little prayer for you



Le hice una plegaria a la vieja de la tribu, le dije que mi pájaro pintado se estaba muriendo .Ya no, ahora está tranquilo porque algo lo escuchó y le tiró la mano que buscaba. La selección nuestra está despertando a lo muertos gloriosos.

Después de tanto contratiempo, después de tanto menosprecio, parece que tenemos unos pibes que son nuevos.

Vieja de las cuevas que viste convertirse en cerro el cuerpo de la niña traidora (Abella), que le atravesaste el labio al pibe paque sepa sufrir, vos me diste estas victorias celestes, vos me diste la vida.


==========================================================



¡Arriba celestes!

Bué...Sufriendo pero ganando al final. ¡Una buenísima yorugas!

Eso de ganarle a uno de los "tigres asiáticos", ¿será que reaparecieron los tigres de papel? Ahora, me resultan simpáticos esos de Ghana que no pierden, pero hubiese sido más "fácil" con los de la iunai y darse el gusto de ganarle a un seleccionado yanqui.

Y bué...fue batirse con los ghaneses para que perdiesen. ¿Volverá el 50 y todo empezará de nuevo?

Qui lo sá, pero desde ya felicitaciones y compartimos la alegría con los cumpas del paisito

¡Arriba celestes!

El abajeño


===============================================




¡¡¡ Aguante la Celeste!!! ¡¡¡ De Corazón !!!

*La Patria Grande, se construye desde abajo*

*Sábados de 9.00 a 10.00 hs*

*GBA FM 102.7 Gran Buenos Aires*

* 4489-0468 *

*República Argentina* www.fmgba.com.ar


postaporteñ@_____________________________________



¿SOY DE DERECHA? La derecha



Si observamos algunos rasgos característicos del comportamiento de las personas, que responden ideológicamente al pensamiento de derecha, darían la sensación de grandes diferencias entre ellos.

Me refiero a ciertas formas, gestos, discurso y exposición del pensamiento de derecha que tienen distintas personas y uno verifica en la vida diaria, sea a través de vecinos, conocidos circunstanciales, periodistas, hombres y mujeres del arte y la cultura, de la farándula, del deporte, también de diferente religiosidades, políticos de profesión rentados y en general.

Sin que sea una definición académica ni una regla, podríamos establecer que ser de derecha es avalar al sistema capitalista de distintas maneras.

El opresor definidamente lo es por su interés de clase. Convengamos que muchas personas lo son, por la negación que les impusieron de converger a un pensamiento crítico y otros en la aceptación inculcada de que el ser humano siempre será igual y que solo atinan a pensar, pretender y conformarse con algunas reformas, que no cambia en lo sustancial, porque creen que eso no se puede reemplazar y terminan en la resignación de la dominación y de la entrega.

Lo lamentable es escuchar como repiten los variados discursos del opresor, por ejemplo en los enfrentamientos sobre cuestiones de seguridad, desechan las causas y se enredan en las consecuencias, exigiendo falsas soluciones de represión policial, cárceles, cámaras en todas las esquinas y control estricto en las villas conurbanas de las ciudades. En este rasgo característico vemos un marcado individualismo, que ahondan en la ignorancia y adjudican que la culpa de todo lo tienen los que ellos denominan como "negros de mierda".

Asociemos que el capitalismo es fascista en su esencia y quien no puede abstraerse de su ideología, es presa fácil de encaminarse en esa dirección.

Valdríamos decir hoy, que en la calle se escucha hablar de esto como si fuera el sentido común y lo hicieron tan común que lograron la deformación de todo sentido, si a éste, le adjudicamos valores de razón.

Carlos Marx bien señaló en mediados de 1800, que la religión es el opio de los pueblos, si aplicamos su materialismo dialéctico, hoy pondría en paralelo la red tecnológica de mediatización mundial, como tenebrosa arma de dominación.

Hablar del pensamiento de derecha, que repito, sin ser una definición académica es avalar al sistema capitalista, cuentan con un sin números de variantes en sus maneras de expresarse, que su dirigencia en los planos de la disputa política por el queso, se pelean graciosamente como si fueran acérrimos enemigos.

La Carrió cada día más alterada y ansiosa para lograr ser la próxima conductora de la barbarie, arremete contra los "K" y ya cansa cada vez que se muestra furiosa o socarrona, ahora apoya a Ernestina probablemente para ganarse(o alianza de por medio) la simpatía del grupo Clarín y desvergonzadamente intenta tapar, una probable causa de delito de lesa humanidad, como es el secuestro de niños y usurpación de identidades, que como abogada sabe que no prescribe.

Macri y De Narváez representando a la derecha bruta y grosera, junto a otros, que salen al circo electoral en esta farsa farandulera que le llaman democracia y apuestan a la sociedad empobrecida vigilada y privatizada la privacidad de otros que no sean ellos.

No debemos desestimar que comienza a hacer punta el hijo de Alfonsín, en disputa hoy con Cobos, que casi seguro tienen ya preparado otro pacto de Olivos, para tapar los fraudes de la última gestión y preparan su equipo de "Renovación y re cambio"

Si algo les da resultado lo van a volver a repetir.

Y en la misma galleta del mismo hilo de la derecha, aparecen los más sofisticados, suaves y delicados, con un discurso que se presta a confusión, como el de muchos autodefinidos de izquierda, centro izquierda, progresistas, intelectuales defensores oficialistas y para ejemplo de esto, lo podemos ver y oír todos los días por el canal estatal, en las mesas redondas con invitados del programa "678".

El menú de la derecha está completo, no puede fracasar en el próximo periodo del circo electoral. Las grandes diferencias entre ellos, como dije al principio es solo una sensación, los une la continuidad que marca el Fondo Monetario Internacional, la Banca Mundial, el dios mercado imperial.

Buena pregunta sería, porque será, que con todo el poder que demuestran nos tienen miedo igual.

Mi franca respuesta es que están tan sucios, que saben que tarde o temprano no solamente en Argentina, el mundo del capitalismo va a estallar. Por lo pronto el American dream está acabado. Difícilmente podrán reflotar, la falacia del sueño chovinista, que inculcaban al pueblo norteamericano e inundaba al mundo como el ideal a perseguir.

Un dato a tener en cuenta, hace un par de años, en las distintas librerías en Alemania, se sorprendieron ante el agotamiento de la obra EL Capital de Karl Marx, por lo cual tuvieron que hacer nuevas ediciones, este hecho que muchos lo ven como un fenómeno, se está trasladando a muchos países, entre ellos en Inglaterra, en España y también en algunas librerías de EE.UU.

Si los cambios no son profundos y revolucionarios, no son cambios, es continuidad de lo mismo, que está demostrado nos lleva al abismo.

Se producen alimentos para el doble de la población mundial y lo que no se vende se quema, aún, cuando el hambre azota a gran parte del planeta, y esta, es una de las tantas cosas de la locura total del sistema imperante, que siempre la derecha va a resistir y va a intentar a ahogar ante cualquier posibilidad de cambio.

La vigencia de Marx está factible.

Raúl Jauzat.

=============================================================

27junio73 La Gloria fue Del Pueblo,La Verguenza de los Dirigentes

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

Nº 373 - 27 de junio de 2010 - Año 5



27 de junio 1973: HUELGA GENERAL URUGUAYA

una interpretación histórica (*)


Por: Roberto Sasiain y Cristina Carrera


¿Porqué los uruguayos recuerdan el 27 de junio de 1973 más como Golpe de Estado de la Dictadura que como el inicio de la Heroica Huelga General de 15 días de los trabajadores y el pueblo contra esa dictadura ?

Intentaremos dar algunas razones que surgen del Análisis Histórico que hemos hecho:

En esa madrugada helada del 27 de junio del 1973, los tanques del ejército rodean el Palacio Legislativo y clausuran las cámaras sin disparar un sólo tiro y sin resistencia de los parlamentarios.

Los trabajadores de los primeros turnos de las fábricas no dudaron : ya hacía 7 años que el movimiento sindical había alertado que se venía un golpe y que -para enfrentarlo- los trabajadores debían ir a la HUELGA GENERAL INDEFINIDA CON OCUPACIÓN DE LOS LUGARES DE TRABAJO.

No era necesario que nadie lo decretara o que la CNT lo resolviera. Ya estaba resuelto y asumido como mandato histórico en la cabeza de cada uno de los trabajadores. No le preguntaron a nadie ni esperaron ninguna orden de la CNT.

A fines de los años '50, ante la crisis económica, la clase dominante uruguaya decide imponer un nuevo modelo de acumulación de capital : el neoliberal. Este capitalismo más salvaje se propone barrer con todas las conquistas laborales, lo que provoca la resistencia de los trabajadores.

Entonces, la forma de dominación se hace cada vez más autoritaria y represiva. La dictadura abierta de la clase capitalista se abre paso y sustituye al Uruguay "batllista amortiguador" de contradicciones. Se caen los velos que la recubrían en la Democracia Burguesa Parlamentaria.

Se agudiza la lucha de clases, los trabajadores se enfrentan al capital utilizando los más variados métodos de lucha .

Desde los sucesivos gobiernos y sobre todo desde el pachecato (1967), se fueron implementando diferentes leyes y métodos represivos cada vez más violentos para imponer la reforma económica:

medidas prontas de seguridad, ilegalización de partidos políticos de izquierda, suspensión de garantías, ley de seguridad del estado, estado de guerra interno, comunicados 4 y 7.

Los dirigentes populares discutieron en cada una de esas situaciones si era el momento de aplicar la medida resuelta y no escrita de Huelga General. Pero ante la caída del último velo, ya evidente de la clausura del parlamento, los trabajadores ya no dudaron: ese era el momento. Todos ocuparon sus puestos de trabajo, sin vacilaciones.

Esa Huelga General de 15 días, fue el hecho más importante en la historia del Uruguay desde la gesta artiguista. Un pueblo entero, a cuyo frente estaba la clase trabajadora, se enfrentó heroicamente a la dictadura cívico-militar de los patrones capitalistas.

La CNT intentó decir que ella decretó la Huelga General, que se decidió en tal o cual lugar. Históricamente se ha demostrado que esto no fue así. La decisión de los trabajadores de Huelga General y ocupación fue espontánea. Espontáneo no quiere decir que surgió de la nada, los trabajadores lo tenían asumido en sus cabezas, fue un hecho masivo y colectivo, sólo faltaba la fecha.

La CNT jugó un papel entreguista. Al principio y ante los hechos consumados de huelga general y ocupación por parte de los trabajadores, decretó al final de la tarde del 27 de junio de 1973 un paro de 24 horas. Al día siguiente otro paro de 24 horas, y así sucesivamente mientras hacía desde el principio los máximos esfuerzos para levantar la huelga general. (1) La CNT formaba parte del "autoproclamado" comando de la huelga, cuyo presidente adivinen quien era: ¡el Gral. Líber Seregni! Aunque no lo crean, había sido nombrado porque era el que entendía de temas militares. Pero el momento antes que militar era político y en todo caso las armas en manos del pueblo no suponen la misma organización que en un ejército burgués.

Seregni que desde el principio llamó a levantar la huelga dijo: "Había que ayudar a estos muchachos de la CNT y los trabajadores a sacarlos del lío en que se habían metido" (2)

Los trabajadores por el contrario, tenían más claro que Seregni, que los milicos no podían simultáneamente desocupar todas las fábricas y que allí estaba el poder de los trabajadores. Por eso volvían a ocupar las fábricas y que allí estaba su poder, por eso las volvían a ocupar.

Pero ¿qué es una Huelga General?

Es el nivel superior en la lucha de los trabajadores, en ella se toma real conciencia de pertenecer a una misma clase: "la que mueve el mundo y cuando paramos todos juntos, somos un sólo puño, un sólo brazo, se detiene el mundo. Ahí está nuestro poder puesto en práctica" (3).

Por eso la Huelga General del '73 no sólo hizo temblar a la burguesía uruguaya y sus perros guardianes, las fuerzas armadas, sino que también asustó a aquellos que objetivamente están por la contrarrevolución, entregando y negociando a espaldas de los trabajadores.

La caída en picada de los salarios, objetivo Nº 1 del golpe de estado, fue impuesta con cárcel, torturas, desapariciones, asesinatos. Hoy, no sólo los salarios no se recuperaron significativamente desde el ´85 a la fecha -incluidos los 5 años del gobierno progresista- sino que, no se reivindica por los sindicatos del Pit-Cnt lo perdido durante la dictadura.

Por lo tanto, lo que fue una desvalorización forzosa de la fuerza de trabajo, hoy se da como una consolidación de esa desvalorización de la fuerza de trabajo. Pero ya no forzosa sino aceptada por el sindicalismo conciliador del Pit-Cnt. Esto redunda a su vez en la consolidación del incremento de la ganancia de los capitalistas locales.

Hubo una gran confusión en los dirigentes políticos y sindicales, desde febrero del ´73 hasta junio del ´73, respecto al tema FFAA. Surgió del error de aplicar como esquema lo que fue la revolución rusa del ´17, donde los soldados conscriptos que peleaban en el frente de guerra se plegaron a la revolución socialista. De ahí en adelante todas las revoluciones futuras debían ser exactamente así.

Se olvidaron por ejemplo, que Fidel Castro en 1959, en Montevideo, dijo: "nosotros no nos aliamos con el ejército, sino por el contrario luchamos contra ellos".

El PCU( comunistas) ilusamente esperó desde febrero ´73 que un sector de las FFAA se plegara a su "gobierno de salvación nacional"y negoció varios días después del golpe, la CNT iban entrando al Ministerio del Interior para dialogar con el Cnel. Bolentini y en eso llega corriendo otro dirigente CNT y les dice que acaba de escuchar en la radio que todos ellos están requeridos. Era tragicómico: se estaban metiendo dentro de las fauces del lobo "a dialogar".

Enorme responsabilidad tuvo también el MLN (tupamaros):

desde mediados del ´72 con "la tregua", una parte de los líderes históricos del MLN que estaban presos, confiaron en la oficialidad joven de las FFAA y colaboraron con ellos en la represión de ilícitos económicos. Los peores torturadores fueron justamente esos oficiales jóvenes como Gavazzo, Silveira, Cordero, etc. Creyeron ingenuamente que éstos eran oficiales nacionalistas "peruanistas" y también creyeron en los "comunicados 4 y 7" que fue una campaña de contrainteligencia de los milicos, durante el año 1973 e incluso después del golpe.

No supo el MLN responder al golpe, aunque todavía le quedaba aparato armado. Recién 15 días después de levantada la huelga general y desde Buenos Aires, llamó a lanzar la "guerra popular" contra la dictadura. Pero el momento ya no era ese, el momento fue y se desperdició.

Durante la Huelga General desde el 27 de junio, los trabajadores iban ganando confianza y conciencia de su poder, pero no les fue suficiente esa conciencia adquirida para pasar por encima de los dirigentes claudicantes, para ir mucho más allá de la legalidad ya rota por las FFAA, ir hacia una insurrección general, hacia la construcción de un estado de los trabajadores.

Es justo reconocer que un pequeño grupo, el MIR-PCR (al que no pertenecemos) dio algún lineamiento en esa dirección pero no fue escuchado.

El resto de los grupos, incluidos los trotskistas y anarquistas, cayeron también en el error de dialogar con los milicos y/o esperar que parte de las FFAA se les unieran. Los anarquistas de la ROE-OPR, FAU, replegaron días antes su aparato armado a Buenos Aires y no lo hicieron regresar cuando se dio el golpe.

Tampoco accionó el aparato armado del PCU, salvo en la voladura de una subestación de energía eléctrica de ANCAP, que hizo suspender la producción de la planta de combustibles por varios días. Lo hicieron obligados por la presión de los trabajadores de ANCAP, éstos últimos tal vez los más lúcidos durante la huelga general.

Los huelguistas de todas las fábricas ocupadas esperaron en vano las armas que el PCU había prometido. También suponían que el MLN aportaría las suyas.

Nada de esto sucedió y cuando se levantó la huelga, esos curtidos trabajadores lloraban desconsoladamente y no lo podían creer, los habían abandonado y traicionado.

Los dirigentes políticos de izquierda y los dirigentes sindicales, no estuvieron a la altura de la responsabilidad y decisión que les exigía el momento histórico.

No entendieron que el golpe era ya una marcha sin retorno. Que si se levantaba la huelga, el pueblo lo iba a pagar muy caro por las represalias de los milicos, vía torturas, muertes y secuestros, como sucedió en todos los años de la dictadura.

Por esto hubo sangre de pueblo derramada sin contrapartida de triunfo.

A pesar de que la marcha del 9 de julio de 1973, por el centro de Montevideo, en apoyo a la huelga general reveló un aumento en el nivel de conciencia y participación de todo el pueblo, igual la CNT levantó la Huelga General. Intentó justificarlo y conformar a la gente, mediante un comunicado donde dice que lo hacía para "preservar las fuerzas propias y destruir las del enemigo a través de una lucha popular y prolongada", plagiando mal a Mao Tse-tung y a los vietnamitas de Ho Chi Minh, que ambos sí lucharon con las armas en las manos y no en el papel.

También dijeron y se repite hoy, que la dictadura nació "herida de muerte". Menos mal, porque duró 12 largos años la agonía.

Tampoco el "Comunicado de las 3F" (minoría de la CNT: FUS,FOEB,FUNSA), contenía ninguna autocrítica acerca de su seguidismo a la mayoría de la CNT, ni tampoco respecto a su carencia de aportes para librar una lucha sin cuartel contra las FFAA, hasta lograr un estado de los trabajadores, es decir hacer una revolución.

Todos estos dirigentes, como saben que no cumplieron su papel histórico, prefieren olvidar y tergiversar los hechos de la huelga. No ahondar en la diferencia que separó la masa trabajadora y sus dirigentes en cuanto a decisión y compromiso:

27 de junio 1973: LA GLORIA FUE DEL PUEBLO, LA VERGÜENZA DE LOS DIRIGENTES.

Como no se revisaron los errores del pasado, aquellas traiciones del ´73 trajeron estas traiciones de hoy con el gobierno progresista. ¿Se superarán?

En síntesis: respondiendo a la pregunta inicial de porqué el olvido o restarle importancia a la Huelga General en la memoria de los uruguayos,

Decimos: que es porque no estuvimos a la altura de las circunstancias históricas y desperdiciamos el momento más elevado de la lucha de clases en Uruguay.

(* ) Este trabajo es un avance del libro que estamos preparando sobre la Huelga General. No incluimos aquí la extensa bibliografía empleada, salvo la puntual.

(1) testimonio- Semproni

(2) Álvaro Rico: Los 15 días que estremecieron al Uruguay.

(3) Chiaramello- Sindicato Artes Gráficas


Firmado: Roberto Sasiain y Cristina Carrera / 27 de junio del 2010.


postaporteñ@_____________________________________



MONTEVIDEO : Reunión de Excluidos con Goldaracena



Los excluidos de todas las leyes reparatorias del terrorismo de estado en Uruguay (1968-1985 ),nos reunimos con el Abogado Dr. Oscar Lopez Goldaracena.

Donde expondrá sobre su proyecto de reforma a algunas de las leyes hasta hoy votadas, algunas vigentes y otras en el cajón.

Así como el alcance de la Ley de la Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado,( ley de caducidad ) y su relación con todas las leyes, existentes llamadas de Reparación.

Te esperamos, con esa frase tan conocida, de nuestro Gral. Artigas,

Nada podemos esperar sino de nosotros mismos.

El próximo Martes 29 hora 15 en el local Sindical de AUTE UBICADO EN LA CALLE AGRACIADA 2463 entre Cuareim y Gral. Aguiar,

(para los que no se ubican es a 4 cuadras del palacio Legislativo hacia el cerro a mano izquierda.)

Convoca: Coordinación de Víctimas del Terrorismo de Estado

SI CONOCES ALGUIEN EN ESTA SITUACIÓN AVISALE


postaporteñ@_____________________________________



MALA LECHE



El robo original fue lo primero; éste es un principio intocable.

La tenencia de la tierra perteneciente a los más infelices, fue el origen; luego, los "patriotas" que conspiraron contra la idea y la práctica original, pasaron la tierra (saqueo mediante) a "los peores americanos". A partir de allí, los herederos de estos saqueos fueron forjando la acumulación primitiva.

Hoy son los dirigentes del entramado burgués oligárquico, que hacen y deshacen a gusto las leyes divinas que continúan protegiendo y aumentando sus caudales, en tierras, en dinero, en cuentas bancarias nacionales, pero más en bancos extranjeros de nuestro propio "paraíso fiscal"

El capital crece a pesar del capitalista, las vacas engordan, se reproducen y vuelven a reproducirse, cada nueve meses en un año el capital tirado ahí, a la deriva, en los campos "de la patria", genera más capital, se multiplica sin solución de continuidad y no se puede hacer nada para llegar a pobre.

Las vacas inmortales como nos la presentan los "pobres" productores, no existen.

Cada año las viejas vacas marchan al frigorífico, aumentando el capital como por arte de magia, es dinero contante, el capitalista no puede hacer nada para no seguir siendo más rico, la propia naturaleza transforma la acumulación del robo original, en las leyes que hoy están como puestas allí por el mismísimo Jehová Dios.

Las tablas de la ley indican que:


Dirigente es todo patriota que posee desde dos mil a 30 mil cuadras de campo y más, que para arriba no hay topes; si hay topes para abajo, desde el productor pobre hasta el sindicato y desde éste al obrero recién afiliado.

Recordemos el caso del actual vice Presidente del Instituto Nacional de Colonización. Gaggero, paga la deuda al banco: Negociación : "si pagas lo adeudado y yo salgo a la presidencia vos pasas a ser Presidente del I.N.de Colonización, y de esa manera recuperas todo otra vez". Nuevamente con el FA se mantiene hoy como Vice.

¿Qué más se puede pedir? El Instituto se "capitalizó con un empresario, el Estado, compra tierras del Estado y se las alquila a los colonos, o sea, como dijo Sendic (hijo) refiriéndose a "ALUR" "Una reforma agraria alquilada" ,notable!!!.


¿Que enseñanzas nos deja la escaramuza de CONAPROLE.?.


Veámosla desde ángulos diferentes.

El Empresario; el sindical; el obrero y el Estatal.

La empresa y el obrero.- Con los escasos elementos recogidos censurados, recortados y ninguneados, lo primero que se presenta es:


El Magro Salario que reciben los trabajadores, quienes deben dedicar buena parte del descanso de su vida, su libertad personal y su felicidad individual, haciendo horas extras, para enriquecer a la empresa y complementar un sueldo que les permita vivir.

Segundo que un trabajador debe desafiar un muy acabado servicio de vigilancia, espionaje y presión terrorista, para que el miedo le llegue de tal manera, que le impida siquiera pensar en tocar la mercadería de la empresa.

Tercero que a pesar de todo si el obrero se atreviese a "violar las normas de la empresa" a esta no le causa ningún daño dado que, por un lado ya está todo sacado de su propio pellejo y de otro que la empresa tiene tantos recursos sobrantes que se da el lujo de "acumular pruebas" en contra del trabajador para dejarlo en la calle y encima, tirar el producto que puede beneficiar a alguien. Cuarto que el que paga siempre es el trabajador, no porque no puedan dejarlo cubriendo el mismo puesto de trabajo, sino porque la empresa debe imponer un ejemplo para la sociedad, un mensaje claro y contundente: "En éste país y también con el Frente Amplio, manda la Empresa".


La burda mentira de que "se ven obligados a tirar la leche, y que no pueden dar la leche sin Pasteurizar porque puede causar infecciones" es tan ridícula que ni siquiera habría que ocuparse de responderles, pues solamente dándole un hervor se solventa el problema. Es que el empresario es un tipo insensible, el capitalista DEBE TIRAR el sobrante para que la ley de la necesidad funcione porque ésta es el motor del "mercado libre". Esto sí que es mala leche.

La empresa y el Estado.-: El conflicto tuvo la particularidad de extenderse a capricho de los empresarios que se movieron como una verdadera organización mafiosa, extorsionando, mintiendo y amenazando; al Sindicato, a la justicia, y al presidente, a quien lo obligaron a decir, bajo amenaza, que la Empresa es la patria y la patria se debe a la empresa y todos deberemos ahora y siempre jurar por la empresa igual que con la patria etc.,etc. Así dijeron que: " en la gravedad de la hora y frente a los sucesos ya conocidos el Presidente tiene que "...


Fue revivir el apoyo empresarial al golpista Bordaberry y a la bota cuartelera.

Contaron para las amenazas, con una envidiable cobertura informativa, nos recordó el '72 uruguayo y extrañamos a la guillotina del '93 francés.

El "comodín" dijo que el obrero confunde y como ganó el frente ya se piensan que pueden imponer alguna reivindicación o cogestionar la empresa...¡ nada de confusiones!!, la empresa está defendida por el Estado pese a quien pese, lo que nos parece excelente, pero el Estado mezcla y confunde también a la empresa con el empresario, quienes siguen llenando sus patrióticos bolsillos de dólares y son los únicos que no confunden ni transan y siguen mandoneando a cualquiera, como que son los que verdaderamente manejan el Poder.


La empresa y el Sindicato.- Si la mafia empresarial no estaba ni está dispuesta a aflojarle a nadie ni un tranco de pollo, mucho menos al PIT-CNT quienes se comportaron como verdaderas gallinas en fuga, cuando el Estado les ordenó poner en la parrilla al obrero cueste lo que cueste y estaquearlo frente a la empresa, pa' que sirva de ejemplo.


Ricardo Perdomo (especial para postaporteñ@)

postaporteñ@_____________________________________


LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD


"Las noticias de mi muerte han sido muy exageradas" (*)



FERNANDO MOYANO



"Porque en Octubre el pueblo dijo 1.200.000 veces SI y ni un solo No"

Antes y después del 25 de octubre, el mal pronóstico venía desde todos los lados del espectro político. La lucha por la anulación de la ley de caducidad estaba condenada a muerte. El diagnóstico podía ser diferente según los casos.

Para algunos se trataba de un mal congénito: El pueblo ya "laudó" este tema. En palabras menos raras, al pueblo no le importa la justicia, el tema está enterrado, ha desaparecido, y no valía la pena rescatarlo. Además el pacto de silencio que incluye al gobierno y a la máxima dirección del Frente Amplio, le pone una lápida definitiva.

Para otros que por el contrario están entre los que quieren hacer caer esa ley, el problema estaba en la elección de un método equivocado, o al menos demasiado riesgoso: el plebiscito. Pretender que fuese el pueblo el que decidiese, todo en montón indiscriminadamente incluyendo a los desinformados, los desinteresados, los planchas, era correr el peligro de un fracaso. Y un fracaso, por segunda vez además, terminaría sepultando el tema definitivamente. Muchos luchadores bien intencionados pensaron que ese camino era un error. La gran mayoría de quienes pensaron así igualmente se sumaron al trabajo por el plebiscito, aunque hubo algunos que prefirieron mantenerse al margen para cobrar dividendos del fracaso.

Esto era antes del 25 de octubre. Esa misma noche, ni bien se conoció el resultado desfavorable, hubo quienes se apuraron a firmar un certificado de defunción. En primer lugar, los candidatos triunfantes de la fórmula frenteamplista. "El soberano ha tenido un pronunciamiento muy claro" dijo inmediatamente Danilo Astori. Respiraba aliviado porque ese resultado les quitaba un problema de encima. A enterrar el muerto y a otra cosa.

Los hechos demuestran hoy que se apuraron a hablar. La marcha del 25 de junio, a seis meses del revés en las urnas parece decir: Los muertos que vos matáis gozan de buena salud.

No solo por los más de 5000 participantes, que no son muchos pero que superan TODO lo que se ha logrado poner en la calle en los últimos tiempos de total desmovilización exceptuando por supuesto los 50 mil de la clásica marcha del 20 de mayo SOBRE EL MISMO TEMA, que ya es cosa institucionalizada. También por la enorme proporción de jóvenes entre los concurrentes. Y por la notoria ausencia de TODAS las direcciones políticas y de la dirección del PIT-CNT que fue convocante solamente en el papel. También por el silencio de los medios de comunicación ante la convocatoria, incluyendo a los que defienden la anulación de la ley.

Esta marcha fue más pequeña que la de hace un mes, pero comenzó un camino diferente. Esta vez, en vez de marcha del silencio, fue una marcha del tambor como la del 20 de octubre.

Se trató sin dudas de una movilización DE BASE, y debe ser medida con esos parámetros. Hace tiempo que no teníamos movilizaciones realmente de base, hechas a contrapelo de todo el sistema político, como ésta. Es decir, que no sean convocatorias a la gente para que venga a apoyar iniciativas decididas por una fracción del sistema político contra la otra para empujar a que la cosa se dirima en otra instancia, sino lo que se llama hoy día "autoconvocadas". Es cierto que en este caso tenemos un reclamo ante el parlamento, un reclamo que se comienza a abrir paso lentamente. Pero también es muy sabido que el parlamento está vergonzosamente disciplinado a la cúpula política que ha decidido enterrar sin más el reclamo de justicia, enterrarlo sin siquiera atreverse a dar la cara. No esperamos entonces que haya NI UN SOLO PARLAMENTARIO que rompa el disciplinamiento vertical impuesto desde el entorno presidencial. El liderazgo de Mujica se desgasta más rápidamente que el de Vázquez, pero aún es demasiado pronto. Y ya sabemos muy bien que los cuadros frenteamplistas han institucionalizado el poner el ajedrez político por sobre los principios. Esta pequeña cobardía de todos los días no desgastará solamente al liderazgo presidencial, con el tiempo desgastará a toda la estructura.

Antes de seguir, conviene que tratemos de ver a qué se debe que este resultado adverso de octubre no haya tenido las mismas consecuencias de aplastamiento que el de 1989, como muchos supusieron.


En primer lugar, el paso del tiempo juega para los dos lados. Es cierto que amortigua en algo el imperativo de justicia en la subjetividad de muchos. Pero también es cierto, y por lo mismo, que amortigua la importancia de los reveses, desdramatiza las derrotas. Y en el balance parece ser más, paradójicamente, lo que nos deja que lo que nos quita.

En segundo lugar, los resultados no fueron los mismos. En 1989 se trató verdaderamente de una derrota. Hubo una papeleta por el SÍ otra por el NO, y el NO tuvo una victoria clara más allá de todas las consideraciones -el miedo, el chantaje- que podamos hacer. Esta vez eso no ocurrió. No se atrevieron a poner una papeleta por el NO entre las opciones, no quisieron arriesgarse. Y fue así que el SI fue insuficiente, pero NO FUE DERROTADO. Por supuesto, el impacto del revés inmediato más la interpretación falaz que se le dio desde las cúpulas políticas y los medios de prensa logró provocar un desinfle de la movilización. Pero a los 5 meses el reclamo de justicia logró teñir la clásica marcha del 20 de octubre, y para que no quedasen dudas un mes más tarde ya está en condiciones de pisar la calle en forma INDEPENDIENTE.

En tercer lugar, la derrota de 1989 vino acompañada de un triunfo electoral del Partido Nacional, de los defensores DECLARADOS de la impunidad, que tenían mayoría parlamentaria y controlaban el Poder Judicial. Además, el bunker militar estaba intacto como quedó claro en el caso Berríos. En esas condiciones las denuncias y reclamos de justicia no podrían encontrar un ámbito propicio y había pocas expectativas de conseguir logros. Pero ahora, el resultado insuficiente de octubre viene con el segundo período de gobierno del FA, y con la ley de caducidad mucho más desprestigiada y debilitada por declaraciones de inconstitucionalidad y reclamos internacionales para que sea removida. Estas nuevas condiciones hacen que las expectativas de logros concretos sean mayores.

Por último, aunque la presidencia y la cúpula política trabajan abiertamente por el mantenimiento de la impunidad, ya existe el precedente de que la presión desde abajo logró vencer el veto de hecho que había impuesto al tema Tabaré Vázquez. ¿Por qué entonces ha de ser invencible ahora el veto de Mujica?

Como sabemos, el estilo burocrático de contención de la lucha consiste en ocupar la dirección del movimiento y desde allí aprovechar sus flaquezas para gestionar una política de conciliación, y llegado el caso de entrega si el contexto de ese sistema de contención lo exige. Pero para eso hay que estar adentro del movimiento.

¿Y qué van a hacer ahora? Se jugaron todos los boletos a que la lucha muriese aplastada por el fracaso vivido, y la abandonaron a su suerte. ¿Cómo van a hacer para volver? Recurrirán, si pueden, a dos cosas. Por un lado VAN A TENER QUE OFRECER ALGO, alguna concesión. Por el otro, tratarán de sacar provecho de la confusión ideológica general.

Por eso creemos que hoy el obstáculo interno ya no está en una dirección burocrática del movimiento sino en sus propias debilidades. La primera de esas debilidades es la falta de debate. Eso afectará antes que nada a los VIEJOS grupos de militantes, a las viejas organizaciones. Han tenido su oportunidad de reciclarse y no la han aprovechado. No vemos tampoco ninguna disposición a hacerlo.

En la marcha del 25 se vio un amplio predominio de las nuevas generaciones. Parecería haber UN DIVORCIO entre esta nueva generación de militantes y la precedente. Pero en realidad el divorcio no es de generaciones biológicas sino políticas. Lo que está pendiente es una renovación política profunda, y para eso es necesario una apertura mental que permita aprender de la experiencia.

La segunda etapa de la lucha contra la ley de caducidad que culminó en el plebiscito de octubre ha sido una extraordinaria experiencia. Hay que sacar de ella las conclusiones necesarias para entrar en esta nueva etapa que se inicia.

(*) Mark Twain

(**) Proclama de la marcha del 25/06.



postaporteñ@_____________________________________



BOTNIA y La Trampa de los Hermanos "Progre" del Capital Transnacional




La Pasta de la Quinta Columna Progresista




Por Mauricio Castaldo
AGMER María Grande Foro Artiguista Entrerriano
22/6/2010-Para Río Bravo



La lucha de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú abrió una nueva etapa en la historia regional y sudamericana. A través de la acción popular directa ha puesto fuertemente en discusión el modelo hegemónico de contaminación y saqueo, y ha abierto un camino de lucha ambiental anticapitalista, que sólo se hará camino al andar colectivo de nosotros mismos.

Está muy claro que sin el corte y la lucha, nada del modelo pastero-monoproductivo ecocida sería conocido bien públicamente ni cuestionado como se lo cuestiona hoy en día.
Y la profundización de la lucha va superando límites en forma extraordinaria. El último documento de la Asamblea leído en el Puente en este 2010 es una muestra cabal de ello: con fundamentos contra-hegemónicos sólidos, los ambientalistas cuestionaron el fallo imperial del Tribunal de La Haya y la complicidad de los estados uruguayo, argentino y entrerriano con el capital multinacional, con la contaminación y con el saqueo. Ya dijeron un par de barbudos alemanes, allá por 1848, que los estados nacionales instituidos no son más que juntas que administran los intereses de la burguesía.
Nadie ha demostrado un camino mejor para lograr que BOTNIA se vaya y para avanzar en la lucha contra este modelo político dominante. Todos los que han puesto reparos o han querido moderar o intermediar lo han hecho siempre para frenar la lucha y para dar lugar al desarrollo de grandes intereses políticos y económicos.
Frente a la crisis estructural de las infames lógicas civilizatorias occidentales del mercado y de su representación política, la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú reactivó en nuestra región el protagonismo popular en las políticas de resistencia a través de las prácticas de democracia directa, que deben ser ejemplo político y pedagógico para todos, más que nunca.
La lucha recién está empezando en este largo día después de mañana que tenemos que frenar. Y allá adelante de los debates, paradojas y desafíos actuales, hay un futuro mejor esperándonos.

En el horizonte de la discusión ciudadanía vs piquete, hay un piquete sudamericano por la vida y una ciudadanía piquetera, que frente a la inmundicia infinita de la partidocracia mercantil y la compra-venta de voluntades, prensa y conciencias, es la única forma de ser persona digna y de empezar a construir una ciudadanía plena. Superar miedos y prejuicios servirá para el encuentro definitivo en la lucha de las clases y causas populares.

La riqueza y el potencial que tiene el debate de la Asamblea de Gualeguaychú es extraordinario.
La radicalización de la ética política ambientalista, las propias contradicciones del poder político argento y la revitalización colectiva de los ideales artiguistas sudamericanos, liquidó el discurso de la "causa nacional" kirchnerista. De los discursos de los progresismos nacionales pseudochauvinistas pasamos a los discursos de los progresismos nacionales fraternos -pepista y kirchnerista-. La trampa del chauvinismo -que no está cerrada- se articuló con la nueva trampa progresista.
Eso sí, quedó clarísimo que la nueva fraternidad política entre los progres de las dos orillas era una fraternidad superestructural, una hermandad-en-el-mercado (con guiones existenciales heideggerianos, peronistas y emepepistas): la causa nacional se transformó, se sinceró, como KAUSA nacional kerellante. El progresismo berreta liberal postmoderno es un progresismo que utiliza letra de Onganía para atacar judicialmente ahora a los ambientalistas entrerrianos.

Los progres cambian de piel pero siempre juegan a favor del capital y de la partidocracia rastrera, y en contra de la lucha popular, de la democracia directa y de la transformación ecológica y social, que pone en peligro las propias bases de sustentación del régimen de cosas existente.
La hermandad corporativa de los que transan y traicionan debe ser enfrentada firmemente por la hermandad de los que luchan. La quinta columna de estos pagos es la hermandad de los Caín que buscan ensuciar el nombre de Artigas: mientras su gobierno k -el gobierno del progresista Aníbal Fernández y de todos esos grandes dirigentes nacionales y populares- hambrea a los trabajadores y al pueblo y amenaza penalmente a los asambleístas, el diputado Barrandeguy sale a hablar -con algún colega frenteamplista y algún intelectual universitario siempre abierto y predispuesto- de la "hermandad artiguista" para profundizar el ataque ideológico contra el corte y contra la lucha, y para dejar despejado el camino a BOTNIA y al saqueo. La quinta columna progresista es el brazo político y legal de BOTNIA, del mercado y del saqueo.
La quinta columna va a ser derrotada, porque cuando la cara se termina de poner dura se resquebraja y se termina cayendo sola a pedazos. Se multiplican en todo Entre Ríos las firmas solidarias con los asambleístas en la Kerella legal de los progresistas con precio.
El desafío de la Asamblea es potenciar su autonomía y su independencia del Estado, de los partidos, de la prensa operadora y del mercado, y aunar esfuerzos en la acción directa junto a ecologistas y militantes populares uruguayos y altermundialistas. Hay que dejar sin recursos económicos y políticos a BOTNIA y para eso hará falta un salto solidario internacionalista y autónomo en la lucha.


La asamblea recompone fuerzas después de una discutida tregua que dejará sin sentido las mentiras y las últimas trampas de los hermanos progre del capital.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------