Número 479 | DICIEMBRE 28 de 2010 | Año 5 Ayer, a las 23 horas y POR UNANIMIDAD, con votos de frenteamplistas, blancos, colorados y del Partido Independiente, la Cámara de Diputados votó la prórroga del envío de tropas a la república hermana de Haití, que ya había sido aprobada por el senado, que prolonga la ocupación militar ilegítima e imperialista sobre este país hermano. Adjuntamos, y transcribimos a continuación, la declaración del PIT-CNT sobre ese tema, que tiene total vigencia, ya aprobada por la Mesa Representativa el 23 de noviembre. Solicitamos contribuir a la amplia difusión del tema y demás actividades de nuestra COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ. Más abajo informamos de nuestras actividades. -------------- Información Ayer, en la reunión de nuestra Coordinadora, recibimos la noticia de que la Cámara de Diputados votaría ESE DÍA la prórroga del envío de tropas y el recambio de contingentes, que ya había sido aprobado en el Senado. Los compañeros presentes nos trasladamos al parlamento, donde se estaba tratando todavía el punto anterior, la molificación de la Ley de Minería para facilitar la inversión de la minera Aratirí. Durante el debate de este punto se ordenó el DESALOJO DE LAS BARRAS, y en ese momento participamos de las demostraciones de protestas de los que estaban siguiendo este punto, entre ellos un grupo de productores rurales que habían venido del Interior. Adjuntamos el vínculo a esta noticia en la prensa: http://www.elpais.com.uy/10/12/28/pnacio_538073.asp Queremos señalar, entre otros temas, que: Las "elecciones" en Haití no tuvieron ninguna legitimidad ni representatividad de la voluntad del pueblo haitiano Las protestas de los haitianos crece, y también la represión, en las que la MINUSTAH ha sido responsable de 3 muertes Está comprobada la responsabilidad de la MINUSTAH en la causa de la epidemia de cólera, provocada por una cepa del virus que es originaria de Asia Central La ayuda humanitaria prometida por las Naciones Unidas sigue sin llegar, o llega en términos insignificantes, pese a la situación cada vez más dramática de este pueblo hermano Cada vez son más notorios los hechos de corrupción en el contingente uruguayo, las últimas noticias comprueban la falsificación de las horas de vuelo de los pilotos para habilitar el envío aunque no cumplían con el mínimo requerido por Naciones Unidas, tal es incluso el caso del piloto muerto, junto con otros tripulantes, en el accidente de octubre 2009 Nuestra Coordinadora está preparando la jornada del 12 de enero, al cumplirse UN AÑO del terremoto en Haití. En ella realizaremos la pintada de un mural artístico alegórico a la ocupación imperialista de Haití, en un muro céntrico de la ciudad, acompañando esto con actividades de difusión y propaganda. Haremos también un homenaje al intelectual haitiano Jn Anil Louis-Juste, de cuyo asesinato por la represión para-policial se cumplirá también un año. Organizaremos esta actividad y otras que estamos encarando, en nuestra próxima reunión del LUNES 3 DE ENERO. Dada esta fecha del año, decidimos hacer esta reunión al aire libre, en PLAZA CUBA (Agraciada y Bvd. Artigas) a las 19 hs, ya que a las 20 hs habrá también allí una actividad por Cuba. Solicitamos dar amplia difusión a esta convocatoria, e invitamos a los compañeros que vayan a concurrir a ese acto por Cuba, a que se adelanten un rato y participen de nuestra reunión. ESTAMOS INFORMANDO TAMBIÉN A LOS COMPAÑEROS QUE SE MOVILIZAN CONTRA LA NUEVA LEY DE MINERÍA con los cuales coincidimos ayer en el parlamento, y a quienes les solicitamos también por este medio que nos envíen toda la información pertinente sobre ese otro tema, para darle difusión. SI A LA AYUDA HUMANITARIA PARA HATÍ Y RESPETO A LA AUTODETERMINACIÓN TROPAS NO ____ PLENARIO INTERSINDICAL DE TRABAJADORES- CONVENCIÓN NACIONAL DE TRABAJADORES Ante la situación en Haití Ante la situación que vive Haití, el PIT CNT reitera su convicción respecto a que las elecciones democráticas son una forma de plasmar el derecho del pueblo a decidir por sí mismo. Por lo tanto solo tienen sentido si son libres, sin proscripciones ni tutelas, respetando el derecho de autodeterminación de cada pueblo. La población haitiana se está movilizando masivamente contra la presencia de las tropas de ocupación. Las responsabilizan de la realización de elecciones fraudulentas, tanto por las condiciones de ocupación como por la proscripción del principal partido del país. Frente a esta creciente movilización, las fuerzas de las MINUSTAH, dispararon matando a por lo menos tres manifestantes en los últimos días. En ese marco es que manifestamos: · Nuestro más firme rechazo ante una represión que no toleraríamos en nuestro país ni toleramos en Haití. · Nuestro saludo fraterno a un pueblo solidario que ha cometido el pecado histórico de pelear por su libertad plena y ha sido sistemáticamente ocupado por los imperios de turno para impedir la concreción de este anhelo · Nuestra preocupación porque la escasa ayuda humanitaria que hemos enviado no ha logrado concretarse. De las cuatro UPAS que se donaron a Haití, las “donadas” para las Minustha están funcionando y las dos destinadas a la población, no. La vida ha demostrado que la presencia de las Minustha, si alguna duda pudo tenerse en un comienzo respecto a su necesidad para llevar adelante la ayuda humanitaria, claramente ha ido en sentido contrario: el golpe y ocupación imperialista llevada adelante contra el gobierno de Aristide, tuvo como objetivo impedir el avance libertario del pueblo haitiano. Atendiendo lo expresado, nuestro movimiento sindical convoca a que se concrete la ayuda humanitaria, unidos a los pueblos que lo hacen masivamente como Cuba o Venezuela, en particular llevando agua potable a la población haitiana, y a retirar inmediatamente las tropas de ocupación de Haití para respetar el principio de autodeterminación de nuestro pueblo hermano. PIT CNT - Uruguay Montevideo, 23 de noviembre, 2010 COORDINADORA POR EL RETIRO DE -TROPAS DE HAITI postaporteñ@ - Ya sobre el fin de año y en vísperas del que se viene, la cabeza y el corazón de todo el mundo -como ocurre sin cesar cada doce meses- vuelven a quedar atrapados por los destellos dorados del chirimbolaje de cotillón, los estruendos multicolores de la pólvora fiestera y las placenteras y peligrosas licencias gastronómicas del paladar, por más que la hipertensión y la diabetes aconsejen mantener distancia y frenar las fatales ansiedades de la gula reprimida durante los once meses previos. Vuelven los recurrentes empujes de ilusiones aún no del todo perdidas. Las penurias de la sobrevivencia cotidiana se toman un respirito optimista y reina de nuevo el furtivo estado anímico propicio a la renovación de las esperanzas de una súbita y bendita vida mejor, a pesar de todo, y sin que debamos pelearla demasiado. Casi como una necesidad biológica del espíritu cansado y cansado de sufrir y de guerrear, se renueva la magia efímera del milagro esperado, que llegará no como milagro, algún día, no como fruto del deseo y sí de la necesidad y la certeza que parecen rendirse cada fin de año ante fuerzas que en realidad sólo existen en la mera esperanza y la ilusión, precisamente. Tan encantados quedamos, que casi nadie repara, siquiera, en –por ejemplo- los sistemáticos y sugestivos mega incendios ocurridos tras las súper ventas navideñas, generalmente en empresas que dejan el tendal de nuevos desocupados sin cobrar despidos y más endeudamiento incobrable con un Estado que volverá a pasarnos la cuenta a nosotros con algún nuevo invento tributario o cosa parecida, apenas pasen la magia fiestera y las ensoñaciones del mero deseo, o aprovechándose de ellas. Tan pero tan encandilados quedamos, que poca gente, muy poca, logra entrever que en realidad la lucha de clases no ha cerrado los ojos a pesar de los fuegos artificiales y de que pocos prestarán atención a las imbecilidades demagógicas dichas por algunos primeros protagonistas que siguen avivando el fuego a pesar de la tregua no pactada que parece imponerse en estos mercantiles días de “paz y amor”, en el abrumador panorama de conflictividad sindical-patronal atribuido a la autoría intelectual de la “ultraizquierda” ignorante e “infantil”. Si no, veamos este fragmento de reciente entrevista “plural” a propósito de las larvas del mosquito del dengue halladas en algunos hogares montevideanos: “El jerarca destacó asimismo que el conflicto de Adeom, que tuvo a la ciudad sin servicio de recolección de residuos, fue un factor de riesgo que incidió en el estado sanitario de la ciudad ya que "la acumulación de basura es terreno propicio para que el Aedes aegypti se reproduzca". El “jerarca” mentado por el inefable “La República” hace unas horas, en plena jornada navideña, no es otro que Pablo Anzalone (director de la División Salud de la comuna capitalina, secretario general del “Partido por la Victoria del Pueblo”, en sustitución del fallecido Compañero Hugo Cores, hace 3 años),“cuadro” político, militar y de servicios de la “izquierda tradicional”, de esos con perdida aureola de gran defensor de los Derechos Humanos y adalid de la causa obrera, que hizo gárgaras, tiempo ha, con la “síntesis” del anarquismo y el marxismo-leninismo… y ahora, muy suelto de cuerpo, nos habla de "socialismo con vocación libertaria", mientras el muy querido Gerardo Gatti –y muy probablemente el mismo Cores-con toda seguridad se revuelca en su tumba –si es que la tuvo- ante tanto hedor renegado proveniente de uno de aquellos con los que tentó suerte –aún en plena dictadura- en la revolución social y de los esquemas, por la que lo daría todo sin perder jamás la honra de ser obrero y revolucionario en todas las circunstancias de su vida y por encima de intereses o necias ambiciones personales. Anzalone –y seguramente algunos más de su cofradía “tradicional”- no está satisfecho con el decreto de esencialidad, con los botones fungiendo de rompehuelgas, con las sanciones a los trabajadores por ejercer el derecho de huelga, con las amenazas de más y más antisindicalismo. No lo detienen ni las luces de bengala ni el “espíritu navideño” pequeñoburgués decadente (como corresponde a un cuadro que también la posó de “ultra”, cuando era chiquito, claro); clama por más autoritarismo barato, por más represión patronal, por más diatribas al pedo contra el que vive de su trabajo y no del pago de los minutos gastados en declaraciones de prensa. Y lo hace queriendo, insistentemente, tapar el sol, la luna y las estrellas, con el dedo soberbio y estúpido del triunfalismo de campito. Lo hace queriendo endilgar al que vive de su trabajo, la responsabilidad de los que viven del trabajo de otros y no son capaces de cumplir ni mínimamente con las responsabilidades asumidas frente a una ciudadanía capitalina a la que puede agarrarse distraída hasta el Día de Reyes, en el que seguirá habiendo eternos basurales, contenedores que fueron terrible curro para algunos y que no sirven para un carajo, y mosquitos, muchos mosquitos tamaño baño, muchos gusanos y mucha roña, de la que no se puede seguir culpando a los municipales ni tampoco a los peones tercerizados que juntan mugre como si viviésemos en el paleolítico. El Día de Reyes, sin embargo, no es todos los días, y no alcanzará ni toda la taquería del Uruguay para recolectar la basura acumulada por años y años de gestión comunal para nada ingenua en cuanto a los móviles últimos de su total ineficiencia. Los basurales seguirán lo más campantes, porque seguirán lo más campantes todos los Anzalone y sus adulones, mientras las multinacionales hacen cola a la espera del gran colapso progre . No hay ningún misterio atrás de este burdo dedo queriendo tapar puerilmente los astros del cielo. Salta ya a la vista, como la mugre ciudadana, sin que pueda metérselo debajo de la alfombra, el muy evidente y persistente objetivo de crear condiciones subjetivas –no para el proceso revolucionario, se entiende- que “justifiquen” más tercerización, más privatización, y, obviamente, más mugre todavía (más basura y más residuos ideológicos de lo que en algunos sujetos terminó siendo la antítesis, no la síntesis, de corrientes de pensamiento revolucionario que para sintetizarse, requieren de revolucionarios y no de farsantes intelectualmente emputecidos, dicho esto sin ninguna otra fobia que la que producen la hipocresía y la cobardía moral, que sin duda contaminan e infeccionan más que el mosquito del dengue). Algún día los economistas tal vez logren cuantificar la basura que ha correspondido a esta etapa de la cacareada “reforma del Estado”, madre de todas las reformas, como ha dicho sinceramente el presidente de hablar campechano que, a pesar de su “criollismo”, terminará sus días como el Lucifer exhibicionista del cuento “Rodríguez”, a las puteadas limpias contra el mundo, este mundo cada día más invadido por “ultras” inconformistas a los que no les cabe nada. “(…) El anarquismo nació de la rebelión moral contra las injusticias sociales. A partir del momento en que aquellos hombres que se sintieron como sofocados por el ambiente social en que estaban obligados a vivir y cuya sensibilidad quedó herida ante el dolor ajeno, y ante el suyo propio, y en que estos hombres se convencieron de que gran parte del dolor humano no se debe fatalmente a inexorables leyes naturales o sobrenaturales, sino que proviene de hechos sociales que dependen de la voluntad humana -entonces se abrió el camino que debía llevar al anarquismo. Había que buscar las causas específicas de males sociales y los medios capaces de destruirlas. (…) Y, cuando algunos creyeron que la causa fundamental del mal era la lucha entre los hombres con el consiguiente dominio de los vencedores y la represión y explotación de los vencidos, cuando vieron que este dominio de unos frente a la sumisión de otros, a través de la historia, había provocado la propiedad capitalista y el Estado- entonces nació el anarquismo (…)”. Malatesta sigue crucificando con sus palabras, todavía, a los renegados “militantes” de ayer y a los de hoy también, demostrándonos que no son basura nostalgiosa los ideales revolucionarios ni tampoco idealismo inútil, la voluntad revolucionaria de sintetizar los grandes rasgos comunes del pensamiento revolucionario, siempre y cuando prevalezca la premisa histórica de que el deber de todo revolucionario es hacer la revolución y no la contrarrevolución, obviamente, y de que debemos denunciar sin miramientos a los que nos hablen en vano de “socialismo con vocación libertaria” o cosa que se le parezca. Gabriel Carbajales, Montevideo, 27 de diciembre de 2010 SARACHO-POSTA - - postaporteñ@ - Esta jueza no solo hace comentarios inaceptables y despectivos, cargados de sesgos clasistas sino que además aplica una justicia que equipara acudir a un balneario uruguayo, publico y gratuito para todos (todos) con asistir a una fiesta privada con ingreso restringido solo a los invitados. Para ejercer la justicia como hace esta "magistrada" alcanza con los peajes de la interbalnearia, allí podría instalarse para cuidar los portones de Punta del Este no sea cosa que se filtre algún desocupado. La jueza Graziuso salto a la mala fama a en diciembre del 2009 con declaraciones jurídicamente discutibles y medidas de prevención que chocan con los derechos individuales, no está demás decir que esos derechos son la base de la vida en democracia. En aquella entrevista, Graziuso (en el mismo periódico del cual comentamos la noticia de hoy) concluyo su alegato diciendo que esta problemática (las expulsiones preventivas) fue analizada por autoridades nacionales y locales con las principales instituciones empresariales de Punta del Este y el resto del departamento. Estos sectores coincidieron que la cantidad de personas mayores con antecedentes judiciales sin trabajo y sin lugar para residir en la zona "ha aumentado significativamente. Hay gente que oculta al juez su paradero e identidad para poder delinquir. Hay gente que pide ir a la cárcel para tener comida y donde vivir… En aquella oportunidad el hoy ministro del interior (entonces futuro) apoyo y aplaudió su valentía. Podríamos pensar que un temporada mas de democracia y un gobierno supuestamente más avanzado que el anterior le traería un poco mas de tolerancia a esta señora a la hora de juzgar, mejor dicho prejuzgar. No ha sido así, al contrario, se ha radicalizado en sus posiciones y medidas, para entre cosas conservar a Maldonado reconocible. Hay que dejar lugar a la clase alta. La derecha salta en una pata y festeja las nuevas hazañas de la jueza. La siguiente información 26/12/10 nos recuerda cómo anda la justicia. El País digital resalta en forma abreviada: Punta del Este "Cerca del 80%" admite que fue a robar Jueza explica cómo define "expulsiones" de personas sin residencia y con antecedentes."Si no hay seguridad no hay turismo", dice Desde el 15 de diciembre en adelante la Policía llevó a la justicia un promedio de tres detenidos por día que habían llegado a Maldonado desde Montevideo para delinquir, informó la jueza Adriana Graziuso, quien la temporada pasada dictaminó las polémicas "expulsiones preventivas" y está decidida a continuar con esa política esta temporada "Si no hay seguridad, no hay turismo. Y si no ponemos un freno el Maldonado que se conoce va a desaparecer", asegura la magistrada, que también asegura que durante el año recibió varias felicitaciones. "Incluso ha venido gente a saludarme al juzgado y a pedirme que siga con esta política", contó: "una mujer llegó a regalarme un rosario y me dijo que era para que Dios me siguiera inspirando y continuara así". Un porcentaje elevado de los delincuentes detenidos termina confesando que se había acercado al balneario para delinquir. "Cerca del 80% lo admite", dijo la jueza. Además agregó: "Y aunque no lo confesaran, es evidente porque no tienen domicilio acá, son pseudoturistas, te das cuenta de que no son turistas, ni siquiera turistas de poca monta, porque no tienen medios ni para venir expresamente a un día de playa". Para empezar a esta representante criolla del poder judicial, no le dio y no le da lástima ninguna como ciudadana de este país, que haya uruguayos que no tienen medios económicos ni para pasar un solo día de sus vidas en la ciudad de Punta del Este. De eso no se habla Luego confunde expresa y arteramente “no tener medios” con “no tener derecho”.Una cosa es no tener medios para alimentarse y muy otra no tener derecho a alimentarse. Además se toma la licencia idiomática de llamar delincuentes, a personas que han cumplido la pena. Se es delincuente en el acto de delinquir no luego de cumplir la condena. Por si fuera poco a los ciudadanos que no confiesan la intención de delinquir en el futuro (¿como se obtiene una confesión de este tipo?) se les clasifica de la misma manera… ¿para que se les pregunta? si digan lo que digan las repuestas ya están escritas. El despacho de la jueza se parece más a un confesionario de psicoanálisis, que a un juzgado de turno y la “prueba del delito a cometer” se obtiene sin necesidad de autoinculpación. La jueza tiene acceso al inconsciente del interrogado y alcanza y sobra . Según El País de 26/12/10: “Cuando Graziuso determinó las primeras expulsiones, el verano pasado, fue blanco de críticas y algunos llegaron a afirmar que todas las personas eran libres para circular por cualquier lugar público. "Evidentemente que las personas son libres", responde la jueza a esas acusaciones. "Existen los controles policiales para la prevención y los ciudadanos tienen derecho a que exista una prevención del delito también. El derecho de circular es de todos, pero el de la prevención para que no se cometan delitos también. Las limitaciones a la libertad ambulatoria están previstas en las leyes" aseguró. Al que escribe (Jaime g) le parece que la prevención (en el caso de que sea un derecho) es un derecho subordinado a un derecho superior que es la libertad de circulación. Creo que la prevención no es técnicamente un derecho, es solo una medida de precaución si se quiere atribuirle un rango; una obligación de parte de las autoridades que al ejecutarse no puede disminuir los derechos individuales. La prevención no excluye ni limita el derecho a la libre circulación de todos y cada uno de los habitantes inclusive el de ex reclusos. El tener antecedentes penales no es una causal de expulsión de ninguna localidad nacional. En un estado de derecho, la libertad ambulatoria no tiene ninguna relación con el turismo (que es solo una actividad comercial) ni mucho menos puede ser una causal de oficio para librarse de “seudoturistas”. El turismo “gasolero” (porque caminan mucho y no gastan nada) podrá ser molesto y decepcionante para los comercios que solo quieren vender pero no puede ser jamás clasificado como un asunto de seguridad. Utilizando la escala de valores que utiliza Graziuso, ahora resulta que tenemos un enclave tipo Guantánamo donde no rigen las leyes uruguayas, rigen las leyes de hotelería comercial y de los shopping-centers La casa se reserva el derecho de admisión. Punto. Lo determina la gerente Graziuso y los “operadores turísticos”. Si la jueza decide de acuerdo con la ley, seria necesario cambiar la ley. Pero no se puede pedir peras al olmo ya que todo el mundo sabe que ni el legislativo, ni el ejecutivo se proponen cambiar nada. ¿Que podemos esperar? Están para mantener “lo que hay”, por eso la ley de caducidad sigue vigente y mientras tanto los ingresos al balneario son autorizados por seudojuristas que deciden en “forma legal” acorde con el sistema, quienes pueden acceder a las aguas ultra capitalistas de la ciudad santa del neoliberalismo nacional. Según la jueza, solo los ricos y los magistrados demócratas como ella tienen derecho a disfrutar de las arenas de Punta del Este, los pobres tienen balnearios propios como la Ramírez, pajas blancas o playa pascual… ¿que más quieren? Me dirán que soy un ingenuo y es verdad, ya que siempre supuse, que la justicia no media a las personas por el dinero o las riquezas que posen y que todos éramos iguales ante la ley Pero parece que para Graziuso es a la inversa y la carencia de dinero es causa suficiente para ser declarado delincuente en potencia. Es decir que la versión “de los antecedentes penales” para restringir a alguien el derecho de visitar Punta del Este es puro bluf, destinado a descartar pobres, a seleccionar consumidores de alta gama. La cuestión es: ¿tiene o no tiene? Si tiene, no se pregunta cómo se obtuvo. Está claro que lo interesante no es cazar delincuentes de ningún tipo. Es simplemente una excusa para eliminar a los indeseables de la lista de huéspedes. Si se razonara un segundo, tendrían que ser menos sospechosos los que no tienen dinero, que los que lo tienen, ya que los que tienen los bolsillos vacios son “presuntamente inocentes de robo”, cosa que no se puede afirmar de quienes tienen la billetera llena, ya que no se investiga cómo fue que lo lograron. Los argumentos se pueden llevar al absurdo pero para mantenernos dentro de la realidad debemos convenir que una jueza no puede tener prejuicios ni posiciones a priori, lo mínimo que se puede exigir es neutralidad objetiva. Por definición necesaria y lógica si no hay delito: Todos son inocentes. Tengan o no tengan dinero; tengan o no tengan “antecedentes”. Por otro lado, si se acusa a alguien “de algo” debe demostrarse ese “algo”. No alcanza con la presunción “de ser en potencia” para limitar o inhibir un derecho constitucional y además decretar una sanción: la expulsión. Por las dudas. Por las dudas… ¡Mirá qué principio jurídico!!! Estamos jugando con fuego, esto es discriminación de clase y esto se permite y se alienta en tiempos de paz, democracia, derechos humanos y indicadores económicos muy positivos...Si; esos datos que dicen que estadísticamente los uruguayos comen de promedio un pollo por semana y no especifica si el vecino se comió los dos pollos estadísticos y a usted no le tocaron ni las patas pa hacer caldo. No vamos a decir que es una contradicción excepcional e inesperada encontrar jueces que piensen y actúan con el modelo de Adriana Graziuso. Lo raro y triste es que la ciudadanía no se oponga… no hablemos de gobierno izquierdista porque este no existe . Hace tiempo que viaja por el carril de la derecha y los pobres son un lastre que hay que dejar por el camino para llegar más rápido al palacio legislativo o casa de gobierno. Para que los pobres no se vean, se cubren con cifras del PIB y para que no espanten a los turistas hay que expulsarlos de Punta y de otros balnearios del país donde ya la jueza ensayó anteriormente su prototipo judicial. Por las dudas. Si no conforman estas razones, se amplían las excusas: “¿razón de negocios?”. Hay que cuidar la industria sin chimeneas. Imagínese (piensan nuestros dirigentes) “que desgracia seria para la republica, que Gorlero fuera confundida con Aparicio Saravia”. Para evitar la confusión se necesita a Graziuso. Y todo esto con las bendiciones ministeriales y empresariales del caso. De acuerdo a las autoridades que tenemos, las personas sin dinero suficiente no merecen ser llamados “turistas”, no importa que hablemos de gente que vive a 50 kilómetros dentro del territorio nacional. Si no tienen dinero no se califican para bañarse en Punta del Este, sino que son expulsados por orden judicial. En la nueva versión del Titanic progresista los pobres viajamos en la sentina sin salvavidas y sin derecho de salir a cubierta. Que los pobres hagan “turismo” en Punta del Este no entra dentro de los planes de la jueza Graziuso ni del gobierno progresista. Me asalta la curiosidad… donde estudio derecho Graziuso… ¿en la Sudáfrica pre-Mandela? ¿Quien recluto a esta señora para el poder judicial, quien la fichó a “esta jugadora”? ¿Como obtuvo su nombramiento esta Sra.? Es evidente que debe contar con apoyo dentro del sistema, es obvio que deben existir cómplices y protectores por encima de ella que, o bien ganan algo a cambio, o bien la utilizan para que haga “la guerra sucia” a la pobreza. De lo contrario no se comprende que esta mujer no sea separada del cargo por abuso de autoridad o por apología de la desigualdad jurídica o simplemente por razones de salud mental. La verdad es que esta nota la escribo con pena e indignación. El cuadro de “alergia aguda a la pobreza” que padece la jueza de 2do.turno de Maldonado, la inhabilita para el cargo. Cuesta creer que esta señora pueda trabajar en la justicia uruguaya porqueesta jueza no solo hace comentarios inaceptables y despectivos, cargados de sesgos clasistas, sino que además aplica una justicia que equipara acudir a un balneario uruguayo, publico y gratuito para todos (todos) con asistir a una fiesta privada con ingreso restringido solo a los invitados. Muy mal parada queda la justicia uruguaya cuando ejemplares de este calibre están a cargo de juzgados. Qué triste... Bonomi la festeja y aplaude, sus subalternos envían al juzgado a todos los sospechosos “por carencia de medios”, los ricos como era de esperar no podían fallar a la hora de alabarla. La derecha le levanta altares mediáticos y lo peor es que muchos pobres la aplauden . Pobres que como yo, solo pueden presentarse en Punta del Este cuando van en excursiones de doce horas, en pretemporada, equipados con un refuerzo de milanesa para pasar el día. Finalmente: Para aplicar las medidas preventivas que impulsa Adriana Graziuso, el ámbito de un juzgado es muy limitado en sus efectos y no combina con sus inclinaciones de clasificadora turística. Para ejercer la justicia como hace esta "magistrada" no son necesarios locales judiciales, alcanza con los peajes de la interbalnearia, allí podría instalarse para cuidar los portones de Punta del Este, no sea cosa que se filtre algún desocupado. Jaime g - Posta- - postaporteñ@ - 2010-12-28 "Raúl Sendic, el tupamaro". El legado transformador de un soldado de la revolución Las revoluciones suelen ser las parteras de las transformaciones históricas y sociales y las cruciales mutaciones civilizatorias. En "Raúl Sendic: el tupamaro", Jorge Zabalza reexamina el inapreciable legado ideológico del paradigmático combatiente y lo extrapola a nuestro presente. (Hugo Acevedo |La Republica, 26 de diciembre) Este libro es fruto de un proceso de reelaboración intelectual con la perspectiva que otorga el transcurso del tiempo, que liga los aportes teóricos de uno de los más preclaros pero olvidados referentes de la izquierda uruguaya a la actual coyuntura política. Según el autor, "desde la muerte de Raúl Sendic en 1989, los tupamaros han quedado huérfanos de pensamiento revolucionario". Su reflexión tiene mucho de desencanto, en la medida que interpreta su postura crítica con el actual posicionamiento de sus ex compañeros de peripecia y del Frente Amplio, tanto en lo que atañe a la gestión de gobierno como a la evolución de la interna partidaria. Zabalza, que tiene un pasado de lucha armada y cárcel en condiciones infrahumanas durante la dictadura en situación de rehén, ha publicado "El miedo a la democracia" (1986), "El tejazo y otras insurrecciones" (1995) y "La estaca" (1998).Este, que es su cuarto libro, está íntegramente dedicado a analizar las ideas de Raúl Sendic, que, a su juicio, mantienen plena vigencia en los tiempos contemporáneos. La obra se nutre de notas de opinión del evocado en publicaciones del pasado y el presente, reportajes, documentos y otras no menos esclarecedoras fuentes de información. Algunos de los escritos fueron elaborados por Sendic en situación de reclusión, lo cual constituye un cabal testimonio de su inclaudicable entereza física, emocional e intelectual. El capítulo inicial, que tiene un fuerte sesgo autobiográfico, se retrotrae a 1989, cuando el autor recibió la infausta noticia de la enfermedad terminal de Sendic, que estaba siendo sometido a diversos tratamientos en Francia. Este relato condensa la sensación de amargura de Zabalza, por la muerte de quien considera como el padre de la revolución. Hay una esclarecedora descripción del velorio y el cortejo fúnebre, que condujo los restos del héroe caído hacia su última morada. Renunciando a la tentación de reconstruir minuciosamente la vida y lucha de Sendic, que ha sido recreada en otros títulos de la literatura testimonial, el narrador concentra particularmente su atención en algunos acontecimientos clave de su peripecia vital. En ese contexto, el ensayista se aventura en ese rico y vasto territorio que es, sin dudas, el periplo de Sendic: su crucial aporte a las epopeyas obreras, su prematura defensa de los peones rurales inmoralmente explotados por el latifundio, su fundamental participación en la fundación del Movimiento de Liberación Nacional, su prisión y su indomeñable ética revolucionaria. En el capítulo 2, Jorge Zabalza apunta todas sus baterías críticas contra el sistema hegemónico, ensayando una suerte de revisionismo histórico que es ciertamente muy compartible.El escritor demuele mitos largamente arraigados en el imaginario colectivo, al afirmar que nuestro país es un invento del imperialismo inglés, en connivencia con la oligarquía nativa. Este modelo de dominación, que fue fruto de la traición y de espurias conspiraciones, barrió literalmente el proyecto político de José Artigas y fue precisamente engendrado por sus enemigos. El analista alude al desmantelamiento del Reglamento de Tierras artiguista de 1815, que institucionalizó la oligopólica concentración de la propiedad y el latifundio, devenido, con el tiempo, en un auténtico flagelo y en responsable del estancamiento del agro. Lamentablemente, este statu quo regresivo, concentrador y especulador se mantiene hasta el presente, con el agravante del creciente proceso de extranjerización. Zabalza denuncia los privilegios de un grupo de familias que detentan virtualmente la propiedad de la economía de nuestro Uruguay, tanto de la producción agropecuaria como de la industria, el comercio y el sector financiero. Coincidentemente, los nombres de esos patricios trascienden a las generaciones.El autor extrapola sus reflexiones sobre el sistema acumulador y excluyente con la lucha de los sindicatos de peones rurales, a cuya concientización contribuyó precisamente Raúl Sendic. Obviamente, el ejemplo más explícito fueron los cañeros de Bella Unión, que, en la década del sesenta, protagonizaron las recordadas marchas en reclamo de su legítimo derecho a la tierra. Los heroicos "peludos" fueron violentamente reprimidos por un aparato estatal funcional a la clase dominante. Con oportunos apuntes que aterrizan estos cruciales temas en el presente, Jorge Zabalza reexamina la propuesta de reforma agraria promovida por Raúl Sendic, que proponía diversas herramientas para socializar la tenencia de la tierra, radicar a la población en el campo, fundar cooperativas con auspicio estatal y construir un modelo productivo con y para el pueblo. Con permanentes referencias al ideario del guerrillero evocado y al Plan por la Tierra y contra la Pobreza, Zabalza fustiga ácidamente al "capital pirata" que se apropia de las riquezas y del producto del trabajo de todos los uruguayos y condena a vastos sectores de la población a vegetar amargamente en la periferia del sistema. Empero, el autor no se limita a reexaminar el legado de Sendic en materia de políticas agrarias. También alude a su proyecto de estatización de la banca para recuperar el ahorro nacional, a la necesidad de fiscalizar el comercio exterior, al repudio a la inmoral deuda externa y al control y rebaja de los precios de la canasta básica, compensada con la suba de los artículos suntuarios. En este libro, Zabalza recupera la materia teórica de la ética revolucionaria, como sustrato de los radicales cambios que viabilicen la emancipación nacional y la construcción del socialismo. Abrevando de los textos del propio Sendic y hasta de aportes de Ernesto "Che" Guevara, el autor ensaya una nueva relectura del socialismo de extracción marxista adecuado al presente, sugiriendo que, para operar los cambios, debe imperar una nueva moral.La propuesta se desmarca claramente del denominado socialismo real, que fracasó en Europa Oriental por promover una fuerte concentración del poder y vaciarse de contenido revolucionario. El libro recuerda naturalmente la propuesta de conformación de un Frente Grande anunciada por Raúl Sendic durante el histórico acto del estadio Luis Franzini. Allí quedó plasmado el ideario de un ex guerrillero y preso político, que dejó atrás la pesadilla de la reclusión y la tortura, para ¬ya en libertad- reasumir sus responsabilidades de combatiente por una sociedad más justa e incluyente. Su novedoso proyecto comprendía varios niveles de alianzas políticas y sociales que encolumnaran a todos los sectores que aspiraran a grandes transformaciones estructurales, para luchar contra el capitalismo concentrador, extranjerizante y funcional al imperialismo hegemónico. En el epílogo, el trabajo incluye una completa nómina de los guerrilleros tupamaros caídos en la lucha contra el autoritarismo liberticida, que incluye desaparecidos y asesinados, tanto en nuestro Uruguay como en la Argentina. Este libro reivindica el ideario de una de las figuras más significativas de la izquierda nacional, cuyo aporte teórico debería ser reanalizado a la luz de los nuevos desafíos contemporáneos. "Raúl Sendic: el tupamaro" recupera la memoria viva de una de las figuras emblemáticas de la escena política nacional del último medio siglo, cuya ética revolucionaria y épica combativa pervive en el imaginario de quienes sueñan con un modelo de convivencia más justo, incluyente y superador de las crónicas asimetrías del capitalismo concentrador. (Letraeñe Ediciones) ________ EDITORIAL Rosario, 22 de diciembre 2010.- - Siempre pretenden hacer creer que no se puede.- Quienes somos portadores de algunos años de vida y ya estamos en la categoría de adultos mayores, “aforismo moderno aplicado”; porque ya no se dice más anciano, no podemos evitar sentirnos azorados y sorprendidos. Digo esto como para ubicarnos en el tiempo nada más, en donde muchas cosas comenzaron a aparecer de repente, casi simultáneamente y dejaron sin efecto esas fantasías que pensábamos de niños e idealizábamos el mundo, parecido como en los libros de Julio Verne “El padre de la ciencia ficción.” Los niños de hoy nacen en un mundo de ciencia mayor, por lo cual naturalizan la realidad ficción de lo que no entiende. ¿Y nosotros, sus padres, sus abuelos? Cuando intentamos hablar con ellos para contarles como eran las cosas antes, vemos que nos miran asombrados como si todo fuese un pasado tan lejano imposible de sobrevivir hoy, en las condiciones que vivíamos antes. La ciencia es misteriosamente hermosa y su aplicación en el rubro de la infotecnología, fue quizás el disparador que aceleró significativamente a las ramas generales del conocimiento. Ya no se necesitan años para enterarnos de lo que está pasando en China o en cualquier otro lugar del mundo; científicos de cualquier parte trabajan en comunicación simultánea. Pero tenemos un problema muy grave que no es justamente la ciencia tecnológica, la encargada a resolver las agudas contrariedades sociales y es que si se sigue sosteniendo la misma locura del sistema imperante, que domina la aplicación de la misma, con el objetivo brutal de la máxima ganancia como meta exclusiva y esto determina su mal empleo con despiadada obsesión por el poder del dinero, seguiremos corriendo penosos peligros. Es así, que quienes manejan la ciencia aplicada para la industria armamentista, necesita de las guerras para seguir produciendo y vendiendo espeluznantes y sofisticados aparatos de exterminio poblacional. Es así, que quienes manejan la ciencia aplicada para la industria medicinal necesita inventar pandemias para vender al mundo vacunas y miles de remedios con distintas marcas de la misma droga, para convertirse en una de las empresas de mayor facturación a nivel mundial. Es así, que quienes manejan la ciencia aplicada para la industria agrotóxica determina la siembra de millones de hectáreas, desparramando su llovizna de venenos líquidos por doquier, contaminando a poblaciones enteras y manipulando genéticamente la semilla para monopolizar su venta con la hipócrita excusa de paliar el hambre mundial que cada día aumenta más. Es así, que quienes manejan la ciencia aplicada para la industria alimenticia, elaboran sus productos con saborizantes y conservantes de dudosa calidad y control. Es así, como el agua, la tierra, el aire deja de ser el de antes y hoy vemos que primeros fueron las lechuzas, después ranas y sapos, peces, animales, insectos, plantas silvestres, bosques enteros…a algunos parece no importarle total nosotros somos seres humanos y ahora vienen por nosotros. Sigamos luchando más organizadamente contra estos delincuentes que sustentan la barbarie antes de que sea demasiado tarde. La desidia y el inmovilismo te convierten en un ruin más. El sistema de locura imperante que domina el mundo se llama capitalista y el engaño de quienes lo sostienen es la falsa propaganda en que hay variantes para mejorarlo. Su esencia es criminal, por lo cual no hay opción que demolerlo como régimen del pasado y es mentira que no se puede. Raúl Jauzat .- Programa desde el sur, por FM. Estación del sur, programadesde_elsur@yahoo.com.ar *Esta editorial esta dedicada a los vecinos de la Ciudad de Carcarañá que junto a ellos participamos de la marcha de las antorchas, culminando en un acto en la plaza, solidarizándonos con los familiares y las victimas de la contaminación, terrible flagelo que está ocurriendo a lo largo y ancho del país con el silencio y la complicidad criminal de autoridades, locales, provinciales y nacionales ___. Desde Tacuarembó tierra del Chueco Maciel vaya mi saludo a todos en estas fiestas, deseándole un año nuevo lleno de luchas, único camino del pueblo para concretar sus metas. El INTENDENTE WILSON EZQUERRA NOS SIGUE TANTEANDO Y LE SEGUIMOS OCUPANDO, el día jueves 23 concurrimos a Paso de los Toros para apoyar a compañeros de esa ciudad a tomar las oficinas de la Junta y el complejo de obras de dicho Municipio, como siempre aparecieron primero la policía y al rato el MTSS, al contrario de como se debe instrumentar según el DECRETAZO. Pasa el tiempo y no termino de asombrarme de como traicionan una y otra vez lo que antes reivindicaban estos MANDADEROS del poder como son el PP y su sequito, pero bueno no m sigo dando manija sino m caliento al cuete. Desde estas tierras de a poco se va moviendo desde abajo y es por donde debe empezar de nuevo. Mi reconocimiento a quienes crearon este espacio desde donde creo hay un aporte invalorable ayudando a tomar conciencia y dar una óptica distinta desenmascarando a todos estos elementos que le mintieron a un pueblo que aposto a este REVOLUCIONARIO como presi, pero bueno la historia no miente, los que mienten es el poder que la escribe; les reitero mi saludo a todos quienes hacen su aporte para que la causa mas noble que es la lucha de los pueblos por su libertad siga adelante, quedando a las ordenes acá por el norte a quien quiera darse una vuelta tá mi rancho de puertas abiertas y un acordeón sonando, claro mis gurises son los músicos. Javier Rodríguez (zorrillo) -Nde R =cumpa en cualquier momento aterrizamos por el rancho, salute y gracias- __________ El pasado martes 21 de diciembre de 2010, al cumplirse 36 años de los crímenes, Crysol realizó un acto de recordación y homenaje a L@s Fusilad@s de Soca junto al Memorial que los recuerda en Ruta 70 a 300 metros de la intersección con Ruta 9 en el Departamento de Canelones. En la sencilla ceremonia, participaron varias decenas de militantes de la organización, una delegación de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, de Hij@s y de Plenaria, además de Julio Abreu, único sobreviviente del grupo que fuera secuestrado en noviembre de 1974 en Buenos Aires, en el marco del Plan Cóndor y familiares de algunas de las víctimas, junto con vecinos de la zona. Mensaje leído por Chela Fontora Compañeras y compañeros todos: Nos hemos convocado nuevamente, a 36 años, en este memorial recordatorio que hemos erigido en homenaje a luchadores sociales y políticos que como María de los Ángeles Corbo, Graciela Estefanell, Mirtha Hernández, Héctor Brum y Floreal García, a pesar de los años transcurridos, al decir del canto, “no son sólo memoria, son vida abierta” al futuro, a la dignidad, a la esperanza y a la lucha por un mundo mejor. A 36 años de su asesinato los homenajeamos como hombres y mujeres de esta tierra que optaron por el compromiso, por la militancia social y política, por la utopía de la felicidad de los pueblos, por una sociedad justa donde se pudiera soñar, luchar y vivir en libertad. Eran uruguayas y uruguayos sencillos y comunes como todos nosotros que debieron emigrar para preservar su libertad y su integridad sin saber que el Cóndor que empezaba a levantar vuelo, el Cóndor de la represión de las dictaduras del Cono Sur no respetaba fronteras geográficas, de la misma manera que no respetaba Derechos Humanos, ni vidas ni haciendas, ni moral, ni libertades. Fueron secuestrados en noviembre del año 1974 en Buenos Aires por comandos uruguayos, recluidos en centros clandestinos en dicha ciudad y trasladados en el operativo represivo que se conoce como “vuelo cero” a nuestro país para ser asesinados como supuesta represalia cuando se ejecutara al coronel Trabal en Francia. Hoy se sabe que la decisión de ejecutarlos fue adoptada por el Consejo de Seguridad Nacional, el Cosena de la época. Sus responsables no son anónimos, tienen nombre y apellido y algunos de ellos aún están vivos y en condiciones de ser indagados por la justicia cuando se lo considere conveniente. Presidía el hoy convicto Juan María Bordaberry y el Tte. Gral., también convicto al día de hoy, Gregorio Álvarez lo integraba como Jefe de Estado Mayor de las FFAA. La Ley de Caducidad que fue votada para consagrar la impunidad de estos crímenes imprescriptibles e in -anmistiables, no ampara esta causa y a 36 años de los sucesos es imprescindible que la justicia, una vez que la Suprema Corte de Justicia declare la inconstitucionalidad, investigue a fondo, se expida y adopte las decisiones condenatorias que correspondan para que las heridas de la democracia no sigan sangrando, para que haya Verdad y haya Justicia donde se asiente el futuro de los uruguayos. La Ley de Caducidad es absolutamente inconstitucional como lo ha reafirmado ya en dos oportunidades la Suprema Corte de Justicia en fallos históricos que dieron la razón a quienes desde hace años bregamos por su erradicación del sistema jurídico nacional.Es tarea impostergable e ineludible del actual gobierno definir los caminos que permitan que el Estado uruguayo cumpla con sus obligaciones y sus compromisos, con el dictamen de la Resolución 29/91 de la Comisión de Derechos Humanos de la OEA. Para quienes anhelamos una democracia sólida y profunda, asentada en la justicia y la verdad, con plena separación de poderes y con plena vigencia del derecho de todas las víctimas a acceder a la justicia como lo establecen los tratados internacionales de DDHH y lo consagra también la Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, sigue estando pendiente esta gran tarea: erradicar la Ley de Impunidad del ordenamiento jurídico, por dignidad, por compromiso, por lealtad a las normas constitucionales y a las normas de DDHH. El Parlamento uruguayo, aún tiene pendiente esta gran cuestión que hoy nuevamente reclamamos al pie del monolito de homenaje a estos mártires de la lucha popular, siempre inolvidables para nosotros como organización. Tan inolvidables como nuestros detenidos desaparecidos que siguen secuestrados hasta el día de hoy, sin que las FFAA proporcionen la información en su poder, la básica y esencial de quién, donde, como y porque, para que florezca la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad. María de los Ángeles, Graciela, Mirtha, Héctor y Floreal: sepan que siguen presentes en nosotros y en la lucha de todo el pueblo uruguayo por Verdad, Memoria, Justicia y Nunca Más Terrorismo de Estado. Presentes con nosotros, con nuestra lucha y la lucha de las generaciones venideras. Junto con María Esther, no perdemos la esperanza ni la decisión de luchar.Muchas gracias.
FUERA LAS TROPAS URUGUAYAS DE HAITÍ
Repudiamos La Decisión Del Parlamento Uruguayo
De Mantener Las Tropas En Haití
COORDINADORA POR EL RETIRO DE LAS TROPAS DE HAITÍ
¿Socialismo con vocación libertaria?
o
¿simple hipocresía de renegados?
EL ESTE se RESERVA
el DERECHO de ADMISIÓN
La justicia no es ciega
Adriana Graziuso/ Prototipo de juez antipobre
mas repercusiones
El socialismo como ética
para la construcción de la emancipación
SE PUEDE
TACUAREMBÓ PRESENTE
A 36 años, Crysol homenajeó
a L@s Fusilad@s de Soca
Posta Porteña con Corazón Artiguista
y Suramericano en el Río de la Plata,
No hay comentarios:
Publicar un comentario