Nadie se atreva,a tocar a los viejos porque,es lo mas grande que hay

Número 517 | marzo20 del 2011 | Año 6º

URUGUAY: elección del BPS pero con disputa solo entre los pasivos El próximo domingo 27 se votarán los tres representantes para el directorio del Banco de Previsión Social. Uno para los empresarios, otro para los trabajadores y otro para los pasivosse eligen representantes sociales por cinco años en el directorio del banco En empresas y trabajadores hay un solo candidato. En los dos primeros los directores sociales van por la reelección y no se presentaron otras opciones. Por tanto, la única candidata por los empresarios será Elvira Domínguez y el único por los trabajadores será Ariel Ferrari. De todos modos, el voto es obligatorio. La disputa será entre los pasivos, donde hay tres listas. La Organización Nacional de Jubilados y Pensionistas del Uruguay (Onajpu) presentó la lista 1, cuyo titular es Sixto Amaro, mientras que la lista 2 de la Coordinadora de Jubilados y Pensionistas del Uruguay es encabezada por Héctor Morales y el titular de la lista 3 es Carlos Sarthou, que representa a la Unión de Jubilados y Pensionistas (UJP). ESTE DOMINGO 27 DE MARZO ELECCIONES EN EL B.P.S. El próximo domingo 27 de marzo, los uruguayos nos jugamos una nueva oportunidad de llevar a un Organismo Oficial, (esta vez en manos del " progresismo, o ¿regresismo? ", LA VOZ CLASISTA DE UNA ORGAN ZACION GREMIAL DE NUESTRA CLASE, LA CLASE OBRERA. Efectivamente, como es sabido, ese día se realizan las Elecciones para elegir un Representante Social para integrar el Directorio del Banco de Previsión Social, por cada uno de los tres órdenes de aportantes, EL DE LOS TRABAJADORES ACTIVOS, EL DE LOS TRABAJADORES PASIVOS Y EL DE LOS EMPRESARIOS. Es de destacar que solamente habrá puja electoral, en el orden de los Trabajadores Pasivos, ya que en el sector de los Trabajadores Activos y en el sector de los Empresarios, se ha presentado una sola Lista respectivamente, la Lista 11 por los Activos y la Lista 22 por los Empresarios, al contrario, en el sector Pasivos, compiten 3 opciones, la Lista 1, ( oficialista, del fraude amplio ), que encabeza Sixto Amaro, la Lista 2 que encabeza el firmante de esta nota y la Lista 3, de la Secretaria de Asuntos Sociales del Partido Nacional, que encabeza el Dr. Carlos Sathou, ( que nada tiene que ver con nuestro Querido Compañero el Dr. Helios Sarthou ). Como se puede apreciar, nuestra Lista 2 enfrenta a los dos partidos políticos más grandes del país, pero como podrán apreciar, nuestra Propuesta es la única que contempla LOS JUSTOS INTERESES DE LOS VIEJOS TRABAJADORES URUGUAYOS, en función de ello, nuestra COORDINADORA DE JUBILADOS Y PENSIONISTAS DEL URUGUAY, es la única Organización que vive permanentemente peleando en las calles, en Defensa de aquellos que a través del Trabajo en las más diversas áreas del quehacer laboral, enriquecimos al país, enriquecimos a nuestros antiguos patrones, privados y publico y que enriquecimos a muchos gobernantes de los anteriores y de los actuales y que como contrapartida hoy tenemos una vejez miserable, en la mayoría de los casos, fruto de las miserables pasividades que percibimos. Hecho que determina que la enorme mayoría de los Jubilados y Pensionistas, ( desde el punto de vista económico ), integremos el " Club de los Desgraciados " y ojo, hay más de 100.000 Queridos Viejos Uruguayos, que ni siquiera esa desgracia tienen, ya que están fuera de la " seguridad social ", en función de que muchos patrones ladrones se quedaron con sus aportes, o los tuvieron siempre en negro, o por las durísimas reglas legales que rigen, en todos estos casos, ( la inseguridad social de los uruguayos ), están fuera de ella. Una prueba que demuestra que somos la única Organización que defiende los Justos Intereses del Sector, es que el 9 de septiembre próximo pasado, presentamos a la secretaria del ministro de Trabajo y Seguridad Social, Eduardo Brenta, (aunque en la mayoría de los casos se olvida que también es de Seg. Social y que además ese día le dio la orden a esta muchacha, que nos dijera que no estaba ), 13.000 firmas recogidas en el país en muy poquitos días, con una Plataforma de 8 Puntos que encabezaba el Reclamo de : JUBILACION MINIMA DE 12.000, ( menos de la cuarta parte de la Canasta Básica Familiar, que en ese momento estaba situada en los $ 42.000; PAGO DEL AGUINALDO PARA TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONISTAS DEL B.P.S., de acuerdo a lo establecido en la Ley Nº 12.996 , ( ya que junto a los Jubilados Policiales, somos los únicos que no lo cobramos, mas allá de lo que dicen los señores de la ONAJPU, que reivindicando el Art., 9 de la dictadura, dicen que este engendro ilegal, lo derogó, o más allá de lo que afirma el presidente del B.P.S., que afirma que el mismo se liquida, cuando se liquidan nuestras jubilaciones; AJUSTES CUATRIMESTRALES DE PASIVIDADES, ( ya que como acaba de ocurrir, a los dos o tres meses del único ajuste anual, perdemos los escasos puntos que recuperamos, comparados el IPC del periodo anterior, con el Índice Medio Salarial que es el mecanismo por el cual se ajustan las pasividades y luego hasta febrero del próximo año, ya no tendremos otro ajuste en general, PORQUE A PEDIDO DE LA ONAJPU, Y PORL A BUENA DISPOSICION DEL Sr. PRESIDENTE DEL B.P.S. EN EL PROXIMO MES DE JULIO LAS JUBILACIONES MAS MISERABLES PASARAN A SER DE : " LA ALTISIMA SUMA " DE $ 4.500 Y EL RESTO NADA ; RECHAZO DEL FONASA Y RECLAMO DE UN SISTEMA UNICO, NACIONAL Y ESTATAL DE SALUD, ( pues la buena o mala atención sanitaria de los uruguayos depende de la plata que tengamos, si estamos en Salud Pública, pese al heroísmo de la inmensa mayoría de sus trabajadores en gral., no hay especialistas, no hay máquinas para hacernos estudios, no hay medicamentos y no hay camas para internarnos, y las enfermedades no se detienen hasta que estén a nuestra disposición, cualquiera de esos elementos, si estamos en la Salud Privada, allí hay que llevar dinero, si no llevamos dinero, es inútil que vayamos a cualquiera de las mutualistas donde somos abonados, es más, entre todos los Jubilados del BPS, le pagamos la mutualista a alrededor de 55.000 Compañeros, pero la mayoría de esos Compañeros no la pueden utilizar por que son los que ganan menos y no tienen plata para los Copagos y volvemos a repetir, el FONASA que reclama la ONAJPU, es la misma porquería que esto que tenemos ), RECLAMAMOS EL PAGO DE LA PRIMA POR EDAD PARA TODOS LOS JUBILADOS AL CUMPLIR LOS 70 AÑOS, SIN TOPES Y SIN QUE NADA TENGAN QUE VER LOS INGRESOS DEL NUCLEO FAMILIAR, la Prima por Edad que nos robó la dictadura junto al Aguinaldo, en sus orígenes no tenía carácter económico, sino el VALOR DE RECONOCIMIENTO DE LA SOCIEDAD A SUS VIEJOS, como se hacia en los principios de la humanidad, donde el Viejo era el centro de Cariño, Respeto y Homenaje de la Tribu, recién en el año 2006 el presidente Tabaré Vázquez la devuelve, pero lo hace en forma mercantilizada y prostituida, le pone topes a lo que gana el Jubilado, si gana más de 3 Bases de Prestación y Contribución, ( $ 6678 ), ya la tribu no lo respeta, ni lo homenajea, es un viejo de porquería, pero lo peor es que si gana 2 o 3 mil $, pero vive en un hogar donde sumados los ingresos familiares, se supone que a este Jubilado le tocarían más de los $ 6678, también se convierte en un viejo de porquería y no cobra la Prima por Edad; RECLAMAMOS EL DERECHO ESTABLECIDO EN LA LEY Nº 17.550, QUE ESTABLECE LA DOBLE OPCION PARA COBRAR NUESTRAS PASIVIDADES, O EN LAS EMPRESAS TERCERIZADAS, O EN EL PROPIO BANCO DE PREVISION SOCIAL, SI ASI LO QUEREMOS, SE VAN MAS DE $ 80 por cada RECIBO QUE SE COBRA FUERA DE EL Y TODAS LAS EMPRESAS TERCERIZADAS NOS TRATAN MUY MAL CUANDO LES HACEMOS CUALQUIER CONSULTA ACERCA DE NUESTRA PASIVIDAD; POR RAZONES OBVIAS TAMBIEN RECLAMAMOS LA DEROGACION DE LAS AFAPS, LA ESTAFA MAS COLOSAL QUE NOS HAN HECHO A LOS URUGUAYOS EN NUESTRA HISTORIA COMO PAIS, ESTAFA QUE SE COMPROMETIERON A ELIMINAR ALGUNAS DE LAS AUTORIDADES DEL BPS Y DEL ACTUAL GOBIERNO Quisiéramos tener Jubilaciones y Pensiones Dignas, para que nosotros y nuestros Queridos Compañeros Jubilados y Pensionistas, ante cualquier suceso fuera de lo común en nuestras vidas, que no podemos atender con nuestras magras prestaciones, NO TENGAMOS QUE SOLICITAR ESOS VORACES PRESTAMOS DEL BPS, DEL BROU Y DE LAS EMPRESAS PRIVADAS, QUE CON NUESTRAS MISERIAS Y NUESTRAS PENURIAS REALIZAN LOS MAS RENTABLES NEGOCIOS DEL PLANETA. PARA QUE ESTOS TEMAS, DE AQUI PARA ADELANTE ESTEN EN LA MESA DE TODAS LAS SESIONES DEL DIRECTORIO DEL BPS, COMO NO LO ESTUVIERON EN ESTOS ULTIMOS 5 AÑOS DONDE EL " representante de los Jubilados y su organización, la ONAJPU ), ACTUARON COMO UNA OFICINA MAS DEL GOBIERNO DEL FMI, DFEL BID, DE VAZQUEZ Y DE MUJICA, OLVIDANDOSE DE SUS VERDADEROS COMPROMISOS Y ASUMIENDO OTROS EN LA FERREA DEFENSA DEL INHUMANO SISTEMA DE SEGURIDAD SOCIAL QUE PADECEMOS LOS URUGUAYOS : EL PROXIMO DOMINGO, TODOS LOS JUBILADOS Y PENSIONISTAS, DEBEMOS VOTAR LA LISTA 2 Y DEBEMOS CONVENCER A NUESTROS FAMILIARES, VECINOS, AMIGOS Y EX COMPAÑEROS DE TRABAJO PARA QUE TAMBIEN VOTEN LA LISTA 2 ¡!. Héctor Morales POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 ELECCIONES BANCO DE PREVISION SOCIAL: ORDEN PASIVOS ATENCION JUBILADOS Y PENSIONISTAS del URUGUAY Los viejos trabajadores uruguayos seguimos siendo los eternamente postergados, nos mataron de hambre los colorados, los blancos y ahora el frente amplio que además cuenta con la canallesca complicidad de la ONAJPU que es una oficina mas del gobierno. Este próximo domingo 27 de marzo hay elecciones para elegir los representantes sociales en el BPS, en los tres órdenes, trabajadores activos, los empresarios y los jubilados y pensionistas. En este ultimo orden es en el único en que hay contienda electoral ya que en las otras dos hay una sola lista en cada orden, en jubilados y pensionistas compiten la lista nº 1, ( de la ONAJPU, junto al PIT CNT, una oficina mas del gobierno ) la encabeza Sixto Amaro, que es el continuismo de quien hoy "desempeña " la representación del sector, a pesar de que muy pocos lo conocen por que jamás lo han visto en actos de defensa de sus representados ya que el y su organización dicen que los jubilados y pensionistas jamás estuvimos mejor que con este gobierno, por otra parte la lista nº 2 que encabeza nuestro Secretario Gral. Compañero Héctor Morales de larga trayectoria sindical en COFE y el viejo PIT CNT y en nuestra organización; y por ultimo la lista nº 3 que encabeza el Dr. Carlos Sarthou, un ex funcionario del BPS honesto a carta cabal pero sin ningún tipo de experiencia ni trayectoria gremial y además producto de la secretaria de asuntos sociales del partido Nacional que es quien impulsa su candidatura. Por lo tanto los jubilados y pensionistas, solo tenemos una opción, la de votar compromiso con las justas causas de los viejos trabajadores, de votar coherencia y vieja trayectoria de lucha en ese sentido e integración de un equipo de viejos luchadores por las causas de los mas desposeídos: titular : HECTOR MORALES : viejo militante sindical de la reorganización de COFE suplentes : IRMA MATEOS : fundadora de la CNT, del Congreso Obrero Textil y de la COJUPE ALFREDO GONZALEZ : ex presidente de COFE antes de la dictadura y presidente del sindicato postal RAUL SABELLA : viejo luchador del Sunca de Salto CARLOS URAN : luchador de la causa de los jubilados y pensionistas del departamento de Treinta y Tres CARLOS LAINOS : viejo y combativo dirigente de ADEOM Montevideo y secretario Gral. de la Asociación de Jubilados y Pensionistas Municipales. Jubilado, pensionista: por vos, por la seguridad social, por las futuras generaciones de jubilados y pensionistas: el próximo domingo tienen que votar la lista Nº 2 en el orden de los jubilados y pensionistas. Por coordinadora de jubilados y PENSIONISTAS DEL URUGUAY: JOSE ALMIRON Presidente POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 Lo que hay que saber para votar 1. OBLIGATORIAS Y CON CREDENCIAL El voto es obligatorio para todos los afiliados activos, empresas contribuyentes y pasivos mayores de 18 años y menores de 75 años al día de la elección que figuren en el padrón electoral. Se debe presentar credencial cívica. No se podrá votar con cédula de identidad. Extranjeros que no tengan credencial son los únicos que deberán presentar la cédula. El horario de votación será de 8 a 19:30. 2. A QUIÉNES SE PUEDE VOTAR Los pasivos podrán optar entre tres listas encabezadas por Amaro, Morales y Sarthou, respectivamente. Ganará el que obtenga mayoría simple. Los activos solo pueden votar a Ferrari y las empresas a Domínguez, ya que no hay más candidatos. Quien esté habilitado a votar en más de un orden debe votar en todos los que esté habilitado. 3. SITUACIONES QUE EXONERAN VOTO Los únicos motivos que permiten son enfermedad, razones de fuerza mayor, estar fuera del país el día de la elección o encontrarse domiciliado fuera del departamento donde se debe sufragar (ya que no existen votos observados, la única opción es votar donde dice el padrón). El padrón fue cerrado el 30 de junio de 2010. Si un trabajador se jubiló después de esa fecha, no estará en el padrón de jubilados y deberá votar como activo. 4. JUSTIFICACIÓN O PAGAR LA MULTA La justificación por no concurrir a votar se podrá hacer hasta el 26 de mayo en las juntas electorales de los departamentos de domicilio del afiliado. Quienes no votaron por estar en el exterior tienen 60 días de plazo desde que ingresan al país. Quien no justifique debe pagar $ 430 de multa. 5. EMPLEADORES DE DOMÉSTICAS Las unipersonales que tengan como dependientes a trabajadoras domésticas fueron excluidas del padrón por resolución del BPS, por lo que no deben votar en el orden empresarial. 6. CONSULTAS AL PADRÓN Para verificar en qué circuito corresponde votar, se puede consultar en http://www.corteelectoral.gub.uy/ o llamar a los teléfonos de cada uno de los órdenes de afiliados: 0800 8747 (trabajadores), 0800 8748 (jubilados y pensionistas) y 0800 8745 (empresas). POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-20

SE CONSUMA LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA EN LIBIA Después de múltiples cabildeos y negociaciones varias, los EEUU y sus principales aláteres en este asunto, Francia y Gran Bretaña, lograron que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, votaran por 10 votos contra 0 y 5 abstenciones, una moción que faculta a establecer un espacio de “exclusión aérea en Libia, para proteger a la población civil y a la oposición de los ataques de la aviación leal a Kadhaffi “ Incluye para el cumplimiento de dicho objetivo la posibilidad de efectuar ataques aéreos para neutralizar a la aviación gubernamental, en particular a aeródromos y otras infraestructuras militares Al escribirse este artículo se estima por observadores internacionales que en cuestión de horas dichos ataques se desencadenarían Se verifica puntualmente lo que ( con gran sagacidad) vino anunciando el CTE Fidel Castro , cuando recién se estaba comenzando a hablar del conflicto libio Hacer tal predicción de un mes a esta parte no tendría particular merito, pues ya era poco menos que cantado que los acontecimientos se orientaban en ese sentido Haberlo hecho cuando todavía no había el mas mínimo signo aparente del apresto imperialista , habla de la clarividencia así como de las buenas fuentes de información de Fidel en este tema La primera pregunta que nos motiva la resolución aprobada es:¿A cambio de que concesión (es) China y Rusia variaron la posición anterior contraria a votar dicha acción intervencionista? Ambos países podían en virtud del veto haber bloqueado la misma Si no lo hicieron es porque el imperialismo norteamericano y sus aliados europeos le ofrecieron algo, en el amplio terreno de ajedrez mundial de esta lucha entre los viejos y los nuevos capitalismos (devenidos de la debacle del llamado “campo socialista “ ) Porque si alguien puede ganar algo ( casi en exclusividad) con esta intervención seudo-humanitaria son los EEUU Obtener, si las cosas le salen bien, el control del petróleo libio, ( cuyas reservas son las mas elevadas de África, con el 3,5% de las mundiales, por encima de las reservas de los propios EEUU) y conseguir una llave de influencia en el África subsahariana ( Chad, Níger, Sudan y ahora Sudan del Sur ) donde también hay mucho petróleo y materias minerales valiosas Desplazar a China de la explotación del petróleo libio (cuya empresa petrolera tenia mas de 30 mil trabajadores que ya fueron evacuados por el gobierno chino al inicio del conflicto) y a la propia Europa y en particular Italia, estrecha socia del régimen de Kadhaffi China era el destino de mas del 17% de las exportaciones petroleras libias, segundo lugar después de Italia (25%) Y por ultimo y un elemento nada menor , frenar los procesos de lucha e insurrección popular que están desarrollándose en Medio Oriente y el norte de África Impedir a toda costa que la lucha por la democracia y por mejores condiciones de vida desborde los parámetros aceptables para el capitalismo imperialista occidental, rompa con la sujeción neoliberal y autoritaria a que los habían sometido los Mubarak, los Ben Ali o los someten otros como la monarquía absolutista capitalista-feudal de Saudí Arabia, los regímenes de Yemen, Bahrein, Marruecos , etc. El imperialismo, a la par que de manera astuta e hipócrita se sube al carro de la lucha democrática y por mejores condiciones de vida del pueblo árabe, trata por todos los medios de impedir que resurja un panarabismo de raíz popular, que sea auténticamente antiimperialista, que combata la balcanización de los países y los conflictos artificiales en el seno de los pueblos , que enfile sus baterías para combatir unificadamente al Estado sionista y al propio hegemonismo norteamericano y Europeo Y que apunte a un horizonte socialista, dentro de las particularidades de la región Es cierto que la izquierda verdaderamente socialista es débil todavía en el mundo árabe y que muchos y complejos factores que tienen que ver con las historias de experiencias pasadas, siguen actuando como severos limitantes de una mayor influencia Pero el imperialismo sabe mejor que nadie que en el curso de los mismos procesos los propios pueblos pueden contribuir a formar en el propio devenir de su lucha y experiencias (si se da el tiempo histórico necesario para ello), los instrumentos de organización política y social necesarias, que vayan a la par de su propio proceso de esclarecimiento político- ideológico La insurrección del mundo árabe y del Mahgreb esta todavía en sus primeras etapas, los objetivos obtenidos (como la salida de Mubarak y Ben Ali) si bien parecen (y lo son) muy limitados, le dan al pueblo conciencia de lo que puede lograr y lo animan a seguir adelante Podemos prever, que las pausas temporarias, que se establezcan aquí o allá, no detendrán la lucha de los pueblos que ya despertaron a la misma Por eso, actúa el imperialismo, con esta descarada intervención No es por factores de sensibilidad “humanitaria” que actúan de esa manera quienes mintieron sobre las supuestas”armas de destrucción masiva en Irak” y luego asesinaron “ masivamente” a mas de un millón de civiles durante la guerra y ocupación de ese país, en particular a través de los bombardeos supuestamente selectivos, como lo hacen actualmente en Afganistán o como antes lo hicieron en Vietnam o cuando asesinaron a mas de 2 mil civiles en el barrio de El Chorrillo de la ciudad de Panamá. , en 1989 La hipocresía del imperialismo o como la historia se repite Podemos hacer en ese sentido (y salvando las lógicas diferencias de contexto) un paralelo de las relaciones con el imperialismo y la suerte de Manuel Noriega, Saddam Hussein y el propio Gadhaffi Lo común a estos tres casos es el hecho de figuras que colaboraron o cultivaron una relación especial con los EEUU y sus aliados Cada uno de ellos recibieron a su tiempo la ayuda y/o el beneplácito del imperialismo En el caso de Hussein, la cuantiosa ayuda de armamento para librar la sangrienta guerra con Irán, considerado en ese entonces enemigo de los intereses estadounidenses y sionistas en esa zona Muammar Kadhaffi, desde hace unos 10 años ( sin excluir episodios oscuros anteriores) , dio un giro en la política antiimperialista proclamada y llevada adelante cuando desde 1969 alcanzo el poder al frente del movimiento de Oficiales libios La política de nacionalizaciones, de poner la renta del petróleo al servicio del mejoramiento de la vida de los sectores populares , de apoyo a las luchas de liberación nacional de los movimientos revolucionarios en el llamado Tercer Mundo , la solidaridad activa con la causa Palestina, fue revertida a través de un giro pro-occidental e incluso pro-sionista Después de que se reconciliara con EEUU y este lo sacara de la lista de los integrantes “ del eje del Mal” , comenzó un idilio con Europa, donde en particular Aznar, Blair, Zapatero, Sarkosy. Merkel y por supuesto Berlusconi, su principal socio comercial, hacían “cola” para visitar al “líder beduino”y hacer jugosos negocios , mientras toleraban sus excentricidades y hacían la vista gorda ante la corrupción del propio régimen y en particular de los hijos del propio líder Más de 247 empresas fueron privatizadas, se aplico un plan del FMI para “sanear” la economía, pese a que Libia ostentaba por lejos hasta ese entonces el PBI por habitante mas elevado de África y mejores niveles de igualdad social que el resto del continente y el mundo árabe Recientemente uno de los hijos de Kadhaffi, Seif El Islam, se quejo de la “ingratitud” de Sarkossy, amenazando con revelar los pormenores de la financiación que realizaron de su campaña a la Presidencia francesa En sus ultimas reflexiones Fidel Castro alude a todo este giro en términos claros y ve en la aplicación de la política social implícita en el mismo, la raíz del malestar social que germino en las primeras revueltas Cualquiera puede consultarlo releyendo las ultimas reflexiones en la materia Esto hay que aclararlo, pues a veces se lo ha presentado poco menos que como un incondicional pro-Kadhaffi En forma particular por articulistas que ven en estos eventos, por un lado un único malo (que es Kadhaffi) y por otro una rebelión (cuya raíz popular en parte no negamos) que apunta en su particular visión poco menos que a reeditar los soviets de 1905 y 1917 en Rusia Todos sabemos que la realidad es mas compleja y que cada país tiene sus especificidades En Libia y en esta crisis, tan importante como la insatisfacción social de los afectados por el giro derechista del régimen, es el sistema tribal y las divisiones que el mismo genera También el autoritarismo del régimen tiene responsabilidad al respecto, pues lejos de llevar adelante una política integracionista, se apoyo a las etnias originarias de Kadhaffi y su familia, así para el ejercito, los principales cargos del Estado, etc Todo este panorama donde se integraban elementos de insatisfacción de sectores populares y frustraciones tribales, arraigadas en particular en las zonas Este del país, cerca de la frontera con Egipto, creaban una situación que podía ser utilizada como caldo de cultivo para una intervención externa, como la que ahora se esta concretando La integración del Consejo de Liberación, en el principal bastión rebelde de Bengazi, revela la heterogeneidad de fuerzas de dicho campo Ello se manifestó en la ambigüedad con que se respondió al la interrogante de la posible intervención imperialista Mientras algunos exponentes la rechazaron claramente, incluida la implementación de una zona de exclusión e incluso señalaron que combatirían con las armas , si la invasión se concretase ; otros no descartaron apoyar una zona de exclusión ( implementada por fuerzas imperialistas) e incluso otros abogaron por un desembarco abierto de tropas extranjeras En dicho Consejo tiene representación el llamado Frente de Salvación Libio (con oficinas en Washington, EEUU), con clara financiación de la CIA y también el movimiento que busca restaurar la monarquía en Libia Banderas monárquicas aparecieron en las manifestaciones que se realizaron, en particular en Bengazi (ver al respecto el articulo de Michael Chossudovsky “Desembarco en Libia” Global Research) A mi siempre me llamo la atención la rápida deriva de las manifestaciones iniciales en Trípoli y otras ciudades a una guerra civil abierta, en la que ambos bandos ya aparecieron en las imágenes de la TV con armamento pesado No vimos en Libia una fase de masivas protestas populares , de multitudes de decenas o centenares de miles, que se veían y se ven en Egipto y otras capitales árabes Ello es llamativo, aun si se considere que es un país poco poblado, con poco mas de seis millones de habitantes Horas difíciles esperan al pueblo libio, tanto los que estén de uno u otro lado de los contendientes El imperialismo buscara aplastar” humanitariamente” a todo el que se ponga por delante Es claro que si EEUU y sus aliados se lo proponen, pueden entrar y ocupar el país, pues la desproporción en una guerra convencional es abismal a favor de los mismos Pero la experiencia de Irak, como ahora Afganistán y antes Vietnam, revelan que no basta con ocupar un territorio Una nueva guerra de resistencia popular puede comenzar El imperialismo, en su loca carrera para conservar su hegemonía y no terminar muriendo, esta empeñado (cual nuevo Drácula) en seguir imponiendo tributos de sangre, dolor y sufrimientos a los pueblos del planeta 18/3/11 JORGE MAIKI --POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 Debemos unir nuestras fuerzas para contrarrestar el ataque de occidente a Libia. Debemos atacar con protestas, con manifestaciones, con repudio a los países guerreros. Sabemos que no van a salvar a nadie, sino que van por el petróleo libio. NÉSTOR PERALTA LARROSA Montevideo: TODOS A REPUDIAR LA INVASIÒN IMPERIALISTA A LIBIA LUNES 21 DE MARZO 19Hs. CONCENTRACIÓN EN LA EXPLANADA DE LA UNIVERSIDAD Y MARCHA A LA EMBAJADA DE LOS EE.UU. "Contra Toda Guerra Imperialista" Llamamos a todas las organizaciones políticas y sociales y a todo el pueblo en general a convocar y participar en este ACTO de Solidaridad, con el Pueblo de Libia que debe soportar una ¡Nueva Guerra Imperialista!!! Convoca: Autoconvocados Contra la Guerra en Libia POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 El asesinato como protección Ataque a la nación Libia por parte de USA y países de la Nato Ya comenzó el ataque cobarde y criminal contra el pueblo de Libia, promovido por Estados Unidos y sus aliados de la OTAN. Cientos de misiles han sido disparados contra la capital Trípoli. Ya comenzamos también a contar los niños, los ancianos, las mujeres muertas por estos criminales que con el apoyo de la ONU, dicen que están haciendo esto sólo para proteger al pueblo libio. VAYA QUE FORMA DE PROTEGERLO MATANDOLO. (Perdón esto es tan sólo daños colaterales) Cuanto cinismo, cuanta manipulación de la opinión mundial para encubrir este genocidio, y la descarada apropiación de los recursos petrolíferos de Libia por parte de estas potencias en decadencia moral y económica. No quisiera creer que los pueblos norteamericanos, francés, italiano, inglés, español... están conscientes del monstruoso atropello que sus gobiernos están cometiendo contra el pueblo libio. Mucho menos pensar que esos pueblos tácitamente aprueben el nuevo genocidio (porque debido a sus frágiles memorias el de Irak ahora pasará al olvido) debido a que vean en ese ataque la posibilidad de que sus economías mejoren, al repartirse sus gobiernos el botín del petróleo de Libia y por lo que puede verse apropiarse también de sus reservas internacionales superiores a dos cientos mil millones dólares. Quiero creer más bien que ellos sinceramente no se dan cuenta de lo que pasa debido a que sus respectivos MINISTERIOS DE LA VERDAD (parafraseando a Orwell quien estoy seguro se debe estar revolviendo en su tumba) mantienen un buen control de sus ciudadanos. Hernán López-Garay UNIVERSIDAD DE LOS ANDES - Venezuela POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-20

la POSTA ACLARACIÓN NECESARIA: EL CASO DE AMPLIN En el Número 516 de Posta Porteña hay nota "¿Quién se dirige al trabajador descarriado?". En ella hay cosas interesantes y compartibles, pero al mismo tiempo me veo en la necesidad de hacer una aclaración. "Un plan de electrificación Nacional y Estatal, (más pequeñas represas hidroeléctricas, más parques eólicos, biomasa, estiércol, solar, etc.). Pero todo ello bajo una matriz Nacional (Amplin S.A por ejemplo) y Estatal". Hablo como ex-trabajador de la empresa Amplin, que DEJÓ CLAVADOS a todos sus trabajadores. Tuvimos que hacer un juicio laboral, que ganamos y la empresa apeló para seguir incumpliendo su obligación. También perdió la apelación, pero sigue sin pagar. Sin duda el autor de esa nota fue sorprendido en su buena fe, como les puede pasar a otros. Importa aclarar los hechos. Evitaré dar nombres propios por razones obvias. Aunque resulte extraño esa empresa solo contaba con TRES trabajadores asalariados. Un ingeniero mecánico, un dibujante técnico, y yo que trabajé como informático. Además de eso trabajaba el director y dueño de la empresa. Con ESE plantel se intentó llevar adelante el proyecto de dos parques eólicos de licitaciones ganadas en UTE por un total de 28 Mw (36 torres) con aerogeneradores de fabricación nacional en su casi totalidad, con diseño propio y tecnología de punta en todas las áreas, contando para ello con un crédito del BROU. En lo que puedo hablar de mi especialidad, el trabajo implicaba la aplicación de una tecnología casi totalmente desconocida en este país, en la que debíamos trabajar sin ayuda ni apoyo venciendo dificultades con gran esfuerzo y recursos muy precarios. Los tres trabajadores asalariados ganábamos lo mismo, aproximadamente MEDIA CANASTA BÁSICA para un trabajo de muy alta calificación, y con jornadas muy extensas ya que se aplicaba a rajatabla el laudo de la UNTMRA que todavía tiene en el Siglo XXI la semana de 48 horas, y en condiciones de trabajo absolutamente deplorables (ni una estufa en pleno invierno, por ejemplo). Los que trabajábamos, también los asalariados, estábamos comprometidos por nuestra propia forma de pensar, con un proyecto con profundas implicaciones para el desarrollo productivo del país y posibilidades de crear fuentes de trabajo genuino y calificado. Pero la empresa no cumplió con las condiciones mínimas de gestión y realización que exige en BROU (con toda razón) para seguir accediendo a la financiación, y ésta fue interrumpida, al no contar con ningún capital propio (transgrediendo también en eso las exigencias del BROU) la empresa intentó vender las licitaciones a capitales extranjeros (desdiciendo en ello todo el proyecto original). Pero ni eso pudo. También se había ganado un concurso del MIEM para microgeneradores de fabricación nacional, pero tampoco se cumplieron los plazos siguientes de ese proyecto y esa oportunidad (una de las pocas que hay de ese tipo) también fue desaprovechada. Lo primero que hizo la empresa fue dejar en la calle a los trabajadores, sin pagar salarios ni demás créditos laborales. Y no fuimos los únicos perjudicados, ni los únicos demandantes judiciales. Tener dificultades en proyectos de punta es algo normal. Que se deban a impericia e irresponsabilidad ya es lamentable. Pero QUE SE DEJE DE PAGAR LOS SALARIOS y se recurra a todo tipo de chicanas para eso, ya es otra cosa. El que las personas de esa patronal tengan una ideología revolucionaria y un pasado de lucha y persecución por parte del terrorismo de estado (cosa que acreditamos plenamente) no las exonera de la responsabilidad de pagar los salarios a los trabajadores y cumplir con las leyes del país. Todo lo contrario. Peor aún, si cabe, es que de esta forma se desprestigia totalmente a la ingeniería nacional, y también a una idea correcta y más que necesaria. Y se refuerza así la mentalidad colonial imperante que hace tan difícil conseguir apoyo para emprendimientos que saquen al país de este atraso tecnológico y productivo. El daño que hacen estas cosas es enorme. Por cierto, para hacer algunas cosas puede que se precise ser un genio. Para haber hecho esto bien, con ser una persona decente alcanzaba. Fernando Moyano - Ex-trabajador de Amplin - POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 LA URUGUAYIZACION DE LAS TIERRAS Opinando sobre el tema planteado por Juan del Sur: El que escribió el artículo de referencia coincide plenamente con el planteo que hace Juan del Sur. Los que vendieron sus tierras a las multinacionales, igualmente se las hubiesen vendido al Diablo, hicieron sus negocios con estas empresas que tenían claro lo que iban a hacer con ellas y además..... Tenían plata y al contado. Estas empresas fueron, hace años, la "salida" para productores endeudados o cansados de la baja rentabilidad agropecuaria que obtenían por su producción, (por lo general media a baja, ya que los buenos productores en general, no vendieron sus tierras). Si las multinacionales "amontonaron" cientos de miles de hectáreas, la culpa no fue de ellos, ni de los que vendieron sus tierras, la culpa fue de quien no evitó esa concentración y extranjerización de la tierra. Los vendedores de sus tierras quedaron "gordos y felices" para siempre, (no todos), y sus empleados fueron a parar a los suburbios de los pueblos y ciudades, (ahí si, todos). Por eso insisto, que ante ese tremendo "maremoto" de tierras que fueron extranjerizadas, el Estado tendría que haber participado evitando el mismo, máxime en éstos últimos años, donde el Gobierno tiene (o mejor dicho...tenía), en sus programas, evitar la extranjerización y la concentración de las tierras a partir del 1 de marzo del 2005, ...y lo que sucedió fue al revés, y todavía con el agravante de que miles de esas hectáreas hoy están protegidas ante cualquier eventualidad que pudiera suceder en el país, por Tratados de Protección Recíproca con los Estados de los cuales esas empresas tienen su origen, tal es el caso de UPM (de origen Finlandés y la Colonvade, de origen EEUU. Es interesante el tema, y por supuesto que personalmente tenemos sueños de que hacer con las tierras que el Estado tendría que haber "uruguayizado". Saludos Horacio Zefferino de la Fuente. Mercedes - Uruguay POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 Nada personal ni al santo pedo En La Posta o donde sea, hace mucho tiempo que eludo prolijamente la lectura de todo aquello que en apariencia está motivado por la voluntad de polemizar, aunque alcanza una mirada desplazada oblicua y ligeramente sobre el texto, para darse cuenta de que, en general, lo que hay es, lamentablemente, una idea equivocada de qué es polemizar y para qué sirve o debería servir. Lo hago hasta por razones de salud Aún sin caer en la falta de respeto o en la baboseada lisa y llana –que tampoco escasea-, la mayor parte de las “intervenciones” de este tipo, no pueden superar –ni lo intentan- el vicio de la personalización, el desplazar el eje de lo se quiere refutar, centrando la atención en consideraciones frívolas y antojadizas sobre fulano o sultano, podando y repodando fragmentos de texto que se citan a la que te criaste, sacándolos de contexto, descuartizando conceptos a lo pampa, tergiversándolos sin pudor y haciendo proyecciones más bien maniobreras de lo que se quiere refutar; en fin, quitándole seriedad y desestimulando lo que podría ser una manera muy interesante y constructiva de la lucha de ideas a través de un medio de difusión potencialmente rico como éste, si es utilizado con cuidado, midiendo lo que se dice, diciendo lo que haya que decir sin caer en viejazos vicios izquierdosos y traumas deformantes de ese egocentrismo “revolucionario” que todo lo convierte en puterío intrascendente, “cuestión personal”, pugilato virtual, exhibicionismo de “credenciales” que ya no sirven para un carajo. En fin, esto sirve si el espíritu es efectivamente constructivo y si no es el espíritu de “torneos y competencias” más propio del que no se siente comprometido con nada y al que lo que más le importa es el “yo digo que fulano es”. En resumidas cuentas, ni leo ni contesto “intervenciones” que lo único que podrían generar es la polémica estéril que convertiría a La Posta en lo que unos cuantos no deseamos se convierta: el “putishow de los zurdos virtualizados” o algo bastante parecido… De eso, ya hubo bastante en otras publicaciones de antaño, incluso de “muy buen nivel”, si es que puede hablarse de buen nivel cuando el nivel no va un poquito más arriba y más a fondo que el nivel de lo personal hecho “cuestión”. Por cierto que seguiré “interviniendo” en La Posta aportando lo que puedo y quiero aportar, que básicamente no es nada muy distinto a lo que trato de hacer a diario fuera del espacio virtual, en el que lo virtual será realmente un complemento positivo, si eludimos, justamente, todo aquello que signifique reproducir “vedetismos” o respuestas a reiteradas mojadas de oreja de los que se calientan al santo pedo porque unos cuantos no entramos por el aro “polemizando” sin más consecuencias que la de sacarnos las ganas. No me interesan en lo más mínimo ni los vapuleos a nadie ni el mal uso de la buena prosa para la jodida tarea del chusmerío a lo “guapo de teclado” o la alabanza fayutona entre “devotos” de tal o cual “corriente ideológica”. Ni polémicas estériles ni exhibicionismo palabreril; escribiré lo que sienta que sirve para algo y leeré únicamente lo que aporta y no pudre la manzana, como lo vengo haciendo hace mucho y como la hace la mayoría de La Posta, estoy seguro. Además, sería al cuete desayunarme todos los días con un buen diente de ajo y una buena diaformina, como lo hago, para un rato después írseme al carajo la presión y la glicemia por tener que responder a alguna tocadita de culo intersatelital matutina con la que nadie en su sano juicio debería sentirse realizado y a la que nadie en su sano juicio debe andar respondiendo (andar tocándose el traste entre quienes a veces se dicen revolucionarios, es, además, un hábito poco higiénico para la salud ideológica, inclusive para la salud ideológica de los que ni siquiera se dicen revolucionarios). Así que, Porte, pronto te mandaré unos buenos párrafos como lo he venido haciendo hasta hoy: sin nada personal, opinando sin exhibir ni pedir “credenciales” que no es fácil poder renovar todos los días al despertarnos en este duro vivir en el que no debemos ni por un segundo darnos el lujo de apuntar girando el cuerpo 180 grados, ni aun por distracción o por satisfacer nuestros egos “ofendidos” por alguna tocadita o porque alguien no le dio bola a la tocadita… Seguiré escribiendo y opinando, sin siquiera leer oblicuamente ciertas "intervenciones" que de antemano ya todos sabemos a qué se dedicarán, sin carácter para plantear de frente la discusión política que en realidad evitan, deslizando poco solventes y nada defendibles "proyecciones" de lo que mal leyeron y peor entendieron. A las plumas calenturientas de los envenenados por el más necio de los narcisismos --que es el de los clasificadores que se etiquetan a sí mismos etiquetando a los demás-- hay que dejarlas volar hasta perderse entre las nubes; capaz que un día entienden que la famosa "libertad de expresión" tiene sentido si conjuga con el "derecho de admisión". Para nada reclamo censura en La Posta, no seré yo el que decida qué se edita y qué no, pero sí me permito no sentirme obligado a leer todo lo que caiga en ella; no me tienta en absoluto el supuesto regocijo del chusmerío barato que evito también en la de todos los días, evitando a los "polemistas" que no aprendieron a polemizar constructivamente tan siquiera consigo mismos. Hay que seguir apuntando con firmeza --en La Posta y en todas partes-- sobre quienes se lo tienen bien merecido. Y siempre alzar la mira, alzarla propiamente, afinando la puntería siempre bien arriba, bien arriba y desde bien abajo, donde estamos algunos de los "privilegiados" que disponemos de un teclado y muchos, muchísimos, de los que no pueden siquiera redactar un curriculum buscando laburo, porque apenas son alfabetos y no pueden ni imaginarse que haya gente en internet queriendo “polemizar” por chauchas y palitos y encima chupándose porque no se les sigue la corriente. Abrazo a vos y a la Gente de La Posta. Gabriel Carbajales, Santa Catalina, 19 de marzo. POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 Es muy cierto Compañero Gómez esto no da para mas, pero lo único que acostumbro (como me lo enseñaron, mis padres) se respetaran las cosas (seré una persona extraña), pero si te ofendí disculpame. No quise imponer nada a nadie solamente decir las realidades de las cosas. Un abrazo CARLOS EXEQUIEL POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 ACTO 40 ANIVERSARIO del Movimiento 26 de Marzo Sábado 26 de Marzo – hora 17:00 Durazno y Paraguay 40 años consagrados a la lucha por la Liberación Nacional y el Socialismo Estimados compañeros y amigos: El próximo sábado 26 de marzo, nuestra organización, el Movimiento 26 de Marzo celebra sus 40 años de vida, un largo período consagrado a la lucha por la liberación nacional y el socialismo. Junto a nuestros deseos de ponerles en conocimiento de tan importante actividad e invitarlos a la misma, les solicitamos vuestra solidaridad para que en la medida de lo posible, nos envíen alguna manifestación de apoyo y respaldo a esta jornada. Agradeciéndoles de antemano por vuestra solidaridad. Los saluda fraternalmente Sandra Barón POSTA - postaporteñ@ nº 517 - 2011-03-20 24 DE MARZO - CITA AEDD Compañeros Los invitamos a marchar con nosotros, concentramos en Av. de Mayo y San José a partir de las 14,30 hs. Los esperamos Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos LIBERTAD KARINA HERMANO LÓPEZ, “LA GALLE” Posta Porteña con Corazón Artiguista y Suramericano en el Río de la Plata, Uruguay – Argentina POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-20

_____________