| Número 505 | febrero 25 de 2011 | Año 6 º |
VIVA el GAUCHO MOURA “VAYA una pa´l BARBUDO de AQUELLA MESA…” Lo conocí poquísimo a fines de los ´80. Apenas lo traté una semana y pico en el decadente diario “El Día”, del que él era corrector y yo –por no más de siete días- armador en frío de las páginas internacionales a cargo de un hijo de Pacheco Areco. Mérito suyo, de su forma de ser, de una afabilidad que no le costaba nada, enseguida sentí al “Gaucho” como un amigo y un compañero –un buen compañero de toda la vida--, sin saber absolutamente nada sobre él y sin que él supiera nada más de mí que un fugaz pasaje por la Asociación de la Prensa del Uruguay pre dictadura y mi ingreso al diario a través de la bolsa de trabajo del Sindicato de Artes Gráficas tras el sometimiento a las pruebas de un tribunal de evaluación “profesional” que ignoraba mi “prontuario” extra gráfico. No bien supo quién era yo, se me arrimó, me reventó los dedos con su enérgico apretón de manos y bajó el estruendoso volumen de su vozarrón simpático y escandaloso, para decirme casi al oído con absoluta seguridad: --- Loco, no vas a durar mucho laburando en esta cueva de alcahuetes (se refería a la plana mayor de la secretaría de redacción del ex diario del batllismo también en decadencia, entre quienes había algún sobreviviente de viejas agrupaciones sindicales “radicales” de los ´60/´70, ahora convertidos en “personal de confianza” buscando permanentemente datos con que acotar “el peligro sindical”). --- Alguno de estos cagatintas traidores que ayer se comían los nenes crudos, cuando te vea, te va a ortibear a la dirección, ni lo dudes… Son la cara oculta y más podrida del fascismo, lo más arrastrado que hay en plaza, no tienen drama en garcar hasta la madre, si se cuadra… Dicho y hecho. “El Gaucho” no estaba equivocado, y al séptimo día en “El Día” ya hecho noche, una administrativa me esperaba a la entrada de lo que hoy es “Maroñas”, para notificarme que, “por reestructura del personal”, se prescindía de mis servicios, entregándome un sobre con la liquidación de haberes más prolija que conocí en mi vida. Esa misma noche nos fuimos con “Don Moura”, como me gustaba decirle, al “Mincho” –tan decadente como el diario del “Lenin de la burguesía uruguaya”--, nos mandamos unos buenos tintos, nos contamos cosas del pasado que es presente, descubrimos lindas amistades comunes, moqueamos un poco enterándonos de algunos que ya se iban yendo, nos preguntamos qué estaba pasando con el maoísmo y algún otro ismo, coincidimos en el olfateo de cómo venía la mano con el ya evidente auge “progre”, casi nos mamamos, y, ya clareando, nos dimos un abrazo que, lástima, fue el primero y el último. Hace un mes, en La Teja, una muchacha remacanuda que atiende un carrito de panchos y hamburguesas frente a la Plaza Raúl Sendic, me dio la alegría de saber que era su sobrina carnal mercedaria, y la tristeza de saber que “Don Moura”, con casi 70 pirulos, estaba muy jodido de salud, “muy viejito y muy achacado”... Se emocionó mucho sabiendo que yo –apenas-- lo conocía, me habló muy bien de él, quedó en conseguirme su teléfono, su dirección, qué sé yo, un correo electrónico, lo que fuera. Pero no pudo ser. Antes llegó la noticia y el jodido nudo en la garganta, casi 25 años después de la inolvidable trasnochada bohemia del viejo y también desaparecido “Mincho”. “El Gaucho” es otro de los grandes humildes que seguirá entre nosotros aunque lo hayas conocido un poquito nomás. “Don Moura” es uno de los callados inmortales que ha dejado en cada uno de nosotros, sin aspavientos ni gargarismos, lindas razones para seguir peleándola y para seguir afirmando que no es cierto que todo se haya contaminado de derrotismo resignado y ausencia de principios. Así que, mozo, vaya una pa´l barbudo de aquella mesa, que yo pago nomás… Sírvale bien, que este sí es Compañero. Canelones, 24 de febrero de 2011 GABRIEL CARBAJALES -postaporteñ@ - -2011-02-25 |
LOS RETOS DE CUBA HOY (2) El articulo del cro Fernando Moyano donde analiza comparativa y analíticamente los distintos aportes sobre la situación de Cuba aparecidos en la Posta, nos da ocasión para salir a ampliar conceptos y abordar algunas interrogantes planteadas por el cro al final de su articulo En primer lugar, señalar mi acuerdo con la caracterización de las posiciones que hace Fernando en lo que se refiere a las posiciones que se dan en torno a Cuba dentro de la izquierda radical Que en su versiones mas extremas van del apoyo incondicional y acrítico a todo lo que se ha hecho en los 52 años de existencia de la Revolución y lo que se hace ahora hasta de aquellos que extreman la critica dándole un certificado de defunción y equiparándola prácticamente a los demás regímenes o gobiernos burgueses El Che señalaba en El Socialismo y el Hombre en Cuba que la misión de la Revolución “no era formar becarios dóciles que vivan al amparo de la prensa oficial “ Esto, que a primera vista, parece referirse a los periodistas y comunicadores, en realidad iba dirigido a todos los que se consideraban revolucionarios No se le hace ningún favor a ninguna revolución ocultando las criticas, ejerciendo la censura o la autocensura , con el falaz argumento de que se favorece al enemigo Al contrario, cuando no se aporta ( con humildad y sinceridad ) para que se corrijan errores, cuando los dirigentes y responsables no son sometidos al baño purificador de la critica y el control populares, es que se consolidan las condiciones para que el enemigo ( en este caso el capitalismo y el imperialismo ) triunfen En el caso de Cuba, hay que hacerlo con una doble responsabilidad La primera de todas es que al emitir nuestra opinión lo hagamos con serenidad, sin admoniciones perentorias y ultimatistas En ultima instancia tenemos que respetar el hecho de que corresponde al pueblo y gobierno cubanos resolver sobre la encrucijada en que se encuentran Lamentablemente me ha tocado leer a veces artículos en los que ( con un tono casi doctoral) se conmina a los cubanos a tomar tal o cual medida u orientación bajo la amenaza de ser fulminados por la excomunión del articulista de marras En segundo lugar saber que la suerte de Cuba es muy importante para nuestra lucha Un proceso de pasaje de Cuba hacia el capitalismo seria un gravísimo golpe para la lucha de los pueblos del mundo y en particular para Latinoamérica A mi entender y en lo que respecta a este continente, tendría mucha mayor gravedad que el deslizamiento de la China Popular al capitalismo En el articulo anterior afirmábamos la importancia del cerco de EEUU y demás potencias capitalistas hacia Cuba, como uno de los tres grandes factores limitantes con los que tuvo y tiene que luchar el proceso cubano Cerco y no solo Bloqueo económico, a lo que a veces se lo reduce Ello nos lleva a reflexionar sobre el porque se dio la salida del Che de CUBA y su respuesta en el sentido “ de que otros territorios y pueblos demandan mis esfuerzos “ Ello se podría interpretar en el sentido de la vocación internacionalista, solidaria del Che, tan arraigada en el conjunto de sus concepciones Esta es una interpretación correcta , la de un revolucionario con horizontes mundiales de lucha Pero me parece que cabe otra, no antagónica con la anterior y es que el Che se dio cuenta de lo que podía significar para Cuba estar aislada en el concierto de países latinoamericanos, lo que podía pesar a largo plazo el cerco de EEUU, incluso la dependencia con relación a la URSS y el bloque del Este ( con los cuales había empezado a ser critico ) Entonces cabía imaginar que el habría pensado: ¿ cuanto de alivio para la propia Cuba podría representar el hecho de que se abrieran varios procesos revolucionarios de envergadura en distintos países del llamado entonces Tercer Mundo? Ya habíamos argumentado en el primer articulo, sobre la imposibilidad de construir un sistema socialista COMPLETO ( según la definición de los fundadores ) en un solo país o incluso en varios países MIENTRAS el capitalismo y el imperialismo continúen existiendo en los principales países del planeta Lo cual no significa que no se deba avanzar todo lo posible hacia el mismo ( todo lo contrario) Porque el acoso del imperialismo te obliga a armarte, a estar alerta para no ser invadido, por tanto a tener un aparato de defensa desproporcionado para la población y las necesidades propias de un país que busca emerger del subdesarrollo a que el imperialismo lo condeno Están la agresiones mediáticas, el ataque sistemático en lo económico, los sabotajes, las conspiraciones, el financiamiento con cuantiosas sumas de dinero de grupos opositores ( cosa que en muchos países capitalistas como por Ej. Italia es reputada como delito contra el Estado ), el intento de asesinato de los lideres etc En esta situación de “agresión o guerra de baja intensidad “ se hace mas difícil que florezcan “modelicos” proyectos de democracia popular u obrera , se dificulta la participación abierta y el debate de las grandes masas del pueblo Las tendencias a la verticalizacion política aumentan Y sin embargo, hay que tratar siempre de romper estas limitantes que impone el imperialismo al desarrollo revolucionario No hacer nunca de la necesidad de la protección ( innegable por cierto) y el precio a pagar por la misma ;una virtud Al contrario, comprender que el imperialismo tiene dos maneras de combatir una autentica revolución : tratar de destruirla y si no lo logra después de muchos esfuerzos, que emerja aparentemente triunfante , pero deformada La participación del pueblo, la creación y perfeccionamiento de mecanismos democráticos para que sea el propio pueblo y no simplemente una elite que actúa en su nombre, el que dirija el proceso de construcción socialista, es fundamental Paso a referirme a la interrogación del cro FM acerca de cuales serian las condiciones necesarias que podrían posibilitar que los planteos elaborados en los aportes vertidos sobre este tema se puedan llevar a la practica ( desarrollo de un proceso “ de reapropiación del Estado “ por la clase trabajadora, eliminando o reduciendo drásticamente la influencia de la alta burocracia administrativa, de avance en determinadas empresas de la autogestión, el desarrollo del control obrero y popular en la gestión de empresas y servicios en manos del Estado, una mayor autonomía de las OOSS con relación al poder estatal y del PCC ) Yo creo que el proceso depende de dos instancias( que también están interrelacionadas): a ) La presente y futura participación popular lo mas profunda posible en el proceso de discusión y toma de decisión, no solo de la Propuesta del PCC, sino del conjunto de la problemática Esto es, aunque se discuta el documento aludido como eje de la misma, la discusión deba trascender los limites de la propuesta del citado documento y abordar los temas que hemos enumerado muy sintéticamente Los cubanos que saben mejor que nosotros como se manifiestan en cada lugar los errores, las practicamos burocráticas, las omisiones, los privilegios, que también los hay, sabrán aplicar así los mejores mecanismos para corregirlos, que casi siempre la discusión de muchos es la mejor vía Creo que también el propio nivel intelectual de la mayoría de los cubanos, fruto indudable de la Revolución y su empeño en la instrucción y el desarrollo de la cultura, la generación de ámbitos de reflexión política, económica, histórica y sociológica bastante plurales ( como ejemplo tenemos a Cuba Debate ) donde hay siempre presentes visiones que cuestionan pretendidas ”ortodoxias”, es un elemento positivo. Esto aleja bastante los procesos de reflexión política y teórica que se están dando en Cuba de los fosilizados análisis de los viejos manuales al uso en la Unión Soviética B ) La discusión y evolución de la interna del Partido Comunista Cubano Aquí aprovechare para interrelacionar este tema y cierta interrogante que plantea el cro FM acerca de que el plan de desarrollar un sector de pequeñas empresas en base al cuenta propismo, pequeñas cooperativas , todo ello librado a su suerte y sin apoyo oficial pueda derivar “ deliberadamente” en la creación de una masa de asalariados que sirva de “fuerza de trabajo” para las futuras inversiones de multinacionales Cumplirían el mismo papel que en China cumplieron las masas campesinas “ emigrantes” del campo hacia las grandes ciudades desde los 90 una vez que fueron disueltas las grandes comunas populares rurales Yo no creo que sea esa la intención del gobierno cubano o al menos las figuras históricas que continúan pesando como Fidel, Raúl Castro y otros Recordemos que Raúl Castro señalo recientemente que la planificación y no el mercado iba a predominar Con todas las reservas que le hemos hecho al verticalismo excesivo de dicha planificación, los peligros que conlleva, etc., igual esa frase se debe interpretar en el sentido de que no se piensa ni privatizar ni facilitar la concurrencia de las multinacionales en los sectores que se consideran claves de la economía No conozco la interna del PCC y creo que por ello hay que ser cauteloso en el análisis Se que hay gente en Cuba que mira hacia los supuestos ”modelos” de China y Vietnam Digo supuestos porque lo que hay en esos países y en particular en China es un modelo de restauración capitalista con base a un partido único ( lo cual generara en el terreno político dos tipos de contradicciones para el Estado-partido- las que ya genera con la clase trabajadora, el campesino pobre y la que va a generar o esta generando con los capitalistas, que medrando a la sombra del Partido , le buscaran dar una patada cuando ya no les sirva y pasar al régimen “ mas normal” del capitalismo multipartidista) Pero no creo que ese sea el pensamiento de los dirigentes históricos como Fidel ( apartado de funciones pero vivo y en plenitud de sus recursos intelectuales) , Raúl y otros Mientras estén presentes no creo en absoluto que Cuba vaya deliberadamente hacia una apertura al capitalismo como se dio en China y Vietnam Hagamos votos para que ello no ocurra tampoco, cuando no estén Siempre es problemático un proceso que depende demasiado del influjo, aun positivo, de unos pocos dirigentes y aun mas , en los que hay uno solo Por eso la batalla de cerrarle el paso a la restauración capitalista ( peligro SIEMPRE presente en un país mientras este “transitando” al socialismo ) pasa por el triunfo de los criterios y soluciones socialistas en un doble terreno ( el de la eficacia económica y social y el de la construcción de una autentica democracia) Que en realidad es finalmente uno solo JORGE MAIKI - postaporteña - - - 2011-02-25 |
200 AÑOS DEL INICIO DE LA REVOLUCION ORIENTAL 35 AÑOS DE IMPUNIDAD(En el marco de los actos de los 200 años del ejército Oriental la Comisión Memoria, Justicia y contra la Impunidad de Soriano desea hacer llegar su opinión sobre el tema y además invitar a todos a visitar la muestra fotográfica "Memoria a la Vista" de Nancy Urrutia sobre los años inmediatos a la dictadura cívico-militar.La misma se expondrá en Plaza Artigas de Mercedes los días sábado 26, domingo 27 y lunes 28 de febrero a partir de la hora 10. Además deseamos invitar al acto homenaje a los detenidos desaparecidos de Soriano el día lunes 28 a las 16 horas en el lugar de la muestra con la presencia de integrantes de Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos) En estos días en que en nuestro departamento se festejan los 200 años del inicio de la Revolución Oriental, queremos recordar a aquellos sorianenses que permanecen desaparecidos desde la época de la dictadura cívico-militar, que asoló nuestro país entre 1973 y 1985. Winston César Mazzuchi Frantches “el pelado”, Nebio Ariel Melo Cuesta “el petiso”, AlfredoFernando BoscoMuñoz, Antonio Omar Paitta Cardozo, Carlos Federico Cabezudo Pérez,”Popeye”, Elba Gándara Castromán, Ricardo Blanco Valiente y Luján Alcides Sosa Valdés. Todos ellos, fueron detenidos con participación directa y comprobada de las Fuerzas Conjuntas de la época. Es decir, fueron secuestrados y desaparecidos por quienes detentaban el poder del estado; ejército, marina, fuerza aérea y policía.. La inmensa mayoría de los responsables, siguen impunes hasta el día de hoy, amparándose en la infame y vergonzosa ley de caducidad. Sin ni siquiera decirle a los familiares y al conjunto de la sociedad, ¿qué hicieron con sus restos?. En estos días de celebración del levantamiento del pueblo oriental, contra el poder colonial y contra los poderosos de la época, es buena cosa, recordar a aquellos que dejaron todo (hasta la vida), por oponerse a una dictadura que había arrasado con todos los derechos fundamentales del pueblo uruguayo. Por diferentes medios, algunos de los responsables de los delitos de lesa humanidad durante la dictadura, pretenden reivindicar su actuación, como parte de la trayectoria del ejército “de la patria” y como continuidad del legado artiguista. Nada más alejado de la realidad; el levantamiento del pueblo oriental, que tiene uno de sus orígenes en los montes de Asencio en aquel febrero de 1811, fue contra el poder colonial, contra los opresores, contera los “de riñón cubierto”, y no contra sus iguales, no contra su propio pueblo. El General Artigas, vencedor en Las Piedras planteó: “clemencia para los vencidos, piedad para los prisioneros”. Mientras que el ejército uruguayo, en 35 años de democracia, no ha tenido la valentía de decir, que hicieron con los restos de los detenidos desaparecidos.. POR LA MEMORIA DE LOS SORIANENSES DESAPARECIDOS CONTRA LAS PRESIONES A LA JUSTICIA POR IGUALDAD ANTE LA LEY ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD Mercedes, Febrero de 2011 COMISION MEMORIA,JUSTICIA Y CONTRA LA IMPUNIDAD
|
RESPUESTA a CARLOS EXEQUIEL Volver al URUGUAY!!!!Me parece que estas un poco confundido o mal informado; las leyes a las cuales te referis para el regreso al país y los costos ,no son nada nuevas . Pueden tener modificaciones de haces 20 o 25 años atrás , pero nada sustanciales . Eso no da derecho a hablar de leyes fascistas o progresistas . Los que regresaron después de la dictadura ,también pagaron . Es mas pagamos hasta el despachante de aduana y las coimas. Cosas que vos omitís o no conoces. Se vuelve como se puede ,generalmente juntando peso a peso o con dinero que te prestan . No se vuelve financiado por ningún gobierno ¿No te parece un despropósito financiar al que se fue con dineros de los que se quedaron a lucharla acá?. Se fueron por voluntad propia y porque tenían plata para el pasaje. ¡ Y ahora que pretenden , un monumento!. ¿Cuantos de los que se fueron Vivian en un cantegril ? Hoy les va mal ,entonces tenemos que ir al rescate . ¿Y a los que les va mal acá que hacemos ,que les damos ? Te parece 1000 dólares por mes , hasta que se enderecen . No se puede pedir por pedir cuando te vas de tu tierra asumís un riesgo ,un desafío . Como cuando comienzas un trabajo nuevo . Siempre esta la posibilidad de fracasar .Entonces Carlos a lo hecho pecho y seguir adelante . Estoy tentado a decir que , seguramente tan en la lona no están . Cuando estas en la lona las cosas materiales las dejas atrás .o cuando se fueron se llevaron los electrodomésticos ,¿verdad que no? Con lo puesto y unas pilchas mas . Para volver no precisas mas tampoco . Bueno esto también depende de la clase social a la que perteneces. Los que nunca amansaron morlacos se las arreglan con poco. Disculpa si fui un poco fuerte ,pero relee tu propia carta . Ahí vas a encontrar tu propia respuesta . Cuando nos va bien ni escribimos Pero si no somos las Cataratas del Iguazú ,pura lagrima. Por ultimo ,acordate que acá hay gente que no conoce el mar ,que "come" un vez por día ,que no tiene computadora ni nike ,que va a la escuela por los " premios " ,etc. un fuerte abrazo P.D.: empeña el rancho y pagale los gastos , es una buena forma de préstamo familiar y algún amigo puede colaborar ,¿verdad? J.C.GÓMEZ -postaporteñ@ - - - 2011-02-25 |
"EL VALIOSO TIEMPO DE LOS MADUROS" NUESTRO VALIOSO TIEMPO,SE QUE SON SOLO DESEOS, UNA UTOPIA
|
COMO SABER SI USTED SE HA VUELTO KIRCHNERISTA En tiempos de desmemorias, tergiversaciones y demasiados intelectuales cómplices o con anteojeras, este es un pequeño intento de reflexionar con un poco de ironía sobre lo que nos pasa y lo que nos dejamos hacer Hay enfermedades que dicen, vinieron para quedarse, como el dengue o la gripe A. De muchas conocemos sus características y modos de prevención, en cambio de otras poco sabemos ya que los síntomas son difíciles de detectar a simple vista. En otro servicio más de LA NEURONA ATENTA y deseando que ayuden a una precoz detección de este mal de época es que les proponemos contestar este test con la mayor honestidad intelectual posible. No vale copiar frases del esclarecido Orlando Barone ni tener un Página 12 cerca. Empecemos ya, antes que sea demasiado tarde 1. SI LE HABLAN DEL GRAN DIARIO ARGENTINO, USTED PIENSA EN: a. El monopolio, obvio. b. El diario Clarín. c. Tiempo Argentino o Página 12, los únicos que dicen la verdad. 2. PARA USTED, SEIS, SIETE, OCHO ES: a. Un programa político esclarecedor. b. Un programa humorístico. c. Las veces que come por mes. 3. SI ESCUCHA QUE HABLAN DE MONOPOLIO USTED PIENSA EN: a. Clarín, por supuesto. b. Las compañías privatizadas. c. Un tradicional juego de mesa. 4. ¿PARA USTED, CUAL ES EL HUMORISTA DEL MOMENTO? a. Peter Capusotto y Cabito. b. El de alika alikate. c. Moreno dando los números del INDEK 5. USTED CREE QUE DURANTE EL PERÍODO DICTATORIAL, LA ACTUAL PRESIDENTA: a. Destinó sus días a luchar contra el poder militar junto a su marido, presentando habeas corpus y luchando de distintas formas para el retorno democrático. b. Estuvo muy ocupada junto a su marido comprando propiedades, haciendo una fortuna y viajando por Europa comprando ropa y carteras. c. Se la pasó buscando a Willy. 6. ¿QUIEN PARA USTED ES SU IDEAL DE REVOLUCIONARIO? a. Néstor Kirchner. b. El Che Guevara. c. El turco Seineldín. 7. ¿CUÁL ES PARA USTED EL SUCESO MÁS SIGNIFICATIVO EN ARGENTINA EN LO QUE HACE AL TEMA DERECHOS HUMANOS? a. Cuando Kirchner ordenó que bajaran el cuadro de los dictadores en Casa de Gobierno. b. El juicio a las juntas militares. c. El informe de la CONADEP. 8. USTED PIENSA QUE LA NUEVA LEY DE MEDIOS: a. Permitirá que surjan muchos medios independientes y alternativos y terminar con los monopolios. b. Permitirá que los amigos del gobierno accedan a los nuevos medios y florezcan un millón de medios oficialistas. c. Permitirá que el gobierno pueda controlar mejor a los medios puesto que es quien le da las concesiones y los medios para mantenerse. Y nadie muerde la mano que le da de comer. 9. PARA USTED QUIEN ES EL PERIODISTA MÁS CREÍBLE: a. Víctor Hugo Morales, el único que se enfrenta al monopolio. b. Joaquín Morales Solá, modelo de periodista independiente. c. Pepe Pompín, siempre tiene la justa. 10. Si USTED QUIERE INFORMARSE: a. Sintoniza Canal 7, el único canal independiente. b. Pone TN, por aquello de todas las voces. c. Se prende a Gran Hermano porque allí seguro le mienten menos. 11. ¿CUAL CONSIDERA LA MEJOR TELENOVELA DE LOS ´ÚLTIMOS AÑOS? a. Todas las de canal 7. b. Malparida. c. La pelea Gobierno vs. Campo. 12. PARA USTED EL TREN BALA FUE UNA PROPUESTA HECHA POR: a. El presidente entreguista Carlos Saúl Menem b. El actual gobierno de Cristina Kirchner c. La comunidad homosexual argentina. 13. USTED PIENSA QUE LOS GASTOS DE CAMPAÑA DE LA ACTUAL PRESIDENTA SE SOLVENTARON CON: a. Los propios ingresos del matrimonio presidencial porque gobernar es servir. b. El dinero de Santa Cruz que el por entonces gobernador Kirchner depositó quien sabe dónde. c. Fondos provenientes de las empresas privadas a quienes les interesa el país…para hacer sus negocios. 14. USTED SE ENTERÓ QUE MIRTHA LEGRAND ERA GORILA CUANDO: a. Se lo dijeron en Duro de Domar y Seis siete ocho. b. La primera vez que la vio y notó que le crecían los pelos en la espalda. c. Cuando la chiqui fue a Calafate a almorzar con el matrimonio presidencial. 15. ¿CUÁLES FUERON PARA USTED LAS MEDIDAS MÁS SIGNIFICATIVAS DEL ÚLTIMO TIEMPO? a. Todas las que tomaron Néstor Y Cristina. b. Las de Moreno midiendo la inflación. c. Las de Luciana Salazar en lo de Tinelli. 16. ¿CUAL ES PARA USTED EL GRUPO MÁS PROMETEDOR DEL MOMENTO? a. La Cámpora b. No te va a Gustar. c. Las pastillas del abuelo. 17. SI PRONTO INAUGURAN ALGUNA CALLE O CORTADA EN CUALQUIER RINCÓN DEL PAÍS, ¿CÓMO LE GUSTARÍA QUE SE LLAME? a. Presidente Néstor Kirchner. b. Bendita Soja. c. Calle 13. 18. ¿QUIEN SUPO DECIR QUE MENEM ERA EL MEJOR PRESIDENTE DE TODOS LOS TIEMPOS? a. Seguro que algún periodista del monopolio. b. Néstor Kirchner. c. El ex presidente del Imperio G.W. Bush. 19. USTED ESCUCHA QUE ALGUIEN HACE UNA CRÍTICA AL GOBIERNO. PARA USTED ESA PERSONA ES: a. Un gorila, seguramente amante del monopolio, defensor de los grandes terratenientes y nostálgico de la infame década menemista. b. Alguien que simplemente disiente, le parece muy bien, de eso se trata un estado democrático. c. Un periodista a quien le retiraron la pauta oficial. 20. A USTED LA PALABRA MILITAR LE RECUERDA… a. Qué debe ir al banco a cobrar el cheque de Aníbal Fernández por su militancia en La Campora del mes pasado. b. A los milicos asesinos de la última dictadura. c. Los desfiles de cuando pequeño. Mayor cantidad de respuestas A: Usted ya no tiene cura o, como diría Borges el gorila, lo suyo es incorregible. Procure continuar donde caliente el sol e intente dentro de lo posible no sobreexponerse a Duro de domar, Seis siete ocho y programas como los de Víctor Hugo Morales y Aliverti. Mayor cantidad de respuestas B: Usted está libre del virus. O es el eslabón perdido o vive en un termo. Lo importante es que no debe bajar la guardia puesto que otros virus acechan, igual de peligrosos. Le aconsejamos llevar un preservativo consigo en todo momento. Mayor cantidad de respuestas C: Usted es un tibio y como sabe, los tibios son más proclives a influenciarse por los virus epocales. Si le ofrecen contacto con un subsidio, armar una fundación o algún medio de comunicación nacional y popular, tómese el buque pronto, su vida corre peligro. La neurona atenta - postaporteñ@ - POSTA - 2011-02-25 |
Cuba es de los cubanos Sr. Obama Me siento indignado al leer la noticia: "Obama dice que defenderá el derecho a la libertad del pueblo cubano", que derecho tiene el Sr. Presidente de EEUU, a inmiscuirse en nuestros asuntos. Los cubanos no necesitamos que él, su gobierno, ni nadie fuera de nuestro país se comprometan a defender nuestros derechos. Nuestros derechos lo sabemos defender muy bien, lo hizo Hatuey, lo repitió Céspedes, Maceo, Martí, Mella, Camilo, y muchos más desde que comenzaron las luchas; el mil veces heroico pueblo cubano lo hizo en Baraguá, en el Moncada, en Girón y lo sigue defendiendo hoy en esta dura etapa que le impone el bloqueo y la crisis internacional. Los anónimos cubanos que están en las fábricas, en la agricultura, en las aulas, en los hospitales, en los barcos, en las misiones en el exterior, en los servicios, en las unidades militares, etc. saben defender sus derechos a la libertad, que es el derecho a la educación, a la salud, al respeto, a la seguridad, a la vida. Sr. Obama su compromiso será con Posada Carriles y compañía, con mi hija, con mi padre, con mi familia, con mis amigos, con mi pueblo en Cuba, lo único que hace Ud. es continuar el criminal bloqueo impuesto hace más de 50 años, que limitan la vida de los cubanos, que mucho daño causa y que es la mayor violación de los derechos humanos. Ud. no apoya nuestro pueblo, Ud. apoya a los terroristas que han matado muchos cubanos, Ud. no quiere el progreso de Cuba, Ud. quiere que Cuba sea de nuevo una neo colonia vuestra, si Ud. quiere evitar sufrimientos a nuestro pueblo, ponga fin al criminal bloqueo a Cuba ya y así evitará más daño a nuestro pueblo. Deje de inmiscuirse en nuestros asuntos Sr. Obama. ¿Por qué no pone en libertad a los CINCO antiterroristas cubanos presos en sus cárceles? No digo más, solo pido a las personas honestas del mundo, que no se dejen engañar, Cuba quiere paz, necesita paz y que la dejen seguir en su proyecto.-24/02/11 Virgilio Ponce - postaporteñ@ - -
|
martes, 1 de marzo de 2011
Adonde TE iras MILONGA cuando LLEGUEN los Olvidos
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario