| Número 640 | octubre 17 de 2011 | Año 6º |
PLAN DE CRUZADA POR LA TIERRA( ESPECIAL: segunda entrega de ARTIGAS a SENDIC ) EXORDIO El contemplar en estos días -segregando adrenalina revolucionaria- los formidables sucesos de “quiebre” pujando con un ímpetu de alborada para doblar a la izquierda de cientos de millones de humanos en más de 1.000 ciudades, en casi 100 países del globo terráqueo, -dónde nuestra querida y maltratada tierra ¡tiembla estremecida de alegría!- conducidos por la formidable bandera internacionalista de vanguardia del 15M haciendo epicentro -con su tam tam- en la “Puerta de Rá”, nos hace recapacitar con inmenso regocijo infinito en varias direcciones nuestros atribulados pensamientos. Nos une la inmensa alegría del despertar sabiendo a los “enfrentados” de vanguardia combatiendo movilizados “hasta” dentro de las propias entrañas al imperialismo con elapoyo moral de masas más grande conocido hasta el momento en estas épocasmodernas, respaldados con un 99% de consenso a favor, contra el monstruo más terribleque asola a la humanidad “Wall Stret” el mayor asesino decrépito anti humano moderno. A diario los indignados se organizan combativamente con el apoyo de los sindicatos más importantes, contra la pobreza, contra las guerras de invasión que arrasan varios países, “protegidos” por los “veteranos y sus medallas de mérito al horror” de las guerras más crueles llevadas a cabo por el país cuyos gobiernos -a su turno- han sido los más asesinos de la tierra. ¡Es paradojal!, esto acaece en los Estados Unidos, ¡hoy! ¡Nos sucede!, que pensando vertiginosamente para “compilar” información hito/histórica del pasado, virtualmente podríamos “andar” en Rusia por el 1905 o en Francia del 68, o en nuestro país por el 1960/62 dónde las efervescencias de las movilizaciones revolucionarias aceleraban las conciencias militantes fragorosamente en una única dirección, ¡la Revolución!. ¿Será? que encaminamos nuestros pasos al “borde” de concretar organizarnos revolucionariamente para levantar nuestras miras y dibujar la diana dentro de un únicohorizonte como la meta tangible y cierta qué tanta veces nos enseñaran nuestrosdirigentes históricos con sus decires y haceres para andar “haciendo” ¡juntos!, un únicocamino en la dirección que nos legara nuestro dirigente histórico Raúl Sendic, por laLiberación Nacional hacia la Revolución Socialista. Nuestro pueblo todo, ¡vos y nosotros!, precisamos creer, confiar, estar seguros, solidarizarnos, crecer, desarrollar nuestro espíritu de sacrificio y ser capaces de continuar con aquellos sueños y anhelos aún “postergados”, ellos nos enseñaron con su ejemplo que: “en una Revolución cuando es tal, se triunfa o se muere, pero nunca se traiciona” . Debemos ser capaces de “ser”, para no pedir, ni exigir, sino solamente dar como lo hicieron absolutamente todos nuestros mártires. ¡Tal vez!, estamos confiando inicialmente y ¡escuchamos!, aún “en voz baja”, que: “la senda está trazada, nos la marcó el Che”. Estigmatizados por: la bio diversidad, la vida humana (genéricamente), por la pachamama; por el agua, por el clima y por las semillas (no transgénicas), tod@s y de una vezdespiadadamente saqueados, dilapidados y depredados por el sistema capitalista que nosasola, hace convocar, ¡autoconvocándonos!, marchemos unidos por la Revolución. Un abrazo fraternal y revolucionario: CRUZADA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA, FRENTE GRANDE -FG PLAN DE CRUZADA POR LA TIERRACrear y ayudar a crear en especial con pioneros, voluntarios, cooperativas, colonias, comunidades de carácter agropecuario, e instalarlas en el campo, en esta fase, cerca de las ciudades y poblaciones. Conseguir para ello, si es necesario, puerta por puerta, y comité de base por comité de base, los recursos humanos y materiales necesarios. Formar un comité coordinador para la CRUZADA POR LA TIERRA con los delegados de las organizaciones políticas, sociales y gremiales sin distinción de banderías que estén de acuerdo de participar de ella y militar en ella. Elaborar y promover ante los organismos estatales: Parlamento, Instituto Nac. De Colonización, Banca Oficial, etc. los proyectos, leyes, decretos, etc. que de un modo u otro contribuyan a llevar adelante la CRUZADA POR LA TIERRA en el entendido de que todo cuanto pueda hacerse es poco. Promover y alentar la coexistencia en el seno de la CRUZADA POR LA TIERRA, tanto en sus organismos como en sus realizaciones completas, de todas aquellas iniciativas y “modelos” que se propongan para encarar la gigantesca tarea. A vía de ejemplo: No tiene porqué ser incompatible una comunidad agrícola autogestionada con una cooperativa de pequeños productores. ¡Qué todas las ideas germinen y convivan en el seno de esta lucha concreta!. Mostrar con hechos cómo es posible poblar y convivir y cuáles son concretamente, los intereses, los parásitos y las trabas nacionales e internacionales, que se oponen a esa tarea patriótica y porqué exigir la participación activa de todos los recursos y organismos estatales (por ejemplo: Banco Hipotecario, tierras. Fiscales, etc.) en esta tarea y denunciar toda traba u omisión por parte de aquellos para tender una mano solidaria a todos los sectores progresistas y postergados del medio rural. Desde la población desocupada y los asalariados rurales, hasta los pequeños y medianos productores rurales, arrendatarios, minifundistas, promoviendo su organización, apoyando sus luchas y luchando junto a ellos contra los sectores parasitarios que los ahogan. 2da Fase Sobre la base de la experiencia teórico- práctica acumulada en la fase anterior, reclutar, reunir, organizar, capacitar y equipar 20.000 personas dispuestas a irse al campo, a fundar colonias, cooperativas, comunidades, etc. Con: a) Planes de viabilidad, unidad por unidad de trabajo, elaborados por técnicos en la materia; b) herramientas, créditos, y, de ser posible, mercados de colocación comprometidos para su producción; c) capacitación y experiencia; d) el apoyo de partidos políticos, gremios y población en general. Dicha vanguardia organizada, respaldada por las masas, pasará a exigir la tierra, necesaria para poner en marcha sus proyectos y ocupar sus brazos voluntarios. Para que dicha demanda sea real y no sólo una consigna superficial, es necesario que 20.000 voluntades le digan al país: “Acá estamos: el gobierno tiene ahora la palabra. 3era Fase En las dos fases anteriores, la pauta ha sido: hacer. Hacer con lo disponible, llevar adelante en la teoría y en la práctica el comienzo de una lucha que por ello mismo será parcial e insuficiente. El objetivo de las dos fases ha sido crear conciencia, organización y dirección para en esta tercera fase iniciar la lucha por una Reforma Agraria, cabal y plena A TITULO DE IDEAS FUNDAMENTALES En la primera Fase y tal vez en la 2da los asentamientos rurales deberán hacerse cerca de las ciudades, con criterio táctico, selectivo, a los efectos de actuar sobre ellas y apoyarse en ellas y sobre todo no aislarse. Debe auspiciarse en todas las organizaciones de masas las jornadas de trabajo voluntario en las Colonias de Vanguardia de la CRUZADA POR LA TIERRA Cada partido, organización gremial, etc. debe apadrinar varias colonias y colaborar materialmente con ellas en especial durante los primeros tiempos y hasta su implantación definitiva, no olvidando el papel agitativo que tiene esa colaboración. Puede y debe haber, en el marco de la CRUZADA POR LA TIERRA estructuras urbanas vinculadas estrechamente a las rurales y en función de ellas. Por ejemplo: talleres, frigoríficos, inmobiliarias, cajas de ahorro y crédito, comisiones de estudio y planificación, comisiones de asesoramiento, bocas de comercialización interna y externa, etc. Y, ni que hablar, un vasto movimiento de apoyo de masas, que haga repercutir en las ciudades lo que se está haciendo en el campo. En este sentido puede decirse que la CRUZADA POR LA TIERRA tiende a ser el embrión de un “sistema económico rural y urbano” social, gremial y productivo, festivales, colectas, actos y ayudas de todo tipo, que amén de su función esclarecedora, proporcione medios materiales concretos de ayuda. Cada colonia, cada cooperativa, cada comunidad de la CRUZADA POR LA TIERRA debe ser, además, un fogón, un techo, una fuente de trabajo para el pobre del campo y por sobre todas las cosas, un lugar de organización y movilización de masas. Hay que agitar y recoger apoyo por todo el mundo para esta batalla. En especial, recursos financieros, mercados, herramientas, asesoramiento tecnológico, trabajo voluntario, etc. Todo proyecto de ley que tienda a la lucha contra el latifundio y todo proyecto concreto con el mismo fin, deben, no sólo ser respaldados y elaborados, sino que también respaldados con movilizaciones pero en el entendido de que ellos son insuficientes sin hechos concretos marchando. Hace demasiados lustros que sobre este tema todo ha sido nada más que hermosos proyectos. Al principio, la CRUZADA POR LA TIERRA debe encararse y presentarse como colonización porque lo dramático de la situación de vaciamiento en las áreas rurales así lo indica y porque ese es el mejor lenguaje para todos los uruguayos, para que comprendan sin mayores dificultades la naturaleza real del desafío histórico. Al principio puede ser útil a los efectos de crear conciencia y esclarecer el problema, juntar dinero puerta por puerta “para rescatar la tierra de los uruguayos, si es necesario comprándola”. La recuperación de la emigración uruguaya, otro objetivo patriótico, puede encuadrarse también en el marco de esta lucha. El movimiento estudiantil debe estar al servicio de esta generosa lucha. Convocamos a todos los uruguayos a aportar el largo “etcétera” que cabe aquí El Uruguay debe ser una Patria para Todos No puede haber en él brazos, ni tierra, ni herramientas paradas. En cada pueblito del interior debe haber, si otra cosa no es posible, una colonia agroindustrial, estatal o mixta cogestionada, que resuelva urgentemente la hemorragia de la emigración. La CRUZADA POR LA TIERRA que proponemos sólo es el comienzo de una larga marcha de la juventud uruguaya de hoy hacia la realización de una tarea histórica que por una u otra razón quiso el destino que estuviera encomendada. Es en las postrimerías del Siglo XX que la labor de Artigas en el “Arreglo de los Campos” iniciada con el amanecer del Siglo XIX, frustrada por reiteradas traiciones alpensamiento del héroe y por la represión lisa y llana al servicio del latifundio, va a ser levantada, como una bandera caída, por los brazos de la juventud y llevada a su pleno y cabal cumplimiento PROYECTO DE REFORMA CONSTITUCIONAL (Propuesta de movilización) (Agregado al artículo que establece la propiedad como inviolable y dice que sólo puede ser expropiada por utilidad o necesidad pública y mediante “justa y previa indemnización”) Agregado al artículo 32: la indemnización no regirá para la expropiación de campos de particulares que excedan las 2.500 hectáreas y que no estén explotados en régimen de cooperativas, extensión que se establece como límite máximo para este tipo de propiedad. Tampoco para otras clases de gran propiedad abusiva, previa declaración expresa de tal por ley. Se considera propiedad abusiva aquella que acapara una parte excesiva o que desperdicia una riqueza natural del país o la usa para expoliar a un sector grande de los factores económicos o de la población. Agregado al artículo 50: La administración del ahorro nacional no puede hacerse por instituciones privadas. Toda la Banca que capta y presta el ahorro de los residentes en el país debe ser propiedad del Estado. Agregado al artículo 6: Ningún organismo del Gobierno reconocerá o pagará deudas contraídas por gobiernos inconstitucionales o sea no elegidos de acuerdo a las normas de esta Constitución. Derogase el 1er apartado del artículo 79: La acumulación de votos por lema para cualquier cargo electivo, sólo puede hacerse en función de lemas permanentes sin perjuicio de cumplirse en todo caso, para la elección de Representantes, con lo dispuesto en la primera parte del artículo 88 Un lema para ser considerado permanente, debe haber participado en el comicio nacional anterior, obteniendo representación parlamentaria. La ley, por dos tercios de votos del total de componentes de cada Cámara, podrá modificar dicho requisito Disposiciones transitorias 1. Toda la tierra que exceda las 2.500 hectáreas en propiedad privada no cooperativa pasará de pleno derecho, al aprobarse esta reforma, a la propiedad del Estado, quien la administrará por sí o la distribuirá entre colonos en forma de cooperativas o de usufructo familiar mientras la pueda trabajar, cediendo en todos los casos. Una hectárea en propiedad para el asentamiento de cada familia de colonos. Todas las instituciones privadas que capten o administren ahorro nacional pasarán de pleno derecho a propiedad del Estado al aprobarse esta Reforma Constitucional. Se considerará que han incurrido en propiedad abusiva, y por lo tanto no les corresponde indemnización, a aquellas que han obtenido ganancias anuales mayores a su patrimonio en cualquiera de los últimos 10 años. La Deuda Externa contraída por los gobiernos habidos entre el 27 de junio de 1973 y el 1 de-marzo de 1985, será repudiada en su conjunto; salvo las contraídas coninstitutos estatales de otros países que no sean por concepto de armamentos y con losBancos interestatales que no hayan sido para refinanciación de las deudas con la Bancaprivada Cartilla para la Reforma Constitucional 1. Pregunta: ¿Qué probabilidad hay de que sea aprobada esta Reforma Constitucional? Respuesta: Ella sería elevada al Parlamento con un 10% del total de inscriptos en el Registro Cívico que la firmen (o sea unas 200.000 firmas, porque los inscriptos son unos 2 millones 100 mil), y el Parlamento debe hacerlo votar por SI o por NO en los próximos comicios. Esto sería en el Plebiscito más próximo y si los partidos que firmaron los acuerdos del Club Naval llaman a plebiscito en Noviembre de 1985 para ver si se aprueba el COSENA o NO, también se plebiscitaría en esa fecha nuestro Proyecto. Hay que agregar que esta Reforma forma parte del Plan por la Tierra y Contra la Pobreza 2. ¿Cuánta tierra podría darse en colonización si se aprobara esta Reforma? Unas 2.040.000 hás, que pasarían al Estado para su distribución. 3. ¿Cómo se distribuirían esas tierras? Según el cultivo que se pueda hacer en ellas. Pueden tomar la forma de empresas estatales como la del El Espinillar de ANCAP, o en las diversas formas de Cooperativa que ya ha usado el Instituto de Colonización, como la del Cololó (Soriano). Finalmente en usufructo familiar. En los dos últimos casos se entrega una hectárea de tierra en propiedad al Colono para que éste pueda hacer allí su vivienda con su jardín y huerto 4. ¿Qué quiere decir en usufructo familiar mientras lo pueda trabajar? Se busca evitar el desperdicio de la tierra, que es la gran riqueza natural del país. Hay personas que van a ella con ambiciosos proyectos para hacerla producir y dispuestas a sacrificarse por esos proyectos. Eso es lo que conviene al país. Hay que otros que ven en su empresa sólo una fuente de recursos para otros proyectos, en general de consumo y vida cómoda. Eso no conviene al país. Son los llamados absentistas, que viven en el pueblo para poder disfrutar de esa vida cómoda (hoy la enorme mayoría de los estancieros). En general se podría decir que el abuelo que adquirió el campo hacia proyectos de producción y vivía en él y que el nieto sólo los hace de consumo y se va a vivir al pueblo. El usufructo familiar no impide que el campo pase de padres a hijos pero estos lo perderían si no pudieran prestarle dedicación, y en general se busca terminar con el desperdicio de un recurso cada día más escaso en la medida que aumenta la población, como es la tierra. 5. ¿No es contradictorio darle la propiedad sobre una hectárea para vivienda y huerto si puede perder el usufructo del campo? No, se parte de que la campaña es un lugar como cualquiera para vivir y asentar población, aún la que no trabaja en ella. Así, el qué no puede seguir trabajando el campo que se le da en usufructo, igual puede seguir viviendo allí. Incluso puede haber pequeñas industrias rurales, etc. donde puede emplearse un habitante del campo que no trabaja la tierra. En el caso de que el nuevo usufructuario no pueda adquirir la vivienda, por ejemplo canjeando su casa en la ciudad por ella, construiría otra, con lo que se habrá dado otro paso por la repoblación del agro. Cuanta más gente viva en el campo más se alivia la economía del país, porque un huerto le puede dar más de la mitad de su consumo alimenticio y el ambiente natural le suple mucho consumo suntuario. Los lugares más pintorescos del país, orillas de lagos y lagunas, de ríos, la costa atlántica, las sierras, etc. deben ser reservados para asentar población en ellas. 6. ¿Se conseguirán pioneros para iniciar una producción a partir de un campo pelado, ya qué el casco de las estancias quedaría para los dueños de esas 2.500 hás que están exentas de expropiación? Hay 180.000 desocupados con sus familias y un número mayor con un empleo que le da ingresos insuficientes; hay además mucha gente con nostalgia del campo del que fue desalojada por los bajos salarios rurales, junto con esta recolecta de firmas estamos haciendo un registro de aspirantes a Colonos que presentaremos a los encargados de distribuir esas tierras y creemos que darán respuesta a esta pregunta. 7. ¿Qué ventaja tendrán estos Colonos respecto a otros que recibieron tierras del Instituto de Colonización antes? Que no tienen que pagar nada por la tierra. Eso les permite hacer inversiones en el campo, para sus mejoras,fertilizaciones, etc., que no se puede permitir el otro. El hecho de tener que pagar unacuota al Instituto coloca al otro en desventaja respecto a su vecino que heredó uncampo amortizado, en el competitivo mercado de colocación de productos del agro. Desde luego la expropiación sin indemnización permite también al Estado volcar todos sus recursos en el equipamiento, asesoramiento, etc., de esos colonos. Además se elegirían para empezar cultivos que tienen una exportación o mercado interno asegurado, como hoy el arroz o la soja, para recuperar rápidamente esas inversiones. 8. ¿No es injusto para esos estancieros de 3.000, 4.000 u 8.000 Hás, expropiarles su exceso sobre las 2.500 sin indemnización? No, ellos han estado usufructuando por años en forma exclusiva una parte abusiva de una riqueza natural que es del país, del pueblo, +de los 3 millones de habitantes, no de un millar de ellos. Aún dentro del régimen legal vigente si en ese campo hubiera una mina de oro ellos tendrían que dar parte de ese oro al Estado, de acuerdo al Código de Minería, porque se trata de una riqueza natural del país. La tierra es casi nuestro único recurso natural valioso y también corresponde que se entregue parte de ella al Estado para que la distribuya en el pueblo, y eso queda más coherente con el régimen legal en vigencia, además de rectificar una injusticia en la distribución de los campos que data desde los tiempos de Artigas. Este intentó corregirla con su Reglamento de 1815 sobre reparto de tierras que nunca se llegó a cumplir hasta hoy. Esos propietarios aún quedan con una propiedad privilegiada ya que 2.500 has., aún en campos de sierra o basalto, constituyen un formidable recurso natural y ahora se verán obligarlos a explotarlos más intensamente que antes. 9. ¿Este retorno al campo sólo puede hacerse con personas que tengan experiencia en trabajos rurales? No, con ellos también pero no sólo con ellos. La moderna tecnología, que exige semillas seleccionadas, que exige un manejo de cosas nuevas en nuestros campos como los elementos químicos (matayuyos, fungicidas, insecticidas, fertilizantes, etc., hacen que una persona capaz de asimilar la literatura que hay sobre todo esto a veces vaya con ventajas a un cultivo agrícola sobre aquellos demasiado apegados a las formas de trabajo tradicional Hay cifras contundentes en el área del arroz y demás en nuestro país que hablan de rendimientos por ha., donde se aplica la nueva tecnología y donde no. También hay experiencia aquí y en el extranjero (por ej. los Kibutz de la primera colonización de Israel) que hablan de la conveniencia de poblar el campo con gente ilustrada, que influye y es influida por la oriunda de allí. TRAZANDO UNA ÚNICA DIRECCIÓN La interpretación conceptual de los mismos en cada uno de los períodos históricos en que fueron propuestos, nos permite asumir los principios político/ideológicos que se expresan en cada uno de ellos y reinterpretarlos a las condiciones actuales y de futuro en la dirección de formular entre todos, los fundamentos teóricos y la organización revolucionaria válida para construir y llevar adelante la estrategia aún sin definir por nuestra izquierda militante.PARA “EL HACER” POR LA TIERRA, CONTRA LA POBREZA Unir las dos concepciones, no será práctica solamente de empapelar y pintar paredes, sino de construir Revolución entre todos.Los tiempos históricos que se sucedieron en estos dos siglos, reasumiéndolos en el actual, nos proponen e imponen una importante enseñanza que estamos colectivamente aceptando en la dirección de abocarnos a las tareas que se avizoran como futuro actual/mediato, entendiendo, que irrumpimos como momento coyuntural en la “segunda fase” planteada por el dirigente histórico Raúl Sendic, quién nos proponía: “2da Fase: Sobre la base de la experiencia teórico- práctica acumulada en lafase anterior, reclutar, reunir, organizar, capacitar y equipar 20.000 personasdispuestas a irse al campo, a fundar colonias, cooperativas, comunidades, etc. con: a) Planes de viabilidad, unidad por unidad de trabajo, elaborados por técnicosen la materia; b) herramientas, créditos y, de ser posible, mercados de colocación comprometidos para su producción; c) capacitación y experiencia; d) el apoyo de partidos políticos, gremios y población en general. Dicha vanguardia organizada, respaldada por las masas, pasará a exigir la tierra, necesaria para poner en marcha sus proyectos y ocupar sus brazos voluntarios. Para que dicha demanda sea real y no sólo una consigna superficial, es necesario que 20.000 voluntades le digan al país: “Acá estamos: el gobierno tiene ahora la palabra.” Esta propuesta de nuestro dirigente revolucionario asume su rol histórico actualizado, instruyéndonos para organizarnos revolucionariamente, construyendo aquellas herramientas colectivas -válidas para todos- que nos permitan “marchar” en esa dirección. Al mismo tiempo, proponiendo teóricamente “el como” de forma de sustento razonado válido a los parámetros ciertos actuales que nos indiquen los caminos que deberemos transitar -codo con codo- para la construcción de la Reforma Agraria (Artiguista) aggiornada revolucionariamente como de: “Revolución Agrícola/Ganadera/Industrial” propuesta por (Raúl Sendic) en la dirección antiimperialista por la Liberación Nacional y el Socialismo. No se trata de “empezar” sino de continuar asumiendo lo hecho en estos dos siglos y como legado llevarlo a la práctica actualizándolos, hasta el triunfo de la Revolución. Con un abrazo fraternal y solidario, revolucionariamente: Hagamos, entre todos con el Frente Grande la: Reforma Agraria Artiguista, como: la Revolución AGRÍCOLA/GANADERA/INDUSTRIAL de Raúl Sendic CRUZADA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA - postaporteñ@ nº 640 - 2011-10-17 |
1973- URUGUAY- 1985 |
De lo peor: |
La intervención de Haití
Hace unos años, cuando Uruguay aceptó la oferta de la ONU de "intervenir" Haití, fui de los primeros y muy pocos, que señaló la monstruosidad del hecho. |
GILBERTO COGHLAN |
lunes, 31 de octubre de 2011
DECIRES y HACERES para AUTOCONVOCAR a LOS QUE LUCHAN
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario