|
Número 1409 | domin 31 mayo 2015 | Año X
|
"A tu Gobierno de Difuntos y Flores"
El auge del Frente Amplio y su continuidad se explica por su pragmatismo político; el de no aislarse de los mercados globales; por otro lado, después de la dictadura no propuso o se atrevió a proponer un cambio radical, un caso bien marcado sigue siendo lo referente a los Derechos Humanos y el juicio a los militares y civiles; por temor a volver a la dictadura, se planteó en esos momentos. El FA fue presentado desde su inserción en el campo político como una fuerza de izquierda; cabe hoy preguntarnos qué significa esa dilución de fronteras entre izquierda y derecha, Podría esta dilución ser el reflejo de la realidad de nuestro país o una continuidad de lo mismo de un período post dictadura? Ésta política que hoy lleva el FA no es acaso otro modelo de hacerle el trabajo al "amo"; es decir a EE.UU. y a las transnacionales?. La vieja izquierda hoy llamada 'progresista' se distancia mucho de su pasado para ganar nuevos votos, nuevos adherentes. Y esto no significa la dilución de una frontera (izquierda/derecha), sino la continuación de una agenda que se sigue aplicando desde hace 200 años. Pretenden hacer creer que los 'avances' se dan paso a paso, de esa forma, paulatinamente conseguir los grandes y esperados cambios, equidad, justicia social, etc. En realidad estas políticas tienen como objetivo diluir la dualidad obrero - patronal y volver nulos lo que los sindicatos puedan plantear al no existir esa dualidad lo que conlleva a que los trabajadores queden sin voz y representación en las decisiones y como único beneficiario: la patronal,(la criolla y la foránea) Pretenden vendernos un país camino al 'primer mundo', de la misma forma que vendieron "Uruguay país Natural". El debate económico no se da y si alguien se atreve lo tildan de 'radical', condenándoles a la exclusión y el olvido. Se engalana el Gobierno y los medios de información en calificar a Uruguay como ejemplar dentro de Latinoamérica por su democracia y libertad, mientras se descarta la igualdad, que ha sido desplazada, descartada por dádivas o reformas que no afectan los intereses de los que tienen el poder, ni a las transnacionales que ya están y vendrán en un futuro, por ahora, hasta que se aplique la tal famosa "austeridad" Hablan de progresos, de modernidad y lo justifican diciendo que el progreso requiere ciertos sacrificios, que caen como siempre sobre el pueblo, los sufre la naturaleza por los efectos de la contaminación, pero estos son solamente daños colaterales y pérdida de soberanía, y otras 'pavadas' de esos radicales que se han quedado, 'resentidos' en el pasado. Hay quienes creen que el FA es izquierda y parecen estar conformes mientras se siguen aplicando políticas de derecha Einstein decía: "Es más fácil creer que pensar" Tabaré Vázquez y José Mujica se ven como dioses que "esparcen" moralidad, honorabilidad, mienten y enajenan, se presentan arrogantes ante la ciudadanía y el mundo. Misantrópicos que se creen semidioses. La ciudadanía en general no se informa, no lee, no exige y poco se manifiesta; aceptan a la autoridad del gobierno como verdad, al FA como "el menos malo"; y no la verdad como autoridad. Sin espíritu crítico votan por lo que el candidato de turno les promete y, mientras sigan votando por 'lo menos malo', mientras sigan esperanzados que el FA es un gobierno 'popular', 'progresista' y para "el pueblo y del pueblo", mientras sigan actuando así, y no se dan cuenta de su propio poder, el voto es inútil. Nada cambia. Gobiernos de izquierda En una entrevista realizada en 1988 a Gilles Deleuze, influyente filósofo francés del siglo XX, le preguntaron qué significa ser de izquierdas, y respondió: "Ser de izquierdas es una cuestión de percepción". Ser de izquierdas o no serlo, depende de la percepción que tenemos de nosotros mismos y del mundo" * Deleuze pensaba que no hay gobiernos de izquierdas, y daba el ejemplo del gobierno de Françoise Mitterrand, diciendo: "...nuestro gobierno debería ser un gobierno de izquierda, pero no lo es. Ello no significa que no hay diferencias entre los gobiernos. En el mejor de los casos, lo que podemos esperar es un gobierno favorable a determinadas exigencias o reivindicaciones de la izquierda. Pero no existen gobiernos de izquierda, porque la izquierda no es cuestión de gobierno; es una cuestión de percepción" Para su juicio: "Ser de izquierdas es una cuestión de devenir, del cambio permanente, es estar allí con las minorías, que es dónde se gestan las transformaciones". "La mayoría" representa un patrón determinado; entonces tendrán y serán mayoría aquellos que cumplen con el molde. Pero en realidad es un patrón vacío y todos tratan de encajar allí. El resto no encaja, se constituye en una minoría que devine.". Por eso, la izquierda, a su juicio, es el conjunto de los procesos de devenires minoritarios Por lo tanto, el FA, no es izquierda, ni 'centro izquierda' a lo sumo una mal imitada socialdemocracia. Socialdemocracia, que al igual que las europeas, son derechas disfrazadas. En estos días se pide la renuncia del Ministro de Defensa, que con pocos o no pocos votos ocupa el ministerio. Incluso desde algunos sectores que componen el gobierno. Huidobro, era ya el candidato al ministerio o mejor dicho, a seguir en él, por el mismo candidato a presidente, Tabaré Vázquez. Por qué nadie reaccionó antes? Sorprendieron acaso de sus nuevas injurias?, su desprecio hacia el pueblo? Qué esperaban de un viejo traidor? Al votar al FA, aceptaron Un nuevo juego, un nuevo engaño, es esta comisión creada por Vázquez Un Vázquez que no tuvo reparo en reconocer en su momento al "Goyo" Álvarez públicamente, un Vázquez que con sus 'cinco estrellas' viajando por todas partes jamás denunció la dictadura y sus crímenes. Un Vázquez que dejó muy claro que "aquí no se juzga a nadie, que cumplirá con el Pacto Naval. Y, para colmos, aceptado en su momento por el mismísimo Frente. Ahora parecería que nadie lo quiere, y eso es bueno; si es que es sincero. Pero, hay dos preguntas; por qué no se le piden explicaciones, mejor dicho, se exigen explicaciones al Sr. Presidente de la República que lo eligió como su ministro? Por qué ahora tanto ladrido dentro del FA? Por qué no estuvieron en La Marcha del Silencio, todos estos personajes? Por qué ahora y no antes? Quiénes realmente determinan sobre la elección del Ministerio de Defensa? Los militares a quienes defiende, el Sr. Huidobro y su amigo entrañable Mujica? Quién lleva la batuta desde el Pacto Naval?, democráticamente preguntando. "Los soldados de la patria, 'huidobrana' ", por nuevitos e inocentes, y otros arquetipos con los cuales los presenta y defiende; tienen su misma visión antidemocrática, antirrevolucionaria, apoyan al igual que él la desestabilización promovida y financiada por Estados Unidos, a los grupos neonazis de Ucrania, la intervención militar de ocupación de Haití, El Congo. Pero no es solamente "El Ñato", no está solo, y por más que algunos den 'pataditas' dentro del FA, parecería que con la nueva comisión encabezada por Vázquez, los uruguayos sufrimos de mala memoria, o que no somos capaces por esa razón de recordar ciertos sucesos que sí guardan y han guardado relación. En mayo de 2011 se le entregó la "Orden del Ejército" a ex presidentes, incluido Vázquez, y no debe pasarse por alto. Como el propio Tabaré Vázquez reconoció a sus compañeros "no contar con conocimientos cables en materia de defensa y que 'necesita un interlocutor' con las camarillas de las Fuerzas Armadas. Y como presidente y Comandante de las Fuerzas Armadas, 'no sabe' y ahora delega a la comisión. Esta comisión y algunas figurillas que muestran su indignación y piden la renuncia, pronto bajaran sus voces de reclamos y agacharan la cabeza, como ya ha sucedido tantas veces. Hay que 'pensar' en la carrera política y los beneficios materiales. El gobierno de Vázquez, mejor dicho, antes de ser elegido, en 2004, propagaba la esperanza. Quizás, ésta vez no le salga "el tiro por la culata". Puesto que parece que hay una propuesta, la del presidente del Centro Militar, Guillermo Cedrés, "algo que motive" a los militares con información a declarar, pero "Nada es gratis en la vida" y no alcanzó con pedir abiertamente coimas que agregó: "los familiares de desaparecidos tienen 'un resentimiento especial por algo que no han asimilado debidamente. El asesinato, la tortura, las desapariciones no se asimilan. Se condenan Mientras haya una herida abierta, imposible de cerrar por el no saber, por buscar la verdad, la justicia, seguiremos 'resentidos'. Insiste además que: "aquí hubo una guerra". Reflexionando: Huidobro renuncia. Le dan una patada y cien litros de whisky de consuelo, Y ? Quién viene en su lugar? Removiendo a Huidobro, se acaba la impunidad? Ojalá no aparezca nunca más. No creo cambie nada, ni ganemos ninguna batalla. Solo el placer de no verlo, no oírlo. Que es Mucho Para finalizar: Huidobro está donde está, por que lo han apoyado desde que salió de preso, durante mucho tiempo fue "el compañero". Much@s miraron para el otro lado, a sabiendas de que era un traidor antes que formaran el MPP, antes de salir de la cárcel. El que no se de por enterado, lea lo de Irma Leites. No solamente para refrescar la memoria, y desde los más profundos Código Da Vinci, digan, "pa' las cagamos'. No guardemos más secretos En cuanto a Mujica, no me voy a extender. Mi anhelo lo representan unas estrofas de una vieja canción de Silvio Rodríguez "Ojalá". "...ojalá que tu nombre se le olvide a esa voz / ojalá las paredes no retengan tu ruido de camino cansado / ojalá que el deseo vaya tras de ti / a tu viejo gobierno de difuntos y flores...". * "El abecedario de Gilles Deleuze", 1988.(entrevista) La próxima, sobre el tratado, que van a firmar sí o sí. Pelusa / Uppsala
PELUSA - postaporteñ@ 1409 - 2015-05-31
|
SASKIA 88
Los ojos de Saskia son castaños no muy oscuros. No son casi negros como los de Freja. Una vez alguien que entendía me dijo que si presentaba a Saskia a concursar sólo con que caminara se llevaba todos los premios. Que lo único que podría sacarle algún punto era el color de sus ojos demasiado claros para ser perfectos. Nunca me preocupé demasiado por el color de los ojos de Saskia. Además nunca pensé presentar a nadie en un concurso. Los ojos de Saskia pueden ir de la frialdad a la desesperación. Interrogan mucho mejor que cualquier periodista de la televisión. Me llenan de ternura cuando se sorprende por no entender por qué el Papo la rezonga, si ella tiene siempre la razón. (Talande ögon.) Cuando Luis le dice algo seriamente como que su personalidad muy fuerte cae. Se le nota en el cuerpo, el pelo, la posición de la cabeza, el rabo, las orejas y los ojos. Hace un rato me reía porque el Papo iba a cambiar una bombita en un pasillo de la casa. Eso implicó que se internara con la escalera en la zona oscura del pasillo. Saskia sentada al comienzo lo vio ir pero cuando se empezaron a escuchar ruidos de escalera que se armaba, alguna mala palabra del Papo por errarle a un escalón, y después silencio antes de ir a buscar la bombita sana. Entonces Saskia, que no parece tener buena memoria, comienza a gruñir y a ladrar. Luis sorprendido no puede entender que ella no sepa que era él y desconfía no sólo de sus ojos, su vista, su memoria sino también de su olfato. Se enoja un poquito. Entonces yo le recuerdo la cantidad de provocaciones que en situaciones similares él ha dirigido a Saskia y a Freja. Le comenté que la distinción entre seriedad y broma pesada era muy sutil para las disminuidas cabecitas de nuestras adorables cimarronas. (Saskia vaktar och misstänker.) El loro Loke también parece estar pasando por una etapa difícil, algo así como la adolescencia. Ya sabe a dónde va cada puerta de la casa. A donde puede llegar si es necesario. Intenta nunca quedar encerrado. Parece dispuesto a probar situaciones nuevas, donde puede meter el pico. A Luis lo mira con desconfianza. Apura sus pasitos para adelante o al costado cuando nota que él lo mira. Lo he visto agachándose y levantando su cuello largo como si fuera un boxeador, haciéndole frente a la distancia al Papo. Luis comenta que todavía Loke no ha superado su complejo de Edipo, en especial cuando se desmaya arriba mío levantando patitas y alas esperando caricias. Luis también dice que es muy poco inteligente pero muy mala leche, en especial refiriéndose a la costumbre, ya institución, de comer botones, biromes, lápices y secuestrar lentes. El Papo ayer lo amenazaba que de seguir con estas costumbres lo llevaría al estadio de Cerro, a las tribunas de la hinchada del cuadrito del barrio. Allí seguramente sería perseguido como cualquier otra cosa viviente por la guardia republicana. Pateadora de cabezas de hinchas de Cerro, menores de edad, impunes como cualquier otro milico o justicia en un estado fracasado o fallido como este El ministro de defensa llenó con su cuerpo las pantallas de televisión diciendo impunemente que no se iría de su ministerio por qué no se le antojaba y que además todo el gobierno y la oposición estaban contentos con él. Le faltó sólo el gesto infantil de llevar su mano abierta , apoyar el pulgar sobre su nariz y mover los dedos, o sacar la lengua como haría cualquier niño malcriado con el agravante que el gordo ministro es sobre todo un malnacido. (Ett ministervrak.) La oposición trata de ganar algo después de haber perdido todo en todos lados, quiere hacer cuentas que nadie entiende donde ellos serían ganadores. Y llaman para hacerle preguntas a altos cargos del gobierno sólo para aparecer y marcar presencia en la tv. Por suerte para ellos las coincidencias con el gobierno casi no existen. Todos están a favor de los burgueses, todos intentan crear las mejores condiciones desde donde explotar y dominar los sectores populares. Todos quieren hacer buenos negocios para ganar un lugar que los ubique entre la gente linda y rica. La diferencia está, creo, en que los políticos de los partidos tradicionales cuando entran en carrera, ya tienen los bolsillos llenos gracias a todo lo que robaron sus antepasados a peones, obreros, funcionarios menores etc.(Pengar, pengar.) En cambio, los del Frente Amplio, son algo así como aspirantes a nuevos ricos que se esfuerzan por quedar, al menos en las apariencias, a nivel de los ricos de siempre. Claro que los de los partidos tradicionales se esfuerzan por mantener y agrandar su tasa de ganancia a como de lugar Me parece que todos los partidos, en sus núcleos dirigentes, están a favor de los tratados de libre comercio con las potencias centrales o el famoso TISA. Estos tratados les ofrecen grandes ganancias de manera individual pero ellos tienen a cambio que ser muy activos para evitar cualquier intento de crear algún tipo de salida colectiva a nivel continental. Les cuelgan la obligación de sabotear a como sea posible todo intento de desarrollo de cualquier unión latinoamericana entre iguales (Farliga fördrag.) Escucho en los informativos hablar a los llamados productores, no se llaman explotadores, esos parece que desaparecieron solos, naturalmente, en cuanto los dirigentes como Huidobro o Mujica y los medios de comunicación que los rodea dejaron de nombrarlos, así de fácil. Los tipos que escucho y veo en la tv. muestran creer que el país son ellos y sólo ellos, que lo demás son gastos improductivos y que se los puede descartar o postergar. Lo bueno para ellos es lo bueno para el país, así lo creen y así lo impulsan de manera muy natural y evidente. (Landets bästa?) Al intentar profundizar en esa línea me encuentro con la inmensa mayoría que sobra, que no son país y entonces es explicable porque la justicia, educación, salud, sueldos y ser hinchas de Cerro son tan mal vistos por los dirigentes del país. Somos gastos no justificables por no ser del mismo país de ellos. Entonces debemos sufrir impunidades, falta de verdad y justicia, educación que no les sirve para aplicar en sus proyectos de súper explotación, una salud donde lo mejor es morirse antes de pagar lo que cuesta, sueldos de miseria y pago de impuestos, y represión a cara de perro en las tribunas del Club Atlético Cerro. Si a eso le agregamos la cantidad de esclavos que adoran a sus esclavistas patrones, empresas que sienten como propias y por las cuales harían cualquier sacrificio. Si agregamos a eso que muchos de nosotros llamamos orden deseable al orden que les da seguridad a ellos, para seguir viviendo como lo hacen. Si la mayoría llama buena vida a lo que ellos nos muestran como bueno, la familia, el competir, Como sea por lograr lo que queremos, el robar, estafar, si nos va bien ponemos cara de palo, miramos por arriba del hombro. Nos mostramos importantes y seguimos haciendo lo mismo con el agregado de la propaganda que nos pondrá como a ejemplo a seguir mientras nosotros nos dedicamos a consumir como ellos, viajar como ellos y divertirnos como ellos. O la versión desmejorada a la que podamos llegar Nada de solidaridad con nadie, el sistema no lo soportaría. Y este sistema es el único en el que podríamos vivir, el único que deseamos y que no se puede mejorar, como todos bien sabemos, el único que nos soporta tal como somos. Así las cosas también se puede entender cómo puede haber gente que patalea porque se reciben refugiados llegados de situaciones infernales como pueden ser las de la cárcel de Estados Unidos de Norteamérica en Guantánamo, territorio cubano Nuevos emprendedores que no saben que pertenecen a los pobres diablos como nosotros, aunque nosotros pagamos impuestos, tratamos de no embromar a nadie, creemos en la solidaridad y pensamos que otro mundo es posible pero que tenemos que pelear por el y ellos no. Aunque ellos piensan que somos idiotas porque no abusamos de nadie cuando a lo mejor podríamos hacerlo. Ellos patalean porque recibimos, según ellos, a siete turcos atorrantes que no quieren laburar y que pretenden que gente como ellos que no le dan a un mango a nadie los mantengan. Qué asco. pero en eso estamos. Contentos con lo que tenemos, orgullosos pensando que otra republiqueta como esta no hay en el mundo Creo que esa es la causa de que estemos en esta situación tan embromada. Nos sentimos orgullosos que el Kukaracho Mujica esté almorzando con el Papa, con que Cuevas juegue al tenis en Francia, que Figueredo esté en cana en el país de los yanquis, que un uruguayo sea el manda más de la O.E.A. Como si todo eso tuviera que ver con el hecho de haber nacido en este país de ellos. Y en mi vieja Sverige (Suecia) las cosas no van mejor, en estos momentos están haciendo maniobras con la OTAN, todo apunta hacia Rusia a través del mar Báltico. También en estos momentos cuando es mayor la amistad hacia las potencias occidentales es más grande la cantidad de mendigos en las calles de toda Suecia. En todos los medios de comunicación se alimenta un clima de guerra que asusta. La vieja Suecia Neutral parece muerta y enterrada. El partido nazi es la estrella política de mi país de nacimiento, nada se puede hacer sin ellos y no parece haber alternativa. Los obreros muy contentos con apenas comer no buscan hacerse con la toma de decisiones ni tienen otra cosa a que aspirar que no sea la comida. Cambian el futuro en sus manos por la posibilidad incierta de seguir comiendo, cosa que está en manos de ellos de los enemigos, depende de su voluntad. (Rysskräcken är tillbaka.) Estas cosas tan bonitas que se amontonan a mi alrededor, mis perritas y mi loro, ellos no comparten ninguna de estas expectativas de vida. Por suerte creo que ninguno de mis amigos, con los que yo charlo de todo, tampoco. Eso me hace seguir con ganas de vivir en este mundo que, por lo menos, los tiene a ellos. Y me regocijo pensando en las noticias que me dicen que por suerte en el mundo somos muchos, aunque todavía no suficientes ni totalmente claros y seguros
BITTAN
postaporteñ@ 1409 - 2015-05-31 |
sobre Ley de Impunidad
comentario nota de SOLEDAD - postaporteñ@ 1406 - 2015-05-26 Mi intención es contestarle a la cra., que firma: SOLEDAD. No me interesa la Unidad Popular ni el Sr. Eduardo Rubio y sus posiciones como diputado, el pasado me atropella como una manada hambrienta de perros cimarrones, al recordar hombres y mujeres todos demócratas constitucionalistas, como Alba Roballo, Zelmar Michelini, Erro y otros que les recuerdo pero no me vienen sus nombres a mi vieja memo. Algunos terminaron en cana y otros asesinados. Hombres y mujeres, eran grandes tribunos, no usaban el insulto no se agarraban a puñetazos como a sucedido en gobiernos anteriores de FA Creo tener la suficiente edad para comprender las alteraciones de la cra. Soledad eso le hace caer en tremendas contradicciones cita, que desfilaron 150 mil personas en la marcha, pero de igual forma nos trata a nosotros los de a pie de: hipócritas. Esto duele y mucho. Creo firmemente si, razona, se hará una autocritica. Creo que lo merecemos los que han muerto y los luchadores sociales que aún vivimos sin dar un paso atrás y, particularmente tendientes a informar y concientizar a las nuevas generaciones. Deberá usted, echarle una ojeada a la historia que no es muy vieja, tiene solo algo más de 500 años en un recorrido hasta nuestros días, seguramente que se encontrara usted y los que sean... Con la historia artiguista, su derrota y la constitución de 1830 que es la que rige hasta estos días, ignorar o, falsear la historia de nuestros pueblos, sí que es una hipocresía muy propia de la concepciones partidarias europeas o asiáticas. Una cultura dominante en nuestro continente cuyo vehículos son los partidos, pero este es otro tema. POR LAS POCAS BARBAS DEL CRISTO HOMBRE Y SU ENMARAÑADO PELO Qué barbaridad lo que escribe Soledad. Pero no me asombra para nada, es el reflejo del la concepción dominante del marxismo leninismo y sus fracasos a nivel mundial, como diría mi abuela, esto no lo arregla ni san puta (el diablo) Es la concepción de la dictadura del partido único, contra la dictadura del bipartidismo En suma, el sacar al Ñato y poner un nariz larga, solo sería un cambio de figura y tal vez de gestualidad, por que el Ñato es una barriga llena de grasa y alcohol, que es, el preservativo del charque, como quien dice ...¿?. APRECIADA SOLEDAD Tus ultimas 6 líneas. Comienzas acomodando una oración si mal no recuerdo, fue dicha por el presidente Idi Amín el presi negro:"los pueblos tienen el gobierno que se merecen" Bueno no estoy de acuerdo ni contigo ni con el Grone Ni con la intelectualidad de izquierda; en la posta asistimos a una polémica entre Ricardo y el otro que no recuerdo su nombre en este momento. Una discusión académica que la oigo desde que era gurí, digo académica por que para aproximarnos a este debate deberíamos haber pasado toda una vida consultando gruesos tomos de las bibliotecas, historia, filosofía , religiones y ciencia. Y como toda historia es manipulada por loa ganadores, este tipo de debate se torna infinito como el 8 puesto a descansar de costado el 8 durmiendo es la proyección de la Rueda de Sansara... ja ja. Estaríamos entonces explorando la mitología base del poder del hombre blanco a este nivel prefiero estudiar la mitología de nuestro continente, pa mi significa el bajar al Cristo de la cruz y montarlo en el burrito y aquí estoy apuntando a la teología para la liberación que surgió a mediados de los años 60 y también las teorías de Paulo Freire, y conste que no soy religioso pero tampoco soy ateo pero este es un tema para otra oportunidad, de todas formas me gustaría que los sabios marxista si están enterados, sabrán entonces que hubo una revolución en Haití, a la sombras de la caña del azúcar, eran africanos " incultos" aquí en esta rebo no estuvo Carlos Marx ni la iglesia evangélica ,que tal...deberían saber que Bolívar, San Martin y otros afiliados a la mazonería menos Artigas. Pero, se debe viajar a la época y sus momentos y filtrar datos, es algo bien propio de los ratones de biblioteca, pero realmente no creo que esto sirva de mucho, o sea entender los procesos de cambios a nivel global de la humanidad Estoy siguiendo el proceso griego y el español, podemos. No sé en qué irá a parar o mejor dicho, continuar como proceso, lo que se, que por primera vez surge la opción viva de los pueblos contra el bipartidismo de derecha e izquierda y a surgido la generación que nos precede aceptando el juego partidario que lo veo como bisagra en el juego del poder que de proseguir, los pueblos del mundo deberán sentir el poder en sus manos
DANTE (GRINGO) LOPEZ
postaporteñ@ 1409 - 2015-05-31 |
Sobre sociedad civil, servidumbre voluntaria
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario