|
Un Piche y el Paro
La pobreza hay que
erradicarla y todos los pobres estamos de acuerdo
En que lo que no todos los
pobres, es decir los”privilegiados” con semejante beneficio nos
ponemos de acuerdo es : no criminalizar a los que son sus víctimas.
Y digo beneficio porque según
el máximo dirigente del MPP los pobres no somos y se nos asegura desde el
ministerio de economía que nunca seremos esclavos del consumo. Ellos se
encargan. No hay riesgo. Los sueldos del pichaje como el suscripto van a
seguir sumergidos. Al capitalismo y al Frente Amplio debemos agradecer tan
maravilloso privilegio que nos evita caer en la esclavitud.
Y digo no todos porque por
designio de la ideología dominante muchos que apenan asoman la nariz por
sobre la superficie de la indigencia y no hacen pie en la plataforma de
pobreza estadística, dedican su desprecio a acusar a aquellos que son más
pobres que ellos de: haraganería, falta de voluntad y hasta de maldad
congénita, argumentando que los problemas que tiene esta sociedad se los
debemos a los “piches” que subsisten en los asentamientos y nunca
conocieron el cariño capitalista
No criminalizar a las
victimas decía, debería ser un principio rector; sin embargo lamentablemente
ese es el deporte de más arraigo en nuestro país donde la mayoría de la
población se autodefine como clase media
Se olvidan nuestros
compatriotas que “piches” somos todos los que no llevamos un uniforme. Un
uniforme que algunos pobres se ponen para dejar de ser “piches” y cobrar un
sueldo que los obliga a defender un sistema basado en la desigualdad y en la
injusticia
Passolini decía:”… los
policías son hijos de madres pobres”. Ecuación simple… hijo de pobre es pobre
y como se ha dicho; un policía; por definición… es un pobre con
uniforme que da palos y persigue a otros pobres sin uniforme para proteger
a alguien que no es ni pobre ni lleva uniforme.
No lo necesita. Tiene su defensa de papel afirmada en la constitución y
reverenciada por todos los legisladores y políticos a sueldo que tiene
este país. Un país orgulloso de poseer un himno que dice “… y que el
voto que el pronuncia” y el voto que los pobres han pronunciado en las
tres últimas elecciones pedía que: “la tortilla se vuelva y los pobres coman
pan y los ricos…mierda, mierda”.
No sirvió de nada y ahora
gracias a la propaganda solapada del sistema, nos dividimos entre
piches que se merecen su miserable suerte según la sentencia popular y el
resto de los piches que nos consideramos por supuesto “no piches” aunque
también tenemos una existencia miserable de entre diez y quince mil
pesos esperando que nos den dos por ciento de aumento… eso siempre y cuando
las autoridades del momento lo tengan a bien
Hay que dejar claro que en
última instancia para el ministerio del interior hay dos clases de piches…
1)
Nosotros, que como se sabe somos piches decentes, soportables, manejables,
pacíficos, obedientes, con zapatillas compradas a plazos, que nos levantamos
a las cinco de la matina sin protestar y que por ahora nos conformamos con el
dos por ciento de aumento y están los otros
.
2)
…los indeseables, los desobedientes, los vagos, los ni ni, los que atracan al
almacenero de la esquina, los que te roban la ropa de la cuerda, los que
fuman pasta base, los que se cuelgan de la luz ; todos los que no entran en
la primera categoría y ahí se incluye hasta los que pasan el día
juntando “requeche” para darles de comer a sus hijos (a los que algunas ONG y
el municipio consideran que hay que requisarles los equinos porque los
tratan deshumanamente)
en fin no se salvan ni los hinchas de Peñarol, ni los de Cerro y ni siquiera
los de Nacional si viven en Casavalle, en Yugoslavia y Pena, en el
Cuarenta Manzanas o en cualquier zona marcada con rojo por los estrategas de
la seguridad especializados en Israel y otros paraísos de la libertad
Los piches categoría 2 son
el objetivo táctico del Ministerio del Interior a los que hay que
neutralizar, encarcelar o eliminar llegado el caso porque hay que sacarlos de
circulación ya que la meta es evitar que contaminen con su modus vivendi al
pichaje categoría 1.
Eso es necesario porque
nuestro gobierno se lo ha prometido al FMI y otros organismos internacionales
de saqueo vía prestamos que hay que pagar si o si.
El ministerio de economía
la tiene clara: quienes pagan los préstamos son los piches categoría 1.
Por lo tanto (en caso de
que las subas de salario sean autorizadas por las patronales) los aumentos a
este colectivo de piches deben ser solo simbólicos, las pretensiones de los
trabajadores es decir pichaje nro. 1 deben ser de una “audacia controlada”
que posibilite el pago de la deuda externa sin atrasos y para eso es
imprescindible cordura salarial y que los piches categoría 1 no sean
contagiados por el nocivo sistema de valores del pichaje categoría 2
Esta separación en compartimentos
estancos entre pobres y pobres se realiza por razones de seguridad, no porque
el gobierno odie a los más pobres según dicen nuestros elegidos
representantes que discrepan con los medios a utilizar para neutralizar al
pichaje, pero no con el sagrado objetivo de salvaguardar el sistema
capitalista. Han logrado que pobre odie a pobre y no a quien causa su
pobreza. Para eso tenemos parlamento, noticieros, radios, periódicos… toda
una infraestructura dedicada a incentivar el desprecio hacia el menos privilegiado
y a los que llamamos “piches”
La propaganda del sistema
nos ha hecho creer que los que pagamos alquiler o vivimos de agregados con
algún pariente no somos piches. No somos piches, faltaba más; somos
fracasados aspirantes a consumidores que resignados a nuestra suerte
declaramos orgullosamente pertenecer a la clase media
y por lo tanto no extendemos la mano buscando una limosna del Mides.
Por ahora la táctica del
ministerio del interior venia cosechando éxitos y lograba que el pichaje
categoría 1 se sintiera clase media y despreciara enardecidamente al
pichaje categoría 2 y hasta que aplaudiera cuando piche nro. 2, recibía
garrote, entraba a la cárcel o al cementerio.
Pero eso era hasta el día
de la fecha cuando las mentiras estatales alcanzaban el status de verdad no
discutible gracias a la difusión masiva por todos los medios que separando a
los orientales entre los unos y los otros hacían creer que la pobreza era una
culpa individual y que la pobreza absoluta denotaba una incapacidad absoluta
y voluntaria de integrarse al sistema ya que al Uruguay le va, mejor dicho le
iba”viento en popa”.
Alcanzaba con trabajar para salir de pobre… “si es pobre” nos hicieron
recitar en un gran coro nacional “es porque es piche categoría 2” y atenta
contra la salud capitalista de la nación. Y lograron que despreciáramos a
nuestros iguales, por ser más pobres
Hasta hoy los diferentes
ministerios habían logrado el objetivo de dividirnos entre obedientes y
marginados. Durante una década hemos concurrido a los consejos de salarios,
desarmados ideológicamente, sin levantar la voz a recoger las migajas del
festín empresarial y en diez años de desgobierno es la primera
vez que hacemos un paro general de 24 horas para reclamar mejores condiciones
para los asalariados. Y estoy de acuerdo hay que exigir y no mendigar
Y exigir aunque como en
este caso nuestra petición sea cortita como propina de judío, pedimos un
poquito más de consideración y que nos den por lo menos un pan mas por
día... una flauta como se sabe cuesta 35 pesos… y lo que no se sabe es si nos
concederán un aumento de 1000 pesos por mes, porque estamos en tiempos
de crisis nos dirán y los aumentos de salarios hacen perder competitividad a
las empresas mientras el dueño de los panes (Pagnifique) amontona una de las fortunas
más grandes del país.
Y así marchamos hacia el
país de primera que nos prometieron, los asalariados del garrote ganan más
que los maestros que enseñan el alfabeto. El planteo es claro: la seguridad
(de los de arriba) merece los recursos que se le niega a la educación
pública. La vigilancia y control de la población es cada día más
intensa y tecnificada a niveles de lujo mientras la educación es la
cenicienta del presupuesto nacional y le toca “la raspa de la olla”.
Uno de los tantos síntomas
de la cruel desigualdad se escucha en los buses, se conversa en las esquinas,
se atestigua en las encuestas:
más
seguridad, pide el vecindario, de más libros poco se escucha
Ya que hablamos de libros y
pegándole de volea, los derechos de autor me parecen en el fondo privilegios
asociales, en este sistema de mierda hasta las frases más desgraciadas tienen
derecho a ser propiedad privada. Imagine lo que ocurriría si los inventores
del alfabeto nos demandaran cada vez que escribimos una letra. Gutenberg no
hubiera existido y El Quijote no se hubiera escrito.
Yo que escribo en una copia pirata de Windows y vivo una sacrificada vida
como pirata, tendría prohibida la escritura. Con ello quiero decir que
nosotros “piches” categoría 1 somos piratas sin uniforme (no levis, no
lacoste, no rolex) solo copias pirateadas en el mejor de los casos, al fin de
cuentas en el reparto me tocó la versión pirata de este milagro que se llama
vida. Me tocó ser pobre y limpiar vidrios, o manejar taxis en el mejor de los
casos siempre y cuando la crisis no lo impida. Vida pirata, pirata vida,
pirata pobre, pobre vida.
Si; ya sé que suena como un tango trucho, o como Manu Chao es decir suena a
piche… escrito por un individuo al margen que no paga impuestos de
puerta porque no tiene puerta propia, ni es sujeto de derecho. En fin en
Uruguay el equivalente de pirata es “piche” y los piratas,
“piches” como yo somos gente pobre pero aviso que no somos “pobre
gente”.
Esto fue un apartado porque
como les decía hasta hoy había dos clases de piches: los pobres por propia
voluntad y nosotros que nos autodefinimos como clase media pero ahora se nos
informa que nuestra situación es insegura y que cualquier temblor del sistema
nos arrojaría a la pobreza, a los asentamientos, a las zonas rojas, a
colgarnos de la luz, a tener que elegir entre comer o pagarle al dentista, es
decir caer a la categoría 2.
Por hoy y solo por hoy el
ministerio del interior retira sus efectivos de las zonas rojas y
dedicará toda su atención y vigilancia para garantizar que no nos amotinemos
y se nos vaya a ocurrir locuras como exigir: socialismo ahora, autogestión
obrera, reforma agraria, nacionalización de la banca, patria pa todos o pa
nadie, en fin todas las consignas que durante una década han sido silenciadas
por un gobierno que de pueblo nada tiene y del que se aleja con fuerza
centrifuga.
Hoy durante el paro
general, los vigilados somos nosotros, capaz que nos damos cuenta quienes son
nuestros verdaderos enemigos, quienes se merecen nuestro desprecio.
Paramos contra la pobreza
diseñada para saquearnos, paramos para decir que queremos una vida decente
para todos los uruguayos.
La pobreza debe ser
erradicada y por lo tanto para empezar:
Pobre no puede odiar a pobre y debe
odiar a quien causa su pobreza.
Por algo se empieza
Viva el paro
Jaime g
postaporteñ@
1445 - 2015-08-07
|
|
Comunicado de prensa ante los hechos en el hogar Ceprili
Están naturalizando
la tortura
Legalizando
la sociedad carcelaria, se viene El Guardián
¿No es hora
de decir ¡BASTA!?
Las imágenes de la
represión a jóvenes por parte de funcionarios del hogar Ceprili del Instituto
del Niño y el Adolescente del Uruguay (INAU),son más poderosas que mil
palabras. Pero sin duda no debemos callar. Esta afrenta a estos gurises es la
afrenta a todos nosotros y a la memoria
Las imágenes de
milicos yanquis golpeando y matando negros por ser negros no tienen nada de
diferente con la actuación de esta patota organizada, siendo amparados por el
dirigente Joselo López del SUINAU, y por todos los que no hablan y estuvieron
en esa Asamblea que irrumpe y reprime
Las palabras del
Sr. Joselo López para justificar el video trascendido fueron: “Normalmente se actúa así. Es parte
del protocolo”
Sus palabras, nos devuelven el carácter de dirigente que es y tienen el
mérito de develar sin tapujos el habitual comportamiento tras los muros. Y
preguntamos: ¿no es complicidad la de sindicatos que callan, contemplan y
justifican las estrategias destructivas contra los más desamparados?
Rescatamos la conducta de quienes han denunciado una y otra vez cuál es
el sistema, cuál es la política que sostiene estas prácticas sistemáticas.
Este mal trato convertido en acciones diarias nos
da la real dimensión del régimen que se aplica a niñas, niños y jóvenes. La
violación, la prostitución, la tortura sigue instalada.
Las palabras del
ahora dirigente del PITCNT, que acaba de recorrer Europa en nombre de los trabajadores
uruguayos, son la naturalización de estas prácticas represivas. Es decir, lo
que hace el Estado en barrios, comisarías, cuarteles y cárceles
Las potentes imágenes no
son lo único importante. Estas acciones, al igual que Joselo, tienen defensores
y no son solo abogados. Emanuel Seropián, quién se definió como compañero del
dirigente en su cuenta de Facebook, dijo
“Yo
no vi ningún exceso de fuerza y me pareció que se manejaron bien, protegiéndose
en primer lugar los funcionarios, como corresponde. Los internos del SIRPA no
son carmelitas descalzas, no son pobres huérfanos sin hogar, son delincuentes
menores de edad que comenzaron rompiendo una tapa de cemento (rompen bienes
públicos) para obtener piedras (objetos contundentes) y uno se pregunta ¿con
qué fin? ¿Pacífico? ¿Qué era eso sino un inicio de un motín y de una agresión
mayor, con intención de romper más los bienes públicos y con la intención de
agredir a los funcionarios? Se ve claramente que e stos delincuentes allí
encerrados no tienen respeto alguno por la autoridad (si lo hubieran tenido
alguna vez no estarían allí) (…).
”Toda una mentalidad reflejada en
pocas líneas. Todo un alegato a favor de mantener cárceles y carceleros. Toda
una alegoría que defiende el status actual, la “autoridad”, que carece de
sueños.
Es así como piensan muchos: “No
hay otra que reprimir”
Sabemos bien que el sistema
no crea carmelitas descalzas, crea la horrenda barbarie de pobres contra más
pobres. La justificación de la represión, la tortura, el abuso, tiene
implícita la violación de los Derechos Humanos (DDHH)y la fundamentan en que
“¡son delincuentes irrecuperables!”.Pero están hablando de jóvenes, niños o
niñas. Así el Estado se deslinda de la responsabilidad que tiene en las
conductas de estos jóvenes, como si nada tuviera que ver con la violencia que
se expande
La defensa de los derechos
de los trabajadores no justifica que estos asuman la violación de los DDHH.
La seguridad de los trabajadores no justifica ni los habilita a
reprimir. Ese perverso planteo naturaliza la oscura condena a los
gurises. Si debemos luchar por cambiar las cosas, ¿No es más humano tejer las
redes solidarias que nos diferencien del enemigo del garrote?
El Sr. Joselo López–Sr. porque
no es compañero nuestro-, vicepresidente de la Mesa Representativa del
PIT-CNT, dice que estuvo allí como garante. ¿Garante de qué? ¿De qué
golpearan a los gurises? Hace poco, el dirigente López asumió ese rol
sindical en la central de trabajadores con el voto de más de mil delegados en
el último Congreso del PIT-CNT.
¿Qué harán ahora?
Hace algunos días, Aníbal
Corti escribió en el semanario Brecha que con esta promoción de Joselo se ha
optado“ por ser moral y
políticamente cómplices de la tortura en los centros de detención de
adolescentes del INAU”
Nosotros y nosotras no
queremos mirar para otro lado. Por eso no solo condenamos la larga lista de
violaciones en estos sitios, condenamos
al sistema del encierro en sí, condenamos la impunidad de
ayer y hoy, condenamos las torturas de ayer y hoy
Todos estos delitos
cometidos contra
cualquiera en cualquier lugar del mundo y tiempo merecen memoria
y condena social, merecen justicia
Tanto los
torturadores como los que miraron sin intervenir, intervinieron. El sistema represivo es eso, un
sistema. Actúa en cadena: alguien mandó a matar o torturar, alguien torturó,
alguien ejerció el abuso; todos deben ser repudiados
Es igual a lo que fue
bajo el terrorismo de Estado, el que miró como violaban a una compañera, hoy
el que vende a gurisas del INAU en Rivera para ejercer la prostitución, el
que dispara sin más a un gurí en la calle. Todos son culpables. No hay
obediencia debida que los justifique. Y si Joselo López “garantizó” la aplicación
de ese protocolo merece el repudio, al igual que los que salen a ampararlo
sosteniendo que la única salida es la defensa a ultranza
¿O acaso no debemos matar
en nosotros al milico que llevamos dentro? Si nos creemos el discurso de una
sociedad compuesta por “buenos trabajadores” o “buenos vecinos” por un lado y
los “delincuentes” por otro, caemos en una moderna teoría de los dos
demonios. Antes eran los tupas y los milicos fachos; ahora son “los buenos” y
“los delincuentes”
¿Acaso no sabemos quiénes
somos? ¿Acaso no sabemos quiénes son? Para nosotros y nosotras la base
sustancial de esa violencia está en la injusticia
social. Es la que toma nuestras vidas para su existencia, que
se cobra la vida de tantas mujeres, niños, niñas y jóvenes, de seres indefensos,
la que nos encierra tras las rejas, tras las empresas de (in)seguridad y tras
El Guardián. La que se refleja en la obscenidad de la riqueza y la vida
esclava de la mayoría de la humanidad. Para justificarla y perpetuarla se
edifican más cárceles, se sancionan más leyes que solo amparan y profundizan
este estado de impunidad
Nosotros queremos
construir sueños: otra sociedad es posible
Es hora de actuar contra
esta sociedad carcelaria, en la cotidianidad de nuestras cabezas y acciones
Es hora de rechazar los
asquerosos intentos de “reformar las cárceles” y de oponernos a este sistema
de muerte. Es hora de ejercer la solidaridad
Contra la impunidad de siempre, memoria y justicia
6/815
Plenaria Memoria y Justicia
Lecciones de
humanismo de un Uruguay post dictadura
"Salgo a caminar
por la vereda virtual del Uruguay; siento al caminar todo el dolor de un
pueblo
que sufrió persecución,
tortura, desaparición..."
Piso hoy esta región indiferente al dolor y un caudal
de sangre indignada
en mis venas necesita
liberar su voz"
Primeramente quiero
referirme al trato recibido por el ciudadano sirio que ingresó a Uruguay con
documentos falsos, que era un hombre que escapaba de una guerra atroz
organizada como tantas otras por el gran
amigo del gobierno progresista del Frente Amplio, EE.UU.
Nada importó la terrible
historia personal de este hombre y su hijo a estos exguerrilleros de pacotilla que forman parte del
gobierno y a esos expresos que en su momento buscaron refugio; también
integrantes de este 'admirado gobierno'
Hablarán de 'seguridad', de
que no vaya a ser un 'terrorista', que hay que pensar en la seguridad
nacional, que si su hijo es o no su hijo; y cuanto cuento quieran adornarlo.
Exigir una fianza a
personas que escapan prácticamente con lo puesto va más allá del ridículo,
pero nos habla claramente del verdadero 'ser' de
ese FA, que cumple con cuanto Israel y Estados Unidos le imponen.
El excarcelamiento se
solucionó al ser paga la fianza por la ex vicecanciller Belela Herrera y
otras personas solidarias que juntaban el dinero.
Uruguay no está preparado
para recibir refugiados, ni lugares reales de acogida ni personal. Al mismo
tiempo, quiere cumplir su rol de país moderno, y actúa como España,
Inglaterra, Australia, y otros tantos países "democráticos", de un
mundo cada vez más deshumanizado.
Con la diferencia, que este democrático país en su
historia reciente está plagado de impunidad.
No alcanzaba con
esto, al niño lo metieron nada más ni nada menos que a la INAU, un nuevo
centro de tortura en democracia
Las exigencias de las
autoridades son realmente inquietantes, por más que las disfracen como las disfracen.
Ahora una pregunta para
aquellos que fueron refugiados políticos: durante el tiempo de la dictadura cuántos
de ustedes entraron a las embajadas uruguayas? (territorio nacional)
Muchos, incluida yo, al
llegar a Suecia, no tenía documentos (a no ser una cédula caduca) y el CPS
otorgado por Naciones Unidas.
Ninguna autoridad sueca me
exigió a mi u a otros partida de nacimiento propia ni por hijos. Por lo
tanto, esta exigencia como dice Belela Herrera es brutalidad y violan la ley de
refugio
Yo agrego, el
humanismo, el entendimiento, la solidaridad y la comprensión
Además siento una enorme
tristeza, decepción por la mayoría de aquellos que dicen trabajar por los
derechos humanos, con o sin comisiones, esto dicho con tono moderado.
Por qué esto
también forma parte de 'la verdad' que exigimos para que no vuelva a pasar
José Lorenzo López
Este señor represente
sindicalista de la INAU, miembro del PIT-CNT, educado en la 'universidad', del Dr. Honoris Causa por
la UBA "ejemplo cotidiano que da muestras permanente de
humidad y coraje cívico", y sobre todo "el perdón a los pecados a sus viejitos
militares" es el ejemplo viviente y actual del Reino de la Impunidad
Niegan los horrores que
desde siempre viven
estos jóvenes ya desechados de la sociedad, sin derechos, sin ser creídos en
las sistemáticas denuncias, y olvidando las autoridades a aquellos que
pagaron con sus vidas en estos centros.
Justificarse,
justificarse. Mentira sobre mentira
Estos 'sindicalistas'
reciben buenos sueldos y no llegaron a estar donde están por no haber sido
'su carnet de buena conducta'. No se puede justificar con que se 'cumplían
órdenes', ya miles de ciudadanos supieron en carne propia que también los
militares cumplían órdenes y muy libres están.
Quién tortura debe ser
castigado con cárcel, retirado inmediatamente del PIT-CNT, rechazado por la
población.
Y otra vez estamos en el
mismo lugar. A pocos
les importa el destino de estos jóvenes marginados. Son un problema de
inseguridad
No es lo mismo torturar
a desclasados que torturar a otros por sus ideales políticos, No es lo
mismo el dolor de una madre también desclasada que el dolor de una madre de
un hijo ex preso político.
Por supuesto ante la
denuncia de un vídeo, ahora dicen que es trucho.
Hay una realidad que salta
a la vista; esta gentuza que trabaja en los centros no está capacitada de
ninguna forma para trabajar con jóvenes con diversos problemas, muchos de
ellos seguramente no han completado sus estudios y caen para milicos de
centros; además de algún amigote que los ha acreditado por un voto. Corrupción.
No se encierran tras las rejas
para socializarlos, educarlos, darles oportunidades, por comenzar.
No es una tarea fácil,
requiere además de conocimientos una vocación, una enorme paciencia y saber
practicar 'castigos' a un comportamiento inapropiado; castigos al comportamiento no a la persona,
pero jamás agresión
física o verbal.
Pero especialmente
una capacidad de amar a otro ser humano para darle una oportunidad.
No hay interés alguno
tampoco en esta réplica de gobiernos frenteamplistas que no se haya
practicado anteriormente con gobiernos de la llamada oposición.
Seguirá pasando, nada
cambia si el pueblo no toma conciencia.
Es fácil endemoniar
Es cosa de esperar, cuando
los malos tiempos que se vienen económicamente y socialmente comiencen a
lanzar al marginamiento a los que hoy están en los límites de la pobreza, a
aquellos que hoy 'mentalmente' se consideran clase media sean lanzados a
ocupar la lista creciente de los nuevos 'limites de pobreza'; cuando llegue
el momento de rodar hacia abajo; lamentablemente nuevos jóvenes ocuparán el
lugar de los que hoy son agredidos, por los representantes de la nueva impunidad
Por los despreciados de la sociedad no hay marchas,
comunicados, solidaridad
Éste es Uruguay. Progresista, Neoliberal, de gobierno
'popular'
Y este Uruguay duele. El indiferente
PELUSA
Sobre la
brutalidad "sindical" de Joselo y su banda
Una vez más queda demostrado que los que ejercen de carceleros (aunque ahora
lleven el nombre de operarios y estudien de educadores sociales), así como
los policías y afines, no son ni serán nunca compañerxs. No deberían
considerarse parte del movimiento obrero, pues no lo son, han elegido su
bando: el de los patrones, el de aquellos que protegen el sistema.
Fuera carceleros del movimiento obrero!
Solidaridad con los pibes presos!
Por la abolición de las cárceles y el sistema que las
necesita!
AIU
a-infos uruguay
Uruguay/
cárceles de jóvenes:
la tortura no se
negocia, se denuncia y se
investiga
[Declaración de Organizaciones Sociales]
Saludable. Es la
primera reacción de un conjunto de organizaciones sociales. La declaración
denuncia y rechaza, de manera categórica, las torturas a jóvenes en las
cárceles del Sistema de Responsabilidad Penal Adolescente (SIRPA) y en los
“hogares” del Instituto del Niño y Adolescente del Uruguay (INAU). Hasta el
momento, ni la dirección del PIT-CNT, ni ningún sindicato, se han pronunciado
sobre las repudiables acciones protagonizadas por la patota lumpen que
encabeza Joselo López, vicepresidente del PIT-CNT (ver nota y video en Correspondencia
de Prensa, 5-8-2015). Tampoco han manifestado opinión alguna las diversas
agrupaciones sindicales del llamado espacio clasista y combativo. Confirmando
que, en cuestiones de “principios”, hay “un solo movimiento sindical”. Tal
cual reza el lema distintivo del PIT-CNT
(Redacción de
Correspondencia de Prensa)
Montevideo, 6 de
agosto de 2015
El Comité de los
Derechos del Niño Uruguay y las organizaciones firmantes ante un nuevo
episodio de violaciones a los derechos humanos en cárceles de adolescentes
reitera:
1- Estos episodios de
violencia institucional son parte de una lógica de ejercicio del poder
instaurada desde hace más de 20 años en estos centros, que se han expandido y
profundizado como forma habitual de práctica desde la pasada administración.
Estos métodos cotidianos de trato con adolescentes detenidos son los que
hemos denunciado junto a los familiares de los detenidos y a lo que se ha
respondido con silencio, con ataque a los denunciantes o, directamente, con
el aval u ocultamiento de las prácticas denunciadas.
2- Los protocolos internos
de actuación, aprobados por el Estado uruguayo de acuerdo a la normativa
internacional vigente, establecen: “Sólo podrá hacerse uso de la fuerza o de
instrumentos de coerción en casos excepcionales, cuando se hayan agotado y
hayan fracasado todos los demás medios de control y sólo de la forma
expresamente autorizada y descrita por una ley o un reglamento .”
3- La banalización de la
tortura y los ataques de dirigentes sindicales a las organizaciones
defensoras de DDHH toda vez que toma estado público un episodio de violencia
institucional, forman parte de una triste página que aleja al sindicalismo de
su otrora rol en defensa de las causas más elementales de derechos humanos.
Solamente con la actuación judicial no se termina con la cultura de la
tortura. Por eso es responsabilidad de los integrantes de la central de
trabajadores condenar, desterrar y eliminar estas prácticas. Nada nunca puede
legitimarse en el presente cuando se actúa a la sombra de las herramientas
heredadas del Terrorismo de Estado.
4- Exigimos una pronta
actuación de la justicia penal ante las denuncias presentadas. Exhortamos al
sistema de justicia de adolescentes (jueces, fiscales y defensores) a que
termine con la desidia institucional para que otorgue las garantías del
debido proceso a los adolescentes privados de libertad. Demandamos más
presencia en los ámbitos que correspondan para prevenir y desactivar estas
situaciones.
5- Solicitamos a los
partidos políticos una manifestación clara acerca de la violencia
institucional en el sistema de privación de libertad adolescente y, a su vez,
un cambio radical en las políticas públicas en materia de administración de
justicia penal juvenil. Puesto que todos los partidos aprobaron -en los
últimos años- leyes de carácter netamente regresivo, que promovieron la
criminalización de los adolescentes y fomentaron el populismo punitivo. Los
discursos pronunciados por actores políticos, sindicalistas y operadores del
sistema de justicia son construidos bajo una misma matriz de hegemonía
conservadora.
La tortura no se negocia.
Se denuncia y se investiga.
Adhieren:
Madres y Familiares de
Uruguayos Detenidos Desaparecidos/ Federación de Estudiantes Universitarios
del Uruguay (FEUU)/ Comité de los Derechos del Niño Uruguay (CDNU)/
PRODERECHOS/ Casa Bertolt Brecht/ Mujer y Salud en Uruguay- MYSU/ Cotidiano
Mujer/ Mujer Ahora/ Ovejas Negras/ Instituto de Estudios Legales y Sociales
del Uruguay (IELSUR)/ Servicio Paz y Justicia Uruguay (SERPAJ)/ Centro de
Archivos y Acceso a La Información Pública (CAINFO)/ El Abrojo
Coordinadora de Apoyo a
Madres y familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos/ Gurises Unidos/
RebelArte/ Agencia Voz y Vos/ El Tejano/ Luna Nueva/ Red Uruguaya Contra la
Violencia Doméstica y Sexual / Te Digo la Otra / Defensa de los Niños
Internacional- DNI/ Asociación Civil El Paso/ Red Latinoamericana de
Acogimiento Familiar (RELAF)/ Instituto de Promoción Económico y Social del
Uruguay (IPRU) / Ciudadanías en Red (CIRE)/ Comisión NO a la baja Flores/
Comisión NO a la baja Salto
Ni
obediencia ni protocolos debidos
Un video que muestra como menores internados son golpeados por
una patota de funcionarios ha conmocionado a la sociedad. Ante un
hecho de clara apariencia delictiva la Directora del SIRPA, lamentablemente
en solitario, sin el respaldo de los demás integrantes del organismo, hizo lo
que debía hacer: presentó una denuncia ante la justicia la semana pasada. La
INDDHH resolvió acompañar la misma.
En el marco del cumplimiento
de sus obligaciones legales, la Institución Nacional de DDHH (INDDHH) ha
emitido reiterados informes denunciando golpizas,malos tratos físicos y
psicológicos a menores internados en el SIRPA. También ha expresado
preocupación por las condiciones de reclusión que violentan las obligaciones
contraídas por el Estado uruguayo.
Las condiciones carcelarias
en Uruguay son un problema estructural y endémico de nuestro país, tanto para
los adultos como para los menores infractores. Se trata de una problemática
heredada difícil de resolver a corto plazo, aunque en los últimos añosse ha
avanzado en una dirección correcta, tal como lo señaló Manfred Nowak, relator
especial de las Naciones Unidas.
La constatación de
episodios de malos tratos físicos y psicológicos, torturas, es harina de otro
costal.
La
tortura es una grave violación a los DDHH. Así ha sido
establecido en nuestra legislación aunque no se haya logrado hasta el momento
incorporarla al Código Penal tal como ha reclamado en reiteradas
oportunidades nuestra organización.
Lo hemos señalado al
referirnos al pasado reciente y lo reiteramos. La tortura es una práctica
inmemorial en la historia de la humanidad, pero no por ello deja de ser una
conducta abyecta y despreciable, bestial, que no admite ninguna justificación
ni excusa para su empleo. Degrada a quienes la ejecutan, la ordenan, la
justifican o la toleran aunque se invoquen las causas más nobles o
encomiables ya sea desde el punto de vista político, religioso o por motivos
de seguridad nacional.
Al constatarse una grave
violación a los DDHH las obligaciones del Estado, de sus órganos, agentes,
poderes, funcionarios y representantes, están reguladas detallada y pormenorizadamente
por la Resolución 60/147 (*), aprobada por la Asamblea General de la
Organización de las Naciones Unidas, en diciembre de 2005.
La Resolución 60/147 de las
Naciones Unidas, sistemáticamente ignorada hasta el momento por el sistema
político uruguayo a todos los niveles y las autoridades gubernamentales,
poder judicial incluido, es el instrumento internacional que establece los
principios básicos y los caminos a transitar. Es el estándar de
calidad, el patrón de medida, a la luz del cual juzgar las
conductas y las acciones de los gobernantes a cualquier nivel de
responsabilidad cuando se constatan graves violaciones a los DDHH,como
también lo remarcó el Relator Especial de las Naciones Unidas, Dr. Pablo de
Greiff en octubre del 2013 cuando visitó nuestro país.
Como colectivo, para evitar
los riesgos del subjetivismo y de la autocomplacencia, evaluamos la
transición democrática iniciada en 1985 a la luz de ella: es el estándar de
calidad, el criterio objetivo para medir los avances y definir los
desafíos pendientes de la sociedad uruguaya. Para el pasado, el presente y el
futuro.
La INDDHH es un
logro de la sociedad
En el plano de los derechos
humanos, si bien todos los órganos del Estado y sus funcionarios tienen
la obligación de respetar y garantizarlos junto con las libertades
fundamentales, existe un poder con responsabilidades específicas al respecto
en todos los paísesdemocráticos,la experiencia internacional demostró, que
era conveniente, además, la existencia de un órgano con cometidos
especializados en materia de derechos humanos para asegurar su pleno respeto
y vigencia.
De ahí provino la
iniciativa de crear Instituciones Nacionales de DDHH (ONU, Resolución 48/134
de marzo de 1994), con el cometido de promover y proteger los derechos y las
libertades fundamentales, como responsabilidad propia y de dedicación
exclusiva para obtener mejores resultados.
La libertad, la justicia y
la paz en el mundo, tienen por base el reconocimiento de la dignidad
intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de
la familia humana. Las instituciones nacionales tienen el cometido de velar
que ello ocurra en sus países.
La creación de la
Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (INDDHH) en el año 2009
fue una gran conquista de la sociedad uruguaya. Se modificó positivamente la
institucionalidad democrática, se profundizó la democracia reconquistada con
la lucha, la resistencia de los trabajadores y del pueblo uruguayo.
Las instituciones
nacionales de DDHH son
escudos para los débiles, para los ciudadanos más vulnerables
y más desprotegidos de las sociedades. Los banqueros, los grandes
industriales y terratenientes, los dueños de los medios de comunicación, las
transnacionales, tienen los recursos y los medios, para proteger y defender
sus intereses sin tener que recurrir a ellas.
El fortalecimiento,
desarrollo y potenciación de la INDDHH es imprescindible para afirmar y
profundizar la democracia uruguaya, para afirmar la libertad y los derechos
de los ciudadanos frente al gobierno, los poderes y la burocracia estatal.
Darle mayores atribuciones legales para reforzar su potencial social y
asegurar su plena independencia técnica y administrativa es un desafío para
el presente.
Las resoluciones de la
INDDHH y su acatamiento por parte del Estado uruguayo, de todos sus
agentes, aunque se denominen “recomendaciones” y no tengan
carácter jurídico vinculante, son de cumplimiento obligatorio desde el punto
de vista político y moral. Por lo menos para quienes estamos convencidos de
que las normas de derechos humanos son un pilar básico de una convivencia
democrática, pacífica, civilizada, gratificante y enriquecedora con plena
justicia social.
Cumplir con las
recomendaciones de la INDDHH es una obligación, moral y política, de todos
los funcionarios del Estado. Desde el más encumbrado al más humilde servidor.
Para dignificar la sociedad. El sistema político como tal debe comprometerse
en esa orientación y exigir que así sea.
A la luz de la experiencia,
de los hechos que conmueven a la sociedad, El Mecanismo Nacional de
Prevención de la Tortura (MNPT) debe ser fortalecido institucionalmente, debe
contar con un presupuesto autónomo y acorde a las necesidades del país.
Por si hubiera alguna
duda: ante hechos de apariencia delictivo hizo bien Gabriela Fulco en
recurrir a la justicia. Una
vez más, nuestro pleno respaldo a la Institución Nacional de DDHH.
(*) Resolución 60/147 de la
ONU: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de
violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y
de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer
recursos y obtener reparaciones.
CRYSOL /
Opinando Nº 9 – Año 4 –
Viernes 7 de agosto de 2015
-
postaporteñ@ 1445 -
2015-08-07
|
|
Droga, Estado y Globalización (1)
ROLANDO ASTARITA
Un nuevo escándalo,
vinculado a los negocios de la droga, sacude a la opinión pública en
Argentina.
Para los lectores del exterior, sintetizo los datos más relevantes. Aníbal
Fernández, jefe de Gabinete, ha sido vinculado con el tráfico de efedrina
que se utiliza para la fabricación de drogas sintéticas, y con un triple
crimen.
Dos testimonios lo vinculan con el asesinato de Sebastián Forza, Leopoldo
Bina y Damián Ferrón, cuyos cuerpos aparecieron, el 7 de agosto de 2008,
acribillados en las afueras de Buenos Aires. Los tres estaban en el negocio
de la efedrina.
También se ha vinculado a
Fernández con el financista Esteban
Pérez Corradi, quien se encuentra prófugo y es considerado
por la Justicia como el autor intelectual del crimen. José Luis Salerno, ex
socio de Ferrón y ex policía, afirmó que Aníbal Fernández comandaba la banda
que operaba con la efedrina. Martín Lanatta, condenado a cadena perpetua por
habérselo encontrado culpable de los asesinatos, junto a su hermano y los
hermanos Schilaci, es la otra fuente que acusa a Fernández.
Este niega, con vehemencia e indignación, que tenga algo que ver, y dice que
se trata de una operación de prensa, montada por el grupo Clarín, el
periodista Jorge Lanata y sus rivales en la interna del partido gobernante,
el Frente para la Victoria.
Necesaria
intervención del Estado…
No tenemos elementos para
decidir si las cosas son como dice el jefe de Gabinete, o sus acusadores.
Pero sí hay suficiente evidencia como para afirmar que, necesariamente, sectores muy
importantes del Estado participan y colaboran con el narco-capital.
La razón es simple: es imposible que un negocio que mueve miles de
millones de dólares pueda desenvolverse sin el consentimiento y amparo de
instancias estatales. El asunto de la efedrina es ilustrativo.
La importación de efedrina en Argentina aumentó dramáticamente a partir del
momento en que México, en 2005, prohibió su entrada. Entonces el negocio para
los narcos fue traer la efedrina a Argentina, donde no existían restricciones
legales a su importación, para reenviarla a México, donde se usa para la
fabricación de drogas.
Se calcula que entre 2005 y 2008 unas 40 toneladas de efedrina ingresadas al
país se desviaron por esta causa. Como dato de comparación, en 1999 se
importaron 1190 kilos; en 2007 fueron 20.450 kilos. Según la jueza Servini de
Cubría, que interviene en el caso, entre 1999 y 2010 se importaron 55.900
kilos de efedrina cuando en realidad bastaban 156 kilos por año para
abastecer la producción local de medicamentos.
Es evidente que organismos
del Estado “miraron para otro lado”, para decir lo menos. El SEDRONAR
(Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y Lucha
contra el Narcotráfico) es el organismo que estaba encargado de autorizar las
importaciones y hacer el seguimiento de su utilización.
Sus funcionarios no pueden decir que estaban distraídos; su ex titular,
Ramón Granero, está involucrado en la causa por la importación de efedrina.
Pero otras instancias estatales también estarían involucradas.
Por ejemplo, los
hermanos Zacarías, también acusados de importar efedrina,
ocupaban altos cargos en el Estado: Rubén Zacarías fue jefe de Protocolo y
Ceremonial de la Casa de Gobierno hasta 2013; Miguel Zacarías era el
secretario privado de Granero; Luis Zacarías fue empleado del Ministerio de
Planificación.
Tanto los Zacarías
como Granero eran muy allegados a los Kirchner. Durante el
juicio por el triple asesinato se afirmó que jefes de la Policía Federal
recibieron dinero por su colaboración para dejar circular la efedrina. Cuando
Lanatta se escapó a Paraguay, volvió al país en un auto de los servicios de
inteligencia.
Cuando una senadora peronista, Sonia Escudero, presentó un proyecto para
prohibir la importación de efedrina, Aníbal Fernández dijo que semejante
medida afectaría los derechos humanos de los enfermos.
Laboratorios vinculados a la importación de efedrina aportaron importantes
fondos para la campaña presidencial de 2007 de Cristina Kirchner.
Todo apunta a que existen fuertes relaciones entre altos funcionarios, altos
mandos de las fuerzas de seguridad (policía, servicios de inteligencia),
jueces y fiscales, y las bandas de narcotraficantes. Aunque las cosas se
tapan, la mayor parte de las veces.
Lo importante es entender
que el Estado en todo esto
no es neutro. Una vez más, el accionar de las instituciones
estatales responde a lógicas de clase, mal que les pese a los adoradores del
estatismo.
De hecho, es una palanca de acumulación para el narco capital, y para altos
funcionarios que son partícipes imprescindibles del negocio. Y es una palanca para insertarse en los
circuitos globalizados del capital sostenido en dineros
"negros" (se amplía más abajo). Por eso, en este, como en otros
ámbitos, no hay
incompatibilidad entre Estado y negocios privados.
… y del capital
financiero internacional
Así como es imposible
que el narco-capital, y el narco-capital-estatal funcionen sin la
participación de las redes financieras internacionales.
Las ganancias
extraordinarias que se obtienen de estos negocios necesariamente deben
insertarse en los circuitos financieros
Para darnos una idea de la
magnitud del negocio, sigamos que, según el Global Financial Integrity
(organismo con sede en Washington), en casi un cuarto de 82 países que se
pusieron bajo estudio, la razón de flujos financieros ilícitos con relación
al PBI fue, entre 2008 y 2012, del 10% o mayor.
Por flujos financieros
ilícitos se entiende movimientos de capital de un país a otro.
El 40% de esos países estudiados tenían flujos ilícitos que eran al menos el
10% del total del valor comercializado. Como dato ilustrativo, el GFI estima,
siendo conservador, que en 2012 unos 991.200 millones de dólares salieron de
países atrasados, siendo fondos ilegales.
Este dinero termina en bancos de países desarrollados (sería un 55%), o en
paraísos financieros (un 45%).
Recordemos que los paraísos fiscales aceptan dinero de cualquier lado sin
informar a las autoridades del país en que se originó, o del que proviene
(son ejemplos Andorra, Bahamas, Luxemburgo, Islas Vírgenes, Seychelles, Islas
Caimán).
Del total de los
flujos, la mayor parte corresponde a las drogas ilegales; en
2011 el contrabando de droga habría movido 320.000 millones de dólares;
250.000 millones por falsificación de marcas y 31.000 millones por tráfico
humano.
Mover esos montos exige una
gigantesca, e internacionalizada, ingeniería financiera. Uno de los métodos
privilegiados para trasladar estas sumas es con subfacturación o
sobrefacturación de importaciones y exportaciones
A su vez, para lavar el dinero (esto es, ocultar su procedencia ilegal e
integrarlo al sistema legal) es
necesario el sistema bancario; la forma básica del lavado
consiste en pasar el dinero por diversas cuentas de bancos, para que se
pierda su rastro. Una vez legalizado, es difícil distinguirlo del que
proviene de fuentes legales.
En este proceso intervienen también empresas fantasmas, cuya propiedad está
disimulada, que abren cuentas bancarias y giran dinero como cualquier otra
empresa. Para dar un ejemplo de cómo se disimulan empresas: una empresa se
crea en las islas Seychelles, que es controlada por otra en Barbados; que a
su vez es controlada por otra en Panamá.
De esta manera es imposible seguir el rastro. Decenas de miles de empresas se
registran por año en diferentes paraísos.
Por eso se imbrican en los
negocios sectores de la alta burocracia estatal (el lumpen burgués
estatista en su máxima expresión), capitales privados locales y amplias
porciones del capital bancario y financiero internacional.
Este es el contexto que da
verosimilitud a los relatos que se filtran de entre la maraña de inmundicia,
mafias, servicios de inteligencia y altos financistas que rodea al asunto.
Este también es el contexto en el cual hay que explicar hechos que de otra
forma parecen inexplicables, como, para poner un ejemplo, el viaje por
pocas horas de una presidenta, en avión privado, a las islas Seychelles, sin
agenda oficial que lo justifique.
Solo gente cegada por el fanatismo puede creer que estas excursiones las
realiza un gobierno "nacional y popular para luchar contra los buitres y
financieros internacionales”
rolando - postaporteñ@ 1445 - 2015-08-07
|
|
Argentina : Ante La Farsa Electoral
Llamamos a IMPUGNAR,
VOTAR EN BLANCO O NO VOTAR
¿Por qué llamamos a votar en blanco,
impugnar o no votar?
Cada 2 años, por medio de
las elecciones, vivimos una puesta en escena en la cual la burguesía busca
legitimar la organización social en la que vivimos, pretendiendo perpetuar
las relaciones de producción capitalistas. De esta manera, el pueblo elegiría
“democráticamente a sus representantes” por medio del voto para que estos
gobiernen a su favor.
Sin embargo, nada más claro que la constitución para develar la farsa
electoral, ya que en su artículo 22 establece que “el pueblo no delibera ni
gobierna, sino por medio de sus representantes”.
Y los representantes no representan al pueblo trabajador, sino todo lo
contrario: representan
los intereses de los monopolios, las multinacionales, ruralistas, banqueros,
empresarios industriales, es decir, a la burguesía local y transnacional
En estos 12 años de
gobierno kirchnerista, los sectores del poder económico arriba mencionados
han tenido ganancias record, como muy bien lo reconoce la presidenta Cristina
Kirchner al mencionar que la han “juntado con pala”. Así lo demuestra el
balance del año pasado de las 73 principales compañías que cotizan en la
Bolsa porteña, ya que estas tuvieron una rentabilidad promedio del 39% 1/
Para dar sólo algunos
ejemplos, en el 2014, los bancos tuvieron ganancias por $45.937 millones, un
57,6% respecto al mismo período del año anterior; ALUAR incrementó su
rentabilidad en un 274 por ciento; y las agroalimentarias, en conjunto,
alcanzaron una rentabilidad de 391 por ciento. Por otro lado, estudios
establecen que la fuga de capitales llega a 400 mil millones de dólares 2/
En el mismo sentido, la
presidenta ha reconocido el pago de más de 200 mil millones de dólares de una
deuda ilegítima y fraudulenta. Sin embargo, a contramano del discurso
oficial, el endeudamiento público se ha incrementado, ya que a pesar de todo
lo pagado, el gobierno reconoce una deuda de 225 mil millones de dólares.
Es decir, mientras el gran
capital amasa fortunas y se saquea el país por medio del pago de la deuda
odiosa y la fuga de capitales, el 50 % de los trabajadores cobra por debajo
de $ 6000 y la jubilación mínima está en $3.821 (llegando a$ 4299 en
septiembre), cuando la canasta familiar supera los $14000; más de un tercio
de la clase obrera está precarizada y cerca de 10 millones de argentinos
viven en la pobreza; la salud y la educación pública están cada vez más
vaciadas, en acelerado proceso de privatización, y un sector importante de la
población padece la falta de viviendas, de cloacas y agua potable.
Queda claro que los
representantes electos gobiernan en beneficio de la clase capitalista, que las
elecciones son una farsa, que el Estado con sus tres poderes y todas sus
instituciones, es un instrumento de la burguesía para explotar y oprimir al
pueblo trabajador, en pos de garantizar las ganancias de la burguesía.
¿Cuál es la
situación actual y las perspectivas?
Producto de la crisis
internacional y de las limitaciones del capitalismo local, la economía está
estancada, la caída de la industria lleva 23 meses seguidos, el superávit
comercial entre enero y junio fue un 62% menor que el año pasado, el déficit
fiscal en el primer cuatrimestre trepó a 81.853 millones de pesos (cuatro
veces superior al saldo negativo del mismo período del año anterior).
Atravesamos un ajuste gradual por medio de un proceso inflacionario que
carcome día a día el poder adquisitivo del conjunto del pueblo trabajador
afectando más profundamente a los sectores más empobrecidos.
La impresión de billetes y
el endeudamiento permanente del gobierno tiene como consecuencia más
inflación, que junto a la depreciación de las monedas de los países de la
región, generan mayor presión de devaluación. Por eso en la agenda está
instalada la necesidad de corregir el valor del dólar por medio de una
devaluación brusca y el recorte del gasto quitando subsidios a las tarifas de
luz, gas y al transporte.
Esta situación tiene como objetivo recortar salario por medio de más
inflación, para garantizar la ganancia del gran capital, es decir, pretenden
hacer pagar la crisis a la clase trabajadora.
Otro aspecto trascendente
de la situación actual es la evidencia de la crisis institucional por la
imposibilidad de la burguesía de recomponer el bipartidismo. No sólo hay una
ausencia de identidad y proyectos claros, sino que también los partidos
políticos patronales que por un lado se unen (armando frentes electorales), y
por otro lado, en algunos distritos, se enfrentan, a lo que hay que sumar el
pasaje de los candidatos de una fuerza a otra.
En el mismo sentido, la
descomposición del Estado se expresa en la guerra entre oficialismo y
oposición con carpetazos que se dirimen en los distintos bandos de la
justicia, como así también en la feroz interna del oficialismo que afloró en
la provincia de Buenos Aires (principal distrito del país):
“La pelea bonaerense es
despiadada porque en ella están en juego organizaciones territoriales,
fortunas incalculables, y, si Scioli no ganara, el posible liderazgo del PJ
nacional. Hasta la policía bonaerense se partió: un sector se subordinó a
Fernández y otro al ministro de Seguridad Alejandro Granados, alineado con
Domínguez” 3/
Los candidatos de la
burguesía (Scioli, Macri, Massa, etc.) se dirimen quien maneja la caja
estatal, paraestatal y lo único que pueden llegar a diferir es en la
aplicación del ajuste, si es por medio de un shock o de forma gradual, es
decir, en estas elecciones, gane quien gane, pierde el pueblo.
El campo popular
El otro aspecto de la
crisis institucional está enmarcado por el escepticismo del electorado en que
cualquiera de los candidatos pueda mejorar las condiciones de vida. Por el contrario
la predisposición de lucha del pueblo y la clase obrera argentina, de una
enorme trayectoria, se refleja en que el 2014 fue un año record de piquetes
(6.805) y solo en julio pasado, se realizaron 611 cortes de calles y de rutas
4/ o
largo y ancho del país (casi 20 piquetes por día).
Es decir, el piquete se ha
instalado como método ante cualquier reclamo de los distintos sectores
sociales.
A esta situación responde la intensificación de la represión, las normativas
de criminalización de la protesta (ley antiterrorista, antipiquetes, etc.),
el incremento de las policías locales y la estigmatización de los cortes de
calles por parte de todo el establishment oficialista y opositor, situación
que se intensificará a medida que se profundice el ajuste con el respectivo
crecimiento de la conflictividad.
Para destacar son las
heroicas luchas de los aceiteros, los trabajadores del frigorífico Cresta
Roja, la pelea que están dando los trabajadores de la línea 60, y a una
semana de las PASO, el paro docente en 4 provincias, incluida la de Buenos
Aires.
Es decir, el ajuste en marcha, la profundización del mismo planeado por la
burguesía y la experiencia combativa del pueblo trabajador pronostican un
escenario de intensificación de las luchas callejeras.
En este marco, un sector
importante del campo popular con el FIT y sus partidos a la cabeza, canaliza
toda su práctica, su agitación y su propaganda en el proceso electoral (con
un carácter estrictamente economicista) buscando generar expectativas en la
clase obrera en encontrar soluciones en el parlamento burgués.
Es decir, no participan en
el proceso electoral para denunciar el régimen por medio del cual se explota
y se oprime al pueblo trabajador, sino que todo lo contrario, educan al
pueblo en desarrollar la confianza en el parlamento.
“Por otro lado, a
contramano del principio del clasicismo, utiliza las PASO para dirimir sus
internas, disputas en las que brilla por su ausencia el debate ideológico y
de programa.
Todo lo contrario, la
única contienda de las organizaciones trotskistas en las internas abiertas es
la pelea por los lugares en las boletas.”(Nuestra Visión, julio)
ver http://postaportenia.blogspot.com.ar/2015/07/1436-la-triste-y-lamentable-victoria-de.html
Desde el FAR, no rechazamos
las elecciones por principio, entendemos que la lucha se da por medio de
todos los métodos, incluido el electoral, pero por los motivos arriba
mencionados el FIT no aporta al desarrollo de la conciencia de clase y a
promover en las masas la necesidad de la revolución socialista.
En el Frente de Acción
Revolucionaria, consideramos que ante la profundización de la crisis
económica e institucional, la acción política de las organizaciones clasistas
y revolucionarias debe orientarse a denunciar al Estado como herramienta de
la burguesía para explotar y oprimir a los trabajadores, aportando a elevar
la conciencia de clase.
Es necesario promover en las masas obreras que la única expectativa que
podemos tener en conquistar nuestros derechos y una vida digna es mediante el
desarrollo y la profundización de la lucha. Por eso decimos que en estas
elecciones, gane quien gane, pierde el pueblo; por eso llamamos a votar en
blanco, a impugnar o no votar.
1/ http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-268833-2015-03-24.html
2/ http://tiempo.infonews.com/nota/145428/aseguran-que-dolares-de-argentinos-en-el-exterior-superan-los-u-s-400-mil-m
3/ http://www.lanacion.com.ar/1816675-demasiado-estres
(Pagni)
4/ http://diagnosticopolitico.com.ar/index.php
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
¡Por la unidad
y el socialismo!
FAR - postaporteñ@ 1445 - 2015-08-07
|
|
Uruguay / Negocios con Venezuela bajo sospecha
en todos los gobiernos del Frente
LA OPOSICIÓN APUNTA A
MUJICA POR LO HECHO DURANTE SU ADMINISTRACIÓN,PERO INTENTA NO
AFECTAR A LOS EMPRESARIOS
escribe Sergio Israel
Búsqueda
1827 - MONTEVIDEO, 6 AL 12 DE AGOSTO DE 2015
A fines de 2013, cuando aún
mantenía una robusta posición política, la presidenta Dilma Rousseff envió un
avión vacío a Montevideo para recoger a un enviado del entonces presidente
José Mujica y convencerlo personalmente —en su despacho del Palacio de
Planalto, en Brasilia— de
que Uruguay debía apoyar el ingreso inmediato de Venezuela al Mercosur. Para
esa jugada, decidida en Brasilia y Buenos Aires, aprovecharon la
suspensión temporal de Paraguay, cuyo Parlamento había impedido hasta el
momento la incorporación del nuevo socio.
La peculiar forma de
ingreso de Venezuela al Mercosur, argumentó entonces Rousseff, servía al
menos para dos objetivos: respaldar al gobierno de ese país, ya entonces
jaqueado, y beneficiar a los empresarios brasileños deseosos de entrar con
más ventajas en un mercado de 27 millones de consumidores.
Mujica, que discutió por
ello con el canciller Luis Almagro, acuñó entonces la definición: "a veces lo político está por
encima de lo jurídico"
También visto desde
Uruguay, Venezuela significa muchas cosas a la vez. Para empresas arroceras
como Saman, Coopar y
Casarone, lácteas como Conaprole y Pili y otras industrias de
diferentes rubros, se trata de un socio comercial importante.
Para el ex presidente y
actual senador del sector mayoritario del Frente Amplio, José Mujica,
Venezuela es un socio necesario para el desarrollo y la integración del
continente.
Desde la óptica de la
oposición, e incluso una parte del oficialismo, el país caribeño es todo lo
anterior pero a su vez un régimen no recomendable desde el punto de vista
democrático.
El presidente Tabaré
Vázquez ha hecho su propia experiencia con Venezuela. Las personalidades tan
distintas de Vázquez y Hugo Chávez no fueron obstáculo para que el primer
gobierno del Frente Amplio aumentara las relaciones a casi todos los niveles,
a pesar de los cuestionamientos del entonces ministro de Economía Danilo
Astori.
En 2008, Javier
Vázquez, uno de los hijos del presidente, tuvo que declarar ante la Justicia
penal ante una denuncia del entonces diputado colorado Washington Abdala en relación a negocios informáticos
bajo el paraguas del Fondo Artigas-Bolívar, un fideicomiso de unos 270
millones de dólares producido por las compras de petróleo venezolano por
ANCAP
El actual intendente de
Montevideo Daniel Martínez y el vicepresidente Raúl Sendic, cuando aún
eran jerarcas de ANCAP, llenaron sus pasaportes con sellos del caraqueño
aeropuerto de Maiquetía, rebautizado Simón Bolívar.
Dirigentes de la Corriente
de Acción y Pensamiento-Libertad (CAP-L), fundada por el actual ministro de
Defensa Eleuterio Fernández Huidobro y del Partido Comunista (PCU) estuvieron relacionados con la poco
exitosa experiencia de exportar a Venezuela casas prefabricadas por la
empresa UMISSA, propiedad del empresario argentino Alejandro Lagrenade
Aunque Sendic, Martínez y
otros dirigentes del Frente Amplio estuvieron a menudo en Caracas para
negociar la compra de petróleo y la creación de la empresa procesadora de
caña de azúcar y otros energéticos alternativos ALUR, el
uruguayo que en los últimos años seguramente ha realizado más viajes a
Venezuela es el diputado del Movimiento de Participación Popular (MPP) Daniel Placeres
Hace algunas semanas,
durante un programa en el canal codificado Nuevo Siglo, Placeres reconoció
que había estado 85
veces en Venezuela (Búsqueda Nº 1.808).
El diputado colorado Ope
Pasquet, presente en el estudio, se lo recordó luego durante un debate en la
Cámara de Diputados. Pasquet puso de relieve que el reglamento del cuerpo
dispone que ningún diputado puede defender intereses particulares.
Placeres dijo a Búsqueda que la
relación con Venezuela comenzó en 2004, antes de crear la empresa
autogestionada
Envidrio (nacida luego del cierre de Cristalerías del
Uruguay) con apoyo del ex presidente Chávez y que buena parte de los
viajes fueron para pagar —con asesoramiento en la instalación de fábricas de
envases de vidrio en Trujillo y otras localidades— el préstamo que habían
recibido, pero que no se exporta a ese país y que además cesó esa actividad
al asumir como diputado.
Placeres señaló que es
"normal" que sea recibido por el presidente Nicolás Maduro, porque
lo conoce "desde antes que fuera designado canciller".
A la relación política de
Mujica con Placeres se suma el hecho de que el actual diputado reside desde
hace años con su familia en la chacra de Rincón del Cerro del ex presidente.
Estas coincidencias
llamaron la atención, entre otros, del diputado blanco Rodrigo Goñi, quien
denunció en Cámara supuestos "negocios oscuros con Venezuela"
A comienzos de junio, Goñi
solicitó la creación de una comisión investigadora para la actuación del
programa Fondo de Desarrollo (FONDES) creado por Mujica con el 30% de las
ganancias del Banco de la República.
Uno de los argumentos del
legislador, que no logró que el oficialismo votara la investigadora,
se basó en que muchas de las empresas autogestionadas (especialmente Funsacoop y
Urutransfor) apoyadas por el FONDES, tenían a Venezuela
como mercado casi exclusivo y que según Transparencia Internacional ese
país "registra uno de los índices más alto de corrupción del mundo"
Goñi llamó la atención
acerca de una "extraña participación de intermediarios privados que se
servían de las delegaciones y acuerdos oficiales".
Detrás de las afirmaciones
de Goñi está el hecho de que gracias al sistema de control de cambios que
rige en Venezuela se producen maniobras y que en algunos casos queda flotando
la sospecha de que parte de esas operaciones contribuyeron a financiar a
sectores del Frente Amplio
Arroz con pollo en
el Meliá
A fines de enero de 2011,
durante una visita de Mujica a Caracas, se firmaron 13 acuerdos (cuatro de
agricultura, dos de ciencia y tecnología, tres de comercio, dos sociales, uno
de electricidad y uno de alimentación).
El "Acta compromiso
para la comercialización de alimentos" fue firmado "con el objeto
de estudiar la factibilidad para desarrollar mecanismos de cooperación"
en "rubros de alimentación" por el entonces ministro del Poder
Popular para la Alimentación y por el presidente
de la empresa Aire Fresco S.A., Omar Alaniz
En esa primera fase de 2011
estaba previsto el suministro de 40.000 toneladas de arroz paddy, 20.000
toneladas de trigo y 30.000 de pollo congelado.
El nombre de Alaniz
aparece también vinculado a la compra en Venezuela de dos gigantografías
españolas y en el "Acta de Compromiso entre la Empresa Venezolana
Suministros Venezolanos Industriales, C.A. (Suvinca)" y Aire
Fresco para "la creación de una Empresa Mixta de carácter
comercial" con el venezolano Alexis Chívico Granados
Entre el 27 y el 29 de
julio, más de una docena de empresarios uruguayos negociaron con
representantes oficiales en Caracas la venta de sus productos.
La delegación, encabezada
por el ministro de Ganadería Tabaré Aguerre, cerró negocios por más de 300
millones de dólares.
Entre los empresarios
estaban el presidente de Conaprole, Álvaro Ambrois y directivos de diferentes
empresas arroceras, sojeras, aviares, lácteas y otras.
La concreción de los
negocios en Caracas fue posible gracias a un acuerdo marco logrado por los
presidentes Vázquez y Maduro, que días antes se habían encontrado en
Brasilia.
Los parlamentos de ambos
países aprobaron la creación de un fideicomiso para que las deudas de Ancap
con la petrolera estatal venezolana PDVSA fueron pagadas por anticipado,
traídas a valor presente, lo que dejó una deuda de unos 400 millones de
dólares en 267 millones.
Con esa cifra y nuevas
compras de crudo, las empresas uruguayas se aseguran cobrar. El negocio
parece bueno para todas las partes: Ancap, las empresas privadas uruguayas y
el gobierno venezolano que enfrenta serios problemas de abastecimiento de
alimentos.
El diputado
herrerista Jaime Trobo, sin embargo, llamó la atención acerca de la relación
de Alaniz con el MPP
En efecto, el
presidente de Aire Fresco, al que sus amigos conocen como
"Murmullo", es un viejo militante del sector de Mujica, integrante
del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros, y también estuvo en Caracas, a fines
del mes pasado, durante las negociaciones que empresarios arroceros y de
la industria aviar Tres Arroyos mantuvieron con funcionarios venezolanos
La participación de Alaniz y
de otros dos integrantes de la empresa Aire Fresco, que según informó
"El País" tiene su oficina en las calles Andes y San José de
Montevideo, fue confirmada por participantes de la delegación uruguaya,
integrada además por el asesor del ministro, Mario Piacenza.
Las fuentes indicaron que
aunque no viajaron con la delegación, en el lobby del hotel Gran Meliá de
Caracas estaba, además,
el empresario Gustavo Torena, ( ELPATO CELESTE) vinculado al
gobierno de Mujica y frecuente visitante de Venezuela, pero que, a diferencia
de Alaniz, no participó en las negociaciones
Fuentes empresariales
indicaron también que existe gran satisfacción entre los empresarios, porque
gracias al acuerdo entre los dos gobiernos se logró disminuir a su mínima
expresión el llamado "riesgo Venezuela".
El ex presidente Mujica
quitó importancia al tema de las comisiones que cobra la empresa que preside
Alaniz, porque "es una manera de ganarse la vida como cualquier
otra", y agregó: "¿O usted le pregunta a un intermediario, al de la
barraca, si es colorado o blanco?".
Mientras el diputado
Pasquet, que votó el fideicomiso, sostuvo que cómo se instrumentará "es
una nebulosa", Trobo y los legisladores blancos quieren seguir tirando
de la piola para probar tráficos de influencias, pero sin entorpecer los
negocios de empresas uruguayas, dijeron fuentes del Partido Nacional
Viva el
tráfico de influencias....
Correo de los Viernes 589 - 7/8/15
Los negocios con Venezuela,
como se sabe, no son simples acuerdos comerciales entre particulares sino operaciones con un ingrediente
político sustantivo. Desde ya que el comercio exterior
venezolano es administrado por el gobierno, pero además las compras —como es
notorio— se inscriben dentro de un mecanismo de diálogo político y
camaradería ideológica, presentadas publicitariamente como “logros”. Se acaba
de ver estos días con un entendimiento ampliamente propagandeado por el
gobierno.
¿Qué sentido tiene
entonces la existencia de intermediarios? ¿Cómo se explica que una empresa privada haya sido
reconocida como intermediario oficial? Si esta empresa, además, está
íntimamente vinculada al grupo político del entonces Presidente, ¿no estamos
ante un verdadero escándalo ético?
La empresa Aire Fresco
S.A., que así se
llama, firmó varios acuerdos con el gobierno venezolano y ha cobrado
importantes comisiones por las ventas de pollos y otros insumos.
Hasta registró la marca URUPOLLO en
febrero de 2011
Cuando se discutían en la
Cámara de Representantes los elementos del último negocio, que incluyó un
pago de petróleo con una fuerte quita, más el compromiso de comprar productos
uruguayos, el diputado blanco Trobo preguntó si no estaban los intermediarios
de siempre. Los legisladores frenteamplistas callaron. El Canciller Nin Novoa
aclaró al día siguiente que, en este caso, no había ningún intermediario;
nada dijo de lo ocurrido con anterioridad, aunque quedó flotando la impresión
de que, en adelante, la situación no se repetiría.
Los antecedentes, sin
embargo, son copiosos y rotundos El 26 de enero de 2011, los Presidentes
Mujica y Maduro firmaron 13 acuerdos. En dos de ellos figura el mismo
intermediario, que es la empresa referida. Uno fue con la empresa venezolana SUVINCO y lo firmó Omar Alaniz
en representación de la firma Aire Fresco. Allí se creó una empresa comercial
dedicada a importación y exportación. Otro acuerdo está referido a ventas a
Venezuela de 40 mil toneladas de arroz en cáscara, 20 mil de trigo y 3 mil de
pollos congelados. Firma el mismo Alaniz con el Ministro de Alimentación
venezolano.
En 2013, Maduro y Mujica
firmaron más acuerdos, también entre el Ministerio de Alimentación y la misma
firma Aire Fresco.
Dicho de otro modo,
es inocultable la presencia de este intermediario, íntimamente vinculado al
MPP, porque además de Alaniz está el diputado Placeres, que integró en su tiempo la
dirección de la cooperativa Envidrio, vinculada también a negocios
venezolanos, y que vive a los fondos de la chacra de Mujica desde hace 12
años.
La intermediación nace del
vínculo de los dirigentes del MPP con el gobierno venezolano. Ella, además, se hace imprescindible
para cobrar las exportaciones, dada la notoria restricción cambiaria de
Venezuela.
Allí nadie cobra sin una fuerte palanca política.
Lo mismo ha pasado en Brasil, donde Lula era el “lobbista” de las empresas
constructoras brasileñas, que realizaban enormes emprendimientos en
Venezuela, solo viables si se podía cobrar más o menos en fecha. A eso se
dedicaba el ex Presidente.
Lo mismo, aunque reconozcamos que en más chico, es lo que han hecho todo
este tiempo Alaniz y Placeres, el diputado vecino del Presidente Mujica ( nder: mirá vos...resulta que
Murmullo era el Urupollo del viejo cuadrado como una baldosa)
La sola descripción es
terrible y está claro que hay delitos de corrupción claramente tipificados.
Para empezar, uso de información privilegiada y tráfico de influencias.
Ahora bien: si malo es el
episodio, tan malo o aun peor es la defensa que el ex Presidente Mujica hace
de la situación. Él dice que la intermediación “es una manera de ganarse la
vida como cualquier otra”. “¿Usted le pregunta a un intermediario, al de la
barraca, si es colorado o blanco?”, agregó.
Es evidente que el ejemplo
pretende ser aclaratorio por la vía de la confusión
¿Es lo mismo comprar dos bolsas de portland en una barraca que un negocio de
exportación con Venezuela, pactado de gobierno a gobierno, con firmas de los
Presidentes? No hace mucho, el famoso “Pato celeste” dijo que se había comprado
una magnífica casa con los negocios que hizo en Venezuela.
Paladinamente, reconoció que había vendido influencia aunque usara otras
palabras. Y esto sigue ahora y se reconoce oficialmente y todavía el ex
Presidente Mujica lo avala y defiende.
La imagen de su chacra, su
Fusca y su vestimenta, le han creado una impunidad tal que puede defender los
negociados más escandalosos, realizados a la vista y paciencia de quien
quisiera mirarlos.
Todo ocurre entre
correligionarios venezolanos y uruguayos.
Todo pasa con acuerdos
oficiales.
¿Todo quedará así?
¿Dónde quedó aquello de
que “a
los que les gusta mucho la plata, hay que correrlos de la política” porque
“son un peligro”?
Blancos
sacan a luz documentos reservados para indagar ANCAP
En el Partido
Nacional están convencidos que las cosasno se hicieron bien
aunque
no hablan de ilícitos
Los contratos
con Trafigura estaban en la caja fuerte del Senado
Larrañaga
comentó que Trafigura obtuvo ganancias por US$ 200 millones
Fueron "200
palenques" remarcó en el plenario
Por Leonardo
Luzzi El Observador
Agosto 7, 2015
El Partido Nacional empezó
a reunir documentación para mostrar que hubo irregularidades en la gestión
de ANCAP de los últimos 10 años, aunque la comisión investigadora
abarcará desde el año 2000. El senador denunciante, Álvaro Delgado, pondrá
el ojo en la gestión del Frente Amplio (2005-2010) al entender que el período
anterior (2000-2005) ya fue suficientemente estudiado por dos comisiones
parlamentarias.
El Frente Amplio, en tanto, no está de acuerdo con eso y volverá a revisar
los números de la empresa petrolera bajo el gobierno de Jorge Batlle.
Los blancos presentaron una lista con 12 denuncias y están convencidos que
hubo irregularidades en la gestión del FA.
De hecho no votaron la moción del oficialismo para investigar ANCAP por estar
la frase "sin que exista presunción alguna" de algo ilegal en la
moción.
En el Frente Amplio se
confía plenamente en lo hecho por "los compañeros" que
estuvieron en el ente, según lo dijo el senador Ernesto Agazzi el martes
en la sesión del plenario.
Bajo los gobiernos del Frente,
Daniel Martínez (actual intendente de Montevideo) y Raúl Sendic
(vicepresidente de la República) condujeron los destinos de la empresa
pública.
Ambos son figuras con aspiraciones presidenciales y eso lo hizo notar la
senadora Lucía Topolansky al marcar las intenciones políticas de los blancos.
Investigación
En el comienzo del trabajo
de la comisión investigadora, el senador Jorge Larrañaga, según supo El
Observador, tiene en su poder los contratos de ANCAP con Petroecuador y los
de ANCAP con la transnacional Trafigura, que estaban guardados en la caja
fuerte del Palacio Legislativo. Esos contratos tienen cláusulas de
confidencialidad, dijeron fuentes parlamentarias.
Larrañaga tiene la intención de presentarlos en la comisión investigadora que
comenzará a trabajar esta tarde.
Esos documentos llegaron al Parlamento el 29 de octubre de 2014 cuando se
interpeló al entonces ministro de Industria, Roberto Kreimerman, quien fue
acompañado por el directorio de ANCAP de la época cuya gestión era
cuestionada.
En esa oportunidad, Kreimerman dejó en custodia del Poder Legislativo los
contratos de ANCAP con Ecuador y con Trafigura, la multinacional denunciada
por corrupción en varios países y que intermedió en los negocios entre las
dos petroleras estatales.
Larrañaga, según fuentes políticas, pretende que la investigadora revise esos
acuerdos, siendo que ese negocio es uno de los más cuestionados por la
oposición. Durante la sesión del martes pasado, el líder de Alianza Nacional
comentó que había hecho una petición al presidente del Senado, Raúl Sendic,
para acceder a ese material.
La petición la formuló el 31 de julio. El Observador confirmó que Larrañaga
obtuvo una "copia fiel" de los contratos de ANCAP con la holandesa
Trafigura.
El senador blanco José Carlos Cardoso señaló que ese documento, según ANCAP,
figura como "extraviado".
La semana pasada en la comisión pre investigadora, el senador Marcos Othegui
(Lista 711) dio detalles de la triangulación entre ANCAP, Petroecuador y
Trafigura, un negocio de US$ 6.000 millones donde ANCAP ganó US$ 6
millones.
Othegui señaló que desde
hace tiempo ANCAP realiza ese tipo de operaciones de trading con
Petroecuador, y hay acuerdos que datan del año 2000 (cuando Eduardo Ache
era presidente de ANCAP) y del 2001 cuando Jorge Sanguinetti estaba al frente
del directorio del ente
El legislador frenteamplista afirmó que "ANCAP compra y vende petróleo,
por lo que desde ese punto de vista no hay irregularidad
jurídica".
También aseguró que el gobierno de Ecuador estaba al tanto de todos
los detalles, a pesar de lo cual el presidente Rafael Correa criticó
públicamente la intermediación de Trafigura.
Othegui dijo que ANCAP dejó sin efecto ese negocio y ahora Petroecuador está
pidiendo la firma de un nuevo acuerdo "con las mismas
características" para resolver los problemas de refinación de crudo que
tiene Ecuador.
Finanzas
Otro tema donde los blancos
golpearán primero será el estado financiero de ANCAP.
Según las denuncias de Delgado, la empresa presenta un acumulado negativo en
los últimos cuatro años de más de US$ 600 millones.
En 2014, las pérdidas fueron de US$ 323 millones que representaron 75% del
patrimonio.
El senador Luis Lacalle Pou
comentó el miércoles en el programa Pisando Fuerte de Metrópolis FM que
"el elemento probatorio es fundamental y también el aclarar cosas que
rompen los ojos".
"Nosotros tenemos presunción, estamos convencidos que hay
irregularidades que después se transformarán o no en delito. Pero hay
irregularidades y si no, ¿cómo entendemos que luego de 10 años de bonanza la
mayor empresa del país está fundida?", afirmó Lacalle Pou.
Investigadores
La comisión investigadora
de ANCAP tendrá siete miembros. Cuatro serán del Frente Amplio (Marcos
Othegui, Marcos Carámbula, Daisy Tourné y Ruben Martínez Huelmo)
La oposición tendrá tres lugares:
José Carlos Cardoso por el Partido Nacional; Pedro Bordaberry por los
colorados; y Pablo Mieres del Partido Independiente.
Alianza Nacional (grupo que orienta Jorge Larrañaga) cedió el lugar que le
correspondía en la comisión para que el Partido Independiente pudiera
participar de la investigadora
En la sesión del Senado del miércoles, Mieres agradeció "el gesto"
del Partido Nacional. De la comisión también participará el
denunciante Álvaro Delgado (Todos) quien podrá opinar pero no
votar.
Primera sesión
La comisión investigadora
de ANCAP empezará a trabajar hoy. Tendrá 120 días para presentar
informes.
Está la posibilidad de pedir prórrogas si se considera que la indagatoria no
pudo concluir por falta de tiempo.
Los blancos consideran que seguramente será necesario ampliar el plazo para
revisar de 15 años de gestión
posta - postaporteñ@ 1445 -
2015-08-07
|
|
APDH La Matanza
COMUNICADO
A LA OPINIÓN PÚBLICA
6 de agosto, San Justo
Desde APDH-La Matanza
sentimos la necesidad de pronunciarnos ante la crisis en la que se encuentra
APDH Nacional.
Tras la incompatibilidad de
funciones basadas en la ética de este histórico organismo en la cual incurrió
un sector de la dirección, manifestamos nuestra preocupación y nuestra
disposición a contribuir a la resolución de las problemáticas suscitadas. En tanto
integrantes del Consejo de Presidencia del organismo de alcance nacional,
hemos llevado a cabo diferentes gestiones para que se reviertan las
situaciones irregulares puestas en evidencia en los últimas semanas.
Sin embargo, no queremos
dejar de señalar que APDH-La Matanza es un organismo independiente desde
1987, año en el cual, al igual que otras delegaciones, nos hemos
independizado a raíz de diferencias políticas en torno a la votación de las
leyes de Obediencia Debida y Punto Final.
En ese sentido, reafirmamos el
carácter independiente y autogestivo de nuestro organismo
No obstante, no somos
indiferentes a los lamentables acontecimientos aludidos, ya que somos
conscientes del daño irreparable que esto significa a la trayectoria y el
prestigio del conjunto de los organismos de derechos humanos.
Sin más, esperamos la
pronta resolución de la crisis de APDH Nacional y manifestamos que, al margen
del desenlace de esta situación, seguiremos militando de forma independiente
en la lucha ética, activa y pacífica en pos de la defensa de los derechos
humanos
Compañerxs de APDH-La Matanza
- postaporteñ@ 1445 - 2015-08-07
www.postaportenia.com.ar
http://postaportenia.blogspot.com
https://twitter.com/postaportenia
info@postaportenia.com.ar
La Posta Porteña
Garcia
https://www.facebook.com/profile.php?id=100009506409176
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario