| Número 519 | marzo 25 del 2011 | Año 6º |
PEPE, CUANDO TE LLEGUE EL DÍA (DE TU PARTIDA), ¿COMO MIRARAS A LOS COMPAÑEROS,ASESINADOS,MUERTOS Y MUTILADOS?-Ya sé qué muchos dirán, es ateo y materialista, no le importa un corno después que se muera- pero mierda suponiendo, que el día de su muerte, lo estén esperando los cientos y cientos de compañeros, el Pepe no tendrá otra que bajar la cabeza, y por supuesto murmurará " son todos unos nabos". Mucha gente esta opinando que como presidente puede ir donde él quiera- púes representa a todo el Pueblo-. No sé si es tan así, pero si pienso que debe mantener una línea de coherencia y dignidad. -- Pues no es lo mismo si el fuese a tomar unos mates con los peludos, que comer un buen asado en el quincho de su vecino el Tuerto Varela- como lo hace muy asiduamente- No es lo mismo si hubiese ido a dar un abrazo y una despedida en VIDA, a sus compañeros: El Gaucho Moura, Francisco Rial, el Dr. Berriel, Rafael Bega, el Chacal (que estoy casi segura ni un llamadito), al loco Rivera y a tantas/tantos otros compañeros, que ir a visitar e interesarse por el estado de salud de un ASESINO No sería este PP, que estamos "descubriendo"; si al menos se interesaría con un llamado de teléfono por el estado de salud de la compañera Stella Reyes Sedarri, que hace un año, entra y sale de la mutualista Gremca, operaciones, quimio, operaciones, peritonitis... y mucho más. Si al menos tuviese un acto humanitario lo demostraría en este caso, ya que Stella estuvo detenida muchísimos años, torturada y ultrajada por estos Sres. que el visita. Su hermana es Silvia Reyes, asesinada junto a Diana Maidanick y Laura Raggio - " Las muchachas de Abril"- Pido disculpas por referirme especialmente a este caso, me toca de cerca, son mis primas- - Por suerte no son lo mismo, todas las compañeras/os que rodean, apoyan con una inmensa solidaridad a Stella- que el Pepe- él perdió toda perspectiva, todo rumbo, llas/os mantienen los valores básicos de lo que realmente es un COMPAÑERO- Respeto a quienes consideran que las actitudes del Pepe son aceptables, y que por algo hace lo que hace y dice lo que dice, mas personalmente lo cuestiono y pongo en tela de juicio sus acciones- y no es que le este haciendo el jueguito a los fachos-( porque se ha echo costumbre, que cualquier discrepancia o crítica se haga mención a esta frase tan gastada), por lo tanto ya no tiene validez en estas circunstancias. NI RECONCILIACIÓN, NI PERDÓN, NI VISITAS A ASESINOS- TORTURADORES, " SE ES O NO SE ES" Alicia Yic Sedarri EL pepe ME HUMILLÓ Con ese gesto de humanidad, solidaridad y grandeza humana, de ir a ver a Dalmao;"como seguía" y si eran buenas sus condiciones de reclusión, el Pepe me hizo sentir que yo soy una mierda. Porque cuando yo estuve cerca de Dalmao, fue en el teatro de Minas la noche de la asunción al cargo de Intendenta de la ex-diputada Adriana Peña. El estaba un par de filas más adelante con sus dos hemitórax tachonados de esas latitas coloridas que a los milicos les encanta ponerse y yo tuve un ataque de nauseas. Aunque sufrí gastritis durante muchos años, es probable que yo tenga alguna alergia al militarismo, pero mi diagnóstico de neófito es que se trató de simple asco, nomás. Ahora, el Presidente de todos los uruguayos da un ejemplo envidiable de fortaleza gástrica y principios éticos, morales y humanistas, demostrando una caridad cristiana de la que me reconozco incapaz. Claro que Dalmao no importa, ni siquiera es un homicida tan destacado como para entrar a la historia, no se trata de un Jack El Destripador criollo, lo que llama la atención es que los empleados públicos de éste ministerio están permanentemente en el candelero por hache o por ve. Los casi 2.000 millones de dólares que se destinan a "la defensa" en el quinquenio, deberían ser suficientes para que el gobierno no estuviese que estar todo el tiempo pendiente de éstos empleados públicos privilegiados Claro, comprendo que son servidores mal pagos de intereses ajenos, y es muy poco elegante someterlos a la política del preservativo que se usa y se tira, por eso se les garantiza la impunidad, se mantienen sus curros y "los botines de guerra " rapiñados. Todo esto podría admitirlo sin sentir nuevas nauseas, lo que me preocupa es que se está hipotecando el futuro y condenando al pueblo a volver a recibir nuevos palos oficiales en el lomo. MAU-MAU POSTA - nº 519 - ALICIA YIC -MAU MAU - postaporteñ@ - 2011-03-25 |
El Plan CEIBAL en laEducación Pública:tecleando bajo las chapas La Tecnología en laeducación publica uruguayaLa educación pública uruguaya viene arrastrando falencia de distinta índole desde hace décadas (deformación profesional, multiempleo, condiciones edilicias ruinosas, burocratismo, falta de recursos económicos y humanos, autoritarismo, etc.), lo que junto a la degradación social y a las continuas peripecias económicas del país, han llevado a una situación grave y lamentable que se refleja en cifras tan duras como elocuentes. El 46% de los niños uruguayos nace bajo la línea de pobreza, uno de cada tres jóvenes que ingresan a secundaria no culmina el bachillerato. Hay en el país 100.000 jóvenes entre 14 y 24 años que no estudian ni trabajan. Las últimas pruebas Pisa aplicadas a estudiantes de primaria y secundarias indican que el 42% de los estudiantes uruguayos de 15 años no tienen las habilidades básicas en lenguaje para continuar los aprendizajes y para integrarse productivamente a la sociedad, mientras que en Matemática ese guarismo llega al 48%. UNICEF indicó que Uruguay tiene 20 años de atraso en materia educativa. Otro dato reciente (2011), indica que de las 2.236 escuelas del país, 500 presentan problemas edilicios de todo tipo. No se hizo ninguna reparación en los meses de vacaciones. Ante esta situación, la respuesta estatal parece ser: “arréglense como puedan, lo prioritario es impulsar el plan CEIBAL, lo otro puede esperar”. Decimos esto, porque se tienen proyectos, planes y cronogramas estipulados para este plan, con una previsión que asombra para un sistema caracterizado por su lentitud, burocratismo y alto grado de improvisación. Parece que el frenesí por digitalizar e informatizar el sistema es la máxima consigna (hasta la lista de asistencia será digitalizada). Muy bien, parece que avanzamos rumbo al primer mundo tecleando la ceibalita y sumergiéndonos en el universo virtual. Pero, del resto de los problemas ¿qué? También los vamos a resolver tecleando. Los niños nacidos de madres que no se alimentaron, ni se alimentan debidamente, tienen un daño neuronal irreversible provocado por la falta de mielina (sustancia que recubre las terminaciones nerviosas), que al no ser formada en los primeros cuatro años de vida del ser humano, por causa de una deficiente alimentación, luego no puede recuperarse. Y es una de las principales causantes del retraso cognitivo de la población infantil pobre, (no obviamos por supuesto, las condiciones de vulnerabilidad social e inestabilidad familiar que también actúan). La brecha entre pobres y ricos se acrecienta y en cuanto a educación, cuando un padre del decíl económico más bajo de la población gasta $1 en educación, el padre del decíl más alto gasta $88. Esa diferencia abismal no se arregla con ser usuario de digital, máxime cuando estas prácticas educativas no son recomendables en menores de 12 años, ya que estudios de investigación realizados en EE.UU. y Rumania donde se desarrollaron planes semejantes a éste, arribaron a la conclusión de que los alumnos mejoraron sus destrezas informáticas, pero bajaron significativamente sus rendimientos en Matemática y Lenguaje. El hecho de que los niños se lleven la máquina a sus hogares, donde los padres por razones laborales no controlan su uso, hace que pasen horas dedicados a juegos virtuales, descuidando el tiempo de estudio, con los consabidos resultados. Por otro lado, el Estado uruguayo lleva gasto más de 150 millones de dólares en el plan CEIBAL, con este monto podría haber construido 150 escuelas de tiempo completo, o reparado algunas otras, por ejemplo. ¿No se estarán errando las prioridades? ¿No será contraproducente avanzar y gastar en algo que no se sabe bien si funcionará, mientras no se atienden carencias básicas arrastradas por décadas? Antes que reducir la brecha digital, ¿no habrá que reducir la brecha de los ingresos, de la alimentación, de la vivienda, etc.? O para los niños pobres, ¿solo quedará el consuelo de conformarse tecleando bajo las chapas de alguna casilla desvencijada de las zonas marginales de nuestro país? BORIS (maestro de educación pública), o sea sub-empleado y changador del sistema POSTA - postaporteñ@ nº 519 - 2011-03-25 SOLO HAY ALGO MEJORQUE ESTAR EN TODO EL URUGUAY PAGAR SUELDOS DEHAMBRE A SUS EMPLEADOS Los trabajadores de supermercados de la Federación Uruguaya de Empleados de Comercios y Servicios rechazaron ayer la propuesta de la Asociación de Supermercados del Uruguay (ASU) por “insuficiente”. No hay acuerdo entre las partes, el que lauda es es gobierno y que defienda a los trabajadores, es lo que faltaría aún, ya que es la propuesta que tiene que realizar el gobierno que ya se comprometió a laudar si no había un acuerdo con los empresarios.Pero el PLAN de LUcha no se levanta "Nosotros aún no tenemos los 9600 pesos entonces sin dudas que puede haber medidas porque si no deja de ser un reclamo. Nosotros estamos con el mismo planteo, con el mismo reclamo en cualquier momento estamos con el reclamo de seguir ocupando y seguir tomando medidas porque hoy por hoy no hay nada arriba de la mesa, no hay propuesta real y la situación sigue en foja cero", precisaba un trabajador en la jornada de ayer,hay quienes están dispuestos a dar los 9.600 ya, pero quien está trancando esta salida es el Grupo Casino” (propietario de las cadenas Disco, Devoto y Géant). POR LOS $9600 YA - VIVA LA LUCHA DE LOS SUPERMERCADOS - posta FUECYS-SUPERMERCADOS Gran Asamblea:200 DELEGADOS VOTAN PLAN DE LUCHAPrecedida de varias semanas de paros y ocupaciones los sindicatos de supermercados se reunieron en asamblea el Martes 22. Más de doscientos delegados, representantes de los trabajadores de Geant, Disco, Devoto, Tata, Multiahorro, Tienda Inglesa, El Dorado, entre otros, deliberaron sobre la propuesta de la patronal y el plan de acción a tomar para las próximas semanas. La Asamblea rechazó por unanimidad la propuesta salarial de la patronal de supermercados, por no satisfacer los reclamos planteados. Proponen un básico de $7660. El Ministro de Trabajo, Brenta, manifestó que ‘los salarios en los supermercados eran muy bajos’. Sin embargo, esta “simpatía” del gobierno se contrapone con el salario mínimo nacional fijado enEnero ¡6.000 pesos!, y menos aún con las pautas salariales establecidas para los consejos de salarios, con aumentos de apenas 5 o 6%. A pesar de esto, esta orientación del gobierno ha generado la expectativa en un sector de delegados en que éste laude a favor de los trabajadores. Sobre esta expectativa se monta la dirección burocrática de Fuecys para hacer la plancha y llamar a ‘parar la mano con las ocupaciones’. Sin embargo, la dirección de Fuecys, que en declaraciones de prensa dejaba entrever la necesidad de un acuerdo por debajo de las reivindicaciones, no ha tenido más remedio que someterse a la presión de los trabajadores de base. La joven dirección combativa de algunos sindicatos ha superado la política derrotista de la burocracia. La asamblea resolvió continuar con el plan de lucha e ir a fondo hasta conquistar los $9.600 de salario mínimo para el sector. ¡VIVA LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE SUPERMERCADOS! Corresponsal de Tribuna de los Trabajadores COORDINADORA DESINDICATOS DE SUPERMERCADOSEN LUCHA POR $ 9.600DE SALARIO MÍNIMO Entrevista a Jonathan, dirigente del sindicato de Tata Tribuna:Contanos un poco ¿el porque de esta ocupación y que es lo que están reivindicando? Jonathan- Esta movida sale de movilizaciones de Fuecys, de la coordinadora de supermercados, propuesta por el sindicato de Tata, que viene abarcando todos los supermercados, ayer estuvimos ocupando el Devoto que estuvo todo el día cerrado, y ahora estamos en el centro nacional de distribución de Tata, que estamos ocupando, tenemos todas las puertas trancadas, no entran proveedores y no sale mercadería, no dejamos entrar ni salir los camiones. Mañana seguimos con las movilizaciones, la coordinadora de supermercados convocó a un paro, para movilizarse a la reunión de los consejos de salarios, y nos concentramos en la plaza del entrevero a las 10 y 45 hs y de ahí marchamos todos hacia el ministerio. La plataforma que levantamos es un sueldo base de $9600 mientras que la empresa esta ofreciendo $7666 nominales, que esta totalmente alejado de lo que estamos reivindicando. También estamos pidiendo el 20% sobre los laudos, las categorías que estén sobre el laudo que tengan un aumento del 20%. La reducción de la jornada laboral de 44 hs a 40 hs sin pérdida de salario. Y a su vez reivindicamos la eliminación de las tercerizaciones en la medida que Tata en la parte de depósito tiene el 60% del personal mercerizado, y en las sucursales también tiene tercerizados seguridad y limpieza. T-¿Cual es el sueldo actual del sector? J-Actualmente el laudo más bajo es de $6500 nominales, Tata esta 6% por encima del laudo en todas las categorías, que es un aumento de $200 que se ganó anteriormente con la lucha y en base a la herramienta que es el sindicato, pero como dice nuestros carteles, no se puede vivir con esos sueldos, que son de los más bajos. T-¿Cómo tienen pensado continuar la lucha? J- Tenemos asambleas todos los días, y mañana el paro de todos los supermercados, con concentración en la plaza del entrevero, acompañado de un fuerte paro en el interior con ocupación de algunos locales, como los de Maldonado, Melo, Fray Bentos, Colonia, Artigas dado que Tata esta en todo el Uruguay N° 322 - 24 de Marzo de 2011 -Tribuna de los Trabajadores- POSTA - postaporteñ@ nº 519 - 2011-03-25 FUERA LA LEY DEPRIVATIZACIONESDEFENDAMOS AL FERROCARRIL ESTATAL Durante su exposición frente a los grandes capitales brasileños e internacionales, Mujica defendió la asociación de empresas estatales con privados (El Observador, 15/03), cuyo proyecto de ley se encuentra en el parlamento a la espera de aprobación en el mes de Abril. La misma tarea le tocó al Ministro de Economía, Lorenzo, frente al cónclave de empresarios argentinos y uruguayos, realizado en Colonia. CONFISCACIÓN NACIONAL La ardua defensa de Mujica y su gobierno se explican por los alcances y beneficios que tendrá esta ley para el capital internacional, principal promotor de las privatizaciones. La ley les brinda a los privados la gestión, uso y dirección de la empresa, pero no establece su duración máxima (Art. 4). Es decir, se le entrega al imperialismo los recursos nacionales de forma indeterminada. En segundo término, constituye una sangría permanente de recursos estatales, pues a “efectos de viabilizar” la concreción de los proyectos se prevén aportes del estado como el “otorgamiento de subvenciones, créditos, garantías para la financiación del proyecto, (…) y exoneraciones fiscales, entre otras” (Art. 6). A su vez, el capitalista percibirá una sobreganancia que será pagada por la administración pública en forma directa, hipotecando los ingresos del estado por varias decenas de años, y por fuera del presupuesto nacional. Esta ‘caja’ paralela y el conjunto de las privatizaciones se centralizan en la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND). Organismo controlado socialmente por el capital financiero internacional. El proyecto de ley establece que la propia CND podrá comenzar la dirección de una privatización para luego transferirlo al gran capital. (Art. 11). ACUERDO NACIONAL PARA PRIVATIZAR Con la excepción del PCU, el conjunto de los partidos del gobierno y la oposición acuerdan con el proyecto de ley y lo votarán. El PS manifestó que la privatización no debía renovarse automáticamente más allá del plazo establecido en el contrato, planteo ridículo pues se podrán realizar privatizaciones por 50 o más años. Según Marenales, hay que incentivar la industrialización por medio de la aprobación del proyecto de Asociación Público Privada. Sin embargo, lo que se establece es un régimen parasitario al servicio de un saqueo sistemático. La oposición del PCU se centra en dos aspectos. Primero, la ausencia de control parlamentario sobre las privatizaciones, y la segunda consiste en que se da lugar a la iniciativa privada, donde debería intervenir e invertir el Estado (El Popular, 25/02). Lo que demuestra que el PCU no se opone de fondo a las privatizaciones sino que vela por el ‘control parlamentario’, del mismo parlamento que se caracteriza por aprobar leyes antiobreras, como el presupuesto que consagra el pago de la deuda externa, la reforma del estado, la ley de educación o el envío de tropas a Haití por mencionar algunas. El PCU por su parte aprobó un presupuesto que no consagra un estado “interventor” en la economía sino uno que se parece más al neoliberal, desfinanciando las empresas públicas, siendo una antítesis de inversión estatal. Por otra parte, la intervención del estado burgués (incluso con un gobierno ‘progre’) sólo puede adquirir un carácter progresivo cuando está precedida de una gran movilización obrera y popular contra el saqueo imperialista en una nación oprimida, y aún así, los límites de esa ‘intervención’ estarán definidos, en tanto que gobierno de un régimen basado en la explotación de la fuerza de trabajo, en la preservación de las relaciones sociales de explotación de los trabajadores, antecedentes de esta naturaleza recorrieron y aún recorren toda América Latina. Frente a una ‘crítica’ tan insustancial y funcional a la preservación de los negocios del gran capital, no es casualidad que el PCU se olvide en su crítica de plantear el control obrero en la producción y dirección de las empresas estatales, y se limite a reclamar… el control del parlamento burgués. LA PRIVATIZACIÓN DEL FERROCARRIL Los pulpos internacionales están a la espera de la aprobación de la ley de privatizaciones para lanzarse sobre el ferrocarril.Desde los inicios mismos de este gobierno la privatización de AFE se constituyó en un objetivo primordial, que pretende colocar la infraestructura vial al servicio de los pulpos de la soja, la minería o las pasteras. Ya está en marcha la iniciativa del gobierno para convertir AFE en una “empresa pública, pero de derecho privado, que se llamaría FerroSur (…) El procedimiento elegido, será el de la asociación público - público. Es decir que con capitales estatales de alguna empresa pública, se formará con AFE una nueva empresa que funcionará con normas del derecho privado” (Observador, 18/03). En este cuadro, las vías serán propiedad del Ministerio de Transporte y Obras públicas (Mtop), pero los vagones y locomotoras quedarán bajo la nueva empresa que se encargará de la gestión comercial y operativa (ídem). Los trabajadores pasarán a regirse bajo el derecho privado, es decir, se les quitan conquistas históricas de los ferroviarios y se abre la posibilidad de despidos. El pasaje al Mtop constituye una salida transitoria para su posterior privatización bajo la ley de asociación público-privada. De conjunto, la orientación social establecida por el gobierno con esta política es capitalista y pro-imperialista, pues busca mediante el influjo de las privatizaciones y la inversión del capital internacional ampliar geométricamente los subsidios y ganancias del gran capital a expensas del ahorro nacional y de los trabajadores. Esta orientación conduce a la cesión (privatización) íntegra de las empresas estatales y al manejo por parte del imperialismo de los principales resortes económicos del país. Sin embargo, la imposición de esta política sólo podrá abrirse paso derrotando previamente a la clase obrera y en particular a los trabajadores estatales. En este sentido (y solo en este) la aplicación de la pachequista ‘esencialidad’ contra ADEOM en Montevideo, tiene para el gobierno y los capitalistas, el valor de un ensayo general (por ahora exitoso) de lo que será su política contra la resistencia de la clase obrera. La Unión Ferroviaria se declaró en conflicto y hace ya unas semanas viene impulsando paros y asambleas –donde resolvieron ocupar los lugares de trabajo si el gobierno continúa con sus pretensiones de privatización. La ley de asociación público privada, la privatización de AFE junto con la reforma del estado es un ataque de conjunto a los trabajadores y al movimiento obrero. Es urgente una campaña de solidaridad con los trabajadores ferroviarios y un plan de lucha con paros y movilizaciones del PIT-CNT, FEUU, FUCVAM y todas las organizaciones sociales y políticas para enfrentar la privatización de las empresas públicas. Ni una sola privatización, ni un solo despido. Ocupación y control obrero de los lugares de trabajo. Formemos comités de defensa para la reconstrucción del ferrocarril estatal y al servicio de los trabajadores de la cuidad y el campo. Nicolás- N° 322 - 24 de Marzo de 2011 -Tribuna de los Trabajadores- Sindicato ferroviario de Uruguay expulsó a su ex secretario general GREMIO ENDURECERÁ MEDIDAS DE FUERZA Y NO DESCARTA OCUPACIONES Los ferroviarios jugaron fuerte y expulsaron a su ex secretario general porque entienden que avala un proyecto privatizador. Simultáneamente, continúan con las medidas de fuerza y no descartan ocupaciones. Vencido el plazo dado al vicepresidente de la Administración de los Ferrocarriles del Estado (AFE), Juan Silveira, para informar al sindicato acerca del proyecto de reforma del organismo, la Unión Ferroviaria (UF) expulsó de su padrón de socios a quien fuera su secretario general y coordinador del Pit-Cnt. Juan Silveira es trabajador ferroviario desde hace décadas y militante del Partido Socialista. Fue secretario general de la UF y desde el gobierno de Tabaré Vázquez integra el directorio de AFE. Silveira había sido conminado la semana pasada a informar sobre el referido proyecto, el que a juicio de los trabajadores supone la privatización del ente, con un plazo de 48 horas bajo apercibimiento de ser expulsado. Cumplido el plazo, la decisión fue ejecutada. El propio Silveira dijo a Ultimas Noticias no encontrar elementos que justifiquen la medida e incluso había solicitado una asamblea del gremio para explicar el proyecto (ver más abajo). Por su parte, el sindicato sigue adelante con las movilizaciones contra la reforma del organismo y en este sentido, prepara una asamblea general del gremio que tendrá lugar en el correr de abril. Simultáneamente, sigue adelante con las medidas de fuerza, que consisten en la paralización de los servicios de carga, afectando en la menor medida posible los de pasajeros. No obstante, el secretario general de la UF, Ricardo Cajigas, dijo que estos trenes pueden verse afectados. El sindicalista agregó que entre las medidas sorpresivas que pueden llevarse adelante en cualquier momento se encuentra la ocupación de los lugares de trabajo, tanto en Montevideo como en el interior del país. Señaló Cajigas que la directiva de la UF decidió confeccionar un proyecto alternativo al que está siendo manejado por el gobierno, el que a juicio del sindicato lleva a la privatización. “Con este proyecto cambian radicalmente las condiciones laborales de los trabajadores de AFE”, sentenció.Además, lanzarán una campaña de propaganda con el objetivo de “informar a los trabajadores y la población sobre las características de los planes para el ente ferroviario”. ENTE REGULADOR Indicó que con la reforma, AFE se transformará en la Administradora de Ferrocarriles del Uruguay, una especie de ente regulador, y se creará otra empresa -Ferrosur-, la que se desenvolverá bajo el derecho privado. Esta empresa estará integrada por acciones, perteneciendo el 51% al Ministerio de Transporte y Obras Públicas (Mtop) y el 49% restante al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF). Los actuales trabajadores de AFE que así lo deseen pasarán a Ferrosur; quienes no lo hagan serán declarados excedentes o redistribuidos entre otros organismos del Estado. La Unión Ferroviaria, a través de la Mesa Sindical Coordinadora de Entes (Msce), solicitará una entrevista con el Secretariado Ejecutivo del Pit-Cnt para plantear esta situación. “AL FERROCARRIL LO DEFIENDO YO” -¿Cómo tomó la decisión de la Unión Ferroviaria? -Es una decisión que adoptó el sindicato, supongo que dentro de los procedimientos acordados por la asamblea. No le encuentro elementos de justificación, aunque los trabajadores son libres de adoptar las medidas que estimen convenientes. -¿Por qué lo excluyeron? -Me excluyeron por no brindar información sobre un proyecto que en este momento está en manos de la fuerza política y recién se encuentra en etapa de estudio y no significa que yo tenga una opinión distinta a la que tenía cuando era dirigente de la Unión Ferroviaria. Por eso me excluyen. Cumplimos un rol distinto, no soy delegado sindical en el directorio de AFE; represento a la fuerza política, por lo que tengo un rol distinto. El reclamo de que yo diera la información por ser afiliado al sindicato es como si yo, como director, le pidiera al gremio que revelara la hora de los paros sorpresivos porque soy afiliado a la Unión Ferroviaria. Son cosas distintas. Lo más insólito es que estoy convencido de que, a diferencia de la actual directiva gremial, al ferrocarril lo defiendo yo. -¿Usted pidió una asamblea? - El mismo día en que me comunicaron el plazo dado para informar sobre el proyecto, hablé con el presidente del sindicato, el compañero Aramendi, y le solicité una asamblea para explicar. El compañero me dijo que la iba a convocar en carácter urgente, pero hasta el momento no tengo noticias sobre ella. El viernes se me comunicó la desafiliación. -¿Va a recurrir la decisión? -Tengo elementos y recursos estatutarios para rever esta situación, los que voy a accionar cuando llegue el momento. No se me explicó el motivo de la desafiliación. El lunes 14 tuvimos una reunión entre el directorio de AFE y el sindicato, donde ellos comprendieron la necesidad de los cambios. Parece que la actitud beligerante se adopta cuando se está afuera. -¿Usted entiende, entonces, que AFE necesita una transformación? -El proyecto es un borrador que está abierto a modificaciones y decidimos no discutir sobre él públicamente para permitir esos cambios. AFE necesita una transformación porque todos saben, y el sindicato no lo ignora, que así como está, el ferrocarril no puede despegar. Estamos trabajando según los lineamientos del Plan Director 2010-2015 y en función de eso se elaboró el proyecto. El ferrocarril necesita de una transformación real que permita mejorar la infraestructura y cambiar la gestión. En eso coincidimos con la Unión Ferroviaria, por eso me extraña la decisión que se adoptó. Miércoles 23 de Marzo de 11 -ULTIMASNOTICIAS.COM.UY-MONTEVIDEO - BORIS -TRIBUNA -NICOLAS- - POSTA - 2011-03-25 |
LIBIA: De revueltas y revoluciones La izquierda triunfalista miope hoy está recogiendo piola a lo loco como resultado de que sus "revoluciones" eran pura pólvora mojada y ante la evidencia de que el amo sigue siendo el imperialismo con su bombardeo a Libia , la invasión saudita de Bahréin y que parte del aparato militar de Yemen se pasa a la "revolución" árabe, mas vale, se presenta como la alternativa del recambio imperialista, algo así como Viola por Videla, al igual que en Egipto donde la "revolución" parió una junta militar ,"revolución" festejada "in situ" por revolucionarios como John McCain, Joe Lieberman y Hillary Clinton, así como por la mayoría de la izquierda miope. Túnez, por su parte, ya no da ni para comentarios. Lo que la izquierda pequebú miope no ve es que la única revolución necesaria y posible en esta etapa es la revolución obrera y socialista, de la que hablan todos los días pero que en la situación concreta fallan en identificar correctamente la total inexistencia de la organización marxista revolucionaria proletaria en el teatro del Medio Oriente y África del Norte, y esta falla no se debe a su miopía sino a su convencimiento de que la formación revolucionaria del proletariado no es necesaria en tanto existan las declaraciones rimbombantes de unos cuantos intelectuales. La juventud intelectual de hoy consume gran cantidad de bosta imperialista, evidenciada por sus festivales de rock, reggae, hip-hop y otra mierda, además de Facebook, Fuckbook,You-Tube, blogs, Twitter, etc., y todos se creen "revolucionarios". Sobre judíos falaces Aprovechando el río revuelto los judíos reanudaron sus bombardeos e incursiones armadas en Gaza que resultaron en la muerte de una veintena de palestinos, incluidos niños que jugaban al fútbol. Un atentado aislado con bomba dejó un muerto y varios heridos en un sector judío de Jerusalén; a este momento no hay evidencia de los autores. Ante esta clase de atentados, hoy en día, es necesaria una gran dosis de escepticismo ya que, como en el caso del "diplomático", agente de la CIA, Raymond Davies en Pakistán a quien le encontraron bombas y equipo de espionaje, hay agentes del imperio y sus lacayos que llevan a cabo acciones de este tipo para luego justificar su política de tierra arrasada. Por su parte, el Estado Judío ya promete "represalias"; mientras tanto, la secretaria de estado yanqui, Hillary Clinton, inmediatamente, salió a "condenar" el atentado de Jerusalén y a "condenar" los ataques con cohetes de Hamas pero solo presentó "condolencias" a las víctimas de los bombardeos judíos y aplaudió el "remordimiento" expresado por el Estado Judío. Es que esta cuestión de Palestina tiene muy poco que ver con Israel y mucho mas que ver con la ideología criminal y xenofóbica del judaísmo; la extrema influencia de los judíos en el Gabinete y el Congreso de los Estados Unidos; las organizaciones del judaísmo internacional como AIPAC, el Congreso Mundial Judío, la DAIA e instituciones afiliadas, sin dejar fuera, desde luego, gran cantidad de organizaciones de izquierda controladas por judíos intelectuales que funcionan como la pata izquierda del proyecto; además, claro del extremo control del judaísmo de los medios de difusión, fílmicos, literatura, jurisprudencia y mas. ¡Ahí te va Gati el rótulo de "antisemita"!. De negros y mulatos En "Prensa Obrera", órgano del "partido obrero" de Argentina, se publica un bodrio de un tal Hugo Francisco Rivella; el hecho de que lo publiquen evidencia, sin duda, de que el PO concuerda con el mismo. Lo mas relevante de este bodrio es que Rivella menciona a Petras, un admirador de otro aspirante a dictador de por vida, Hugo Chávez; resulta que Petras habría dicho que "Obama es solo un blanco que ha tomado mucho sol"; el hecho de que Petras lo haya dicho no tiene mayor relevancia, lo que sí tiene relevancia es que esta es la línea de la política de minorías de la izquierda: El negro que resulta fascista actúa como blanco; el homosexual o lesbiana de la misma tendencia actúan como heterosexuales; las mujeres en ese campo actúan como hombres, y así sucesivamente se expresa esta lógica retorcida. En realidad, Obama es un mulato, hijo de un africano y una blanca yanqui. En la última década el imperio ha descubierto que tiene una gran fuente de embusteros y criminales entre su población negra, que no se limita a las capas pobres : La presentación de "evidencias" ante las Naciones Unidas de la existencia de "armas de destrucción masiva' en Irak la hizo el Secretario de estado yanqui Collin Powell, negro; la continuación de esta política de embustes para justificar las guerras en el Medio Oriente y el apoyo incondicional al Estado Judío estuvo a cargo de Condoleeza Rice, negra; el imperio se sintió tan impresionado por estas demostraciones que decidió poner la plata detrás de la candidatura del mulato Barack Hussein Obama, quien ha demostrado también una extrema capacidad para el embuste , cinismo y criminalidad. Obama es acompañado en la Naciones Unidas por otra mulata, su embajadora Susan Rice, quien ha sido la arquitecta del armado de la coalición imperialista contra Libia. Estas funciones, en otros tiempos cruciales del imperio, eran llevadas a cabo por judíos como Henry Kissinger, Madeleine Albright y otros. ¡Gati, ya te ganaste, también, el rótulo de "racista! Es así como el imperio se gana también el apoyo de la izquierda. Libia Como lo predijera hace un par de semanas el imperialismo peló su carta militar, mientras el PO y otros en la izquierda mantenían que el imperialismo apoyaba a Khadafy. Es que el imperio, a diferencia de la izquierda miope, buscaba, además de consolidar su coalición, también consolidar a las facciones afines a él al control de la rebelión; esa es la peor de las falencias de la izquierda = El no ser capaces de jugar otro rol que el de corifeos. Ahora el PO habla de "armas para los revolucionarios libios"; no puede haber despiste mayor, es que la mayoría de los "revolucionarios " libios se la pasaron demandando la "zona de exclusión aérea" a la OTAN y ahora piden que también sean atacadas las fuerzas de Khadafy en tierra. El PO habla de armar a los "revolucionarios" libios cuando en Argentina no llevan ni una gomera para enfrentarse a las patotas. Obviamente, también ignoran que hacer llegar armas a movimientos revolucionarios de verdad en esa área y en esta instancia es una tarea imposible = El imperio controla ese tráfico y también las fronteras en esa área a través de la OTAN, el Estado Judío y los regímenes cipayos; a menos, claro, que el pedido del PO esté dirigido al imperialismo. El derecho a rebelarse contra los dictadores de por vida es importante pero es aún mas importante tener en claro cual será la alternativa ya que, como ha quedado claro en esta área, no existe la política revolucionaria alternativa que merecería ser asistida con el armamento del que habla el PO; lo que el PO tampoco se plantea llevar a cabo; o sea, pura charlatanería. Es que el PO y otros en la izquierda ya se encontraron en esta posición cuando identificaron a Milosevic como el enemigo principal en Yugoeslavia; pues bien, el fraccionamiento de Libia es una de las perspectivas que barajan las fuerzas de la OTAN. La influencia judía en esta izquierda no es de ignorar. La rebelión libia merecía el apoyo en tanto no se aliara al imperialismo, la situación hoy ha cambiado = La disyuntiva es clara, es Khadafy o el imperialismo; hablar de otros bueyes perdidos es un ejercicio inútil, estas son las únicas salidas posibles por un buen rato; la izquierda no parece haber aprendido nada de Yugoeslavia, Irak, Sudán, etc. pero esto es ya una repetición de conceptos. Khadafy sabe muy bien qué le espera si es derrotado, el mismo destino de Milosevic, Saddam Hussein o Charles Taylor, y resistirá porque no tiene otra salida. ¡Vamos Gbagbo todavía! |
sábado, 26 de marzo de 2011
Pues TU Afán de Figurar Enfermó TU Alma de Olvido
jueves, 24 de marzo de 2011
La voz entre los anios, la voz retumba un aire: NI olvido NI perdon
| Número 518 | marzo 24 del 2011 | Año 6º |
EL BPS es de todos ???? Elecciones en BPSLlegó a mis manos una carta escrita por el actual director representante de los jubilados en el Banco de Previsión Social y la indignación junto a la impotencia ante tan poca vergüenza como la que manifiesta el Sr Geza Stari, en representación de los pasivos(BPS) electo como dice él por la lista presentada por la Onajpu; pero olvidó que eso era para elegirlo porque después el debía representar a todos lo jubilados cosa que no fue así ya que su gestión fue lamentable oficialista en un cien por ciento, si eras de la organización a la que él pertenecía eras recibido sino te morías porque te mandaba a la secretaria con el cometido de que no jorobaras y te fueras con la música a otra parte. En la carta dice como una gran conquista que ahora las jubilaciones mínimas van a ser de $U 4.500 cuando la canasta familiar está en 45.000.-, dice que la operación milagro se debe a la Onajpu cuando fue el gobierno de Cuba quien mandó a los médicos oftalmólogos y es el gobierno de Cuba quien le paga los salarios, además que la asociación a la que pertenece tomó sobre sus hombros la tarea se olvida de que hubo gente que quiso colaborar pero como no pertenecía a la misma no se le permitió, lo que si hicieron es que si eras afiliado aunque sea con $ 5.- a la Onajpu te atendían si no podías morirte que no tenías suerte, tampoco dice que en la emergencia médica Sem si sos de la Onajpu pagas $ 290.- mensuales y si no perteneces a ninguna el descuento te lo hacen por la Coordinadora de Jubilados y Pensionista y te cobran $ 450.- . Siendo director de todos los jubilados permite que haya dos calendarios de pagos uno para los que eligen cobrar en BROU, Abitab o Anda y otro para los que cobran en el Banco de Previsión Social promoviendo con eso que estas entidades cobren al BPS por cada pasivo o pensionista por recibo y eso lo pagan también por los trabajadores activos el BPS tiene sucursales o agencias en todos los barrios y personal como para poder hacerlo, además esta castigado si elegís BPS porque se cobra mas tarde y no te digo si coincide con Turismo olvidate de que puedas aunque mas no sea comprar un huevito de Pascuas Los recibos se emiten todos juntos y el dinero se deposita en esas entidades desde el primer día del mes No dice nada de las Afaps y ese dinero de los trabajadores está administrado por empresas particulares cuando debiera estar en el BPS y son U$S 7.500.000.- (siete mil quinientos millones de dólares), se olvida también de que cuando éramos jóvenes el primer mes de aumento no se cobraba, iba integro para el fondo de retiro que era un dinero que se entregaba a la persona que se jubilaba y eran cantidades importantes y ni que hablar de la prima por edad avanzada que ahora no te la pagan aunque te pertenezca si el grupo familiar supera los $ 6.800 ya no la cobras y eso es un derecho generado por ley. Además para jubilarte por enfermedad tienes que estar a un pasito de la tumba o de la inmovilidad total porque el baremo es altísimo, tampoco hizo nada para que se cobre el aguinaldo porque cuando fuimos activos del aguinaldo también se nos descontaba el aporte, además de los ahorros que hemos generado para cuando nos jubilamos se nos descuenta el IASS hay cosas que son inadmisibles y vergonzosas y el descaro del director representante de los jubilados aparte de servil al gobierno de turno es inmoral. Ni que decir del presidente del BPS que después de haber sido el primer director obrero y haber estado en dos períodos como presidente del mismo aun se tienen que llevar testigos para justificar los años anteriores al 96 porque aun no se tiene la historia laboral, para atrás siendo que hay personal idóneo que podría llevar hace tiempo esta tarea pero que aun no se ha empezado y sale a los medios de prensa diciendo que aun falta no tiene un poco de dignidad. En el atrio del Edificio Sede se permite que personas entren al mismo a hacer propaganda dentro del edificio por la lista 1 oficialista y alcahueta. Como dije al principio la jubilación mínima es de $ 4.500 pero tiene tope igual que las demás menos si fuiste Presidente o integrante del gobierno ahí no hay tope y además un obrero al que mandan al seguro de desempleo le dan solo 6 meses con el 75% si tenes hogar constituido si no el 50%, ¡y los integrantes del gobierno cuando cesan tienen dos o tres años de seguro de paro pobres! ¿Debe ser porque se mataron por el pueblo no? Cuando un trabajador se enferma que es cuando mas necesita del dinero de su sueldo igual esta hasta dos meses para cobrar un mínimo porque también tiene tope y tampoco es todo el sueldo sino un porcentaje nada de esto hicieron que mejorara ninguno de los Directores sociales del orden de trabajadores y jubilados, no decimos nada de la representante de los empresarios porque ella estuvo en su papel y los mismos han conseguido unas cuantas ventajas. Por todo lo dicho soy responsable lo mismo de denunciar que dentro del edificio de la calle Sarandí 570 hay una oficina para integrantes del FMI. Betty Lu de la I.A.S.A Elecciones Del BPS son un “FRAUDE”El directo de MPC Consultores, Nery Pinatto, habló en el programa radial "Según cómo se mire" sobre, el tema es el de la elecciones de los representantes en el directorio del Banco de Previsión Social que se llevarán a cabo el domingo 27 de marzo. (extractos) Nery Pinatto: Bueno mirá creo que un tema bien interesante para analizar son las votaciones o la votación que se va a dar el domingo 27 de marzo. Y alguna gente dirá ¿por qué le dice votación y no elección? Bueno, porque no es una elección, es lo más parecido a un fraude que se le hace a nada más y nada menos que a casi 1.400.000 uruguayos, es la segunda elección en participación, luego de las elecciones nacionales, bueno si uno exceptúa las elecciones departamentales que naturalmente si uno las suma a todas tiene la misma cantidad de gente que una elección nacional pero son elecciones departamento por departamento. En cuanto a lo global la votación del 27 de marzo, la votación del BPS es la segunda porque abarca nada más y nada menos que casi 1.400.000 personas en números redondos, uruguayos que son convocados o más bien obligados por el sistema electoral vigente para participar de la votación del BPS para elegir tres directores. Perdón, usé mal el término, no se elige, de los tres se vota a dos y se elige a uno. ¿pero cómo es esto? bueno, vamos a explicarle a la gente para que le quede claro lo que quiero analizar o la mirada con la cual quiero analizar la situación en el BPS; el BPS, Banco de Previsión Social, que tiene que ver con la vida de prácticamente todos los uruguayos y la economía de muchos de ellos, especialmente los jubilados y pensionistas, tiene 7 directores, es por lejos el organismo estatal de ese tipo que más directores tiene, un invento político por supuesto para tener representantes dentro de donde se cocina toda la actividad del BPS, yo diría que luego del Palacio Legislativo, del Poder Legislativo quien más directores tiene es el BPS. De los 7 directores que tiene el BPS, vamos haciendo número lentamente para que nadie se pierda, de los 7 directores que tiene el BPS 4, es decir la mayoría, son puesto “a dedo” por los Partido Políticos, es decir no los elige nadie, los eligen los dirigentes de ese momento histórico de los partidos, en este caso el actual directorio tiene 3 puestos “a dedo” por el Frente Amplio, por ser el partido de gobierno, y 1 puesto “a dedo” por el Partido Nacional, no los eligió nadie, por lo tanto la mayoría del directorio actual del BPS ya está elegida ¿por quiénes, por el pueblo? No, por los dos principales partidos políticos del país que dijeron estos van para allá y ahí están 3 por el Frente Amplio y 1 por el Partido Nacional. Tu dirás ¿pero entonces se hace una elección, se convoca 1.400.000 personas, se gastan millones de dólares para hacer una elección para elegir a la minoría? Sí, debe ser un único caso en el mundo que esto es así. Sería mucho mejor usar esos recursos para darles a los jubilados y pensionistas mucha mejor calidad de vida que gastar en un fraude, como es esta votación del 27 de marzo ¿Y por qué digo un fraude? Porque para colmo de los 3 directores, o sea la minoría que el 27 de marzo van a ser confirmados para completar el directorio del BPS, tan solo se elige 1 en el verdadero concepto del término, porque elección viene del verbo elegir y elegir significa poder optar, si las personas no tienen capacidad de optar porque no se le plantea la posibilidad de optar, la elección como tal no existe, existe una votación, se vota para confirmar algo único, que es la antítesis de poder elegir. Y resulta que de los 3 órdenes para los cuales fueron citados de manera obligatoria 1.400.000 personas para el domingo 27 de marzo, menos los jubilados y pensionistas mayores a 70 (75) años que no están obligados a votar, de esos tres órdenes, tan solo los jubilados y pensionistas realmente van a elegir a su director ¿por qué? Porque tienen 3 opciones para elegir. El orden de los empresarios y el orden de los trabajadores activos no tienen opción alguna, es una sola opción, por lo tanto no tienen elección tienen que votar, los que comparten esto de la condición de único, tienen que ir y votar a la señora Elvira Domínguez de la corporación de los empresarios y el señor Walter Hugo (Ariel) Ferrari de la corporación del PIT-CNT que es el que impone ya por tercera vez a su candidato en la medida que el PIT-CNT lejos está de representar a todos los trabajadores activos del país, que impone por tercera vez y ya sale y listo. Porque los vote el 1% o el 50% o el 100% de los electores del orden de los empresarios o del orden de los trabajadores activos, no importa, porque son candidatos únicos. Y no hay nada más alejado del concepto de democracia que lo que es único, para mi un partido único no es democrático, un candidato único no es democrático, nada de lo que sea único es democrático Esto de la votación del 27 de marzo es un gran fraude que se le hace a casi 1.400.000 uruguayos porque finalmente de los 7 directores que tiene el Banco de Previsión Social solamente 1 realmente va a ser electo democráticamente que va a ser el representante, el que salga de los 3 candidatos, el representante de los jubilados y los pensionistas. Los 4 directores puestos “a dedo” por los partidos políticos más la señora Elvira Domínguez que defiende los intereses de la corporación empresarial -especialmente la montevideana- y el señor Walter Hugo Ferrari que defiende los intereses de la corporación llamada PIT-CNT ya están puestos a dedo y van a tener que ser tan solo confirmados por la gente. El que salga electo entre 3 candidaturas de los jubilados y pensionistas podrá decir orgullosamente cuando ocupe su lugar: “yo soy el único que ha sido electo por el pueblo entre otras opciones”. ¿Esto es bueno o es malo para un proceso democrático? Es espantoso, por eso digo lo más parecido a un fraude. Pero así es, sé que en el Uruguay entero, especialmente en el orden de los empresarios y comerciantes y en el orden de los trabajadores activos, se están haciendo movimientos muy fuertes en las redes sociales para votar anulado o votar en blanco. Si yo tengo que dar una opinión exhorto a los que tienen que votar en el orden de empresarios y en el orden de los trabajadores activos a que voten en blanco para que muestren de esa manera una voz de disconformidad total con un proceso que de democrático no tiene nada. POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 Montevideo, MESA REDONDA POR HAITÍ: El VIERNES 25 a las 19 HORASen AFCASMU, Garibaldi 2819 Mesa redonda sobre: Situación actual de Haití, crisis política y humanitaria, ocupación militar Raúl Zibechi:Brasil en Haití,la construcción del orden imperialGonzalo Abella:Cultura popular y ResistenciaUn integrante de FFOSE informará sobre el tema de las Unidades Potabilizadoras enviadas por Uruguay, que no funcionan Nuestra Coordinadora informará sobre las actividades realizadas y futuras, y definiciones que se fueron adoptando Se exhibirá el video: El espejo haitiano Organizan: AFCASMU Coordinadora por el retiro de las tropas de Haití POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 Frente al ataque imperialista a Libia Se ha consumado el proceso de preparación político, militar y mediática de una agresión a Libia. En horas de la tarde del sábado 19 de febrero, aviones militares franceses comenzaron a bombardear objetivos en territorio libio. Otros países como Gran Bretaña, España e Italia, se aprestan a intervenir en el mismo sentido, sin olvidar al director principal tras bambalinas, los propios Estados Unidos de América. Un operativo de confusión y tergiversación sin precedentes se ha desatado, que cubre con una cortina mediática deformante de todo lo que ocurre en Medio Oriente y Norte de África. Digitado por las grandes cadenas internacionales y sus servidores locales que reproducen sólo el punto de vista interesado del Imperialismo Norteamericano. En medio del cúmulo de mentiras, medias verdades y tergiversaciones se hace necesario esclarecer a la opinión pública de lo que está ocurriendo, en especial en Libia y sus antecedentes:
Luego de que el gobierno de Bush accediera a sacarlo de la lista de integrantes del llamado “Eje del Mal”, Ghadaffi inició un marcado giro pro-capitalista occidental. Se abrió el petróleo a las empresas francesas, inglesas, italianas, norteamericanas y chinas, se privatizaron más de 245 empresas y se aceptó la aplicación de un programa de ajuste neoliberal bajo la dirección del Fondo Monetario Internacional. Se desarrollo además un proceso de corrupción creciente, que se manifestó en el enriquecimiento y vida ostentosa de los hijos del propio Ghadaffi Todo ello, pese a que Libia exhibía un alto PBI por habitante (que aún ahora llega a 15 mil dólares anuales) y un elevado IDH (Índice de desarrollo Humano) Ello creó una insatisfacción social en sectores del pueblo libio, (tal como lo expone Fidel Castro en una de sus últimas Reflexiones) agravada por el creciente autoritarismo del líder y por la existencia de un complejo cuadro de contradicciones étnico- tribales irresueltas y que se manifestaban con mas fuerza en el Este del país.
Es evidente que algunos países árabes con los que Gadafi estaba enemistado les suministraron armas a los rebeldes, lo mismo que el propio EEUU, a quien no le bastaba el giro pro- occidental del régimen y quiere el control total del petróleo Si bien dentro de los sectores representados en el llamado Comité Revolucionario de Bengasi (rebelde) habían exponentes que se manifestaron en contra de la intervención extranjera y que incluso la combatirían: en cambio otros se definieron a favor de los bombardeos de los imperialistas europeos y EEUU y otros incluso son partidarios del desembarco de tropas. Tienen representación en dicho Comité, organizaciones tales como el Frente de Salvación Libio que tiene sus oficinas en Washington (EEUU) y son financiados por la CIA, a través de la ONG, NED. También representantes de los partidarios de restaurar la monarquía, cuyas banderas se ven en las manifestaciones en Bengasi. Pues de eso se trata detrás del hipócrita discurso “humanitario”, a los EEUU y sus socios europeos lo único que les interesa es adueñarse del petróleo libio en su totalidad (sin tener que compartirlo con Ghadaffi) 3) Libia es integrante de la OPEP y es uno de los principales productores mundiales de petróleo y gas. Sus reservas constituyen el 3,5% del mundo, las primeras de África y por encima de las de EEUU. El 25 % de sus ventas se hacían a Italia y el 17% a China, luego venían otros países compradores como Francia, España, Reino Unido y Alemania Con esta agresión EEUU y sus aliados buscan instalar ya sea un régimen títere y totalmente entreguista o incluso ocupar el país, con el mismo objetivo, si los bombardeos no bastaran para ello. Además frenar el proceso de lucha democrática de las masas árabes y por mejora de sus condiciones de vida, frente a los regímenes pro yanquis y filo-sionistas de dicha región Los imperialistas no tienen la más mínima autoridad moral para hablar de humanitarismo y de democracia. Son los mismos que bombardearon y ocupan Irak, donde asesinaron mas de 1 millón de personas, son los mismos que bombardean aldeas de Afganistán y asesinan civiles “siemprepor error”, los que masacraron en el pasado al pueblo vietnamita, invadieron y ocuparon en nuestra Latinoamérica a la Republica Dominicana, Grenada, agredieron a Panamá y a Cuba, solventaron las dictaduras mas sanguinarias y genocidas de América Latina y del llamado Tercer Mundo Contrasta flagrantemente la agresión a Libia (consumada bajo la cobertura de un Consejo de Seguridad de la ONU prostituido, como nunca antes en su historia) con el silencio cómplice frente a los asesinatos que cometen en estos mismos días los regímenes pro yanquis del Yemen , Bahréin y otros contra su propio pueblo, con la ayuda del régimen de monarquía absolutista capitalista-feudal de Arabia Saudita Lo mismo que los casi continuados bombardeos israelíes en Gaza que han costado mas de 1500 victimas Ahí no se les ocurre hacer ninguna intervención “ humanitaria”. Llamamos a la opinión publica y a todos los cros /as sensibles a la vigencia del antiimperialismo, de la verdad, del respeto de la verdadera democracia y soberanías nacionales y populares a manifestar de manera activa el más categórico repudio a tan deleznable e hipócrita intervención militar. Con Artigas y el Che Por la Revolución y el Socialismo Agrupación Nacional ProUNIR Pro unidad de la Izquierda Revolucionaria Montevideo, 19 de marzo de 2011 Cuatro días de guerra 18 -3- 2011 Entre los cinco abstemios del consejo de seguridad de las NNUU que votaron castigos militares a Libia encontramos dos clientes conocidos con poder de veto. Los mismos no utilizaron el veto para impedir una canallada con disfraz humanitario. Se abstuvieron, que es lo mismo que decir: No se opusieron No se opusieron al brindis de sangre dedicado a la democracia y en apoyo a la autodeterminación árabe (que de auto tiene muy poco). Se podría definir la conducta de estas sub potencias como el comportamiento de civiles atemorizados que no se ensañan con Libia pero balconean la paliza que los grandotes le van a dar desde sus aviones, con la resolución de la ONU en la punta de sus misiles Una resolución basada en: "rumores", "se dice" y "me contaron". Ni siquiera leyeron el informe. 10 a favor, 5 abstenciones, ningún voto en contra. China y Rusia neutralizaron cobardemente su voto autorizando en la práctica el aumento de la violencia que naturalmente ya la están pagando los libios; los pro y los contra Gadafi. La idea es que la paguen los pro, pero no se puede distinguir mucho desde un avión en vuelo, asique, capaz que hay “daños colaterales”. Un dato curioso es que Colombia apoyó la agresión motivando su voto “para proteger la vida de los civiles y los rebeldes”… parece que se le entreveraron los cables La BBC informaba el 16 3 2011 que...los ladrones norteamericanos dandomuestra de su puntería "occidental y cristiana" liquidaron a 38 civiles en la frontera de Pakistán. Todos musulmanes. Esa misma puntería se está utilizando contra las posiciones de Gadafi… A partir de este momento, el ejército libio se transforma en las bandas mercenarias del dictador. Todo sea para que los "rebeldes" recuperen el control de los pozos de petróleo. Creo que no es de mal gusto decir: Que mierda de CONSEJO DE SEGURIDAD, cuya función por estatuto es preservar la paz entre los humanos y lo que hacen es legitimar el bombardeo neocolonialista de los yanquis y sus socios menores. Bombardeo sobre países del tercer mundo que no disponen de tecnología ni de capacidad de defensa para repeler el ataque. A propósito de la acusación de que Gadafi utiliza mercenarios africanos hay que señalar que por lo menos los yanquis, los españoles y los franceses enrolan mercenarios en sus filas. Es decir soldados que no tienen nacionalidad del ejército por el que luchan y lo hacen para obtener beneficios. Los reclutadores yanquis cazan a los inmigrantes por todo el territorio y les prometen la ciudadanía a cambio de un par de años en los frentes de Irak o Afganistán; etc. Los españoles reclutan a todos los hispanohablantes desde Méjico a Tierra del Fuego y también a los africanos de Guinea Ecuatorial. Requisitos: medir más de 1.55 y ser menor de 29, no importa que sea mujer y los franceses tienen a la famosa Legión Extranjera y ahí se admite y se recluta a todo el mundo y si hay que ocupar Libia son los primeros en ser enviados. ¿A esto se le llama periodismo? Pocas veces estoy de acuerdo con Borges pero parece que tenía razón cuando en 1957 afirmó más o menos así: losescandinavos serán buenos para fabricar dinamita, pero para otorgar premios Nobel son una cagada. Cuando el premio de la paz termine su mandato habrá muerto más gente en el mundo por balas norteamericanas que por muerte natural. Si Obama no logra ese record estará muy cerca. Rusia y China no se lo van a impedir, queda claro… A Estados Unidos hay que venderle y el cliente siempre tiene razón. 19 -3- 2011 Comienza el ataque sobre Libia disparando 110 misiles de diferentes marcas. Nuevamente se declara desde el comando operativo conjunto que se busca frenar a Gadafi y “defender” al pueblo. Para no sentirme culpable asisto a una conferencia sobre los últimos charrúas que vaya casualidad dejaron la osamenta en territorio francés al que habían sido exportados en jaulas, para ser exhibidos y estudiados por la alta cultura francesa. Estos últimos cinco charrúas de carne y hueso inauguraron las ventas uruguayas al viejo continente en 1833. Cuatro de ellos murieron en Paris de tuberculosis agravada con nostalgia mortal. Su internación hospitalaria fue pagada con rubros provenientes del fondo: estudio de animales extraños. Esa categoría parece permanecer y seguramente su espíritu científico es el que financia la valentía aérea de Sarkozy desesperado por impresionar a la Carla con un papel de mosquetero imperial. 20 -3 -2011 Mientras se produce el ataque autorizado por los que votaron a favor y por los que no votaron nada bajo la premisa cómplice de:”quien calla, otorga”… El País, el abanderado del imperialismo en Uruguay, que no dispone de mas de tres mil “lectores de papel” prepara un articulo para el día siguiente donde se presenta la agresión colonialista como un “suceso de segunda” y se le dedica un titular modesto : Amenaza al precio del crudo. Amenaza al precio del crudo determinada por: las leyes fundamentales del mercado; que comienza a fluctuar peligrosamente y se combina con el desastre nuclear nipón. Sugieren a la hinchada que se está entrando a una zona de turbulencia donde el sistema capitalista podría perder el control de las multitudes y verse desbordado. Los consejos desde la misma tribuna van desde comprar oro para asegurar las fortunas, hasta subirse a los árboles para evitar la inundación del populo que tarde o temprano se llevará todo por delante. En Cochabamba, otro socio de la SIP pregunta a los lectores virtuales si: Aprueban el ataque al régimen de Gadafi (no de Libia)… resultado… 67,5% por SI; 32,5% NO. Al día de hoy tenemos 76 y 24 por ciento respectivamente, lo que significa que 3 de cada 4 “virtuales conectados” aprueban y bendicen los misiles disparados con “joysticks” como medio de solución de conflictos. Si ese es el método aprobado por mayoría calificada (que de 2/3 pasó a 3/4)… ¿que es lo que se le critica a Gadafi? No puede ser el método porque es el mismo, tampoco será el objetivo anunciado (defender al pueblo) ya que salvar 100 vidas de una lado cuesta 1000 del otro. Lo que se aprueba indudablemente es el control yanqui de las riquezas petrolíferas. En definitiva, al coronel no le tienen confianza como administrador de los recursos imperiales en suelo libio. La junta de accionistas pide su destitución. El nobel de la paz aterriza en Brasil para pedir apoyo a su guerra. En la ONU, Brasil se abstuvo de opinar a lo Poncio Pilatos. Dilma no quiere discusiones con el negrito con sonrisa de Vargas Llosa que tiene de huésped. No hay que pelearse con los invitados y no quiere repetir la imprudencia de Lula que votó en contra de las sanciones a Irán. En fin; la ex guerrillera acompaña aunque a disgusto el cambio de gerencia en Libia decidido por Obama y sus seguidores. Gadafi no puede ganar aseguran los entendidos, no entra ni a placé y ni siquiera puede ser catalogado como outsider peligroso. En política apostar al caballo favorito se disfraza de pragmatismo. Hay que ajustarse a las conveniencias, al resultado práctico. Hay que portarse con seriedad y adoptar una conducta de estado basada en las consecuencias…. No hay principios; solo resultados. Todos los boletos al imperio. Canadá invierte prestigio y manda aviones; nadie sabe que tiene que ver Montreal con Trípoli. Quizás apoyan de piolas que son o porque son vecinos de puerta con el imperio. S.Harper, el primer ministro dijo que: Esto es un acto de guerra para sacar a Gadafi y podría haber víctimas entre los civiles que queremos proteger. ¿Y España? ¿Por qué ataca a Libia? A los rebeldes vascos de entrecasa los condena a podrirse en la cárcel y sale a hacer una guerra para defender a los rebeldes libios. Será porque con cuatro millones de desocupados y el cuervo de Rajoy volando sobre la Moncloa no se anima a disgustar al imperio o al PP. Quizás ve la oportunidad de exportar medio millón de “parados” al otro lado del Mediterráneo para que realicen los servicios que los inmigrantes africanos y asiáticos dejaron abandonados. O capaz que en esas “transiciones ordenadas” puede colocar algún amigo de don Juan Carlos en el trono y mandarlo a pasear que hace tiempo que no tiene misiones oficiales. Resumiendo: Para evitar que Gadafi le haga daño a los civiles, los matamos nosotros y no le damos el gusto al dictador…y para evitar sufrimiento a los heridos, bombardeamos los hospitales. Eutanasia militar imperialista 21 -3 -2011 El invierno se cambia por la primavera en los países de la NATO pero la política de bombardeo no cambia y llueven las bombas sobre Libia. Según los sindicatos CCOO y la UGT; está muy bien y es adecuado que España apoye y colabore en el bombardeo con submarinos y aviones. Con semejantes dirigentes no es difícil entender la caída de los niveles de vida de los trabajadores españoles. Llega la Posta P, la plaza virtual en la que con diferentes capacidades, conocimientos, historias e ignorancias nos reunimos sin miedo pa’ decir lo que sentimos. Un lugar donde te (me) dejan espacio pa’ meter una bocha y poder sentirnos como si fuéramos del barrio, de toda la vida y como dice Gabriel C, del que todos los días se aprende… esta es una plaza a defender porque aquí se ejerce la libertad de expresión sin exigencias de carnets o trayectorias relevantes… si señor. Muy útil la advertencia ya que con semejante panorama nacional y mundial no tiene sentido andar discutiendo sobre quien tiró mas piedras en las manifestaciones o quien tiene la mejor “caligrafía literaria”. Pa’ despedirme informo que hoy, solo por hoy estoy de acuerdo con Mujica… Salvar civiles a bombazos, es pa’ llorar jaime g POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 GENTE EN OBRAPARA EL PUEBLO ¿Pueden creeeeeeerrrrrr? Les estamos escribiendo del programa "Gente en Obra" desde Uruguay. Objetividad popular http://www.cx40radiofenix.com/ ¿Pueden creeeeeeerrrrrr?
http://tele30.blogspot.com/2011/03/gente-en-obra-programa-no.html Solicitamos tengan a bien difundirlo porque comentamos hechos reales de la política. También le dejamos la dirección de nuestro sitio
Gracias y un abrazo grande POSTA - postaporteñ@ - 2011-03-24 |
Más Sobre El CasoAMPLIN, aclarando: 1) el camino para la concreción de proyectos tecnológicamente avanzados en el campo de la energía, por las dimensiones que conllevan, requiere de la participación directa de Ute, Ancap, Udelar, etc..., o de lo contrario, de multinacionales. 2) El devenir de AMPLIN, más allá de todos los pequeños y graves dramas, es una demostración más del punto 1. 3) De lo ocurrido con AMPLIN, lo más importante, es hacer visible las enormes potencialidades que se pierden por el camino "mercantilizado pro multinacionales" de la política económica dominante. 4) Sin duda, el intentar realizar AMPLIN en una dirección contraria a la de la política económica dominante, "sacó" lo peor de lo peor en el relacionamiento "de producción". 5) es una de las situaciones que señalan la necesidad y posibilidad de otros rumbos socializantes y democráticos en la producción, ANDRÉS POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 POR LOS DERECHOSHUMANOS DE AYER Y DE HOY CON IMPUNIDAD Y REPRESION NO HAY DDHH 24 de Marzo – 14.30 hs. Marcha a Plaza de Mayo 24 de marzo 1976 – 24 de marzo 2011 A 35 AÑOS DEL GOLPE GENOCIDA CON IMPUNIDAD Y REPRESIÓN NO HAY DERECHOS HUMANOS 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos ¡¡ Presente!! -CÁRCEL YA A TODOS LOS GENOCIDAS -RESTITUCIÓN DE LA INDENTIDAD DE LOS JÓVENES APROPIADOS -APERTURA DE TODOS LOS ARCHIVOS DE LA DICTADURA -Julio López- Silvia Suppo-Diego Bonefoi, Nicolás Carrasco y Sergio cárdenas (Bariloche)- Mariano Ferreira- Roberto López y Mario López (Formosa)- Bernardo Salgueiro, Rosemary Chura Puña y Emilio Canaviri Álvarez (Indoamericano). CASTIGO A TODOS LOS RESPONSABLES POLÍTICOS Y MATERIALES. - BASTA DE REPRESIÓN ESTATAL, PARAESTATAL Y PATOTAS DE LA BUROCRACIA SINDICAL. -NO A LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA SOCIAL. -LIBERTAD A LOS PRESOS POLÍTICOS: Roberto Martino, Karina Germano, Carlos Olivera y Manuel Arias. -CIERRE DE LAS CAUSAS Y ANULACIÓN DE LAS CONDENAS A los trabajadores de Kraft, Subterráneos, Zanón, Ferroviarios, Fate, Hospital Francés; movimientos de desocupados y territoriales; ambientalistas; estudiantes; campesinos; originarios; militantes políticos y a todos los procesados por luchar. -Luciano Arruga- Rubén Carballo- Giuliana Jiménez Miguel Portugal y Lucas Rotella (Baradero)- Franco Almirón y Mauricio Ramos (José León Suárez). -BASTA DE GATILLO FÁCIL Y ASESINATO DE JÓVENES EN LAS BARRIADAS POPULARES. -NO A LA REFORMA ELECTORAL PROSCRIPTIVA del GOBIERNO K. -BASTA DE BAJOS SALARIOS, HAMBRE Y ENTREGA. -NO AL PAGO DE LA DEUDA EXTERNA -NO A LA INTERVENCIÓN IMPERIALISTA. SOLIDARIDAD CON LA REBELIÓN DEL PUEBLO LIBIO. 14:30 hs Marchamos desde Congreso hasta Plaza de Mayo Encuentro Memoria, Verdad y Justicia 24 de marzo Este 24 de marzo marchamos para reivindicar el lugar de la lucha. Siguiendo el camino revolucionario de los compañeros que en los setenta dieron la pelea por otras relaciones sociales. Siguiendo también una tradición de lucha por los derechos humanos que mostró cómo la pelea contra el olvido y el perdón no se limitaba al olvido y el perdón a los responsables de la dictadura. Que mostró la necesidad de perseguir justicia también ante los casos de violencia estatal del presente. Esa tradición de lucha que enseñó a un pueblo las relaciones entre dictadura y objetivos económicos. Que enseñó cómo la lucha por los derechos humanos va más allá de las violaciones ocasionadas por la violencia física directa, llamando la atención sobre las violaciones sistemáticas de todos los días: en el derecho al trabajo, a la vivienda, a la educación y a la salud. Las actuales violaciones cotidianas a los derechos humanos vuelven a marcar la necesidad de recuperar esa tradición de lucha. No hay gobierno que pueda ufanarse de una supuesta reivindicación de los derechos humanos con una política económica que se basa en la “competitividad” de la pobreza y con un estado que se sigue desentendiendo de la salud y la educación públicas. Los juicios a los genocidas no son política de este gobierno ni de este poder judicial, sino conquistas populares arrancadas pese a ellos. Uno y otro estiran los procesos, hacen declarar una y otra vez a las víctimas y no unifican las causas. Por acción u omisión su política es la de los juicios por goteo. No pueden volver atrás, a la impunidad total, pero se resisten a un avance sustancial. En cambio sí son políticas del ejecutivo la redecoración de una escuela militar y la institución de un feriado. Pero el problema no es que sean políticas insuficientes, sino que son políticas que esconden la situación de los derechos humanos en Argentina. En la Argentina de hoy los derechos humanos se violan mil veces por día. El derecho al trabajo, a la vivienda, a la salud y a la educación lo son tanto como el derecho a poder reclamar por ellos (algo aún más básico). Sin embargo, la forma en que se responde a un reclamo legítimo, como el reclamo por vivienda, fue, como se vio en el Indoamericano, con la muerte de tres personas que participaban de la toma. Y todo esto ocurre mientras la presidenta da lecciones sobre derechos humanos por cadena nacional. Es un ejemplo de cómo se negó, se niega y se sigue negando el derecho a la vivienda. En diciembre, los gobiernos nacional y de la ciudad anunciaban un plan de vivienda que previsiblemente nunca llegó. En los tres meses que han pasado hemos visto por parte del gobierno nacional una intensificación del discurso contra la movilización, la creación de un ministerio “de seguridad”, la invasión de 6 mil gendarmes en la provincia y la ofensiva por bajar la edad de imputabilidad. Pero por supuesto nadie ha visto ningún plan de vivienda. Acompañar la hipocresía oficial es más que dar la espalda a la verdadera movilización popular: es legitimar los actos de represión que el gobierno realiza o habilita contra quienes se movilizan en todo el país. Hoy, a treinta y cinco años del golpe militar, los 30.000 compañeros detenidos-desaparecidos siguen requiriendo el homenaje que no es el homenaje del estado, sino la lucha contra este estado. Y sólo podrá estar completo el homenaje cuando el pueblo se alce reivindicando y profundizando su lucha. Me matan si no está la policía, y si está la policía me mata (Balance represivo del 2010) Enero:Facundo Vargas, asesinado en Pacheco como consecuencia de la represión a una movilización por gatillo fácil. Junio: Sergio Cárdenas y Nicolás Carrasco, muertos en Bariloche como consecuencia de la represión a una movilización por gatillo fácil. Octubre: Mariano Ferreyra es fusilado por una patota de la Unión Ferroviaria tras una protesta de los tercerizados del Roca. La policía liberó la zona para el accionar de la patota. Noviembre: Roberto López es asesinado por la policía de Formosa como consecuencia del brutal desalojo de un corte de ruta en que la comunidad Qom reclamaba por sus tierras. Diciembre: al menos tres personas (Bernardo Salgueiro, Rosematy Churapuña y Emiliano Canaviri, aunque probablemente nunca sepamos con certeza cuántas) son asesinadas en la toma del Indoamericano, tanto como consecuencia de la represión policial como de haber dejado la zona liberada. Estos son los muertos que suma el kirchnerismo en su haber a lo largo del 2010 solamente como consecuencia de la represión (directa o tercerizada) de la movilización. Recordándonos brutalmente cuál es la respuesta que se insiste en dar a la protesta social y demostrando hasta dónde puede llegar este “progresismo”. Ese “progresismo” se puede servir tanto de la policía como del accionar aparentemente privado de patotas que son también funcionarios de este estado policial. Puede servirse de la policía como en Formosa. O de las patotas sindicales como en el Hospital Francés, el Casino de Buenos Aires y el Subte. O puede valerse de ambas como en el asesinato de Mariano Ferreyra, donde la policía federal libera la zona para que la patota apriete el gatillo. Para completar el cuadro del accionar represivo es necesario también incluir las incontables víctimas cotidianas por casos de gatillo fácil, muertes en cárceles y comisarías y desaparición forzada. De todos ellos, sólo algunos alcanzan cierta resonancia mediática (Luciano Arruga, Baradero, Bariloche) y la mayoría son naturalizados como moneda corriente. Sin embargo es la represión de mayor alcance y sistematicidad, teniendo como objeto un sector bien definido de la población: jóvenes y menores de edad pobres. Criminalización de la protesta y criminalización de la pobreza son dos caras de una misma política consagrada a reprimir a los descontentos y a controlar a la población. Como detalla la CORREPI: “Son 3.093 los datos confirmados de personas asesinadas por el estado desde diciembre de 1983 a noviembre de 2010. De ellas, 1.633 fueron muertas bajo la administración del gobierno de los Kirchner. Hasta 2009, el año 2001 había sido el año con mayor registro de muertes a manos del estado, con 242 casos. Pero en 2009 las fuerzas de seguridad estatales mataron 253 personas; y en los 12 meses transcurridos desde que presentamos el Archivo 2009, registramos 219 casos.” (Informe anual, noviembre de 2010) Se trata de un aparato represivo que incluye a sectores que no tuvieron reparos en aprovechar la desprotección estatal para desaparecer a Julio López y asesinar a Silvia Suppo. Bien lejos de los discursos, de las sucesivas y rimbombantes “purgas” y reformas, a 35 años del golpe,la impunidad y capacidad de acción del aparato represivo del estado permanecen intactas. Con represores reciclados o nuevos, el tendal de muertos a manos del estado sigue extendiéndose. Sólo con un presente de lucha, el futuro podrá ser nuestro La criminalización de la protesta social es la respuesta que tiene para dar un estado que decide una y otra vez no dar respuestas a las necesidades sociales. Esta criminalización se ve no sólo en el accionar represivo sino también, y sobre todo, en la judicialización de acciones militantes de todo tipo que ha llevado a tener hoy 6.000 procesados por luchar. Desde un corte de calle hasta una toma son pasibles de persecución penal por parte de un poder judicial que nunca perseguirá al propio estado por incumplimiento de derechos sociales básicos. Hasta una volanteada puede dar origen a una causa judicial como la que cae sobre el Negro Martino, incluso a una sentencia condenatoria. Estas políticas se intentan legitimar con la difusión de discursos de demonización de la izquierda y de la protesta en general. La campaña macartista siempre vigente adoptó este verano una mayor intensidad. El remanido argumento de “hacerle el juego a la derecha” viene sirviendo al kirchnerismo como un recurso muy efectivo no sólo para demonizar a la izquierda sino para deslegitimar cualquier tipo de reclamo. Ese camino que nos propone el gobierno es el que lleva a deslegitimar todas las luchas, consolidando así un presente de desigualdad. Sólo se puede transformar este presente recuperando el lugar de la lucha. Éste es el verdadero homenaje que tenemos que hacer a los 30.000 compañeros desaparecidos. PRISMA –Organización Territorial La Pulpería- MTL Rebelde POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 El Progresismo PretendePrivatizar AFE, Los Trabajadores Se Resisten Montevideo 18 de marzo 2011 - Comunicado de prensa Unión Ferroviaria incrementa las medidas Los trabajadores ferroviarios reunidos en Asamblea Nacional de Delegados el día 16 del corriente resolvieron: Aprobar lo actuado por el Consejo Directivo de la gremial. Dada la gravedad de la situación y los planes del Gobierno de privatizar AFE, la empresa de todos los uruguayos, mantener las medidas gremiales que se vienen aplicando e instruir al Consejo Directivo a incrementarlas. Facultar al Secretariado de la Unión Ferroviaria a instrumentar las medidas gremiales sin descartar ninguna incluyendo la ocupación de los lugares de trabajo. Enviar una carta al Compañero Juan Silveira, ex dirigente de éste sindicato, del Pit-Cnt, y actual adherente de la Unión Ferroviaria. En ésta solicitarle en su calidad de socio de ésta gremial, que informe del proyecto de ferrocarril en su poder dentro de las próximas 48 horas, a los efectos de instrumentar la defensa de los trabajadores ante las intenciones del Gobierno de privatización de AFE. En caso que el compañero no cumpla con la solicitud de la Unión Ferroviaria, disponer la expulsión del padrón de socios de la gremial. Todas las resoluciones fueron aprobadas por unanimidad excepto la última que contó con una abstención En cumplimiento con las resoluciones de la asamblea a partir de hoy se incrementarán las medidas. Cumplido el plazo dado al compañero Juan Silveira, el mismo, queda fuera del padrón de afiliados de la Unión Ferroviaria a partir de este momento. Carlos Aramendi presidente UNION FERROVIARIA M.S.C PIT-CNT POSTA - postaporteñ@ nº 518 - 2011-03-24 ¿Los milicos....mienten?
LIBERTAD KARINA HERMANO LÓPEZ, “LA GALLE” |