Número
1168 | mayo 16 de 2014 | Año IX
DONDE ESTÁN? PORQUÉ EL SILENCIO?
Invitamos a
todxs al ACTO POR LA MEMORIA en Buenos Aires
Al conmemorarse el 20 de Mayo los 38 años de los asesinatos de Zelmar Michelini, Héctor Gutiérrez Ruiz, el matrimonio Whitelaw y Manuel Liberoff, en Buenos Aires a manos de las fuerzas represivas organizadas en torno al Plan Cóndor, lxs uruguayxs residentes en Argentina realizaremos un ACTO POR LA MEMORIA bajo la consigna que levantan nuestros compatriotas en Uruguay para esta misma fecha. DONDE ESTÁN? PORQUÉ EL SILENCIO? Nos reunimos ante el Hotel “Liberty” A Las 19 HS. Corrientes 632. Esquina Florida UNA VEZ MÁS DECIMOS PRESENTE!!!! POR TODOS NUESTROS COMPAÑEROS DESAPARECIDOS.
NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO
NOS RECONCILIAMOS!!
Contacto: ddhhuruguayxs.argentina@gmail.com
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
EL ENGAÑO QUE NO CESA
Algún día habrá que investigar seriamente qué fue de cada uno de los anuncios que el kirchnerismo utilizó como propaganda política de sus iniciativas, pero que sólo quedaron en eso: meros anuncios, cáscaras vacías presentadas con pompa y desvergüenza Hoy es el turno de otro "plan de vivienda" de CFK. Nunca vi tantos castillos en el aire como con este gobierno. La MENTIRA y el ENGAÑO hechos política Sobre todo porque, once años y varios anuncios similares después, el déficit de vivienda en Argentina es de más de 5 millones. Los subsidios a la pobreza parece que aumentan, un 40%. Es lo que les niegan a los trabajadores en las paritarias. Mientras, el oficialismo sigue negando la inflación que la realidad y medidas como ésa confirman a todas luces Lo que no puede ocultar la presidenta de los monopolios, es que, 11 años después, todavía hay tanta pobreza que deben subsidiarla Tan bien no hicieron las cosas entonces. Al menos no tan bien para los pobres La personera de los intereses de las multinacionales aprovechó esta Cadena para defender sutilmente el IVA y el impuesto al Salario -gravámenes regresivos e injustos si los hay-, mientras subsidia y exceptúa de impuestos a los empresarios a los que les llenan los bolsillos. Se regodea la representante de Chevron y Monsanto del ahorro de $35 mil millones de pesos "del pago de salarios a los gerentes de las AFJP" desde la estatización de las mismas ¡Maravilloso! Debería decir también que usó esos fondos para pagar la Deuda Externa, ilegal, ilegítima y fraudulenta. Debería anunciar CUANTO GASTA EL ESTADO en korruptos como ella, y disculparse por haber pagado lo que le pagó al Sistema Financiero del Imperialismo, mientras aquí les niegan remuneraciones dignas a jubilados y trabajadores La defensa del "modelo" que subsidia la pobreza para "desafiar la ley de la gravedad", para que la "economía SUBA PARA ARRIBA" (difícilmente "suba para abajo"), es de tal mediocridad pero sobre todo, MEZQUINDAD -por el concepto de una "inevitable desigualdad" que quiere imponer subrepticiamente-, que causa vergüenza ajena. Newton y Einstein se escandalizarían ante semejante paparruchada. Y más aún nos escandalizamos los que queremos un mundo igualitario donde nadie explote a nadie, sin que existan los "patroncitos buenos" que vivan de nuestro sudor aunque nos regalen migajas... con una sonrisa y una palmadita en el hombro. El explotador, es explotador igual. Con o sin sonrisa. Cualquier persona con más de dos neuronas o dos dedos de frente se da cuenta de estas cosas. Sin embargo, los aplaudidores mercenarios y los lumpenes estructurales que integran las hordas kirchneristas, no dejan de mostrar su fanatismo.... y su mediocridad Qué país, qué presente y qué futuro nos dejan estos kanallas. Resucitaron a la Derecha muerta en el 2001, la que sucederá explícitamente al camuflaje K. Habrá que seguir luchando para que más temprano que tarde se impongan la Verdad, la Justicia y la Igualdad
GUSTAVO ROBLES
postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 |
In Memoriam GUSTAVO PÁEZ
NO MUEREN,
SE SIEMBRAN
Desde muy joven en el Dámaso y luego en su pasaje por arquitectura, era un inquieto, preocupado y ocupado, por el estudio del marxismo. Por la confrontación de clases. Por la lucha contra las burocracias sindicales, gremiales. Se perfilaba, desde muy joven, como luchador, con gran capacidad oratoria, tribuna, agitación, y siempre dispuesto a estar en el frente de cualquier lucha. Obrera, estudiantil, social, donde fuera que los pobres recibieran ‘’bofetadas’’ del sistema capitalista. Siempre tuvimos una fraterna, respetuosa, combativa, clasista, relación. No nos dimos ‘’tregua’’ en debates ideológico-políticos. Tácticos y estratégicos. Caminábamos hasta donde podíamos en el marco de acuerdos. Y cuando no podíamos acordar, igual, nos encontrábamos, en esas batallas. Derramaba solidaridad. Y era recíproca El trágico desenlace de Gustavo, nos lleva a otras reflexiones. La clase trabajadora, está sufriendo uno de los peores embates del capitalismo. Vender la fuerza de trabajo por miserables salarios, lleva a realizar esfuerzos infrahumanos. Las pésimas condiciones en la que tenemos que trabajar, los pésimos salarios, el pésimo trasporte colectivo para la clase trabajadora, hace que estos inhumanos esfuerzos, terminen ‘’robándonos’’ la vida Miles de jóvenes trabajadores día a día mueren, o quedan con lesiones gravísimas, porque deben ‘’cumplir’’ con llevar su salario, trasladándose en un arma peligrosísima, como son las motos, motonetas, motocicletas, etc., Y esto no es una decisión ‘’libre’’, autónoma. No. Esto es porque hay que generar ‘’rentabilidad’’ y ‘’productividad’’. Esto es porque es mucho más barato y rápido trasladarse en moto, que esperar un bus y pagar boletos Son homicidios del sistema. Que llevan a opciones ‘’individuales’’ porque los instrumentos colectivos deben dar ‘’rentabilidad’’. O se viaja tarde, mal y caro, o nos compramos una moto en cuotas, para ganar ‘’tiempo y dinero’’ en beneficio de los patrones. Y lo resolvemos ‘’por la nuestra’’. Crímenes del sistema Algunos hemos sufrido ‘’en carne propia’’ estos accidentes, con consecuencias graves para el desarrollo mental y físico de un trabajador. Gustavo nunca se ‘’quejó’’ por tener que trasladarse en este medio de trasporte, ya sea para trabajar en alguna ‘’changa’’ o para militar Y todavía tenemos que soportar que el presidente Mujica diga en EEUU, que los trabajadores uruguayos, somos atorrantes, o vagos, o lentos, o perezosos. ¿Cuántos años y donde trabajó Mujica? ¿Y Vázquez? ¿Cuántos patrones tuvieron? Gustavo, nos estaremos viendo siempre, en cada piquete, corte de ruta, huelga, ocupación, y hasta en oficinas reclamando el alimento para las ‘’ollas populares’’ Para Andrea y los gurises, un abrazo fraterno, y estaremos ahí, donde nos necesiten Hasta siempre, compañero Alberto Boga
posta - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
"FRUCTUOSO" MUJICA EN YANKILANDIA
“SIN CORBATA
Y SIN VERGÜENZA”
Con “bombos y platillos” viajaron a Yankilandia, una delegación oficial y “oficialista”, integrada por gobernantes, empresarios, “mercachifles” (comerciantes de poca monta, como los llamo José Artigas), periodistas amarillistas y hasta un supuesto dirigente sindical PITCNTEANO Milton Castellano Es que José Mujica Cordano, es el Fructuoso Rivera de estos tiempos que corren. Igualito que aquel Rivera lamebotas de los Imperios existentes, este “Fructuoso” Mujica de hoy llega a la Roma imperial a rendirle cuentas a los dueños y amos del mundo. Igualito a aquel Rivera traidor a José Artigas y el Artiguismo, a la Revolución en la Banda Oriental y la Liga Federal Artiguista de 1815, al que se vendió a Lecor y a sus socios bonaerenses partidarios del centralismo porteño, ahora “Fructuoso” Mujica promete barrer con lo que nos quede como Patria, para ponerse al servicio y a las órdenes del capital financiero internacional y las multinacionales que arrasan con el mundo. “Fructuoso” Mujica es también un personero nefasto, siniestro, rastrero, vendido y traidor a la Patria, porque quien habla de “honrar la deuda externa”, DESHONRA LA PATRIA. Igualito a aquel Rivera de finales de 1820, “Fructuoso Mujica”, se presenta ante el Poder del mundo como un viejito “buenito, chistoso, divertido, adulador, genuflexo, servil, obsecuente, bienmandado, paciente y respetuoso con los banqueros, grandes empresarios privados extranjeros, los capangas del Banco Mundial, del BID y el FMI" Pero es todo lo contrario, con nuestro Pueblo trabajador, nuestra clase obrera y trabajadora dominada, explotada y expoliada por sus nuevos amigos y amigotes de estos tiempos de progresismo, fraudeamplismo y FracasoAmplio Mujica Cordano va a la capital del Imperio yanqui y discursea para que lo aplaudan, lo festejan, lo celebran, lo alcahueteen, lo adulen, se rían con sus estupideces, se la hacen creer, lo presentan como un supuesto sabio o filosofo de estos tiempos de renunciamientos, entregas, arrepentimientos, negaciones ideológicas del pasado y pedir las disculpas del caso por haberse equivocado intentando terminar con la injusticia y las desigualdades en el mundo. “Sin corbata y sin vergüenza” Mujica Cordano se burló e ironizo frente a un grupejo de banqueros ladrones y jodedores yanquis, del afano banquero del 2002 en Uruguay. E incluso en su intento de explicar lo inexplicable del asunto, se sacó la careta y conto que “todo estuvo arreglado” y que hasta los supuestos “opositores” al gobierno coloriblanco de Jorge Batlle Ibáñez, como los sabiondos Danilo Astori, Alberto Curiel y Carlos Viera entre otros sabelotodo pactaron PAGARLE HASTA EL ULTIMO PESO A LOS BANQUEROS LADRONES Y JODEDORES. Como olvidarnos de” los cafés” que se tomó con Jorge Batlle en el Edificio Libertad, aquel cuasi héroe o prócer de AEBU y del PIT-CNT, el “oso” José Ramos y sus cómplices del sindicalismo corrupto y vendido. “Sin corbata y sin vergüenza”, el “Fructuoso” Mujica de estos tiempos progres, no perdió la oportunidad ni la tribuna amanuense de turno para arremeter de nuevo contra nuestro Pueblo trabajador. Sin ninguna vergüenza y con total careteada, Mujica Cordano nos volvió a destratar, volvió a ofender a las trabajadoras y a los trabajadores, dijo que “no somos muy laburadores, no nos estresamos por laburar, somos medios vagos, algo atorrantes, pero no somos corruptos”. Mujica Cordano, debió referirse a su entorno (menos en lo de la corrupción o la corruptela, porque con lo de PLUNA, AFE, ANTEL, Ose y ahora ANCAP, más bien quedamos afuera quienes somos Pueblo trabajador). Cuando Mujica habla de esa forma, nos cuenta de sus amigos y amigotes, de quienes lo rodean, lo asesoran, lo aconsejan en una buena, lo aplauden, lo festejan, lo adulan, lo acompañan al quincho de Varela los 1ro s. De Mayo, le cantan a don José, se pelean por los carguitos en el gobierno, se cobran buenos sueldos y no hacen nada. Es de esos personeros de los que habla, no de Juan Pueblo trabajador. Nuestro Pueblo es otra cosa y somos otro tipo de gente, no somos “gentuza acomodada, trepadora, oportunista y vendida”, de la cual se rodea Mujica Cordano. Después vuelve al Uruguay, vuelve a la realidad de todos los días y pone cara de enojado, es antipático, atrevido, irrespetuoso con nuestro Pueblo uruguayo y hasta “escupe en el plato que come y muerde la mano de quienes le damos de comer” a zánganos y parásitos como él y sus secuaces de turno. Y en el final, es también vergonzante y patético, lo del supuesto sindicalista PITCNTEANO Milton Castellano, que “arreglo intercambios y cooperación con los yanquis”. Se trata de otro personero de la cúpula amarillista y oficialista del PIT-CNT, que hace muchos años que no trabaja en ningún lado y que es Director del Instituto Cuesta Duarte (mis disculpas del caso a Gerardo Cuesta y León Duarte). Después de esta falta de respeto (de parte de Milton Castellano)… ¡cerrá y vamos!! Abrazo fraterno, Montevideo, Mayo 16 de 2014
RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO
-postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 |
SASKIA 45
Saskia continua con el celo y cada vez es más mimosa. Busca constantemente caricias de su Papo a quien busca y reclama con mirada lánguida. Freja desde hace unos días también comenzó con su celo pero como ella misma entiende que primero está la mamá, hace cola detrás de Saskia para recibir abrazos y besos del Papo. Creo que me siento un poquito celosa. La que les da de comer y se preocupa de cada cosa de su vida soy yo, pero los mimos que ellas más valoran son los del Papo que muchas veces camina por arriba de sus rabos, que solamente les hace mimos cuando a él se le antoja, y es muy raro que les de la comida. Pues ellas ahí están rodeándolo poniendo las cabezas sobre sus pies, recibiendo rezongos, pero ellas están ahí. Le pregunté a Quico su veterinario porque esto era así y me respondió con una frase muy corta: “Así es el amor “ En estos momentos los partidos políticos uruguayos presentan públicamente a los más enamorados del pueblo. Los candidatos que luchan por ser los elegidos de los partidos como candidatos a la presidencia del país. Cada uno de los candidatos a las internas de cada partido dicen ser los más preocupados por el bienestar general de la población del país. Los más amantes de los pobres y desfavorecidos Algunos dicen que la culpa de la inseguridad de la población, de la falta de recursos para la educación, es del poco incentivo a la producción, es de los impuestos que se intentan sobre los productores del campo y la ciudad. Los sindicatos, para esta gente, piden demasiado y así de esa manera no se ayuda al país. Proponen Blankos y Kolorados mayor militarización social llevando a parte de la población que no acompaña sus visiones a comisarías y cuarteles. Y otra parte que propone que lo mejor es el terror de los milicos del ejército y la policía en la calle inundando los barrios más pobres y necesitados de esta capital, Montevideo Del resto del país yo sé muy poco. No sé bien que es lo que ocurre en las capitales departamentales. En el verano la atención es para Punta del Este, Atlántida, PIRIÁPOLIS, o Colonia algo, y muy poco más. Tampoco estoy demasiado incentivada para ver un país que se insinúa en la cara de los candidatos que intentan luchar por la Presidencia, es decir una plaza central, una iglesia, un café, una terminal de ómnibus, una comisaria, un edificio de oficinas para la administración y un poquito retirada por una calle lateral, una escuela y una farmacia. Siempre el mismo esquema. Allí tenemos por ejemplo al “Guapo” Larrañaga, creo que, ex intendente de Paysandú rodeado de gente que tiene apellidos como Gallinal, gente de campo, dueños de bienes y almas, acostumbrados a hacer de su voluntad ley allí donde tienen sus campos. En esos lugares no hay inconstitucionalidad. Hay sólo tradición de un jefe, un caudillo, algo muy parecido a un mafioso, acostumbrado a mandar. El día anterior a las elecciones reparten listas con el nombre, que ellos eligieron, entre las peonadas y los obligan a votar por lo que ellos proponen. Al mismo tiempo preparan el asado para el día de las elecciones. Toda una fiesta tradicional Lakalle Pou tiene una parte importante de apoyo del mismo tipo de gente que Larrañaga, pero menos. Intenta igualar preferencias buscando el apoyo de empresarios del Agro, creados en la última etapa del gobierno frenteamplista, vendedores de insecticidas contra el caracol, contra las abejas, contra el agua de los ríos que ayer estaban limpios, de los plantadores de eucaliptos en las praderas y los productores de soja transgénica. Con apoyo de la ingeniería genética, de la muerte de los ríos y las tierras y alguna que otra calamidad más, se define como joven emprendedor moderno y lleno de energías. Sus crímenes están amparados en la impunidad. Genéticamente proviene de padre borracho ex presidente que durante su presidencia acostumbraba llorar por sentirse solo y sin apoyos, hoy gloria del partido blanko y amante de los caballos. Madre emprendedora de alta gama, esto último son palabras de m is amigos, a los que yo creo Pero el caso de Pedrito, muy activo blanqueando muros, perseguidor de artistas callejeros y grafiteros en general, es más comprensible, en sus grandes estancias de Durazno con aeropuertos donde se ejerce un contrabando limpio de ganado en pie, donde no hay muros para blanquear. Con familia muy unida, un abuelo muy amigo de “Chicotazo” que llegó a la capital de Montevideo con papá Presidente y más tarde dictador. Este es un demókrata puro y tradicional, tradicionalista. Dice que quiere mucho al pueblo uruguayo. Cuando se plantea traer niños de los campos de refugiados de Siria, el pide que el esfuerzo sea desviado a los niños pobres uruguayos, que él conoce tan bien de sus tierras de Durazno, de los peones que mata de hambre, de los niños que tienen que trabajar para él antes de ir a la escuela Una militante social me contaba hace unos días que una vez participó en un reclamo que debía hacerse en la estancia de los Bordaberry. Los dueños mandaron a la peonada a que ocuparan el camino para que no llegaran a la estancia. Cosa que hicieron, pero lo que no pudieron lograr es que los militantes sociales no hablaran con los peones. Al preguntarles por Bordaberry el padre de Pedrito dijeron que era un tipo muy seco, que nunca escuchaba, ni hablaba con un peón y que era imposible pedirle que mejorara la situación de los que trabajaban para él. El riesgo que se corría era el de quedarse sin trabajo, el no poder conseguir otro y más hambre y desesperación. El ex presidente y dictador era como una peste, que después contagio todo el país y que hoy su hijo intenta blankear Todo está muy agitado en este país, mientras el presidente va a la capital del imperio a ver al jefe, a prometer cumplir con lo que se le mande y a mostrarse como candidato al Nobel de la Paz Obama lo califica como campeón de la justicia y la defensa de los derechos humanos, ejemplo y modelo para gobernantes de todo el mundo El “Cucaracho” es el mismo que tiene lastima de los viejitos asesinos que ocultan el paradero de los desaparecidos. El que nunca ensayó ninguna medida administrativa para presionar y largarle la boca a ninguno de los milicos que saben del tema. Uno de los que acuña aquel pensamiento que dice que no hay que vivir en el pasado. Aunque sea justo pedir justicia El otro día alguien me dijo que yo vivía de recuerdos y utopías. Le recordé que este sistema tiene más o menos 500 años y que considerarlo el mejor y el último es de reaccionarios como el cucaracho Se enojó y me dijo que estar contra el Frente Amplio era una locura, respondí, que yo no soy anti Frente Amplio sino anti sistema, que por lo tanto el reaccionario era él Después me detuve explicando que el que nos termine gobernando lo hará en nombre de los mismos que son dueños, por derecho jurídico burgués, de las riquezas, explotadores. Que ser presidente en este país es una cuestión de abolengo y riqueza familiar. Que ningún muerto de hambre será presidente nunca. Es para familias ricas y tradicionalistas El que al final gane las elecciones a presidente seguirá dando ganancias a los dueños de la riqueza y defendiendo con los aparatos represivos, lo que han robado los de arriba.Los de abajo verán sus barrios y sus hijos perseguidos por leyes especiales y garrotazos de milicos sanguinarios entrenados por maestros del imperio que alguna vez apoyó y ayudó a la dictadura militar que hoy todos defienden e imitan o añoran. Por suerte para mis perritas todo esto debe parecerles chino, bueno en realidad no pueden pensar, no tienen palabras que las ayuden a crear cadenas lógicas. Pero igual reconocen un enemigo cuando lo tienen enfrente y eso es una ventaja comparándolas con nosotros. Para colmo son cimarronas, quiero decir que no van a respetar colores de banderas, ni palabras mentirosas, cuando tengan enfrente al enemigo se van a fajar en serio y sin lógica. Pondrán en el lugar que se merece a tanto político burgués ladrón y ventajero. No creo que lleguen al socialismo pero las veo con cierta ventaja sobre nosotros. El Papo no las engaña, ellas lo saben, yo también y por eso las comprendo y las quiero tanto. SALUD!!!
BITTAN
postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16 |
REGASIFICADORA y viaje a Bélgica
A la opinión pública Habíamos recibido la invitación para un viaje a Bélgica que se está realizando en esta semana, un viaje organizado por la empresa Gas Sayago para mostrarnos una planta regasificadora y según el texto de la invitación ver “cómo funciona, su seguridad y su vinculación y relación con el entorno” “con visita guiada, recorridas y espacios de diálogo (que según Gas Sayago) permitirán conocer la realidad de una planta regasificadora y su entorno”. La Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo manifiesta su sorpresa y rechazo ante este tipo de operaciones de marqueting social, que no tienen otro fin que intentar comprar la voluntad de los vecinos y vecinas, continuando con el proceso de fragmentación que ya hemos denunciado desde hace un año La coordinación de vecinos quiere recordar Gas Sayago y Gas de Francia, Ministerios y organismos, que entendemos no han contestado todas las observaciones que hemos realizado por escrito y en la audiencia pública sobre: 1) Los caminos de acceso con la inseguridad en el tránsito, con camiones en nuestros barrios, lo que ya ha generado accidentes con obras de caminería que no han cumplido las mínimas exigencias municipales. 2) La destrucción ambiental sobre una rica zona de reproducción y vida marina y sobre nuestras hermosas playas, que produce y producirá el dragado ,obstruyendo además las instalaciones portuarias del canal de acceso , con el barro que las obras preparatorias de la regasificadora están causando en el Puerto de Montevideo y otros sitios del Rio de la Plata. 3) El mal negocio que podría representar la regasificadora para el país con un proyecto económico que no ha sido ni discutido ni analizado seriamente. 4) El daño social que producirá en nuestros barrios en todos los aspectos que ya hemos denunciado, como la desinformación, el manejo de donaciones y promesas con la absoluta arbitrariedad que les ha caracterizado para comprar y dividir a los barrios. 5) Los riesgos que implica para nosotros y todo el funcionamiento portuario, el tránsito de un gigantesco buque metanero y una planta regasificadora sin que se haya demostrado ningún tipo de capacidad ni recursos para controlar este tipo de movimiento Por todos estos temas seguimos realizando denuncias públicas y acciones jurídicas No nos parece pertinente invitarnos a dialogar en Bélgica, la participación es acá, aquí la realidad, en el oeste de Montevideo, Uruguay. Acá es el dragado, acá la destrucción, el riego y el mal negocio Nos queda claro que si Gas de Francia y Gas Sayago, tienen que seguir intentando convencer a los vecinos es porque el proyecto no está cerrado… ni firme. El oeste amenazado, se defiende
Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo
coordina OESTE - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
MONTEVIDEO - 20 de Mayo -
19° Marcha del Silencio:
"¿Dónde
están?
¿Por qué el silencio?
El martes 20 de
Mayo, como hace 19 años, volveremos a marchar por Verdad, Justicia,
Memoria y Nunca Más. Salimos a la hora 19, desde Rivera y Jackson hasta Plaza
Libertad, donde cantaremos el Himno Nacional.Como siempre en cada Marcha del Silencio, las pautas son: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias
“¿Dónde están?
¿Por qué el silencio?”
Coordinadora de Apoyo
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos
Desaparecidos
19° Marcha
del Silencio
Familiares de
desaparecidos cuestionan “silencio” del Gobierno y de militaresUypress, Montevideo, 14-5-2014 La 19° Marcha del Silencio se realizará el próximo martes 20 de mayo bajo la consigna “¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?”. Desde Madres y Familiares de Desaparecidos afirman que los juicios están “estancados”. La Marcha del Silencio estableció como consigna de este año dos preguntas que pretenden interpelar el silencio de "los militares que saben dónde están los cuerpos de los desaparecidos, y no hablan", y del Estado, "que está trabajando, pero sin embargo no ha producido avances significativos", señalaron a Uypress integrantes de la Coordinadora que organiza la movilización. Por decimonoveno año, "la marcha será por Verdad, Justicia, Memoria y Nunca Más", indicaron desde la Asociación de Madres y Familiares de Detenidos-Desaparecidos. Saldrá a las 19 horas desde el Monumento al Desaparecido, ubicado en Av. Rivera y Jackson y llegará hasta Plaza Libertad, donde se cantará el Himno. Las pautas para marchar son las mismas desde hace casi dos décadas: en silencio, sin banderas ni consignas partidarias En la víspera de la movilización, el Ministerio de Educación y Cultura (MEC) anunciará la decisión de declarar al Memorial de los Desaparecidos, ubicado en el Cerro montevideano, como Monumento Histórico Nacional. A la vez, la Asociación "Memoria de la Resistencia 1973-1985" inaugurará una nueva marca por la memoria en la Plaza Libertad, epicentro de históricas marchas para la capital y el país. Desde Familiares expresaron que "si bien se ha avanzado mucho, las viejas se nos están yendo, se están muriendo sin saber dónde están sus hijos o hijas desaparecidos". Desde esta histórica Asociación también remarcaron que durante los últimos años no hubo avances en la Justicia: "todo está como estancado". "Pasamos por el traslado de la jueza Mariana Mota (en febrero de 2013), las chicanas de la Suprema Corte de Justicia con los fallos que decían que los delitos de lesa humanidad son prescriptibles, los jueces que nos dicen que vamos a continuar igual; pero lo cierto es que hay un estancamiento, los avances son muy lentos porque, aunque las causas no están cerradas, los magistrados no cuentan con herramientas para avanzar", remarcaron Otra cuestión que, a su entender, enlentece los procesos investigativos y judiciales es, por un lado, no ser parte de la Secretaría de Derechos Humanos para el Pasado Reciente que depende de Presidencia; y por otro, no poder ser querellantes en las causas -figura que no existe en Uruguay, pero que se implementa desde hace años en los juicios en Argentina, por ejemplo- Dentro de la Secretaría, coordinada por Graciela Jorge, quienes integran Madres y Familiares consideran que podrían colaborar "decodificando el material de archivo y armando hipótesis de búsqueda, cruzando esos documentos con testimonios de expresos y de militares" Consultadas por la consigna de la nueva Marcha del Silencio ("¿Dónde están? ¿Por qué el silencio?"), desde Madres subrayaron que hoy en día es primordial saber dónde están sus familiares desaparecidos. "Encontrarlos sería romper con el terrorismo de Estado" implantado en Uruguay en los años '70. "Tendría que haber una reforma del SIRPA" Dos semanas atrás, una treintena de organizaciones de derechos humanos -entre las que se encontraba Madres y Familiares- firmó un comunicado en el que dejaban en claro su apoyo a la Institución Nacional de Derechos Humanos (INDDHH) y a la serie de informes que ésta presentó en su carácter de Mecanismo Nacional de Prevención de la tortura (MNP) a comienzos de abril ante la Comisión de Población y Desarrollo del Parlamento, en los que se denunciaban malos tratos y condiciones degradantes de encierro en algunos centros de privación de libertad para adolescentes infractores. "No tenemos dudas de que esas situaciones han ocurrido", afirmaron desde Familiares a Uypress, "y firmamos ese comunicado porque consideramos que, si se denuncian torturas, tenemos que estar presentes y apoyar la demanda de justicia". Además de detallar que en la propia sede de Madres habían llegado meses atrás varios familiares de los adolescentes detenidos "a pedir ayuda y denunciar las torturas que allí ocurrían", desde esta Asociación consideran que el SIRPA "tendría que tener una reforma ya". Por último señalaron que el Estado "a veces crea mecanismos para ser controlado, pero después niega los hechos que estos mecanismos denuncian. El Estado tiene que facilitar los procedimientos de investigación para que se resuelvan estos casos en los que se denuncian torturas y que en absoluto son 'excesos' como algún funcionario dijo, utilizando una expresión que remite a la dictadura".
posta - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
UCRANIA: Trabajadores rebeldes toman el poder en el este
James Petras Nunca, desde que los EE.UU. y la UE se apropiaron de Europa del Este, incluidos los Estados Bálticos, Alemania Oriental, Polonia y los Balcanes, y que los convirtiesen en puestos militares de la OTAN y vasallos económicos de las potencias occidentales, nunca se habían comportado de manera tan agresiva como para apoderarse de un país estratégico como Ucrania, amenazando la existencia de Rusia En 2013, Ucrania fue un "estado colchón" básicamente no alineado, con relaciones económicas con la UE y con Rusia, gobernado por un régimen estrechamente vinculado a la oligarquía local, vinculado a Europa, Israel y Rusia, una élite política que había sido producto de un levantamiento político en 2004 (la llamada "Revolución Naranja"), financiado por los Estados Unidos. Posteriormente, durante la mayor parte de una década, Ucrania sufrió el experimento fallido de una política económica neoliberal apoyada por Occidente. Después de casi dos décadas de penetración política, los EE.UU. y la UE están profundamente arraigados en el sistema político a través de la financiación regular de organizaciones supuestamente no gubernamentales (ONG), partidos políticos y grupos paramilitares La estrategia de los EE.UU. y de la UE fue la instalación de un esquema flexible que llevó Ucrania al Mercado Común Europeo y a la OTAN como Estado cliente subordinado. Las negociaciones entre la UE y el Gobierno de Ucrania se llevaron a cabo poco a poco. Terminaron en el fracaso debido a las onerosas condiciones impuestas por la UE y por las concesiones económicas más favorables y subvenciones propuestas por Rusia. Tras el fracaso de negociar la anexión de Ucrania a la UE, y como no estaban dispuestos a esperar a las elecciones constitucionales ya programadas, las potencias de la OTAN activaron sus ONG, bien financiadas y organizadas, a los líderes políticos y a sus clientes los grupos paramilitares armados, para derrocar por la violencia al gobierno electo. El violento golpe de Estado fue un éxito, y la junta cívico-militar nombrada por los EE.UU. tomó el poder La Junta estaba formada por ministros neoliberales y chovinistas sumisos. Los primeros fueron elegidos por los EE.UU. para administrar y hacer cumplir un nuevo orden político y económico incluyendo la privatización de empresas y recursos públicos, para cortar los lazos comerciales y de inversión con Rusia, para la eliminación de un tratado que permitía la existencia de la base naval rusa en Crimea, y para poner fin a las exportaciones de la industria militar a Rusia. Fueron nombrados neofascistas y sectores de las fuerzas militares para cargos ministeriales y de policía con el fin de reprimir violentamente a cualquier oposición democrática en el oeste y el este. Supervisaron la represión contra los bilingües ruso-ucranianos haciendo de la oposición en contra el golpe de Estado una confrontación étnica. Hicieron una limpieza de todos los opositores en el oeste y el e ste y nombraron gobernadores locales de confianza creando así un régimen de ley marcial Los objetivos estratégicos de la OTAN y la Junta La toma del poder, violenta y de alto riesgo, por la OTAN en Ucrania, tenía varios objetivos estratégicos y militares, que incluían: 1 ) La expulsión de Rusia de sus bases militares en Crimea transformándolos en bases de la OTAN a los puertas de Rusia. 2) La transformación de Ucrania en un trampolín para la penetración en el sur de Rusia y el Cáucaso; una posición avanzada para influir sobre los partidos políticos liberales y las ONG que apoyan a la OTAN en Rusia. 3) La destrucción de los sectores clave de la industria de la defensa militar de Rusia, vinculados a las fábricas de Ucrania, poniendo fin a la exportación de piezas y maquinaria críticas para Rusia. Ucrania ha sido una parte importante del complejo industrial-militar de la Unión Soviética. Los estrategas de la OTAN sabían muy bien que un tercio de la industria de la defensa soviética se mantuvo en Ucrania después de la caída de la URSS y que el cuarenta por ciento de las exportaciones de Ucrania a Rusia hasta hace poco consistía en armamentos y maquinaria relacionada. Más concretamente, la planta Motor Sikh en Ucrania del este fabricaba la mayoría de los motores de los helicópteros militares rusos, incluyendo un contrato para proveer los motores de mil helicópteros de ataque. Los estrategas de la OTAN dieron directivas inmediatas a sus lacayos en Kiev de suspender todas las entregas militares a Rusia, incluyendo cohetes de mediano alcance. Encararon el golpe de Estado en Kiev como una forma de sabotear las defensas rusas en aire, mar y tierra. Putin acusó el golpe, pero insistió en que Rusia reemplazara internamente la producción en esas áreas críticas en un plazo de dos años. Esto significa la pérdida de miles de puestos de trabajo especializados en el este de Ucrania. 4) El cerco militar de Rusia con bases avanzadas de la OTAN en Ucrania, equiparables a las del Báltico, los Balcanes, Turquía, el Cáucaso y también Georgia desde su independencia de la Federación de Rusia. El asedio de los Estados Unidos y la UE a Rusia busca cortar el acceso de Rusia al Mar del Norte, el Mar Negro y el Mediterráneo. Cercando y confinando a Rusia como una masa continental aislada sin salidas al mar, los constructores del imperio Estados Unidos-Unión Europea tratan de limitar el papel de Rusia como un centro de poder rival y que tal vez pudiese contrarrestar sus ambiciones imperialistas en el Medio Oriente, el norte África, Sudeste de Asia y del Atlántico Norte El golpe de Estado en Ucrania: la expansión imperial integral Los EE.UU. y la UE quieren destruir gobiernos independientes, nacionalistas y no alineados alrededor del mundo y convertirlos en satélites imperiales a cualquier medio. Por ejemplo, la invasión mercenaria actual a Siria, armada por la OTAN, se dirige al derrocamiento del gobierno nacionalista y laico de Assad y a establecer un estado vasallo de la OTAN, a pesar de las sangrientas consecuencias para los distintos pueblos sirios. El ataque contra Siria sirve para múltiples propósitos. La eliminación de un aliado de Rusia y su base naval del Mediterráneo; debilitamiento de un partidario de Palestina y oponente de Israel; cercar a la República Islámica del Irán y al poderoso partido Hezbolah en el Líbano y el establecimiento de nuevas bases militares en territorio sirio. La conquista de Ucrania por la OTAN tiene un efecto multiplicador que se extiende por el norte hacia Rusia y por el sur hacia el Medio Oriente y consolida el control sobre su vasta riqueza petrolera. Las recientes guerras de la OTAN contra los aliados y socios comerciales rusos confirman este pronóstico. En Libia se destacó la política independiente y no alineada del régimen de Gadafi en marcado contraste con los satélites occidentales serviles como Marruecos, Egipto o Túnez. Gaddafi fue derrocado y destruido por un masivo ataque aéreo de la OTAN. La rebelión popular masiva contra Mubarak, de Egipto y de la democracia emergente fue derrocada por un golpe militar, en última instancia para volver al país a la órbita de Estados Unidos-Israel-OTAN bajo una dictadura brutal. Todas las incursiones armadas israelíes con respaldo de la OTAN contra Hamas en Gaza y contra Hezbolah en el Líbano, así como las sanciones de Estados Unidos y la UE contra Irán, se dirigen contra posibles aliados o socios comerciales de Rusia. EE.UU. se vio obligado a renunciar a que el cerco a Rusia en Europa del Este se hiciese con "elecciones y mercados libres", se basa en la fuerza militar, los escuadrones de la muerte, el terrorismo y las sanciones económicas en Ucrania, el Cáucaso, el Medio Oriente y Asia El cambio de régimen en Rusia: de potencia global a Estado vasallo El objetivo estratégico de Washington es aislar a Rusia desde el extranjero, socavar su capacidad militar y erosionar su economía con el fin de fortalecer a los colaboradores políticos y económicos de la OTAN dentro de Rusia, lo que conduce a su mayor fragmentación volviendo a la situación de semi-vasallo. El objetivo de la estrategia imperialista es colocar amigos políticos neoliberales en el poder en Moscú, como los que hicieron el saqueo y la destrucción de Rusia durante la vergonzosa década de Yeltsin. La toma del poder por los EE.UU. y la UE en Ucrania es un gran paso en esa dirección. Evaluación de la estrategia del asedio y conquista Hasta el momento, la conquista de Ucrania en la OTAN no ha progresado como se había previsto. En primer lugar, la conquista violenta del poder por las élites abiertamente pro-OTAN denunciando los acuerdos militares y tratados con Rusia sobre la base militar en la península de Crimea, obligó a Rusia a intervenir en apoyo de la población local mayoritariamente de etnia rusa. Tras un referéndum libre y abierto Rusia anexó la región y aseguró su presencia militar estratégica. En tanto que Rusia mantuvo una presencia naval en el Mar Negro, la Junta pro-OTAN en Kiev lanzó una ofensiva militar a gran escala contra la mayoría de habla rusa en la mitad oriental de Ucrania que está a favor de la democracia y contra el golpe de Estado, que reclaman una forma federal de gobierno que refleje la diversidad cultural de Ucrania. EEUU y la UE promovieron una respuesta militar a las protestas populares de masas y alentaron al régimen golpista a eliminar los derechos civiles de la mayoría ruso-parlante por medio del terrorismo neonazi y obligar a la población a aceptar los dirigentes regionales nombrados por la Junta en lugar de sus líderes electos En respuesta a esta represión, nacieron rápidamente comités populares y milicias locales de autodefensa y el ejército ucraniano se vio obligado a retirarse cuando miles de soldados se negaron a disparar contra sus compatriotas. La Junta de la coalición neoliberal y neo-fascista apoyada por la OTAN, tuvo que enfrentar la desintegración de las bases de su poder. Al mismo tiempo, la "ayuda" de la UE, el FMI y los EE.UU. no pudo remplazar los subsidios rusos comerciales y energéticos que habían sido cortados. Por consejo de Brenner, el Director de la CIA, la Junta de Kiev envió fuerzas especiales de élite, entrenados por la CIA y el FBI, a llevar a cabo matanzas de civiles y de las milicias populares. Delincuentes armados enviados a la ciudad de Odesa llevaron a cabo una masacre "ejemplarizante": Prendieron fuego a la sede de los sindicatos de la ciudad y mataron a 41 personas, la mayor&i acute;a civiles desarmados que quedaron atrapados en el interior del edificio con salidas bloqueadas por los neonazis. Entre los muertos había muchas mujeres y adolescentes que se habían refugiado de los ataques de los neonazis. Los sobrevivientes fueron brutalmente golpeados y detenidos por la "policía" que observaba impasible mientras el edificio se incendiaba. El eventual colapso de la junta golpista La toma del poder en Ucrania por Obama, y sus esfuerzos por aislar a Rusia provocaron cierta oposición en la UE. Es evidente que las sanciones perjudican a grandes multinacionales europeas con profundos lazos con Rusia. El golpe militar de EE.UU. en Europa Oriental, los Balcanes y el Mar Negro suscita tensiones y la amenaza de una conflagración militar a gran escala, dañando contratos económicos importantes. Las amenazas de Estados Unidos en la frontera ruso-europea aumentaron el apoyo popular hacia el presidente Putin y los dirigentes rusos resultaron reforzados. El golpe en Ucrania radicalizó y profundizó la polarización de la política ucraniana entre las fuerzas neo- fascista y las democráticas. En tanto la estrategia imperialista se expande y afirma su presencia militar en Estonia y Polonia, y despliega armas en Ucrania, todo este poder se apoya en bases políticas y económicas muy precarias, que podrían colapsar en un año en medio de una sangrienta guerra civil y / o masacres interétnicas. La junta de Ucrania ha perdido el control político de una tercera parte del país frente a los movimientos democráticos anti-golpistas y las milicias de autodefensa. Al cortar las exportaciones estratégicas con Rusia para servir a los intereses militares de los EE.UU., Ucrania perdió a uno de sus mercados más importantes, que no puede ser reemplazado. Bajo el control de la OTAN, Ucrania tendrá que comprar los "fierros" de equipo militar especificados por la OTAN, lo que lleva al cierre de sus fábricas orientadas al mercado ruso. La pérdida del comercio de Rusia ya está dando lugar a un desempleo masivo, sobre todo entre los trabajadores industriales calificados en el este que pueden verse obligados a emigrar a Rusia. El gran aumento del déficit comercial y la erosión de los ingresos del Estado llevarán a un colapso económico total. En tercer lugar, a raíz de la sumis ión de la junta de Kiev a la OTAN Ucrania perdió miles de millones de dólares en energía subvencionada de Rusia. Los altos costos de energía quitan competitividad a las industrias de Ucrania en los mercados globales. En cuarto lugar, con el fin de acceder a los préstamos del FMI y la UE, la junta acordó eliminar las subvenciones a los precios de los alimentos y de la energía, lo que afecta gravemente los ingresos familiares y la caída de los pensionistas a la situación de pobreza. Cada vez son más los fracasos, ya que las importaciones procedentes de la UE y otros lugares desplazan las industrias locales antes protegidas. No hay nuevas inversiones a causa de la violencia, la inestabilidad y el conflicto entre neo-fascistas y neoliberales dentro de la Junta. Sólo para estabilizar las operaciones del gobierno actual, la junta necesita una rápida inyección de 30 mil millones de dólares sin interés, por parte de sus jefes de la OTAN, una cantidad que no aparecerá ni ahora ni en el futuro inmediato. Es obvio que los "estrategas" de la OTAN planearon el golpe de Estado pensando en debilitar militarmente a Rusia y no se molestaron en considerar los costos políticos, económicos y sociales para sustentar un régimen títere en Kiev, siendo Ucrania tan dependiente de los mercados, préstamos y energía subsidiada de Rusia. Por otra parte parecen haber pasado por alto la dinámica política, industrial y agrícola de la región este del país, previsiblemente hostil. Alternativamente, los estrategas de Washington pueden haber basado sus cálculos en incitar a la división al estilo Yugoslavia, junto con una limpieza étnica masiva en el medio de masacres y desplazamiento de poblaciones. Sin dejarse impresionar con los millones de víctimas civiles, Washington cree que su política de desmantelamiento de Yugoslavia, Irak y Libia fueron grandes éxitos políticos y militares. Ucrania, casi con toda seguridad va a entrar en una depresión profunda y prolongada, incluyendo una caída en picada de las exportaciones, el empleo y la producción. Posiblemente las protestas darán lugar a un colapso económico y malestar social en todo el país, de este a oeste, de sur a norte. El malestar social y la pobreza generalizada pueden profundizar aún más la corrosión de la moral de las fuerzas armadas de Ucrania. Kiev ya tiene dificultades para alimentar a sus soldados y tiene que depender de milicias de voluntarios neo-fascistas que pueden ser difíciles de controlar. EEUU y la UE no podrían participar directamente con una campaña de bombardeo al estilo Libia, dado que se podrían enfrentar una guerra prolongada en la frontera rusa en momentos en que la opinión pública de los EE.UU. está evidenciando el agotamiento de la guerra imperialista, y las empres as europeas vinculadas a recursos rusos se resisten a las sanciones, por las consecuencias que afectan a sus intereses. El golpe de EEUU-EU condujo a un régimen fracasado y una sociedad minada por los conflictos violentos, una espiral abierta de violencia étnica. Lo que de hecho vino a continuación es un sistema de doble poder en el que los contendientes atraviesan las fronteras regionales. La junta de Kiev no tiene ni estabilidad ni consistencia como para servir de resorte militar confiable de la OTAN en el asedio a Rusia. Por el contrario, las sanciones de EEUU y la UE, las amenazas militares y la retórica bélica, están obligando a los rusos a reconsiderar rápidamente su "apertura" a Occidente. Las amenazas estratégicas a su seguridad nacional están llevando a Rusia a revisar sus relaciones con los bancos y las empresas occidentales. Rusia podría tener que recurrir a una política de expansión de la industrialización a través de la inversión pública y la sustitución de importaciones. Los oligarcas rusos, después de perder sus posiciones en el extranjero, pueden llegar a ser menos centrales en la política económica de Rusia. Lo que está claro es que de la toma de poder en Kiev no va a resultar un "cuchillo apuntando al corazón de Rusia". La derrota final y el derrocamiento de la Junta de Kiev pueden conducir a una Ucrania independiente y radicalizada, basada en crecientes movimientos democráticos y la mayor conciencia de clase de los trabajadores. Eso tendrá que salir de su lucha contra los programas de austeridad del FMI y contra el saqueo de los recursos y de las empresas de Ucrania, capturadas por Occidente. Los trabajadores de la industria de Ucrania que puedan liberarse del yugo de los vasallos occidentales en Kiev no tendrán la intención de someterse al yugo de los oligarcas rusos. Su lucha es por un Estado democrático, capaz de desarrollar una política económica independiente, libre de las alianzas militares imperialistas. Epílogo (01 de mayo 2014) : Doble poder popular en el este, ascenso del fascismo en Occidente El previsible fracaso de la sociedad entre neofascistas y neoliberales en la junta de Kiev se evidenció en los disturbios a gran escala entre bandas callejeras rivales y la policía el 1º de mayo. La estrategia de los Estados Unidos- UE era usar a los neofascistas como "tropas de asalto" y combatientes callejeros para derrocar al régimen elegido Yanukovich y luego liberarse de ellos. Como se ejemplifica por la famosa grabación de la conversación entre la secretaria de Estado adjunta Victoria Nuland y el embajador estadounidense en Kiev la estrategia de UE-EE.UU. es promover compinches neoliberales cuidadosamente seleccionados para representar a los capitales extranjeros, la imposición de políticas de austeridad, y firmar tratados para bases militares extranjeras. Por el contrario, las milicias y partidos neofascistas favorecen las políticas económicas nacionalistas, conservando las empresas estatales y es probable que sean hostiles a la doble ciudadanía "Israel-Ucrania" La incapacidad de la Junta de Kiev para desarrollar una estrategia económica, la toma violenta del poder y la represión de los disidentes democráticos en el este dio lugar a una situación de "doble poder”. En muchos casos, las tropas enviadas para reprimir a los movimientos democráticos han depuesto sus armas, abandonaron a la Junta de Kiev y se unieron a los movimientos de emancipación en el este. Además de sus patrocinadores en el extranjero - la Casa Blanca, Bruselas y el FMI - la Junta de Kiev fue abandonada por sus propios aliados de derecha por estar demasiado subordinada a la OTAN, y enfrenta la resistencia del movimiento democrático en el este por su naturaleza autoritaria y centralista. La Junta de Kiev se encuentra entre la espada y la pared: carece de legitimidad entre la mayoría de los ucranianos y perdió el control de todo, con la excepción de una pequeña franja de tierra ocupada por las oficinas del gobierno en Kiev, e incluso éstos están rodeados por la derecha neofascista que aumenta a expensas de sus antiguos partidarios ahora desilusionados. Seamos claros, la lucha en Ucrania no es entre los EE.UU. y Rusia, es entre la Junta impuesta por la OTAN y formada por oligarcas neoliberales y fascistas por un lado, y los trabajadores industriales y sus milicias locales y consejos democráticos por el otro. Los primeros defienden y obedecen al FMI y Washington; los últimos se basan en la capacidad productiva de la industria local y reflejan a la mayoría. (Traducción FM. El original está en www.globalresearch.ca/)
FM - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
Postalinas y Chamuyos
|
EL INFORME MISTERIOSO
También dispone: “Fíjese el día 7 de mayo del año 2014 para la Puesta de Manifiesto del Proyecto del Plan Interdepartamental mencionado ut supra, por un plazo de 30 días corridos, “ordenando” la remisión de los documentos de avances referidos anteriormente al Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente, según lo requerido por el Art. 6° del Decreto 221/09 de fecha 11 de mayo de 2009, a través de la mesa de entrada de la DINAMA y de la DINOT” Por último la resolución establece: “Comuníquese a la Oficina de Prensa a los efectos de dar amplia difusión e insértese en la página web de la Intendencia y publíquese en el Diario Oficial” El mismo día 6 de mayo a las 15:34, la Intendencia Departamental de Treinta y Tres emitió el comunicado Nro. 275/2014 con el título “Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato “ Su texto establece que ”La Intendencia de Treinta y Tres resolvió disponer la Puesta de Manifiesto de los Documentos de Avance y el Informe Ambiental Estratégico del Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata. Según la Resolución 0672/2014 se ha fijado el día 7 de mayo del año 2014 para la Puesta de Manifiesto del Proyecto del Plan Interdepartamental mencionado ut supra, por un plazo de 30 días corridos” Respecto a la difusión que deberá tener dicho documento, expresa que se “ha venido trabajando de forma conjunta con la Intendencia y Durazno y la Intendencia de Florida en la elaboración del Plan Interdepartamental de Ordenamiento Territorial y Desarrollo Sostenible de Cerro Chato y su micro región inmediata, de manera de dotar al mismo de una normativa jurídica y técnica ajustada a los actuales requerimientos de toda política sostenible y solidaria con las presentes y futuras generaciones, constituyendo un compromiso fundamental de los Gobiernos Departamentales. Por tales motivos y una vez elaborado el documento, en cumplimiento de la ley 18.308 se pone de manifiesto públicamente la documentación referida, dando amplia difusión para la consulta y recepción de observaciones y aportes” ¿DONDE ESTÁ EL INFORME? Contrario a lo que sería de esperar, a la fecha 14 de mayo de 2014, ni la página web de Durazno ni la de Treinta y Tres contienen el referido informe. La página de Florida ni siquiera menciona el asunto. ¿Qué podemos inferir de esta situación? En esta zona del país, somos muchos los ciudadanos preocupados por el impacto ambiental que se produciría en caso de autorizarse la concreción del proyecto Aratirí, por lo que estamos atentos a toda la información que se brinde al respecto. El título del informe despierta nuestro interés y deseamos conocer su contenido para ver que dice respecto a la mega minería y en función de ello, si fuera pertinente, hacer nuestros aportes y comentarios, ejerciendo la participación ciudadana que se invoca en los comunicados. Queremos saber cuáles son las conclusiones a las que llegaron los técnicos encargados de los estudios respectivos, si tuvieron en cuenta el proyecto Aratirí y que es lo que proponen al respecto Nos preocupa que ya han pasado siete días de los treinta de plazo para presentar nuestras hipotéticas observaciones, y no hemos podido leer siquiera el informe. Si lo que se busca es realmente transparentar todo el manejo de un tema tan controvertido como el de la minería de gran porte en nuestros Departamentos, la información al respecto debería fluir rápida y claramente. Lo que estamos viendo es todo lo contrario Esperemos que a la brevedad posible el contenido del informe misterioso no solo se haga público, sino que se corrija el plazo para que efectivamente se cumplan 30 días desde su puesta de manifiesto Aníbal Terán Castromán
ATC - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
PARA ESO MISMO FUE CREADA
En el marco del cumplimiento de sus obligaciones legales, la Institución Nacional de DDHH (INDDHH) emitió informes constatando presuntas golpizas y malos tratos físicos y psicológicos a menores internados en el SIRPA además de expresar preocupación por las condiciones de reclusión que violentan las obligaciones contraídas por el Estado uruguayo Las condiciones carcelarias en Uruguay son un problema estructural y endémico de nuestro país, tanto para los adultos como para los menores infractores y una problemática heredada difícil de resolver a corto plazo, aunque en los últimos años se ha avanzado en una dirección correcta, tal como lo señaló Manfred Nowak, relator especial de las Naciones Unidas La constatación de episodios de malos tratos físicos y psicológicos, torturas, es harina de otro costal. La tortura es una grave violación a los DDHH y así ha sido establecido en nuestra legislación aunque no se haya logrado hasta el momento incorporarla al Código Penal tal como ha reclamado en reiteradas oportunidades nuestra organización. Lo hemos señalado al referirnos al pasado reciente y lo reiteramos. La tortura es una práctica inmemorial en la historia de la humanidad, pero no por ello deja de ser una conducta abyecta y despreciable, bestial, que no admite ninguna justificación ni excusa para su empleo, que degrada a quienes la ejecutan, la ordenan, la justifican o la toleran aunque se invoquen las causas más nobles o encomiables ya sea desde el punto de vista político, religioso o por motivos de seguridad nacional Al constatarse una grave violación a los DDHH las obligaciones del Estado, de sus órganos, agentes, poderes, funcionarios y representantes, están reguladas detallada y pormenorizadamente por la Resolución 60/147 (*), aprobada por la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas, en diciembre de 2005. La Resolución 60/147 de las Naciones Unidas, sistemáticamente ignorada hasta el momento por el sistema político uruguayo a todos los niveles y las autoridades gubernamentales, poder judicial incluido, es el instrumento internacional que establece el estándar de calidad institucional y el patrón de medida a la luz del cual juzgar las conductas y las acciones de los gobernantes a cualquier nivel de responsabilidad cuando se constatan graves violaciones a los DDHH, como también lo remarcó el Relator Especial de las Naciones Unidas, Dr. Pablo de Greiff en octubre del año pasado cuando visitó nuestro país. Como colectivo, para evitar los riesgos del subjetivismo y de la autocomplacencia, evaluamos la transición democrática iniciada en 1985 a la luz de ella: es el estándar de calidad, el criterio objetivo para medir los avances y definir los desafíos pendientes de la sociedad uruguaya. Para el pasado, el presente y el futuro La INDDHH es un logro de la sociedad aunque moleste En el plano de los derechos humanos, si bien todos los órganos del Estado y sus funcionarios tienen la obligación de respetar y garantizarlos junto con las libertades fundamentales, existe un poder con responsabilidades específicas al respecto en todos los países, la experiencia internacional demostró, que era conveniente, además, la existencia de un órgano con cometidos especializados en materia de derechos humanos para asegurar su pleno respeto y vigencia De ahí provino la iniciativa de crear Instituciones Nacionales de DDHH (ONU, Resolución 48/134 de marzo de 1994), con el cometido de promover y proteger los derechos y las libertades fundamentales, como responsabilidad propia y de dedicación exclusiva para obtener mejores resultados La libertad, la justicia y la paz en el mundo, tienen por base el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todos los miembros de la familia humana. Las instituciones nacionales tienen el cometido de velar que ello ocurra en sus países La creación de la Institución Nacional de DDHH y Defensoría del Pueblo (INDDHH) en el año 2009 fue una gran conquista de la sociedad uruguaya. Se modificó positivamente la institucionalidad democrática, se profundizó la democracia reconquistada con la lucha y la resistencia de los trabajadores y del pueblo uruguayo Las instituciones nacionales de DDHH son escudos para los débiles, para los ciudadanos más vulnerables y más desprotegidos de las sociedades. Los banqueros, los grandes industriales y terratenientes, los dueños de los medios de comunicación, las transnacionales, tienen los recursos y los medios, para proteger y defender sus intereses sin tener que recurrir a ellas El fortalecimiento, desarrollo y potenciación de la INDDHH es imprescindible para afirmar y profundizar la democracia uruguaya, para afirmar la libertad y los derechos de los ciudadanos frente al gobierno, los poderes y la burocracia estatal. Darle mayores atribuciones legales para reforzar su potencial social y asegurar su plena independencia técnica y administrativa es un desafío para el presente Las resoluciones de la INDDHH y su acatamiento por parte del Estado uruguayo, de todos sus agentes, aunque se denominen “recomendaciones” y no tengan carácter jurídico vinculante, si lo tienen desde el punto de vista político y moral. Por lo menos para quienes estamos convencidos de que las normas de derechos humanos son un pilar básico de una convivencia democrática, pacífica, civilizada, gratificante y enriquecedora con plena justicia social. Cumplir con las recomendaciones de la INDDHH es una obligación, moral y política, de todos los funcionarios del Estado. Desde el más encumbrado al más humilde servidor. Para dignificar la sociedad. El sistema político como tal debe comprometerse en esa orientación y exigir que así sea. Por si hubiera alguna duda: una vez más, nuestro pleno respaldo a la Institución. (*) Resolución 60/147 de la ONU: Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones
CRYSOL - OPINANDO
CRYSOL - postaporteñ@ 1168 - 2014-05-16
|
MILANI:
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario