Las figuritas del Mundial - 8 =No es (al menos) una actividad propia por otra actividad propia, sino alienación pura y dura. de juan-del-sur.blogspot.com |
Proclama del ACTO de
20 de MAYO en BS.AS.
En este lugar que nos reúne hoy, hace 38 años, fue secuestrado el compañero Zelmar Michelini, Senador de la República(1976), luego asesinado junto a Héctor Gutiérrez Ruiz, Presidente de la Cámara de Representantes(1976), William Withelow y Rosario Barredo, ambos del Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros. Ese mismo día desaparecía también el compañero Manuel Liberoff, del Partido Comunista, en momentos en que desde el exilio todos ellos luchaban contra las dictaduras que asolaban, torturando, secuestrando, asesinando y robando bebés en nuestros países en el marco del Operativo Cóndor Para dar una dimensión de la situación vivida por los legisladores y la represión uruguaya, persiguiendo y condicionando la vida y la seguridad de los parlamentarios, así como de todos nuestros compatriotas, son contundentes las precisiones y afirmaciones que hiciera Michelini el 5 de Mayo de 1976 (trece días antes de su secuestro, a su amigo y periodista de “La Opinión” Roberto García En ella denunciaba las amenazas y persecuciones del Canciller de la dictadura cívico militar, Juan Carlos Blanco, el traslado por la fuerza y contra su voluntad a Montevideo, y anunciaba que en previsión de que un “comando” uruguayo lo sacara del país,“sepa el periodista que no tiene, ni ha tenido ninguna intención de abandonar la Argentina”, y que “si el gobierno uruguayo documenta mi presencia en algún lugar del territorio uruguayo, es porque he sido llevado allí, en forma arbitraria, inconsulta y forzada” Lo que claramente revelan estas palabras del legislador, es la denuncia de la actuación coordinada de las Fuerzas Represivas de ambos países, sin lo cual no era posible lo anunciado. Más debemos recordar que pocos meses después y también en el marco y aplicación de la Operación Cóndor, son trasladados a Uruguay clandestinamente por fuerzas militares uruguayas, 24 militantes del Partido por la Victoria del Pueblo Hoy como en 1976, ellos marcaron este camino de lucha, contra las dictaduras instaladas en toda Latinoamérica bajo la égida del imperialismo norteamericano, que a sangre y fuego impusieron un modelo económico, sumiendo a nuestros pueblos en la pobreza más terrible La represión en esos años no reconoció fronteras ni nacionalidades y nosotros hoy en este acto reafirmamos nuestra voluntad de unidad entre nuestros pueblos y demostramos que no les va a ser fácil enfrentarnos, ayer como hoy seremos uno solo en la lucha contra la impunidad Queremos saber ¿Dónde están? y ¿porqué el silencio?, una sociedad más justa es posible sólo cuando se puedan contestar estas preguntas y se haga Justicia Como Organismo de Derechos Humanos consideramos que nuestra existencia es totalmente independiente de los gobiernos de turno, sean del signo que sean, y es por eso que en la senda de nuestros compañeros, continuamos exigiendo que se cumpla con los Pactos Internacionales sobre delitos de Lesa Humanidad y terrorismo de Estado ratificados por el estado uruguayo, NO avalamos el fallo de la Suprema Corte de Justicia Uruguaya(SCJU) que declaró que los crímenes de lesa humanidad son crímenes comunes y por lo tanto prescriptibles. Seguimos luchando por la restitución de la Jueza, Dra. Mariana Mota a su cargo, quien tenía bajo su investigación cerca de 50 expedientes sobre crímenes de la dictadura, para que se continúen los juicios en curso, y por ende la búsqueda verdad y justicia POR LOS DERECHOS DE LOS ADOLESCENTES, CONVOCAMOS A VOTAR EL NO A LA BAJA DE LA EDAD DE IMPUTABILIDAD PENAL, EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES NO MÁS TORTURAS EN LA COLONIA BERRO SOBRE LOS ADOLESCENTES PRESOS APOYAMOS LA DENUNCIA de la Dra. MIRTA GUIANZE, del INSTITUTO DE DERECHOS HUMANOS PRESENTADA ANTE LA COMISIÓN DE TORTURAS de la ONU REPUDIAMOS LA CRIMINALIZACIÓN de la PROTESTA, EXIGIENDO el DESPROCESAMIENTO de los MILITANTES SOCIALES POR NUESTROS DERECHOS Ciudadanos EXIGIMOS EL VOTO EN EL EXTERIOR YA. EXIGIMOS CÁRCEL COMÚN A TODOS LOS GENOCIDAS En este día unimos nuestro reclamo a de los compatriotas que en Uruguay realizan en estos momentos la Marcha de Silencio, y queremos saber ¿Dónde están? y ¿porqué el silencio? Por los Derechos Humanos de ayer y de hoy, por MEMORIA VERDAD Y JUSTICIA
30.000 COMPAÑEROS DESAPARECIDOS PRESENTES!!!
AHORA Y SIEMPRE!!!!
URUGUAYXS EN ARGENTINA POR DERECHOS HUMANOS
posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
Ante el pedido de sobreseimiento de César MILANI
La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos declara su profunda preocupación y rechazo ante el pedido del fiscal Michel Horacio Salman de La Rioja, para que cese la investigación y se cierre la causa que implica al Teniente General César MILANI en la privación ilegítima de la libertad de Pedro y Ramón Olivera. El fiscal, quien debería ser sometido a sumario, a tres meses de haber asumido ha violado su obligación de investigar estancando la causa, planteando la nulidad del requerimiento de instrucción y asumiendo los argumentos de la defensa. El libelo del Salman no sólo olvida el carácter de prueba privilegiada que la jurisprudencia ha otorgado a los testimonios de los sobrevivientes sino, que en su objetivo de cerrar la causa, argumenta que MILANI carece de antecedentes pese a que en Tucumán se encuentra imputado por la desaparición forzada seguida de muerte del soldado Alberto Agapito Ledo. Su intervención ofende y viola los derechos humanos de las víctimas de crímenes horrendos a conocer y esperar justicia, tal como lo prescribe nuestro sistema y doctrina jurídica, desde el Juicio a las Juntas hasta los fallos de la Corte Suprema que declaran la nulidad de las normas de impunidad. La tarea de nuestro organismo creado en 1975, ha sido desde entonces escuchar siempre la voz de las víctimas, y exigir al Estado investigación y justicia. Cuanto mayor es el poder de quien se encuentra imputado de participación en el genocidio, mayor es el deber del Estado de separarlo del cargo y someterlo a una seria investigación. Esta obligación material, política y moral es inexcusable en el caso de un funcionario como MILANI, designado nada menos que Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas y responsable de la formación de los futuros cuadros dirigentes, cuya designación no sólo se mantiene y a la que él mismo no renuncia, cuando se trata de un cargo que debe estar absolutamente exento de toda sospecha de violación de los derechos humanos. Mesa Directiva APDH Ciudad de Buenos Aires, 20 de mayo de 2014
posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
Los medios de incomunicación de masas y las jovencitas
|
postalinas
¡¡¡VIVAN LOS
COMPAÑEROS!!!
Estaba internado en el Clínicas, allí murió, luego de años de luchar contra una dura enfermedad. Víctor, empezó su militancia muy joven, y eso le costó la cárcel, en Punta Carretas. Nunca abandono sus ideas, fue fiel hasta el final a su corazón libertario. Siempre alegre, bohemio, siempre con una sonrisa aun pasando por duros momentos. Sabemos que paso estos años, con su enfermedad, con golpes en su entorno familiar, rodeado por una gran compañera y su familia.
Hasta siempre Víctor!
La Fragua
Carta
abierta al voto anulado
Nos une a ustedes la firme convicción de que los 4 partidos del parlamento son cómplices del modelo entreguista y saqueador. También compartimos el escepticismo sobre esta institucionalidad con límites pensados para garantizar la continuidad de la dependencia y la manipulación de la opinión pública. El año 2015 va a ser sin duda, un momento de auge de las luchas de resistencia del pueblo oriental. Estas luchas se darán en el marco del avance de la conciencia de una humanidad que empieza a comprender en carne propia cuál es el verdadero rostro del capitalismo, y a advertir la catástrofe que amenaza al planeta por responsabilidad de los Amos del Mundo. Las trincheras del pueblo oriental estarán en la calle, en la tierra, en los gremios, en los barrios, y en la conciencia de los trabajadores. Pero no será lo mismo tener un Parlamento monocorde que uno en el que las voces de la lucha consigan una tribuna, una caja de resonancia impulsadora y una instancia de denuncia para cada atropello y ante cada injusticia. En la UP-AP somos hombres y mujeres hechos con la arcilla imperfecta de nuestras propias y diversas historias, pero con la incorruptible decisión de ponerse al servicio de las causas populares. El epicentro de la lucha (todos lo sabemos) no estará en el Parlamento, pero en cada periferia institucional debemos transformar la unanimidad cómplice en campo de debate y denuncia. Acompáñennos en junio y en octubre; si no logramos revertir el escenario hoy probable del ballotage, estaremos muchos de nosotros con ustedes en noviembre, con el voto anulado. GONZALO ABELLA
Los
Uruguayos en Bs As.
nos abrimos AL CAMBIO
ACTO de CIERRE de CAMPAÑA por CONSTANZA PRESIDENTA
convocan: distintos sectores en apoyo a CM
posta - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
EL VERDADERO JOSÉ MUJICA
por Juan Ranchos - IST Uruguay 20 de Mayo de 2014 El periódico norteamericano The New York Times, como otros tantos en el mundo, ha encontrado en el presidente uruguayo, José Mujica, una persona de "vida austera", mientras "algunos líderes mundiales viven en palacios, otros se dan gustos como poseer una flota de yates (…) Pero está José Mujica, el ex guerrillero, hoy presidente del Uruguay, que vive en una casa venida a menos en los suburbios de Montevideo, sin un sirviente. Su equipo de seguridad: dos oficiales vestidos de civil, estacionados sobre una calle de tierra"[1] La presentación de Mujica en varias revistas internacionales, mostrándolo como un “presidente progre”, junto con algunas leyes aprobadas, como la legalización del aborto, el matrimonio igualitario y ahora la regulación, producción, cultivo y venta del cannabis, abre una interrogante: ¿para quién gobierna Mujica y el Frente Amplio?
¿Quién es José Mujica?
La guerrilla fue derrotada en 1972, un año antes de la huelga general que duró 15 días contra el golpe de estado de 1973. El MLN no le prestó para nada atención a la clase obrera y despreciaba sus métodos. La guerrilla sirvió como catalizador (sirvió de pretexto y aceleró) en el proceso represivo contra los trabajadores, que desembocaría en el golpe de estado. La mayoría de los dirigentes Tupamaros terminaron presos y en el exilio. José "Pepe" Mujica, junto con los principales dirigentes del MLN, sufrió por más de doce años su detención en cuarteles militares, sometido a un régimen de destrucción que incluyó dos años en un pozo
De legislador a presidente; de la “vespa” al “fusca”
Pero este perfil del “Mujica de pueblo” esconde muchas cosas que no salen en las revistas internacionales. José Mujica, Tabaré Vázquez, y el Frente Amplio. ¿Al servicio de quienes está el gobierno? Ya con la llegada de George Bush a Uruguay, en el año 2006, para impulsar el TLC, Mujica formó parte de la comitiva que recibió a este asesino en la Estancia presidencial Anchorena. Mientras la dirigencia del FA le hacía honores a Bush, miles de trabajadores repudiaban la presencia del siniestro representante del imperialismo. Mujica, bonachona y “humildemente” compartía un asado con el jefe del imperio, junto con Tabaré Vázquez y varios representantes del gobierno En julio de 2007, y siempre con su vestir humilde, Mujica se reunió a brindar con la delegación del Banco Mundial, que venía a monitorear la economía uruguaya. Allí, junto a Danilo Astori y otros dirigentes, levantaban la copa de champaña con los representantes de los usureros internacionales Ni bien conocido el resultado de las elecciones en 2009, en la cual Mujica fue electo presidente, invitó a la oposición patronal, repudiada en las urnas, a hacer parte del gobierno. Es así que siniestros personajes como Pedro Bordaberry –hijo del fallecido dictador Juan María Bordaberry– pasaron a ocupar comisiones de “seguridad” y “educación”, y cargos en las diferentes esferas del Estado.
Derechos Humanos
Cuando asumió el Frente Amplio, el Poder Ejecutivo dejó pasar una docena de casos de violaciones de los DDHH a la justicia. Estos civiles y militares fueron juzgados y enviados a una cárcel especial “VIP” en la zona de Domingo Arena. El FA pensaba que con esto iba a conformar los reclamos mantenidos por años por parte de familiares de detenidos desaparecidos. Esto no fue así, y con la mayoría de los torturadores, golpistas y violadores de los DDHH en libertad, las manifestaciones continúan aún hoy, luego de más de cuarenta años del golpe de estado.
Ley de caducidad de la pretensión punitiva del Estado
Mujica se reunió con Víctor Semproni, ya que con un legislador que no votara en el parlamento la ley de caducidad no caería. Así cuenta el legislador Semproni su reunión con Mujica: Semproni: —“Y eso fue lo que hicimos con el presidente, hicimos un prolijo análisis. Él, muy preocupado por la unidad de la bancada, lo que es cierto, pero cuando llegamos al balance del análisis le digo, perdón, ¿tú seguís en la misma posición que le expresaste a la bancada diciendo que esto iba a ser absolutamente negativo en sus consecuencias para el Frente y como consecuencia también negativo para la sociedad uruguaya? Me dice, sí, plenamente convencido, bueno yo estoy exactamente tan convencido como vos, entonces no puedo levantar la mano en algo que creo que es malo para el Frente y que es malo para la sociedad (…)” [4]
Impunidad con los militares, procesamiento a quienes
reclaman justicia
Tan escandaloso fue este procesamiento del gobierno que la burocracia sindical tuvo que sacar una declaración: “Los ciudadanos de este país tienen derecho a protestar pacíficamente, en contra de actitudes, hechos y resoluciones que entiendan encierran un acto de injusticia en sí mismo”, y agrega que “no se puede criminalizar la protesta” y que este procesamiento “es un paso atrás en el derecho de protestar”.
Un gobierno al servicio de los que más tienen
“La finlandesa Stora Enzo y la chilena Arauco controlan 250 mil hectáreas (…), Forestal Oriental/UPM (200 mil hectáreas), la estadounidense Weyerhaeuser (140 mil hectáreas), el grupo argentino El Tejar (160 mil hectáreas) y Agronegocios del Plata (100 mil hectáreas)” [5]. El MLN, que en los años ’60 hablaba de la reforma agraria, ponía como ejemplo para el reparto de tierra a los latifundistas de la estancia Silva y Rosas que contaban con 5.000 hectáreas, hoy, [con] Mujica y los tupamaros en el poder, quedaron muy lejos de aquel discurso. Por eso, a pesar de su apariencia, el de Mujica es un gobierno que responde a los ricos y poderosos. Sin duda este gobierno ha sido el mejor administrador de los últimos años de los negocios burgueses. ________________________________________ [1] Diario El País, 05/01/2013. [2] Diario El Observador, 23/05/2013. [3] Diario El País, 05/05/2011. [4] http://www.espectador.com/politica/212360/semproni-mujica-esta-convencido-de-que-esto-es-malo-para-la-sociedad [5] http://brecha.com.uy/index.php/politica-uruguaya/1383-el-poder-de-la-concentracion
@PostaPortenia
postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 |
SASKIA 46
”La razón de la sinrazón que a la mi razón se hace de
tal manera que...”
No es que comience así sino que está en la primera hoja. Según algunos que de literatura e historia conocen más que yo, el mundo en que nació esta novela se encontraba entre lo feudal y el capitalismo. En una versión de entre ollas, yo me río pensando que eran todos pequeños burgueses con un rey absolutista a la cabeza. Por aquello de “medio vacío o medio lleno” que he escuchado en España, me imagino al Quijote medieval empujando sin saberlo hacia la gloria del “capitalismo cucaracho” de Mujica. Ayer estaba muy cansada y a las nueve y media de la noche estaba en cama para dormir. Estaba cansada, cansada. Me desperté hoy a las ocho y media de la mañana cuando Saskia me dio con su cabeza en la rodilla. Me desperté y recordé uno de los sueños que seguramente tuve. Un sueño, un efecto surrealista. Pude ver, durmiendo, a Sancho Panza, el rucio, Don Quijote, Rocinante y también entre las patas de las cabalgaduras dos figuras conocidas para mí, Saskia y Freja. Mis cimarronas corrían, Saskia delante y Freja inmediatamente después, con pasitos cortitos y rápidos. Las veía como parte del grupo de Don Quijote. Este hablaba de razón, de lógica, iban por un camino de tierra dura y piedras. El sueño me sorprendió en el sueño muchísimo, tanto que reflexioné dormida, no puede ser cierto. Estaré soñando? Seguramente voy a despertar. Esto no puede ser verdad. No es real. (En dröm ur vilken man vaknar?) Cuando al final de la noche desperté pensando en el desayuno recordé lo soñado y quise explicármelo. Creo que la clave de todo es la palabra ”razón”. Tan maltratada, mal usada, mal presentada en los últimos días antes de las elecciones internas. Razón demokrática, pensé, con fondo de campeonato mundial de fútbol en Brasil. Traté de medir la tremenda cantidad de energía utilizada para conseguir votos que no significan nada pero que justifican la forma en que el robo se articula socialmente. Familias enteras de asesinos, corruptos, tradicionalistas sin ética y moral, aunque estas dos palabras signifiquen exactamente lo mismo. Ver a Pedrito Bordaberry en la televisión de corbata roja, que yo no sé cuál es la diferencia entre rojo y colorado. Y me pregunto qué tipo de política puede desarrollar un ”negrero”, hambreador, terrateniente. Si sigue la tradición familiar en que se ha criado, sólo puede desarrollar políticas dictatoriales, autoritarias, compulsivas de pintar todo lo quieto de blanco, y dé guerra a los jóvenes de las barriadas pobres que no pueda enrolar en el ejército o la policía. Directamente asesinos de la peor calaña.(Diktatorspolitik.) El favorito del Partido Blanko es un guapo, el “Guapo” Larrañaga. Méritos conseguidos según mis amigos, que yo no sé, por las palizas que daba a su anterior esposa. El ”Guapo” habla con dulzura de ogro a un niñito que le hace una pregunta muy difícil en un reclame de la televisión. Él responde con mano dura a la pregunta. Que otra cosa se le puede pedir a este “troglodita” de camisa blanca con rayitas celestes igual a la que usa Gallinal, que sabe que es su última oportunidad en las internas del Partido Blanko y que no le da el piolín para ganarle a Tabaré y al Frente Amplio. Los blankos están divididos y los que apoyan a Larrañaga son más y también más inseguros. (Ett tudelat parti.) El otro caudillo blanko es Lakalle Pou. Se presenta como joven sin prejuicios, arriesgado y fresco. Esta mañana en la televisión preguntaron a Constanza Moreira cuanto gastó ella en su campaña. Respondió ” 350 000 dolares ” que le dio el Estado y que debía justificar con votos a razón de un dólar setenta centavos cada uno. En ese programa se comentó también cuanto utilizó Lakalle Pou – un millón cuatrocientos mil dólares solo para las elecciones internas, que yo, que no sé nada de la política uruguaya, me animo a decir que perderá. Pero a este abogado al que le dicen el ”Cuquito” lo han insultado mucho por haber llegado a un acto en el barrio Cuarenta Semanas, ranchitos de cartón y lata por fuera y por dentro sin madera, en su último súper cuatro por cuatro. No sé si en la familia tiene algún otro asesino, tampoco sé, si los inimputables pueden estar en las listas de los partidos políticos. Y menos sé si pueden ser jefes de lista. Tampoco sé de dónde proviene la impunidad de haber atropellado con su último modelo de aquella época, a otro ciudadano que aparentemente murió, y haberse dado a la fuga yendo al exterior y volviendo después de un tiempo inocente y fresco. Promete a los gritos, entre gente pagada para agitar banderas, que su gobierno será responsable. Estos tres son como las K de Ku Klux Klan. En su mayoría todos responsables de asesinatos impunes y pasan muy bien, como una familia conocida mía de estructura similar o parecida. Al frente de esta familia una vieja siquiatra, que no sabe qué es el poder, pero quiere ejercerlo en cosas superficiales, un hijo a esta altura viejito, que nunca pudo ser persona por influencia de su madre y el pastillazo continuo, infeliz de siempre y padre de hijo asesino. Ya casi al final de su historia familiar nota que su hijo es superior a él porque ha matado a una persona y él a nadie. Desde que toma consciencia de esa situación planea y se prepara para igualar a su hijo. Qué se podría pedirle a este tipo de existencia? Qué se puede pedir al Partido Kolorado, al Partido Blanko y a la familia de los “kosos de al lado” A toda esta sinrazón se le agrega el cumpleaños 79 del ”Cucaracho” que se cree más allá de la historia, que hace fuerza para que le den el Premio Nobel de la Paz besando los pies del emperador Obama, y diciendo para que un diario lo pusiera en primera plana ”Hablando de imperialismo no se puede conversar con EEUU” El Frente Amplio como todas las socialdemocracias que yo muy bien conozco de mi Suecia natal, son cuidadoras del sistema capitalista que engorda burguesías. Todos están del mismo lado, todos son pro-burgueses. (Socialdemokratin och borgerligheten.) Ayer en la noche en uno de los canales pasaron una noticia de varios minutos donde se contaba la historia de un joven de los asentamientos, que había conseguido hacerse hombre de bien dentro de un ejército corrupto, asesino, depravado y ladrón. Querían insinuar que la institución era escuela de hombres rectos. A mí la impresión que me dio fue realmente de milagro religioso. Cómo puede una cosa tan infame como un ejército impune crear un hombre sano???. (Irreella fantasier.) Mis cimarronas en un mundo algo surrealista siguen el cabalgar de Don Quijote con mis deseos de que nunca abandonen sus ansias de justicia. Yo no sé, por aquello de “ medio vacío o medio lleno”, sí, son medio burguesas o medio feudales pero yo las siento entrañables, aunque ellasvivan en el limbo.
Las imagino reclamando RAZÓN, VERDAD Y JUSTICIA
BITTAN
postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22 |
La crisis del proceso de acumulación venezolano
|
Uruguay - MPC Consultores: INTERNAS 2014
SE ESPERA QUE VOTEN POCO MÁS DE UN MILLÓN DE ELECTORES EL 1º DE JUNIO (EN TORNO AL 40%) EL PARTIDO NACIONAL, AL IGUAL QUE EN EL AÑO 2009), SERÁ NUEVAMENTE EL QUE MÁS VOTOS RECOGERÁ Votarán en la interna nacionalista entre 450.000 y 480.000 electores.la diferencia al día de hoy a favor de larrañaga es de unos 30.000 votos. LARRAÑAGA proyecta hoy unos 250.000 votos contra 220.000 de LACALLE POU. El margen de error es 10%, lo que incluye la diferencia entre ambos. EL VOTO “EXTRAPARTIDARIO” (FRENTISTA Y BORDABERRISTA) parece ser la apuesta de cierre de campaña de Lacalle Pou Lacalle Pou se impone EN MONTEVIDEO, ROCHA, DURAZNO, SAN JOSÉ, FLORIDA Y RIVERA, ESTÁN PAREJOS EN CANELONES, FLORES Y MALDONADO, Y LARRAÑAGA SACA UNA FUERTE DIFERENCIA EN TODO EL LITORAL Y RUTA 8 En un escenario de balotaje, Larrañaga fideliza prácticamente todos los votos “ANTI-FRENTE” y capta casi un 40% DE LOS INDECISOS Ya Lacalle Pou, en segunda vuelta con Tabaré Vázquez, pierde votos por la “IZQUIERDA WILSONISTA” y casi no fideliza indecisos La interna frentista captará entre 400.000 y 420.000 votos, de los que Tabaré Vázquez obtendrá entre 85% y 90% del total de electores El Partido Colorado espera una votación de entre 130.000 y 150.000 electores. Como en el 2009 la gran sorpresa la dará la candidatura del Senador Batllista José Amorín: logrará el apoyo de casi 50.000 electores 1.Intención de voto Elección Nacional de Octubre FA 37% PN 26% PC 12% PI 2% UP 1% EB/AN 6% No sabe 16% 2. Interna Nacionalista (votantes definidos) Larrañaga entre 50 y 55% Lacalle Pou entre 45 y 50% 3.Interna Colorada (votantes definidos) Bordaberry entre 65 y 70% Amorín entre 30 y 35% 4.Interna Frentista (votantes definidos) Vázquez entre 85 y 90% Moreira entre 10 y 15% 5.Escenarios de balotaje a)Larrañaga 44% Vázquez 41% No sabe 15% b)Vázquez 43% Lacalle Pou 37% No sabe 20%
NERY - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
Uruguay - LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA ES ALARMANTE:
EL 1%
DE LOS URUGUAYOS RECIBE UN INGRESO EQUIVALENTEAL QUE RECIBE EL 50%
DE LOS URUGUAYOS
Extractos de entrevista al Docente y
Economista José Antonio Rocca en ‘Mañanas de Radio’, CX36 l 19 de mayo
del 2014
Es un hecho grave que sea Qatar el primer accionista del primer banco alemán. José Antonio Rocca - JAR -: Sí, además me parece que lo que demuestra esto es que la crisis europea sigue vigente más allá de las palabras, que todo el proceso de ajuste que se están dando sobre los pueblos europeos tiene por único resultado incrementar las ganancias de las grandes empresas, pero para nada solucionar la base de la crisis que sigue siendo un poco el funcionamiento del gran capital. Por otro lado también explica en gran medida todo esto la enorme expansión que a través de la OTAN junto con Estados Unidos del gran capital en el mundo en busca de recursos naturales, un saqueo mundial. Porque uno ve un imperialismo cada vez más aliado, cada vez más vinculado también a Europa -no solamente a Estados Unidos- jugando un papel casi de aliado de Estados Unidos pero en expansión si miramos con agresión en Siria, Ucrania, Venezuela, Libia, Yemen, golpe en Egipto, Malí, Sudán del Sur, Nigeria. Son zonas en las que abajo hay petróleo, coltán o algún otro rubro vital para la construcción de computadoras o para la alta tecnología. Las guerras normalmente se están focalizando en esos países en un marco de una agresividad ya casi increíble, lo cual para mí está marcando a nivel mundial, también a nivel uruguayo, cada vez una línea más clara, lo que marca hoy por hoy para mí la derecha y la izquierda es la posición fraterna al imperialismo. Entre las noticias se dice que están penalizando al sector bancario europeo por la ampliación de capital del Deutsche Bank. ¿Quién penaliza al sistema europeo? JAR: Claro, lo que pasa que allí hay una contradicción entre muchas de estas grandes empresas y los propios Estados en el sentido que los Estados buscan mantener un cierto perfil nacionalista, sobre todo frente a sus votantes. Yo me imagino lo que debe ser para un alemán común el ver que su banco estrella… Cuando por otro lado los árabes de a pie son tremendamente perseguidos en la propia Europa. Porque mientras los asiáticos, los africanos que llegan a Europa llegan en barcos que se hunden, en condiciones infrahumanas en muchos, por otro lado los grandes capitales tienen las puertas abiertas, lo cual muestra claramente lo que es el capitalismo, un capitalismo cada vez más globalizado en término de gran capital, precisamente en términos de impunidad para el capital, pero un capitalismo más agresivo en término de discriminar a los sectores pobres, a los sectores marginados y especialmente a los pobres de los países pobres Incluso en los países donde ha aplicado políticas supuestamente de reajuste, de mejoría -se dan datos 5 años después que comenzaron aplicarse estas políticas que casi 50 mil familias perdieron su casa en España en el año 2013, en un solo año- con políticas que mandan los mismos organismos que le dan para adelante a la política uruguaya, el Banco Mundial, el FMI, BID JAR: El caso de Grecia también Yo recuerdo hasta hace unos años atrás se planteaba en Uruguay a Irlanda como el ejemplo a seguir en el mundo, en su momento como que la derecha aquí siempre tuvo espejos que fueron Taiwán, claro, Taiwán tiene una reforma agraria en la cual si tenés más de 10 hectáreas sos latifundista, esa parte no la imitaron pero como supuestamente iba bien, era Taiwán. Después fue Chile, Nueva Zelanda, claro que cuanto más lejos mejor, quien iba a averiguar, menos información, hace poquito era Irlanda, era el país de la tecnología, con las computadoras, hasta que Irlanda también cayó. Lo que se está demostrando con todo eso es que esa política recesiva tienen por consecuencia una enorme crisis y también está demostrando que la supuesta, lo que fue en su momento la social democracia, todos esos planteos medio keynesianos en lo verbal como el caso de Hollande en Francia, bueno el caso de González en España cuando llegan a los gobiernos son a veces hasta más sumisos al imperio que la derecha más tradicional El Banco Mundial allá por el 2000 y poco, inventó la idea de que había que darles algunas chirolitas a los pobres para que no fueran tan rebeldes. O sea un poco el asistencialismo social. Se planteó que había que ser más ecologistas, que había mayor cuidado por el medio ambiente y sobre esa base se intentó lavar la cara del imperio Ahora la realidad muestra otra cosa muy distinta, eso quedó en lo verbal, además la dinámica del gran capital es la desconcentración del ingreso, la desconcentración de la riqueza, el saqueo de los recursos de los países pobres, entonces todo eso quedó en imagen porque yo miro a Obama y es más terrible todavía que Bush en cuanto a guerra mundial. O sea que el lavado de cara es totalmente superficial, si uno mira hoy lo ve creando bases en Filipinas, en todos los lugares del mundo promoviendo golpes de Estado, aliado con los sectores más reaccionarios en el caso de Venezuela por ejemplo con los más golpistas. Bueno, el golpe de estado en Egipto vinculado claramente al gran capital como decíamos las intervenciones directas, en Ucrania aliados con los nazis más redomados. Estamos como dice el dicho: rezando y con el mazo dando. Como que mientras hay un discurso la realidad es muy otra Queda claro que en Uruguay está gobernando un menemismo tardío Menem lo decía más claro, aquellos de las relaciones carnales con Estados Unidos. Acá no se dice tan abiertamente porque creo que en ese plano no podrían seguir engañando a gente que se dice de izquierda y termina apoyando esta misma derecha. Pero creo que es evidente que se nombra en el primer gobierno a Danilo Astori como Ministro de Economía, prácticamente en la puerta del FMI, ahora a pocos días de las elecciones internas y las elecciones nacionales va Mujica a Estados Unidos y se abraza ya no con las culebras, con las pitones, con la yarará. Se está mostrando un grado de sumisión al imperio que es hasta lastimosa. A mí me da lástima, si uno mira lo que fue la trayectoria… Bueno también Artigas tuvo su Rivera, o sea que cuando uno mira lo que fue un Sendic por ejemplo y lo que es este hombre como que da lástima, da hasta pena por cómo se puede ser -supuestamente toda una trayectoria hasta determinado momento de su vida antiimperialista- y después terminar en todo esto. Porque además esto es un tema hasta yo te diría de imagen, pero hay un tema mucho más de fondo que es un poco como te decía que a nivel mundial. Entiendo que hoy la línea es imperio o no imperio, a nivel uruguayo también y lo que marca -para mí- la línea divisoria es la posición frente a UPM, frente a Aratirí, frente a Montes del Plata. Eso es lo que marca hoy la derecha e izquierda. En la manifestación última en defensa de la tierra y los bienes naturales no vi a nadie de la supuesta izquierda del Frente. A nadie. No digo los de a pie, no vi un solo dirigente lo cual es lógico, porque apoyaron toda esta entrega, todos. Entonces cuando a mí se me quiere presentar como que hay distintas fuerzas, el punto que divide aguas es ese estás con el imperio o contra el imperio. Y el Uruguay está con la entrega de bienes naturales o contra eso; y contra eso no vi levantar la mano a nadie, no solamente al Frente que era el que tenía por lo menos una trayectoria de izquierda, obviamente al Partido Colorado, al Partido Nacional, al Partido Independiente no se lo puedo exigir que se pongan en contra de los capitales. El Partido Nacional cuando vio que estaban los votos para la entrega algunos de ellos empezó hacer vericuetos en Treinta y Tres, pero en definitiva este proyecto lo apoyaron y lo cual marca también lo que dijo Astori que en eso -con respecto a estos cuatro partidos- dice la verdad. No hay discusión económica en Uruguay porque claro, qué discusión económica va a ver si todos apoyaron el mismo modelo, si todos apoyan el mismo modelo y a la izquierda real la intentan desconocer Mujica lo dice claro en Estados Unidos también, gane quien gane no se va a modificar mucho la situación. JAR: Y se reafirmó con la ida de Mujica con toda esta gente, diciendo un poco ‘miren muchachos que no pasa nada’ y cada vez más la embajadora de Estados Unidos cumple un rol de virrey, parecemos como la época de la corona española. Una de las cosas que Mujica señaló -y que vale la pena ya que tenemos la oportunidad de estar contigo aclarar o recordar- que de la crisis del 2002 prácticamente se salió porque somos un país chiquito, porque le sirvió al capitalismo, como que nadie la pagó, no hubo pérdida de salario, no hubo nada de sacrificio de los trabajadores ni gente que perdió absolutamente todo en todo esto. JAR: Sí claro, porque lo que hubo prácticamente si tu miras lo que se le dio en ese momento a los grandes bancos y la pérdida de salario real en aquel momento las magnitudes eran bastante parecidas. Hubo un cambio de la torta, la parte de la torta que hasta ese momento correspondía al salario se le quitó al asalariado para dárselo a los grandes bancos y eso nunca se solucionó, porque pese a todo el supuesto incremento del salario real que en parte hubo una cierta recuperación, por lo menos hasta el 2011, 2012 una relativa recuperación, ¡ojo! una recuperación que no implicó un aumento de los trabajadores en el total sino simplemente fue una parte del crecimiento. Pero una recuperación que apenas permite decir que estamos en los niveles del 99, un poquitito mejor pero estamos por ahí y lejos de los niveles de los ‘70, muy lejos y no porque en los ‘70 o el 99 los trabajadores tiraran manteca al techo, apenas lo que se recuperó fue eso, fue esa cuota de la torta que se transfirió y ahora es una cosa que la veníamos señalando desde el año pasado, el ajuste vuelve a recaer sobre los trabajadores, una verdadera congelación salarial, prácticamente los ajustes se corresponden a la inflación, no a la inflación real sino a la inflación que marca el INE Tú fíjate si las estadísticas del INE serán oficialistas que ahora hubo un trabajo del Instituto de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas que también es oficialista, que tomó como base no los datos del INE sino los datos impositivos para ver como se divide la torta del Uruguay. Y sobre esos datos el economista Antonio Elías -que tampoco es por fuera del Frente sino que está vinculado al propio Frente Amplio-, reconoce en todo esos trabajos -que los retoma Elías en algún trabajo que hace ahora-, el 1% de los uruguayos recibe un ingreso equivalente al 50% de los uruguayos Es como si estuvieras en una fiesta, en un cumpleaños, en un asado y uno come la misma cantidad de chorizo y asado que 50, ponele que hay 100 invitados y uno de los invitados se come la mitad de los chorizos prácticamente, perdón no la mitad sino el equivalente a lo que comen 50 invitados, te das cuenta que estamos hablando de una cosa terrible, estamos hablando de la actual distribución en Uruguay Ayer retomamos la última encuesta agropecuaria en la cual el 9% de los establecimientos rurales, muchos de ellos además deben ser del mismo dueño, tienen más del 50% de las tierras del Uruguay. Llevamos ya de 1950 al 2014: en el ‘50 había 80 y pico mil establecimientos hoy hay poco más de 40 mil; desaparecieron 40 mil establecimientos rurales. Y en los últimos 10 años -porque podríamos decir eso es cosa de los blancos y los colorados- desaparecieron 12 mil establecimientos menores a 100 hectáreas. Todo eso está marcando el grado de concentración que hay en todos los niveles, un grado de concentración de riqueza que es realmente lastimoso, alarmante y se refleja en todo. Estoy yendo de un lado al otro pero creo que es la misma idea. El otro día escuchaba datos de la caída de las ventas en Uruguay, la Cámara de Comercio, datos que son muy claros de lo que está pasando: subieron las ventas de automóviles y subieron los viajes al exterior. ¿Y qué cayó? Cayeron las ventas de supermercados, las ventas en vestimentas y las ventas en negocios pequeños El consumo de la gente común es lo que cae. El consumo de los sectores de egresos altos, autos 0 kilómetro, es lo que crece Hay otra parte también del sector medio que se endeuda. A veces hasta un sector chico que se endeuda para llegar a ese tipo de consumo y también forma parte de ese sector, pero cuando ese sector se endeuda para comprar esos productos después compra menos alimentos, menos vestimenta, compra menos de lo demás porque no da para tanto. Pero todo marca un Uruguay partido. El INE cada vez nos dice que hay menos pobreza, menos indigencia, que sé yo, pero es por como hacen las estadísticas que son cada vez menos creíbles. Tan poco creíbles que cuando se toma como base otro tipo de datos se contradicen totalmente los datos del INE. Tampoco es creíble que cuando andamos por la calle vemos cada vez más gente durmiendo en la calle. El que quiera verlo lo ve. Aunque ahora los escondieron porque se toma como falta, lo sacan de los lugares más o menos públicos. Pero ahora uno recorre cualquier callecita más extraña del Uruguay y uno ve alguien durmiendo en la calle, ni que hablar ya con la extensión de los barrios carenciados, cada vez más extensos. Bueno fijate lo que dicen, el crecimiento de los cantegriles es cada vez más lento, pero crecen en un país donde su población no crece. Cuando intentaron hacer el Censo el INE reconoció que no sabían ni donde estaban parados, nunca se vio nada igual, el Censo que se evaluó que se iba hacer en un mes al año y medio, dos años todavía no había datos, ¿qué demuestra eso? Y que 100 mil no fueron censados, se tomaron un año y pico para dejar 100 mil afuera. JAR: Para dejar 100 mil afuera…Lo que demuestra que no conocen el Uruguay real, lo que demuestra que ni siquiera conocen el Uruguay real, no conocen donde están parados Lo que demuestra que las muestras previas, las muestras porque en estadística se hace una muestra que es un reflejo en chiquito del Uruguay en grande, lo que demuestra que las muestras -vaya el juego de palabras- era totalmente equivocadas. Vos como podes tener un puente en chiquito si no conoces el puente en grande, como podes tener el diseño del edificio en chiquito si no conoces el diseño en grande, esto es lo mismo, demuestra que las bases sobre las cuales construye sus estadísticas el INE son absolutamente inconsistentes. Pero además también muestra la falta de ética cada vez más del Ministerio de Economía, más allá que (Fernando) Lorenzo se fue por otras razones, pero en cualquier país del mundo que es responsable de un Censo como ese, los responsables del Censo no precisan que los echen se iban simplemente. Frente a una demostración de ineptitud, de fracaso tan absoluto una persona con un mínimo de sensibilidad dice ‘me voy, no puedo seguir dando la cara’ y aquí no cayó nadie, no sé si el pobre portero la quedó por ahí, pero digamos que de los responsables que yo sepa no la quedó nadie. Pero voy un poco a lo que me parece que es lo trascendente en esto del punto de vista económico, los datos del INE para mí en particular no tienen ninguna credibilidad, porque además cambian cada vez que la base le da feo, cuando los datos le dan feo cambian la base. Agregan como ingresos cosas que no lo son, el derecho a la Salud Pública fue un derecho eterno de los uruguayos, en un momento sumaron ese derecho cada vez más menguado porque el que va a cualquier mutualista ve que toda la reforma de la Salud también fue otro desastre. Se suma como ingreso de la gente el derecho a la Salud. Es como que mañana dijeran el derecho a ir a la escuela vale 2 mil pesos por mes entonces a la gente que gana 6 mil pesos le suman 2 mil más y dicen no gana 6 mil gana 8 mil. Entonces deja de ser pobre. Pero deja de ser pobre en la cifra, en la realidad está peor o igual que antes Hacen maravillas con los números, los números reflejan menos la realidad. Entonces, después usan esos números para darse bombo, porque además también cada vez más usan la plata de los uruguayos, la plata de la Intendencia hoy por hoy no se usa para mejorar, se usa para mostrar en la televisión lo bien que estamos, la plata de UTE, de ANCAP, de ANTEL no se usa para dar un servicio mejor sino que se usa para mostrar ‘lo excelente’ que estamos. Uno pone la televisión y hay piezas publicitarias que en definitiva no son piezas publicitarias para el ente sino para el gobierno que las pagamos todos. Y son cada vez más extensas, vemos a gente caminando, filosofando. Claro, se usa todo eso para publicidad y el INE se transformó en una herramienta más de publicidad de esta gente. Hablemos de la Ley de bancarización JAR: Sí cada vez el endeudamiento es mayor por un lado y por otro lado, dentro de esa tajada, hay una pugna también. A veces entre los bancos e incluso entre sus filiales; y entre algunas empresas de crédito -que en algunos casos también son satélites de algunos grandes bancos- pero otras no. Pero debe ser uno de los negocios más rentables de Uruguay ser prestamista porque en definitiva las tasas de interés que se cobran son brutales. Por otro lado esta reforma financiera lo que busca, lo que va a hacer es otorgarle a los grandes bancos una enorme masa de dinero gratis, absolutamente gratis, porque ahora todos los sueldos van a pasar por allí. Es verdad que ahora va hacer gradual en un plazo de 2, 3 años, pero de todas maneras por más que sea gradual, los bancos van a manejar una gran cantidad de dinero con costo cero. Por más que la gente saque el dinero del cajero automático, que pague con crédito, el salario hasta por inercia queda allí, hasta por el hecho de que vos no podes sacar hasta más de determinada cantidad del cajero, o sea que todo eso implica que los bancos van a tener allí una enorme masa de dinero. A los depositantes le pagan casi nada, pero aquí en estos casos lo que le pagan al depositante es cero, además el banco cuando apreta ese dinero por el cual paga cero, cobra tasas de interés muy jugosas. Es un gran negocio para los bancos con el argumento que se le va a rebajar el IVA al que utilice las tarjetas de Débito -que ese era el argumento con el cual se habían incrementado en su momento el IRPF, el impuesto a los sueldos- pero no se baja a todos sino simplemente para las tarjetas. ¿Te das cuenta lo que todo eso significa? ¿Si eso se extiende y todos tienen que usar la tarjeta de Débito para cobrar, no pierde el efecto? Es decir, pueden perfectamente subirle 2% a todas las cosas en los supermercados y ese 2% ya se lo comió el supermercado. JAR: Absolutamente. Y se lo come también directamente el banco, porque los bancos van hacer acuerdo con los supermercados que utilicen su tarjeta, va a haber promociones, acuerdos por arriba entre los grandes capitales en torno a todo eso. Y sobre la base de esos acuerdos, van a competir entre sí los bancos para ver donde el trabajador, el jubilado, deja su sueldo. Pero como contrapartida se van asegurar que van a comprar en tal supermercado a veces aliado de ellos o en tal otro y el que va a quedar por fuera de todo, el que va a ser el enorme perjudicado, será el pequeño comercio. Todo esto va a fomentar el gran comercio, va a fomentar obviamente a los grandes bancos y los que se muevan por fuera de las tarjetas van hacer los más perjudicados Porque hasta por comodidad muchos de los usuarios de las tarjetas -especialmente en los lugares donde hay pocos cajeros- van a ir a comprar directamente con la tarjeta adonde le vend an todo con la tarjeta y donde te dan un pequeño beneficio. Entonces todo esto va a seguir favoreciendo la gran concentración. Esperemos que también haya una cierta reacción, no hay una reacción acorde quizás porque todo esto salió entre gallos y medias noches, quizás porque también como es una reforma gradual, en eso han sido vivos, porque si hubiera sido de un día para el otro iba a generar una gran conmoción. Como es gradual ese mismo gradualismo retrasa un poco el efecto explosivo y retrasa también un poco hasta el efecto político que todo esto puede tener, porque obviamente a la gente se le promete una serie de beneficios, una serie de cosas y después ve que es un fiasco. Una cosa es lo que dice, otra cosa es lo que hace y otra cosa es como lo hace. ¿Por qué en la salas de juego se trabaja con fichas y no con dinero? Porque la gente que juega no lo hace con plata, juega fichas y en esto es lo mismo. Cuando tú gastas con una tarjeta magnética no estás gastando la plata constante y sonante que ganaste con tu sudor en la fábrica, es una tarjetita que está allí, además todavía cuando te pasas te dan un crédito que después te lo cobran y te van metiendo en la trampa, lo cual también tiene que ver con el grado de endeudamiento al que están llegando los uruguayos. Esto va a llegar a niveles alarmantes y todo esto va a llegar a los pueblos más chicos del país, porque hay una serie de lugares donde todo este proceso está llegando mucho más lentamente y es una gran trampa Pasa lo mismo que con las AFAP’s, lo que es un derecho se transforma en una especie de obligación. Es una expropiación a la cual es difícil escapar porque a la gente la obligan a darle el dinero a una empresa privada, es lo insólito. Te obligan a darle tu dinero a una empresa privada, te obligan a que cobres a través de un banco, tu derecho mínimo que es al cobrar tu salario te exige, lo único que podes exigir es quien te mata, quien te fusila “¿Qué va a pasar con los jubilados que nos atendemos en ANDA nos pasarán al FONASA? JAR: Los jubilados también. Una usuaria me llamaba a casa y yo le explicaba que hay 2 o 3 años de plazo, lo primero que hay que hacer es tratar de alargarle el tema lo más posible porque uno supone que si hay una reacción que se vaya acumulando esto tiene que ser revertido. No puede ser, es tan bárbaro, tan brutal lo que están haciendo que yo creo que cuando la gente se de cuenta va a tener hasta que presionar a los poderes públicos, al parlamento, a lo que sea para tratar de revertir eso. Lo otro es que empiece a pasar es que la gente que se empiece a endeudar porque se va a endeudar con el banco que tiene su dinero, después el banco tiene su dinero allí directo para cobrarse y se lo va a cobrar directamente y va a ser otro saqueo directo. O sea que obviamente también hay otra pata fiscal, toda una serie de transacciones que se hace, medio que la gente pobre se rebusca comprando en gris o en negro, todo eso también va a tender a desaparecer. El tipo que canta en el ómnibus si vos no tenés moneda, ¿a qué va a subir? No le vas a dar la tarjeta para que vaya a sacar de allí. Esto va a implicar una concentración de riqueza brutal y va a implicar una marginación cada vez mayor de los sectores ya carenciados. O sea que va a implicar todo un proceso que es lento, te van cocinando a fuego lento Y sí, creo que la recesión ya comienza a estabilizarse en muchos de los indicadores, más allá que muchos de ellos los hace el INE y como ya decimos es bastante poco confiable. Pero esto de la DGI, como es la recaudación es más difícil de distorsionar. A veces lo que hacen es adelantarse a estos cobros para que las cifras no le den tan mal lo cual pasó en parte en enero y febrero, pero ya comienza a visualizarse como señalábamos. Hoy ya las ventas en muchos de los comercios comenzaron a bajar eso se va a reflejar en el IVA, ya la industria en el primer trimestre del 2014 disminuye un 5% respecto al primer trimestre del 2013, ya el salario real aun para las cifras del INE en los tres primeros meses del año prácticamente perdió la recuperación en los tres o cuatros primeros meses, y va a perder prácticamente el reajuste en muchos de los sectores. O sea que ya las cifras comienzan a mostrar que -por más que se intenten maquillar las cifras- empiezan a mostrar el deterioro de la situación económica, lo cual los asusta mucho porque por otro lado también quizás el deterioro no se visualice tanto porque los años electorales tienen un conjunto de elementos que permiten achicar un poco las cifras de desempleo. A la gente que trabaja una horita ya se la considera empleada en Uruguay, los que tienen rebusque pintando alguna pared o entrega ndo listas aparecen como trabajadores, como ocupados, entonces en todo ese tipo de cosas el deterioro no se va a reflejar tan claramente. Bueno las cifras de endeudamiento, la deuda pública es un elemento del que se habla muy poco, sólo aquí en la 36 se habla algo, pero se habla muy poco a todo nivel. Hablar de 33 mil millones de dólares de deuda pública en un país con tres millones de habitantes es una cosa fabulosa, son cifras que hasta Mujica se dio el lujo en esas verdades a medias que dice a veces, se dio el lujo de decir en los Estados Unidos -lo vi en un resumen informativo de televisión- con la deuda hay que decir que se paga pero en realidad no se paga. Dijo algo así en una universidad de Estados Unidos que provocó las risas de muchos de los oyentes. Dijo que lo importante es decir que se paga aunque no se pague, pero estamos pagando los intereses de la deuda. Y no es cierto, la deuda no se está pagando. Es más, la deuda crece pero lo que se está pagando sí y cada vez más, son los intereses de la deuda y la bola de nieve esa sigue creciendo y sigue creciendo a niveles fabulosos. Reitero 33 mil millones de dólares de deuda pública es una magnitud impresionante, es una magnitud impresionante por el lado que se mire. Que me disculpe la audiencia que siempre repetimos ciertos conceptos, pero estamos hablando de que cada familia uruguaya más allá de sus cuentas particulares que también están creciendo, la deuda hipotecaria, la deuda de mucha gente que se metió a comprar auto a plazos, la deuda por las tarjetas, todo eso sigue creciendo, y aparte de todo eso que sigue creciendo, cada familia uruguaya vía deuda pública -que estamos pagando los intereses cada vez que pagamos algo con el IVA- equivale a 33 mil dólares por familia. Estamos pagando los intereses de esa deuda pública, que su génesis fue para ayudar a grandes bancos, no fue una deuda pública que sirvió para que la gente viva mejor. Bueno, Lorenzo reconoció en ACDE, obviamente no sale a decir en la prensa esto, pero en la Asociación Cristiana de Dirigentes de Empresas que lo que le habían dado a las grandes empresas por vía de regalía directa o por vía de exoneraciones impositivas equivalían en un año, en el 2012, fue 2.700 millones de dólares. ¿Eso de donde sale? Sale del bolsillo del trabajador, sale del bolsillo de todos
PIRINCHO - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
EL MITO DE LA IZQUIERDA SE
CAE DE MADURO
Boletín La Oveja Negra nro 15 .(Rosario, Argentina) Abril de 2014 La situación social y económica de Venezuela, tras 14 años de gobierno chavista y poco más de un año de gobierno madurista, no podía arrojar más que los resultados que estamos viendo hoy. Es necesario entonces hacer un repaso histórico para contextualizar el presente estallido social. Esta sucesión de gobiernos “socialistas” y su crisis actual sólo puede entenderse y denunciarse a sabiendas de que el socialismo del que se habla es, sin lugar a dudas, un “socialismo” burgués. Es la socialdemocracia instaurando sus gobiernos “obreros”, reivindicando la soberanía nacional, la defensa de la economía nacional, pretendiendo gobernar para la clase a la que aplasta. Así?, con estatizaciones, una gran renta proveniente del petróleo, una enorme burocracia, mucho nacionalismo y populismo, y palos y migajas para la mayoría del proletariado, se gesta la revolución bolivariana, constituyéndose Venezuela en el bastión del tan de moda Socialismo del Siglo XXI Ahora bien, el hecho de que los medios de producción sean estatales o no, no cambia nada. A los proletarios no nos hace ninguna diferencia que quien nos explote sea un dueño particular, el gobierno nacional o una multinacional. El Capital no posee un único método para reproducirse, utiliza aquél que le sirve a los fines de una mejor reproducción, a su propia valorización. En este sentido, si utiliza el intervencionismo estatal y la lógica pseudo “socialista” sólo lo hace en las ocasiones en que le resulta beneficioso, en tanto concilia los intereses antagónicos de las clases y le permite continuar desarrollándose, ampliándose y utilizando a la población con la excusa del crecimiento de la economía nacional. Como una gran falacia, el “socialismo” burgués pretende que exista el socialismo en un sólo país, lo cual en tanto interés nacionalista (regional, parcial) no puede ser más que interés de la burguesía que apunta a la atomización del proletariado. Sea bajo la forma que sea, todo Estado es imperialista. Toda disputa o alianza entre Estados no es más que la consecuencia del desarrollo de las economías nacionales, es decir, de intereses burgueses particulares y nunca intereses del proletariado Las crisis de Venezuela siempre fueron asociadas, tanto por Chávez como por Maduro, a intentos de golpes de Estado o complots yanquis, y codificadas como la lucha contra la derecha o el “imperialismo”. En coherencia absoluta, el discurso de Nicolás Maduro reitera que enfrenta un “Golpe de Estado”, que sería similar a lo sucedido en abril del 2002 con Hugo Chávez. La falsa dicotomía país socialista-potencia imperialista que denunciábamos más arriba se desnuda a su vez en los acuerdos comerciales entre dichos países. La búsqueda de ganancia, así? como en otros contextos la necesidad de reprimir al proletariado en momentos de gran convulsión social, obliga a buscar algún nuevo vericueto discursivo para justificar alianzas y medidas. Así? lo demuestran las medidas adoptadas por el chavismo frente a la producción de petróleo en su territorio Después del paro petrolero en 2002, el gobierno encabezado por Chávez se propuso recuperar las empresas petroleras del país. A partir del año 2005 se emprenden una serie de acciones para recuperar la Faja Petrolífera del Orinoco, considerada como el mayor depósito de hidrocarburos del planeta. Ya en 2007 se decreta la Ley 5.200, que instituye la nacionalización de la Faja. Se conforman numerosas empresas mixtas petroleras, en las que el Estado venezolano obtiene la mayoría accionaria mediante su empresa estatal de petróleo y gas natural Petróleos de Venezuela Sociedad Anónima (PDVSA), recobrando de este modo el control -y gran parte de las regalías- de las empresas que estaban en manos de capitales internacionales. A pesar de la exagerada y descabellada propaganda mediática contra el imperialismo estadounidense, un gran aliado en la conformación de estas empresas mixtas fue la multinacional Chevron, conocida por el desastre medioambiental que genero? en Ecuador. Los defensores del “Socialismo del siglo XXI” como todos los defensores del capitalismo siempre tienen una justificación para estos negociados, cuando no es “estratégico” es simplemente “necesario” En Venezuela el petróleo constituye la primordial fuente de ingresos. Los destinos de sus barriles de crudo son principalmente Estados Unidos y en menor medida Europa y algunos países latinoamericanos. Los acuerdos económicos de las petroleras son disfrazados con discursos que apuntan a la «soberanía petrolífera» y a la promoción de las Misiones Sociales. Estas surgen como iniciativa del gobierno nacional bolivariano y constituyen un conjunto de medidas para atender a los sectores populares del país. Su aparición ocurre dentro de un clima de conflicto social y económico, cuyos momentos más álgidos fueron el intento de Golpe de Estado en abril de 2002, el Paro petrolero de diciembre del mismo año y el Referendo Revocatorio de agosto de 2004. Al día de hoy, las empresas mixtas son reconocidas y vanagloriadas por «fortalecer la seguridad social del país» cuando crece el presupuesto asignado a las Misiones Si Venezuela consiguió? durante mucho tiempo limitar el deterioro es porque su fuerza de choque petrolera le confiere una ventaja comercial y monetaria importante. Pero esta no basta para garantizar la estabilidad de la moneda y la fuga de capitales, sumado a que la redistribución de la renta petrolera presentaba un riesgo inflacionario, hoy confirmado. Durante las últimas cuatro semanas el gobierno de Maduro anuncio?, prácticamente día tras día, nuevas medidas que prometen remediar la inflación y el desabastecimiento. Pero más allá? de las apasionadas discusiones entre el gobierno y la oposición, el descontento se vivió? en la calle
Cuando la zanahoria se pudrió?...
Estas medidas, que van desde la Ley Habilitante de costos y precios justos, pasando por un nuevo sistema de subsidios para adquirir productos de primera necesidad, hasta la implementación de un nuevo sistema cambiario y la re-estructuración de la administración de las divisas en el país, apuntan al intervencionismo y a la estatización para reforzar la economía nacional. Tampoco servir&a acute;n las disparatadas propagandas oficiales, movilizaciones pro-Maduro o las navidades y carnavales adelantados. Es momento entonces de mirar más de cerca que? es lo que sucede con el golpeado proletariado que habita la región venezolana El 4 de febrero se desataron protestas estudiantiles que tuvieron su génesis en la agresión sexual a una estudiante en la Universidad Nacional Experimental del Táchira. Algunos días después, el 12 de febrero, una manifestación estudiantil en Caracas desato? una serie de revueltas en el país. Lo que comenzó? como un reclamo estudiantil frente a la situación de inseguridad termino? con represión estatal y un saldo de 14 estudiantes detenidos. Las consiguientes protestas por la liberación de esos estudiantes fueron las que desataron la tensión que venía acumulándose en el contexto de la crisis económica, la situación de escasez de bienes de primera necesidad y de servicios básicos, así? como el comienzo de la aplicación de un paquete de medidas económicas por parte del gobierno. Las manifestaciones se propagaron por otras ciudades, especialmente Mérida, Táchira y Trujillo y fueron igualmente reprimidas por la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y el Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), además de los famosos grupos paramilitares financiados indirectamente e impulsados directamente por este Estado. En este contexto, parte de la oposición, como los partidos encabezados por María Corina Machado y Leopoldo López, quisieron sacar provecho de la situación y llamaron a movilizar exigiendo, entre otras cosas, la renuncia de Maduro, en un intento de canalizar las protestas, legalizarlas, politizarlas. A su vez, los demás partidos opositores que forman la Mesa de la Unidad Democrática, especie de amalgama socialdemócrata, progresista cristiana, reformista, liberal (y podríamos seguir...) que constituye la principal oposición de Venezuela, se opusieron abiertamente a las protestas y realizaron un llamamiento a abandonar las movilizaciones durante tres días. Éste fue desoído por la gente que continuo? en la calle, superando así? la parcialidad de unos y la pasividad de otros, generalizando la protesta por gran parte de Venezuela Las movilizaciones se extendieron a muchos puntos del país y fueron convocadas en su mayoría mediante “redes sociales”. A su vez, en cada zona las opiniones y razones que impulsaron las movilizaciones varían. En el caso de Caracas fueron protagonizadas especialmente por sectores de clases medias y universitarias, y los pedidos versaron sobre cuestiones políticas, como la renuncia de Maduro y la modificación del modelo social y económico. Al interior del país se sumaron sectores populares a la protesta, incorporando demandas sociales tales como la crítica a la inflación, la escasez y la falta de servicios básicos Luego de algunos días de relativa calma, el sábado 22 de marzo se reanudaron las manifestaciones y los enfrentamientos entre simpatizantes oficialistas y fuerzas opositoras. Esta jornada de marchas y contramarchas derivo? nuevamente en disturbios y registro? numerosos detenidos y tres fallecidos. Las razones de la protesta van desde demandas en salud, vivienda, y abastecimiento de bienes de primera necesidad, hasta reclamos por la inseguridad. Sin embargo, estas jornadas de protesta, al margen de sus razones verbalizadas, de sus consignas en muchos casos limitadas, fueron crítica práctica y apuntaron a la destrucción de los símbolos e instituciones del Estado y del Capital Hubo embestidas contra sedes de partidos políticos, tanto opositores como oficialistas; ataques a sedes de instituciones estatales y patrullas del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (principal órgano estatal de investigaciones penales). Además se registraron arremetidas al Hotel Venetur (de propiedad estatal) y asedios prolongados a la cadena de televisión pública Compañía Anónima Venezolana De Televisión (VTV). En Táchira hubo ataques contra la sede de la Fundación de la Familia Tachirense, en el municipio de Chacao contra el Banco Provincial y el Banco Venezuela, y en Barquisimeto, a la sede de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (CANTV) Ninguno de estos ataques es salvaguarda frente a la posible codificación de las protestas hacia el pedido de reformas parciales, pero las movilizaciones, guarimbas (barricadas urbanas) y arremetidas por parte del proletariado de la región venezolana denuncian con palos y furia, una vez más, la inhumanidad del Capital, de su faceta democrática y sus partidos, de sus medios de comunicación, su brazo represivo y sus fuerzas de choque. Esta y otras revueltas de las que somos testigos, que suceden en diversos lugares y aparentemente por motivos distintos, si bien muchas veces resultan efímeras, poseen una conexión de intereses y de lucha contra la explotación, como la respuesta más humana contra la civilización, como critica practica contra el orden y sus representantes, como muestra del intento de imponer las necesidades humanas frente a las del mercado y las relaciones sociales capitalistas Y, como siempre, cuando la zanahoria se pudre... sólo queda repartir palos. El brazo armado del Estado, defiende con prisión y tortura su incuestionable propiedad privada. La represión por parte de la GNB, la SEBIN y grupos paramilitares logra disolver algunas protestas al mismo tiempo que desata otras. La represión sin miramientos, la detención y tortura, la militarización de la ciudad de Táchira, los allanamientos ilegales, entre otras, han sido la respuesta preferida del Estado venezolano a esta serie de ataques y revueltas, dejando como saldo hasta el momento 36 muertos, cerca de 400 heridos y 1600 detenidos. Ahora que la perorata del poder popular muestra su verdadera cara, es momento de insistir en lo espontaneo de estas revueltas, y en que más allá? de las consignas en las que se verbalicen, son rupturas de la cotidianidad, expresión quizás parcial e incompleta, de una clase agotada de vivir y morir aplastada, ajena a su humanidad. Las diversas formas en las que estas condiciones se presentan bajo los diversos Estados no son más que las diversas caras de nuestra condición de proletarios. Comprender esto es comprender que somos parte del mismo ser, en tanto compartimos las mismas miserables condiciones de existencia y portamos la capacidad para terminar esta situación
oveja - postaporteñ@ 1171 - 2014-05-22
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario