|
Número
1697 | 25 nov 2016 | Año 11
|
URU |EL FAMOSO ROLLO MICROFILMADO N° 8
¿DONDE ESTA?
Se corre la bola que lo posee JORGE VÁZQUEZ ALIAS "EL PERRO" hermano del presidente. QUÉ IMPORTANCIA POSEEN ESOS ARCHIVOS DE LA OCOA?? Allí figuran todos los colaboradores de los aparatos de la inteligencia militar de la dictadura; infiltrados, soplones a sueldo etc.!! Ya que también allí figuran los sueldos de ex-presos, cooptados por las FFAA entre otros!! Hay que investigar, hay que investigar, cueste lo que cueste caiga quien caiga!! QUEREMOS INVESTIGACIONES DE VERDAD NO DE HUMO. NO QUEREMOS COPIAS QUEREMOS LOS ORIGINALES!!!! ¿DONDE ESTÁN LOS VERDADEROS ARCHIVOS MILITARES? ¿DONDE ESTÁN EL ROLLO NO 8 DE LOS ARCHIVOS MICROFILMADOS DE LA OCA-SID, INCAUTADO POR AZUCENA BERRUTI? ¿DONDE ESTÁN LOS ARCHIVOS QUE DESAPARECIERON? ¡Eso es lo que deben investigar!!!!!! Unanimidad para investigar presunto espionaje Facebook de Raul Martinez
Repudio a la amenaza de la Armada contra La Diaria
En la edición del día 16 de noviembre, en la sección humorística “El Faro del fin del mundo”, se publicó una nota titulada “Armada presentaría una ley que se adecue a las nuevas realidades: Dará impunidad a cualquier Oficial de la Marina que robe”. El martes 22 un abogado de la Armada entregó en la redacción de La Diaria una carta firmada por el comandante Alonso en la que acusa al medio de “agraviar” a su persona por publicar “palabras y frases que nunca mencioné y que por lo tanto son falaces”. “Resultan un insulto a la Institución Armada Nacional”, añadió el militar. Si bien el oficial menciona “el sesgo humorístico” del artículo publicado por el matutino, añade que eso no tiene nada que ver con “mentir o pretender mancillar el honor e integridad de las personas, sin ningún tipo de fundamento”. “De contar usted con documentos o pruebas que demuestren lo manifestado en su mendaz artículo, desde el día que asumí el cargo del Comandante en Jefe de la Armada, lo intimo a presentarlas públicamente o ante el juzgado penal que corresponda”, escribe Alonso. Posteriormente advierte que se reserva el derecho de iniciar “acciones” si esto no sucede. La carta enviada por el Comandante en Jefe de la Armada implica una amenaza grave a la libertad de expresión y recuerda los tiempos en que los militares ejercían el poder sin estar subordinados a autoridades civiles y democráticas. La libertad de expresión es uno de los derechos fundamentales que toda sociedad democrática, tal como señala la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión(1) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en su artículo 1: “La libertad de expresión, en todas sus formas y manifestaciones, es un derecho fundamental e inalienable, inherente a todas las personas. Es, además, un requisito indispensable para la existencia misma de una sociedad democrática”. La CIDH aclara que “El derecho a la libertad de expresión abarca las expresiones artísticas, culturales, sociales, religiosas, políticas o cualquier otra índole”, entre las cuales se incluyen las expresiones humorísticas o la sátira política. La Comisión ha señalado que “la penalización de las expresiones dirigidas a los funcionarios públicos o a particulares involucrados voluntariamente en cuestiones relevantes al interés público es una sanción desproporcionada con relación a la importancia que tiene la libertad de expresión e información dentro de un sistema democrático”. Además, la CIDH ha destacado que cuando las manifestaciones cuestionadas se refieren a hechos de interés público o de índole política “la crítica se realiza frecuentemente mediante juicios de valor y no mediante declaraciones exclusivamente basadas en hechos” y aclara que “El concepto juicio de valor también incluye la expresión humorística o satírica”. CAinfo incluirá este caso en su monitoreo anual de amenazas a la libertad de expresión que realiza junto a la Asociación de la Prensa Uruguaya con el apoyo de la red de Intercambio para la Libertad de Expresión (IFEX) y reclama una condena pública de esta amenaza por parte de los mandos superiores del comandante en Jefe de la Armada, como son el ministro de Defensa Nacional o el Presidente de la República. -------------------- (1) - Antecedentes e Interpretación de la Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (http://bit.ly/2fls1iP) Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo)
LA RESPUESTA
El encargado de humor del
periódico, Marcos Morón, escribió en una breve aclaración: "La nota en
cuestión es humorística y no pretende mancillar el honor de nadie sino hacer
reír. Seguramente no lo logra, es cierto, pero lo primero tampoco debería
ocurrir. En todo caso, como autor de la nota, le pido perdón al señor Alonso
y a la organización que comanda por la mala calidad de los chistes. Con
respecto a una posible rectificación, lo haría gustoso, pero no se me ocurren
argumentos".El periódico también redactó una respuesta en la que se tilda de preocupante más que risible lo sucedido. "Hace más de diez años que la diaria publica la sección de humor "El faro del final del mundo", debidamente etiquetada con el rótulo ‘Humor', en la que cita en forma textual frases entrecomilladas que no sólo nunca fueron dichas, sino que resultaría muy extraño que alguna vez hubieran sido pronunciadas. No hace falta un compendio de jurisprudencia -que la hay, nacional e internacional-, sino apenas una dosis de sentido común para concluir que una sección de humor no tiene pretensión de verdad, y que no busca informar sino entretener", explicó la diaria en su respuesta. La carta es preocupante por provenir de una institución y porque se supone que fue avalada por el superior, el ministro de Defensa Nacional, Jorge Menéndez, dice la diaria. El jerarca no quiso confirmarlo al ser consultado por el periódico. "¿Menéndez estaba o no al tanto de esta carta? ¿La avala, o sancionará a su subordinado por no haberle comunicado que actuaría en este sentido?", expresa la diaria. "Es importante saberlo, porque interesa conocer si la Armada presiona a un medio de comunicación independiente -que casualmente, ayer publicó en tapa información sobre el espionaje de los militares en democracia-, pero mucho más importa saber si el gobierno del Frente Amplio, por intermedio de su ministro de Defensa Nacional, avala este tipo de demandas contra un medio de prensa", indica el periódico. De Montevideo Portal 23/11/16
CUESTIONANDO BENEFICIOS MILITARES
Los datos económicos relativos al Servicio de Retiros y Pensiones de las Fuerzas Armadas (coloquialmente conocido como Caja Militar) son escalofriantes y reflejan privilegios que se arrastran desde la dictadura y que hasta ahora nadie se había atrevido a modificar. Los militares retirados y pensionistas suman unas 50.000 personas, y los egresos de la Caja Militar registran un déficit de 400 millones de dólares por año, pero en realidad son menos de 10.000 oficiales retirados los responsables de más de 70% de ese déficit, e hilando más fino, son 1.573 altos oficiales retirados, una cifra equivalente a 3% del total de los jubilados y pensionistas militares, los que reciben entre 133.000 y 345.000 pesos de jubilación por mes. Estos 1.573 jubilados cobran en total casi 100 millones de dólares por año y representan el 21% del total de los egresos de la Caja Militar. El Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) ha sido el primero en dar una señal contundente para transformar esta situación. Primero promovió la discusión de la reforma de la Caja Militar, con una propuesta similar a la llevada adelante en otros colectivos (como la Caja Policial y la Bancaria), que impactaría en el largo plazo. En segundo lugar, envió al Parlamento un proyecto de ley para incrementar los aportes de las altas jubilaciones y pensiones militares y así comenzar a paliar el déficit de la Caja Militar, que tiene otro objetivo, no menor, que es dejar de tratar a los altos oficiales militares como ciudadanos privilegiados, con derechos superiores al resto de los ciudadanos uruguayos. Los datos que aporta el MEF son contundentes. El déficit de la Caja Militar casi se duplicó en diez años, y hoy es el 1% del Producto Interno Bruto. El crecimiento anual de las transferencias a la Caja Militar es sustancialmente mayor que el registrado por el gasto en educación o en salud. Las transferencias de Rentas Generales financian 87% de los egresos de la Caja Militar, es decir, sus ingresos genuinos representan sólo 13% de sus egresos. La transferencia promedio que hace Rentas Generales por cada pasivo del Banco de Previsión Social (BPS) es de 1.600 dólares por año, pero la que le hace en promedio a un pasivo militar es de 8.100 dólares por año. Y peor aún: la transferencia que el Estado hace a cada uno de los 1.573 oficiales de la franja de ingresos más alta en promedio es de 53.000 dólares por año El proyecto de ley de creación de una prestación pecuniaria de asistencia al Servicio de Retiro y Pensiones de las Fuerzas Armadas (como se ha denominado) promovido por el MEF y enviado por el Poder Ejecutivo al Parlamento contiene los criterios de justicia y equidad de otros impuestos progresivos aprobados por gobiernos del Frente Amplio (FA). En primer lugar, las jubilaciones y pensiones que no superen los 50.100 pesos no tendrán ninguna carga adicional. Queda claro que los oficiales retirados con menor rango o subalternos quedan excluidos de este aporte. A partir de jubilaciones y pensiones que superen los 50.100 pesos, los porcentajes de la tasa aplicada son incrementales. Se empieza con una tasa de 2% para esta primera franja que llega a un tope de 53.440 pesos; y la tasa de la última franja es de 20% para jubilaciones y pensiones a partir de los 133.600 pesos. De aprobarse este proyecto, los aportes realizados por los oficiales por esta carga ascenderán a unos 40 millones de dólares al año, contribuyendo a disminuir el déficit de la Caja Militar en 10%. Como muestran estos datos, esta es una medida paliativa y transitoria, que ayudará económicamente en el corto plazo, pero resulta apenas un paso en dirección de culminar y aprobar un proyecto de ley de reforma de la Caja Militar El problema de la Caja Militar se debe analizar desde dos perspectivas. En primer lugar, en relación con los principios de igualdad, solidaridad y justicia distributiva que debe contener todo sistema de previsión social. Es decir, con la situación actual de la Caja Militar, la sociedad no está tratando por igual a los ciudadanos que se encuentran en la misma situación: no tienen las edades de retiro del resto de las personas en actividad, no los afectan los topes jubilatorios y pueden continuar en actividad. Tampoco existe una relación entre los aportes realizados por los oficiales militares durante su vida activa y las jubilaciones y pensiones que cobran desde que se retiran de la actividad Por otra parte, es un problema estructural insostenible económicamente. Los datos aportados por el MEF muestran que en la Caja Militar aumentan los pasivos y bajan los activos, mientras que en el régimen general se revirtió esta tendencia. Las jubilaciones y pensiones militares no tienen tope y aumentan en términos reales, mientras que las jubilaciones del BPS tienen un tope, y las transferencias en términos reales se mantienen constantes. Los ingresos genuinos de la Caja Militar se redujeron a la mitad, mientras que los del BPS se incrementaron en 25 puntos porcentuales. La edad promedio de retiro militar es de 49 años, y la jubilación que estos pasivos reciben puede llegar a ser 50% mayor que el último sueldo en caso de los oficiales, y de 200% en caso de los subalternos. Recordemos que una persona que aporta al BPS y se jubila con 60 años obtiene 45% del promedio de los sueldos recibidos durante los últimos diez años. La solución de fondo es la reforma de la Caja Militar, que debe modificar esencialmente tres variables: el aumento de la edad de jubilación, una modificación del cálculo de la tasa de reemplazo (la relación entre el valor de la jubilación y el último sueldo recibido en actividad), y un tope máximo que reduzca sustancialmente las jubilaciones y pensiones, equiparándolas con el régimen general establecido por el BPS. El MEF también tiene una propuesta de proyecto de ley para la reforma de la Caja Militar que, según anunció el presidente Tabaré Vázquez, entrará en los próximos días al Parlamento. Para terminar este proyecto, se ha desarrollado una larga discusión entre el MEF, el Ministerio de Defensa Nacional y el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social. Llegar a un acuerdo entre estos ministerios no ha resultado fácil. Tampoco resultará fácil la discusión para llegar a un acuerdo en la bancada parlamentaria del FA. Todavía hay sectores que no comparten que la reforma de la Caja Militar encarna los principios más caros de la izquierda. La reforma de esta caja expresa criterios de equidad, igualdad y justicia, y, por lo tanto, una reforma adicional progresista en cuanto a la distribución del ingreso. A pesar de las acciones corporativas y de las presiones impulsadas por grupos como el Centro Militar, el Club de la Fuerza Aérea, el Club Naval y el Círculo Militar, entre otros, es fundamental e imperioso seguir impulsando la eliminación de privilegios de las Fuerzas Armadas obtenidos durante la dictadura, mecanismo imprescindible de consolidación democrática
-
postaporteñ@ 1697 -
2016-11-25
|
sobre La guerrilla innecesaria
En su libro La guerrilla innecesaria, Luis Nieto, pese a lo parcial de su análisis, aporta algunos datos y algunas evidencias que pueden contribuir a que los uruguayos puedan saber la verdad de lo ocurrido antes, durante y después del derrumbe de la guerrilla. Derrumbe que como vengo diciendo desde 1972 se debe a una serie de causas que la historia oficial ignora y así poder concluir que la causa de ese derrumbe, derrota o debacle se debió a la traición de un grupito seleccionado a tales efectos, pero en el que destaca el que esto escribe, Héctor Amodio Pérez. Pese a que Nieto ha formado parte del grupo que creó y alimentó la historia oficial, en su libro la supuesta traición no se menciona. Pero como algo hay que decir contra Amodio, aprovechó su presencia en Código País para acusarme, como no podía ser de otra manera, del militarismo y de haber sido el creador de los secuestros como arma política. Una vez visto el programa, que todavía aparece en YouTube, llamé a Alfonso Lessa para pedirle la oportunidad de al menos poder contestar a esas afirmaciones y demostrar, con argumentación suficiente, quienes fueron los militaristas y quiénes los gestores de los secuestros. Lessa me respondió que Nieto se negaba a una discusión pública –luego supe que tampoco en privado- pero acordamos que estudiarían la posibilidad de dar mi opinión. Dado el tiempo transcurrido, por las razones que sean, esa posibilidad me ha sido negada. Tenemos así una vez más la evidencia de que contra Amodio se puede decir cualquier cosa en su ausencia, pero en su presencia las cosas son más difíciles. Poco más o menos que la misma actitud que Mujica, Rosencof, Fernández Huidobro, Listre y LucíaTopolansky asumieron cuando mi periplo por los juzgados del año pasado. Una vez leído el libro, mi interés por dialogar con Nieto ha ido en aumento, fundamentalmente porque en la segunda parte del libro, dedicada a la Revolución Cubana, hace un descarnado recuento de varias actuaciones de los servicios secretos cubanos no solo en lo que se refiera a la política interna en la isla, sino también a lo que tiene que ver con el apoyo a los partidos comunistas sudamericanos y su consecuente abandono de los intentos guerrilleros de entonces, incluido el del Ché en Bolivia. Es de todos conocidos dos hechos que tuvieron capital importancia durante el intento guerrillero del MLN: me refiero al caso Mitrione y a los atentados mortales del 14 de abril. Pese a que esos hechos están separados en el tiempo -1970 el primero y 1972 el segundo- hay un nexo que los une: los datos que dieron la base para su realización provienen de la misma fuente: el agente doble Hevia Cosculluela y en ambos la figura de Rosencof aparece como el enlace receptor Hay en la historia del MLN varias lagunas, entre ellas la caída de Almería y la identificación de los locales de las calles Amazonas y Pérez Gomar, con sus saldos tan negativos para el MLN. Considero que el derecho a conocer la verdad sobre la historia reciente es un derecho que tenemos todos, más allá del lugar que cada uno ha desempeñado. Me causa cierta perplejidad ver cómo desfilan ante la opinión pública hechos que pueden arrojar la luz necesaria y nadie hace nada para dar a conocer los resultados. Después dicen que solo hablo del pasado. Nieto incluido. AMODIO
VIDEOS
Luis Nieto presenta su libro "La guerrilla innecesaria"https://youtu.be/pHrV033fuHs Entrevista - Luis Nieto/ Libro: "La Guerrilla Innecesaria"Programa arriba la gente https://youtu.be/PyuB4nMj3EU Buen día Uruguay - Luis Nietohttps://youtu.be/6ZSxNQORCKM
La guerrilla innecesaria
Extracto del último libro de Luis Nieto en el que el exguerrillero tupamaro cuenta su paso por Cuba Octubre 23, 2016 14ymedio .com CUBA En 1969, inspirado por la figura del Che Guevara, Luis Nieto (Uruguay, 1945) se incorporó al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, donde tuvo distintas responsabilidades hasta su detención en 1971. Poco después de su puesta en libertad, en 1973, viajó a Cuba para recibir entrenamiento militar. En un libro publicado en 2011, Las pesadillas de Fidel Castro, el autor señalaba que las muertes de Camilo Cienfuegos y del general Arnaldo Ochoa, la condena de Huber Matos a 20 años de prisión, el abandono del Che en Bolivia y muchos otros acontecimientos consolidaron el poder dictatorial de Fidel Castro. Nieto acaba de publicar La guerrilla innecesaria (Planeta, Montevideo), donde habla de sus largos años de exilio en Argentina, Chile, España y Cuba, pero sobre todo de lo que pasó en su país con la guerrilla a la que perteneció y "la renuncia a seguir por aquel camino loco". Reproducimos aquí un extracto de la novela donde el autor recuerda su paso por la Isla, las pretensiones de la revolución y algunas ensoñaciones de Fidel Castro. La guerrilla innecesaria Viví en Cuba durante tres años y medio, encontré gente muy noble, como en cualquier otro país, y gente muy ruin, también lo mismo. Nuestra casa en Boca Ciega quedaba a dos casas por medio de Antonio Núñez Jiménez, un científico cubano que se engancho? con la revolución cuando el Partido Comunista (PSP), al que pertenecía, vio que el 26 de Julio iba a derrotar a Batista sin su participación. Núñez Jiménez se fue a la Sierra Maestra cuando las columnas del Che y Camilo estaban prontas para avanzar por el centro de la Isla en dirección a La Habana. Lo destinaron a la columna del Che, y siguió? junto a él, planificando en secreto la Reforma Agraria, hasta que tomo? estado público y se creó? el Instituto Nacional de Reforma Agraria, del que fue director. Dos intelectuales que tenían todo claro, salvo el desastre que termino? siendo la reforma estrella de la Revolución. La isla de Cuba es un lugar extraño para un rioplatense. Federico García Vigil volvió? de la Isla porque dice que extrañaba la melancolía del Río de la Plata. A mi? me pasa más o menos lo mismo. Incluso me cuesta estar en la frontera con Brasil, donde todo es altoparlantes, y no hay almuerzo o cena en que no haya que luchar contra la música para poder oír al otro. Pero Cuba es extraña para nosotros porque el cielo es distinto, me costaba ubicar el Este o el Oeste, y me intimidaba que el territorio estuviese rodeado por un mar lleno de tiburones. Dos veces intente? llegar a un barco hundido que estaba frente a la playa de Boca Ciega, las dos veces, como si se tratara de la misma alimaña, una barracuda se me acerco? de frente, que adentro del agua se ve el doble de grande, y las dos veces hice lo que no se debía hacer: le di fuerte a las patas de rana, observando por el costado, con desesperación, que la barracuda nadaba al lado mío. Pito era un muchacho del balneario. Su historia me la conto Betty, la vecina. Pito tenía una cámara de camión a la que le había puesto una bolsa de arpillera, donde se metía en caso de que aparecieran los tiburones. Se acostaba boca arriba en el bote improvisado y se impulsaba con los brazos, como remos, para llegar al barco hundido. Todas las semanas hacia el mismo ejercicio. Un día Pito desapareció?. Nadie preguntaba mucho pero Pito había dejado de ir a la playa, y su cámara inflada ya no estaba en el horizonte. Paso? mucho tiempo, un día llego? la noticia a casa de Betty. Alguien había hecho llegar un mensaje desde Estados Unidos para transmitir al teléfono de nuestra vecina Betty: "Pito pito?, firmado Pito". Fue lo más cerca que estuve de los balseros, que tan bien lo presento? David Trueba, en su película de ese nombre. Jaime Roos lo dijo muy bien en su memorable Los Olímpicos: "El que se fue no es tan vivo, el que se fue no es tan gil Cuba es distinta, muy distinta. Estuve en la casa de María Antonia González, con el telón de fondo de la Sierra Maestra, una hacienda donde todo era de pedigrí?. Uno de los enormes toros Brahman se llamaba Manso, el otro Macanudo, este último lo había bautizado así? en honor al Che. Tomando café? bajo la baranda de su casa no podía dejar de repetirme la frase de Guevara en su carta de despedida de Fidel Castro: "Me recuerdo en esta hora de muchas cosas, de cuando te conocí? en casa de María Antonia". Esa mujer había sido decisiva para que Fidel Castro pudiese cumplir con su plan de invadir la Isla en un yate, minúsculo para los ochenta y dos expedicionarios, y con eso atravesar un furioso Golfo de México. María Antonia explicaba los avances genéticos de la ganadería cubana bajo la baranda, rodeada de sus pastores alemanes, todos iguales, todos brillantes; era la misma que había mandado a la Sierra doce relojes Rolex, uno para cada expedicionarios de los que habían conseguido escapar de la matanza, con la ayuda invalorable de los militantes del 26 de Julio. María Antonia, la leyenda, estaba ahí? enfrente, en su sillón de hamaca, una esplendida princesa revolucionaria, representante genuina de la clase social que se había levantado en armas contra el dictador Batista. Mis recuerdos de la Isla no pueden eludir volver al paisaje que hice mío durante casi tres años; a los días de la temporada de lluvias, cuando salía en mi yegua zaina a recorrer el campo, y los rayos caían cerca, en las palmas, que parecían azotadas por un látigo. Cuba es intensa, tan removedora, que hasta el peligro es parte de la experiencia. El cielo es azul intenso, la vida de la gente parece hamacarse bajo un huracán. Si hay otro lugar en el mundo más bonito que el Valle de Viñales no lo conozco. Administraba un tambo en un plan asociado a las investigaciones genéticas del Valle de Picadura. Tenía que administrar personal, por supuesto. Aquel tambo era casi la totalidad de una propiedad que había expropiado la Reforma Agraria. Unas 160 hectáreas. Al propietario de ese "latifundio" le habían dejado la casa y un equivalente a unas 15 hectáreas. Era todo lo que le había quedado a un matrimonio ya mayor, con tres hijos grandes y varios nietos. Sus hijos: Máximo, Maximino y Leónides. Máximo era militante del partido, Maximino era un gordo bueno, con una hija única, casada con un teniente que estudiaba en la Unión Soviética; y Leonilde, el más callado, había quedado en casa de los padres con su señora y sus dos hijos. Los seis viviendo de lo que dieran las 15 hectáreas, seis meses de lluvias diarias, a menudo torrenciales, y seis meses sin una gota de agua. Siempre hablaba con Leonilde, era un tipo serio, católico, las camisas planchadas como las de todo buen cubano; como su hermano Maximino economizaba sus opiniones, nada que pudiera señalarlo como gusano Yo quería que trabajase en el tambo, la casa de los viejos estaba a cien metros de la sala de ordeño. Por fin, acepto, pero sólo mientras estuviese yo. Le tome la palabra y empezó a trabajar. Era muy buen trabajador, mejor que los otros, que se escandían cuando caían dos gotas. Después que nos hicimos amigos me confesó? que sufría cuando sus hijos en la escuela tenían que levantar el brazo antes de empezar la clase y repetir a coro: "Seremos como el Che". En su familia no concebían otro ritual que el de la religión católica. Siempre pensé? que debí? haber tenido una respuesta para su preocupación. El fracaso del MLN (Tupamaros) ha sido analizado por algunos autores. Muchos más son los que opinan que no se puede hablar de fracaso cuando integrantes de la guerrilla uruguaya tienen una presencia protagónica en el Gobierno del Frente Amplio, y, en el caso de José Mujica, es uno de los referentes más escuchados en todo el mundo. A sus 79 años sigue agitando el fervor de los jóvenes. No se puede hacer trampa: la lucha armada por el socialismo no se planteo en América Latina, al menos en Uruguay y Cuba, en otro terreno que no fuera el moral y cultural. Las dictaduras no necesariamente han respondido a la lucha de clases sino a esa lucha por algo viejo como la humanidad: el poder por parte de las minorías, siempre con el anuncio de combatir el caos y la anarquía, pero con la mente puesta en manejar la tesorería de un país. Para que eso fuera posible, los ejércitos han sido parte de la ecuación corrupta. La novedad fue la Revolución cubana, que se presento, y debe su éxito, al combate moral contra la corrupción y crueldad del régimen de Batista, pero que comenzó a fracasar en la medida que la nueva sociedad empezó a reproducir la opacidad en la que se mueven los negocios que favorecen a las nuevas minorías. Al cerrarse el círculo, el ejemplo cubano muestra que aquella novedad no era otra cosa que falta de apego a algo que para los uruguayos se había incorporado al ADN social, y a su forma de asegurarle a la sociedad los mecanismos de progreso: democracia política. La clase media universitaria del Uruguay se sentía intelectualmente superior a las fuerzas de la represión, incluso al sistema político. En el terreno de la moral, de la ética, porque creyeron en las enseñanzas que la Revolución cubana exportaba a un Tercer Mundo, todavía plagado de territorios colonizados por Europa. Tanto Fidel Castro como el Che Guevara eran esa perfecta representación del héroe grecolatino, más bien aristocráticos, y ya no por el origen familiar sino por el tufillo intelectual, que tan bien percibieron las élites ilustradas. Fidel sonó, de niño, con ser Alejandro Magno, incluso, en su adolescencia, cambio? su nombre de Fidel Hyppolyte por el de Fidel Alejandro, y Alejandro fue su nombre de guerra. Tres de sus hijos llevaron, también, ese nombre, y el nieto de Salvador Allende, que fue bautizado a "sugerencia" de Fidel Castro, también se llama Alejandro. Un juego de tronos que Castro ha defendido bajo la explicación de que Alejandro Magno conquisto? reinos y territorios para dejar cultura. La voz leguleya de Fidel Castro podría, también, justificar el rol de los Pizarro, de los Pedro de Valdivia, de los Cortés, y, en épocas cercanas, de los Colin Powell. Pero este libro también trata de lo que pudiera haber pasado en el hipotético caso de que el MLN hubiese conseguido remontar la situación en que quedo? tras la ofensiva militar de 1972. El ejército mantenía a nueve dirigentes tupamaros en condición de rehenes. Si alguien caía en la tentación de reiniciar la lucha armada, la vida de esos nueve rehenes era la garantía que el ejército creía tener. La historia del MLN fue muy particular. Lleno de juventud y voluntad, con una creatividad fuera de lo común, supo hacerse fuerte en la capital del país, donde fue protagonista de acciones sorprendentes, como el ya citado copamiento incruento de un cuartel de la Marina, las dos fugas de Punta Carretas, las dos fugas de la cárcel de la calle Cabildo, el uso de las cloacas para el desplazamiento por debajo de la ciudad, el asalto al Banco de Préstamos Pignoraticios, frente al Ministerio del Interior, o el fusilamiento del agente de Estados Unidos, Dan Anthony Mitrione, un desafío directo a la principal potencia mundial. Tan sorprendente como la aparición de la guerrilla de los Tupamaros, en un país tan pacifico como el Uruguay, fue su desaparición, cuando el MLN parecía estar en condiciones de establecerse como un doble poder en el país. Este libro habla de la derrota y de los derrotados. El MLN, tal como se lo conocía, desapareció? en 1972, pero algunos de sus dirigentes parecen seguir ganando batallas, como el cadáver del Cid Campeador montando su caballo Babieca.
-
postaporteñ@ 1697 -
2016-11-25
|
Colombia: SI ERA NECESARIO SOMETER
EL ACUERDO AL VOTO...
PERO POR OTRAS RAZONES
Por: Jorge I. Salcedo G. Leí el interesante artículo del profesor alemán que se anexa y podría decir que todo lo que él dice yo ya lo había dicho antes, si - mucho antes - del plebiscito; pero como no soy alemán ni tengo amigos en Semana no logré la trascendencia que logra ahora sobre hechos consumados el ilustre alemán. Sin embargo, para aprovechar el peso de los decires extranjeros, quiero resaltar algo que también dije - desde antes del plebiscito - y es que, éste SI ERA NECESARIO, pero para otra cosa. Para poder igualar a los militares y civiles que delinquieron en medio del conflicto con los guerrilleros y así pasar disimuladamente una vergonzosa ley de punto final para los militares y prostituir, como nunca antes en la historia, el concepto del delito político. Esto lo dije y lo digo nuevamente porque el acuerdo puso en igualdad jurídica a los guerrilleros a los militares y a los civiles que delinquieron en el marco del conflicto. El fundamento de esta afirmación es que nuestra Constitución señala que la amnistía y los indultos generales solo aplican solo a los delincuentes políticos, en este caso los guerrilleros (artículo 170 CP). También es importante volver a decir que en Colombia los autores de la inmensa mayoría de los delitos de guerra y de lesa humanidad son estatales y paraestatales y que, por lo tanto, para que un guerrillero pudiera resultar no amnistiado el correspondería a la justicia demostrar, en cada caso en concreto, cuáles fueron los delitos de lesa humanidad que cometió, lo que resultaría muy difícil, casi imposible en mi opinión. Para sustentar estas afirmaciones cité una sentencia y un auto de la Sala Penal de la Corte. La sentencia por la cual se declaró por vía de excepción, la inconstitucionalidad la parte de la "Ley de Justicia y Paz" que daba a a los paramilitares el estatus de delincuentes políticos; y el auto por el cual la Corte se abstuvo de declarar el secuestro, tortura y asesinato de la señora Gloria Lara de Etcheverry como delito de lesa humanidad porque tal delito no fue cometido de manera sistemática como arma de guerra, utilizada como argumento para vencer la voluntad del enemigo. Cuando hacía estas afirmaciones aclaraba, por una parte, que los secuestros de la guerrilla no logran el requisito que puso la Sala Penal de la Corte para tener a tal delito como de lesa humanidad y, por otra, que los delitos que si son de lesa de humanidad porque si tienen el interés sistemático de vencer la voluntad de los enemigos son las desapariciones forzadas y los asesinatos selectivos que cometieron y que siguen cometiendo los agentes del estado y sus aliados. Lo anterior se evidencia con los hechos de muerte que marcan la continuidad de los genocidios cometidos contra el gaitanismo, el upeísmo y el de los líderes sociales que se han cometido en los últimos días, que junto con cualquier expresión popular de inconformidad han sido, son y seguirán siendo para el establecimiento y su doctrina militar los "enemigos" del ejército oficial y de la institucionalidad Lo grave de este asunto es que cuando los militares que estaban con el acuerdo (en silencio como correspondía para que su amnistía pasara) se den cuenta de que sin el plebiscito su amnistía quedará en el limbo jurídico empezarán (ya empezaron) a aplicar la táctica que aplicaron durante el gobierno de Virgilio Barco generando, en principio "casuales” eventos militares, hasta que la frágil tregua se rompa del todo. Frente ante tan terrorífica encrucijada el pueblo mayoritario que no voto el plebiscito o que voto pidiendo constituyente anulando el voto, debe señalar el camino de salida a través de la más grande movilización para proponer la verdadera paz a través de la urgente convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente, amplia, abierta y democrática que rebase las trampas y torpezas denunciadas de un proceso desarrollado para "amnistiar" al ejército y sus aliados, perpetuando la doctrina militar "anticomunista" acogida inequívocamente, por Colombia, de manera práctica y eficaz, con la participación en la guerra de Corea; y política y jurídicamente, con la constitucionalización de la doctrina anticomunista hecha por la Asamblea Nacional Constituyente que convocó y conformó Laureano Gómez y administró el Dictador Rojas Pinilla. ¡Bitte entschuldigen! Jorge Salcedo Militante de Base de "Bases en Rebelión de la UP" http://www.semana.com/nacion/articulo/kai-ambos-habla-sobre-el-acuerdo-de-paz-y-el-plebiscito/505809
Cinco líderes sociales fueron asesinados este fin de
semana en Caquetá, Meta y Nariño
(Agencia Prensa Rural - Semana) Colombia – 25/11/16 Uno de ellos es Erley Monroy, un líder de la Asociación Campesina Ambiental del Lozada Guayabero (Ascal-G) fue encontrado herido el pasado viernes en la vereda Siberia, en San Vicente del Caguán, cerca del Batallón Cazadores. Ante la grave de las lesiones, murió horas más tarde en el hospital municipal. Un día después, Hugo Cuéllar, otro dirigente de esa organización y presidente de la Junta de la Vereda La Victoria (La Macarena), fue víctima de un atentado cuando salía del entierro de Erley en San Vicente del Caguán. Según se ha dicho, Cuéllar habría recibido varios disparos por parte de dos sicarios. Se encuentra en cuidados intensivos. La situación en ese municipio es bastante preocupante. No son pocos los habitantes y líderes que temen por sus vidas, no solo por los homicidios que ya se han presentado, sino porque en los últimos días han circulado panfletos firmados supuestamente por las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). "Llegamos al Caquetá y estamos para quedarnos. Milicianos y testaferros de las FARC, venimos a hacer limpieza de San Vicente, Puerto Lozada y Meta", dice el panfleto. El orden público parece salirse de control en San Vicente del Caguán y muchas organizaciones reclaman al alcalde, Humberto Sánchez, por lo que está ocurriendo. Como es sabido, Sánchez ha sido un fuerte crítico del proceso de paz y de corriente uribista. Otra de las víctimas en este fin de semana fue Didier Losada Barreto, que murió después de recibir varios disparos en la noche del viernes en su casa en la vereda Platanillo, en La Macarena (Meta). Losada era presidente de la Junta de Acción Comunal de esa vereda. Lo mismo habría ocurrido en la vía que comunica a La Unión y Leiva (Nariño), donde dos hombres armados atentaron este sábado contra el campesino Danilo Bolaños Díaz, luego de que asistían a un evento organizado por la Asociación Nacional de Zonas de Reserva Campesina (Anzorc). Este integrante de Marcha Patriótica logró salir ileso. Esta semana ya había sido victimizado José Antonio Velasco, integrante de la Asociación de Trabajadores Pro Constitución de la Zona de Reserva Campesina de Caloto (Cauca). Su cuerpo fue hallado sin vida y con señales de tortura en una carretera del corregimiento de El Palo, de Caloto. Y este domingo Rodrigo Cabrera, defensor de derechos humanos y también miembro del movimiento Marcha Patriótica, fue asesinado en Policarpa (Nariño). Hasta el momento, no hay mayores detalles. Ante la gravedad del asunto, el Movimiento Político y Social Marcha Patriótica se pronunció este domingo y aseguró que desde 2011 han sido asesinados más de 120 de sus integrantes. Y en lo que va del 2016, han muerto 17. "En las últimas horas han sido asesinados varios integrantes del Movimiento en diferentes zonas del país, consolidándose un nuevo genocidio político en Colombia", manifestó ese movimiento. A esta preocupación se unió la Misión de Apoyo al Proceso de Paz de la OEA, que se mostró alarmada ante un reporte en el que organizaciones de acción comunal advirtieron del homicidio de 33 de sus miembros durante 2016. "La Misión expresa su preocupación por las difíciles condiciones de seguridad que enfrentan los integrantes de organizaciones de acción comunal, movimiento históricamente afectado por el conflicto", dijo el ente en un comunicado. Y añadió: "Preocupa el reporte público presentado recientemente por las directivas de organismos acción comunal ante el Ministerio del Interior, que advierte sobre 33 homicidios, dos casos de desaparición forzada y múltiples situaciones de amenaza de comunales en todo el país, en lo corrido de 2016". Para la OEA, el asesinato de líderes sociales no sólo supone una revictimización del movimiento comunal, sino una fuerte afectación a las comunidades y las iniciativas que representan
envioLACM - postaporteñ@ 1697 - 2016-11-25
|
No Pasó Nada En Haití / Pasó
Muchísimo
Las elecciones en Haití sehan realizado normalmente el pasado domingo 20, sin incidentes, sin violencia. Los resultados demorarán una semana en el mejor de los casos, dado lo precario del sistema. Pero si demoran eso será todo un récord. Ni siquiera hay datos sobre la participación electoral, que generalmente es muy baja, la información es contradictoria. Pero lo que sí sabemos es que no pasó nada. Incluso los observadores de la OEA encabezados por el uruguayo Juan Raúl Ferreira lo informan así. Tengamos en cuenta que esos observadores estaban allí esperando todo lo contrario. Durante este último periodo la "comunidad internacional" ha tratado de impedir que el gobierno provisional haitiano convocase a estas elecciones generales rehaciendo la primera vuelta de una nueva elección presidencial, y que en cambio se diese por buena la primera vuelta hecha hace un año que terminó siendo anulada por fraude. Esa "comunidad" quería que el fraude se llevase hasta el final realizando la segunda vuelta presidencial como si nada, aceptando ese presunto resultado que fue cuestionado por un levantamiento popular masivo, hace exactamente un año. Esa vez sí hubo actos de violencia, violencia represiva del entonces gobierno títere de Martelly. Y la validación del fraude hubiese sido la continuidad del régimen duvalierista de Martelly, llegado al gobierno también por fraude con probada participación de Hillary Clinton según revelaron los correos electrónicos que se conocieron en la campaña presidencial de EEUU.
Hillary perdió, el
fraude en Haití también
Una carta vergonzosa del secretario de la OEA Almagro al presidente provisional de Haití le da recomendaciones improcedentes sobre cómo deben los haitianos organizar sus propias elecciones. Todo esto deberíamos recordar cuando ahora, esos mismos voceros de la injerencia internacional felicitan a los haitianos por estas elecciones, como quien felicita a un niño por un logro que no esperaban que alcanzase. Las noticias nos hablan ahora de tensiones post-electorales, ya que no se sabe todavía el ganador y varios candidatos se lo atribuyen. Lo que debemos decir es que esas tensiones ocurren por la enorme desconfianza del pueblo haitiano en los mecanismos electorales, y la baja participación también está alimentada por lo mismo, además de dificultades materiales enormes que los haitianos han debido superar. Y la desconfianza es resultado de la historia farsesca de esas instituciones, con participación de la injerencia extranjera en la farsa. Antes que nada, no creo en la democracia liberal burguesa, toda ella es una farsa Pienso como Marx que "...en vez de decidir una vez cada tres o cada seis años qué miembros de la clase dominante han de representar y aplastar al pueblo en el parlamento, el sufragio universal debía servir al pueblo, organizado en comunas..." para nuestros propios fines. Pero eso no significa que debamos marginarnos de las luchas políticas reales tal como ocurren. Y el pueblo haitiano utilizó la farsa realmente existente como debería ser usada. Primero, denunciar la farsa, rechazar el fraude, y exigir elecciones limpias. Después, rechazar la tutela de los profesores en democracia y los observadores extranjeros que arrancan suponiendo que los haitianos son minusválidos en política. Y después, y consecuentemente, para llevar las palabras a los hechos, realizar elecciones que demuestran en los hechos su propia capacidad política independiente, a pesar de todas las dificultades. Ese es el enorme valor de estas elecciones, más allá de todas sus limitaciones. Haberlas hecho sin que pasase "nada" a pesar de todos los cucos agitados, y pasando así muchísimo. No ha quedado en pie nada de los argumentos por la injerencia y la tutela. Nada de los argumentos por la intervención militar, o de la ayuda "humanitaria" militarizada, que ha cobrado dos víctimas mortales en las últimas semanas, cuando las tropas que flaqueaban la distribución de alimentos dispararon a mansalva contra la gente desesperada que protestaba contra las demoras. Esa ayuda militarizada es la forma más indecente de intento de control sobre el pueblo. Nuestra solidaridad con el pueblo haitiano es inseparable del reclamo de retiro inmediato y total de las tropas de ocupación. El gobierno uruguayo había prometido que las tropas se retirarían a partir de octubre. Una vez más se apronta a incumplir esa promesa, y el PE ya ha enviado al parlamento un proyecto de ley para prolongar hasta abril la participación en la ocupación militar. Los argumentos que se darán en este caso, ya fueron anunciados. 1. Los haitianos tienen la culpa de la demora, por haber hecho las cosas a su modo sin hacer caso del "consejo" de conformarse con las anteriores elecciones fraudulentas. Ahora los felicitan por haber hecho eso que no querían que hiciesen, pero igual se consideran con el derecho de seguir ocupando Haití. 2. Uruguay tiene mayores compromisos con la comunidad internacional por ocupar ahora un lugar en el Consejo de Seguridad de la ONU. Nos preguntamos de qué sirve ocupar ese lugar si no se lo usa para defender el derecho internacional, el principio de no intervención, o siquiera reclamar que la ONU se haga responsable de la introducción del cólera en Haití, llevado por tropas de la MINUSTAH. Ni de eso se ha animado a hablar el representante uruguayo que ocupa ese honorable sillón. 3. Si Uruguay retira sus tropas en forma unilateral, la ONU no le pagaría los costos del retorno. Es un argumento tan indecente que sólo se cabe agregar que además es falso: los costos de mantener las tropas son mucho más altos que los costos de traerlas, que son costos por única vez mientras mantenerlas es un costo permanente. Por cada soldado en misiones "de paz" hay que destinar otro a preparar el relevo, y otro en recuperación luego del retorno; por cada dos dólares en personal hay otro dólar más en armas, equipos, logística, infraestructura, que nos aportan nada a nosotros; y sin contar los gastos derivados incluyendo jubilaciones militares, hospital militar exclusivo, etc. de unas fuerzas armadas que no sirven en materia de defensa de nuestro territorio, sólo están para ocupar territorios de pueblos que no nos han agredido ni representan una amenaza. Por cada tres dólares que aporta la ONU para la participación de Uruguay en tales misiones, Uruguay debe poner siete. Esas son las cifras reales. 4. Y por último el argumento de la "casita" que se puede hacer un soldado uruguayo que sale en misiones. Indecente también, cuando el déficit de viviendas en Haití es de centenares de miles, mantenido sin solución durante años de "ayuda". Ni un día más. Nadie los precisa
FERNANDO MOYANO
postaporteñ@ 1697 - 2016-11-25
|
POSTALINAS
ARG | ¿Mínimo no imponible? ¿Seguro?
La ruptura de los mecanismos de la razón en
los oprimidos es el objetivo prioritario de los opresores
Ármate,
pues, de una justa desconfianza
contra
aquellos que se oponen a los progresos
de
la razón, o que te insinúan que el examen
puede
dañar, que la mentira es necesaria,
que
el error puede ser útil. Todo el que prohíbe el
examen
tiene intenciones de engañar.
D’HOLBACH
¿Cómo podría reconocer, en cuestiones más intrincadas, el brillo muchas veces tenue de la verdad, si no es capaz de hacerlo respecto de una disyuntiva concreta, visible, inmediata? Eso puede suceder solo mediante el mecanismo de olvidar todo lo que se sabe —incluido el propio idioma que se está usando— al momento de elegir el término opuesto, el antagónico al que describiría la realidad. Este no es un fenómeno exclusivo de la Argentina (me refiero a la irracionalidad en los discursos y en los actos), puesto que inducirlo está en la agenda de los poderosos en un inconmovible primer lugar desde que comprendieron que es el medio más eficaz para mantener sometidas a las masas. Aunque quizá, sí, la Argentina sea en política el ejemplo más clamoroso de irracionalidad, ya que los trabajadores y los sectores postergados ostentan el récord de llevar más de setenta y tres años apoyando al movimiento que fue creado —en momentos de honda inquietud entre los garantes del orden explotador— con el propósito de impedirles que accedieran a la teoría y construyeran las organizaciones que representaran y defendieran sus intereses. Setenta y tres años (no días, ni semanas, ni meses: años): al “mínimo” no imponible todavía le falta un rato. Juan del Sur @juandelsur2 LA HIPOCRESÍA DE LOS FARISEOS QUE SE ARRASTRAN COMO REPTILES, CON PERDÓNDE LOS REPTILES,
POR FIGURAR Y LAS 12 MONEDAS DE ORO
Ese es un encuadre que les da laCIA Y LOS 4 SERVICIOS DE INTELIGENCIA MAS PODEROSOS DEL MUNDO 1) las embajadas son bases que saben muy bien cuando entra un agente, pero por un tema de seguridad y compartimentación ignoran el operativo que vienen a montar. 2) ISRAEL aparte de formar la inteligencia de laMETROPOLITANA Y REPUBLICANA, en represión antitumulto, se encarga de espiar y u infiltrar a los grupos pro palestinos y musulmanes. Sus posibles contactos con grupos radicales que combaten al sionismo de ultraderecha con fuerte lazos con los banqueros como el grupo Morgan y Rockefeller, que pusieron cientos de millones de dólares para la campaña de la Hilary Clinton a cambio de información clasificada que ella le paso a la inteligencia israelí 3) ¿COMO LLEGA LA INTELIGENCIA DEL EJERCITO A EL EDIFICIO EN URUGUAY DE FELIPE SANGUINETTI 2183? 4) mi madre, BLANCA ARTIGAS NILO, militante de DDHHen Uruguay y argentina por la desaparición de mi hermana, MARÍA ASUNCIÓN ARTIGAS DE MOYANO y mi cuñado ALFREDO MOYANO, secuestrados por la OCOA en Berazategui, (provincia de buenos aires) el 30 /12/1977) 5) mi madre era muy amiga del abogadoJorge Baños, integrante del MTP, es detenido vivo en el copamiento de la tablada, aparentemente él fue el contacto con el integrante de inteligencia que se vendió como militar arrepentido y le paso la información que los caras pintada manipularon para hacer que el MTP copara la tablada y así justificar su accionar, y obtener un logro político, aduciendo que todavía existían grupos subversivos armados, y después asesinarlos dentro del regimiento. 6) a Baños le quebraron los brazos estando vivo y después lo mataron, para que no identificara al miembro de la inteligencia militar cara pintada que le pasó la información falsa para elcopamiento. 7) hubo compañeros que zafaron y mi madre era muy conocida se había peleado en suiza con el representante de Uruguay en ONU en dictadura militar, tratándolo de asesinos y denunciando las desapariciones. 8) aparte de tener nuestra casa vigilada por la inteligencia de la armada las 24 horas, fuimos seguidos a todos lados por los servicios. 9) mi madre concurría a ese edificio a visitar a un familiar que vivía allí, y los milicos de inteligencia se hicieron la croqueta que mama le podía estar dando infraestructura a compañeros que zafaron del copamiento del regimiento. 10) dato que le pasó la inteligencia del ejército de la Argentina a la OCOA de Uruguay. 11) ya que mi madre fue una militante muy reconocida tanto por Madres y Abuelas de Plaza de Mayo y conocía a muchísimos compañeros de diferentes grupos que la ayudaron mucho. 12) ella y mi hermana se pelearon con Nino Gavazzo cuando me detuvieron en una ratonera en casa 13) a ella dos les sobraron, lo que a muchos les falta hoy y se convirtieron en judas por 12 monedas de oro. Y son solo un porta apellidos, o peor se convirtieron en mediáticos, y se la creen. Pero todo pasa. Y lo único que queda es lo que dejamos en valores humanos. Después tienes la peor de las condenas…el olvido 14) como me dijo la NENA, como le decíamos a mi hermana cuando me visito al Penal de Libertad, fue la última vez que la vi con vida. Me abrazo me dio un beso y me dijo bajito al oído “ARRIBA LOS QUE LUCHAN LOCO” 15) ARRIBA LOS QUE LUCHAN NENA, los milicos se robaron tu vida y ahora tu muerte y hay muchos/chas, que cada día que pasa te vuelven a matar con su burocracia burguesa y por figurar y por su ego. Juegan a favor de los intereses por lo que tú y muchos de mis hermanos dieron su vida. O se la jugaron y murió de tristeza porque le cerraron las puertas los burócratas que viven del estado porta apellido, DANIEL REY PIUMA. AHORA ESTAS CON MI HERMANA, FREDY Y EL VIEJO ARTIGAS Y LA VIEJA BLANCA, que muchos/chas no querían por las verdades que dijo y fueron verdad. Es que los que venimos de muy abajo y de la miseria y tomamos conciencia gracias a la nena, mama decía “yo parí a mi hija primero y después ella me pario a mi “ El regalo más grande que les puedes dar a los demás es el ejemplo de tu propia vida. 16) SALUD Y ANARQUÍA NENA, FREDYY DANIEL Aníbal Artigas
Ecuador: Reprimen y militarizan territorio ancestral
Shuar
La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (CONAIE) denuncia las agresiones que vienen sufriendo comuneros de Nankints, en la Cordillera del Cóndor, por parte de las fuerzas armadas que están militarizando la zona. El martes 22 de noviembre numerosos comuneros del pueblo shuar que regresaban a su territorio ancestral en Nankints fueron atacados por aire y tierra por cientos de efectivos militares y policiales, denunció la CONAIE. Además de comuneros y efectivos heridos numerosos miembros shuar fueron apresados y existen miembros de la comunidad cuyo paradero es desconocido. El miércoles 23 de noviembre fue detenido Adrián Chumpi de la comunidad Kutukus y Cristóbal Sanchim de la comunidad Yukuteis mientras transitaban por el puente nuevo de San Carlos sobre el río Zamora. La CONAIE expresa su profunda preocupación por la militarización de la zona intensificada desde las 7 p.m. del miércoles 23 lo que incrementa el riesgo de que se produzcan violaciones a los derechos humanos. La CONAIE expresa su temor de que el incremento de la presencia militar en el territorio Shuar de Nankints derive en la pérdida de vidas humanas en caso se produzcan enfrentamiento entre miembros de las Fuerzas Armadas y la población civil indígena. La organización nacional indígena denuncia que la operación busca militarizar las cabeceras de Panantza y San Carlos El 21 de noviembre la población Shuar retomó su presencia en la comunidad Nankints luego que fue desalojada en agosto de este año para dar paso a la construcción de un campamento para el proyecto minero San Carlos-Panantza. El citado proyecto se ubica sobre territorio ancestral shuar y nunca fue consultado a sus integrantes, violándose de manera flagrante el Convenio sobre Pueblos Indígenas núm. 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Cabe recalcar que hasta el pasado mes de agosto la Comunidad Nankints se encontraba en diálogos con diferentes instancias de gobierno para llegar a un acuerdo y la posibilidad de una consulta previa, libre e informada, de acuerdo con el ordenamiento legal. Lamentablemente el diálogo fue interrumpido por el violento desalojo de las familias shuar a manos de la misma fuerza pública y la invasión de su territorio por parte de la empresa china Explocobres SA. (EXSA). La CONAIE ha enviado comunicaciones al Ministerio del Interior, al Ministerio de Defensa, al Comando Conjunto de las FFAA y a la Defensoría del Pueblo exigiendo un alto a la violencia para precautelar la vida y buscar una salida dialogada al conflicto. Jorge Herrera, presidente de la CONAIE, demanda la desmilitarización del territorio shuar para evitar cualquier situación de violencia y llama a las organizaciones de derechos humanos nacionales e internacionales a precautelar los derechos, la vida y la integridad de los comuneros shuar en esta delicada situación. Asimismo, convoca la solidaridad de la ciudadanía, para exigir la desmilitarización y el cese a las acciones violentas que van en beneficio de las empresas mineras chinas. Finalmente, a nombre del Consejo de Gobierno de la CONAIE, respalda a los hermanos de la Comunidad Shuar Nankints en el ejercicio de su derecho a la libre determinación, a su existencia como pueblo en su propio territorio ancestral, y a la resistencia frente a la violación de sus derechos.
FORMOSA: Campesinos Criollos denuncian despojo de sus
TIERRAS
Desde el Frente Nacional Campesino expresamos nuestra profunda preocupación por los centenares casos de conflictos por la TIERRA que se suscitan en la provincia de Formosa, en particular en los departamentos: Ramón Lista, Mataco, Bermejo y Patiño. Los Pequeños Productores Agropecuarios denuncian que están desprotegidos a la hora de hacer valer sus derechos respecto a sus tierras ancestrales frente a los particulares inescrupulosos con apoyo político y empresarios que se apropian de sus tierras y año tras año van agrandando sus latifundios en perjuicio de los campesinos criollos. Los conflictos más característicos son: a) Campesinos criollos/as que sufren usurpación en sus posesiones ancestrales de TIERRA por parte de sujetos y/o empresarios radicados en la Provincia de Formosa y que tienen privilegios mediante influencias políticas y económicas. b) Campesinos criollos/as que sufren usurpación en sus tierras, con adjudicación en venta, por parte de particulares con poder político y económico . c) Campesinas/os criollos, que fueron despojados de sus posesiones ancestrales de tierra mediante ventas y reventas de las tierras a empresarios radicados en otras provincias argentinas, denominados “inversores” por parte de funcionarios públicos. d) Campesinas y campesinos que fueron reubicados de zonas productivas, en el marco de un reordenamiento territorial, cuentan con documentaciones otorgadas por el Instituto de Colonización y Tierras Fiscales, pero la superficie de la tierra es insuficiente y no apta para la producción. Centenares de familias campesinas denuncian: que son víctimas de atropellos en sus derechos como dueños de las tierras, como pequeños productores y como ciudadanos argentinos; los atropellos son por parte de empresarios y funcionarios públicos; los productores criollos aclaran que para los pobres no hay justicia y que los apropiadores de las tierras gozan de mucha impunidad. Existen verdaderas organizaciones ilícitas ligadas a la apropiación de tierras campesinas a favor de “inversionistas”. Los pequeños ganaderos formoseños que luchan por el derecho a la tierra también resaltan otros problemas que afligen al sector: · Falta de obras para el acceso permanente al agua para el consumo familiar y la producción agropecuaria. · Falta de apoyo del estado para la construcción de infraestructuras intraprediales. · Falta de pasturas y/o complementos nutricionales para la ganadería menor y mayor, principalmente en las épocas críticas. · Falta de plan sanitario apropiado para el sector de pequeños productores agropecuarios. · Falta de mejoramiento genético de los animales menores y mayores pertenecientes a las familias campesinas. · Falta de caminos, puentes y energía eléctrica para las familias campesinas criollas. · Envejecimiento, desarraigo y disminución de la población campesina por falta de oportunidades de desarrollo en el campo arrasado por el modelo de los agro-negocios. Los pequeños ganaderos criollos afirman que cada año existen menos pequeños productores, mientras crecen los latifundios de privilegiados locales y extra provinciales. Por último, es bueno reconocer que existen obras, pagados con fondos públicos, pero que en su mayor parte están destinados a los grandes productores “inversionistas” y no a los pequeños productores formoseños Atentamente.
Benigno López / COORDINADOR
Frente nacional Campesino
Bases económicas del
terrorismo de Estado
En primer lugar, constituye un aporte a la reconstrucción de ese período de nuestra historia, que cada vez es más discutible llamar “reciente”, al poner el centro de su enfoque en un área que no ha sido la más frecuentada por la abundante bibliografía sobre el tema, y recordarnos algo obvio que no siempre tenemos presente: un régimen dictatorial no tiene su origen solamente en las posiciones ideológicas y la voluntad política de quienes pasan a usurpar las responsabilidades formales de gobierno, ni se mantiene sólo por la fuerza. Es también, por lo general y muy centralmente, producto de procesos sociales, en los cuales operan intereses económicos, locales y extranjeros, amenazados por el curso de los acontecimientos en un país, que propician e impulsan en defensa propia el quiebre de la continuidad democrática; y por lo general es sostenido en forma decisiva por esos grupos de poder y por otros a los que la dictadura beneficia. Las dictaduras requieren importantes recursos económicos; no sólo necesitan armas, municiones y otros elementos materiales para controlar y reprimir a la población, sino también concretar negocios -por ejemplo, con inversores y prestamistas- para mantener en marcha la economía y evitar que crezca el descontento, y contar con simpatizantes o por lo menos colaboradores en los medios de comunicación para aumentar las probabilidades de que sus desmanes permanezcan ocultos y se difunda un relato favorable a su continuidad Sin esos factores, poco durarían los regímenes autoritarios, de modo que corresponde hablar de complicidades, en más de un caso decisivo, que no se dieron -al igual que la propia dictadura- sólo por motivos ideológicos, sino en pos de beneficios materiales o como retribución por prebendas ilegítimas De todo esto se ocupa El negocio del terrorismo de Estado, en una serie de capítulos cuyos niveles de novedad y profundidad son desparejos, pero que considerados en su conjunto arrojan nueva luz acerca de las razones por las que se instaló la más reciente dictadura uruguaya (contribuyendo, de modo contundente, a descartar las explicaciones ingenuas o interesadas que la presentan ante todo como una reacción a la violencia guerrillera) y las circunstancias que le permitieron perdurar. La otra característica notoria de este libro es aun más inusual, y expresa una tendencia incipiente en el terreno del derecho internacional y en la agenda de las organizaciones dedicadas a la defensa de los derechos humanos. Esa tendencia consiste, sintéticamente, en la tipificación de las complicidades antedichas como conductas que deben ser, al igual que las violaciones de los derechos humanos cometidas por las dictaduras, investigadas y eventualmente juzgadas, de modo que haya sanciones a los responsables y reparaciones a las víctimas Así se nos conduce a un territorio conceptual novedoso, que despierta no pocos interrogantes. En cierto sentido, se puede plantear que estamos ante una forma de judicialización de la política, en tanto el sentido común habitual señala que, si bien son indudables tanto la existencia de vínculos entre poderes económicos y dictadura como sus nefastas consecuencias, suena un poco extraña, por lo desusada, la idea de que esas complicidades podrían y deberían resolverse ante los tribunales (o la idea de que, como las políticas económicas para cuya aplicación se estableció y se mantuvo la dictadura violaron los derechos económicos, sociales y culturales de la población uruguaya, corresponde tratarlas como delitos de lesa humanidad) En todo caso, la notoria insuficiencia de las políticas estatales en materia de verdad y justicia para los crímenes dictatoriales más directos no permite avizorar que, en el futuro cercano, haya avances en lo relacionado con estas complicidades. El negocio del terrorismo de Estado De Samuel Blixen, Juan Pablo Bohoslavsky (editor y compilador), Nicolás Carrillo, Isabel Clemente, Carlos Demasi, Gianni di Palma, Federico Leicht, Francesca Lessa, Jorge Notaro, Ariela Peralta, Gabriel Pereira, Naomi Rioth-Arriaza, Natalia Uval, Fabián Werner y Jaime Yaffé, con prólogo de Kathryn Sikkink. Penguin Random House, 2016. 294 páginas. Marcelo Pereira la diaria 25/11/16
posta - postaporteñ@ 1697 - 2016-11-25
|
Saskia 144
Los días son cada vez más lindos. Más horas de sol que cae sobre las cosas de manera más directa y con más brillo. Saskia empieza a salir de su decaimiento, empieza a poner atención en los movimientos naturales de la casa. Le importa lo que está ocurriendo. Todavía su mayor interés es el de recibir mimos. Freja entiende que algo no va bien. Se preocupa por respetar el lugar de Saskia antes de todo y después dibujar bien su propio lugar. Entonces el mundo puede reestructurarse. Loke canta, baila y grita aquello de “Cerro, Cerro, Carajo!” acompañando la alegría del Papo y mía por haberle ganado a Peñarol. (Ordning i leden!) En estos momentos Freja debe cuidar el lugar detrás de Saskia para salir de la casa. Nelson parece que no entiende mucho el funcionamiento de los cimarrones. Él se considera el gran líder de la manada pero los perros tienen relaciones entre ellos donde fijan determinadas reglas que a veces Nelson puede modificar y otras no. En el caso de nuestras cimarronas Saskia puede obedecer si la manda el Papo y es más difícil que lo haga si es otra persona. A mí me hace caso. Sabe que si tiene un dolor yo la ayudaré, que si tiene hambre le daré de comer, si tiene frío la abrigaré, le hablaré con suavidad y le daré cariño. Ella me responde con obediencia que más que obediencia es confianza. Nelson decide que Freja salga primero de la casa. Saskia debe esperar. La información genética que pulsa en estos seres dice que no. Dice que Saskia va primera y Freja va segunda. Mientras eso se mantenga, la armonía y la tranquilidad están aseguradas. Hoy Freja se arrimó hacia la calle con temor y dudas, con cierto sentido de culpa y de falta de respeto por su madre. Su madre se sentó y se negaba a salir. Aquí la que sale primero es Saskia, ha sido toda su vida así. Otra manera descalabra el orden simple pero fuerte de su mundo. Se pierden normas, criterios y rutinas. El caos y la duda amenazan. (Inte bra!) Claudio dice que lo que ocurre a este nivel tan pequeño y falto de trascendencia también ocurre a niveles mucho más importantes. Las relaciones humanas se han trenzado de tal manera que han producido efectos y han promovido hombres y mujeres a lugares específicos de los que van a depender miles y millones de seres humanos, la guerra y la paz, el robo y las competencias deportivas, el amor y las tristezas. La “cancha” donde esto ocurre designa por sí sola el papel de cada uno de los funcionarios. Algo así como en un partido de fútbol el defensa debe defender, el medio campo debe defender pero al mismo tiempo alimentar el ataque y el ataque ofender y liquidar la resistencia del equipo contrario. (Rätt indelning.) Se habla de un mundo globalizado. Puedo estar de acuerdo con eso pero no es un mundo igual para todos. Hoy como en el pequeño caso de Saskia el mundo se siente perplejo. Las reglas no son seguras, lo más seguro en todo esto es la duda. Nadie sabe donde podrá cumplir de mejor manera las tareas de mantener funcionando las estructuras dadas por las relaciones humanas. En imágenes que he visto de Siria pude mirar un reportero extraño, vestía con ropa de soldado y viajaba en un vehículo militar. Además de las maquinas de fotos llevaba armas. El periodismo ha dejado de ser neutral hace mucho pero todavía me choca. Es el esfuerzo de este hombre por defender su posición y por armar una visión de lo vivido que se pueda presentar como neutral. (Desinformation.) Ya a unos cuantos días de realizadas las elecciones en EEUU los amigos de la anterior administración se sienten inquietos y dudan. Hasta ahora a ninguno de ellos le importó mucho otra cosa que no fuera llenarse los bolsillos o cargarse de méritos, para una gran mayoría, respetables. Pero ahora ante el término de esta etapa y una nueva legión de lobbies que ocuparán los lugares que ellos abandonarán se pone en tela de juicio su futuro. Lo que terminó, para ellos había sido lo mejor y lo que vendrá será mejor para otros. Las alternativas son pocas o se pliegan a los nuevos criterios o los resisten tratando de conservar algo de lo que tenía. La mayor parte intentará plegarse a las nuevas condiciones. El presidente como en todos lados estará en el centro de todas las tensiones por intereses que se crucen a través de las estructuras del estado. Desde allí hará lo que pueda para cumplir con compromisos que muchas veces pasan por sus propios bolsillos. (Plötslig förändring.) Igual ocurre en el resto del mundo la Unión Europea mira su ropa y se ve en andrajos y las perspectivas no son las mejores. Italia está pensando seriamente abandonar La Unión Europea. La causa principal es que el Banco Central Alemán fija el precio de todas las monedas europeas y no todos los países son beneficiados. Los partidos políticos de derecha o nazi-fascistas cada vez están más cerca del poder. Los países más cercanos a las fronteras rusas no han recibido lo prometido por separarse de la influencia rusa y ahora como que piensan en un posible retorno. Alemania misma y Francia juegan como alternativa aumentar las relaciones con Rusia. Esto un poco para tratar de presionar a EEUU. Lo que los dirigentes europeos quieren es que siga habiendo guerra en Medio Oriente, que se sigan fabricando revoluciones alrededor de las fronteras rusas y chinas, que no se deje de atacar el norte de África, que se destruya todo lo posible para después, a través de los bancos, prestarles dinero con buenas rentas para la reconstrucción. Y que las materias primas de los países destruidos sean vendidas solamente a los vencedores. Estas medidas aquí en el Cono Sur nos son vendidas como procesos civilizadores en favor de la democracia, de la estabilidad mundial y el desarrollo conjunto. Los políticos uruguayos compran absolutamente todo lo que la CNN les quiere vender. (Propagandakanalen.) Trump es un pobre títere, su mujer es extranjera. Tiene mucha plata, su negocio es el de la construcción. No empezó vendiendo sandías sino haciendo másteres en las universidades yanquis. Tiene como ejército de reserva cerca de 50 millones de blancos que han perdido su trabajo. A estos les promete poco pero algo. La administración saliente le ofrecía simpatía pero nada. Sobre esto se levantará gran parte del programa del gobierno republicano. A la clase obrera yanqui, tan heroica en otras épocas, los años y el ataque ideológico constante que transformó a indios y a trabajadores en vergüenzas nacionales junto con los negros, han desarmado sus organizaciones de resistencia y sus orgullosas organizaciones donde se reconocían como lo que eran y sentían el orgullo de la pertenencia. Hasta que no las vuelvan a poner a funcionar serán unos peleles en manos del explotador Trump y sus aliados. La CNN sigue tirando criterios dudosos sobre lo que ocurre en EEUU. Últimamente trata de convencer a todos los progresistas moderados de América Latina de que la política a seguir por la nueva administración será la misma que la anterior. Algunos como el presidente uruguayo se lo creen por un asunto de sanidad mental. Si no lo creyera se enloquecería. Ha desarrollado últimamente una política agresiva para concretar tratados de libre comercio. Además de todas las ventajas ofrecidas agrega el permiso de practicar fracking en el paisito con lo que aumentará el poder de destrucción increíble a que se somete esta bonita y fértil tierra productora natural de alimentos. A esta hora todavía el Presidente está en Brasil prometiendo a posibles inversores el paraíso de negocios que es Uruguay. Asegura que con los sindicatos no habrá ningún problema y que el salario lo fijará la empresa inversora. Todo muy lindo. Sigue tirando ganchos hacia el tratado transpacífico el que ya Trump dijo que no le importaba. Los obreros del SUNCA aquí en Montevideo siguen apoyando el proyecto genocida de la regasificadora. La ministra de trabajo Cosse declaró que sí, sería peligroso, pero que daría trabajo y el trabajo si viene con veneno es bueno igual. Espero seguir viviendo la semana que viene. Si es así, escribiremos la Saskia 145. Pero las dudas en el mundo son tan grandes y graves que es casi imposible asegurar nada. El Papo Luis pasa reclamando comida y un poco de atención. Las perritas cimarronas por suerte no pueden hacerse cargo de todo el caos producido por las relaciones de los hombres. Su aparato genético sencillo las lleva a responder con certeza y justicia ante cada estímulo. A los hombres no les ocurre lo mismo. SALUD Y R. S.
BITTAN
postaporteñ@ 1697 - 2016-11-25
|
URU | Se registraron 22 casos de
amenazas a la libertad de expresión
de periodistas en 11 meses de 2016
Actualización
del informe de monitoreo de CAinfo y APU:
El número de casos de amenazas a la Libertad de Expresión de periodistas alcanzó los 22 en lo que va del año 2016, según el monitoreo que realiza el Centro de Archivos y Acceso a la Información Pública (CAinfo) con la colaboración de la Asociación de la Prensa Uruguaya (APU) y el apoyo de la red de Intercambio para la Libertad de Expresión (IFEX). La obstrucción al trabajo periodístico, con ocho casos, es la categoría que más se repitió en el período, mientras que el hostigamiento a través de la Justicia fue la segunda con cinco y el hostigamiento físico con cuatro episodios. También se registraron situaciones de intento de censura en distintos niveles (3) y amenazas (2). En cuanto a los responsables de las amenazas a la libertad de expresión, 12 provinieron de autoridades públicas (representantes del Poder Ejecutivo, Poder Legislativo, Municipios, Policía y la Armada, entre otros organismos), siete al ámbito privado (empresas o particulares) y tres a partidos políticos. El pasado informe anual del monitoreo, presentado el 3 de mayo en ocasión del Día Mundial de la Libertad de Expresión, había consignado la existencia de al menos 28 casos en el período comprendido entre el 1 de abril de 2015 y el 31 de marzo de 2016. Desde que se inició el monitoreo de casos a principios de 2014 se ha podido registrar un total de 74 casos de amenazas a la libertad de expresión de periodistas en el ejercicio de su profesión. El siguiente es un recuento de los casos registrados en lo que va de 2016. CATEGORÍA: Obstrucción del trabajo periodístico (8) DESCRIPCIÓN: adopción de medidas tendientes a impedir la cobertura de hechos de interés público tales como: no aceptar preguntas en conferencias de prensa, imposibilitar el ingreso a edificios o lugares públicos, bloquear el funcionamiento de equipamiento de los periodistas (cámaras de fotos o video, grabadores, micrófonos, computadoras, etcétera), negar acreditaciones a eventos de interés público sin razones fundadas -El 7 de enero de 2016 el presidente Tabaré Vázquez recibió en la estancia presidencial de Anchorena a su par argentino Mauricio Macri. La prensa fue convocada a la actividad y desde Presidencia se informó a los periodistas que tendrían posibilidad de realizar cuatro preguntas, dos por cada país. Sin embargo, llegado el momento de la conferencia, se anunció que no se recibirían preguntas. El 12 de febrero el ex intendente de Paysandú Bertil Bentos se negó a responder preguntas durante una conferencia de prensa que convocó para hablar de la auditoría ordenada por el actual intendente Guillermo Caraballo sobre la pasada administración. -El 24 de febrero de 2016 el vicepresidente Raúl Sendic se negó a recibir preguntas de los periodistas que querían consultarlo respecto a la información publicada por el diario El Observador sobre la carencia del título de licenciado. -El 25 de febrero el presidente Tabaré Vázquez se reunió con su par de Francia, François Hollande en la residencia de Suárez y Reyes en Montevideo. Tras la reunión, los mandatarios hicieron una exposición ante los medios de comunicación pero no se aceptaron preguntas. Según denuncias recibidas por APU, funcionarios de protocolo de Presidencia habían confirmado a varios periodistas asistentes a la cobertura que podrían realizar preguntas, lo cual finalmente no se permitió. -El 14 de marzo asumió el nuevo directorio de Ancap sin que existiera una convocatoria a la prensa, por lo que en la ceremonia solamente estuvieron presentes los involucrados. Los discursos realizados en la asunción fueron divulgados por el sitio web de la Presidencia de la República, por lo cual se impidió de hecho cualquier tipo de participación de los periodistas y la realización de preguntas. El 28 de marzo periodistas de Canal 4 fueron impedidos de ingresar al estadio de Peñarol por orden de la empresa Tenfield, poseedora de los derechos de transmisión del evento. Los profesionales iban a cubrir la ceremonia inaugural del estadio pero no pudieron ingresar, según denunció públicamente el periodista Mario Bardanca en la edición del informativo Telenoche al día siguiente. -El 14 de abril el ministro de Salud Jorge Basso advirtió que no aceptaría preguntas ni haría declaraciones a la prensa durante su participación en el lanzamiento del primer curso de cannabis medicinal en Uruguay y América Latina para profesionales médicos. -El 28 de junio el crítico de cine Al Gorosito denunció que dos distribuidoras de cine (Life y RBS) resolvieron impedirle el acceso a sus funciones de prensa debido al contenido de sus notas periodísticas. A pesar de sus intentos por aclarar la situación a través de distintas comunicaciones el impedimento no fue subsanado. CATEGORÍA: Hostigamiento a través de la Justicia (5) DESCRIPCIÓN: intimidación a través de demandas ante el Poder Judicial o la Policía que pongan en riesgo la libertad o persigan el desprestigio personal o profesional -El 10 de febrero el periodista y funcionario de Antel Graziano Pascale inició juicio penal por difamación contra un medio escrito y un programa de televisión por denunciar su vínculo laboral con la Intendencia de Maldonado, donde trabaja como asesor del intendente Enrique Antía a través de un pase en comisión. Luego desistió de la demanda, pocos días antes de la primera audiencia. -El 4 de agosto se conoció que el Sub Comisario Adrián Martín Olivera a cargo de la seccional policial 5a. de la ciudad de Dolores (Soriano) presentó una denuncia por difamación e injurias contra varios periodistas que informaron sobre un juicio que enfrentaba a raíz de una acusación por presuntas irregularidades cometidas en la comisión de colaboración policial. -El 31 de octubre el periodista Gabriel Monteagudo del semanario el Eco de la ciudad de Carmelo fue citado a declarar ante la justicia penal por una demanda por difamación e injurias presentada por el presidente del Comité Departamental de Emergencias Luis Garat. El funcionario se sintió agraviado por las críticas que el periodista realizó en su medio y en su perfil de la red social Facebook por las dificultades para acceder a declaraciones de Garat ante hechos de interés público que tienen que ver con su tarea. La audiencia se postergó para el próximo 20 de diciembre. -El 17 de noviembre el humorista sanducero Andrés Irazoqui fue notificado de inicio de una demanda penal por difamación e injurias por parte de la diputada suplente del Partido Nacional Patricia Vázquez. La denuncia se sintió agraviada por una columna de humor que Irazoqui publicó en su página de la red social Facebook, en la que hacía comentarios satíricos sobre la inauguración de la nueva terminal de ómnibus de la ciudad de Paysandú. -El 22 de noviembre el matutino La Diaria recibió una carta del comandante en Jefe de la Armada, almirante Leonardo Alonso, amenazando con iniciar “acciones” luego de haberse sentido agraviado por la publicación de la columna de humor “El Faro del fin del mundo”. En la carta firmada por el comandante Alonso se acusa al medio de “agraviar” a su persona por publicar “palabras y frases que nunca mencioné y que por lo tanto son falaces” e intima al medio a aportar las pruebas de sus afirmaciones . CATEGORÍA: Hostigamiento físico (4) DESCRIPCIÓN: intimidación a través de agresiones directas que pongan en riesgo la integridad física -El 10 de enero de 2016 el periodista Enrique Lecaille fue amedrentado e insultado por hinchas y dirigentes de un club de básquetbol por tomar fotografías de un grupo de parciales que realizaban incidentes durante un partido entre Bella Vista de Dolores y Anastasia de Fray Bentos. -El 12 de junio el periodista de Canal 12 Diego Castro fue amenazado por parciales de Peñarol que festejaban el campeonato obtenido ese día. Varias personas le impidieron realizar la cobertura de los festejos y además lo amenazaron para que no mostrara cómo vandalizaban varios comercios y cometían robos en el Centro. -El 21 de junio la periodista del semanario Búsqueda María Paz Sartori fue insultada a los gritos por el director del Instituto Uruguayo de Meteorología (INUMET), Gabriel Pisciottano, quien además intentó sacarla del lugar tomándola de un brazo. -El 3 de julio el periodista del Canal 8 de Artigas Monty Suárez fue agredido por parciales del Club Wanderers de ese departamento que estaban molestos por los comentarios que realizó durante el partido jugado contra el club 18 de Julio de Paysandú. CATEGORÍA: Censura (3) DESCRIPCIÓN: medidas directas o indirectas adoptadas por autoridades públicas a fin de evitar la difusión de contenidos periodísticos y otros materiales considerados objetables. Entre los mecanismos de censura indirecta se encuentra el manejo arbitrario de la publicidad oficial -El 5 de marzo de 2016 el Plenario Nacional del Frente Amplio emitió una declaración en la que acusó a los medios de comunicación de manera indiscriminada de “debilitar la institucionalidad democrática del país” al informar sobre la falta del título de licenciado del vicepresidente Raúl Sendic. Si bien no existió ninguna medida concreta contra medio alguno, la declaración de este tenor por parte del partido de gobierno implica una medida de censura indirecta por atribuir intenciones que pueden afectar las futuras coberturas sobre las autoridades del gobierno. -El 8 de marzo miembros de la secretaría del vicepresidente Raúl Sendic llamaron a Radio Sarandí para pedir la grabación de un programa del periodista Gerardo Sotelo donde se había comentado el tema del título académico del funcionario. Si bien no existe ninguna violación legal, se considera –tanto para este monitoreo como para las relatorías especiales de Libertad de Expresión de la OEA y la ONU- que un pedido de este tipo por parte de un asesor directo de un alto funcionario de gobierno hacia un periodista implica una presión indebida que puede tener la intención de ejercer una presión indirecta para incidir en el tono de las coberturas. -El 10 de junio el periodista Dino Capelli denunció que el dirigente del Club Peñarol Ignacio Ruglio llamó al diario español Marca (medio para el que trabajaba como corresponsal) para que levantara una nota sobre el número de campeonatos ganados por los dos clubes grandes de Uruguay, argumentando que no era cierta. El periódico decidió levantar la nota escrita por Capelli y despedirlo. CATEGORÍA: Amenazas (2) DESCRIPCIÓN: intimidaciones a periodistas, su familia y medios de comunicación a fin de evitar la publicación de contenidos periodísticos (o como consecuencia de ella) mediante amenazas de muerte, agresiones físicas, pérdida del empleo, demandas judiciales, campañas difamatorias o injuriantes así como cualquier otro tipo de represalia -El 8 de marzo en el marco de una marcha realizada por el Día de la Mujer, un grupo de personas aprovechó la oportunidad para vandalizar vidrieras de la avenida 18 de Julio de Montevideo. Al notar que eran filmados por un integrante del equipo periodístico de Televisión Nacional (TNU), comenzaron a agredirlo verbalmente, lo empujaron y rompieron parte de su equipo. -El 14 de junio el periodista Daniel García Poggi denunció las amenazas realizadas por la alcaldesa suplente de Ciudad del Plata Laura Colombo a través de mensajes de texto. García Poggi había publicado una nota en la revista Identidades de San José sobre la gestión en el Municipio.
CAinfo - postaporteñ@ 1697 - 2016-11-25
twiter @PostaPortenia
Facebook La Posta Porteña Garcia |
|
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario