1315* El Club de los Simuladores = progresistas comprometidos con la Impunidad

Número 1315 | enero 3 de 2015 | Año X

Uruguay: Las cloacas de la impunidad Ernesto Herrera Correspondencia de Prensa, 2-1-2015 Todos los 20 de mayo de cada año, decenas de miles de personas acuden a la “Marcha del Silencio” convocada por Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos. Es la única acción política que en el país consigue reunir a una verdadera multitud. Muchos concurren para cumplir un ritual de la memoria. Acompañan como homenaje. Pero dan por laudado el tema. Otros muchos todavía creen que es posible. Reclaman Verdad y Justicia. Exigen el fin de la impunidad. Condenan el terrorismo de Estado bajo la dictadura. En su inmensa mayoría son votantes del Frente Amplio (FA) y adherentes de su programa. Depositaron una esperanza. Pero no dejan de sentirse burlados. Y así continuarán. La ratificación de Eleuterio Fernández Huidobro como Ministro de Defensa, es el mensaje. Confirmando qué el gobierno busca deshacerse del “pasado reciente”. Sin duda. Fernández Huidobro, es la cara más execrable de la degradación política y moral.  Sus recientes ataques contra el Servicio Paz y Justicia (Serpaj) y otras organizaciones de derechos humanos, tanto como su banalización de la tortura, volvieron a mostrar su hilacha. En esta ocasión, no le alcanzó con descalificar a los activistas que lo señalan como un artífice de la impunidad. Justificó las “amnistías” para crímenes de lesa humanidad, porque desde los procesos de Núremberg “todas las guerras se terminaron de esa manera” (1) Añadió su lectura contrarrevolucionaria de las luchas democráticas en el mundo: las revoluciones árabes que derrocaron dictaduras, la resistencia que se alza contra la tiranía en Siria, y las movilizaciones en Ucrania, son, a todas luces, operaciones “desestabilizadoras” promovidas y financiadas por “agencias imperialistas” y “grupos nazis más viejos que Hitler” (2) Nadie debería confundirse. Aunque su sola continuidad genera repudio, Fernández Huidobro no está solo en la cruzada pactista entre los “combatientes” de antaño (militares y guerrilleros); ni en la aspiración de “dar vuelta la página” para “integrar en la sociedad” a los “soldados de la patria”. Otros “tupamaros históricos” lo acompañan, encabezados por el presidente José Mujica.   Para ellos, cualquier precio a pagar es barato. Aunque implique enterrar el derecho a Verdad y Justicia. En el feriado nacional del 18 de mayo de 2011, realizado en la ciudad de Las Piedras (un día después de condecorar con la “Orden del Ejército” a los ex presidentes Julio María Sanguinetti, Luis Alberto Lacalle, Jorge Batlle y Tabaré Vázquez), Mujica lo dijo sin titubear: “Sabemos que hay dolores ocultos, viejas que lloran por los huesos de sus hijos, mucho dolor e injusticia, pero no podemos trasladarles a las nuevas generaciones de militares nuestras frustraciones”.  Ninguna sorpresa. Su voluntad era bien conocida. Hasta un incondicional del campo progresista lo admite: “A Mujica le hubiera gustado, desde la Presidencia, poner punto final a las investigaciones sobre el pasado. Le hubiera gustado liberar ‘presos políticos’. Le hubiera gustado contribuir a dar vuelta la página” (3) Todavía está a tiempo de conseguirlo. Le restan dos meses como jefe de Estado. Por eso no renuncia al esfuerzo. Tan sólo unos días atrás, a través de Homero Guerrero, su secretario presidencial, y con la cortada de un informe de la Cruz Roja, volvió a pedir que la Justicia otorgara el beneficio de “arresto domiciliario” para los militares de la dictadura presos en la “cárcel especial” de Domingo Arena. Esta vez, el pedido fue rechazado por un juez. Pero la intención persiste: “Más allá de que Mujica goza de una inmunidad que no se le permite a Huidobro, durante este período de gobierno se les ha oído, con frecuencia, alegatos a favor de dar vuelta la página de una ‘guerra’ de la que ningún ‘combatiente’ debería dar cuenta ante el Poder Judicial” (4) Comprometidos con el maridaje entre las logias militares y los viejos jefes tupamaros, los gobiernos del Frente Amplio han decidido mantener lo esencial del andamiaje  político-jurídico que garantiza la impunidad, basado en la Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado (conocida como Ley de Impunidad) (5) Es el peaje para avanzar en un proceso de “reconciliación” con las Fuerzas Armadas. Aunque para ello deba reconocerse, explícitamente, que la honorable Constitución de la República es un papel amarillento. El propio Tabaré Vázquez “ha reconocido ante sus propios compañeros no contar con conocimientos cabales en materia de defensa” y que necesita “un interlocutor con las camarillas de las Fuerzas Armadas” (6) Así que el “mandato sagrado” de la Carta Magna es puro cuento. El Comandante de las Fuerzas Armadas, o sea, el Presidente de la Republica, comanda no se sabe qué cosa. Por eso delega. Al finalizar la reunión con el “compañero ministro” (lunes 29 de diciembre, en la sede del Ministerio de Defensa), la presidenta del FA, Mónica Xavier (Partido Socialista), manifestó que salió “muy conforme” con el resultado del encuentro, al que concurrió acompañada por los tres vicepresidentes: Juan Castillo (Partido Comunista), Ivonne Passada (Movimiento de Participación Popular) y Rafael Michelini (Nuevo Espacio), y por el secretario político de la coalición, Gerardo Rey. Las explicaciones del ministro  (sobre sus ataques e insultos al Serpaj), fueron de recibo y en “ningún momento” se habló de “remoción”. Tabaré Vázquez lo mantendrá en el cargo. El Consejo de Ministros le dio su aval. Es el delegado idóneo. Conoce el tema “desde adentro” y los milicos, según el mismo, lo “adoran”(7)  En todo caso, acordaron con el presidente electo “bajar el perfil” de la polémica. Fernández Huidobro no hará nuevas declaraciones sobre el tema. La reunión sirvió para disipar la “tormenta” creada en el partido de gobierno. Mejor dicho: ponerle punto final a las “contradicciones” y, de hecho, fortalecer la posición de Fernández Huidobro (8)  Por más que las “redes frenteamplistas” y algunas figuras de “la nueva política” muestren su “indignación” y continúen criticando la gestión del Ministro de Defensa. Más pronto que tarde se irán callando. Porque se sabe: este club de simuladores que a veces disiente “por la izquierda” o apela a los “acuerdos programáticos”, termina, en cuestiones fundamentales (economía, seguridad pública, políticas sociales, derechos humanos, etc.) agachando la cabeza. La “unidad frenteamplista”, la carrera política y los beneficios materiales valen mucho más que cualquier principio.  Empezando a perdonar Nada se aparta de lo trillado.  Durante la administración Tabaré Vázquez, la Ley de Impunidad se mantuvo intocada: el gobierno pudo haberla derogado (tenía la mayoría parlamentaria necesaria) pero prefirió que -por vía de su artículo 4º-, algunos pocos represores y golpistas fueran procesados, y que se iniciaran las excavaciones en los cuarteles para encontrar restos de detenidos-desaparecidos. Las cosas no cambiaron en la administración Mujica. La “Ley Interpretativa” (impulsada por algunos sectores del partido de gobierno) no consiguió siquiera los votos de todos los parlamentarios del Frente Amplio. Por tanto, la Ley de Impunidad sigue vigente. Ni siquiera la sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) fue acatada (9) El malestar en las organizaciones de derechos humanos ya era palpable desde tiempo atrás. A tal punto, que desde Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos, se denunciaba no sólo un “vacío aberrante” en la investigación de los crímenes de la dictadura, sino incluso un “retroceso” en la política de derechos humanos del gobierno de Mujica en relación al gobierno derechista de Jorge Batlle: “La discusión actual nos retrocede a antes de Batlle, porque se desestima algo que ya estaba saldado política y científicamente: no hubo una guerra y sí terrorismo de Estado”(10) Para Mujica siempre se trató de que las Fuerzas Armadas pudieran saldar sus “deudas del pasado” (11) Un eufemismo que puede traducirse en golpe de Estado, doce años de dictadura, innumerables crímenes. Esas “deudas”, decía su amigo y secretario presidencial Alberto Breccia (1946-2014), había que empezar a perdonarlas. Porque “este es un país que tiene todavía que trabajar mucho en materia de perdón”. Parece lógico. A tono con la aspiración que Mujica ha reiterado más de una vez. Su “modelo” es el que impulsó Nelson Mandela (1918-2013) en Sudáfrica para dejar atrás las “deudas” del régimen de apartheid: verdad, arrepentimiento, reconciliación. Nadie preso. Podría ser también el “modelo” aplicado en Angola, luego de la cruenta guerra civil: reconciliación como olvido, reconciliación como perdón.  La designación de Eleuterio Fernández Huidobro (julio de 2011) como Ministro de Defensa, fue un paso decisivo hacia ese “perdón”. Para ir dando vuelta la página.  “No tengo más remedio que apelar a algún cuadro de la guardia vieja, porque necesito confianza política y capacidad”, argumentó Mujica días antes de anunciar su designación (12) Fernández Huidobro, retribuyó la confianza: “soy un soldado de Mujica y obedezco”(13) En su primer discurso como Ministro de Defensa, abogó por “la dignificación y profesionalismo de las FFAA”. Afirmó que la pobreza y la miseria son los primeros enemigos del país: “es la única guerra que reconocemos”Sostuvo que la defensa nacional es un tema de civiles y militares y manifestó que durante su período al frente de la cartera no ejecutará una “cacería de brujas”.  Y sentenció: “Vamos a propugnar que esta relación sea cada días más íntima. Que el pueblo sienta propias a las Fuerzas Armadas y las Fuerzas Armadas se sientan parte del pueblo” (14) El presidente del Centro Militar, coronel (r) Guillermo Cedrez, al conocer la designación del antiguo adversario, subrayó: “No es un outsider, es un individuo que sufrió y pasó las cosas por su acción guerrillera”(15)  Por tanto, cuenta con la legitimidad de un interlocutor confiable. Igual que en 1972, cuando en el Batallón Florida se reunía con los mandos del Ejército para negociar -desde la debacle política y militar del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros (MLN)-, un “alto el fuego”. Sus antecedentes lo avalan. El actual ministro sabe de qué se trata a la hora de pactar con los “combatientes” del otro lado de la trinchera. Como se hace en toda “guerra”. Con el garrote en la mano En enero de 1971, se conoció el Documento Nº 5 del MLN, un texto de indudable carácter estratégico. En su punto 8 decía: “Las Fuerzas Armadas de algunos países han demostrado que frente al atraso de las masas y a la inexistencia de un fuerte proletariado pueden asumir el rol de vanguardia y partido (por ser el sector más poderoso, moderno, templado, coherente y disciplinado), desempeñando un buen papel en la defensa de la soberanía, la independencia y el desarrollo. Por ello, las FFAA no pueden ser descalificadas masivamente y no puede renunciarse a la política en su seno”(16) Hasta la elaboración del Documento Nº 5, afirma Jorge Zabalza, “en el MLN (T) nadie tenía dudas al servicio de cuales intereses estaban las fuerzas armadas en la sociedad de clases”. Porque, “el MLN (T) siempre tuvo una política muy afinada hacia el ejército, pero sin confusiones sobre su rol en el sistema  ni con falsas expectativas políticas. Los tupamaros fuimos educados en el ejemplo de los guerrilleros cubanos que conquistaron el poder luego de derrotar al ejército de Batista, una  revolución hecha ‘contra’ las fuerzas armadas. En ese sentido, el documento No 5 introdujo la posibilidad de hacer la revolución ‘con’ las fuerzas armadas, idea que determinó un cambio muy significativo entre las que se manejaban al interior de la organización” (17) Con Mujica en la presidencia y Fernández Huidobro en el ministerio de Defensa, continúa Zabalza, “la tesis del documento No 5 parece haber encontrado grandes espacios para echarse a volar y desarrollarse en todo su esplendor. De sus dichos se infiere que siguen pensado lo mismo, que los militares están en condiciones de desempeñar un papel de vanguardia en la defensa de la soberanía, la independencia y el desarrollo. Los que continúan fieles a Marenales, Huidobro y Mujica, están convencidos que los cambios en serio sólo pueden concretarse con el respaldo de ese partido disciplinado y vertical, otro gigante estúpido, pero acostumbrado a obedecer y mandar sin chistar y sin escrúpulos” (18) El 9 de febrero de 1973 (cuando el golpe de Estado ya estaba en gestación), las Fuerzas Armadas hicieron públicos los “Comunicados 4 y 7”. Fueron recibidos entusiastamente por el Partido Comunista que, por boca de su principal teórico Rodney Arismendi (1913-1989), proponía “el frente único entre el overol, la sotana y el uniforme”. Igual postura asumieron Liber Seregni (1916-2004) y otras fuerzas del Frente Amplio así como la dirección de la Convención Nacional de Trabajadores (CNT) hegemonizada por el estalinismo. Según todos ellos, el pronunciamiento expresaba la existencia de una corriente de pensamiento “peruanista” (progresista) en el seno de las Fuerzas Armadas. Había que apoyarla. Tiempo después, los propios militares reconocerían que los comunicados habían servido para “neutralizar” a la izquierda en su camino hacia la dictadura. Y algo más: que algunos de los temas económicos que se evocaban eran resultado de las negociaciones con los tupamaros en el Batallón Florida (19) Aquel primer ensayo fracasó. El intento de “tupamarizar” al Ejército -para integrarlo a un proceso de “desarrollo nacional”-, no tuvo lugar. Las negociaciones se cortaron al poco tiempo de iniciadas y el MLN sufrió la más salvaje de las represiones. Pero los tiempos cambiaron. Los presos políticos de entonces, destrozados por la tortura, ahora gobiernan y gozan de la respetabilidad que asigna la función de Estado. Mientras que las Fuerzas Armadas ya no son el “brazo armado de la oligarquía” sino que son “leales” al poder civil progresista. Lo que impone un mandato en “defensa de la soberanía” del país”. Los intereses estratégicos vitales (políticos, económicos, medioambientales) exigen “la colaboración estrecha entre civiles y militares”, insiste Fernández Huidobro. Se trata de establecer un nuevo pacto. Sin planteos subversivos ni desvaríos golpistas. Respetando el “Estado de derecho” y la democracia de mercado. Es decir, el orden que establece el capital. Al ser una pieza clave de ese orden, las Fuerzas Armadas como corporación del aparato de Estado, no deberían ser el blanco de una interpelación permanente. Mujica y Fernández Huidobro, los símbolos más icónicos de la espantosa metamorfosis de identidad de los tupamaros oficiales, entienden, como cualquier burgués o general, el engranaje de dominación. El presidente no se anda con rodeos: “El Poder Ejecutivo está constituido cuando tiene el Ministerio de Interior y el Ministerio de Defensa. Cuando tiene el garrote en la mano, ahí está constituido” (20) El compromiso progresista Por ello es tan decisivo “restablecer la confianza de la sociedad en sus Fuerzas Amadas”. Comenzando por “dar vuelta la página” y terminar con los “desencuentros entre orientales”. Ofreciéndoles a los “soldados de la patria” la “cancelación de sus deudas”. Para ese objetivo, el papel de los exjefes guerrilleros ha sido fundamental, incluso la derecha no vacila en reconocerlo: “Paradójicamente, tuvo que llegar un gobierno encabezado por un extupamaro, como José Mujica, y un Ministerio de Defensa al mando de integrantes de las mismas filas Eleuterio Fernández Huidobro y antes Luis Rosadilla- para que los militares lograran sentirse cómodos y encontrar interlocutores de la coalición de izquierda confiables, producto de una relación particular (21) Justo es decirlo. La espantosa metamorfosis de identidad no alcanzó a centenares de militantes del MLN, entre los cuales algunos del tronco fundacional. Por el contrario, prefirieron romper filas y mantenerse en la senda revolucionaria. No firmaron el acta de rendición. Sin embargo, también ellos, son la prueba viviente de una inocultable “derrota estratégica” que afecta no solo a miles de luchadores sociales, sino al proceso de reconstrucción de una izquierda anticapitalista en el país Evidente.  Los tupamaros oficiales, que visten de gobernantes, no cargan con toda la culpa. Se especializan, es cierto, en todo tipo de intrigas fraccionales, zancadillas oportunistas, prácticas conspirativas, métodos policíacos. Y, sobre todo, se sienten cómodos en el mundo subterráneo de las cloacas políticas, donde el pactismo y la traición operan y se retroalimentan. Pero esto, que no es nuevo, se sirve de un “acuerdo programático” que le da oxígeno: el compromiso del progresismo con la impunidad. Asumido (y remachado) en el Congreso del Frente Amplio de 2003. Por tanto, es este dispositivo antidemocrático el que resguarda tanto la impunidad del terrorismo de Estado, como el encubrimiento de las bajezas que se traman en las cloacas. El progresismo, como fuerza política del orden burgués, tiene toda la responsabilidad.  Sin olvidar que, como en las dos administraciones anteriores, continúa con la mayoría parlamentaria. Es decir: podría, si se lo propone, derogar sin más la Ley de Impunidad. Ya lo sabemos, no es un tema de agenda. Aunque bien valdría preguntarles a los simuladores si, finalmente, rompiendo con la “disciplina partidaria”, tomarán alguna iniciativa al respecto. Legisladores tienen. Solamente les faltan unos gramos, apenas eso, de valentía política El martes 30 de diciembre, una pequeña manifestación (poco más de 200 personas) se concentró ante el Ministerio de Defensa. Fue convocada por la Asociación de Docentes de Educación Secundaria (Ades) y la Federación Nacional de Profesores de Educación Secundaria (Fenapes) y apoyada por unas pocas organizaciones sociales. Exigió la renuncia de Fernández Huidobro y el fin de la impunidad. Protestó. Lo que tiene un indudable valor político. Sobre todo cuando una mayoría del electorado acaba de pronunciarse “a favor del presente” que ofrece el Frente Amplio. La imagen no podría contrastar mejor la perspectiva. El progresismo que gobierna, sentado en la amplia conformidad social y el consentimiento político. La izquierda que resiste, aferrada a luchar contracorriente NOTAS 1- Entrevista en Búsqueda, 24-12-2014 2-  Ibídem 3- Adolfo Garcé, “Salió perdiendo”, El Observador, 26-3-2011 4- Ricardo Scagliola, “Ministro en el ojo de la tormenta”, Brecha, 26-12-2014 5- Ratificada por la mayoría del electorado en los Plebiscitos de 1989 y 2009 6- Ibídem 7- Entrevista en Búsqueda ya citada 8- Ricardo Scagliola, “Demasiado verde”, Brecha, 2-1-2015 9- La Corte IDH al pronunciarse en el caso de la desaparición de María Claudia García -nuera del escritor argentino Juan Gelman (1930-2014) y madre de Macarena Gelman, diputada electa del Frente Amplio-, sentenció que “la ley de Caducidad carece de efectos de incompatibilidad con la Convención Americana y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas, en cuanto puede impedir la investigación y eventual sanción de los responsables de graves violaciones de derechos humanos” 10-  Entrevista a Ignacio Errandonea, Gimena Gadea y Eduardo Pirotto, Brecha, 20-5-2011 11- Entrevista en Brecha, 25-2-2011 12- Citado por El País, 16-7-2011 13- Citado por La República, 16-7-2011 14- Citado por Uypress (Agencia Uruguaya de Noticias), 27-7-2011 15- Declaraciones a El País, 19-7-2011 16- Documento N° 5 del MLN, enero de 1971 17- Jorge Zabalza, “Relaciones Íntimas”, Voces, 28-7-2011 18- Ibídem 19- Alfonso Lessa, “El pecado original. La izquierda y el golpe militar de febrero de 1973”, Sudamericana, Montevideo, 2012 20- Entrevista en La Diaria, 19-3-2013 21- Fernando Amado, “Bajo Sospecha. Militares en el Uruguay democrático”. Sudamericana, Montevideo, 2013 EH - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02

Cuba: crisis, globalización y giro al mercado (2) Crisis, zigzags, avance de fondo hacia el mercado Rolando Astarita [Blog] En la primera parte de la nota hemos apuntado que cuando los países del bloque soviético pasaban, a comienzos de los 1990, rápida y abruptamente al capitalismo, en Cuba se mantuvo la centralización estatal de la economía. Sin embargo, desde mediados de esa década, en la isla hubo una alternancia entre centralización burocrática y medidas pro mercado. En esa alternancia subyace una lógica, determinada por la crisis y su relación con la gestión estatal burocrática, que es necesario explicar. Antes de entrar en el tema, conviene hacer una precisión: cuando se habla de estancamiento y  crisis de la economía de Cuba no se niegan los logros en salud y educación. Cuba cumplió con los objetivos del milenio de la ONU; tiene la tasa de mortalidad infantil más baja de América Latina, su tasa de mortalidad materna es una de las menores a nivel internacional; está ubicada en el puesto 14 a nivel mundial del índice de Educación Para todos;  la expectativa de vida al nacer es de 79 años; su sistema de seguridad social es superior al de la mayoría de los países subdesarrollados;  y ocupa el puesto 51 entre 187 países en lo que hace a desarrollo humano (informe 2011, PNUD). Sin embargo, estas cifras no deben ocultar la gravedad de su situación económica y social. Después de todo, hasta las vísperas mismas de la caída de los r egímenes stalinistas, muchos exhibían indicadores sociales más que aceptables en varios ítems. Pero sus economías estaban muy debilitadas, y terminaron colapsando. Algo similar se puede decir de Cuba, y las dificultades no se pueden explicar solo por la caída de la URSS en 1990, o el bloqueo de EEUU. Tengamos presente que ya en el quinquenio anterior a 1990 la economía cubana evidenciaba agotamiento: entre 1985 y 1989 el crecimiento fue de solo el 2% promedio anual, y en 1986 el gobierno debió declarar la moratoria de la deuda externa. En este marco, el  corte del subsidio soviético disparó un derrumbe económico de proporciones. Entre 1989 y 1993 –el llamado “período especial”- el PBI de Cuba cayó un 35%; cerró el 80% de la industria por falta de insumos y el comercio exterior colapsó. Como respuesta a esta gran depresión, desde mediados de la década de los 1990 el gobierno lanzó algunas medidas pro mercado. Así, se legalizó el empleo autónomo y se dio permiso para contratar familiares en determinados puestos. En la agricultura se crearon cooperativas semi-privadas (aunque la tierra siguió siendo del Estado) y se permitió a los productores vender parte de su producción. En consecuencia, el empleo autónomo creció  hasta representar, en 1999, el 4% del total del empleo (era aproximadamente el 1,5% a comienzos de la década). También se despenalizó la tenencia de divisas y se permitió la remesa de dólares de los cubanos del exterior. Esto significó que las remesas pasaran de unos 160 millones de dólares anuales en 1993 a más de 700 millones en 1997, y que se mantuvieran a un nivel cercano a los 800 millones a principios de los 2000. En 1999 superaron a las entradas de divisas por exportación de azúcar. Por otra parte, en 1994 se aprobó una ley de inversiones extranjeras. Las inversiones extranjeras en los 90 se volcaron en especial al sector turismo (mayoritariamente empresas españolas, que entraron en la administración de hoteles construidos por Cuba), pero también a la minería (los canadienses en la explotación del níquel) y energía. Todo lo cual aportó divisas y activó, al menos parcialmente, a la economía. En consecuencia, y al compás de estas reformas, se revirtió la caída del “período especial”. Esta es una cuestión que a veces la izquierda deja de lado en sus análisis: las medidas pro mercado, injertadas en las economías burocrático-estatistas, pueden dar lugar a aumentos de la producción y a la mejora del aprovisionamiento de bienes y los ingresos. Este es el hecho cierto en que se basan los que proponen, con argumentos de izquierda (“profundizar el modelo socialista”), avanzar en reformas de tipo perestroika para impulsar la economía un economía estancada y dirigida burocráticamente (véase, por ejemplo Abel Aganbeguian, Perestroika. Le double  défi soviétique, Económica 1987). En el caso de la URSS se trataba de introducir estímulos materiales a través de mecanismos de mercado, en una sociedad que descreía del ideario programático del socialismo. Mucho de esto se aplicaba ya a la economía cubana de los 1990, con el agravante de que su base tecnológica e industrial era infinitamente más débil que la soviética. Las apelaciones a la “conciencia y compromiso socialista con el trabajo”, pasadas cuatro décadas del triunfo de la Revolución, y en un entorno de penuria y régimen burocrático, tenían cada vez menor eco en la población. Por eso las medidas de mediados de los 1990 apuntaban a incentivar el interés individual, con el objetivo de incentivar la productividad; a la par que se abría parcialmente la entrada de fondos externos. Giro a la centralización Sin embargo, las medidas pro mercado también generan impulsos que socavan la economía estatizada. Por ejemplo, el incremento de remesas dio lugar a diferenciaciones sociales crecientes. También generó en algunos sectores una cultura rentística –para muchos es un ingreso más importante que el salario que reciben en una empresa estatal- y comenzó a generar acumulación de riqueza que, en algún momento, termina volcándose al mercado (ver más abajo). De la misma forma, las actividades por cuenta propia también generan impulsos a la diferenciación social; por caso, entre aquel que se enriquece y puede incluso contratar mano de obra, y el que fracasa y se arruina. Así, de a poco, se incuban en  los poros de la economía estatizada las fuerzas sociales que impulsan hacia el capitalismo. Hay que subrayar que se trata de una dinámica que muchas veces escapa incluso al control de los reformadores (en la URSS muchos de los que proponían la perestroika admitieron luego del colapso que su meta no era transformar a la economía en capitalista, sino mejorar el sistema). Lo anterior explica la reacción de sectores de la dirigencia cubana, encabezados por Fidel Castro, que apuntaron a mantener un férreo control de la economía estatizada. Por eso, apenas lograda cierta mejora, intentaron cerrar el grifo del mercado y ahogar toda disidencia interna. Desde un punto de vista ideológico, nada expresa mejor esta orientación que el balance positivo que mantenía Fidel, a comienzos de los 2000, de la invasión soviética de 1968 a Checoslovaquia  Decía: “… en Checoslovaquia se marchaba hacia una situación contrarrevolucionaria, hacia el capitalismo y hacia los brazos del imperialismo. Estábamos totalmente en contra de las reformas liberales económicas que estaban teniendo lugar allí y en otros países del campo socialista. Una serie de medidas que tendían a acentuar cada vez más las relaciones mercantiles en el seno de la sociedad socialista: las ganancias, los beneficios, los lucros, los estímulos materiales, todas esas cuestiones que estimulan los individualismos y los egoísmos. Por eso nosotros aceptamos la amarga necesidad del envío de fuerzas a Checoslovaquia…” (entrevista de Ramonet a Fidel Castro, citada en la primera parte de la nota, p. 595) Por supuesto, ni en Checoslovaquia, ni en el resto del bloque soviético, los tanques fueron la solución a la falta de productividad, ni al descreimiento en el discurso oficial, ni a la economía de penuria. El final de la historia es conocido En cualquier caso, desde finales de la década de 1990 el gobierno cubano revierte la apertura al mercado: Fidel denuncia a la empresa privada y a los trabajadores por cuenta propia como parásitos y generadores de corrupción; se retira de circulación el dólar y se instala la doble moneda; y la economía se centraliza de nuevo fuertemente.  Como resultado, el sector privado se retrajo, la inversión extranjera se detuvo y muchas empresas se retiraron de la isla, aduciendo falta de rentabilidad y obstáculos por parte del Estado para operar. Como parte de este programa, en 1999 Fidel también lanza la movilización por la “Batalla de Ideas”, que se dispara a raíz del reclamo a EEUU de la devolución del niño Elián González. Según el discurso oficial, la “Batalla de Ideas” significaba pasar a la ofensiva para continuar desarrollando la Revolución. Se proclamaba así el inicio de una nueva etapa de “rectificación de errores y tendencias negativas en Cuba”, para buscar mayor eficiencia y eficacia. La apuesta era que Cuba desarrollase la “economía del conocimiento”. La tesis que sustenta esta orientación sostiene que en la actualidad el conocimiento ha pasado a ser el factor fundamental de la creación de riqueza. Por otra parte, dos factores contribuyeron a aliviar la situación económica: las remesas de dólares y el subsidio venezolano. Ya hemos señalado cómo las remesas saltaron en los 1990, y la mayor centralización no frenó el flujo. Desde entonces constituyeron un factor no despreciable para la economía cubana. Por ejemplo, en 2013 alcanzaron casi los 2.800 millones de dólares. En lo que respecto al subsidio de Venezuela, consiste en la entrega de 100.000 barriles diarios de petróleo con financiamiento muy ventajoso: Cuba paga a los 90 días el 50% y el otro 50% a 25 años, con dos de gracia y una tasa de interés del 1%. A cambio, la isla envía médicos (según Granma, habría unos 30.000 médicos cubanos en Venezuela), y también personal de seguridad y militar. Sin embargo, la venta de estos “servicios” no refleja los costos reales, ya que su precio está atado al precio del petróleo. Según The Economist, en 2012, y contabilizando 115.000 barriles diarios enviados a Cuba, el subsidio rondaría los 3500 millones de dólares anuales; algunos economistas elevan esa cifra hasta 8000 o 9000 millones, lo que equivaldría al 20% del PBI de la isla. Los montos son difíciles de calcular, debido a la falta de información; pero se reconoce, incluso oficialmente, que el corte de ese flujo podría ser un golpe muy duro para Cuba. El giro hacia una mayor centralización y la ofensiva contra el sector privado posiblemente también empalmaron con la caracterización de Fidel de que, en 2005, se daban las condiciones para una ofensiva de los pueblos contra el imperialismo. Y en la confianza de que el régimen de Chávez se consolidaba cada vez más Impasse económico y político Sin embargo, y a pesar del alivio de las remesas y los subsidios venezolanos, los problemas de fondo subsistieron. Hacia fines de la primera década de los 2000, la producción industrial estaba al 43% de los niveles de 1989; el empleo industrial no remontaba caído; y la agricultura estaba estancada al nivel de una década atrás. Tal vez el dato más significativo era la debilidad de la inversión. “La relación formación de capital bruto – PBI promedió 12,5% entre 1996 y 2008, un valor bajo desde el inicio para los estándares internacionales; en una encuesta en la que participaron 157 países, la tasa de inversión cubana se mantuvo firme por debajo del décimo porcentaje [esto es, del 10% del PBI] durante el período 1990-2008. El gobierno no alcanzó sus objetivos de inversión, y solo realizó el 76% de las inversiones planificadas (2007-2009)” (Richard Feinberg, “Extender la mano: la nueva economía de Cuba y la respuesta internacional”, noviembre de 2011, Iniciativa para América Latina,  http://www.brookings.edu/~/media/research/files/papers/2011/11/ 18%20cuba%20feinberg/1118_cuba_feinberg_spanish). En lo que respecta a la "Batalla de Ideas", no tuvo mayores efectos prácticos La realidad es que las posibilidades de generar riqueza apelando solo al conocimiento, esto es, sin medios de producción, son muy  limitadas. Un ingeniero puede saber teóricamente cómo se puede extraer petróleo del lecho del mar, pero si no dispone de equipos, no tiene manera de llevar a la práctica su teoría (ni de mejorarla a través de la práctica). La “Batalla de Ideas” como palanca de desarrollo de las fuerzas productivas traducía más bien una orientación voluntarista, que por otra parte es bastante común en las administraciones estatistas burocráticas (el materialismo de “manual soviético” se acompaña muchas veces de una fuerte dosis de idealismo) La economía cubana no podía remontar el atraso en base solo al conocimiento y la preparación universitaria de su juventud. El envío de médicos cubanos a otros lugares del mundo es solo un paliativo a los problemas de falta de divisas. Por otra parte, la dependencia de los envíos venezolanos ponía de manera creciente a Cuba en una situación de fragilidad. En resumidas cuentas, la orientación de remontar la economía con más control burocrático y convocatoria a una nueva “batalla”, se evidenció cada vez más como una salida fallida. Por supuesto, estos problemas de la gestión estatista burocrática tienden a ser barridos debajo de la alfombra por la izquierda de mentalidad estatista y burocrática. Pero no por eso desaparecen. Se mantienen y vuelven a aflorar a cada paso. Es que la voluntad no se despliega en base a convocatorias de “comisarios socialistas del conocimiento”, por más heroico que muchas veces sea su pasado.  Hay que motivar, y la motivación no existe cuando el Estado se convierte en una abstracción colocada por encima y frente al individuo, y cuando existe un régimen de penuria crónica de bienes. Máxime cuando se están generando crecientes diferencias, y sectores de la dirigencia se aprovechan de sus puestos para enriquecerse (véase más abajo; el propio Fidel Castro reconocía, en 2005, que la corrupción existente en el propio aparato del Estado podía acabar con la Revolución). En esas circunstancias, es imposible que pueda desplegarse lo que Raya Dunayevskaya llamaba “la negatividad absoluta como el principio motriz y creador”, que concilia la individualidad con el humanismo socialista, esto es, con el humanismo real. Por eso, la orientación burocrática aboca en un callejón sin salida, a partir del cual se imponen los reformadores pro mercado.  La “nueva alternativa” pasa entonces por desarrollar –aunque sea parcialmente al comienzo- el interés individual, apoyado en el mercado y la explotación por vía privada; en el marco de una corrupción que sigue posibilitando la acumulación privada. Es lo que sucedió en Cuba a partir de 2008, aproximadamente. Y desde entonces, se han ido profundizando estas medidas, con un sentido cada vez más inequívoco Rolando - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02

postalinas Reflexiones políticas desde Tacumbú Por Agustín Acosta* ASUNCIÓN, PARAGUAY Ante la creciente fuerza de la crisis estructural del capitalismo que se extiende desde el centro imperialista hacia el bloque llamado BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), que golpeará con dureza la totalidad del planeta, de la capacidad de respuesta táctica y estratégica desde las organizaciones revolucionarias dependerá el resultado de esta gran batalla. Todos los hechos que se vienen produciendo en los países del continente americano en términos políticos y económicos, es a resultas de la crisis estructural del capitalismo en su fase global Nuestra América nos demuestra, con una carga de dramatismo tremenda, que no habrá revoluciones de verdad sin el combate antiimperialista y anticapitalista. Debemos prepararnos a largo plazo para esta confrontación. Pero al identificar el combate como camino estratégico debemos aprender de los errores del pasado, eludiendo la tentación militarista. El ejemplo de Cuba en Nuestra América es de vital importancia, la resistencia heroica de todo un pueblo que defiende su revolución, en esta feroz crisis sistémica ha logrado una victoria gigante sobre el imperialismo al hacer reconocer que no ha resultado el bloque o económico por más de medio siglo. Con esto podemos decir con más fuerza que nos merecemos más que un miserable “capitalismo con rostro humano” o una mugrienta modernización de la dominación. Nos espera una franca batalla de clases extensible a todo el continente, donde las perspectivas socialistas se verán enfrentadas a las corrientes reformistas y otras que se empeñan en enfrentar la crisis del sistema con el “capitalismo nacional” Debe quedar claro aquí que el terreno electoral no es el terreno para esta batalla. Más bien se trata de cómo evolucionan las clases explotadas en materia de conciencia y organización. Si logramos salir del encierro histórico en que hemos quedado prisioneros tras la caída del socialismo de la Unión Soviética. Por definición esta es una lucha a escala mundial. Las organizaciones revolucionarias estamos llamadas a decir No definitivamente a los estados capitalistas. Esta etapa nos exige a todos los luchadores y explotados a prepararnos para construir las bases de los estados socialistas en todas partes del planeta. Las tareas de solidaridad internacional deben formar parte de la agenda de todas las organizaciones políticas con conciencia de clase. Se equivocan a distancia quienes pretenden resolver esta realidad corrigiendo el capitalismo con algún adjetivo, sea progresista, humano, social, de estado. Ilusiones vanas. No queda otro camino que el de la transición socialista, quebrando la espina dorsal de la ley del valor, aboliendo la explotación y la opresión. O resignarse ante tan triste realidad concreta de miseria humana. Les dejo esta profunda reflexión política y una fuerte autocrítica, a seis años de que el Estado argentino nos entregara en extradición al Estado paraguayo. Seguimos luchando desde nuestro rincón de lucha, la cárcel. Estoy convencido de que nuestra libertad está en manos del pueblo organizado con conciencia de clase *Junto al autor de estas líneas se hallan presos en Tacumbú Simeón Bordón, Roque Rodríguez, Gustavo Lezcano, Basiliano Cardozo, Arístides Vera. Los seis dirigentes campesinos estuvieron encarcelados en Marcos Paz, durante dos años – entre 2006 y 2008-, luego de que el gobierno nacional les prometiera refugio político que mutó arteramente en extradición.  ¡Libertad a los compañeros! Agencia Para La Libertad, periodismo de intervención social Feliz año a todos los que sienten esta página como suya particularmente es el único foro en el que me dejan opinar y así lo hago Les deseo a los enojados con el frente, a los que aún están a muerte con el frente, a los que siguen al frente por comodidad pero que en el fondo lo ponen en tela de juicio.  A los tupas que nunca fueron del frente (que los hay). A los que creen de verdad que el frente tiene salvación.  A los que ya no creen en nada y con la boca en arco se van marchando a puteadas a la tumba, a los alegres y esperanzados votantes de Tabaré exentos de responsabilidad política, vacunados contra la inteligencia. A todos les deseo un Uruguay bien. Cada vez más cerca del pueblo lindo que es por dentro y para siempre Pd .Sr Huidobro le agradecemos los servicios prestados a la libertad y a la justicia arriesgando su integridad como ser humano .Tenga un abrazo fuerte del pueblo y por favor agarre sus libros y sus cosas y váyase a casa, no se deje convertir en un viejo imbécil DANIEL IRIGARAY un país de mentira Con el  Articulo sobre EFH Borrachito, Agente de los Botones y Lengua de Trapo  Concuerdo y + aun, digo que  JAMÁS ME GUSTO EL MLN ni el fundacional ni el posterior ni el actual! El DAÑO INMENSO que le hizo a la izquierda a la clase obrera organizada ha sido mortal! Un grupo de nenes/as de mama y papa, de colegios religiosos, que avanzaron jodiendo a muchos de los incrédulos "compañeros", que gritaban contra el poder burgués y luego  hoy se desviven por ese PODER, manga de coimeros y corruptos burócratas! Y que desde hace 10 años no están solos, los acompañan mimetizados socialistas, seudocomunistas y una pléyade de EX. C/U TRATANDO DE OBTENER un trozo de la torta! A ninguno le importa los 250 mil en asentamientos, del 70% de los trabajos y jubilaciones x debajo d los $15 mil, cuando la canasta familiar es de $60 mil. Que no solo ARTIGAS fue traicionado, más de medio URUGUAY también! Un país de mentira. Un presidente que supero a CANTINFLAS, y el próximo TV, es diablo lobo disfrazado de cordero! Y encima lo que vengo pensando hace tiempo,+ luego de 1 mes en CUBA se les viene la perestroika SOLEDAD posta - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02

Chile: Las primeras horas del resto de 2015 Andrés Figueroa Cornejo En medio de la nueva guerra fría, la nueva guerra fría como la economía concentrada, la economía regentada por el capital financiero, y la política como la economía condensada; el planeta capitalista es organizado por las ofensivas de sus polos centrales, esto es, China-Rusia y el Estado usamericano y sus amigos alemanes, japoneses y sionistas.  De fría a caliente, algunos hipotetizan los preparativos para una guerra frontal, como las de antes, pero hoy en un mundo más pequeño y con armas apocalípticas y definitivas. Crimea y Oriente Medio son su representación dramática y sintética; su anticipación a escala, la pesadilla quirúrgica. La carnicería del barrio que tantea el mercado, mide la competencia, quema sobreproducción, calcula inversiones a futuro Los pueblos dependientes, semi-coloniales, periféricos, saqueados de biodiversidad, recursos naturales, trabajo esclavo, medio esclavo, trabajo barato; escasos de conocimiento propio, de ciencia y de tecnología, son incorporados al presente reordenamiento geopolítico de manera subordinada. También como antes, pero ahora en tiempo real y clave financiera y energética y televisada y más envilecida que de costumbre. Así como China y EE.UU. funcionan como megacorporaciones mundiales y duopolio mandante, complementario y conflictivo, los territorios marginales menos empobrecidos, lo hacen como mini-pymes. En la cadena global de valorización del capital, los tutelados desde hace tanto, realizan su aporte al desastre desarrollista en curso con sangre, enfermedades mentales, analfabetismo funcional, servicios varios, comercio asimétrico, y el fetiche de la creación de burguesías subsidiadas, como si la historia fuera lineal, unívoca, cuestión de poner el reloj a la hora y ya estamos Y como la crisis civilizatoria que arrancó a mediados de 2007 y no parece remontar –sino, consulten a los africanos, a los griegos, a los hondureños, a los españoles, a los argentinos, a los saharauis, a los palestinos, a los kurdos, a los paraguayos, a los tunecinos, a los haitianos, a los mexicanos, etcétera-, no ha provocado ninguna insurrección aún, en consecuencia, el capital –concentrado, deslocalizado, financiarizado y armado hasta los dientes por la deuda y la industria bélica-, venga de donde venga (¿a quién se le ocurrió que la hegemonía china es más benévola que la norteamericana?), devora y devora “a dentelladas secas y calientes” En suma, unas izquierdas derechizadas y unas derechas nazificadas. Unas izquierdas sin memoria ni imaginación, sin proyecto ni decoro, acariciando el mito de una suerte de socialdemocracia para pobres, pero sin colonias con qué sostenerla. Los límites del progresismo y el progreso únicamente para una minoría. Los revolucionarios prudentes y comedidos, resignados, realistas que se nombran, a la defensiva, rabiosos y en compás de espera. Que no en compás de voluntad colectiva insubordinada y creativa. Los derechos humanos, o sea, la retaguardia, tornados en la vanguardia posible. Como si la lucha de clases  -independientemente de los aparatos populares pequeños y más grandes, los autoproclamados, los movimientismos arropados con zapatos viejos y con la extraña certeza de ser una solución y no un episodio, un momento en la recomposición de la fuerza social emancipadora- no existiera o fuera pura ideología. Como si la necesaria conducción política de los intereses de la mayoría explotada, asaltada, expoliada, endeudada, sobreviviendo al día, fuera cuento, manual, desafío y decisión prescindibles. Así la mayoría, sabiéndose explotada, asaltada, expoliada, endeudada, sobreviviendo al día, se la pasa comiendo lo que puede, recogiendo migajas de carbohidrato y programas sociales insuficientes e ineficientes.  Rogando a los santos para conjurar a la muerte, comprando educación funcional, pésima asistencia sanitaria, vivienda  a cuotas de por vida, automóviles más caros que los hijos y, entonces, automóviles en vez de hijos; o bien dormitando en el transporte público o con la cabeza apoyada contra las vitrinas de las multitiendas, en la fila de los supermercados, colgando de celulares para hablar sin decir (que la comunicación virtual sólo produce relaciones virtuales, aparentes, falsificadas), consumiendo suerte en la lotería, esa gramática mágica que pueda lanzarte a una privadísima piscina aclimatada y a la renta de un paquete de acciones insignificante en el casino bursátil más próximo Mientras tanto, en el Chile transnacionalizado y reprimarizado –servicios financieros, cobre, litio y pinos embarcados a saco, retailer, asesorías mineras, agroindustria-, la Nueva Mayoría, hacia adentro, intenta parecer la versión posmoderna de la Unidad Popular de Allende con la bendición de la Asociación de Bancos e Instituciones Financieras a su reciente proyecto de reforma laboral, y hacia afuera, desesperadamente, trata de presentar la lucha centenaria del pueblo Mapuche como un acotado incidente delincuencial para no atemorizar a los capitales, procurando acelerar los planes de inversión atrasados en materia minera y energética. Siempre a costa de comunidades, agua, territorios útiles para la siembra. Y siempre a riesgo de la sublevación de localidades enteras, que ya nunca más de ambientalismo en pose cinematográfica, sino que de combate por la supervivencia, tan real como la sed, el hambre, el sitio donde morir. El Estado de Chile abastecido de drones con dedicatoria al pueblo Mapuche que combina la guerra centenaria con el anticapitalismo y optimiza-actualizando la acción de golpear y hundirse en campo conocido. Desafiando el monopolio de la violencia estatal, ampliando la solidaridad chilena e internacional, voceando la libertad y la soberanía desde las cárceles; una vez más, quebrando la geografía de un país solamente zurcido en el discurso práctico de la milicia ocupante. Y, claro está, los aparatos de inteligencia en competencia de cada una de las especialidades de las fuerzas armadas, los carabineros, las policías y de la propia Agencia Nacional de Inteligencia del gobierno (Anita, para los ex amigos y ex compañeros y ex hermanos).  Sin paranoia, pero con ojo que lee el editorial del poder, que todos los empeños populares independientes produzcan sus recaudos, su precaución planificada, que presten atención a los cazabobos, que se cuiden de las invitaciones, las ofertas y los cursillos provenientes de los personajes de pasado combatiente y presente mercenario. El proverbio de la inteligencia es doble: “Extermínelos antes de que crezcan y/o, extermínenlos cuando hayan crecido lo suficiente” Sin embargo, el terror de los dueños de todo, aunque instale cámaras, compre y forme aparatos de vigilancia contra todo lo que se mueva; ejecute leyes antiterroristas, se haga de policía política ex verde-oliva con todos los recursos a su disposición, sólo puede retardar lo inevitable y lo necesario. O lo inevitable por necesario.  No es fatalismo ni determinismo históricos. Se trata de la voluntad colectiva que sistematiza la experiencia rebelde y revelada, es decir, que crea conocimiento. La fuerza social y popular en construcción que piensa-haciendo y que vuelve a pensar para depurar el hacer. Y que pensando-haciendo se multiplica, deletrea las relaciones de fuerza concretas y el estado del arte. Que pulveriza las fronteras interiores, que se internacionaliza, que reafirma su composición orgánica, de clase, con las potentes corrientes migratorias venidas de la vecindad continental y extiende su armadura hacia el género humano en lucha de todo el planeta; esa resistencia totalizada sin la cual, aunque en el 2015 se desmoronen las catedrales conocidas de la zurda, resulta cretino imaginar una sociedad humana en la naturaleza, autogobernada, sin clases sociales ni Estado, a cada cual lo que precisa para bien vivir, y de cada quien lo que mejor de sí puede ofrecer al conjunto. Esto es, ya no el trabajo asalariado, ya no el trabajo como maldición, sino que todo lo contrario: el trabajo como energía creadora, colectiva y existencialmente realizada y realizadora andres - postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02

Donbass: la guerra de Ucrania hunde sus famosas minas Antonio Pampliega. DonetskPampliega Donetsk 31/12/2014  El soniquete de las bombas de extracción de agua es hipnótico y soporífero al mismo tiempo. Este desagradable runrún rebota por las paredes de los túneles extendiéndose kilómetros y kilómetros en las profundidades de la tierra. Desde hace semanas este es el único sonido que se escucha en Chelyuskintsev, una mina situada a las afueras de la ciudad de Donetsk (este de Ucrania).  Los golpes secos del metal de los picos resquebrajando el carbón se han ahogado. Las vagonetas rebosantes de mineral están paradas y oxidándose a la espera de que alguien les vuelva a dar uso. “En agosto, la artillería ucraniana destrozó varias instalaciones eléctricas. Las bombas de extracción dejaron de funcionar y los pozos se inundaron de agua”, denuncia Sasha Alexandrovic, uno de los capataces de la mina. La marca del agua, a modo de recuerdo imperecedero, se torna del color del óxido. La luz de la linterna que porta Sasha en su casco hace que refuljan los colores naranja y amarillo de la delgada línea. Alexandrovic camina con paso firme por las galerías de esta mina, donde trabaja desde hace cinco años. “Esta mina se fundó en 1913. En estos 100 años sólo había dejado de funcionar durante la II Guerra Mundial y en 1976 para poder mejorar algunos túneles…”, cuenta con pena sin poder afirmar con exactitud cuándo volverán a extraer carbón de nuevo. “Seis meses. Un año. Depende de si la guerra vuelve a dejarnos sin luz”, se sincera quien lleva meses sin cobrar su salario. No hay carbón. No hay venta. No hay salario. “Aun así, aún venimos a trabajar todos los días para tratar de tener la mina operativa lo antes posible”. Pero no todos los compañeros de Sasha han vuelto a trabajar. De los 1.200 empleados, 108 se unieron a las fuerzas rebeldes para combatir contra el ejército ucraniano. “¿Ir yo a combatir? No. Se me pasó por la cabeza, pero mi sitio está aquí, trabajando en la mina. Es lo único que sé hacer”, confiesa Alexander, de 43 años y más de 20 trabajando en las profundidades de Donbass. Este minero, encargado de dar energía a los túneles y de movilizar las vagonetas con la que el carbón alcanza la superficie tiene varios amigos que dejaron el pico y la pala por el kalashnikov. “Han hecho bien. Yo los apoyo y les comprendo”, sentencia tajante Ataques a las minas En el exterior de la mina la situación es parecida. Calma. Mineros que van y vienen de un lado a otro, cabizbajos. Trabajadores que buscan estar ocupados arreglando lo que sea. Soldadores que aprietan el soplete tratando de unir dos trozos de vías. Los más afortunados se encargan de llenar de carbón los vagones de un tren de mercancías que dormita en una vía muerta de la mina. Otros, como Galina y Mikhailovna Voronok, simplemente permanecen de brazos cruzados. “El carbón es nuestro pan y nos lo quieren quitar. Hace meses que no cobramos, pero tenemos que seguir trabajando para volver a producir carbón para nuestra tierra: la República Popular de Donetsk”, afirman las dos mujeres casi al unísono. Su trabajo consiste en separar las impurezas y los desperdicios del carbón. Pero… ahora miran con nostalgia las cintas transportadoras que permanecen paradas.    El carbón es nuestro pan y nos lo quieren quitar. Hace meses que no cobramos, pero tenemos que seguir trabajando para volver a producir carbón para nuestra tierra La cuenca minera de Donbass abarca cerca de 23,000 km². Es una región rica en carbón y en hierro que se convirtió en vital para Rusia. En 1913 esta cuenca producía el 87% del carbón de toda Rusia y el 74% de toda la producción de mineral de hierro. Hoy en día, la región (que debe su nombre al acrónimo Donetsk y yacimientos de carbón) es la principal productora de hierro y acero de toda Ucrania y uno de los principales complejos de industria pesada del mundo. “Y el Gobierno de Kiev lo sabe, y por eso trata de acabar con la economía de la región a golpe de bombardeo. Acabar con la minería es acabar con el sustento de miles de familias de la región y condenarlos a la hambruna. La guerra es una cosa asquerosa”, denuncia Vassily Antonovic, director de Chelyuskintsev desde hace cinco años. Desde que dieron comienzo las hostilidades en el este de Ucrania (12 de abril de 2014) la artillería afín al Gobierno de Kiev ha alcanzado en seis ocasiones esta mina produciendo diferentes destrozos, arruinando edificios e instalaciones, e hiriendo a varios mineros que, en ese momento, se encontraban trabajando. “Han conseguido que la producción se reduzca considerablemente. De los 2,5 millones de toneladas de carbón que producimos anualmente, este 2014 no vamos a alcanzar el millón”, denuncia Antonovic. “Pero Kiev debe tener en cuenta que el carbón es un bien vital para ellos, al igual que para Rusia. Sin el carbón que se produce en las minas de la región del Donbass no podrán sobrevivir. Somos un lugar estratégico para las dos partes, y mientras, nosotros estamos en medio”, advierte el director de la mina.  envió F. Moyano postaporteñ@ 1315 - 2015-01-02 http://postaportenia.blogspot.com/ https://www.facebook.com/la.p.portena @PostaPortenia

1314* A veces uno es manantial entre rocas y otras veces un árbol con las últimas hojas

Nº 1314 | enero 2 de 2015 | Año X

Tabaré Vázquez, Eleuterio Fernández Huidobro y los militares cuidados Luis E. Sabini Fernández revistafuturos.noblogs.org Tengo la impresión que una estrategia vazquiana está corriendo el riesgo de capotar. Vázquez se apresuró a nombrar a “los insustituibles” como Eleuterio Fernández Huidobro ?a quien los militares “adoran” según confesión del mismo  EFH?  y a Danilo Astori, el que fuera homenajeado por el Financial Times como el mejor ministro de Economía del mundo  ? ante lo cual uno no sabe si la estulticia proviene de pretender llamar “economía” lo que atienden los ministros de ese nombre en el mercado-mundo-casino,  o considerar un premio y no una piedra al cuello el juicio del FT?… Pero  la política de ’coincidencias entre campechanos’ que caracteriza la relación de EFH con militares implicados en tantos atropellos y violaciones contra la población durante la dictadura y el terror de mediados de los ’70 ha excedido los márgenes del “pensamiento correcto”  y surgen más y más voces, incluso del FAEPNM, repudiando tales excesos. Al punto que, desde el mismo FAEPNM surge la “movida” para desplazar al ministro que fuera precisamente colocado para congeniar tímidas reivindicaciones e impunidad. Con lo cual, ahora cabe preguntarse si EFH llegará a ocupar la cartera ministerial el tiempo suficiente para darle salida de las cárceles a los “viejitos” que han despertado la piedad mujiquiana. Debemos entender a EFH. Si el MLN de los ‘70 hubiese logrado sus objetivos, tendríamos llenas las cárceles de gente con delitos económicos, claro, pero también con delitos ideológicos y hasta ecológicos y de toda índole. Los tupamaros querían encarnar un nuevo mundo, algo comprensible a la vista de la inmundicia y las atrocidades del vigente, pero estaban muy lejos del pluralismo y la tolerancia.  “Vanguardia hay una sola, los demás son rompebolas…” Recordemos el solo ejemplo del sereno de Nybroplast que les arruinara a medias un copamiento, en abril de 1970 y fue “ajusticiado” por haber botoneado a la policía. En rigor, el sereno cumplió con su deber, con habilidad (porque se escabulló en pleno copamiento) e hizo lo que su función le reclamaba. Claro que no era ni tupa ni socialista, ni crítico del capitalismo… pero ¿qué le quedaba entonces? Obedecer. ¿Se podría suponer que EFH y tantos como él tienen cierta coherencia al no condenar acciones que muy bien podrían haber sido propias? Cuesta creer que tal lógica es propia del ejercicio del poder (pero tal vez valga la pena recordar que Ernesto Cardenal denunció  públicamente “la tortura revolucionaria” en Cuba ?a principios de los ‘60?  y que Fidel, sensata y lúcidamente esa vez, mandó  a parar  ?se dijo entonces?  a su  hermano Raúl) Estamos en un muy mal momento político-ideológico. El FAEPNM proclama su condición de izquierda (el corazón, etcétera) y practica la entrega del país, las tierras, las aguas,  a las transnacionales, como ya muy claramente lo han explicado tantos.  Abusa  y escarnece la consigna demagógica de Jorge Batlle, “Uruguay país natural” en lugar de aplicarla cada vez más perentoriamente, como realmente necesitamos para no terminar con una contaminación generalizada.  Introduce una perversión semántica como la soviética cuando se autoerigía como izquierda mundial arrasando con la sociedad, la democracia, la oposición… Tomando como ejemplo la meneada ley de caducidad de la pretensión punitiva (por la denominación no nos vamos a quedar, ¿no?), en 2009, cuando se la pone otra vez  a consideración de los ciudadanos, hemos tenido que tragar a diversos “referentes” hablando de que los que querían mantener tal caducidad constituían porcentaje mayoritario y consiguientemente habían “ganado”. Una flagrante mentira. Eduardo Muguruza, (Salto, 2009) ante el plebiscito tan finamente manipulado, llega a hablar, aun estando en contra, de un feérico “52%”. Y Humboldt, publicación del Goethe Institute (2012) afirma muy sueltos de espíritu: “[…] elecciones nacionales [2009] que confirman a un ex tupamaro (guerrillero) y prisionero político como presidente y segundo gobernante de izquierda –José “Pepe” Mujica–. También hubo un segundo plebiscito que obtuvo un 52 %  de apoyo a la ley –si bien sondeos de opinión pública aseguraban que la mayoría de la población estaba en contra de la misma.” También parlamentarios y militantes del FAEPNM se refieren al 52% que no existió.  Con viveza, la Corte Electoral se negó entonces a poner la boleta correspondiente y todo quedó centrado en una única boleta, la del NO, que consiguió un 48% de los votos. Pellizcando el triunfo.  Si se hubiesen puesto ambas boletas, más votantes, sin duda, habrían respondido y estimo que muy pocos habrían votado por la caducidad. Se podrá argüir que ni siquiera así el NO podría haber alcanzado el 50% (legalmente necesario).  Pero hay que considerar que  el referendo contrabandeado junto con las elecciones de representantes o no representantes políticos, le quitó centralidad a la cuestión ?que es sin embargo central?. Con una instancia exclusiva, que el FAEPNM quería evitar, otro gallo habría cantado. Por eso, resultan poco creíbles los arrebatos democratistas de algunos hoy que invocan que lo plebiscitario está por encima de las resoluciones parlamentarias. Claro que tal criterio es correcto, pero a la vista de la “omisión” de la boleta del SÍ en 2009 y de la subalternidad del referendo adosado a “lo importante”,  estrategias ambas del gobierno frentista y del Viejo Viz… presidente Mujica, uno se hace más suspicaz: ¿cómo se entiende que  emepepeístas que en los ’60 ponían el acento en el quehacer de “la vanguardia”, muy por encima de la calidad política de mayorías, ahora invoquen el plebiscito truchado de 2009 como referencia  ineludible a “la voluntad popular”? LSabini - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02

CROMAÑÓN- DOCUMENTO A 10 AÑOS Una década de lucha, dolores y ausencias Documento consensuado por la Articulación de grupos de Familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañón Ni bien ocurrida la masacre denunciamos que Cromañón no fue un accidente porque existían responsables y se podría haber evitado. Señalamos inmediatamente a Aníbal Ibarra como su principal responsable político, porque su estructura partidaria se financiaba con dinero que salía de la corrupción. A fuerza de lucha, movilizaciones multitudinarias, actos en la calle, lágrimas, huelgas de hambre, presión moral a los legisladores que querían hacer la vista gorda, y el acompañamiento de parte de la sociedad y organizaciones sociales, logramos el Juicio Político y su destitución. Este hecho sentó precedente y llevó a otros procesos de destitución de intendentes en otros municipios.  Fue una gran victoria que se vio opacada por no lograr su inhabilitación para ejercer cargos políticos.  Agravado con que a pesar de existir tantísimas pruebas que lo incriminaban, como alertas permanentes durante todo el 2004 de la prensa, otros poderes del Estado y ciudadanos sobre la situación de los boliches, o su decisión política de desarticular el área de inspecciones a fines de 2003, fue impunemente sobreseído en la causa penal, sin ser siquiera citado a declarar. Esto lo dejó apto para volver a candidatearse al mismo cargo del que fue destituido Le informamos a los ciudadanos que estén pensando en votar a Ibarra que su plataforma son 194 muertos, y su proyecto político, no tenemos duda, es más corrupción, son más negociados, es más negligencia y sobre todo muerte joven evitable Hace 10 años, un principio de incendio con humo tóxico en el boliche de Rafael Levy y Chabán, controlado Aníbal Ibarra y sus funcionarios provocó casi 200 muertes, cientos de heridos, más miles de sobrevivientes, un millón seiscientas mil personas afectadas vinculadas a una víctima y un país herido para siempre de muerte joven evitable. Por esto, hablar de Cromañón es hablar de injusticia. La primera y más grande injusticia es la muerte antinatural y evitable de jóvenes, como se produjo el 30 de diciembre. Y no sólo muertes físicas, también muertes simbólicas de vidas que continúan pero de diferente manera, ya que nunca volvimos a ser los mismos. Y de esa masacre se desprendieron un gran número de injusticias con diferentes niveles o grados, pero injusticias tras injusticias: casas vacías, vidas robadas, y la eterna necesidad del ausente padres que han muerto de dolor por no resistir tanta impunidad suicidio de sobrevivientes por la ausencia de acompañamiento integral del estado tardanza en el dictado de sentencias, cambios de carátulas, condenas insuficientes, libertades precarias que de manera perversa agravaron el dolor cobardía y complicidad de quienes toleran a Ibarra e incluso lo acompañan políticamente la permanente repetición de cromañones a lo largo y ancho del país y la falta de castigo a los responsables como Aníbal Ibarra Pero los Cromañón no pasan solamente porque existen políticos corruptos. Se necesitan empresarios como Rafael Levy, el dueño de Cromañón, personaje siniestro que se ha escondido en empresas off shore, ha lavado millones de dólares, esclavizado trabajadores en talleres textiles clandestinos, y actualmente sostiene un prostíbulo a la vuelta de Cromañón con la complicidad de la Agencia Gubernamental de Control de Mauricio Macri!  Su condena a cuatro años y medio es importante, pero no es suficiente! Estamos de acuerdo en que la música no mata. Desde un principio cantamos “ni la bengala ni el rocanrol, a nuestros pibes los mató la corrupción”. Por eso decimos: la corrupción sí mata.  Los músicos, políticos y empresarios corruptos, matan. Si bien actualmente la banda Callejeros está dispersa, los músicos excarcelados siguen lucrando con la fama obtenida después de la masacre, sin haber asumido nunca su responsabilidad. Los que viven de la fama letal de la banda como Palazzo y otros, son impulsores de todo un “merchandising” que les hace ganar muchísimo dinero. No nos olvidamos que cobardemente acusaron al que tiró la bengala de haber generado Cromañón. Si sus intereses hubieran sido contrarios a sólo ganar mucha plata y triunfar en el mundo de la fama, se hubieran ocupado de reunirse con otros músicos para denunciar el estado de los boliches en los que tenían que tocar. Pero Callejeros no lo hizo antes ni lo hizo después, porque sus objetivos eran egoístas, individualistas. No nos pone contento la muerte de Chabán. Estando él muerto, advertimos a la sociedad que no se olviden quién fue y qué hizo, de su ambición de poder y de dinero, y de su culto al incumplimiento de las normas. Y peor aún, parece que muerto lo recordamos como un promotor de la cultura. Él murió cuidado junto a su familia y con atención médica, no como nuestros pibes que fueron amontonados y abandonados en rincones oscuros. A fuerza de lucha hemos logrado algunas cosas en estos diez años. Pusimos en marcha el mecanismo constitucional que permite crear una Comisión Investigadora para realizar un Juicio Político a un funcionario (paradójicamente, votado en su oportunidad por el concejal Ibarra); logramos su destitución; logramos un Juicio Penal iniciado a pocos años de la masacre, que dio lugar a que se reactiven otras causas impunes; mandamos a la cárcel a funcionarios políticos (aunque ahora hayan sido temporalmente excarcelados, en una nueva demostración de protección del poder a los funcionarios); también enviamos a la cárcel al empresario mafioso dueño de Cromañón; y somos padres y jóvenes que continuamos luchando después de diez años. Eso es una gran conquista! Son pequeñas reivindicaciones a fuerza de lucha, pero de tipo paliativas. La verdadera conquista vendrá junto con la erradicación de la Lógica Cromañón que genera nuevos crímenes sociales evitables. En esta década de dolor también tuvimos que soportar los intentos del poder político, del poder mediático y del poder económico de desprestigiar la lucha del Movimiento Cromañón. A pesar de que no todos pensamos lo mismo, sí entendemos que en la lucha por castigo a los responsables tenemos que estar juntos Estos poderes crearon mitos para responsabilizar a las víctimas de lo ocurrido, para permitir que los empresarios sigan lucrando con el negocio de la ilegalidad y para proteger a los principales responsables de la masacre, como lo hizo siempre el Kirchnerismo. En esta década de lucha hemos batallado contra estas grandes mentiras creadas, como por ejemplo que en el baño del boliche había una guardería. Nos hemos cansado de repetir que nunca existió tal guardería, que los pocos niños que fallecieron eran en su mayoría los hijos de los empleados de República de Cromañón, y que esa noche (la ultima laborable del año) fueron con sus familiares.  Estos poderes también acusaron a los padres de no haber cuidado a sus hijos. Sin embargo, más del 80 % de los jóvenes fallecidos eran mayores de edad, y los chicos de 15 a 18 años estaban dentro del horario permitido a menores (de 16 a 24 horas). Como si esto fuera poco, muchos sobrevivientes han sido ninguneados, demonizados o estigmatizados por haber estado en Cromañón. Parte de la sociedad los señala como drogadictos, vagos, irresponsables, descerebrados, lo que se ha traducido en dificultades concretas para conseguir empleo, para acceder a los servicios de salud, a un cuidado integral y a la posibilidad de recomponer los proyectos de vida. Y encima, fueron estos mismos pibes los que entraron como héroes anónimos una y otra vez a sacar a los chicos atrapados. El 40% de los fallecidos perecieron intentando salvar a otros. ¿Por qué? Porque el Estado, en la emergencia, también nos abandonó. Y, ¿adivinen qué? En estos diez años donde familiares y sobrevivientes necesitamos atención integral, el Estado Local y Nacional también nos abandonó. Otro modo de desprestigiar nuestra lucha fue querer asociarnos con el macrismo durante el Juicio Político a Aníbal Ibarra, operación digitada por el gobierno Nacional, Aníbal y Alberto Fernández y Juanjo Álvarez. Se nos acusó de macristas cuando nosotros siempre luchamos contra la lógica Cromañón sea el gobierno que sea. Como muestra de lo contrario, denunciamos que existen más de cien narcoprostíbulos identificados en la Ciudad durante este año! ¿Por qué la AGC ni fue a inspeccionarlos? Porque ese negocio de ilegalidad y corrupción también sostiene a este gobierno. Sin embargo, somos los familiares y sobrevivientes los que cargamos con nuestros dolores, con nuestros gritos y nuestras ausencias, como las están cargando los familiares reciente incendio en el conventillo de La Boca, el derrumbe del boliche Beara o el incendio de Iron Mountain en Barracas. Denunciamos también que la Agencia Gubernamental de Control fue implacable para clausurar y cerrar tantísimos centros culturales independientes y autogestivos, sostenidos con participación y compromiso juvenil, ya que utilizando la excusa Cromañón, el gobierno no ha asumido su verdadera responsabilidad: ofrecer el apoyo necesario para que existan dichos espacios en las condiciones que debe ser.  La persecución del macrismo a los espacios culturales se da en el marco de una política que busca transformar la cultura porteña en un circuito exclusivo para unos pocos. Así, la refuerza a la lógica. En esta década de pérdidas hemos denunciado sistemáticamente que no existen Levys sin Ibarras, ni Cirigrilianos sin Kirschners, como en la Tragedia de Once. Eso es la Lógica Cromañón: el funcionamiento perverso del Estado y los empresarios que enceguecidos por buscar acumular poder político o maximizar ganancias económicas toman decisiones que ponen en peligro la vida del pueblo. Y que se agrava cuando mediante corrupción se violan las normas para asegurar ganancias ilegales para empresarios y funcionarios del estado, sean éstos policías, bomberos, inspectores o funcionarios políticos. La vimos en Kheyvis, en Cromañón, en Beara, pero también en la tragedia de Once, en las Inundaciones de Santa Fe y La Plata, en los casos de asesinato por gatillo fácil, y en los 25 pibes que mueren de hambre o enfermedades evitables por día, en nuestro país. Advertimos al pueblo que la Lógica Cromañón se alimenta de impunidad, y que siempre la muerte es de trabajadores o sus hijos! Por eso si no queremos que mueran nuestros hijos o amigos en un incendio por salir a bailar, en un choque por ir al trabajo en tren o en una inundación en su tu casa por un temporal, hay que salir a luchar! Si bien se habla de la década de los Derechos Humanos, queremos dejar en claro que el Gobierno Nacional siempre negó que Cromañón también les pasó a ellos. Y tenemos la seguridad de que el Kirchnerismo integrará en sus listas a Aníbal Ibarra para el 2015, como lo hizo durante todos estos años. Pero no nos extraña, porque siempre han ninguneado la lucha del Movimiento Cromañón. Agravado con la brutalidad en las palabras de la Sra. de Carlotto tras la represión y asesinato de decenas de personas en Tucumán a principios de diciembre del 2013. Expresó que “hay que investigar bien la muerte de esas personas, quiénes son los que las provocaron, por qué murieron, en dónde y quiénes. Eso está por verse”. Su advertencia sobre por qué murieron se asemeja al “algo habrán hecho” de los dictadores genocidas. Nos duele que aparezca en la boca de quienes pelearon contra esa misma difamación que convertía a las víctimas en victimarios. Nos preocupa profundamente. A tragarse el sapo Milani, la ley antiterrorista y el Plan X. Pertenecer tiene sus privilegios Es necesario entender integralmente los Derechos Humanos, pues no sólo fueron violados durante la última dictadura cívico-militar, sino también existen repetidas y sistemáticas violaciones a los mismos en Democracia. En Argentina República Cromañón suceden “Cromañones” permanentemente en tanto formas de violar los Derechos Humanos. Por esto es necesario solidarizarnos y fortalecer la unidad con otras víctimas de impunidad para hacer más fuerte la lucha por justicia, porque las razones que generan nuevas pancartas con nuevos rostros son las mismas y todas conducen a la responsabilidad del Estado y de empresarios. Por esto, destacamos la constitución del Encuentro de Lucha por los Derechos Humanos, integrado por víctimas de impunidad y desaparecidos en democracia. Y somos conscientes que todo esto debe caminar hacia la construcción de espacios internacionales donde las víctimas de impunidad sean tristes protagonistas de estas luchas. Desde estos espacios llamamos a tener en cuenta a nuestros muertos y desaparecidos en democracia y se convoca a otros casos a acercarse para luchar unidos por los Derechos Humanos para todos En esta década de lucha hemos sido acompañados por colectivos y organizaciones sociales que se han solidarizado con nuestra búsqueda de justicia. En ese sentido, abrazamos la lucha de todas las víctimas de impunidad. Su lucha es nuestra lucha! Queremos reivindicar y destacar la importancia de que existan trabajadores que luchan por mejores condiciones de trabajo! Y denunciar que la respuesta del estado local y nacional a dichas luchas viene siendo sistemáticamente la represión! Repudiamos el sobreseimiento a los funcionarios macristas responsables del derrumbe en Beara! Queremos también enviar nuestra solidaridad a los familiares de los 43 estudiantes normalistas desaparecidos en Ayotzinapa, México. Porque vivos los llevaron, vivos los queremos! Como siempre hemos luchado por la juventud, por su derecho a la vida y a la diversión, como Movimiento estamos convencidos que los jóvenes no son peligrosos, sino que está en peligro. En este sentido llamamos a toda la juventud a comprometerse con la transformación de la realidad, a luchar por la erradicación de cualquier forma de injusticia y a exigirle al estado que garantice todos los derechos humanos, los de ayer y de hoy. Denunciamos que en nuestra Argentina República de Cromañón, las condiciones están dadas para que sigan pasando este tipo de crímenes! A 10 años los familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas, seguimos exigiendo   JUSTICIA, MEMORIA, CÁRCEL EFECTIVA A TODOS Y CADA  UNO DE LOS CULPABLES DE TANTA MUERTE JOVEN Y  EVITABLE! NO QUEREMOS PREBENDAS, SINO JUSTICIA. Y JUSTICIA ES TODOS LOS RESPONSABLES PRESOS Y QUE NUNCA MÁS SUCEDA OTRO CROMAÑÓN! BASTADE IMPUNIDAD! BASTA DE MUERTE JOVEN EVITABLE! NO OLVIDAMOS, NO PERDONAMOS, NO NOS RECONCILIAMOS! *SEGUIREMOS LUCHANDO POR LOS QUENO ESTÁN POR LOS QUESÍ ESTÁN Y POR LOS QUE VENDRÁN! LOS PIBES DE CROMAÑÓN! PRESENTES! AHORAY SIEMPRE! JUSTICIA! APL - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02

Postalinas y Chamuyos -POR UN 2015 SIN GENOCIDAS EN EL GOBIERNO- La Asociación de Ex – Detenidos Desaparecidos, que lucha contra la impunidad  de los genocidas, desde su formación hace 30 años dice:: 1-    César Milani era el jefe de Alberto Agapito Ledo al momento de su desaparición y oficial de inteligencia, tuvo que haber pasado información y formado parte de la decisión de desaparecer a Alberto Ledo. 2-    Participó en el proceso de desaparición de Alberto Agapito Ledo por lo menos en las tareas de inteligencia para garantizar la impunidad del hecho y accionar psicológicamente sobre la población y la familia labrando un acta falsa, planteando que Ledo era un terrorista y había desertado, cuando en realidad lo estaban “desapareciendo” 3-    Llegó, antes de ser Jefe del Ejército, a ser Jefe del Área de Inteligencia del Ejército, debía tener por lo menos buena memoria. A pesar de ella dice no haber conocido a ningún Alberto Ledo, continuando con la función que había asumido durante la dictadura de garantizar su “desaparición” en todos los términos. 4-    Alfredo Ramón Olivera denuncia desde 1979 que el entonces Teniente Milani participó del secuestro y torturas de su padre, y de las suya 5-    Ilescas, ex preso político,  denuncia que el Teniente Milani iba a la cárcel donde se hallaba detenido, a buscar información para secuestrar a activistas políticos en libertad. 6-    En el 2000 (causa 1828/000) el ex – preso político Plutarco Schaller  denuncia que el Teniente Milani participó de su secuestro y torturas. 7-    César Milani fue destinado en el año 1976 al Área de Operaciones Antiterroristas en Tucumán como oficial de inteligencia, según su foja de servicios, por lo que debería ser investigado y juzgado por los crímenes ahí cometidos en ese período 8-    A pesar de todas estas responsabilidades genocidas, César Milani solo está imputado por falsificación de documentos públicos y encubrimiento en la desaparición del soldado Ledo por parte del fiscal federal Carlos Britos. 9-    Y el juez federal de Tucumán Daniel Bejas no sabe si llamarlo a indagatoria ni siquiera por haber falsificado el acta de desaparición e Alberto Agapito Ledo y continuar con sus mentiras “desapareciéndolo” 10-  Si César Milani decidió desde 1975 llevar adelante su carrera militar en el área de inteligencia, es responsable de haber decidido formar parte del aparato represivo contra el pueblo argentino Nosotros, como militantes populares exigimos como siempre: Juicio y castigo a todos los genocidas por todos los compañeros . Destitución en forma inmediata de César Milani como Jefe del Ejército Juicio y castigo de César Milani por la desaparición de Alberto Agapito Ledo Juicio y castigo de César Milani  por los secuestros y torturas de Alfredo Ramón Olivera y su padre, Plutarco Schaller e Illescas POR UN 2015 SIN GENOCIDAS EN EL GOBIERNO Asociación de ex – Detenidos Desaparecidos Brindis por feliz año nuevo 2015!! Ni idea de lo que nos puede deparar el 2015!! Para muchos de nosotros, quejosos y golpeados, el hecho de que sigamos en el barco de la vida en un año con esa numeración, ya es en sí un milagro, algo curioso, extraño, y de digestión lenta. Somos gente del siglo 21!!, con tantos amores, dolores, derrotas, y hermosos sueños aun vigentes. Estamos vivos!!. Aunque a veces lo disimulemos muy bien!! Personalmente voy a brindar para que la esperanza de cambiar la sociedad, para construir una, o tantas como se pueda, más justas, solidarias, que den perspectivas a la humanidad entera, siga viva, e incubándose en los corazones de millones de jóvenes en el mundo Brindo para que no nos puedan las tragedias, colectivas e individuales, que no nos pueden los monstruos humanos, los traidores, los genocidas, los idiotizados fanáticos de una modernidad deshumanizada, la injusticia de migajas institucionalizada, el saqueo institucionalizado y aceptado socialmente. Para que la creatividad y afán de vivir mejor las sobrevivan siempre. La revolución es una de las tragedias, que al suceder, abra para la humanidad entera los espacios de construcción necesarios para esas varias sociedades.  Brindo para que no nos conformemos nunca!! Para muchos amigos, compañeros, pensantes, sensibles, comprometidos, ese sueño es ya un imposible. Entonces agrego al brindis el deseo de que ese imposible, sea realizable también en ellos. Salud!! Marcos SALUDO Estimados amigos de Posta Portenia: Más que un saludo de Fin de Año, quiero reiterar el agradecimiento a este Sitio que alberga un debate democrático insustituible en Uruguay y la región. La apertura de nuevas formas de comunicación proporcionada por la era digital instala un emergente y cambiante escenario al periodista y al lector y tiende a modificar su roles en relación con la convivencia democrática y las transformaciones de la sociedad.  Es allí en el inicio del derrumbe de los grandes medios por la imposibilidad de mantener su anterior monopolio de la información y de la audiencia, donde Posta se ha ubicado con normas claras para quienes escriben y para los lectores que buscan información que pueda ser asimilada como conocimiento. Por un nuevo año con nuevas ideas e intenciones y renovados impulsos hacia los cambios profundos que reclama la sociedad. Convencido de que Posta seguirá cumpliendo su tarea con dignidad. Un abrazo fraterno Juan Luis Berterretche Brasil OTRO AÑO QUE SE VA... Y LA ESPERANZA NO CLAUDICA Hoy alzaremos las copas para brindar por un nuevo año que será historia, y por el que estará empezando a escribirla. Brindaremos por los afectos, esos que nos acarician el alma, y por los que se nos fueron pero nos acompañan siempre en la memoria Yo quiero agradecerles a todos, porque sin ello, no podría ser quien soy. Los abrazo con el corazón palpitante Pero como todos los años, no quiero olvidarme del mundo en el que vivimos, donde las 3/4 de la población vive con algún tipo de privación, donde MIL MILLONES pasan hambre, al tiempo que 100 miserables ratas acumulan la riqueza que pueden juntar 3500 millones de seres humanos. En Argentina, después de 12 años de "progresismo nac&pop", los pobres siguen siendo pobres, y los ricos, infinitamente más ricos. El salario promedio de los trabajadores es de $5000, de lo que se jacta el gobierno, cuando la canasta familiar está por encima de los $12.000. Según el Indec, el salario promedio por familia es de $8000, y las 3/4 partes de los asalariados gana MENOS de $7500. El 40% de los laburantes está en negro, el 70% de los jubilados cobran miseria, y todavía hoy los planes sociales mantienen la "paz social". El pobrerío es echado de sus tierras en favor de las corporaciones extranjeras, y el pueblo es sometido a los designios del Imperio, aunque le hagan creer lo contrario. A pesar de ello, el kirchnerismo dice que ha construido un país maravilloso. Yo quiero brindar por los explotados y marginados de esta tierra. Aún cuando alaben a sus verdugos, y nos insulten a quienes queremos liberarlos de las cadenas que los someten. Quiero hacerlo porque nuestra lucha es por ellos, aunque no nos comprendan. Lo cual es, evidentemente, culpa nuestra en gran parte. Alguna vez la ternura triunfará sobre el engaño. La humildad, sobre la soberbia. El pobre sobre el rico. Los más sobre los menos. Y construiremos un mundo de hermanos. Un mundo digno de ser vivido por todos, sin miseria ni explotación Brindo por eso Brindo con mis afectos, mis amigxs, hermanxs, camaradxs, porque hacen posible ese futuro. POR UN 2015 DONDE LO HUMANO TRIUNFE POR SOBRE LOS QUE TODO LO TRANSFORMAN EN MERCANCÍA Gustavo Robles Buceando en la esencia o "Miento yo...???" Es evidente que nuestra hábil clase dominante del 3% de la población ha conquistado el dominio absoluto del país en lo territorial, económico, ideológico, militar y de propaganda, ha logrado además captar, cooptar y comprar al residuo que restó de la izquierda criolla y ponerla a su servicio para que administre sus intereses y vele X la impunidad de sus imprescindibles perros guardianes. Tengo la casi absoluta convicción que el altísimo consumo de carne, típico de de nuestra dieta criolla, ha contaminado a toda la población del territorio con el virus de la vaca loca, generando la epidemia colectiva de imbecilidad y estupidez que se verifica. De lo contrario no se explica que éste pueblo acepte pasivamente que esquilmen a todos y a C/U de los ciudadanos en + de 100 dólares con el pretexto de PLUNA y aporten 331 dólares anuales - es decir: 1 dólar diario -, 3 millones de dólares X DÍA, 3 ESCUELAS NUEVAS X DÍA, para sustentar la cuadrilla de parásitos torturadores, chorros, chantajistas, violadores, mentirosos y asesinos que continúan impunes hace + de 40 años Podrá NO SER muchas cosas el pueblo oriental, pero nadie puede negar que sea pintoresco: aparentemente le gusta que lo sienten en la escopeta. De lo contrario 800.000 ciudadanos/as no hubiesen apoyado a la dictadura durante 12 años, y 600.000 no hubiesen rajado pa´l 1er. mundo a lavar excusados (y no volvieron + , que no son giles)  Los pueblos no siempre tendrán razón, pero siempre tienen fuerza. Hay que curvarse ante la voluntad popular masiva. Estamos en "democracia" y las elecciones, X ahora, son limpias. Cuando "el soberano" se manifiesta todo el mundo boca abajo  No podemos al otro día de las elecciones, salir a patear contra el gobierno que acabamos de empozar X mayoría; me parece una desprolijidad En todo caso, lo que hay que hacer si se equivocaron, es irse a llorar al cuartito los próximos 5 años que la democracia funciona así.  Todos los ciudadanos/as valen lo mismo durante 10´ cada 5 años, si le herraste al bizcochazo, jodete, ahora tenés que esperar 5 años, X que los representantes que elegís representan a la élite terrateniente, a la oligarquía, a la clase dominante, al sistema capitalista y al imperio. Eso sí: vos tenés el derecho de pagar los 2.000 dólares de impuestos anuales como todo el mundo, que para eso está la democracia. De nada sirve que - a su vez - otro pequeño grupo de radicales lúcidos e informados, intenten denunciar una realidad matemática X que no son oídos ni quieren ser escuchados.  Una abrumadora mayoría ha demostrado estar conforme con el statu-quo que contempla las modestas aspiraciones de las diversas camadas y atiende los intereses de los diferentes grupos de poder No se puede poner en duda la efectividad de las políticas implantadas, aunque estén reñidas con la lógica y la ética, la moral y la justicia. El "arte" de la política es eminentemente pragmático y se mide X los resultados No es fácil y lleva tiempo bucear en la causas profundas que expliquen X qué el Uruguay se convirtió en ésta ridícula Ínsula de Barataria (Miguel de Cervantes, en la 2ª parte de “Don Quijote de la Mancha”), actual dónde campea la mentira, el absurdo y la corrupción con la aceptación y el beneplácito de sus propias víctimas  Hay que aceptar y reconocer las características implícitas en nuestra idiosincrasia criolla y analizar detenidamente nuestra mentirosa historia pasada y reciente.-  Si Uruguay es el paraíso de la impunidad para los genocidas y sus ignorados mandantes es X que cuentan con la aprobación de las mayorías omisas, indiferentes o veladamente cómplices.  No pega ni con cola que inmediatamente de una elección X mayoría absoluta se salga a cuestionar inmediatamente al gobierno electo  El pueblo uruguayo es conservador y reacio a los cambios con lo que pasa a ser autor de su propio destino.  No se avizora ninguna mudanza importante en lo inmediato y va a continuar en el suave descenso que viene aceptando mansamente desde hace 1/2 siglo Deploro la muerte del Gral. Dalmao. Me hacía + feliz que estuviera preso y no muerto.  Como dice Miguel Delgado: "Miento yo...???"                                         MAU-MAU    (La flor, y  un .38, son para el Bebe) ¿FIN DE AÑO SE CIERRA LA AGENCIA WALSH? Este espacio ya lleva más de diez años, producto del esfuerzo y la pasión militante de muchísimos compañeros, llega a este fin de año en medio de una profunda crisis, que se refleja en qué quedamos muy pocos compañeros trabajando en ella . Seguramente un golpe muy fuerte fue el descubrimiento de un policía encubierto, Américo Balbuena, oficial de inteligencia de la Policía Federal, que trabajo dentro de nosotros, no solo él es un canalla, sino que además ensució nuestras almas con la desconfianza. Nosotros que tenemos por capital mayor la confianza en los humillados, en los parias, nos vimos mirándonos de reojo, entre nosotros y a cada uno que se nos acercaba y así llegamos a lo que puede ser nuestro final, como colectivo. Quedamos algunos tercos, testarudos, que queremos respetar lo construido, “la única lucha que se pierde es la que se abandona “de cía Guevara y puede ser. Necesitamos corresponsales populares, compañeros con pasión anticapitalista  e independiente. San Martín cuando se formaba el Ejercito de los Andes, lanzó esta proclama “Tengo 200 sables herrumbrados por falta de valientes que vengan a empuñarlos”. Nosotros podemos decir lo mismo: “ tenemos un medio con 15000 suscriptores que solo necesita compañeros con ganas de pelearle al destino   LOS PLANES ANTI BASURA DE  LA TRONCA PLAN 1…..ENTERRAR A DESAPARECIDOS POLÍTICOS Y A RAUL SENDIC ( el verdadero) EN LO MAS PROFUNDO  DEL FONDO DEL CUARTEL PLAN 2 : LIMPIEZA a lo  MITRIONI -AQUEL QUE TIRE BASURA UN HOYO EN EL MATE PA QUE META LA BASURA PLAN 3 : LIMPIEZA PASCASIO BÁEZ AQUEL QUE TIRE MIERDA EN BOLSA ENTERRARLO EN UNA TATUCERA SIN SALIDA NO SEA COSA QUE TE CAZAN  A LO TATÚ! PLAN 4 : COLUMNA 10 ESCRIBIR VERSOS Y QUE LOS RICOS GOCEN DE LA LIMPIEZA Y LOS POBRES MIERDA MIERDA PLAN 5 : QUE LOS POBRES USEN MOTITOS CHINAS QUE LOS RICOS COMO MUJICA 4X4 PLAN 6: QUE HACEMOS CON LA MIERDA DEL HUIDOBRO???? ESA ES BRAVA!! A SU TEMA LA LLAMARON,  (la basura) bien Tronca empezás con las uñas del Pepe y seguí por donde más te guste. Por tu barrio como anda la cosa? Con mierdita en las bolsas como todo asentamiento que con el FA son 18 más en este año pasado de dos días.....y cuidado con tu sector que si lo limpias no queda nadie la basura del INAU es gigantesca... pobres gurises ni te cuento si barres el parlamento ha! Y no te olvides de limpiar las telas de las tarántulas de la pieza del Pepe que recorrieron el mundo entero!! TIRITO    Fachos infinitamente asquerosos Una vez más muestran el plumero Hoy se publicó en el Boletín Oficial la ley 27.023, que obliga a colocar en todo el transporte público de pasajeros la leyenda “Las Islas Malvinas son Argentinas”, tanto en los vehículos como en las estaciones. Qué raro  [¡!] que este gobierno no dispuso, en cambio, la difusión de consignas que movilicen las energías ciudadanas tras objetivos sociales justos y alcanzables. Como, por ejemplo: "En los hospitales públicos no faltarán jamás ni los insumos ni el equipamiento necesario" "La Cordillera de los Andes es argentina" "Los agrotóxicos, causantes de cáncer, quedan prohibidos en el país" "Los haberes jubilatorios serán adecuados al costo de vida" "Los funcionarios políticos electos deberán usar los sistemas de salud y educativo públicos" "Cuidemos el hábitat para los argentinos que nos sucederán" O cosas así, por supuesto mejor dichas y que sean la expresión de anhelos de una vida mejor de todos los conciudadanos, particularmente los más postergados. Y no las casposas bravatas fascistas-peronistas que apuntan a desviar nuestra atención de los problemas que efectivamente padecemos. Juan del Sur      juan-del-sur.blogspot.com - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02

Ética Para Todos o Para Nadie Por Samuel Blixen  Brecha 2 de enero 2015 Hay que tomarle la palabra al presidente: la ética, en función de la equidad, prevalece sobre la legalidad. No sólo en el conflicto con el Poder Judicial; hay otras inequidades tan o más flagrantes y costosas. Por ejemplo, el escandaloso privilegio de las jubilaciones militares En su audición del martes 23 el presidente José Mujica analizó el conflicto de los jueces y magistrados de la Suprema Corte de Justicia, que calificó de “puja salarial de altos funcionarios muy bien retribuidos que ponen en juego la distribución con equidad”. Y en su análisis introdujo un valor que habitualmente no forma parte de la ecuación política: la ética en relación con la justicia en el sentido profundo. El presidente reivindicó “la equidad más allá de cualquier discusión que surja en materia de legalidad, porque hay cosas que pueden ser legales pero no son justas, ni ética ni moralmente”. La disyuntiva entre ética y legalidad –donde la ética aparece como un valor social consensuado y la legalidad como una norma devaluada por “las dos bibliotecas”– interpela cada vez más al gobierno y al Estado. Tan sólo dos ejemplos: cobrar intereses de hasta 69 por ciento (común en los préstamos de las financieras) es legal; pero no es ético. Permitir que el mercado fije sobreprecios abusivos a los productos de consumo masivo es legal; pero no es ético. En el conflicto con el Poder Judicial la ética enfrenta un problema adicional: la legalidad (que por otra parte el presidente cuestionó) ampara una conquista laboral, por lo que Mujica introdujo un argumento adicional: “Si por una artimaña de un sector se le pega semejante mascada a los recursos públicos, habrá menos para causas impostergables, porque lo que se nos exige, supuestamente en forma legal, equivale a cerca de 500 millones de dólares en un quinquenio, más de 100 millones anuales”. Efectivamente, el argumento es fuerte: 500 millones de dólares representan casi un punto del producto bruto interno. Pero si esa “mascada” refuerza el criterio ético que prioriza la equidad –“si accedemos a semejante gasto, hay muchos otros que están muy atrás en la fila del reparto a los que no podremos atender”, sostuvo el presidente–, otros “mordiscos” similares, legales pero impúdicos, no activan la contradicción. Algo menos de 500 millones de dólares alrededor de 400 millones, es lo que el Estado, por vía presupuestal, destina para cubrir el desfinanciamiento crónico de la Caja de Pensiones Militares. Hace ya un tiempo el entonces presidente del BPS y ahora designado como ministro de Trabajo en el futuro gobierno, Ernesto Murro, había revelado: “En la Caja Militar por cada peso que entra salen cinco, los otros cuatro pesos los paga la sociedad a través de impuestos”. El jerarca además planteó una interrogante: “¿Es correcto que aquellos militares que tienen altas jubilaciones no contribuyan para la propia Caja Militar?”. El Estado tiene que asistir con 80 millones de dólares por año a la Caja Militar, y para desentrañar la ética más allá de la legalidad es preciso detallar cómo se genera ese déficit. Con un presupuesto quinquenal de 650.718.647 dólares –la senadora Constanza Moreira explicó en Brecha (véase “Seremos capaces de discutir abiertamente”, 15-X-12, y Constanza, el desafío, Ediciones Trilce) –, Defensa es el segundo rubro en importancia del presupuesto nacional con el 4,2 por ciento, superado sólo por el Ministerio del Interior (5,1 por ciento); el gasto en sueldos representa más de las dos terceras partes de la asignación. En las Fuerzas Armadas revistan hoy 22.563 efectivos: Ejército, 15.407, de los cuales 1.498 son oficiales, y de ellos, 425 oficiales superiores; Armada, 4.672 (564 oficiales); Fuerza Aérea, 2.484, (444 oficiales, 110 oficiales superiores). Las remuneraciones, a fines de 2012, sin contar con las dos actualizaciones salariales posteriores, eran: teniente general o almirante, 93.569 pesos; general o contralmirante, 81.102; coronel o capitán de navío, 64.919; teniente coronel o capitán de fragata, 46.309; capitán o capitán de corbeta, 43.091. En el otro extremo, un suboficial ganaba 19.913 pesos y un soldado o marinero, 10.963 pesos Estos sueldos se incrementan en 50 por ciento cuando los efectivos participan en misiones en el exterior. Hay 1.809 militares en misiones de paz de las Naciones Unidas, 58 observadores en el Sinaí, 228 en cursos de capacitación para operaciones de la ONU, 40 en cursos de “experto en misiones”, 23 en cursos para mujeres en misiones de paz, 33 en cursos de protección a civiles y 16 en cursos de protección de niños. Y se incrementan en 100 por ciento en cualquiera de estas tres eventualidades: cuando existe un estado de guerra y se participa en el teatro de operaciones; cuando se aplican medidas prontas de seguridad, o cuando se realizan actividades de vuelo en forma permanente Los sueldos más altos en las Fuerzas Armadas corresponden a los 2.506 oficiales y en particular a los superiores (teniente general, general y coronel), de los cuales hay 425 en el Ejército y 110 en la Fuerza Aérea (no se pudo obtener el número de oficiales superiores en la Armada, pese a que su página web es la única que incorpora un ítem de “transparencia”) Para comprender el déficit de la Caja Militar, que según la senadora Moreira incrementa en 57 por ciento el presupuesto de Defensa, hay que detallar el cúmulo de normas excepcionales que se aplican al pase a retiro de los oficiales, consagrado en unas 97 leyes o artículos, más algunos decretos, y cuya estructura básica se apoya en la ley orgánica militar (14.157), de febrero de 1974. Ese corpus consagra un esquema de privilegio para las jubilaciones militares: ? El oficial puede pasar a retiro al cumplir 20 años simples de servicio (los civiles deben trabajar un mínimo de 30 años para cobrar la totalidad de la jubilación que les corresponda). Cada año de servicio en el exterior se computa doble, de modo que los 20 años simples pueden disminuir significativamente ? El general pasa a retiro obligatorio al cumplir 60 años u ocho años en el grado; el coronel a los 55 años y el teniente coronel a los 52 ? Los oficiales (superiores o no) se jubilan con el 100 por ciento de los haberes que recibían el mes anterior al pase a retiro (la jubilación de los civiles es el 50 por ciento del promedio de los mejores diez años) ? Las pensiones militares se ajustan automáticamente según el índice medio de salarios o, lo que es lo mismo, según los aumentos de los funcionarios públicos (las jubilaciones de los civiles dependen de ajustes especiales, que pueden o no corresponder al índice medio de salarios) ? Cuando el pase a retiro es obligatorio (por edad o permanencia en el grado, y salvo una evaluación deficiente), los oficiales perciben una pensión equivalente al sueldo del grado superior inmediato. Así, un coronel cuyo salario es de 64.919 pesos, al pasar a retiro obligatorio cobrará 81.102 pesos (un jubilado civil podrá eventualmente alcanzar hasta un 70 por ciento del promedio del salario de la década) ? Los pasivos de las Fuerzas Armadas reciben aguinaldo (los jubilados civiles no lo conocen) Para mantener este régimen de pensión militar, los ciudadanos civiles, mediante el pago de impuestos, deben financiar los 400 millones de dólares del déficit de la Caja Militar. Esta situación, como la de los magistrados, amerita aplicar el criterio de Mujica sobre la ética y la equidad. Pero de esto nadie habla PIRINCHO - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02

La Red responsabiliza a Peña de la tragedia de Ayotzinapa Gilberto López y Rivas La Jornada 2/01/15 La Red de Intelectuales, Artistas y Movimientos Sociales en Defensa de la Humanidad, creada en México en octubre de 2003, bajo los auspicios de intelectuales cubanos y mexicanos preocupados por la política neofascista y de terrorismo global de Estado puesta en marcha por el entonces presidente George W. Bush, se reunió en Caracas, Venezuela, del 11 al 13 diciembre de 2014, para conmemorar el décimo aniversario de la asamblea de la red en 2004, en la que el fallecido presidente Hugo Chávez logró consolidar su amplia representación internacional y su carácter anticapitalista, antiimperialista y anticolonial, en el contexto de lo que Fidel Castro denominó como la imprescindible batalla de las ideas por parte de los intelectuales orgánicos de nuestros países Los miembros de la Red presentes en Caracas, esta vez provenientes de 31 países, consideraron fundamental repudiar el injerencismo del gobierno estadunidense al aplicar sanciones contra el pueblo y el gobierno revolucionario y socialista de la República Bolivariana de Venezuela. En su Declaración Política se destacó como prioritario defender a Venezuela y apoyar al presidente Maduro, quien es un estadista surgido de esta revolución chavista La Red, igualmente, se solidarizó con el pueblo de Estados Unidos en sus movilizaciones contra el racismo, la represión y brutalidad policiaca, el encarcelamiento de manifestantes, la criminalización de los dirigentes, y en su lucha contra la creciente pobreza que dicho pueblo sufre, victimado por las mafias bancarias y el infame y demencial negocio de la guerra impulsado por su gobierno La Declaración Política hizo un reconocimiento a los pueblos originarios y afrodescendientes, quienes a través de sus movimientos y procesos autonómicos, han fortalecido su protagonismo político y devenido importantes sujetos de trasformación social. A pesar de las políticas entreguistas de los gobiernos neoliberales, los pueblos latinoamericanos están resistiendo al despojo de sus territorios, saberes, culturas y biodiversidad por parte de las corporaciones trasnacionales de la muerte y la destrucción Se denunció que en su guerra planetaria, el Departamento de Defensa del gobierno de Estados Unidos no tiene empacho en contratar científicos sociales de diversas disciplinas, para realizar investigaciones en nuestros países con fines militares y corporativos, asociándose con universidades, ofertando fondos, becas e incentivos académicos con los que convierte en mercenarios a no pocos científicos e investigadores. En la intelectualidad al servicio del imperio, destacan aquellos que se reúnen en torno a Uribe y Aznar para alentar un pensamiento neofascista, enmascarado de liberal y cuya concreción se expresa en guarimbas, guerra sicológica y campañas mediáticas En declaración especial, aprobada por el pleno, después de que Luis Hernández Navarro expuso el contexto nacional mexicano actual, la Red en Defensa de la Humanidad hizo patente su profunda indignación por el crimen de Estado y lesa humanidad, consumado en Iguala, Guerrero, México, en el que seis personas fueron ejecutadas extrajudicialmente, tres de ellos estudiantes de la Escuela Normal Isidro Burgos de Ayotzinapa, mientras 43 normalistas sufrieron desaparición forzada, sin que hasta la fecha se sepa su paradero. En Iguala se condensó en unas horas de barbarie toda la violencia estructural y de Estado que ha padecido México durante más de una década, y que ha resultado en más de 120 mil muertos, en su mayoría jóvenes y pobres, al menos 30 mil desaparecidos, así como medio millón de desplazados internos y fuera del país. Juvenicidio y feminicidio son una constante en la cotidianidad mexicana. Estas políticas represivas forman parte de los cambios estructurales neoliberales que han impuesto los gobiernos de traición nacional, a partir del Tratado de Libre Comercio, que en los hechos sólo ha beneficiado a Estados Unidos y a las corporaciones trasnacionales que despojan a los pueblos de sus recursos naturales y estratégicos. ¡Fue el Estado! ¡¡Muera el mal gobierno! y ¡Fuera Peña Nieto! son los gritos que se escuchan en las calles del México en pie de lucha y en decenas de ciudades del mundo entero que han arropado con su solidaridad y ternura a los familiares de los masacrados y han denunciado el desvío de poder en el que han incurrido los tres niveles de gobierno. El crimen de Iguala rememora la matanza de estudiantes en la Plaza de las Tres Culturas de Tlatelolco en 1968 y la perpetrada el 10 de julio de 197 1, a los asesinados y desaparecidos durante la guerra sucia que duro más de 20 años, a los masacrados en Aguas Blancas y Acteal, crímenes todos en los que se identifica siempre la mano del Estado mexicano y las fuerzas armadas, con sus grupos paramilitares, como el Batallón Olimpia, Los Halcones, La Brigada Blanca y los que ahora operan bajo la cobertura del crimen organizado, que en realidad constituye la cara clandestina de un gobierno mafioso y delincuencial Estados Unidos, principal consumidor de estupefacientes y el más importante vendedor de armas en el planeta, impone una guerra interna contra el pueblo para beneficiar sus circuitos financieros y ejercer un control neocolonial sobre el país hermano. La Red en Defensa de la Humanidad señala a Enrique Peña Nieto, presidente de México, en su calidad de comandante en jefe de las fuerzas armadas, como principal responsable de la tragedia de Ayotzinapa y expresa su apoyo solidario con el pueblo mexicano, especialmente con los dignos padres y madres de los masacrados Ayotzinapa sintetiza los agravios cometidos por el imperio y la oligarquía local contra el pueblo de México, pero es también el modelo de dominación, impuesto por el neoliberalismo que no queremos para la humanidad gilberto - postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02

SASKIA 67 Hoy es treinta y uno de diciembre, día complicado. Hemos comido algo ligero y yo me tiré a descansar un poco. Saskia y Freja me acompañan. Nunca me he podido acostumbrar a la siesta, aprovecho entonces para limpiar un poco mi notebook. Tengo muchas notas que voy tomando sobre lo que me rodea, algunas palabras que no sé muy bien que significan, la gran mayoría de mis notas después son olvidadas, nunca me van a servir para algo. Freja está arrollada a mis pies. Saskia se tira a mi costado, hunde su hocico debajo de mi brazo y cierra sus ojitos. No puedo dejar de mirarla, tan hermosa es. No es fácil encontrarla tan relajada, tan en confianza, ella siempre está alerta. Freja tiene los dientes más largos y toda ella es más grande que Saskia.  Pero a la hora de dormir, cuando no come, juega, va de paseo, o las intensas secciones de mimos, duerme y ronca. Si alguien intenta imaginarla tiene que pensar en una perra cimarrona, que ya es abuela, con el andar de Marilyn Monroe  y sus ojos lánguidos buenos, dulces y sugerentes. Es una pilla, se comporta como una bebita mal criada. Pero es muy difícil escaparse de su dulzura. Ella sabe cuando los rezongos del Papo no significan nada, la mayoría de las veces y como risa hace sonar su rabo contra lo que tenga cerca. Sin querer empiezo a pensar que estas adorables sabandijas, por bien que la pasen jamás podrán ser libres. Son totalmente dependientes de nosotros. Los Hombres les hemos creado un entorno de cemento y le hemos impuesto una conducta que nada tiene que ver con su naturaleza. Hoy se adaptan muy bien a la casa, el sillón, la cama, la comida, los amigos que llegan de visita (creo que tienen un poquito de celos de las mellizas de Claudio y Ximena, digo de Martina y Camila, recién comienzan a caminar y son adorables). Saben bien que la gente es prioritaria y que los bebitos más. Ellas tratan de cuidarlas, Saskia de lejos y Freja de demasiado cerca, pronta para comerse lo que pueda sacarles de las manos con mucha suavidad. Yo podría decir que mis perritas han cambiado el consumo por su libertad y su naturaleza totalmente adaptada al clima, la geografía, la fauna y flora de este país. Lo han hecho obligadas, pero no se rebelan, lo aceptan. Toda su energía la ponen en cuidarnos y cuidar nuestra casa, de vez en cuando, algo de su condición natural parece aflorar. Pero por lo general pobrecitas viven sobre pisos de cemento, baldosas, sillones, camas, música, tv. En vez de cazar se han acostumbrado a sus raciones de pelotitas balanceadas, a lo que alguien les tire o caiga de las mesas a la hora de comer, o a las galletitas que con mucha suavidad roba Freja a las bebitas de Ximena y Claudio. Su vida otrora heroica, se ha trocado por comodidad y consumo en algo casi indigno.  Sería denigrante si pudieran comparar, pero no saben, no pueden, no quieren, se sienten felices. Lo que tan claramente veo en mis mascotas, como muy evidente, me cuesta verlo en las personas a pesar de que tendría que ser muy fácil, cuando escucho o me encuentro con gente que ayer quería un mundo  sobre bases distintas a las de hoy, y que cambian su discurso y sus metas por un plato más de guiso o la promesa de que lo van a tener. Veo como antiguos héroes hoy creen como mis perritas, que no hay mundo mejor que este. Que otro mundo no es posible, que es mejor estar del lado del poder y querer, amar, a los que siempre quisieron y ahora lo lograron, sacarnos nuestra libertad y dignidad. Parece como que ahora, en este tiempo, es muy difícil quien se quiera, fajar, como dice Luis, por algo que valga la pena, en busca de plenitud, libertad, derecho de igualdad real para todos. Quiero decir que cada vez parece más difícil la lucha por un mundo mejor que pueda realizarse.  Este sentimiento sólo reconoce que estamos perdiendo, que tenemos sobre nosotros la exigencia de pensar en cómo mejorar nuestras teorías o materiales para poder llegar a la meta. Tenemos por delante quizá un futuro que no conocemos. Me niego a reconocer a los que no siendo mis iguales son mis dominadores, y mucho menos me impongo amarlos.  He llegado a estas tierras desde Estocolmo pero nací en el norte grande helado, oscuro y rojo escandinavo. No sufro entonces del famoso síndrome (de Estocolmo) y no pretendo aprender a sufrir porque ya sé. Ningún viejito idiota, traidor a los que alguna vez creyeron en el como conductor hacia el cambio podrá convencerme de que hemos sido derrotados y que lo mejor es negociar la rendición, dejar la justicia de lado, perseguir a los pibes chorros que son víctimas perfectas porque nadie los defiende ni defenderá. Olvidarnos de la dictadura que duró hasta el 85 y perdonar, desde un sentimiento muy cristiano y poco revolucionario, a los viejitos asesinos y malas leches que la implantaron, y que no pocos seguidores tienen o mantienen, no sólo en los partidos tradicionales, y en algún ministro o presidente Cucaracho. Creo que son muchas las tareas que tenemos en la agenda. Por ejemplo tenemos que mantener la memoria. De qué? De lo que ha ocurrido una vez y está ocurriendo hoy. Debemos, creo recordar cuales son los objetivos que nos planteamos y como llegar a ellos que es tarea del hoy. Como se combate a nuestros dominadores de clase? Recordar qué son las clases sociales y qué es el estado?  Fijar la hoja de ruta hacia la igualdad plena de todos los hombres y mujeres que viven hoy en este mundo de relaciones injustas. Hoy a las doce de la noche comienza un nuevo año repleto de tareas que realizar y que sólo nosotros todos los que no queremos vivir esperando la moda o los gustos, las alegrías o tristezas, lo bueno que es vivir de los demás y lo malo que es el robo a los que roban, debemos realizar. Hoy cuando brindemos nos desearemos mejor suerte y eficiencia para tratar a nuestros enemigos. Ellos no son gentes son explotadores que gozan de nuestras debilidades y de nuestros miedos. Gozan su mundo a nuestro costo. Hoy en casa vamos a tratar de preparar algo que nos guste comer. Ya tenemos prontas las gotas que daremos a nuestras pobrecitas mascotas y brindaremos con la esperanza de que si logramos salvar a la humanidad y al planeta, si llegamos al mundo de los iguales, también lleguemos al momento en que ellas dejen de ser mascotas juguetes para transformarse en seres naturales libres de ser admiradas por su dignidad y forma de vida. A mis cimarronas SALUD!!!. Y A MIS COMPAÑEROS Y AMIGOS REAFIRMAR QUE NO ESTAMOS VENCIDOS PORQUE TODAVÍA VIVIMOS  31 de Diciembre de 2014  BITTAN postaporteñ@ 1314 - 2015-01-02