1060*una indagación incómoda a nuestro presente político; una pregunta incisiva sobre nuestra práctica militante

Nell, Lucia Cullen y Padre Mujica el dia de su casamiento

Número 1060 | noviembre 10 de 2013 | Año VIII

2 ABUSOS QUE NUNCA TE DEJE DE GOLPEAR DENTRO TUYO LA MUERTE DE UN JOVEN, LA MUERTE DE UN NIÑO, UN ACTO INJUSTO  O COMO DICE SILVIO: “que por el abuso se decida la partida” Dos hechos recientes caen dentro de estos abusos, de esta soberbia del poder: Por un lado la insoportable forma que adoptó la policía de particular(los DOE) para cumplir la orden de la juez de “conducir” a estos 7 compañeros militantes populares de tantas batallas hacia un juzgado para notificarles que están siendo procesados sin prisión por un acto de protesta, donde junto a otros cientos de uruguayos manifestaban su descontento por el traslado de una jueza, que en los hechos significaba  “encajonar” e impedir el enjuiciamiento de represores dictatoriales desde 1968 a 1985. ¿Quién indicó el trato que se debía dar a los 7 para llevarlos al juzgado? Es como darle servido a la policía para verduguear  a estos compañeros que si bien tienen experiencia por haber sido presos políticos y están alertas, les remueve cosas gravísimas que vivieron en el pasado. ¿No sabe el “bicho” Bonomi lo que significa que te vayan a buscar y no te digan adonde te llevan y porqué? ¿O lo dejó en manos de sus jefes subordinados? Porqué no se citó simplemente por correo o por teléfono dando la cara el juzgado para que se presentaran allí los 7 que ya esperaban que se los citara o que se archivara el caso, porque no revestía ninguna gravedad la protesta que se hizo pero que se magnificó al apelar a la represión en la suprema corte de justicia.  O tal vez el juzgado pudo citar a los abogados defensores para que éstos concurrieran con sus defendidos a escuchar la sentencia de la jueza que podía ser favorable o no, aplicando el mismo criterio que exige que sea un abogado el que presente una denuncia judicial. Abundando más preguntamos ¿porqué intermedió la policía si el procesamiento es sin prisión? No hay otra respuesta: la de generar temor. Parece que tampoco se evaluó que la protesta fue un ejercicio político de la libertad de expresión, la que quedó gravemente afectada por la represión policial, por la indagatoria desproporcionada y no objetiva al seleccionar a 7 ¿con qué criterios?  Y procesarlos injustamente exagerando un acto  que no revestía ningún peligro para nada que no fuera las conciencias de aquellos que adoptan resoluciones tremendamente injustas. Es un abuso EXPRESAMOS NUESTRA FRATERNA SOLIDARIDAD CON LOS 7 COMPAÑEROS ENCAUSADOS: JORGE ZABALZA, IRMA LEITES, ÁLVARO JAUME, ANÍBAL VARELA, PATRICIA BORDA, DIEGO JAUME Y EDUARDO JAUME Y SOLICITAMOS EL APOYO DE TODOS PARA REVER ESTE INJUSTO FALLO JUDICIAL . También se decidió por el abuso otra partida:  La madre del joven Sergio Lemos, inocente asesinado por la policía en el barrio Santa Catalina, dijo: “nunca pensé que Sergio fuera tan querido por todos los vecinos del barrio”.  Lo que evidencia nuevamente que éste es un barrio muy especial en Uruguay.  Tiene una enorme dignidad este barrio de trabajadores pobres.   Tiene un espíritu comunitario y solidario raro en el Uruguay de hoy, que sí abunda en otros pueblos de nuestra América, sienten, tienen vida.  Ya  demostraron su dignidad ante el atropello de construir la peligrosa usina regasificadora de Puntas de Sayago que les invade su hábitat, su playa. Y advirtieron en nombre de todos los uruguayos que esto es una insensatez, como también en otros lugares de América La Pobre se está luchando en contra de saqueos similares, que hacen pelota el país. Y a este barrio llegó la policía ante el robo a un almacén por parte de varios jóvenes que andaban en moto. En el momento que la dueña del almacén daba los detalles del robo, pasa por la calle con su moto el joven Sergio que trabajaba con su padre dueño de la ferretería a media cuadra de allí. No sabemos qué pasó por la cabeza de éste policía (que conocía además a Sergio y su familia y viceversa), tal vez joven, moto, y ya ,le disparó balazos que mataron al joven inocente de 17 años.  La propia dueña deslindó que hubiera sido Sergio uno de los asaltantes porque lo conocía perfectamente y también a su familia. Nuevamente se resolvió por el abuso la partida, la situación.   Preguntamos ¿cómo se arregla este asesinato?   Ya no se puede arreglar.   UN GRAN ABRAZO A LA FAMILIA DE SERGIO Y A LOS DIGNOS POBLADORES DE SANTA CATALINA Y UN PEDIDO: DEJEN TRANQUILO A ESTE BARRIO.  Montevideo, 7 de noviembre 2013 ROBERTO SASIAIN - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

CUANDO LA REALIDAD SUPERA  A LA VERSEADA (mirá que hablamos de vos) Andamos dando bandazos informativos a cada rato porque los hechos que se van sucediendo intempestivamente determinan nítidamente la dirección de los pensares en el seno de nuestro pueblo de forma que éstos nos reclaman cada vez con mayor exigencia ¿que estamos haciendo? dentro de éstas realidades. Queremos proponer “colgarnos” virtualmente, haciendo un desacople mental inicial para poder separar aislando algunos temas de los que ha sido publicado por la Posta y que indudablemente tiene un más pérfido y patético contenido, dónde la lectura se cambia como travesura infantilista dejándonos dibujar la otra cara de la moneda.  Hablemos de” Carlitos” aquel que durante mucho tiempo anduvo dando vueltas por España y que firmando c.e.r., escribe “picarescas” acusaciones y variopintos análisis políticos ideológicos pero que a veces se va de mambo. Nos dice, en  su nota Posta Porteña N° 1055 del 03 /11/2013: ELEUTERIO, EL LENGUA DE TRAPO      http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/11/1055-el-galleguito-de-la-boca-y-la-cola.html ...”Siempre ha sido así nuestro Aquiles criollo, que cómo el clásico se caracterizó siempre “por sus pies ligeros” y las furiosas “descargas de talones” que protagonizaba, cuando la cosa se ponía álgida y, otros (que morían) le cubrían las espaldas, porque él nunca supo organizar lo que cualquier sargento conoce bien y se denomina en la jerga “retirada táctica escalonada.”... Como consecuentes lectores de Posta, cada tanto, encontramos que c.e.r. nos relata hechos viejos del pasado tupamárico dibujándonos la imagen cierta o vendiéndonos el verso cotorrero de bien informado de segunda mano para aparentar ser de los“viejos, viejos” del aparato guerrerista, o más atrás en las previas desde la Coordinadora, por lo que nos llama la atención que en éste escrito que anexamos está diciendo la verdad subliminalmente de los hechos sucedidos el 22 de diciembre de 1966, pero los encubre, tal vez, porque le teme -en algo, o en el todo- al lengua de trapo. ¡Entonces!, vamos a desentrañar sus decires para intentar aclarar aquellos aciagos haceres, que él c.e.r. nos virtualiza embrumándolos difusamente, sólo entendible para los muy cercanos, ¡veámoslo!: ...Allá por diciembre del año 1966 en la puerta de la Base Pinela (en el  barrio de La Teja) fueron colgados como un símbolo paradigmático de rapidez en el combate guerrillero los championes del Eleuterio en honor a su rapidez para salir huyendo del enfrentamiento con el enemigo –dónde nunca estuvo-,abandonando a los compas, que si lo hicieron: Carlos Flores y José Luis Nell Tacci(  los dos actualmente, fallecidos). (NdeR: Nell Tacci fue un guerrillero que nació en 1940 en Argentina. Integró las organizaciones Movimiento Nacionalista Tacuara, Fuerzas Armadas Peronistas y Montoneros, Evolucionó hacia la izquierda peronista a partir de 1962 participó en el asalto al Policlínico Bancario y colaboró con el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros.  En Montevideo, es un “abuso” participó en  La Fuga de Punta Carretas, donde también está detenido otro argentino Jorge Rulli, bajo otro nombre .Retorna a BsAs y es participe del 20 de junio 1973 de los hechos conocidos  como La Masacre de  Ezeiza, donde en un tiroteo recibe un tiro en que lo deja postrado, cuadripléjico en una silla de rueda. Nell decidió suicidarse, en septiembre de 1974, lo conversó con Lucía Cullen, su esposa , con la cual se había casado a principios del 74 ,militante  FAP, luego de Montoneros; el 9 de septiembre de 74 unos amigos, cumpliendo con su voluntad lo llevan  hasta una estación abandonada  del tren Mitre  en San Isidro y allí se suicida , con un tiro en la boca; después del golpe de marzo del 76, tanto Lucia Cullen ,como el padre de Nell fueron asesinados  ) Quién piloteaba la camioneta blindada era el Eleuterio y se fue de nervios en la  rajada chocándola, mientras, los compas Carlos y José Luis empuñando un sub fusil UZI calibre 9 mm de origen Israelí, otras armas cortas y algunas granadas caseras, se enfrentaban a los tiros y granadazos con el patrullero que les había perseguido por las calles de la ciudad de Montevideo. A resultas del enfrentamiento cayó herido de muerte en combate el compa Carlos y se retiró sólo a los tiros y sin conocer la ciudad el compa José Luis, los dos, ¡combatieron! hasta el fin, no se rindieron. Carlos fue a la escuela  Beltrán, N° 57 de La Teja y al liceo N° 11 del Cerro, sólo podemos decir que desde aquellos tiempos que con él compartíamos, para Carlos Flores la Revolución estaba primero que la propia vida, hablar de él, es recordar un gran héroe revolucionario que fue consecuente sin mezquindades ni traiciones, y que vos abandonaste en pleno combate, ¿verdad Eleuterio? ¡Pero!, nos detenemos en los recuerdos del José Luis, -el porteño José Luis- o el porteño Nell Tacci, un gran compa, un ejemplar revolucionario -único- que demostró -sin lugar a dudas- que era y fue mejor que el Eleuterio en todos los sentidos y en todos los actos revolucionarios.  Tuvimos una gran suerte de haber compartido muchas vicisitudes junto a él y de haberlo conocido, nos queda en el recuerdo el tenerle una gran admiración, con un inmenso respecto, honrándole como a un gran Revolucionario Latinoamericano/Argentino, un verdadero Tupamaro, ¡gloria eterna! al porteño Nell Tacci   ¡ENTONCES!, NOS PERMITIMOS BARAJAR Y DAR DE VUELTA Dice el c.e.r.: ...”Don Eleuterio, que seguramente leyó Historia Nacional, en el tomito de HD (el Hermano Damasceno) en el colegio católico al que sus papás lo mandaron, después de eso, se emborrachó con “el revisionismo histórico” en la versión que le dieron los peronistas del nacionalismo de derecha católica (originaria) que representaban el “gordito” Baxter, Nell y otros. Dice él, “que los rebatió” (mérito que le correspondió en realidad al Dr. Navillat y al “gordo” Torres, pero, en fin, dejemos pasar, estas falsificaciones de Don Eleuterio, que de la “misa” siempre supo, a gatas, la mitad).”... Decimos nosotros: ...El porteño José Luis Nell  era un gran revolucionario, uno de los tantos compas cuestionado grandemente a la interna aparatera del MLN – T porque se le consideraba Peronista de derecha anti marxista El supremo jefe político/ideológico sustentador a la interna aparatera -el Eleuterio-, de éste incalificable cuestionamiento -como era de estilo formateado- para proyectar implementando con un poder absolutista estaliniano amparado en la compartimentación que la guerra -a preparar- mentirosamente exigía, aplicando desde sus postrimerías la más ruin deformación del centralismo democrático, creando contra “los revolucionarias/os que pensaban por si”; como nefastos y diabólicos los famosos cagarandums políticos y personales, (de aquí nacen -entre otros- la 5-25, el MRO, los anarcos, Mejías Collazo, Cedrés, Nell Tacci,  Seoane, Navillat, el Felipe, la Negra, los 39 que canta en el Florida y tantas/os otros que aún ¡no sabe mos!), todo, lo que era y fue pergeñado por e lÑato y sutilmente aprobado y aplicado represivamente por cada dirección Nacional de turno (no aceptándolo solamente el Bebe, o en todo caso dudando de los criterios de los juicios fundamentadores y juzgadores, por lo que casi nunca los tomaba en cuenta y muchas veces investigaba él mismo, en persona). Dentro de los ámbitos de la compartimentación aparatera pequeñoburguesa,  que permitió destruir y meter en la persecuta a enorme cantidad de compas buenas/os revolucionarias/os por la aplicación  del método de la “T” creado artera y oportunistamente en la más ruin de las concepciones ideológicas arribistas pequeñoburguesas -por el viejo Dámaso & Cía.- dónde se destacaba como el número “uno aplicador”el Eleuterio, ¡vaya paradoja!, que desenreda solamente el tiempo y nos muestrala verdad. Acaso, ¿lo ve, igual?, el señor Ministro hacedor de las futuras guerras en nombre y defensa del capitalismo bueno anti marxista,atacando al pueblo explotado y pobre. Nos dice Sergio Napoli en la Posta N° 1054, 01/11/2013, en su artículo: “UNA PRIMAVERA QUE ES CASI UN OTOÑO” http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/11/1055-me-han-traido-hasta-aqui-tus-rulos.html ...”No es menos importante recordar las declaraciones del Sr. Ministro de Defensa, en cuanto planteaba “…. En la agenda de la izquierda se han olvidado de la lucha de clases….”, afirmación contundentemente cierta, pero al venir de donde viene no queda claro si fue una crítica al progresismo o simplemente formaba parte de una auto-crítica, ya que el Sr. Ministro es parte esencial del “troncal teórico e histórico” de este modelo.”... Vuelve a decir, ésta vez, certeramente, c.e.r.: ...”EFH, como “el Pepe”, su patrón, ahora descubrió “el blanquismo” acérrimo, “como hueso de bagual” y con esta tapadera verdadera “hoja de parra”, sale ahora a dictar cátedra de moral y de política. ¿Qué me dice Don Eleuterio de sus “declaraciones” como “detenido especial” en las que apuntalaba políticamente y caracteriza, 39 antiguos compañeros que estaban en libertad, del año 1977? ¿Qué era caracterizar “al loco” Iglesias, (José Alberto Iglesias Pacheco) como “hombre experimentado, de armas tomar, que anda siempre armado, y que no estaba dispuesto a entregarse”? ¿No era acaso “la boleta” firmada para que en el eventual caso de su posible captura, hubiera entre las fuerzas represivas uno o dos tiradores escogidos y con mira telescópica, para que le cortaran el vuelo en el aire a su antiguo compañero del Penal de Punta Carretas? ¿Cómo se llama esto, Don Eleuterio, traición deliberada, “ortibiada” miserable, delación escandalosa, elija?”... ...”Y en ese marco, todos los dislates verbales de EFH el “lengua de trapo” juegan solo un papel minúsculo y marginal, de los cuales saldrá –como siempre- diciendo que sus dichos “no eran su intención” y “han sido malinterpretados” Entre las intenciones y los hechos, solamente surgen consecuentes traiciones ¿Verdad Eleuterio? En toda la historia militante de éste increíble mentiroso se destacan“por si” en cada puntual oportunidad histórica un único comportamiento: ...”cada vez que debía de demostrar valentía demostró cobardía. Pero, ¡cuidado!, porque no ha, ni dejará hasta su fin de pretender continuar a mentirnos, esa ha sido por más de 50 años su única ética de conspicuo farsante, por lo que observamos en la continuidad de aquellas antiguas deformaciones estalinianas un “otro” comportamiento en el actual mucho más intrínseco y de peores consecuencias que todo lo anterior hasta ahora conocido, ¡veámoslo! Éste decidor/escribidor de traviesos cuenticos y hacedor de laberínticas e intrincadas traiciones tupas/capitalistas, en consecuencia ideológica por más de medio siglo y que ha podido sortear -en el actual- con apoyo de susl aderos de turno miliqueros/capeletistas un juicio verdadero que le desenmascare de una vez por todas frente al pueblo. Tiene como presentación, lo que aplica permanentemente -al igual que el Pepe y otras/os- como “i pentiti ” (los arrepentidos) que en el pasado reciente atacaron violentamente para destruir a la democracia representativa burguesa, la que hoy administran y defienden en la recíproca genuflexicámente a ¡ultranza!, como el gran enredo del voy y vengo y como te digo una cosa, te digo la otra, lo que han implementado como mágica cobertura ganchera de lo inexplicable para todo tiempo histórico, ¡cierto!.  Su forma destacada de hacerlo como atractor extraño es cuando “tiran” sobre los medios de información un bolazo de altísimo impacto groncho, inaceptable social/políticamente para la pequeñoburguesia hacia arriba, lo que produce y así se utiliza para distraer a la mayoría de la gente honesta, sacándole “de la atención” de algún otro de los problemas que deberían de ser solucionados inconfundiblemente como primer paso por situarse en el conocimiento popular pendiente, pero que en el caso de aquellos “no circunstanciales” y que tienen carácter de estratégicos, porque su solución depende de ellos mismos y como  condición democrática de las mayorías y que por ello, les “va” sus cabezas y dependen de mantener innegociablemente sus mentiras ocultistas entre ellos, aquellos y los otros de allá en el pacto de la omertá. VEAMOS COMO ACTÚA TRAVESTIDO EL BENEMÉRITO  MINISTRO DE LA GUERRA ¡Pues bien!, esparciendo gronchadas en los medios televisivos, el Eleuterio trata de “hacer pasar” por debajo de la mesa pa' que no se note lo que dice el Generalote en el libro de Amado y que permite juzgar y meter en cana de inmediato a  absolutamente a todos los Generales que actuaron en la dictadura, y que la SCJ – Suprema Corte de Justicia mira esquivamente pa' otro lado y continúa dentro de su estrategia a polarizar desde el verdadero poder político/ideológico el más agresivo diversionismo fascista/burgués. Entonces le tira a “su” Generalote que cometió la grandísima falta, con dos días de castigos y martirios en las mazmorras del régimen para distraernos de “lo principal” y al mismo tiempo nos vuelve a distraer con versiones travestistas dentro de un jolgorio de bobalicona palabrería buscando “atraer pensamiento” sobre lo secundario por el nuevo partido bicéfalo presentado recientemente por lo más desesperado de la burguesía tradicional formateándonos nuestros pensares en la dirección contraria a la que debería ser, la que realmente nos preocupa. Pero ¿qué sucede?, con lo de,... más allá..., lo que se busca denodadamente  en los regimientos militares 13 y 14, y que tarde o temprano -seguro- dará sus resultados positivos demostrando que la “Operación Zanahoria” existió y es parte del pacto actual de la omertá y ahí aparece como el mayor responsable en aquel momento histórico, el ex Presidente y toda la gama de acólitos -de un lado y del otro- que produjeron esa historia reciente dentro de ésta misma democracia burguesa. Nos surge la pregunta, ¿irán a los juzgados?, ¿tendrán juicios y castigos justos y juntos?, ¿qué hará? la SCJ – Suprema Corte de Justicia, los dados están echados dentro de un sólo brete, tendrá que haber verdad, juicio y castigo yse romperá indefectiblemente la impunidad del Terrorismo de Estado pasado o ¡o habrá nuevo golpe de Estado!!! Mientras tanto, tendremos que escuchar y ver por las radios y la TV nuevos y extravagantes anuncios y parodias actuadas de los mismos susodichos aplicando el método ocultista parar evolcarse entreverados aplicando el nuevo centralismo democrático burgués, implantado desde hace algún tiempo consecuentemente desde el verdadero poder burgués, la SCJ – Suprema Corte de Justicia, quienes -por ahora, sin molestar mucho- permiten ir preparando el tercer gobierno timador frenteamplista del “votáme” que religiosamente yo le sumo tu voto, a él; de forma que por el pacto de la omertá todo siga como está, ¡jodánse!, los presos de Domingo Arena y paguen presos pecadores chicos, por pecadores grandes libres, ¡ustedes! siguen eligiendo ésta ruindad democrática burguesa a cambio de sus propias vidas encarceladas, les repetimos una vez más, ¡jodánse! Escribe UNO de aquellos que ESTÁ 5/11/13 @PostaPortenia - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

Postalinas y Chamuyos GRACIAS POR LA SOLIDARIDAD CON MI BARRIO SANTA CATALINA Sabemos que la solidaridad está en la gente que no se deja corromper, mucha mantiene su dignidad, como nosotros mantenemos la unidad para poder resistir el abuso, barrios pobres de mi país, alto plomo en sangre, cuna de pobres, desnutrición, Zona Oeste de Montevideo  en peligro. zona con más suicidios, subempleos, violencia, abuso. Asentamiento con más de 50 años sin regularizar, vecinos que hace años pedimos nuestros títulos de propiedad hacia quienes habitamos en SANTA CATALINA ''somos dueños de nuestras mejoras sobre tierra municipal'' los gobernantes de turno regalaron ''a las multinacionales nuestra tierra para instalar regasificadora, puerto seco, puerto libre.”.. Nuestras vidas no les importan. Continuaremos denunciando no somos cómplices de estos traidores vende pueblos, la tierra y los derechos no se venden, se defiende MG APELACIÓN Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD AL PROCESAMIENTO DE LOS SIETE LUNES 11 de nov. HORA 17.00 en MISIONES esquina 25 DE MAYO La jueza Merialdo procesó a siete personas por asonada, seleccionándolas entre los varios cientos que el 15 de febrero del 2013 expresaron libremente su rechazo al traslado de la jueza Mariana Mota, decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia con la intención política de enlentecer la investigación de los delitos de lesa humanidad que se sustanciaban en el juzgado a cargo de dicha magistrada. El procesamiento dictado por la jueza Merialdo lesiona la libertad de los ciudadanos para manifestar su pensamiento y opiniones, valor esencial para la vida democrática de los pueblos y, en especial, para continuar la lucha por Verdad y Justicia. El día lunes 11 a las 17:00 horas se apelará el procesamiento al tiempo que se exige que la Suprema Corte declare inconstitucional la resolución de la jueza Merialdo Invitamos a las organizaciones sociales y a los ciudadanos que entiendan necesario defender la libre expresión de las ideas a acompañarnos y respaldar la presentación de los escritos por nuestros abogados Álvaro Jaume (2296 6688), Diego Jaume (2294 1254), Eduardo Jaume (2296 3639), Irma Leites (094 482 863), Aníbal Varela (099 946 456) y Jorge Zabalza (091 229 910). MVD: LUNES 11 de nov. HORA 17.00 en MISIONES esquina 25 DE MAYO Vuelta ciclística literaria Los amigos de Posta Porteni@ estamos acostumbrados a los largos textos interminables....a exageraciones y tergiversaciones de ciertos corresponsales, es el precio a pagar para respetar el compromiso  de Tenio de permitir las ideas....y posiciones divergentes. El 8 leímos  en posta nº 1058 "nuestra era Noske”, el autor previene que comparar nuestra situación política a Noske puede ser exagerado...pero lo hace. Los que denunciamos las políticas y ex-acciones del modelo capitalista en nuestro país no deberíamos caer en ese tipo de exageraciones no le hace bien y quita credibilidad a los que buscamos cambios reales de modelo. Esto unidos a las comparaciones de otro tipo que hablan de políticas represivas como en la dictadura, tampoco le hacen bien a los opositores a los Mujica, EHF, Astori,etc desde posiciones de verdadera izquierda. Reiteramos tratemos de escribir poco, conciso y "verídico”, no estamos en la vuelta ciclista literaria, no Moyano? Luis F solidaridad sindicato UTAA Manifestamos toda nuestra solidaridad y apoyo a los compañeros y compañeras procesados por “asonada “por el poder judicial, y al mismo tiempo rechazamos y repudiamos este procesamiento, que no hace otra cosa que seguir reprimiendo a los luchadores sociales, en una clara criminalización de la protesta y la lucha social, proceso de criminalización de la lucha que hace años ya se viene dando en el país. Mientras en el Uruguay se consagra el reinado de la ley de impunidad para los violadores de los derechos humanos de la dictadura, mientras se trasladan jueces para que no investiguen los crímenes de la dictadura, se procesa a luchadores sociales, se procesa y condena al que lucha por la verdad y la justicia, se procesa y condena al que lucha contra la entrega del país a las multinacionales, al que lucha con posiciones obreras firmes  frente a las patronales. Es necesario denunciar y enfrentar esta embestida represiva, que intenta aquietarnos, que intenta desmovilizarnos ¡JUICIO Y CASTIGO A LOS VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA DICTADURA! ¡FUERA LAS MULTINACIONALES DE NUESTRAS TIERRAS! ¡DESPROCESAR YA A LOS 7 COMPAÑEROS /AS PROCESADOS POR ASONADA Y A TODOS LOS PROCESADOS POR LUCHAR!           UTAA  (UNIÓN DE TRABAJADORES AZUCAREROS DE ARTIGAS) Los pueblos que olvidan su historia… Por Iara Bermúdez y Waldemar García …están condenados a repetirla. ¿Qué sucede en Uruguay? Por un lado nos encontramos con 2 actos, como los del jueves 31 de octubre, en Montevideo, que son pasos para recuperar la memoria de nuestra historia reciente y sobre todo hacer, simbólicamente, justicia a aquellos que han defendido la democracia y la libertad. Y por otro lado la Justicia procesa a varias personas por manifestarse reclamando por el traslado de la jueza Mota. http://www.elreporte.com.uy/los-pueblos-que-olvidan-su-historia/ Los alumnos sancionados entre los años 1973 y 1985 por temas gremiales o políticos, pueden pedir que le retiren la sanción. MARTES 12 DE NOVIEMBRE – HORA 19.00 AUDICIÓN INDIGNADOS DE LA COSTA PARLAMENTO CALLEJERO 87.7 CIUDAD DE LA COSTA FM •       CHARLA CON ECONOMISTA •     JOSÉ ANTONIO ROCCA •       SITUACIÓN ECONÓMICA NACIONAL E INTERNACIONAL •       INVERSIONES EXTRANJERAS •       PERSPECTIVAS LA SOLIDARIDAD CON LOS PROCESADOS POR LUCHAR, LA HACEMOS LUCHANDO PARTICIPA Y DIFUNDE ON – LINE www.ciudaddelacostafm.com.uy   @PostaPortenia - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

VENEZUELA UNA REVOLUCIÓN  EN CRISIS Dos trabajos aparecidos en "Rebelión" enfocan la situación de Venezuela en estos días.  El que figura en primer término es anterior al discurso de Maduro. y es este :.Aumento del 2971% de la liquidez monetaria, caída de las reservas y Central Estatal de Importaciones de Jhon Caicedo y Nadesda Muñoz (09-11-2013) donde las propuestas del CIFO (centro de información y formación obrera que integra Manuel Sutherland) parecen obvias ante la situación planteada. En el  puesto en segundo termino el  de Ernesto Silva, toma en cuenta lo planteado por la nota anterior y el discurso  y las medidas del presidente Como decía Dantón (y ha repetido Fidel más de una vez) la clave de una revolución es "audacia, audacia y más audacia". Cuando eso no se hace (la comuna de París no asalta el Banco de Francia, por ejemplo) los revolucionarios terminan habitualmente fusilados, presos o en el exilio. Los pueblos sufren el hambre y sus secuelas. La banca y el comercio exterior son asuntos demasiado serios para dejarlos (parafraseando a Clemenceau) en manos de banqueros y comerciantes. Un poder que se pretende así sea protosocialista  y que deja los flujos de dinero en manos de sus enemigos está condenado al fracaso. Ojalá Ernesto Silva esté radicalmente equivocado. Lamentablemente para este observador situado tan lejos y que nunca visitó Venezuela todo parece indicar que no es así. La historia dirá la última palabra. El destino de toda América Latina durante años está en juego William Yohai Vacilaciones tácticas y deriva estratégica:  a la hora de las definiciones Ernesto Silva Rebelión 9/11/13 Después de dos horas de espera y cuatro más de una exasperante alocución, el presidente Maduro por fin planteó las medidas de política económica largamente anunciadas durante los meses anteriores, para frenar la insurrección económica de la alta burguesía venezolana. La primera impresión que ellas dejan en un observador es la de decepción y una profunda inquietud.  En líneas generales, las medidas son claramente incongruentes con el diagnóstico presentado por el mismo mandatario e inconsistentes en sí mismas, según lo sugiere un somero análisis. En efecto, Maduro responsabilizó directamente al presidente de Fedecámaras, a Consecomercio y a un sector de VenAmCham de participación en un plan para colapsar la economía antes de las elecciones de fines de año. Y anunció una operación cívico-militar nacional apoyada por las Fuerzas Armadas para fiscalizar todos los tramos de las cadenas productivas. A continuación planteó la creación de un conjunto de instituciones: (1) un Centro Nacional de Comercio Exterior para dirigir la administración de divisas para importaciones coordinando a Cadivi, Sicad, BancoEx y la banca pública responsables hasta el momento de la gestión de tales flujos; (2) una Corporación Nacional de Comercio Exterior para diseñar un plan nacional de importaciones/exportación y (3) una Corporación Nacional de Transporte del Comercio Interno. El resto de las medidas, fuera de un Fondo de Compensación que concentraría los ingresos por concepto de decomisos de mercancías y la medida contable de crear un Presupuesto nacional de Divisas, por importantes que sean para determinados sectores de población, homologaciones salariales, aprobación de aguinaldos, ampliación de Mercales Obreros, etc., no inciden sobre el problema central de la ‘guerra económica’ declarada. Inquietud, porque en efecto, todos los planteamientos anteriores de voceros que intentaron desmentir la gravedad de la crisis que se desencadenó a partir de las últimas elecciones presidenciales de abril, ganadas por una débil diferencia por el candidato bolivariano, fueron desahuciados. La presentación de una evidencia política que no hace sino confirmar hasta la saciedad la magnitud ya conocida de la ‘guerra económica’, no deja lugar a dudas. El documento elaborado por agencias extranjeras – Plan Estratégico Venezolano, 13/07/2013- con participación de conocidos representantes de la Oposición venezolana en donde explícitamente se plantea desestabilizar al gobierno mediante acciones insurreccionales, desde sabotaje selectivo a la infraestructura del país hasta violencia de calle –en la que a todas luces se incluirán acciones terroristas- antes del ocho de diciembre del año en curso. El problema no radica en las posibilidades actuales de que tal curso de acción efectivamente se desarrolle, porque hasta el momento las medidas tomadas por las fuerzas de seguridad han neutralizado en parte las acciones ya desarrolladas, particularmente en el área eléctrica donde el sabotaje tiene cada vez menor incidencia. El problema es la impunidad abismante de que ha disfrutado la Oposición política, cuando un estudio con recomendaciones para desarrollar tales acciones subversivas se presenta tranquilamente avalado con nombre y apellidos por sus voceros venezolanos. Tal situación seguramente es imposible de comprender en el contexto político de la Revolución Ciudadana ecuatoriana en la que seguramente tales voceros habrían sido de inmediato presentados ante los Tribunales de Justicia, ni menos en el contexto de la democracia ‘representativa’ chileno-piñerista la que de inmediato les habría aplicado la Ley Antiterrorista encarcelándolos. Tales aspectos propios de una ‘democracia boba’, en la que la impunidad sigue campeando a pesar de las amenazas tronantes y ya cansadoras respecto de los terribles castigos que experimentará ‘la burguesía parasitaria’ por su accionar ‘antipatriótico’, son los que suscitan, por decir lo menos, una profunda inquietud en las bases bolivarianas y en los sectores populares. Pero no son las únicas situaciones inquietantes, puesto que ya desde comienzos del año en curso se sabía públicamente que el desarrollo de la situación ya no política sino que económica, más allá de la brutal devaluación de inicios de año, estaba afectada por un escape de capitales de 20.000 millones de dólares.  Las demandas colectivas por aclarar tal ‘misterio de la ciencia’ hasta el momento han caído en saco roto y los nombres de los representantes de las más de mil empresas incursas en importaciones falsas en el año 2012, de las cuales se sabe que la mayor parte son privadas junto a algunas empresas públicas todas ligadas a un pequeño grupo de bancos, todavía permanecen en el misterio. Nada se sabe tampoco de las responsabilidades técnicas que les cabe a un segmento de la burocracia del Banco Central que diseñó el mecanismo institucional –el famoso SITME- mediante el cual esas divisas fueron autorizadas, ni menos de las responsabilidades políticas del señor Merentes a la sazón al frente del Banco Central. Tales insólitas situaciones, en las que un grupo de dirigentes políticos oposicionistas se dan el lujo de autorizar públicamente acciones armadas en contra del gobierno constitucional y un grupo de dirigentes económicos de gobierno de ‘dejar hacer, dejar pasar’ un flujo ilegal de dólares de esa magnitud hacia el exterior, no pueden menos que llamar hacia una reflexión política de fondo, por lo menos para darle un curso positivo a tal inquietud. A lo menos cabe decir, en todo caso, que en contraste con el accionar de la alta dirección política de la burocracia civil al frente del gobierno y del movimiento bolivariano, el estamento militar ha reaccionado pronta y eficazmente en el otro frente de la guerra declarada al gobierno revolucionario: la del narcotráfico. Dado el reglamento que los autorizaba a actuar, la fuerza aérea ya lleva derribados varios aviones que ingresaron clandestinos a los cielos venezolanos: en este frente de batalla, al parecer, se ha tomado en serio el trabajo y se cumple una recomendación elemental, ‘en guerra avisada…se mata al enemigo’. Las medidas de política económica anunciadas, sin embargo, más que inquietud suscitan decepción.  En efecto, todas ellas, excepto la primera, son de reingeniería institucional que en términos prácticos persiguen centralizar información macroeconómica y coordinar organismos. Sus efectos, por tanto, se verán en el mediano plazo, e implican en general, y esto es lo más sorprendente, que en los nuevos organismos se tomarán las decisiones económicas pertinentes en el futuro. Así sólo crearían condiciones para futuras decisiones en el frente de guerra económico y definirían ciertos objetivos generales que se tomarán en consideración. La única medida con acciones y efectos de corto plazo es la que plantea que el Poder popular, los organismos oficiales y la Fuerza Armada, intervendrán en el área de la distribución de bienes para controlar, fiscalizar y sancionar a ‘la burguesía’ comercial parasitaria. En otros términos, se propone ampliar a escala nacional y posiblemente masiva un típico ‘operativo’ para desbloquear el flujo de distribución de bienes en el mes de diciembre. Con todo, lo importante es otro aspecto de las ‘medidas’ anunciadas, el que se refiere a la consistencia política interna de ellas. El diagnóstico presidencial se inició señalando los actores centrales dirigentes de la ‘guerra económica’ en curso: Fedecámaras, VenAmCham y Consecomercio, en otros términos identificando el Alto Mando de la ‘burguesía parasitaria’ que dirige las operaciones en curso. No cabe ninguna duda que este segmento dirigente es representante del núcleo oligopólico, financiero, industrial y comercial, la alta burguesía que económicamente controla todo el flujo interno y externo de la acumulación privada de capital. Control del circuito privado de acumulación del capital rentista, el que sigue siendo fundamental en la reproducción de conjunto del capitalismo venezolano, a pesar de que el Estado bajo el gobierno bolivariano, controlando el flujo de entrada del ingreso petrolero, intenta incidir en el proceso de inversión. Como sabemos, buena parte de ésta es pública y el sector privado sólo se ha limitado a reponer capital en el último año y a mantener una débil tasa de inversión los años anteriores, pues el grueso de su ganancia interna después de la devaluación de febrero ha sido resultado de una especulación por marcaje del precio final a costo del dólar negro. Es evidente que las cadenas de distribución están controladas en último término por esta capa económica de la alta burguesía. Lo singular de las medidas radica en que no obstante esta identificación del ‘enemigo’ en esta ‘guerra económica’, en ninguna parte se anuncia ‘medidas reales’ en contra de este ‘enemigo’ que lo golpeen directamente. La retórica oficial nuevamente acude a la apología del ‘Comandante Eterno’, a las amenazas del infierno futuro para ‘la burguesía’, pero en ninguna parte ‘se le ve el queso a la tostada’, como se diría a nivel popular. Mientras tanto, los sectores populares y las clases medias soportan un desabastecimiento real de bienes que se traduce en colas interminables, y una tasa de inflación que cerrará en un 50% para el año en curso. Masa para la cual sirve de magro consuelo el que esta cifra de inflación sea más baja que la del 100% alcanzado en algún año de la cuarta república. La reflexión histórica no pasa por el bolsillo de aquél que semanalmente debe soportar la escasez de productos elementales, para el cual la única reflexión a futuro que se hace es práctica: comprar el máximo de productos cuando puede para ahorrarse tiempo y dinero. Decepción o inquietud por las ‘medidas’ son apreciaciones que, sin embargo, requieren examinarse en el contexto desenvuelto desde febrero hasta ahora. Tácticamente ellas sólo es posible comprenderlas como la continuidad de una política oscilante en el corto plazo que ha caracterizado el nuevo gobierno desde su inicio. La debilidad de los resultados electorales de abril de la candidatura bolivariana y los efectos devastadores de la devaluación de febrero obligaron al gobierno a realizar un viraje táctico hacia la derecha tendente a neutralizar a la Oposición fascista en su objetivo de demolición de las bases de gobernabilidad internas y de legitimidad internacional. Ese viraje consistió políticamente en un diálogo con un virtual representante del núcleo oligopólico financiero-industrial y comercial, el Grupo Mendoza, en términos hasta ahora desconocidos pero fáciles de adivinar. Se ofrecieron garantías para que este grupo económico desarrollara la inversión y aumentara el volumen de sus productos alimenticios que copan buena parte del mercado interno. Esta ‘carta de intención’ acordada con la alta burguesía venezolana se convirtió en papel toilette en vista de la actual contraofensiva económica de este sector. Un viraje táctico hacia la izquierda acompañó el despliegue de una ‘política de calle’, o intento de recuperar la vinculación con las mayorías populares para conocer y procesar las demandas que el ‘partido’ de gobierno no estaba en condiciones de manejar. Fácticamente, el desastre político –aunque victoria electoral- de abril puso en evidencia que el PSUV no sólo no era un ‘partido’ –una estructura de pensamiento y acción política dirigente- sino que tampoco era un comité electoral eficiente. A estos dos espacios de la ofensiva táctica, se le unió la conformación de un equipo de gobierno de equilibrio entre los distintos grupos de interés que conforman la alta dirección del ‘chavismo’. Así, coexisten hasta el momento antiguos críticos como Iturriza, al frente del Ministerio de las Comunas; Samán, ex funcionario defenestrado por un anterior accionar radical al frente de una entidad de defensa de los consumidores, y ministros del área de comercio y alimentación que prontamente evidenciaron un claro sesgo burocrático conservador . El Ministerio de Comercio fue emblemático al respecto pues fueron conocidas las medidas de intervención en las Industrias Diana bajo control obrero, a cuyo sindicato se le pretendió imponer como gerente un ex empresario privado cuya mejor credencial era el haber quebrado tres empresas. En otros términos, ‘quedar bien con Dios y con el Diablo’ pareció ser un paso ‘necesario’, dado el escaso espacio de maniobra político para el nuevo Gobierno y el curso desastroso de los efectos de la devaluación cambiaria después de febrero, también considerada en su momento como ‘necesaria’. Evidentemente, tales acciones eran un intento de mantener un relativo equilibrio entre las fuerzas que se movían y mueven en la alta dirección del proyecto bolivariano –que pugnan política y económicamente en direcciones distintas- posibilitando una base de sustentación que diera una plataforma interna a un liderazgo a construir en ausencia de Chávez y que pudiera seguir la ruta trazada por éste. Sin embargo, como algún observador en el mes de febrero lo había adelantado, en la nueva etapa política pos Chávez la devaluación monetaria gatilló un nuevo escenario social donde los problemas económicos de coyuntura iban a generar efectos políticos críticos potencialmente y de largo plazo. Como ya Chávez lo había planteado en una de sus últimas declaraciones se abría un frente de ‘guerra económica’ para el Proyecto Bolivariano y el curso de éste requería ya ‘un golpe de timón’. Es ese ‘golpe de timón’ el que precisamente esperaban los sectores de masa. En resumen, después de varios meses de bandazos tácticos se llega a una situación actual con un frente de guerra económica abierto -con el enemigo perfectamente definible en un segmento de la alta burguesía- con otro frente de guerra política en curso en el que los representantes oposicionistas de ese sector burgués están convictos y confesos. Y la respuesta a tal situación consiste en un conjunto de medidas que trasladan siempre al futuro el peso coercitivo del Estado sobre empresarios y empresas que hacen pesar la violencia económica sobre los sectores populares y medios. Ahora bien, toda vacilación táctica supone pérdida de rumbo y, en ese sentido, Maduro señaló que una línea de avance era “romper el estancamiento en que hemos caído en la transición económica hacia el socialismo”. No hay duda, por tanto, que más allá de esa constatación se apunta a un hecho extremadamente grave: la brújula del barco bolivariano se echó a perder. Eso se llama deriva estratégica o, en otros términos, el socialismo no sólo no aparece en el horizonte, lo que no sería grave dada la magnitud del esfuerzo histórico que implica avanzar hacia él, sino que no aparece marcado en los mapas de ruta. Desde el ángulo de una teoría política de la revolución es un problema serio a examinar. Pero, para una dirigencia revolucionaria eso sí que es grave W.Yohai - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10 postaporteñ@  en face https://www.facebook.com/la.p.portena  twiter @PostaPortenia "Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de una acto de libertad" RODOLFO WALSH NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO

Número 1060 | noviembre 10 de 2013 | Año VIII

2 ABUSOS

QUE NUNCA TE DEJE DE GOLPEAR DENTRO TUYO LA MUERTE DE UN JOVEN,

LA MUERTE DE UN NIÑO, UN ACTO INJUSTO 

O COMO DICE SILVIO:

“que por el abuso se decida la partida”

Dos hechos recientes caen dentro de estos abusos, de esta soberbia del poder:

Por un lado la insoportable forma que adoptó la policía de particular(los DOE) para cumplir la orden de la juez de “conducir” a estos 7 compañeros militantes populares de tantas batallas hacia un juzgado para notificarles que están siendo procesados sin prisión por un acto de protesta, donde junto a otros cientos de uruguayos manifestaban su descontento por el traslado de una jueza, que en los hechos significaba  “encajonar” e impedir el enjuiciamiento de represores dictatoriales desde 1968 a 1985.
¿Quién indicó el trato que se debía dar a los 7 para llevarlos al juzgado?
Es como darle servido a la policía para verduguear  a estos compañeros que si bien tienen experiencia por haber sido presos políticos y están alertas, les remueve cosas gravísimas que vivieron en el pasado.

¿No sabe el “bicho” Bonomi lo que significa que te vayan a buscar y no te digan adonde te llevan y porqué?

¿O lo dejó en manos de sus jefes subordinados?
Porqué no se citó simplemente por correo o por teléfono dando la cara el juzgado para que se presentaran allí los 7 que ya esperaban que se los citara o que se archivara el caso, porque no revestía ninguna gravedad la protesta que se hizo pero que se magnificó al apelar a la represión en la suprema corte de justicia. 

O tal vez el juzgado pudo citar a los abogados defensores para que éstos concurrieran con sus defendidos a escuchar la sentencia de la jueza que podía ser favorable o no, aplicando el mismo criterio que exige que sea un abogado el que presente una denuncia judicial.

Abundando más preguntamos ¿porqué intermedió la policía si el procesamiento es sin prisión? No hay otra respuesta: la de generar temor.
Parece que tampoco se evaluó que la protesta fue un ejercicio político de la libertad de expresión, la que quedó gravemente afectada por la represión policial, por la indagatoria desproporcionada y no objetiva al seleccionar a 7 ¿con qué criterios?  Y procesarlos injustamente exagerando un acto  que no revestía ningún peligro para nada que no fuera las conciencias de aquellos que adoptan resoluciones tremendamente injustas.

Es un abuso

EXPRESAMOS NUESTRA FRATERNA SOLIDARIDAD CON LOS 7 COMPAÑEROS ENCAUSADOS: JORGE ZABALZA, IRMA LEITES, ÁLVARO JAUME, ANÍBAL VARELA, PATRICIA BORDA, DIEGO JAUME Y EDUARDO JAUME Y SOLICITAMOS EL APOYO DE TODOS PARA REVER ESTE INJUSTO FALLO JUDICIAL
.
También se decidió por el abuso otra partida: 

La madre del joven Sergio Lemos, inocente asesinado por la policía en el barrio Santa Catalina, dijo: “nunca pensé que Sergio fuera tan querido por todos los vecinos del barrio”.  Lo que evidencia nuevamente que éste es un barrio muy especial en Uruguay.  Tiene una enorme dignidad este barrio de trabajadores pobres.

  Tiene un espíritu comunitario y solidario raro en el Uruguay de hoy, que sí abunda en otros pueblos de nuestra América, sienten, tienen vida.  Ya  demostraron su dignidad ante el atropello de construir la peligrosa usina regasificadora de Puntas de Sayago que les invade su hábitat, su playa.
Y advirtieron en nombre de todos los uruguayos que esto es una insensatez, como también en otros lugares de América La Pobre se está luchando en contra de saqueos similares, que hacen pelota el país.
Y a este barrio llegó la policía ante el robo a un almacén por parte de varios jóvenes que andaban en moto. En el momento que la dueña del almacén daba los detalles del robo, pasa por la calle con su moto el joven Sergio que trabajaba con su padre dueño de la ferretería a media cuadra de allí.
No sabemos qué pasó por la cabeza de éste policía (que conocía además a Sergio y su familia y viceversa), tal vez joven, moto, y ya ,le disparó balazos que mataron al joven inocente de 17 años.  La propia dueña deslindó que hubiera sido Sergio uno de los asaltantes porque lo conocía perfectamente y también a su familia.

Nuevamente se resolvió por el abuso la partida, la situación.

  Preguntamos ¿cómo se arregla este asesinato?

  Ya no se puede arreglar.

  UN GRAN ABRAZO A LA FAMILIA DE SERGIO Y A LOS DIGNOS POBLADORES DE SANTA CATALINA

Y UN PEDIDO:

DEJEN TRANQUILO A ESTE BARRIO.

 Montevideo, 7 de noviembre 2013

ROBERTO SASIAIN
- postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

CUANDO LA REALIDAD SUPERA

 A LA VERSEADA

(mirá que hablamos de vos)

Andamos dando bandazos informativos a cada rato porque los hechos que se van sucediendo intempestivamente determinan nítidamente la dirección de los pensares en el seno de nuestro pueblo de forma que éstos nos reclaman cada vez con mayor exigencia ¿que estamos haciendo? dentro de éstas realidades.

Queremos proponer “colgarnos” virtualmente, haciendo un desacople mental inicial para poder separar aislando algunos temas de los que ha sido publicado por la Posta y que indudablemente tiene un más pérfido y patético contenido, dónde la lectura se cambia como travesura infantilista dejándonos dibujar la otra cara de la moneda. 

Hablemos de” Carlitos” aquel que durante mucho tiempo anduvo dando vueltas por España y que firmando c.e.r., escribe “picarescas” acusaciones y variopintos análisis políticos ideológicos pero que a veces se va de mambo.
Nos dice, en  su nota Posta Porteña N° 1055 del 03 /11/2013: ELEUTERIO, EL LENGUA DE TRAPO 
    http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/11/1055-el-galleguito-de-la-boca-y-la-cola.html

...”Siempre ha sido así nuestro Aquiles criollo, que cómo el clásico se caracterizó siempre “por sus pies ligeros” y las furiosas “descargas de talones” que protagonizaba, cuando la cosa se ponía álgida y, otros (que morían) le cubrían las espaldas, porque él nunca supo organizar lo que cualquier sargento conoce bien y se denomina en la jerga “retirada táctica escalonada.”...

Como consecuentes lectores de Posta, cada tanto, encontramos que c.e.r. nos relata hechos viejos del pasado tupamárico dibujándonos la imagen cierta o vendiéndonos el verso cotorrero de bien informado de segunda mano para aparentar ser de los“viejos, viejos” del aparato guerrerista, o más atrás en las previas desde la Coordinadora, por lo que nos llama la atención que en éste escrito que anexamos está diciendo la verdad subliminalmente de los hechos sucedidos el 22 de diciembre de 1966, pero los encubre, tal vez, porque le teme -en algo, o en el todo- al lengua de trapo.

¡Entonces!, vamos a desentrañar sus decires para intentar aclarar aquellos aciagos haceres, que él c.e.r. nos virtualiza embrumándolos difusamente, sólo entendible para los muy cercanos, ¡veámoslo!:

...Allá por diciembre del año 1966 en la puerta de la Base Pinela (en el  barrio de La Teja) fueron colgados como un símbolo paradigmático de rapidez en el combate guerrillero los championes del Eleuterio en honor a su rapidez para salir huyendo del enfrentamiento con el enemigo –dónde nunca estuvo-,abandonando a los compas, que si lo hicieron: Carlos Flores y José Luis Nell Tacci(  los dos actualmente, fallecidos).

(NdeR: Nell Tacci fue un guerrillero que nació en 1940 en Argentina. Integró las organizaciones Movimiento Nacionalista Tacuara, Fuerzas Armadas Peronistas y Montoneros, Evolucionó hacia la izquierda peronista a partir de 1962 participó en el asalto al Policlínico Bancario y colaboró con el Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros.  En Montevideo, es un “abuso” participó en  La Fuga de Punta Carretas, donde también está detenido otro argentino Jorge Rulli, bajo otro nombre .Retorna a BsAs y es participe del 20 de junio 1973 de los hechos conocidos  como La Masacre de  Ezeiza, donde en un tiroteo recibe un tiro en que lo deja postrado, cuadripléjico en una silla de rueda.

Nell decidió suicidarse, en septiembre de 1974, lo conversó con Lucía Cullen, su esposa , con la cual se había casado a principios del 74 ,militante  FAP, luego de Montoneros; el 9 de septiembre de 74 unos amigos, cumpliendo con su voluntad lo llevan  hasta una estación abandonada  del tren Mitre  en San Isidro y allí se suicida , con un tiro en la boca; después del golpe de marzo del 76, tanto Lucia Cullen ,como el padre de Nell fueron asesinados  )
Quién piloteaba la camioneta blindada era el Eleuterio y se fue de nervios en la  rajada chocándola, mientras, los compas Carlos y José Luis empuñando un sub fusil UZI calibre 9 mm de origen Israelí, otras armas cortas y algunas granadas caseras, se enfrentaban a los tiros y granadazos con el patrullero que les había perseguido por las calles de la ciudad de Montevideo.
A resultas del enfrentamiento cayó herido de muerte en combate el compa Carlos y se retiró sólo a los tiros y sin conocer la ciudad el compa José Luis, los dos, ¡combatieron! hasta el fin, no se rindieron.

Carlos fue a la escuela  Beltrán, N° 57 de La Teja y al liceo N° 11 del Cerro, sólo podemos decir que desde aquellos tiempos que con él compartíamos, para Carlos Flores la Revolución estaba primero que la propia vida, hablar de él, es recordar un gran héroe revolucionario que fue consecuente sin mezquindades ni traiciones, y que vos abandonaste en pleno combate, ¿verdad Eleuterio?

¡Pero!, nos detenemos en los recuerdos del José Luis, -el porteño José Luis- o el porteño Nell Tacci, un gran compa, un ejemplar revolucionario -único- que demostró -sin lugar a dudas- que era y fue mejor que el Eleuterio en todos los sentidos y en todos los actos revolucionarios. 

Tuvimos una gran suerte de haber compartido muchas vicisitudes junto a él y de haberlo conocido, nos queda en el recuerdo el tenerle una gran admiración, con un inmenso respecto, honrándole como a un gran Revolucionario Latinoamericano/Argentino, un verdadero Tupamaro,

¡gloria eterna! al porteño Nell Tacci

 

¡ENTONCES!, NOS PERMITIMOS BARAJAR Y DAR DE VUELTA

Dice el c.e.r.: ...”Don Eleuterio, que seguramente leyó Historia Nacional, en el tomito de HD (el Hermano Damasceno) en el colegio católico al que sus papás lo mandaron, después de eso, se emborrachó con “el revisionismo histórico” en la versión que le dieron los peronistas del nacionalismo de derecha católica (originaria) que representaban el “gordito” Baxter, Nell y otros.
Dice él, “que los rebatió” (mérito que le correspondió en realidad al Dr. Navillat y al “gordo” Torres, pero, en fin, dejemos pasar, estas falsificaciones de Don Eleuterio, que de la “misa” siempre supo, a gatas, la mitad).”...


Decimos nosotros: ...El porteño José Luis Nell  era un gran revolucionario, uno de los tantos compas cuestionado grandemente a la interna aparatera del MLN – T porque se le consideraba Peronista de derecha anti marxista
El supremo jefe político/ideológico sustentador a la interna aparatera -el Eleuterio-, de éste incalificable cuestionamiento -como era de estilo formateado- para proyectar implementando con un poder absolutista estaliniano amparado en la compartimentación que la guerra -a preparar- mentirosamente exigía, aplicando desde sus postrimerías la más ruin deformación del centralismo democrático, creando contra “los revolucionarias/os que pensaban por si”; como nefastos y diabólicos los famosos cagarandums políticos y personales, (de aquí nacen -entre otros- la 5-25, el MRO, los anarcos, Mejías Collazo, Cedrés, Nell Tacci,  Seoane, Navillat, el Felipe, la Negra, los 39 que canta en el Florida y tantas/os otros que aún ¡no sabe mos!), todo, lo que era y fue pergeñado por e lÑato y sutilmente aprobado y aplicado represivamente por cada dirección Nacional de turno (no aceptándolo solamente el Bebe, o en todo caso dudando de los criterios de los juicios fundamentadores y juzgadores, por lo que casi nunca los tomaba en cuenta y muchas veces investigaba él mismo, en persona).


Dentro de los ámbitos de la compartimentación aparatera pequeñoburguesa,  que permitió destruir y meter en la persecuta a enorme cantidad de compas buenas/os revolucionarias/os por la aplicación  del método de la “T” creado artera y oportunistamente en la más ruin de las concepciones ideológicas arribistas pequeñoburguesas -por el viejo Dámaso & Cía.- dónde se destacaba como el número “uno aplicador”el Eleuterio, ¡vaya paradoja!, que desenreda solamente el tiempo y nos muestrala verdad.

Acaso, ¿lo ve, igual?, el señor Ministro hacedor de las futuras guerras en nombre y defensa del capitalismo bueno anti marxista,atacando al pueblo explotado y pobre.

Nos dice Sergio Napoli en la Posta N° 1054, 01/11/2013, en su artículo: “UNA PRIMAVERA QUE ES CASI UN OTOÑO”

http://postaportenia.blogspot.com.ar/2013/11/1055-me-han-traido-hasta-aqui-tus-rulos.html

...”No es menos importante recordar las declaraciones del Sr. Ministro de Defensa, en cuanto planteaba “…. En la agenda de la izquierda se han olvidado de la lucha de clases….”, afirmación contundentemente cierta, pero al venir de donde viene no queda claro si fue una crítica al progresismo o simplemente formaba parte de una auto-crítica, ya que el Sr. Ministro es parte esencial del “troncal teórico e histórico” de este modelo.”...

Vuelve a decir, ésta vez, certeramente, c.e.r.:

...”EFH, como “el Pepe”, su patrón, ahora descubrió “el blanquismo” acérrimo, “como hueso de bagual” y con esta tapadera verdadera “hoja de parra”, sale ahora a dictar cátedra de moral y de política.
¿Qué me dice Don Eleuterio de sus “declaraciones” como “detenido especial” en las que apuntalaba políticamente y caracteriza, 39 antiguos compañeros que estaban en libertad, del año 1977?

¿Qué era caracterizar “al loco” Iglesias, (José Alberto Iglesias Pacheco) como “hombre experimentado, de armas tomar, que anda siempre armado, y que no estaba dispuesto a entregarse”?

¿No era acaso “la boleta” firmada para que en el eventual caso de su posible captura, hubiera entre las fuerzas represivas uno o dos tiradores escogidos y con mira telescópica, para que le cortaran el vuelo en el aire a su antiguo compañero del Penal de Punta Carretas?

¿Cómo se llama esto, Don Eleuterio, traición deliberada, “ortibiada” miserable, delación escandalosa, elija?”...

...”Y en ese marco, todos los dislates verbales de EFH el “lengua de trapo” juegan solo un papel minúsculo y marginal, de los cuales saldrá –como siempre- diciendo que sus dichos “no eran su intención” y “han sido malinterpretados”

Entre las intenciones y los hechos, solamente surgen consecuentes traiciones

¿Verdad Eleuterio?

En toda la historia militante de éste increíble mentiroso se destacan“por si” en cada puntual oportunidad histórica un único comportamiento: ...”cada vez que debía de demostrar valentía demostró cobardía.

Pero, ¡cuidado!, porque no ha, ni dejará hasta su fin de pretender continuar a mentirnos, esa ha sido por más de 50 años su única ética de conspicuo farsante, por lo que observamos en la continuidad de aquellas antiguas deformaciones estalinianas un “otro” comportamiento en el actual mucho más intrínseco y de peores consecuencias que todo lo anterior hasta ahora conocido, ¡veámoslo!

Éste decidor/escribidor de traviesos cuenticos y hacedor de laberínticas e intrincadas traiciones tupas/capitalistas, en consecuencia ideológica por más de medio siglo y que ha podido sortear -en el actual- con apoyo de susl aderos de turno miliqueros/capeletistas un juicio verdadero que le desenmascare de una vez por todas frente al pueblo.

Tiene como presentación, lo que aplica permanentemente -al igual que el Pepe y otras/os- como “i pentiti ” (los arrepentidos) que en el pasado reciente atacaron violentamente para destruir a la democracia representativa burguesa, la que hoy administran y defienden en la recíproca genuflexicámente a ¡ultranza!, como el gran enredo del voy y vengo y como te digo una cosa, te digo la otra, lo que han implementado como mágica cobertura ganchera de lo inexplicable para todo tiempo histórico, ¡cierto!. 
Su forma destacada de hacerlo como atractor extraño es cuando “tiran” sobre los medios de información un bolazo de altísimo impacto groncho, inaceptable social/políticamente para la pequeñoburguesia hacia arriba, lo que produce y así se utiliza para distraer a la mayoría de la gente honesta, sacándole “de la atención” de algún otro de los problemas que deberían de ser solucionados inconfundiblemente como primer paso por situarse en el conocimiento popular pendiente, pero que en el caso de aquellos “no circunstanciales” y que tienen carácter de estratégicos, porque su solución depende de ellos mismos y como  condición democrática de las mayorías y que por ello, les “va” sus cabezas y dependen de mantener innegociablemente sus mentiras ocultistas entre ellos, aquellos y los otros de allá en el pacto de la omertá.

VEAMOS COMO ACTÚA TRAVESTIDO EL BENEMÉRITO 

MINISTRO DE LA GUERRA

¡Pues bien!, esparciendo gronchadas en los medios televisivos, el Eleuterio trata de “hacer pasar” por debajo de la mesa pa' que no se note lo que dice el Generalote en el libro de Amado y que permite juzgar y meter en cana de inmediato a  absolutamente a todos los Generales que actuaron en la dictadura, y que la SCJ – Suprema Corte de Justicia mira esquivamente pa' otro lado y continúa dentro de su estrategia a polarizar desde el verdadero poder político/ideológico el más agresivo diversionismo fascista/burgués.
Entonces le tira a “su” Generalote que cometió la grandísima falta, con dos días de castigos y martirios en las mazmorras del régimen para distraernos de “lo principal” y al mismo tiempo nos vuelve a distraer con versiones travestistas dentro de un jolgorio de bobalicona palabrería buscando “atraer pensamiento” sobre lo secundario por el nuevo partido bicéfalo presentado recientemente por lo más desesperado de la burguesía tradicional formateándonos nuestros pensares en la dirección contraria a la que debería ser, la que realmente nos preocupa.

Pero ¿qué sucede?, con lo de,... más allá..., lo que se busca denodadamente  en los regimientos militares 13 y 14, y que tarde o temprano -seguro- dará sus resultados positivos demostrando que la “Operación Zanahoria” existió y es parte del pacto actual de la omertá y ahí aparece como el mayor responsable en aquel momento histórico, el ex Presidente y toda la gama de acólitos -de un lado y del otro- que produjeron esa historia reciente dentro de ésta misma democracia burguesa.

Nos surge la pregunta, ¿irán a los juzgados?, ¿tendrán juicios y castigos justos y juntos?, ¿qué hará? la SCJ – Suprema Corte de Justicia, los dados están echados dentro de un sólo brete, tendrá que haber verdad, juicio y castigo yse romperá indefectiblemente la impunidad del Terrorismo de Estado pasado o ¡o habrá nuevo golpe de Estado!!!

Mientras tanto, tendremos que escuchar y ver por las radios y la TV nuevos y extravagantes anuncios y parodias actuadas de los mismos susodichos aplicando el método ocultista parar evolcarse entreverados aplicando el nuevo centralismo democrático burgués, implantado desde hace algún tiempo consecuentemente desde el verdadero poder burgués, la SCJ – Suprema Corte de Justicia, quienes -por ahora, sin molestar mucho- permiten ir preparando el tercer gobierno timador frenteamplista del “votáme” que religiosamente yo le sumo tu voto, a él; de forma que por el pacto de la omertá todo siga como está,
¡jodánse!, los presos de Domingo Arena y paguen presos pecadores chicos, por pecadores grandes libres, ¡ustedes! siguen eligiendo ésta ruindad democrática burguesa a cambio de sus propias vidas encarceladas, les repetimos una vez más, ¡jodánse!

Escribe UNO de aquellos que ESTÁ
5/11/13

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

Postalinas y Chamuyos

GRACIAS POR LA SOLIDARIDAD CON MI BARRIO SANTA CATALINA

Sabemos que la solidaridad está en la gente que no se deja corromper, mucha mantiene su dignidad, como nosotros mantenemos la unidad para poder resistir el abuso, barrios pobres de mi país, alto plomo en sangre, cuna de pobres, desnutrición, Zona Oeste de Montevideo  en peligro. zona con más suicidios, subempleos, violencia, abuso. Asentamiento con más de 50 años sin regularizar, vecinos que hace años pedimos nuestros títulos de propiedad hacia quienes habitamos en SANTA CATALINA ''somos dueños de nuestras mejoras sobre tierra municipal'' los gobernantes de turno regalaron ''a las multinacionales nuestra tierra para instalar regasificadora, puerto seco, puerto libre.”..
Nuestras vidas no les importan.

Continuaremos denunciando no somos cómplices de estos traidores vende pueblos, la tierra y los derechos no se venden, se defiende

MG

APELACIÓN Y RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD AL PROCESAMIENTO

DE LOS SIETE

LUNES 11 de nov. HORA 17.00 en MISIONES esquina 25 DE MAYO

La jueza Merialdo procesó a siete personas por asonada, seleccionándolas entre los varios cientos que el 15 de febrero del 2013 expresaron libremente su rechazo al traslado de la jueza Mariana Mota, decisión tomada por la Suprema Corte de Justicia con la intención política de enlentecer la investigación de los delitos de lesa humanidad que se sustanciaban en el juzgado a cargo de dicha magistrada.
El procesamiento dictado por la jueza Merialdo lesiona la libertad de los ciudadanos para manifestar su pensamiento y opiniones, valor esencial para la vida democrática de los pueblos y, en especial, para continuar la lucha por Verdad y Justicia.
El día lunes 11 a las 17:00 horas se apelará el procesamiento al tiempo que se exige que la Suprema Corte declare inconstitucional la resolución de la jueza Merialdo
Invitamos a las organizaciones sociales y a los ciudadanos que entiendan necesario defender la libre expresión de las ideas a acompañarnos y respaldar la presentación de los escritos por nuestros abogados
Álvaro Jaume (2296 6688), Diego Jaume (2294 1254), Eduardo Jaume (2296 3639), Irma Leites (094 482 863), Aníbal Varela (099 946 456) y Jorge Zabalza (091 229 910).

MVD: LUNES 11 de nov. HORA 17.00 en MISIONES esquina 25 DE MAYO

Vuelta ciclística literaria

Los amigos de Posta Porteni@ estamos acostumbrados a los largos textos interminables....a exageraciones y tergiversaciones de ciertos corresponsales, es el precio a pagar para respetar el compromiso  de Tenio de permitir las ideas....y posiciones divergentes.

El 8 leímos  en posta nº 1058 "nuestra era Noske”, el autor previene que comparar nuestra situación política a Noske puede ser exagerado...pero lo hace.

Los que denunciamos las políticas y ex-acciones del modelo capitalista en nuestro país no deberíamos caer en ese tipo de exageraciones no le hace bien y quita credibilidad a los que buscamos cambios reales de modelo.
Esto unidos a las comparaciones de otro tipo que hablan de políticas represivas como en la dictadura, tampoco le hacen bien a los opositores a los Mujica, EHF, Astori,etc desde posiciones de verdadera izquierda.
Reiteramos tratemos de escribir poco, conciso y "verídico”, no estamos en la vuelta ciclista literaria, no Moyano?

Luis F

solidaridad sindicato UTAA

Manifestamos toda nuestra solidaridad y apoyo a los compañeros y compañeras procesados por “asonada “por el poder judicial, y al mismo tiempo rechazamos y repudiamos este procesamiento, que no hace otra cosa que seguir reprimiendo a los luchadores sociales, en una clara criminalización de la protesta y la lucha social, proceso de criminalización de la lucha que hace años ya se viene dando en el país.
Mientras en el Uruguay se consagra el reinado de la ley de impunidad para los violadores de los derechos humanos de la dictadura, mientras se trasladan jueces para que no investiguen los crímenes de la dictadura, se procesa a luchadores sociales, se procesa y condena al que lucha por la verdad y la justicia, se procesa y condena al que lucha contra la entrega del país a las multinacionales, al que lucha con posiciones obreras firmes  frente a las patronales.

Es necesario denunciar y enfrentar esta embestida represiva, que intenta aquietarnos, que intenta desmovilizarnos

¡JUICIO Y CASTIGO A LOS VIOLADORES DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LA DICTADURA!

¡FUERA LAS MULTINACIONALES DE NUESTRAS TIERRAS!
¡DESPROCESAR YA A LOS 7 COMPAÑEROS /AS PROCESADOS POR ASONADA Y A TODOS LOS PROCESADOS POR LUCHAR!

          UTAA  (UNIÓN DE TRABAJADORES AZUCAREROS DE ARTIGAS)

Los pueblos que olvidan su historia…

Por Iara Bermúdez y Waldemar García

…están condenados a repetirla. ¿Qué sucede en Uruguay?
Por un lado nos encontramos con 2 actos, como los del jueves 31 de octubre, en Montevideo, que son pasos para recuperar la memoria de nuestra historia reciente y sobre todo hacer, simbólicamente, justicia a aquellos que han defendido la democracia y la libertad.
Y por otro lado la Justicia procesa a varias personas por manifestarse reclamando por el traslado de la jueza Mota.
http://www.elreporte.com.uy/los-pueblos-que-olvidan-su-historia/
Los alumnos sancionados entre los años 1973 y 1985 por temas gremiales o políticos, pueden pedir que le retiren la sanción.

MARTES 12 DE NOVIEMBRE – HORA 19.00

AUDICIÓN INDIGNADOS DE LA COSTA

PARLAMENTO CALLEJERO

87.7 CIUDAD DE LA COSTA FM

•       CHARLA CON ECONOMISTA

•     JOSÉ ANTONIO ROCCA

•       SITUACIÓN ECONÓMICA NACIONAL E INTERNACIONAL

•       INVERSIONES EXTRANJERAS

•       PERSPECTIVAS

LA SOLIDARIDAD CON LOS PROCESADOS POR LUCHAR, LA HACEMOS LUCHANDO

PARTICIPA Y DIFUNDE

ON – LINE www.ciudaddelacostafm.com.uy

 

@PostaPortenia - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10 

 

VENEZUELA UNA REVOLUCIÓN 

EN CRISIS

Dos trabajos aparecidos en "Rebelión" enfocan la situación de Venezuela en estos días.
 El que figura en primer término es anterior al discurso de Maduro. y es este :.Aumento del 2971% de la liquidez monetaria, caída de las reservas y Central Estatal de Importaciones de Jhon Caicedo y Nadesda Muñoz (09-11-2013) donde las propuestas del CIFO (centro de información y formación obrera que integra Manuel Sutherland) parecen obvias ante la situación planteada.

En el  puesto en segundo termino el  de Ernesto Silva, toma en cuenta lo planteado por la nota anterior y el discurso  y las medidas del presidente
Como decía Dantón (y ha repetido Fidel más de una vez) la clave de una revolución es "audacia, audacia y más audacia".
Cuando eso no se hace (la comuna de París no asalta el Banco de Francia, por ejemplo) los revolucionarios terminan habitualmente fusilados, presos o en el exilio.

Los pueblos sufren el hambre y sus secuelas.

La banca y el comercio exterior son asuntos demasiado serios para dejarlos (parafraseando a Clemenceau) en manos de banqueros y comerciantes. Un poder que se pretende así sea protosocialista  y que deja los flujos de dinero en manos de sus enemigos está condenado al fracaso.

Ojalá Ernesto Silva esté radicalmente equivocado.
Lamentablemente para este observador situado tan lejos y que nunca visitó Venezuela todo parece indicar que no es así.

La historia dirá la última palabra. El destino de toda América Latina durante años está en juego

William Yohai

Vacilaciones tácticas y deriva estratégica:

 a la hora de las definiciones

Ernesto Silva

Rebelión 9/11/13


Después de dos horas de espera y cuatro más de una exasperante alocución, el presidente Maduro por fin planteó las medidas de política económica largamente anunciadas durante los meses anteriores, para frenar la insurrección económica de la alta burguesía venezolana. La primera impresión que ellas dejan en un observador es la de decepción y una profunda inquietud. 

En líneas generales, las medidas son claramente incongruentes con el diagnóstico presentado por el mismo mandatario e inconsistentes en sí mismas, según lo sugiere un somero análisis.
En efecto, Maduro responsabilizó directamente al presidente de Fedecámaras, a Consecomercio y a un sector de VenAmCham de participación en un plan para colapsar la economía antes de las elecciones de fines de año.
Y anunció una operación cívico-militar nacional apoyada por las Fuerzas Armadas para fiscalizar todos los tramos de las cadenas productivas.
A continuación planteó la creación de un conjunto de instituciones: (1) un Centro Nacional de Comercio Exterior para dirigir la administración de divisas para importaciones coordinando a Cadivi, Sicad, BancoEx y la banca pública responsables hasta el momento de la gestión de tales flujos;
(2) una Corporación Nacional de Comercio Exterior para diseñar un plan nacional de importaciones/exportación y (3) una Corporación Nacional de Transporte del Comercio Interno.

El resto de las medidas, fuera de un Fondo de Compensación que concentraría los ingresos por concepto de decomisos de mercancías y la medida contable de crear un Presupuesto nacional de Divisas, por importantes que sean para determinados sectores de población, homologaciones salariales, aprobación de aguinaldos, ampliación de Mercales Obreros, etc., no inciden sobre el problema central de la ‘guerra económica’ declarada.

Inquietud, porque en efecto, todos los planteamientos anteriores de voceros que intentaron desmentir la gravedad de la crisis que se desencadenó a partir de las últimas elecciones presidenciales de abril, ganadas por una débil diferencia por el candidato bolivariano, fueron desahuciados.

La presentación de una evidencia política que no hace sino confirmar hasta la saciedad la magnitud ya conocida de la ‘guerra económica’, no deja lugar a dudas. El documento elaborado por agencias extranjeras – Plan Estratégico Venezolano, 13/07/2013- con participación de conocidos representantes de la Oposición venezolana en donde explícitamente se plantea desestabilizar al gobierno mediante acciones insurreccionales, desde sabotaje selectivo a la infraestructura del país hasta violencia de calle –en la que a todas luces se incluirán acciones terroristas- antes del ocho de diciembre del año en curso.
El problema no radica en las posibilidades actuales de que tal curso de acción efectivamente se desarrolle, porque hasta el momento las medidas tomadas por las fuerzas de seguridad han neutralizado en parte las acciones ya desarrolladas, particularmente en el área eléctrica donde el sabotaje tiene cada vez menor incidencia.

El problema es la impunidad abismante de que ha disfrutado la Oposición política, cuando un estudio con recomendaciones para desarrollar tales acciones subversivas se presenta tranquilamente avalado con nombre y apellidos por sus voceros venezolanos.

Tal situación seguramente es imposible de comprender en el contexto político de la Revolución Ciudadana ecuatoriana en la que seguramente tales voceros habrían sido de inmediato presentados ante los Tribunales de Justicia, ni menos en el contexto de la democracia ‘representativa’ chileno-piñerista la que de inmediato les habría aplicado la Ley Antiterrorista encarcelándolos.

Tales aspectos propios de una ‘democracia boba’, en la que la impunidad sigue campeando a pesar de las amenazas tronantes y ya cansadoras respecto de los terribles castigos que experimentará ‘la burguesía parasitaria’ por su accionar ‘antipatriótico’, son los que suscitan, por decir lo menos, una profunda inquietud en las bases bolivarianas y en los sectores populares.
Pero no son las únicas situaciones inquietantes, puesto que ya desde comienzos del año en curso se sabía públicamente que el desarrollo de la situación ya no política sino que económica, más allá de la brutal devaluación de inicios de año, estaba afectada por un escape de capitales de 20.000 millones de dólares. 

Las demandas colectivas por aclarar tal ‘misterio de la ciencia’ hasta el momento han caído en saco roto y los nombres de los representantes de las más de mil empresas incursas en importaciones falsas en el año 2012, de las cuales se sabe que la mayor parte son privadas junto a algunas empresas públicas todas ligadas a un pequeño grupo de bancos, todavía permanecen en el misterio.

Nada se sabe tampoco de las responsabilidades técnicas que les cabe a un segmento de la burocracia del Banco Central que diseñó el mecanismo institucional –el famoso SITME- mediante el cual esas divisas fueron autorizadas, ni menos de las responsabilidades políticas del señor Merentes a la sazón al frente del Banco Central.

Tales insólitas situaciones, en las que un grupo de dirigentes políticos oposicionistas se dan el lujo de autorizar públicamente acciones armadas en contra del gobierno constitucional y un grupo de dirigentes económicos de gobierno de ‘dejar hacer, dejar pasar’ un flujo ilegal de dólares de esa magnitud hacia el exterior, no pueden menos que llamar hacia una reflexión política de fondo, por lo menos para darle un curso positivo a tal inquietud.

A lo menos cabe decir, en todo caso, que en contraste con el accionar de la alta dirección política de la burocracia civil al frente del gobierno y del movimiento bolivariano, el estamento militar ha reaccionado pronta y eficazmente en el otro frente de la guerra declarada al gobierno revolucionario: la del narcotráfico.

Dado el reglamento que los autorizaba a actuar, la fuerza aérea ya lleva derribados varios aviones que ingresaron clandestinos a los cielos venezolanos: en este frente de batalla, al parecer, se ha tomado en serio el trabajo y se cumple una recomendación elemental, ‘en guerra avisada…se mata al enemigo’.

Las medidas de política económica anunciadas, sin embargo, más que inquietud suscitan decepción. 

En efecto, todas ellas, excepto la primera, son de reingeniería institucional que en términos prácticos persiguen centralizar información macroeconómica y coordinar organismos.

Sus efectos, por tanto, se verán en el mediano plazo, e implican en general, y esto es lo más sorprendente, que en los nuevos organismos se tomarán las decisiones económicas pertinentes en el futuro.
Así sólo crearían condiciones para futuras decisiones en el frente de guerra económico y definirían ciertos objetivos generales que se tomarán en consideración.

La única medida con acciones y efectos de corto plazo es la que plantea que el Poder popular, los organismos oficiales y la Fuerza Armada, intervendrán en el área de la distribución de bienes para controlar, fiscalizar y sancionar a ‘la burguesía’ comercial parasitaria.

En otros términos, se propone ampliar a escala nacional y posiblemente masiva un típico ‘operativo’ para desbloquear el flujo de distribución de bienes en el mes de diciembre.

Con todo, lo importante es otro aspecto de las ‘medidas’ anunciadas, el que se refiere a la consistencia política interna de ellas. El diagnóstico presidencial se inició señalando los actores centrales dirigentes de la ‘guerra económica’ en curso: Fedecámaras, VenAmCham y Consecomercio, en otros términos identificando el Alto Mando de la ‘burguesía parasitaria’ que dirige las operaciones en curso.

No cabe ninguna duda que este segmento dirigente es representante del núcleo oligopólico, financiero, industrial y comercial, la alta burguesía que económicamente controla todo el flujo interno y externo de la acumulación privada de capital. Control del circuito privado de acumulación del capital rentista, el que sigue siendo fundamental en la reproducción de conjunto del capitalismo venezolano, a pesar de que el Estado bajo el gobierno bolivariano, controlando el flujo de entrada del ingreso petrolero, intenta incidir en el proceso de inversión.
Como sabemos, buena parte de ésta es pública y el sector privado sólo se ha limitado a reponer capital en el último año y a mantener una débil tasa de inversión los años anteriores, pues el grueso de su ganancia interna después de la devaluación de febrero ha sido resultado de una especulación por marcaje del precio final a costo del dólar negro.
Es evidente que las cadenas de distribución están controladas en último término por esta capa económica de la alta burguesía.
Lo singular de las medidas radica en que no obstante esta identificación del ‘enemigo’ en esta ‘guerra económica’, en ninguna parte se anuncia ‘medidas reales’ en contra de este ‘enemigo’ que lo golpeen directamente.

La retórica oficial nuevamente acude a la apología del ‘Comandante Eterno’, a las amenazas del infierno futuro para ‘la burguesía’, pero en ninguna parte ‘se le ve el queso a la tostada’, como se diría a nivel popular.

Mientras tanto, los sectores populares y las clases medias soportan un desabastecimiento real de bienes que se traduce en colas interminables, y una tasa de inflación que cerrará en un 50% para el año en curso.
Masa para la cual sirve de magro consuelo el que esta cifra de inflación sea más baja que la del 100% alcanzado en algún año de la cuarta república.
La reflexión histórica no pasa por el bolsillo de aquél que semanalmente debe soportar la escasez de productos elementales, para el cual la única reflexión a futuro que se hace es práctica: comprar el máximo de productos cuando puede para ahorrarse tiempo y dinero.

Decepción o inquietud por las ‘medidas’ son apreciaciones que, sin embargo, requieren examinarse en el contexto desenvuelto desde febrero hasta ahora.
Tácticamente ellas sólo es posible comprenderlas como la continuidad de una política oscilante en el corto plazo que ha caracterizado el nuevo gobierno desde su inicio.

La debilidad de los resultados electorales de abril de la candidatura bolivariana y los efectos devastadores de la devaluación de febrero obligaron al gobierno a realizar un viraje táctico hacia la derecha tendente a neutralizar a la Oposición fascista en su objetivo de demolición de las bases de gobernabilidad internas y de legitimidad internacional.

Ese viraje consistió políticamente en un diálogo con un virtual representante del núcleo oligopólico financiero-industrial y comercial, el Grupo Mendoza, en términos hasta ahora desconocidos pero fáciles de adivinar. Se ofrecieron garantías para que este grupo económico desarrollara la inversión y aumentara el volumen de sus productos alimenticios que copan buena parte del mercado interno.

Esta ‘carta de intención’ acordada con la alta burguesía venezolana se convirtió en papel toilette en vista de la actual contraofensiva económica de este sector.

Un viraje táctico hacia la izquierda acompañó el despliegue de una ‘política de calle’, o intento de recuperar la vinculación con las mayorías populares para conocer y procesar las demandas que el ‘partido’ de gobierno no estaba en condiciones de manejar.

Fácticamente, el desastre político –aunque victoria electoral- de abril puso en evidencia que el PSUV no sólo no era un ‘partido’ –una estructura de pensamiento y acción política dirigente- sino que tampoco era un comité electoral eficiente.

A estos dos espacios de la ofensiva táctica, se le
unió la conformación de un equipo de gobierno de equilibrio entre los distintos grupos de interés que conforman la alta dirección del ‘chavismo’.
Así, coexisten hasta el momento antiguos críticos como Iturriza, al frente del Ministerio de las Comunas; Samán, ex funcionario defenestrado por un anterior accionar radical al frente de una entidad de defensa de los consumidores, y ministros del área de comercio y alimentación que prontamente evidenciaron un claro sesgo burocrático conservador
.
El Ministerio de Comercio fue emblemático al respecto pues fueron conocidas las medidas de intervención en las Industrias Diana bajo control obrero, a cuyo sindicato se le pretendió imponer como gerente un ex empresario privado cuya mejor credencial era el haber quebrado tres empresas.

En otros términos, ‘quedar bien con Dios y con el Diablo’ pareció ser un paso ‘necesario’, dado el escaso espacio de maniobra político para el nuevo Gobierno y el curso desastroso de los efectos de la devaluación cambiaria después de febrero, también considerada en su momento como ‘necesaria’.
Evidentemente, tales acciones eran un intento de mantener un relativo equilibrio entre las fuerzas que se movían y mueven en la alta dirección del proyecto bolivariano –que pugnan política y económicamente en direcciones distintas- posibilitando una base de sustentación que diera una plataforma interna a un liderazgo a construir en ausencia de Chávez y que pudiera seguir la ruta trazada por éste.

Sin embargo, como algún observador en el mes de febrero lo había adelantado, en la nueva etapa política pos Chávez la devaluación monetaria gatilló un nuevo escenario social donde los problemas económicos de coyuntura iban a generar efectos políticos críticos potencialmente y de largo plazo. Como ya Chávez lo había planteado en una de sus últimas declaraciones se abría un frente de ‘guerra económica’ para el Proyecto Bolivariano y el curso de éste requería ya ‘un golpe de timón’.
Es ese ‘golpe de timón’ el que precisamente esperaban los sectores de masa.
En resumen, después de varios meses de bandazos tácticos se llega a una situación actual con un frente de guerra económica abierto -con el enemigo perfectamente definible en un segmento de la alta burguesía- con otro frente de guerra política en curso en el que los representantes oposicionistas de ese sector burgués están convictos y confesos.


Y la respuesta a tal situación consiste en un conjunto de medidas que trasladan siempre al futuro el peso coercitivo del Estado sobre empresarios y empresas que hacen pesar la violencia económica sobre los sectores populares y medios.
Ahora bien, toda vacilación táctica supone pérdida de rumbo y, en ese sentido, Maduro señaló que una línea de avance era “romper el estancamiento en que hemos caído en la transición económica hacia el socialismo”.
No hay duda, por tanto, que más allá de esa constatación se apunta a un hecho extremadamente grave: la brújula del barco bolivariano se echó a perder.

Eso se llama deriva estratégica o, en otros términos, el socialismo no sólo no aparece en el horizonte, lo que no sería grave dada la magnitud del esfuerzo histórico que implica avanzar hacia él, sino que no aparece marcado en los mapas de ruta.

Desde el ángulo de una teoría política de la revolución es un problema serio a examinar.

Pero, para una dirigencia revolucionaria eso sí que es grave

W.Yohai - postaporteñ@ 1060 - 2013-11-10

postaporteñ@  en


face https://www.facebook.com/la.p.portena

 twiter @PostaPortenia


"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente.
El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de una acto de libertad"

RODOLFO WALSH
NUESTRO SILENCIO ES NUESTRO SUICIDIO