Nº412 setiembre 6 de 2010 - Año 5
A PROPÓSITO DE LA MAFIA VERDE
Y SU TRASFONDO
El artículo del cro Fernando Moyano, titulado A propósito de la Mafia Verde...publicado en un número anterior de Posta Porteña me sirve de ocasión para alguna reflexión sobre el tema encarado al final del artículo:
¿Que programa o consigna levantar frente a la existencia e influencia de esta organización integrante de la estructura estatal uruguaya, pero que (como lo señala con acierto Moyano) tiende a autonomizarse con relación a los demás Poderes de la misma?
Esa tendencia de las FFAA a tener "un status especial" se acrecentó notablemente a la salida de la dictadura en virtud del carácter "pactado" de dicha salida Pudo así hablarse (en particular en los primeros años post-dictadura) de una "democracia tutelada.
La reafirmación de la Ley de Impunidad en el año 1989 con el triunfo del voto amarillo y el mantenimiento de los privilegios y posiciones económicas y políticas tales como el control de Meteorología , la Justicia Militar, Hospital propio, Liceo Militar, etc.
La impunidad por los hechos de la represión se extendió en los hechos al campo de los ilícitos económicos ¿Cuantos militares fueron encausados y / o condenados por ilícitos económicos cometidos durante y después de la dictadura? NINGUNO
A propósito de la Armada "no hay nada nuevo bajo el sol" Recordemos las andanzas del inefable y siniestro vicealmirante Márquez con sus viajes con la valija cargada de dólares, denunciado con profusión de detalles por Germán Araujo
Todo lo sucedido a lo largo de los últimos decenios y lo que sucede actualmente, nos reafirma en el acierto de levantar la consigna de la necesidad de la Disolución de las FFAA
Creo que esta consigna es acertada por varios motivos que enumero rápidamente:
1) El más elemental, las FFAA no son el brazo militar de la defensa del país y del Estado frente a una agresión externa Son el reaseguro último de los sectores dominantes cuando fallan o comienzan a fallar los mecanismos "habituales" de control que estos ejercen sobre los sectores populares (disciplinamiento ideológico y político, división de la población en base a falsas contradicciones, etc.)
2) Desde el punto de vista de la "defensa de la Nación" no tienen utilidad alguna Compárese el potencial del ejército uruguayo con el de nuestros vecinos y la diferencia es abismal Por otra parte no hay ninguna hipótesis de guerra plausible con los mismos, con los cuales estamos integrando el MERCOSUR
El único país que podría atacar y ocupar militarmente al Uruguay...son los propios EEUU Y frente a esta potencia (a la cual se sirve enviando a Haití, el Congo, Sinaí, etc. a más del 10% de las tropas existentes) no solo es inútil, sino que hasta es plausible que las actuales FFAA secunden la acción del imperialismo (como lo hacen en Irak y Afganistán tropas auxiliares títeres, como lo hicieron en Vietnam del Sur, en Corea, etc.)
3) Consumen una parte no despreciable del Presupuesto Nacional
4) Las corrientes internas que se han formado en los últimos 40 años son todas reaccionarias, imbuidas en mayor o menor grado de la doctrina de la Seguridad Nacional
Hay que recordar que dicha doctrina no pregona necesariamente el establecimiento de un gobierno de dictadura militar Según la misma, las FFAA se adjudican a sí mismas la misión de "tutelar" el "normal" desenvolvimiento de las instituciones políticas Si entienden que ese desenvolvimiento es el correcto y adecuado al momento, se subordinan formalmente a las mismas
Pero cuando, a su entender "peligran los intereses de la Nación", entonces la Doctrina de la Seguridad Nacional justifica la intervención de las FFAA, ya subordinadas a un Poder Ejecutivo fuerte (en ese caso con cierto ropaje más o menos legal) que avanza contra los otros poderes y contra los sectores populares o directamente al golpe de Estado propio liso y llano
El pasaje de la dictadura a la "democracia" no ha cambiado en lo esencial esta situación y perfil de las corrientes internas
5) La sociedad no conoce ni debate ni sabe lo que ocurre cuarteles adentro
A través de sus servicios de Inteligencia ellos conocen todo lo que sucede, lo que se mueve a nivel político, social, sindical, en particular en lo concerniente a lo que ellos visualizan como "los enemigos estratégicos"
Es probable por no decir seguro que algunos amanuenses y sabuesos de los Servicios de Inteligencia se dediquen a leer las publicaciones e investigar los pasos y actividades de los radicales (y también leerán La Posta)
Para eso existen... ¿o vamos a tragarnos el cuento de que "en democracia" tienen ahora otras tareas como ser investigar el narcotráfico, la infiltración de nuestro espacio aéreo o terrestre por el gran contrabando, etc., etc.?
¿En qué sesión del Parlamento de debaten los programas de formación de los militares en la actualidad? ¿Algún legislador sabe con propiedad que es lo que se enseña en los Institutos militares de formación de oficiales?
Se debate sobre Reforma del Estado (aun en el hecho de que algunos puntos de la misma son mantenidos en una deliberada nebulosa que comenzara a ser develada en la caja de sorpresas del próximo Presupuesto Nacional) Se debate sobre la Enseñanza que deben recibir los escolares y los jóvenes y sobre el porcentaje a destinar del PBI a la misma
¿Que debate hay sobre las FFAA y la formación que deben recibir?
¿Que información hay sobre los acuerdos con el Dpto. de Defensa de los EEUU y otros países como Colombia, Israel, etc.?
Hace poco tiempo el ministro Rosadilla se quejo de que no lo dejaran entrar a EEUU y también que una funcionaria uruguaya que iba a ese país a un curso de " defensa contra el terrorismo" tuviera ese problema Mas allá del hecho de que el "Ratón" aprovechara el suceso para tratar de reverdecer su alicaído historial izquierdista ( siempre en todos lados hay funcionarios que no están al día o siguen apegados al viejo libreto ) el centro de la cuestión es : ¿ Que está haciendo esa funcionaria al participar en nombre de un gobierno que se auto define como "de Izquierda " en unos cursos organizados por la principal potencia terrorista del mundo, enemiga de los trabajadores y de las izquierdas verdaderas en todo el mundo?
Frente Amplio y MPP: ¡Que bajo que habéis caído!
6) Si no hay, ni voluntad política desde el gobierno ni el Parlamento para acabar o limitar los privilegios que alimentan también el carácter autónomo del poder de las FFAA, si no existe voluntad de cambiar en profundidad la enseñanza que reciben las nuevas camadas de oficiales: está claro que en este panorama no va a surgir ninguna corriente democrática radical ni mucho menos un Chávez o algo parecido
Hasta aquí una síntesis de argumentos para abonar la necesidad de levantar la bandera de lucha por la disolución de las FFAA
De inmediato se imponen las preguntas:
¿Es posible lograr que las FFAA se disuelvan o se vayan dando pasos en esa dirección por la vía de una simple campaña política, incluso en el caso de que la misma prenda masivamente en la población?
¿Es posible avanzar y lograr por ultimo la disolución de las FFAA por una simple Ley o conjunto de leyes y decretos, impuestos por la acción de dicha campaña?
¿Las FFAA (que tienen el virtual monopolio de las armas) aceptaran ser disueltas?
Y aunque esta campaña llegue a ser continua, sostenida e intensa en el tiempo y gane progresivamente a la opinión pública ¿ hasta qué punto puede torcer la mano de los partidos burgueses y del progresismo FA, empeñados en sostener a las FFAA, incluso, como dice Moyano" como factor disuasivo de toda radicalización política y social"?
Los casos en que a nivel de experiencias mundiales se asistió a la disolución de fuerzas armadas nacionales, están vinculados a conflictos como guerras civiles o político religiosas (casos de Costa Rica o Líbano)
Esto por fuera de los casos en que las mismas fueron derrotadas por movimientos armados revolucionarios que confluyeron en las etapas finales con insurrecciones populares-caso de Cuba, Nicaragua en 1979, Bolivia en 1952 En estos dos últimos países y en particular en Bolivia la reversión de los procesos condujo a una restauración de las FFAA tradicionales En Irán se opero en la Revolución Islámica un proceso de destrucción similar, pero la misma fue sustituida por el Ejercito de la Republica Islámica y los Guardianes de la Revolución)
Como decía el Che, para que un ejército se divida o entre en disolución, debe ser primero batido militarmente Es la derrota militar en el frente oriental, la que condujo a la virtual disolución del ejército ruso de soldados campesinos mandados por oficiales aristócratas y que facilito la tarea de captación de la tropa por parte de los bolcheviques y el carácter relativamente incruento de la toma del poder en octubre-noviembre de 1917
Es la guerra civil en Costa Rica, la que conduce ( con el acuerdo de las elites políticas dominantes) a la supresión de las FFAA Es la guerra civil que se desarrolla en el Líbano durante más de 15 años entre las formaciones político-militares del Frente Nacional ( musulmanes, drusos y partidos laicos de izquierda) y el Frente Libanés ( que reúne a la Falange y otras formaciones derechistas cristianas , apoyadas por Israel) Confrontado al carácter político-religioso ( como terreno en que se expresaba en realidad la lucha de clases) del conflicto o más bien" la forma político religiosa" el Ejercito no resiste y se divide
Ahora también como consecuencia de un acuerdo político que dio fin a dicha guerra civil, el Ejército libanés ha sido restaurado, sobre otra base de relación de poder interna Coexiste el mismo sin embargo, con la existencia "legal" de milicias poderosas como la de Hezbollah
Sin negar en última instancia todo lo dicho en estos últimos párrafos ¿no es importante levantar consignas que limiten en el terreno de la lucha ideológica el avance del militarismo y la tutela de la Sociedad por parte de las FFAA?
¿No sirven para ello acaso aquellas que pongan de manifiesto el carácter antidemocrático, antipopular y parasitario de dicha institución?
El valor de las consignas no siempre se mide por su factibilidad inmediata Un elemento fundamental es crear conciencia y creando conciencia, crean también a largo plazo las premisas de que los pueblos no pueden esperar nada sino de su propia concientización y organización
Las dificultades de concreción práctica de la consigna de lucha por la disolución de las FFAA no son argumentos para no levantarla como parte de la lucha por una nueva sociedad sin explotación ni opresión de clase, nación, etnia o género
JORGE MAIKI
postaporteñ@_____________________________________
LOS QUE PAGAN LOS PLATOS ROTOS
Díganle a Semproni que hace pocos días la justicia dictaminó 24 meses de prisión al escritor Álvaro Alfonso, y la requisa del libro "Secretos del Partido Comunista Del Uruguay", o sea, sacarlo de circulación.- Lo denunció un conocido militante del PCU, diciendo que se hacían acusaciones falsas.- Claro, me olvidaba de un detalle, Semproni no puede ir en cana si lo denuncia gente del PCU....tiene impunidad parlamentaria.- ¿La ley es pareja para todos?
Quiero agregar algo, todos quieren que los escuchen sin contradecirlos, yo también, el tema es que soy una gila de cuarta que no aceptó la orden del MLN de entregarse en junio de 1972.-
Todos los giles de cuarta pagamos los platos rotos de los que hoy están sentados en el parlamento y no mascan vidrio
Gracias.
- Estrella.-
NdeR Si por razones técnicas no visualizó el envío anterior, nº411 sobre Semproni reportaje, entre a http://postaportenia.blogspot.com/
postaporteñ@_____________________________________
¿COMO SE CONSTRUYE EL DELITO?
CÁRCELES, MENORES, PENAS
Debate en Montevideo
En momentos en que los discursos sobre: delitos, menores, cárceles y penas, construyen desde los medios masivos de comunicación y el sistema político la necesidad de avanzar en mecanismos represivos, leyes de procedimiento policial, disminución de la edad de imputabilidad, creación de nuevas cárceles, aumento de recursos para la seguridad y el control social; y el "sentimiento de inseguridad " parece estar instalado en nuestra sociedad; organizaciones sociales y de derechos humanos, preocupadas, creemos que es necesario un debate más amplio y con la mayor cantidad de actores involucrados, ya que el modo en como resolvamos estos temas prefigura la sociedad que vendrá.
Los ejes propuestos son:
1) La nueva normativa de niñez y adolescencia. Convención Internacional por los Derechos de la Niñez y la Adolescencia, Ley 26061, ¿Por qué hablamos de un cambio de paradigma?
2) Nuevas instituciones y nuevos actores. Una nueva institucionalidad para la implementación integral de la normativa. ¿Cómo se va configurando el campo jurídico en torno a la niñez y la juventud y sus relaciones con los restantes campos sociales?
3) ¿Que sistemas penales resultan válidos desde los estándares internacionales para los y las jóvenes en conflicto con la ley penal?
4) Algunas reflexiones críticas sobre las prácticas en torno a la niñez y la adolescencia en la Provincia de Buenos Aires.
5) EL caso de los y las niñas en situación de calle en la ciudad de La Plata, y el papel de las organizaciones sociales y el Poder judicial en la exigibilidad y puesta en marcha de los derechos reconocidos.
2-Situación carcelaria
Como se construye el delito
- ¿Para qué existen las cárceles, cuál es su objetivo?
- Responsabilidad del Estado.
- Las cárceles como negocio: privatización de las cárceles y empresas de seguridad.
- Políticas de mano dura.
- Rol de los medios masivos de comunicación.
Viernes 10 de setiembre 19 hs en Jackson 1409- Coordinadora de jubilados
Presentación de los temas y ronda de preguntas
Sábado 11 de setiembre 10 hs en Jackson 1409.
Exposiciones y debates del primer eje
Sábado 11 de setiembre 15 hs en Jackson 1409
Exposiciones y debates del segundo eje
19 hs Cierre
Invitados
Carola Bianco Docente e investigadora de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la UNLP Directora de un proyecto de educación popular en cárceles de la provincia de Bs. Aires, Coordinadora del programa de violencia institucional y seguridad ciudadana del instituto de cultura jurídica de la Facultad, y miembro de la Asamblea permanente de los derechos de la niñez.
Aníbal Hnatiuk Abogado, Integrante de organizaciones de Derechos Humanos de La Plata, abogado querellante en la causa se la desaparición de Julio López
Goy Fonseca de Asamblea Solidaria por los Derechos Humanos
Organiza: Plenaria Memoria y Justicia
postaporteñ@_____________________________________
UN ENFOQUE MÁS AMPLIO
LA SEGURIDAD ES UN DERECHO HUMANO
Por Victoria Donda | 04.09.2010 / diario perfil
Los derechos humanos deben abarcar también la seguridad de todos los ciudadanos, que es un derecho social fundamental. Engloba una multiplicidad de otros derechos, pero fundamentalmente el de tener una vida digna por el solo hecho de ser personas. El Estado debe garantizarla tanto en los términos del derecho a la vida, a la libertad, como el derecho a la integridad física, el derecho a las garantías procesales y el derecho al uso pacífico de los bienes.
En un momento en el que la inseguridad ocupa el primer lugar entre las preocupaciones de los ciudadanos/as, debemos mirar cómo nació esta situación. En regímenes autoritarios que arraigaron la costumbre institucional de dejar la elaboración y conducción de estas políticas públicas en manos de las mismas fuerzas de seguridad que adoptaron el estilo castrense para definir su función, su estructura interna y su modo de actuación.
También debemos identificar a las políticas de ajuste de los noventa, en detrimento del Estado como garante de la seguridad social, con el consecuente desmembramiento de las instancias tradicionales de socialización (la escuela, la familia, el trabajo) y el aumento sideral de los índices de pobreza, de desigualdad y exclusión social.
Este clima enrarecido es el que heredamos de aquellos años. Debemos enfrentarlo con propuestas creativas. Volver a viejas recetas de mano dura no nos conduce a ningún lado mejor, sólo a alimentar este circuito de incremento de la violencia en contra de la construcción de una convivencia pacífica entre todos y todas. Ya en estos días, el adalid de De Narváez, el senador Jorge D'Onofrio, titular de la Comisión de Seguridad del Senado bonaerense, confesó que duda que el mapa de la inseguridad de su ex jefe político durante la campaña aporte a la resolución de los problemas de inseguridad en la provincia de Buenos Aires, ya que el intento de constituir un instrumento para saber qué zonas son la más peligrosas terminó siendo una medida confusa donde se mezclan los datos de los supuestos delitos y las denuncias se repiten varias veces con fechas diferentes.
Caer en este tipo de iniciativas "blumberianas", de dar más poder a quienes ya lo detentan en forma indiscriminada, es un despilfarro grosero de recursos y un insulto a las víctimas de los delitos y hechos de violencia, las instituciones democráticas y al mismo tiempo, un desconocimiento total de los estudios serios y recomendaciones de los especialistas en el área que abogan por la necesidad de instaurar una seguridad ciudadana
.
Las autoridades civiles legítimamente elegidas debemos construir amplios consensos y poner en marcha las herramientas de control civil a disposición para eso. En ese sentido, insistimos en la posibilidad de constituir la Comisión Bicameral de seguimiento y control de las fuerzas de seguridad como habilita la Ley de Seguridad Interior. Desde los distintos poderes del Estado, debemos participar en la reforma de las fuerzas de seguridad para transformar su estructura y funcionamiento bajo los nuevos paradigmas de la democracia.
También debemos concentrarnos en un sistema integral de seguridad pública que la defina como una función irrenunciable del Estado de derecho, se establezcan principios democráticos para todas las fuerzas de seguridad del país, de prevención, de actuación y de planificación estratégica de las tareas que implique; donde el control legislativo y de las instancias de la sociedad civil tengan un rol principal dentro de la gestión.
Desde Proyecto Sur creemos que una seguridad democrática para una convivencia pacífica y plural es posible. Tenemos herramientas, ideas e iniciativas, sólo necesitamos más compromiso y voluntad para lograrlo.
*Diputada nacional argentina por el Movimiento Libres del Sur y presidenta de la Comisión de DDHH de la Cámara Baja
postaporteñ@_____________________________________
URUGUAY
El presupuesto y la actual estrategia del gobierno
La información que seguramente destacarán los medios de comunicación con respecto a las resoluciones asumidas por el gobierno con respecto al presupuesto será que: "el gobierno pide al Parlamento no aumentar el gasto público". Sin embargo, Diego Cánepa, el prosecretario de la Presidencia, al retirarse de una reunión mantenida con Mujica el sábado por la noche en Rincón del Cerro informó a la prensa que:
"El Presupuesto es una propuesta del Poder Ejecutivo, con los límites constitucionales que tiene: el Parlamento puede modificar la distribución pero no aumentar el gasto previsto en el proyecto".
Los parlamentarios podrán impulsar las propuestas que quieran para realizar modificaciones al presupuesto, podrán realizar largas tenidas parlamentarias o mediáticas sobre el tema, pero lo que no podrán hacer de ninguna manera será el realizar modificaciones que signifiquen aumentos al presupuesto enviado por el gobierno.
La prensa informa que: "...luego del fracaso de la negociación con los representantes del gobierno, la estrategia de la Confederación de Organizaciones de Funcionarios del Estado (COFE) y los sindicatos de la enseñanza apunta a conseguir sus objetivos presionando en el Parlamento".... "Ya está resuelto que todos los sindicatos que dependen del presupuesto quinquenal se concentrarán el martes 31 frente al Palacio Legislativo. Ese día instalarán una carpa para dar a conocer sus reclamos. Desde allí saldrán las delegaciones de trabajadores cada vez que una autoridad concurra a explicar a los legisladores las características de su planteo presupuestal."
Los gremios y sindicatos se apostarán en sus respectivas "tolderías" alrededor del Palacio Legislativo, intentando con sus actividades y movilizaciones presionar al parlamento, quien podrá realizar todas las modificaciones que considere necesarias, siempre y cuando (como ya repetimos varias veces) no generen aumentos al presupuesto ya resuelto por el gobierno. "Las comisiones de Presupuesto y Hacienda comenzarán recibiendo un informe del equipo económico y luego pasarán a sesionar de lunes a jueves en doble horario.
Allí comparecerán todos los ministros y representantes de organismos públicos a informar de sus aspiraciones. El quinto día hábil de la semana será reservado por los legisladores para recibir a las cientos de delegaciones de sindicatos públicos y las organizaciones sociales que tengan participación en la ley presupuestal".
La cena está servida... el gobierno se ha encargado de tirar unos huesitos, ahora unos y otros deberán despedazarse entre ellos tratando de recibir una ración menos magra. Algunas direcciones sindicales como la de la FUM tratarán de mostrar que han recibido algunas mejoras, por supuesto ninguna que ninguna que signifique un aumento al presupuesto.
La Comisión de Presupuesto será presidida por diputado frenteamplista Doreen Ibarra (Fidel). Será la quinta batalla presupuestal que encare. Es el diputado con más años en una banca de la Cámara y siempre ha trabajado en la comisión de Presupuesto. Lo cual asegura el firme apoyo del Partido Comunista a la propuesta del gobierno y para maniobrar en respaldo al gobierno están ubicados estratégicamente tanto del lado parlamentario como del lado de los trabajadores.
Toda movilización dirigida al parlamento por parte de los trabajadores, en esencia, está destinada al fracaso, la varita mágica que puede efectuar cambios al presupuesto está en presidencia.
Desde los principales medios de comunicación hasta los principales dirigentes del Pit-Cnt, pasando por los representantes del parlamento apuntan a desviar toda presión que vaya dirigida hacia la presidencia o cualquiera de los ministros, con respecto a todo lo que tenga que ver con el tema presupuestal, o por lo menos en lo que respecta a realizar aumentos al presupuesto.
No se ve a ninguna corriente ni ninguna coordinación de sindicatos dirigiendo su actividad hacia donde están los verdaderos resortes de esta situación.
En ese sentido sólo se ha visto por televisión una "solicitada" de los profesores de secundaria donde se muestra a Mujica haciendo un discurso electoral en el cual destaca la importancia del tema de la educación para que el progreso del país, y como después les ningunea darle no los recursos necesarios sino míseros aumentos. Pero dicha solicitada rápidamente ha salido de los medios de comunicación quedando totalmente mediatizada y aislada.
Hasta el momento no se ve ninguna actividad importante en ese sentido. Lo cual hace prever cual será el final de esta partida, que recién podrá ser jugada nuevamente dentro de cinco años.
El gobierno tiene una estrategia clara con respecto al tema del presupuesto, los demás también: someterse a la estrategia del gobierno.
Aporte de Carlos
postaporteñ@_____________________________________
¡ARTIGAS VIVE! ¡VIVA EL REGLAMENTO DE 1815!
Viernes 10 de setiembre. 19 horas / FUCVAM
Edo. Víctor Haedo 2219 esq. J. Paullier-Montevideo
Participan luchadores por la tierra de distintos puntos del país, integrantes de MONADET y otros.
Cierre con artistas del Canto Popular.
Se juntarán firmas por la tierra.
Campaña por la Tierra
ctierra@adinet.com.uy
postaporteñ@_____________________________________
CRONOGRAMA TESTIGOS SETIEMBRE
AUTOMOTORES ORLETTI
Recordamos que para presenciar el Juicio Oral, es necesario acreditarse en el Tribunal Oral Federal Nº 1 del 6º Piso en los Tribunales de Comodoro Py a partir de las 9 de la mañana hasta las 12, las audiencias comienzan a las 10 hs. y se extienden con un intervalo al mediodía hasta las 16 o 17 hs.
Jueves 9 de septiembre
10hs. Sergio López Burgos
11.30hs. María Elba Rama Molla
Viernes 10 de septiembre
10hs. Ariel Rogelio Soto Loureiro
11.30hs. Alicia Raquel Cadenas Ravela
postaporteñ@_____________________________________
CICLO DE CHARLAS
ARTIGUISMO:
Mesa redonda sobre reforma agraria y su vigencia
Viernes 10 de setiembre 19 hs Fernández Crespo y Quito -Montevideo
prensa digital Los Orientales - MRO
postaporteñ@_____________________________________
LLAMAMIENTO URGENTE A LA SOLIDARIDAD
INTERNACIONAL
CON EL PUEBLO MAPUCHE
El pueblo Mapuche enfrenta en estos momentos una coyuntura de hierro: 32 de sus mejores comuneros pelean contra la muerte, como sus antepasados lo hicieron para resistir a los invasores de sus territorios ancestrales. Esta vez lo hacen a través de una huelga de hambre que ya cumple 50 días. Las razones son más que lógicas: enfrentar de esta manera, poniendo el cuerpo hasta las últimas consecuencias, la aplicación de la ley Antiterrorista y las falacias y acusaciones lanzadas por el gobierno de Sebastián Piñera hoy, como ayer lo practicaban los funcionarios de la Concertación.
Es evidente que la dignidad de la Nación Mapuche molesta a los poderosos, tanto de Chile como de Argentina, y por ello la permanente receta de la represión a sus justas demandas. Desde la más absoluta precariedad que viven las comunidades, se reclama también por el no cumplimiento del convenio 169 de la OIT, la devolución de las tierras robadas y usurpadas, la finalización de la tarea depredadora llevada a cabo por las trasnacionales que destruyen el hábitat del pueblo mapuche y obligan a sus pobladores a convertirse en desplazados dentro de su propio país, sufriendo de esa manera el desarraigo, la pérdida de su lengua ancestral y graves fisuras en su identidad nacional.
Cabe señalar, que con estas mismas reivindicaciones se identifican los hermanos mapuche que viven en el territorio originario ocupado por Argentina.
La única solución a la prolongada lucha de este pueblo a ambos lados de la Cordillera de los Andes es cesar con todo el accionar inquisidor y represivo, y sobre todo, reconocer su DERECHO A LA AUTODETERMINACIÓN, para poder construir una Nación en paz con sus habitantes y con el entorno natural que los rodea.
Frente a esta huelga heroica que llevan adelante los 32 comuneros y que ya les está generando graves problemas de salud, el gobierno reaccionario de Piñera se niega a cualquier tipo de diálogo y envía a sus gendarmes para intentar acallar la justa medida de fuerza en base a la aplicación a los huelguistas de alimentación intravenosa por la fuerza, medida que es rechazada por ellos y sus respectivas familias.
Numerosos sectores del Wal Mapu y de las fuerzas populares de la sociedad chilena, están movilizándose en estos días reclamando contra la injusticia que sufre el pueblo Mapuche, y es por ello, que desde RESUMEN LATINOAMERICANO y las CÁTEDRAS BOLIVARIANAS de Argentina, junto a nuestros hermanos de Chile, nos sumamos a sus reclamos y HACEMOS ESTE LLAMADO URGENTE DE SOLIDARIDAD y MOVILIZACIÓN INTERNACIONAL para que el justo grito de la Nación Mapuche se oiga en todo el planeta.
¡VIVA LA HEROICA LUCHA DEL PUEBLO MAPUCHE POR SU AUTODETERMINACIÓN!
¡BASTA DE VIOLENCIA REPRESIVA! ¡TODAS Y TODOS SOMOS MAPUCHE!
EN SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO MAPUCHE y la heroica huelga de hambre llevada a cabo en las cárceles de Temuco y Concepción
MIÉRCOLES 8 DE SEPTIEMBRE, 19 HORAS en la Casa Cultural del Peronismo Revolucionario (Rodríguez Peña 58, Ciudad de Buenos Aires)
HABLA MOIRA MILLÁN
(Incansable militante comunera Mapuche)
PROYECTAREMOS EL DOCUMENTAL Mapuches: Un pueblo contra el Estado, dirigida por Carlos Pronzato
Periódico RESUMEN LATINOAMERICANO-CÁTEDRAS BOLIVARIANAS (Argentina)
Invitamos a adherir en resumen@nodo50.org con su firma individual o de organización, y el país en el que reside.
No hay comentarios:
Publicar un comentario