CHATO y MOCHO de MEMORIA ....TAMBIEN

Número 620 | septiembre 10 de 2011 | Año 6º

PORQUE HAY QUE MILITAR CON UNA LÍNEA CLASISTA EN LOS SINDICATOS EXISTENTES (2) “ La absoluta divergencia de objetivos políticos que tenemos con las corrientes hegemónicas en el PIT-CNT, han superado largamente el punto de no retorno, y la alineación inocultable que tienen con la variante capitalista que encarna el progresismo, es absolutamente incompatible con la más elemental concepción de independencia de clase, que es el núcleo de nuestra identidad. El avance cualitativo que significó lograr la Convención nacional de Trabajadores, como producto colectivo del nivel de conciencia política alcanzada por la clase trabajadora uruguaya en esa particular coyuntura, cumplió un ciclo histórico de herramienta real para la emancipación de la clase, empujando un programa de transformaciones sociales profundas, más allá de la retranca de sus direcciones conciliadoras y burocráticas. En sus casi 50 años de existencia atravesó un periodo histórico muy complejo y en ese periplo, desplegó todas sus posibilidades. Como toda construcción histórica, su esencia y también su vigencia, no pueden desligarse de las condiciones materiales y políticas que la hicieron posible. No se la puede cristalizar y presentar como un producto intemporal, que flota por encima del proceso histórico como si fuera una especie de dogma religioso.” Hemos reproducido esta larga cita del Documento General del Congreso de la TCC (Tendencia Clasista y Combativa) porque revela la raíz de la que parten los cros que apoyan el mismo El PIT CNT, como continuador histórico de la CNT, cumplió su ciclo, en la lucha por la emancipación de la clase No puede ser un “producto intemporal” “queflota por encima del proceso histórico”... “una especie de dogma religioso” Este análisis, que tiene destellos de verdad, parece, sin embargo, más propio de un historiador que de militantes políticos, que intentan avanzar hacia un futuro de transformación revolucionaria “bien pegados a la realidad sindical y social de la clase trabajadora al día de hoy” El historiador, aun el mas comprometido políticamente, despliega necesariamente un cierto distanciamiento de los hechos que estudia, avizora sus tendencias y en consecuencia, emite sus juicios, sin la relación de inmediatez y cercanía política que tiene el militante, que debe tomar como una de las bases de su accionar “el conjunto de creencias actuales de los sectores populares” Lenin, que tenía claro eso, señalaba que no hay que confundir en todo caso “caducidad histórica” con “caducidad política” Para poner un ejemplo, si lo miramos desde el ángulo de un sistema progresivo para la mayoría de la humanidad, el capitalismo hace rato que caduco “históricamente” como tal (y mas aun para aquellos que lo sufrimos desde las periferias del mundo) Pero y lamentablemente, en lo político, está todavía vivito y coleando Aclarado esto, por supuesto que no sostenemos que el PIT CNT tenga que ser para siempre y ni siquiera sostengo que necesariamente haya que quedarse por siempre en el mismo, llueva o truene Es algo más simple: como izquierda clasista, tenemos muy escaso peso y estamos demasiado lejos de un hipotético momento, en que podamos tener la fuerza suficiente, como para armar “otro movimiento sindical”, si esa solución se hiciera, en determinado momento inevitable Por lo tanto, toda la reflexión que hacen los cros acerca de “caducidades”, al estar desfasada o mas bien demasiado adelantada en el mejor de los casos de un eventual escenario de fractura o retiro de la actual Central, resulta en los hechos en un ejercicio de” auto-amputación”. Así se dice: no daremos batalla en las superestructuras y por tanto, nada de darle la más mínima importancia a integrar la Mesa Representativa (¿pero tenemos sindicatos clasistas en dicha Mesa? ¿Los que hay, deberían retirarse entonces de la misma?) Tampoco participar en el próximo Congreso, que (aunque este alejado de lo que debería ser) es el organismo más democrático del PIT-CNT ¿Tampoco se van a presentar listas en procesos electorales, salvo en los pocos lugares donde se cuenta con mayoría? Los cargos en directivas sindicales, en particular en los sindicatos de base, federaciones, etc. no son fines en sí mismos Esto está avalado por la cantidad de veces en que listas clasistas han ganado direcciones y después las han perdido En todo caso, si se hace un persistente trabajo de base, muy pegado a los trabajadores, si se emplean metodologías democráticas y eficaces de comunicación y participación, si los clasistas tienden a unirse en una sola agrupación y lista, entonces existen mayores posibilidades que las mayorías electorales, se vayan correspondiendo con un avance de la conciencia de la masa de trabajadores y esto solidifique en una hegemonía permanente Los lugares de dirección conquistados no necesaria y fatalmente “contaminan” al militante, si este tiene conciencia clasista y popular y en virtud de la misma, renuncia (y denuncia) a la existencia de toda prebenda o privilegio Y si pone su tarea, no al servicio de labrarse un nombre y una carrera, sino al servicio de la clase y la revolución Un análisis incorrecto No deja de resultar sorprendente el análisis que hacen los cros con relación al grado de sindicalización de la clase trabajadora uruguaya: “El sexenio 2005-2010 fue el de mayor crecimiento de la afiliación en la historia del movimiento sindical (sin tomar en cuenta la re-sindicalización del fin del periodo del terrorismo de estado), habiéndose llegado en la actualidad al récord histórico de 340.000 afiliados, 200.000 más que a fines de 2004. Sintomáticamente fue de los de menos movilizaciones y menos combatividad y, sobre todo, el de mayor retroceso estructural, democrático, orgánico y programático. El récord de afiliación sindical que suponen estos 340.000 afiliados al PIT-CNT determina, a partir de aquella "unidad excluyente", que más de 1.200.000 trabajadores no integran el "movimiento sindical". Menos de la cuarta parte de la clase trabajadora activa lo compone. No podemos determinar cuántos de esos trabajadores no sindicalizados lo están porque perciben la inutilidad de su pertenencia de maneras diferentes. Estamos convencidos que, con mayor o menor grado de conciencia de ello, son muchos miles.” Después de señalar con acierto que el crecimiento marcado en el 2005 2010 de la afiliación, se acompaño de menor movilización y combatividad y retroceso estructural, democrático, orgánico y programático ( producto a nuestro entender de la acentuación de la línea de conciliación y acuerdos con sectores de la burguesía, que ya se manifestara en la Concertación Programática con los sectores rurales en el 2003 y sobre todo, con la identificación con los gobiernos instalados del FA, a partir del 2005): Se pasa a señalar que 1 millón 200 mil trabajadores no integran el movimiento sindical y aventuran la teoría de que los mismos no lo hacen “porque perciben la inutilidad de su pertenencia” No logramos entender el razonamiento de los cros ¿Tal vez están queriendo señalar que muchos trabajadores no sindicalizados tienen un tal nivel de conciencia acerca de las limitaciones “reformistas “ “oficialistas” del PIT-CNT que por eso no se afilian a sindicatos adheridos al mismo por esa razón? ¿No están afiliados porque están “mas a la izquierda?” En primer lugar una afiliación del 25 % de la clase trabajadora es la “normal” en una sociedad capitalista Véanse, si no, las cifras de distintos países, tanto del centro como de la periferia capitalista, incluso los más industrializados No digo por ello, que no se pueda alcanzar más afiliación Es evidente que la aplicación prolongada de políticas neoliberales y los cambios de la organización de la economía capitalista en el ámbito de todos los países, sin excepción, han desestructurado a la clase trabajadora, con relación a los moldes de los años 70 Donde habían grandes conglomerados industriales (tipo Funsa, Alpargatas, Talleres Ferroviarios de Peñarol, para mencionar algunos de los mas conocidos) ahora hay supermercados o en algún caso, fabricas que ocupan la quinta parte del personal de las aludidas, pero son tan o más productivas que las mismas Y luego, la tercerización, los talleres “informales”, el trabajo en “negro· (cerca de 400 mil trabajadores), las micro empresas, los y las “façoneros” etc. Este es un factor “objetivo” que no se puede ignorar Finalmente puede incidir también el interés de la burocracia dominante en el movimiento sindical, en no poner empeño en organizar a los sectores mas desprotegidos y a los desocupados ( que forman parte también de la clase trabajadora), aun reconociendo que no es una tarea fácil Y por ultimo en este punto: esos 340 mil afiliados representan de todas maneras un sector fundamental de la clase trabajadora Ahí tenemos todos los trabajadores del aparato del Estado (Administración Central, Ministerios y trabajadores de las principales empresas públicas; energía, teléfonos, agua, municipios y otros sectores estratégicos como puertos, aeropuertos e importantes, como el sector financiero- público y privado) Así como también los sectores de mayor concentración de trabajadores en la faz privada: muchos frigoríficos, construcción, metalúrgicos, etc. Entonces no se trata solo de hacer superficiales comparaciones cuantitativas .Hay que ver también lo cualitativo En resumidas cuentas, no estamos en condiciones de “pegar fuerte” en lo que ya está organizado, porque decimos que está dominado irreversiblemente por la “mayoría burocrática” y ahora resulta también, que solo es una minoría de la clase No tenemos fuerza en lo que ya está organizado y donde tenemos los pocos militantes que tienen inserción y esperamos aparentemente tener un campo, en lo que no está organizado, con todo lo que significa organizarlo y con la debilidad que todavía tenemos He aquí la paradoja La participación en el próximo Congreso del PIT-CNT La resolución de la TCC sobre este tema tiene la virtud a mi entender, de que deja con un criterio de adecuada flexibilidad, la posibilidad de que cros integrantes de la misma lo puedan hacer, por compromiso con las resoluciones de la base de sus sindicatos y la indicación de que deban defender en el mismo los principios clasistas No se trata de alimentar falsas expectativas en este Congreso; nada espectacular puede salir del mismo y según estimaciones que hacen los cros clasistas se espera una representación de ese sector que se ubica entre un 10 a un 20%, de los delegados, según los cálculos mas optimistas Es evidente que ello priva de sacar cualquier mayoría exclusiva y probablemente impida llegar al umbral, que permite presentar en algunos casos mociones Pero puede ser decisiva, si se genera una eventual división en el campo “oficialista” en algún tema puntual por Ej., alguna declaración de condena a la ley PPP, que pueda ser resistida por el sector Articulación También suele suceder, que muchas veces, se encuentran algunos delegados ( que incluso son simples votantes “no orgánicos” del FA,) que pueden tener posiciones clasistas, en algunos temas particulares. No todo esta tan controlad, como para que ello no ocurra, en pequeña escala El factor fundamental, que hace importante participar, es la atención mediática que por unos días logra el Congreso. Tanto periodistas de medios de derecha, como afines al FA, escriben análisis, envían noteros a hacer algunos reportajes, lo mismo sucede en los medios televisivos Miles de trabajadores escuchan las radios y miran los noticieros Y no deja de tener cierta importancia, que aparezca con existencia y acción propia, un bloque verdaderamente clasista, que haciéndose también por este medio visible, demuestre que no han dejado de luchar, tratando de arraigarse en la clase trabajadora, quienes pelean por una sociedad sin explotadores ni explotados, socialista JORGE MAIKI - postaporteñ@ nº 620 -

CELIA HART SANTAMARÍA SIEMPRE PRESENTE EN EL COMBATE Querida Celia Ayer recordamos tu sonrisa y tu combate. No teníamos más que un gran corazón de girasoles para ti y un ramo para Abel. Pocas horas antes otra compañera había dejado flores blancas junto a una tarjeta de los Cinco diciendo Volverán. Fue un homenaje modestísimo, que tributamos en nombre de todos los que tanto te queremos, tu familia, Los Cinco y sus madres, esposas e hijos, tus compañeros del Comité Internacional, y todo el pueblo de Cuba. Para ti, Celia Querida, Siempre Presente en el Combate, con el amor de tus compañeros Celia y su sonrisa Como del mar la brisa llega a todos refrescando, Celia llega contagiando a todos con su sonrisa. El nombre de la Heroína del Moncada, llevas tú, con el amor y virtud de la mujer divina. Como la Celia de ayer estás en cada victoria, radiante con tu virtud y gloria como el sol del amanecer. No te recuerdo con llanto porque el llanto me entristece. Te recuerdo muchas veces con tu sonrisa y mi canto. Luis Matos En nombre del Comité Internacional por la Libertad de los Cinco. 7/9/11 ADHERIMOS AL ENVÍO DEL COMITÉ INTERNACIONAL POR LA LIBERTAD DE LOS 5 CUBANOS Desde "RESUMEN LATINOAMERICANO" nos sumamos al homenaje a esa gran compañera REVOLUCIONARIA QUE FUE Y ES CELIA HART SANTAMARÍA Compartimos con ella numerosas actividades, disfrutamos de su verbo rebelde y contestarlo, supo iluminar el camino en medio de las sombras, cuando muchos adoptaban posiciones confusas y descomprometidas. Abrazó con amor y pasión su querida Revolución Cubana y emergió con furia cuando alguno en cualquier país o continente criticaba a Fidel. Estuvo entre las primeras que reivindicó a la Revolución Bolivariana y a su comandante Hugo Chávez, pero jamás concedió un palmo a los burócratas y corruptos que se cuelan en cada proceso revolucionario para intentar hacerlos declinar. CELIA HART sigue con nosotros, a través de sus textos vibrantes y de su sonrisa generosa. Hasta La Victoria Siempre, Compañera Celia Desde Posta Porteña y la Posta Peluda Todo Queda Escrito en la Memoria Ahora, con este reconocimiento, los compañeros logran cambiar la historia y están haciendo justicia. Celia pasa a incorporarse a la lista que nombra el Che, cuando en su carta de despedida dice: "Muchos compañeros quedaron a lo largo del camino hacia la victoria. Hoy todo tiene un tono menos dramático porque somos más maduros, pero el hecho se repite." En esa época leíamos junto a la despedida del Che, el intercambio de cartas entre Haydee y el Che, en que éste, añorando incluso sus peleas de ese entonces, la recordaba luchando en la selva entre el tableteo de la ametralladora. No hay duda que es el lugar que Celia hubiera querido ocupar en la memoria. Abrazo. Carlos Compañera: Descansa vigilante, la Historia está contigo... La Celia era una hermosa mujer, inteligente, sabia y Libertaria. Celia era una Mujer Compañera muy especial de las que siempre han hecho las cosas sin pedir permiso; recordándola, nunca estoy solo; con ella como con otros queridos compas que ya no están como el Bebe me siento arropado y como ayer en vida no quiero fallarles ni a ellos ni a las nuevas generaciones. Para este viejo soldado campesino, el intercambio con Celia como con otro viejo conocido compañero El Turco, me ha llevado a intentar escribir siempre criticando mis deficiencias y dificultades y termino maldiciendo la hora en que se me ocurrió explorar mas allá de los montes, de donde no pude volver y...no escribo nada, puteando por mis carencias bagualas de chúcaro, montaras. Y la querida presencia de Celia aun hoy sirve para asistir a un combatiente, aturdido, que ya ni dolor siente, de sus muñones del alma, por donde se le escapa la vida, un hijo del monte, trabajador de la tierra, culturizado a rigor, sin dominio de la palabra, ya al final de sus días, mal viviendo, pero con fuerzas para decir Celia: te vi partir una mañana colina arriba, quede clavado como un viejo afiche, en el marco de la puerta, mirándote alejarte entre los grandes cedros, que por momentos ocultaban de mi vista, tu inmensa humanidad, de sentimientos libertarios, me sentí agonizar en el ultimo sueño, cuando mi vista, te buscó afanosa, ya no estabas... Mujer, aunque ya no tenga la suerte de volverte a ver, estarás por aquí en mi azotea, asiendo trabajar el bobo, para vivir un poco mas...Celia Mujer rebelde, de rodillas beso el pie del altar de tus ideas, que son las mías... Un recuerdo que no se apaga nunca Dante..... - postaporteñ@ nº 620 -

ÑATA MEMORIA Las violaciones en Ayití* son parte de una debacle que no acaba, hoy, con la anuencia y jefatura de un ministro Ñato de memoria “¿Para qué sirve el dolor y la fuerza si crecen dentro de un corazón desmemoriado?”, cantamos muchas tardecitas en las celdas de Punta de Rieles. Esta estrofa ha venido una y otra vez a mi cabeza. Como pregunta, como respuesta a tanto olvido. Y lo peor, la debacle que no se quiere ver, provoca la peor debacle moral para este pueblo. Todo vale por qué lo dicen los ex? ¿Por qué lo amparan los ex? Oigamos: dicen que una violación no es un delito militar, palabras del General (R) Julio Halty, presidente del Supremo Tribunal Militar. Pide juzgar; él a los violadores, o según otras palabras que han dejado deslizar por ahí: “parece una broma pesada” Halty, seregnista él, en febrero de 1967 ingresó al Instituto Militar de Estudios Superiores. En 1976 fue ascendido a teniente coronel y desempeñó durante nueve años la docencia en el Liceo Militar y Escuela Militar. Un tribunal de honor de la dictadura lo separa de su cargo en 1977. Este gobierno, le devuelve su carrera y ahora oímos como él quiere hacer justicia claro, traer a los violadores, ya en el sobreentendido que no hubo “delito militar”. Sumando su palabra a la del ministro “Nato de memoria” Y sigamos oyendo, Mujica dice, intentando minimizar el bochorno de la violación en Ayití, las niñas embarazadas y toda la reguera de denuncias, que desde que el mundo es mundo, en toda tropa hay soldadescas, queda más que claro que partió conscientemente que enviaba tropas a Ayití a sabiendas que iban a torturar, violar, matar. Lo que no dijo el presidente es que más que soldadescas son oficialescas. Porque esta invasión a Ayití solo ha sido un atropello imperialista que ejecutaron los “progres” y son oficiales y sistemáticas las violaciones a la soberanía y a todo elemental derecho humano. Ellos forman, adoctrinan, violan, mandan, torturan y es la institución estado/FFAA. No es un degenerado aislado, es un soldado formado por otros militares formados en la escuela de las Américas Y desde que aprendieron no pararon más. Una violación lleva a otra. Violaron el territorio de Ayití. Reprimieron levantamientos por hambruna. Embarazaron a niñas hambrientas, violaron a niños sedientos. Son tropas invasoras y racistas. Son parte de una maquinaria no sin control, sino llena de control, donde el de arriba, el que tiene más cargo se pavonea en su mando y de ahí para abajo todo es posible. Y el último eslabón donde van a parar todos los escupitajos son los “pichis” en las cárceles, o los pueblos donde ellos mandan con tanques y fusiles. Por supuesto la ONU, primero a través de la Comisión Internacional de Justicia condena a Uruguay por el caso Gelman, por la violación permanente de los DDHH en las cárceles de hoy y por mantener la ley de los impunes, a la semana siguiente nombra a Uruguay como presidente de la misma por considerar que es el país que más respeta los DDHH. ¡Vaya! ¡Vaya! Ahora resulta que los delitos de lesa humanidad cometidos por las Minustah, solo pueden ser laudados en el país de origen de los invasores/represores Muy fuerte todo Los que hemos sostenido que las FFAA son en sí un aparato violador de los DDHH, que son un ejército de ocupación en nuestros países y una jauría invasora por el mundo, no nos asombra esta indignidad, esta barbarie que está simbolizada en el video y en las risas de los torturadores. Los que hemos sostenido que no hay errores ni excesos vemos que una impunidad lleva a la otra. Un país de impunes ¿puede enviar a tropas que no lo sean? La verdad está a la vista. Este parlamento al estar votando año tras año la permanencia de tropas uruguayas en Sinaí, en Ayití, en el Congo esta abalando estas violaciones y las que se ocultan a los ojos del mundo La represión siempre forma parte de una escalada, a veces empieza por una emboscada, definida por los estados y sus aparatos represivos. Pueden desaparecer como a Julio López, pueden matar como al estudiante chileno, o pueden disparar contra la gente como en el Filtro. O pueden durante décadas ejercer el terrorismo de estado. Están ahí al acecho de nuestras luchas. Los poderosos cometen siempre abusos, algunos trascienden e impactan. Otros atropellos, los sistemáticos, quedan por ahí y conforman parte de lo que no se dice pero se sabe. Y eso siembra miedo en vez de reacción Quién no sabe lo que hace la policía en las comisarías? ¿Quién no sabe lo que hizo la dictadura? ¿Acaso la impunidad no es una sola? ¿Acaso no hay relación entre el Pajarito Silveira violando estudiantes de 15 años y la violación de hoy en Haití? Como pesadilla, me viene una imagen ante el cadáver del Che, y lo sacudo y le grito: “¡vuelve a vivir Ramón**, vuelve a vivir!” Porque nos duele la hambruna haitiana y somalí. Y más, duele el presente de barbarie y el miedo de este pueblo que parece no reaccionar. Hoy alguien dijo que la educación principista lleva a defender los principios y actuar en consecuencia y la educación institucional lleva a aceptar como válido lo institucional, el legalismo de este capitalismo. Si esto funciona así para los pueblos, entonces seamos principistas: ¡vuelve a vivir Ramón! Y con vos, toda la ética que necesitamos Hundirnos en el presente sin consuelo ninguno, para asumir que no se juzga la realidad por quien la ejecuta sino por lo que se ejecuta. En verdad creo, que los que compartimos la orgánica del MLN (T) tenemos ganas de enjuiciarlos, condenarlos y que caiga sobre ellos todo el peso del mandato ético e histórico. Que sin perdón se juzgue y condene a los traidores que habilitan las violaciones de hoy, en manos de los que ayer nos violaron ¿O no? Claro, es políticamente incorrecto. Es peligrosamente inconveniente. Aunque, lo que de verdad molesta es que, esto, hoy quede en las palabras. Pero ellas vivirán y son poderosas. Seguiremos buscando el atajo para que el ciclo de la memoria y el compromiso se cumpla: juicio y castigo. Por la liberación de este presente y de Ayití, necesitamos desatar nuestras manos, poner a correr nuestros pies y poner a volar los sueños. Este viernes amanece con la noticia de que UNASUR resuelve, retiro paulatino de las tropas, el primero en volver a casa es Uruguay, ¿será qué ahora estas tropas, “ya entrenadas” las incorporarán a las razias? ¿O torturarán en las cárceles? Seguro reprimirán adonde vayan. Seguro que su disolución está lejos pero es IMPRESCINDIBLE. ¡Viva Ayití libre! *(Haití en creole es Ayití, las organizaciones de la Resistencia en Puerto príncipe quieren nombrar su territorio por su nombre original: Ayití, tierra montañosa, y no en el idioma de sus invasores) ** Uno de los nombres de lucha del Che - IRMA LEITES - - postaporteñ@ nº 620

LOS CASCOS AZULES CELESTES El creciente involucramiento militar del gobierno uruguayo en la construcción del orden imperial EL SÍNDROME DE LA MANO EXTRAÑA I UN PAÍS NO ES SU GOBIERNO Todos lo sabían. Supuestamente versado en cuestiones militares, el ministro de "defensa" siempre dice que conoce bien como funciona un cuartel. Al mismo tiempo sostiene que los hechos denigrantes ocurridos en Haití involucran solamente a "cuatro manzanas podridas" y no a la institución militar en sí misma. De ser cierto esto habría que pensar que la Armada para comandante de una unidad selecciona al más reverendo pelotudo capaz de sentarse en el sillón y que le pasen un cocodrilo pintado a rayitas bajo la nariz. Como se sabe, de cosas de este tipo es más difícil no enterarse que enterarse. Hace un mes una denuncia de una ONG haitiana en Port-Salut habló de violaciones a menores perpetradas por marinos uruguayos de la MINUSTAH. En cuestión de horas la Armada hace una "investigación interna" que concluye que esas denuncias son todas falsas, y los militares todos inocentes. El ministerio, el gobierno, todo el espectro político, los medios de comunicación, dan por buena esa versión. Luego se conoce una denuncia concreta, una víctima con nombre y apellido, un pibe de 18 años. Y aparece un video. Ahora la versión de Armada es que se trató de una broma de mal gusto. Las versiones de la Armada son una broma de mal gusto, las declaraciones del secretario de la presidencia de la República son una broma de mal gusto, las conclusiones de la ONU son una broma de mal gusto. Los hechos habían ocurrido dos meses antes y demoraron un mes en hacer eclosión debido a la vergüenza y el dolor de la víctima, pero el video había sido filmado en la base naval y mostrado con jactancia por los violadores como una hazaña. No se conoció por una investigación del mando militar que negó todo, sino totalmente por afuera. Un haitiano logró sacar una copia, lo difundió, alguien lo subió a Internet, un juez haitiano tomó cartas en el asunto y notificó a Naciones Unidas, que lo remite al ministerio de Relaciones Exteriores de Uruguay. Y es entonces cuando el ministro de "defensa" se da por enterado. Pero una organización de derechos humanos de Haití recopila hechos que demuestran que "cambiar" (dicho en español) actos sexuales por alimentos es una práctica instalada en la base naval uruguaya en Haití desde el comienzo, lo mismo que el tráfico de sustancias ilegales. Es IMPOSIBLE que esas cosas existiesen sin conocimiento del mando, las personas que ingresan en cualquier unidad militar tienen que pasar retenes, hay una oficina de guardia y un oficial a cargo, etc. Y ningún milico (con o sin galones) hace la vista gorda si no obtiene algo a cambio. Cualquiera que sepa cómo funciona realmente un cuartel lo sabe. También es imposible que lo que pasaba en Haití no se supiese en Montevideo, el sistema de relevos hace que 75% de la tropa y el casi el 90% de la oficialidad haya pasado por destinos en "misiones de paz", y los que vienen siempre cuentan la cosas a los que van a ir. La investigación de la Armada exonerando culpas mientras los hechos reales eran conocidos en la interna es la prueba flagrante del encubrimiento y la complicidad. De la misma forma, las versiones "suavizantes" de Naciones Unidas son la demostración más clara del cinismo de estas "misiones de paz". La oficina de la ONU miente sin vergüenza al decir que se descarta una violación. El video le llegó en el expediente que le remite un juez, que también incluye el testimonio de la víctima y una pericia médica que constata un desgarro en el ano. La Ley de Murphy les cayó a ellos. Esto les reventó cuando el fracaso inocultable de la MINUSTAH los está obligando a tratar de acomodar el cuerpo y han empezado a hablar de un "retiro gradual"... ¡en diez años!!!! Y como Murphy sabe hacer las cosas, les reventó por el lado de Uruguay, el que tenía que hacer el papel del "milico bueno"; les aparecieron los casos de pedofilia cuando hace apenas dos meses el ejército uruguayo organizó, para mostrar las bondades de la MINUSTAH con el pueblo haitiano, una exposición fotográfica en la IMM que exhibía escenas de soldados uruguayos jugando con niños haitianos. El gobierno de Mujica trabajó todo este tiempo (y allí hay una diferencia con los anteriores) para "recuperar la imagen" de las fuerzas armadas. Hacia adentro, sosteniendo que los "soldados de la patria" deben tener "relaciones íntimas" con el pueblo. Y hacia afuera, tratando de hacer un buen papel servil en el orden internacional, siendo la parte buena y esforzada de las llamadas "misiones de paz". Ambas cosas se cayeron de la peor manera. Pero el tema aquí NO ES las violaciones sexuales, por degradantes que sean. Todos los ejércitos de ocupación son violadores, a lo largo de la historia. Pero lo son porque es esa misma condición lo que degrada moralmente al ocupante y lo conduce a actos aberrantes. Así lo explica el sexólogo uruguayo Arnaldo Gomensoro: en estas violaciones "el sexo no es sino la herramienta para consumar el acto de violencia contra poblaciones discriminadas, el abuso sádico del poder de quienes tienen la posibilidad de oprimir a sus víctimas, una cuestión política [y no meramente sexual o de género. Por eso] frecuentemente las víctimas son niños y niñas pequeñas, cuyo único atributo común es la vulnerabilidad y la indefensión". Dice Mujica que es normal que en todo ejército haya algo de soldadesca. Le faltó explicar por qué, y decir además que todo ejército de ocupación es todo él soldadesca, precisamente porque es de ocupación. Y que la demostración, si fuese necesario confirmarla, de que estamos ante una ocupación militar violatoria de la autodeterminación de los pueblos (y no ante una "intervención humanitaria") es precisamente la degradación moral generalizada de la soldadesca. De modo que ocupémonos de la cuestión política. Es nuestra responsabilidad como pueblo, más allá de lo que haga o deje de hacer este gobierno, asumir la solidaridad con el pueblo haitiano y al mismo tiempo ocupar nosotros un lugar digno en el mundo. Es nuestra responsabilidad la lucha anti-imperialista y anti-militarista. Nos tocó estar presentes en una entrevista que mantuvimos el 30 de agosto con el canciller uruguayo Luis Almagro y el vice canciller Roberto Conde, asistieron otros integrantes de la Coordinadora por el retiro de las tropas de Haití, y dos representantes del PIT-CNT. En ella el canciller nos informa de la posición del gobierno uruguayo de ir al "retiro gradual" (nosotros reiteramos nuestro reclamo de retiro inmediato), y nos da al respecto su opinión personal: quedarse cinco años más sería "un disparate". Ahora hablan de quedarse diez años, DOBLE DISPARATE. En nuestra militancia por el retiro de las tropas de Haití, hemos encontrado cuatro argumentos entre los partidarios de mantenerlas. Siempre son los mismos. 1. Los militares están, y algo hay que hacer con ellos. 2. Estamos allí para evitar una invasión directa de EEUU. 3. Si nos vamos, estos negros se matan entre ellos. 4. Uruguay se PRESTIGIA en el mundo con las "misiones de paz". En una serie de futuras notas vamos a abordar, desde nuestro punto de vista, el fondo de esta problemática. Brevemente: 1. Las "misiones de paz" han pasado a ser la tarea casi única de las fuerzas armadas uruguayas y una forma de sostenerlas, en tanto hipertrofiadas, parasitarias e inútiles para la defensa territorial. 2. Para la ONU no son forma de contener o resolver conflictos bélicos sino una policía mundial globalizada al servicio del orden imperial. 3. El espejo haitiano es un nuevo paradigma de recolonización. 4. Los gobiernos socialdemócratas latinoamericanos cumplen el triste papel cipayo de aliviarle la carga militar al imperialismo. 5. En Uruguay el cipayismo es congénito al país y a su burguesía, y aquí encaja también la política del actual gobierno de ex-presos sosteniendo a sus ex-carceleros, que prolonga la complicidad del pasado. 6. Pese a todo, la decadencia política de la actual socialdemocracia cipaya latinoamericana y del orden imperial por un lado, y la resistencia del pueblo haitiano por el otro, están provocando la crisis de este laboratorio de dominación neocolonial. Allí hay una oportunidad para la reconstrucción solidaria de los vínculos entre los pueblos de nuestro continente, por encima de las rencillas entre alcahuetes de las burguesías y los gobiernos. La seguimos. FERNANDO MOYANO - - postaporteñ@ 620

Reflexión por los hechos en Haití La mayoría de nuestra sociedad ha condenado, con razón, los incalificables hechos sucedidos en Haití. Es inadmisible que se quiera bajar el perfil, o desviar la atención, o justificar esta violación de los Derechos Humanos. El Estado uruguayo ha declarado que va a resarcir a la víctima, que se va a investigar, que se va a descargar todo el peso de la ley sobre los responsables y además pide perdón por lo realizado por algunos de sus soldados. Recordemos que por hechos similares, y aún de mayor magnitud, acontecidos en nuestro país el Estado uruguayo no ha reaccionado así. Y aún hoy es necesario alentar las denuncias e investigar para juzgar a los responsables de haber torturado, secuestrado, asesinado, desaparecido, mutilado y violado a niños, mujeres y hombres. Todos Crímenes de Lesa Humanidad y por lo tanto imprescriptibles Para combatir la “cultura de la impunidad” es imprescindible investigar y juzgar para de esa forma hacer realidad el concepto de “Todos iguales ante la Ley”. Si no se juzga a los responsables, no se estimulan los valores morales y éticos ni se cumple con el derecho humanitario. Por el contrario se acrecienta el riesgo de que situaciones similares vuelvan a repetirse. Las nuevas generaciones no pueden ser depositarias de una herencia vacía en valores, donde quienes cometieron graves violaciones a los Derechos Humanos están protegidos por quienes tienen la responsabilidad de actuar. MEMORIA – VERDAD- JUSTICIA NO MÁS VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS. CRYSOL FUERA LA OCUPACIÓN Suscribo plena y absolutamente el rechazo a la ocupación colonialista e infame del milicaje uruguayo y el fascismo nacional al PUEBLO DE HAITÍ... así con mayúsculas! Pueblo del cual debimos aprender a ser libres, como nos lo enseñó a fuerza de dignidad, en las luchas por su propia libertad, derrotando a tres imperios, con lágrimas, sudor y sangre... Justo para que nosotros, que en las plazas públicas nos llenamos la boca hablando de Artigas en las fechas patrias... seamos ahora ejército de ocupación...! QUE VERGUENZA...! Cuán lejos este ejercito cargado de infamias, esta de LAS PIEDRAS... DE SARANDI... y tantas otras epopeyas dignas en verdad de los orientales, aquellos que Artigas decía "que fueran tan ilustrados como valientes..." ¿DONDE ESTAN? Un saludo fraterno de un ORIENTAL desde Margarita, Venezuela Jorge AS - postaporteñ@ nº 620 - 2011-09-10