Número 1oo6 | agosto 08 de 2013 | Año 8ª
|
CRÓNICA DE UNA
CANDIDATURA ANUNCIADA
|
Sobre "La tiranía de la miseria"
de Jorge L.
Marius
Este nuevo libro de la editorial Cruz del Sur ofrece la investigación de Jorge Marius sobre temas que deberían ser motivo de reflexión para todos. En efecto, el cuarenta aniversario del Golpe de Estado de 1973, ofrece una ocasión privilegiada para hacer un examen honesto de nosotros mismos y nuestra historia. Este libro fundamental sobre los años setenta, recupera parte de una memoria ineludible: qué hicieron y qué no hicieron los actores políticos de esos años para potenciar el estallido de violencia que terminó por destruirlos Esta pregunta implica reconocer que -más allá de la innegable responsabilidad del poder militar- todavía hay zonas complejas que deben ser analizadas: entre ellas, el rol de los partidos políticos y sus líderes, así como los verdaderos objetivos, teorías y prácticas de la guerrilla tupamara En este trabajo, Marius analiza con lujo de detalles aspectos que todavía hoy encienden las polémicas de la historia: los “golpecitos” previos al de junio de 1973, la crisis de febrero, las amenazas y comunicados militares de marzo, que nos remiten al envío de un expediente al Parlamento, acusando al senador Enrique Erro de colaborar con el MLN, y al clímax, que es cuando la Comisión de Legislación reclama la posibilidad de interrogar a los testigos, y después de algunas vacilaciones es autorizada a indagar a Héctor Amodio Pérez en una dependencia militar. Amodio Pérez, que junto a otros tupamaros de primera línea venía negociando con los militares desde hacía bastante tiempo, no pudo resolver la confrontación de la soldadesca con los parlamentarios. Un incidente motivó que el interrogatorio se suspendiera antes de comenzar, aunque el mismo sirvió para ratificar la veracidad de otra denuncia que corría en el ambiente: que Amodio Pérez se había encargado de la redacción de un libro en el que, coincidiendo con la posición de las Fuerzas Armadas, denunciaba a todos los legisladores de la oposición (y en particular a Wilson Ferreira) de connivencia con el MLN. Jorge Marius rescata para este trabajo dicho documento apócrifo, transcripto por él mismo del original en hojillas de fumar, complementado con las cartas que el reaparecido líder tupamaro publicó recientemente en el diario El Observador. Elemento fundamental, desde el alegato de defensa al que todos los seres humanos tienen derecho (hasta los nazis en Nürenberg lo tuvieron), para comprender las circunstancias que llevaron al país a un período de extrema violencia, y para dimensionar también el papel de la insurgencia armada frente -y junto- al poder militar, deteniéndose en aspectos reveladores de su mutuo accionar: las alianzas, el verticalismo, el aislamiento respecto de la sociedad, la persecución interna y las infiltraciones no reconocidas. Dramáticas circunstancias que generaron víctimas, victimarios, traidores y héroes que perduran hasta hoy en la mitología política popular uruguaya. En definitiva, el libro cumple con lo que promete: las “verdades descarnadas” aparecen allí, incómodas, reveladoras; surgen página a página haciendo honor a la filosofía de trabajo del autor, al que aludo en otro libro anterior cuando sostiene: “un estudio histórico debe desconfiar de la imaginación y huir de la declamación; ceñirse a presentar los sucesos y dejar para quien los lea, el intenso afán por profundizar, así como el espíritu crítico para sacar conclusiones” Marius fundamenta, y para ello desempolva, documenta, cita partes, registros e informes, muchos de ellos poco conocidos, y aún inéditos, con la osadía propia de quienes no buscan ser condescendientes, agradables ni indulgentes con interés de parte alguno. Y concluye sí, en que aquí, hace cuarenta años hubo un abandono extensivo de la ética política y social. “Miserias humanas”, como él las denomina, que en el marco del mundo bipolar de la Guerra Fría, determinaron que las propias facciones terminaran reproduciendo de manera brutal todo aquello que habían intentado combatir desde el discurso y la ideología. En este libro se resalta lo que, por evidente, a veces pasamos por alto. La investigación histórica es ese gesto que nos permite desplazarnos más allá del tiempo, para examinarnos sin prejuicios en nuestras tragedias y derrotas Los que hoy hemos leído La Tiranía de la Miseria, gracias a las habilidades del investigador, hemos conseguido atravesar esos invisibles puentes que comunican el pasado y el presente. Agradezcamos a este libro y a su autor, el rescate que ha hecho de la memoria, sin ataduras ni adeudos, sin buscar provecho propio o ajeno. Ninguno, más que la satisfacción de descorrer los pesados velos de la historia reciente en busca de algo parecido a una verdad. O por lo menos, las bases de un sustento desde el cual nos podamos proyectar hacia el futuro como una sociedad más sincera, más reflexiva, y sobre todo, un poco menos autocomplaciente. Federico Leicht
La
relevancia de los textos de Amodio Pérez según Marius
El investigador Jorge Marius contó en De Ocho a Diez cómo llegaron a su poder los textos que Amodio Pérez escribió en hojillas de cigarrillos durante su detención en 1972. La transcripción de ese material es el centro de uno de los capítulos del libro “La tiranía de las miserias” de Marius, publicado recientemente. Para el investigador Jorge Marius los textos que Amodio Pérez escribió en su detención en 1972 fueron parte de una negociación con los militares “para demostrar que los políticos hacen un una cosa y dicen otra” “Su propósito era hacerle un favor a las Fuerzas Armadas que tenían el objetivo de derrotar el aparato político uruguayo”, dijo. Según Marius los contenidos de aquellos textos de 1972 son muy similares a las cartas y manifestaciones públicas de Amodio Pérez de las últimas semanas. Opinó, también, que las apariciones de Amodio son positivas porque aportan una mirada alternativa a la historia oficial del MLN, escrita fundamentalmente por Eleuterio Fernández Huidobro, señaló. “Creo que hay una historia del MLN que no conocíamos, las luchas internas y los problemas personales”, a la que los textos de Pérez suman elementos, dijo. Apuntó, asimismo, que no le cree a Pérez todo lo que dijo. Manifestó que le llama la atención que “los actuales dirigentes políticos ex integrantes del MLN” no contesten las declaraciones públicas de Pérez. Marius opinó que hay más para decir sobre la historia del MLN. “Creo que hay un temor; que la gente que no quiere hablar de este tema es porque teme que este hombre diga qué entregó cada uno”, dijo. Si no se contesta, señaló, va a haber gente que va a terminar creyendo que lo de Amodio es la verdad. “Y lo de Amodio no es la verdad”, afirmó Marius contó que las hojillas con el texto de 1972 le fueron entregadas por Amodio Pérez al periodista Federico Fassano. Fassano se las entregó a su vez a Wilson Ferreira Aldunate que se las dio a Juan Pablo Terra. A Marius, que era el secretario de la bancada parlamentaria de la Democracia Cristiana en aquellos años, le fue asignada la tarea de transcribir, lupa mediante, el contenido de las hojillas. “La tiranía de la Miseria.Los hechos políticos del Uruguayde 1972 a 1976
|
La Verdadera Droga y Asalto
se llaman ...POBREZA
Solo Cuatro gurises armados .Solo cuatro fierros y 50 tiros hijos de esta pobreza que inunda Todo el Uruguay y el cono sur, dominados por los ricos y gobiernos de siempre, ha sido suficiente para conmover la tranquilidad colonial de los privilegiados, Las viejas ricachones usando sus iphone para filmar el asalto, las viejas peluconas votantes de blancos, colorados y FA salieron con sus mejores pilchas a manifestar contra los pobres, “los pichis” de que miren como se atreven! Han llegado a pedir hasta nuevos golpes de Estado fascistas, han salido a manifestar mostrando sus mejores letras en lujosas pancartas demostrando que allí a esos barrios ricos no llega el analfabetismos ni ausentismo- repetición de las escuelas pobres para niños pobres Salieron a pedir tiros en la nuca para los jóvenes pobres y una palada de cal, reivindicando lo que este gobierno y sus connotados gobernantes han defendido; IMPUNIDAD y larga vida para los militares asesinos Este gobierno y esta clase dominante la que le tira la droga principalmente pasta base y ahora marihuana a los niños pobres para asesinarlos , pone las banderas a media asta por un pobre policía que ha sido transformado en héroe por defender la riqueza de los privilegiados y asesinar pobres que están sin salida en esta sociedad de millonarios Nunca pondrán las banderas a media asta ni levantara la bandera contra la pobreza como lo hizo Raúl Sendic!! En estos barrios que piden paz y tranquilidad, es la paz y la tranquilidad de los cementerios que piden..... Pero para los pobres.Viven a costillas de los pobres. Se molestan con los carritos pues no quieren ni ver ni pensar en miles de niños que comen de la basura y ahora Campal en la Intendencia de una llamada comunista les dará el gusto de liquidar los carritos les dará un tiro en la nuca y una palada de cal los hará desaparecer Esta es la izquierda “bonachona” con los ricos que nos gobierna!! Esta es la llamada izquierda contestaría que irá al juzgado a protestar por injusticia. Blandiendo la payasesca consigna de que son 12 rehenes de Mújica!! En este país de hambre de insalud de anti –escuelas para pobres de desocupación de salarios chatarras los únicos rehenes que existen son en primer lugar decenas de miles de niños y decenas de viejos decenas de enfermos que son parte del Millón de pobres que son los verdaderos rehenes de los gobiernos blancos colorados y ahora del Frente Amplio! De los demás llamados rehenes son solo payasos que se la dan de referentes, trasnochados que viven de una falsa mística de papel de diario y eso es lo que buscan, estar de farolitos en la tapa de los diarios, de los blog internautas, en la TV de espaldas al pueblo pobre. Es la misma izquierda del PCU, PS y otros nombres rimbombantes que festejan la ley de la maruja considerándose unos adelantados, que festejan que Europa los mira , que son modelos, que son progre, que son esto que son aquello. Cuando en realidad lo que son es pertenecer a la vieja clase media colchón batllista, son invento batllista para que los ricos los puedan cagar bien en sus pequeñas cabezas y sirvan para ayudar a oprimir a los pobres Son los inventores de falsa guerrillas en los años 60 que nunca existieron, los que iban a tomar el poder mañana y ahora discursean de la excelente policía que tenemos del humanismo de la tropa militar usando cascos azules, desde tribunas militares luego de emborracharse con la Julissa embajadora yanqui que recibe más besos que la Claudia Fernández de todos estos lambetas del 2013 ex “guerrilleros” ¿? De 1970.
En el País Chatarra también se
MEA AFUERA DEL TARRO
Muchas
huelgas para qué?
Niños
podridos y Viejos cagados que no pueden ni comprar pañales
Sindicalistas
patronales del PIT-CNT
Mucho
apoyo con ideologías del 60 para qué?
Traidores....
ya no hay? Se buscan guerrillas miserables
Escuelitas miserables en Estado Podrido
y de Bajeza
El Frente Amplio se opuso y también critico “las bandejitas” un sistema de alimentación mercantilista donde se jugaba con el hambre de los niños pobres con comida chatarra ( ah me olvidaba al Ruso le encantaban) Tabaré y Mújica prometieron cambios y cambiaron, de oponerse a las ETC hoy son los grandes difusores de toda esta estafa del fascista Sanguinetti y Florit habla de que llegaran a 300 las escuelas etcétera Los maestros uummmmmmm.. los maestros.... si también son responsables por no denunciar la verdadera situación que se vive en la escuelas pa pobres. Solo se quejan de que los niños son piojosos, de feo olor, de ropa sucia etc. etc. Llegando a decir que los niños están en mal estado querrán decir que están podridos o podriditos ¿???? Otra maestra afirma “"Acá no es solo pobreza. Es miseria humana y dejadez". Por un lado el mal menor seria la pobreza y la toma como algo natural pero....le suma que existe miseria humana y dejadez Naciste pobre, sos pobre o te hicieron pobre o estas pobre? Para que tantas preguntas dirá la maestra Además el niño es un miserable humano, es un ser mezquino, avaro no se refiere a la miseria por el lado de pobreza extrema sino que se refiere al niño escolar pobre pues le zampa lo de dejadez Dejadez...... nos dice que ese niño escolar pobre es un flojo, que es sin aseo, un sucio, que es perezoso, abandonado y negligente sin ánimo... es una DEJADEZ Lo que esta señora maestra no se pregunta más allá de su sueldito es porque las escuelas son tan miserables, tan podridas y de tanta bajeza incluidos muchos maestritos incluido los de la 1001, los Florit y otros de pura pose de izquierda. Lo que esta maestra no se pregunta por qué somos UN MILLÓN los pobres en un país tan.... pero tan... rico Por qué? esos niños carecen de alimentación y por eso van a la escuela aunque sean sancochos lo que comen, por qué? esos niños no tienen viviendas ni siquiera las del plan juntos. Por qué? deben andar en carritos juntando basura y comiendo basura para que los señores diputados del FA le aprueben leyes que los oprime mas no solo sobre la maruja y nada de la pasta base, sino también votan cárceles nuevas y mas y mas leyes e inversiones en uniformes , armas y espías cibernéticos para matar de hambre a ese millón de pobres
Escuelas con Cifras chatarras y cifras de Bosta
Veamos los números del propio Gobierno De los 370 mil alumnos matriculados de Primaria, 40.600 concurren a ETC. De estos, 7.400 son de educación inicial y 33.200 son escolares. Quiere decir que ni siquiera llegan al 10 % de los niños que por supuesto son más que pobres tendrán una atención ETC pero para ellos esto es un logro! Ni hablar de lo insignificante que son las Escuelas de Tiempo Extendido (ETE) donde los niños suman algunas horas mas ya que almuerzan, desayunan o meriendan allí. A las escuelas de tiempo extendido asisten actualmente 3.676 alumnos, de los cuales 640 son de educación inicial y 3.022 son escolares. Al gobierno hay que pedirle por favor que no invierta “tanto” dinero en escuelas y niños pobres! Viene de invertir unos 2.000 millones de dólares en venta de bonos es decir endeudarse más hasta el 2024, los ricachones que usan esta herramientas cobraran mensualmente jugosos intereses y en el 2014 recuperan sus dineros que por supuesto sale del lomo de los pobres, para esto si hay dinero, dinero para los ricos!! Fíjense que los ricachones pedían más de 3.000 millones!! si será negocio prestarle plata al Mújica ¿A esto sí que se llama invertir, a cuanto están las deudas?
Un Parlamento y un Frente Amplio de Bosta
Para que esta sarta de sinvergüenzas bosteros, que se hacen llamar de izquierda, y otras yerbas, nos quieren vender el verso de la “maruja”, sabiendo que NO SOLUCIONAN NADA Y mucho menos en el mundo joven y pobre. Para “el pichicatero” Sabini como para el resto de los 49 votantes y del “Bosta” les recomiendo que lean a gente que piensa pues tanto el “Bosta y el resto solo defienden sus sillones parlamentarios y que son concientes -no tengo dudas- de la mayoría de las recagadas que no solo hacen con la enseñanza, con la salud y en todos los órdenes sociales, así que esperen cuando les pasen la cuenta por tanta canalladas!! "¿Cómo ayudamos a que no se dopen? ¿Cómo ayudamos a tener gurises vivos? ¿Cómo ayudamos a tener gurises rebeldes? ¡Un adolescente debe ser rebelde! ¡Tú fuiste rebelde! ¡Yo fui rebelde! Mi pregunta no pasa por cómo lo dopo, cómo lo alcoholizo o cómo lo narcotizo. Sino cómo lo ayudo a transformar toda esa energía en algo bueno para su futuro", sostuvo Aemilius. Sostuvo Trelles. "No es lo mismo fumar marihuana para un individuo de clase media, bien nutrido, bien formado, con un cerebro desarrollado a pleno y consumida porque está bien, porque se siente bien y quiere fumarse un porro, que el consumo en aquellos niños y adolescentes, que sus cerebros están surcados por una multiplicidad de factores, que provienen de los sectores más excluidos, más pauperizados, cruzados muchas veces por el abandono escolar, por la violencia familiar, la violencia barrial". Trelles dice que en los últimos 20 años, o poco más, ha observado desde su lugar cómo el consumo de cannabis en niños provenientes de estos sectores ha moldeado sus cerebros en comportamientos antisociales, o en conductas lisa y llanamente psicóticas. "Mi percepción es que algunos sectores de poder han tomado esto muy a la ligera, entonces tú cómo le explicás a un niño cuando de alguna manera el mensaje que se le está mandando a la sociedad, en cuanto a que la marihuana no es tan dañina como se pensaba", apuntó el psiquiatra. Que Han Parido una ley de creación de mafias nacionales e internacionales Más allá de Monsanto, George Soros, la semilla transgénica de la maruja y otras yerbas a nivel local y más aun que Calzada sin porro y Cánepa sin o con porro salen a contradecirse sobre el precio del gramo de maruja, en lo interno será el gran relajo Esta gente no controla ni el transito miren corredor Garzón lejos más aun de controlar los medicamentos ya controlados pues usted va a la feria y mismo en la Farmacia y compra lo que se le antoja ( diazepan, bropan etc.) ni hablemos de centenares miles de pobres desocupados, que pueden en el papel tener 15 plantitas por favor 15 al fondo 15 al jardín y pase ....15 en el techo quién las va a ir a buscar? A controlar, la policía ¿? si la policía lo que va a ir a buscar será la coima si a eso lo multiplicas por 20 personas ya tenemos el CLUB –Mafioso y anda pensando en comprar avioneta para llevar buenos embarques a los países vecino e india mais! Luego vendrá la lucha mafiosa, Bichito Bonomi pondrá guardia en la Farmacias ya que estas serán grandes recaudadoras y poseedoras de la venta del mercado negro o No? Que las señoras gordas y bien habladas de Pocitos, Carrasco tengan en cuenta que esas Farmacias serán muy recaudadoras y serán nuevamente visitadas por “los pibes chorros”, porque esto vino pa quedarse! Así que no solo deberán poner a buen recaudo las Farmacias sino también los bonos que compraron pues esto último es plata que les roban a los pobres y es justo que ellos vayan a buscarlo. Esto no será el "VIVA LA PEPA" dijo Mujica, claro que no, será EL VIVA la Pepa , la Coca y la Juana!! Sindicalismo y línea chatarra Richard Read viejo de barrio conservara siempre su piel, lo de línea disidente que le adjudican algunos blogueros es tan solo pose para conservar su propios intereses y funcional a su bolsillo “Analizaron relación entre el sindicalismo y el gobierno Read convocó a nueva cumbre de dirigentes de la línea disidente”. Esto es puro bla bla bla para adecuarse a los tiempos que corren y desmarcarse de un oficialismo que quema eso si todo dentro del aparato Por Favor!! ¿Disidentes de qué? Viejos “chatarras” que no se fuman la bosta PIT-CNT Como vemos los viejit@s los abuelitos del Uruguay del Frente Amplio andan muertos de hambre tirados por el suelo como rebenque de piola y todos cagados ya que ni pa pañales tienen, además son mercancía barata para los traficantes que encierran estos viejos en casas chatarras tipo “todos juntos” y les roban las jubilaciones Menos mal que todavía quedan algún viejito gaucho que se manda algún resuello y pega un grito de no votar mas a estos sinvergüenzas y denuncian como en Paysandú que........ “En los actos del Pit-CNT, incluyendo el del 1º de Mayo, no hemos figurado para nada y no entendemos por qué sucede esto, pero es así. Todos nos hacemos gárgaras con la justicia pero la realidad es que hay 400.000 jubilados que cobran menos de 6.000 pesos que no sabemos cómo viven”. EXIGEN “Rever el silencio del Poder Ejecutivo y el sistema político frente a justos reclamos de jubilados y pensionistas sumergidos en la pobreza; presentar en conjunto propuesta urgente y viable para los 400.000 jubilados que cobran hasta 6.000 pesos y los que reciben prestaciones por debajo de la línea de pobreza; declaración del monto recaudado para construcción de viviendas en forma inmediata, dónde se encuentra e inversión urgente en construcción de las mismas con participación de los contribuyentes; enfocar seriamente la atención de la salud de nuestros viejos; control de las casas de salud; destinar un fondo para compra y distribución de pañales; y unificar los préstamos de los jubilados en uno solo, reemplazo a considerar en Unidades Indexadas”.
Guerrilla de miseria humana
Salen a los alaridos histéricos para señalar al Amodio un chanta de dirección de una guerrilla que nunca existió que colaboro con los militares principalmente ordenando carpetas de otros MLN que hacía rato que venían traicionando si seria grande la traición que este traidor Amodio tuvo como refugio una casa que hacía rato ( todo preso de 1972 en Punta Carretas ya lo sabía) ya había sido entregada mas lo de la famosa llamada telefónica que re.-entrego al Amodio . A qué nivel queda la traición de Amodio y si da para tanto alarido salvo que los alaridos sean carne podrida para tapar otras traiciones QUE NO SE DENUNCIAN por ejemplo las del amigo Eleuterio Fernández que no se puede comparar por su inmensa magnitud a la del Amodio, ¿quien extranjeriza la tierra? ¿quien defiende las FFAA y mantiene su impunidad? ¿Quien se besa con la Julissa? etc. etc. esta traición además de adornarla con marihuana abortos y apoyos gay parece que esto lo hiciera el tal Amodio un verdadero traidor y en tanto Mújica, la Tronca, el Ñato son pobres angelitos inocentes!!¿? En el fondo todos estos diputad@s del FA no es que estén meando afuera del tarro en realidad están colgados y bien agarrados de las porongas de los oligarcas pero que tengan en cuenta que están escupiendo pa arriba!! 2013-08-08
TIRO SUIZO
- postaporteñ@ 1006 - 2013-08-08 |
CONTRA LA IMPUNIDAD
Compañeras, Compañeros Hoy tal cual lo habíamos planteado hoy fuimos al juzgado y ahí hubieron decenas de firmas de que YO TAMBIÉN ESTUVE en la Suprema Corte, mujeres y hombres que no permitieron tergiversar la historia. Se presentó por escrito esta afirmación de que no fue un puñado que repudió en febrero la muralla de la impunidad. Les envió lo que hoy entregué a la Jueza Merialdo y al Fiscal Zubía. No contesté lo que hice dentro de la SCJ porque TODO ESTA FILMADO. Es una parodia. Hace 40 años que esperan familiares y torturados y los tiempos de la impunidad son eternos: JUSTICIA QUE TARDA NO ES JUSTICIA. Y declaré que a la SCJ fui convocada por la memoria, por Gatti, por Elena, por Chávez Sosa. Como broche de oro de esta situación al retirarse (un compañero enfermero del Hospital de Clínicas) de la concentración del juzgado en Misiones y 25, fue interceptado por una camioneta articular de Inteligencia y llevado a la calle Maldonado donde se lo acusó de haber amenazado a Mujica. Luego fue dejado en libertad porque "se comprobó que no era él". Se fijaron en las cámaras en la Torre Ejecutivo y los vídeos del juzgado, donde en directo los servicios nos miraban! ¿Qué tal? Al principio se confundieron de persona...pobre inteligencia!!! Un abrazo IL. 7/8/13
A la opinión
pública
Juzgado de 9º
Turno
Dra. Gabriela
MerialdoPresente En mi parecer y el de muchos más, estos procesos, ya tienen una resolución previa a este interrogatorio, el propio proceso judicial es una criminalización, es un ataque, no creo que mi declaración modifique la resolución de la Sra. Jueza. En una investigación plagada de irregularidades, denunciadas públicamente y que en nada se han revertido (interceptación en la vía pública, citaciones telefónicas, interrogatorios políticos que poco se centraron en los hechos de investigación), me confirman lo antes señalado, el daño a mi persona está causado y .la criminalización de las organizaciones a las que pertenezco, ya está hecho. Estos elementos y fundamentalmente amparada en el reconocido principio de no declarar en mi propia contra y menos aún en contra de los demás citados, sobre la base de que el Poder Judicial no es independiente de los demás Poderes políticos, me reafirma que me encuentro en un juzgamiento de mi forma de pensar y actuar y no de un delito, por tanto opto por declarar lo siguiente y negándome a responder cualquier otra pregunta Como testigo, no solo presencie los hechos que se indagan (y que muchos pueden narrarlos) pero quiero mencionar otros hechos que generaron la acción de centenares de personas, y que en esta investigación se omiten. Los hechos por los cuales se nos indaga son hechos públicos, sucedidos en un ámbito público, delante de cientos de personas, delante de la prensa nacional e internacional. Tienen que ver claro está, con los crímenes de las dictaduras, pero sobre todo tienen que ver con el presente tan plagado de impunidad y de impunes sueltos por todo el continente. Impunes que tienen como paraíso al Uruguay . Porque aquí tienen la “protección” de un Código Penal basado en el de Mussolini de 1922 y la monarquía española de 1853 y en el que en el caso de ser juzgados, serán amparados por las leyes dictadas por las FFAA y los Pactos del Club Naval y las complicidades actuales de los que no han ANULADO la LEY de IMPUNIDAD de 1986. Los disidentes políticos, sociales, acusados por el Estado fuimos desde 1970 acosados bajo la Doctrina de la Seguridad Nacional. Doctrina bajo la cual se nos persiguió, nos torturó, nos condenó, nos asesinó, nos encarceló, nos exilió. Este plan, conocido como Operación Cóndor, involucró a las dictaduras militares de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay, Perú y Uruguay. Los terroristas de Estado colaboraron entre sí para rastrear, secuestrar y asesinar personas que ellos calificaban de terroristas: activistas de izquierda, sindicalistas, estudiantes, sacerdotes, periodistas, guerrilleros, y también sus familias. El “plan maestro” impulsado por el dictador chileno Augusto Pinochet, la CIA y el ex secretario de Estado Henry Kissinger, desde sus inicios conformó un genocidio, en toda América Latina. En Argentina, al menos 25 generales del ejército están imputados en esta megacausa, y se contará con el testimonio de más de 500 personas. Un juez federal argentino solicitó formalmente al Departamento de Justicia del Gobierno de Obama que permita que Kissinger sea interrogado, desde Uruguay también se solicito su comparecencia. El Gobierno de Obama no respondió. Acá en Uruguay los sobrevivientes que hemos denunciado somos más de mil personas. ¿No alcanza para instalar un megajuicio? Entonces en este marco, donde los familiares de desaparecidos, siguen siendo torturados hace décadas porque los desaparecidos siguen desaparecidos, y los asesinos y violadores siguen impunes. ¿Que justificaría que siga aceptando que se me interrogue por haber entrado, junto a cientos de mujeres y hombres protestando contra un acto de impunidad de los señores miembros de la Suprema Corte de Justicia, a la Suprema Corte de Justicia? Hoy somos acosados bajo la ley de impunidad y el imperio de una política de silencio. Los hechos por los cuales hace años, meses, semanas, se nos está criminalizando son hechos que tienen que ver con la estructura de la impunidad. Fue un acto público. Fuimos cientos las personas que estuvimos, repudiando la dilatación una vez más de la justicia. Porque junto a cientos de denunciantes sigo esperando que se investigue el asesinato de Norma Cedrés, junto a cientos espero que se indague a los torturadores de Artillería 1 La Paloma, donde se asesinó en la tortura y donde fui torturada, seguimos esperando que se juzgue a Armando Méndez por los crímenes en tortura de Alter y Arteche en el cuartel Florida en 1973; parte de estas denuncias y muchas más las tenía la Dra. Mariana Motta. Y hago propia la exigencia de un Juicio de excepción como el de Núremberg o el juicio a las Juntas en Argentina, o incluso un proceso unificado, pero resuelto técnicamente a partir de las propias pautas que marcaron los procesos represivos, tal cual están hechas las denuncias, acá en Uruguay: Juicios por unidad represiva, por centros de detención, por operativos. Como lo hemos hecho público, desde hace años, en síntesis, el Juicio a la Dictadura que implique: -Que se instale un juicio excepcional con la participación de las organizaciones sociales. -Que se juzgue a los represores de forma oral y pública -Que se los juzgue en un marco conjunto a los más de 400 identificados -Que se los juzgue como genocidas -Que se los juzgue sin prebendas -Que se incluya en el proceso los delitos económicos de la dictadura -Que se indague HOY el proyecto de violación de los derechos mínimos individuales con persecuciones y tecnificaciones con el llamado Guardián y la operativa CONCRETA del DOE, QUE OPERA COMO UN GRUPO de TAREAS TAL CUAL LO HACÍAN LOS GRUPOS ESPECIALES BAJO EL TERRORISMO de ESTADO Ya que ellos filman, fotografían e infiltran no solo las hinchadas de futbol sino también las marchas y actos –tal cual han reconocido voceros de la policía y ministros actuales. Violando flagrantemente el derecho de protesta y ejerciendo una presión y amenaza a los participantes. Acusándome y acusando a un puñado de manifestantes se está criminalizando y revictimizando a los testigos de delitos de lesa humanidad y de hecho negando la existencia de la impunidad y la injusticia. Entonces solicito se juzguen los hechos de la Suprema Corte de Justicia en una instancia pública, en un juicio oral y público- como se juzgan los delitos de opinión, injuria o difamación- donde se permita que fundamentemos las razones de un acto. Porque si no se nos está prejuzgando, se está tergiversando hacia la sociedad, el sentido fundamental de los hechos, inculpando a un núcleo reducido de personas –no casual- se le quita el carácter masivo, se limita el derecho a la protesta contra las injusticias de ayer y hoy porque los delitos de lesa humanidad se están prolongando en el tiempo. Y que sea la gente común y corriente que juzgue con oído propio lo sucedido. P.D.: Estas líneas las escribí en mayo cuando fuimos titular de diarios y TV. Hoy jueves 01 de agosto 2013, vuelvo a enterarme por la lectura en TV de los titulares del diario El País que seremos citados durante la próxima semana, y que seré citada el lunes Pensemos: ¿si es pública la captura de nuestra presencia el lunes 15, no es claro que estoy prejuzgada públicamente sin que haya sido siquiera notificada? Reafirmo entonces que el juicio sea oral y público Atte. Irma Leites C.I. 1.464.315-7
IRMA - postaporteñ@ 1006 - 2013-08-08
|
Uruguay: Lucha contra la pobreza
por Jorge Zabalza , publicado en Voces “Tengo 45 años y llevo 43 arriba de un carro“, cruda síntesis de uno de los oradores en la asamblea de a caballo que realizó la UCRUS (Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos) en la explanada de la Intendencia de Montevideo. Síntesis de su vida y de la realidad de un sector social excluido y marginado. Según cifras de la IMM, en la ciudad hay 3.188 personas que dependen de la recolección y clasificación de residuos domiciliarios, el 70% de ellas menores de 30 años. A simple vista parece que el municipio se queda corto. Basta recorrer ciertos asentamientos para darse cuenta de ello. Más cercana a la realidad es la estimación de UCRUS: unos 7.000 trabajadores de los que dependen alrededor de 30.000 personas. No solamente a caballo se recogen los residuos urbanos, también hay carritos con ruedas de bicicleta y abundan los que van a pie de contenedor en contenedor. Continúa la requisa de carros por parte del municipio, los manijazos clasistas de los medios de comunicación y la persecución de la policía. Tristeza. La Intendencia tiene registrados alrededor de 1.500 cuidacoches, de los cuales unas 600 son mujeres. Otra vez parecen cortas las cifras oficiales. Se puede presumir que otros 2.500 cuidacoches trabajan sin permiso municipal. Es decir, para unos 16.000 montevideanos sus ingresos provienen de ese servicio que se realiza en condiciones lamentables La Unión de Vendedores Ambulantes del Transporte censó más de 1.500 personas que sobreviven vendiendo y pidiendo en los omnibuses de Montevideo. En Montevideo alrededor de 600 cruces tienen semáforos, nichos de sobrevivencia para unos mil montevideanos que limpian parabrisas y hacen malabarismos a cambio de alguna moneda. Entre la Intendencia y el Ministerio del Interior los expulsaron de allí. En realidad, después de años de cruzar las mismas esquinas, uno se había a acostumbrado a intercambiar brevísimos comentarios con varios de ellos. Los extraño. ¿Cuántas personas trabajan cortando césped a domicilio? ¿Cuántos lavan coches en las calles de Montevideo?. Según revelan los cupos disponibles en los refugios nocturnos, al menos uno de cada mil montevideanos está en situación de calle. Dicen que muchos de ellos se niegan a pasar la noche en el refugio, porque padecen sicosis o temen que les roben sus pertenencias. Muestras vivientes de la injusticia del sistema Cuando los encuestadores del Instituto Nacional de Estadísticas preguntan “usted trabajó una hora en la última semana“ ... la respuesta positiva en los semáforos, carros y veredas, sirve para redondear una “tasa de desempleo” muy baja, que luego podrá ser utilizada como publicidad del gobierno. No es exagerado suponer que entre 17 y 18.000 hogares (más de 70.000 montevideanos) dependen de estas formas de trabajo, informales, desamparada, miserable. Está claro que nadie debería ganarse la vida de esa forma, pero es el 5% de la población de la capital que vive en esas condiciones de “sálvese quien pueda“.
La mega-brecha
Se asegura que la movilidad en los sectores intermedios es una demostración de que ha disminuido la desigualdad, afirmación enmarcada en el optimismo general de los sectores que participan de la alegría progresista. Sin embargo el estudio de Marcelo Boado también afirma que se ha estirado la distancia entre el vértice más rico y el extremo sur de la sociedad y uno, de puro triste, se espanta. El método más conocido para “medir” la pobreza, es el de fijar una “línea” divisoria que separa los pobres del resto. En diciembre del 2012 y para la ciudad de Montevideo, el gobierno fijó la divisoria unos 8.500 pesos mensuales. Se afirma que dicho ingreso alcanza para la alimentación sana (con los nutrientes necesarios) de quienes dependen del que lo percibe, como también para satisfacer las necesidades básicas de vivienda, salud, educación, transporte y vestimenta. El INE calculaba que en la misma fecha el 11.3% de los montevideanos estaba por debajo de la “línea”. Todo esto es bastante arbitrario pues, al entender de uno, la mayor parte de los elementos que concurren a determinar el estado de pobreza no se pueden medir ni pesar, no son bloques ni chapas de cartón, no son calefones ni estufas eléctricas. La “línea de pobreza” ha sido bien útil, sin embargo, pues uno de los éxitos que más propagandea el gobierno es haber empujado 800.000 personas por encima de ella. Una persona que empieza a percibir 8.600 pesos atraviesa la divisoria y, entonces, deja de ser pobre para las estadísticas por lo menos; teóricamente saltó por encima de la brecha social, aunque sus condiciones de vida sigan siendo las mismas que las de aquellos que ganan 8.400 pesos y el INE considera pobres.. Aunque los feligreses (académicos, periodistas, militantes) pasen por alto el abismo, es lo determinante a la hora de juzgar la gestión de gobierno. Su existencia justifica que buena parte del cuantioso presupuesto de la policía, se destine a la defensa del territorio donde viven y transitan los que tienen sus necesidades más que satisfechas. Es también la razón de ser de miles de abogados y funcionarios del poder judicial, de otros miles de empleados públicos que circulan por el sistema carcelario y de un ejército de trabajadores sociales. La mega-brecha es fuente de trabajo para decenas de miles pero, sin embargo, indiferente a todo ese gasto en asistencia social, crece y se profundiza. Los gobernantes parecen haber olvidado que es un producto natural de la reproducción del capital, que es imposible encontrar un camino de solución dentro del sistema. En la triste realidad no logran detener el crecimiento de la mega-brecha, porque no se atreven a poner coto a los más ricos (nacionales y extranjeros, residentes y no residentes en el país) que se apropian de una parte cada vez mayor del ingreso nacional y día a día se hacen más y más ricos. Asistimos a una especie de genocidio por cuentagotas y los operadores del progresismo se encargan de disimular la forma criminal en que se acumula la riqueza en el vértice, mientras allá abajo, en el pantano del saturnismo y las rejas, se crea un infierno para trabajadores manuales sin la más mínima calificación. El actual modelo productivo privilegia la concentración del ingreso y de la riqueza, se diferencia muy poco del modelo liberal de producción y distribución que caracterizó los últimos setenta años de historia del Uruguay. El desarrollo del capitalismo desemboca en la sociedad del 1% y del 99%, en la del EE.UU. y el Mercado Común Europeo, con la Merklen o con Rodríguez Zapatero, con Sanguinetti y Lacalle o con Mujica, Astori y Vázquez. El semáforo y el carro son residuos del sistema que promueve el gobierno progresista. Lo pobre no es el ingreso ni las necesidades insatisfechas, lo pobre es estar reducido, por la fuerza del poder político y económico, a la imposibilidad de proyectarse para cambiar las condiciones forzadas en que se vive, para salir del pozo social y del semáforo laboral. Lo pobre es la imposibilidad material e intelectual de pensar otra manera de vivir, solidaria, gratificante, humana. Tiene que ver con características culturales e intelectuales, con el no-manejo del pensamiento abstracto y de los conocimientos científicos y técnicos, con la falta de capacidad de iniciativa y de voluntad para luchar por sus reivindicaciones, con la carencia de sentimientos de responsabilidad social y de solidaridad. En definitiva, un vocabulario de cien palabras es suficiente para desempeñarse en esa vida tan empobrecida y salir al mercado laboral del semáforo y del contenedor. A eso los han reducido y de ahí no los sacan con tarjetas MIDES, “ceibalitas” ni trabajos organizados para justificar el gasto presupuestal. “Incluir a los excluidos” parece limitarse a aprobar la ley No. 18. 874 para cobrarles el “monotributo MIDES” , porque en la mentalidad capitalista del partido de gobierno, incluir es hacerlos pagar impuestos. Hay que cambiar el poder, no alcanza con el gobierno por más progresistas que sean sus ilusiones. Fortalecer el sistema no es un camino para eliminar la injusticia social, la exclusión y la miseria.
Alegato
Nadie elige camperear las heladas o pasar el día entero a rayo del sol cuidando autos. Cada cual trabaja donde puede o donde el sistema lo arroja. Nadie elige vivir en el lado oscuro de la brecha social donde su destino es irreversible. Detrás de cada uno de ellos hay una tragedia; el escenario es una vivienda muy precaria en un asentamiento abandonado de la mano de dios. El padre, el abuelo, el bisabuelo y el tatarabuelo ya habían sido marginados por el Estado de Bienestar, alguno de ellos probablemente fue un expulsado de la tierra. La madre, la abuela, la bisabuela y la tatarabuela ya habían sido madres adolescentes y solteras, muy probablemente sufrieron violencia doméstica. Se criaron en la única habitación, durmiendo en el único colchón meado por todos y esquivando las mismas goteras que los perros y los gatos. Fueron cuidados por sus hermanas mientras la madre limpiaba mugres ajenas, mendigaba con el bebé en brazos o se prostituía por un mendrugo. Alguno de ellos se quemó con el agua hirviendo de la olla o con el brasero o con el rulo de la improvisada estufa eléctrica. Tal vez un cortocircuito en la conexión clandestina les incendió el rancho o se les inundó el dormitorio, frecuentemente la lluvia mojaba las ropas y calzado, jugaban en el barrial del patio, con palos y piedritas de la basura. Vieron pasar muchos hombres por la casa y muchas escenas de brutal bestialidad hacia su madre. El alcohol, la droga y la televisión eran la forma habitual de anestesiarse para soportar el día a día. Otra de las rutinas era preparar el “paquete” para los que estaban presos y varios días al mes transcurrían yendo de visita a la cárcel o las cárceles. Se criaron hablando de que “fulano ganó y mengano perdió”, que “a zutano lo cortaron y a perengano le dieron pa’tabaco”. Un mundo dividido en “ñeris” y “ortivas”, gente y policías. El relato de muchas vidas transcurre del barrio a la cárcel y de la cárcel al barrio pasando por la comisaría. Nacieron con una reja en la frente y, si lograban zafar, su destino era el semáforo, la vereda o el carrito. Cuando los periodistas criados con esmero por su familia, demonizan, satanizan y descalifican, bien podrían darse una vuelta por el asentamiento antes de escribir. El Centro CAIF y la guardería representan unas horas de alivio en la vida de esos niñas y niños, tantas educadoras y educadores preocupándose porque aprendan a limpiarse los mocos y el culo, esforzándose porque una sonrisa borre la expresión adulta de sus caritas. En cambio los alumnos no recuerdan con gratitud la escuela, apenas la ven como un comedor y un patio de recreo. Están ahí sentados en sus bancos, los championes y las medias mojadas en aulas frías y húmedas, sin haber desayunado, mirando al vacío y esperando un mediocre almuerzo, sin poder concentrar la atención ni controlar la inquietud, sin entender casi nada por mucho que hayan rebajado el nivel educativo. Es imposible aprender nada en tales condiciones. Acumulado durante cuatro o cinco generaciones, el déficit de conocimientos y de cultura se ha vuelto vacío inconmensurable. Como el nivel educativo se ha rebajado hasta ponerlo a tiro con dicho déficit, las escuelas “de contexto” y de tiempo completo NO PUEDEN desarrollar las capacidades potenciales de sus alumnos. Se cercena su posibilidad de desarrollo en el campo del conocimiento y de la cultura, se perpetúan el déficit y la injusticia del sistema educativo. Totalmente antidemocrático. Los socialmente condenados a vivir en la exclusión, no tienen ningún estímulo para estudiar, aprender y superar el déficit cultural y de conocimientos. Por “extraedad” o por “razones sociales” los van pasando hasta egresar de la escuela como analfabetos funcionales, para que engrosen el ejército de los semáforos y los carros, de los candidatos a golpizas en las comisarías y cárceles.
Mentalidades represivas
Cuando un limpiavidrios declaró “no nos queda otra que robar“, el ministro Bonomi entendió que “no se debe aceptar ningún tipo de chantaje” de esta gente” que “siempre tienen posibilidades de trabajo” y, de puro ingratos, las desprecian. Se los persigue como si fueran criminales potenciales que afectan a la “seguridad pública“. El Estado es implacable gobierne quien gobierne. Inmorales son las medidas que perpetúan la injusticia social. Se trata de vagos y atorrantes a los que laburan pero no a los que pasan el día en el casino de oficiales, no se los ha oído descalificar a las fuerzas armadas, ni a la suprema corte, ni a López Mena y la “jodita“ de PLUNA, ni a al empresariado transnacional que viene a acogotarnos. Fueron muy mesurados al hablar de lo ocurrido a Evo Morales o a Snowden, el imperialismo no existe y el discurso sobre los EEUU es muy delicado y diplomático. Las baterías apuntan hacia abajo, no hacia arriba. El poder ejecutivo ataca la lucha de los trabajadores desde el 2005, cuando UTAA ocupó unas miserables 32 hectáreas, hasta el 2013 en que los docentes luchan por su dignidad. El agravio ha sido una política constante contra los trabajadores que luchan. Se trata de desestimular la lucha de clases. Como fracasaron en negar su existencia, intentan el desestimulo arrojando dardos envenenados. Han logrado crear un clima subjetivo en la población que mira con desconfianza a los sindicatos que luchan por sus reivindicaciones. La misma desconfianza siente hacia quienes andan en carro, laburan en los semáforos o cuidan autos en las veredas La persecución institucional y el acoso ideológico contra los 70.000 montevideanos del pantano desconocen que su situación es consecuencia del modelo de país y descarga sobre ellos la responsabilidad de vivir como viven, descalificándolos y persiguiéndolos. Es bien clasista, se adoptaron los valores, los prejuicios y las pautas culturales de la clase dominantes. Con el decreto sobre los lugares públicos, hacen lo mismo que Marc Sarnoff, alcalde de la ciudad de Miami, que propone encarcelar a todas las personas sin hogar para que no violen el orden estético público. Tal vez piensen en seguir el ejemplo del gobernador de Río Janeiro, Carlos Lacerda, que después del golpe militar de 1964, “limpió“ la ciudad de mendigos arrojándolos a la bahía de Guanabara. Cabe recordar que Lacerda inició su trayectoria política en la izquierda brasilera más radical. Ya a nadie le duele en la propia el golpe en la mejilla ajena, se ha cambiado el espíritu del Ché Guevara por la mentalidad represiva de los dueños del mundo. Dejaron de lado la denuncia de la injusticia y se dedican a reprimir por todos los medios. Tal vez entendieron mal a Raúl Sendic: la lucha es contra la pobreza, no contra los pobres. La mega-brecha desaparece con reforma agraria, no pago de la deuda externa, estatización de la banca y aumento sustancial del salario para que el mínimo pasara la media canasta básica. Un frente grande contra la extranjerización del país. Claro, para esa lucha, hay que enfrentarse con la clase dominante y el imperialismo y, sobretodo, no se puede llevar al gobierno a Danilo Astori ni a Tabaré Vázquez.
VOCES - postaporteñ@ 1006 - 2013-08-08
|
RESPUESTA A LA CARTA DEL DIRECTOR NACIONAL
DE ENERGÍA,
|
postalinas
|
sábado, 10 de agosto de 2013
1006 *¡Siii...Sí...Siiiií...SÍ a Tabaré! PERO QUE SE LO BANQUEN ELLOS
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario