|
Número 1017 | agosto 28 de 2013 | Año VIII
|
Neuquén :La CTA para y marcha
a la Legislatura
La CTA definió marchar hasta la Legislatura el próximo miércoles cuando traten el proyecto con YPF. "No seremos cómplices de esta aberrante entrega", lanzaron en un comunicado. También los docentes nucleados en ATEN y la multisectorial contra el Fracking convocan a la protesta. Agencia acta 27/08/13 Las organizaciones nucleadas en la CTA neuquina confirmaron que realizarán un paro de actividades y se movilizarán este miércoles 28 de agosto cuando en la Legislatura se trate el acuerdo con YPF, que permitirá el desarrollo del proyecto en el que interviene Chevron. Desde la central gremial rechazan la iniciativa y el proyecto de la petrolera norteamericana en el área de Loma Campana. "Los trabajadores no seremos cómplices de esta aberrante entrega", señalaron en un comunicado de prensa. Convocan a movilizarse mañana desde las 10.00 y anticipan la participación de organizaciones medioambientalistas, sociales, políticas, estudiantiles y sindicales para manifestar un "profundo rechazo". En este sentido el gremio docente ATEN ya había anticipado un paro y una protesta para el día del tratamiento legislativo. La iniciativa, que tiene el aval de tres comisiones legislativas, propone ampliar la concesión de Loma Campana por 22 años (hasta el 2048) y ampliar el terreno que abarca para que allí se desarrolle el proyecto que pactaron YPF y Chevron. El oficialismo provincial junto a los legisladores kirchneristas conseguiría una amplia mayoría para aprobar la propuesta enviada por el gobierno provincial. Crítica de ATE y CTA a Inaudi y Quiroga "Durante los días previos, el secretario de Gobierno de la municipalidad de Neuquén, Marcelo Inaudi, malgastó gran parte de su tiempo que debería utilizar para tareas importantes en recorrer los medios de prensa realizando declaraciones sobre una supuesta sanción recaída sobre ATE y CTA por quema de cubiertas en el transcurso de manifestaciones. "La conducta de Inaudi no es novedad, ya que la historia demuestra una clara actitud persecutoria y discriminatoria para con los trabajadores organizados y, de manera especial para con ATE y la CTA. "Al respecto, desde la Central de Trabajadores de la Argentina Neuquén queremos expresar: "1) La sanción no se encuentra firme y a la fecha solo existe un embargo preventivo por la suma de la multa aplicada ya que el juez no ha dictaminado aún el pago de la multa. "2) Desde la Asociación Trabajadores del Estado se ha presentado un recurso planteando la inconstitucionalidad de los artículos 90 y 195 de la ordenanza de faltas municipales por constituir una norma que impide el derecho de reunión y de manifestación. "3) El Juez ha hecho lugar al recurso presentado por ATE, el cual culminará seguramente en la Corte Suprema de Justicia, ya que están en juego derechos reconocidos en la Constitución Nacional y en los Pactos Internacionales. 4) Desde la CTA no se ha podido recurrir en forma similar ya que la misma no ha sido notificada, impidiendo de esa manera nuestro legítimo derecho a defensa. "5) La pretendida sentencia impone una grave sanción por solo haber organizado una manifestación pública. No es que no se probaron daños, sino que directamente no se imputaron daños. "6) En la misma se reconoce que lo que se busca es evitar nuevas protestas del mismo tipo por lo cual se busca, claramente, IMPEDIR EL EJERCICIO DEL DERECHO CONSTITUCIONAL A REUNIÓN Y PROTESTA, transgrediendo directa y abiertamente los artículos 39 y 43 de la Constitución Provincial. "Por lo antes expuesto, queda clara la intención política persecutoria de Quiroga e Inaudi para con ATE y la CTA Neuquén, quienes no se atreven a actuar de igual manera con las empresas petroleras que contaminan la localidad con sus más de 70 pozos en actividad dentro del ejido, o a dedicar su tiempo a las tareas que le competen como inspeccionar las obras y evitar de esta manera tragedias como la de la Cooperativa Obrera. "Queremos también dedicar un párrafo en particular a quienes se dicen defensores de los trabajadores y no solamente no emiten opinión cuando son atacadas sus organizaciones sino que además se juntan con los aliados de Quiroga e Inaudi, como lo es Nuevo Compromiso Neuquino, quienes no se inmutan por el fracking en el ejido municipal, para realizar actividades políticas conjuntas. Tanto unos como otros han privilegiado sus campañas políticas y posicionamientos personalistas. "Por último, queremos citar al ministro de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eugenio Raúl Zaffaroni quien ante situaciones similares ha expresado que “En la plaza pública no entra el Estado”. "Entendemos, al igual que Zaffaroni, que es un deber de los gobernantes resolver los conflictos sociales y no atacar a las organizaciones de los trabajadores que expresan su disconformidad sobre lo que esa misma casta política no ha podido resolver", finaliza la declaración suscripta por Carlos Quintriqueo y Diego Urretabizkaya, secretario General y de Comunicación de la CTA neuquina, respectivamente. Sitian Neuquén para aprobar
el acuerdo CFK-Chevron
Por Diego Rojas (@zonarojas) -plazademayo.com Barrios enteros vallados para impedir el paro y movilización de mañana contra la petrolera estadounidense. Hablan legisladores que se oponen. La ciudad de Neuquén amaneció vallada. No es que el parlamento haya sido resguardado con vallas -una práctica antidemocrática, pero lamentablemente común- sino que la ciudad amaneció vallada. Dos barrios enteros circundantes a la legislatura fueron rodeados por las fuerzas de seguridad que impidieron el tránsito de vehículos y al que sólo se podía ingresar dejando los nombres, apellidos y documentos al oficial de turno. Neuquén se prepara, es decir sus autoridades gubernamentales se preparan, para el paro general de mañana miércoles 28 de agosto en contra de la aprobación del acuerdo de YPF con Chevron. Chevron llega a la región para desarrollar el método extractivo conocido como Fracking en el yacimiento de Vaca Muerta. “Es una técnica experimental cuestionada en todo el mundo, prohibida en Francia, Bulgaria y en varios estados de los Estados Unidos -explica Enrique Viale, abogado ambientalista-. Esta semana hubo marchas en Washington y en Londres contra el Fracking, donde incluso hubo detenidos. Peor todavía: acá se quiere implementar un acuerdo de Fracking con Chevron, una empresa condenada por la justicia ecuatoriana por contaminar 500 mil hectáreas de la amazonia. El Fracking es la búsqueda de hidrocarburos mediante la fractura de la roca madre, que se encuentra muy por debajo de la tierra, mediante la presión de agua y químicos. Este método permitiría encontrar los restos de hidrocarburos en la vieja roca que antes los proveía, es como sacarle los últimos jugos a la tierra”. “De los 35 diputados, 8 estamos en desacuerdo -señala la legisladora Beatriz Kleinmann, de la Coalición Cívica Ari-. El oficialismo provincial del MPN, los kirchneristas, el Frente Grande y Nuevo Encuentro votan a favor. Varios diputados hicimos un amparo ante la justicia para interponer una cautelar que suspendiera la sesión de mañana, pero fue rechazada. Sin embargo, la jueza accedió a que se le pida información al gobernador por la falta de información de los términos del acuerdo. Para que se apruebe sitiaron media ciudad. El gobernador tiene apuro en que se apruebe. ¿Qué puede tener de bueno una ley que se esconde bajo la alfombra?”. A la ciudad de Neuquén llegaron Jorge Altamira y Myriam Bregman en representación del Frente de Izquierda para apoyar la negativa de su bancada al acuerdo. “El FIT había organizado una conferencia de prensa, pero varias cuadras antes de llegar a la legislatura se encontraba todo bloqueado -cuenta Jorge Altamira, candidato a diputado de la alianza-. Cuando finalmente pudimos superarlo y llegamos a la legislatura, nos enteramos de que no habían habilitado la sala para que realizáramos la conferencia. Tampoco dejaban entrar a periodistas, lo cual constituye todo un ataque a la libertad de expresión. Finalmente realizamos la conferencia de prensa en la escalinata del parlamento. Con estas maniobras se desarrolla un acuerdo secreto que si fuera conocido será rechazado por la opinión pública. Estoy seguro de que uno de los puntos del acuerdo secreto implica que YPF asume el pasivo ambiental. Esto quiere decir que si mañana hay un desastre ecológico y se hace un juicio, al perder no paga Chevron, sino YPF”. “Nosotros fijamos nuestra oposición al acuerdo desde el primer día -indica Raúl Godoy, diputado del Frente de Izquierda y obrero de la fábrica ceramista Zanón-. Es un acuerdo entreguista que regala nuestro patrimonio hasta el 2048, que tiene cláusulas secretas, realizado con una multinacional condenada por saqueo y contaminación. La discusión es una farsa, porque no habilita el debate sobre el acuerdo, sino si se aprueba un decreto de Sapag que lo convalida o no. Nosotros rechazamos e iremos evaluando mañana cuál será nuestra actitud frente a la sesión, ya que el paro será muy fuerte, con ATE, docentes, ceramistas, la Federación Universitaria, ceramistas, secundarios, la confederación mapuche. Iremos evaluando cómo ejercemos nuestro rechazo al acuerdo”. La militarización de Neuquén es una forma de mostrar cómo ejerce el gobierno de Sapag el derecho de aliarse con el gobierno nacional para la entrega de los recursos a empresas extranjeras, mientras impide la voz disidente de los ciudadanos en Neuquén.
posta - postaporteñ@ 1017 - 2013-08-28
|
Observaciones al artículopublicado en el
Semanario Búsqueda
x Coordinación de vecinos del oeste -NdeR. la nota mencionada es de Búsqueda nº 1726 - 15/8/13- y publicada en postaporteñ@ 1011 - 2013-08-16- Semanario Búsqueda/Montevideo/Uruguay Estimado Señor del teclado en sus dedos: Reciba nuestro saludo. En su nota titulada “Regasificadora: Audiencia informativa” se expresa que “un grupo de vecinas con papeletas en la mano y dirigidas por un hombre con una guitarra en sus brazos, comenzaron a entonar una canción murguera con la letra cambiada, que reivindicaba el "Uruguay natural" y se pronunciaba contra la regasificadora, el puerto de aguas profundas y otras obras” Varios son los “desafines” que se aprecian en dicho párrafo publicado en el semanario, y que han sido analizados por las referidas “vecinas de papeletas en las manos”. Ellas reunidas, expresan que al cantar, en realidad sostenían “letras de la canción” en sus manos(a modo de partituras) y no “papeletas”. Pero el análisis de la letra que usted realizó es lo más importante dicen, pues muy pobre es el decir que la letra reivindicaba el “Uruguay natural” (un eslogan casi en desuso)…es por eso que comparto con usted la letra completa de la “canción murguera” para que la analicemos junto/as:
Volvió
la Murla,
a
seducirnos otra vez,
casi
sin darnos cuenta,
cantando
y en la red.
Aguas
profundas,
un
mega-puerto, un colector,
re-ga-si-fi-ca-dora
…
hora de evaluación.
Zona
rural,
y
una costa bien linda…
vamos
viendo… ¿qué pinta?,
decisiones,
en las que va la vida,
del
futuro,
la
tierra
y
la comida
“Oeste…
que te queremos tanto,
¿Ni
decidimos?... ¿ni opinión?...
estamos
pobres… pero hay cantos…por vos
vamos
levantando emoción
preguntando
¿quién va a ganar?…
con
tanta mega-construcción.”
Tras
el cerro
playa
y pescador,
chacra
y campo
…
gente sin color
sueños
locos
de
un barrio mejor.
Murla
que vuelve a preguntar:
¿Dónde
se instalan?... ¿dónde?
¿qué
desarrollo?... preguntan,
gentes
de organizaciones
los
vecinos, las vecinas que se juntan a pensar,
los
vecinos, las vecinas que se juntan a estudiar,
las
vecinos… los vecinas… que se juntan…
…
que se juntan a luchar.
1) La letra en ningún momento se expresa “contra” nada... sobrevuelan solo preguntas… pues hay mucha desinformación en los grandes medios y las empresas consultoras. Por ejemplo, son varios los grandes emprendimientos, sin evaluación ambiental conjunta, que presionan sobre el plan de ordenamiento territorial (POT) del Oeste de Montevideo y al parecer solo quienes aquí vivimos conocemos (Dimensión de comunicación). 2) La letra expresa que es “hora de evaluación” lo cual se ajusta a la pura verdad de los plazos legales que nos llevarán a una audiencia pública dentro de un tiempo (Dimensión jurídica formal) 3) La letra pregunta sobre los modos de participación en la toma de decisiones ….ni decidimos?...ni opinión? (Dimensión política democrática) 4) La letra relata que en la zona “estamos pobres” ya que 57 % de niños y niñas están en situación de pobreza en la zona, y mega emprendimientos impactan mucho más duro la vida social, cuando se instalan sobre situaciones precarias (Dimensión social) 5) La letra pregunta además por el Uruguay económico…al expresar…quién va a ganar con tanta mega construcción? (Dimensión económica) 6) La letra expresa que somos “gente sin color” partidario. Nos apena que en la nota usted ponga a algunas vecinas banderas políticas, expropiándole su condición de ciudadana o vecina que vive en la zona costera o rural sencillamente (Dimensión de organización vecinal) 7) La letra expresa que hay “sueños locos de un barrio mejor”, anunciando que hubo y hay en el oeste, un largo camino de participación y construcción entre los vecinos y vecinas de la zona, junto a técnicos y las autoridades que se han acercado (Dimensión de la planificación) 8) La letra pregunta…dónde se instalan los megaproyectos? (Dimensión territorial y de seguridad) 9) Pregunta la letra….qué desarrollo ?, es decir qué modelo de desarrollo se impulsa en Uruguay?…coincidirá usted que hay muchos y variados y todos dependen de la voluntad política y del mundo que se quiera “desarrollar”, entre ellos el del capital o el de la vida (Dimensión de los modelos de desarrollo). 10) Por último la letra expresa que vecinos y vecinas se juntan a pensar, a estudiar y a luchar… (Dimensión espiritual) Ya nos sonará a todos, que esta letra no se ajustaría a aquel reducido concepto del mentado “Uruguay natural”… ese sería más bien un slogan con letra cambiada. Por último aclararle que no cantamos una murga sino una “Murla: canción sin presentación, cuplé, ni retirada…una canción de una carilla de extensión (para ser portada cómodamente en la mano de una vecina). Murla es un canto que aparece en forma sorpresiva ante algún simulacro de participación” como el vivido recientemente en el terreno de la Armada próximo a Santa Catalina, en un simulacro organizado por la empresa Gas Sayago trabajando en la práctica para Gas de Francia. Estimado señor de los dedos sobre el teclado (es una chanza murlera, sepa disculparme)…reciba usted un saludo cordial del “hombre con una guitarra en sus brazos” en nombre de la Coordinación de Vecinos del Oeste de Montevideo Desde el Oeste del Cerro de Montevideo Agosto de 2013
coordinaOESTE - postaporteñ@ 1017 - 2013-08-28
|
¡TIRA PARA ARRIBA!
27 de agosto de 2013 |
EL AMIGO DE MI ENEMIGO
ES MI ENEMIGO
Dentro de poco tiempo, las mayorías, democracia vigente mediante, elegirán nuevamente a un gobierno sin razón ni derecho porque, en función de sus ideas y programas , históricamente es el que más ha traicionado a todos los valores presentes y del pasado, para escarnio de los grandes hombres que dedicaron y aún dieron su vida por la causa después abortada . Este proceso, que comienza ya a poco del Grito de Asencio, se hace casi descarado a partir de Fructuoso Perafán de la Ribera (Rivera), pasando por el Gobierno de La Defensa, Flores y 93 años ininterrumpidos desde la salvaje usurpación del poder en febrero de 1865. El ataque al gobierno de Berro en el 63 es la primera fase de la Triple Alianza con Flores, Mitre y Pedro II. Precisamente, contra el legítimo, más probo, pacífico y moderno presidente a lo largo de toda nuestra historia, y de su digno sucesor forzado, Atanasio Aguirre. El Partido Colorado no sólo incidió drásticamente en la reducción territorial y la inclusión geopolítica del país, ya diez años antes de su fundación como tal, simultáneamente con el Partido Blanco, el 15 de setiembre de 1838 en la batalla de Carpintería, sino que impuso la mentalidad de la viveza criolla, el acomodo, la corrupción, el Estado al servicio del partido, la deformación tendenciosa de la historia y la sumisión a los imperios. Su efecto más nocivo se evidencia en la supresión de la identidad de sus contendientes desde hace más de medio siglo. No hay diferencias entre los cabecillas y votantes de los mal llamado blancos, la mayoría frenteamplista y los colorados, hijos del clientelismo político. El electorado del FA es visceralmente colorado batllista, como lo son hoy sus más conspicuos líderes. El más que probable futuro presidente, con su aspecto de santurrón, tonsura incluida, reúne todas las facetas de aquellos politicastros con más saliente perfil demagógico, entreguista, mediocre intelectual, vanidoso, ambicioso, inescrupuloso. El visto bueno de Mujica, el bien definido en el mayor (o único) acierto expresado por J.M. Sanguinetti, como “filósofo de boliche”, para una segunda presidencia de T.V. muestra de cuerpo y alma al actual presidente. Alguna brasa arrimó para el famoso asado en la estancia presidencial junto a su candidato, amigo del mega genocida Bush. Pro sionista, seguidor del consejo israelita de instalar usinas atómicas en el país, entregador –tal como casi todo nuestro espectro político- de esta tierra al extranjero no residente sin más patria que el dinero, sin escrúpulo alguno hacia el ambiente y la vida. Del plan ceibal no se conocen sus virtudes en cuanto a resultados; de la campaña antitabaco, tampoco. Sí sabemos de su afán de protagonismo, de una imagen cruzando fronteras, del ansia para colmatar su egolatría, de su reiterada violación del art. en sus “reuniones de ministros” en el interior. Émulo de Batlle y Ordoñez, en su idea de solicitar la intervención armada de los yanquis contra una acción de fuerza argentina. Batlle logró, aunque algo tarde (por la bala de Masoller) el desembarque y desfile de los marines; Tabaré se quedó con las ganas. Los gobiernos del FA desbordan ineptitud, despilfarro en programas mal concebidos y peor ejecutados, en salarios preferenciales, infames regalías jubilatorias y curros de horas extras en las empresas públicas; el aumento de una burocracia que como nunca tiene sometidos a los ciudadanos de trabajo con su ineficiencia a pesar de la tecnificación en las tareas, sus omisiones, sus gastos y sus delitos y la permanente conflictividad laboral. Lejos de iniciar el necesario proceso de supresión de las fuerzas armadas en su concepción actual, se refuerza la permanencia de este cáncer social, político y económico. Hoy tenemos en el poder y la función pública una nueva clase de aspirantes a burgueses, por más que estudiados looks de proletas intentan camuflar Hay también carencias en el orden legislativo para la aplicación de normas previstas y para los casos de abusos de poder. El amiguismo y el clientelismo tienen plena vigencia. Se aplica el discurso de la descentralización administrativa y se cae en el más crudo verticalismo central. Huelga repetir todo cuanto se ha dicho sobre el drama de la educación, la inseguridad, la pobreza y la miseria cuyos índices de caracterización económica son una siniestra burla a la propia condición humana. Jamás hubo tanta gente presa ni tanto delito, ni tanta violación a los DD.HH. carcelaria salvo durante los períodos de barbarie militar. Los gobiernos del FA, con mayoría parlamentaria, constituyen el más grande desperdicio para el cambio en nuestra historia con democracia. Las ideas, latentes muchas veces en el discurso presidencial aparecen brutalmente deturpadas por las acciones y los hechos. Y siempre el llorisqueo de la falaz pequeñez y las asimetrías. Sin embargo, su suelo, sus riquezas, siempre están a la venta. Se propagan a viva voz los valores exportados por la industria extranjera en el país, donde la parte del león del lucro queda discrecionalmente en manos del “inversor” mientras que una ínfima parte recibe el estado para mantener las infraestructuras que envejecen y se dañan. El ejemplo más flagrante es el de la celulosa, con mano de obra criolla irrelevante en número y miserable en salarios de mano de obra en los montes. Váyase a los juzgados próximos a las zonas de masiva forestación para enterarse de las reclamaciones y juicios laborales contra las grandes empresas forestales, subsidiarias de la industria de la madera, cualquiera sea su destino final. En el prólogo de Mariano Moreno a su traducción del francés del Contrato Social de Rousseau se lee: “si los pueblos no se ilustran, si no se vulgarizan sus derechos, si cada hombre no conoce lo que vale, lo que puede y lo que se le debe, nuevas ilusiones sucederán a las antiguas, y después de vacilar entre mil incertidumbres, será tal vez nuestra suerte mudar de tiranos sin destruir la tiranía.” De aquel contexto colonial de indios esclavizados por los dueños del poder en el Alto Perú, podemos proyectar el concepto a doscientos años por delante con total actualidad. La degradación de la mentalidad de nuestra gente ha llegado a extremos inimaginables algunas cuantas décadas atrás. La incidencia de ese retroceso en el comportamiento de la sociedad afecta las conductas en todos los ámbitos. La política sobre la opción sexual deriva más de un trabajo mental del culto sodomita, que de una respuesta a la condición endócrina del individuo y su entorno afectivo, absolutamente comprensible y respetable. El tratamiento del embarazo no deseado o de riesgo gestante, borra todo concepto de ser vivo del embrión o feto decretando su muerte. Muere la vida inocente pero no el violador culpable; se establecen de hecho límites científicos a la ciencia médica para salvar la madre, y se fomenta la irresponsabilidad en el vínculo sexual. Se desconoce la esencia adictiva del drogadicto, pretendiendo combatir una droga con otra droga, “para reducir el narco tráfico”. Al final, todo un afán de trascendencia internacional sin mayor base en la experiencia existente en el mundo. Sin educación y con la pérdida de los valores que hacen a la verdadera cultura, la de la convivencia y respeto mutuo por encima de la mera ilustración o acumulación de conocimientos de textos, somos escépticos en cuanto a los cambios pretendidos con la promulgación de las respectivas leyes, aunque sí apoyamos la discusión de los temas y el darles la dimensión que merecen. A la juventud pobre, estos gobiernos la están destruyendo desde su niñez. Vaya en descargo, que es en toda Latinoamérica donde se asiste a un proceso de degradación de la mente y pérdida de la conciencia sobre el rol que les cabrá a estas grandes masas mayoritarias en la construcción del futuro. Se les inscribe de niños con ridículos nombres gringos, se les incita a todas las expresiones narcisistas habidas y por haber; la ayuda social más promueve el vicio y el delito que el despertar a una miserable realidad. La agresión publicitaria les pudre el cerebro con fantasías suntuarias. Las mayorías ciudadanas prefieren ver nuestra tierra en manos extranjeras con tal que no sea propiedad de los criollos que están en mejor condición económica que ellos. Y no es que hagan referencia a la sentencia artiguista de los malos europeos y peores americanos… Simplemente, admiran a los gringos sin poder distinguir entre lo bueno y lo malo de sus pueblos y gobiernos. Y ya que hablamos del prócer, la excepción republicana del Río de la Plata durante la emancipación, no podemos menos que mencionar la torpe expresión de C.F. de K. de que Artigas quería ser argentino. Para el héroe, no existían otros objetivos más que la gran federación de las Provincias Unidas del Río de la Plata por él ideada y la felicidad de los pueblos. El decir argentino sin más aclaración para un vulgo ignorante, es como decir a la gente que no quería ser oriental (uruguayo). Recordar a los nuestros que la proclama del gran J.A. Lavalleja en su desembarco comenzaba dirigiéndose a los patriotas argentinos orientales, cae mal al deleznable patrioterismo, lo mismo que la segunda ley de lo establecido en la Piedra Alta de Florida, la Ley de Unión, de unidad con las demás Provincias Argentinas, o decir que la bandera oficial es antiartiguista y contraria a la declaración del 25 de agosto de 1825. En ocasión de inaugurar la planta de La Teja para quitar la presencia azufre en los combustibles y reutilizarlo como fertilizante, la Presidenta argentina tuvo esta vez la feliz idea de proclamar la universalidad de la grandeza de Artigas. Vale. Uruguay rural, con casi la mitad de la superficie explotable en manos extranjeras - no de residentes en el país y con extensiones razonables de tierra- sino con inauditos latifundios, es un ejemplo de traición lesa patria . En Argentina, con un % de tierras útiles para el sector primario muy inferior al nuestro en términos porcentuales sobre la superficie del país, 7% sería extranjero. La enajenación es la condena al ciudadano rural a ser peón en su propia tierra o sino, ser milico en el engendro cuartelero, tutelando el sistema capitalista salvaje, de estrecha afinidad con el FA , el PC, el PN y toda la caterva de traidores sentados en el poder por voluntad de masas alienadas e idiotizadas. Poner esta gente en el poder y reincidir con ellos no es exclusividad de nuestro país. Pero eso no es consuelo; al menos, la ilusión de las pequeñas minorías envejecidas mantiene vivas las esperanzas para los que vendrán. El ejército de Artigas no era de profesionales sino de civiles y mandos civilistas de todos los pelos y pieles, armados con lo que fuere. La plena conciencia de lo injusto es un arma de gran poder porque se puede multiplicar con la palabra y el ejemplo. Y algún día triunfar
BASCO
- postaporteñ@ 1017 - 2013-08-28 |
Postalinas y Chamuyos
|
La Vigilancia Electrónica Global
de los EUA y la Cuestión
Brasileña
Desde Brasil Bruno Lima Rocha A partir de la cobertura realizada por el periodista estadounidense Glenn Greenwald, trabajando para The Guardian y publicada en portugués en el periódico O Globo, Brasil entró en ruta de colisión con la estrategia de hegemonía absoluta a través del espionaje electrónico en el planeta. El texto que sigue aborda este tema, pasando por el episodio puntual de la retención de David Miranda, estudiante de comunicación, novio de Greenwald y también un activo colaborador en los reportajes e investigaciones del reportero y articulista natural de los EUA y radicado en Río de Janeiro. Snowden, Greenwald y Miranda, chocan con la inteligencia de la mayor potencia del planeta. El comienzo de este episodio Edward Snowden, hoy asilado temporal en la Rusia gobernada por Vladimir Putin y demasiado heredera de la KGB, es un ex–consultor de la National Security Agency (NSA), agencia de los EUA especializada en vigilancia y guerra electrónica y responsable por el monitoreo de datos electrónicos y comunicación interpersonal. En declaraciones públicas, se dijo arrepentido de sus actos, y desertó. El argumento tiene sentido. Espiar ciudadanos comunes está muy distante de ejercer un alerta sobre posibles conexiones sobre el terror integrista sunita. En la práctica diaria es casi imposible distinguir entre la atención a la seguridad del Estado y la intromisión en la vida privada. La novedad aquí es la deserción y no el espionaje sobre poblaciones enteras La vigilancia individual sólo viene aumentando, una vez que el potencial enemigo se organiza en sistemas de red. Cabe recordar que el modelo organizacional fue aprendido por los jihadistas cuando el miembro de la familia real saudita y socio de Bush, Osama Bin Laden, era operador de enlace en el reclutamiento de voluntarios “afganis” para luchar contra los herejes soviéticos ocupando Afganistán. Esta guerra no declarada fue la mayor escalada bélica (de costos) del periodo de la bipolaridad. Al comprometer a Arabia Saudita como co–financiadora de la resistencia afgana, las redes de inteligencia se mezclaron para después quedar diseminadas entre las poblaciones de credo islámico de rama sunita esparcidas por el mundo. El resultado es vigilar casi todo y a casi todos, justificado por la omnipresencia del enemigo sin rostro. Como se sabe nada de eso es novedad. A partir de la escalada bélica de la 2ª Guerra Mundial, los Estados Unidos son co–gobernados por el complejo industrial–militar, incluyendo a los sectores de telecomunicaciones. El blanco de la vigilancia es indiscriminado, consecuencia de la indexación de palabras–llave, cuyos registros una vez capturados son posicionados en súper procesadores, cruzando los términos con las relaciones interpersonales de quienes participan de las conversaciones. El problema internacional es la vigilancia de las comunicaciones electrónicas en Estados soberanos, espiando sistemáticamente a ciudadanos de países aliados –como los de la Unión Europea– y compañeros comerciales, a ejemplo del Brasil. El flujo de comunicaciones electrónicas pasa necesariamente por los EUA, pues allá se localizan la mayoría de los supercomputadoras, sirviendo como intermediarias de las conversaciones de Internet y en el Hub de la red física instalada sobre las dos espaldas del Océano Atlántico. Súmese a eso la lealtad de hecho –no jurídica– de las empresas que ofrecen servicios de Internet e indexación de datos, como Google, Facebook, Microsoft (en el servicio de Skype) y Yahoo. Si antes los críticos sospechaban de la venta de datos particulares para fines de mercado, individualizando el gasto y la oferta de productos de consumo, ahora el hecho es aún más grave. Contrariamente al sentido común del liberalismo, la privacidad y la libertad individual no están aseguradas para los ciudadanos, siendo prerrogativas el uso de la fuerza y la hegemonía del Imperio en escala mundial. La detención de David Miranda y la proyección del Brasil El caso del brasileño David Miranda, estudiante de comunicación social, y su retención por nueve horas en el aeropuerto de Heathrow (Londres), ocurrida el domingo 18/08 materializan un episodio que obedece a una lógica determinada por la estrategia de los EUA. Como se sabe, Miranda es compañero del periodista estadounidense Glenn Greenwald, que escribe para el The Guardian y cuyos artículos son reproducidos en O Globo. El blanco de sus investigaciones –el sistema de espionaje electrónico de los EUA– fue la causa de la detención de su compañero. Se sabe que Greenwald es uno de los vasos comunicantes de Snowden; por lo tanto, la lógica aplicada es: “el amigo de mi enemigo también es mi enemigo, así como sus amigos”. Podemos leer este gesto de la prisión del brasileño, como una retaliación, dado el alineamiento automático de la estrategia británica con la proyección mundial de los Estados Unidos. Episodio semejante y aún más absurdo ocurrió cuando se intentó detener y revisar el avión presidencial de Bolivia, con el jefe de gobierno a bordo, en aeropuertos europeos. La aeronave del presidente es territorio soberano del país, tal como las embajadas y consulados. En esa ocasión los críticos brasileños –los más reaccionarios y casi siempre con posiciones alineadas con la derecha neoliberal– comentaron que por tratarse de un país bajo gobierno bolivariano, inmediatamente es “sospechoso” de estar a favor de los disidentes de la potencia hegemónica. Específicamente, se desconfiaba de la presencia de Edward Snowden en el avión de Evo Morales. El debate en Brasil se alineaba con las críticas al presidente boliviano, aliado del finado presidente venezolano Hugo Chávez. En el Brasil, la derecha que está fuera del gobierno –porque la mayoría del gobierno Dilma así como los de Lula, también son derechistas– vio con buenos ojos la absurda violación de soberanía contra el avión que transportaba a Morales. Y ahora, ¿cómo justificar la retención del ciudadano brasileño? Por sus relaciones personales con un compañero estadounidense. Se trata de dos problemas de orden diferente En el Brasil, aún tenemos muchos formadores de opinión especialistas en reproducir la máxima del periodo de la Bipolaridad, diciendo que “lo que es bueno para los EUA es bueno para el Brasil”. Tamaña estupidez refleja el pensamiento colonial que atraviesa a una parcela de la inteligencia de aquí. Otro problema es reconocer que para la hegemonía de los Estados Unidos, la vigilancia electrónica es un imperativo. El pretexto es la guerra contra el terror, específicamente el combate librado globalmente contra las redes integristas sunitas. Como ya dijimos arriba y no nos cansaremos jamás de repetir, tales redes fueron originalmente una joint venture entre el Pentágono y Arabia Saudita, cuya herencia maldita fue Al–Qaeda, base de operaciones en células lideradas por el sheik Osama Bin Laden, un miembro de la familia real y con parientes socios de Bush padre. De vuelta a la triangulación Edward Snowden, el también estadounidense y periodista Glenn Greenwald y su novio brasileño, David Miranda, llegamos a las conclusiones lógicas. La cuenta es simple y los críticos nacionales –como ya dije, la derecha de fuera del gobierno– no la ven. Para los EUA, si el enemigo no tiene rostro, las comunicaciones interpersonales son un blanco permanente. La lógica que vale para el opositor sirve también para el aliado. El que Brasil sea blanco de monitoreo electrónico debe ser visto como un reconocimiento de la posición destacada de nuestro país en el escenario internacional, con acertada acumulación de fuerzas a través de las relaciones Sur–Sur. Ya la postura de Itamaraty, el Ministerio de las Relaciones Exteriores del Brasil, y en particular de su canciller Antônio Patriota reflejan un país aún distante del ejercicio de su proyección a esa altura. Brasil reaccionó de forma tímida, no va a tomar represalias contra el gobierno inglés, admite como condición dada la vigilancia electrónica y la entrega de datos privados de personas físicas y jurídicas operando bajo la soberanía brasileña, y tampoco realizará una contraofensiva diplomática. Lo mismo ocurre con el nivel operacional de los conocimientos de defensa y la información confidencial. Las redes de tráfico de datos brasileñas son frágiles, hecho reconocido por el ministro de Comunicaciones, Paulo Bernardo Silva, y esto fue informado como un dato de la realidad, sin ni siquiera una promesa vacía de aumento de la seguridad de estas redes o una ofensiva legal sobre las empresas transnacionales que circulan datos de brasileños a través de Internet. Brasil aún está décadas de distancia del ejercicio de un poder soberano que esté al menos a la altura de las pretensiones de su élite dirigente operadora del Consenso de Brasilia. Comentario final Reconocer la posición del país en el sistema internacional no significa estar de acuerdo con su política exterior de forma integral y menos aún concordar con las tímidas reacciones de Itamaraty frente a la retención de Miranda y la aprehensión de su ordenador personal. Estamos delante de un episodio de Guerra de 4ª Generación, y por lo tanto David Miranda se posiciona al lado de Julian Assange, Bradley Manning, Edward Snowden y Glenn Greenwald. Definitivamente, la 5ª economía del mundo (o la 6ª, conforme el índice), no está a la altura de este desafío. Todavía no
BRUNO - postaporteñ@ 1017 - 2013-08-28
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario