|
Número 1024 | Septiembre 10 de 2013 | Año
VIII
|
LOS EXCESOS DE UN MINISTRO
¡Cuídate del que, antes de que cante el gallo, negárate tres veces, y del que te negó, después, tres veces! Cesar Vallejo Hurgar en las crónicas sobre la reconfiguración del aparato represivo del Gobierno Frenteamplista y sus hipotéticos excesos de amedrentamiento y violencia antipopular desnuda la imposibilidad de sus apologistas de denunciar su naturaleza de clase. Aún para sus críticos más conspicuos, como Samuel Blixen, su análisis no puede sustraerse del reduccionismo de las" desviaciones" en la conducción del esquema de inteligenciamiento y vigilancia tan asfixiantemente panóptica que han perfeccionado sus exegetas y ejecutores. En consecuencia, hasta puede parecer que la trazabilidad de las inconsecuencias del actual ministro Eduardo Bonomi se debe a un desajuste neurótico o quizás a un desorden en su dieta alimentaria (así ironiza Bukowsky a los cobardes) LA HEROIZACIÓN DE UN DELATOR “…François Vidocq es, simbólicamente, el primer gran delincuente que ha sido utilizado como delincuente por el aparato de poder Estos delincuentes pueden servir para algo aunque no sea más que para vigilar a los delincuentes. Fue a presidio, y salió convertido en confidente de la policía, pasó a policía y finalmente a jefe de servicios de seguridad” Michel Foucault - Microfísica del Poder Sin embargo, hay otra genealogía en la evolución de su conducta y de su "síntoma" que lo hace mucho más articulable y necesario a las técnicas del precursor de la inteligencia de la Sûreté Francesa que provenía de otros linaje criminalizado del cual sacó provecho por el conocimiento exhaustivo de su internalidad, al converso François Vidocq que Blixen no está dispuesto a recorrer para no hurgar en heridas propias. El actual ministro ha sido de una consecuencia indoblegable en su vocación Artliana de " juguete rabioso", haciendo de sus ruindades una arquetipo de estética de la infamia digna de bellas artes. Quizás por desconocimiento,-aunque creo que por conveniencia- hay algunos detalles que se omiten de su currículo de preso político en el 13 de Infantería dónde debe de ser convencido en dos oportunidades por el fiscal militar que retire de sus declaraciones a su excompañera y madre de un hijo, pues litigaba con la" ética y el pundonor" del código militar y lo conmina a proceder "con la diligencia de un buen padre de familia" El mismo Bonomi que sale en solitario a jugar al futbol en el patio del Penal de Libertad para quebrar una medida de lucha de las acordadas por el resto de sus compañeros. El mismo Bonomi que conduce a un fracaso estrepitoso la experiencia cooperativa pesquera de Promopes promoviendo medidas de recortes salariales de sus trabajadores dónde,-como siempre-formaba parte del elenco burocrático mejor remunerado de la" experiencia autogestionada". No hubo errores en su promoción para el manejo mediático del semanario Tupamaro Mate Amargo, desde el cuál lanza flamígeras filípicas contra el criminal ex juguete rabioso Giannola por las responsabilidades en los crímenes del Filtro. El mismo, que junto al actual presidente y al actual ministro de defensa, instigaban a resistir la embestida de los cuerpos represivos en aquel duro invierno de los Sucesos del Filtro, sumados a algún actual asesor de presidencia que hace más digeribles los dislates discursivos de su actual empleador, que parecía conmovido entonces, por la soledad y el dolor de Norma Morroni ante el asesinato de su hijo Fernando y que en un proceso de amnesia senil y cobarde hace seguidismo bajo perfil del actual gobierno al que sirve incondicionalmente. Entender que hubo un exceso en la conducta de Eduardo Bonomi es de un cinismo blandengue y cómplice que sólo puede producir mayor legitimidad del aparato represivo, pues los amnésicos cagatintas progresistas omiten que si hubo un antecedente de destitución, “no por exceso, sino por defecto" del digno Ministro José Díaz por oponerse a actuar de acuerdo a las medidas represivas que le quiso oponer la agenda de la "herramienta política" de la que formaba parte durante el ejercicio anterior de gobierno. Bonomi es un ministro eficientísimo que cumple satisfactoriamente la recomendación bifronte de los apologistas del panoptismo e inteligenciamiento y disciplinamiento del cuerpo social que soñaron los ideólogos burgueses Rousseau y Bentham acerca de que "cada camarada fuera un vigilante y cada vigilante fuera un camarada.”
ROGELIO GAMARRA
- postaporteñ@ 1024 - 2013-09-10 |
LA GENTE LE DIJO NUNCA MÁS
A LA TORTURA Y A
|
EL SENTIDO COMÚN POLICIAL
A raíz de procedimientos policiales recientes (en el barrio Santa Catalina, en el último partido entre Nacional y El Tanque Sisley, así como las detenciones “preventivas” previas a la marcha conmemorativa de la masacre de Jacinto Vera), resulta de interés reflexionar sobre las implicancias del VÍNCULO ENTRE AUTORIDAD POLICIAL Y AUTORIDAD POLÍTICA, que usualmente se asume como aproblemático en la medida que se afirma que la institución policial está subordinada a la autoridad política. Ahora, si bien la responsabilidad última del comando de la fuerza pública es política, las corporaciones policiales suelen ser rebeldes a esa subordinación y en nombre de la competencia técnica reivindican la actuación directa de los funcionarios policiales. En la evaluación de numerosos aspectos de las prácticas institucionales vinculadas al ejercicio del poder punitivo y de la fuerza pública, si aceptamos que la Constitución contiene un compromiso con la igualdad y la democracia, ello implica tomarse en serio la dimensión política cuando reflexionamos sobre la seguridad pública y las potestades policiales, y, en definitiva, supone tomar en cuenta el modo en que una comunidad construye la idea de seguridad. En este sentido, cualquier debate sobre las potestades policiales debe acompañarse con una discusión sobre la igualdad y la democracia, puesto que la elaboración del marco normativo para el segmento policial del control social constituye una de las áreas de la vida social donde el aparato del Estado y el sistema político se hacen sentir con más fuerza, y en la que los derechos no pueden ser un obstáculo. En estos asuntos, que tienen que ver con la delimitación de la fuerza pública, pueden encontrarse bastantes explicaciones para entender las dificultades y las contradicciones que sufre un gobierno progresista cuando acepta, refuerza y adopta como propio el discurso de la seguridad ciudadana, discurso que básicamente se construye sobre la emotividad y el autoritarismo. La incorporación de los intereses y fines de una corporación que exhibe prácticas consolidadas de excesos y malos tratos, mediante la “legalización” de procedimientos, constituye una forma de presentar como creencias generales y compartidas de una determinada cultura una ideología de la seguridad pública unidimensionalmente concebida (EN LA MEDIDA QUE SÓLO TOMA EN CUENTA ESTRATEGIAS REPRESIVAS), que restringe, en lugar de ampliar, el ejercicio de derechos. Por supuesto que no es algo nuevo, al menos se ha repetido la misma estrategia desde el primer gobierno de Julio MaríaSanguinetti. Lo preocupante es que el tratamiento “progresista” de la temática reutilice los mismos argumentos o los impulse desde documentos por la vida y la convivenciao políticas sociales que restringen los problemas a unas pocas zonas del país. Estos argumentos están presentes en la estrategia comunicacional de las autoridades, a efectos de justificar determinadas soluciones normativas restrictivas de las potestades jurisdiccionales, así como de los derechos de las personas (detenciones sin orden judicial fuera de las hipótesis de flagrancia, detención en averiguaciones y allanamientos de morada, entre otros). Formas abusivas y violentas de actuación que contribuyen con la inseguridad. A la luz de estas consideraciones, parece paradójico que, sin haber ocurrido cambios de significación en el funcionamiento y las prácticas de la agencia policial, desde el Ministerio del Interior se haga hincapié en la importancia de que la población crea y confíe en la Policía Será necesario seguir reflexionando, como un tema propio de la agenda de derechos humanos, acerca de la cuestión de la naturalización de la arbitrariedad de los mecanismos de control social y de la incidencia del discurso experto EN EL ENCUBRIMIENTO de soluciones legislativas que vulneran derechos y habilitan excesos de las agencias de control. Sólo cuando la “política” asuma que los hechos de violencia como los ocurridos en Santa Catalina son una constatación de que la institución policial es parte del problema de la inseguridad, las autoridades DEJARÁN DE CONFUNDIR ASERRÍN CON PAN RALLADO, el sur y el norte de avenida Italia y a cualquier policía con un amigo Gianella Bardazano / Nicolás Duffau la diaria 10/9/13 (los subrayados, negritas y mayúsculas son de Pirincho)
La diaria - postaporteñ@ 1024 - 2013-09-10
|
Compañeros del Partido por la Victoria del Pueblo:
Es una gran vergüenza la tortura aplicada en Jefatura de Policía de Montevideo contra militantes sociales. No hemos visto a los legisladores del Encuentro Progresista-Frente Amplio una actitud de rechazo a la violación de derechos humanos, ante estos aberrantes hechos. Los represores de la Policía no sólo toquetearon, desnudaron y golpearon a compañeros y compañeras, sino que esgrimieron el argumento represivo de que los vamos a violar a todos, "los vamos a coger a todos" (sic). Las violaciones sexuales de la dictadura, la procesó la dictadura cívico-militar como forma de quebrar a los militantes, las organizaciones políticas y la ideología socialista. Eso es lo que hay que denunciar. Compañeros: que ha pasado con el Frente Amplio que ahora con el pretexto del orden y la democracia, controla toda la Ciudad Vieja en circuito cerrado, el Sr. Bonomi promete que lo mismo se hará para vigilar a la población en breve, en 18 de Julio, desde Ciudad Vieja hasta Germán Barbato. ¿Pasaremos a ser una ciudad vigilada? ¿Hoy la izquierda legitima la tortura? No hemos sentido de los legisladores, Uds. incluidos, denunciar la tortura pidiendo responsables en el gobierno y en el Ministerio del Interior. ¿Uds. creen que esto se arregla con un Comunicado y nos limpiamos? Si exigimos que la tortura y los crímenes de lesa humanidad del Estado durante el período 1973-1985, fuesen juzgados, ¿qué hacemos con esto? Acá en democracia, es el Estado que tortura impunemente como los hicieron en la Jefatura y en el barrio Santa Catalina. Compañeros Uds. se la jugaron en la dictadura, ahora también hay que jugársela, lo contrario es electoralismo barato Recuerden que si dejan que se construya un estado represivo por la "izquierda"(cosa que ya pasó en el mundo) Uds. también serán responsables. Fraternalmente Manuel Marx Menéndez
------
PARTIDO POR LA VICTORIA DEL PUEBLO A la opinión pública El Comité Central del Partido por la Victoria del Pueblo –reunido el sábado 7 de septiembre de 2013– expresa su enfático rechazo a los abusos y maltratos policiales denunciados en las últimas semanas. A la gravedad de estos hechos se suma que, desde comienzos de este año han surgido informaciones y denuncias de maltratos policiales contra jóvenes en diversos barrios de Montevideo. Esta suma de acontecimientos nos alertan sobre la supervivencia y el incremento de prácticas policiales violatorias de los Derechos Humanos. Es fundamental que el Ministerio del Interior del gobierno del Frente Amplio dé un mensaje claro a sus funcionarios y a la sociedad. Las denuncias deben ser investigadas y sancionados los responsables de abusos y torturas. La impunidad de los maltratos policiales es una señal que podría ahondar la violencia en nuestra sociedad conduciéndonos por un camino peligroso. El resguardo de la seguridad es un derecho humano de la población y una obligación del Estado, pero no debe ser preservada anulando derechos y garantías de la ciudadanía como el derecho a la integridad física de las personas. Este tipo de prácticas policiales: detenciones sin ninguna garantía y maltrato a jóvenes y personas vulnerables, implican en una sociedad democrática, un recorte a las libertades y una criminalización de las movilizaciones sociales. El Frente Amplio que sufrió persecución y que tiene como uno de sus objetivos centrales la profundización de la democracia, debe asumir un rol activo en este tema y, tanto desde la fuerza política como desde el gobierno, reafirmar la defensa de los derechos y garantías establecidos en la Constitución y las leyes de nuestro país como parte de su estrategia por la vida y la convivencia. Montevideo 9 de setiembre de 2013 Partido por la Victoria del Pueblo 567 Frente Amplio
manuel - postaporteñ@ 1024 - 2013-09-10
|
LOS ENEMIGOS DEL GOBIERNO
Para empezar: En el plano nacional y nombrando aleatoriamente solo algunos ítem repetidos en los medios como Bonomi; Memoria y Justicia; Irma Leites y su categorización de sospechosa de desestabilizar la paz del paisito; Tabaré Vázquez ( socialista arrepentido, antiaborto, felicitador de dictadores, alcahuete que usa el gorrito judío pero no el pañuelo palestino) candidato insustituible a las elecciones nacionales…, la ley de esencialidad impulsada bajo el argumento que los empleados deben obedecer y no hacer huelgas por aumento de salario…etc., etc., etc. Seguimos mas allá de las fronteras donde recientemente la Resistencia en Egipto al golpe de estado se saldo con miles de muertos a cargo de un ejército patrocinado y financiado por el imperio… y no nos olvidemos que son muertos que no causan comentario ni reacción alguna. Con esto alcanza para hacerse un juicio primario del mundo que nos toca compartir, ya que estos temas ensamblados por las agencias de noticias muy prefabricadas que entre otras falacias propagan las mentiras canallescas utilizadas por Estados Unidos para atacar Siria… este hilo conductor que une toda estas noticias nos lleva a la conclusión de que al parecer son argumentos escritos con la misma mano y con la misma tinta Demás esta decir que el posible ataque a Siria es una suerte de embudo guerrerista imperial cuyo objetivo final es incendiar Irán y hacerlo desaparecer de la escena global además de humillar a Rusia y China e impedir su ascenso en el Mercado mundial)… como les decía, este pequeño collage de noticias me hace sospechar que son productos (des)informativos de la misma placenta propios de la guerra de cuarta generación. Si señor…Dados estas pequeñísimas cantidad de datos, yo un miserable y anónimo chofer de taxi de Montevideo me pregunto si tendrán todos estos temas domésticos e internacionales algo que ver; alguna relación con la agenda política sionista, imperialista, militarista; manejada por el gobierno de Israel a cuya cabeza en este pequeño planeta habitado por el 90 por ciento de pobres hoy le toca figurar al títere de Obama? Un títere cuya bipolaridad péndula en teoría entre la proclamación de la paz y la diplomacia como método para resolver conflictos y la practica planificada “preventiva” y documentada de asesinatos y guerras injustificables para mantener la rapiña del planeta. Es decir la defensa de los capitales imperiales y de sus aliados en toda la superficie del globo .Y para la defensa de esos capitales cuentan con más de 800 bases militares repartidas por el mundo y siguen construyendo más Creo que no hace falta recordar que la palabra capital es sinónimo según Marx de “trabajo acumulado” producido por obreros y enajenado por los capitalistas en su exclusivo y propio beneficio Al final aunque parezca descabellado me parece que todos los temas están concatenados porque las mismas agencias que reparten y difunden las mentiras de Obama pregonan y publican entre otras cosas que tenemos al presidente más pobre del mundo. Un presidente anteriormente guerrillero y zurdo que junto con su ministro del interior lucharon por un mundo sin pobres donde imperara la justicia y que supuestamente no claudicaron ante la tortura pero hoy en el otoño de sus vidas claudican de todo principio para mantener el glamur de sus cargos Es comprensible que lo hagan en nombre de la doctrina “posibilista” que antes aborrecían y que ahora practican encarnizadamente…porque se han convencido en el ejercicio de sus funciones de que gobierne quien gobierne en nuestro pequeño país siempre es obligatorio defender el proyecto imperial capitalista y por eso nuestro presidente actual como el anterior que fueron elegidos para cambiar el sistema se dedican a defenderlo a rajatabla buscándole enemigos en territorio nacional para congraciarse con los ladrones y matones del planeta Ladrones y matones planetarios cuya orden es favorecer a los más ricos del globo y por eso nuestro gobierno les concede toda clase de facilidades para que nos exploten en nombre del supuesto derecho que da la inversión de “capitales”. Inversiones que permiten apropiarse de nuestros recursos y mantener en la pobreza a nuestros ciudadanos. Una inversión que el elenco gubernamental pide a gritos en todas las tribunas y que según la versión frenteamplista serviría para acelerar el ascenso de Uruguay a nación de primera. No olvidar que en la nación de primera por excelencia hay 47 millones de pobres sin derecho siquiera a asistencia médica y que en la madre patria “desarrollada” el 30 por ciento de la población en edad laboral no tiene ingresos y vive de la limosna en la puerta de las Iglesias… que como se sabe recomienda la caridad, desaconseja la justicia y condena las revoluciones… aunque sean pacificas Guerra de cuarta generación mencionaba al principio y si… Como podría entenderse sino que Bonomi acuse a Irma Leites de neonazi simplemente porque sus posiciones políticas puedan ser ocasionalmente contrarias a las que ordena el estado de Israel… Como se sabe esta Guerra se desarrolla en el campo de la información y se trata de saturar las conciencias, de anular su capacidad de análisis, asfixiar las mentes por exceso de datos falsos hasta lograr la pasividad por indiferencia, la observación resignada e impotente y en último caso como es el de nuestros gobernantes la complicidad participante y legitimadora a los métodos de dominación y saqueo imperiales ya sea en nuestra sociedad o en el mundo en general No hay dudas; nuestro equipo de gobierno ha sido cooptado por el enemigo. Se creen pensadores de alto vuelo defendiendo en todos sus discursos y entrevistas verdades de su propia producción mientras en realidad funcionan simplemente como altavoces que repiten las consignas imperiales impuestas por saturación. Y ya neutralizados los deseos de cambio de nuestros gobernantes han sido convertidos en Zombis al servicio de los dueños del mundo. Ya no es posible recuperarlos apelando a sus conciencias. Ya no disponen de ellas. Sus cerebros han sido invadidos por el terciopelo de los palacios de los que son simplemente súbditos y por si esto fuera poco además han perdido contacto con la realidad. ¿Y quienes son los enemigos de estos señores y de este sistema? … Bueno me alegra informarles que cualquier hijo de vecino puede calificarse para semejante honor… Pudiera tratarse de una radio comunitaria, de un militante anarquista disfrazado de hincha de Peñarol, de una señora que”merodea las marchas”, de un huelguista docente en Rincón de la Bolsa, de un empleado del Hospital Vilardebó que pide más recursos para la salud, de un militante sindical que pincha una rueda”de taxi carnero” en el primero de mayo, de un reponedor de mercadería en las estanterías de Tata… Bueno, eso sí, los datos obtenidos con los equipos técnicos adquiridos por nuestro ministro descartan con una certeza del 100 por 100 que los susodichos enemigos se encuentren escondidos en la sociedad rural, en la embajada yanqui, y mucho menos en el emblemático hotel CONRAD. Por último utilizando GPS y gracias a la exactitud geométrica de sus coordenadas también se descarta que los enemigos de la sociedad que el Bicho y el Pepe defienden y representan habiten en Carrasco o en Punta del Este o en sus proximidades…y que tampoco viven en lejanos territorios de ultramar como las Islas Malvinas. Si bien estos eran datos conocidos, ahora el gobierno puede afirmar que….estos enemigos del Uruguay Natural son sujetos concientes y peligrosos que deciden disfrazarse de pobres y preferentemente viven en barrios residenciales como Santa Catalina. Al paso que vamos Bonomi y sus sesudos analistas del ministerio del interior sugerirán que las amas de casa que comenten que un kilo de morrones a 180 pesos es un asalto deberán ser vigiladas, declaradas sospechosas y tratadas como potenciales ”desestabilizadores subversivos”. La estrategia que seguirá nuestro gobierno para combatir a sus enemigos la dejo a la imaginación de los lectores y a la voluntad de sus electores.
jaime g
- postaporteñ@ 1024 - 2013-09-10 |
PEÑA ARTIGUISTA
|
FRACKING PROGRESISTA
Raúl Zibechi (LAVACA) La debacle ética siempre antecede a la debacle material. Aunque no existe una relación mecánica entre ambas, la primera es condición de la segunda. Para las personas de izquierda la experiencia histórica podría servir de referencia e inspiración, pero sobre todo como impulso hacia la coherencia más allá de las conveniencias del momento, que de eso trata la ética. Algo deberíamos haber aprendido de la dramática experiencia del socialismo real. Quienes nos opusimos en la calle a la invasión de Vietnam a menudo guardamos silencio ante la invasión a Checoeslovaquia, por la sencilla razón de que el antimperialismo (estadunidense) nos impedía cuestionar al expansionismo soviético porque lo consideramos (erróneamente) enemigo de aquel. Terrible lógica que tuvo trágicas consecuencias. ¿Cuántos de los que denunciaron vivamente los campos de exterminio nazis hicieron lo mismo ante los juicios de Moscú y la represión estalinista? Apenas un puñado, acusados de agentes del enemigo cuando en realidad eran trotskistas y anarquistas, o comunistas disidentes, chivos expiatorios de una geopolítica del poder dispuesta a sacrificar la ética en el altar de las conveniencias del momento. La justificación ideológica de las deserciones de la ética son las peores consejeras, porque ensucian las ideas que dicen defender. A tal punto que conceptos nobles como comunismo o dictadura del proletariado dejaron de imantar la energía y la imaginación de los oprimidos y las oprimidas del mundo. Por regla, suelen hacerse concesiones de principios (como se decía antes cuando no nos atrevíamos a pronunciar el vocablo ética) en aras de supuestas ventajas tácticas. Algo similar está sucediendo en relación a iniciativas de los gobiernos progresistas. El domingo 1 de setiembre el diario argentino Página 12 publicó un artículo titulado “Fracking”, en el que defiende la fractura hidráulica porque oponerse sería tanto como sintonizar con la oposición derechista. Acusa a los que se oponen a esa técnica de ser ecologistas, a los que define como “reaccionarios” que antes se opusieron a la megaminería, a los transgénicos y los agroquímicos. El articulista, en un medio que supo ser crítico del poder neoliberal, señala que se trata de un “pensamiento regresivo” y asegura que “todavía no aparecieron argumentos convincentes contra los supuestos efectos contaminantes del Fracking”. Va más lejos y postula que “no hay razones para pensar que el Fracking será más riesgoso que otras actividades extractivas”. Luego de despotricar contra los críticos, el articulista detalla la trascendencia de las conveniencias del momento, ya que las reservas no convencionales en el sur argentino serían 67 veces las actuales reservas de gas y once veces las de petróleo. “La magnitud de esta riqueza parece inconmensurable desde la perspectiva actual y tras la reaparición del déficit energético externo”. Ese déficit apareció, por cierto, luego de la desastrosa política privatizadora de Carlos Menem en la década de 1990. Sin embargo, Menem privatizó las empresas estatales, entre ellas YPF que era una empresa superavitaria, con argumentos muy similares a los que se esgrimen ahora: miradas de corto plazo asentadas en la “riqueza real” que se va a obtener. Recordemos que Menem fue el político más popular de la década de 1990, al punto que fue reelecto con el 49,9% de los votos en 1995 luego de haber regalado medio país a las multinacionales. Menem se convirtió en cadáver político porque en cierto período, hacia fines de la década en la que gobernó, las conveniencias del momento empezaron a jugarle en contra. No fue capaz de asumir las consecuencias de sus decisiones y su prestigio fue enterrado por un ciclo de luchas iniciado en 1997 que tuvo su clímax en el levantamiento popular del 19 y 20 de diciembre de 2001, que expulsó de la presidencia a su sucesor Fernando de la Rúa. Con el Fracking, la megaminería y los monocultivos de soja sucede algo similar Durante una década y gracias a los altos precios de las commodities la economía parece funcionar y hay dinero suficiente para pagar políticas sociales que aplacan la pobreza sin realizar cambios estructurales. Pero, ¿pueden los defensores del modelo mirar a la cara a las Madres de Ituzaingó, que vieron morir a sus hijos por los efectos de los plaguicidas, y decirles que son víctimas de “un pensamiento regresivo” y “reaccionario”? Las Madres de Ituzaingó, un barrio obrero de la periferia de Córdoba rodeado de campos de soja, recorrieron el barrio puerta por puerta cuando empezaron a ver morir a sus hijos y descubrieron que los índices de cáncer son 41 veces superiores al promedio nacional. Durante años ningún organismo del Estado acogió sus denuncias. “En Ituzaingó hay 300 enfermos de cáncer, nacen niños con malformaciones, el 80 por ciento de los niños tienen agroquímicos en la sangre y el 33 por ciento de las muertes son por tumores”, dijo Sofía Gatica en un reciente encuentro contra la minería en Buenos Aires, clausurado el mismo día que Página 12 defendía el Fracking. Con los años Gatica, en nombre de las Madres, recibió el Premio Goldman, uno de los galardones más importantes del mundo para luchadores por el medio ambiente. Los sojeros fueron condenados, la justicia reconoció la contaminación y el gobierno tomó cartas en el asunto. Entre tanto, un inmenso dolor atraviesa a las madres del barrio y de muchos otros pueblos de la Argentina sojera. Las Madres de Ituzaingó no son ecologistas ni pertenecen a ningún partido de izquierda, ni apoyan a la derecha ni están contra el gobierno. Es otra lógica, la de la dignidad. Entre los progresistas de la región se ha impuesto una lógica perversa: medir las cosas según beneficien a la derecha o al gobierno. Ese fue el argumento de algunos politólogos ante las masivas manifestaciones de junio en Brasil La única brújula para no perderse es la ética Hoy sus agujas enfilan contra la megaminería y el extractivismo, sin importarles quiénes estén en el gobierno enviado por Gallego Abeleira
posta - postaporteñ@ 1024 - 2013-09-10
|
Brasil: Después de las
revelaciones sobre
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario