Número 1033 | Septiembre 26 de 2013 | Año
VIII
|
MARCHAMOS jueves 26 de setiembre 18hs
de la Universidad al Ministerio del Interior
Plenaria Memoria y Justicia
convoca y señala:
1-
Nuestra más firme convicción de que la estrategia de la policía, el
gobierno, el poder judicial, junto con la campaña criminalizadora de algunos
grandes medios de comunicación es limitar el derecho de la protesta. La
represión tuvo y tiene ese que se yo de empezar atacando a unos pocos para
someter a los muchos.
2-
Estamos convocando en este marco, a una Marcha contra la represión y en
defensa de los espacios de protesta.
3-
La memoria tiene derecho y es necesario que camine libre por las
calles, que se haga oír que exija. La memoria histórica: está viva y enfrenta
al olvido.
4-
El derecho de la protesta es un derecho de la humanidad. No le pedimos
permiso a nadie y nadie puede impedir que una marcha convocada por la memoria
viva de Gerardo, de Silvia, de Elena, de Ricardo, de Cultelli, sea asediada
por la prepotencia armada de los aparatos represivos. Los mismos aparatos que
los asesinaron y desaparecieron, los que aún los mantienen secuestrados.
5-
La criminalización y judicialización, es una gran cortina de humo para
ocultar sus miserables políticas contra las grandes mayorías y mantener la
impunidad saqueadora de unos pocos poderosos y amparar a los más de 400
torturadores, que andan vivitos y coleando. Como es el caso de Eduardo Ferro
quien en Maldonado organizó una cumbre de impunes.
Y ante el cual ningún juez
ha actuado de oficio
.
6-
La marcha comienza en la Universidad y termina en el Ministerio del Interior,
con las oratorias y consignas convocantes: basta de represión, nomás
secuestros ni torturas como en la Dictadura.
7-
Cualquier tira infiltrado de la policía, cualquier fotógrafo de
inteligencia que quiera meterse en nuestra marcha, será retirado de la misma.
Si esto sucede, obviamente, la policía, el DOE o sus aparatos de Inteligencia
están provocando y causando la posibilidad de incidentes. Bonomi se enamoró
de la casa del gran hermano y en eso quiere convertir este territorio. No
queremos milicos en nuestras marchas.
8-
NUNCA MÁS ES
NUNCA MÁS.
No
es simplemente una consigna vacía sin consecuencias y tiene que ver con este
presente.
Nunca
más secuestros.
Nunca
más torturas.
Nunca
más vejaciones.
Nunca
más crímenes de lesa humanidad.
Nunca
más presos.
Nunca
más mentiras organizadas, repetidas una y otra vez, para reprimir a los
luchadores.
Nunca
más un gurí asesinado después de ser violado en una dependencia del estado.
Nunca
más campos de concentración.
Nunca
más estados que siembran el miedo, el terror. Basta de calles ocupadas por la
policía para recluir a la gente en sus casas.
La calle es nuestra y vamos a
ocuparla:
Jueves 26 de setiembre
18hs de la Universidad al Ministerio del Interior
¡TOCAN A UNO TOCAN A TODOS!
Plenaria Memoria y Justicia
IL - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
EL ANTÍDOTO
Mientras el FA, fue tan solo oposición, en lo nacional, su Comisión Nacional de Programa (CNP) tuvo
un buen desempeño en la brillante función, que fue la de elaborar el proyecto
de programa, que luego se transformaría en el definitivo Programa, a
partir de la discusión realizada en los comités y en el Congreso
que nuclea á los mismos.
Pero, a partir de que
la decisión ciudadana lo impulsara al gobierno nacional, con la
presidencia de Tabaré, éste se encargó, de acuerdo a su muy personal
enfoque, de finiquitar prontamente con las actividades de la CNP, bajo
el efectivo cumplimiento de su “ukase”,
referido al autoproclamado ”corte
del cordón umbilical”
Y es tan así que, por
primera vez, en la historia frentista, se estableció, con absoluta precisión
y rapidez, la cesación
en sus funciones, de la citada CNPrograma
y sus unidades programáticas, y la decisión de su inoperancia hasta que
fueran nuevamente convocadas “centralmente”.
No fuera cosa que, ésta,
luego de terminada su etapa de elaboración, se atribuyera funciones de
seguimiento de elaboración del programa, concomitante al ejercicio del
gobierno.
Y lo que sería peor, e inaceptable para la filosofía “umbilictomista”,
de control del cumplimiento del mismo, por parte de los compañeros en el
gobierno, en su
carácter intraicionable de mandatarios de la misma.
Y para ello, no solo se
clausuró expresamente, por parte de su presidente Dr. Lescano, por primera
vez en la historia del FA, la etapa de funcionamiento de las unidades
temáticas, impidiendo su actuación estatutaria, sino que, luego de puestas a
funcionar nuevamente, con miras a la siguiente elección, se “inventó” un
sistema de disimulado ninguneo, de “tratamiento
horizontal de los ejes temáticos”, que desvirtuó
e impidió casi totalmente (1),
la tradicional forma de funcionamiento, de necesaria autonomía técnica
,centrada en su temática, esta sí, natural, con la intención disimulada pero
cierta de quitarles toda posible incidencia en las decisiones del gobierno,
que no deseaba interferencias en su pre declarada actuación “umbilictomizada”
Esta decisión artera,
pero acorde con los objetivos del la presidencia de Vázquez, debe ser imprescindiblemente
neutralizada, por atentatoria contra principios básicos
fundacionales del FA.
Para ello se debe
realizar el procedimiento necesario, para instaurar, dentro de las potestades
específicas e imprescindibles de la Comisión de Programa, luego de las
innegables inherentes a la elaboración del futuro programa de gobierno,
las de, seguimiento
del mismo, y del control
del cumplimiento del mismo por parte de los compañeros en el desempeño del
gobierno, en carácter de mandatarios de la fuerza política,
con potestades suficientes para obligarlos a cumplirlo y a hacerse personalmente responsables
en los casos de incumplimiento violatorio del mismo.
Esta medida se vuelve,
además y en suma, indispensable, como una especie de antídoto , en momentos que
el “tsunami”
de la cúpula de cúpulas de grupos políticos frentistas, indica un avance
incontenible, con respecto a la candidatura futura de Tabaré
De otra manera,
seguiremos inmersos en los riesgos, ya materializados y asumidos como tales,
de desobediencia,
que hemos sufrido durante el primer mandato
(no cumplido como tal),de Tabaré
Estamos a tiempo.
Y sería una forma de ponerle un previsorio
zurcido imprescindible, al “agujero
negro”, que resulta de haber resuelto ya la postura del
citado como candidato natural, cuando aún no se ha establecido cual será el
Programa que el mandatario de la fuerza política deberá cumplir en caso de
ser elegido Presidente de la República
(1) Algunas unidades como la de
Educación, Vivienda y (creo que) Energía, siguieron funcionando,
desobedeciendo la resolución de la CNP, de la que estatutariamente dependen,
en una cuasi
“clandestinidad”, llevadas por una lógica reacción, y el
convencimiento legítimo de su
importante aporte, ante el inconfesado objetivo
montado “centralmente”, permitido y aplicado con la complicidad de la
Presidencia coyuntural del FA (Ing.
Brovetto, ministro de Tabaré) y, la de la propia
CNPrograma (Dr.Lescano,
ministro de Tabaré)
JORGE CROCE
- postaporteñ@ 1033 -
2013-09-26
|
REPARACIÓN INTEGRAL...YA !!!
LA
AGRUPACION 1º de MAYO, DICE:
Hoy, lunes 23 de septiembre del 2013, hace apenas un par de horas
que fuimos convocados por la dirección de la INDDHH, (La Institución Nacional de Derechos
Humanos del Uruguay) para entregarnos por escrito sus decires como remiendos justificativos/justificadores a
nombre del no se
puede, ¡una vez más!, aparece nítido,....el tenés razón, pero..., no es
vinculante..., indudablemente que nos separa una gran grieta
profunda e insalvable ideológica/política,
dónde, en uno de sus bordes estamos nosotros gritando nuestras
razones por verdad y justicia y del otro lado la ignominia burocráticano vinculante actúa
satisfecha por el deber
cumplido, en éste entrevero
incierto como entuerto
retorcido revolcamos la verdad para que ap arezca con una
mueca justificadora
del ....yo no fuí....y
la amplia sonrisa, de....el Ejecutivo, no quiere....¡entonces!...., entre nos y en voz baja, se
acepta la mezquindad de
las Leyes N° 18.033 y 18.596 y que los Derechos Humanos vienen en
viaje,...¡ahorita llegan!, después de nuestras muertes,....por ser demasiado
viejos....,
¡muchas gracias profesionales de la INDDHH.
LA REALIDAD ES MÁS JOVEN QUE NUESTRAS VIDAS
Ante la virtual negación
del Poder político; -Ejecutivo y Legislativo- de legislar en cumplimiento de
las Normas Internacionales para la Reparación Integral de las víctimas del
terrorismo de Estado, desde el 13 de junio de 1968 al 28 de febrero de 1985,
aún negando o no aceptando las sugerencias realizadas por el Consejo
Directivo de la INDDHH según la Ley N° 18.446 en la publicación del 6 de
diciembre del 2012, dónde se sugiere que el Poder Ejecutivo debe de proponer
una acción para instrumentar una nueva Ley Reparatoria o modificar algunas de
las normas establecidas en las Leyes N° 18.033 y la N° 18.596 las que
excluyen indignamente a varias/os ciudadanas/os las/os que fueron reprimidos
y perseguidos por el Terrorismo de Estado y aún no reparados por las diversas
instancias democráticas de los Gobiernos transcurridos desde la salida de la
dictadura hasta ahora, pese a la pomposidad titulando su definición:
“Ley de Reparación Integral de las
Víctimas del Terrorismo de Estado”.
La Ley N° 18.446 que
institucionaliza e implementa a la INDDHH fue aprobada por absolutamente
todos los Partidos Políticos con representación en la Asamblea General
Legislativa, según la exposición de motivos se dio cumplimiento a las
directrices de París, adoptadas por la Asamblea General de las Naciones
Unidas por Resolución 48/134 de 1993, así como, con los compromisos asumidos
en la Declaración y Programa de acción de Viena, fruto de la Conferencia
Mundial de Derechos Humanos realizada en el año 1993.
Como corolario a la
Aprobación de la Ley Nº 18.446 el 17 de
diciembre del 2008, constituyendo el INDDHH – Instituto Nacional de los
Derechos Humanos, y se exponía en la Asamblea General Legislativa, lo
siguiente:
...“Con su
creación, Uruguay continúa profundizando su compromiso con los derechos
humanos”.
A partir de esa oportunidad
nuestra organización 1° de Mayo como agrupación de víctimas del pasado
Terrorismo de Estado, definió para acometer sus tareas reivindicativas
conculcadas que la instrumentación de la INDDHH era una pantalla decorativa instrumentada
por el actual Gobierno atento a que, sus preceptos estatuidos no
tienen resolución ejecutiva ni acción vinculante como lo
definen las resoluciones que en Derechos
Humanos establecen las Asambleas Generales de
Naciones Unidas y las
Convenciones que a tales efectos se
realizan (caso París o Viena).
Para refrescar la
memoria de los advenedizos u olvidadizos de cumplir con los acuerdos que
firman en nombre del Pueblo y Habitantes del URUGUAY,
con ésta forma de legislar con la que se comporta nuestro Estado, en lo
que corresponde con los Derechos Humanos en
toda su magnitud, de acuerdo a los compromisos
firmados y que en nombre de los
ciudadanos y habitantes asume su
responsabilidad, ante la Comunidad de las
Naciones Unidas, muestra su insensibilidad
humana y divertimiento jurídico al desconocer
en la realidad de las leyes que aprueba en la condición de “REPARACIÓN
INTEGRAL de las VICTIMAS del TERRORISMO”,
acción de Ley Reparatoria o de modificación a las Leyes Nº 18.033
y en la Nº 18.596.
No escapa a
ésta estafa intelectual y jurídica que se procesa en
contra de la BUENA
FE DEL PUEBLO, cuando todo el sistema político
genera la aprobación de la LEY DE IMPUNIDAD de los
CRÍMENES de LESA HUMANIDAD y para convalidarla,
concertó la realización de dos (2) Plebiscitos, atropellando a
las Normas Internacionales y Convencionales, las que
obligan al Estado su cumplimiento
y no su discusión de motivos; conocimiento agravado aún más
al instituir una LEY INTERPRETATIVA, para querer por medio
la Asamblea General minimizar y esconder las aberraciones
jurídicas que se estaba cometiendo, violatorias
de las normas internacionales aprobadas con e l voto del
representante del Estado Uruguayo.
...”Conferencia Mundial
de Derechos Humanos en la Asamblea General XXIII del 26 de Noviembre de 1968;
-Resolución Nº 2391 y la Resolución Nº
3074 Asamblea General XXVIII del 3 de Diciembre de
1973 (votó el
representante de la Dictadura en la Asamblea de
Naciones Unidas), estas Resoluciones de la ONU,
determinan en Derechos Humanos, a los Estados Miembros, a:
1º. -Determinar quiénes fueron los
responsables de los crímenes de Lesa Humanidad y/o Violadores de
los Derechos Humanos y/o al Derecho
Internacional Humanitario. Una vez reconocidos y comprobada su
vinculación con esa/as violaciones el Estado deberá juzgarlos,
hasta el presente, su función a sido meramente decorativa,
2º. -Ningún Estado dará amparo al, o los
violadores, (sean éstos ciudadanos naturales o
extranjeros).
3º. -Ningún Estado
promulgará Normas o decretará formas que impidan el
enjuiciamiento de los violadores de los Derechos Humanos.
Hace apenas un par de horas
que fuimos convocados por la dirección de la INDDHH, para entregarnos por
escrito sus decires como
remiendos
justificativos a nombre del
no se puede, una vez más, aparece nítido -el tenés razón pero marchá preso-
tenemos una gran grieta profunda e insalvable dónde desde uno de sus bordes
estamos nosotros gritando nuestras razones y del otro lado la ignominia no vinculante
ríe satisfecha por el
deber cumplido.
La verdad tiene
cara de...yo
no fuí...y
el caradurismo cara de...el
Ejecutivo, no quiere....
La Reparación
Integral se resuelve aplicando la Resolución N°
60/147 en su plenitud, ¡¡YA!!
EN LA
TIERRA DEL GRAL. JOSÉ ARTIGAS:
“MAS TEMPRANO QUE
TARDE SURGIRÁ LA VERDAD Y LAS MANOS DEL
PUEBLO NO TEMBLARÁN APLICANDO LA JUSTICIA
VERDADERA”
URUGUAY, 23/09/13
1ºdemayo - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
MÁS VIEJOS Y MÁS NAZIS
Triste papel el
desarrollado por la
Gerontocracia Frenteamplista
En su triste papel de
entregar la tierra Artiguista a la voracidad del gran capital buitre que
explota a los orientales gracias a la acción de este equipo económico aliado
con cuanta moneda ande suelta por el mundo y dispuesta a recalar en este
rincón.
Mientras estaban en el
llano daban floridos y grandilocuentes discursos de Liberación Nacional, de
Reforma Agraria, de Nacionalizar la Banca, de Patria para Todos o para
Naides...aquí se le ve hoy; con los pantalones bien bajaditos y rogando que
vengan a "vaciarnos", total,
los orientales somos otarios y nos manejan con los medios de desinformación
al servicio del poder de turno, medios jamás tan bien manipulados por los
EX-IZQUIERDISTAS.
No faltará el bobeta que
los defienda justificando que el mundo cambió, como sostienen los propios
Ex-tIrabombas devenidos en apaga-incendios.
Aceitaron muy bien la
maquinaria, ya no hay contras en los Sindicatos que con Sindicalistas
comprados y vendidos le hacen el mandado al Frente, quien hoy protesta es
Radical según definen los Ex-radicales, hoy simples corderitos que balan
alegres al son del dólar.
La protesta es ilegal, las
manifestaciones son ilegales, la Constitución es ilegal según sirva o no a
los obsecuentes del gobierno, últimamente se defecan en ella.
Liderados por un vejete
traidor que baila al ritmo del norte y acompañado por los dinosaurios que los
rodean junto a un gran aparato represivo de corte Nazi, aparato que solo se
utiliza contra quien ose decirle NO al gobierno, grave delito en el Uruguay
de hoy.
El Uruguay de hoy, un
hermoso paraíso fiscal, un hermoso depósito de empresas contaminantes y por
sobre todo un hermoso país discriminador de su propia gente, un país donde un
docente debe vivir promediamente con lo misma cantidad de dinero que los
legisladores reciben mensualmente para diarios y revistas, pero si protestan
te acusarán de antisocial.
Los que en un tiempo se
embanderaban con el "CHE" ahora se cuelgan la esvástica y te cagan
a palos, a quien se le ocurre protestar con la política fondomonetarista de
ASTORI que ya limpió los casinos, que liquidó PLUNA y siguen todos tan
campantes.
Un balbuceante dadaísta
como Bonomi que mientras la delincuencia mata todos los días ciudadanos en la
calle mirá para otro lado, él apunta a los que protestan, él montó grandes
servicios de inteligencia como las SA y las SS. Hitlerianas para achicar a
quienes tienen ideales (los mismos que él y su banda renunciaron cuando
vieron la Torta a repartir desde el gobierno).
La Gestapo oriental ya está
firmemente instalada, la ANTIGUA JUVENTUD URUGUAYA DE PIE son simples
aprendices al lado de estos servidores de la más rancia oligarquía.
Qué triste pasar a la
Historia como Arrastrados y Traidores, para colmo de males se les apareció
AMODIO a quien le
echaron todas las culpas y ahora resulta que varios de estos "nazis
bien" ya delataban también en los cuarteles donde eran
presos vip como el 815 que mientras se manda flor de discurso tribunero en la
ONU en el país que dice gobernar aplica todo lo contario a lo dicho.
Que fantástico País, igual
seguimos idiotas mirando la tele y escuchando a Brenta, a Murro, a la
sabelotodo de Topolansky, a Lorenzo, al niño Sendic y a el resto de
sopladores de quenas apoyados por Castillo y su PIT-CNT.
Vamo arriba che, calladitos
la bocas porque el FRENTE MANEJA HOY LAS FUERZAS CONJUNTAS QUE SON MAS NAZIS
QUE HACE 40 AÑOS.
el PROFE
- postaporteñ@ 1033 -
2013-09-26
|
Postalinas y Chamuyos
AFCASMU Denuncia
Abusos Policiales
Visto: la detención de tres compañeros que
estaban realizando una pegatina, difundiendo la maratón del próximo domingo
29, por vivienda, salud y educación, difundiendo la situación de Laura y su
hijo Justino, actividad está de nuestro sindicato
Considerando, las
arbitrariedades cometidas, maltrato, insultos, mas de 8 horas incomunicados,
comunicación al juez después de 7 horas de detención, lo
desproporcionado del operativo, tres patrulleros para detener a unos jóvenes
militantes sindicales de pegatina
Teniendo en cuenta además
que esto se realiza en un entorno general, donde la represión, la judicialización de la protesta, la
estigmatización de organizaciones sociales, infiltración de marchas,
amenazas de violaciones y torturas de militantes sociales, a alcanzado
extremos preocupantes, el
Consejo Directivo de Afcasmu
resuelve:
1- Realizar denuncia
pública de lo sucedido, a través de un comunicado de prensa.
2 realizar denuncia, ante
IELSUR y la Institución Nacional de Derechos Humanos.
AFCASMU-FUS. PIT.CNT-
Marcha del
26
Espero que la marcha tenga
mucha fuerza para luchar por todos nosotros que también estamos lejos! Porque
no sé donde fueron a parar los derechos humanos.
Hace 3 años que lucho por
una muerte de un hijo. Que hay muchas cosas que no se quieren destaparse.
Logré conseguir una audiencia el 21 de agosto de 2013 en la Cámara de
Diputados de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos y los
"colegas" del frente encabezado por "Orquídea Minetti"
Diputada del MPP por el departamento de Canelones ; consiguió
mayoría para que la investigación que había logrado conseguir no continuara
adelante
No era esto que los
viejos luchadores querían para nuestra Sociedad!!!
Saludos y fuerza en
la marcha!!
CARLOS
Luis F.:
El pacifismo, es una
hermosa tradición qué duda cabe!!! Pero fijemosno que en los tiempos que
corren, no es de mucho recibo.
Thoreau, Gandhi y King, a
mucha honra y respeto son "ideales" para algún nostálgico hippie,
que ha invernado desde el 68 a la fecha (quizás por obra y gracia del
"porrito" benemérito).
Thoreau quería irse a vivir
al monte, hacerse un nido como los pájaros y vivir en "contacto con la
naturaleza" porque con los hombres era un poco al pedo.
Gandhi pertenece a una
realidad que conocimos poco, no existe más, y a la vista esta murió asesinado
por un fanático.
A Luther King le paso lo
mismo pero por obra del "estado" norteamericano y sus órganos de
seguridad, que determinan cuando los límites de la "democracia"
llegaron.
Así que en buena compañía
esta Ud.
Nadie pretende fijar una
"línea" única en materia de "pensamiento revolucionario".
De eso este bien tranquilo.
En cambio Ud. con sus
jeremiadas "pacifistas" está bien cerca del actual Sr. Presidente.
¿No ha reflexionado sobre el tema?
La variable del pensamiento
"ácrata" pacifista, con Thoreau al frente, hoy día corren el riesgo
de que un avión los fumigue a ellos, al rancho y hasta el agua que
beben.
Les pasa a las maestras de escuela ¿por qué no habría de pasarle a un ácrata
pacifista metido en el bucólico "monte" en compañía de mosquitos y
otras "sabandijas" del monte?
Conviene reflexionar
sobre el tema.
Bueno, "que le garue FINITO en su bucólico retiro.
Salute
ENRIQUE
A la compañera Mabel Fosman:
Es una lástima que el Sr.
Vladimir Ulianov escribiera bajo el seudónimo de Lenin. Y también que lo
hiciera el Sr. Sendic, en prensa y artículos de radio.
Para no hablar de Enrique
Amorin, Horacio Quiroga y otros que tanto trabajo dan a los que pretenden
recopilar todas las obras de los mismos sin guía de los seudónimos que
usaban. Terrible problema.
Pero ya ve compañera Mabel
como andan las cosas con el Superior Gobierno y el antiguo dirigente de la
"tendencia proletaria" del Penal de Libertad, el compañero Bonomi.
Para no hablar del diligente fiscal Zubía, de "ilustre prosapia"
golpista.
El mundo compañera, es así.
Obliga.
Lo importante sin embargo
es el argumento, no el argumentador, y hay que pelear en las condiciones que
la lucha fija.
Hoy salir de visera
abierta, al descubierto y a cuerpito gentil, da para una visita a los
Juzgados, acusado....VAYA A SABER DE QUE!!!!
Por eso andamos, en la que
andamos, con lo escrito protegido por un nombre falso.
En los tiempos previos al
capitalismo, los de la economía monetaria, el Sr. Jesús Cristo se permitía
decir "El que esté libre de culpa que tire la primera piedra". PERO
ERAN OTROS TIEMPOS.
Hoy día te cagarían a
pedradas y después comentarían en el boliche: LE PASO POR GIL, mira invitar a
tirar piedras si seria GIL DE GOMA, el finado!!!
Bueno, salute y que también
le GARUE FINITO.
Enrique
--
video con el programa Resonando:
http://www.youtube.com/watch?v=vmW8TYw-pyQ
No Importa Quién Lo Diga
Sino Lo Que Dice
Hoy celebramos la
muerte de Artigas que vivió 86 años, parece una cantidad exagerada de años
para esa época .El hombre era tozudo hasta para morir. Salú para el ahí donde
esté.
Hay un par de cosas para
resaltar en los contenidos de la posta de estas últimas semanas. No es la
primera vez que alguien despotrica contra los seudónimos o nombres artísticos
Mau Mau, Luis F. Dante el Gringo, c.e.r. y otros. Muchos piensan que es una
cobardía, que es como esconderse para poder decir cualquier cosa sin medida.
A otros sin embargo no les molesta en absoluto, entre los que me encuentro.
Y es porque no
importa demasiado quien diga las cosas, sino qué cosas se dicen y se piensan.
Si importa lo que se dice
porque va a incidir en el pensamiento colectivo .todo tiene un efecto. Por lo
tanto cuando intervenimos en grupos de opinión debemos tener cuidado
con ensuciar o romper la cancha.
Es verdad que los más incisivos opinadores tienen alias. ¿Casualidad? Ahí
queda.
Sé que la posta recoge
notas de otras publicaciones, por lo tanto solo es responsable de hacernos
partícipes de lo más destacado que anda por ahí.
Sobre las cartas que la
hija de Engler a puesto en conocimiento público. Cabe decir poco por lo mucho
que agitan el alma de quien las lee y las sufre. Provocan una enorme rabia a
los que odian el abuso de una persona sobre otra.
Pero lo que da más rabia,
rabia de llorar, es que este fiscal sea familiar de aquellas bestias
ignorantes que reventaron a presos pero sobre todo a las familias haciendo de
dioses todos poderosos hijos de puta, la putísima madre que los parió.
Hay que juzgarlos a todos, llevarlos al escarnio, exponerlos en los diarios
con nombres y apellidos .Y que no quede ni uno sin escrache.
Rezamos a que aparezcan miles de jueces Motta y que acaben de una vez con
este sin sentido.
Abrazo fraterno y
perdón por la rabia.
DANIEL IRIGARAY
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
UNIDOS
- es hora de ser inteligente -
El día 9 setiembre 2013 se entregaron 1554 firmas en la corte electoral en
Montevideo pidiendo que UNIDOS
(Por Nuestras Riquezas Naturales) sea inscrito como Partido
político. Se escribió historia.
Frente la indiscriminada
destrucción de nuestros recursos naturales, acelerado por el “Fraude
Amplio”, es una llamada a la responsabilidad civil de enfrentarse a todos los
niveles, con las causas del irrespetuoso comportamiento social y
económico. Los derechos de la naturaleza, aun establecido en la
constitución y en varias leyes, se pisan sin vergüenza con pies
embarrados en el pantano del neoliberalismo. Ya ahora no existe más
agua potable sin residuos de agrotóxicos en Uruguay, al igual como la comida.
La costumbre de que el agua
acá siempre fui pura, genero una confianza sin necesidad de actuación.
Obviamente este indiferencia favoreció a los responsables de tolerar algo que
la naturaleza misma no lo puede.
Todos tenemos bien claro:
si queremos sobrevivir como sociedad humana hay que volver a lo que hice
crecer la humanidad en los últimos decenas de miles de años; dicho es la
agricultura natural, o hoy en día mejor conocido como agricultura orgánica.
El uso de venenos en la agricultura es la prueba del fracaso en el arte de
cultivar comida sana. Los circuitos de la cadena alimentaria no están más
cerrados, pero viciosos.
El argumento de la mafia
industrial que no se podría producir bastantes alimentos en forma orgánica
para 7 mil millones de habitantes en el mundo, está ampliamente refutado por
una cantidad de estudios, científicos y prácticos.
A revés: investigaciones comprueben de que la producción en campos plantados
con transgénicos y agrotóxicos, es entre 6% y 8% inferior a los plantados en
forma orgánica.
Sumando los costos
adicionales que tiene la plantación de soja transgénica, como la absoluta
pérdida de biodiversidad (¿cuánto vale, por ejemplo, la extinción de una
especie de escarabajo endémico de una zona hoy fumigado por todo tipo de
insecticidas y herbicidas?)
Y la baja de la fertilidad
del suelo alrededor de un 3% por año (no incluyendo las emisiones altísimas
de gases con efecto invernadero, ¡porque se necesita entre 5 y 10 unidades
energéticas en forma de energía primaria, para producir solamente una unidad
energética comestible!) la sociedad empobrece. Tradicionalmente la
agricultura estuve un productor de energía, hoy en día es un consumidor.
Unos pocos productores
están ganando lo que nosotros perdimos en calidad de vida.
Ellos se creen tener derechos que no lo tienen. ¿Democracia?
Seguro, si 3 millones 245 mil habitantes del territorio nacional no son capaz
de defenderse frente a un grupito de productores y políticos irresponsables,
cuales demás actúan ilegal, es una colectiva falta de coraje y
capacidad.
Es por ahí que
empieza UNIDOS Por Nuestras Riquezas Naturales.
Fundado oficialmente como
Partido el 28 agosto 2013, en la Estación Experimental Alternativa Tíbet, los
socios fundadores de UNIDOS Por Nuestras Riquezas Naturales acuerdan de
estar por definición libre de ideologías partidarias, y que el objetivo
fundamental será recuperar y conservar el origen virgen, señalado por la
naturaleza misma, de las necesidades básicas (agua, alimentos, vestimenta,
habitación) de todos los habitantes del territorio nacional y del mundo.
Consideramos que el hambre
es un problema global, como también lo será el agotamiento del agua potable o
el hecho de morir envenenados, y que, por consiguiente, la solución debe ser
global, no de una comunidad de activistas.
Que si las derechas y las
izquierdas no cooperan, esto se acabó.
Si los gobiernos, sin
importar su orientación político partidista, no cooperan, esto no tendrá
solución.
No sólo porque el problema es global, sino porque ningún gobierno está
dispuesto a solucionarlo.
Por eso declaramos que no
es la ideología política la que lo resolverá, sino la infinita comprensión
humana que dará este importante salto evolutivo. UNIDOS, libre de ideologías
partidarias, alcanzará esa infinita comprensión humana para transformar la
necesidad en una nueva realidad.
Pretendemos que
Uruguay sea el primer país del mundo con una producción alimentaria 100%
orgánica. Este solución integral recuperará el estado natural del agua y de
la comida, y permitirá a su vez, una nueva conexión con la raíz de nuestra
existencia, que está basada en la sabiduría indígena, respetando los derechos
de la madre tierra con todos sus seres cuidándola para las generaciones que
vienen.
Declaramos explícitamente que esa transformación se realizará absolutamente
de forma pacífica.
Buscamos que la tecnología
no se use para destruir la naturaleza, sino exclusivamente para
desarrollar alternativas que puedan sustituir las materias inorgánicas con
reproductivas y lograr una independencia energética, mano a mano practicando
una verdadera autonomía del estado Uruguayo.
No se podrá separar lo que es de nadie y a la vez de todos, porque estamos
UNIDOS en la naturaleza.
Como productor agrícola
responsable estoy consciente de que si no empezamos de defendernos juntos, en
pocos años no será más posible de producir alimentos sanos en forma natural
aun en el campo más remoto del país.
Mega-Fracking,
Mega-minería, Mega-forestación, Mega-transgénicos, Mega-tóxicos,
Mega-papeleras, Mega-puerto, Mega-parque eólicos, Mega-corrupción,
Mega-engaño de Uruguay natural.
Protestando en contra todo
eso no es suficiente. Sin presentar una alternativa económicamente, social y
medio ambiental irresistible faltaría la legitimación de la protesta.
Hay que tomar
responsabilidad política para poder cambiar. El lema “Uruguay 100% orgánico”
permite a solucionar una cantidad de problemas automáticamente.
Vamos a crear una verdadera identidad Uruguaya natural y demostrar una vez más
al mundo que somos un país de vanguardia y uno de los más civilizados de
todos.
Empezamos de dar pelea
política al capital hoy, que todavía hay alguna gente sana, inteligente y
fuerte.
Cuando todos tenemos cáncer
ya no peleamos más.
Peter Johann
Abmayr Kranzfelder,
Tibet, Aiguá, Maldonado
PETER - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
Contra La Criminalización De La Protesta Social,
Resistencia, Lucha y Solidaridad
Opinión Anarquista
Cuando
la represión viene en cascada.
Queriendo
meter miedo al pueblo que lucha.
¿Quién
habló de echar un yugo
Sobre
el cuello de esta raza?
¿Quién
ha puesto al huracán
Jamás
ni yugos ni trabas,
Ni
quien al rayo detuvo
Prisionero
en una jaula?
(Miguel Hernández)
Como una novela de horror
en capítulos, una y otra vez esta historia se repite. Y no es casualidad.
Yugos y jaulas andan en el horizonte, es que sopla algo de viento de pueblo.
Ahora es un gobierno
llamado “progresista” el que aplica la política de siempre contra el que
lucha, contra el que protesta, contra el que no se resigna a una situación
miserable.
Entonces llega la receta
repetida: prepotencia, manoseo, ultraje, intimidación e intento de
humillación y meter miedo. Son las conocidas prácticas del sistema, no
importa con que color vista sus ropas. Finalmente es que están
arriba y con los de arriba.
El pasado de luchador, el
síndrome de Estocolmo, la traición, pasan ya casi a ser una cruel anécdota. Administran y cuidan el sistema.
Y esa ilusoria vía para el cambio que ya estaba agotada vuelve a mostrar su
agotamiento. Por ahí nunca fue la cosa.
Dentro de un conjunto de
instituciones, mecanismos y dispositivos circula orgullosamente el poder
dominante de los de siempre.
Todo el espectro político lo cuida. No será, pues de allí que surja una
alternativa. Una lógica guía los esos discursos cuidadosos del mantenimiento
y reproducción, con evolución y todo, de ese poder tan mezquino como asesino
No importa cómo se digan
esos discursos, si es al “verre”, si en jerigonzas, igual sirven. En tal
marco hay algo que es intolerable: el
pensamiento independiente, la reflexión, la dignidad, la solidaridad, la
lucha. Todo esto merece garrote o la bala
Pero hay que hacerlo
entender, hay que extenderlo sobre el tejido social, acercar el terror
perverso y monstruoso a la gente. Principalmente a pobres, trabajadores
rebeldes y jóvenes inquietos.
Tienen experiencia y medios para hacerlo, son bichos en esto.
Primero lo primero.
Cubrir todo lo que se pueda la impunidad.
Sabotear la ley que puede derogarla, evitar procesamientos por lesa
humanidad, mantener cubiertos a la gran mayoría de los que cometieron o
propulsaron la infamia sin nombre, cárcel de lujo para los pocos que no
tuvieron otro remedio que procesar y trascartón sembrar ideología de “pobres
viejitos” para ver si es posible liberarlos.
Sí, se refieren a aquellos
que no respetaban niños, mujeres, hombres del pueblo, idealistas abnegados,
soñadores de un mañana mejor. Aquellos que apalearon, torturaron,
asesinaron, "desaparecieron". Sí a ellos.
Lo poco realizado se debe a
la tenaz pelea de organizaciones como familiares y otros y por ser tema tan
sentido está con peso el cálculo electoral, hacer algo para no perder votos.
Así transcurre la vida en este charco.
Pero como nada es absoluto
y sin grietas aparece una jueza, Mota, que le parece que hay que hacer
justicia aún dentro de una institución que se articula con el poder dominante
y por cuyas venas él circula. Ahí se arma engorro y tienen que mostrar lo que
tratan de ocultar, de que la justicia es para otra cosa, es para cuidar el
orden establecido y la propiedad privada, que los pobres y trabajadores se
banquen en el molde y por ahí.
Siempre pueden surgir dignidades, ayer fue Chifflet contra el envío de
tropas a Haití, esas que van para colaborar un poco nomás con el imperio.
No sólo
dejaron intacto el aparato represivo sino que lo han ido fortaleciendo.
Es que consecuentemente entienden, que son formas de asegurar el sistema y
ese orden que ya les inspira cariño, claro está que para usufructo de los
pocos de arriba, pero eso ya no cuenta.
La realidad es que quienes hoy lo administran ya no conciben otra forma de
organización social.
Es la triste imagen que devuelve el espejo, pero es
lo que hay. Por supuesto en este plano.
Miseria y después represión, palos y rejas
Es bien sabido no lo
acepta el que no quiere o el que no le conviene reconocerlo. Durante todo un
periodo el modelo llamado neoliberal se desplegó sin límites. Especialmente
durante estas dos últimas décadas.
Aún no ha detenido ese andar.
Globalizó su contenido a gran parte del mundo. Mostró con desparpajo su
cínico y cruel rostro.
Fue produciendo más y más pobreza para los pueblos, para los de abajo.
Produjo una miseria lacerante, despiadada. Sus
transnacionales sembraron prepotentemente, a cara descubierta, miseria
y la muerte. Su fría guadaña destrozó cuerpos e ilusiones.
Fueron el capital
financiero, la industria armamentista, las industrias del medicamento,
las de las patentes, entre otras.
Junto a ellos, con una articulación
específica estuvo lo político, lo jurídico e ideológica.
Así una articulación
sistémica coherente marchó con una misma intención: acumular más riquezas y poder en
manos de unos pocos y sembrar por doquier una pobreza desesperante quizás
nunca vista si se tiene en cuenta el periodo histórico que se vive, su
desarrollo técnico-científico.
Fueron destruyendo hasta
donde pudieron las mejoras conquistas logradas en una prolongada, sacrificada
y sangrienta cadena de luchas populares a través de un largo tramo histórico.
Un 1% quedó finalmente con las riquezas mundiales y se estima que un 80% vive
en la pobreza o con carencia de algunas de las necesidades básicas. Mil
millones viven en la extrema pobreza.
Así fue y es. Lo dicho les
ocurrió a muchos pueblos en diferentes continentes.
No quedamos al margen, Le ocurrió, lógicamente, también a nuestro
pueblo uruguayo.
Cuando las víctimas pasan a ser victimarios peligrosos
El brutal cinismo de una clase y su sistema
¡Seguridad! Fue el grito
oficial del sistema a nivel mundial.
Más aún para aquellos pueblos que
quedaron más sumergidos después del huracán neoliberal. Hay que aumentar la
represión, el control social, construir cárceles, castigar de cualquier
manera al que incurra en ilegalismos, apunten sobre el llamado delincuente.
Y delincuente pasa a ser
también cualquiera que proteste seriamente, que manifieste políticamente su
disconformidad con las múltiples injusticias que se ven día a día y en todos
lados.
El marco en que se inscribe
esta "pieza jurídica", llamada Seguridad Ciudadana, no arroja
dudas.
Es la forma de dar respuesta a las brutales privaciones de ayer y hoy que
padece nuestra población.
Es elemento ideológico que intenta enmascarar lo que se vive.
Rompe la vista el propósito de adecuar lo jurídico-represivo a la estrategia
política del momento.
Estrategia que guarda relación con esa política neoliberal que básicamente
sigue vigente, con todos esos descomunales privilegios logrados por los de
arriba y que tratan de acorazar para que ni una pizca se toque.
Quizás sea oportuno e
ilustrativo incorporar aquí aquellas consideraciones de Kropotkin refriéndose
a las condiciones sociales: miseria, marginación, ausencia de futuro digno,
privilegios provocantes, existentes hace más de un siglo y que tanta
semejanza guardan con ciertos problemas del presente.
Nos decía: "Solo una cosa nos admira: que tan poco se hagan ladrones y
asesinos...
Todos esos almacenes lujosos, esa literatura que no cesa de
hablar de riqueza y de lujo, ese culto del dinero, todo tiende a desarrollar
la sed de riqueza, el amor al lujo vanidoso, la pasión de vivir a costa de
los otros, de disfrutar el producto del trabajo de los demás... cuando la
literatura sólo sabe desarrollar el culto de la riqueza y predicar el
desprecio al "utopista".
Poco hay que agregar, si
acaso más consumismo, más medios de comunicación para vender productos e
ilusiones y para construir valores lamentables que entre otras cosas
establece jerarquías de importancia en relación al tipo de consumo que se
“curte”.
Aquellas palabras de
Kropotkin de hace más de un siglo, respeto al papel de la represión y la
prisión, con solo la variante que incorporan los cambios operados en este
tiempo, resultan en lo fundamental afirmaciones también de estudiosos
recientes.
Por ejemplo un Foucault afirma: "Hay que asombrarse que desde hace 150
años la proclamación del fracaso de la prisión haya sido siempre acompañada
de su mantenimiento.
Pero quizás haya que darle
la vuelta al problema y preguntarse de qué sirve el fracaso de la prisión.
Quizás habrá que buscar lo que se oculta bajo el aparente cinismo
de la institución penal...
Sería preciso entonces suponer que la prisión, y de manera general los
castigos, no están destinados a suprimir las infracciones; sino más bien a
utilizarlas... Y si se puede hablar de una justicia de clase no es sólo
porque la ley misma o la manera de aplicarla sirvan los intereses de una
clase, es porque, toda la gestión diferencial de los ilegalismos por la
mediación de la penalidad forma parte de esos mecanismos de dominación”.
Ahora el “filósofo”
presidente Mujica nos dice que no hay que evitar que la política se “cuele”
en los juzgados, “le hace mal a la justicia y envenena la convivencia”.
Mantener respetuosamente la división de poderes. ¡A esta altura, con eso!
Parece broma, lo peor es que pretende ser en serio. “No seas peleador”.
Lo jurídico
independiente de dónde.
Obviamente esa pieza articulada con lo político, lo económico, lo ideológico
y elemento constitutivo del sistema de dominación cumple funciones muy
específicas para asegurar que el orden de los de arriba se mantenga y se
reproduzca.
Con la violencia como eje y proyección principal.
Pero no falta quien
todavía nos quiera vender aquel viejo verso que la imaginación mágica y
tramposa de Montesquieu y sus colegas de la Ilustración nos regalaron.
Sería mejor que el
Presidente Mujica dijera nomás lo que siente: dejen que la justicia ampare
la impunidad y todo lo que tenga que amparar de los de arriba. No sean nabo.
Judicializar, criminalizar, encarcelar la rebeldía y la
protesta
La política del gobierno es
clara, hacer todo lo posible para mantener la impunidad, para evitar
investigaciones del reciente pasado siniestro. Ese que abarca a la estructura
de poder del país y sus correspondientes expresiones políticas.
Más el marco internacional
en que se inscribe: los Plan Cóndor, el imperio y tantos conocidos de
siempre. Puede enumerarse un rosario de hechos que avalan esto.
Pero no es el caso
aquí, además ya es tema bien sabido por todo bien nacido.
Pero esta política de verdugos amigos viene de la mano con otros elementos
afines, de la misma perversidad.
Primero fue otro paso al
frente en materia represiva con ese modelo que denominaron de “saturación”. Modelo
compuesto por ingredientes de la peor estirpe social-histórica.
Tiene un poco de estado de excepción (estado de sitio), algo de lo
aplicado en las favelas brasileras, ingredientes de tipo racial en
consideración de los pobres (los pichis).
El siniestro modelo arrasó
y manoseo barrios de tipo obrero y de mucha pobreza. Despliegue hasta con
helicópteros, maltrato de gente, patadas y cacheos, entrada a muchas casas
atropellando y con total prepotencia. No faltaron muertes como en el Marconi.
Con pretexto de
búsqueda de “delincuentes” se olía el desprecio a pueblo. Por
supuesto no buscaban ni a los Peirano ni a los Rhon.
Tampoco ningún banquero
internacional de esos que acaban de robar al mundo.
Así pues, la arbitrariedad
y bestialidad estuvo al orden del día. El terreno estaba bien preparado para
lo que más le importa al sistema: reprimir rebeldías y reclamos sociales.
De paso prevenir, esos
barrios tan carenciados y pobres pueden llegar a ser peligrosos. Varias
fueron las persecuciones a manifestaciones de descontento o de exigencias en
el terreno social y político. Tenemos ahora otros episodios para agregar y
que han hecho aumentar la indignación.
Las declaraciones del Ministro Bonomi son de justificación de cada uno de
los hechos que se repudian, más bien manifiesta su orgullo de que la
tarea es eficiente y que va en aumento, ya en tecnificación como en
formas de control vía cámaras a distribuir por toda la ciudad.
Un nostálgico
del Gran Hermano.
Todo va mejor con vigilancia, espionaje y represión.
Por supuesto el Presidente
ha manifestado orgullo de tener un Ministro de este tipo y la fuerza política a la que
pertenece ha dicho poco o nada al respecto.
Sí acaso cuanto, cuanto,
para ir cubriendo la cuestión electoral que ya está en carrera.
Ni que hablar
que los clásicos partidos tradicionales, con ese sentimiento antipueblo que
tanto los estimula, se refriegan las manos. Han estado marcando esta agenda,
en el fondo están satisfechos, pero es de buen político opositor pedir más y
más garrote.
Los hechos recientes ya
rompen la vista.
Después de la marcha estudiantil del 14 de agosto se
denuncia el atropello realizado ante la detención de: “dos jóvenes
anarquistas, una vez finalizada la marcha estudiantil, que posteriormente
fueron procesados sin ningún tipo de pruebas”.
Vienen de inmediato las
detenciones previas a la marcha que recuerda la masacre del Filtro.
Frente a
este nuevo atropello los compañeros sacan un comunicado donde se refieren a
los infames hechos: “denunciamos el secuestro de 12 compañerxs que luego de
preparar las pancartas, sobre las 17 hs. y partir hacia el obelisco (para
participar de la marcha por la masacre del filtro, el 24 de agosto) son
detenidxs y esposadxs violentamente en los alrededores de La Solidaria por
parte de policías vestidos de civil.
Sin informar sobre el motivo de la detención y sin identificarse, los
policías los trasladan hacia la Jefatura de Montevideo.
…Horas más tardes nos
enteramos de las atrocidades cometidas por los efectivos policiales, los
cuales a través de violencia física y psicológica torturaron a lxs detenidxs.
Por medio de golpes,
plantones desnudos, insultos, humillación e incluso amenazas de violación y
muerte mientras apuntaban con arma de reglamento a la cabeza de uno de los
jóvenes”.
Sigue el atropello
militar-judicial.
Otro comunicado denuncia que: “el 30 de agosto nos enteramos de las nuevas
detenciones de dos compañeras ya torturadas en la instancia anterior.
Nuevamente policías vestidos de civil que no se identifican, que no informan
el motivo de la detención ni comunican la situación de las detenidas a sus
familiares.
Esta vez son trasladadas al juzgado, interrogadas con insistencia sobre su
participación en la marcha estudiantil del 14 de agosto y liberadas más tarde
sin ningún cargo en su contra”.
Esos mismos días tenemos
más y brutales acciones represivas, estas son denunciadas por los vecinos del
lugar, Santa Catalina: “Padres y vecinos hemos constatado en este último
tiempo un permanente hostigamiento a los jóvenes del barrio por parte de la
policía…
En la noche de ayer se efectuó un procedimiento supuestamente de
investigaciones, contra un grupo de jóvenes que se encontraban en una esquina
del barrio donde habitualmente se reúnen.
Cinco policía sin
identificación, vestidos de civil y en una camioneta también sin
identificación del Ministerio del Interior arremetieron armas en mano contra
los jóvenes, procediendo sin mediar hecho alguno a insultar y agredir
físicamente a los que allí se encontraban.
Tres de ellos fueron arrestados manteniéndose esa situación de violencia toda
la noche. Especialmente se ensañaron con uno de ellos que cometió el
"desacato " de preguntar por qué lo detenían y de protestar por los
golpes que recibía.
Este joven fue arrestado sin haber sido revisado y sin habérsele pedido la
documentación, fue hostigado durante toda la noche siendo insultado, golpeado
y amenazado, obligándolo a firmar una declaración que no se le permitió leer
bajo amenaza de volver a golpearlo” Por su parte los jóvenes han denunciado
que fueron objetos de amenazas de violación con palabras bestiales:"los
vamos a coger a todos" (sic)
. La bestia aunque la
vistas de seda bestia se queda
Infiltrar las marchas,
seguir gente, detener militantes con modalidad tipo secuestro,
sorpresivamente y sin que medie situación alguna, torturas sicológicas y
físicas, persecución de ideas.
Así está marchando esta política de cárcel y garrote que quiere meter miedo y
amedrentar a rebeldes y preventivamente a toda aquella población que pueda
expresar descontento de tono subido en cualquier momento.
La arremetida represiva
siguió en ascenso y ahora jugó aún más a fondo su carta judicial. Libertades,
Derechos Humanos, no merecen consideración alguna en este ámbito, se pisotean
con facilidad suprema.
Mientras lo ignominioso es bien visto o no mirado.
Nada de crímenes de lesa
humanidad para ellos.
Un fiscal incubado durante
la dictadura, para entrelazar y no dejar dudas de como es el asunto, resulta
hijo mismo de uno de los golpistas y torturadores renombrado.
Justamente es él quien hace punta pidiendo el procesamiento de 7 compañeros
que estuvieron presentes, ocupando la planta baja del local de la Suprema
Corte de Justicia en oportunidad del traslado descarado de la jueza Mariana
Mota el 15 de febrero.
Jueza trasladada contra su voluntad, especializada en
delitos de Derechos y que llevaba adelante la investigación de
denuncias de violaciones, torturas y asesinatos ocurridos durante la
dictadura.
Después los magistrados de
la corporación Suprema Corte de Justicia presentaron la denuncia penal, diciendo
que ese día se sintieron presionados. No los presionan moralmente las
atrocidades cometidas por aquellos que están cubriendo y para los cuales han
puesto una “muralla” de protección. Esa Suprema Corte de Justicia que a decir
de Galeano y Viglietti es la Suprema Corte de Injusticia.
Ayer jueves 19 fue la
instancia judicial. Centenares de personas estaban presentes para expresar
abiertamente su solidaridad con aquellos militantes que de manera infame y
cínica se pretende procesar. Un sentimiento de repudio a la impunidad y la
farsa estaba presente en esa concurrencia solidaria como también en todos
aquellos que seguían este episodio.
Un firme respaldo y un
sentido grito de ¡Arriba los que luchan! llenó aquel espacio.
Quieren seguir cubriendo
impunidades, quieren escarmentar a los que luchan, quieren que el pueblo se
quede quieto. No lograrán quebrar rebeldías y sentimientos de justicia
verdadera, tampoco los sueños y esperanzas de gran parte de nuestro pueblo.
Todos contra la represión en ascenso.
Juntos en la lucha por justicia y libertad sin olvido
ni perdón.
Con los de abajo y su vigorosa esperanza
¡Arriba los que luchan, compañeros!
federación Anarquista uruguaya
sapo - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
Uruguay: Empleos Y Producciones Antes Y Después De La
Forestación
En el marco del Da
Internacional de Lucha contra los Monocultivos de árboles (1), compartimos un reciente informe del
Grupo Guayubira, elaborado por el periodista Víctor L. Bacchetta.
El propósito de este
documento es hacer un aporte a la imprescindible reflexión acerca de que nos
deja la forestación, abordando una de las principales promesas de la
industria forestal: la
generación de empleo
Los testimonios
recogidos en el departamento de Treinta y Tres dan indicios de que la
generación de empleo (en el entendido de un buen salario y buenas condiciones
laborales) no le llega a todos los sectores y en ese sentido es tan solo un
mito más de esta política forestal.
INFORME Introducción:
En Uruguay, durante las dos
últimas décadas, se desarrolla un proceso de sustitución de praderas
principal ecosistema del país- por extensas plantaciones de monocultivos de
árboles (eucaliptos / pinos) con destinos industriales.
Esto ha sido simultáneo con un cambio en la tenencia de la tierra, donde la
concentración de la propiedad alcanza niveles sin precedentes y, al mismo
tiempo, las mayores superficies han pasado a manos de empresas extranjeras.
Este proceso fue habilitado
y promovido por la Ley Forestal de 1987 y acompañado por la política de
apertura total de la economía a la inversión extranjera directa.
Las empresas transnacionales que llegan al país con proyectos de forestación
en gran escala y que cuentan con el aval del gobierno de turno, buscan la
aceptación de la sociedad local con una serie de promesas, entre ellas la
generación de empleo y el desarrollo de la región donde se instalan.
Sin embargo, a medida que
se fueron expandiendo las grandes plantaciones, comenzaron a percibirse sus
impactos negativos
.
Pobladores locales denuncian
la afectación en la cantidad y calidad del agua, en el suelo, la flora y la
fauna, perjudicando por lo tanto a las comunidades que de ellos dependen e
incrementado la emigración forzada del campo uruguayo.
La forestación en gran
escala ha provocado, además, impactos sobre las formas preexistentes de
producción, los sigue generando en su entorno y desarrolla a su vez una
cultura laboral propia donde a la súper explotación se agregan condiciones de
seguridad, higiene y salud inapropiadas.
Para que todo esto sea posible es
necesario un marco institucional que lo permita.
El país posee una normativa
completa sobre el derecho de sindicalización de los trabajadores y las
condiciones laborales en la forestación, a la que se suman en los últimos
años disposiciones y leyes relativas a los Consejo de Salarios y la jornada
máxima de trabajo en el sector rural, pero
el organismo encargado de vigilar su aplicación es ineficiente y las empresas
la ignoran.
De las 900.000 hectáreas
efectivamente forestadas hasta hoy, en su mayora de capitales
transnacionales, la
mitad pertenece a solo tres empresas extranjeras: Montes del Plata (Stora
Enso/ Arauco), Forestal Oriental (UPM) y Weyerhauser
La ley forestal
habilita a plantar unas 2:700.000 hectáreas adicionales y el gobierno alienta
la posibilidad de nuevas plantas de celulosa.
O sea que los problemas pueden agravarse.
Para la elaboración de este
documento se realizaron entrevistas a representantes del Sindicato de Obreros
de la Industria de la Madera y de la Asociación de Inspectores de Trabajo del
Uruguay; una salida de campo al departamento de Treinta y Tres donde se
levantaron testimonios de trabajadores rurales y forestales; y una revisión
de distintas fuentes.
Para leer el documento
completo ir a
http://www.guayubira.org.uy/wordpress/wp-
content/uploads/2013/09/empleos-forestacion-2013.pdf
1. En el año 2004, a partir de
una iniciativa de la Red contra el Desierto Verde de Brasil que tiene una
larga historia de resistencia a las plantaciones forestales se escogió el 21
de setiembre como una fecha significativa para conmemorar a nivel
internacional la lucha contra los monocultivos de árboles.
Otros y otras la siguieron y la fecha fue adoptada inmediatamente por
numerosas comunidades y organizaciones que resisten a las plantaciones en sus
propios pases e internacionalmente.
Ver
http://www.guayubira.org.uy/2013/09/dia-internacional-lucha-contra-monocultivos/
Grupo Guayubira
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1033 -
2013-09-26
|
Gurises de Hares:
PROTESTA DE SOLIDARIDAD
Durante los próximos 10 días vamos a ver protestas conjuntas coordinadas y
eventos en varios países de todo el mundo, todo en solidaridad con niños de
Hares- cinco niños palestinos torturados y enjaulados en una prisión israelí,
asegurada por la empresa multinacional británica G4S, que enfrentan cadena
perpetua por un crimen que eso nunca sucedió!
A fines de mes se
va a realizar una jornada internacional de solidaridad con los Gurises de
Hares. Hasta
el momento están convocando: Reino Unido, Francia, Argentina, Chile, Canadá y
Uruguay. De acuerdo a cada país, se desarrollará entre el 21 y el 30 de
setiembre.
En Uruguay será el
30 de setiembre, a las 18 horas, frente a la embajada de Israel (Bvar.
Artigas 1585) EN ARGENTINA viernes 27 de septiembre 14:00 EN Córdoba Cabildo,
Calle Independencia en la Plaza San Martin
La actividad se ha coordinado a través de colectivos de base, y se ha
definido usar el mismo texto e imágenes como cartelería (en Uruguay es el Comité Palestina
Libre quien convoca a la iniciativa). En Londres será la 3ª
acción por los chicos de Hares, y allí siempre se realiza vinculando el tema
al boicot contra la corporación de seguridad G4S.
(G4S es una empresa de
seguridad que realiza desde "acondicionamiento" de salas de tortura
hasta la seguridad perimetral de cárceles israelíes, como el famoso centro
Al-Jalame.
El G4S también tiene
sede en Uruguay.
El caso de los Gurises de Hares (Hares Boys, en la campaña internacional) es
emblemático, ya que resume la situación de los niños detenidos por Israel;
pero la gravedad de este caso es que el fiscal militar los acusa de "25
tentativas de homicidio" a cada uno (por cada una de las 25 piedras que
supuestamente lanzaron; aunque no hay testigos!).
Eso podría sentar un
terrible precedente para todos los otros casos, por el cual cualquier niño (o
adulto) que tira piedras podría ser acusado de tentativa de homicidio y
enfrentar condenas larguísimas (los juicios están en curso en este momento).
LA HISTORIA DE LOS
CHICOS DE HARES
El 14 de Marzo del 2013 en lo que parece haber sido un accidente de tránsito,
el auto de un colono ilegal Israelí se estrelló con la parte trasera de un
camión Israelí que se había detenido para cambiar una rueda. El resultado fue
de cuatro heridos.
A petición de los colonos enfurecidos este hecho fue luego presentado como un
ataque con piedras por parte de niños Palestinos.
El conductor del camión que había parado por una rueda pinchado cambió su
testimonio luego diciendo que se había detenido porque había visto piedras en
el camino, de repente un accidente que nadie había presenciado se convirtió
en un ataque terrorista con 61 testigos incluida la policía!
Durante los siguientes días 50 soldados enmascarados con perros de ataque
atormentaron la villa local de Hares durante el amanecer en oleadas de
violencia raptando a los niños de la aldea.
En total 19 niños fueron llevados a la infame prisión Israelí asegurada por
G4S en Al Jalame y encerrados en confinamiento solitario por hasta dos semana
en inmundas celdas sin ventanas de 1x2 metros sin colchones.
Los niños fueron torturados y amenazados con abusar sexualmente de sus
hermanas para forzarlos a confesar un crimen que nunca paso.
Con la confesión forzada y los nuevos “testigos oculares” cinco de los chicos
de Hares fueron imputados de 25 atentados de asesinato cada uno, aun cuando
solo eran cuatro personas en el auto.
La corte militar decidió que 25 piedras
habían sido tiradas, cada una con el “intento de matar”. Los cinco chicos- Ali Shamlawi, Mohammed Kleib,
Mohammed Mehdi Suleiman, Tamer Souf, and Ammar Souf están
encerrados en otra prisión israelí llamada Megiddo donde la empresa G4S es
proveedora de seguridad para el centro de comando entero.
La corte militar vera la causa en Octubre. Un estudio sobre un periodo de
doce meses conducido por la asociación no gubernamental Israelí 'No Legal
Frontiers' (Sin Fronteras Legales) ha concluido que el 100% de los niños
Palestinos que se enfrentan a cargos en cortes militares son condenados.
Si los cinco chicos son condenados serán encerrados de 25 años a cadena
perpetua, cinco jóvenes vidas arruinadas sin evidencia por un crimen que
nunca tuvo lugar.
Demandamos la inmediata e incondicional liberación de todos los niños
encarcelados. Responsabilizamos a la compañía G4S por ser cómplice de los
crímenes de Israel, en particular la tortura de niños Palestinos. Instamos a
todos los ciudadanos a presionar a Israel y G4S contactando a los medios de prensa
así como a los representantes de cada partido político en el gobierno.
EVENTO GLOBAL
SOLIDARIO - #FreeHaresBoys
El evento mundial de solidaridad para con los niños de Hares comenzará en
Perpiñán, en el sur de Francia, con una protesta el sábado 21 de septiembre
llevada adelante por nuestros amigos en el Collectif paix et la justicia en
Palestina.
Luego, el viernes 27 de septiembre vamos a continuar con una protesta en el
Reino Unido fuera de la sede en Londres de G4S, y en Córdoba, Argentina,
nuestros amigos de la Organización de Unión Planetaria van organizar un
Cabildo Abierto (Asamblea del Pueblo) informando sobre la difícil situación
de los niños de Hares en particular y la de todos los presos Palestinos en
general. Un documento se creara a partir del cabildo abierto el cual será
presentado al gobierno de Argentina para impulsar una resolución que censure
al Estado sionista de Israel.
Luego, el lunes 30 de
setiembre en Uruguay nuestros amigos del Comité Palestina Libre y la
comunidad Facebook "I am Palestinian Iam not a terrorist" Uruguay
protestara frente a la Embajada de Israel en Montevideo exigiendo la libertad
de los chicos de Hares.
Como muestra de la solidaridad global por los niños de Hares, en todos los
eventos se utilizará los mismos volantes y carteles en tres idiomas
diferentes. Todos los eventos tendrán transmisiones en vivo en Twitter con el
hashtag #FreeHaresBoys.
Más información: "Free
the Hares Boys": http://haresboys.wordpress.com/
Evento en facebook:
https://www.facebook.com/events/274097972715291/274170699374685/?ref=notif¬if_t=plan_mall_activity
Comité Palestina
Libre / Uruguay
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1033 - 2013-09-26
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario