1179 * Dale Pepe! Para de saltar un poquito! Apurate... que sigue la canción. Pepe...

Número 1179 | junio 4 de 2014 | Año IX

Se LES dio vuelta LA TABA y  LA VEJEZ los DERROTÓ En la misma medida que los datos de las votaciones internas –que no son obligatorias en Uruguay- se van conociendo, la fineza de los análisis matemáticos y estadísticos, van dando a conocer verdades. Son verdades que en su momento se prefirieron ignorar, que estaban latentes, que se expresaron en otras votaciones –esas si obligatorias y anteriores- que pasaron luego a los comentarios y los análisis, que tuvieron expresión pública, pero que esas “grandes cerebros pensantes” de la burocracia política frentista (y gobernante, sobre todo gobernante) prefirieron ignorar. Entonces- con la soberbia canchera que tanto se les ha criticado- seguían afirmando muy sueltos de cuerpo que con los “resultados” que sus cuerpos administrativos los alimentaban, con las cifras que se derivaban de la “bonanza” bastaba y alcanzaba para ganar las elecciones próximas y que Tabaré Vázquez era el “candidato natural”, ganador, con el cual los elencos partidarios del Fraude Amplio consideraban asegurados los sillones de los que no quieren desprenderse. Evocar ahora, los refuerzos argumentativos del “Sr. Presidente” el principal payaso del elenco gubernamental, no haría más que dar pinceladas oscuras a este teatro. Para el conjunto del aparato era más fácil aplastar un voz disidente en la interna –Constanza Moreira- que atender que sus primeras expresiones de renovación fueron vertidas en ocasiones públicas, de cara a la militancia, y que eran expresión de algo sentido por el electorado frentista mismo, pero igual, la soberbia los cegó –también la comodidad de no procesar ni renovaciones generacionales, ni discusiones que podían poner en entredicho los lugares comunes a los que nos tenían acostumbrados en sus análisis, o los remedos de los mismos, con los que ahogaban toda posibilidad de discusión pública Ahora –con el premonitorio resultado a la vista- no queda más remedio que acomodar el cuerpo, apelar a que hay que promover “la juventud” y hacer todas las piruetas, macacadas y saltos mortales hacia atrás que sean necesarios. Esto es, en resumen, la triste realidad política nacional.  El circo y sus saltimbanquis, con los payasos correspondientes. Su desprecio de la inteligencia de sus votantes, que ellos creen consagrada, les ha jugado una mala pasada. Pero, ya se sabe, la democracia parlamentaria uruguaya y “representativa” está acostumbrada a estos sinsabores. Los observadores y ciudadanos que no vamos a acompañar toda esta farsa, podemos acomodarnos cómodamente en los asientos para disfrutar el espectáculo. Y es absolutamente seguro que hasta ahora han salido a hacer las primeras piruetas solo algunos de los payasos del circo (el “joven” Sendic, el viejito Astori, Juan Castillo el-nunca-laburante-obrero, y algún otro saltimbanqui convocado de apuro como el “dirigente” Richard Reed, que debería haber sido más ducho y cerrar el pico) pero faltan los payasos principales: el Sr. Mujica, el “candidato” ganador Vázquez, el megalómano del ministro de Defensa EFH, y todos los otros elefantes del gran circo que cada uno representará las fracciones del Fraude Amplio que se comienzan a preocupar porque van a perder los silloncitos. Como toda esta película, que desfilara ante nuestros ojos, no se aparta ni un ápice de otras comedias ridículas de la política criolla y todos sabemos que este espectáculo está batiendo a réquiem por algunos y algunas –mientras disfrutamos de sus tribulaciones y sin dejar de lado las columnas de humo que improvisarán para intentar convencernos (o cegarnos) vamos a lo concreto. Es obvio que no va “a correr” el viejo: “A nacido una esperanza”, ni es de recibo la engañifa que protagonizo Mujica de: “Ahora se trata de profundizar”.  Ni siquiera va a caminar “El país de primera” y creemos que es de esperar que no salgan con la vieja cancioncita de “la lealtad” ni el agotado “Levanten esa bandera, que desde lejos se pueda ver” porque el horno no está para bollos, se acaba la mística a ojos vistas y hay que inventar “nuevos versos”. Uno ya está listo en la bandeja y listo para lanzarlo al horno:  Ahora las diferencias son claras entre la derecha del Sr. Lacalle Pou (“la derecha neta” dijo Astori) y “nosotros”.  Lo dijo, el hombre más de derecha de todo el Fraude Amplio en el primer balance que hizo para su grupo después del descalabro reciente sufrido. El Sr. Astori, que a cínico, cara de piedra y saboteador interno no hay quien le pise el poncho.   Lo dijo el hombre que con sus “desmarques” que son tradicionales, siempre apunto a “reventar” desde adentro todo el asunto si él y sus “comunistas renovadores” no tenían el poder absoluto y total Como Astori es un hombre que piensa “macro económicamente” y el norte se lo marca su convicción de que de la inversión de capital extranjero vendrá el “desarrollo” el traspiés político de su grupo en las internas no lo detiene. Seguirá impulsando su macroeconomía en acuerdo con los partidos políticos burgueses tradicionales, creyendo que en esos acuerdos lograra imponer su neoliberalismo “no ortodoxo”. El Sr. Tabaré Vázquez también está de acuerdo con el criterio, solo que sus miras son la subordinación directa a las políticas del imperio, sobre la base “geopolítica” del Uruguay entre Argentina y Brasil Socialmente, ambos están convencidos de que el tiempo, paulatinamente, ira solucionando los graves problemas sociales que nos aquejan, y que se basa en el mantra burgués de que “siempre habrá pobres”. Pero peligra el gobierno, que con mayorías propias, tiene sus ventajas Por lo pronto es evidente que todo el FraudeAmplio es incapaz de movilizar su antiguo electorado, que ya está curado de espanto. No hay “enamoramiento”, no hay “mística” y el “curro” se va acabando. En el evento reciente, su capacidad de movilización demostró ser menor que la del viejo partido burgués fundacional (los blancos), pero todavía no han acertado a explicarse el fenómeno Las sorpresivas cifras del candidato Lacalle Pou –un crecimiento del 15%- los despertó desdichadamente de sus ensueños de autosatisfacción y ahora todos saben que peligra el poder político El derrumbe del Sr. Mujica y su grupo el EME-Pepismo tanto en Montevideo como en Canelones (no hablamos del resto del interior donde las cifras son también magras) va en el camino que les señalaron sus “disidentes” particulares (un senador, dos diputados, un edil): Mujica con sus payasadas es un piantavotos.   No cambio nada, se arrolló en el chicote en todos los desafíos, creyó que el tiempo le iba a perdonar todas sus faltas, maniobras y traiciones y el pálpito resulto equivocado. Pago su prenda, perdió 100.000 votos y en las elecciones próximas se derrumbará aun mas Para Mujica y el EME-Pepismo se trata ahora de trasmitirle al tecnócrata Raúl Sendic (hijo) que “podes contar con nuestro apoyo político” que es una forma de decir: “reconocemos que vos nos podes salvar” y pasan a un segundo plano los burócratas del aparato EME-Pepista que lo llamaban (siguiendo al Ñato) “Raulito” hasta hace bien poco.  De estas volteretas, saltos mortales para atrás, veremos muchas en los próximos meses que nos separan de las elecciones de Octubre. Porque es el “voto que el alma pronuncia” de que en momentos de crisis, nuestros políticos son los primeros en decir “YO, no fui” o la variable “De todo esto, YO no sabía nada” y, para seguir usufructuando el sillón, ningún fellatio les es ajeno, ni extraño, ni desconocido.  Empezaron todos su carrera de “chupamedias” y una raya mas no le hace nada a todos estos gatitos que se disfrazan de tigres de la política A todo este sabor a derrota electoral que comienza a angustiarlos, después que la terca realidad se les impone, responden de manera tradicional, como todas las burocracias políticas cuando erran el biscochazo: a los bandazos La renovación generacional que despreciaron, ahora hay que integrarla empíricamente, de apuro, recorriendo a la figura de “la juventud”.  Necesariamente debe ser R. Sendic (hijo) en parte porque se lo marcó su propio electorado en la votación, en parte porque la fórmula Vázquez-Topolansky  es la evocación más peligrosa a Matusalén que se pueda imaginar. Y Juan Castillo (variación sobre el mismo tema) sale con la canzoneta de los “equilibrios internos” para justificarlo ¿Qué veremos entonces más allá de los malabarismos de todos estos aspirantes a atletas? –Veremos lo que tantos han señalado tantas veces. La dura realidad de que el Fraude Amplio, cumplido su rol, no tiene fuerzas para renovarse, no tiene equipos jóvenes de renovación, no tiene programas de cambio que llevar adelante, pero ha logrado instalar en el electorado la comodidad y el cinismo. Dedicado a “cazar” las clases medias, ha perdido de vista la juventud –que aunque dado nuestro escaso crecimiento vegetativo- es suficiente para llevarlos al llano. El país –gobernantes y gobernados- quiere seguir adormeciéndose en falsas esperanzas, cierra los ojos a la realidad y no encuentra políticos que estén dispuestos a asumir el compromiso de convencer, batallar, forjar las nuevas mayorías de conciencia que se necesitan Ninguno de los grandes males que nos aquejan pueden resolverse sin una activa participación popular, una participación que desborde los aparatos institucionales y gubernamentales y obligue a estos y las burocracias que los controlan a coordinar con las mayorías populares ganadas. Mandar obedeciendo, la consigna que levanto en México el cierto ex-comandante que ahora se denominara Galeano, no es de recibo en nuestras tierras del sur. El prejuicio se ha extendido hasta nuestra raquítica “izquierda-denominada-radical” Cierto colega colectivo de la denominada “prensa alternativa” se consideraba satisfecho haciendo sumas. Llegaba a la conclusión de que un 68% era la cifra de los votantes no convocados que le volvían la espalda a la convocatoria. Era una deducción tomada arbitrariamente, porque bastaba con señalar que la participación del electorado fue escasa, como realmente lo fue, sin necesidad de “darle color” al asunto de estas elecciones primarias. Sobre el mismo tema, el senador Solari (colorado) sacaba la conclusión de que nuestra democracia está enferma y “que hay que cuidarla”. Pero se le había adelantado el vicepresidente Astori que debido a la misma baja participación del publico mostraba su preocupación, particularmente porque sus votos de aprobación cuando llegan los momentos definitorios no aparecen. Tiene un electorado “de las sombras”, “fantasma” con el que amenaza en las internas, pero no puede nunca concretar nada más allá de los aparatos de la interna partidaria. La poca participación del electorado anteriormente frentista se debe a varios motivos. El quizás mas importante de ellos se debe a la “desmovilización inducida” por todo el conjunto del aparato político frentista del cual, ninguna de sus fracciones está excluida. Los que hoy se quejan –en ese sentido- no han hacen más que recoger lo que han sembrado. Para la mayoría de estos políticos, la participación popular y ciudadana debe reducirse al mero acto electoral. Elegidos los “representantes” la soberanía caduca y los votantes –lo decía expresamente el senador Baraibar- deben contentarse con “cuidar las baldosas de las veredas que corren por delante de sus casas”. Han cumplido la función para la cual se les ha convidado y ahora deben demostrar “responsabilidad social”, acatamiento a “la gobernalidad”, “cultura ciudadana” y volverse estatuas de piedra: mudas, silenciosas y pasivas. El cierre de los comités de Base, por el temor a las minorías mandatadas del PCU, fue una primera fase de la despolitización colectiva. La siguió el ahogo en los organismos “de la interna” de toda posición discrep ante. Establecida la misma, se le dio a la pasivización una vuelta de tuerca más: ni siquiera los “representantes” electos tenían derecho de iniciativa en la interna sino era como representantes mandatados de su grupo político.  A la senadora C. Moreira, cierta representante del aparato de Asamblea Uruguay se le ocurrió cuestionarla sobre el problema militar con el argumento de que su posición no tenía apoyo a la interna de su grupo El objetivo era obvio, un aparato regimentado, con una disciplina cadavérica, cerrado a cal y canto, ambiente donde los aires populares no soplaran, las iniciativas se ahogaran en el momento de nacer, la originalidad muriera por falta de estímulo. Fue la transformación de nuestro “medio pelo” gobernante en el aparato burocrático, mustio, cerrado, que es actualmente No es de extrañar entonces que la juventud no tenga nada que hacer en estos organismos muertos. Se mueren políticamente hablando por falta de democracia interna, por incapacidad de convocar a dialogar y ser capaces de responder a los estímulos que les llegan El Frente, devenido en Fraude, va de esta manera a su fin natural Con el muere una izquierda anquilosada que no supo estar a la altura de las circunstancias cuando se les dio vuelta la taba c.e.r. postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

EL FRENTE PUEDE PERDER Después de la elección del domingo pasado  ya no considero prácticamente imposible que el FA pierda la elección  en noviembre Adolfo Garcé -  El Observador / 04.06.2014 Quienes tienen la paciencia de leer lo que escribo en este espacio saben que, desde hace años, vengo argumentando que el Frente Amplio es el favorito. Sigo pensando lo mismo. Pero después de la elección del domingo pasado ya no considero prácticamente imposible que pierda la elección en noviembre. El FA realmente puede perder. En 2004, la probabilidad de que el FA no ganara la elección tendía a cero. Le bastó calmar a los electores centristas y a la city mediante el gesto hacia Danilo Astori en julio de 2004 y hacer una campaña electoral correcta para triunfar en primera vuelta. Cinco años después, le alcanzó con armar la fórmula Mujica-Astori y enfilar sin piedad las baterías discursivas contra el Partido Nacional encabezado por el expresidente Luis Alberto Lacalle para reeditar la victoria.   Ya no es así. La campaña sería decisiva. Y la actitud de su candidato presidencial, realmente fundamental. El FA puede perder porque el domingo la ciudadanía dejó muy claro hasta qué punto empieza a estar cansada de las mismas caras y de los mismos gestos. Muchísimos, demasiados, manifestaron su desinterés no concurriendo a votar. Pero los que sí votaron, especialmente en el FA y en el PN, se pronunciaron por lo nuevo En el PN se manifestaron claramente a favor de la renovación. La experiencia de Jorge Larrañaga, su larga trayectoria en la política, a la postre, terminó siendo una debilidad y no una fortaleza. Pagó muy caro sus largos años de actuación como protagonista central del escenario de la política nacional (senador muy activo durante el gobierno de Jorge Batlle, candidato a la Presidencia en 2004, principal referente de la oposición durante los mandatos sucesivos del FA). Hace 10 años encarnó la demanda de renovación en un PN fatigado del protagonismo del expresidente Lacalle. El domingo esa misma demanda, la de voces y perfiles nuevos, demolió su sueño de pelearle otra vez la Presidencia a Vázquez. Pero la demanda de renovación se manifestó también en el FA.  Es cierto que Vázquez logró una cómoda victoria sobre Constanza Moreira. Pero Constanza, siendo una figura extraordinariamente nueva en el tablero, logró un porcentaje similar al obtenido por Astori cuando, en 1999, y luego de haber sido candidato a la vicepresidencia por el FA en 1989 y senador durante una década, pugnó por la candidatura presidencial contra Vázquez. Pero entre los que el domingo pasado prefirieron a Vázquez, rompiendo todos los pronósticos, descolló la lista 711 de Raúl Sendic. Compromiso Frenteamplista obtuvo más apoyo que el Frente Líber Seregni de Astori y que el Espacio 609 encabezado en esta oportunidad por Lucía Topolansky.  También los frenteamplistas buscaron caras nuevas, voces diferentes. También los frenteamplistas están diciendo que empiezan a hartarse de ver salir a escena, una y otra vez, a los mismos actores. Hasta el domingo pasado no era tan visible. Pero ahora sí está muy claro que circula por la sociedad uruguaya una potente demanda de renovación política. Si el FA no logra entenderla y canalizarla puede perder la elección. Así de simple.  Los mismos gestos que hace diez años eran bien recibidos por los votantes, ahora aburren y generan malestar. Antes, cuando Vázquez leía con seriedad propuestas de gobierno o decía que Astori iba a ser su ministro de Economía generaba un efecto positivo. Ya no. La estrategia electoral del 2004 funcionó bien en ese contexto. El líder del FA tenía que ponerse la ropa de presidente para ser confiable. Pero Vázquez ya no es el mismo.  La oposición tampoco. El país cambió. Hay cerca de un cuarto de millón de nuevos votantes. Tradicionalmente, la izquierda ha tenido más éxito que los otros partidos en la captación de estos electores. Me pregunto hasta qué punto la comunicación del candidato frenteamplista (por su edad, por lo que dice y por cómo lo dice) es funcional a ese objetivo. ¿No es obvio, para poner un ejemplo sencillo, que Lacalle Pou (por su edad, por lo que dice y por cómo lo dice) está en mejores condiciones que el expresidente para sintonizar con los nuevos electores? La campaña de Vázquez durante estos meses fue francamente mala. A una sociedad que, sin estridencia pero con contundencia, está otra vez exigiendo novedad, no tuvo mejor idea que decirle “vamos bien”. Las 10 propuestas leídas con circunspección presidencial por el candidato frenteamplista el domingo pasado al menos tuvieron el mérito de desplazar el énfasis discursivo desde la simple defensa del statu quo a la promesa de novedad. Aunque sin generar emoción, el discurso logró escapar del “vamos bien” y apuntó a despertar otra vez la ilusión de la innovación. Deberían –creo– insistir en argumentos de ese tipo. Menos restauración, más innovación. Desde luego, el resultado no depende solamente de lo que haga o dejen de hacer el FA y su candidato presidencial. Cae sobre los líderes de la oposición, como dicen los abogados, “la carga de la prueba”. La oposición debe realmente poder demostrar ante la ciudadanía que, además de ser capaz de sintonizar con la demanda de renovación, está preparada para hacerse cargo de la responsabilidad del gobierno. La competencia por el segundo lugar entre blancos y colorados puede conspirar contra este objetivo.  Prometo volver sobre el delicado asunto de cuál es el balance óptimo entre competencia y cooperación entre blancos y colorados en otra oportunidad. observa - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

EL PAGO AL CLUB DE PARÍS, CIERRE DEL CÍRCULO DE LA ENTREGA Y DE LA INFAMIA El kirchnerismo ha completado el circuito de la entrega y de la infamia: con el pago al Club de París, terminó de legitimar una deuda que la misma justicia argentina declaró, a través de un fallo del juez Ballesteros ilegal, ilegítimo y fraudulento. Con sus acciones -más allá de sus bravuconadas- cumplió el objetivo de todo el sistema financiero imperialista (y de sus socios menores y mamporreros, la derecha, la oligarquía y la burguesía vernáculas). Y no sólo eso: legitimó lo ilegítimo; pagó como nunca nadie antes: (174 mil millones de dólares + los 10 mil millones de ahora); acumuló una nueva deuda por 220 mil millones de dólares más; y estructuró nuestra economía para nunca ser soberana y naufragar en la dependencia permanente, al necesitar para desarrollarse de financiamiento e inversiones externas. ¿Dónde queda la soberanía si se depende del dinero de los poderosos del mundo? Ningún gobierno le ha hecho favor más grande al Sistema Financiero Imperialista, en cantidad y calidad, como el kirchnerista Esto es lo que nos deja el kirchnerismo. La consolidación social del cipayismo como forma de "ser nacional" en amplios sectores de la población.  La tergiversación total de los conceptos y valores que históricamente se asociaron a las palabras liberación e independencia Para miles y miles de argentinos que apoyan a este "modelo", "esto" es liberación. Claro que la realidad no tiene nada que ver con eso. EL KIRCHNERISMO: DE DERECHA POSIBLE, A DERECHA EXPLÍCITA Los kirchneristas "antiimperialistas" festejan el pago al Club de París, el pago a Repsol, el pago de la deuda que no debemos; festejan la entrega de Vaca Muerta a Rockefeller, del petróleo en general a las corporaciones multinacionales; festejan la entrega de nuestra riqueza minera a la Barrick; festejan que Monsanto les haya escrito la nueva política agropecuaria; festejan que la producción del campo esté en manos de Dreyfuss, Bayer, Monsanto, Grobo y Cargill; festejan que los bancos tengan las ganancias más grandes de la historia; festejan que la economía esté aún más extranjerizada que en los 90; festejan la ley de ARTs a la derecha de la de Menem; festejan los acuerdos inmobiliarios con Macri; festejan el ascenso de MILANI; festejan la Ley Antiterrorista, el Proyecto X, los 6500 luchadores políticos y sociales procesados durante este gobierno; festejan la oprobiosa condena a cadena perpet ua a los inocentes trabajadores de Las Heras; festejan cada tiro que termina con la vida de un originario para entregarle sus tierras a las corporaciones multinacionales del petróleo, la minería y la soja Festejan esas decisiones políticas que indican que el "modelo" no cierra sin inversiones y financiamiento externos, lo que, más allá de sus cacareos histéricos, dejan bien en claro nuestra condición de país que NO es soberano, pues lo han hecho absolutamente dependiente Festejan sus consecuencias nefastas, que son la explotación, la precarización laboral, la pobreza estructural y la criminalización de la protesta Pueden decir lo que quieran sus militantes y adherentes, pero sus hechos, sus políticas, los definen Habrá que trabajar mucho para remontar el desastre que ha hecho esta corriente política, no sólo por el saqueo de nuestro patrimonio que ha propiciado, sino por el retroceso en la consciencia de masas que ha provocado GUSTAVO ROBLES postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

VIVA LA GESTA DE GESTAMP !!! ESCANDALOSO DESCONOCIMIENTO DE LA LEY POR PARTE DEL GOBIERNO DE SCIOLI El gobierno bonaerense revocó la conciliación obligatoria que regía en el conflicto de Gestamp Así lo resolvió el Ministerio de Trabajo de la Provincia; desde el gobierno de Daniel Scioli adujeron que la mayoría de los trabajadores afectados no son sindicalizados Héctor”Chino” Heberling señaló: “nos acabamos de enterar de una escandalosa decisión del gobernador de la Prov. de Bs. As. Daniel Scioli. En un acto sin antecedentes, las mismas autoridades que firmaron el sábado pasado el acuerdo de conciliación obligatoria para los 69 despedidos de GESTAMP, donde se reconocía que existía un conflicto colectivo, han firmado una nueva resolución desconociendo unilateralmente el acuerdo alcanzado, en una medida que no podemos menos que considerar como ilegal, en contra de todo el ordenamiento de las leyes laborales del país. Se trata de una verdadera provocación. Su justificación es que en estos momentos ‘la planta se encuentra normalizada´. Claro que está normalizada: esto es así porque el sábado los trabajadores acataron la conciliación que implica retrotraer la situación anterior al conflicto dejando de realizar la protesta que consistió en subirse a un puente grúa, y la parte empresaria debía reintegrar a los trabajadores despedidos, cosa que no cumplió hasta la fecha utilizando ardides y maniobras para no acatar la conciliación obligatoria. Pero lo que se está produciendo en estos momentos es un hecho de otra naturaleza: la misma autoridad que concertó y gestionó este acuerdo por el cual los 9 despedidos de Gestamp salieron de la planta, ahora lo desconoce borrando con el codo lo que firmó con la mano. Se ve, entonces, que en la Argentina, el gobierno de Scioli y el de Cristina no respetan siquiera sus propias leyes. Se trata de una provocación artera contra la buena fe los trabajadores que depusieron sus medidas de fuerza y que no tiene antecedentes en nuestro país. Las propias autoridades provinciales y nacionales muestran su verdadera cara: para pasar por encima de los derechos elementales de los trabajadores, están dispuestas a desconocer las elementales reglas de juego del derecho laboral. En qué quedamos, entonces: en la Argentina no valen nada los acuerdos, no valen nada las leyes laborales, no vale nada que la empresa no respetara el ingreso de los compañeros a sus puestos de trabajo como dictan las leyes laborales, no valen nada las leyes. Es un verdadero escándalo que desde el Nuevo MAS llamamos a denunciar y repudiar sin dejar pasar un minuto. Hay que lanzar una gran campaña nacional en apoyo a la lucha de los trabajadores de GESTAMP en la que deben involucrarse todos los sectores que se reivindiquen defensores de los más elementales derechos democráticos, como es el derecho de huelga y defensa de la fuente de trabajo. Heberling cerró diciendo que los trabajadores se van a reunir a la brevedad para resolver el curso de acción a seguir. No van a dejar pasar este desconocimiento de lo acordado, esta provocación ilegal que pretende dejarlos afuera de sus puestos de trabajo”  Contactos:  Héctor "Chino" Heberling 11 5891 0664 Leonardo Sinistri abogado de los trabajadores-- 1158910865 Secretaría de Prensa: Hugo Romero.- 11 6834 9465 Adrián-1121794572 nuevomas.prensa@gmail.com Frente a la presión de la patota del SMATA al servicio de la patronal “Gestamp: Scioli rompe con la legalidad al revocar su propia conciliación obligatoria” Christian Castillo y Nicolás del Caño, diputados del PTS en el Frente de Izquierda, declararon que “en un hecho insólito, Scioli tomó la medida ilegal de revocar la conciliación obligatoria en Gestamp frente a la presión de la patota del SMATA al servicio de la patronal extranjera, con declaraciones fascistas de Pignanelli y luego de una campaña antiobrera lanzada por Cristina Fernández y sus ministros. Es la primera vez que vemos que un Gobierno revoca una conciliación obligatoria a tres días de haberla dictado. Es ilegal porque así el Ministerio va en contra del sentido de la medida, que obliga a las partes a negociar con los despedidos adentro, dándole la razón de esta manera a la parte más fuerte, la empresa, que encima venía incumpliendo la conciliación en forma unilateral, haciendo lock out y no presentándose a la audiencia el lunes, y hoy no dejando entrar a los trabajadores injustamente despedidos. Scioli cedió a la coacción de la conducción del SMATA, que amenazó con actuar con patotas, un verdadero aparato paraestatal”. Los dirigentes agregaron que “esto demuestra la descomposición del Gobierno y del relato ’nacional y popular’, y que el peronismo en el poder, en sus diferentes alas, son todos agentes de las multinacionales y defensores y promotores de la burocracia sindical” Finalizaron con el compromiso de “apoyar todas las acciones que impulsen los trabajadores despedidos por su reincorporación”. Contacto: Christian Castillo: (011) 15 5881 9565 | @chipicastillo |www.facebook.com/ChristianCastillo.PTS posta - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

MIRADA ARTIGUISTA DESDE EL ARMAMENTISMO Y LA DEPENDENCIA COLONIAL FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA                                         ESTAMOS TRABAJANDO URUGUAY, mes de junio del 2014 El 19 de junio del 2014 se cumplen 250 años del nacimiento del Libertador Oriental (1764-2014), recordamos con alegría, honor y respecto éste glorioso día. Comunicaba el General de los Pueblos Libres, José G. Artigas al Cabildo de Montevideo el 17 de junio de 1816: ...”considérese por “buena presa”, es decir que podrá legítimamente ser apresada por los buques que lleven el pabellón Oriental; la de cualquier buque que llevase armamentos, útiles de guerra o papeles oficiales” españoles o portugueses “relativos a la subyugación y nueva conquista de estas provincias u otras cualesquiera del continente americano”... Analizando en singular la historia colonizadora y las consecuencias identificadas hacia y desde Latinoamérica, las que se enmarcan a partir del inaceptable descubrimiento casual de nuestro continente por los rapaces depredadores europeos invadiendo, rapiñando tierras, saqueando y asesinando a los pueblos originarios en nombre de su dios y de sus “derechos” delictivos Estos viles usurpadores actuaron impunemente arrebatando todo tipode riquezas con extrema voracidad asesina por la abrumadora superioridad de los armamentos, lo que les permitió diezmar a los aborígenes en nombre de su dios con mucha violencia, por la exagerada codicia por los metales preciosos, los que eran usados y utilizados noblemente por los nativos -por todo el continente-, que con gran rapidez histórica desbordaron las arcas imperiales de los centros de poder europeos, posibilitando la formidable acumulación de inmensos y vastísimos capitales indecorosos sucios de sangre noble e inocente. Se constata en el continente europeo el desarrollo de esplendorosos imperios -de nuevo tipo-, los que se erigieron a partir de las grandes ciudades portuarias por sus inmediatas y urgentes necesidades de infraestructuras y servicios acordes a las crecientes actividades navales de ultramar, aconteceres que sucedían al mismo tiempo en las tierras invadidas, hechos que en conjunto posibilitaron que se perfeccionaran aquellas especialidades técnicas y tecnológicas relacionadas directamente con las infraestructuras portuarias y el comercio naval y por derivaciones afines a sus protecciones y seguridades por mar y por tierra, lo que obligóaimpulsar un desarrollo vertiginoso -para la época- de las industrias y servicios como embriones de la Revolución Industrial del siglo XVIII, priorizando las que fabricaban los medios militares y los armamentos, para que fueran cada vez más tecnific ados y con mayor capacidad de defensa y de “muerte” que las del contendor a enfrentar. Apenas en un poco más de 100 años de historia transcurrida irrumpieron constituyéndose rápidamente en la individualidad los portentosos imperios en la territorialidad europea, unificados -todos- bajo un sólo designio ideológico como el más oprobioso sistema explotador humano del capitalismo comercial, el que dio paso a la estructuración y la instrumentacióncomo segunda fase al capitalismo industrial, en los siglos XVI al XIX, para pasar posteriormente a la tercera fase por acumulación a la del capitalismo financiero, en los siglos XX y XXI, lo que ha sucedido en apenas, ...un poco más de 500 años LA FUERZA MILITAR COLONIALISTA,...ESTUVO PRESENTE,... ¡FUE LA ESENCIA! A partir de éstos procesos colonizadores, incipientemente se comienza a estructurar la carrera armamentista industrial como necesidad imprescindible de cada metrópoli para mantener la superioridad absoluta sobre cualquier “posible” enemigo y poder así sostener con continuidad la defensa y protección militar del pujante capitalismo comercial que se instalaba -para quedarse- Esta consecuencia histórica marca dos particularidades para diferenciar las capacidades militares: a) por las mismas potencialidades de los medios (caballos, carros y grandes barcos) y de los artificios utilizados (armas de fuego, ballestas, espadas de acero y otros), lo que les permitió a los invasores una gran superioridad para diezmar rápidamente al “enemigo infiel” en batallas de corta duración, con desplazamientos rápidos y con menos guerreros y más diestros para los combates; y b) se constituyeron países con organizaciones capitalistas territoriales independientes por toda Europa las que impusieron un nuevo estilo industrial para las fabricaciones armamentistas y poder mantener la supremacía militar, lo quelos obligó a investigar secreta y confidencialmente nuevos tipos de armamentos utilizando para sus fabricaciones los materiales metálicos extraídos de las minas de ultramar. Pautado por el mismo proceso colonizador violento, cayó sobre los pobladores autóctonos una despiadada aculturización mancilladora que sometió a los originariosa la más esclavizante opresión religiosa reduccionista persecutoria cristiana bajo la dominación total y absoluta de los representantes imperiales y los lacayos y serviles tapes locales, solapados y amparados por las oprobiosas ocupaciones militares que en conjunto dibujaron ensombrecedores panoramas sobre todos los territorios que se exploraban, con el: terror, miedo, pavuras y espantos impuestos por el temor al más cruel colonialismo asesino/depredador LA FUERZA MILITAR NEOCOLONIALISTA,...ESTÁ PRESENTE,... ¡ES LA ESENCIA! Con los cambios en las interrelaciones internacionales entre los países y las nuevas reglas de juego militares que se van instrumentando, las que producen rápidos cambios de comportamientos posponiendo las gravosas colonialistas con guerras de ocupaciones por extensos períodos de tiempo, las que se van suplantando con otros tipos de accionar de corto plazo, aplicando nuevas tecnologías a los medios militares y los armamentos para el mantenimiento de la supremacía técnico militar utilizadas para la desvergonzadas masacres de grandes poblaciones civiles bombardeadas cibernéticamente en la actual globalización, aplicando la misma esencia ideológica depredadora asesina colonialista capitalista en su estadio superior neocolonialista imperialista Se logra similitud, entre: lo viejo del colonialismo “descubridor” el que cambia las formas, y el actual, que utiliza élites de vende patria burócratas y políticos entreguistas que en conjunto constituyen pequeñas organizaciones de testaferros malinchistas que se ponen bajo las órdenes de los intereses más rapaces depredadores del neocolonialismo imperialista internacional actuando cobijados y solapados por las sombras protectoras de los ejércitos nacionales CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA,  ES HACER LA UTOPÍA LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR   UNA VIDA DIGNA FPA - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

DÍA INTERNACIONAL DEL MEDIO AMBIENTE MOVIDA del 5 DE JUNIO JORNADA NACIONAL DE LUCHA CONTRA LA MEGAMINERIA Y LOS MEGAPROYECTOS EN DEFENSA DE LA TIERRA, EL AGUA Y EL AIRE POR LA SOBERANÍA NO A LOS MEGAPROYECTOS SAQUEADORES Y CONTAMINANTES!!!! RECOLECCIÓN DE FIRMAS PARA PLEBISCITAR LA ENMIENDA CONSTITUCIONAL PARA DECLARAR LIBRE DE MEGAMINERIA EN TODO EL TERRITORIO NACIONAL ROTONDA DEL PINAR – CIUDAD DE LA COSTA HORA 11.00 Indignados de la Costa  Día Mundial del Medio Ambiente, 5 de junio de 2014. NO AL SAQUEO DE NUESTRAS RIQUEZAS Y  LA  DESTRUCCIÓN AMBIENTAL  Comunicado de prensa         La celebración este año del Día Mundial del Medio Ambiente, con la consigna de las Naciones Unidas: "ALZA TU VOZ, NO EL NIVEL DEL MAR", es una exhortación a defender la vida de numerosos pueblos amenazados por la elevación de los mares como efecto del calentamiento global provocado por un modo de desarrollo insustentable de esta civilización En Uruguay esta consigna se traduce en la defensa de las principales riquezas del país, la tierra y el agua, amenazados por la explotación en gran escala de nuestros recursos naturales que, junto al uso indiscriminado de agroquímicos, están provocando la erosión y degradación de los suelos, así como la contaminación de los ríos y arroyos que abastecen a la población El Movimiento Uruguay Libre llama a alzar la voz en especial  para frenar los previsibles impactos negativos sobre el ambiente, el tejido social y la economía nacional, de propuestas de extracción de minerales como el proyecto de la empresa Aratirí, para cuya implantación se han modificado y creado leyes especiales y se pretende firmar a toda costa un contrato de inversión Uruguay no posee recursos metalíferos de gran volumen y calidad. La minería a cielo abierto en yacimientos metalíferos de baja concentración es la actividad más depredadora y contaminante de suelos y aguas en todo el planeta. Varios países han prohibido su desarrollo, entre los cuales destacamos a Costa Rica por sus similitudes en tamaño y ecosistema con Uruguay Solo una coyuntura especulativa internacional - pasajera como todas y que ya entró en su ciclo descendente -, elevó los precios de los metales muy por encima de los valores históricos y generó la posibilidad de un gran negocio para unas empresas que solo pretenden extraer rápidamente y en el mayor volumen posible estos minerales para venderlos fuera del país Los países que basan su economía en la exportación de materias primas no alcanzan nunca el desarrollo prometido. El deterioro histórico de los términos del comercio obliga a estos países a exportar volúmenes crecientes para adquirir los bienes industrializados que necesitan y de esta manera agotan más rápido sus riquezas y se empobrecen cada vez más Pero además Uruguay no tiene zonas desérticas o semidesérticas, casi todo el territorio es apto para la producción agrícola-ganadera. No hay en el mundo ejemplos de minas como las que se propone abrir en la zona de VALENTINES, que hayan permitido volver a la actividad anterior. Así lo han reconocido públicamente los técnicos de la propia empresa Aratirí Esto tiene serias consecuencias sociales porque la propuesta de Aratirí agotaría las reservas minerales de la zona en 15 años o menos con destrucción del tejido social existente y del suelo, que es un recurso renovable y sustentable. Entonces, este proyecto solo podría generar un aumento transitorio de la actividad, con trabajo temporario y de baja calidad Finalmente, hemos demostrado que la actividad propuesta no generará ni de cerca los ingresos publicitados por el gobierno e incluso desde el Fondo Monetario Internacional. Por el contrario, los privilegios y subsidios habilitados por la Ley de Minería de Gran Porte alejan definitivamente esa posibilidad, más cuestionada hoy con la caída del precio internacional del hierro Por eso hemos dicho y reiteramos que decisiones de esta importancia deben hacerse consultando a la población. Proponemos un plebiscito y la introducción de una cláusula en la Constitución que prohíba la minería metalífera a cielo abierto en todo el territorio nacional. Firmar la papeleta del plebiscito es hoy la mejor manera de celebrar el Día Mundial del Medio Ambiente Se agradece difusión de los siguientes videos de la campaña: http://www.youtube.com/watch?v=uIpPGgiTktA http://www.youtube.com/watch?v=YEqXpVjmyzI&feature=em-upload_owner https://www.youtube.com/watch?v=LWqxjkHs5a4 URUGUAY LIBRE DE MEGAMINERÍA ACTIVIDADES DE URUGUAY LIBRE EN EL DÍA DEL MEDIO AMBIENTE   Con motivo de la celebración del Día Mundial del Medio Ambiente, el próximo 5 de junio, el Movimiento Uruguay Libre está organizando una serie de actividades especiales, con participación de diversos artistas, en lo que será un Día Nacional de Recolección de Firmas para la realización del plebiscito que prohíba la minería metalífera a cielo abierto en el país En la Capital: En la Plaza Matriz, a partir de las 13 horas, la recolección de firmas estará acompañada por música a cargo del grupo Rialengo de Costa Rica, el violín de Martín Calvo y el payaso Pildorita Contactos: Ana Filippini 098407572 / Raúl Viñas 099648685 En el Interior: Canelones En la Rotonda de El Pinar Recolección de firmas a partir de las 11 de la mañana. Contacto: Alberto Boga  099617877. Colonia En el Cine Club de Carmelo se exhibirán los videos de la campaña de recolección de firmas. Contacto:Álvaro Acuña 45426658/091070725. El Grupo Ambientalista y Carmelo Como Vamos estarán recolectando firmas en la Plaza Independencia, entre las 14 y las 17 horas. Contacto: Cata Lastreto 099103256. Durazno En el local de Colon Bicicletas, sito en Penza esquina Arróspide,  se estarán recolectando firmas y brindando información a la población sobre el plebiscito. Contacto: Federico Montero 098433787/ 4362 9000 Maldonado Habrá tres puntos de recolección de firmas: en la Plaza de Maldonado, en la Terminal de Ómnibus y en la Explanada de la Intendencia Contacto:  Juancho Zalazar: 098390465. Paysandú Recolección de firmas, a partir de las 18 horas, el viernes 6 antes de comenzar la charla debate que se realizará en el auditorio del Centro Universitario de la Región Norte. Contactos: Noela Pandulli 99330300/ Javier Dalmás: 099728552. Salto Recolección de firmas en la Plaza Treinta y Tres, junto con actividades artísticas.Contactos: Fabiana Silvera 094927521/ Juan Manuel Ruibal 099675686. San José Recolección de firmas  en varios puntos de la capital del departamento. Contacto: Reinaldo Díaz, 098669309. Rio Negro Recorrida por los medios de prensa de Fray Bentos informando sobre los peligros de la megaminería y sobre la recolección de firmas para el plebiscito. Contacto: Delia Villalba, 098615723. Treinta y Tres Jornada de recolección de firmas en la localidad de Cerro Chato. Contacto: Mercedes Aramburu, 098501742. SABADO 7 de junio 17 hs. TIERRA PARA QUIEN LA HABITA !!! Bandas En Vivo / Tambores-Fogon-rifas –comidas-bebidas -  PANAMBÍ y TIMBO La placita MARINDIA NORTE posta - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

Contribución crítica al libro de Sirio CONFIESO QUE SIGO SOÑANDO  (Imprenta y Editorial BALTGRÁFICA, Montevideo, 2014, 108 pp) MARÍA JOSEFINA ISRAEL SEMINO - SIRIO LÓPEZ VELASCO En la primera parte del libro (que incluye algunos poemas) los autores reflexionan sobre su vida antes, durante y después de su militancia en el MLN-Tupamaros, y hacen una breve recapitulación de lo que ha sido la Historia de Uruguay y del mundo en los últimos 50 años; su segunda parte aborda, primero, el socialismo del siglo XXI a la luz del pensamiento del Che y la actual situación de Cuba, y, luego, los actuales movimientos agroambientalistas en Uruguay PRIMERAS PALABRAS Aquella madrugada desperté con la firme certeza de la necesidad de una recapitulación. Me pregunté a quién podría interesarle y me respondí que a mí mismo; y quizá a mis hijos, si tuvieran la paciencia de leer este libro. Y me dije que esa respuesta era suficiente. En el 2006, gracias a la colaboración de Baldemar Taroco y su editora Baltgráfica, publiqué en Montevideo una primera recapitulación autobiográfica, que, por motivos obvios, no podía abarcar mis reflexiones hasta la actualidad (se trata de “Alias Roberto. Diario ideológico de una generación”), y tampoco trataba de ciertos temas anteriores que abordo ahora. Además ahora está presente la visión de María Josefina, en todo lo que vivimos juntos, y en algunos de sus poemas ÍNDICE Primeras palabras María Poemas Los hijos La Historia vista desde hoy Impresiones de viaje La Filosofía y la docencia La vejez Anexos Los Lineamientos de Cuba  a la luz de la crítica del Che a la economía de la URSS Movimientos agrarioambientalistas en Uruguay: una mirada ecomunitarista LOS AUTORES María Josefina Israel Semino y Sirio López Velasco son casados desde 1972; ambos son profesores en la Universidade Federal do Rio Grande (Brasil); ella es doctora y posdoctora en Español y Lingüística General, y él es doctor y posdoctor en Filosofía; ambos tienen varios libros publicados en las áreas de su especialidad. Son padres de Carolina y Sirio Roberto. Leí y aprecié la globalidad  del libro... Me resulta demasiado sintético en la parte histórica y más romántico que analítico, respeto tu opción En las conclusiones coincidimos en una cierta manera, especialmente en situarte en la línea de  la resistencia por la defensa de la tierra, el agua, contra la megaminería…(participé en la última marcha), creo simplemente que ello conduce ineluctablemente a considerar que el Frente es exactamente la misma mierda que los otros partidos, conclusión que creo que vos no extraés; pero ni te insistiré en la misma porque vos creías que el Frente podía hacer otra cosa y yo siempre consideré al Frente como un partido burgués que gobernaría para servir al capital y al imperio. No podía pensar de otra manera de un frente dirigido por un milico y general represor (Seregni) y mucho menos después cuando quien dirigía era un funcionario del Fondo Monetario Internacional (Vázquez). En concreto si lo de tu ecocomunitarismo es valedero tenderás a asumir también que el Frente es tan obstáculo como los otros partidos que significa bastante más que decir que no cumplió con su programa. Sin embargo creo que es mucho más importante que eso son  dos grandes divergencias que  son las mismas que cuando llegaste a Bélgica (¡HACE MÁS DE 40 AÑOS!): - para mí SIEMPRE existió en Rusia y en los países llamados "socialistas" la ley del valor, la mercancía, el capital…(¿te acordás que discutimos esto?), o dicho de otra forma EL CAPITALISMO y nunca hubo ninguna marcha contra el capitalismo, el leninismo como el estalinismo fueron afirmación del capital. Para mí el Che no rompió con el leninismo, su análisis es más ideológico que basado en las reales relaciones de producción, son cualitativamente mejores los análisis de Pannekoek y de Bordiga. No olvidemos que para Marx, mucho más claro que las vueltas y vericuetos que elabora  el Che, el primer paso de destrucción capitalista es la destrucción de la mercancía  del mercado, del trabajos asalariado! Ni un átomo de eso hubo en Rusia (ni en Cuba, ni en China…etc.) El capitalismo leninista se basó en el aumento de la tasa de explotación (plusvalía absoluta para compensar el desfasaje técnico -plusvalía relativa-) y en los campos de concentración. De socialismo sólo se habló para afuera y en un discurso puramente publicitario, la estatización de parte de los medios de producción e incluso de todos NO lleva al socialismo sino a la centralización formal del capital como decía Engels y Marx - no hay nada poscapitalista en el mundo de hoy ¡todo es verso!, no se es más o menos capitalista de la misma manera que una mujer no puede estar sólo un poco embarazada, la sociedad no puede tener un poco de poscapitalismo, dicha concepción es la negación objetiva de todo el pensamiento de  crítica de la economía política (Marx)… Ricardo posta - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

postalinas Colocación baldosa 7 de junio  El sábado 7 de junio, a las 15 horas, marcaremos los pasos de Arcángel “Cacho” Herrera e Hilda Marcia Paz Militantes populares  detenidos-desaparecidos el 24-01-1978 y el 29 -04-1977 Por el terrorismo de Estado. Los esperamos en Av. Pueyrredón 2190, CABA BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO ¡¡ Vivan los compañeros !! Informamos que el día   martes 3 de junio de 2014 de 2014  falleció el compañero Enrique Gil Ruiz  en Montevideo,  a los 81 años de edad. Enrique Gil(Nº 539 en el EMR Nº 1) permaneció recluido  desde 1972 a 1980 durante el período del Terrorismo de Estado. El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus familiares, sus compañer@s y amigos ¡¡ Hasta siempre, ENRIQUE!! CRYSOL FACHO Gente, todo bien con escuchar a las distintas vertientes de izquierda, me parece un gran laburo que están haciendo Pero darles cabida a fascistas como NERY PINATTO de MPC consultores ya es otra cosa salú ISMAEL Baldosa Homenaje a  Irene Bellocchio en  Villa Urquiza http://youtu.be/7iRchzLDd2I Los números finales de las internas  4 de junio de 2014  - Por: Redacción 180 En las elecciones internas del pasado domingo votó el 37,1% de los habilitados para votar. Las internas partidarias se confirmaron a favor de Luis Lacalle Pou (54,4%), Tabaré Vázquez (82,2) y Pedro Bordaberry (74,1). Los votos en blanco fueron el 2,5%. De los 2.668.775 habilitados para votar en las internas finalmente sufragaron 990.506 (36%). Los votos en blanco fueron el 2,5% (24.835) y los anulados el 0,8% (7.891) Unión Para el Cambio (Partido Uruguayo) no alcanzó los 501 votos (251). Tampoco superó esa cifra el partido Unidos (276). El partido más votado fue el Nacional con 409.246 votos (41,3%). Le siguió el Frente Amplio con 298.031 (30%) y el Partido Colorado 137.547 (13,8%). Asamblea Popular logró 4.664 votos (0,47%) y el Partido Independiente sumó 3.897 (0,4%). Además, el partido de la Concertación llegó a 1.090 y el Partido de los Trabajadores logró 622 Por partido Luis Lacalle Pou ganó la interna blanca al sumar 222.311 votos (54,4%). Jorge Larrañaga logró 185.821 sufragios (45,5%). Además, Alfredo Oliu sumó 342 votos y Alvaro Germano 87. En el Frente Amplio el 82,2% (244152) votó a Tabaré Vázquez. Constanza Moreira logró el 17,9% de los sufragios (53.176) En la interna colorada la mayoría el 74,1% eligió a Pedro Bordaberry (101.818 votos). José Amorín sumó 35.082 (25,5%) y Manuel Flores Silva alcanzó los 400. @PostaPortenia postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04

EL SINSENTIDO MILITARISTA Paul Craig Roberts ¿Sabía usted que el 85 a 90 por ciento de las víctimas de guerra son civiles no combatientes? Esa es la conclusión alcanzada por un equipo de investigación de nueve personas en la edición de junio 2014 de la revista American Journal of Public Health. Las muertes de los soldados que están peleando las guerras son una pequeña parte del costo humano y económico. Es evidente que las guerras no protegen la vida de civiles. La idea de que los soldados están muriendo por nosotros es falsa. Los no combatientes son las principales víctimas de la guerra. Tenga esto en cuenta para el 4 de julio, que está llegando en seis semanas. 4 de Julio es la más importante fiesta nacional de los Estados Unidos, la celebración de la independencia de América de la Gran Bretaña. El 4 de julio de 1776, los Padres Fundadores de Estados Unidos declararon que las trece colonias se observarían como tales colonias durante el tiempo, pero en un país independiente en el que los derechos de los ingleses prevalecerían para todos los ciudadanos y no sólo para los administradores del rey Jorge. (En realidad, el Segundo Congreso Continental votó a favor de la independencia el 2 de julio, y los historiadores debaten si se firmó la Declaración de Independencia el 4 de julio o el 02 de agosto) En esta afirmación estadounidense a la libre determinación de Gran Bretaña a los ciudadanos no se les permitió votar. Por lo tanto, de acuerdo con la posición de Washington sobre los referéndums en Crimea y en el este de Ucrania - los antiguos territorios rusos de Donetsk y en la Declaración de la Independencia de Lugansk -, América era "ilegítima e ilegal". El 4 de julio en todo Estados Unidos, habrá discursos patrióticos sobre nuestros soldados que dieron sus vidas por su país. Para una persona con conocimiento, estos discursos son curiosos. Es casi imposible pensar en algún ejemplo en que nuestros soldados que den su vida por nuestro país. El General de Marina Smedley Butler tenía el mismo problema. Dijo que sus marines dieron sus vidas por el control de América Central de la United Fruit Company. "La guerra es una rapiña", dijo el general Butler, señalando que la participación de EE.UU. en la Primera Guerra Mundial produjo 21.000 nuevos millonarios y multimillonarios estadounidenses. Cuando el general Butler dijo que " la guerra es una rapiña",  quería decir que la guerra es una rapiña para unas pocas personas haciéndose  ricas sobre las espaldas de millones de personas muertas. Según el artículo publicado en la revista American Journal of Public Health, durante el siglo 20 190 millones de muertes podrían ser directa e indirectamente relacionadas con la guerra. 190 millones es 60 millones más que toda la población de los EE.UU. en el año en que yo nací. La única guerra librada en territorio de los EE.UU. fue la guerra contra el sur de la Secesión. En esta guerra los inmigrantes irlandeses llegados en barcos dieron su vida por imperio americano. Tan pronto como se conquistó el sur, las fuerzas de la Unión se volvieron hacia los indios de las praderas y los destruyeron también. El Imperio es más importante que la vida, ese siempre ha sido el principio rector de Washington. Las guerras de Estados Unidos siempre se han librado en otros lugares - Cuba, Haití, México, Filipinas, Japón, Alemania, Corea, Vietnam, Panamá, Afganistán, Irak, Libia, Siria y Somalia. Washington incluso ataca a países con los que los EE.UU. no están en guerra, como Pakistán y Yemen, y se involucra en guerras por el poder. El artículo antes citado informa: " Los Estados Unidos pusieron en marcha 201 operaciones militares en el extranjero entre el final de la Segunda Guerra Mundial y 2001, y desde entonces otras como Afganistán e Irak. " Ni una sola de estas guerras y operaciones militares tenía nada que ver con la defensa de la población de los EE.UU. de las amenazas extranjeras. Ni siquiera Japón y Alemania representaban una amenaza para los EE.UU. Ningún país tenía ninguna perspectiva de invadir los EE.UU. y ninguno de estos países tenía ningún tipo de planes de guerra. Aceptamos que el Japón había conquistado China, Birmania e Indonesia. Con un territorio tan vasto para ocupar, Japón no podía haber ahorrado una sola división con la que invadir los EE.UU., y, por supuesto, ninguna flota de invasión nunca lo habría hecho a través del Pacífico. Así como fue el destino de la flota japonesa en Muday, una flota de invasión hubiera sido presa fácil para la Marina de los EE.UU. Aceptamos que Alemania había extendido sus conquistas sobre Europa a Gran Bretaña, Rusia y el norte de África. Para que Alemania hubiese podido ocupar con éxito un territorio tan extenso y no podría haber ahorrado un solo soldado para enviar a invadir América. Incluso la superpotencia EE.UU. no pudo ocupar con éxito en Irak y Afganistán, dos países con pequeñas superficies y poblaciones, en comparación. Excepto por sus guerras contra el Sur, los indios de las praderas, Haití, España, Panamá, Granada y México, los EE.UU. nunca han ganado una guerra. Los confederados del sur, por lo general los superaban en número, a menudo derrotado a los generales de la Unión. Japón fue derrotado por su propia falta de recursos militares. Alemania fue derrotada por la Unión Soviética. La invasión aliada de Normandía no se produjo hasta el 6 de junio de 1944, momento en el cual el Ejército Rojo había demolido la Wehrmacht. Cuando los aliados desembarcaron en Normandía, las tres cuartas partes del ejército alemán estaban en el frente ruso. La invasión aliada fue ayudada en gran medida por la escasez de combustible de Alemania para las unidades movilizadas. Si Hitler no hubiese tenido la arrogancia que lo llevó a la invasión de la Unión Soviética y, en cambio, se hubiese afirmado en sus conquistas europeas, ninguna invasión aliada hubiera sido posible. Hoy Alemania dominaría toda Europa, incluyendo el Reino Unido. Los EE.UU. no tendrían Imperio europeo con el que amenazar a Rusia, China y el Medio Oriente. En Corea en la década de 1950, el general Douglas MacArthur, victorioso sobre Japón, llegó a un punto muerto en su enfrentamiento con una China que entonces era del Tercer Mundo. En Vietnam la superioridad tecnológica americana fue derrotada por un ejército tercermundista. Los EE.UU. arrollaron con todo a Granada en la década de 1980, pero perdieron su guerra contra los sandinistas en Nicaragua. ¿Hay alguien tan tonto como para pensar que Granada o los sandinistas eran una amenaza para los Estados Unidos, de que Corea del Norte o Vietnam del Norte significaban amenazas a los Estados Unidos? Sin embargo, las guerras de Corea y Vietnam fueron tratados como si el destino de los Estados Unidos estuviese en juego. Los conflictos produjeron terribles predicciones y largos debates estratégicos. La amenaza comunista sustituyó a la amenaza de Hitler. El imperio americano era puesto en riesgo por los pueblos del tercer mundo. Las fichas del dominó caerían por todas partes. Actualmente Washington está trabajando para dar vuelta el logro del presidente Reagan de poner fin a la Guerra Fría. Washington orquestó un golpe de estado que derrocó al gobierno electo de Ucrania e instaló un gobierno títere. Títeres de Washington comenzaron a emitir amenazas contra Rusia y la población de habla rusa en Ucrania. Estas amenazas provocaron que aquellas partes de Ucrania, que antes eran parte de Rusia, a declarar su independencia. Washington culpa a Rusia, y no a sí mismo, y está rascando el tarro con la demonización de Rusia y la recreación de la Guerra Fría con los despliegues militares en los países bálticos y de Europa del Este. Washington necesita reinventar la Guerra Fría con el fin de justificar los cientos de miles de millones de dólares que alimentan cada año al complejo militar y de seguridad, algunos de los cuales se reciclan en donaciones a campañas políticas. En contraste con la propaganda de Washington, una visión honesta de los acontecimientos en Ucrania se puede encontrar aquí: http://www.claritypress.com/LendmanIII.html En Estados Unidos patriotismo y militarismo de  se han convertido en sinónimos. Este 4 de julio, a encontrar el coraje para recordarle a los militares que el Día de la Independencia se celebra la Declaración de Independencia, no el imperio americano. La Declaración de Independencia no era sólo una declaración de independencia del rey Jorge III, sino también una declaración de independencia de un gobierno tiránico inexplicable. El juramento compromete a las autoridades electas de EE.UU. a la defensa de la Constitución de los enemigos " extranjeros y nacionales. " En el siglo 21 los peores enemigos de los estadounidenses no son Al Qaeda, Irán, Rusia y China. Peores enemigos de Estados Unidos son nuestros propios presidentes que se han declarado en repetidas ocasiones que la "guerra contra el terror" orquestada les da el derecho de dejar de lado las libertades civiles garantizados a todos los ciudadanos por la Constitución de los EE.UU. La falta de respeto Presidencial de la Constitución de EE.UU. es tan extrema que Obama ha nominado a David Barron ante el Tribunal de Apelaciones de EE.UU. para el Primer Circuito. Barron es el funcionario de Justicia (sic ) Departamento que escribió las notas para fabricar una justificación legal para que la Oficina del Presidente asesinase ciudadanos estadounidenses sin el debido proceso de ley. http://www.credomobilize.com/petitions/tell-the-senate-keep-assassination-memo-nominee-david-barron-off-the-federal-bench?akid=10688.1090360.wP_x-8&rd=1&suppress_one_click=true&t=3 Después de haber despojado a los ciudadanos de sus libertades civiles en Estados Unidos, las agencias de la rama ejecutiva están almacenando grandes cantidades de municiones, y el Departamento de Agricultura ha realizado un pedido de metralletas. El Departamento de Seguridad Nacional ha adquirido 2.717 transportes blindados de personal resistentes a las minas. El Congreso y los medios de comunicación no están interesados ??en saber por qué el Poder Ejecutivo se está armando tan fuertemente contra el pueblo estadounidense. Durante la totalidad del siglo 21- de hecho esto data del régimen de Clinton al final  del siglo 20 - el Poder Ejecutivo ha declarado su independencia de la ley (tanto nacional como internacional) y de la Constitución, el Congreso y el Poder Judicial. El Poder Ejecutivo, con la ayuda de la Sociedad Federalista Republicana, ha establecido que la oficina del gobierno es una tiranía irresponsable más allá de la ley, nacional o internacional, siempre y cuando el ejecutivo declare el estado de guerra, incluso una guerra que no se lleva a cabo a otro país o países, sino una guerra vaga, indefinida o mal definida en contra de un enemigo sin estado vago como Al Qaeda, con la que los EE.UU. está aliada contra Siria Al Qaeda tiene ahora una doble función. Es el agente de Washington para derrocar al gobierno de Assad en Siria, y es la fuerza del mal contra la cual las libertades civiles de los Estados Unidos deben ser sacrificadas El poder ilegítimo afirmado por la Presidencia de la República no sólo es una amenaza para todos los seres vivos de América, sino también para todos los en el planeta Tierra. Como el artículo antes citado informa: " Aproximadamente 17.300 armas nucleares están actualmente desplegados en al menos 9 países, muchos de los cuales se pueden iniciar y alcanzar sus objetivos dentro de los 45 minutos. " Sólo se necesita un tonto - y Washington cuenta con miles de tontos - y toda la vida en la Tierra terminaría en 45 minutos. La creencia neoconservadora de que Estados Unidos es el país excepcional, indispensable y elegido por la historia para gobernar la tierra es una creencia total de la arrogancia y la arrogancia que conducen a la guerra Tenga presente este posible destino en su mente mientras observa las bandas militares y las marchas del 4 de julio y sienta el aire caliente del militarismo. Traducción; Fernando Moyano  - Fuente: Clarity Press FM - postaporteñ@ 1179 - 2014-06-04