Número
1182 | mar 10 jun. de 2014 | Año IX
SOBRE LOS VOTOS EN BLANCO Y ANULADOS EN LAS INTERNAS
Leo muchas teorías sobre los votos en blanco. Se afirma que los votos en blanco y anulados se triplicaron respecto a 5 años atrás. En una votación voluntaria tan alto porcentaje sería muy significativo. A partir de allí se escribe mucho y se sacan conclusiones por lo menos apresuradas. Antes de entrar en el tema de los números, creo que hay algo evidente: nadie hizo campaña por el voto en blanco o anulado en las internas Conozco mucha gente que votaba a alguna lista, conozco gente que no iba a votar ni loco, conozco gente que votaba a Constanza, al PERI, a la UP, al PT, y por supuesto a los partidos con representación parlamentaria. Pero no conozco a NI UNO que haya dicho antes de las internas: voy a ir a votar en blanco, para demostrar mi repudio. Alguno dijo que iba a hacerlo en octubre, pero que ahora no iba a votar porque no era obligatorio, o que esta vez votaría a Constanza pese a que no votaría en octubre al FA (por no acompañar a T. Vázquez) No he encontrado a una sola persona que me haya dicho que conocía a alguien (ni mucho menos a un grupo organizado) que estuviera hablando previamente de ir a votar en blanco. Parece extraño que un número tan significativo, que se supone estaría expresando un voto de repudio a todo el régimen político, y que sería el triple de votos de la UP+PERI+PT sumados, no se haya expresado abiertamente como planteamiento político previamente. Ahora voy al tema de los números. En la actuación de las mesas, en el sistema informático, o en una combinación de ambos, se produjeron muchos problemas en los distintos circuitos, especialmente en torno al tema de los votos en blanco (parciales o totales), según me lo comentaron muchos compañeros que actuaron en las mesas como funcionarios. Por eso me incliné a poner en duda el alto número de votos en blanco. Los escrutinios departamentales (los que se realizan en cada Junta electoral luego del escrutinio primario) están arrojando un número bastante más bajo, entre la cuarta y la quinta parte del número de votos registrados en el escrutinio primario. Los votos anulados han caído un poco, pero no tanto. Los votos en blanco, según todo indica, no alcanzarían el 1% (probablemente en torno al 0,5%). Actualmente con el 74,4% de los circuitos escrutados el número de votos en blanco es de 4016 en un total de 773211. Falta buena parte del escrutinio departamental de Montevideo, pero nada indica que cambiará la tendencia. El voto en blanco, más el anulado, rondará un porcentaje similar al de la elección interna anterior. Muchos de ellos se explican por errores de los votantes (objetos extraños como dejar una bolsita de nylon, listas de otros departamentos, etc., pueden llevar a anular el voto o a que se registre como "voto en blanco") Hay muchas otras razones que pueden explicar un voto en blanco o anulado, que no implican un repudio al régimen político, a todos los partidos y candidatos. Si se tiene en cuenta todo esto, el porcentaje de votos en blanco es realmente bajo, sobre todo si se lo compara con el total del padrón (un 0,5% del 37% es menos de un 0,2% del total) Habrá que ver los números finales, pero nada indica que en torno al voto en blanco se haya producido un fenómeno político sustancial. Al menos no lo veo hasta el día de hoy
INTERNAS PARTIDOS
POLÍTICOS
Datos de la Corte Electoral a la hora 22:10 del día 9
de Junio
CIRCUITOS ESCRUTADOS ODN : 5311 de 7 137=74. 4% sin Observados CIRCUITOS ESCRUTADOS ODD : 5311 DE 7137 = 74,4% sin Observados VOTOS TOTALMENTE EN BLANCO: 4016 Sobres con hojas anuladas en su totalidad: 5624 TOTAL OBSERVADOS: 15384 Suma de votos Emitidos (según ODN) 773211 RAFAEL FERNÁNDEZ
@PostaPortenia
postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 |
URUGUAY GIRA A LA DERECHA
Julio A. Louis SURda 9/6/14 El candidato de la izquierda se corre al “centro” (y en ese sentido SE CORRE A SU DERECHA) y con él el Frente Amplio -la fuerza principal- y se provoca un corrimiento general. En “Acerca del retorno del Dr. Vázquez” escribimos el 21 de febrero de 2013: “El reintegro de Vázquez a la actividad política (de la que anunció su retiro el 13 de octubre de 2011) y su posible candidatura a la presidencia significa un grave retroceso El que `AVISA NO ES TRAIDOR' anuncia Vázquez, panegirista de posturas reaccionarias. Más de un frenteamplista también piensa que `el que avisa no es traidor'” Cuando a su vez, el FA ni lo sanciona ni lo observa en sus posturas opuestas a su fuerza política, sino que lo premia nombrándolo pre-candidato y ahora candidato designado en las elecciones internas de menor participación cívica, y cuándo lo premian fuerzas de tradición antiimperialista o socialista (el PS, el PC, el MPP para citar a las principales) se afirma el rumbo pro-capitalista, que han adoptado las “izquierdas” europeas. Cuando a su vez, al surgir un heterogéneo y amplio espacio de oposición moderado en torno a la Senadora Moreira, ésta recibe diversas agresiones, o cuando en el Congreso del FA el tibio programa es podado por una “troika” que desautoriza informes de las Comisiones, el retroceso pasa a ser una constante En estas condiciones, no extraña que otras expresiones que buscan “el centro” pierdan pie, frente a la derecha reaccionaria, que como en Europa abandona señas secundarias de identidad pero mantiene las principales: aliada a potencias lejanas, rupturista de las uniones regionales conseguidas, amoldada al recetario fondomonetarista de austeridad para los de abajo o de represión a los menores delincuentes. De allí el desastre de Larrañaga (para votar por el sistema, al “centro” es más seguro votar a Vázquez) y los éxitos de Lacalle y Bordaberry En octubre se decidirá si gana el candidato más afín a Obama o a Rumsfeld. Pero será un candidato BIEN VISTO POR EL IMPERIALISMO Y EL CAPITAL TRASNACIONAL Habrá matices –que importan pero no son decisivos - en la política económica de amplias concesiones al gran capital trasnacional, de integración a la Alianza del Pacífico (la última apuesta al “libre comercio” yanqui, de zorro libre en gallinero con aves libres), de mandados militares (convenios, misiones de paz, bases), de orientación educativa contra las “corporaciones” (los sindicatos, no las universidades o colegios privados), de “nunca más enfrentamientos entre orientales” y amnistía para los represores El Frente Amplio tiende a reeditar el proceso de otras fuerzas otrora progresistas, tales como el PRI de México, el APRA de Perú, o la Concertación de Chile, que era (¿o es?) el “modelo” patrocinado por Vázquez-Astori. Y a reeditar el proceso que recorrió el batllismo, desde el segundo gobierno de Batlle y Ordóñez al de Pacheco Areco La izquierda -que por definición histórica es revolucionaria, anticapitalista- tiene que definir en el FA que hará. Enseña mucho la experiencia de Chile. El Movimiento del Socialismo Allendista se constituye y se separa del Partido Socialista y de la Concertación, cuando constata que el PS en la Concertación comete “el mayor error” que “fue asumir por demasiado tiempo una mal entendida disciplina partidaria, exigiendo que se cumplieran los acuerdos de Congresos y Plenos partidarios, los que fueron sistemáticamente desconocidos e incumplidos” (Esteban Silva Cuadra, “Reflexiones Allendistas desde nuestra América y el Sur”) El Espacio liderado por Constanza ¿ASUMIRÁ QUE NO DEBE ACATAR LA “MAL ENTENDIDA DISCIPLINA PARTIDARIA”? ¿Qué una actitud es buscar acuerdos en el FA, y otra es aprobar conductas favorables al imperialismo? ¿Qué se puede trabajar por una integración para la servidumbre o por una integración para la liberación? ¿Qué una cosa es que por escasez de capitales, de tecnología, de expertos, se tenga que pactar con las trasnacionales, y otra promover una política económica al servicio eficiente de esos intereses? Decisión a asumir que si bien compete a ese Espacio y en particular a Constanza, también compete a todos los legisladores de la próxima bancada del FA. La mayoría de la ciudadanía se preocupa por saber SI GANARÁ LA DERECHA CLÁSICA, O EL FA, y en este caso, con o sin mayorías parlamentarias. Pero será más trascendente saber si se afirman los cimientos de una izquierda antiimperialista y anticapitalista, con base de masas, y fuertes nexos con las clases populares Para evitar que se agudice la fuga del FA, en goteo individual o colectivo, es preciso decidirse a romper con esa “disciplina partidaria”. ¿Qué significa esta afirmación? No se trata de negarse a buscar acuerdos con los que se pueda en el FA, o aún, fuera de él. Se trata de establecer que en determinados temas no se transará, planteando la “objeción de conciencia”, la que ya han aplicado otros, comenzando por el Dr. Vázquez. Habrá que precisar ya, durante la campaña electoral, cuáles son esos temas. Los básicos parecen ser la oposición a la continuidad de una política económica permisiva con los grandes capitales trasnacionales, a la integración a la Alianza del Pacífico, a la firma de nuevos Tratados de Libre Comercio o de Inversiones, a los Convenios Militares lesivos para la soberanía, a la política educativa que beneficia hoy a la enseñanza privada (mediante reducción de impuestos a sus “donantes”), a la corrupción en el ejercicio de las funciones. Si ese espacio y Constanza deciden que no habrá más disciplina de bancada para un Tratado de Inversiones con EE.UU. o la continuidad de las tropas uruguayas en Haití, y cunde el ejemplo de Chifflet, la izquierda toda – y la que aún permanece en el PS, el MPP o el PC se fortalecerá y aproximará entre sí. Si perdura la “disciplina partidaria” a la que no se someterá el “líder natural”, la izquierda agravará su disgregación, y miles de frenteamplistas no se prestarán a rastrillar por izquierda, para que un gobierno del FA entregue la soberanía nacional y reprima a las clases y sectores populares Si eso ocurriera, cundirá la sensación que “el poder de los cargos” pesa más que el “poder de las ideas”
subrayados,
negritas destaques y mayusculas de : PIRINCHO
postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10 |
TABLETS : A LOS DIRIGENTES DEL FRENTE AMPLIO
|
Postalinas y Chamuyos
|
El gran corsé electoral
por Rafael Fernández Las llamadas “internas” constituyen un mecanismo de regimentación de los partidos y de la ciudadanía. Fueron creadas por los partidos tradicionales para resolver sus problemas –iban a perder el gobierno, y el balotaje era inseparable de candidaturas únicas: imponer una votación a toda la ciudadanía y a todos los partidos en forma simultánea era la única manera que tenían blancos y colorados para elegir su candidato El resto de los partidos políticos no define realmente sus candidaturas por este mecanismo –que no garantiza que exista mayor debate interno a nivel de cada partido, ni entre los partidos Para colmo, el Estado que impone las internas no garantiza que en el cuarto de votación estén presentes todas las listas Es un mecanismo que favorece a los grandes aparatos, que son los únicos que pueden llegar a todos lados o repartir millones de hojas. Aparatos que nunca van a viabilizar una elección electrónica –por más que sea más barato, más limpio y más sencillo de realizar un escrutinio– porque allí quedarían igualadas todas las opciones, al menos en su presencia en el circuito electoral. Se gastan millones en imprimir listas a todo color, que se volantean y ensucian toda la ciudad . El financiamiento a los partidos también favorece a los grandes aparatos, porque se paga por voto obtenido.Y los votos los obtienen los que son financiados por los grandes capitales y pagan cuantiosas publicidades en televisión. El resto es invisibilizado La legislación electoral no está pensada para darle más libertad al elector, sino para regimentarlo. El ciudadano no puede cruzar el voto a distintas instancias de gobierno. Ningún ciudadano puede postularse ni a una alcaldía (no digamos a diputado, edil o intendente) al margen de un partido de alcance nacional. Es un inmenso cerrojo para mantener vivas a las cooperativas electorales –a las cuales se ha sumado el Frente Amplio, que hoy sabe utilizar este régimen igual o mejor que sus inventores Ante el alto abstencionismo se habla de obligar a votar al ciudadano, aunque no se sienta parte de ningún partido. Se quiere reforzar el cerrojo, para salvar las cooperativas electorales, cuando hay que darle libertad a la ciudadanía para no ir a votar en la propia elección nacional, terminando con el autoritario voto obligatorio Todo este encorsetamiento de la ciudadanía es necesario porque sin él los “partidos” irían a una crisis acelerada, a divisiones y realineamientos, y varios verían finalizadas sus carreras políticas. La reforma constitucional de 1997 no eliminó la “ley de lemas”: la perfeccionó, porque estaba quedando obsoleta Una parte de la población está hastiada de una competencia por el “trono” entre candidatos que defienden en lo esencial la misma política económica, al servicio del gran capital, los latifundistas y los usureros internacionales. En octubre, con las listas “sábana” (donde se vota desde presidente a diputado) se los intentará llevar nuevamente al brete de votar por uno u otro candidato presidencial, generando una falsa polarización En ese terreno tan desventajoso, intentaremos colocar sobre la mesa la agenda de los trabajadores, y conquistar una bancada obrera y socialista para preparar la lucha contra el ajustazo que se viene tras las elecciones… o mejor dicho, las votaciones ( publicado en Voces, 5 de junio de 2014)
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10
|
CHACO-La represión de Bacileff Ivanoff y la corrupción
Los movimientos sociales, políticos y ciudadanía en general solicitan al señor gobernador Juan C. Bacileff Ivanoff, que por el bien de la democracia y del pueblo del Chaco, renuncie y si no hay nadie que constitucionalmente lo pueda reemplazar se llame en forma inmediata a elecciones La situación vivida el día miércoles 4 de junio de 2014, nos trae a la memoria la nefasta y violenta década del 70 y en especial el decreto de aniquilación de la subversión firmado por el gobierno peronista, que aún en el presente se siente sus graves secuelas de muerte, dolor, retroceso y corrupción que trajo para la patria. Ud. con sus actos cargado de autoritarismo y violencia, nos recuerdas esa década. Es uno de los tantos saurios, que no entienden que se han extinguido hace mucho tiempo, sin embargo gracia a los vicios de la política siguen en vigencia, con una actitud voraz y depredatorias. Ello lamentablemente, es consecuencia de la irresponsabilidad de otros compañeros como Jorge Capitanich, quien nunca tuvo un genuino interés por la provincia del Chaco, sino que esta fue un medio y trampolín para llegar al circuito selecto de la política en la gran Metrópolis argentina. En su avaricia y justificándose que es un soldado del modelo, dejó el espacio chaqueño (gobernador testimonial del segundo periodo) que lo debió ocupar Bacileff Ivanoff (un fraude), cuando debía quedarse y solucionar la gran deuda que le dejo para que hiciera el trabajo sucio que no se animó a hacer. Con Bacileff, el gorilismo se hace presente, deparándonos un futuro violento, de reivindicación de la esclavitud, la persecución indígena, el maltrato, la discriminación, entre tantos calificativos. Su condición de terrateniente de nuestro sufrido impenetrable nos muestra su actitud e insensibilidad frente a las necesidades de los más carenciados, a quienes solo lo tiene en cuanta a la hora de votar. Si no, no hubiese permitido semejante represión policial que viola los más elementales derechos humanos de la población más humilde y de trabajadores que solo luchan por un salario digno que les permita mantener a sus familias. Nuestra Provincia es rica, sino hubiesen robado tanto ni malversado los recursos del estado, habría más fuente de trabajo y los actores sociales no tendrían que salir a pedir para el pan de cada día, porque tendrían trabajo Por lo expuesto repudiamos los actos de represión reiterativos y premeditados del gobierno provincial, con el fin de provocar una fuerte represión ejemplificadora, que incluía el uso de guachas con lingas, presumimos de metal, con el ánimo de provocar golpes reiterados sobre las mismas personas, especialmente sobre las cabezas de la pobre gente inocente, infiriendo heridas con abundante sangrado y rotura craneal, hechos impensables en un gobierno verdaderamente popular Lo que viene ocurriendo es el fruto de la mala gestión realizada desde el 2007, ya que la provincia del Chaco en este periodo recibió abundantes ingresos, que hubiesen promovido el crecimiento genuino de la Provincia, pero se desviaron hacia circuitos oscuros y desconocidos, se tomó al estado como botín de guerra a tal punto que la administración pública se llenos de parientes amigos y entenados del poder, incluso algunos se dieron el lujo de acumular cargos cuando ello no es ético ni legal, lo que menos hacen es respetar el art. 16 de la C.N. (igual de oportunidades de todos los ciudadanos). También repudiamos el accionar de los tres poderes, cómplices de la gran corrupción de esta gestión, la impunidad es tal que se auto denuncian y la justicia y los entes de control, como buenos cómplices no investigan. He ahí los resultados. La realidad es, que este gobierno llego de la mano de las movilizaciones y reclamos de los movimientos sociales, organizaciones no gubernamentales, vecinales, gremios y pequeños partidos políticos, pero se creyeron autores del triunfo, lo traicionaron y hoy apalean a los que ayer lo llevaron al gobierno para producir un cambio, porque el Chaco se merecía más. Queremos trato igualitario y justicia, no queremos volver a los 70 con un peronismo que firmo la aniquilación de un pueblo. Insistimos por el bien de la democracia, esperamos su retiro, todavía está a tiempo de no provocar más daño a la sociedad Qué ejemplo puede dar usted señor gobernador que ha vivido de la política y ha incorporado a gran parte de su familia al estado, cuando por su situación económica la podría solventar de su propio patrimonio. Ahora quiere con el verso de denunciar la corrupción de Capitanich y que defiende los intereses del pueblo, maltratar a la gente. Así no se le pela a la corrupción, sino respetando la Constitución, las leyes y poniendo a los delincuentes públicos en donde deben estar: en la cárcel. 1.- MTD 17 de Julio; 2.- MTD Federal; 3.- MIJD Mecha Sánchez; 4.- Partido de los Trabajadores, Luis Silvero; 5.- MOCOUT, Movimiento Cooperativo Unidos por Trabajo; 6.- MTD 22 de Mayo, Marcelina y Carolina Sena; 7.- Auto convocados por trabajo; 8.- Docentes Auto convocados, Chino Vicente, Raúl Cabral; 9.- Mesa Territorial Chaco, CTA, Lito Almirón; 10.- CEAT Coordinadora de ex-Agentes Telefónicos; 11.- Agrupación EX Trabajadores YPF, Héctor Fabián Peralta; 12.- Proyecto Chaco; 13.- Carpa de Secheep; 14.- Asociación Civil En Defensa del Derecho de La Ciudadanía; 15.-Periodista y conductor Guillermo “Chango” Ferrazzano y Roberto Espinoza –17.-hay más firmas. Rcia, Chaco Prensa Acddc
posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10
|
UN MINISTRO FLOR Y FLOR
(DE CHORRO)
EDUARDO
APARICIO, MINISTRO DE DESARROLLO SOCIAL DE SCIOLI
APARICIO ESTUVO PROCESADO EN LA MEGACAUSA POR LOS
ÑOQUIS CUANDO DE LA RÚA
ERA INTENDENTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES Uno de los fallos, indicaba que en la investigación –que llevaron adelante los fiscales Mónica Cuñarro, Augusto Troncoso, Horacio Amelotti y Marcelo Roma– quedó más que probado que los ex concejales acusados certificaron “falsamente” recibos de sueldos que oscilaban entre 1500 y 2500 pesos a nombre de personas que en la mayoría de los casos nunca habían trabajado en el ex Concejo. El dinero, advierte el texto, “fue desviado indebidamente” y aseguraba que aún no determinó “su destino final”. Los camaristas Mario Filozof, Edgardo Donna y Guillermo Navarro destacaron “la gran cantidad de casos en que dicha circunstancia fue advertida” y “el prolongado tiempo en que la modalidad de adquisición ilícita de fondos tuvo lugar” Fueron detectados más de 600 ñoquis nombrados entre 1993 y 1996 Por eso, esta es una de las causas judiciales de mayor envergadura en cuanto a formas de financiamiento ilegal de la política. Se utilizaba la identidad de personas para que otros cobraran. Los fiscales calcularon que el fraude al Estado fue de unos 5 millones de dólares Un trámite judicial que, dicho sea de paso, culminó cuando el Tribunal Oral Criminal N° 16 sobreseyó al ex presidente por prescripción del delito. El “El Negro” Aparicio fue director de Acción Política de la presidencia durante la gestión de De La Rúa y se dice que lo acompañó hasta el mismo momento en que el ex mandatario subió al helicóptero en los techos de la Casa Rosada.
Daniel Aguire
Movimiento Argentina Rebelde
d AGUIRRE - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10
|
Pescadores artesanales reclaman ante el obrador
|
PARAGUAY: QUE LOS DAMNIFICADOS SE ALOJEN EN LA
|
DEMOLICIÓN INTERNA EDIFICIO BATALLÓN 601
ANTE LA DEMOLICIÓN INTERNA DEL EDIFICIO EMBLEMÁTICO DEL TERRORISMO DE ESTADO QUE PERTENECIÓ AL BATALLÓN DE INTELIGENCIA 601 DEL EJÉRCITO ARGENTINO, UBICADO EN LA ESQUINA DE CALLAO Y VIAMONTE DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES , POR PARTE DE LA UNIVERSIDAD DEL SALVADOR Buenos Aires, Junio de 2014 1. Hemos tomado conocimiento por un cartel colocado en su fachada, que la Universidad del Salvador se ha instalado, está demoliendo y refaccionando internamente el edificio ubicado en la esquina de la avda. Callao N° 692 y Viamonte N° 1816 donde funcionó la sede central del Batallón de Inteligencia 601 del Ejército Argentino, cerebro operativo del terrorismo de Estado en la Dictadura cívico-militar 1976-1983, con decenas de subsedes en el país y el exterior 2. Existen denuncias de que a ese lugar fueron llevados ciudadanos secuestrados para ser interrogados, torturados, y luego trasladarlos a Centros Clandestinos de Detención Tortura y Exterminio (CCDTyE) entre otros Laura Creatore, Carlos Capitman, Rafael Perrotta, etc. 3. Desde ese edificio de nueve pisos y sótanos, se diseñó y planificó la desaparición de miles de ciudadanos argentinos y de otros países hermanos en el marco del Plan Cóndor. También se organizó el envío de sus expertos en torturas y desaparición a países centroamericanos 4. En sus paredes resuenan los nombres de los militantes populares, señalados antes de ser secuestrados, desaparecidos o directamente asesinados 5. Sus nueve pisos fueron transitados por siniestros generales, oficiales militares y civiles, expertos en genocidio y egresados de las más calificadas escuelas de tortura montadas por el poder económico mundial y local 6. Desde ahí operaban y partían de “cacería” y regresaban por más, los detestables automóviles Ford Falcon sin patente, con sus deleznables Grupos de Tareas a cuestas 7. Denunciamos la irresponsabilidad de quienes por acción u omisión permitieron que se esté modificando la estructura del edificio con refacciones y derrumbes parciales, mientras hoy se desarrollan los juicios por crímenes de Lesa Humanidad, donde pruebas concretas pueden encontrarse todavía en ese lugar 8. Solicitamos la inmediata suspensión de las obras, preservando pruebas y el valor histórico de los espacios donde se decidió la desaparición o muerte de miles de personas 9. Pedimos se investigue cómo llegó ese edificio público a manos de la Universidad del Salvador, después de estar cerrado por más de una década. Los avisos publicitarios dicen que será habitado por más de cinco mil alumnos de la universidad y llamativamente el cartel de obra dice que el destino de uso del edificio será un “hotel” 10. Nos preguntamos ¿qué clase de formación académica se impartiría en ese lugar a las nuevas generaciones, eliminando los vestigios de su triste rol histórico? 11 .A 38 años de 1976, es difícil ignorar que ese edificio de nueve pisos, y seis mil metros cuadrados, fortaleza exteriormente blindada con planchas de acero color negro en sus puertas y ventanas, con acceso por una enigmática propiedad vecina, ubicado en pleno centro de la ciudad de Buenos Aires y que fuera denunciado en múltiples causas judiciales constituye un ícono de valor probatorio e histórico del accionar del Terrorismo de Estado en la Argentina y en el denominado Plan Cóndor 12. Hacemos un llamado a los Poderes Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del Estado Nacional a cumplir con la Ley 26 691 que exige preservar lugares donde sucedieron hechos emblemáticos del accionar de la represión ilegal, detener la demolición interna, preservar las posibles pruebas judiciales y restituir el edificio al patrimonio histórico como Espacio de Memoria, para que nuestra sociedad de hoy y las nuevas generaciones, como advertencia presente y concreta, conozcan uno de los emblemas del Terrorismo de Estado de buena parte del siglo XX, en dónde entre otros despropósitos, transitó el cadáver de Evita, secuestrado por los golpistas fusiladores de 1955 antes de ocultarla 13. El objetivo de esta presentación es preservar las pruebas sobre los delitos de Lesa Humanidad en trámite judicial o aun no denunciados y defender el Patrimonio Histórico y la Memoria para que Nunca más vuelva el terrorismo de Estado a la República Argentina
BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA -
BALVANERA
BALDOSAS POR LA MEMORIA
GRUPO AUTÓNOMO -
HORIZONTAL - AUTOFINANCIADO
Próximas
colocaciones de baldosas
Allí vivió y fue secuestrado Hernán Nuguer el 27 de octubre de 1977 Domingo 15 de junio a las 11,30 en Gregorio de Laferrere 2807, CABA Allí vivieron Alicia Pardo y Daniel Martínez, secuestrados el 2 y el 3 de junio de 1976
HERNÁN, ALICIA, DANIEL
30.000 compañeros detenidos-desaparecidos
PRESENTES
AHORA Y SIEMPRE
BARRIOS X MEMORIA Y JUSTICIA ALMAGRO
posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10
|
Reunión con haitianos jueves
12 y CARTA A SUSCRIBIR
|
Adónde va la reforma del campo?
Víctor M. Toledo La jornada – México - 2014/06/10/ Los espacios del mundo se han convertido en un ajedrez surrealista; en un tablero de zonas negras y blancas de tamaño irregular, que resultan de miles de pequeñas batallas locales y regionales. Las áreas negras son los territorios donde han terminado por dominar los proyectos de muerte, las zonas devastadas social y ambientalmente por la extracción petrolera y la minería a cielo abierto, las supercarreteras, las costas afectadas por las factorías piscícolas o los megaproyectos turísticos, los extensos campos de golf, los mares sobreexplotados o contaminados por petróleo o por venenos agrícolas, y por supuesto los gigantescos monocultivos para la producción de cereales, carne o biocombustibles En Sudamérica se ha formado el mayor hoyo negro de la historia natural del planeta: 40 millones de hectáreas donde cualquier rastro de la diversidad de la vida se ha abolido y sustituido por una sola especie: soya transgénica, vendida por las empresas biotecnológicas y puntualmente rociada de venenos químicos por aviones de todo tipo*. En conjunto, los proyectos de muerte han logrado romper dos récords Guiness: se ha alcanzado la mayor inequidad social de la historia, y se ha arribado al mayor deterioro ecológico del planeta de que se tenga registro* En contraste, resisten y subsisten zonas blancas, regiones vitales donde aún se mantienen equilibrios entre la vida, el agua, la energía y los humanos. Son las regiones donde una fórmula secreta, producto de la historia, la cultura y la memoria, siguen deteniendo los nubarrones de muchos proyectos modernos. Su gran secreto es una alianza, una comunión biocultural, que existe desde hace cientos o miles de años entre los pueblos que se reproducen de manera tradicional y sus naturalezas. Los beneficios son recíprocos pues conforman un proceso coevolutivo. Son los pueblos que la modernidad sitúa como arcaicos, atrasados, improductivos y en suma, como no competitivos o no calificados para formar parte del desarrollo. Estimamos que estos pueblos tradicionales, que incluyen indígenas hablantes de 7 mil lenguas, campesinos, pescadores artesanales, pastores, afro-descendientes y otros, están representados hoy día por una población de entre mil 300 y mil 600 millones.* Pues bien, en el proceso de echar abajo los dogmas sobre los que se sustentan las visiones dominantes sobre el campo, en los últimos meses hemos visto aparecer una evidencia contundente sobre la vitalidad de esos pueblos, que la ideología de la modernidad, sus intelectuales y voceros habían ignorado, ocultado o soslayado. En la producción global de alimentos estudios recientes realizados por la FAO han mostrado que son los pequeños productores de carácter familiar, ensamblados o no en comunidades tradicionales, los que generan la mayor parte de los alimentos para una población de 7 mil millones*. Ello llevó a la FAO a declarar 2014 el Año de la Agricultura Familiar. La creencia dominante era que los alimentos, procedían mayoritariamente de la agricultura industrializada y basada en máquinas, agroquímicos, petróleo y un modelo de especialización productiva que reduce o elimina la diversidad biológica y genética. Los datos reportados contradicen esa creencia, confirmando la veracidad de estudios científicos que revelaban la mayor eficacia ecológica y económica de la pequeña producción familiar y/o campesina por sobre las grandes y gigantescas empresas agrícolas* Al descubrimiento de los investigadores de la FAO, hoy se viene a sumar un estudio realizado por la organización civil Grain que ajusta las cifras en función de la propiedad de la tierra (ver: Silvia Ribeiro, La Jornada 31/5/14). El estudio de Grain es devastador: los pequeños agricultores del mundo producen la mayor parte de los alimentos que se consumen con solamente 25 por ciento de la tierra y en parcelas de 2.2 hectáreas en promedio. Las otras tres terceras partes del recurso tierra están en manos de 8 por ciento de los productores: medianos, grandes y gigantescos propietarios como hacendados, latifundistas, empresas, corporaciones… que por lo común son los que adoptan el modelo agroindustrial. Concluyendo: dadas estas evidencias, el mundo se aproxima nuevamente al espinoso tema de las reformas agrarias, un asunto pendiente que aún en los países con gobiernos progresistas no se atreven a abordar (Brasil, Argentina o Chile) Todo esto tendrá, ya está teniendo, profundas repercusiones sobre las políticas públicas, las inversiones en la producción industrial de alimentos, la investigación agrocientífica y, por supuesto, la injusta estructura agraria. Otra vez están las élites rurales, los grandes propietarios agropecuarios, en el banquillo de los acusados. En esta ocasión hay, sin embargo, un nuevo elemento en su contra: la crisis ecológica. Así como son los grandes consorcios petroleros, automovilísticos, energéticos, mineros, cementeros, etcétera, en contubernio con los gobiernos de las principales potencias industriales, los causantes mayores y primarios de la contaminación global, generadores de la crisis climática, también son los grandes propietarios agrícolas, pecuarios y forestales, los principales causantes de la debacle ecológica en el campo Los agronegocios y sus modelos agroindustriales, incluyendo las cadenas de distribución, comercialización y venta de alimentos generan además entre 25 y 30 por ciento de los gases que causan el efecto invernadero (metano, bióxido de carbono y óxido nitroso). Frente a los escenarios del futuro próximo, donde habrá que generar alimentos para otros 2 mil millones de seres humanos que nacerán de aquí a 2050, el embrollo neoliberal, es decir, el del capitalismo corporativo, no tiene salida. No obstante, el último número de la revista National Geographic (millones de copias en todo el mundo) anuncia La nueva revolución alimentaria, un proyecto de la Fundación Rockefeller que busca justificar la permanencia del modelo agroindustrial y de paliar los extremos ¿Cómo justificarán ahora sus publicitados apoyos a la investigación agronómica, genética y biotecnológica (transgénicos) los multimillonarios Bill Gates y Carlos Slim? ¿Y las grandes empresas agro-tecnológicas? Son estos acontecimientos los que deben servir de guía y contexto a las discusiones que han comenzado en México, a raíz de la anunciada reforma estructural al campo, si es que se trata de encuentros serios y no de meros simulacros para justificar mediante el voto de legisladores robots cambios ya decididos. Se trata de ubicarse en ese ajedrez surrealista que es hoy el mundo, un tablero por la supervivencia, del que México no puede sustraerse. Se trata, en fin, de abordar temas esenciales como la supremacía del pequeño productor, la cultura campesina, la soberanía alimentaria, la propiedad social, la justicia agraria y la opción agroecológica * Más información, referencias y documentos
posta - postaporteñ@ 1182 - 2014-06-10
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario