Corazoncito Ardiendo Como Una Braza ...

17 Agosto ´09 Año 4 nº 194

Uruguay de la Desmemoria al Recuerdo Imperecedero
"Y así seguimos andando curtidos de soledad.
Y en nosotros tantos muertos Pa' que nadie quede atrás."

EDUARDO PINELA VUELVE A DECIRNOS QUE .
NUESTRO DESTINO
ES EL MISMO Y UNO SOLO: REVOLUCIÓN

En tiempos de posibilismo al mango y del hacé la tuya a como dé lugar, cuando los misiles de la prédica capitalista apuntan a la destrucción total de los valores de la clase obrera y de la moral revolucionaria, detenernos a honrar la memoria de personas como Eduardo Pinela, equivale a levantarnos no solamente contra el olvido, sino también contra nuestras agudas debilidades actuales, para re-buscar en esas vidas jóvenes y ejemplares de tantas y tantos, un aliento, una señal, la recuperación de al menos un cachito del rumbo que ellos trazaron con su entrega y su rebeldía sin concesiones y que hoy parece extraviado entre tanta contradicción mal encarada. .
Recordar, hoy, al querido Compañero Eduardo Pinela, no es reivindicar a quien se reivindica a través de su propio ejemplo imperecedero; recordarlo es resistir la ferocidad de la misma clase dominante contra la que pelearon Eduardo y muchísimos más –miles y miles más-, y resistir también ante el riesgo de la peor de las derrotas, que es la que nos lleva a la conclusión de que la lucha y los caídos han sido en vano, que nada hemos podido cambiar desde aquellos años en los que el atropello, la injusticia, los crímenes del capitalismo, pusieron en manos del pueblo pobre las armas con las cuales ir a buscar más armas del arsenal de los ricos, para derrocarlos, someterlos a la justicia popular e iniciar un camino de liberación.
Resistir, hoy, es rescatar la idea de que por más agreste e inhóspita que esté la senda ya trazada, ella será nuevamente desbrozada si cada día y cada minuto de nuestras vidas, nos replanteamos el combate a la resignación y el derrotismo agarrando por las guampas al toro de la segmentación, el sectarismo y las diversas formas del divisionismo que hacen estragos con tanta eficacia como los peores embates de nuestros enemigos históricos, que no son otros que la oligarquía y el imperialismo.
Honrar la memoria de Eduardo Pinela y muchas y muchos más caídos en este medio siglo de revolución renga, es más que nada, en estos momentos duros y difíciles, un gesto, un deseo y una voluntad de poder estrechar las filas de un movimiento popular asediado por las propuestas imbéciles de un mundo mejor en un mundo que está muriendo aunque lo haga matando a mansalva, de balas, de hambre y de exterminio a media humanidad.
Recordar a Eduardo, y en él, a todas y todos los que se han ganado para siempre un lugar en el alma del pueblo, significa juntarnos y volver a juntarnos en estos diminutos encuentros casi familiares, para reconocernos y para reconocer en nuestra voluntad de estar juntos, el compromiso de seguir más juntos todavía, logrando estarlo férreamente unidos y con valentía revolucionaria como para tentar caminos de unidad que no están escritos en ningún lado, pero que existen si existimos nosotros en el reconocimiento cotidiano que ayuda a reconocer o volver a conocer nuestro propio destino como humildes integrantes de este pueblo oriental…
Eduardo Pinela, pues, vuelve a decirnos que el destino de los oprimidos es uno solo y el mismo para todos en cualquier lugar donde sigan reinando la injusticia, la opresión y la prepotencia; nuestro destino es la revolución.
Y en la revolución socialista sigue estando la ¡PATRIA PARA TODOS!!!.
Agrupación 8 de Octubre
13 de agosto de 2009

A Nuestro Querido Eduardo...
En momentos en que flamean las banderas, que los discursos son promesas, que a codazos y zancadillas se disputan “representaciones” falseadas... revivir historias, ésas, las expropiadas y enterradas, sólo asomadas para, en alguna anécdota, servir de “certificado” a algún ídolo de patas de barro.
La Teja, arropada en su tradición solidaria y combativa, sigue, pese al paso del tiempo, guardando casi en secreto sus historias... las de tantos hoy anónimas vecinas y anónimos vecinos que en aquellos agitados años grabaron a fuerza y coraje, sin medias tintas ni protagonismos idiotas, el camino de construcción que desembocara en la herramienta de liberación popular.
Olvidados hoy por toda una camada de oportunistas, los que claro está no resistirían la comparación, van sólo quedando presentes en el recuerdo de ya unas pocas canosas cabezas.
Reivindicar a verdaderos protagonistas no es solamente revivir trascendentes momentos que, con el paso de los años, se han convertido en emocionantes recuerdos que florecen en nuestros cada vez más esporádicos encuentros. Los falsos íconos de hoy asientan sus credenciales en el olvido... esperando que el tiempo borre toda traza de una historia aún no escrita, ese pasado aún tan presente en actitudes y renunciamientos para tantos tan inexplicables.
Esquinas, calles, plazas, clubes, fábricas, ranchos o casas... ¡cuántas historias!, sus protagonistas: hombres y mujeres jóvenes mezclados con algunos más, ya tordillos. Una “barra” como tantas de entonces, un club de fútbol creado en el potrero, un arenal siempre endurecido por la humedad de «la cachimba», a la que vaya a saber quien la bautizó como “del Piojo”... la infaltable peluquería “para caballeros”, tertulia de participación libre para todos, salvo para milicos y carneros.
El abajo se movía... minoritario, fuertemente solidario en el país que caía a pedazos. Principiaban los años 60, de la afamada “Suiza de América” sólo iban quedando de ese queso, los agujeros; el tallercito que fabricaba esteras de junco de la vecina doña Amelia dejó de funcionar, lamentos de los viejos gallegos emigrados, don Celso y la Lorenza que conocían de otras bien difíciles allá por sus lejanas Orense y Coruña...
Pero no todo fueron broncas y lamentos.
La solidaridad con los más afectados era norma, de vecino a vecino... quedaba escuela de lo que fueron las inundaciones del 59, y las ollas populares de los obreros en lucha. Día a día se resentían los salarios, ¡cuándo no!. Para peor, la pérdida de los empleos. Unos barbudos amantes del ron, la rumba y el béisbol mostraban que, con unidad y acción, otro gallo ensaya el canto...y allá en las barbas del Tío Sam.
Mal ejemplo para gente cansada de injusticias, reprimidos siempre, indomables y bastante “orejanos”.
Ya no se dice más, que ciertas organizaciones se juntaron regularmente en un coordinador a poquitos pasos de la “Cachimba del piojo”, que construyeron un local en lo que tenía un hoy “olvidado” Eduardo Pinela, obrero pintor y líder natural por su total entrega, no por su chamuyo... Lo dió todo, hasta su joven vida.
Aquella semilla que Eduardo cultivó junto a varios amigos de la infancia y otros compañeros, se convirtió en árbol, dio sus flores, sus frutos, tuvo y tiene sus marchitas, sus frutas maduras que alimentaron esperanzas, y como todo en la vida, también sus frutos podridos...
Aún queda el humilde rincón que guarda su nombre, siempre cerquita de lo que fue “la cachimba del piojo»…
Mientras arda una brasita, EDUARDO, Hermano, Compañero, seguís presente!!!.-

Francisco “Quito” Martínez
(desde París, tramitando su jubilación )
===============

ARGENTINA ANTE LOS ANUNCIOS DE LA PRESIDENTA

Promesa de miles de trabajos en cooperativas: positivo,
pero muy lejos de ser la respuesta adecuada a la pobreza, como pretende el gobierno.
Insistimos con el reclamo de una urgente Asignación Universal por Hijo y planes masivos de inclusión laboral
POSICIÓN DEL FRENTE POPULAR DARÍO SANTILLÁN
Con el mismo cinismo con que el Papa, Biolcatti y el Grupo Clarín hablan de la pobreza, la Presidenta Cristina Fernández volvió a hablar hoy en Cadena Nacional de la injusta distribución de las riqueza. Además, hizo anuncios que merecen ser analizados, valorados o criticados con rigurosidad.
Si efectivamente se crean 100 mil puestos de trabajo, aunque eso abarque a una porción mínima de las familias excluidas y sea por un salario de 1300 pesos que mantendrá precarizados a esos trabajadores y sin poder salir de la pobreza, ese será un paso positivo respecto a lo que el gobierno venía haciendo hasta ahora: mantener los planes sociales en indignos 150 pesos y recortar su llegada a cada vez menos personas.
- El principal argumento que da la Presidenta es que este anuncio es una respuesta “mejor” que la demanda creciente de organizaciones sociales y sindicales por una asignación universal por hijo, ya que ofrece trabajo en lugar de subsidios. ESTE ARGUMENTO CENTRAL ES FALSO.
La presidenta prefiere seguir aferrada a la idea de que “la pobreza y el hambre” son problemas focalizados. Entonces, definen políticas focalizadas: algunos proyectos productivos, algunos encargos a los talleres de costura para el Estado, ahora algunos puestos de trabajo en cooperativas.
La indigencia, el hambre, la desocupación, la explotación y precarización laboral, fueron barridos debajo de la alfombra durante estos años, en los que el gobierno desperdició un crecimiento económico “a tasas chinas” según sus propias definiciones, sin generar un proceso redistributivo que destinara los recursos necesarios para paliar las necesidades populares.
Por eso, ahora que vuelven a soplar vientos de crisis la pobreza y la indigencia ahí están, y todo indica que deberemos retomar los piquetes y las protestas si quienes gobiernan siguen empeñados en negarlo.
Esta realidad tiene alcances y dimensiones masivas, esto es lo que la Presidenta niega. Niega la necesidad urgente de que todos los pibes de hogares pobres tengan garantizada la alimentación y la educación (esto sólo se logra en el corto plazo con una Asignación Universal por Hijo).
Propone, en cambio, 100 mil hipotéticos trabajos que, tomando los datos de desocupación del INDEC no alcanzarían ni siquiera para dar respuesta a la población desocupada de las provincias del Noroeste (en donde según el Instituto de Estadísticas hay más de cien mil desocupados).
Si tomamos datos estadísticos de la CTA se indica que hay más de 10 millones de personas en la precariedad laboral, por lo que el anuncio de la Presidente, que se propagandiza como “una mejor respuesta al pedido de asignación universal por hijo,,,”
¡sólo abarcaría al 1,2% de los hogares en situación de indigencia y pobreza!
- Entonces, ¡por supuesto que la generación de trabajo es mejor que un subsidio!
Pero si nos paramos en la realidad social de nuestro país hoy, que la Presidenta se empeña en desconocer, rápidamente veremos que ambas herramientas (ingreso a la niñez y generación de trabajo) no se contraponen, sino que por el contrario, es imprescindible que se complementen:
sobre un plan universal de inclusión social, como requisito elemental que garantice la alimentación y la educación, se deberán impulsar políticas de empleo activas.
Aclarado esto, señalada esta falencia estructural de las políticas sociales K, corresponde poner en cuestionamiento también lo que mencionamos al principio: 1300 pesos (que es lo que cobran los cooperativistas en el plan bonaerense que ya está en ejecución) ni siquiera llega a la mitad de lo que el Estado debería pagar como salario digno igual a una canasta familiar.
- Cabe señalar, además una dificultad que de entrada se tornará un problema central: ¿a cuáles 100 mil personas de los 2 millones de desocupados se va a incorporar en estas cooperativas? Sólo 2 de cada 100 desocupados podrán ingresar, si el plan anunciado se concreta, a ese puesto de trabajo precarizado. ¿y el resto?
Esta es otra limitación de las políticas “focalizadas” del Gobierno, que niega la situación de necesidad extendida y masiva. Y esto, además de ser insuficiente, realimenta el manejo clientelar de la asistencia social.
Ya están recrudeciendo en los municipios bonaerenses las denuncias a los intendentes que sólo incorporaron en las primeras tandas a punteros del partido de gobierno (Alte. Brown, Pte. Perón), ya hubo fuertes conflictos que desencadenaron la toma de municipios por parte de los desocupados (Berisso).
El gobierno debería reconocer que esta combinación de políticas sociales insuficientes y manejo clientelar de los pocos recursos destinados es lo que erosionó su legitimidad en los sectores humildes y lo llevó a una derrota electoral en la provincia de Buenos Aires.
Como organizaciones barriales que luchamos por trabajo y dignidad, estaremos en la primera fila de las luchas por ampliar, democratizar y dignificar estas políticas erradas que propone el gobierno.
Por último, la presidenta insistió en la dificultad para implementar la Asignación Familiar por Hijo ya que si la asignación fuera de 250 pesos, dijo, el Estado necesitaría 15.600 millones de pesos.
Nos preguntamos, ¿cuántas veces esta suma fue destinada en el último año en subsidios a las patronales empresarias y agropecuarias?
Por eso, el problema no es el dinero, sino los intereses para los que objetivamente gobierna este gobierno, que a las claras no son los intereses de los más humildes. Sabemos que no es un problema de números: hay que forjar la fuerza social organizada para sostener políticas de cambio.
También en eso el gobierno jugó todos estos años a dividir y debilitar al movimiento popular, dividiendo falsamente con el argumento, de cara a los sectores populares, de que “quienes no están conmigo están contra mí”.
Si el kirchnerismo agotó su ciclo histórico, tocará ahora construir una verdadera con menos discursos altisonantes pero con más vocación de organización popular y lucha por el cambio social.
Frente Popular Darío Santillán
www.frentedariosantillan.org :
Contacto: (011) 15 5489-1374 Federico Orchani (miembro de la Cooperativa de Trabajo "Darío Santillán")
===========

MEMORIAS..... "MUCHACHAS DE ABRIL"

En esta nota dedico la memoria a mi prima Silvia Reyes.
Silvia Reyes, su esposo Washington Barrios y sus dos compañeras de estudios y de lucha, Laura Raggio y Diana Maidanik, son una gota más en este océano de horror y perversidad.
21 de abril de 1974.
El operativo es dirigido por el Batallón de Artillería Nº 1 con apoyo de Artillería Nº 2. Estaba a cargo del general Juan Rebollo y participaron también los generales J.C. Rapela y E.Cristi, los mayores A. Méndez y J. Gavazzo, el coronel M. Cordero y los entonces capitanes M. Mariño, J.C. Gutierrez y J. Silveira.
Preparados para la guerra asaltaron la casa en horas de la noche para matar tres jovencitas que se encontraban durmiendo y montar una ratonera esperando a Washington (que luego fue secuestrado en Argentina y hoy permanece desaparecido), en ese operativo mataron también a un vecino que volvía del trabajo en bicicleta al confundirlo con Washington.
En la madrugada del 21 de abril ingresan a la casa de la familia Barrios, las chicas estaban durmiendo y las asesinan. Hubo más de 140 tiros que fueron contados luego por la familia y allegados. Entraron ametrallando todo el apartamento, coparon las azoteas y estaban por todos lados, no fuera que esas 3 sediciosas se escaparan así nomás! Los vecinos linderos debieron salir y esconder a sus hijos ya que la balacera parecía traspasar las paredes.
Sacan los cuerpos al otro día cuando luego de esperar a Barrios toda la noche no aparece. El padre de Silvia debe ir a reconocer el cuerpo al Hospital Militar y contó más de 30 impactos de bala en su cuerpo, donde además llevaba un embarazo de 3 meses.
El velatorio se hizo en la casa materna de Silvia, mi prima Stella, hermana de Silvia es detenida el mismo día del asesinato de las 3 chicas, estaría en prisión 8 años en condiciones crueles e inhumanas. En el velatorio apareció Rapella a provocar, el padre de Silvia lo sacó y le dijo que lo mataría si le pasaba algo a Stella.
La presencia militar no impidió que los vecino llegaran en silencio y se fueran ubicando en la vereda de enfrente, donde armaron una cadena humana. Cuando salió el féretro, una lluvia de rosas rojas cayó sobre él. Con las manos unidas la gente formó el espontaneo y cálido cortejo. Silvia terminaba de cumplir 19 años.
En el año 2007 el juez, Dr. Pablo Eguren, dispuso el archivo del expediente que investigaba el asesinato de las tres muchachas a pedido del fiscal Enrique Moller.
Otro CASO MÁS AMPARADO POR LA INMORAL E INCONSTITUCIONAL Ley DE Caducidad, Ley QUE DEBEMOS ANULAR EN OCTUBRE VOTANDO Si.
Marys Yic
====================

PARA SER JUSTOS CON LA HISTORIA
SOBRE EL FINAL DE LAS FUERZAS ARMADAS PERONISTAS

La versión que da Arrosagaray de la historia de las FAP es bastante precisa salvo en el final.
A mediados del 78 ( y no a principios) se desarrolló un debate en el seno de los sobrevivientes de las FAP con respecto a replegarse o seguir manteniendo una militancia activa. No había en este debate posturas de renuncia a la militancia, sino sobre que era lo mas conveniente en lo táctico.
Compañeros de dirección como Raimundo Villaflor, Enrique Ardeti y Pocho Palazezi, plantearon que lo mas conveniente era replegarse y así lo hicieron.
Otros siguieron adelante. A este último grupo pertenece la publicación de la revista clandestina Campana de Palo y un Boletín Sindical. En los primeros días de agosto de 1979 la represión juntó a la casi totalidad de los militantes de los dos grupos en la Esma.
Algunos fueron liberados. La mayoría de los desaparecidos pertenecen al grupo que había decidido replegarse; Juan Carlos Anzorena y Irene Wolson, pertenecían al grupo que siguió en actividad.
Ni en aquel momento, ni 30 años después las diferencias tácticas del 78, se expresaron en enconos personales, ni disputas por siglas o protagonismos.
Los que permanecieron en la Esma y después fueron trasladados a una isla formaron un grupo unido. Los que fueron liberados o no fueron detenidos se mantuvieron juntos en la solidaridad, y hoy acompañamos este homenaje a nuestros mártires.
Guillermo Cieza
===========================

MUJICA Y LACALLE SON LA MISMA COSA.

Mujica promete el oro. Lacalle promete el moro. Mujica nos quiere comprar el voto con chapas de zinc y Lacalle con peluquerías y doctores, pa los pobres. Mujica con los milicos va a construir calabozos y Lacalle cuarteles
Son dos collares con el mismo perro y nosotros, el hueso!!
Mujica tiene una chacra , Lacalle una estancia,
los dos tienen pan y nada nos dan. Si vas a Mellilla ,los viejos quinteros italianos si a uno se le rompe el tractor, allá van de solidarios y te sacan del apuro Hoy por mi mañana por ti. Con Mujica no hay ni un grupo de chacareros, que valga y minga de prestarte el tractor, peones, gente de izquierda ha pasado por la chacra de Mujica, gente joven y gente vieja todos te dicen los mismos “es un viejo vizcacha ni siquiera presta el tractor”. Lacalle en la estancia se pone bombacha y golilla blanca y anda decile que te pague las ocho horas , te manda preso por comunista!!
SON DOS HUESOS BLANCOS COMO BAGUAL Y HERRERISTAS!!Capaz que Lacalle se opone mas a las bases yanquis que Mujica, pero por ahí andan los 2 en la tradición de Herrera y no pidas más.
Lacalle primero, Mujica después
de Jorge Batlle ,se vendieron a Botnia y a Ence y Ence, los vendió a Stora Enzo y Arauco, total ,todo queda tapado entre el “bosque”. Tanto Mujica como Lacalle permitieron a estas empresas forestar con la porquería mas grande que existe sobre la tierra ,los eucaliptos clonados ,permitieron el monocultivo, que no es bosque. Mujica vendió casi 3 millones de há a los extranjeros , entre los gringos compradores están los pulpos de la celulosa. Lacalle vendió cerca de 2 millones de há . Mujica le ganó, lejos
Lacalle continuo el trabajo que se inicio en la dictadura y con Sanguinetti entregando los regalos de los subsidios y se coló ,usando de testaferro a su cuñada Pou ,en los negocios de venta y compra de tierra y de forestación con Ence.
También Sanguinetti con su testaferro Otegui entregaron 50 mil há a Botnia y son el 10% de esa inversión ,aun hoy en el 2009.
Mujica continuo el trabajo de Jorge Batlle e instalo Botnia y permitió todo, no sabemos si cobro cometa, pero es claro que hizo el papel de ganso, las empresas durante su Ministerio poblaron mas de 1 millón de Há, de las mejores tierras del país, en el famoso Litoral Uruguayo donde las tierras ,que pueden engordar 2 novillos y 10 ovejas por há!, se llenaron de basura verde. Esta tierra fue poblada con lo re-esquilmante de los eucaliptos .
Lacalle y Mujica son hoy en el 2009 una segura garantía para estas empresas que poseen carta blanca en sus zonas francas para saquear el Uruguay. Mujica y Lacalle le aseguran a estas empresas agua limpia, peones baratos y carreteras pagadas y arregladas por Juan Pueblo. BOTNIA, TE FALTA ALGO ? PEDILE A MUJICA!.
Mujica paga la deuda externa como lo hizo Lacalle
,y gane quien gane, seguirán pagando los intereses de una gigantesca deuda externa y un capital de deuda que creció sin parar.
GANE LACALLE ,GANE MUJICA ,ambos seguirán aumentando la deuda externa para ir paliando los intereses de la propia deuda y saldar alguna cuentita o inversión interna.
Mujica y Lacalle seguirán apretando al pueblo , seguirán exprimiendo al pueblo, hasta sacarle las ultima monedita para el BID, para el FMI, para el Banco Mundial etc. El grueso del IVA y de todos los impuestos los pagamos nosotros con Lacalle y con Mujica, mientras que con Tabaré, Lacalle y Mujica las zonas francas no pagan ni un peso de impuesto, los ricos pagan menos y los gringos pagan cero.
con el gobierno de Mujica y del FA todos los frigoríficos se extranjerizaron
,los dueños son yanquis ,brasileros etc Según Mujica estos gringos son buenísimos, se llevan toda la plata así nosotros no la gastamos y ahorramos, que cuando nosotros la precisemos ,ellos la van a traer por que ellos son burgueses buenos y trabajadores ,Mujica es zonzo y Lacalle ladrón! O los dos son ladrones?.
Lacalle entrega y Mujica también.
Lacalle entrega y si por entregar a los vascos tiene que matar gente ,mata gente. Lacalle vende la tierra patrimonio oriental como Mujica vende los frigorífico , la zonas francas y también la tierra.
Mujica que regala nuestras riqueza nos quiere engañar diciendo que sale a pedir y que lo hace por nosotros, Mujica quiere disimular lo que entrega y ocultar que esas inmensas fortunas que son producidas por nosotros ,si los gringos no se las llevaran, con eso viviríamos sin pobreza.
Los frigoríficos se roban el trabajo de mas de 20 000 peones de frigoríficos y es una bicoca si lo compara con el robo que le hacen a mas de 100 mil peones de estancia que son los que cuidan la vaca ,el ternero y engordan el novillo para que Mujica se los regale a los Frigoríficos extranjeros.
Pero Mujica payasea y sale a pedir. Mujica no puede pedirle mas a Chávez ya lo manguearon y lo cagaron a mentiras (*), ahora sale a manguear a Lula, le pide maquinaria y chapas de zinc.
Mujica promete de ir a EEUU y “pasarle el sombrero”, pedirle limosna, al negro de Obama.
Mientras Mujica nos promete esta brillante política neo-tupamara¿? Basadas en pedidos de limosnas y alcahueterías ,les regala a los brasileros los 5 principales Frigoríficos exportadores, para que se lleven la carne que NO comemos y se llenen los bolsillos con mas de 1.000 mil millones de dólares anuales. A CAMBIO DE ESTO MUJICA LES PIDE CHAPAS DE ZINC!! QUE VALEN 2 VINTENES ,QUE NEGOCIO!!!
Lo mismo con el negro imperialista Obama que le va a pedir, ¿qué no nos cobren la deuda externa? la de la dictadura? ,que nos devuelvan lo robado por el FMI, BID Y Banco Mundial?.
Que nos devuelvan la vida que le quitaron a mas de 5 centenares de uruguayos asesinados y desaparecidos con los cursos de tortura de MITRIONE?
Que nos devuelvan que?
Que no instale bases militares en Colombia , Mujica va a pasar el sombrero por Chávez? Por el pueblo venezolano y los pueblos americano?
Mujica igual que Lacalle quieren ser presidente vendiendo nuestro rico patrimonio por 3 vintenes!
Por que manguea chapas de zinc, desconoce que en Uruguay se pueden fabricar mejores techos para verdaderas viviendas y no usar chapas, Por que tanta cobardía y no le pone un impuesto a las grandes fortunas de todos los ladrones capitalistas y a los ladrones chicos como Huidobro( ALIAS huirobo)y Bengoa?
Mujica y Lacalle reciben las ordenes imperialistas del negro Obama
y dividen a los pueblos americanos , Mujica y Lacalle atacan a los argentinos para defender Nokia y Botnia por que son inteligentes afirma Mujica, por que me paga una coima dice Lacalle. Ni Mujica ni Lacalle realizan una propuesta seria de unidad con Cuba ,ni con los pueblos de Venezuela , Bolivia y Ecuador ,los dos se hacen los distraídos y se ponen a las ordenes del poderoso yanqui para debilitar nuestra verdadera unidad .
Mujica facilita que todos los ladrones de la soja y el trigo que no pagan impuestos en argentina se vengan a Uruguay a robarnos también a nosotros , también Mujica y Lacalle en nombre de la Bolsa y el secreto bancario reciben mas de 1000 millones de dólares de la plata negra ( que llega de contrabando ) que los argentinos le roban al pueblo hermano .Mujica y Lacalle son banqueros de los ricos y peores americanos que saquean a nuestros pueblos.
Mujica y Lacalle los dos aman a Felipe Calderón.
Y DICEN a coro calderón , UN SOLO CORAZÓN !!
Mujica en Salto se tomo una avioneta se puso el traje y se vino a arrodillar y besarle las botas militares al asesino mexicano, Tabaré no se quedo atrás y llevo a este asesino a acariciar niños a las escuelas!!.
Calderón, que subió gracias a un fraude escandaloso, y esta al servicio de los planes yanquis en la región e internamente es asesino de los pueblos aborigen en México, mas de 100 pueblos. Todo México esta sumido en una gran pobreza y Calderón con militares y paramilitares , asesina a la mujeres y niñas pobres, y tortura en todos los organismos policiales y militares que cuentan con asesores yanquis especializados en contrainsurgencia. Son miles las mujeres asesinadas y en centenares los presos políticos en cárceles que son campos de concentración y centenares los desaparecidos y asesinados.
Mujica y Lacalle apoyan toda esta guerra de Calderón y a cambio de ello le piden que Calderón amplié el Tratado-TLC- elaborado por Pedro Bordaberry, Mujica le pide que compre los corderos, Mujica de peón le vende los corderos al Bordaberry ,al García Pintos, a Rafael Gallinal, a Rafael Elhordoy, a Santiago Sáenz, a los Gambetta Saravia, a Alejandro Stirling, a los Echeverría, a Martínez Graña, a Pablo Narbondo a todos los grandes estancieros de Uruguay “que pagan sancochos al pobre peón que echa los bofes cinchando”, pero el peón Mujica ,también les vende los corderos a la familia Lacalle Pou ¡!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Mujica con Alur cuenta un verso-estafa y Lacalle lo va a estudiar.
Alur va rumbo a otra cosecha- fracaso de caña azucarera y siempre será así , por que el negocio de los ricos y de los yanquis era plantar caña como pretexto para importar crudo gratis ,que es el verdadero negocio.
Alur es un fracaso,(pero no para el Sendic Jr. que entre corrupciones y enriquecimientos , pasó al frente )
La caña no produce en Uruguay. Y si se dedica al alcohol depende del precio del petróleo si es viable o no . Y si planta granos para fabricar alcohol ya Fidel Castro y Eduardo Galeano han dicho todo, Mujica ,Lacalle y Bordaberry “prefieren dar de comer a los autos y hambrear a nuestro pueblo”
ALUR tiene otro problema, es producto del mangueo de Tabaré y Mujica a Chávez y del sobrante, por la forma de pago del crudo y del Fondo Simón Bolívar con que Chávez también nos ayuda.
Mujica muestra en esto también su cara de lumpen- manguero ,de los reos despreciables en todos los barrios, del vividor , del fiolo , del que explota mujeres. Es Chávez quien nos ayuda o es el PUEBLO VENEZOLANO?.
Mujica afirma “le manguee a Lula maquinaria y chapas de zinc. Le mangueo gas, le paso el sombrero a Obama”.
Pero lo que hace Mujica es robar a mas pueblos . Esa “ayuda” incluida la de los médicos cubanos es el pueblo cubano quien paga , es el pueblo pobre de las favelas con hambre la que paga las chapas ,son los 50 pobres enfermos que se mueren por día en USA , es el Pueblo boliviano Mujica plantea una política de ratero del cono sur!
Y como viejo cucaracha ,viejo vizcacha nos quiere engañar de que la plata sale del bolsillo de los ricos Obama y de los ricos Lula!
Mujica y Lacalle matan de hambre al pueblo pobre
.Mas de 600 mil viven en miserables asentamientos, desde las “Láminas” en Artigas al Kennedy en Maldonado, 500 mil niños pobres , 7.000 niños en las calles .En Montevideo los encontrás de a 3 y 4 por esquina pidiendo limosna.
En los CAIF y otros centros del Inau Tabaré los alimenta con porquerías ,70 mil niños del Inau, comen harina con grasa que llaman ¡tortafritas” que les revientan todas las tripas, no conocen la fruta ni la verdura y con suerte toman un poco de agua por donde pasa algo de leche en polvo con cocoa y avena.
Estos niños son los nietos de los hambrientos de la dictadura y son los hijos y nietos de los hambrientos de blancos, colorados y de la intendencia de Tabaré y Mujica, que nunca hicieron nada.
MUJICA Y LACALLE LOS DOS DEFIENDEN CONAPROLE.
Los niños de Uruguay no consumen leche.
Conaprole es la Empresa exportadora de lo que nos roba. Exporta los subsidios que le paga Mujica y los peones de tambo no tienen ni leche para sus hijos no adonde caerse muerto viviendo con salarios miserables y en ranchos carenciados. Mientras Mujica le da todo a los grandes tamberos ,los tamberos chicos cierran los tambos ,venden sus vacas y se funden.
Conaprole ordeña una vaca lechera con muchas tetas , mata de hambre a los niños y a los viejos , cobra subsidio al estado que paga juan pueblo, les roba la leche al pequeño productor, ( Hoy solo quiere pagar menos de $4) y la exporta tratando de robar también a los brasileros ,haciendo dumping, Conaprole hace dumping por que la leche robada por ellos, es barata!!!
Mujica y Lacalle defiende ladrones exportadores de guante blanco ,blanco como la leche!!
Los dos son cobardes con los gurises pobres./Los dos llevan la represión a los barrios pobres
Primero los llevan presos y los pudren en las cárceles y después Mujica y Lacalle dicen que les van a enseñar a escribir ,que les van a dar computadoras , que los van a dar trabajo para construir viviendas ,después que los llevan presos con 14, 15 a 18 a 20 años de edad les prometen todo y nada hacen .
Por que no se les da todo eso, antes de ir presos?
Esa es la gran mentira de Mujica y de Lacalle, a los gurises pobres no les dan nada antes de ir a las cárceles por que los ricos se llevan todo. El propio Lacalle y el propio Mujica roban a mano llenas y no dejan nada.
• Hay que demoler las cárceles y con esos ladrillos construir ESCUELAS PARA LOS NIÑOS EN LOS BARRIOS., hay que construir escuelas UTU; Policlínicas barriales. Hospitales, para que los niños no nazcan mas en los patrulleros.
.Con esos LADRILLOS HAY QUE CONSTRUIR GIMNASIOS y salas de bailes para los jóvenes en los barrios. Hay que construir talleres y industrias para trabajar.
Que promete y hacen Lacalle y Mujica?.
Ya vimos que los dos construyen “asentamientos de lujo” es decir cuchas pa perros con radio y laptop. Pero también prometen y construyen cárceles para los gurises pobres.
Hoy la policía esta llevando 30 gurises presos por día son 900 al mes, serán 10.000 gurises presos en el año .Lacalle y Mujica están LOCOS!!.
Mujica promete agarrar a todos los gurises del forro y meterlos presos.
Lacalle bajar la edad y meter preso a los niños. y El teniente de Mujica, el Huidobro ,comandante de la basura robada del Maciel, plantea armarse y cagarlos a tiros.
El teniente de Lacalle ,el Lacalle Pou( aquel oligarca puto, te acordás?) quiere que los niños pobres que nacen en los patrulleros ya dejarlos en las comisarías.
ESTA ES LA SOCIEDAD QUE QUIEREN CONSTRUIR LACALLE Y MUJICA
Mujica y Lacalle son hermanos separados al nacer ,los dos ;
están al servicio de las FFAA.; están al servicio de la represión policial.; están al servicio del yanqui y de cualquier gringo de plata.
están al servicio de las clases dominantes; para engañar y estafar al pobre; para juntar votos y que todo siga, igual siempre igual.
Que Diferencias tienen? Ninguna.
1) Durante el periodo de Mujica ya se forestaron las mejores tierras ,ahora las medidas que tomo Agazzi llegaron tarde y no tienen arreglo, a no ser dentro de 300 años si mañana se retira esas plantaciones a un costo millonario. Piensa Mujica limpiar las tierras fértiles? A Mujica esto le importa un bledo si vende hasta a la madre y que le va a importar la pacha mama!!.
2) Los salarios rurales .Escribir un papel de 8 horas y por otro lado aceptar que el patrón mande a cagar a los peones sin despido, sin 8 horas ,sin jubilación es la misma mugre que con Lacalle, pero con otro color,
3) Construir cuchas pa perros con 8 chapas de zinc, como hacen los pituquitos de Una Casa por Uruguay es el mismo y peor proyecto el de Mujica y de Lacalle.
Los dos plantean mantener y agrandar los asentamientos solo que le cambian de nombres serán asentamientos de lujo.
Lo fundamental es que cada uno de nosotros podamos construir nuestra propia casa con nuestro propio salario Ni Mujica ni Lacalle hablan de salarios buenos y trabajos para todos. Mujica trae “los milicos y los presos para solo mejorar” , mejorar que? los ranchos, es decir Mujica y Lacalle nos entierran para toda la vida en lugares que son cloacas, sin luz, sin agua ,sin sanidad.
Lacalle nos da agua , peluquerías y médicos pero seguimos hacinados en los peores lugares de la ciudad y en las peores condiciones.
Lo que necesitamos son barrios Nuevos, con todos los servicios y con todos los espacios verdes y con todas las oficinas publicas y fabricas que no nos discriminen por vivir en la Gruta del Lourdes y o en el Borro!!
Mujica nos ofrece bloques de milicos que piensa construir calabozos y chapas brasileras la verdad que es mejor la oferta de Lacalle pero las dos son incompletas y tras esas promesas se nota que solo les interesa el voto.
SOMOS POBRES, SOMOS REQUECHADORES, JUNTAMOS BASURA PERO NO SOMOS BURROS, COMO PIENSA HUIDOBRO.
4) Lacalle con motosierra ,Mujica con un GRAPO finlandés ,los dos cortando árboles para las empresas gringas de la celulosa, mientras a nosotros nos pagan un sueldo miserable , vivimos bajo los árboles en el barro y con agua podrida y para comer tienen que trabajar nuestros hijos que son niños para que el patrón sea millonario y después en su camioneta nos lleva a votar a Lacalle o a Mujica “elijan, dice el patrón que a mi me sirve cualquiera de los dos” !!!!
QUEDATE CON MUJICA , O QUEDATE CON LACALLE , QUE NOSOTROS A LOS DOS, LOS BOTAMOS AL TARRO DE LA BASURA .
Juan Pueblo 15-8-09
(*) Las propiedades de Chávez en Uruguay :
1) Umissa..- 2) Alur..- 3) Envidrio..- 4) Funsa..- 5) Mides..Los planes los pago Chávez..- 6) Banco..- 7) Pueblo Bolívar..- 8) Oca..- 9) Leche en Polvo, y Vacas lecheras..- 10) ) Una valija que quedo en Buenos Aires. Antonini Wilson venía a Montevideo.- 11) Los negocios del hijo de Tabaré (venta de software en Caracas y Miami).
=============================

PORQUE LA VIDA Y EL AGUA VALEN
MAS QUE EL ORO

FORO SOCIAL POR EL AMBIENTE - 21 y 22 de agosto
(El viernes desde las 17 hs. y sábado desde las 9hs.)
Biblioteca Mariano Moreno
9 de julio 59 -/- La Rioja Capital
Organizan e Invitan
Asambleas Ciudadanas Riojanas
Auspicia: Servicio de informacion ciudadana de la Biblioteca Mariano Moreno
PARTICIPAN
Adolfo Pérez Esquivel, Andrés Carrasco;Norma Giarraca, Mariam Sola Alvarez, Antonio Gustavo Gómez, Enrique Viale, Javier Rodríguez Pardo, Nora Cortiñas,
Se expondrán trabajos de Investigación de autores de nuestra provincia:
Miguel Molina, Ben Ami Schadgrodsky, Rubén Romero Chávez, Emilce Torres
Testimonios de Asambleas Ciudadanas de Famatina, Chilecito, Sanagasta y Capital.
Entrega de Certificado al Cineasta Carlos Ruiz por el Documental "Cielo Abierto" que relata la gesta Asamblearia en defensa del Famatina, en virtud de la Declaración de Interés Cultural del Honorable Congreso de la Nación. Contaremos con la presencia del Cineasta Miguel Mirra, cineasta argentino que filmó los documentales "Las venas abiertas de Latinoamérica" y "Los ojos cerrados de Latinoamérica"
Esta película se proyectará en la Biblioteca Mariano Moreno a las 20 hs. del sábado 22.
Durante el desarrollo del Foro en la peatonal 9 de julio habrá una Muestra de Artistas locales: Jorge Ponce, Diana Guzmán Andrea Bustamante, Eliana Bustamante, Hector Ormeño, entre otros. Se realizará una jornada de graffitis donde la comunidad podrá expresar libremente su pensamiento sobre estas problemáticas. También habrá una intervención urbana a cargo del actor Alejandro olivera y un recital del grupo "La Pacota" a las 22 hs del viernes 21.
===========================

RECORDANDO Y RESCATANDO EL LEGADO DE SANTUCHO

(Reflexiones en el debate convocado por Blanca Santucho en una nueva presentación de su libro Nosotros los Santucho conmemorando el 73 aniversario del nacimiento de Mario Roberto Santucho)
Hace unos 20 días, en este mismo auditorio, junto a compañeros de la Juventud Guevarista y el Movimiento de izquierda Revolucionaria hicimos un doble homenaje. Rescatamos a Mario Roberto Santucho, Benito Urteaga, Domingo Menna y otros compañeros dirigentes del Partido Revolucionario de los Trabajadores caídos el 19 de julio de 1976 y celebramos el 30 aniversario del triunfo de la Revolución Sandinista en Nicaragua el 19 de julio de 1979.
Por eso, la convocatoria de Blanca a rememorar la trayectoria de Mario Roberto Santucho es siempre bienvenida Nunca nos alcanzará el tiempo para resumir ese legado porque, además de lo fecundo, tiene el componente inseparable de que, al referirnos al militante revolucionario, siempre debemos hacerlo en plural, en colectivo.
Santucho trascendió a la historia precisamente por su pensamiento y accionar colectivista. Claro, quienes compartimos con él un tramo de la militancia, podemos añadir interminables anécdotas de índole personal que nunca eludimos, porque sirven para poner de relieve que el monstruo y demonio que las historias oficiales hicieron y siguen haciendo de Santucho, no era más que un ser humano con todas sus virtudes y defectos, un militante revolucionario con ciencia y sapiencia que, como todos nosotros, cometía errores y combinaba todo esto con pasión.
Así como combatimos con toda la energía la demonización que el pensamiento y la política burguesa le hacen desde que trascendió como un dirigente revolucionario, también condenamos su endiosamiento, su caricaturización y las tantas versiones infundadas de un supuesto romanticismo, que sólo intentan descalificarlo con un manto de benevolencia.
Por suerte, están sus escritos y toda la historia escrita del Partido Revolucionario de los Trabajadores para desautorizar tantas tergiversaciones. Tuve la suerte de verlo sentado ante una máquina de escribir, de aquellas viejas eléctricas que en su momento eran muy modernas, en la casa de barrio Pueyrredón de Córdoba, donde funcionó en 1971 la redacción de El Combatiente y donde vio a la luz el primer ejemplar de Estrella Roja. Santucho tenía la velocidad de un dactilógrafo. Esa misma velocidad, pero en el terreno de la destreza para afrontar la represión cotidiana, la constaté el día que lo conocí en una casa cualquiera de un barrio obrero de Córdoba, donde estábamos reunidos y de sorpresa cayó la policía.
En un instante, nos separó en grupos de a dos y lo vi saltar un muro. Yo lo seguí a Pichón Foti, que me había llevado tabicado, y lo cruzamos unas cuadras después. Por aquel entonces, ya conocía alguno de sus escritos, pero tenía muy presente su reciente carta desde la prisión en 1969, en la que libraba su lucha de ideas contra los resabios del economicismo. Se fugó solo para retomar la lucha, consolidar la tendencia leninista en el primer semestre de 1970. Esa carta fue como el borrador de lo que después fueron los documentos del 5º. Congreso del PRT.
Santucho insistía en la necesidad de lanzarse de una vez por todas a la construcción y organización del partido proletario, que, en esa circunstancia histórica, requería como actividad impostergable la lucha armada contra la dictadura, forma de lucha que ya desplegaban los movimientos de masas a partir del cordobazo y el rosariazo y numerosos e incipientes destacamentos guerrilleros.
Estas ideas que estaban expuestas desde principios de 1968 en el documento El único camino hasta el poder obrero y el socialismo -el librito rojo en la jerga partidaria- y habían sido los fundamentos del 4º. Congreso del PRT, no terminaban de ponerse en marcha. Santucho fue uno de sus tres redactores y, en un sentido histórico, el único de los tres que fue consecuente con su planteo. Ahí, además de caracterizar la situación del país como pre-revolucionaria y pronosticar un próximo auge de masas, está resumida muy apretadamente la cuestión del poder político, la lucha por la conquista de un nuevo poder.
Si algo hay que destacar y rescatar en el pensamiento de Santucho, es su insistencia en abordar la cuestión del poder y hacerlo con un sentido revolucionario, es decir marxista y leninista. Santucho es un marxista de El Manifiesto Comunista y un leninista de El Estado y la revolución. Por eso Santucho es un émulo y continuador del Che.
En la evocación de su legado esta cuestión del poder es fundamental, porque de lo contrario se incurre en una caricatura. Y lo que hay que analizar es si el carácter del Estado capitalista actual, si la naturaleza del poder político dominante, si el imperialismo como sistema mundial de dominación, han cambiado esos caracteres y esa naturaleza económica y social.
Desde nuestro punto de vista, los múltiples cambios que han tenido el capitalismo y su Estado, el imperialismo y sus mecanismos de expansión y dominación, no le han cambiado su esencia. El capitalismo existe con renovadas modalidades tecnológicas como sistema de explotación. Y el imperialismo, a contrapelo de quienes argumentan que no existe, está presente con su histórico y renovado guerrerismo, a pesar de sus contradicciones y crisis
Por eso sostenemos que el legado de Santucho está vigente. Así como él y los perretistas de los 60 y los 70 analizaron aquella realidad, su rescate genuino supone mantener el concepto de que la historia no es otro fenómeno social que la historia de las luchas de clases. Santucho abrevó en el fondo de nuestra historia nacional y continental con los conceptos que habían sembrado historiadores como Milcíades Peña y Silvio Frondizi y en manifiestos contemporáneos como la 2ª. Declaración de La Habana y el Mensaje a los Pueblos reunidos en la Tricontinental del Che.
Cuando se habla de la lucha por el poder político, en la actualidad, muchos analistas que aparentan ser de izquierda siembran la idea equivocada que ése habría sido uno de los errores de Santucho y los perretistas, ya que supuestamente –alegan- no comprendieron que el poder es un proceso de construcción. ¡Nada más alejado de la realidad de lo que pregonó el PRT! Precisamente, al insistir Santucho en la idea de la organización política partidaria y en la propuesta de organización armada insurgente de carácter popular, el PRT y más tarde el ERP, daban los primeros pasos en esa construcción.
Y, parafraseando un concepto muy usado en esa construcción en aquella época, “de lo pequeño a lo grande”.
Cuando las condiciones fueron modificándose en pocos años, y se modificaron en un sentido revolucionario debido al proceso de la lucha de clases y por la acción política conciente del PRT y otras organizaciones insurgentes, Santucho amplió esa idea de construcción del poder político en su breve ensayo Poder burgués, poder revolucionario, a mediados de 1974. Analizando la realidad precisamente con un enfoque militante y como parte de esa lucha –nunca al margen ni por encima de la realidad–, Santucho observa y describe los embriones de un nuevo poder.
Vaya si hay proceso de construcción de poder en esa idea estratégica, que el PRT propone que las tareas esenciales de la militancia son para nutrir, fortalecer y desarrollar esos embriones de poder. El PRT lo hace basado en una acelerada experiencia militante, y yo diría que fundamentalmente en base a dos grandes frentes de acción: el desarrollo político-sindical a nivel fabril industrial y el desarrollo de los destacamentos guerrilleros.
Y aquí permítaseme resaltar algo que estimo no ha sido lo suficientemente valorado. El PRT-ERP desplegó una innovadora combinación de luchas obreras sindicales clasistas con guerra de guerrillas urbanas.
Aunque ese tipo de experiencias insurgentes también se habían desarrollado en otros países de Nuestra América, fue probablemente en Argentina, bajo la iniciativa del PRT, donde alcanzó su mayor expresión esta combinación de revolución proletaria y guerrilla urbana.
Señalamos esto porque es frecuente que se reduzca el análisis histórico por la importancia que en la estretagia del PRT tuvo el desarrollo de la guerrilla rural en el noroeste del país.
Santucho expone la construcción del nuevo poder obrero y popular a mediados del 74. Y meses después ya florecen las célebres Coordinadoras de Gremios en Lucha, verdaderos organismos de masas, heterogéneos en su composición política –en su seno estaban casi todas las corrientes de la época– pero homogéneos en su composición de clase: fueron mayoritariamente obreros y abarcaban, en muchos sitios, a trabajadores asalariados no proletarios. En su gestación y desarrollo, la militancia fabril y sindical tuvo destacada actuación.
Precisamente por la heterogeneidad política en los movimientos de masas, Santucho advierte en ese ensayo Poder burgués, poder revolucionario, que el partido marxista debe desarrollar una clara lucha ideológica contra lo que caracteriza con precisión como las dos enfermedades que aquejaron en toda la historia anterior a los movimientos populares en Argentina: el populismo y el reformismo. No por casualidad, Santucho se había esmerado en construir desde años antes una importante estructura de propaganda de las ideas socialistas.
Un periódico partidario del que fue entusiasta editorialista, libros, folletos, un periódico del ERP, revistas como Nuevo Hombre y Posición, en un breve período un diario legal como El Mundo; boletines partidarios por frente, y miles y miles, millones de volantes. Una extensa red de propaganda a cuya labor el PRT destinó gran parte de su esfuerzo militante.
Y desde el inicio, escuelas de formación, en las cuales muchas veces él fue expositor, instructor militar y compañero en partidas de ajedrez. Recuerdo como si fuera hoy un día del invierno de 1971, cómo el Negro Santucho nos instruyó a un compañero veterano y a mí (que era muy novato) sobre construir una red edilicia y de funcionamiento de propaganda, incluyendo bases subterráneas para imprentas, previendo futuros rastrillajes militares. Fue Santucho uno de los revolucionarios que insistió en crear -y uso sus propias palabras- una opinión pública socialista. Su palabra escrita es un ejemplo para la militancia contemporánea, sobre cómo intervenir en los debates políticos con conceptos y categorías marxistas.
Y también desde el inicio, se concibió la acción guerrillera como de propaganda armada. Entiéndase bien, propaganda con el claro objetivo de llegar a las masas, auscultando su estado de ánimo y buscando despertar simpatía, adhesión. Y digo entiéndase bien, porque muchos años después, ya desaparecido el PRT-ERP, hubo quienes caricaturizaron ese aspecto de una estrategia global de poder, no comprendiendo que esta modalidad de lucha tiene sus momentos de aplicación práctica con relación a la situación de la lucha de clases. Sin esta condición, la acción se revierte en contra de quienes suponen que cualquier táctica y cualquier método sirve para cualquier momento de la historia.
Como se desprende de este brevísimo relato, nada más ajeno en las propuestas de Santucho que una idea foquista en el sentido peyorativo que algunos sedicientes izquierdistas le dieron ayer y hoy a ese término. Señalamos esto porque, por ejemplo, un filósofo progresista contemporáneo como José P. Feinmann y varios ex militantes partidarios se esfuerzan en presentarlo a Santucho -y así denostarlo- como enajenado de la política o adicto reduccionista a la cuestión militar. Y en lo ideológico, como un supuesto ultraizquierdista o –vaya paradoja– como un supuesto “demócrata revolucionario”.
Santucho predicó y practicó un concepto de lucha guerrillera ennoblecido por los ideales y fines socialistas. Inculcó el concepto similar al que formuló el héroe vietnamita Nguyen Giap en su libro El hombre y el arma, texto que el Negro nos indujo a estudiar.
Para comprender el pensamiento militar de Santucho hay que asimilar ese ensayo. Y además hay que destacarlo como audaz comandante guerrillero, el militante que se puso al frente y partiendo de un puñado de compañeros, construyó un ejército popular que llegó a tener cinco compañías y un batallón urbanos y una compañía rural.
Para entender sus formulaciones estratégicas como político revolucionario, hay que estudiar, cómo Santucho propuso y desarrolló, la combinación de todas las formas de lucha, un enunciado que parece ser simple y sin embargo encontró y encuentra tantas incomprensiones y resistencias.
Esa combinación fue el desarrollo simultáneo de luchas sindicales con acciones guerrilleras, la puesta en marcha de un ejército guerrillero y las propuestas de intervención en frentes electorales, la propaganda de un programa socialista y antimperialista con el impulso de consignas democráticas y reivindicativas como motores de movilizaciones.
No estuvo Santucho –no estuvimos todos los perretistas– exentos de muchos errores. En los 12 años de activa vida militante del PRT hay muchos señalamientos de errores. El último, en su editorial del 9 de junio de 1976 titulado “Con fuerza hacia las masas” dice claramente que “cometimos un error de cálculo al no señalar que el peso de la represión afectaría en un primer momento a la lucha popular”. Su llamado a corregir rápidamente la modalidad de acción del PRT a poco más de dos meses del golpe militar, interrumpido por su caída en combate un mes y medio después, es una conducta política que debe ser asumida por las nuevas generaciones, porque fue apenas una introducción al futuro, que es nuestro presente. ¡Pero es una apelación al marxismo y no un alegato antimarxista!
Una breve anécdota de la que tuve conocimiento hace pocos meses. Un militante de las FAR prisionero en la cárcel de Rawson en 1971 y 72, Celedonio Carrizo, contaba que en la organización interna carcelaria le tocó compartir el equipo clandestino con Santucho, teniéndolo como responsable. Y se quejaba irónicamente de que el Negro Santucho le exigía que estudiase a Rosa Luxemburgo. Y él cuenta que no estaba acostumbrado a estudiar y le reclamó al Ruso Marcos Osatinsky, jefe de las FAR también en prisión, quien le replicó que aprendiese a defender sus ideas. Esta anécdota simpática y elocuente ocurría al mismo tiempo que Santucho preparaba ya la mayor acción militar de fuga protagonizada por combatientes el 15 de agosto de 1972.
¡Una pintura cabal del militante que hoy día homenajeamos y rescatamos a casi 37 años de esa fecha!
Abel Bo
======

“los Sueños no se sueñan,
los sueños se Construyen”

2008- 16 de Agosto - 2009-
Comienza su militancia durante la Resistencia Peronista como miembro de las FAP ( Fuerzas Armadas Peronistas)
Fue oficial mayor en Montoneros. Secuestrado en 1977, a los 5 meses se fuga, denunciando desde el exilio el genocidio de la dictadura y organizando la agrupación Eva Perón. Principal testigo de la causa Campo de Mayo, su declaración permitió la ubicación del centro clandestino “El Campito”. Funda en el 85 el Peronismo 26 de Julio, del cual es y será siempre su secretario general
¡CON TU EJEMPLO HASTA LA VICTORIA !
Al Comandante Cacho Scarpati
Ya se ven sobre los cielos; Comandante Compañero.. .
Ya se ven en tus banderas aquel fuerte montonero.
Que tu voz serán mil ecos; Comandante Compañero,
con tu puño tan temido No habrá olvido ni consuelo...
Desde el norte tucumano llegan vientos Compañero,
Que junto al monte chaqueño hoy te elevan cual guerrero.
En un acto de alegría y compromiso solidario
Te veneran victorioso las gargantas de Rosario.
De Entre Ríos y Corrientes baja un río de esperanza
Que con sus aguas revive tus creencias, tu enseñanza .
En los cerros cordobéses se oye un canto muy sincero,
por el cual rinden honores a un patriota verdadero.
Buenos Aires fue tu lucha, Dirigente Militante,
La que hoy sostendremos como banderas flameantes.
Comandante de la vida, Comandante Soberano
lograremos la Victoria, de tu sueño, de tu mano...
Comandante Inclaudicable, hoy tu pueblo te proclama
y te grita desde adentro “Ahora y Siempre!!!, Ahora y mañana” ...
Pues tu lucha no fue en vano, Comandante Verdadero
es por eso que hoy te digo “Hasta Siempre, Hasta luego...”
Anónimo
=======================

Uruguay DECLARACIÓN DE COMUNA

Al momento de realizarse este Plenario de COMUNA en Salto, la lucha de clases esta tan vigente como siempre. Los trabajadores de salud pública están en conflicto reclamando partidas salariales que el gobierno no ha pagado, los trabajadores de la educación están en conflicto ante el deterioro continuado de las condiciones de trabajo y siguen manteniendo la oposición a la nueva ley de educación que, tiende a privatizar la educación del pueblo, los trabajadores de COFE siguen reclamando el cumplimiento del convenio por parte del gobierno que lo ha violado negándoles el aumento correspondiente.
Miles de trabajadores están en seguro de paro y el desempleo aumenta, mientras los precios siguen subiendo, especialmente los de los productos de primera necesidad, haciendo que el propio gobierno reconozca que la inflación en los hogares pobres es mayor que en los de mayores ingresos.
La burguesía y el gobierno que representa sus intereses, están haciendo que desde ya la crisis la paguen los trabajadores y los sectores populares.
Mientras tanto, la dirigencia mayoritaria del movimiento obrero se embarca en la campaña electoral del Frente Amplio, aislando los conflictos y saliendo a la calle a defender este gobierno, atacando al neoliberalismo de Lacalle en los 90, pero callando vergonzosamente ante el neoliberalismo del gobierno Frenteamplista.
Sin embargo, aunque aisladas, las luchas no dejan de darse, ya que la porfiada realidad de la lucha de clases vale más que mil discursos de los conciliadores y los trabajadores ven disminuir día a día sus condiciones de vida lo que los lanza a luchar.
La política neoliberal y pro imperialista del gobierno continúa, Tabaré Vázquez recibe al asesino del pueblo colombiano Álvaro Uribe, Astori va a EEUU a presentar su propuesta de gobierno al mismo tiempo que Mujica anuncia que le dará a él todo el poder respecto a la política económica, buscando ganar el beneplácito del imperio. Mujica, poco después de las elecciones va a la bolsa de valores a anunciar que privatizará las empresas públicas y hace unos días anuncia que liberará a los presos mayores de 80 años, en particular a los militares, o sea que esta anunciando la liberación del Goyo Álvarez. Es que en determinados momentos, buscando el favor de la oligarquía, el Frente Amplio se coloca a la derecha de los Partidos tradicionales.
Sin embargo la campaña electoral plantea ante el pueblo una falsa polaridad, si bien aun no estamos en la parte más fuerte de la misma, ya que los distintos partidos del régimen están inmersos en los acuerdos para repartirse los cargos y las cuotas de poder que les tocaran luego de las elecciones.
El discurso de que si vuelve Lacalle, vuelve la derecha y que es preferible Mujica, aun con todo lo que ha hecho este gobierno, es nefasto para los trabajadores.
Es este un momento de ser sumamente claros y marcar que el Frente Amplio presenta al pueblo un proyecto neoliberal, tanto o mas que los que presentan los Partidos Tradicionales. El tema no es que si gana Lacalle vuelven los gobiernos del ajuste fiscal y la represión, el tema es que si gana Mujica también pasara exactamente lo mismo. El próximo gobierno, sea del Frente Amplio o de los Blancos será un gobierno de una gran coalición de partidos que defenderán los intereses de la oligarquía y el imperio en medio de una crisis que intentaran descargarla sobre el pueblo. Tanto si gana Mujica, como si gana Lacalle habrá ajuste fiscal y represión sobre los trabajadores y los sectores populares.
En este escenario la burguesía se esta preparando conscientemente para afrontar la crisis económica que se desatará inevitablemente en los próximos meses en nuestro país, mientras la dirigencia mayoritaria del movimiento obrero mantiene a la clase trabajadora engañada con falsas expectativas de mejoras en un próximo gobierno.
Es que el periodo actual que vivimos y que amplios sectores populares ya están sufriendo, señala recién el comienzo de la recesión que significa la etapa preliminar de la crisis. El gobierno miente cuando dice que lo peor ya pasó y que la economía comenzará a mejorar este año. Por el contrario, este año electoral ha significado un año de aumento enorme del endeudamiento y del déficit fiscal, por lo tanto luego de que termine la campaña el pueblo deberá pagarla con congelación salarial, desempleo, carestía, pobreza y miseria en los próximos meses.
Ante este panorama la izquierda consecuente sigue buscando los caminos que le permitan construir la unidad para pelear, tan necesaria para en este momento alertar a los trabajadores y al pueblo acerca de las mentiras del gobierno, de la falsa oposición Mujica-Lacalle, de la crisis económica que se viene y que pagara el pueblo si no resiste con todas sus fuerzas. Unidad que se hará cada vez más necesaria a medida que el deterioro de las condiciones de la economía genere una intensificación de las luchas y tanto los Blancos, como los Colorados y el Frente Amplio descarguen palo contra el pueblo, y especialmente contra los luchadores sociales y de izquierda, para defender a la oligarquía y el imperio.
Desde este Plenario de COMUNA, y en base a los principios que siempre hemos defendido: Creación de un sujeto político que trascienda a todos los grupos; Unidad sin exclusiones; Programa de liberación nacional y social; Rotación, rendición de cuentas y revocación; Compromiso de no votar al reformismo frenteamplista en la segunda vuelta; reiteramos nuestro llamado a todos los sectores de la izquierda consecuente a redoblar los esfuerzos en pos de generar esa unidad que ya se hace urgente.
Salto, Uruguay - 9 de agosto de 2009
=============================

Y SI CAMINO ELLA ME HACE BUSCARLO CADA VEZ MÁS

Quisiera que publicara , mi repudio , al patético programa de Tinelli en qué una ONG de Rivera estuvo involucrada. . Todos sabemos que la contracultura representada en el programa de Tinelli , es asistida por personas que llenan patéticamente vacíos de valores, y conciencia de el oscurantismo no contestatario y liberador que quedó cómo coletazo del silencio de otros tiempos.
Miles lo asisten , y sobre todo nuestra juventud que se forma para construir un mundo mejor y en lugar del conocimiento , lograron el deseo de vivir según padrones de belleza impuestos por el consumismo.
Paso a relatar el hecho.. "senderos de vida"; es una ONG sin fines de lucro que tiene cómo objetivo el cuidado y seguimiento profesional de niñas y adolescentes en situación de riesgo social , y psicológico(violaciones , etc.).
Busca atenderlas desde su rol de madres , pero también a concientizarlas de su rol adolescente , estudian ....
Una Bailarina , Virginia , de Montevideo , tomó el proyecto cómo sueño . No juzgo sus intenciones ni me importan. Su compañero Era "LA TOTA SANTILLÁN". Para promocionarse como hace ese tipo de gente dijo y está grabado , que el sueño de Virginia sería cumplido de su peculio aunque no ganara ..( marketing): una camioneta para transportar a las madres y sus niños desde lugares recónditos a la casa de la madre adolescente. POR supuesto no cumpliò.
Senderos de vida , la o.n.g , mantiene incólume su honor , su finalidad y su Meta.
Pero la Junta departamental de Rivera, hizo suyo el estandarte de solidaridad con ellos y ahora exigen una respuesta de esa gente para lo que fue solo una forma de escalar y están acostumbrados a reírse de todo con tal de promocionarse.
Va mi apelo, los valores no son viejos ni nuevos , son valores :solidaridad , honor , palabra. Este mundo ("repodrido y dividido en dos) no puede cambiar , mientras no retemos esa cultura de plástico y silicona, en que una mujer vale menos que un auto . Tengo jovencitas que en lugar de aspirar al conocimiento que la hará entender el hoy y luchar por el mañana , a los quince años , quieren botox y ser clonaciones de esos moldes de belleza , cuando sabemos que bello es lo diverso , lo original. Esa belleza excluye y crea seres vacíos ¿como podemos permitirlo?.
Senderos seguirá su trabajo sin la camioneta , pero demostraron lo que llaman "oscurantismo" que impide a el mundo cambiar. Un día no será así .
Soy una utópica , pero no soy una sobreviviente de este acostumbramiento a que nos tiene amordazados!
. LA IMAGINACIÓN AL PODER!.. gritaron jòvenes en el mayo francès.
Isabel. - Rivera -