LUCHA POR TIERRA es una SOLA Unidad y Solidaridad

Número 701 | enero 24 de 2012 | Año 7º

LA LUCHA POR TIERRA  SIGUE ADELANTE... SOMOS los que producimos la MAYOR  riqueza del País y SOMOS los más explotados del País Conferencia de prensa de representantes de U.T.A.A. / PIT-CNT. Martes 24 de enero de 2012 en Montevideo Estuvieron los compañeros    SANTANA, QUIQUE, ANA LAURA Y DAHIANA DIGNIDAD Y TRABAJO PARA TODOS   LOS ASALARIADOS RURALES LA LUCHA ES UNA SOLA: TIERRA PARA TRABAJAR!!! Somos integrantes de la Comisión de Tierra de UTTA, queremos dar difusión del trabajo que se viene dando desde hace más de un año a través de dicha Comisión. Allá por el 2011 se conforma una nueva Comisión de Tierra de UTAA, la cual estuvo reunida con el Sr  Andres Bertereche, presidente del INC , desde allí se empieza a trabajar en un Proyecto, en el cuál la Intendencia de Artigas nos cede un Sociólogo, un Ingeniero Agrónomo para apoyar el mismo.  Es así que a partir de esto nuestro Sindicato empieza a llamar a compañeros a integrarse, se aumenta la afiliación a UTAA, ya que nuestra  idea no es trabajar la tierra solo en la Zafra, sino el año redondo, ya que las necesidades de nuestras familias  son  de todos los días y por eso el reclamo  de tierra para generar nuestro propio trabajo y nuestro propio alimento  Los días martes nos reuníamos en el sindicato y  se llamaba a los compañeros para que aportaran ideas, y trabajamos intensamente con mucha gente incluso con la Universidad que también nos dio una mano. Por octubre se termina de armar el proyecto , se consigue recursos para llegar a Montevideo y presentarlo en diferentes Órganos Estatales, como el Instituto Nacional de Colonización, Ministerio de Trabajo, Ministerio de Ganadería y Agricultura.  A partir de dar a conocer nuestro trabajo las respuestas fueron muy pocas, por lo tanto nos seguíamos reuniendo permanentemente en nuestro local sindical. Siempre por resolución de Asambleas y al  no recibir respuestas, se decide empezar con las Medidas de PROTESTA, por eso ocupamos un campo privado el 13 de enero pasado.  Pensamos el Sindicato y los compañeros, que el gobierno parece que da muy poca importancia al trabajador Rural  y más cuando estos  se proponen hacer un Proyecto Colectivo, donde se  aportan ideas para que los compañeros tengan un pedazo de tierra para poder trabajar y comer dignamente durante todo el año; mientras que algunos pocos señores,  esto lo decimos siempre,  los usureros especuladores de la tierra, tienen una gran cantidad de hectáreas de Tierra, dónde producen soja o alguna otra plantación, a nosotros nos dan muy poca mano de obra, y no es lo que aspiramos para la zona. Queremos denunciar que el Gobierno nos da la espalda, porque cualquiera se da cuenta cuando una sola persona tiene más de dos mil hectáreas, produciendo más bien en forma mecanizada, mientras más de 90 familias se juntan y componen un Proyecto para trabajar. Hablamos de un pedacito de tierra, veinte hectáreas para cada una; es  lo que se calcula con el Ingeniero, ya  que una familia tipo con tres hijos puede vivir el año redondo, no digo cómodamente pero por lo menos sustentando la olla todos los días y mandando a sus hijos a estudiar.  Una vez ocupado el 13 de Enero ese  predio privado de tierra en CAINSA  que es de un prestamista con el fin de reclamar solución a los reclamos de tierra para los asalariados rurales, los  compañeros fueron citados por la Justicia, a los  pocos días. Como ya se había decidido por Asamblea que esto no era una Ocupación, sino una estrategia de movilización para llamar la atención a las Autoridades, una vez que los compañeros salen de declarar  nos reunimos en Asamblea en Colonia España y se decide hacer un Campamento a orillas del Arroyo ITACUMBÚ, por eso hoy estamos acá para difundir el poco avance que esto ha tenido, somos más de noventa familia que sabemos que con cinco meses de Zafra no nos da para vivir el año entero... quiero que sepan que los salarios en época zafral son MISERABLES  Y posteriormente una vez terminada la Zafra muchos compañeros tiene que emigrar a Montevideo en busca de una changa para poder seguir sustentando la familia. Ahí juega en contra, porque nosotros somos de la tierra, es lo que sabemos trabajar, y llegamos acá sin ningún tipo de especialidad, vamos derecho a conseguir una changa en la construcción. Seguimos viviendo en la miseria, es más peor ya que hay que  repartirla en dos, porque tenemos que mandar dinero para nuestras familias y mantenernos acá. Expresiones de Machado Desde el 2006, que nosotros procuramos tener un trabajo permanente, dónde trabajar con nuestras familias.  Si bien hay un proyecto sucro alcoholero, acá en Montevideo no se sabe cómo está trabajando ese proyecto, si bien es importante,  la realidad es que hay muchos compañeros que termina la zafralidad y quedan sin trabajo.  Entonces acá hay un conjunto de compañeros y compañeras que están dentro del Sindicato, hay madres con cuatro o cinco hijos, madres solteras que no pueden sustentar a sus familias. Por eso reivindicamos la tierra;  ya en el 2006 planteamos a la  Central de Trabajadores una Reforma Agraria que sea integral con la Salud, con la Educación. Todo esto lo hemos planteado en todas partes que pudimos para que se sepa lo que están pasando los Asalariado Rurales. Hoy por hoy en todos los Departamentos del país hay compañeros Asalariados Rurales que son perseguidos por la patronal. Muchas veces no se cumplen los Decretos que están por Ley, y vemos muchas veces que nos tildan de delincuentes cuando nosotros saltamos por un pedazo de tierra para subsistir y mantener nuestras familias ¿Entonces dónde está la Justicia que nosotros queremos, dónde está la Justicia que favorezca a los trabajadores? A nosotros la Justicia nos declara Delincuentes ¿y qué hacen con los contumaces, que hace con ellos?  Nosotros como trabajadores pedimos un pedazo de tierra para trabajar en forma colectiva en forma permanente. Y creemos muy importante que no solo en Bella Unión se difunda la Lucha por la pelea de tierra, sino a nivel Nacional,  ya que todos los compañeros Asalariados Rurales deben tener  un pedazo de tierra para el pequeño sustento, y no seguir pasando mal como hasta ahora Ya estamos cansados de espera. Si bien el Sr Bertereche se comprometió par el día viernes estar en Bella Unión, nosotros queremos Soluciones  ya, y que no vaya a cuentearnos ni nada. Y este es nuestro planteo que venimos a difundir, y tratamos de hacerlo en todo el país, dónde tenemos mucho apoyo. Buscamos una Unidad en todos los trabajadores de la Industria. Creo que somos una pata importante somos los que producimos la mayor riqueza del país y somos los más explotados del país.  Expresiones de Juan Santana   Posta:   Hoy a la mañana llegan Noticias de Bella Unión, lamentables, la tormenta de la madrugada, arraso con los dos campamentos que hoy están en la Lucha, habría una propuesta de unirse y formar un solo acampe, Unirse en la consigna Tierra para el que la trabaje, ¿Ustedes ven positivo, unir fuerzas y ahondar esfuerzos por la misma pelea, como ven esta posibilidad, es potable? Juan Santana:   Sin ninguna duda que nosotros queremos unificar a los trabajadores, tenemos que unificar la Lucha en el reclamo de TIERRA PARA TRABAJAR. Nosotros pensamos que eso tendría que haberse dado del principio tener una sola Unidad de Lucha, entre los compañeros, porque son trabajadores igual que nosotros. Y bueno si a veces no se comparten las decisiones del Sindicato y se sale por su cuenta solo, nosotros respetamos a todo trabajador que salga a dar pelea a buscar sus reivindicaciones. Creemos que la Lucha por la tierra debe de ser una sola entre todos los compañeros. Posta:   la Lucha de Ustedes los cañeros trascendió por todas partes del mundo, ¿son consientes de ello? Juan Santana:   Sin dudas que sentimos el apoyo como el de los compañeros del MST, con los cuáles nos hemos planteado varias veces trabajar juntos, incluso veníamos trabajando con los compañeros del MST para hacer un solo Frente de Lucha, nos interesa mucho, porque no solo en nuestro país se está dando la lucha por la Tierra, El MST, en su País , los compañeros del MOCASE en Argentina, los compañeros de Paraguay, siempre estamos intentando ese vinculo, no solo por la tierra sino por el Acuífero Guaraní, estamos contra  la explotación Minera a cielo abierto, la megaminería ,estamos contra las Multinacionales. Nosotros queremos un país justo para los trabajadores, equitativo. Volviendo a la pregunta anterior nosotros estamos dispuestos a dialogar con esos compañeros, creemos que la Lucha debe de ser una sola. Posta: ¿En esta Lucha que están dando cuentan con el apoyo de los Colonos de Colonia Raúl Bebe Sendic y Colonia España, y demás? Juan Santana: Si  estamos todos muy unidos, por la misma Lucha, un pedazo de tierra para poder trabajarla y vivir con dignidad. Posta:    En caso de no llegar a una respuesta positiva o a un acuerdo con Colonización, en qué condiciones siguen, ¿levantan la Ocupación y vuelven a los cañaverales? Juan Santana:   Eso se decidirá como corresponde por Asamblea luego del viernes, pero la Lucha va a seguir adelante, no sabemos de qué forma pero la vamos a seguir hasta conseguir los logros. Marina Montero, para Posta Porteña   POR LA TIERRA Y CON SENDIC ARRIBA LOS QUE LUCHAN! En circunstancia de cumplirse el 50 aniversario de la primera marcha cañera “por la tierra y con Sendic” organizada por la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA)… y a diez días de haberse llevado a cabo la ocupación del predio de un usurero salteño (un tal Almeida): este martes 24 de enero a las 15 horas una delegación de trabajadores zafrales del norte artiguense se reúne en la sede central del PIT-CNT para plantear formalmente el apoyo a su justa demanda de “tierras para trabajar y para vivir”… reclamo ante el cual, la central de trabajadores ha demorado su apoyo solidario. En el norte: la ocupación se mantendrá en pie hasta tanto el Instituto Nacional de Colonización no dé respuesta satisfactoria a los reclamos de tierras para quienes las trabajan! ------------------ La historia de UTAA está ligada desde sus orígenes a la vida militante de Raúl “Bebe” Sendic.  La consecuencia del “Bebe” (como bien apunta Mario Rossi Garretano y tantos cuantos lo conocimos lo refrendamos)… “su indeclinable defensa de la Reforma Agraria con expropiación del latifundio, del no pago de la Deuda Externa  y de la nacionalización de la banca y el comercio exterior, signaron su coherencia programática hasta el fin de sus días”. Tras medio siglo de existencia UTAA sigue levantando la Reforma Agraria y -ahora mismo en ITACUMBÚ- está ocupando un predio de 36 hectáreas de tierras sin cultivar, levantando la consigna de “tierra para quien la trabaja”!   LAS MARCHAS CAÑERAS El 1º de Mayo de 1962, más de doscientos “peludos” con sus mujeres e hijos marchan sobre Montevideo en protesta por el despido masivo de todos los huelguistas… desfile de camiones: esa fue la primera marcha cañera. La CSU -central sindical pro patronal- fue ocupada por un grupo de cañeros encabezados por el Bebe Sendic. Los dirigentes de la central no los recibieron… los cañeros destrozaron el lugar. Al retirarse recibieron disparos desde la azotea y una señora que miraba las vidrieras resultó muerta. Fueron detenidos más de 90 cañeros y 36 de ellos (Raúl Sendic incluido) fueron procesados y llevados a la cárcel de Miguelete… muchos de ellos fueron torturados. Regresados a Bella Unión, Sendic reclama al Instituto de Colonización, la expropiación de latifundios improductivos levantando la consigna de “tierra para quien la trabaja”. Se propone instalar el tema de la Reforma Agraria y fortalecer la actividad sindical, sin descartar otros métodos de lucha. Ocupación de tierras y trabajarlas… aún siendo consciente de que tales medidas -de un arranque- no serían acompañadas por ciertas dirigencias sindicales, parlamentarios… y por otra parte provocaría el desalojo policial o militar: no resultaría cosa fácil; pero el Bebe pensaba que la tan anhelada y necesaria unidad de la izquierda fragmentada sería generada por los hechos… sobre la base de la solidaridad con los que luchan! Su propuesta resultó compartida con varias organizaciones de una izquierda naciente en nuestro país, alentada por el triunfo revolucionario en Cuba y otros acontecimientos que se insinuaban en el contexto latinoamericano… confiaba en la movilización popular y en la presión que pudiera llegarse a ejercer sobre el gobierno. “La lucha económica ya no resuelve nuestros problemas… No se puede seguir padeciendo esta situación. Hay que buscar soluciones de fondo. La lucha por vender mejor la fuerza de trabajo no es incorrecta pero hay que terminar con ella… hay que superar el objetivo… Tenemos que luchar por la expropiación en particular. Nosotros los de Silva y Rosas y otros trabajadores, por otros latifundios”. (…) En tales circunstancias, la proclama de UTAA de mayo del `68, define y resume el valor de los métodos de lucha radicales, revolucionarios: “¡basta ya de dialogar, hay que armarse pa´ luchar!” -  Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas (UTAA). Mayo de 1968… y terminaba diciendo su proclama: “estamos emparejados y si los problemas nos golpean a todos en conjunto, las soluciones tenemos que alcanzarlas en conjunto!” ------------------- Un fragmento de un texto titulado “UTAA y las cooperativas”… que llevaba como consigna: “unos doblan el lomo para que otros doblen los bienes” (periódico Tierra y Libertad/febrero 1969), así decía: “A los que nos acusan de reformistas y de abandonar la lucha de clases por haber levantado la bandera de la expropiación de la tierra, les contestamos que el compañero Sendic, los compañeros cañeros presos y los que están luchando en los más variados frentes, no lo están haciendo por aumento de salarios ni por el cobro de algún aguinaldo impago… lo hacen para derrotar a los explotadores y tomar el poder. UTAA no pierde de vista que las formas cooperativas de trabajo adquieren gran importancia, una vez que el poder del Estado pase a manos de la clase obrera. Mientras no ocurra existirán problemas de mercados, de falta de herramientas, de créditos y de asesoramiento técnico. La cooperativa por sí sola no puede llevar adelante la lucha por el cambio de las estructuras. La sociedad de clases no desaparecerá mientras las clases existan… no desaparecerá sin responder a la violencia, sin aplastar a la burguesía… A esta conclusión llegamos, porque la lucha entra las dos clases antagónicas -la burguesía y el proletariado- es irreconciliable”…. (…) A tales concepciones me atrevería agregar (pretendiendo que así mejor se me entienda): la única conciliación posible radica en nuestros compartidos valores humanitarios (heredados o cultivados)… radica en los sueños que alientan nuestras esperanzas y animan nuestra disposición a la lucha por un mundo nuevo para ese hombre nuevo soñado por el Che Guevara… cristalizado en el Bebe Sendic -entre tantos otros compañeros- que por la causa fueron capaces de ofrendar su vida: ¡sin renunciamientos! Hébert  Mejías Collazo *más allá de  personales vivencias… confieso que para la precedente nota he recurrido a los valiosos aportes de Mario Rossi Garretano (MRO), ordenados y publicados en el 2006 (45º aniversario de UTAA). CUANDO LA REALIDAD SUPERA  A LA FICCIÓN Desde hace muchas décadas que la lucha para la conquista de “tierras para quién la trabaje” ha sido y es uno de los principales motivadores / movilizadores de sectores concientizados de explotados de nuestro interior más profundo, como país. Las ocupaciones de tierras se han ido sucediendo esporádicamente -en el tiempo- como forma y expresión de esas mismas luchas las que en cada caso demuestran esa cruda verdad “nunca” resuelta seriamente por ningún gobierno constituido.   Nunca ninguno, hizo la Reforma Agraria, ni siquiera algún “tímido” intento. Esta es la realidad más cierta e impactante de como ha sido manejada e instrumentada durante toda nuestra historia -la lucha de clases- al interior de nuestro campo y de nuestras conciencias por las democracias avanzadas -progresistas-. La frustrante y artera historiografía nacional raccontada en todos los centros de enseñanza oficiales, ha permitido mal educarnos y “hacernos creer” mintiéndonos que nuestros originarios nativos fueron exterminados y por tal, la propiedad de sus tierras pasaron a ser propiedad de los nuevos colonizadores europeos, lo que al día de hoy, esa rapiña colectiva aún está vigente -Constitución mediante- y las leyes que fundamentan y protegen el sistema instituido; con el principio rector como su principal derecho: la propiedad privada (alambrado por medio). ¿Qué sucedió entonces?, los europeos expropiaron (fundamentando el genocidio y la desaparición forzada) todas las tierras -de uso colectivo- de las etnias que las habitaban desde siempre. ¿Por qué entonces?, no podemos expropiar ahora a los latifundios para beneficiar a “los más”, descendientes de una u otra forma de aquellas familias autóctonas, como el más importante Derecho Humano de toda nuestra historia, como país. Se instrumentó e instituyó estructural / jurídicamente el latifundismo como “operador” ideológico prevaleciente de la lucha de clases, de forma que la explotación abusiva del “hombre por el hombre” se ha mantenido hasta el día de hoy, incólume, al interior del país. La Reforma Agraria como la Revolución Agrícola Industrial es el más importante Derecho Humano “postergado y pendiente” desde el período Artiguista hasta nuestros días . Para nosotros, en especial, desde que se fundó el FA – Frente Amplio, quién “nos la prometió” y aún no la cumple, ¡estarán atrasados! o No se habrán dado cuenta, todavía. Entonces las ocupaciones llevadas adelante en Bella Unión, están “sonando” como despertadores de las conciencias y motivadoras del “echemos a andar” para todos por igual, los de aquel lado y los de éste, del mostrador, lucha de clases, ¡al fin! Nuestro aporte a esta situación está dado, por adjuntar motivaciones y nuevos fundamentos, que le agreguen verdad y justicia a la lucha por la tierra y que prevengan y demuestren -que si quieren-, se puede auto financiar dentro de los plazos válidos con beneficios actuales y fundamentos serios económicos de futuro para todas/os. Apoyamos las ocupaciones de Bella Unión y todas aquellas que puedan surgir en lo futuro, como una de las “tantas formas” de lucha por la tierra y contra la pobreza a llevar adelante, considerando que sumándolas organizadas y colectivamente en todo el país, podremos pasar de “indignados” protestando a revolucionarios conquistando.   CRUZADA POR LA TIERRA Y CONTRA LA POBREZA 2do. Frente URUGUAY, 14 de Enero del 2012  URUGUAY   Naturalmente Democrático Denuncia En la noche de ayer (lunes 23 enero 2012) un grupo de personas se encontraba blanqueando el muro del Puente de las Américas (intersección de Avda. Gianattasio y Avda. de las Américas) para hacer un mural alusivo a la lucha de las y los cañeros de Bella Unión cuando acudió al lugar la policía debido a una denuncia de un particular. Impidiendo de esta forma, bajo las ya conocidas amenazas, que se concretara la pintada solidaria. Lamentablemente es algo bastante común en la costa de Canelones el ser detenido por hacer pintadas que no tengan el apoyo de partidos políticos. Un patrullero, una camioneta de policía montada y un auto de policía técnica fueron movilizados para evitar que se pintara el mural y para tomar cuenta y registro del "grave delito". Por suerte, por esta vez se pudo evitar la "visita" a la comisaria y el consecuente robo (requisamiento dicen ellos) de los materiales de trabajo. Basta de represión! Viva la lucha por la tierra! Viva la solidaridad! Pájaros Pintados   POSTA - postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24

EL EMPERADOR  MARCOS CARAMBULA Y SU RUNFLA DE  AMANUENSES SIGUE ATACANDO .. y entre los males y los desmanes hay cierta gente que – ya se sabe -, saca provecho de la ocasión; comprando a uno lo que vale dos y haciendo abuso de autoridad se llevan hasta la integridad. Suscribo nombre y apellido y ruego a usted tome partido para intentar una solución, que bien podría ser la unió...n de los que aún estamos vivos para torcer nuestro destino Saluda a Ud. un servidor... INFORME DE LA SITUACIÓN - Víctor Heredia. VOTAMOS A LOS POLÍTICOS PARA  QUE ADMINISTREN EL  PATRIMONIO PÚBLICO NO PARA QUE LO REGALEN!!! El 2012 nos encuentra desde el comienzo firme en esta lucha para evitar la privatización por parte de la administración Carambula del Parque Roosevelt . Porque nos oponemos: 1.      Este parque nacional fue donado con la condición de que no se utilizara con otro fin. 2.      Los proyectos seleccionados no tienen nada ver con las necesidades reales del parque. La construcción de moles de cementos como estadios de fútbol, básquet, campos de golf, cancha de tenis, club hípico, parques temáticos de diversiones (Todos privados). No mejoran las condiciones del predio. Por el contrario las agravan. 3.      Por que la única forma de recuperar árboles centenarios, que se destruirán es esperar 100 años. 4.      Por que dejamos un antecedente para que futuras administraciones sigan enajenando el patrimonio del departamento cada vez que necesiten dinero. 5.      Porque este parque hoy es de todos los uruguayos pasara a estar en manos de empresas privadas, que ganaron las adjudicaciones, como es fácil de entender cobraran para su utilización y lo recaudado ira como ganancia a las empresas y no al mantenimiento del parque. 6.      Porque si hoy “no se puede” mantener el parque vigilado y limpio menos ocurrirá trayendo mega eventos comerciales-deportivos que cambiaran las calidad de vida en la zona. 7.      Por que las autoridades de seguridad (policía y bomberos) nos afirman que ellos no fueron consultados ni tienen los recursos para afrontar esta nueva realidad. 8.      Por que se chantajea a la gente con la generación de puestos de trabajo que en general son mal pagos y por poco tiempo en lugar de pensar como en las actuales condiciones se podría generar empleo como por ejemplo armar cooperativas con desocupados de la zona para el mantenimiento limpieza y vigilancia. 9.      Porque la ENTREGA a PRIVADOS de otros parques no generaron ninguna contrapartida beneficiosa para la comunidad. COMO VENIMOS DENUNCIANDO DESDE HACE MAS DE 4 MESES LA PRIVATIZACIÓN DE LOS PARQUE: ROOSEVELT, JAUREGUIBERRY, LOMAS DE SOLYMAR Y EL AUMENTO DE LAS CONTRIBUCIONES SON PARTE DE UN MISMO PLAN. Por su lado la intendencia abandona las viejas consignas de PARTICIPACIÓN POPULAR por las de RECAUDAR A LO QUE DE LUGAR, su proyecto no es en función de mejorar el parque, busca solo RECAUDAR para CUBRIR LA INEFICIENCIA ADMINISTRATIVA Y SUS DELIRIOS FARAÓNICOS como el “MAMOTRETO” llamado “CENTRO CÍVICO” que cruza av. GIANATASSIO. Mientras nos dice que NO HAY RECURSOS, SE EMBARCA EN UNA MILLONARIA CAMPAÑA DE PROPAGANDA MEDIÁTICA PARA MOSTRAR “OBRAS” y descarga contra los vecinos un AUMENTO DE LAS CONTRIBUCIONES verdadero MAZAZO sobre LOS BOLSILLOS DE quienes venimos manteniendo el departamento y su sueldos y pagar apoyos políticos en este CAPITALISMO DE AMIGOS. Pancho desde "el condado de costa de oro", territorio bajo dominio del emperador Marcos I, el SUNAMI de Las Piedras  MÁS SOBRE LOS NEGOCIADOS  EN LA INTENDENCIA  CANARIA   En marzo del 2011, Milton Franco realizo en el Diario La Juventud una denunciar:  MANIOBRAS FRAUDULENTAS CON LOS  DINEROS DEL PUEBLO CANELONES: CIENTOS DE MILES DE DÓLARES  DESPILFARRADOS POR LA INTENDENCIA El representante del Movimiento "26 de Marzo" en Canelones y ex candidato a la Intendencia por la Asamblea Popular denuncia maniobras millonarias en dólares  EN EL PROGRAMA del lunes 28 de marzo Franco se ocupó de situaciones irregulares del gobierno departamental. Recibimos algunos documentos y queremos hacer algunos comentarios acerca de cómo ha venido funcionando la administración municipal. Hace algún tiempo, señaló Franco, desde este mismo espacio, decíamos como Asamblea Popular, como "26 de Marzo", enfrentábamos las políticas perimidas de la Intendencia Municipal de Canelones porque hace más de 40 años que esta arrastra un déficit fiscal, porque hace más de 40 años que tiene altísimos índices de morosidad en Contribución Inmobiliaria y Patente de Rodados y si se siguen aplicando las mismas políticas que no dieron resultado en más de 40 años y que generaron ese déficit fiscal y ese índice de morosidad esas mismas políticas generarán exactamente lo mismo, sostuvo el representante del Movimiento "26 de Marzo". Para desarrollar políticas fiscales, políticas de contribución inmobiliaria, políticas de obtención de recursos para poder cumplir con los objetivos que tiene la Intendencia nosotros plateábamos que hay que ir a fuentes alternativas de recursos o tributarios. Pero también planteamos, señaló Milton Franco que nos parece bien que exista una Contribución Inmobiliaria mediante la cual cada vecino aporte para el mantenimiento de las calles, del alumbrado público, del cordón cuneta, de la recolección de la basura, del procesamiento final de la basura, cosas todas necesarias para la preservación de la salud ambiental de un Departamento. Pero eso tiene que tener en cuenta dos cosas, sostuvo Milton Franco… La primera es la capacidad del contribuyente y no la característica de la vivienda. Y digo esto porque un trabajar activo y en determinada instancia tiene el derecho de acceder a una vivienda digna y decorosa. Y en el transcurso del tiempo, en una economía con vaivenes, esto no está asegurado, en una economía donde la desocupación campea y esto quedó demostrado muy claramente en las recientes elecciones del Banco de Previsión Social. Quienes estaban habilitados para votar eran mucho menos que la cantidad de trabajadores. De acuerdo a las estadísticas se dice que hay una desocupación entre un 8 y un 10 %, tendrían que estar votando en las elecciones del BPS por lo menos 1.500.000 activos, y sin embargo nada de eso aconteció, dijo Milton Franco. Pero volviendo al tema municipal que es el que nos preocupa, a fines del año pasado hubo un llamado a sala en la Junta Departamental al Intendente Marcos Carámbula y este se jactaba ante la Junta de que era muy buen negociador porque de una deuda de 10 millones 500 mil dólares que había contraído al Intendencia de Hackembruch con el Banco Comercial, con el fundido Banco Comercial, el negoció sobre la base de la deuda primaria y pagó 1 millón 625 mil dólares. Yo digo que eso es una gran mentira porque de ese millón 625 mil dólares o fue muy incapaz la Intendencia para negociar directamente ellos con quién tenía esa cartera en su poder o de lo contrario es muy inocente, muy inepto o muy incapaz porque en un mismo día esa cartera que el pagó 1 millón 625 mil dólares, un tercerizador, un intermediario la compró primero por 1 millón 30 mil dólares, señaló el representante del Movimiento "26 de Marzo" en Canelones. Y aquí vamos a empezar a abrir la madeja, vamos a empezar a ver quienes participaron en esa negociación, negociación en la que participaron todos menos la Intendencia Municipal de Canelones que es quién tiene la obligación de defender los intereses de los contribuyentes canarios. Tenemos la opción de pensar que alguna de esas dos cosas sucedieron, agregó Milton Franco, o que son muy ineptos o de lo contrario hicieron un gran acomodo para que sus amigos se llevaran 600 mil dólares de un plumazo en el mismo día. ¿Y quienes participaron en esto?; participó en primera instancia el Señor Mario Bonanata. ¿Quién es el Señor Mario Bonanata? Es prestamista, campeón de Póker en dos oportunidades en el casino del Conrad, dueño de una importante cadena de cines en el Uruguay. Este señor hizo muy buen negocio con el Intendente Marcos Carámbula. Bonanata es prestamista, agente inmobiliario, dueño de una cadena de cines, y de un tiempo a esta parte socio y amigo del Frente Amplio y gestor de negocios de la Intendencia Municipal de Canelones. Milton Franco, dijo que la Intendencia Municipal de Canelones, desgobernada por el ex Intendente Dr. Tabaré Hackembruch, agobiado por la crisis financiera de proporciones históricas en el 2001 y el 2002, pidió un préstamo al hoy desaparecido Banco Comercial con destino de pago a salarios municipales. Este préstamo tuvo garantía del gobierno central y la Contaduría General de la Nación fue instrumentado mediante la suscripción de parte de la intendencia canaria del gobierno de Hackembruch en sendos vales; el número 191010013 y el vale número 191010014 a favor de la entidad prestamista Banco Comercial. Es sabido que en el año 2002 la profundización de la crisis llevó al cierre a esta institución. Sus activos entre los que se encontraban esos vales contra la Intendencia Municipal de Canelones fueron a parar al Banco Central del Uruguay el que tiempo después licitó su gestión de cobro adjudicándola a un fondo fiduciario de capitales mexicanos llamado Tesis Uruguay S.A. Para el mes de mayo del 2008 existía un juicio ejecutivo por estos vales, juicio iniciado por la gestora Tesis contra la Intendencia Municipal, juicio que estaba archivado. Los registros contables de la gestora se apersonaron a la ventanilla de cobro y el crédito nominal ascendía a la cantidad de 10 millones 600 mil dólares. Cualquiera sabe que si contrae un préstamo en una institución financiera y deja de pagar la cuota, se presenta seis años después o diez años después a la ventanilla a preguntar con cara de sonso cuánto debe y es sabido que le aplican intereses punitivos, multas, recargos por mora y cualquier cifra inicial se multiplica por veinte veces o más, dijo Milton Franco. Cualquier sabe también que si efectivamente esa deuda se va a cancelar todos esos líquidos se suman de inmediato y la deuda se liquida pagando solamente el capital inicial o aún menos. En concreto Tesis Uruguay S.A. mantuvo durante sus años de gestión de cobro del patrimonio crediticio del Banco Comercial liquidado, Crédito Montevideo, Caja Obrera, un criterio automático de aceptar quitas del total de los accesos sobre el crédito o sobre el capital, quitas sobre el propio capital y de otorgar plazos sobre amortización de pagos a 48 cuotas una vez acordadas las cifras de cancelación. Así operó Tesis en forma sistemática pero había pagado relativamente barato los activos. Integrantes de la fiduciaria que gestionaba y tenía un amplio margen de utilidad sobre esos costos. Cualquier lo sabe menos la Comuna Canaria o la Intendencia Municipal de Canelones del ex presidenciable Marcos Carámbula y compañía. Como ellos no lo sabían parece que no negociaron con Tesis y se quedaron con la información de ventanilla, es decir que la Intendencia debía 10 millones 500 mil dólares. Todos los vecinos de Canelones debían algo más de esa cifra; los que si sabían cómo era la cosa era Conaler S.A. Y probablemente el propietario de esta firma sea un amigo de  Carámbula. No se sabe quién o quiénes están detrás de esa sociedad anónima pero lo cierto es que sus representantes se apersonaron ante Tesis S.A. el 4 de octubre del 2007 y le compraron el crédito contra la Intendencia Municipal de Canelones mediante una sección del crédito por la que abonó millón, 30 mil 87 dólares americanos. Conaler S.A. hizo un gran negocio, agregó Milton Franco, pues el mismo 4 de octubre del 2007 revendió, su recién adquirido crédito al prestamista Mario Bonanata. Bonanata le pagó a la sociedad vendedora fiduciaria, un millón 215 mil dólares. Conaler S.A. en un pasamano de un día ganó la friolera de 185 mil dólares americanos. ¿Quiénes estarán detrás de Conaler S.A.? Pero en ese mismo 4 de octubre había tiempo para más negocios y así fue que Mario Bonanata dirigió sus pasos a la Comuna Canaria del "compañero" Carámbula y procedió a vender sin más trámites el manido crédito, esta vez en 1 millón, 625 mil dólares. O sea que Tesis que era la acreedora de la Intendencia Municipal recibió por el crédito un poquito más de un millón de dólares pero la Intendencia de Canelones pagó por el mismo crédito, en el mismo día, 1 millón 625 mil dólares. Los 600 mil dólares de más que pago la Comuna Canaria- en realidad el pueblo canario, por no hacer esta gestión que debía realizar la Intendencia para defender los bolsillos de sus ciudadanos, quedaron en 180 mil dólares que fueron al bolsillo de la enigmática Conaler S.A. Y 415 mil dólares en un ratito, en el bolsillo del Señor Mario Bonanata. ¿Cuántos pozos se podrían tapar en la Costa de Oro con estos 600 mil dólares que regaló la Comuna Canaria?, preguntó Milton Franco. Queríamos traer estos datos para compartirlos con ustedes, agregó el representante del Movimiento "26 de Marzo", porque una vez y otra vez cuando las autoridades de Canelones salen a la prensa hablan de lo extenso del Departamento, hablan de la falta de recursos, sin embargo mientras la Intendencia tiene un enorme déficit fiscal, mientras tiene en Contribución Inmobiliaria un déficit del 60 % y en Patente de Rodados tiene una morosidad de un 50%, no han sabido desarrollar y crear un aforo municipal que sea capaz de hacer un relevamiento total a lo largo y a lo ancho del Departamento y saber cuál es capacidad contributiva del vecino, porque yo no creo que un trabajador, único propietario, que tiene su vivienda, no quiera pagar y que esa deuda por Contribución Inmobiliaria más multas y recargos cuando uno se atrasa se hace prácticamente incobrable y sabe que tiene una espada de Damocles sobre & eacute;l. Sin embargo, el Intendente Municipal de Canelones, pésimo administrador político no tuvo en cuenta por aplicar las mismas políticas que le cuestionaban a Hackembruch y a Andújar sobre la obtención de recursos. Hoy, dijo Milton Franco, la Intendencia Municipal de Canelones se financia pura y exclusivamente por presión fiscal y tributaria. Sin embargo, siendo así, es una forma de meterle la mano en el bolsillo al contribuyente para despilfarrar esos recursos, regalándoselos a los fiduciarias que vaya uno a saber si estas mismas fiduciarias no son las que tienen a cargo ahora la cobranza de la Contribución Inmobiliaria y hacer sus buenos negocios, ejecutando a personas humildes, personas de menores ingresos, a los trabajadores que pudieron construir su vivienda digna y decorosa y que pese a las pésimas políticas que se llevan adelante en los últimos 30 años en este país, o están desocupados, o pasaron a ser jubilados y seguramente o puede hacerle frente a los costos de la Contribución Inmobiliaria. Queríamos mencionar estos elementos para demostrar públicamente como este Frente Amplio que accedió a la Intendencia de Canelones proponiendo ir a la búsqueda de fuentes alternativas de recursos como único elemento posible para hacer financiable la Intendencia. Hay muchas otras cosas que andan en boga, como por ejemplo que pasó con la plata que vino desde Islas Canarias, que fueron regalías para la Intendencia. Seguramente fueron a parar a los más de 100 puestos de particular confianza que se crearon en todo el departamento, sostuvo Milton Franco. Esta es la realidad del despilfarro en la Intendencia de Canelones y que tenemos la obligación de denunciar, agregó el representante del Movimiento "26 de Marzo"  APORTADO por http://ateaysublevada.over-blog.es   PANCHO-KCHORRA - postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24

POSTALINAS y CHAMUYOS LO QUE EL ESTADO HACE,  O LO QUE DEBERÍA HACER? ( sobre Articulo de Maris Yic)   Son muy reales tus planteos en cuanto a la reparación,. Pero entre los "bolsones" que fuimos discriminados, figuramos los exiliados. No nos fuimos porque se nos dio la gana,( por lo menos en mi caso).-Nos fuimos porque la otra opción era ir en cana.  Algunos (cómo en mi caso) desacatamos la "orden de entregarnos" y quedamos absolutamente en banda, al amparo de gente que se conmovió ante nuestro desamparo, e hicieron lo imposible para que no cayéramos en cana, a costa de su propia libertad, de su vida,. En este aspecto, la comisión interpretativa de la ley 18033, instrumentó que los que no estuvimos presos, se nos reconoce derechos jubilatorios, siempre y cuando cumpliéramos con una serie de requisitos. Nunca valoraron lo que fue y aún es, haber estado doce años fuera del país, lo que perdimos en cuanto a nuestros afectos, a los estudios que estábamos realizando, a los amigos y familiares que perdimos en ese lapso de tiempo, ni siquiera a las cuestiones económicas que también perdimos. (Y al trabajo, que en mi caso tenía) Sí nos otorgan una partida de 2.000 pesos , como reconocimiento a que fuimos víctimas del terrorismo de estado. También se nos otorga un certificado dónde se nos reconoce la calidad de víctimas del  terrorismo de estado. Esto último es opcional. Por lo tanto, considero que el mandato de las Naciones Unidas, no fue bien interpretado, o que benefició a unos y otros somos víctimas del terrorismo de estado, pero de segunda. Cuando me requirieron, en junio de 1972, tenía 21 años ( Estrellita Núñez, requerido 348). Regresé de Cuba con muchas esperanzas, una mano adelante y otra atrás, con los 500 dólares que nos dio la ACNUR, e indocumentada. Cómo estas, hay muchas historia.  Lo que no hay es ningún abogado que se las ponga bien puesta y demande al estado por incumplimiento del mandato de las Naciones Unidas. Un abrazo. Estrellita Núñez PD. 1-  en mi caso, me pateo el alma, todos los días, por haber regresado a este país, que no me pertenece; me es ajeno y aún con un gobierno de izquierda, seguimos gobernados por mediocres PD. 2 - Hoy se cumplen 15 años del asesinato del fotógrafo argentino José Luis Cabezas. José Luis Cabezas hizo su trabajo: hizo periodismo y por eso lo asesinaron. No se olviden de Cabezas!!! Sus asesinos están todos en libertad, pese a que los condenaron a cadena perpetua   VIVERO SANTANA, UPM,  GUICHON Muchos guichonenses no nos tragamos la pastilla ,que si ya les hicieron comer a nuestros políticos que últimamente miran a los gringos como los salvadores y garantes del futuro por estas tierras y no ven la realidad no  miden impactos y los gringos siguen saqueando y contaminando como hace 500 años. UPM nos está construyendo 1 mega vivero para producir 18 millones de clones de eucaliptos por año más o menos 5 monstruos para cada uruguayo estos monstros genéticos nos chupan el agua , desplazan las comunidades del campo exprimen los nutrientes de nuestras tierras altera y destruyen la bio diversidad, pero nadie se anima a decir estas cosas hay que agachar la cabeza y seguir creyendo en los espejitos de colores... pues no !, algunos fieles a nuestros principios de hijos de estas tierras nos revelamos ante tanta barbarie. El pasado 25 de marzo presentamos 1 nota firmada por más de 50 vecinos ,en la DINAMA, manifestando nuestra preocupación por la falta de controles de impacto ambiental y solicitando monitoreo ,hasta  hoy 30 -12-11 no hemos obtenido ninguna respuesta y tampoco se han efectuado monitoreos ni controles ya que vemos que se están haciendo grandes movimientos de tierra y mientras UPM ya esta regando sus monstruos con agua pura y cristalina de nuestro arroyo Santana . Con un  camión cisterna extraen de 250 a 300 mil litros de agua por día más o menos ya que los sistemas de bombeo y de riego están en etapa de construcción sin duda que después será mayor el saqueo del vital elemento para saciar la sed de estos monstruos, nos preguntamos quien controla quien regula quien monitorea..... TIERRA DE NADIE. Este es un llamado a que alguna autoridad en este año que comienza se anime y sobre todo que se comprometa y escuchen los mensajes de alerta que enviamos desde tierra adentro. Como dice Galeano "... hace 500 años que cometemos los mismos errores es tiempo de cometer errores nuevos....."   GUICHON 30/12/11 MARCELO FAGUNDEZ      SENTIMIENTOS DESENCONTRADOS   Desde el principio pido disculpas porque nunca fui de tener una crítica no constructiva, siempre sentí que la crítica debía apuntar a la superación del hombre nuevo. Pero hoy mirando Cosquín 2012, me sentí muy dolorido y como además entiendo que para criticar el arte hay que saber, estoy con sentimientos desencontrados, pero si tengo claro que desde mi sensibilidad, me sentí profundamente indignado. No se pueden romper tradiciones, en pos de "somos todos progresistas" y "todo es arte", dejando de lado los actores genuinos que vienen sosteniendo este proyecto nacional y popular desde 2003. Porque somos muchos uruguayos, y hermanos de Puerto Rico que creemos en la patria grande pero con la participación de todos y de todas. En concreto, me encontré escuchando un tema candombero, donde deliberadamente, no hubo ni un enfoque sobre los intérpretes y además, viendo un ballet que visualmente no representaba la tradición del candombe. Por otro lado el tema de CALLE 13, latinoamericano, se enfrió, con un baile de chacarera, que nada tenía que ver con las vibraciones que nos despiertan los hermanos puertorriqueños y como si esto fuera poco, en la pantalla gigante detrás del escenario, tampoco había referencia alguna al grupo autor de la canción. No hay necesidad ni derecho. Hay compañeros que están dispuestos a participar en una difusión genuina de nuestro riquísimo patrimonio cultural. Carlos Barrios DNI: 92.640.989 ----- Estreno de la película la Banda Bonnot(subtitulada) en la biblioteca  Anarquista del Cerro CHILE Y VIACABA     CERRO-CERRO SÁBADO 28 de ENERO 19 hs LA BANDA BONNOT  fue un grupo de anarquistas ilegalistas franceses de principios del siglo XX (1911 – 1912) que enfocaron su accionar en el robo a mano armada.. Exponentes de la llamada Doctrina del Ilegalismo, de ideario anarquista, los componentes de este grupo se dedicaron a recuperar parte de lo que la sociedad les había robado. Perseguidos por bancos, policías y Ejército. Los ilegalistas fueron perseguidos implacablemente, como si se trataran de piezas de caza. Titulo - LA BANDA BONNOT Año - 1968  Titulo original - LA BANDE BONNOT Duración - 104 min  País - Francia / Italia Se viene Antígona Oriental El sábado 28 de enero se estrena Antígona Oriental en el Teatro Solís  del 28 de enero al 5 de febrero 8 únicas funciones  Entradas en venta en el Teatro Solís o en la red UTS $ 150.-  (para ver el spot publicitario hacer doble click)  http://www.youtube.com/watch?v=lJscTj8CtsA&feature=player_detailpage   - postaporteñ@ nº701 - 2012-01-24