|
Número 1043 | octubre 12 de 2013 | Año VIII
|
5ª Marcha Nacional en
Defensa de la Tierra,
|
LA TOMA DE PANDO
"Las armas son necesarias, pero naide sabe cuándo; ansina, si andás pasiando, y de noche sobre todo, debés llevarlo de modo que al salir, salga cortando" LA VUELTA DE MARTÍN FIERRO (segunda parte) José Hernández Otra vez el Observador (ver edic. dig. del 9 de octubre), abre página, para el “Tambero” Zabalza, el Sr. Amodio Pérez y levanta un viejo comentario de Adolfo Garcé, sobre el tema Pando. Conviene no confundirse, conviene verle las “patas” a la sota y fundamentalmente conviene ser políticos. Pando –cuando la limosna es grande hasta el Santo desconfía- es un tema que la burguesía y la oligarquía temen, que no les interesa. Por eso, hacemos estas consideraciones. Pasar sobre hechos históricos pasados, sin considerar su revisión a la luz del cúmulo de elementos que ahora dispone la historia reciente, es un error. Los protagonistas de aquellos hechos, si hubieran de repetirlos, modificarían su conducta y sus actitudes. Negarse a ello, por aferrarse a posiciones viejas, de hace demasiados años, es una estupidez. Pando fue un hito en el camino, ¡qué duda cabe!!! Pero por ese motivo no debemos mantenernos en viejas posiciones. “Pando y el Che”, dicen en estos días “muestran el camino”. ¿Qué camino? Abría que preguntar. ¿El camino de planificar apresuradamente, sin planes de retroceso, conduciendo una operación al desastre? ¿Perdiendo en la retirada, todo lo que se había ganado en el primer momento? ¿Seguir en la evocación “de boquilla” e imitativa de un Moncada que fue? En Cuba se llamaba a esto, en un tiempo: “Oye chico, no seas comemierda” ¿Repetir con machacona bobería, el argumento de circunstancias de una “derrota táctica y una victoria estratégica? ¿Copiado al calco del modelo, como si no hubiéramos aprendido nada? ¿Ser ciegos a que los mismos que fraguaron aquella respuesta –para salir del paso, sin discutir seriamente con sus propia militancia crítica- hoy están a siglos luz de aquellos planteamientos, los han abandonado y nos dan ejemplo de renunciamientos como los que protagonizó y protagoniza el Sr. EFH? ¿Qué pretendemos hacer, demostrar que porque nos aferramos a aquellos viejos argumentos, somos, los que los sostenemos, los verdaderos “revolucionarios”? ¿Y además, contendemos en la prensa burguesa de El Observador, con qué fin, para qué? ¿También ahora nos comemos “la pastilla” de que “los programas bobos” (o la prensa burguesa y reaccionaria) son los que nos darán público interesado? ¿Emulamos “los consejos” que Mujica dice que le dio “la Tronca”? Nos parece que así vamos por mal camino. En otro lado está el necesario enaltecimiento de aquel episodio, no en ciertos caminos trillados de lo obtuso, lo sectario, lo mecánico, todos compañeros del “aparatismo”. La verdadera conmemoración de aquel evento, de todos los enormes sacrificios que demandó, inclusive las vidas humanas asesinadas vilmente, cuando estaban rendidos, inermes, desarmados, merecen un mejor homenaje. Empezar por revisar globalmente la operación y ver en detalle cada uno de los múltiples errores cometidos. Que son varios y que después se repetirán hasta llevarnos a la derrota. Tirar “la pelota para adelante”, el “vamo arriba” son solo palabras vacías. Demuestra que algunos no han aprendido nada de nada y han reflexionado muy poco sobre los hechos pasados con verdadera pretensión de superarlos. El Sr. Giap, recientemente fallecido a la edad de 102 años, que derrotó tres colonialismos, el japonés, el francés y el americano, el estratega de Dien Bien Phu, él, sus camaradas y su partido hicieron las hazañas que protagonizaron, justamente por practicar lo contrario a los que algunos pregonan. Reflexionaba(n) seriamente sus errores y los enmendaba(n) rápidamente. Por eso los vietnamitas vencieron y los orientales fueron derrotados y una generación brillante fue sacrificada inútilmente, por una serie de connotados “mariscales de derrotas” y sus émulos actuales que siguen repitiendo como bobetas, aquellas viejas tonterías. Lo mismo hizo en Cuba, Fidel, el Che, estrategas también de una victoria: la primera Revolución Socialista Victoriosa en América Latina. Y por eso cambiaron el curso de la Historia. Es enorme el potencial creador de los pueblos del mundo, de los millones y decenas de millones de explotados, que padecen un sistema que caduca por sí mismo, sin que las denominadas izquierdas, sean capaces de aglutinar todas esas fuerzas para derrotarlos y enviar el capitalismo y el imperialismo al lugar que debe estar: la papelera de la Historia. Ayer, en 1973, podíamos decir, que “debíamos haber combatido más y mejor”. Hoy repetir aquellas frases no tiene sentido. Peor aún, es persistir en viejos errores y no atinar a superarlos. El Sr. Amodio Pérez, contertulio invitado de El Observador para hablar del tema Pando, es un invitado interesado, hace su propio juego, que es sutil e intrigante a la vez. El está en el juego de hacerse un interlocutor válido, cuestión –con su pasado - que para el Sr. Gabriel Pereyra y para los financistas de la Mesa Directiva de Accionistas del Observador, es algo perfectamente pertinente. Para nosotros no. Guárdese todas sus observaciones Sr. Amodio Pérez, Ud. esta fuera de juego, tarjeta roja múltiple y por unanimidad. Ud. sabe bien porqué. Queda finalmente, el tercer convidado a repetir una opinión vieja, de la época de las “revelaciones por TV” con que los muchachos del Observador quisieron hacer su agosto, pasarles “el trapito” a los colegas de “la prensa seria” y hasta “la progresista” que en el episodio de la reentré del Negro Amodio, se comportaron como verdaderos chambones y heraldos de la mediocridad que caracteriza a todo nuestro “medio pelo”. Nos referimos al Sr. Adolfo Garcé, reflotado. El Sr. Garcé tiene origen en una falange, la reformista que en aquellos tiempos estaba por “la coexistencia pacífica”, la “emulación socialista” y el resto del mandato que venía del PCUS, pero su dirección política que estaba y lidiaba en América Latina, tenía una visión más amplia de los problemas, estaba más cerca del “modelo cubano” que palpaban cada vez que visitaban la Isla, y sabían bien la influencia que ese entusiasmo tenía sobre sus bases militantes y los elementos de la juventud. No ignoraba los riesgos que significaba emular, repetir y copiar. Por esa comprensión tenía una política dual, apoyar a los revolucionarios si estos sufrían algún descalabro (como nos pasó a nosotros) al mismo tiempo que -en otros planos- luchaba por imponernos su hegemonía, a través de mecanismos de alianza, donde lo internacional cumplía también su rol. Particularmente la influencia cubana, la preponderancia que tenía (el PCU) como colectivo de partidos en la misma OLAS y, el manejo de las delegaciones “invitadas”. Aplausos de Raúl Castro, sobre la cabeza de Rodney Arismendi, a éste no lo inmutaban, aunque hubiera cámaras que filmaran el episodio y lo registraran para la Historia. Garcés, Rico, Caetano y otros actualmente forman un colectivo intelectual, que trabaja también a largo plazo. El objetivo es recuperar la preponderancia ideológica que alguna vez tuvieron, como elemento componente, en el rompecabezas de recomponer su hegemonía política –perdida- al seno del Frente Amplio. En el mismo sentido se trabaja en el movimiento sindical y su correlato político: las fuerzas votantes dentro de la ciudadanía. A ese conglomerado intelectual, le cae grueso, la denominada supremacía tupamara, su predominio en la bibliografía, su prolongada presencia en el escenario político (no son los únicos). Con características individuales personales -unos más otros menos- trabajan en socavar, firmes, esa situación. Desgastarla. Suplirla con otros paradigmas. Su papel en “la resistencia” durante la dictadura, el complejo de alianzas que planificaron, la “rendija democrática”, es para ellos, una línea de trabajo válida y que eventualmente puede dar sus resultados. Por eso el Sr. Garcé acepta complacido ser expositor en una columna del Observador. Es parte de su trabajo, y la tarea esta por así decirlo, en el camino, de sus intereses y conveniencias. Para El Observador, órgano de prensa burgués, interesado en demostrar las tesis de “la incongruencia” del pensamiento antisistema, contestatario, tal cual lo manifestó en su entrevista televisiva el Sr. Gabriel Pereyra ante Irma Leites, abrir espacio a esas rememoraciones tiene también un sentido eminentemente práctico. Su tesis central es que hay una continuidad, entre aquella vieja violencia, hija de condiciones específicas de entonces y la “violencia” de las manifestaciones actuales. Ayer los “tupamaros” hoy los “anarquistas” y otros viejos tupamaros, inclusive los movimientos populares masivos en defensa de la tierra y el agua, en contra de la megaminería, son parte del peligro que hay que conjurar, denunciar, criticar, y buscarle todas las conexiones que permitan relacionarlos y condenarlos. Las luchas actuales hay que ahogarlas en la cuna, antes de que se desarrollen. Es por eso que homenajear a los caídos en el combate de Pando, debe tener parámetros concretos: ni la ceremonia de circunstancias, falsa, que organiza el oficialismo a la puertas de “su cueva”, ni la recomendación a emular heroísmos innecesarios fuera de las circunstancias legítimas que entonces le dieron validez. Los caminos no se abren, con muertos ni con mártires. Más bien están obstaculizados. El general Patton, que era gringo, imperialista, burgués y arrogante (sin perjuicio de ser un excelente y agresivo líder) dijo una vez ante sus soldados: “Ningún país gana una guerra si sus soldados se mueren por la Patria, hacemos la guerra para que otros HDP se mueran defendiendo la de ellos”. Había aprendido la lección que le dio Pancho Villa, en el norte de México, cuando como joven oficial galgueaba detrás de las invencibles fuerzas guerrilleras del caudillo que les causaban bajas y además les cantaban las cuarenta: “Qué se creían los soldados de Texas/ que combatir era un baile de calquis/ con la cara llena de vergüenza/ se volvieron todos a su país” Así se hace la guerra, por la vida, venciendo. Así que honremos a los compañeros muertos, en silencioso recogimiento del alma, evocación sentida y serena y mucha reflexión. Sin gestitos destemplados ni alharacas imbéciles. Porque ningún revolucionario de verdad, fetichiza la guerra, la más inhumana de todas las disyuntivas que puede plantear la vida. Y sin embargo, llegada, la misma, con la misma serenidad de juicio, debe ser implacable en el combate con sus enemigos y, no ahorrarles ni sangre ni sufrimientos.
Por los compañeros caídos!!!
Arriba los que luchan!!!
c.e.r.
- postaporteñ@ 1043 - 2013-10-12 |
CONTRADICCIONES BIOLÓGICAS
Setiembre 2013 Asociación de Funcionarios del BROU
EL
GATOPARDISMO DE “IZQUIERDA” GIRA A LA DERECHA
1) POLÍTICA ECONÓMICA- Concedió récord de exoneraciones y subsidios a multinacionales y grandes empresas y a las empresas que tributan se les bajó los impuestos (IRAE del 30% al 25%), mientras se sobrecargó de impuestos a la clase trabajadora; duplicó la deuda externa en tan solo 7 años (datos oficiales), por dar solo un par de ejemplos. 2) DDHH- Para las elecciones de octubre de 2009, no solo no hizo campaña publicitaria central para anular la ley de impunidad sino que muchísimos votantes no ensobraron la papeleta. No se llegó a los votos requeridos por tan solo el 1 (uno) % del padrón. El año pasado buscó y encontró un mandadero a los efectos de que no se anulara la ley de impunidad en la cámara de diputados. Ese trabajo sucio recayó en el impresentable ex “dirigente sindical bancario” Víctor SEMPRONI. Faltó un voto para que se anulara esa ley en el parlamento. El del alcahuete SEMPRONI. Previas presiones públicas de MUJICA y F. HUIDOBRO, la Suprema Corte de inJusticia resolvió trasladar a la honorable jueza Mariana MOTA, quien valientemente ya había decidido encarcelar en primera instancia a algún militar torturador y asesino y tenía en su poder decenas de casos más a resolver. Para colmo, se continúa con la política “ejemplarizante” de criminalizar la lucha, intentando procesar con premeditación a referentes sociales, por intermedio de un reaccionario fiscal avalado por el gobierno. Mientras tanto, ex “guerrilleros” que actualmente ocupan altos cargos en el gobierno reconocen la infiltración de manifestaciones estudiantiles y sociales, tal cual régimen dictatorial. 3) MEDIO AMBIENTE- Adjudicó récord de habilitaciones para que varias multinacionales exploten nuestros suelos y se lleven sus cuantiosas lucros al extranjero, dejando ínfimas ganancias al país (UPM, Montes del Plata, Aratirí, etc.). 4) POLÍTICA DE TIERRAS- Hubo récord de extranjerización de tierras durante este gobierno. Grandes capitales foráneos poseen casi el 50% de las tierras del país, principalmente para cultivos transgénicos o forestación. 5) MILITAR- Aceptó el envío de tropas a Haití y Congo y el intercambio militar con los nuevos “socios” imperialistas, habilitando bases norteamericanas en diversos puntos del país. 6) LABORAL- Resolvió conflictos públicos en forma unilateral, siempre en contra de los intereses de los trabajadores (Enseñanza, Salud, COFE, etc.), así como apoyó a las patronales en conflictos privados (Cítricos, Liga Sanitaria, etc.). Con el argumento de que los aumentos salariales son inflacionarios, propone que los ajustes sean anuales en todas las ramas. Aplicó, además, la ESENCIALIDAD, con criterios absolutamente derechistas.
DIME CON
QUIÉN ANDAS Y
TE DIRÉ QUIÉN ERES
Pese a los falsos dardos ponzoñosos que de vez en cuando aparentan tirarse los diferentes sectores que componen el Pit CNT, llegado el momento, en mayor o menor medida, TODOS terminan avalando y apoyando al gobierno. Hace poco llegó a formarse una deambulante lista seudo opositora, pero rápidamente fueron contempladas sus aspiraciones con la obtención de un nuevo cargo en las altas esferas del amarillismo sindical y la posibilidad de mechar, de tanto en tanto, algún orador en algún acto. Todas esas listas o sectores sindicales seudo opositoras, gracias a sus aportes económicos afiliatorios, terminan “colaborando” para mantener eternamente en sus cargos a esos dirigentes del Pit CNT que tanto cuestionan. Y esas listas o sectores supuestamente opositoras, con un discurso ultra radical para la tribuna (recién lo vimos en el conflicto de salud pública), no son más que un amortiguador entre los reclamos genuinos de los trabajadores de base movilizados y en lucha y la cúpula político sindical amarillista (FA-Pit CNT), ante la cual terminan rindiéndose. Una especie de Constanza Moreira del FA. Para colmo de la ironía, un conocido dirigente sindical de la bebida y empresario (perteneciente al astorista frente Líber Seregni), que ahora se las tira de opositor, es quien hoy hace de novel articulador entre esas falsas disputas cupulares. A veces llueven los falsos discursos y volantes para la tribuna, cuestionando duramente y hasta tildando de “traidores” a supuestos enemigos sindicales de uno y otro bando. Sin embargo todos esos sectores sindicales, aparentemente opuestos, se retroalimentan y necesitan el uno al otro para mantener sus cargos y sus status quo y justificar sus abusivas licencias gremiales, fueros sindicales y otras prebendas. De todas formas, como siempre, mate de por medio, finalmente TODOS terminarán encolumnados acatando las directivas amarillistas de la cúpula sindical pitcegetista. Uno de los tantos ejemplos gráficos de esto fue el largo conflicto en la enseñanza, que desde la cúspide amarillista del Pit Cgt se trató de bloquear inmediatamente, aprobando un parito parcial intrascendente y votando en forma negativa todo tipo de medidas o paros generales contundentes. Asimismo, intentaron por todos le medios que la numerosa marcha por 18 de julio, convocada y organizada desde abajo, no llegara a la casa de gobierno en plaza Independencia. Luego de que la avalancha les pasara por encima y lograra llegar hasta lo de “san pepe”, desde la súbdita monarquía sindical salieron presurosos a pedir disculpas públicas y, contradiciendo lo resuelto democráticamente en sus filiales, se peleaban por alcahuetear y desagraviar en los medios de prensa a ex dirigentes sindicales, hoy integrantes del gobierno, que fueron desafiliados de sus sindicatos por avalar y aplicar políticas más retrógradas que las que antes ellos cuestionaban. Esto mismo ha pasado en numerosos conflictos de otros sectores públicos o privados donde, hoy por hoy, basta que la cúpula sindical interceda para que se terminen conteniendo y diluyendo la mayoría de los reclamos de los trabajadores y favoreciendo a las patronales de turno. Para rematar, sin chistar, la cúpula amarillista siempre termina admitiendo al barrer las reaccionarias pautas del gobierno y las patronales en los consejos de salarios. Las retrógradas cláusulas de “paz”, servicios esenciales, el decreto 401 del 18/8/08 firmado por Tabaré VÁZQUEZ (descuentan las horas que desean y no las que el trabajador paró) o la aceptación de ajustes salariales anuales, sabiendo la pérdida salarial que esto conlleva, son algunos ejemplos. Es que ahora que “la situación internacional no nos es tan favorable”, hay que ajustar a la baja, argumentando falsamente (gobierno y patronales, con el beneplácito del Pit Cgt) que “los aumentos salariales son inflacionarios”. Es de esperar que, a corto o mediano plazo, las bases terminen rompiendo definitivamente con esa engañosa metodología dirigencial amarillista, en aras de un movimiento sindical democrático, clasista e independiente. De igual forma, aunque menos trascendente, también sería de esperar que algunos de esos “dirigentes” de sectores o listas que aún integran el movimiento sindical oficial, que reconocen y denuncian permanentemente la interconexión de las estructuras políticas, sindicales, patronales y policiales que castigan a la clase trabajadora, terminen de darle legitimidad a sus críticas. Y que, venciendo temores, prejuicios y/o dejando de lado conveniencias personales, le den credibilidad a sus dichos y terminen de romper de una vez por todas con ese sindicalismo amarillista, colaborador, dependiente y funcional al poder, al que cuestionan tan duramente, canalizando todos sus esfuerzos en desarrollar una construcción sindical alternativa con verdadera independencia política y de clase. Si no sería una contradicción, más que ideológica, biológica.
MAS CACIQUES
QUE INDIOS
Ríos de tinta se han escrito sobre la reestructura del Banco iniciada en los años 90. Manuales y organigramas con creación de decenas de altos cargos absolutamente innecesarios, muchos de ellos sobre valorados y luego revalorados a la baja (coordinadores y administradores, por ejemplo), la mayoría de ellos hechos a la medida para “acomodar compañeros”. Paradójicamente donde hay que ponerle el pecho a las balas diariamente (la división Red Comercial) es justamente donde los cargos fueron sub valorados históricamente. En el otro extremo y con la medalla de oro en cuanto a la cantidad de caciques sobre valorados y encima, muchos de ellos, innecesarios, está la improductiva división Gestión Humana. Pero hay otras divisiones que no le van en zaga, como por ejemplo Gestión Edilicia o la división Agropecuaria, que pese a que habría perdido supremacía sobre la competencia, igualmente aprobó recientemente una re re reestructura del organigrama para crear nuevos cargos, exclusivamente para caciques, a nuestro juicio absolutamente innecesarios y que no tienen otro fin que el acomodo. Todo eso a contrapelo de las estadísticas, cuando todos los números indican claramente que el BROU ha perdido la mayoría histórica en el mercado con respecto a la Banca Privada. La truchez del sistema de concursos, que en muchos casos fueron la legalización del acomodo. El hecho de que decenas de compañeros con tan solo 3 o 4 años de banco pudieran ascender a cargos de G3 (gepu 46) o E1 (gepu 41), no por sus capacidades, conocimientos y experiencia que generalmente les dan los años de banco, sino por el simple hecho de haber “tenido la suerte” de haber ingresado en la sección adecuada y en el momento adecuado en algunos de los edificios centrales, da para pensar que el otrora sistema de ascensos por antigüedad calificada, que no era bueno, igualmente era menos malo que la chantada del sistema vigente actualmente. La transparencia y cristalinidad, tan mencionados, siguen –y parece que seguirán– brillando por su ausencia. Interminable la reestructura en el banco.
AFUBROU
Asociación de Funcionarios del BROU
-CSA- Coordinación Sindical Alternativa
AFUBROU - postaporteñ@ 1043 - 2013-10-12
|
MPP : LA TRONCA DE VICE Y BERTERRECHE SENADOR
La dirección del MPP votó en la interna su
respaldo a Topolansky
como candidata a vicepresidenta por el FA
En la lista 711, Compromiso Frenteamplista, la que lidera el presidente de Ancap, Raúl Sendic, abundan por estas horas preguntas para las que no hay respuesta. Si bien tienen claro que Sendic, su principal carta ante la opinión pública, ahora sí aspira a ser candidato a la Vicepresidencia de la República y declina postularse en la pugna por la Intendencia de Montevideo, les resulta un gran enigma cómo se parará ante esa decisión el Movimiento de Participación Popular (MPP), un sector con el que consideran estratégica una alianza política. La dirigencia de la 711 sabe que Mujica transmitió a Sendic que personalmente procuraría que el MPP , o sea en verdad el EmePepe ,opte por él, aún titular de Ancap —renunciará la semana próxima—, como eventual compañero de fórmula de Tabaré Vázquez. "No tengo duda de que Pepe moverá cielo y tierra para que apoyen a Raulito pero el año pasado, en las internas del Frente, hizo fuerza, junto a Lucía y a Bonomi, para que el MPP apoyara a Enrique Rubio y no tuvo eco en la interna", explicó una fuente del sector Efectivamente, el MPePe promovió la idea de que el Frente Amplio dirimiera en elecciones internas abiertas a su presidente y, originalmente, no quería promover un candidato propio. Finalmente lo hizo al elegir al senador Ernesto Agazzi, que fue derrotado por la socialista Mónica Xavier. Desde hace varios meses la lista 711, por boca de uno sus principales voceros, Marcos Otheguy —representante del sector en la Mesa Política del Frente Amplio y jerarca de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP)— maneja la idea de construir un "espacio mujiquista", en los hechos un acuerdo político y programático con el MPP, el Partido Comunista, la Vertiente Artiguista, la lista 5005 y el Movimiento Alternativa Socialista (MAS). En los hechos, este espacio —por el momento de discusión programática y de tramoyas — ya comenzó a funcionar e incluye además de esos actores a la Liga Federal del diputado Darío Pérez. Pero en el MPP predomina por el momento cierta aprensión para ahondar los niveles de acuerdo con el grupo de Raulito Sendic y sus aliados. Incluso algunos se animan a utilizar la palabra "desconfianza" Hay dirigentes que no olvidan, que buena parte del tronco fundador de la lista 711 está compuesto por los integrantes del Frente Juvenil del Movimiento de Liberación Nacional (MLN) que abandonaron la organización a comienzos de los 90 y piensan además que Sendic "no quiere coordinar y trabajar en un proyecto común sino que junto a su barra busca quedarse con el MPP y asumir ellos ser los continuadores de Mujica" "¿Vos sabés lo que piensa de verdad el Raulito Sendic de todos los temas que importan? Yo no", dijo uno de los integrantes del Comité Ejecutivo del MPP. Otro grupo de dirigentes, en cambio, abona la idea de construir un camino conjunto con Sendic, el sucesor ???? En el entorno de Sendic, en tanto, dicen que al presidente de Ancap "le gusta y le honra" la idea de ser vicepresidente pero que no hace de ello un tema de "patria o muerte". "Raúl está muy tranquilo. Evaluando y esperando lo que resuelva Tabaré y el Frente Amplio", cuenta uno de sus bien remunerados colaboradores de mayor confianza. Otro dirigente de la lista 711 opinó que "cuando llegue el momento de las definiciones habrá que ver en todo caso cuál es el lugar desde donde Raúl construirá gestión y política". Con este mar de fondo, la Dirección Nacional del MPP votó por unanimidad, el sábado 28, impulsar la candidatura de Lucía Topolansky como compañera de fórmula de Vázquez. La decisión fue tomada con Topolansky presente en la reunión. Y se resolvió no hacer pública la resolución. A fines de julio, la Dirección Nacional del MPP decidió apoyar la candidatura presidencial de Vázquez y sus dirigentes acompañaron al Partido Socialista y al Frente Líber Seregni para comunicarle la decisión al ex jefe de Estado. Ese día, el MPP se pronunció porque "la fórmula presidencial del Frente Amplio que se presente en las elecciones nacionales debe ser una expresión de la unidad del Frente Amplio" y varios dirigentes ya mencionaron el nombre de Topolansky. De todos modos, fuentes del MPP y del gobierno señalaron ayer que Topolansky "tiene un gran compromiso militante pero está muy agotada y le agradaría que la renovación tuviera su impulso y Raúl fuera el candidato a vicepresidente?. La Interna Tras las elecciones internas, para renovar su Dirección, en el MPP ganó terreno una corriente que tiene como su figura visible al ministro del Interior, Eduardo Bonomi. Desplazó en los hechos a una corriente a la que los partidarios de Bicho Bonomi denominaban "el aparato" de " los viejos", es decir funcionarios rentados que operaban todo el tiempo desde la sede de la calle Mercedes. El "Bichismo", como se conoce en la jerga interna a quienes siguen a Bonomi "vino a darle conducción y no a mandar de pesado" en el MPP explicó cuenta uno de sus integrantes. El director general del Ministerio del Interior, Charles Carrera, y el asesor ministerial José González —dos de los principales hombres de confianza de Bonomi en Interior— son parte de la Dirección Nacional. En el MPP evalúan que no será sencillo mantener el 33% de votos en la interna del Frente Amplio y conseguir seis bancas en el Senado. Barajan la idea de conquistar cuatro o cinco bancas y se tienen confianza para llegar al 25% en la interna frentista, incluso siendo la fuerza mayoritaria. "Algunos se olvidan que de nuevo en las paredes y en la televisión se podrá leer Tabaré-Pepe o Tabaré-Mujica", recordó un legislador de la lista 609 a propósito de la decisión de Mujica de ocupar los primeros lugares de la lista al Senado del sector. La duda que aún tiene Mujica es si será el primero o el segundo en la lista del MPP. En este último caso, detrás de su esposa. Lo que sí tiene claro es que el suplente suyo será el presidente del Instituto Nacional de Colonización, Andrés Berterreche
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1043 - 2013-10-12
|
LA BIOLOGÍA LO PERMITE
|
La Corrupción Continua
|
ACTIVIDADES EN URUGUAY DE LOS COMPAÑEROS HAITIANOS
DOMINGO 13 de OCTUBRE 14 hs. - Encuentro de camaradería con HAITIANOS 2 de ellos estarán recién llegados de Haití, en UTHC (Unión de Trabajadores del Hospital de Clínicas Avenida Italia 2693 entre Sambucetti y Albo. 17hs. - Entrevista con VOCES y LA DIARIA en la UTHC. 18hs. - Plaza Senzala. Calle Solís Grande. Se accede por calle Capurro a 2 cuadras de la vía del tren por Pasaje Rossi. Homenaje de la comunidad afrodescendiente, a los mártires de la lucha contra el sistema esclavista colonial e imperial, que azota a nuestros pueblos de África y de América y en especial a la RESISTENCIA HAITIANA. Con la presencia de vecinos, comunidades afro, sus expresiones culturales en conjunto con la delegación haitiana. (Camille Chalmers, Antonal Mortimé, Henry Boisrolin) LUNES 14 de OCTUBRE. 8 y 15 hs.- Mizrahi 10 y 30 hs. - Radio Uruguay "Hasta las doce" con Obaldía y Mónica Colista 14hs. IMM en piso 1 y medio de la IMM, entrevista de 1 hora con Camille para Tv Ciudad. 15 hs. - con Pit-CNT 16y30 hs. –Casa de la Cultura Afrouruguaya. Minas 1645 esq. Lorenzo Carnelli, Intercambio cultural entre descendientes africanos con Camille Chalmers, Antonal Mortimé, y Henry Boisrolin.”Lo que nos dejó la colonización. Lo que nos depara la globalización” 18 y 45 en Tv Ciudad .Barrios Amorim entrevista noticiero central con Henry (10 o 15 min). 19—19.15 Henry en Fernández Crespo casi el Palacio 19 a 22hs -Paraninfo de la Universidad, mesa redonda sobre “¿LA CATÁSTROFE HAITIANA?” con la participación de Camille Chalmers (PAPDA-Plataforma de organizaciones sociales haitianas en lucha por un desarrollo alternativo), Antonal Mortimé (POHDH- Plataforma de organizaciones sociales haitianas en defensa de los DDHH) y Henry Boisrolin (Comité Democrático Haitiano). MARTES 15 de OCTUBRE. 8hs. - entrevista CX30 El tiempo pasa 10hs- probablemente con universidad y economistas... Camille 15hs- Delegación de Referentes Sociales Haitianos Camille Chalmers, Antonal Mortimé y Henry Boisrolin, son recibidos en el Instituto Nacional de DDHH, Plaza Independencia 17 hs- en el SERPAJ con las organizaciones de DDHH
La
solidaridad es de pueblo a pueblo
Haití
necesita que lo escuches
¿La
catástrofe haitiana?
Mesa redonda
Antonal Mortimé | Plataforma de organizaciones sociales haitianas en defensa de los derechos humanos | POHDH Henry Boisrolin | Comité Democrático Haitiano
LUNES,
14 DE OCTUBRE | 18.30 horas
Paraninfo
de la Universidad de la República
CONVOCAN: SERPAJ |
Coordinadora por el Retiro de las Tropas de Haití | PIT – CNT | COFE | FFOSE
|AFFUR | Fundación Mario Benedetti | Fundación Vivián Trías | SEPLA | FEUUDESMILITARICEMOS NUESTRAS CONCIENCIAS, LAS INSTITUCIONES Y LA SOCIEDAD | América Latina región de paz Campaña Internacional del Servicio Paz y Justicia en América Latina | SERPAJ - AL La paz es fruto de la justicia
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1043 - 2013-10-12
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario