|
Número 1044 | octubre 16 de 2013 | Año VIII
|
|
¿Qué dijo Cabandié?
¿Qué dice la ley?
¿Qué dice Freud de Cabandié?
El video* de la discusión del legislador porteño Juan Cabandié con la agente
de tránsito deja mucho material de análisis, más allá de que los cortes
realizados por la edición pudieran haber suprimido partes que no favorecían
los fines de quien los hizo, y de que da la impresión de que los fragmentos
han sido elegidos con el propósito de dejar mal parado al legislador.
Pero todo eso forma parte del terreno de las conjeturas. Voy a ocuparme de lo
que sí se ve y oye: de algunas frases que pronuncia Cabandié que, con edición
o no, son estructuras o sintagmas plenos de sentido, no afectados por los
cortes.
Hay tres temas que quiero
examinar someramente: 1) el sustrato legal del procedimiento vial objetado
por Cabandié;
2) la sanción contra la agente, pedida por este, y
3) el
significado —no tan oculto— de algunas de las expresiones del legislador que
quedaron en el video.
1) LA LEY
Quien lea las minuciosas
estipulaciones de la ley 24.449 de tránsito y seguridad vial se dará cuenta
de que, en un control, un examen exhaustivo del cumplimiento por un
automovilista y su vehículo de todos los requisitos exigidos para circular
podría durar muy largo rato.
Por eso, en general, todo se reduce a verificar la documentación, las placas,
las luces, el baúl y algunas pocas cosas más.
Sin embargo, a veces la requisa se torna en extremo minuciosa. Las siguientes
son alguna de las causas de que ello suceda:
a)
Hay motivos para sospechar alguna irregularidad;
b)
El automovilista puso mala cara o contestó de mal modo;
c)
Los responsables del control están presionados para detectar infracciones;
d)
El automovilista tiene cara de pichi, y los inspectores ganas de entretenerse
un rato;
e)
Los agentes quieren evidenciar su decisión de encontrar algo mal, para suscitar
la disposición del conductor a salir del problema mediante un atajo
monetario, o, directamente, lo solicitan; etcétera.
En realidad, un control
exhaustivo no significaría otra cosa que cumplir con la ley. Sin embargo, esa
decisión tiene un costado dialéctico: mientras se busca y rebusca en un
vehículo, pasan sin revisión otros doscientos, de modo que el operativo
escrupuloso finalmente resulta mezquino a los efectos de detectar
irregularidades.
Entonces, vamos al caso
Cabandié: “Me tuvieron
cuarenta minutos —contó hace pocos días en Radio Nacional Rock**—
(...) les mostré el
botiquín, el matafuegos, todo, pero seguían preguntando y repreguntando sobre
el último comprobante que yo no tenía, y me dijeron que me iban a secuestrar
el auto”.
Aquí llegamos al punto.
O, mejor dicho, a los dos puntos:
1) según los dichos de Cabandié, le estaban
buscando el pelo al huevo, con el fin de que los coimeara, y
2) le informaron
de que debían secuestrarle el auto.
En el video, esto último queda reflejado
así:
— ¿Cuál es la normativa
para decirme que me vas a secuestrar el auto? -pregunta Cabandié a la agente.
—Estás en falta, no
tenés el seguro. Sabés que el seguro es reglamentario.
— ¡Eso es una
contravención, querida! ¡Eso es una contravención; eso no te habilita a poder
secuestrar un auto!
Cabandié, legislador,
desconoce la ley y se resiste a su cumplimiento: la Reglamentación general de
la ley 24.449 de tránsito y seguridad vial, en su artículo 40, exige:
Requisitos para circular.
El incumplimiento de las disposiciones de este artículo impide continuar la
circulación hasta que sea subsanada la falta, sin perjuicio de las sanciones
pertinentes.
a) (...)
c) La posesión del comprobante de
seguro obligatorio diseñado por la Superintendencia de Seguros de la
Nación..., etcétera.
Y es correcto que así sea,
porque tal infracción es de acción permanente: si el vehículo carece, por
ejemplo, de las luces reglamentarias, o su conductor de la documentación que
lo habilita a circular por la vía pública, ambas cosas van a subsistir si el
vehículo continúa su marcha, aunque se haya levantado un acta de infracción.
Pero si Cabandié conociera
la ley, sabría que esta, sin dejar de habilitar la posibilidad de secuestrar
el vehículo a causa de la falta de documentación, la relativiza: el artículo
72, inciso c,
provee de mayor elasticidad a la retención preventiva del vehículo:
c) Se puede impedir la circulación de
vehículos, cuando afecten la seguridad, la estructura vial o por falta o
ilegitimidad de la documentación, según los casos taxativamente enumerados en
el artículo 40.
Nótese: "se
puede", no "se debe". Si Cabandié hubiera conocido y
mencionado la posibilidad legal de no retener el vehículo, en lugar de —por
ignorancia de la ley— cargarse de odio y ponerse de punta con los agentes,
quizás el episodio habría tenido otro desenlace y no hubiera llegado al
extremo que se analiza en el segundo punto.
2) PEDIDO DE
SANCIÓN A LA AGENTE
En las escenas que se ven
en el video, la agente actúa de acuerdo a derecho y sin faltarle el respeto
al legislador. Pese a ello, Cabandié, ostensiblemente y de modo claramente
intimidatorio, pide in
situ por teléfono sanciones contra ella:
-Pasale el dato a
Martín, pero no para que la echen: para que le apliquen un correctivo, porque
es una desubicadita, ¿entendés?
Recalco que el
comportamiento de la agente es correcto en
las escenas que se ven, y el tono sereno y las palabras mesuradas
con los que se expresa hacen suponer que ello ha sido así en general.
No puede decirse lo mismo de Cabandié, que luce exaltado y no poseedor del
control total de sus palabras, como veremos.
Entonces, queda claro que,
exasperado, pide una sanción para una funcionaria que se comportó con
corrección.
Lo cual no sería tan terrible si, pasada la ofuscación, reflexionara, viera
todo el suceso en perspectiva (en la cual estuviera incluido que él no tenía
razón respecto del secuestro del vehículo) y llamara al tal Martín para
decirle que no tuviera en cuenta su pedido anterior.
Pero hoy sabemos que no fue
así: que sigue sin interiorizarse acerca de la ley y que no se rectificó
respecto del pedido de sanción contra la agente que cumplió con su deber.
Incluso fue peor, según él
mismo nos lo cuenta en el mencionado reportaje de Radio Nacional Rock:
Después dije esto al
Ministerio de Seguridad y me llamó el jefe de la regional de Gendarmería y me
pidió disculpas diciéndome que lo que pasó fue que “usted no dijo quién era”.
El jefe le pidió disculpas
¡porque la agente actuó correctamente!, y le hizo saber que su criterio, ante
un infractor, es informarse de la posición que este ocupa y adaptar a ella el
procedimiento.
¿Y Cabandié?
Nada. No dijo “para ese
funcionario no he pedido un correctivo, sino la baja, porque tiene
responsabilidad de mando y la emplea para transmitir una idea extraviada de
cómo se debe actuar en una república, a saber, sin hacer distinción del
poder, de la riqueza o de la imagen pública que tengan las personas”.
Pero hay más.
3) EL INCONSCIENTE
DE CABANDIÉ
“Bancar”, en nuestro medio,
tiene dos acepciones bien distintas:
cuando se usa precedido de “me”, “te” o “se” significa “padecer”, “sufrir”,
“tolerar”: “Me banqué una cola interminable”; “se bancó lo que le hicieron en
la despedida”.
Con “a” o sin ella, expresa “sostener”, “apoyar”, “ayudar”:
“Acá bancamos a
Juancito”; “ese banca todo lo que sea yanqui”.
En los breves fragmentos
del video Cabandié usa “bancar” en los dos sentidos: la primera vez le dice a
la agente:
Yo soy más guapo que
vos. Porque yo me banqué a la dictadura... ¿eh?
Cabandié nació en 1978. La
dictadura terminó en el ’83. Por lo tanto, entre los cero y los cinco años de
edad se bancó la dictadura a lo guapo.
La joven no es guapa, porque astuta y cobardemente nació nueve años después
de la retirada de los militares. Sí, hay que reconocerlo: es un punto para
Cabandié.
También, agrega Cabandié,
es más guapo que ella porque es hijo de “desaparecidos”. Es raro: tan
“desaparecida” no estaba su madre, si él sabe que lo trajo al mundo en
la ESMA. Más bien estaba secuestrada, en cautiverio ilegal, ¿no? Pero
Cabandié prefiere llamarla “desaparecida”, como quería Videla.
Continúa el legislador:
...porque yo pongo
huevo. Porque yo tengo que estar... estoy donde tengo que estar: bancando a
los hijos de puta que quieren arruinar este país.
En este punto, Freud, que
trataba de concentrarse en su lectura, alza bruscamente la cabeza y lo mira
interesado.
Cabandié acaba de usar el
verbo “bancar” en el otro de sus sentidos: ha dicho que defiende, ayuda, apoya a los hijos de puta que quieren arruinar este
país.
Yo no creo —aclaro— que los
“hijos de puta” que apoya Cabandié quieran arruinar el país.
Ellos y sus cómplices solo quieren exprimirlo para enriquecerse; la ruina
solo es una consecuencia —conocida y aceptada— de su codicia y brutalidad. Lo
que sucede es que Cabandié, en su lapsus
linguae, ha producido una abreviación: “Apoyo a los hijos de puta que
quieren [robar, saquear y depredar todo lo que puedan, lo cual
sin duda va a terminar por] arruinar
este país”.
Por supuesto, Cabandié y
sus cómplices van a negar todo valor como confesión
involuntaria a su espontánea declaración. Freud se adelantó
doblemente a esa objeción: primero, al afirmar que toda equivocación, por más
insignificante que parezca, tiene su sentido, y es la expresión de material
reprimido; y segundo, que “todo el mundo” coincide en dar a las
equivocaciones orales y otros fallidos (cuando les suceden a los demás) el
significado de hacer visible lo que se procuraba ocultar, no solo a los
otros, sino incluso a sí mismos.
4) RESUMEN
1)
Cabandié, después de más de seis meses, sigue sin estudiar la ley y, por lo
tanto, reitera erróneamente que no tenían derecho a retenerle el auto.
2)
Repite incansablemente que los gendarmes pretendían que los coimeara para
dejarlo ir.
Es una imprudencia, de su parte:
en todo caso, esos son los gendarmes que su gobierno puso en la calle y cuya
probidad y disciplina debiera controlar, y este país de coimeros es el que su
partido viene administrando desde hace diez años (por no ir más lejos).
3)
Gestionó y obtuvo una sanción indebida para la joven que cumplió su deber con
corrección, y no hizo eso con el jefe que se manifestó partidario de un
tratamiento desigual en favor del poderoso.
4)
No chapea como diputado, pero sí como hijo de víctimas de desaparición
forzada, y cree, erróneamente, que eso lo provee de mérito para mirar a la
joven desde una posición de superioridad.
5)
Se enreda en una serie de desatinos, y termina por confesar ser parte de un
gobierno de “hijos de puta”.
Conclusión:
A mi entender, todo esto pone de
manifiesto que Cabandié no reúne las condiciones morales, ni intelectuales,
ni emocionales para desempeñar el puesto al que aspira, ni ningún otro en el
que pueda tomar decisiones que afecten la vida de las personas.
juan-del-sur.blogspot.com
* http://www.youtube.com/watch?v=dC6uVKzKzSc
** http://www.lanacion.com.ar/1628532-juan-cabandie-estaban-buscando-coimearme-por-eso-me-enoje
Carta de un
nieto recuperado a otro
Carta donde Matías Reggiardo Tolosa le responde a
Juan Cabandié
Juan, soy Matías Reggiardo
Tolosa, ese chico cuya historia es similar a la tuya, ese cuya historia te
hizo repreguntarte sobre tu propia historia.
Te escribo esta carta
porque siento que vos y yo como Nietos recuperados por Abuelas tenemos una
responsabilidad ante la sociedad, la responsabilidad y mucho más cuando como
en tu caso te dedicas a la política y sos una persona pública, de llevar en
alto los valores que pregonaban nuestros padres para el país.
En este marco creo que esa
responsabilidad debe ser llevada con altura en cada ocasión de la vida
cotidiana, tanto en el ámbito laboral como en la forma en que nos manejamos
en la calle y con los demás.
Es por eso que he observado
con una enorme tristeza tu lamentable conducta frente a un simple control de
tránsito en Lomas de Zamora, y he observado con absoluta incredulidad tus
dichos.
Es que simplemente no sos
la única persona cuyos padres han sido secuestrados y torturados y luego
asesinados, no sos el único que nació en circunstancias inhumanas, no sos el
único cuya identidad ha sido robada vilmente, no sos la única víctima de ese
crimen de lesa humanidad que deja huellas indelebles e imborrables que se
llama apropiación y me afecta en lo personal el hecho de que el común de la
gente crea por casualidad que todos nosotros nos manejamos de la misma forma
por la vida.
No era una situación tan
complicada, solamente podías esperar a que algún asistente te alcanzara al
lugar adonde estabas siendo retenido la documentación que te faltaba. Esa era
una salida que podías arreglar fácilmente con la agente de tránsito.
Y a diferencia de lo que
afirmas falsamente en el video, la falta del último comprobante del seguro
vigente SI es una causa de retención de vehículo puesto que las autoridades
no tienen forma de saber si el rodado está asegurado acorde a lo que dispone
la ley o no.
La verdadera razón por la
que te escribo esta carta es porque afirmas algunas cosas durante la
conversación que me afectan hasta la violencia moral, porque también soy
Nieto Restituido y porque veo todos los días a la gente cara a cara con la
frente en alto y no quiero que Nada de lo que se ve en ese video afecte mi
imagen personal porque gracias a Dios tenemos valores bastante diferentes.
Cuando le decís a Belén
Mosquera “porque yo soy hijo de desaparecidos” se lo decís con un tono de
superioridad, es decir, en algún rincón de tu mente supones que vos y yo
somos diferentes al resto de los mortales en nuestro país, que somos una raza
superior o que nuestra historia nos da derecho a tener impunidad.
Lo entiendo, vos sos uno de
los que se ha creído el maldito relato, ese relato mentiroso que dice que
este gobierno representa la continuidad de los ideales de nuestros viejos y
que están poniendo esos ideales en práctica, ese relato maldito que sirve
para justificar todo porque somos la reencarnación y la continuidad de la
“Juventud Maravillosa”.
Ese relato jamás lo creí, siempre vi a este gobierno con el mismo
escepticismo que a todos los demás del 83 a la fecha más allá de los
innegables avances en materia de juzgamiento a los delitos de lesa humanidad
y de los esfuerzos para encontrar a nuestros hermanos.
Es muy simple, no considero
que para honrar la memoria de nuestros Padres haya que salir a defender a
Gildo Insfran y chicanear a Félix Díaz.
No considero que debamos salir en todas las fotos con el ex ultraderechista
en los 70, socio de las multinacionales mineras y actual gobernador de San Juan
José Luis Gioja.
No considero que para
honrar la memoria de nuestros viejos sea conveniente sacar a patadas de los
Qom de la 9 de Julio.
Siento que a veces consideras que nuestros Derechos Humanos son Derechos
Humanos de primera mientras que hay otros Derechos Humanos que son de
segunda, pues no te vi en la marcha para pedir JUSTICIA+51 por los asesinados
de la corrupción, no solo no te vi allí, más bien te he visto en más de una
oportunidad compartiendo escenario con DE VIDO, uno de los asesinos.
Hay ciertas cosas de tu
conducta frente a la agente de tránsito que me asustan Juan, cuando le decís
“te hiciste la guapa, pero yo soy más guapo que vos” sabés bien quienes
usaban esta especie de poronguismo permanente, quienes andaban por la vida
matoneando a todo el mundo con una soberbia inocultable, quienes se creían
impunes, quienes se creían Dios.
Me entristece que uses la misma forma de
conducirte que esas personas.
Todavía recuerdo cuando yo
tenía 18 años y empezaba a manejar como mi apropiador me enseñaba que yo no
era igual que los demás, que era superior por ser “hijo” de él, como debía
reaccionar frente a un control policial mencionando de inmediato su apellido,
como me decía “vos tenés que chapear”, “a vos nadie te toca el culo”.
Es que increíblemente en
plena democracia seguía teniendo mucha gente que lo apoyaba y muchos
contactos en la Policía Federal Argentina, y claro está para el, yo era un
ciudadano de primera mientras que los otros eran de segunda.
Luego decís “Estoy adonde
tengo que estar” y sabes que Juan? no estoy de acuerdo, no tenés una carrera
política propia y generada en base al mérito y el esfuerzo, lamento
informarte Juan que no has hecho una acumulación de mérito suficiente como
para llegar al congreso sin otro argumento que no sea el mero hecho de ser
hijo de desaparecidos, y peor aún temo que hagas lo mismo que hizo Horacio
Pietragalla y votes a favor de leyes como la LEY ANTITERRORISTA, que tanto
dolor nos ha generado.
Decís “estoy adonde tengo
que estar” y con eso querés decir que la dieta de más de 100.000 por mes que
te correspondería como Diputado Nacional te corresponde, está clarísimo, es
tu momento de sinceridad brutal, ser parte de esa elite de Yuppies llamada
pomposamente La Campora que administra fraudulentamente una compañía aérea
cuyo gerente no presenta un solo balance hace 4 años, y que se resiste a
declararla empresa pública para no ser controlado por la oposición y por eso
crees que hacer zarpar un vuelo exclusivo con militantes en 2009 solo para
ver un partido de eliminatorias es algo normal, un privilegio más que te
corresponde.
Lo lamento muchísimo Juan,
por mas esfuerzo que hago no logro que eso me pase, te reconozco que tengo
una furia incontenible y más de una vez no la puedo detener, que estoy harto
de esperar que se haga justicia, que no entiendo que gente que nos hizo lo
que nos hicieron a vos y a mi pueda ser considerada “humana” siquiera, pero
no logro que eso me haga sentir superior.
Sabés lo que me pasa Juan?
salgo a la calle, veo a un chico muerto de hambre o consumiendo paco y no
puedo sentirme superior a él, y no puedo entender porque en base a lograr
justicia por nuestros viejos tenemos que olvidarnos de estos pibes.
No puedo, me cuesta, no puedo olvidarme de los Qom asesinados en Misiones y
no veo cual es la “ventaja política estratégica” en función de lograr los
objetivos de encontrar a nuest
ros hermanos que semejante apoyo nos otorga.
No puedo ni aún
intentándolo. Me cuesta demasiado Juan sacarme fotos con el Ultramenemista
Alak que era persona NO GRATA para todos los organismos de Derechos Humanos
en LA PLATA de los 90 como si se tratara de un militante de la primera hora
de los Derechos Humanos, no puedo Juan, se me hace cuesta arriba.
No entiendo porque tenemos
que mirar para otro lado cuando designan un Jefe del Ejército que Participó
de operativos de secuestro durante la dictadura, y menos entiendo el
argumento de que no es responsable por su bajo rango, es exactamente el mismo
argumento de mi apropiador. Lo lamento Juan, no me sale, no lo siento.
Me duele mi país, me duele
la gente que se muere de hambre en el norte mientras sus gobernadores usan
los aviones sanitarios para irse de vacaciones al Caribe, gobernadores que
han sido Menemistas y que tienen al poder como propiedad familiar, no
entiendo como una alianza estratégica con ellos nos está beneficiando.
Yo también me banque la
dictadura Juan, sufrí exactamente lo mismo que vos, también soy víctima del
mismo delito aberrante, y si tengo bronca contra el mundo, no puedo entender
la aberración que nos tocó pero tampoco entiendo las demás aberraciones.
No puedo ni haciendo un esfuerzo tratar como a un ciudadano de segunda a una
agente de tránsito contratada precarizada de 22 años de edad, ni mucho menos
he hecho despedir a alguien en mi vida.
Puede que sea débil y no me
consideres digno representante de la generación de nuestros viejos, pero no
puedo pedir “correctivos” para alguien sabiendo que su trabajo está en juego
y después desinteresarme por su destino, pues claro está la echaron, sabías
que lo hicieron y no hiciste nada para que la volvieran a tomar.
Lo lamento mucho Juan, se
que te vas a enojar por esto, pero es un mero acto de supervivencia, de
autodefensa frente a la violencia moral que ejerces y acordate muy bien de
dónde venimos, no te lo olvides nunca, no olvides que la mentira es lo peor
que nos han hecho, no está bueno andar mintiendo por la vida.
14/10/2013
plazademayo.com
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1044 - 2013-10-16
|
|
CARTA A LA OPINIÓN PÚBLICA de
María Victoria Moyano Artigas, nieta recuperada
Escribo en mi calidad de hija de desaparecidos uruguayos, de nieta recuperada
por Abuelas de Plaza de Mayo y la lucha incansable de los Familiares de
detenidos desaparecidos de Uruguay. Siento la necesidad de denunciar aquellas
cosas que me molestan y me parecen mal y hacérselos llegar.
Veo con preocupación la
realidad uruguaya, donde sigue primando la impunidad y esto está unido a los
sucesos represivos de los últimos meses.
Me preocupa la persecución política de la que están siendo víctimas
organismos y militantes de DDHH y activistas sociales en Uruguay, como sucede
con los 7 compañeros y compañeras que fueron a gritar que la Suprema Corte de
Justicia sigue sosteniendo el manto de impunidad que impide que los juicios
de los familiares y de los mismos ex presos y ex presas que sobrevivieron,
prosperen.
Son crímenes cometidos por
la dictadura uruguaya que no prescriben. Cientos de torturas, desaparición y
muerte, que no podemos seguir avalando, hay que permitir su juzgamiento y hay
que anular la maldita Ley de impunidad.
Desde ya tenemos que protestar y movilizarnos que es un derecho que no nos
pueden quitar.
A quienes fueron a gritar
contra la impunidad se les contesta con persecución, estigmatización y
judicialización de la protesta, de nuestra protesta, corriendo el peligro de
que se los procese (en algunos casos con prisión).
De darse, se estaría sentando un grave precedente para nuestra lucha y para
los trabajadores, y los estudiantes que necesiten salir a luchar por sus
reclamos.
He visto en el último
tiempo, el recrudecimiento de la represión, la persecución y el hostigamiento
a quienes se manifiestan, estudiantes y trabajadores, y a sectores de la
izquierda.
Me ha alarmado la represión a distintas manifestaciones, las detenciones
arbitrarias a militantes en las inmediaciones de las marchas, las
infiltraciones de las fuerzas represivas a través de organismos de
inteligencia como el Departamento de Operaciones Especiales (DOE), además de
la brutalidad policial y la tortura a los compañeros detenidos.
También me preocupa el maltrato policial que reciben los jóvenes de los
barrios pobres, los olvidados de siempre.
Me pregunto, ¿cuántos de los policías de la dictadura permanecen hoy en
funciones?
No se puede justificar ni
la infiltración, ni las detenciones “preventivas” ni la prepotencia policial,
son todas violaciones a nuestros derechos más elementales.
No podemos permitir que el mensaje sea la represión frente a la manifestación
y al reclamo de una sociedad sin explotación ni opresión, por la que pelearon
nuestros familiares desaparecidos.
Quieren sacarnos la idea de que una
sociedad diferente es posible dejarles a nuestros hijos.
Recuerdo haber sido
declarada Ciudadana Ilustre por la Intendencia de Montevideo, debido a mi
condición de nieta recuperada, y a que no me canso de luchar por recuperar la
Memoria y la Justicia . Recuerdo también que Luisa Cuesta fue declarada
Honoris Causa.
Pero pienso que es un
contrasentido,
es el mismo régimen que persigue a luchadores por los derechos
humanos.
Siento que mi lucha y la
lucha de mis hermanos, de los familiares, y de otros hijos, se ve amenazada.
Se vulneran, nuevamente, los derechos más elementales como a la libre
expresión, a la manifestación y la protesta, y el principio de inocencia.
Como militante de Derechos
Humanos en Argentina, he sufrido la misma persecución junto a otros
militantes de organizaciones y trabajadores combativos.
El gobierno nacional,
a través del llamado Proyecto X a cargo de la Gendarmería, se ha infiltrado
de civil en nuestras manifestaciones, ha acumulado información y la justicia
ha procedido a judicializar la protesta obrera y popular.
Esta situación ha sido denunciada por un arco amplio de sindicatos, centros
de estudiantes y organismos de derechos humanos, como el CeproDh, en el que
yo milito.
Algo que Uruguay también tenemos que hacer.
Viajaré para dar todo mi
apoyo y fuerza porque el Plan Cóndor fue para todos los países del Cono Sur y
Centroamérica y las políticas de persecución y represión también exceden las
fronteras de cada país. Por esto estaré en tierras uruguayas para amplificar mis
palabras contra cualquier procesamiento y avance represivo. Les pido difusión
de mi carta.
María Victoria
Moyano Artigas
13 de octubre de 2013
Desde la Facultad de
Humanidades y Ciencias de la Educación (UdelaR) confirmamos que Victoria
participará del Foro contra la Impunidad que se realizará el próximo Martes 22 de Octubre en
nuestra Facultad a las 20 hs. Integrará la Mesa junto a otras personalidades como Norma Morroni e Irma Leites. Asimismo, estamos a la espera de
la confirmación de otras personalidades reconocidas.
fuente Red Latina sin fronteras
redsfronteras - postaporteñ@ 1044 - 2013-10-16
|
|
ORGÍA TRAVESTÍ
(Republiqueta Orgiástica del Uruguay)
Asistimos con total desparpajo al vaciamiento de Uruguay, la querida
Provincia Oriental de Artigas está siendo entregada al precio miserable de la
necesidad (aunque no tanto) ya que quienes la entregan tienen cada vez más
gordos sus bolsillos y es más fuerte su poder.
Cuando desde aquí se
denunció los Chanchullos de la Dirección de Casinos beneficiando a una
empresa privada como Hípica
Rioplatense algunos saltaron insultándome, quienes saltan por
lo general reúnen dos condiciones: o son ignorantes o son herederos del viejo
interés personal; vale citar al respecto a los senadores Larrañaga, Gallinal
y Amorín Batlle que teniendo elementos de juicio como para lapidar el
negocio desde las cámaras hicieron mutis por el foro. Sin duda que
primero está el negocio y después la Patria, a estos punteros ya los
conocemos bien.
Que el señor Jorge Batlle
Ibáñez jubilado como Presidente de la República oficie hoy de MANDADERO de HRUSA
Hípica
Rioplatense Uruguay S.A. ante organismos del
turf internacional es un reflejo de la decadencia de la sociedad en que
vivimos.
Todo esto son menudencias
en relación al Gran Reparto de la Torta Fiasco Amplista, darle 200 o 300
millones a HRUSA a cambio de un centro Caif es simplemente una propina,
pensemos que por lo menos esta empresa no contamina el medio ambiente ni
destroza la tierra (miremos lo positivo).
Si nos ponemos a pensar
cuando robaron los Casino en tiempos de Bengoa (el gran protegido de
Astori), si pensamos el dislate y la Joda total de PLUNA (casualmente
perpetrada por esbirros del Astorismo y del Frente Líber Seregni) pobre
General... su nombre terminó enlodado por quienes están al servicio del
capital y en contra de la gente.
No es nada lo de HRUSA,
moneditas que se regalan como cuando le da una chirola a un mendigo.
Más grave es lo que viene
ocurriendo de unos años a esta parte donde la fuerza de ex-izquierda vendió
el país a las multinacionales renunciando incluso a la soberanía oriental
(algo nunca imaginado) pero se ve que el billete verde tiene fuerza y
observamos la realización de Orgías frecuentes en el Quincho de Varela en
donde fornican los ex-guerrilleros y zurditos de ocasión con la Crema de la
Oligarquía criolla y extranjera.
Allí bañados por la lluvia
dorada de champagne negocian el toma y daca con la sangre obrera, claro que
mediante un mecanismo muy bien aceitado los obreros son entregados de patas y
manos por sus representantes; los Travestidos Sindicalistas del PIT-CNT
devenidos hoy en panzones sobamemas del poder a cambio de no trabajar y
recibir sobres bajo cuerda.
En el Uruguaya actual
gobierna UPM, MONTES DEL PLATA, se viene ARATIRI y de yapa el
ex-revolucionario de plástico SENDIC en conjunto con el otro Cara de Vivo
Kreimerman nos encaja una re-gasificadora enfrente a la ciudad, hecha a
medida para la empresa Gas de FRANCIA-SUEZ quemada a nivel mundial por sus
conexiones mafiosas, claro, la garantía de todas estas inversiones es el
propio Estado Oriental, es decir, te vacían y cualquier cosa lo paga JUAN
PUEBLO.
¿Cómo podemos ser
tan otarios los orientales?
Es entendible lo de la prensa que está vendida al gobierno y al capital por lo
cual su misión es desinformar y no les importa que la Tierra de Artigas se
esté convirtiendo en el BASURERO DEL MUNDO, ja ja, aunque dicen que nos cuida
la DINAMA (pobre gente la que se cree esto, la Dinama hace el mandado a los
de arriba).
Bajo el discursete
anti-capitalista, anti-consumista para los bobetas de afuera, la fuerza
gobernante a través de su MARIONETA de turno que baila al ritmo de SOROS Y
ROCKEFELLER (si el
preso tuviera ética no se hubiese reunido con este tipo de criminales),
se dispone a liquidar el PAÍS, los derechos de los ciudadanos se hunden con
los asaditos y las copas, con las relaciones apasionadas y sórdidas de la
ORGIA FRENTEAMPLISTA; lo peor es la condena de los ORIENTALES por nacer,
décadas de bosta nos esperan, generaciones que sabrán que la MIERDA de
Uruguay que les dejaron fue obra de unos ruines que abrieron sus piernas ante
el Capital buitre y......como le gusto¡¡¡¡¡¡ carajo!!!!!!
Pedían a gritos que
siguieran viniendo, los acompañaron en la Orgía TODITOS, LOS BLANQUILLOS Y
COLORADOS se sumaron a la rosca del despilfarro y la ganancia espuria, asombrados
de como lo que ellos no pudieron hacer porque el FRENTE no se los permitía y
les incendiaba las praderas, una vez que treparon al poder lo hicieron mejor que ellos, sin
protestas de trabajadores y comprando a la opinión pública.
La Historia enseña,
comprobamos que esta gentuza de baja estofa que se hizo pasar toda la vida
como SOCIALISTAS son TRAVESTÍS, DEBAJO DE SUS POLLERITAS REVOLUCIONARIAS LES
CUELGA UN FALO CAPITALISTA QUE SE ENTERRÓ EN LA TIERRA DE ARTIGAS PARA
CONDENARLA A LA MUERTE.
URUGUAY QUE EN PAZ
DESCANSE
EL PROFE
- postaporteñ@ 1044 -
2013-10-16
|
|
DECIRES
CONSTRUYAMOS
LA ESTRATEGIA ARTIGUISTA POR EL SOCIALISMO
NOS AUTOCONVOCAMOS PARA MARCHAR JUNTOS
- 4ta. Parte -
URUGUAY, mes de octubre del 2013
LAS PRESENTES SON ELABORACIONES COMPARTIDAS
A modo de avanzar
interpretando el futuro de la utopía:
Hemos estado observando los
hechos que ha diario ocurren, dónde, las idas y venidas se van acomodando y se
producentodo tipo de situaciones que permiten comenzar a predecir “sucederes”, como
también lo hacen cada una/o de las/os brujas/os
políticos que actúan en el gran teatro del capitalismo bueno,
frotamos la bola de
cristal para ir visualizándoles
con un sutil artilugio
de la más alta brujería
virtual a varias/os dicharacheras/os opositores dispersos y “diferentes” para
conseguir pergeniar inequívocamente
un único camino/brete por
dónde marche a
su frente un sólo
candidato presidenciable,
todo lo que sucede y sucederá solamente dentro de la bola de cristal como
sistema de componendas aceptadas y en estricto cumplimiento, cierto.
Adentro y afuera, arriba y
abajo, lejos y cerca: blancos, colorados, verdes y amarillos, multicolores e
incoloros todos al unísono
dentro de una sola bola
de cristal, ¡actúan igualados!,
todos tienen diferentes objetivos e intereses a conseguir -directa o
indirectamente- bajo un único horizonte igual para todos:...la explotación del hombre por el
hombre,....con el voto obligatorio; bajo una única Constitución
de la República que nos mandata;
para un sólo gobierno que nos administra;
bajo una única jurisprudencia que “nos” contiene
y ordena cuasi
igual a todos, pero ideológicamente con matices de clases favoritistas; y al final
de la cola, el
pueblo en general, contenido, controlado y reprimido por el cronograma sistémico que
imponen los aparatos para la seguridad clasi sta ideológica del Estado.
No se trata, entonces, de
ser antojadizos ni
irrespetuosos, sino que decimos de aceptarnos simplemente como protestadores irreverentes cuestionadores
del sistema capitalista, de forma que no lo queremos más y lo pretendemos
cambiar por el proceso Revolucionario
Artiguista para el buen
vivir, que le quede claro a quién lo quiera escuchar: no queremos más al capitalismo y lo
pretendemos cambiar revolucionariamente por el sistema Socialista.
Para conseguir estos fines
proclamados, los cuáles comenzamos a bosquejar con ahínco colectivo para
construir un gobierno Revolucionario
Artiguista por la Liberación Nacional que constituya en su esencia los cambios
necesarios principalmente políticos/ideológicos
en la observancia de los comportamientos asimilables a nuestras
realidades del hombre
nuevo Guevarista, lo cual estamos trabajando lentamente pero con
constancia en todos los lugares posibles y con todas aquellas formas
permisibles para que en el corto plazo se obtengan más crecimientos
militantes que aporten constantemente sus decires
para los haceres
revolucionarios en esa dirección.
CUANDO LA REALIDAD
PAUTA NUESTRO FUTURO
Cada cinco años tenemos la
obligación de encontrarnos haciendo cola
para entregar nuestro designio
en la dirección individual y colectiva de forma que ponemos en
una urna el
derecho, a elegir para
no decidir, ¡entonces!,
vamos haciendo sapitos con
periodicidad marcial en la razón de que elegimos
futuro para soñar
en mejorar pasado, así vamos gastando nuestras vidas intentando
sacrificadamente beneficiar presente, sólo lo comprenderemos cabalmente,
cuando nos llegue a cada uno, ¡el mismo, final!.
Trabajar denodadamente
durante toda la vida, solamente para lograr “pasar” es la razón de la sin razón dentro de éste
oprobioso sistema capitalista, dónde las clases sociales nos organizan la
vida entera para que unos:...trabajen
de trueno, y sea pa' otros la llovida,....de modo, que está
estructurado de pe....a,...pa, para utilizarnos arteramente y no podamos”ser”.
Cada uno de nosotros
-mayores de edad-, religiosamente
lo legitimamos haciendo cola
para poner nuestra anuencia
obligados y estafados por una realidad que no aceptamos en su esencia, pero que
recibimos confundidos en
sus resultados.
Podemos enunciarlo de
diferentes formas, pero el contenido siempre será el mismo, por lo que
haciéndolo solamente una vez, lo consideramos más que suficiente para,
que:...entre vos y nosotros,.... sepamos que hay dentro de las urnas como única
realidad,...la explotación
del hombre por el hombre, ....cruel e inhumano capitalismo que
nos depreda, ...¡siempre!,...
Vamos observando que es
este sistema el que nos obliga de todas formas, por las buenas y por las
malas, ...¡también!,... a aceptarlo, admitirlo y utilizarlo en su única
dirección que se nos impone por arriba de “todo”, el que no nos limita para
pensar libremente,
y que nos necesita para que seamos útiles y dóciles a sus intereses para la
acumulación permanente de sus riquezas, por lo que dentro de ésta ecuación,
pretendemos ejercer el derecho a decidir libre
y soberanamente
por el buen vivir Artiguista.
Cuando a diario
presenciamos a los diferentes sectores de trabajadores movilizados en la
lucha por la más significativa supervivencia detrás de salarios dignos como
el principal derecho a la vida, no hacemos más que corroborar, una y otra
vez, que sólo se puede llegar, ...hasta ahí,...., para entender que no se
podrá nunca
pasar más allá de lo que los intereses de los capitalistas puedan permitir después de sus
ganancias netas como dique
infranqueable, incluyendo a los del propio Estado; ésta, es la utopía de los explotados
sindicalizados para
poder entender y comprender que el “techo” está a la vuelta de la próxima esquina, dónde
éste giro verdadero está
definido lapidariamente porla
rentabilid ad capitalista,
¡cierta!.
¡Entonces!, dentro del
sistema capitalista las fruslerías
como principios de clase, se quedan siempre en lo menos
significativo, y lo más importante ha sido sistemáticamente dejado de lado u arteramente ocultado, de
una u otra forma por los sectores reformistas
de las diferentes direcciones sindicales, posibilitando que los
pequeños árboles no permitan ver el gran bosque; entendemos que no se
trata de dejar ser “organizados en sindicatos”, ni que las luchas
por “salarios dignos” no sean importantes, ni que se haga necesario de
constituir una nueva central de trabajadores; sino que lo que decimos,
que debemos de aggiornar los
cambios del sistema capitalista, revolucionariamente,
éste es el principal quid
de la cuestión a discutir para el total de los activistas, dónde
absolutamente todas
l as tareas sindicales deben de estar regidas
ideológicamente por los intereses de clase en la dirección del
proceso revolucionariopara
la construcción del Socialismo.
Nadie nos puede cuestionar
por ello, porque es
derecho Constitucional legal el
sublevarnos, no
aceptando más el sistema capitalista, es el derecho universal a la “vida
digna”, sin explotados, ni explotadores; lo que nos permitirá definir nuestros
propios caminos colectivos en la construcción profundamente
democrática y
participativa del futuro para el buen
vivir Artiguista.
ACERQUÉMONOS
DESPACIO, PORQUE ESTAMOS APURADOS
Comienzan a desplegarse las
diversas plataformas de lanzamientos políticos, dónde las baterías
coheteriles de refriegas ostentan
sus colores identificatorios en la rivalidad
“diferente”, actuando
en forma consecuente para “un sólo fin”, absolutamente todos serán cumplidores dentro del
sistema para beneficio
de su participación, por lo que se obligarán
a rajatablas con
él, sin salirse ni
un sólo momento fuera del libreto único para todos, por lo que se instrumenta
“un” orden de preferencias de todos los candidatos como rastrillaje en círculos
concéntricos del sistema eleccionario, de forma, que nada se escape de su
redil, -es decir- votar
“contrarios” para acumular unitarios.
El FPA – Frente Patriótico Artiguista es
un colectivo en construcción que se encamina participando
consecuentemente en la lucha de clases en la dirección por el buen vivir Artiguista dentro de
la Revolución
Artiguista de la Liberación Nacional hacia el Socialismo,
esto define sin ningún tipo de ambages o medias tintas una única estrategia puntuando con total
claridad sus metas a lograr, por lo que día a día en sus avances recibe y
brinda aportes que se van integrando a la definición de la teoría revolucionaria que
permita explicarnos cuáles caminos deberemos tomar para lograrlo.
Cuando hablamos de Revolución Artiguista lo
hacemos enfocando cambios,
y lo esencial y más importante es que para lograrlos es necesario practicar revolucionariamente en
forma consecuente el antisistema
por lo que tenemos que ser antiimperialistas
en lo internacional y anticapitalistas
en lo nacional, prejuzgamos a sabiendas
que los enemigos de clase nos “calificarán” de terroristas antisistema y
nosotros demostraremos -por todos los medios a nuestro alcance- que somos revolucionarios, por lo
que nos ponemos “en frente” y no “al lado” de esos enemigos, con la más
elemental de las concepciones, asumiendo como la principal bandera de lucha
desplegada para estar -siempre- en contra de:,.... la explotación del hombre, por el
hombre,....
Los cambios revolucionarios son
identificados a partir de las propias contradicciones que nos dirime a diario
la lucha de clases, de forma que, no es un invento teórico nuestro,
sino de la evolución de los pensamientos en la interpretación de la realidad
objetiva que nos rodea a partir de los hechos principales que suceden en su
interrelación de intereses, entre
los pobres y los ricos, explotados
y explotadores,
¡solamente!
Lo practicamos a diario de
forma que los vayamos integrando fluidamente
en los enfoques que nos permitan interpretar las luchas sociales
por nuestros derechos y salarios, los de las jubilaciones y pensiones y todas
aquellas otras que “hacen” a las actividades y movilizaciones de la sociedad,
de forma que podamos “ver” siempre el bosque por sobre algunos
insignificantesy molestosos
arbolitos de las primeras filas, pergeniándo
señeramente nuestras propias razones ideológicas Artiguistas.
Nos acercamos a otro salto del “sapito” electorero cinco añero
dónde por ninguna razón -por ahora- se pone en duda al sistema capitalista,
unos y otros, aquellos y éstos, ¡todos al unísono!, van por la misma....,
defenderlo y dentro de él, aparentar diferencias
para perpetuar incuestionado al único (hombre o mujer) que lo
administre eficientemente
para que se cumpla con rigor
de relojería, la....explotación
del hombre, por el hombre...., dónde la acumulación de las
riquezas se distribuyen entre pocos y la de la pobreza, entre muchos, así
será, ¡otra vez, más!, inconfundiblemente.
Cuando la realidad nos marca a cada instante y
a toda hora, que esto se cumple para beneficio de pocos y sufrimiento de
muchos, se dibuja nítido en nuestros pensares
dónde virtualmente
soñamos cabalgando a nuestro ladoal gran caudillo histórico que con su aguda
mirada nos incita a
continuar por los caminos revolucionarios
que estamos procurando,
sin que vacilemosy menos titubear o declinar propósitos en los pasos a seguir
para construir una vida mejor para todas/os dentro del buen vivir Artiguista.
Debemos de trabajar
denodadamente en forma colectiva para la construcción de éste sentimiento que
lentamente se está transformando en la utopía
que permitirá ir avizorando
con objetividad que se puede y se debe de construir el Socialismo Artiguista.
Se constata fehacientemente
que el fundamento principal que se pone en juego para el período venidero es aprender a
comprender el significado de ejercer
los cambios revolucionarios lo que asume el carácter
de principio estratégico en la dirección que nos exige y nos exigirá
fundamentar el rumbo
ideológico para las nuevas construcciones válidas.
Estos elementos conjugados
nos pre anuncian que gran parte de los uruguayos y de la humanidad comienzan a exigir que el
principal cambio urgente a procesar es el de practicar privilegiando la democracia participativa por
sobre la democracia
representativa lo que implica aceptar un fuerte
cuestionamiento a las democracias capitalistas actuales -incluyendo la
nuestra- reclamando cambios urgentes en la dirección estratégica por el Socialismo.
Tenemos que tener claro que
la esencia ideológica de la
Constitución de la República es el primer quid
de la cuestión de los verdaderos cambios revolucionarios a
ejercer, de
forma que el levantar esa bandera estratégica es la primera y más importante
guía para la acción de fundamentos teóricos y de movilizaciones anti sistema capitalista,
no aceptando como
desviación ideológica diversionista
reformista las
propuestas de solamente realizar reformas
sobre algunos aspectos dejando intocada
su esencia
ideológica de, la:...explotación
del hombre, por el hombre,... a partir de la predominancia
absoluta de la propiedad privada estratégica sobre los medios de producciones
y servicios.
Avanzar admitiendo que se
puede hacer, es instrumentar y potenciar las tareas con sensatez y asumir
construyendo como propia la utopía
para aumentar su contenido ideológico en la forja de ideas
coordinando -al mismo tiempo- con alianzas sólidas en un lugar propio de
todas/os proponiendo los más variados aportes revolucionarios para un sólo
beneficio estratégico del buen
vivir Artiguista,
constituyéndose en el derecho fundamental para la vida digna.
CONSTRUIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES
HACER LA UTOPÍA
LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR
UNA VIDA DIGNA
FPA - FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA
FPA - postaporteñ@ 1044 - 2013-10-16
|
|
NADA DE LOCAS PASIONES
Comité Central del PCU
propuso apoyar la candidatura de Tabaré Vázquez
Este viernes comienza el
XXX Congreso del Partido Comunista del Uruguay (PCU), que definirá aspectos
programáticos y la candidatura que apoyará el sector de cara al Congreso del
Frente Amplio (FA). El sábado 12, el Comité Central del PCU (CC) resolvió proponer
al Congreso del sector que apoye la candidatura del ex presidente Tabaré
Vázquez a la presidencia de la República.
La iniciativa había sido
aprobada el jueves de la semana pasada en el Comité Ejecutivo del partido,
luego de "una larga discusión" y de una votación "bastante
dividida", confiaron fuentes del PCU a la diaria.
El sábado, el Ejecutivo presentó la resolución en el CC, un órgano de
dirección más amplio, y se volvió a debatir el tema en
"profundidad". El CC aprobó la resolución por mayoría y este fin de
semana se pondrá a consideración del Congreso.
Los dirigentes del PCU
decidieron mantener el mayor hermetismo posible sobre la resolución, ya que
consideran que no se trata aún de "una decisión del conjunto de la
organización" sino sólo de "una propuesta".
Las fuentes expresaron que la prioridad del PCU es debatir los "aspectos
programáticos" y que la decisión de apoyar a Vázquez "no es tan
sencilla de explicar". El Comité Ejecutivo quedó a cargo de emprolijar
la redacción de un borrador de dos carillas que contiene los argumentos de la
organización para apoyar al ex presidente, a lo que se abocarán hoy.
"La decisión se tomó luego de una discusión seria y profunda, y los
argumentos que inclinaron la balanza fueron asegurar un tercer gobierno del
FA y preservar la unidad del partido y de la coalición", explicó otro
dirigente.
La resolución de la
dirección será presentada ante el XXX Congreso "Rodney Arismendi",
que se inicia el viernes con el acto de celebración del 93º aniversario de la
fundación del partido.
Más allá de esta postura,
el PCU apoyaría en el congreso programático del FA que se habiliten
precandidaturas múltiples para las elecciones internas, pero como es
tradicional, presentará la propuesta de que la fórmula de presidente y
vicepresidente se apruebe en el Congreso.
El 7 de agosto, cuando
dirigentes de algunos sectores frenteamplistas visitaron el domicilio de
Vázquez y luego anunciaron que el ex presidente aceptaba ser candidato de la
coalición, el PCU decidió no participar porque aún no había tomado una
decisión sobre el tema.
Giros y vueltas
Fuentes del PCU confiaron
que en el Congreso de la organización habrá una discusión
"importante", ya que existen en las bases del partido "fuertes
cuestionamientos al ex presidente Vázquez", pero será difícil que el
plenario "revierta una decisión" del CC
Previo a la última campaña
electoral interna, en 2008, el PCU había tejido una alianza con el Movimiento
de Participación Popular (MPP) para defender la necesidad de un "giro a
la izquierda" en el segundo gobierno del FA.
Esta alianza se plasmó tanto en el apoyo a la candidatura de José Mujica en
2009 como en un acuerdo programático.
En el Congreso de 2008, y a
instancias del PCU y del MPP, se incorporaron contenidos que no estaban en el
proyecto inicial elaborado por la Comisión de Programa. Por ejemplo, la
propuesta de una comisión para estudiar la posibilidad de crear un
frigorífico nacional.
También se incorporó la propuesta de crear un "ente estatal del
mar" que incluyera una flota nacional, el control del
"empadronamiento de buques", la adecuación y utilización del
astillero de la Armada, la creación de un frigorífico pesquero para el abasto
interno y la elaboración de un plan de educación alimentaria. Ninguno de
estos contenidos se llevó a la práctica hasta el momento en el segundo
gobierno del FA.
El PCU y el MPP también
incidieron, durante el Congreso, para modificar el capítulo vinculado a la
inserción internacional. Por ejemplo, se incorporó en el programa la
necesidad de "avanzar en la toma de decisiones" hacia "la
integración al Alba [Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América]
como alternativa a los procesos panamericanistas del ALCA [Área de Libre
Comercio de las Américas] o los planteos de los TLC [Tratados de Libre
Comercio]". En este último caso, durante el gobierno de Mujica Uruguay
decidió incorporarse al sistema monetario del Alba, el sucre, aunque todavía
no se ha implementado plenamente el acuerdo.
La semana pasada, en
entrevista con La República, el dirigente comunista Juan Castillo evaluó que
hoy "no existe la sensación" en el PCU de que sea posible reeditar
una alianza con el MPP, si bien afirmó que existen conversaciones e
intercambios programáticos con ése y otros sectores. Castillo consideró que
es posible incorporar un "giro" a la izquierda en el programa que
se debatirá en el Congreso del FA, en noviembre.
No obstante, la elección
por la candidatura de Vázquez le genera en este sentido un problema al PCU,
según reconocieron dirigentes de base consultados por la diaria. Vázquez dijo
explícitamente en más de una instancia que no habrá "locas
pasiones", ni "aventuras", ni "atajos" en un
eventual tercer gobierno de la coalición de izquierda
Militantes de base del
partido contrarios a apoyar a Vázquez en la interna argumentan que votar al
ex presidente no se condice con los planteos críticos del PCU hacia el
gobierno durante la administración del presidente José Mujica.
Por otro lado, entienden que la aparición de la candidatura de la senadora
Constanza Moreira, del Espacio 609, posibilita la conformación de un polo
ideológico que se posicionaría dentro del FA "a la izquierda" del
PCU, disputándole un discurso similar y el electorado más crítico con el
gobierno
Luis Rómboli -
Natalia Uval la diaria
15/10/13
La diaria - postaporteñ@ 1044 - 2013-10-16
|
|
Postalinas y Chamuyos
5ta MARCHA por la
VIDA:
Viernes 18 de
Octubre desde las 15.30 hs en el OBELISCO y a partir de las 17 marchamos por
la Avda. 18 hacia la Plaza Independencia, defendiendo: el Agua (arts. 47 y
demás de la Constitución), la Tierra y Nuestros Bienes Naturales...ó
sea........la VIDA.
Contra los Proyectos
Coloniales Mega-extractivos y Mega-contaminantes (del Partido Único -
Fraude Amplio y socios del PC; PN y del PI), como:
La Minería salvaje y
asesina (a cielo abierto) y sus Mega MIneraloductos y Puertos de Rocha.
Los Mega-Monocultivos
transgénicos celulósicos (eucaliptus) y sojeros seudo-alimentarios y adictos
a agro tóxicos contaminantes, enfermantes y mortales. Y sus mega- puertos
multinacionales en Rocha, Maldonado y Puntas de Sayago.
15.30 hs concentración en
el obelisco
17.00 hs salida de la
marcha
19.00 hs lectura de
proclama en Plaza independencia
Asamblea Nacional
Permanente en defensa de la tierra y los bienes naturales
POR LA
PRONTA RECUPERACIÓN DE
JUAN VITAL ANDRADA
FUERZA TOTO
!!!
El querido Juan se
encuentra recuperándose de una ACV desde hace unos meses
Vaya nuestro
abrazo fraterno con el deseo de hacerlo personalmente en cuanto se pueda,
mientras no solo hacemos el comentario de lo que está pasando con Juan,
sino que nos sumamos al llamado a todos los compas, para que lo visiten
y lo rodeen del cariño y afecto del que es merecedor; eso que Juan en
tantos años nos dio a todos; ahora el lo necesita ya que es parte de su recuperación
Se va mejorando
a diario, está caminando ,con dificultad pero avanza y hace un gran esfuerzo
por lograrlo ,está conversando y se encuentra en una casa
de rehabilitación, ya que no podía restablecerse en su domicilio, el residencial
Saneguet, una institución de recuperación donde tiene rehabilitación todos
los días ,foniatra y demás Está en la calle en Millán 3260, es
Millán a dos cuadras de Boulevard Artigas ,frente a la heladería García , el
horario de visitas es a partir de las 15 hs hasta las 19 hs todos los
días
Entre las tantas
cosas que llevó adelante este luchador fraybentino maestro de escuela
pública, es dejar su impronta en BsAs, lugar en donde casi nadie lo recuerda
, mucho menos los advenedizos representantes gubernamentales; Juan fue
fundador del grupo AROJA , junto a Magdalena , Carlos , Daniel y algún otro
que se nos escapa
VAMO
ARRIBA!!!!
Posta
SOLIDARIDAD
CON EL CRO LUIS DIOSY
Luis Diosy ha sido objeto
de un artículo altamente calumnioso en el periódico El Bocón, tal
artículo busca incidir en el ánimo de los afiliados de AFFUR, de
cara a la próxima renovación de su Consejo Federal.
Entendemos, que no hay
mejor refutación a dicho nota que esta Declaración emitida por El Plenario
de AFFUR, que ofrecemos a continuación:
Declaración de
AFFUR ( Agremiación de Funcionarios Universidad de la Republica)
Del Plenario Federal de
AFFUR
Montevideo, 2 de octubre de
2013
Respecto a lo publicado en
un semanario amarillista sobre nuestro cro Luis Diosy
El Plenario define:
1) Solicitar una
investigación administrativa por el robo del recibo de Luis Diosy y su
difamación y que se determine denuncia penal
2) Expresar la solidaridad
y el respaldo al compañero Luis Diosy y rechazar los contenidos y mecanismos
empleados para atacarlo cobardemente
La prensa burguesa y
amarilla, difunde sin ningún rigor periodístico, las calumnias orquestadas
por "algunos" oportunistas, que buscan atacar con intencionalidad
política al compañero. Consideramos que este accionar agravia a la Federación
en su conjunto.
3) El Plenario Federal de
AFFUR respalda al cro Luis Diosy, en base a su intachable trayectoria en la
militancia sindical y popular
Plenario
Federal de AFFU
LIBERTAD de
EXPRESIÓN..??
Estimados amigos: el 13 de
octubre en el programa de La voz del agro que se transmite por radio Fénix de
10 a 12 todos los domingos, quisieron prohibir transmitir el programa desde
el callejón de la universidad., en Montevideo un lugar que pensamos es
Espacio Público
Un grupo de ciudadanos, con
el Ing. agrónomo Cesar Vega y saliendo al aire por radio haciendo su audición
dominical, fueron impedidos de hacerlo, tratando de prohibir y hasta
arrebatar el micrófono
La cuidadora del
sector adujo que existe un digesto municipal el cual prohíbe estos tipos de
actividades. A los pocos minutos aparece un inspector con dos policías a
intentar arriarnos como ovejas; sin dar su nombre, sin mostrar el carné de
inspector municipal y sin el supuesto digesto que prohíbe a un grupo de
ciudadanos preocupados por la ecología hacer el programa de radio.
Cabe destacar que los policías fueron correctos.
La presión de la gente (todo salió al aire), hizo que este funcionario
municipal se retirará. Nos enteramos que ese espacio público está
en el ejido de una "cooperativa" por tanto seudo privatizado.
Mismo sucedió con otros grupos.
Pero por ej. Alberto Silva periodista de otras radios afín 100%
al gobierno "sale al aire" de cualquier lado sin problema!
En lugares públicos
todo lo que no sea del Fraude Amplio tiene problema!
¡ Es el FAchecato!
Soledad
Orejana
APRENDER A
MIRAR PARA ARRIBA
Se está cerrando un período
de reclamos, conflictos y movilizaciones de trabajadores en torno a la
rendición de cuentas. Este año además, una rendición de cuentas especial por
ser la última de este período de gobierno en que los trabajadores pueden
conseguir mejoras ya que el año que viene esto está vedado por ser año
electoral.
Me quiero referir a un
fenómeno que se dio en torno a estas movilizaciones y reclamos de los
trabajadores fenómeno al cuál le podemos llamar; “mirar sólo para el costado o para
abajo”
¿En qué consiste?; consiste
en que muchos trabajadores, se preocupan, se ocupan y debaten sobre los
reclamos de otros trabajadores.
En las ruedas de mate, en la calle, en los boliches y muy intensamente en las
redes sociales, se discute sobre si los reclamos de determinadas ramas de
trabajadores son o no justas, si son exageradas, si ya no les dieron
aumentos en los años anteriores, si ganaban mucho menos hace siete u ocho
años atrás, etc.
Nos han entrenado para eso,
para que nos preocupemos y nos ocupemos de cuánto ganan otros iguales que
nosotros (mirar para el costado) o cuánto ganan otros que están peor que
nosotros (mirar para abajo). Pero no sabemos mirar para arriba.
Por ejemplo debatimos
sobre el conflicto de los docentes, pero no nos preocupamos sobre: ¿cuánto
ganaron los bancos en el último año?
Opinamos sobre si está bien
o mal que los docentes en conflicto se manifiesten en un “acto patriótico”,
pero no nos ocupamos en si está bien que grandes multinacionales se sigan
instalando en Zonas Francas, donde prácticamente no pagan impuestos.
Casi todos tenemos
opinión sobre los reclamos y el conflicto de los trabajadores de la salud,
pero no la tenemos sobre el hecho de que los grandes sojeros, en su
gran mayoría argentinos, y que en su país pagan el 25% de retención
sobre las exportaciones, en nuestro país pagan muchísimo menos.
Muchos seguimos las
noticias sobre “la reforma del estatuto de los funcionarios públicos”; pero
no sabemos que en la nueva ley de mega minería, se establece que Aratirí y
otras grandes empresas mineras que vengan a instalarse en nuestro país, van a
tributar basándose en las ganancias que ellas mismas declaren.
Y esto teniendo en cuenta que la ley también modifica el concepto de “grupos
o conjuntos económicos” estableciendo que esto no se aplica para las empresas
mineras.
Esto permitirá que transfieran las ganancias a través de sobreprecios de
productos o servicios de empresas subsidiarias de ellas mismas, por ejemplo
de transporte, seguros, refinación, accesoria o marketing.
Podríamos seguir dando
ejemplos, pero lo que queremos decir es que nos han acostumbrado a ocuparnos
de cuánto ganan los que están igual o peor que nosotros, para que nunca nos ocupemos de
cuánto ganan los sectores sociales y económicos donde está la riqueza
concentrada
Esto además es abonado
desde el gobierno, cuando se dice que, “el gobierno da lo que puede”, que “el
presupuesto es el que es y no se puede dar lo que no se tiene”. A veces esto
se plantea con alguna frase ingeniosa “lo que pasa es que la frazada es
corta”
Con esto consiguen que nos
pongamos a discutir acaloradamente las consecuencias de que la frazada sea
corta, cuando en realidad deberíamos estar exigiendo (sobre todo los
trabajadores organizados) el derecho a discutir, ¿porqué en el mejor momento de la
historia económica del país la frazada es corta?
Tampoco debemos
perder de vista, que detrás de la escena nacional está la profunda crisis
capitalista internacional, que empieza a pesar cada vez más y que hace que
muchos ya abran el paraguas; “hay que ser prudentes con los reclamos” y que
hace además que muchos concejos de salarios se encuentren prácticamente
estancados.
Si la crisis golpea
fronteras adentro:
¿La pagarán nuevamente los
trabajadores?
¿Ó lograremos que esta vez
se resuelva achicando el margen de los sectores que en estos últimos años han
concentrado mayoritariamente las riquezas?
Esto último será difícil de
lograr; si no
aprendemos a mirar para arriba
NÉSTOR
GURRUCHAGA GÓMEZ
A Calzón
Quitado
La verdad libera,
tranquiliza y trae paz.
El alejarme 4.000 Km.
del paisito me ha proporcionado la necesaria perspectiva para confirmar
intuiciones que venía olfateando. Estoy muy feliz con ese logro X que me ha
aportado paz y libertad.
El 18 en 18 vamos a
ver la respuesta popular al modelo impuesto y el grado de conciencia
adquirido, pero la tendencia histórica apunta a que los dueños del mundo y
del país podrán continuar con el saqueo impunemente.
Nuestra historia mentirosa
y jodida reúne suficientes elementos de prueba de que el pueblo uruguayo
avala masivamente una realidad sin cuestionarla y aunque ya está
peligrosamente próximo al "punto de no retorno" el Ñato no
necesitará enviar + tropas a Haití X que "Haití es aquí" como canta
Caetano.
Mensurando
objetivamente las cifras, no hay + remedio que reconocer que democráticamente
la población viene aceptando pacíficamente el statu-quo y que tenemos el país
que queremos y permitimos.
Mucho + que la
responsabilidad de los beneficiarios directos que hacen "la de
ellos" y se la llevan toda, la mayoría cómoda abúlica y acomodada que lo
acepta es la responsable X omitirse en cuestionar, aunque el futuro sea un boomerang
que inexorablemente la va a golpear en la nuca.
La liberación es un
hecho científico y responde a una escala de prioridades pero el uruguayo/a
elude hábilmente los primeros ítems de la escala que suponen estar dispuestos
a ponerle el culo a la jeringa y circunscribe su lucha al terciario que no
comprometen ni tienen costos.
El Fraudeamplismo ha
caído del cielo como una bendición y lejos de ser un movimiento de izquierda,
está constituido X hábiles e hipócritas conservadores reciclados que permite continuar
la misma política histórica sin cambios y sin enfrentar intereses
constituídos.
Galeano, Viglietti
y Chifflet apoyan a Constanza/Aratirí. Muy bien!
Y con cuántos batallones y piezas de artillería cuentan éstos muchachos?....
X que .que yo sepa, SIEMPRE
la política se hace con armas. Las marchas con carteles, mate y tortas fritas
no alcanzan.
La ideología impulsa al
pueblo a integrarse y no a enfrentarse. Tenemos ahí delante de las narices a
nuestros guerrilleros criollos arrepentidos lamiendo la mano de sus
torturadores y la de los que los mandan.
MAU-MAU
(La flor es para el Bebe)
RADIO
ABIERTA Y JORNADA CULTURAL
EN EL DÍA
DE ACCIÓN GLOBAL POR
LA
“SOBERANÍA ALIMENTARIA”
Rosario, Octubre de 2013
Detrás de cada alimento hay
una historia, un camino recorrido; el de la alimentación hegemónica de los
agronegocios; pero también hay otras formas posibles: la que practicaron
históricamente comunidades campesinas y originarias, las que practican
pueblos que buscan su soberanía alimentaria.
Desde Rosario un conjunto
de organizaciones socio ambientales y políticas, que enfrentamos y resistimos
al modelo capitalista extractivo en todas sus manifestaciones, y en
particular, al agronegocio sojero en nuestra región.
Nos convocamos en esta oportunidad para impulsar una jornada cultural por el
día de acción global por la “Soberanía alimentaria”.
Invitamos a organizaciones
sociales y políticas, y a la ciudadanía en general a participar y a sumarse a
esta actividad, que se llevará a cabo el miércoles 16 de octubre de 2013, a
las 11hs, en la Plaza San Martín (Dorrego esq. Córdoba).
No a la privatización y mercantilización de la semilla y la vida.
Fuera Monsanto y las corporaciones extractivas de América Latina
No a la militarización de nuestros territorios.
Derogación de la Ley Antiterrorista.
Por una agricultura para alimentar y en manos de los pueblos.
Por la integración solidaria de nuestros pueblos.
Por la SOBERANÍA ALIMENTARIA.
Contactos de prensa:
Conciencia Solidaria:
Adriana (0341) 155 073 848
Semillas de Rebelión: Sol
(0341) 152 548 879
Seres de Maíz: Marcela
(0341) 156248444
Nuevo
video de LA VERDAD OFENDE
LA REGASIFICADORA -
UNA AMENAZA PARA EL
OESTE DE MONTEVIDEO
http://www.youtube.com/watch?v=N1T8_DfSe40
Video con el programa Resonando:
http://www.youtube.com/watch?v=1kp1_GHX_Y4
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1043 - 2013-10-16
|
|
Paraguay: DESFILE DE FANTASMAS
José Antonio Vera
Aún sin confirmar
oficialmente, ha trascendido desde filas del propio Partido Colorado, que el
ex Senador Alfredo Stroessner es el candidato del Presidente Horacio Cartes
para representar a Paraguay ante la Organización de Naciones Unidas,
desvergüenza asimilar a que los actuales gobiernos de Chile, Argentina o
Uruguay, nombraran a un Augusto Pinochet, a un Jorge Rafael Videla o a un
Gregorio Alvarez, como embajador ante la ONU.
La homonimia es antojadiza,
producto de una provocación al grueso de la ciudadanía por parte del
principal heredero de una de las mayores fortunas del país, acumulada durante
35 años de totalitarismo, de vaciamiento de las arcas del Estado, de
represión de opositores, torturados, exiliados o asesinados, que instaló un
perverso nepotismo como sistema de gobierno y consolidó un eficaz mecanismo
de corrupción que continúa agravando hasta hoy la descomposición moral de la
sociedad.
Alfredo Domínguez
Stroessner, tal como fue registrado en el acta de nacimiento, es el creador
de la homonimia, cuya opción fue interpretada en su momento por la ciudadanía
e incluso por referentes del coloradismo, como un mensaje político
significativo, que trascendía la confesa veneración del autor por el tirano
“y su admirable gran obra patriótica”, como ha calificado a veces a esa
ignominia.
Goli era llamado en su
hogar desde pequeño, y ese sobrenombre se encargaron de popularizar los
medios de la propaganda partidaria, buscando hacerlo familiar entre el pueblo
al nieto del absolutista general, recordado por su perversión demagógica, su
entrega de la patria a Estados Unidos y su participación en el Operativo
Cóndor, que entre 1964 y 1989, en su cruzada ideológica transnacional,
ensangrentó los pueblos del cono sur americano, junto a sus colegas en el
terrorismo de Estado en Brasil, Uruguay, Chile, Argentina, Bolivia, Perú,
Centroamérica y el Caribe.
Hace unos años que se
registró el travestismo de apellido, cuando el nieto acordó con la cúpula
colorada ocupar una poltrona en el Senado utilizando el nombre del abuelo,
aprovechando que pervivían resonancias nostálgicas, pero fundamentalmente
como un gesto vengativo frente a la ciudadanía democrática, reinstalando ese
nombre en el escenario político nacional, en infame burla a la decencia
humana.
“En reunión con Cartes, el
Goli no aceptó el cargo de Vicepresidente del partido, porque confesó no
interesarle para nada, pero sí el de Embajador ante la ONU, dado que viaja
constantemente a Estados Unidos, donde mantiene residencia”, comentó un
dirigente colorado a algunos medios de prensa.
Lo cierto es que alejarse
del país un personaje de su característica tiene un efecto absolutamente
anodino, pues “el nieto” (aunque tiene dos hermanos), como se le conoce en la
intimidad partidaria, ha pasado por la cámara alta como un fantasma, sin que
jamás, como la mayoría de los 45 miembros, haya presentado alguna propuesta
de proyectos de ley, ni tampoco haya influido en la actividad política
nacional y ni siquiera orgánica, aparte de los aportes financieros que
hubiera podido hacerle.
En cambio, el tema que
importa analizar es la decisión del Presidente del gobierno que, desde el más
elemental razonamiento político aparece como estúpida, que sólo podría
explicar la necesidad que tiene Cartes de conciliar con algunos caciques y
ciertas corrientes levantiscas que están apareciendo en el coloradismo, pugnando
por modificar la conducción del mismo, a cargo hoy de la Senadora
Lilian Samaniego, una figura que se destaca, antes de cualquier otro rasgo,
por su amor por el cargo.
Para entender el mal
momento que atraviesa la política nacional, con el Partido Liberal
resquebrajado y el progresismo desarticulado e indefinido, y en particular
los males que aquejan al principal partido del país, es necesario observar el
comportamiento público del veterano Senador Juan Carlos Galaverna, máximo
mandamás del coloradismo en las dos últimas décadas, y actor principal
confeso en cuanta tramoya y fraude electoral se ha producido en el país en
estos años.
“A Cartes le prometí
lealtad, pero jamás obediencia”, declaró días atrás el popular e irreverente
“Calé”, en ocasión de ocupar la Vicepresidencia primera del partido, en un
ascenso que representa un importante fortalecimiento de su autoridad, y que
habilita la hipótesis de que se avecinan días complicados en la fracturada
familia colorada.
Ese cargo le correspondía a “El nieto”, pero es de presumir que todo fue
negociado a cambio de darle los privilegios de la embajada en Washington.
Galaverna creó el
Movimiento Colorado Independiente meses antes de la campaña electoral que
culminó el pasado 21 de abril con la victoria de Cartes, cuando lo calificó
de “patrón rico caprichoso”, e ironizó acerca del absurdo que un recluta
quiera ser más que un coronel en el partido, marcando ya el terreno de las
batallas internas que se aprestaría a librar, capitalizando el descontento
interno que se venía manifestando por la oportunista adhesión de Lilian
Samaniego al discutido mandatario.
Temido y odiado,
Calé, de origen muy humilde y con veinte oficios, provocador nato, petulante,
es una de las pocas figuras paraguayas que ha hecho de la política una
profesión, y esa acumulación de conocimientos, entre 125 legisladores que
apenas una veintena se anima a presentar su historia política y
profesional, le permite conservar hoy una decisiva influencia en las
decisiones nacionales, al punto que ha sido decisivo para que Cartes aceptara
entregar al partido la presidencia de cinco importantes empresas
estatales: la del agua, de la comunicación, de la telefonía, de la tierra y
de la administración nacional de la represa binacional con Argentina, de Yaciretá.
La Directora del “Museo de
las Memorias: Dictadura y DD.HH.”, María Estela Cáceres, reaccionó de
inmediato a la difusión de la candidatura a la ONU de Alfredo Stroessner:
“Alguien que reivindica el Terrorismo de Estado y la Guerra Fría, no puede representar
al Paraguay democrático y resistente, a sólo un año de la campaña NO
PERMITAMOS EL REGRESO DEL ESTRONISMO, porque esa idea contradice todo el
sistema jurídico de los derechos humanos y a la propia Constitución
Nacional”.
Además, enfatiza junto a
otras organizaciones sociales, que esa propuesta es una aberración en un país
en el que hay miles de víctimas de la tiranía estronista sin haber alcanzado
una mínima indemnización y mucho menos justicia ante tantísimos crímenes y
atentados a la dignidad humana, como es la actual condena de cárcel contra
campesinos, convertidos en presos políticos por reclamar una reforma agraria
J.A.Vera - postaporteñ@ 1043 - 2013-10-16
postaporteñ@ en
blog
http://postaportenia.blogspot.com/
face
https://www.facebook.com/la.p.portena
twiter
@PostaPortenia
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario