Número 1120 | FEBRERO 25 de 2013 | Año IX
|
¡ Ay Aldo !
Aldo Gilli integra el Partido del Gobierno. Como tantos hermanos, todavía cree que el FA se puede corregir desde adentro y apuesta a la Sra. Moreira, quien no tuvo jamás militancia política y (apareciendo mágicamente como legisladora) fue soldado tranquilo de la obediencia debida. Ahora le hace un favor a Tabaré: arrimarle votos por la izquierda gracias a la prensa burguesa que le da muchos espacios. Aldo reconoce que las embajadas norteamericanas conspiran abiertamente contra Venezuela, Ecuador y Bolivia y que USA bloquea Cuba, pero olvida que la embajada USA en Uruguay APOYA ABIERTAMENTE al FA. Si la Sra. Virreina Reynoso pudiera votar directamente, votaría FA y en el congreso del PIT bregaría por que se mantuviera la misma cúpula, expresión descarada de la aristocracia obrera Aldo relativiza las trincheras de resistencia para relativizar simétricamente las alfombras rojas de la entrega. Por eso hace un curioso aglutinamiento de peras y huevos fritos. Cito: "...Hay que defender Venezuela, y a pesar mío a Maduro, a Cuba, a Bolivia y los desvíos de Evo, a Ecuador y la soberbia de Correa, a la misma Argentina, a los avances de Brasil, Dilma y Lula complicados, mucho más que el resto de América pues son parte de la batalla mundial, y también a los modestos y tristes pasos adelantes nuestros. Por qué lo que había antes y lo que puede venir ES PEOR!!!!" ¿Peor? La pérdida de objetivos, claro, hace perder el optimismo histórico, No, Aldo, lo peor ya está instalado. Contra eso combatimos en mil formas una de las cuales es el frente electoral de la UP-AP sería bueno que Aldo nos ayudara a encontrar ámbitos sindicales donde pudiéramos debatir abiertamente temas políticos; así los sindicatos podrían contribuir a una mayor equidad y al derecho ciudadano a oír todas las opiniones. Porque también es incorrecto hablar de nuestro pueblo diciendo que está "Comprando televisores en Carlos Gutiérrez" y que "ARATIRÍ, Sayago, etc., no existen en el imaginario popular"... o en burla amistosa: "La vanguardia que construirá la revolución irá al pueblo, sin seguidismo, o seguirá en su maravilloso aislamiento???EH???? " ¿Quién aísla, Aldo, las voces divergentes? ¡No serán las encuestas pagadas sobre intención de voto que no pueden mencionar a UP-AP?
GONZALO ABELLA
- postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 |
postalinas
Sr. Redactor Responsable de
“La Posta Porteña”
De mi mayor consideración:El motivo de la presente es una errata, que no descubría hasta después de enviada cierta nota reciente. En efecto en la misma hablo de Germán Vidal, cuando debería haber escrito Leonel Vidal, más conocido entre la militancia de Suecia, por “el viejo Vidal”, vecino de Rinkeby (Estocolmo) donde murió. El motivo del error es simple: Vidal que vivió muchos años en Suecia, militó en la Tendencia Combativa que dirigía Washington “el Perro” Pérez. Fue en esos ámbitos que lo conocimos. Después, algunos años después, producido los sucesos del 85 en Uruguay, Leonel, tomó la repentina decisión de volver a “ayudar” en lo posible y reencontrarse. Sabiendo que había escasez de todo, compró un mimeógrafo, en los depósitos de la Reserva Militar sueca y se preparó para el viaje. Como le faltaban (recursos) para la “vuelta”, les pidió a algunos compañeros si le podían colaborar en la emergencia, en virtud de lo que se proponía. Rápidamente se le solucionó el problema. Después en varias otras oportunidades volvió a realizar el viaje y transportó (era de total confianza) recursos financieros que se necesitaban urgentemente para los “liberados”. Fue en esa situación, por los recursos que transportaba, que provenían de diferentes fuentes europeas y basadas en su proverbial desconfianza, que decidió solicitarnos que lo llamáramos “Germán”. Y a mi quedó Germán. Cuando alguien preguntaba se le respondía, los recursos los lleva “Germán”. Y me quedó. Aclarando el pequeño galimatías de su “nuevo nombre de guerra solidario” en la etapa final de su vida, me despido atte. De Ud. Vale c.e.r.
TIRITO
Buenísimo la reaparición de
Tiro Suizo, fuera de algunos sesudos análisis muchas veces
cargados de demasiados conceptos intelectuales vacios, nos da un
pantallazo certero de la gris realidad de nuestro país y de sus
responsables, los políticos frenteamplistas vendidos al capital y sus
aliados blanquicoloradosindependientes.Jorge Fabián Morales
Ciclo de
Cinemateca sobre megaminería comienza lunes 24
El movimiento Uruguay Libre
ha realizado un acuerdo con Cinemateca Uruguaya mediante el cual la semana
próxima se llevará a cabo un Ciclo de cine sobre megaminería.El martes 25 además habrá una charla a cargo de Víctor Bacchetta, periodista ambiental y Carol Aviaga, productora de Lavalleja, ambos en la coordinación del movimiento Uruguay Libre Media hora antes de que empiece cada función en la sala de Cinemateca de Lorenzo Carnelli 1311 / tel. 2419.5795, donde se desarrollará el Ciclo estaremos recolectando firmas para el plebiscito. Están tod@s invitad@s. Abajo detalle de los horarios y películas. La entrada para socios de Cinemateca es libre. Para no socios el costo es de $140 pero con una entrada pueden ver todas las películas que se proyectan ese día. Acompañante de socio de Cinemateca paga $110 Quienes tengan tarjeta de Socio espectacular tienen descuento de 2 x1 Programa completo Lunes 24 de febrero 17.25 hs. Tambogrande, Experiencia exitosa de lucha contra instalación de minera en Perú 19 hs. El Dorado: la sed del oro Conflicto Pascua-Lama, la empresa canadiense Barrick y su megaproyecto minero. 20.20 hs A tajo abierto, de Gianni Converso, cineasta uruguayo/ canadiense, Impacto de la minería en Perú 21.45 hs El oro o la vida. Re-Colonización y Resistencia contra la minería en Centro América Martes 25 de febrero 18 hs. A tajo abierto (Sorpresa!! Gianni, el Director de la película posiblemente se encuentre en la sala) 19.30 hs. Charla: “Megaminería en Uruguay e iniciativas de plebiscito” a cargo 21.30 hs. Desiertos de piedra. Panorama amplio y preciso de la mega minería en la Argentina Jueves 27 de febrero 17.15 hs. El oro o la vida 18.20 hs. Tambogrande 19.55 hs. Desiertos de piedra 21.30 El Dorado: la sed del oro UNA HISTORIA DEL EXILIO ESPAÑOL EN URUGUAY
<1814-1978>1814-1978>
Invitación para la próxima
actividad que organizaremos desde nuestra asociación.Se trata de la presentación del libro "UNA HISTORIA DEL EXILIO ESPAÑOL EN URUGUAY (1814 - 1978)" de los autores Luis Romero Largo, Manuel Suárez González y Rogelio Martínez Barreiro; en el cual los propios autores comentan: "El presente trabajo pretende, también, dar a conocer la acogida que miles de exiliados españoles encontraron en esta joven nación a lo largo de sus casi dos siglos de historia". Será el próximo viernes 28 de febrero a las 20:30 horas en el Pazo da Cultura de Carballo, Rúa do Pan s/n, planta 2. El acto será presentado por el escritor uruguayo Manuel Suárez Suárez, al término se ofrecerá un vino uruguayo acompañado de productos típicos uruguayos. Esperando que esta actividad sea de su interés y contando con su presencia, le saluda muy atentamente.
Casa del Uruguay "El Ceibo"
Carballo (A Coruña)
¡¡TODOS AL
VELÓDROMO SOLIDARIO!!
Con Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos
Miércoles 26 de febrero FESTIVAL DE MURGAS a partir de
19.45 hrs
Araca la Cana-Falta y Resto- La Trasnochada-Diablos
Verdes- La Gran Siete-
Cyranos-Curtidores de Hongos
Comisión de Apoyo: Madres y Familiares de Desaparecidos
BsAs : La
Carpa Invisible
Luego de la gira por Cuba y
antes de partir para los Espacios INCAA del interior del país: La Carpa
Invisible. Familia de Circo en el Teatro Colón, este Jueves 27 de Febrero 19
hs con Entrada Libre y Gratuita.De Juan Imassi, con Los Magote, Familia de Circo. Música: Rodolfo Mederos. Los esperamos. Viamonte y Cerrito. CABA. http://www.youtube.com/watch?v=D9IdJIrhQy0
VUELVE
NOSOTROS MISMOS!!
El programa del 26 de Marzo
de Uruguay en Argentina - Lista 326 - UNIDAD POPULAR - lema Asamblea
PopularDomingos de 10 a 12 - Radio Sur FM 88.3 www.radiosur.org.ar DOMINGO 2 de MARZO DE 10 A 12 hrs. por Radio Sur FM 88.3 www.radiosur.org.ar y retransmite a las 21 hrs. CX 36 Radio Centenario www.radio36.com.uy Miércoles 26 y jueves 27 febrero
12 hs explanada de la universidad
- carpa activa en defensa de la tierra, el agua y los
bienes comunescontra todos los megaproyectos extractivistas-
Desde el mediodía en la explanada de la universidad. El jueves 27 traé tu remera para estampar.
¡No se vende, la tierra se defiende!
ANP
Asamblea Nacional Permanente en Defensa de la Tierra y
los Bienes Naturales
qué
culpa tiene el hierro
que esta tranquilo en la mina si viene el pepe traidor y lo manda para la china
KALEINICOF
CONFERENCIA DE PRENSA
DE URUGUAY LIBRE
Martes
25 de febrero de 2014 - Hora 14
Entrada
del Banco Central, Diagonal Fabini No. 777
Representación
del Fondo Monetario Internacional
GRUESOS ERRORES EN INFORME DEL
FMI SOBRE ARATIRÍ
Sres. y Sras. de los medios
de comunicación,El Movimiento pro-Plebiscito Nacional Uruguay Libre de Minería Metalífera a Cielo Abierto (URUGUAY LIBRE) hará entrega en el día de mañana, a las 14 horas, a la Representación del Fondo Monetario Internacional (FMI) en el país de una crítica a un informe de esta organización sobre los supuestos beneficios fiscales del proyecto extractivo de la minera Aratirí. El documento a ser presentado por Uruguay Libre muestra que la conclusión del Country Report 14/7 del FMI en el sentido de que el proyecto de Aratirí generaría un ingreso fiscal al estado uruguayo de unos mil millones de dólares anuales proviene de cifras arbitrarias y el desconocimiento de las normas tributarias aplicables a la minería de gran porte. En la conferencia de prensa entregaremos copia del documento entregado a la Representación del FMI en Uruguay. Agradecemos desde ya vuestra presencia. Los saluda cordialmente, Comisión Coordinadora de URUGUAY LIBRE
Video Programa
Resonando 24/2/12
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25
|
UNA POLÍTICA SIN ÉTICA
NO ES POLÍTICA
Sin ética no hay política, si por política entendemos un servicio a la comunidad y no negocio para unos pocos privilegiados, porque política es el arte de gobernar, como actividad de regir los asuntos públicos, que pertenecen a la sociedad y no a intereses de grupos partidarios Es un error creer que todos los políticos están imbuidos de esta doctrina, de valores nobles, que defienden los derechos de todos los ciudadanos. No están blindados, como no lo estamos nosotros los ciudadanos, ante las seducciones capitalistas, ante los atractivos del individualismo, ante la tentación del acomodamiento de puestos y cargos políticos cediendo a la tentación del poder y del dinero desinteresándose ante el sufrimiento y las carencias de su pueblo, prometiendo pero no cumplimiento No olvidemos que el bloque socialista se desintegró antes de cumplir un siglo. La Unión Soviética se desmoronó y los países que la integraban adoptaron el capitalismo como sistema económico y sinónimo de democracia. ¿Y qué es lo que está pasando con los países que tienen gobernantes llamados socialistas, caso Francia? Y qué decir, sin ir tan lejos, de quienes hoy nos gobiernan nuestros que se profesan de “izquierda”, socialistas, cuando se dan de bruces (abrazan) con el sistema económico capitalismo rindiéndose a los capitales? Los ideales del socialismo de reducción de la desigualdad social; la garantía de pleno empleo; la salud y la educación gratuitas y de calidad; el control de la inflación. Todo ha desaparecido como por arte de magia para dar lugar a las características deshumanizadoras del neoliberalismo capitalista, para dar lugar al individualismo, al hedonismo, a la explotación de la fuerza de trabajo, a la apropiación privada de los bienes de la tierra, a la especulación financiera, a la degradación de vida humana a través de la prostitución, de la industria pornográfica, de la criminalidad, del consumo del alcohol y drogas Esto es lo que nos ofrece el neoliberalismo capitalista en lugar del bienestar personal y social. No creamos que por llamarnos revolucionarios, socialistas ya lo somos, cuando estamos viviendo los valores neoliberales capitalistas. Nadie puede profesarse ni revolucionario ni socialista si opta por el camino neoliberal capitalista No se trata de creerse, sino ser en la vida de todos los días La corrupción es una hierba mala, como toda droga, inherente al capitalismo y está adherida al sistema político neoliberal capitalista como el botón al ojal. Y nuestros políticos están sujetos a estas influencias nocivas, que no sólo los perjudica a ellos, al sistema político en general, sino también a toda nuestra sociedad. Pero, usted se estará preguntando ¿es posible alcanzar la utopía ética en la política? Si, es posible, pero para ello es necesario volver a conquistar la ética de la política. De ahí la necesidad de una profunda reforma política. Crear una institucionalidad política que nos impida caer en la tentación de la lucha por el poder. Y esto sólo será posible en un sistema en el cual, en primer lugar no exista ni la impunidad ni la inmunidad, porque no alcanza con represión y castigo. Y para ello habrá que cambiar esta nuestra Constitución, para que no haya corruptores y corrompidos. Y en segundo lugar educar, educar y educar desde temprana edad en las aulas, formando seres humanos, felices, dignos, dotados de conciencia crítica, participantes activos en la vida política y no meros espectadores, hombres con ganas de trabajar en pro de una sociedad más justa; y no formar solamente mano de obra especializada o cualificada para el mundo del mercado. ¡Cuanto tiene que hacer nuestra educación a favor de estos cambios para lograr una conciencia crítica y política, que se consubstancie con toda nuestra sociedad! Camino difícil y espinoso, pero habrá que empezar de una vez por todas, aún errando, porque en el error también se aprende, si sabemos reconocerlo a tiempo Amigos y colegas de POSTA, todo sirve desde una visión crítica de los hechos a una movilización social o a la recolección de firmas para lograr un plebiscito, o para solicitar al Presidente, que no firme el contrato con Aratirí, pero siendo conscientes que el político es un ave fénix, que se ríe de nosotros, porque cuenta con una masa acrítica y abanderada, que es lo que le importa y a la cual tiene sometida. Y sólo removiendo los cimientos de su institucionalidad, se podrá cambiar esto. Hacen falta propuestas que remuevan dicha institucionalidad política partidaria. Nuestra propuesta está ahí. Gracias por habernos leído
ROGELIO
- postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 |
BERRO
Don BERNARDO PRUDENCIO BERRO nació el 28 de abril de 1803 en Montevideo, siendo sobrino y ahijado del Presbítero Dámaso Antonio Larrañaga. Luchó contra el Imperio de Brasil desde 1825. Un hermano suyo murió en Ituzaingó. Fue hijo del campo en Casupá y Mansavillagra. Juez y Ministro de Gobierno en el Cerrito, con Manuel Oribe. Senador después de la Guerra Grande. Ministro de Relaciones Exteriores con Fco. Giró (cuyo gobierno fue derrocado por golpe militar colorado). Presidente de la República desde el 1º de marzo de 1860. Berro fue un defensor a ultranza del sistema republicano representativo. Luchó denodadamente por una educación laica, gratuita y obligatoria, hecho que finalmente llevó a cabo su sobrino José Pedro Varela Berro 15 años después. La moral pública y las buenas costumbres ciudadanas fueron eje para todas sus decisiones de gobierno. La neutralidad en política extranjera y el absoluto respeto por las soberanías de los pueblos estuvieron siempre presentes para preservar la paz amenazada por la codicia de unitarios argentinos (B. Mitre), el Imperio de Brasil y los colorados criollos. Tendió siempre una mano de concordia a todos los pueblos y amnistió a los levantiscos colorados que habían pasado a servir a Bartolomé Mitre, al frente de ellos, Venancio Flores. No escatimó esfuerzos para desterrar viejos rencores partidarios, prohibiendo durante su gobierno el uso de las divisas, a pesar de su naturaleza blanca por antonomasia. Bregó incansable e inflexiblemente por la cultura y la formación masiva de nivel medio para los ciudadanos. Creyó siempre en las ventajas de un sistema de gobierno de descentralización municipal para todo el país. Enfrentó con valor las arrogantes exigencias de los gobiernos de Francia, Inglaterra y del Imperio de Brasil, quienes reclamaban por deudas contraídas por el gobierno colorado de la Defensa. Hizo valer la verdad, la razón y el derecho en su diferendo con la jerarquía de la Iglesia Católica local imponiendo la norma legal de los Patronatos. Su gobierno de paz y prosperidad -aún con la amenaza permanente de los colorados encabezados por Venancio Flores- fue reconocido incluso por destacados intelectuales colorados como Isidoro de María. Fue el primer presidente en tomar como prioritaria política de estado, la introducción del ferrocarril en Uruguay. Esta iniciativa como tantas, fueron abortadas por las salvajes tropelías que Flores en el interior iniciaba contra todo, incitando al odio y la violencia, invocando con infames e hipócritas pretextos, la llamada Hecatombe de Quinteros (fusilamiento de colorados levantiscos al mando del General Díaz durante el gobierno del también colorado Gabriel Pereyra al igual que Anacleto Medina, ejecutor del justo fusilamiento), la hipócrita y falsa defensa de la religión Católica (¡!), etc. Berro fue un ejemplo de vida, de progreso y sana moderación, con la mano siempre tendida en pos de la concordia y el progreso. Pocas horas después del asesinato de Flores a mano del general colorado Goyo Jeta Suárez, su feroz y asesino competidor por el poder, fue Don Bernardo P. Berro tomado preso con un revólver y una lanza en sus manos. Después, un 19 de febrero de 1868, encarcelado en el Cabildo, fue cobardemente asesinado a golpes, tiros y puñaladas por los colorados, junto a varios de sus camaradas. Uno de los cabecillas criminales era hijo del mega traidor y genocida Venancio Flores, venerado ícono de los colorados (¡¡enterrado en la Catedral Metropolitana!!) El cuerpo exánime y sangriento de Berro fue arrastrado por las calles pendiendo de un carro tirado por caballo. ¿Cómo han honrado los blancos y la ciudadanía ilustrada la memoria del Presidente mártir, del más probo y moderno según el contexto histórico de la época? Simplemente ignorándolo, aliados del culto a traidores y criminales de la historia. En Montevideo hay una modesta calle de no más de cinco cuadras que lleva su nombre. Bernardo Prudencio Berro, el mayor Párraga y sus oficiales en la resistencia de Florida, Leandro Gómez, Lucas Píriz, glorias de Paysandú juntos de tantos héroes, son contemporáneos de una misma causa, grandes en el honor y la virtud y por siempre inolvidables en su lucha contra la barbarie que conformó la Triple Alianza. En realidad, estos hombres constituyeron la primera resistencia, aquella que, después de tremendo heroísmo llenó de gloria al pueblo paraguayo. Si no conocemos nuestro pasado, no avanzaremos sobre terreno firme
VASCO
- postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25 |
LAS VERDADERAS VENTAJAS
DE ARATIRÍ
- Envenenar los recursos hídricos de todos (acuífero guaraní) sería gratuito, no sería más necesario tirar 100 millones de litros de agrotóxicos todos los años para matar paulatinamente toda la vida Uruguaya. Eso ahorraría enormes costos y optimizaría las ganancias del patrón del genocidio. - Asimismo, para enterrar las víctimas del genocidio, el hueco ya estaría hecho y la disminución de la población, causado por la megaminería, no habría ningún costo adicional para la restante sociedad. - Terminaría con las molestias de cruceras, ñandúes, tatúes y muchas plagas autóctonas más, en 50 mil hectáreas. Quedaría estéril el campo, hasta la tierra sucia se descartaría, y dejaría la piedra limpia y pura. - La instalación de una “reserva privada de vida” se complementaría gratuitamente con el objetivo de despoblar el campo y llenar los barrios pobres de las ciudades con mano de obra barata, bien esclavizados. - Los cráteres que no se usaran para enterrar los muertos, servirían perfectamente como reserva de agua ya envenenada, que se puede usar en cualquier emergencia, en caso que apareciera una gota de agua pura y sana en el suministro de agua potable, causado por corrupción de los políticos responsables por el envenenamiento de la población no adaptada a los químicos. - Las detonaciones de miles de toneladas de explosivos, igualmente gratuitos para el gobierno, servirían para amenazar y asustar cualquier intento de la hermandad blanca que intentara intervenir con rayos de luz. El polvo, generado por las mismas detonaciones, crearía el perfecto ámbito místico para la glorificación de los héroes del desarrollo, del progreso y del aumento de la dependencia alimentaria en esta guerra silenciosa. - El consumo de 200 mil litros de gasoil por día de parte de Aratirí, ayudaría a aumentar a las ganancias de la industria petrolera y establecería así la base de una convivencia en paz y explotación unilateral con nuestros hermanos de los países árabes. - Si bien todos los parques eólicos existentes y proyectados en Uruguay no podrían abastecer el consumo de energía eléctrica de Aratirí (un tercio del actual consumo nacional), la destrucción del Cerro Catedral ayudaría en la diversificación de la matriz productiva, terminando con la ilusión del Uruguay Natural y enfocando a un país donde “todo es posible, salvo la protección de los recursos naturales”. - Los gauchos de la zona tendrían la excepcional posibilidad de aprender a manejar 2000 caballos a la vez. 150 puestos de trabajo nuevos y 500 puestos de trabajo destruidos – muchas vacaciones para mucha gente pobre – corazón de la humildad, ¿acaso se quiere más? Se podría, fácilmente, continuar la lista de ventajas, nada es imposible En Punta del Este hace 100 años también había monte indígena y vida autóctona – hoy tenemos los excesos de una sociedad exenta de respeto y responsabilidad por algo que nosotros mismo somos: naturaleza. Todavía parece difícil imaginarse un profundo cambio en la actitud de nuestro conjunto social – sí los hay a nivel individual, cada vez más. Determinamos lo que queremos: seguramente algo nuevo, de acuerdo con una consciencia re-naturalizada Peter Johann Abmayr Kranzfelder de UNIDOS
PETER - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25
|
Argentina:
|
ANÁLISIS ENCUESTADORAS URUGUAYAS
LAS ENCUESTADORAS Y SU ROL EN EL
PROCESO ELECTORAL
por Nery PinattoLas encuestadoras son empresas mercantiles de investigación de opinión pública a través de metodologías estadísticas bastante confiables si son aplicadas de manera correcta en espacio, tiempo y tamaño, pero que, además, juegan un rol de “marketing” con el uso (y, especialmente, el abuso) de los datos obtenidos, las más de las veces falseándolos en beneficio de sus clientes. Es como si ustedes tuvieran una empresa y contratan una agencia de publicidad para que promocionen su producto y hacerlo más conocido y vendible. Ustedes creen que la agencia tomará acciones de marketing que perjudiquen a la empresa que las contrata? Encima, en un acto que hay que reconocer de suprema ingenuidad de la mayoría de los políticos, gastan fortunas en empresas contratadas por políticos rivales tan solo para que “no los maten mucho”… Las encuestas pueden influir en los resultados electorales de tres maneras, es decir que hay tres situaciones que las firmas encuestadoras a toda costa deberían tratar de evitar por una cuestión de mínima ética: 1. Generar tendencias en la opinión pública a favor o en contra de partidos o candidatos. 2. Generar en los militantes entusiasmo o desánimo. Esto es decisivo en situaciones de paridad y en elecciones no obligatorias como las internas: rápidamente los liderazgos pierden “dirigentes exclusivos” que comienzan a abrir listas con sus rivales “por las dudas”. La consecuencia es obvia. 3. Generar “riqueza” o “pobreza” financiera, con todo lo que ello significa en una campaña electoral. Qué posibilidad tiene un Amorín, por ejemplo, en la actual campaña para la interna colorada, de conseguir apoyo financiero si los empresarios u otros contribuyentes creen en los insólitos números que se vienen publicando? Dudo siquiera que lo atiendan. Sobre este punto profundizaré más adelante Las encuestas deben ser un reflejo objetivo de la realidad preelectoral, de ninguna forma una influencia a jugar a favor o en contra de determinados candidatos o partidos. Estos deben lograr presencia pública, entusiasmo militante o apoyo financiero por su militancia, sus ideas y su capacidad de lograr la simpatía del pueblo, como debe ser en una democracia; no por la acción de las encuestadoras Las encuestas no ganan elecciones, eso está claro. Conforman escenarios, motivan militantes y dirigencias y generan recursos de campaña. No es poca cosa. Por tanto, su rol es bien importante. Y mucho más lo es su ética, un concepto cada vez menos común en el hábitat político. Por si alguno no lo tiene claro, en la ética lo correcto siempre es más importante que lo rentable. Aunque no siempre deben ser opuestos, claro está. Pero, en el Uruguay progresista de estos días, en la lucha por el poder como máximo (y único) objetivo la ética no parece estar entre los medios para lograrlo… Los hechos más recientes parecen estar mostrándonos que hoy, la historia, tercamente amenaza repetirse en relación a elecciones anteriores. Las empresas que se autodenominan “profesionales” (CIFRA, EQUIPOS, FACTUM) se caracterizan NO POR SUS ACIERTOS, SINO POR SUS ERRORES. Y su única razón de existencia se los dan los canales 4, 10 y 12 de televisión que lucran mucho junto a ellas. Ya en la inaugural campaña de 1984 González y Bottinelli (que por entonces trabajaban juntos) proyectaron un triunfo en lo nacional para el Partido Nacional y en lo municipal en Montevideo para el Frente Amplio. Finalmente, el Partido Colorado ganó en ambos casos. Historia repetida: por lo general este partido siempre es el más perjudicado por estas empresas, en la medida que el FA siempre es el más beneficiado. En las internas del 2009 NI UNA DE ELLAS ACERTÓ LOS RESULTADOS NI DE LOS PARTIDOS NI DEL TOTAL DE PARTICIPACIÓN. LA ÚNICA QUE LO HIZO EN TODOS LOS CASOS FUE MPC. Bottinelli (FACTUM) como explicación sostuvo que “la gente le mintió” a sus encuestadores. Sublime Ya en las nacionales, el máximo de los “gurúes” Luis González, la mismísima noche de la elección y basado en el boca de urna predijo que el FA ganaba en primera vuelta y que salía el plebiscito de la caducidad. Casi provoca una tragedia con más de 50.000 frentistas festejando en Montevideo…Hoy sigue siendo el referente del 12 y de BÚSQUEDA, y de casi todos los políticos que pueden pagarle Pero hoy estamos a las puertas de las internas y la lucha es feroz, especialmente entre los blancos y entre los colorados. Y las encuestadoras vuelven a “ofrecer” sus servicios a los mejores postores. Hoy por hoy los mejores postores (por ese orden) son: el FA encolumnado tras Tabaré Vázquez (hasta Constanza Moreira, la otra opción, se quejó de la plata que gasta su contrincante en encuestas y medios), con mucho “aporte” de contratos con el estado, Lacalle Pou, Jorge Larrañaga, Pedro Bordaberry y Sergio Abreu. De todos los precandidatos, parecería ser que el único que no compra encuestas (por razones financieras, no principistas) es el colorado José Amorín. Bueno, así le va en los datos que muestran EQUIPOS (que ni lo cita como precandidato!), CIFRA (7%) e INTERCONSULT (12%). Directamente, LO MATAN COMO CASTIGO A QUE NO GASTA PLATA EN ELLAS Me voy a detener en el “caso Amorín” para demostrar científicamente lo perverso de estas empresas profundamente antidemocráticas. En el año 2009 Amorín se presentó por primera vez como candidato en la interna colorada. El cuadro se completaba con Bordaberry (al que acompañaba Alberto Iglesias), Hierro (al que acompañaba Tabaré Viera) y Lamas. EQUIPOS LE DABA 2% DE LA INTERNA COLORADA: lo que hubiera significado 1.600 votos. Todas las demás lo daban tercero lejos detrás de Bordaberry y Hierro. SALIÓ 2º CON 20.000 VOTOS. Sólo MPC (una vez más) acertó el resultado final. Imagínense la desazón de Amorín cada vez que veía los datos de estas encuestadoras? Sentía que todo su esfuerzo se iba por la borda. Él mismo me confesó que los dirigentes no le atendían el teléfono. Y ni hablar los posibles contribuyentes. El plan estaba claro: había que debilitar un contrincante interno con buenas posibilidades de crecimiento. Ahora, LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE. Amorín no paga: candidato muerto. EQUIPOS, COMO LO DENUNCIÓ JUAN AMARO EN FLORIDA, NI LO CITA EN LA INTERNA COLORADA (Y, DE PASO, A AMARO, EL CAUDILLO MÁS POPULAR DEL PARTIDO COLORADO EN ESE DEPARTAMENTO, TAMPOCO. AUNQUE PAREZCA INCREÍBLE.). Puede haber un acto mayor de falta de ética como empresa encuestadora no citar en una investigación sobre internas a uno de los 2 favoritos? Quién pagó para eso? CIFRA le da un 7% (lo que significa que estaría sacando unos 9.000 votos), e INTERCONSULT un 12% (unos 15.000 votos). Es decir que Amorín, 5 años después de los 20.000 votos logrados en el 2009, en el que logra una imagen nacional, estructura en todos los departamentos, se alía con Tabaré Viera y Alberto Iglesias, y consigue el apoyo de Julio María Sanguinetti, Jorge Batlle y Guillermo Stirling, y logra polarizar la elección con Pedro Bordaberry (que claramente se transformó en una marca estancada) PERDIÓ CASI LA MITAD DE SU ELECTORADO para estas encuestadoras. Tan sublime como ridículo y falso. LA RAZÓN: AMORÍN NO TIENE PLATA PARA COMPRAR ENCUESTAS… Y colorín colorado, este cuento no se ha terminado
posta - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25
|
Apareció otra ballena muerta
en ROCHA
Se habla de las prospecciones en busca de petróleo y los expertos reclaman medidas urgentes al Parlamento, a ANCAP y a DINAMA Por Adriana Pugliese / redaccion@lapalomahoy.uy // 24/2/14 Uruguay es santuario de ballenas y delfines. Esto lo expresa una ley aprobada en 2013 por el Parlamento y, en el marco de esa normativa, ley Nº 19.128, no solamente “se prohíbe la caza, persecución, pesca, apropiación o sometimiento a procesos de transformación de cualquier especie de cetáceos”, sino además, impide en forma expresa "cualquier actividad de agresión, molestia intencional o retención que pudiese conducir a la muerte de estos mamíferos marinos" Primero fue un cachalote que apareció muerto en las playas de Montevideo. Horas más tarde, una ballena franca amaneció en las playas de Santa Teresa, y el 12 de febrero, fue un Rorcual (ballena con surcos ventrales) de 15 mts de largo, el cual llevaba al menos dos semanas muerto, por lo que se encontró en estado muy avanzado de descomposición y no se pudo determinar la especie. Este último hallazgo, fue en el km 254 de la ruta 10, entre Cabo Polonio y La Pedrera. El cachalote en Playa Ramírez y dos ballenas en Rocha, todo en menos de un mes “No es una situación normal, pero tampoco nosotros estamos en alarma. Hay muchas enfermedades que pueden ser causantes, desde brucelosis, hasta enfermedades como cáncer. Ahora es muy irresponsable decir las causas si no tenés pruebas, lamentablemente es así”, explica Rodrigo García, coordinador de la Organización de Conservación de Cetáceos (OCC) y consultor de la Universidad de Oregón (Estados Unidos). Las prospecciones en la mira Las exploraciones del subsuelo bajo el océano se efectúan a más de 100 kilómetros de la costa por parte de cuatro empresas multinacionales, con zona de seguridad de 700 metros. El aire comprimido emite sonidos de doscientos decibeles que busca obtener datos geológicos. Por ese motivo, para los especialistas es inevitable relacionar las tres muertes más recientes ocurridas entre Montevideo y Rocha en un lapso muy corto, con el daño auditivo que les provocan las exploraciones en la búsqueda de petróleo, una actividad que se realiza en las costas uruguayas, por encargo de la petrolera estatal ANCAP. “Recién hace unos días se aprobó en la unión europea un estudio de impacto ambiental para las exploraciones sísmicas”, comenta García y aclara “acá con cumplir un protocolo básico están contentísimos. En Europa ya se dieron cuenta de que no alcanza.” Desde la OCC están lejos de relajarse, ya que en pocas semanas comenzará un período que puede traer aún más inconvenientes a los cetáceos que habitan aguas uruguayas “en poco tiempo termina la ronda 2 de prospecciones y, a partir de allí, van a analizar la posibilidad de perforar. Ahí comienza la etapa que es la que más nos va a preocupar.” Al respecto de los controles que se podrían realizar a esta actividad, García comenta que, como las prospecciones se hacen a más de cien kilómetros de la costa, “estar ahí haciendo algún monitoreo es carísimo y tampoco nos han permitido entrar a los buques de ellos.” Para García “DINAMA tendría que decir que, sin un estudio de impacto, no pueden hacer exploraciones, y el parlamento tendría que exigirlo y a su vez ANCAP tendría que ser más riguroso.” ¿Comenzará aquí el proceso para buscar y plantear alguna solución o los responsables seguirán mirando para otro lado, amparados en las limitaciones técnicas, la falta de control y las normativas que en este, como en otros aspectos, se vuelven declaraciones formales que no intervienen en la realidad?
LaPalomahoy - postaporteñ@ 1120 - 2014-02-25
|
viernes, 28 de febrero de 2014
1120 * Una mentira dicha 100 veces se convierte en verdad
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario