¡BASTA DE REPRESIÓN Y COMPLICIDAD K CON LA MINERÍA CONTAMINANTE!

Número 712 | febrero 10 de 2012 | Año 7º

SIGUEN LAS PROTESTAS  CONTRA LA MEGAMINERÍA ¡NO A LA MINERÍA CONTAMINANTE! ¡BASTA DE REPRESIÓN Y COMPLICIDAD!  ¡ARRIBA LOS PUEBLOS QUE LUCHAN! MÁS REPRESIÓN EN CATAMARCA    Movilización por la brutal represión sufrida en Tinogasta y Amaicha del Valle   Luego de un mes de permanentes movilizaciones y la presencia estoica de todo el pueblo de Famatina, conciente de la necesidad de defender sus recursos, los intentos de la minera Osisko Mining Corporation de instalarse en Famatina fueron frustrados. Sin embargo, esto no fue más que el comienzo de una lucha contra la consolidación de un modelo que prioriza la exportación de materias primas, generando millonarias ganancias para  unas pocas empresas, por sobre las necesidades de nuestros pueblos. Varios pueblos de Catamarca han decidido levantarse y realizar cortes selectivos a los camiones de minera  La Alumbrera y Agua Rica. Estas empresas ya se encuentran funcionando, deteriorando los diferentes ecosistemas y destruyendo la salud de los suelos, el agua y el aire. En fin, saqueando y destruyendo nuestros bienes comunes y poniendo en peligro las economías regionales y la salud de las poblaciones. La respuesta de los gobiernos cómplices de las transnacionales ha sido la represión, dejando el miércoles varixs detenidxs luego de que levantaran a la fuerza el corte que se realizaba en Belén. El repudio y la solidaridad a nivel nacional logró la liberación de lxs compañerxs. Pero las amenazas y los maltratos hacia las resistencias populares a la brutal megaminería no finalizaron. A pesar de la valiente resistencia del pueblo de Tinogasta, Catamarca, que cortaba la ruta 60 que, en primera instancia hizo retroceder a la gendarmería, la orden de desalojo se hizo efectiva a través de la represión y la violencia, con balas de goma y el uso de gases. En este marco, la Radio La voz del Algarrobo, FM105.3, que brindaba la información de lo que estaba sucediendo con la represión y las detenciones, está siendo interferida. En las últimas horas, la gendarmería y la policía provincial avanzaron sobre el corte de Amaicha, desalojando a los asambleístas que bloqueaban camiones desde hace 14 días, sin ningún tipo de orden judicial.   La brutalidad y a las amenazas provenientes del Estado nacional y los Estados provinciales, no cesa. Las empresas mineras pretenden avanzar sin más, imponiendo su política de ganancias y destrucción. Estamos convencidos que esto sólo se vence con la unidad desde abajo. Por eso, lejos de disolver nuestra lucha, estamos más organizados que nunca para repudiar los hechos de violencia y exigir que los que se vayan sean las empresas que contaminan nuestros ecosistemas, nos enferman y saquean nuestros bienes comunes. ¡Extendamos nuestra solidaridad con lxs compañerxs en lucha! Hoy, viernes 10 de febrero, a las 18 hs. convocamos nuevamente a una movilización y escrache a la casa de Catamarca (Córdoba al 2080). ¡¡Frente al modelo extractivista, basado en la minería a cielo abierto, levantamos nuestro grito de solidaridad y unidad desde las organizaciones populares e independientes! ¡Liberación y cierre de las causas a los asambleístas detenidos! ¡El Famatina No se Toca! ¡Fuera Osisko de nuestro país! ¡Fuera la Alumbrera de Catamarca! Si a la vida, no a la Mina a cielo abierto. ¡Los gobiernos provinciales y el gobierno nacional son cómplices! ¡Ni una Mina más! ¡Los gobiernos provinciales y el gobierno nacional son cómplices! ¡No nos callamos! ¡Nos multiplicamos!! ¡Ni una Mina más!   DESDE CATAMARCA, EL SECRETARIO GENERAL  DE LA FILIAL DE ATE, TITO NÚÑEZ RESPONSABILIZA DE LA REPRESIÓN AL GOBIERNO PROVINCIAL   "Es repudiable todo lo ocurrido hoy en Tinogasta, ya que mientras desde el Gobierno nacional se llenan la boca hablando de democracia, aquí, la policía optó por negarse al diálogo y reprimir a los pobladores que legítimamente reclaman contra la megaminería", afirmó el titular de ATE-Catamarca, Tito Núñez, quien se encontraba acompañado del responsable nacional de Derechos Humanos del gremio, Héctor Carrica. Núñez responsabilizó de los hechos represivos que dejaron varios manifestantes heridos por los golpes policiales, al ministro provincial Gordillo y a la gobernadora Corpacci. "No van a poder detener la protesta de nuestra gente con la misma violencia de otras décadas, por cada desalojo de la ruta que nos quieran hacer, el pueblo ocupará nuevamente las mismas, ya que lo asiste la verdad", concluyó Nuñez, en diálogo con Resumen Latinoamericano.   UAC-RESUMEN - postaporteña nº 712 - 2012-02-10

Artigas y la Soberanía Democrática  de los pueblos   En una nota que se publico en el postaporteñ@ nº681 - 2011-12-13, "Partidos Políticos, Organizaciones Sociales y Democracia Socialista " de JORGE MAIKI  -  verdaderamente impecable y esclarecedora que si bien entendí no era un retruque a mi nota  (SISTEMAS DE GOBIERNO Y PARTIDOS- postaporteñ@ nº678 - 2011-12-10 ) , sino como decía el cro, era la oportunidad para hacer aportes a un tema fundamental, de cómo se construye una democracia socialista que supere y sustituya la democracia burguesa y los mecanismos de representación popular y ejercicio del poder político, y  ya  que estos temas  me siguen dando vueltas en la azotea y es por eso que hago este pequeño aporte  como para seguir sumando en una  discusión que sigue siendo prioritaria, la del  papel de las agrupaciones políticas en  este proceso  de construir poder  ya que sigo pensando  que son  los movimientos sociales, los que tienen la fuerza necesaria   de desarrollar una nueva forma de poder y representaci ón política,  teniendo siempre el ejemplo del  modelo de representación Artiguista, sobre la base de las asambleas de vecinos de cada  pueblo  de la Banda Oriental que con sus diputados-delegados, fueron los llevadores de las Instrucciones de los  mandantes para llevar  adelante  su  participación en el Congreso de las Provincias Unidas del Rio de la Plata, que ya sabemos cómo resultó   Artigas - SEGUNDA ASAMBLEA CONSTITUYENTE  DEL PUEBLO ORIENTAL-                      “Ciudadanos: El resultado de la campaña pasada me puso al frente de vosotros por el voto sagrado de vuestra voluntad general. Hemos corrido 17 meses cubiertos de gloria y la miseria, y tengo la honra de volver a hablaros en la segunda vez que hacéis uso de vuestra soberanía. En ese período yo creo que el resultado correspondió a vuestros designios grandes. Él formara la admiración de las edades.  Los portugueses no son los señores de nuestro territorio.  De nada habrían servido nuestros trabajos, si con ser marcados con la energía y constancia no tuviesen por guía los principios inviolables que hizo su objeto. Mi autoridad emana de vosotros y ella cesa por vuestra presencia soberana.  Vosotros estáis en pleno gozo de vuestros derechos: ved ahí el fruto de mis ansias y desvelos, y ved ahí también todo el premio de mi afán. Ahora en vosotros está en conservarlo. (…) Ciudadanos: los pueblos deben ser libres. Ese carácter de ser su único objeto, y formar el motivo de su celo. (…)  Es muy veleidosa la probidad de los hombres, solo el freno de la constitución puede afirmarla. Mientras ella no exista es preciso adoptar las medidas que equivalgan a la garantía preciosa que ella ofrece….” La primera Asamblea de vecinos traerá como resultante el ejercicio de la práctica como hija del pensamiento creador del Líder Don Jose Artigas; creo firmemente no precisa el tener muchas luces para ubicar con certeza el nacimiento de la DEMOCRACIA DIRECTA en nuestro continente. Adjunto estos artículos que los creo fundamental del debate de la ideas a la luz del proceso que está viviendo el pueblo Oriental pensando que hay quienes deberían ocupar su tiempo en estos asuntos; tenemos una gran mayoría dedicados a la DENUNCIA lo que está muy bueno pero se debería dedicar algún tiempo a la teoría necesaria marcadora de rumbos. El Ideario Artiguista necesita imperiosamente de la atención de los Intelectuales/as  muñidos de conocimiento teórico=practico para arrancarle los PRESUPUESTOS que armarían la concepción SOCIALISTA de Artigas; por ej. El reparto de las tierras  que Artigas lo caracteriza como PROVISORIO; ¿a qué se debía lo de provisorio pregunto desde mi campechana ignorancia? ¿...que arrojaría el estudio de los creo, 20  puntos, que eran portadores los delegados al Congreso porteño? y si a esto se agrega toda la correspondencia que pienso firmemente, no tiene desperdicio, me pregunto ¿convendría investigar si la Constitución de la Republica fue debatida y abalada por los pueblos de la banda Oriental? .En fin...en el país estamos asistiendo al renacer del Movimiento Social por la tierra y en defensa de esta , hay movimientos que plantean la independencia política tratando de no ser manipulados por los partidos políticos lo cual no significa negar el apoyo de estas organizaciones; también podemos ver en las marchas la bandera que blandía Artigas y las provincias un claro indicativo de que nuestros paisanos y sus familias en momentos de aflicción saben culturalmente volver a sus raíces fuentes de Unidad y Lucha.   DANTE ¿CÓMO ORIENTAR  EL EJERCICIO DEL PODER REVOLUCIONARIO? Homar Garcés (especial para ARGENPRESS.info) 10/2/12   Para muchos en el planeta, la revolución socialista representa un cambio radical de las relaciones de poder vigentes.  No obstante, pocos son quienes asumen con convicción que tal revolución, al transformar las relaciones de poder, tendría que hacer lo propio respecto a la transformación radical de la sociedad en general. Generalmente, esto último se percibe como algo utópico, muy difícil de lograrse, dando por descontado que el pueblo no se hallará jamás preparado para ello, por lo que será preciso acometer algunas reformas bien intencionadas para satisfacer parcialmente las demandas y aspiraciones populares, lo cual implica reforzar las viejas estructuras del Estado que debiera abolirse para instaurar en su lugar otro con características completamente diferentes, tanto en lo que concierne a la soberanía como a la participación protagónica del pueblo. Así, el ejercicio del poder revolucionario tendría que orientarse en todo momento al desmontaje del Estado burgués vigente, facilitando las condiciones objetivas para que el poder popular se convierta en el motor fundamental de los diferentes cambios políticos, sociales, culturales y económicos que deben implantarse, de manera que éste reafirme su condición política y revolucionaria con atributos constituyentes, confrontando la lógica y estructuras que sustentan dicho Estado.  Esto exige que no exista ausencia de autonomía y de rebeldía por parte de los diferentes colectivos revolucionarios, articulados entre sí, pero cada uno luchando por consolidar la revolución socialista según su ámbito y perspectivas de lucha. En tal sentido, la revolución socialista debiera constituirse desde diversos centros de dirección colectiva, sin la verticalidad que muchas veces se impone creyendo que, de esta forma, se hace más eficiente la lucha revolucionaria, ignorando el papel esencial que deben cumplir en todo momento las asambleas populares a la hora de las decisiones y de la planificación. Esto no puede verse como simple concesión sino que debe marcar la evolución de todo proceso revolucionario si se aspira a su profundización y continuidad, una vía insoslayable para lograr la erradicación definitiva de los valores y de la ideología capitalista-representativa imperante. Sin embargo, hay que señalar que sin una apropiada formación teórica revolucionaria -en constante verificación frente a la realidad circundante- esta aspiración resultará nula, a pesar de ponerse en vigencia leyes de todo tipo que estén determinadas por un alto contenido reivindicativo que hagan pensar que ello es el socialismo revolucionario.  Esta última tarea revolucionaria es algo permanente respecto al ejercicio del poder revolucionario. Además, exige mucha crítica y autocrítica de parte de los revolucionarios, de modo que se imposibilite cualquier especie de dogmatismo que termine por inmovilizar toda iniciativa revolucionaria, alejando la posibilidad de derrocar la realidad creada según los intereses del capitalismo.   DANTE - postaporteña nº 712 - 2012-02-10

GRUPOS ARMADOS DENTRO  DE SIRIA ¿el preludio a una intervención armada de EEUU-OTAN? Michel Chossudovsky- Global Research   Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos   Rusia y China han vetado la propuesta de resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Siria basándose en la existencia de grupos armados implicados en acciones terroristas, incluido el asesinato de civiles. Estos grupos armados han estado actuando desde que estalló el “movimiento de protesta” en Daraa, al sur de Siria, en marzo de 2011. La declaración del enviado ruso ante la ONU Viktor Churkin permanece dentro de los parámetros de la diplomacia internacional. No menciona quién está detrás de estos grupos armados ni el hecho de que la OTAN está apoyando una insurrección armada. “Churkin afirmó que los defensores occidentales de la resolución no habían incluido cuestiones clave, como aislar a la oposición siria de grupos extremistas violentos o un llamamiento a otros Estados para que usaran su influencia con el fin de impedir estas alianzas” (Russia Today, 4 de febrero de 2012) Irónicamente, la decisión de veto de Rusa es coherente con el informe del Misión de Observadores de la Liga Árabe en Siria, que confirma la existencia de una “Entidad armada”. Sin embargo, de forma inesperada ni Washington ni la Liga Árabe, que fue la primera en encargar la Misión de Observadores en Siria, han aceptado el informe presentado por la Misión. ¿Por qué? Porque la Misión (que estaba formada por observadores independientes de países de la Liga Árabe) ofrece una valoración equilibrada y objetiva de lo que está ocurriendo sobre el terreno en Siria. No sirve de portavoz a Washington y a los gobiernos de los Estados árabes. Señala la existencia de una “Entidad armada”; reconoce que “grupos de oposición armados” están envueltos en actos criminales y terroristas. “En algunas zonas, esta entidad armada reaccionó atacando a las fuerzas de seguridad y a ciudadanos sirios, lo que provocó que el gobierno respondiera con más violencia. Al final, ciudadanos inocentes pagaron con sus vidas y con mutilaciones. En Homs, Idlib y Hama, la Misión de Observadores fue testigo de actos de violencia cometidos contra las fuerzas del gobierno y contra civiles que provocaron varios muertos y heridos. Ejemplos de estos actos incluyen el bombardeo de un autobús de civiles, lo que ocasionó la muerte a ocho personas e hirió a otras, incluyendo mujeres y niños, y el bombardeo de un tren que transportaba diesel. En otro incidente en Homs estalló un autobús de policía y murieron dos oficiales. También se bombardeó un oleoducto y varios puentes pequeños. Estos incidentes incluyen el bombardeo de edificios, trenes que transportaban carburante, coches que transportaban diesel y explosiones que tenían por objetivo la policía, miembros de los medios de comunicación y oleoductos.  Algunos de estos ataques los llevaron a cabo el Ejército Libre Sirio y otros grupos de oposición armados”. Aunque la Misión no identifica a las potencias extranjeras que están detrás de “la entidad armada”, su informe disipa las mentiras e invenciones de los medios de comunicación dominantes utilizadas por Washington para presionar en favor del “cambio de régimen” en Siria. La Misión de la Liga Árabe también insinúa que altos cargos de Estados de la Liga Árabe han ejercido presión política para que apoyara sin reservas la postura de política de Washington. Además, también se presionó a la Misión para que confirmara las mentiras e invenciones de los medios de comunicación dominantes, que habían sido utilizados para demonizar al gobierno de Bashar al Assad: “Algunos observadores faltaron a sus deberes y rompieron su juramento. Se pusieron en  contacto con altos cargos de sus países y les ofrecieron un relato exagerado de los acontecimientos. A consecuencia de ello, estos altos cargos hicieron un retrato funesto e infundado de la situación”. Recientemente la Liga Árabe ha anunciado que la Misión de Observadores se retirará de Siria. Grupos armados dentro de Siria Hay amplias pruebas de que Turquía, Israel y Arabia Saudí están apoyando de forma encubierta a los grupos armados, entre los que se incluyen tanto salafistas y milicias afiliadas a al-Qaeda como los Hermanos Musulmanes. La insurgencia en Siria tiene características similares a la de Libia, la cual estaba apoyada directamente por las Fuerzas Especiales Británicas que operaban desde Bengasi. Fuerzas especiales francesas y británicas que operan desde Turquía están adiestrando a las fuerzas rebeldes Siria. Según el ex agente de la CIA Philip Giraldi:   “La OTAN ya está comprometida clandestinamente en el conflicto sirio y Turquía actúa a la cabeza como representante de Estados Unidos. El ministro de Exteriores de Ankara, Ahmet Davitoglu, ha admitido abiertamente que su país está preparado para invadir [Siria] en cuanto los aliados occidentales lleguen al acuerdo de hacerlo. La intervención se basaría en principios humanitarios, para defender a la población civil basándose en la doctrina de la “responsabilidad de proteger” que se esgrimió para justificar [la intervención en] Libia. Fuentes turcas sugieren que la intervención empezaría con la creación de una zona parachoques a lo largo de la frontera turco-siria y que después se extendería.Alepo, a la ciudad más grande y más cosmopolita de Siria, sería la joya de la corona blanco de las fuerzas de liberación. Aviones de guerra de la OTAN sin distintivos están llegando a bases militares turcas cerca de Iskenderum en la frontera siria y están entregando armas de los arsenales del difunto Muammar Gadafi, lo mismo que [están llegando] voluntarios del Consejo Nacional de Transición libio expertos en hacer frente a voluntarios locales con soldados adiestrados, una habilidad que adquirieron enfrentándose al ejército de Gadafi.  Iskenderum también es la sede del Ejército Libre Sirio, el ala armada del Consejo Nacional Sirio. Adiestradores de las fuerzas especiales francesas y británicas están sobre el terreno asesorando a los rebeldes sirios mientras que [agentes de las]  Operaciones Especiales de la CIA y Estados Unidos están suministrando equipamiento de comunicaciones e inteligencia para apoyar a la causa rebelde, lo que permite a los rebeldes evitar las concentraciones de soldados sirios”. El papel del embajador estadounidense Robert Stephen Ford El embajador estadounidense Robert Stephen Ford, que llegó a Damasco en enero de 2011, desempeñó un papel fundamental en crear el marco para una insurrección armada en Siria. Como “número dos” en la embajada estadounidense en Bagdad (2004-2005) bajo el mando del embajador John D. Negroponte, Ford desempeñó un papel clave en implementar la “Opción El Salvador Iraq” del Pentágono, que consistía en apoyar a escuadrones de la muerte y a fuerzas paramilitares iraquíes inspiradas en la experiencia en América Central a principios de la década de 1980. El mandato de Ford en Damasco es para reproducir la “Opción El Salvador” en Siria promoviendo de forma encubierta el desarrollo de la insurrección armada. En este contexto, se culpa de manera informal gobierno sirio de los asesinatos de civiles perpetrados por algunas bandas armadas (apoyadas de forma encubierta por la alianza militar occidental), con lo que se confirma el mandato de Estados Unidos-la OTAN para intervenir “por razones humanitarias”. Varios informes apuntan al desarrollo de una insurgencia armada en toda regla y bien organizada, adiestrada y equipada por la OTAN y el Alto Mando turco. Según fuentes de la inteligencia israelí: “El cuartel general de la OTAN en Bruselas y el Alto Mando turco trazan mientras tanto planes para su primer paso en Siria: armar a los rebeldes con armas para luchar contra los tanques y helicópteros que están encabezando la campaña del régimen de Assad contras la disidencia. En vez de repetir el modelo libio de ataques aéreos, los estrategas de la OTAN están pensando más en términos de lanzar grandes cantidades de misiles antitanque y antiaéreos, mortero y armas pesadas sobre los centros de protesta para hacer que se retiren las fuerzas armadas del gobierno (DEBKAfile, “NATO to give rebels anti-tank weapons”, 14 de agosto de 2011). Una intervención de Estados Unidos-OTAN, que inevitablemente implicaría a Israel, ya está en el tablero del Pentágono. Según fuentes militares y de inteligencia, la OTAN, Turquía y Arabia Saudí han estado discutiendo la forma que adoptaría esta intervención [en Siria]” (ibid). Fuente: http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=29074   posta - postaporteña nº 712 - 2012-02-10

¿CIERTO INTERÉS EN EL  CRÉDITO ES SINÓNIMO DE FAVORECER  AL CAPITAL EXTRANJERO? Vamos a puntualizar mínimamente un tema, y darle insumos para que piense. El BROU presta a tasas que van de 25 a más de 30% anual Además hay sectores crediticios y de la Sociedad que no atiende .Nada de lo que hace el Estado es neutral; sirve a unos intereses  o a otros. Desde la Asamblea Popular  afirmamos que prestar a 25% de interés y mas es ,en consonancia CON UNA ORIENTACIÓN POLÍTICA que habilita que el capital extranjero (especulativo y usurero )haga sus ganancias ,cómodamente . ¿Uds. porque afirman esto que razones les asisten? Situemos el tema e informemos cual sería nuestra propuesta concreta, con respecto al manejo crediticio del BROU. Siempre dentro de un resumen enorme. ¿Cuánto cuesta manejar el dinero ? hacer operaciones ,preservarlo ,infraestructura, insumos ,etc.,  sobre el volumen total de dinero .¿qué costo sobre el total del dinero recibido ?(depósitos ,etc. ) El costo operativo es de 2,5 a 3% del dinero manejado. Por lo tanto un interés del 3% significaría cero ganancias. Si se usa un 2% de tasa pasiva, al depositante tenemos, en total, un 5%; un 5% de costos sobre dinero manejado. Siempre (en este súper resumen) sobre la base de estabilidad monetaria, el peso como moneda única  en el mercado interno, control de cambios y de monedas extranjeras por parte de (BCU y BROU) Y CONTROL DE DIVISAS POR EL ESTADO (temas que no abordaremos) Y esto no es ninguna dictadura, ya lo uso el Uruguay durante todo el siglo veinte, hasta la década  del 60. Por lo tanto se  puede prestar al 10% anual. Tendrá menos ganancias el BROU., no llegara a los más de 230 millones de dólares por año de 2010 y 2011; pero tendrá ganancias. Esta política que HARÍA LA ASAMBLEA POPULAR le recortaría márgenes al capital extranjero. Se iría, sin necesidad de decretar su expulsión .O se vería obligado a prestar a mínimos intereses  por lo cual ganaríamos todos; se irían solos o tendríamos créditos baratos. NINGUNA  DECISIÓN DEL ESTADO ES NEUTRAL  O SIRVE A TODOS O GOBIERNA PARA EL GRAN CAPITAL  QUE ES BÁSICAMENTE EXTRANJERO. LO MAS PROBABLE QUE USUREROS COMO LOS QUE CONOCEMOS ALGUNOS SE ADAPTEN O SE VAYAN. Tendríamos un BROU que atendería todos los requerimientos crediticios, hoy hay sectores del crédito que se lo dejan al capital extranjero. ¿Por qué el partido Colorado, el Independiente o el Partido Nacional no critican estas políticas crediticias del Gobierno? ¿Es decir una crítica consecuente? Porque son las mismas políticas que ellos defendían y practicaban. Bien saben que estas políticas favorecen a sus antiguos amos (el gran capital extranjero para el cual hacían mandados); para ser justos desde la década de 1960 hasta acá. Con respecto al empleo, LA ASAMBLEA POPULAR  tiene propuestas y soluciones, somos un proyecto popular y nacional en serio. Hoy el BROU tiene tres veces más clientes que hace 10 años atrás, pero en lugar de 6000 empleos tiene menos de 4000 Siempre que planteamos algo hay peros….de todo tipo…esos problemas de incomprensión, de “contreras “(mal o bien intencionados) son responsabilidad de otros profesionales. Esperando haberles sido útiles en visualizar otro país lo invitamos a difundir estas propuestas. La desinformación, la destrucción de nuestra enseñanza no tiene “tsunami “que lo iguale. ¡Por favor entre todos ponerle el hombro! Ud. que lee ayude al ciego…. GRACIAS   Asamblea Popular Julio de la Llana - postaporteña nº 712 - 2012-02-10

PANDO: El barrio Jardín Victoria, salió a la lucha nuevamente El BPS tenía casas vacías hace cerca de 10 años, por lo cual de a poco fueron ocupadas por familias que estaban viviendo en situación de calle o de agregados de un lado a otro. El BPS se dio el lujo de tapiar las 2 últimas casas libres que quedaban. Ante la indignación del barrio, además de la acumulación de basura y las ratas, un grupo de vecinos nos unimos para juntar firmas y nos dispusimos a destapiar las viviendas, sacando los bloques y 2 familias de trabajadores pudieron acceder a ellas. El responsable en el BPS con el que hablamos (intermediario de gerencia del BPS en esta área), manifestó luego de una charla que las familias se quedaran y que presentáramos las firmas que las enviarían a Montevideo y ver las cosas. En esta charla se nos informa también que había una empresa administradora que es quien pide los desalojos, y según el interlocutor del BPS, los trámites de desalojo están suspendidos desde 2010. Hicimos una campaña de prensa televisiva manifestando la falta del BPS con estas viviendas y reclamando por esta situación. Al otro día de estas acciones las familias recibieron una citación para presentarse en la Comisaría 7° de Pando, a la cual vecinos de inmediato respondimos a esa situación y nos presentamos con las familias en la Comisaría. Luego de una discusión con el oficial a cargo se comunicó con el juez, el cual resolvió que estas familias se quedaran en las viviendas y que luego serían citadas a una audiencia. De esto hace más de un mes, período en el cual las familias han puesto en condiciones las casas, a la espera de la citación. Se ha dado un paso importante en la defensa del derecho a la vivienda y contra la especulación inmobiliaria, y una vez más queda demostrado que la unión hace la fuerza, y esa unión se demuestra en la lucha.   María Luisa - Pando  Tribuna de los Trabajadores nº 330- febrero 2012   ¡Gobierno corrupto! Pues claro que sí. Y atenti. Que sucedio en Europa y Chile cuando goberno la social democracia?.Le siguio la ultra derecha! ¡Aca sera igualito! Y con ventaja, porque éstos ya le dejarán el pastel bien pronto: milicos y policias bien corruptos y armados, gente totalmente dividida, buchones por doquier, cero de ideologias (salvo las de Tinelli). Gurises que solo ven violencia espantosa a traves de los juegos de las computadoras, etc., etc. Leyes donde se puede sacar de ciruculacion sin mas tramite a quien tenga una vista sospechosa (porque no usa ropa buena y pelo bien brilloso), en fin. Socorro lo que se viene!. Somos el reino de la tortilla, esa que se da vuelta!. Agentes de EEUU en todas las oficinas publicas. Todos los "izquierdistas" bien fichados, y con los papeles bien al dia (porque al ir a hacer las denuncias a juzgados por torturas, se les reviso hasta el color de calzones). Si bien es cierto que del otro lado del charco no se hizo un BUEN gobierno, porque no se tocó en nada a la pobreza ni a los millonarios, pero cada vez estoy más del lado del gobierno de Cristina, porque al menos intenta cobrasre los impuestos de los ricos, no permitir la fuga de capitales, y en politica exterior esta cien puntos!. Que asco! Que dolor! Graciela   posta - postaporteña nº 712 - 2012-02-10 postaporteñ@ con Corazón  Artiguista y Suramericano en el Río de la Plata, Uruguay – Argentina