| No todos los dirigentes palestinos luchan contra
el sionismo y el imperialismo
Ni todos los judíos fueron perseguidos por los nazis y fascistas
Algunos hicieron buenos acuerdos con ellos
Acercamos este interesante y algo extenso artículo, el cual ilustra tanto de los vínculos de dirigentes de la actual Autoridad Palestina con el propio Estado sionista que dicen combatir y sus buenas relaciones con los EEUU Además el articulista detalla un dato poco conocido: las tratativas y acuerdos de la Organización Sionista con los regímenes de Hitler y Mussolini, para que estos apoyaran el establecimiento en Palestina de “un hogar nacional judío”, incluido en el caso del líder fascista italiano, el entrenamiento de milicias judías que partirían a Palestina, cosa que se llevo a cabo
El autor concluye también que estos hechos confirman y robustecen la tesis del carácter fascista y racista, que tuvo la colonización judía en Palestina, a la que se pretendió vestir con colores progresistas y humanitarios
JORGE MAIKI
La Autoridad Nacional Palestina
y sus vínculos con el
fascismo sionista
de Rebelión por SAAD CHEDID
“Un antiguo adepto dijo: “Pero si el hombre erróneo usa el medio correcto, el medio correcto actúa erróneamente”.
Ese proverbio de la sabiduría china, por desgracia tan sólo demasiado cierto, está en abrupto contraste con nuestra creencia en el método “correcto”, independientemente del hombre que lo emplea.
En verdad, todo depende, en esas cosas, del hombre y poco o nada del método.
El método es ciertamente el camino y la dirección que uno toma, mediante lo cual el cómo de su obrar es la fiel expresión de su ser.
Si esto no es así, el método no es más que una afectación, algo artificialmente aprendido como un agregado, sin raíces ni savia, sirviendo al objetivo ilegal del autoencumbramiento, un medio de ilusionarse sobre sí mismo y escapar a la ley quizás implacable del propio ser.”
Carl G. Jung-Richard Wilhelm (1)
La personalidad del actual presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas, es poco conocida, y poco o nada se sabe de su trayectoria para llegar a tan alta responsabilidad.
Y como es tratado con mucha benevolencia por la prensa internacional, se hace necesario saber quién es y por qué y de dónde surge esa aceptación de sus propuestas que tienen tanta fácil y abierta difusión en la prensa mundial.
Por ello, con el objeto de aproximarnos al conocimiento de su capacidad de dirigente y al pensamiento que sustenta para las negociaciones que debe llevar a cabo con su contraparte israelí, nada mejor que recurrir a quienes le conocieron y lo trataron directamente.
Hace muchos años, el gran pensador palestino Edward W. Said, describía el comportamiento de Mahmoud Abbas, también conocido como Abu Mazen, en aquel momento mano derecha de Yaser Arafat, de la siguiente manera:
“Abu Mazen, figura subordinada y con poco respaldo político de su propia gente, fue elegido por Yasser Arafat, Israel y Estados Unidos para la tarea, precisamente porque no cuenta con base social, no es orador ni gran organizador, ni nada, excepto que es asistente dedicado de Arafat, y porque (me temo) ven en él al hombre que seguirá los caprichos de Israel
¿Cómo pudo, incluso alguien como Abu Mazen, pararse ahí en Aqaba y pronunciar, como marioneta de ventrílocuo, las palabras que le escribiera algún funcionario del Departamento de Estado para condolerse del sufrimiento de los judíos y luego, qué sorpresa, no decir casi nada del sufrimiento de su propio pueblo a manos de Israel?
¿Cómo pudo aceptar un papel de sí mismo tan poco digno y tan manipulado, y pudo olvidarse de su propia investidura como representante de un pueblo que ha luchado heroicamente por sus derechos por más de un siglo, nomás porque Estados Unidos e Israel le dijeron que debía hacerlo?
Y luego, cuando lo único que dice Israel es que habrá un Estado palestino "provisional", sin arrepentirse del horrendo monto de daño que ha causado, sin que pesen los incontables crímenes de guerra ni el sadismo directo que significa una humillación sistemática de cada uno de los palestinos, sean hombres, mujeres o niños, confieso que ya no entiendo nada.
¿Por qué un líder o representante de un pueblo que ha sufrido hace tanto no parece darse cuenta? ¿Perdió ya por completo su sentido de dignidad.
¿Ya se olvidó de ello desde que dejó de ser un individuo para ser el portador del destino de su pueblo en un momento especialmente crucial? ¿Hay acaso alguien que no se encuentre amargamente decepcionado por este fracaso total, esta imposibilidad para aprovechar la ocasión y erguirse con dignidad --surgida de la experiencia y la causa de un pueblo-- y dar testimonio de ella con orgullo, sin compromisos, sin ambigüedades, sin ese tono medio apenado, medio apologético que asumen los líderes palestinos cuando ruegan por un poco de bondad de algún padre blanco totalmente indigno?”(2)
Algunos años después, el padre Michael Prior, en un ensayo que me enviara para el libro de homenaje a Edward y que publiqué dos meses luego de su fallecimiento, lo describía así:
“¿Y por qué, a pesar de las innumerables pruebas que demostraban la mala fe del Estado de Israel, la Autoridad Palestina procedía sumisamente con sus negociaciones, mientras no hacía nada en absoluto ni local ni internacionalmente para movilizar a los palestinos contra el continuado ataque israelí a Jerusalén?
¿Por qué, en la Declaración de principios misma, Jerusalén fue separada de la Ribera Occidental y de Gaza y concedida efectivamente al Estado de Israel, desde el marco de las negociaciones de Oslo?
Había dos razones estrechamente relacionadas: el poderoso Estado de Israel, con el apoyo de Estados Unidos, podía hacer lo que deseara con Jerusalén, y los palestinos se convencieron de que no había otra alternativa y debían hacer esa así como muchas
otras concesiones
Said acusó a la conducción palestina de “capitulación moral previa”, apilando una concesión sobre otra
El arquitecto de los Acuerdos, el ignominioso Abu Mazen, le había asegurado a Hanan Ashrawi que no se preocupara respecto de sus reservas sobre la Declaración de principios
“Nosotros firmaremos ahora”, le aseguró él, agregando caballerosamente: “tu puedes negociar con ellos para tratar de recuperar lo que nosotros hemos concedido (3)
También Gilbert Achcar, un destacado y lúcido analista político, cuando se refiere a Mahmud Abbas en su libro The Arabs and the Holocaust, the Arab-Israeli War of Narratives, escribe:
“Con respecto a Mahmud Abbas, alias Abu Mazen, el mejor amigo palestino del Estado de Israel y de EE.UU. de América, el hombre que ellos eligieron para competir con Yaser Arafat: antes de alcanzar el poder él era conocido en la propaganda de la literatura israelí por sus comentarios negadores del Holocausto en su tesis doctoral, que defendió en Moscú y publicó en Amman, en 1984” (4)
Es interesante destacar que Achcar, unas líneas después se pregunta:
“¿Es accidental que los dirigentes israelíes elijan para firmar tratados con Sadat antes que con Nasser y prefieran a Abbas sobre Arafat?
¿O es un signo de efectivas afinidades entre judíos que odian y árabes que odian, cuya visión del mundo es la misma, y la mantienen en sus mentes?
De Anwar Sadat y Mahmud Abbas, Gilbert Achcar rescata sus antecedentes en escritos antijudíos y por ello la pregunta que se formula, abriendo así un espacio y un interrogante a la voluntad de poder que, seguramente, es el sustrato que une a ambos contendientes, a los funcionarios israelíes y al de estos a estos dos dirigentes, y por ello su sometimiento al país imperial que lo detenta: actualmente a EE.UU. de América.
Moshe Sharett había alcanzado un acuerdo con Gamal Abdel Nasser para terminar el conflicto
Ben Gurion relevó del cargo de primer ministro a Sharett, a quien antes le había solicitado que lo reemplazara en el cargo. Y Gamal Abdel Nasser fue misteriosamente eliminado poco después
Yitzhak Rabin había alcanzado un principio de acuerdo con Yasser Arafat.
Rabin fue asesinado por un fundamentalista judío y, según sus propios servicios de inteligencia, los israelíes consideran que fue el Shabak (en hebreo: el acrónimo de Sherut Bitachon Klali), más conocido en Occidente por el Shin Bet, quien permitió que el joven Yigal Amir asesinara a Rabin, luego de esperarlo tres horas bajo una escalera(5)
Tiempo después Arafat fue misteriosamente eliminado
Sharett y Nasser, Rabin y Arafat no tenían antecedentes de odiarse los unos a los otros
Todo lo contrario. Se sentían hermanados por un designio superior y buscaron acordar la convivencia entre ambos pueblos.
¿Cuánto de verdad hay en la observación interpretativa de Gilbert Achcar?
Y la pregunta que yo me hago entonces es ¿qué harán los dirigentes israelíes y sus rabinos militares con los que se rehúsan a ser enemigos, los israelíes que se rehúsan a odiar a los palestinos, y los palestinos que se rehúsan a odiar a los israelíes, los que en uno y otro lado se están uniendo para cambiar esa sociedad fascista y discriminadora?
¿Qué hará, esa minoría de minorías, de rabinos y dirigentes israelíes, con los palestinos e israelíes que han asumido la resistencia no violenta para oponerse a sus ambiciones de ocupar toda la Palestina histórica, y para ello pretenden transferir, expulsar o exterminar a los que no piensan como ellos? (6)
¿Qué harán los paranoicos rabinos y los dirigentes israelíes con los nativos palestinos y los israelíes sabrás que han constituido la agrupación Zochrot,(7), que piensan que ellos pertenecen a esa tierra por haber nacido en ella, en Palestina, pero no que esa tierra les pertenece por un supuesto mandato anacrónico, absurdo y carente de sentido, no de Zeus (Dios), sino de una deidad menor del panteón cananeo, cruel y sanguinaria, como lo fue Jhwh? (8)
Los Zochrot han asumido la no violencia y la concepción que sostenía Mahatma Gandhi cuando les enseñaba:
¿Por qué los judíos, como otros pueblos de la tierra no han hecho su hogar nacional del país donde han nacido y donde ganan su sustento?, y realizan actos en los sitios de hogares palestinos destruidos, invitando a aquellas familias palestinas a concurrir, y las protegen con sus cuerpos de los soldados que quieren impedir tal festejo, y dejan placas que rememoran la Nakba de los palestinos, prohibida por el gobierno
Y los jóvenes israelíes, o debemos llamarles palestinos judíos, que renuncian a su nacionalidad israelí, como Abigail Abarbanel, denunciando los horrores de la sociedad israelí, a la que se suman día a día quienes emigran, más aún, huyen de la tierra donde nacieron, para radicarse en otros países, porque como ellos mismos lo han publicado en un libro titulado Beyond Tribal Loyalties, (9), no quieren seguir perteneciendo a la tribu israelí, pero sin renunciar a su condición de judíos
Y para todos aquellos que consideran que quienes escribimos estos textos faltamos a la verdad, y pretenden acusarnos de antijudíos, como en nuestro país los Marcos Aguinis, a quien ahora se ha sumado la senadora por la provincia de Tucumán, Beatriz Rojkés de Alperovich, quien luego de prestar juramento y en un reportaje que le hicieran señaló que una de sus tareas fundamentales iba a ser la defensa del Estado de Israel.
Para ellos y para todos los que desconocen lo que ocurre en el Estado de Israel, este pequeño texto de Mati Peled, el hijo de un famoso general israelí, quien acaba de publicar un libro que pronto saldrá en castellano, cuyo título es The General’s Son:
“Como mi padre fue general y yo soldado de la organización terrorista IDF (Israel Defense Forces), a menudo la gente me pregunta cómo es que los niños israelíes, que crecen en una democracia de corte Occidental, se convierten en semejantes monstruos cuando se ponen el uniforme
La respuesta detallada se puede encontrar en mi libro “El hijo del General“, pero la respuesta corta es ésta: la educación.
El racismo requiere una mentalidad formada por la educación.
A fin de racionalizar y justificar la limpieza étnica, el sistema educativo israelí presenta a los palestinos como culturalmente inferiores, violentos e inclinados a la aniquilación de los judíos; y al mismo tiempo, carentes de una verdadera identidad nacional. La identidad nacional palestina no es más que el producto de alguna imaginación anti-semita.
A Newt Gingrich (candidato a presidente de EE.UU. de América), siendo como es un aficionado a la historia, podría interesarle un relato acerca de mi madre que menciono en mi libro “El hijo del General”.
Ella nació y creció en Jerusalén, y recuerda las casas de familias palestinas en barrios de Jerusalén Oeste. Me contó que cuando era niña, los sábados de tarde salía a caminar por esos barrios, admirando la belleza de las casas, mirando a las familias reunidas en sus hermosos jardines.
En 1948, cuando las familias palestinas fueron expulsadas de Jerusalén Oeste, a mi madre le ofrecieron una de esas hermosas y espaciosas casas, pero ella la rechazó.
Con 22 años, esposa de un joven oficial del ejército, con escasos medios y dos hijos pequeños, ella rechazó la casa hermosa y amplia que le ofrecieron totalmente gratis, porque no podía tolerar la idea de vivir en el hogar de una familia que había sido expulsada y ahora vivía en un campo de refugiados.
“El café todavía estaba tibio sobre las mesas cuando los soldados entraron y empezaron el saqueo”, me dijo.
“¿Puedes imaginar cuánto deben extrañar su hogar esas madres, esas familias?”, se preguntaba, y continuó: “Recuerdo ver los camiones cargados con el botín que los soldados israelíes se llevaban de las casas. ¿Cómo no tenían vergüenza de sí mismos?”
Miles y miles de casas en ciudades de todo el país fueron expropiadas así”(10)
De tal madre, palestina judía, tales hijos.
Y digo palestina judía, porque había nacido en Palestina, y tenía 22 años y sus dos hijos, cuando se implantó el Estado de Israel, al que seguramente, con esa negativa a aceptar la expropiación de la casa de sus vecinos, palestinos como ella, les estaba mostrando su cultura árabe, asumida con sus valores éticos, que no eran los de los invasores europeos sionistas, fascistas y terroristas.
Miko Peled y Nurit Peled, su hermana, también palestinos judíos, de quienes estoy seguro su madre estará orgullosa de ellos, se han convertido en dos dignísimos y bellísimos seres humanos que difunden la verdad de lo que ocurre en el Estado de Israel.
A todos los argentinos, les sugiero leer sus escritos que se encuentran en internet y, muy especialmente, a todos aquellos, ministros de Educación nacional y provinciales, que pretenden defender y difundir la “democracia” y la “educación” israelí en nuestro país, viajando al Estado de Israel para aprender sus métodos perversos(11)
En el texto que sirve de epígrafe a este breve comentario, quiero señalar la importancia que podría tener la actual actuación de Mahmud Abbas y su presentación ante las Naciones Unidas de un pedido de reconocimiento de un hecho que tiene una larga historia, 63 años, lamentablemente poco conocida o casi desconocida por la mayoría de quienes, en manifestaciones públicas y en escritos, muchos, apoyaron esta iniciativa de Abu Mazen.
Iniciativa que, como se ha visto, en definitivas no agregará nada más que un nuevo escenario a las interminables reuniones, que sigue teniendo con su contraparte israelí, en las que él viene jugando un rol protagónico, como lo señalaron Said y Prior, y ahora Achcar, sin lograr ningún avance cierto en las mismas y, por el contrario, cediendo cada vez más territorio a la voracidad insaciable de los actuales dirigentes israelíes sionistas, todos ellos discípulos continuadores de la ideología fascista de Vladimir Jabotinsky (12)
Porque es necesario e imprescindible, saber que desde Menahem Begin a la fecha han asumido y se han sucedido en el cargo de primer ministro del Estado terrorista de Israel, todos los europeos judíos sionistas y terroristas, fascistas que fueron admiradores de los dos dictadores europeos, Benito Mussolini y Adolf Hitler, a quienes persiguieron hasta el año 1941, rogándoles que fueran patrocinadores del Estado que pretendían implantar en Palestina.
El Muro de cemento que se sigue construyendo pese a las objeciones legales de los organismos de las Naciones Unidas, y de las permanentes quejas de los países con gobernantes dignos, fue una idea elaborada por Vladimir Jabotinsky en su momento, aunque él quería un muro de bayonetas.
También es necesario saber que unos dirigentes judíos, Chaim Weizmann y otros, todos ellos empleados de Lionel Walter Rothschild,(13), jugaban su partido con el imperio británico, mientras que los seguidores y admiradores de Mussolini y Hitler, Vladimir Jabotinsky (hebraizado Zeev) y otros, jugaban su partido buscando el apoyo de los dos dictadores europeos, a los que adulaban para que los apoyaran, prometiéndoles ser fieles seguidores de sus ideologías, fascista y nazi, e implantarlas en Palestina.
Dada la situación actual que padece el pueblo palestino, debemos admitir que lo lograron, y, además, sumaron el apoyo de los rabinos, convertidos en capitanes y comandantes del ejército israelí
Benito Mussolini los ayudó a prepararse en Cittavecchia y los impulsó a invadir Palestina, dándoles, además del entrenamiento militar --agradecido especialmente por el propio Vladimir Jabotinsky, conocido también como el “Duce judío”, (y apodado “Vladimir Hitler” por el propio Ben Gurion),(14), en cartas que enviara desde EEUU. y Europa a los militares italianos que entrenaban a sus fieles seguidores, más conocidos como los betarim, armamento y medios para alcanzar los objetivos que se habían propuesto: implantar un enclave colonial, un Estado judío fascista en Palestina.
Una prueba fehaciente de esta cooperación fascista, es el mensaje que reproduce Lenni Brenner, y que le enviara “Vladimir Hitler”, también conocido como el “Rosh Betar”, al comandante del escuadrón italiano que los entrenaba:
“El mensaje del Gran Betar
Luego el comandante del escuadrón, A. Blass, lee el siguiente mensaje en hebreo proveniente del Rosh Betar:
Londres, 27 de marzo de 1936- Estimado señor Blass,
Le pido que transmita a los cadetes de la Escuela Marítima mi agradecimiento por haberme enviado la foto con sus firmas. Estoy muy complacido con este regalo adorable, que será uno de mis más bellos ornamentos aquí, en mi despacho en nuestra nueva agencia.
Si usted recibe esta carta para el día de la inauguración, le pido que diga a sus camaradas que mi corazón está con ellos en este preciso momento. Por favor créanme que aunque esté lejos de la inauguración oficial, no olvido Civitavecchia. Sé cuán duro será vuestro camino luego del fin de los estudios, porque todavía no tenemos una flota.
Si el destino me da fuerza suficiente para continuar mi lucha, combatiré junto a ustedes, también, por este objetivo, pero eso no es lo importante; conmigo o sin mí, creo en vuestro futuro
Le pido que dé mis congratulaciones al capitán Fusco; no es necesario que describa a usted su carácter y el espíritu de su nación. Bendiciones y agradecimiento a todos los instructores y sus asistentes
Mi respetuoso agradecimiento a las familias Mendes, señores, Carpi y Sciaky y a todos mis amigos.
Tel Hai
- Z. Giabotinschi ” (15)
Y, por supuesto, no pudo faltar, luego de la ceremonia, la bendición del rabino:
“La orden –“Atención” resonó un triple canto ordenado por el oficial comandante de la escuadra--, “¡Viva Italia! ¡Viva el rey!, ¡Viva el Duce!, seguido por la bendición que el rabino Aldo Laertes invocó en italiano y en hebreo para Dios, para el rey y para el
Duce, continuando con una plegaria por el Rosh Betar”(16)
Asimismo, a través de Adolf Eichmann, el intermediario negociador con los dirigentes sionistas designados para ello, el gobierno de Adolf Hitler, enviaba a los alemanes judíos con fortunas a Palestina, transfiriéndoles parte de sus riquezas a un Banco creado especialmente para tal fin:
“En orden a promover la emigración de alemanes judíos hacia Palestina asignando las sumas requeridas, sin perjudicar excesivamente las reservas de divisas del Reichsbank, y al mismo tiempo incrementar las exportaciones alemanas hacia Palestina, ha sido concluido un acuerdo con los cuerpos judíos participantes en los siguientes términos:
Los emigrantes que han obtenido la aprobación de la Oficina Consultiva de Emigración que requieren sumas que sobrepasen el monto mínimo de las 1.000 libras necesarias para la admisión en Palestina, para capacitarlos para establecerse por sí mismos en Palestina, pueden dentro de los límites de este decreto obtener permisos para pagar un monto que exceda esta suma de 15.000 marcos en una Cuenta Especial N°1 a ser abierta por el Reichshauptbank en el Bank of Temple Society, Ltd., a favor de la Jewish Trust Corporation a ser establecida en Palestina (y en tanto se produzca el establecimiento de esta Trust Corporation, a favor del Anglo-Palestine Bank, Ltd.)” (17)
El cónsul de Francia en Palestina, en aquel momento preciso señalaba la importancia de este hecho que puede parecer, a los ojos de los que desconocen los avatares de la implantación del Estado de Israel, como un hecho sin ninguna significación, sin embargo:
“Como quiera que sea, el hitlerismo, por una reacción inesperada, por el reflujo forzado hacia Palestina de una burguesía acomodada o la transferencia de sus capitales, salva de la quiebra financiera al sionismo, que en los últimos tiempos estaba reducido a una situación muy difícil por haber disminuido considerablemente los envíos de fondos de América ”(18)
Previamente, el baron Leopoldo von Mildenstein, había visitado Palestina invitado por los alemanes sionistas, y de ese viaje y sus consecuencias, tenemos el informe de Lenni Brenner, que lo relata así:
“Leopold von Mildenstein
/“Un nazi viaja a Palestina” /Der Angriff (El Ataque)
Berlín, 27 de septiembre de 1934
Un sionista convenció al barón para que escribiera un ensayo pro-sionista para la prensa nazi. Visitó Palestina como el huésped de la Organización Sionista Mundial durante seis meses, y escribió una serie de 12 partes para Der Angriff, el principal órgano partidario nazi. Para conmemorar su expedición, el ministro de Propaganda Goebbels hizo acuñar una medalla: en el anverso la esvástica, en el reverso la estrella sionista
El primer artículo testimonió la verdad singular de los años 30': Todos, nazis, fascistas, izquierdistas y otros sionistas, consideraban fascista al revisionismo sionista. –LB”(19)
Para conmemorar la fecha, se acuña una moneda en la que en el anverso está el símbolo nazi y en el reverso la estrella de David que simboliza el compromiso de los alemanes judíos de colaborar con el régimen nazi
Seguramente, ésta y muchas otras pruebas de la complicidad de los sionistas con los regímenes nazi y fascista, irán apareciendo a medida que los historiadores e investigadores superen la mitología victimizadora que los dirigentes sionistas han difundido por el mundo, utilizando los horribles acontecimientos de la segunda guerra mundial y las masacres masivas a que fueron sometidos los pueblos involucrados en la misma, en la que murieron alrededor de 70.000.000 de seres humanos: 16 millones eran soldados y 54 millones, civiles(20)
El reciente libro de Andrea Giacobazzi, L’asse Roma-Berlino-Tel Aviv, I rapporti internazionali delle organizzazioni ebraiche, dell’organizzacione sionista e del movimento sionista revisionista con l’Italia fascista e la Germania nazionalsocialista, aporta nuevas pruebas de esa colaboración hasta ahora sutilmente soslayada y mantenida como un secreto cuidadosamente guardado, así como se hizo con el Informe Campbell-Bannerman, durante cien años(21)
No tengo dudas que la difusión de esta documentación y la que seguramente seguirá apareciendo, habrá de despertar a las comunidades judías en todo el mundo, que desconocen todos estos acuerdos y creen fehacientemente en las mentiras de la propaganda que los europeos judíos sionistas y terroristas difundieron eficazmente para encubrir sus ambiciones personales, las de ese 20% que Ben Gurion señalaba como sionistas, mientras que el 80% de los restantes judíos jamás podrían ser ni encontrados ni conquistados para llevarlos engañados a convertirse en ciudadanos del Estado de Israel, implante colonial
Aunque en verdad cada vez son menos los que las aceptan
Y sobre ese 20%, Ben Gurion destacaba su importancia, luego de la firma del Acuerdo, en el año 1954, cuando delineaba sus futuras funciones en su discurso de cierre del acto, justificando la necesidad de la continuidad de la existencia de la Organización sionista mundial, que quería ser disuelta por algunos de sus miembros, por considerar que el objetivo buscado ya se había logrado: la implantación del Estado de Israel en Palestina:
“Pero la ventaja del Estado es también una fuente de restricción Porque la autoridad soberana del Estado está confinada a los límites de sus propias fronteras, es aplicable sólo a sus propios ciudadanos, mientras que el 80% del pueblo judío debe aún ser buscado --¿y quién sabe por cuánto tiempo?--, más allá de las fronteras del Estado.
El Estado de Israel no puede intervenir en la vida interna de las comunidades judías en el extranjero, no las puede dirigir ni puede exigirles nada.
La Organización Sionista Mundial, construida con la actividad y asociación voluntaria, será la encargada de alcanzar lo que está más allá de la competencia y poder del Estado de Israel, y ésta es la ventaja que tiene la Organización Sionista Mundial sobre el Estado de Israel
Por lo tanto, la Organización Sionista Mundial no se ha convertido en una entidad inútil por el establecimiento del Estado de Israel sino que, por el contrario, su responsabilidad y misión se han agrandado incalculablemente
El Estado de Israel y el Movimiento sionista se complementan recíprocamente, se necesitan el uno al otro y con su esfuerzo conjunto podrán y deberán movilizar al pueblo judío para que realice el ideal de redención”
Debo aclarar, para quienes seguramente desconocen el concepto de “redención” que utiliza Ben Gurion, que este tiene el significado de “judaización”, como bien lo explica el gran pensador judío, Israel Shahak, en su libro Historia judía, religión judía(23)
Y también que todas las organizaciones judías, las del continente americano -AIPAC y otras en EE.UU., DAIA, AMIA y OSA en la Argentina-, y seguramente las de otros países, sin excepción, todas son subsidiarias, esto es, filiales de esa Organización sionista mundial, y le deben obediencia y acatamiento.
Aunque aparezcan funcionando hábilmente camufladas como entidades independientes y autónomas, para poder cumplir los objetivos tal como los pensara y describiera Ben Gurion
Su lealtad primera es al Estado de Israel, a través de esa organización, y no al país en el que viven, al que no consideran como su patria, sino como un lugar de tránsito, y por eso en sus declaraciones, sus dirigentes, siempre señalan su solidaridad con “sus hermanos de sangre del Estado de Israel”, esto es, con los sionistas, no con los judíos.
Y para terminar quisiera recordarle a todos aquellos que, con su mejor voluntad, apoyaron y apoyan las continuadas y renovadas propuestas de posibles acuerdos con los dirigentes sionistas fascistas que inventa, o le inventan a, Abu Mazen, para eternizarse en su cargo, al que siempre está diciendo que quiere renunciar, pero no abandona nunca, que los fondos provenientes de todos los países y organismos internacionales destinados al pueblo palestino, sólo son utilizados por su camarilla de funcionarios, autotitulados “embajadores”, para llevar una vida ostentosa.
Todos ellos viven en suntuosas mansiones, tienen secretarias y secretarios, choferes, coches, almuerzan y cenan en lujosos restaurantes, acuden a baños saunas, tienen masajistas privados, por decir lo menos, mientras el pueblo palestino tanto en la Ribera Occidental como en la Franja de Gaza, vive menos que miserablemente.
Y, en general, sus críticas están dirigidas a sus propios compatriotas, los que militan en otras organizaciones palestinas, pero se cuidan mucho de decir algo sobre el Estado de Israel.
Cuando todo esto cambie, y el pueblo palestino pueda elegir representantes dignos, no tengo dudas de que todos los pueblos de la tierra apoyarán sus reclamos, y podrá encontrar, al fin, seguramente, las formas de una convivencia fraterna con el pueblo recientemente constituido como israelí, si ese pueblo es también capaz de buscar y elegir representantes dignos, y no títeres y lacayos al servicio de los intereses imperiales, como los que gobernaron hasta el presente, sustentados por financieros y banqueros ávidos de riqueza y de poder
J. A. Hobson en su famoso libro Estudio del imperialismo, publicado hace más de 100 años, lo describía así:
“¿Puede alguien pensar en serio que algún Estado europeo sería capaz de desencadenar una guerra a gran escala, o de negociar un préstamo estatal sustancioso si la Casa Rothschild y sus amigos se opusieran a ello?
No hay guerra, ni revolución, ni asesinato anarquista, ni ningún otro sobresalto político que no produzca ganancias a estas personas. Son como sanguijuelas que chupan beneficios de cualquier nuevo gasto forzoso y de cualquier perturbación repentina en el crédito público”(24)
1 C.G. Jung-R. Wilhelm. El secreto de la flor de oro. Editorial Paidos. Buenos Aires., 1955, p. 25
2 Edward W. Said. De dignidad y solidaridad La Jornada, México, 4 de julio de 2003.
3 Ver en Saad Chedid (ed.). El legado de Edward W. Said, el ensayo de Michael Prior, En paz, en el lugar del descanso. Una apreciación de Edward W. Said, p. 69
4 Gilbert Achcar. The Arabs and the Holocaust, the Arab-Israeli War of Narratives. Metropolitan Books, New York, 2009, p. 285
5 David Morrison. Lies. Israel Secret Services and the Rabin Murder. Gefen Publishing House. 2000. Michael Karpin & R. Friedman. Murder in the name of God: the Plot to Kill Yitzhak Rabin. Henry Holt & Co. USA. 1998
6 Maxime Kaufman-Lacusta. Refusing to be Enemies. Palestinian and Israeli Nonviolent Resistance to the Israeli Occupation. Ithaca Press. Printed in Lebanon. UK, 2011
7 Zochrot, ver su página web www.nakbainhebrew,org y también www.zochrot.org
8 G.E.M. de Ste. Croix. La lucha de clases en el mundo griego antiguo. Editorial Crítica. Barcelona. 1988. p. 388 y notas 9,10 , 11 y 12, en pág.- 716. Richard Dawkins. El espejismo de Dios. 5ta. Ed. Revisada. Espasa Calpe. Madrid. 2008. Cap. 2, El espejismo de Dios, pp. 39 y ss. R. S. Sugirtharajah. La Biblia y el imperio. Exploraciones postcoloniales. En particular
El Antiguo Testamento como arma de destrucción masiva, pp. 94-96. AKAL. Madrid. 2009. Michael Prior. La Biblia y el colonialismo. Una crítica moral. Editorial Canan. Buenos Aires, 2005, p. 52. Y la mucha bibliografía que se encuentra en esos autores, referidos a la deidad de los judíos, Jhwh
9 Abigail Abarbanel (ed.) Beyond Tribal Loyalties. Personal Stories of Jewish Peace Activis. Cambridge Scholar Publishing, London, 2012
10 http://mariaenpalestina.wordpress.com/2012/01/01/la-limpieza-etnica-de-un-pueblo-inventado/ Traducción de Maria M. Delgado
11 http://www.solidarity-us.org/site
12 Ver Lenni Brenner, Sionismo y fascismo.
El sionismo en la epoca de los dictadores y también 51 Documentos de la colaboración de los dirigentes sionistas con los nazis, ambas obras editadas por Editorial Canan, Buenos Aires, 2011
13 El rostro de Edmond de Rothschild aparece impreso en el billete de 500 sheqalim, el más caro de la moneda israelí, como un homenaje a los verdaderos padres del Estado de Israel., que, pareciera, ya no quieren permanecer en el anonimato de las maquinaciones que permitieron la implantación del Estado de Israel en Palestina
14 Ver Elisabeth Roudinesco, A vueltas con la cuestión judía. Anagrama, Barcelona, 2011, p. 121
15 Lenni Brenner. 51 Documentos, pp. 224-225
16 Ídem. p. 225
17 Lenni Brenner. 51 Documentos, pp. 63-69
18 Joan B. Culla. La tierra más disputada. El sionismo, Israel y el conflicto de Palestina. Alianza Editorial. Madrid, 2005, p. 109
19 Idem. p. 179.
20 Michael P. Ghiglieri. El lado oscuro del hombre. Tusquets. Barcelona, 2005. p. 368, n. 24
21 Andrea Giacobazzi, Lasse Roma-Berlino-Tel Aviv, I rapporti internazionali delle
organizzazioni ebraiche, della organizzacione sionista e del movimiento sionista revisionista con la Italia fascista e la Germania nazionalsocialista, Il Cerchio, Citta di Catello, 2010
22 Saad Chedid. Palestina o Israel, Editorial Canaan, Buenos Aires, pp. 288-292. Acuerdo entre el Estado de Israel y la Organización sionista mundial. Acuerdo este que es actualizado periódicamente
23 Israel Shahak. Historia judía, religión judía. Antonio Machado Libros, Madrid, 2003, pp. 54-48
24 J. A. Hobson. Estudio del imperialismo. Alianza Editorial. Madrid, 1984, pp. 74-75
postaporteñ@________________________
ANIVERSARIO " Atentado Embajada Israelí " 20 AÑOS de HOLOCUENTOS
El sionismo en el paroxismo de usarnos a los argentinos contra su enemigo Irán (pero que no lo es - ni lo ha sido nunca - de la Nación Argentina) prepara un "festejo" excepcional para el próximo aniversario de la (auto) voladura de su embajada en Buenos Aires
La mise-en-escene/festival de hipocresíasdevenida en clásico anual, este veinteavo año será más que nunca para "festejar" el tomarnos por idiotas a los argentinos
Ver art. de la Agencia Judía de Noticias de hoy: "Atentado/Embajada. Israel prepara un importante acto en Buenos Aires a 20 años del atentado terrorista,
Pero "no tiene toda la culpa el chancho..."
En esta "vergüenza nacional"(el finado pingüi Kirchner dixit) lamentablemente han participado algunos "compatriotas"(pocos pero bien posicionados) y ha tenido (y tendrá también seguramente esta vez) la claque miserable de los merdi-medios y sus merdi-periodistas y de la clase política (nuestros politicastros).
Si no hubiera sido así no hubiera llegado tan lejos como ha llegado y con la ostensible alevosía que lo ha hecho
El art. recrea todas las mentiras instaladas por el sionismo que contradicen el más elemental sentido común, refrendadas por "nuestra" Corte Suprema de "(in) justicia ", que ha cambiado algunos miembros pero que ha mantenido con marchas y contramarchas la falsificación en el "caso". Congelando totalmente la des-investigación a fines de 1999 (antes de dejar el cotur Menem el gobierno) y luego de acusar falsamente a una difusa (inexistente) "Yihad Islámica", la que alegan, sería "el brazo armado de Hezbollah"???
Todos saben que Hezbollah es una organización político/militar y que "su brazo armado" se llama Hezbollah y no de ninguna otra manera.
Pero hay que reconocerles a los miembros Corte Suprema de "(in)justicia” que se han ido sucediendo, que al menos no le han arruinado la vida a nadie
El único procesado en 20 años ha sido el "inasible" Mughniyah, al que obviamente nada podía hacerle esa falsa acusación.
Y éste lo fue, no porque la Corte Suprema de "(in)injusticia” hubiera encontrado algún indicio que lo vinculara (nada de eso hay en el voluminoso expediente), sino porque la CIA "por nota escrita", les dijo que él era el jefe de esa presunta "Yihad Islámica", presunto "brazo armado de Hezbollah", cuando se cometió el "atentado"
Así lo dicen ellos mismos en la acordada de setiembre de 1999 por la que pidieron su captura
Es una diferencia no menor a favor, con relación al similar estropicio AMIA, donde se acusó falsamente a ciudadanos argentinos(¡más de 20!), a los que se sometió a todo tipo de vejámenes y arbitrariedades, incluyendo torturas. Tanto a ellos como a familiares y allegados, para sostener contra-natura esas falsas acusaciones.
El prevaricador Galeano, el sionista Beraja (ex-presidente de la DAIA) y cómplices, tienen que responder todavía por esto
Ignominia que se mantiene todavía con Telleldin y Edul ("casualmente" ambos de origen árabe
- ¡pero el "INADI" mira para otro lado!)
El primero mantenido injustamente preso¡10 años! y extorsionado para que acusara a los otros. Absuelto a fórmula plena (el TOF3 dio por probado que no supo a quien le vendía la Trafic que luego se usó como falso coche-bomba).
La Casación refrendó ese obvio fallo, pero luego por presión sionista la Corte Suprema de "(in)justicia" alegando cuestiones "formales"? hace 3 años, anuló esa absolución y pidió su ¡re-juzgamiento!!!.
Es decir, empezar de nuevo con el mamarracho jurídico de 10 años que había culminado con las absoluciones del fallo del TOF 3
Al segundo, para involucrado de los pelos y orientar las sospechas hacia musulmanes de Buenos Aires, le plantaron una llamada justamente a Telleldin y con eso lo han mantenido "con falta de mérito" desde 2004, luego de haberlo investigado durante 17 años tanto a él, como a familiares y allegados (y allegados de estos incluso), como no se lo ha hecho con ningún otro sospecho en la historia penal del mundo.
Por supuesto, más lo investigaban, más quedaba probada su extraneidad absoluta
El art. recrea las mentiras sionistas que la Corte Suprema de "(in)justicia"(en sus distintas composiciones) hizo suyas. Veamos:
La más grande y liminal: el falso coche-bomba/conductor suicida.
La misma Corte Suprema de "(in)justicita" había probado taxativamente que la explosión había sido interior: Audiencia Especial de compatibilización de pericias del 14/5/1997.
Pero por presión sionista esa instancia clave "se hizo desaparecer"(fue convertida en totalmente secreta) y en setiembre de ese año la Corte Suprema de "(in)justicita" fue obligada a dejar la instrucción en una "Secretaría Especial", que sólo consideró las pistas falsas plantadas que estaban en el expediente desde los primeros días y que por su truches ostensible no habían sido tenidas en cuenta hasta ahí
Con eso y algunos testimonios truchos de judíos que se agregaron luego de la Audiencia Especial, en 1999 en 2 acordadas de junio y setiembre y un inicuo "fallo" en diciembre, completaron las falsas acusaciones y congelaron definitivamente el caso, no avanzando un ápice desde entonces, como es público y notorio
Para el regocijo completo del sionismo que en cada "aniversario"(lo repetirán seguramente el 16) sus "representantes" se deshacen en loas "por lo hecho" por la Corte Suprema de "(in)justicita"
La acusación falsa a esa presunta (inexistente) "Yihad Islámica" surge de una reivindicación trucha y ostensiblemente trucha aparecida al otro día del (auto)atentado en un diario de Beirut
La gente de Hezbollah de inmediato desmintió terminantemente tener algo que ver con ese atentado y lo ha seguido haciendo en cuanta oportunidad han tenido
Si lo iban a desmentir de la manera que lo han hecho, jamás lo iban a reivindicar de una manera que se los pudiera vincular. ¿O son tontos los de Hezbollah?Lo cual ya es una prueba contundente de truches.
Los verdaderos perpetradores (el estado terrorista de Israel) plantaron esa reivindicación trucha aún sabiendo que Hezbollah la iba a desmentir, porque necesitaban instalar la falsa acusación desde los primeros momentos y que la (des)investigación no "se desviara" hacia otras hipótesis.
En la AMIA hicieron algo parecido.
A la falsa e inexistente "agrupación colateral de Hezbollah" que "reivindicó" ese "atentado" la llamaron ahí: "Ansar Allah"???? (Soldados de los Compañeros de Dios que es una organización salafista yihadista que operaba en la Franja de Gaza, está claro que tomaron un nombre de fantasía)
El jeque Kassen, Nº 2 de Hezbollah(en 1994 y todavía ahora) le dijo a la corresponsal de Clarín en Europa, María Laura Avignolo, en una larga entrevista que tuvo en Beirut con él y con el jeque Tufaili(acusado entonces por Galeano) y que fue publicada por el diario el domingo 24/8/1994, cuando está le preguntó por esa "Ansar Allah": "que él nunca la había escuchado nombrar y que existía sólo para France Press", la agencia de noticias que difundió la tal "reivindicación"
Pero hay más pruebas y no menos contundentes que ésta, de que esa reivindicación, dada por cierta por la Suprema Corte de "(in)justicita" es trucha
Dice en su texto: que el atentado fue cometido por un conductor suicida ¡argentino!(ya esto sólo es para una joda de Tinelli e indica que el que la truchó nos conocía muy poco)
La Corte Suprema de "(in)justicita" revolvió cielo y tierra buscando un "desaparecido" que pudiera ser ese presunto "suicida" y obviamente todavía lo están buscando
. Él tal "suicida" ¿no tenía familia, ni amigos, ni nadie lo echó de menos?
Ellos mismos me dijeron de esa búsqueda frustrada cuando declaré ahí como "testigo de concepto" en marzo de 1999
Otra muestra clara de truches es el motivo alegado
Según esa reivindicación trucha el atentado habría sido una venganza ("la venganza selá telible") por el asesinato del jeque Abbas Mousawi y su familia por parte del ejército de Israel ocupante entonces del sur del Líbano
Pero he ahí que ese magnicidio fue perpetrado el 17/2/1992 y ya el 24/2/1992(cuando a los Mousawi los estaban velando todavía) en Buenos Aires se iniciaba la (auto) voladura de marras.
Ese día un terrorista con el nombre falso de un brasilero compró la pick-Ford que se usaría para armar la pista falsa de coche-bomba/conductor suicida en ese "atentado"
Es decir, claramente la preparación de un atentado de esa envergadura en un escenario tan lejano especialmente para los de Hezbollah, debería haber comenzado varias semanas antes de ese 24/2/1992 y la decisión de llevarlo a cabo, si es que debería haber sido consultada previamente con Irán (segúnla falsa versión sionista), varias semanas más
Por lo tanto la muerte de los Mousawi fue muy posterior a la decisión de hacer ese "atentado"
En la falsa acusación, también a Irán/Hezbollah, por el "atentado AMIA" del Mossad /Stiuso/ Nisman que se conoció a fines de 2006, el falso motivo alegado fue la suspensión por parte del gobierno de Menem, de un contrato de provisión de elementos nucleares suscripto por el finado "musulmán" Alfonsín, ocurrida 3 meses antes de la (auto) voladura de la Embajada
Suspensión(no anulación definitiva) que fue seguida de negociaciones con el gobierno de Irán que culminaron en 1996(luego de la AMIA) con la indemnización a estos por el pequeño reactor experimental finalmente no entregado y la compleción del resto del contrato
Además y para demostrar la absoluta falacia de ese motivo alegado, en 1993(después de la Embajada y antes de la AMIA) como parte de ese contrato suspendido la Argentina entregó a Irán uranio enriquecido al 20% para su reactor de isótopos medicinales
Esto lo ocultó el miserable delincuente e infame traidor a la Patria, Nisman. (Alberto Nisman, fiscal nombrado por el gobierno de Néstor Kirchner en octubre de 2006, con el objeto de reinventar al cuento persa que endilgaba la responsabilidad de Irán en la masacre de la calle Pasteur el 18 de julio de 1994.)
Se supo sólo hace 2 años, cuando a los persas se les terminó esa partida y se generó un conflicto internacional por su provisión, porque estos dijeron entonces que esa partida se las había provisto la Argentina en 1993
La Corte Suprema de "(in)Justicia en su "fallo" no mencionó para nada el tema nuclear, ni tampoco al jeque Rabbani (el jefe de la "conexión local AMIA" según los miserables Stiuso/Nisman), ni acusó a Irán, como insistentemente le pedían los sionistas
Es decir que ¡ni para macanear! se ponen de acuerdo estos arrastrados
Todo lo que digo y lo que voy a seguir diciendo en mis mails circulares hasta el ominoso "festejo" del 16 del mes que viene, lo puedo probar redundantemente. Y lo puedo hacer con sólo exhumar parte de la prueba ya producida y oculta en los voluminosos expedientes judiciales
Además puedo responder por lo que digo, ante quien sea y cuando sea y quisiera hacerlo por otra parte. Aunque dudo que tenga suerte, el ninguneo a que estamos sometidos los que cuestionamos la "historieta oficial" del sionismo (el "holocuentito argentino"), ha sido hasta ahora total y seguramente lo seguirá siendo mientras la plaga sionista exista
José María Petrosino
- Investigador independiente del doble bombardeo indiscriminado de la ciudad de Buenos Aires en 1992 y 1994 - Alte. Brown 695 - Luján B - DNI: 4.970.544.
- postaporteña nº 709 - 2012-02-06
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario