Número 1062 | noviembre 15 de 2013 | Año
VIII
|
Debate Abierto
En el
marco de las actividades
"EL DÍA DEL FUTURO" que organiza
la
diaria
en noviembre hemos
convocado a este
debate abierto
DE
URUGUAY TAPÓN
AL URUGUAY BOTÓN
Geopolítica de las
"misiones de paz". La participación de Uruguay en el sostén del
orden mundial actual, causas y consecuencias, internas y externas
Exponen como
disparadores:
Julián González
Guyer
Rafal Fernández
Gustavo López
Fernando Moyano
Lunes 18 de
noviembre
Facultad de
Ciencias Sociales, Sala de Conferencias
(Constituyente
1502)
19 hs
postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
JUSTICIA POR LOS PIBES !!
No solo es un caso de abuso policial
No, Negro López, te
equivocaste
dijo José López Mercao
(ex tupa)
Que me gratificó muchísimo la intervención que acabo de ver en televisión del
ministro del Interior.
No sólo por el esclarecimiento del hecho, de la corroboración que se está
ante un asesinato que en otros tiempos habría quedado impune; no sólo por el
uso de la tecnología para preservar derechos vulnerados, sino también por el
perfil humano contenido en las disculpas públicas expresadas por Bonomi, que
no devuelven la vida al botija, ni atenúan el daño inferido a la comunidad,
pero es lo que se debe.
Recuerdo años atrás cuando
me tocó cubrir el asesinato cometido en la persona del hijo de Zacarías en
Capurro por un policía borracho.
En lo personal, Ramírez, que era el titular de la cartera de entonces, obró
correctamente, manifestó sensibilidad, visitó a la familia, la indemnizó,
pero institucionalmente no pasó nada. Siguieron matando.
Esta prolija operativa en
un ministerio duro, con un personal con un segmento corrupto y renuente a los
cambios, debería alegrarnos a todos.
Ojalá que esa buena gente del Poder Judicial no desautorice al ministro, que
en lo que hace al arma plantada se la jugó públicamente a pura convicción.
Así se hacen las cosas, más
allá de que lo que se perdió, se perdió.
dice Manuel Menéndez (ex tupamaro)
No Negro. Como una
vez te equivocaste en la cárcel de Libertad, junto al Bicho y otros más (con
los demás presos) y nunca lo reconocieron, te volvés a equivocar hoy.
El Bicho no tiene ningún
perfil humano. Él como la mayoría del gobierno es parte de un engranaje que
no les deja marcha atrás.
El capitalismo que tanto
criticaron, vos y "el Bicho" y tantos más, es el que marca las
reglas de juego. Ahora, nos quieren hacer creer que dentro del Ministerio de
Interior hay una lucha furibunda de corrientes encontradas.
Todo cuento Negro, tanto la
Policía como el Ejército fueron y serán, representaron y representan ser las
Instituciones que responden al brazo armado de la oligarquía, más sencillo,
responden a los ricos, con gobierno blanco, colorado, frenteamplista.
Me extraña en vos, una persona politizada que se preste para continuar con
esa política gubernamental de despolitizar al pueblo, con si te digo
una cosa y mañana te digo la otra.
Negro vos bien sabés que la
Guardia Nacional, que quería Ángel Gianola en el gobierno blanco (que nos
reprimió en el Filtro sableando, baleando y matando a Morroni y Facal), se ha
creado ahora con la Guardia Nacional Republicana (Negro, no te olvides del
Filtro, vos por la 44 dijiste muchas cosas que querés olvidar ahora, además
para vos y para todos los que arañaron la muerte: Negro: los muertos no se
olvidan).
Empezaron los
"megaoperativos" y continuaron todo el posicionamiento de ocupación
de los barrios periféricos (yo no les llamo rojos) por parte de los grupos
especiales, la guardia, los pumas, las aguilas y otros "bichos", y
siguiendo con el Casavalle; Borro, Casavalle (ahí también con muertos), el
tirar desde afuera del Comcar con armas automáticas (francotiradores),
hiriendo a 36 presos y matando a dos; El Comisionado parlamentario dijo que
fue una “ejecución extrajudicial", ¿no se enteraron Uds.? ¿O en el MPP? o ¿en el FA? ¿No
escuchan la tele, la radio o la CNN?
Yo la escuché en la
Montecarlo, la de Romay. Negro esto está tan clarito, como cuando por 1989,
discutíamos sobre el acuerdo de Santa fe dos en el MLN, ¿te acordás?
La guerra de baja intensidad, la guerra de pobres contra pobres, que
preparaban estos gobiernos por mandato de EEUU. Si ya sé me vas a decir
"pero no era nuestro gobierno".
Pero ahora sí, bueno, el tuyo, mío no, no representan a
los pobres, más bien a los sectores medios con plata.
Y "estos gobiernos", Negro, este el Tabaré, la Constanza, el Cuqui
chico, el Pedro o Mengueche, van a seguir desarrollando esta guerra para que
el pueblo no piense en otra cosa.
Negro, ¿no te acordás lo
que hablábamos en el Penal de Punta Carretas sobre la delincuencia?
El sistema capitalista y la delincuencia se retroalimentan, no pueden vivir
el uno con el otro, se aman. Unos para ganarse unos pesos (y casi todos su
vida la viven presos) y otros para dominar y hacerse más ricos.
Lo que pasó en Santa
Catalina no es un hecho aislado sino premeditado, se concentraron en la Curva
de Grecia 5 camiones artillados y 10 patrulleros, en la noche cuando entraron
a Santa Catalina tiraban granadas lacrimógenas y gas pimienta a los jardines
de la gente, para que esta reaccionara.
Negro desayunate ¿qué
es lo que querían?
En la tarde en el boliche
de la Perica, mataron al Sergio Lemos de siete tiros, por la espalda. Negro,
a un casi niño, desarmado.
Y la reacción de la gente, eso es lo más hermoso, ante la muerte, el
asesinato a sangre fría,
la resistencia.
Santa Catalina no levantó
sloganes pidió sólo
justicia, las revoluciones en el mundo no se hicieron por
mandatos mesiánicos, la Revolución Francesa fue por el hambre y contra los
impuestos; la Revolución Rusa por hambre y contra la guerra.
Santa Catalina
pidió y pide Justicia y
es muy jodido Negro, lo que Vos decís: "[...] lo que se perdió, se
perdió". Se perdió NO; lo ejecutaron en tú gobierno.
Te equivocaste Negro, Te
equivocaste.
Manuel Marx
Menéndez
Marxito
No hubo
errores no hubo excesos...
son todos responsables los que
NO dan la cara los
que no renuncian,
y los que No los denuncian
Que buenas las
palabras de Marxito !!! Ante el “perdón del hipócrita de Bonomi" y los
que le hacen el juego a los verdaderos responsables; al no nombrarlos
por su nombre, con toditas las letras, de la represión policial del gobierno
del Fraude amplio, que se viene sucediendo desde el 2008 : BONOMI, TABARÉ MUJICA, fiscales y
jueces son los participes necesarios de la situación de
criminalización que hay sobre la protesta y la represión que está planteada
en los barrios, por eso FUERA
LA POLICÍA del BICHO, de los Barrios; no basta
con disculpas y el procesar a 4 botones de mierda, es este gobierno todo
el que lleva una política de combinar
la criminalización de la protesta con la criminalización de la pobreza.
Hay una gran
estigmatización de los barrios más pobres, donde la Policía, de forma
permanente, está reprimiendo, no es el caso de Santa aislado, sino la presencia
diaria y la provocación de los canas, bancados y justificados (aunque luego
se “disculpen”) por los representantes frenteamplistas y exguerrilleros
que son los que llevan adelante tanto el abuso como los asesinatos que se han
producidoen los barrios y en las cárceles
Posta
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
Argentina 2013: Pan y Mate,
cosas de ricos
Nadie podrá negarlo, cada uno de los argentinos compartimos un mate en cada
ocasión de nuestras vidas. Siempre está preparado a la hora de hablar con un
hijo, de sentarse a charlar con un amigo, mientras estudiamos o trabajamos, o
acompañándonos en distintos momentos de alegrías, de tristeza o soledad. Pero
también es cierto, que el mate, junto a un pedazo de pan, muchas veces es la
comida de los que menos tienen, es el “almuerzo” o la “cena” para pasar el
día.
Hoy en día, tanto la yerba
para un rico mate como el pan para nuestros hijos, se han convertido en
artículos inaccesibles, los cuales hay que racionalizar para que “rindan
más”.
Sus precios han alcanzado valores impensados y, en miles y miles de
bolsillos, un día de trabajo ya no alcanza para comprar Kg de yerba y Kg de
pan y hay que optar por uno u otro.
Otra opción, podría ser la que siempre recomiendan nuestros dirigentes e ir
al mercado central para ver si los precios están más barato. ¿Qué dirían
nuestros gauchos si por un momento vivieran esta realidad?
Parece una ironía, pero
ante un gobierno que se hace llamar “Nacional y Popular” y que levanta la
bandera de Perón y Evita en nombre de los trabajadores, hoy existen 11 millones de personas
que viven con menos de $40 por día.
No se necesita ser muy
audaz o inteligente para sumar el precio del kilo de pan y de un paquete de
yerba, y darse cuenta de que la plata con la que miles de argentinos cuenta a
diario, no alcanza ni para llevar lo básico a la mesa de su casa.
Además de eso, el mate es
parte de nuestra cultura, de las raíces de la identidad argentina. En el
mundo, nos identifican con el Che, con Maradona, con Messi. Pero también, con
el mate. Sin embargo, la realidad que estamos atravesando los argentinos, nos
empieza a quitar un poco mas de esas cuestiones que nos pertenecen. Así pasa
también con nuestras riquezas naturales, con nuestro medio ambiente, con los
derechos de nuestros hermanos indígenas, con nuestros derechos como
ciudadanos.
Como argentinos, como
padres y madres, como trabajadores, no podemos permitir que nos sigan
arrebatando lo nuestro, que nos pisoteen nuestras conquistas y nuestros
logros; no podemos dejar que unos pocos decidan sobre el futuro de nuestros
pibes. Por eso, y para concluir, hay que estar convencido de que, como diría
un viejo referente, “Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro”.
12/11/13
Pablo Micheli
(Prensa: Paola
Albarello)
ACTA - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
Postalinas y Chamuyos
VUELTAS CICLISTAS
literarias, o, el arte de la síntesis
La respuesta de L.F. Moyano
es un ejemplo a emular, cuando hemos tratado de presentar puntos de vista
diferentes a otros
Corresponsales de Posta
hemos, en diferentes oportunidades, desencadenado sapos y culebras, el
diálogo, la tolerancia, y, mucho menos la autocrítica no son atributos de
ciertos extremistas, estos para responder no lo pueden hacer sin descalificar
al otro con agresividad gratuita, no logran abrir un debate civilizado y una
confrontación de ideas enriquecedor.
A pesar de los sarcasmos de
algunos, comprometerse con la no violencia es un camino transformador....por
no decir revolucionario, la violencia está demasiado presente en la sociedad,
en el debate político y en el intercambio de ideas.
Luis F (bis.)
PS, tocayo Luis F que
gran ciclista fue Moyano en varias Vueltas Ciclistas.....
Ciclo cine
debate viernes
15 de noviembre
19 hs
CONSTRUCCIÓN DE LA CNT
RESISTENCIA OBRERA AL GOLPE
HUELGA GENERAL DEL 73
-PROYECCIÓN DEL DOCUMENTAL
“ALAS 5 EN PUNTO”
-PANELISTAS: Fernando Charamelo
(S.A.G) en el SUM del I.P.A.
Av. Libertador 2025-
montevideo
convocan.ATES-AFUSMI-
AFCASMU-UFC-ADES (MVD)
Todxs por la
absolución de los trabajadores petroleros
de Las Heras
15/11/13 a
las 17hs se realizará una marcha desde el Obelisco hasta la Casa de Santa
Cruz por la absolución de los trabajadores petroleros de las Heras.
Serán parte de la
movilización importantes organizaciones obreras y populares, organismos de
Derechos Humanos, organizaciones estudiantiles y partidos de izquierda. En un
juicio infame la “justicia” de Santa Cruz quiere condenar a cinco
trabajadores a cadena perpetua y a seis los acusan de coacción agravada, en la
causa mal llamada Sayago.
La sentencia se dictará el 12 de diciembre. Lo único que se demostró en el
juicio es la tortura y los apremios ilegales que sufrieron los petroleros,
hechos reconocidos por el propio fiscal Ariel Candía que de manera inconcebible
en un acto de barbarie dijo “que darle un cachetazo o ponerle una bolsa en la
cabeza al testigo no implica decirle lo que tiene que decir”.
Sin embargo el
pueblo de Las Heras perdió el miedo y desenmascaro a los verdaderos
culpables: el Gobierno de los Kirchner, las petroleras, sus jueces y fiscales
torturadores de trabajadores.
ABSOLUCIÓN DE LOS
PETROLEROS DE LAS HERAS QUE LUCHARON CONTRA EL IMPUESTO AL SALARIO Y LA
TERCERIZACIÓN LABORAL
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS
POLÍTICOS
DESPROCESAMIENTO DE LOS MAS
DE 6500 LUCHADORES OBREROS Y POPULARES.
Contactos:
Gustavo LererHospital
Garrahan 1555993310
Néstor Marcolin Colectivo
Línea 60 111564800700
David Soria Frigorífico
Paty 1558243267
Comité de apoyo por la absolución de los petroleros de
Las Heras
ALERTA A L@S
VECIN@S: ANULAR EL VOTO (TODOS LOS VOTOS...)
"Se vota con
los de arriba o se lucha con los de abajo"
SE HA PERPETRADO UNA MÁS...
ESTA "IZQUIERDITA
" PROGRE E INOCUA Se suicida todos los días con los ojos
abiertos...ESTOS SÍ QUE SON "LOS QUE LE HACEN EL JUEGO A LA
DERECHA"...
(Hay que investigar y
denunciar...seguir de cerca este FRAUDE...ROMPER CON LA COMPLICIDAD...!!
RECORDAR, RECORDAR !! LA
MEMORIA ES UN ARMA CONTRA LA IMPUNIDAD!!
NINGÚN ESTAFADOR RESISTE UN
ARCHIVO !!
EL FRAUDE DEL SANEAMIENTO:
“YO TE LO HABÍA DICHO...”
“FESTEJEN, CANARIOS,
FESTEJEN...!!” Y AHORA, QUÉ ¿!
SE CONSUMA EL FRAUDE
FINANCIERO Y POLÍTICO-ELECTORAL...
Esta estafa fue planeada
desde el principio, nos engañaron como a bebés de pecho...
“COMUNA” MANGA DE GILES
CREÍMOS EN “EL INÚTIL”.
.
LOS VECINOS (IN)CRÉDULOS,
VOTANTES DEL FA –ESA ESPECIE EN VÍAS DE EXTINCIÓN- JUNTARÁN FIRMAS PARA que
la empresa china Construya también un “GRAN CUARTITO” donde ir a llorar el
resto de sus vidas costeñas...
CARAMBA, CARÁMBULA ¡! ¿No
HABÍAMOS QUEDADO, CON LOS VOTANTES, EN QUE ERAS UN COMPAÑERO...???
FIRMA: "EL CRISTO" (un vecino
bastante indignadito)
Argentina:
Colección Cartas de la dictadura en
la Biblioteca Nacional
Estimados investigadores y
público interesado:
Nos complace compartir la
noticia de la apertura a la consulta pública de una nueva colección
documental conservada en el área Archivos y Colecciones Particulares. Se
trata de la colección "Cartas de la dictadura", resultado del
proyecto iniciado desde la Biblioteca Nacional en octubre de 2012. Su
objetivo principal es la recopilación de correspondencia personal enmarcada
en los años de la última dictadura cívico-militar argentina (1976-1983),
vinculada tanto a la militancia política, la vivencia del exilio, la cárcel y
la vida cotidiana en general durante aquellos años.
La colección está
conformada por cartas escritas desde diversas cárceles del país, el
exilio o la clandestinidad durante, centralmente, los años de la última
dictadura militar -entre 1976 y 1983- pero también los años precedentes y los
inmediatamente posteriores. Además, se encuentran las respuestas y miradas de
familiares y amigos que continuaron haciendo su vida cotidiana en una
Argentina bajo dictadura. Esta colección se encuentra abierta actualmente a
la recepción de nuevos materiales para todas las personas que estén
dispuestas a donar sus epistolarios de aquella época.
Les adjuntamos la
descripción general de la colección.
Cordialmente,
El equipo de trabajo de
Archivos y Colecciones Particulares
Biblioteca Nacional de la
República Argentina
Agüero 2502 - Ciudad
Autónoma de Buenos Aires
Tel. 4808 6063 o 4808 6000
int. 1483
http://www.bn.gov.ar/archivos-y-colecciones-particulares
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
La tía abuela de todas las batallas
Por: Martín Caparrós
| 10 de noviembre de 2013
"¿Quién confiará en
nuestra decisión de olvidar?", se pregunta una pintada en la ciudad de
México, y es como si una estrella de repente.
La ley de Medios es un tema
de hace doce días, así que hablar de ella es casi arqueología. Pero me sigue
pareciendo un problema interesante: uno que vale la pena discutir. Pensar,
sobre todo, en qué consiste esa pelea que algunos sectores plantean como
fundamental, la tía abuela de todas las batallas.
Mi amigo Lanata decía el
otro día en su televisión que lo que estaba en juego era “la libertad de
prensa en la Argentina; si lo vemos solo como un problema de Clarín estamos meando
fuera del tarro.
Hoy Clarín, La Nación yPerfil son casi los
únicos medios que garantizan que todavía exista la libertad de prensa, aunque
condicionada”, dijo, y enumeró una cantidad de asuntos que sus programas
difundieron: “Nunca te hubieras enterado si radio Mitre o este canal no
estuvieran en el aire”. Es cierto. Es raro.
Es cierto: los demás medios
no oficialistas que podrían contarlo no tienen ni un poco de la capacidad de
penetración –capacidad de penetración– de los grandes medios de negocios, así
que se puede decir que sin ellos esas cuestiones no impactarían en la agenda.
Las redes sociales –ésas que la ley de Medios por suerte no puede regular– sí
tienen parte de esa capacidad: avisan, alertan, pero no desarrollan ni
analizan. En ese sentido, esos grandes medios de negocios son importantes, en
estos días, para la libertad de prensa.
Es raro: sabemos que la
libertad de prensa nunca fue la meta del Grupo Clarín. El propio Lanata, en
el mismo editorial, decía –valiente, delicadamente– que “son muy hostiles,
son competidores duros. Clarín era soberbio y hostil.
Por ejemplo podía regalar
ejemplares de su diario para que la gente no comprara Página, o después cuando
fue lo de Crítica
hablaban con las casas de electrodomésticos para decir que si no nos ponían
avisos los bonificaban, así no teníamos esas cuentas…”.
Es una forma amable de
decirlo: no solo se dedicaron durante todo su poder a aplastar por todos los
medios posibles a su posible competencia –a cagarse olímpicamente en base de
la libertad de prensa–; también usaron siempre sus medios según sus intereses
empresariales, y el tipo y orientación de sus noticias solía depender –cómo
ahora– de la etapa que atravesaban sus relaciones con el poder. Si estaban
peleados –como ahora– supieron hacer buen periodismo; si no, la libertad de
prensa les servía para no utilizarla.
Lo curioso es que, de algún
modo, Lanata tiene razón: ahora Clarín, que nunca se interesó por la libertad
de prensa, le sirve mucho. Lo hace empujado por las circunstancias: como se peleó
con el gobierno –o el gobierno se peleó con él– le interesa que se sepan
cosas que lo debiliten.
Por eso, también, su uso de
la libertad de prensa es sesgado, limitado: la usa para contar lo que puede
sobre el kirchnerismo, no para contar las trampas de los empresarios, los
maltratos a los trabajadores en negro y tantas otras cosas.
Y entonces, la cuestión:
parece claro –la historia lo sostiene– que no ejercen esa libertad por
principio o convicción sino porque sirve a sus intereses.
¿Eso lo invalida? ¿Habría que decir no, rechazo lo que hace Clarín porque lo
hace por causas espurias? ¿O decir qué me importa las causas, aprovechemos
que lo hace?
Hay otro ejemplo
interesante: la familia Kirchner demostró, durante su control de Santa Cruz,
que los derechos humanos le importaban tres carajos. Está probado, contado,
refrendado.
Cuando llegaron al gobierno nacional se dieron cuenta de que les servían para
legitimar su posición en la pelea contra otros sectores del poder argentino.
Y, por eso, tomaron algunas medidas meritorias en ese tema
. La causa de su apego a la
causa es más que discutible; los resultados pueden ser buenos para esa causa.
¿Entonces? ¿Eso lo invalida?
¿Habría que decir no, rechazo lo que hace el gobierno porque lo hace por
causas espúreas?
¿O decir qué me importan las causas, aprovechemos que lo hace?
¿Se puede pensar que quien hace una “buena acción” por las malas razones va a
seguir haciéndolas, es fiable y digno de apoyo? ¿Si no, qué?
No tengo una respuesta. O
tengo demasiadas, que no es lo mismo pero es igual.
Me interesa la discusión,
me molesta no poder tomar partido por ninguna de las dos máquinas de poder
político y económico que se enfrentan. Pero tampoco quiero ponerme en el
medio y armar una especie de teoría de dos demonios en la que los demás
intentamos poner cara de ángel.
Para empezar, es una cara
que nunca me salió. Para seguir, en aquella teoría, se suponía que los
demonios eran unos pocos y la gran mayoría de los argentinos estaban, tan
inocentes, fuera; acá los dos sectores en pugna son muy mayoritarios y los
poquitos somos los que tratamos de encontrar otras maneras.
Para seguir más: no creo en
ninguna equidistancia, porque creo que cualquier violación de cualquier
libertad, cualquier abuso de poder es más grave si viene del Estado; pero
tiene que haber formas de defenderse del Estado que no incluyan defender a
los grandes empresarios.
Para terminar: creo que hay que pelear por una verdadera libertad de prensa,
la que Clarín nunca favoreció, la que la letra de la Ley favorece y su uso
por el gobierno ahoga. Conclusión provisoria y habitual y boba: todo pasa por
conseguir un gobierno diferente.
Mientras tanto, es cierto
que la pelea entre el gobierno kirchnerista y el grupo Clarín ya ha ocupado
demasiado espacio, demasiada energía que podríamos dedicar a problemas tanto
más urgentes, tanto más decisivos.
Aunque ha tenido, por el
momento, un par de consecuencias inesperadas: mejoró mucho ciertos medios del
grupo, por un lado. Y sobre todo: terminó por ser un curso un poco violento y
gritón de lectura de medios para multitudes.
Después de esta pelea, de tantas acusaciones, de tanto verso y tanto sapo y
tanto desmentido, ya casi no quedan en la Argentina receptores inocentes,
ingenuos de los medios.
Eran la mayoría: sí claro
es cierto, salió en el diario, lo dijeron en el noticiero de la tele. Y ahora
en cambio es: bueno, salió en qué diario, qué canal, de quién es, qué me
querrán decir, para quién operan. La primera víctima de esta guerra boba es
el mito de la objetividad de la prensa, y es una gran noticia que haya
muerto: pocos farsantes tan dañinos. Nos costó pero, por lo menos, aprendimos
a leer.
---
(Y un apunte final:
Cristina vuelve.
Va a hablar tanto, imagino, de su propio martirologio anticipado y en cómodas
cuotas: los médicos me dicen que no debo estresarme porque eso pone en riesgo
mi salud pero yo daré con gusto mi vida si es necesario por mi país por mi
gente por ustedes. Va a ser irritante de oír y va a ser cierto.
¿Es un mérito, cambia algo a su proyecto de poder la sana determinación de
arriesgar su salud, su vida para seguir ejerciéndolo?
¿La muerte, una vez
más, la sombra de la muerte, haría la diferencia?
¿Vamos a comprar otra vez
ese chantaje? ¿Vamos a ser tan argentinos?)
gallego - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
el MTOP lo sabía
Antes de
PLUNA, “el caballero de derecha” quiso quedarse con
el control
total del transporte aéreo y fluvial para López Mena
Por este motivo, y al
entender que Hernán
Calvo actuó siempre representando a Juan Carlos López Mena,
el empresario argentino será denunciado ante el gobierno uruguayo. Documentos
a los que tuvo acceso UNoticias, dan cuenta que Calvo (representante luego de la empresa
Cosmo) intentó a principios de 2012 comprar también Colonia Express y
así lo comunicaron por escrito ante el MTOP, que ya sabía de su existencia
mucho antes de la polémica subasta que hoy quedó cuestionada por el fallo de
inconstitucionalidad.
La información fue
confirmada a UNoticias por el Directorio de Colonia Express quien por otra
parte adelantó que denunciará el empresario esta semana por “extorsión e
intento de monopolio del tráfico de pasajeros en el Río Uruguay” así como
también por lo que entienden son faltas graves “a la ley 18.159”.
Directivos de Colonia Express recordaron que a principios de 2012, un
empresario llamado Daniel Ramírez y abogado Ricardo Gorosito (ex
subsecretario del MVOTMA), supuestamente en representación de un grupo de
inversores españoles manifestaron interés en comprar la firma Lumary
(Colonia Express), negando siempre cualquier vínculo con López Mena.
Pocas semanas después firman una oferta “irrevocable de compra de acciones”,
donde la empresa que aparece como futura compradora es MARTINER S.A., con
Daniel Ramírez como único accionista y único director de MARTINER S.A.,
seguido, también supuestamente, por un grupo de inversores españoles detrás.
Se presentan ante el MTOP en abril de 2012 y dan cuenta en su carta que su
staff está integrado por Hernán Calvo.
La documentación a la que accedió UNoticias da cuenta que en el MTOP ya
sabían de la existencia de Calvo a comienzo del año pasado según la carta
entregada por los interesados en adquirir las frecuencias Colonia-Buenos
Aires.
El acuerdo se cayó meses más tarde, cuando se conoció públicamente quien era
Calvo y para quien actuaba. La empresa Colonia Express se percató que quien
estuvo detrás de la compra fue realmente, López Mena.
También comprobaron
que Ramírez es el nexo del empresario argentino ante la Intendencia de
Colonia. Pero también presentó ante el MTOP, meses más tarde,
barcos para operar en esas frecuencias pertenecientes a “FLECHA DE BUENOS
AIRES” propiedad de “NAVEGACIÓN ATLÁNTIDA” y a “PATRICIA OLIVIA II” propiedad
de los “LOS CIPRESES” (BUQUEBUS).
Pero también la firma Colonia Express confirmó que “el 11 de enero de 2013
Adolfo Utor (www.es.linkedin.com/pub/adolfo-utor-martinez/36/464/a81),
propietario de la principal empresa de navegación de pasajeros de España,
envió un correo a Sebastián Planas, accionista de Colonia Express, indicándole
que tuvo una comunicación con Hernán Calvo el cual le informo que había
recibido una llamada de Juan Carlos López Mena y que tenían prácticamente
comprada Colonia Express, que esa empresa tenía contingencias fiscales
millonarias”, lo que suma otro elemento más.
Para las autoridades de Colonia Express no caben dudas de que la empresa
Martiner es parte del Grupo Buquebus, por la presencia de Hernán Calvo, de
Ricardo Gorosito (abogado de López Mena en varios temas) y porque es
comprobable que Daniel Ramírez trabaja para López Mena en varios negocios.
Una prueba irrefutable es que Martiner quería usar los mismos barcos que son
propiedad de las empresas del grupo Buquebus.
El principal directivo de Colonia Express, Sebastián Planas, se preguntó a
UNoticias “qué empresa arrendaría a su competidora en la misma ruta
equipamiento”.
El joven empresario agregó que su empresa y equipo de trabajo apuestan a
Uruguay como destino turístico y de inversiones, apoyando desde su posición
en el crecimiento y desarrollo del mismo, al generar y mantener a flote un
medio de conexión tan importante.
Sebastián Planas planteará a las autoridades su preocupación por este tema y
sostuvo que se busca comprar su empresa para quedarse con el monopolio
fluvial.
Montevideo, Uruguay
Unoticias 9/11/13
MP
Entrevista en las cosas en su sitio que le hizo Nacho Álvarez al Dr. Pablo Correo
abogado de un ex
gerente de PLUNA que tiene una demanda laboral, explicando con una claridad
absoluta cómo es que la ley de liquidación de PLUNA es inconstitucional pero
además lo que se puede esperar ahora
http://youtu.be/SRznrLy-obA
Unoticias - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
OTRA EDUCACIÓN ES POSIBLE
Riachuelo 5 de noviembre 2013.
Cualquiera que haya vivido
el Uruguay de hace 40 años, estaría de acuerdo en que la calidad de
vida y la educación, eran mucho mejor que la actual.
De hecho, nuestro País era
reconocido por esas cualidades.
No estoy diciendo que fuera
excelente sino que era mejor que lo que hoy, en general, padecemos.
¿Qué sucedió entremedio?;
pues tuvimos una dictadura así como buena parte de los países de América.
Estas dictaduras fueron
ejecutadas por militares pero diseñadas por civiles, por gente muy lúcida y
perversa, que había decidido apropiarse de nuestra riqueza y nuestro trabajo
destruyendo nuestra cultura, y lo lograron.
Primero usaron la fuerza
para destruir todas las redes de vida de nuestras sociedades.
Segundo: usaron los medios
de comunicación para domesticarnos diariamente y mantenernos embrutecidos.
Tercero: la verdadera
educación fue transformada en cárceles de escolarización o domesticación,
para que ningún uruguayo sufra la tentación de desear un país mejor.
Había que instalar “la
globalización”; o sea ellos querían a nuestro planeta como un inmenso mercado
global y nosotros deberíamos ser, consumidores fieles y también, MERCANCÍA
BARATA.
…..y lo lograron; hoy a 40
años del comienzo del fin seguimos viviendo en el mundo que ellos programaron
para nosotros y no el que nosotros deberíamos construir responsablemente cada
día.
Esto, lo puede
reconocer cualquiera que tenga más de sesenta años; en la pésima educación
actual, la peligrosa falta de cultura de nuestro pueblo y la tremenda
inseguridad en la vida cotidiana; (no la de los pequeños ladrones, sino
la de los grupos financieros y los políticos a su servicio). Pero lo
peor, es la incapacidad manifiesta como sociedad de soñar y gestionar un
mundo mejor.
Por eso creo que no va a
haber salida posible si no nos disponemos a un cambio de paradigma. Y esto no
va a ser fácil, va a requerir lo mejor de nuestro pueblo discutiendo,
pensando y creando permanentemente.
EDUCACIÓN DE LOS DOCENTES.
Porque a pesar de que
parece un camino largo y tedioso, es probablemente el más corto y más
efectivo .Pues ellos, junto a esos nuevos niños, podrán
fortalecer nuestra sociedad iniciando un camino de crecimiento.
Sería el proceso inverso al
que nos han sometido; y si lo hacemos bien, enseguida veremos los resultados.
No sólo por la nueva participación que produce alegría en los niños, sino
también, y no hay que olvidarlos, por los poderosos enemigos que buscarán
destruirnos.
FORMACIÓN DOCENTE.
Proponemos la formación de
docentes, con una enorme capacitación y amor por lo que hacen.
Con un nivel de aprendizaje
terciario de excelencia.
Con una capacitación
permanente en lo cultural, diversificando así, “el pensamiento único” en
multitud de lenguajes expresivos, intelectuales, emocionales y físicos.
Funcionando bajo una
evaluación permanente, porque todos podemos tener altibajos en nuestra vida.
Pero no es posible que se lo hagamos sufrir a los niños.
Que este camino sea
reconocido por la sociedad como la pieza fundamental de su sostén; y
por ello se deberá acordar UN PRESUPUESTO que financie tanta
responsabilidad.
UNA SOCIEDAD EN EDUCACIÓN
PERMANENTE
“Un pueblo que no sabe o no
quiere luchar por su liberación, merece ser esclavo”… decía un gran
político.
Es imprescindible que la
sociedad toda, comprenda profundamente la necesidad de iniciar un camino de
educación permanente. O sea, desplegar todo su potencial individual y
colectivo.
Si decidimos cambiar este
mundo de consumidores consumidos, por uno en el que la vida sea un camino de
lucha solidaria y en alegría, vamos a precisar todo el pueblo participando en
esa aventura. Y así, eliminando para siempre la idea impotente de
que “esto es lo que hay y más no se puede”, lograremos que
desde cada rincón de nuestra cultura surjan nuevas visiones, nuevos
sueños, nuevos amores.
JORGE DE GIACOMI
enviado :
ESTRELLITA - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
MEGAMINERÍA:
PRESENTARON EN TREINTA Y TRES
INICIATIVA DE
REFORMA CONSTITUCIONAL
Credencial en mano
En acto cumplido en
el salón Azul de la casa de la Cultura de la capital olimareña, este jueves
14 de noviembre quedó presentada esta iniciativa que viene impulsando el
MOVUS (Movimiento Uruguay Sustentable).
La intención es someter a
la decisión ciudadana un texto que prohíba la minería metalífera a cielo
abierto en todo el territorio nacional. Para lograr que la Corte Electoral
llame a Plebiscito se necesitan alrededor de 250 mil firmas, y para que la
consulta popular se cumpla en simultánea con las próximas elecciones
nacionales, las firmas deberán estar presentadas a más tardar en abril
de 2014, de lo contrario habrá que esperar hasta el año 2019.
Antes de comenzar
propiamente con la recolección de firmas, se procura conformar una Comisión
Nacional pro Referéndum, para lo que se está convocando a delegados de todas
las organizaciones que están movilizadas contra la mega minería, y que decidan
apoyar la campaña, a una reunión el próximo 25 de noviembre en Montevideo,
fecha en la que se efectuaría el lanzamiento oficial.
El texto que firmarán los ciudadanos que se adhieran a esta iniciativa,
expresa a modo de fundamentación:
PROPUESTA DE ENMIENDA CONSTITUCIONAL
El Uruguay forma parte de
la Pampa Húmeda, un ecosistema privilegiado en el planeta de suelos fértiles
y abundantes recursos hídricos superficiales y subterráneos que sustentan los
pastizales y tierras donde se desarrollan la agricultura y la ganadería que
han sido la base de la economía nacional, impulsando el comercio, la
industria y las exportaciones del país.
En las últimas décadas,
este ecosistema se ha visto cada vez más amenazado por la explotación en gran
escala de monocultivos destinados al mercado internacional que requieren el
uso masivo y creciente de plaguicidas y fertilizantes químicos y provocan la
degradación de grandes áreas del territorio, el aumento de la erosión y la
contaminación de los cursos de agua. Más recientemente, se pretende
introducir la explotación, bajo la forma de minería a cielo abierto, de los
yacimientos metalíferos del país, sobre todo de hierro y oro.
Sucesivos estudios geológicos han verificado que Uruguay no es un país rico
en minerales, sus reservas son pequeñas y de baja concentración, agotables en
pocos años de extracción.
Solo una coyuntura
especulativa internacional - pasajera como todas y que ya entró en su ciclo
descendente -, elevó los precios de los metales muy por encima de los valores
históricos y generó la posibilidad de un gran negocio para empresas que solo
pretenden extraer rápidamente y en el mayor volumenminería a cielo abierto en
yacimientos metalíferos de baja concentración es la actividad más depredadora
y contaminante de suelos y aguas en todo el planeta.
Varios países han prohibido
su desarrollo, entre los cuales se destaca Costa Rica por sus similitudes con
Uruguay. Esta actividad es una amenaza a la integridad del territorio
uruguayo -y, por lo tanto, a las culturas productivas que dan sustento al
país- por la destrucción definitiva del área de explotación minera y la grave
afectación adicional de una vasta área de nuestros suelos y recursos
hídricos. A esto se suman privilegios y subsidios indebidos que saldrán del
bolsillo de los contribuyentes.”
La papeleta contiene
luego la propuesta concreta expresada en los siguientes términos:
“Sr. Presidente
de la Asamblea General del Poder Legislativo, Don Danilo Astori
El/la abajo
firmante, se presenta ante Usted promoviendo la Reforma Constitucional que
seguidamente se articula, al amparo de lo dispuesto por el Artículo 331,
literal A de la Constitución de la República, la que será sometida a la
decisión popular en la elección más inmediata. Designo como mis
representantes a (nombre completo y credencial cívica) y constituyo domicilio
a los efectos del presente recurso en (calle y número)
Artículo N° 47,
Agréguese lo siguiente:
“La
integridad de los suelos y los recursos hídricos forma parte del patrimonio
de la nación y debe ser preservada de toda actividad que conduzca a su
degradación definitiva o destrucción. Prohíbase la minería metalífera a cielo
abierto en todo el territorio nacional. Toda autorización, concesión o
permiso vigente que de cualquier forma vulnere esta disposición quedará sin
efecto a partir de la fecha de entrada en vigencia de esta reforma.”
En el acto cumplido en
Treinta y Tres, se enfatizó que no es el objetivo lograr la adhesiones
necesarias para que esta reforma constitucional se vote en las próximas
elecciones, lo que sí se haría en caso de en tan poco tiempo obtenerse el
número necesario.
La intención de los
promotores del plebiscito es enviar al gobierno y a las empresas mineras,
otra fuerte señal de movilización popular que se suma a todas las otras que
ya están en marcha en la más diversas forma en todo el territorio nacional.
Aníbal Terán Castromán
- postaporteñ@ 1062 -
2013-11-15
|
"Para nosotros se terminó el gobierno del Frente
Amplio
de Bella Unión"
Publicado en 13.11.2013 en
El Pueblo de Salto
Dirigentes de los partidos
tradicionales de Bella Unión, coinciden en señalar que esta dura interna que
está sufriendo el partido de gobierno departamental Frente
Amplio, le hace mucho daño a todo el espectro político.
El dirigente líder de la
lista 10 Espacio Carpintería del Partido Colorado cañero, ex edil
profesor Andrés Rodríguez
para comenzar señalando l:
“Es lamentable asistir a esta interna frenteamplista que ha recrudecido en
los últimos días. Se podrá decir, bueno, es un problema interno del Frente,
pero nuestra preocupación no va por ahí.
Nuestra preocupación va debido al tono que ha tomado este enfrentamiento
feroz dentro del FA, ya que creemos que esto va más allá que un problema
dentro del FA.
Y decimos esto ante tantas
acusaciones, denuncias algunos dicen que hasta son difamados, algunos dicen
que hasta son insultados a través de las redes sociales. Bien sabemos todos
que la convivencia con la dirigencia de todos los sectores políticos de
Artigas nunca fue buena.
Nunca hubo una buena convivencia entre políticos de Bella Unión y Artigas.
Si hoy existen estos durísimos enfrentamientos entre frenteamplistas de
Artigas y Bella Unión, ¿qué clima vamos a crear de convivencia? Bella Unión,
precisa de Artigas. Nosotros no tenemos independencia financiera por más que
se tenga un alcalde en Bella Unión. Entiendo que hay responsabilidades
compartidas entre la dirigencia frenteamplista de Artigas y de Bella Unión”.
“PARA NOSOTROS SE
TERMINÓ EL GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO DE BELLA UNIÓN” Seguidamente señaló: “Desde nuestra
óptica política, el gobierno del Frente Amplio en Bella Unión terminó ahora.
De acá para adelante, si este es el clima de relacionamiento entre Artigas y
Bella Unión, con denuncias y demás, ¿qué trabajos y obras en conjunto pueden
emprender la intendencia y la alcaldía?
De la boca para afuera
podrán salir a decirle a la ciudadanía que están trabajando, que están
conversando y que han solucionado los problemas, pero todos bien sabemos que
después que se salta el muro, se salta el muro. Después que usted le falta el
respeto al otro y lo denuncia, es muy difícil el dar marcha atrás. Es muy
lamentable que el FA haya llegado a estos límites.
Lo peor de todo es que quien va a pagar las consecuencias será Bella Unión.
Hay muchas cosas que se pueden llevar delante de aquí en más pero debido al
clima de confrontación feroz entre Artigas y Bella Unión, no se van a llevar adelante”.
“ES UN TEMA DE
CULTURA POLÍTICA”
Rodríguez concuerda con lo señalado por este periodista días pasados cuando
hizo referencia al pasado del Partido Colorado artiguense y aquellas
confrontaciones entre las listas 14 y 15.
Nos dijo: “Para nosotros es un tema de cultura política. Bien lo señalabas el
otro día en el diario sobre aquellos enfrentamientos feroces de las listas 14
y 15 del Partido Colorado hace muchos años atrás en la ciudad de Artigas, y
esto pasó y pasa solo en Artigas ya que no es la tónica de todo el país. Si
uno mira el departamento de Salto, vemos un intendente colorado pero teniendo
directores blancos y gente del FA colaborando en ese gobierno departamental.
Vemos la excelente gestión que hace Coutinho y el apoyo popular que tiene.
Esto debemos hacerlo en el departamento de Artigas.
Ser capaces de pasar por encima de las fronteras partidarias y elegir la
mejor gente para colaborar en las administraciones. No vemos con buenos ojos,
ni la caza de brujas, ni los ataques personales, ya que a nada conducen. Hay
que estar a la altura de las circunstancias”.
-“AGENDA
ESTRATÉGICA”
Sobre el trabajo de su lista 10, dijo: “Desde hace algunos meses nuestra
lista 10 viene trabajando junto con algunos técnicos, algunos son colorados y
otros no, elaborando lo que llamamos, una agenda estratégica, pensando en el
Bella Unión que queremos, en el Bella Unión que soñamos de acá para adelante.
Ya tenemos en agenda una reunión con el intendente Osorio de Rivera y todo
pensando en un gobierno colorado para Bella Unión”.
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
La quiebra de la OGX
"petrolera privada del
Brasil"
es un aula de economía política
Bruno Lima
Rocha
Politólogo (PHD),
profesor de relaciones internacionales e investigador de economía política
Cíclicamente presento en esta publicación algún artículo que afirmo será un
referencial teórico–práctico del capitalismo, tal como puede serlo realmente
una clase viva de economía política. Cuando esto ocurre, casi siempre se
trata de malas noticias para la economía nacional y en particular, para los
recursos colectivos. La quiebra de la petrolera privada OGX, controlada por
Eike Batista (Grupo EBX, heredero de Eliezer Batista, un ex–multimillonario
brasileño con mucha presencia mediática y símbolo del empresariado nacional
osado) y hoy fallida, materializa algunos conceptos fundamentales para
comprender el juego real de la economía y de la política.
Las evidencias apuntan a la habitual privatización de recursos públicos y la
socialización de los perjuicios. La distribución desigual del acceso a los
bienes colectivos (de capital) se ve representada en la relación entre el
Estado (el que financia) y el empresariado privado.
El Banco Nacional de
Desarrollo Económico y Social (BNDES) destinó océanos de dinero de la Unión
(Estado federal brasileño, Poder Ejecutivo como ordenador de gastos) para
financiar varios “paquetes de bondades” (denominación del propio Eike Batista
después de que el gobierno Dilma anunciara hace más de un año un amplio
paquete privatizador y con otorgamiento de concesiones públicas financiadas
por el Estado).
Entre estos
emprendimientos alcanzados por la “bondad” del Poder Ejecutivo, está la
empresa petrolífera de la familia Batista. De acuerdo al diario El Globo
(31/10/2013, el mayor periódico del país), el Grupo EBX ya contrató R$ 10
millardos (mil millones) junto al Banco de Desarrollo siendo R$ 6 millardos
ya liberados (el volumen de recursos destinado al holding del grupo es de
cerca de USd 2,7 millardos de dólares). Tal dato se materializa en la forma
casi autocrática como estas financiaciones son distribuidas.
Este procedimiento apunta al “bismarckismo tropical”, donde el Estado, a
través del poder central y sus mecanismos de política económica, favorece a
conglomerados específicos, también llamados de “campeones nacionales”.
Vale una observación para evitar complicaciones futuras. En momento alguno
afirmé que el BNDES es acreedor de la OGX y sí del Grupo EBX, conforme consta
en la fuente periodística aquí citada y presente en el portal de la OGX,
donde en este link:
(http://reí.ogx.con.br/show.aspx?idCanal=v6EXhs5ItiP0Jw0dtUDWtQ==)
está representada la participación accionaria del 61% del Grupo y su control
sobre esa empresa. Entiendo también que el responsable mayor por la quiebra
de la petrolera es la quiebra del modelo de monopolio del Estado para la
explotación de combustible fósil.
Si estuviera el petróleo brasileño aún bajo el control integral de PETROBRAS
nada de eso estaría ocurriendo.
El modelo de concesión es parte de la herencia maldita del gobierno de
Fernando Henrique Cardoso (1995–2002), retomando los detestados “contratos de
riesgo” (estos creados por la dictadura militar, 1964–1985), cuando un campo
de aguas profundas o ultra hondas era cedido a explotación de empresas
extranjeras. En teoría existe un juego de aleatoriedad, donde puede o no ser
encontrado petróleo –óleo crudo, en este caso– y el régimen terminaría por
favorecer la empresa exploradora. Sucede que no hay grado de certeza en esta
aleatoriedad, considerando la amplia capacidad de espionaje e infiltración de
las empresas petrolíferas, siendo las mayores conocidas como las Siete
Hermanas, muy presentes en todo el Occidente durante el periodo de la
bipolaridad.
Pasada la Guerra Fría y los años ’90, la debacle del Estado Nacional
Desarrollista entrega las mayores riquezas del país.
Por poco la PETROBRAS no
fue privatizada. Viniendo el co–gobierno a través del pacto
oligárquico–sindical (una especie de Pacto de Punto Fijo con mejoría en las
condiciones de vida), los favorecidos en el Brasil pasan a ser los capitales
aún bajo control de brasileños, siendo que su cajero principal es el BNDES, y
cuando este no tiene recursos, los incentivos vienen o en el montaje de
consorcios, o vía préstamos indirectos salidos del Tesoro Nacional (como fue
el caso de la incorporación de la Brasil Telecom por la empresa Hola–Telemar)
Volviendo al caso
específico, la deuda de la OGX es de R$ 11,2 millardos de reales y la misma,
conforme consta en este link:
(http://economía.ig.con.br/empresas/2013–11–08/empresas–de–eike–ogx–de
la–calote–milionario–en la–osx.html ) tampoco debe honrar los compromisos
con otra empresa controlada, el astillero OSX, con quien la OGX tiene deudas
estimadas en R$ 2,37 millardos. La OGX (petrolera) cuestiona R$ 1,6 mil
millón de este volumen de créditos entre dos personas jurídicas controladas
por el Grupo EBX, siendo que esta acreedora (OSX, construcción naval),
anuncia la posibilidad de también entrar con pedido de recuperación judicial,
tal como la petrolera.
Por fin, la OGX anuncia en la web del grupo EBX (http://www.ebx.com.br/pt–br/grupo–ebx/Paginas/ebxnumeros.aspx)
estar operando la mayor campaña exploratoria de petróleo privada en curso en
el país.
Otra lección del Juego Real de la Política y
de la
Economía
en el alto nivel decisorio
Eike jamás llegó a ser el más poderoso de estos capitanes de industria,
conforme está demostrado en los vigorosos estudios de la Cooperativa
Eita (ver proprietariosdobrasil.org.br).
Pero, tal vez por su gran y heterodoxa exposición mediática (suya y de su
hijo, un notorio playboy de Río de Janeiro), terminó como un símbolo de las
relaciones carnales entre el Estado y el agente económico, operando a favor
de este último. Tamaña visibilidad fortaleció la “sensación de optimismo”,
influenciando la ruleta rusa del mercado financiero, aumentando la búsqueda
de las acciones X, generando el temerario comportamiento de manada. Ahora,
resta el perjuicio y el vergonzoso papel de Brasil en el escenario
internacional.
Como vengo afirmando, el concepto de juego real es el conjunto de maniobras
–legales y nada republicanas– más allá de la moral convencional y fruto de la
distancia o proximidad con los espacios decisorios.
Separar la decisión política de los procesos productivos es una peligrosa
fábula para–científica, muy defendida por los neoclásicos y neoliberales,
casi siempre terminando en una cuenta multimillonaria a ser pagada por el
contribuyente.
En el caso de la OGX, emprendimiento de Eike Batista –hoy una notoria
estrella decadente del capitalismo nativo– los conceptos materializan la
teoría aplicada.
Publicación Barómetro 11-11-13
BRUNO - postaporteñ@ 1062 - 2013-11-15
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario