|
Número 1064 | noviembre 19 de 2013 | Año
VIII
|
|
20N
-Jornada Nacional de Lucha- CTA
BsAs :
Nos movilizamos el
20 de Noviembre,
17 hs
desde
Obelisco al
Ministerio de Trabajo
El Día de la Soberanía
Nacional y a un año del paro del 20N, para que los trabajadores NO paguemos
el ajuste y para ponerle un freno a la inflación y el costo de vida que
devora el poder adquisitivo de los sectores populares.
#porquenoalcanza
La CTA reclama,
entre otros puntos:
Un adicional salarial
de $2.000 para trabajadores en actividad y jubilados para fin de año.
Por un salario
mínimo, vital y móvil de $7.000.
Por la
universalización de las asignaciones familiares.
Para que el salario
mínimo, vital y móvil se extienda a los trabajadores de los estados
provinciales y municipales
Por la consulta
popular en defensa de la soberanía sobre nuestros bienes comunes.
Por la derogación de
la Ley Antiterrorista.
Nos concentramos el
MIÉRCOLES 20 de NOVIEMBRE a las 17:00HS en el Obelisco
para luego marchar
hacia el Ministerio de Trabajo
La CTA convoca a que se
sumen a la protesta del 20N
también por las redes sociales
A principios de octubre de
este año, el Secretario General de la CTA Nacional, Pablo Micheli, había
anunciado la posibilidad casi certera de una jornada de lucha en el Día de la
Soberanía Nacional y a un año del Paro Nacional del 20N. Luego de su unánime
aprobación en el Confederal realizado en la ciudad de Bs. As., la CTA puso en
marcha la convocatoria para la movilización que se llevará a lo largo y ancho
del país. Además de su difusión por los medios de comunicación tradicionales,
la Central liderada por Micheli busca innovar en la convocatoria y
participación y, de esta forma, llegar así a todos los rincones de la
Argentina
Expresan desde la central
que, "con el propósito de que sea una jornada en la que todos puedan
participar, el llamado se extendió a la web y a las redes sociales"
La innovación en la
metodología de protesta orientada a incluir a vastos sectores de la sociedad
disconformes con la inflación, la pérdida de valor adquisitivo de los
salarios, el trabajo esclavo, la problemática indígena y ambiental
La web que motoriza desde la red la jornada de protesta www.porquenoalcanza.com.ar,
a través de soportes audiovisuales y escritos, brinda todos los datos del 20N
e indica de que manera ser parte de la jornada a través de Facebook y twitter
Además de las decenas de organizaciones, movimientos, centros y demás
agrupaciones que se adhieren a la movilización a nivel nacional, se espera
que esta jornada sea multitudinaria tanto en las calles como a través de las
redes sociales.
En twitter, impulsan el
hashtag #PorqueNOAlcanza, para que quienes apoyan los reclamos y propuestas
del 20N lo expresen en el espacio virtual
Prensa : Paola
Albarello
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
|
|
Pobre Mercenario
Las claves geopolíticas del "Gibraltar de América"
Ponencia presentada en
el panel "Del
Uruguay tapón al Uruguay botón, Uruguay y las misiones de paz, claves
geopolíticas",
Facultad de Ciencias Sociales, 18 de noviembre de 2013, en el marco del Día
del futuro organizado por la diaria. (Dividiremos este trabajo, dada su
extensión, en tres o cuatro partes)
Los uruguayos participamos
con 13 a 15 % de nuestras FFAA en las misiones de Paz. Llevamos años y años,
siempre estamos en los lugares que nos asignan, sin embargo donde se decide y
reparten los recursos no existimos ni para servir el café. Mujica,
Asamblea ONU, 25/09/13
Algunas potencias ...
piensan que la ONU debe y puede sustituir a la ocupación belga. Para ellos la
ONU debe ser una especie de biombo, un medio para mantener su domino o bien
para abrir una fase de una nueva colonización. Patricio
Lumumba, días antes de ser asesinado, enero de 1961
Introducción
La participación de Uruguay
en las llamadas Misiones de Paz de Naciones Unidas, una policía global para
el mantenimiento del orden planetario capitalista en escenarios de riesgo,
está hoy a la orden del día, pues se han evidenciado las profundas
contradicciones que este fenómeno implica
Veamos la participación de
Uruguay en la MINUSTAH, contingente militar para la “estabilización de Haití”
que lleva casi diez años, y del cual Mujica anuncia la intención de retirarse
a la brevedad, hoy cuando está a la vista el total fracaso de sus objetivos
declarados.
La columna vertebral de la operación son los países latinoamericanos, los
mismos que debemos al pueblo haitiano el ejemplo y empuje inicial de nuestra
vida independiente..
Pero mirando más de cerca,
tomando los efectivos desplegado por los países sudamericanos y sumando sus
poblaciones, tendremos para el conjunto excepto Uruguay, una participación
promedio de 10
efectivos por millón de habitantes. Uruguay tiene 234 por millón. (Para
todos, cifras en el momento pico).
Además de explicar el qué y
por qué de las “Misiones de Paz”, es claro que la participación de Uruguay es
un fenómeno singular, y esa singularidad también debe ser explicada.
Nuestro trabajo expone tres
hipótesis, que ordenan los temas
1) Las llamadas misiones de
paz, son una policía
globalizada al servicio del orden capitalista planetario
2) La desproporcionada
participación de Uruguay en ellas se explica por dos factores, uno es la
condición de enclave
político del orden imperial, función que se asume para
compensar la falta de importancia económica del país y la debilidad relativa
congénita de su burguesía. Tomamos esta idea que tiene conocidas raíces en lo
mejor de nuestra tradición intelectual, y que lleva hoy también a las mismas
conclusiones y propuestas programáticas
3) El otro factor consiste
en que esta participación busca financiar,
mantener y justificar el aparato militar hipertrofiado, parasitario e inútil
para una defensa militar territorial que no es necesaria, pero sí lo es como
reserva para la preservación del orden burgués en el país
4) Por último, la eclosión
de estas contradicciones se manifiesta hoy en los problemas de la presencia
de tropas uruguayas en Haití
I. Misiones de
mantenimiento del orden imperial capitalista
Las llamadas “misiones de
paz” de Naciones Unidas han ido transformándose. Comenzaron siendo fuerzas
desplegadas excepcionalmente
(desarmados o ligeramente armados) para preservar y vigilar el cumplimiento de acuerdos previos
de paz o armisticio alcanzados por contendientes enfrentados
en conflictos bélicos reales pre-existentes.
Caso primero y modélico, en el armisticio de 1948 entre Israel y los países
árabes, un “organismo para la vigilancia de la tregua”. También fue de ese
tipo el de Cachemira (paz entre India y Paquistán) que contó con la primera
participación de Uruguay, desde 1952 hasta hoy
Gradualmente las “misiones”
pasan a ser verdaderas intervenciones armadas. La primera de gran envergadura
es en el Congo, 20 mil hombres en 1960.
Es también el primer caso en que se
evidencia la condición de “biombo colonialista” del que habla Lumumba,
asesinado poco después con la complicidad de Naciones Unidas
La guerra civil en el Congo
sigue hasta hoy. Tan sola en el período 1998-2003 (“Segunda Guerra del
Congo”) hubo 4 millones de muertos. Naciones Unidas sigue allí, y es tan
cómplice como el primer día
No el mantenimiento de la
paz, sino el mantenimiento del orden
imperial en los puntos de disturbio en la periferia capitalista
es lo dominante en las llamadas misiones de paz
De los 115 mil efectivos
desplegados en 15 misiones hoy en curso, un 3% corresponde a viejas misiones
de vigilancia o participaciones marginales en guerras en la periferia de
Europa o Medio Oriente. Hay una participación pesada para contener una guerra
cruenta (Líbano, 10% del total). Estas son fuerzas neutrales entre bandos beligerantes
Un 77% son intervenciones
en los “puntos fallidos” de la periferia, en África. Son pesadas
intervenciones armadas, fuerzas
combatientes a favor de uno de los lados (ejemplos claros,
Congo y Malí), no buscan la paz sino el sometimiento de uno de los bandos en
conflicto
Y en el caso muy particular
de Haití (10% del total) no
hay un conflicto armado, Se usó la excusa de que estallaría
uno, lo que no ocurrió en diez años; es un conflicto político que se quiere dirimir o contener
por medio de una intervención militar
Estas guerras de
intervención han ido modelando su propia “legitimidad” acomodando el Derecho
Internacional a la necesidad de circunstancias, el fusil y no el lápiz ha
escrito la ley. Tal el caso de utilización forzada de convenios
internacionales de inmunidad para las fuerzas de la ONU por acciones de
guerra (injustificado de por sí) que se aplica ¡para no aceptar la
responsabilidad por la introducción del cólera en Haití!
Este papel militar de
Naciones Unidas que cumple su Department of Peacekeeping Operations (DPKO),
busca aligerar el esfuerzo militar de las potencias imperialistas, en primer
lugar de EEUU, que recargadas por el “overstrech” (sobredimensionamiento,
sobre-expansión) de su esfuerzo de guerra. También tiene la finalidad de dar
una cara de legalidad a la guerra permanente de mantenimiento del orden
mundial
El sistema capitalista
mundial atraviesa hoy además la crisis
de la hegemonía yanqui, que provoca un proceso conflictivo en
curso para la redistribución de las cuotas de poder y la posible transición
hacia una forma de “imperialismo colectivo”
Defendiendo su propia cuota hoy en cuestión, tratando de compensar su
retroceso productivo y financiero, el imperialismo yanqui busca sacar ventaja
de su superioridad militar arrastrando al mundo al borde de la guerra en cada
conflicto político que aparezca
Esto trae a su vez la necesidad
de delegar el esfuerzo militar de mantenimiento
del orden (una vez impuesto) a fuerzas colectivas subordinadas, las “misiones
de paz”. (“Tercerización del imperialismo”)
La propia naturaleza del
sistema hace que los puntos más conflictivos se presenten en las áreas de la
periferia más sometidas a la depredación y la destrucción de la vida, los
supuestos “Estados fallidos”, en realidad sociedades en que la explotación
llega a tal grado que se socava la base misma que hace posible un Estadlo
capitalista semi-autónomo como dispositivo de control
Y es en cambio a los países periféricos
que tienen ese “orden para exportar”, en que la reproducción de las
relaciones sociales capitalistas produce
orden y predomina
sobre la destrucción
de orden que siempre ocurre, a quienes se delega la función
mercenaria
En el lenguaje conocido de
nuestras fuerzas armadas habría entonces países “jefes y oficiales” que
mandan (países centrales), países “tropa” que obedecen (caso de Uruguay) y
países “pichis” (o “Estados fallidos”) sobre los cuales se interviene (Haití,
países africanos)
FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
|
|
postalinas
¡¡ Vivan l@s
compañero@s !!
Informamos que en el día
sábado 16 de noviembre de 2013 falleció el compañero Néstor Walter Conde Rodríguez
en Montevideo, a los 71 años de edad.
Néstor "El
Cabeza " Conde (Nº 904 en el EMR Nº 1) permaneció recluido desde 1972 a
1978 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado.
El colectivo de
Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la
lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus
familiares, sus compañer@s y amigos.
¡¡ Hasta siempre, CABEZA !!
CRYSOL
Regasificadora...?
...en el Oeste de Montevideo? ...NO VA !!...NO
Viernes 22 de noviembre hora 20 terminal de ómnibus del
Cerro
Un espacio interesante
nació en el Oeste... donde los Tambores llaman...Las personas cantan... el
arte se muestra... las palabras dicen.... los vecinos no le dan permiso
social de construcción... por nuestra seguridad, por los desastres sociales
que producirá, por la salud de nuestras playas y la vida.
"El Oeste
amenazado por la regasificadora" ... en la terminal de ómnibus del
cerro... todas y todos...VIERNES 22 de Noviembre 20 hs
VECINOS DEL OESTE
La impunidad
contempla la fuga de genocidas y la complicidad
de las fuerzas de seguridad
Alejandro Lawless, ex coronel, imputado en crímenes de
lesa humanidad, y que cumplía prisión domiciliaria, fue trasladado por
miembros de la Policía de la Seguridad Aeroportuaria – PSA- desde Bahía
Blanca, al edificio de tribunales, sito en la calle Lavalle de la ciudad de
buenos Aires, y se escapó saliendo por una puerta lateral del palacio del
justicia. (¡¿?!). Lawless no estaba esposado
Lawless es el sexto
represor de las causas iniciadas en Bahía Blanca, que tiene la facilidad de
escaparse
Lawless está imputado por
seis secuestros y torturas, 30 casos de privación ilegal e imposición de
tormentos y tres homicidios, Y este "simple ladrón de gallinas":
iba sin esposas!! Durante 1976 y 1977 Lawless era parte de la plana mayor del
Batallón de Comunicaciones y del Comando de la Sección Arsenales. A pesar de
las gravísimas acusaciones, los fiscales, los jueces, la policía, lo
beneficiaron con la reclusión domiciliaria
Es obvio que los imputados
reciben la colaboración, el apoyo y las infraestructuras necesarias para que
estos genocidas puedan continuar prolongando la impunidad, con la evidente
complicidad de miembros de las fuerzas de seguridad y una especial
consideración de miembros del poder judicial, tan generosos en arrestos
domiciliarios
Por todo lo anterior
exigimos que se extremen las medidas correspondientes para romper el círculo
de complicidad que permite la continuidad de la impunidad de criminales, y,
que sean procesados todos los implicados sean esos funcionarios
judiciales, policiales y del servicio penitenciario
Todos los estamentos
estatales no pueden permanecer ajenos. Ya sabemos dolorosamente, lo que
significa “mirar para otro lado”.
No olvidamos – No perdonamos –No nos reconciliamos
ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS DESAPARECIDOS
Presentación
del CD
“Rescate y Revalorización de las Semillas Criollas"
La Red Nacional de Semillas
Nativas y Criollas, REDES - Amigos de la Tierra Uruguay y el Programa Uruguay
Sustentable invitan a la presentación del producto final del proyecto
“RESCATE Y REVALORIZACIÓN DE LAS SEMILLAS CRIOLLAS”, seleccionado por los
Fondos Concursables para la Cultura – MEC, en la Categoría “Memoria y
Tradiciones”.
Presentación del CD
“Rescate y Revalorización de las Semillas Criollas” (incluye un audiovisual
de una media hora)
Viernes 22 de
noviembre
Lugar:
Centro Agustín Ferreiro (CAF). Ruta 7, Km. 40. Localidad: Cruz de los
Caminos, departamento de Canelones.
Hora:
18.
Entrada libre y
gratuita.
El Proyecto “Rescate y
Revalorización de las Semillas Criollas” busca conocer, socializar y
reconstruir los saberes culturales, rescatando el vínculo existente entre los
productores familiares y la producción de semillas y alimentos. Rescatar este
vínculo implica desentrañar sus características y conocer cómo se inició el
proceso, cómo se lo desarrolló y cómo ocurre en la actualidad este vínculo.
Cómo conservan y cómo siembran las semillas los productores, y cómo cosechan
los productos, fueron los principales procesos relevados para tres cultivos
con historia en nuestro territorio: el poroto “Caupí” (Artigas, Salto), el
poroto “Chícharo” (Canelones) y el maíz “Catete” (Tacuarembó).
REDES - Amigos de
la Tierra Uruguay
Natalia Carrau
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
|
|
Argentina-Coyuntura política: Castillos de naipes
Las elecciones pasaron,
pero dejaron en claro algo más que los futuros candidatos presidenciales.
Mostraron que el populismo en su versión K está agotado, y lo está
fundamentalmente porque las condiciones materiales que permitieron una salida
populista, el crecimiento a tasas chinas, desaparecieron.
Luego de una década de
crecimiento, la matriz productiva no cambió. En una economía fundamentalmente
exportadora de productos primarios,
la tan mentada industria automotriz es de ensamblaje y fuertemente
dependiente del mercado externo. No podría ser de otra manera
ya que el mercado local es chico y es imposible para la burguesía ceder
salarios que permitan el consumo masivo de esa clase de bienes.
La dependencia
económica aumentó más que en los años 90. “Según el informe
de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), nuestro
país recibió en el período 2006-2012 flujos de Inversión Extranjera Directa
(IED) de US$ 8.416 millones al año. Esto significa un aumento del 178% con
respecto al promedio recibido entre los años 1990-1994 y 88% por encima del
promedio del período 2000-2006” [1]
El techo propio del
capitalismo local[2],
el despilfarro de fondos públicos, principalmente de las futuras jubilaciones
en el pago de deuda externa y los subsidios al capital, dejaron un Estado en
quiebra (el rojo financiero del presupuesto nacional ya supera los $ 100.000
millones)[3]
que vuelve abiertamente a la rueda del endeudamiento externo, otro de los
pilares del llamado neo liberalismo
“Según la página del
ministerio de economía, la deuda pública al 30 de junio de 2012 era de
182.000 millones de dólares, más de lo que se debía a fines de 2003 y a pesar
del pago al FMI y de los dos canjes”[4]
Ante este cuadro, las
recientes elecciones expresaron un rechazo de gran parte de la sociedad al
actual gobierno, basado fundamentalmente en el creciente deterioro de las
condiciones de vida.
A pesar de lo que sostienen los publicistas del progresismo[5], la ruptura con
el kirchnerismo no fue fundamentalmente de sectores de las capas medias, sino
de los trabajadores, que somos los que más sufrimos el deterioro
salarial causado por la inflación
Ante la ausencia de una
alternativa propia, gran parte de nuestra clase votó por la otra opción
patronal, Massa.
Decimos ante la falta de opción por que, si bien el Frente de Izquierda creció
notablemente en las últimas elecciones, lo hizo a costa de ceder gran
parte de su programa y con una campaña netamente institucionalista.
Es decir, sin presentarse como una opción anti sistémica (más allá de que
muchos compañeros lo vean así), el FIT realmente desperdició la
posibilidad de hacer propaganda revolucionaria con alcance de masas, en un
contexto en que el capitalismo atraviesa la peor crisis de su historia.
Por el lado de la clase
dominante, las restantes opciones políticas carecen de programa o plan
alternativo a la política actual, ni el oficialismo ni el resto del PJ o las
variantes del radicalismo reciclado tienen una opción a la crisis, la verdad
es que no pueden tenerla, sería suicidio para la clase social a la que
pertenecen.
Es por eso que no hubo
propuesta alguna en la campaña electoral (aunque hace años que no las hay)
porque todos coinciden en la necesidad de ajuste, es lo que exigen las
cámaras empresariales ante la crisis, pero nadie quiere pagar el costo
político, no hay mártires entre la burguesía.
La opción que intenta el FPV es un ajuste gradual (ya lo viene haciendo con
la inflación) para que sea el próximo gobierno el que juegue el papel de
verdugo abiertamente, ya que saben que a pesar de los años de crecimiento de
la economía y del relato, la institucionalidad burguesa tiene la firmeza de
un castillo de naipes, como lo prueba el fracaso en la reconstrucción del
bipartidismo, el pacto social y la persistencia de la movilización popular,
como la tendencia de amplios sectores de trabajadores a romper con la
burocracia sindical.
Es entonces indispensable,
para frenar el ajuste y construir una salida real a la crisis, revertir el
actual grado de dispersión del movimiento revolucionario, unir a todas las
organizaciones y activistas que sostenemos con firmeza las banderas de la
independencia de clase y la lucha por el socialismo, impulsar las
organizaciones de base y la democracia directa en todos los espacios donde
los trabajadores y el pueblo luchamos y nos organizamos. Unificar
orgánicamente todas esas luchas bajo un programa que tenga como centro la
lucha contra los monopolios, la recuperación de los recursos naturales, el no
pago de la deuda externa y la ruptura con todos los organismos financieros
internacionales
Entendemos que estas
tareas, deben ir indisolublemente unidas a la lucha por la destrucción del
sistema capitalista y la construcción de una sociedad socialista que es la
única salida para la humanidad
[1] El Economista
30/10/2013
[2] Revista Pensamiento
Crítico Nº2
[3] La Nación 09/11/13
[4] www.mecon.gov.ar
[5] Le Monde Diplomatique,
edición cono sur, noviembre 2013
FRENTE DE ACCIÓN REVOLUCIONARIA
FAR - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
|
|
CERRO CHATO SE MOVILIZÓ
el domingo 17
En
defensa de la tierra, del trabajo del campo, de la ganadería
y contra el proyecto
Aratirí
Ante EL
SILENCIO CÓMPLICE
de la GRAN PRENSA
NUEVAMENTE
EN CERRO CHATO… DE TODAS PARTES VIENEN…
La localidad de Cerro Chato
desde muy temprano, ante el despertar de un hermoso amanecer y de un soleado
domingo, se encontró de pronto invadida por un paisaje sonoro muy diferente,
conformado por paisanos montados en hermosos caballos el que armonizaba con
el ruido producido por maquinaria pesada, como así también de muchos
vehículos, ómnibus y cantidad de voces que llegaban del este y oeste, sur y
norte del país. .
El domingo 17 de noviembre
en la Localidad de Cerro Chato, ubicada sobre la Cuchilla Grande, zona centro
del país, en el límite con los departamentos de Florida, Durazno y Treinta y
Tres, se llevó a cabo nuevamente una gran marcha en defensa de la tierra, el
agua y los medios naturales.
De acuerdo a lo previsto,
casi 300 jinetes de todas las edades y productores conduciendo maquinaria de
trabajo unieron de punta a punta el pueblo de Cerro Chato, acompañados por
veterinarias, frigoríficos y otros actores de la cadena de valor asociada al
campo.
Fueron cuadras y cuadras de vecinos y trabajadores rurales de las zonas
aledañas a VALENTINES, Cerro Chato, Santa Clara, Tupambaé, Batlle y Ordóñez:
la Ruta 7 en pie y defendiendo pacíficamente pero con convicción la tierra,
la producción natural y sustentable, y la dignidad de la vida que eligieron y
mantienen con sacrificio desde hace décadas.
Esta localidad surgió
en torno a la ganadería extensiva, que ha sido desde siempre su principal
actividad económica, pero desde el punto de vista histórico fue donde por
primera vez las mujeres votaron un 3 de julio de 1927.
Actualmente sus vecinos viven una situación difícil, ya que su actividad
económica basada en el agro se encuentra amenazada por proyectos de
emprendimientos mineros de gran escala al igual que en otros puntos del
Uruguay, por tal motivo convocaron a los Orientales a una gran marcha en
defensa de los recursos naturales, ya que las autoridades nacionales y
departamentales hacen oídos sordos a variadas peticiones presentadas en las
dependencias correspondientes del Estado Uruguayo.
Sobre las 10:00 horas de un soleado domingo, fueron arribando a dicha
localidad, muchos ciudadanos de distintos puntos del país, tanto a caballo,
en tractores, camiones, ómnibus o diversos vehículos con una clara consigna:
congregarse para realizar una multitudinaria marcha en rechazo de los mega
emprendimientos extractivos alentados por el Gobierno Nacional y sus
seguidores pero defendiendo los recursos naturales y el rico Patrimonio de
todos los Orientales
Texto de la
proclama leída por el periodista Francisco Ariel Denis
PROCLAMA –
MARCHA CERRO CHATO, 17 DE NOVIEMBRE DE 2013
“Bienvenida toda la gente
aquí reunida, que es la protagonista de esta gran jornada que estamos
compartiendo hoy. Se divisan allí los carteles y las pancartas de los más
alejados rincones de la Ruta 7 .Estamos de pie diciendo bien claro que somos
mucho más de 4, mucho, muchísimos más que los 25 ó 30 que han dicho. Están
representadas aquí todas las fuerzas productivas de la Ruta 7, por allí las
caballadas símbolo del trabajo y del coraje, más allá los tractores que
construyen hoy el día a día productivo de la región.
También participa de esta
gran jornada toda la cadena de valor de la agropecuaria, desde el ternero
hasta los frigoríficos: profesionales, agrónomos, veterinarios proveedores de
insumos, fertilizantes, semillas, camioneros, trabajadores de la industria
frigorífica, familias, contratistas, consignatarios, escritorios rurales,
personal de ferias ganaderas… Felizmente estamos todos diciendo aquí estamos.
Reafirmamos así nuestra convicción de la capacidad productiva de la zona.
Estudios realizados por organismos nacionales y departamentales reafirman la
condición de suelos que determinan índices de producción promedios del país
.No estamos en suelos marginales, ni de descarte, ni en cerros improductivos.
Sabemos de la necesidad de introducir tecnologías que potencien esas
posibilidades
Numerosos emprendimientos
individuales y colectivos de la zona, con resultados económicos confirmados,
así lo acreditan; pero estamos convencidos que este ¬¬crecimiento económico
no es válido sin un desarrollo social que lo sustente.
El principal factor de ese
desarrollo es lo que sobra en esta zona: el amor por la tierra de los
paisanos del lugar, que aun sin tener satisfechas muchas de las necesidades
mínimas -luz por ejemplo-, siguen aferrados a sus raíces con la convicción
que en esa tierra que tanto quieren crecerán nuevas generaciones como tantas
hay hacia atrás, sin importarles tanto su condición económica. Concluimos que
la actividad agropecuaria perdurable en el tiempo es insustituible; y la
voluntad del hombre de elegir su lugar, aún más.
Aquí está la gente, las historias de todos los que han elegido un territorio,
un lugar donde construir su proyecto de vida. Sabemos que la historia está de
nuestra parte. Mientras esta multitudinaria caravana pasaba por Cerro Chato,
veíamos el Hospital, donado por un productor rural de la zona; más allá, las
viviendas de MEVIR Dr. Alberto Gallinal, impulso de otro productor rural.
Obras todas de construcción, no de enfrentamientos.
Que el pasado, pues, se ponga a favor del futuro. Por todas estas cosas, este
momento es principalmente un acto de reconocimiento y celebración de una
identidad, de una forma de vida que ha hecho grande a la región y al país .
El reconocimiento de esta
identidad es, hoy más que nunca, un imperativo moral, ante la situación que
se vive desde hace cuatro años en la región. Los pedimentos mineros se
extienden sin ningún tipo de limitación, sobre toda esta extensa región
productiva, poblada, dañando significativamente el entramado social que sobre
ella se asienta. Como si fuera poca la inseguridad que significa un pedimento
minero para un proyecto productivo y personal, hemos sido las víctimas
propiciatorias de una política de promoción de la actividad minera impulsada
desde las esferas del poder, aliadas a los capitales especulativos.
Así, en el plano legislativo-con mayorías muy circunstanciales –se aprobó en
el año 2011 la modificación del Código de Minería, que extendió de 4 a 12
años los períodos de indisponibilidad de los predios por las etapas de
prospección y exploración. Este año, con los únicos votos del partido de
gobierno, se aprobó la llamada Ley de Minería de Gran Porte- conocida
popularmente con Ley Aratirí -, diseñada a medida de éste proyecto
extractivo, plagada de inconstitucionalidades, sin el aval de ningún jurista
de nota , con importantísimas renuncias fiscales, y mínimas exigencias en el
plano ambiental.
Por si esto no fuera
suficiente, se ha desatado desde hace meses una campaña -pagada con los
recursos de todos los uruguayos-, para convertir a los pobladores rurales en
los villanos del tema de la minería.
Desde la constante e infundada apelación a una disputa por la mano de obra,
pasando por la patética apelación a los payadores para contarles de sus
derechos a los trabajadores rurales. Hay, en este conflicto desatado, una gran
asimetría de fuerzas. Por un lado, un gobierno, que no ha entendido al Estado
como garante de imparcialidad sino que se ha convertido en gestor de
inversionistas y especuladores.
Así, hemos visto al Presidente repartiendo en el Consejo de Ministros los
volantes de Aratirí, y más recientemente encomendando a sus ministros la
defensa de un proyecto minero, al Ministro de Ganadería en Cerro Chato
comparando la Minería con las represas y el ferrocarril y aconsejando, hace 3
años, que no se entorara en la zona.
Hay cosas que, como
ciudadanos y como orientales, duelen: mientras los asesores gubernamentales,
reciben entre flashes y publicaciones en las páginas de Presidencia al
principal de Aratirí, mientras Ministros y asesores se reúnen en Montevideo a
diario con autoridades de esta empresa, ¿en qué cajón polvoriento duermen las
3.000 firmas con las cuales Treinta y tres solicitó, respetuosamente, una
audiencia al señor Presidente?¿Dónde reposan los múltiples pedidos de
productores de la zona de ser recibidos para escuchar sus razones?
Del mismo lado y amparada
por el gobierno, una empresa: domiciliada en un paraíso fiscal, acerca de
cuya ubicación aún aguardan explicación los senadores de la República , sin
una trayectoria previa en la gestión minera, que actuará amparada en una ley
dictada a su medida, con un contrato de inversión con cláusulas
confidenciales, con energía , caminos y puerto subsidiados; con un régimen de
renuncias fiscales que se han estimado en 700 millones de dólares
El respeto a la ley es un
valor incorporado a nuestra resistencia; por eso, desde el comienzo de éste
conflicto, recurrimos a herramientas legales para defender nuestros legítimos
derechos. Primero frente al Estado, que autorizó permisos sin darnos
oportunidad de presentar descargos; luego frente a la Empresa, que ha
pretendido ingresar a predios, invocando el auxilio de la fuerza pública, y
la imposición de cuantiosas multas diarias, cuando carecía de títulos
habilitantes, practicando intimaciones cuya nulidad fue recientemente declarada
por la Justicia Competente
Como si todo esto no fuera
suficiente, hay una gravísima problemática ambiental. A vía de ejemplo, se ha
dicho que no se utilizaran productos químicos. Queremos saber ¿qué son
entonces las 48.000 toneladas de explosivos químicos anuales, detonándose 145
toneladas día por medio ?
¿Cuál será la calidad del aire en la región, con la
cantidad de polvo liberadas por las explosiones que viajaran decenas de
quilómetros a la redonda, las toneladas de humo y gases que producirán los
200.000 litros de de fuel oíl diarios usados? Súmese a esto otros pasivos
ambientales como los inmensos cráteres sin precedentes en el país, con sus
correspondientes escombreras de 100 metros de altitud y sus drenajes ácidos;
la red hídrica de la región en cuestión con los desvíos del Río Yí, los
arroyos VALENTINES, Las Conchas y L as Palmas, y la afectación de las napas
freáticas; desvíos de rutas nacionales, caminos vecinales y posibles
reasentamientos de poblaciones cercanas vaya a saber dónde
¿Todo esto para la
implementación de un proyecto extractivo, sin industrialización, y con una
duración de 12 años? ¿No será un tema para una gran discusión nacional?
Se nos acusa de instalar un
clima de miedo, proporcionando datos e informaciones que no son reales, como
si responsablemente sacáramos datos de algún folleto conseguido por ahí; no
es cierto. Todo lo denunciado públicamente son datos oficiales extraídos de
los Estudios de Impacto Ambiental de la propia empresa, presentado ante
Dinama, quien con criterio de responsabilidad ciudadana los hizo públicos.
El Gobierno y la Empresa han pretendido aislar la Resistencia Ciudadana,
suscribiéndola a un grupito de productores, acusándonos de explotadores, e
insensibles. Se ha dicho que somos terratenientes, hoy comprobamos que el
latifundio más grande en la zona es Aratirí, con sus 1200 hectáreas
acaparadas ya.
Tengan presente: somos
solidarios, nos solidarizamos con todos los que pretenden una vida mejor que
les permita una realización personal como también un mayor bienestar para con
sus familias. Estamos y estaremos codo a codo, aun con los desinformados que
apoyan el proyecto Aratirí, pero bien lejos estamos de los que a sabiendas
del daño ambiental y social piensan solo en su ambición personal. Respetamos
el legítimo derecho de trabajadores y fuerzas comerciales en pretender un
mayor dinamismo en la zona, pero estamos convencidos que la mega minería a
cielo abierto no es el camino porque compromete valores ambientales y la
salud así COMO LAS VENTAJAS COMPARATIVAS QUE TENEMOS COMO PAÍS PARA LA
PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS NATURALES
Es a la luz de todo esto
que nos hacemos ésta pregunta: ¿cómo sería esta zona si todos esos beneficios
e incentivos ofrecidos a Aratirí se volcaran para las actividades sobre las
cuales tenemos ventajas comparativas?
Enfrentados a esta alianza de empresa y gobierno, ciudadanía de a pie,
productores familiares pequeños y medianos, preocupados por las consecuencias
ambientales y sociales de una minería de esta especie, organizaciones
sociales, actores académicos comprometidos, periodistas ambientales y
autoridades departamentales han generado a lo largo y ancho del país un
movimiento de resistencia que no está dispuesto a silenciar su reclamos ante
la presión que viene de arriba, al servicio de los intereses de la Empresa
Así: hay 13.000 firmas en
Tacuarembó para plebiscitar la prohibición de minería metalífera , la Junta
Departamental de Lavalleja fue más lejos y aprobó la prohibición en ese
departamento, en San José se aprobaron serias limitaciones a la actividad
minera. Similares medidas se han propuesto concretamente en los deliberativos
departamentales de Florida y Treinta y Tres, en éste último departamento
respaldadas por seis mil firmas presentadas a la Junta.
En los departamentos de Cerro Largo y Maldonado, se trabaja activamente en el
mismo sentido; Paysandú se apresta a declararse libre de Fracking
Simultáneamente, centenas
de recursos administrativos para detener la entrada a los campos desbordan a
DINAMIGE, muchas acciones se continúan ante el Tribunal de lo Contencioso
Administrativo y, en próximos días la dudosa juridicidad de la ley de Minería
de Gran Porte, habilitará seguramente una avalancha de recursos de
inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia
Lejos de reconocer este
preocupante nivel de conflictividad, el sorprendente empecinamiento de la
Administración en la cuestión se ha traducido en las constantes presiones a
la DINAMA, las diarias declaraciones de jerarcas de gobierno que antes de
tener siquiera el diseño del mineroducto (desde febrero de este año Aratirí
no contesta sobre el trazado a DINAMA) dan por aprobado el proyecto más
conflictivo de los últimos años en la sordera, ante los reclamos de actores
académicos y sociales nacionales e internacionales como sucedió en el Juicio
Ciudadano y en el Seminario de Naciones Unidas, que han aconsejado cautela,
diálogo y garantías para un proceso conflictivo
A la resistencia instalada
a nivel social y académico, se sumó recientemente a nivel político el
estrepitoso fracaso de la Comisión Interpartidaria de Minería de Gran Porte.
Se demostró, a quien tuviera alguna duda, que no había voluntad alguna de
construcción de diálogo, sino la intención aviesa de que el espectro político
avalara a una situación resuelta previamente
En este mismo proceso, y
con características similares, se inscriben los proyectos del Puerto para
Aratirí en Rocha, y la Regasificadora en la costa oeste de Montevideo, que
encienden fuertes resistencias de las comunidades y de otros actores.
Que estamos ante un
conflicto alentado por la falta de imparcialidad del Estado, por un perfil
autoritario en la toma de decisiones, y por un intento de avasallamiento de
las voces discrepantes, es también un hecho incuestionable. Que la actividad
minera con estas características carece hoy de licencia social está también
fuera de discusión, y es bueno que tomen nota de ello las Empresas y el
Gobierno. Así, pues, para que no haya lugar dudas sobre estos asuntos
queremos expresar claramente que: se vive a lo largo y a lo ancho de la ruta
7 por los pedimentos mineros indiscriminados
Denunciamos públicamente el
estado de conmoción social que Responsabilizamos al Gobierno de este clima de
conmoción social y de sus graves e imprevisibles consecuencias, por su falta
de diálogo constructivo y su política de hechos “consumados”. Reclamamos una
inmediata moratoria de los emprendimientos mineros, para promover en la
sociedad el clima que habilite un gran debate informado sobre la mega minería
y sus consecuencias, para que de allí surja una decisión ciudadana sobre el
tema”
ANIBAL - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
|
|
Argentina: Después de la Debacle Electoral del
frepasocristinismo
Cuadro de situación y
tareas para la etapa
Eslabón Año XIV - Nº
113 -Unión de Militantes por el Socialismo-
11/11/13
Con la abrupta caída
electoral del oficialismo se aceleró la disgregación de la cúpula y comenzó
la fuga de aliados. Paralelamente, se agravan todos los índices económicos y
la inflación cae como un flagelo sobre 8 de cada 10 argentinos
Se inicia una nueva fase.
Una suerte de neoreformismo, ultraelectoralista, atrapa a formaciones hasta
ayer izquierdistas. Desafío teórico, político y organizativo para cuadros y
organizaciones revolucionarias marxistas.
Mientras las clases
dominantes, sus teóricos y propagandistas, giran una y otra vez en torno a
las dudas sobre las medidas que adoptará la presidente Cristina Fernández
luego de un mes de licencia por razones de salud, la Unión de Militantes por
el Socialismo prefiere analizar, a la luz del resultado electoral y las
políticas puestas en práctica desde inicio del año, la conducta de las clases
y sus representantes gremiales y políticos.
Tres rasgos fundamentales
de la coyuntura argentina quedaron a la luz pública con los comicios del 11
de agosto y el 27 de octubre:
- fractura irreversible,
debilitamiento extremo, del llamado kirchnerismo, y confirmación de su
naturaleza socialmente insustancial y políticamente fugaz;
- sujeción agravada del
movimiento obrero a la ideología y las organizaciones patronales;
- recuperación política de
las clases dominantes en relación al descalabro de 2001 y el interregno desde
entonces por cesión obligada de las palancas del poder a una camarilla de
ávidos advenedizos.
Así, en primera instancia
el saldo electoral supone que ante la reaparición sensible de la crisis
estructural del país, el gran capital recupera sin disputa la iniciativa
estratégica, en tanto la clase obrera -desorganizada, fragmentada y
confundida- busca en candidatos y propuestas burguesas lo que el gobierno ya
no sólo no puede continuar concediéndole, sino que comenzó a quitarle en los
tres últimos años, a saber: reivindicaciones economicistas y de corto plazo,
enteramente en el marco del sistema.
Para que el desplazamiento
político del grueso de los trabajadores tuviera lugar, jugó un papel decisivo
la conducta de la CGT-Moyano, así como también la de una cantidad de
titulares de gremios encolumnados en la CGT-Rosada.
En cuanto al voto de
izquierda es doblemente significativo que trabajadores de diferente
naturaleza y definición hicieran que este conjunto llegara a un 5% nacional.
Por un lado, importa que al menos un sector mínimo del activo sindical y
juvenil se expresara a través de estas candidaturas. Por el otro, es preciso
subrayar que en conjunto estas propuestas representan una suerte de
neoreformismo, es decir, un reformismo clásico aggiornado sea con postulados
postmodernistas, sea con pinceladas de lenguaje ortodoxo. Volveremos sobre
este punto.
En cuanto a la burguesía,
tendió tres grandes líneas para garantizar la continuidad de un control
político sostenible en el tiempo, a través de formaciones diferentes que
sumadas aglutinaron el 95% de los votos válidos (esta pseudodemocracia saca
porcentajes excluyendo no sólo la abstención, sino el voto en blanco y los
anulados).
Esas tres líneas están
representadas por el PJ (con la variante Massa); el bloque socialdemócrata de
derecha (UCR, PS, Carrió, Solanas, más alguna patrulla perdida con pasado de
izquierda y una cantidad de tecnócratas desahuciados); y los discípulos
locales de la Internacional Parda, encabezados por Macri.
Frente a esto, el retroceso
en la conciencia proletaria obró como fuerza de atracción negativa frente al
activismo más radical. Jóvenes militantes enrolados en formaciones
infantoizquierdistas o similares, entrevistados por medios de comunicación
del capital durante la campaña, evitaban ostensiblemente cualquier alusión a
conceptos como revolución y socialismo, relegaban o incluso enfrentaban los
procesos revolucionarios en América Latina, llevados por la idea de que
cualquier paso en esa dirección ahuyentaría votos del propio entorno en el
que trabajan. Al margen la consideración que merezca tal conducta, es
importante subrayar que esa deriva reformista por parte de siglas que durante
años supuestamente representaron todo lo contrario, indica el estado
coyuntural predominante en la clase obrera y las juventudes.
Que esa coyuntura pueda
darse vuelta como un guante en circunstancias de eclosión general de la
crisis económica -y que ésta no pueda descartarse ni en Argentina ni a escala
mundial en plazos no necesariamente largos- no puede oscurecer las fuerzas
objetivas que hoy la determinan.
Dicho de otro modo: el
“sentido común”, panacea del pensamiento burgués y único instrumento al
alcance hoy de trabajadores y jóvenes, lleva al activo hacia el reformismo y
a propuestas descarnadas de integración al sistema político capitalista.
Continúa abierta la fase histórica en la que los revolucionarios marxistas
debemos remar contra corriente
Eppur si muove… (“Y sin
embargo se mueve”, diría Galileo tras afirmar, por exigencia de la santísima
iglesia, que la tierra está quieta y el sol gira en torno a ella).
En cada
uno de los procesos que llevaron al resultado reseñado hay fuerzas potentes
que podrían haber plasmado de manera diferente y que, desde la actual
negación de su condición social, pugnan por hallar su verdadero signo
Debajo del
resultado electoral
El vuelco social traducido
en votos responde en última instancia al fin de la ilusión economicista
combinado con la enajenada conducta oficial -en primer lugar la Presidente-
que pareció perder todo parámetro a partir de la victoria con el 54% de los
votos en 2011
Motor principal de ese
vuelco es la inflación, a la fecha fuera de control. En octubre la CGT midió
un alza de precios del 2,88% y el gobierno CABA 2,2%. Tales índices están
determinados, ciertamente, por la emisión más allá de toda proporción para
sostener un gasto también desorbitado. Contra lo que dicen defensores
pseudoprogresistas del gobierno, esos volúmenes de gasto no están
justificados por la transferencia de ingresos en favor de los desposeídos. De
hecho, ocurre lo contrario
Los subsidios a la oferta
de bienes y servicios se han convertido en un desfalco sistemático a gran
escala, que alimenta la transformación de protoburgueses advenedizos en
grandes grupos económicos,
mientras cae el salario real y aumentan la pobreza y la indigencia.
Sin
embargo, el factor principal de la espiral de precios es la caída de la
productividad media, arrastrada por el desastre energético, la baja o
inexistente inversión, la obsolescencia de la red vial y ferrocarrilera,
la corrupción otra vez y las deformaciones que introduce en la noción de
trabajo productivo la conducta lumpen del elenco gobernante, traducida en una
multiplicidad de políticas y decisiones caprichosas; todo acompañado por un
manejo monetario que reproduce milimétricamente la nefasta “tablita” de
Martínez de Hoz, el economista de la dictadura.
No insistiremos aquí en los
indicadores económicos. Basta resumirlos en lo siguiente: es falso el crecimiento del PBI (falsificación
que, de paso, servirá para entregar a los acreedores nada menos que 3500
millones de dólares por la leonina e irresponsable cláusula de recomposición
de la deuda firmada por Kirchner y Lavagna, según la cual al crecer el PBI
más del 3,3% anual se debe pagar un adicional a los intereses). Pero no
sólo es falso el índice oficial en el porcentaje presentado por el gobierno,
sino en la realidad de su composición: el
mayor crecimiento corresponde al ámbito financiero-bancario; en
segundo lugar, está el distorsionado e inconsistente crecimiento de la
industria automovilística; en
tercer lugar, el precio de los cereales
Fuera de esos nichos, la realidad
económica es de estancamiento con inflación, lo cual en el giro global se impone como saldo, La
caída del salario real, el freno al empleo, la pérdida de puestos de trabajo
y el aumento del trabajo informal (pésimamente pagado, por fuera de las
convenciones colectivas), repiten un cuadro del pasado reciente, perceptible
a simple vista en el aumento de la marginalidad, aunque en esta oportunidad subrayada
por el agravamiento sin precedentes de la violencia delictiva
Derrota y
fantochada
Como contribución adicional
a la metástasis irrefrenable de la corrupción que encarna, el elenco
gobernante intentó contrarrestar su fracaso electoral del 27/10 con una
fiesta fellinesca en celebración de una alegada victoria: mantener la
primera minoría y sostener el control en ambas cámaras. El reemplazante de
Fernández, acompañado por todo el gabinete y algunos gobernadores, condujo un
show grotesco, propio de personas que han perdido todo sentido de las
proporciones y el mínimo respeto por sí mismas. Se trata de un irresponsable
desconocimiento y falsificación de los hechos. La cantidad de diputados y
senadores –que efectivamente mantiene mayoría en ambas cámaras- se explica
porque, además de las antidemocráticas deformaciones en el régimen para
determinar cantidad de legisladores por provincia, en 2013 se renovó la mitad
de quienes asumi eron en 2009, momento en el cual, como se sabe, Néstor
Kirchner fue arrollado por otra fracción peronista.
Lo contrario,
naturalmente, ocurrió para la oposición burguesa
Aún así, según su
propia estimación el gobierno tendrá a partir del 10 de diciembre 113
diputados propios y 17 aliados, un total de 130, apenas dos más de lo
necesario para controlar la cámara. Sin embargo, los “aliados” (como el
Partido Popular Neuquino, entre otros), ya han tomado distancia y es
presumible que no se comportarán como tales el año próximo. Eso sin contar
que algunas estimaciones serias indican que 12 miembros del PJ-FpV ya tienen
las maletas hechas para cambiar de bando.
También es verdad que con
29,6% a nivel nacional, el PJ y el FpV constituyen la primera minoría.
Tan
verdad como que ese porcentual está dividido en por lo menos cuatro
fracciones principales, entre las cuales el kirchnerismo ocupa el tercer
lugar de importancia, mientras el peronismo de otro signo obtuvo 24,6%, y el
bloque UCR, PS, CCS, el 24,7%. Es decir: de holgada mayoría absoluta (54%),
el gobierno pasó a recibir el rechazo de más de 4 de cada 6 votos emitidos
válidos el 27 de octubre, pero los dos restantes no los controla
efectivamente.
Imposible ocultar que el
oficialismo perdió 24 puntos porcentuales entre 2011 y 2013; fue derrotado en
20 de los 24 distritos del Gran Buenos Aires (el bastión peronista); fue
relegado al tercer lugar en Capital Federal, Córdoba y Santa Fe (los tres
mayores distritos luego de Buenos Aires), quedó a 20 puntos de distancia en
Mendoza, perdió por 12 puntos en la provincia de Buenos Aires y fue arrollado
en Santa Cruz, provincia natal de Kirchner y sede original de su empresa
política. Este resultado fue presentado como victoria.
Hubo quienes compraron y
revendieron esta fea manipulación de lo obvio.
Como sea, el propósito de
mantener el control del poder en las manos actuales más allá de 2015, quedó
sepultado. Esa era la única argamasa que sostenía al conjunto cuya
consistencia, mellada por el zarpazo estadounidense a través de Sergio Massa,
se debilitó al punto de transformarse en fuga masiva de funcionarios y
pseudomilitantes a todo nivel.
En ese contexto, el
problema de salud de Cristina Fernández fue una contribución inesperada para
el pánico en las filas y el consecuente desmembramiento que apenas ha
comenzado. También obró como complemento en la convicción mayoritaria de que
la Presidente no puede sostener el timón nacional.
Este cuadro se agrava por
la precipitación de la crisis económica y el hecho de que Fernández debe
gobernar todavía dos años. Trataremos ese punto más adelante. Por ahora,
baste decir que, en
nuestra opinión, el FpV no tendrá continuidad. Esta certeza
no proviene de los últimos acontecimientos, sino de nuestra caracterización
original, actualizada ahora por el fracaso electoral, pero fundada en razones
repetidas una y otra vez desde 2003.
El
FpV, dijimos entonces, es “un aguantadero temporario”.
Engendros como La Cámpora y Unidos y Organizados carecen de cualquier
perspectiva como tales y el conjunto aglomerado en torno a la familia,
envuelto además en escandalosos actos de corrupción, no tiene otro destino
que la disgregación y eventualmente la cárcel para varios de sus nombres más
connotados, en la medida en que no se des ate un cataclismo que arrastre el
actual reordenamiento de fuerzas. Numerosas y poderosas franjas del gran
capital local y extranjero manifiestan su resolución de “hacer tronar el
escarmiento”, esta vez enjuiciando, encarcelando y expropiando a los
desaforados beneficiarios de un robo frente al cual la caterva menemista
empalidece
Esto último no es un dato
despreciable: amenazadas seriamente por la posibilidad de ser procesadas y
expropiadas de bienes mal habidos, muchas de las principales figuras del alto
gobierno podrían optar por contribuir a un colapso económico y social que
arrastre al actual régimen político
2015 y la
iniciativa estratégica
Si se toma como punto de
partida la coyuntura posterior al colapso de 2001, el gran capital
recupera la iniciativa política estratégica sin la molesta y costosa
mediación que implicó el período de la familia Kirchner.
Queda, como hace
doce años, la disputa
entre la burguesía local y la transnacional.
Otro sector,
constituido por antiguos y nuevos personeros de mafias que explotan el
narcotráfico, el juego y la trata de personas, en la última década han
sufrido una transformación cualitativa para afirmarse como actores con
libreto propio en la política argentina. Varios de los ministros,
gobernadores e intendentes que acompañaron a Menem, Duhalde, Kirchner y
Fernández, pertenecen a este conglomerado mafioso, enquistado en los poderes
Ejecutivo, Legislativo y Judicial, en partidos, fuerzas de seguridad,
sindicatos e innumerables organizaciones sociales d e base, como por ejemplo
Comisiones de Fomento vecinales
No hay estructuras ni
candidatos precisos para los dos bloques principales, en tanto los del
tercero infiltran (y lo harán más aún en los próximos dos años) todo el
espectro
La fragmentación política
de la burguesía se manifiesta en esfuerzos de realineamientos que apelan a
diversos métodos y entremezclan figuras correspondientes a proyectos no ya
diferentes, sino frontalmente opuestos dentro del marco capitalista.
Para
vencer al elenco gobernante confluyeron las dos alas de la burguesía que en
2001 protagonizaron el drama nacional, como golpistas (Duhalde-Alfonsín)
y golpeados (derecha de la UCR, Frepaso y aliados circunstanciales en
representación del capital financiero internacional, simbolizados en la hoy
aplastada figura de Domingo Cavallo, quien en las PASO no logró el mínimo
para ser candidato en Córdoba).
Aun sin desestimar el hecho
de que el dinero y la ubicación en puntos importantes de la economía y el
Estado pueden darle una sobrevida al conjunto hoy gobernante, puede
contarse con la certeza de que, sin programa ni estrategia, y sin dirigentes
respetados y de valía, los diferentes componentes del FpV no podrán
sostenerse como una corriente a mediano y largo plazos en la política
nacional.
Eso en el caso de que alguna de sus principales figuras se lo
propusiera, lo cual es dudoso
En proyección los
candidatos principales son Hermes Binner (PS), Daniel Scioli (PJ-FPV), Sergio
Massa (FR-PJ), Julio Cobos (UCR), Ernesto Sanz (UCR), Elisa Carrió (CCS),
Mauricio Macri (Pro). Según el curso de los acontecimientos, se distribuirán
en 3, 4 y hasta cinco bloques burgueses predominantes, que eventualmente
irían a primarias en 2015: Scioli y alguien del FpV, Massa sin disputa hasta
el momento en el FR, Binner, Cobos, Sanz y Carrió en algo que emule a Unen de
Capital Federal y arme un gran frente de derecha socialdemócrata, Macri hasta
el momento sin arco de alianzas serio y, eventualmente, un candidato propio
de FpV impulsado por el gobierno nacional contra Scioli y Massa
Como se sabe, las
cúpulas sindicales están alineadas con estas variantes endebles pero
políticamente dominantes del capital. Desde la perspectiva de la clase obrera, es
irrelevante con cuál candidato se alinee cada uno. Sólo resta saber si la
CTA disidente se sumará formal y orgánicamente al frente PS-UCR-CCS, o
persistirá en sostener a la llamada Unión Popular, fracasado intento
cupular, verticalista y clericalista apoyado en una parte de esa ala sindical
y los remanentes de la ya olvidada “constituyente social”, que en estas
elecciones tuvo un resultado más escuálido del imaginado. También está por
verse qué harán los sectores de la CTA disidente que desde el año pasado se
opusieron a la subordinación al FAP y al callejón sin salida de la Unión
Popular, pero sin llegar a presentar una propuesta unificadora nacional y de
largo alcance.
Basta repetir que aquel
conjunto suma el 95% de los votos válidos, para concluir que la burguesía
tiene la iniciativa estratégica y el proletariado carece hoy en grado
absoluto de proyección independiente como clase para el futuro inmediato y,
específicamente, para 2015.
Dicho de otro modo, esto
significa que la crisis en curso será afrontada desde la perspectiva del
capital y en perjuicio de las masas explotadas y oprimidas. También implica
que Argentina saldrá de la posición latinoamericanista en las palabras y
subordinada al imperialismo en los hechos, para invertir la ecuación y
presentarse como “abierta al mundo” (absolutamente todos los pre-candidatos
mencionados entonan esa melodía en falsete) y en los hechos haciendo todas
las concesiones necesarias a la fuerza inercial de la confluencia
latinoamericana, al estilo de los gobiernos de Chile, Perú y Colombia, pero
también –pocos grados a la izquierda- de Uruguay y Brasil.
En suma, todos los
candidatos aunados en la oposición al Alba, aunque diferenciados en cuanto a
grado y forma a adoptar para torcer la dinámica de convergencia
latinoamericana de la última década, que transformó el mapa regional e hizo
inaplicable la voluntad estadounidense.
Es esto justamente lo que
marca alguna diferencia entre las figuras señaladas. Scioli y Massa,
idénticos en casi todo, se diferencian porque el primero traduce más
directamente al capital local (Techint, Arcor, Clarín, grupos sojeros), en
tanto el segundo aparece como mera correa de transmisión del Departamento de
Estado. El hecho de que no pocas figuras de segundo nivel en el FR sean en
realidad representantes de lo que en principio encarna Scioli, augura
turbulencias internas que provocarán realineamientos eventualmente
traumáticos si, como todo lo indica a la fecha, no logran convivir en un arco
que dirima en primarias la candidatura presidencial. Por su lado, el bloque
socialdemócrata encarna desde ya la representación del capital local, sesgado
en su predilección por la alianza subordinada con el imperialismo europeo, a
excepción de la Sra. Carrió, engranaje ruidoso del Departamento de Estad o.
En la coyuntura inmediata,
la reaparición de la deuda externa como instrumento de saqueo multiplicado y
causa de profundos desajustes en las finanzas nacionales, tensará al máximo
la contradicción entre posturas de sumisión al capital financiero
internacional y variantes que busquen aliados regionales para negociar desde
posiciones menos débiles.
Hoy, hasta la propia
gran burguesía denuncia que el llamado “desendeudamiento” ha sido una
escandalosa estafa moral a la población, sólo superada por la estafa
económica a los recursos de la nación.
Como Eslabón lo señaló
años atrás, por sobre sus diferencias internas un sector probablemente
hegemónico del gran capital ha escogido como figura de recambio a Hermes
Binner, con el respaldo de la socialdemocracia europea, es decir, el
imperialismo europeo.
Desde hace años se produjo la alianza internacional de socialdemocracia y
socialcristianismo. Ahora entra en juego un factor nuevo, probablemente
decisivo: el papel del Papa argentino, militante orgánico de la derecha
peronista.
Oportunamente señalamos que
la elección de Bergoglio al papado, operación articulada por el Departamento
de Estado con proyección sobre todo latinoamericana, fue un movimiento
maestro de la estrategia contrarrevolucionaria. Ahora, en Argentina las
clases dominantes ven en el Papa la llave para lograr, siquiera
temporariamente, la cohesión que por sí mismas son incapaces de alcanzar.
Dígase sin rodeos: toda aproximación (sindical, partidaria, social) a
Francisco es la asunción franca de una perspectiva contrarrevolucionaria, por
mucho que se ensayen nuevas formas de mímica pseudo progresista, repitiendo
con variaciones la conducta del actual elenco gobernante
¿Cuál es la
estrategia para los revolucionarios?
Dado este panorama, aparte
de preguntarnos por qué Argentina y su poderoso movimiento obrero llegó a
este punto, cuál es la responsabilidad de cada corriente, de cada equipo
dirigente, ahora corresponde ofrecer una respuesta, afirmar una posición
estratégica, de la cual se desprendan todas las tácticas necesarias para
afrontar el difícil tramo del porvenir inmediato
Se trata de estar
preparados para asumir las dos variantes del devenir político
en el mediano
plazo, por supuesto no excluyentes:
- férreo control del gran
capital para responder a la crisis nacional e internacional en curso,
haciendo cargar a la nación y el pueblo los inmensos costos sociales y
humanos de la crisis estructural en nuestro país, desfigurada primero y
agravada después por la estafa histórica llamada kirchnerismo;
- eventual erupción de
rebeldía social a gran escala contra la totalidad de las instituciones del
sistema
Desde el punto de vista
estratégico, los revolucionarios debemos optar por una de dos perspectivas: acumulación
electoral y conquista de lugares en el aparato del Estado; u organización en
función de la unidad social y política de las grandes mayorías tras la
perspectiva de una insurrección antimperialista y anticapitalista
Adelantémonos a la réplica
ligera: desde luego es posible y necesario combinar un eventual trabajo de
masas desde la participación electoral con la organización de la clase obrera
y el conjunto de sus aliados potenciales para un choque frontal con las
instituciones del capital. Ocurre que educar a las masas, el activo y los
cuadros en la importancia fundamental de tener “la izquierda en el Congreso” es incompatible con la
estrategia insurreccional
El cretinismo parlamentario
no es una huera frase de Lenin. En las dos campañas de este año se ha
visto a propuestas de izquierda revolucionaria sometidas por completo a las
exigencias del electoralismo.
El Fit llegó a levantar la consigna “vamos
por más”. Otros compañeros presentaron como novedosa y revolucionaria la
consigna de “que los ricos paguen más impuestos”. Casi sin excepción, se
omitió el concepto de revolución, la propuesta de transición al socialismo
estuvo por completo ausente y hubo casos en que un grupo de candidatos del Fit,
acuciados por periodistas de TN en una mesa de entrevistas, se negaron a
decir que su propuesta incluía una condena al capitalismo. Fue patético ver
cómo un periodista se esforzó para hacerles decir que era necesario el
socialismo, sin resultado.
Estos compañeros obraron según la indicación de sus dirigentes, quienes
alertaron “si repetimos nuestro discurso revolucionario, perdemos votos”. Como
se ha señalado más arriba, es una percepción correcta
Pero… ¿adónde lleva? Para
colmo, el éxito relativo alcanzado con estas tácticas, alimenta la extensión
de tales conductas. Tras una resonante participación electoral en las locales
de Salta, una compañera elegida como senadora provincial, interrogada por la
prensa sobre el tema aborto explicó su línea: “no queremos que haya abortos,
por eso trabajamos en la prevención y la educación sexual para que no sigan
muriendo mujeres pobres por operaciones clandestinas"
Otra vez: es correcto decir que no queremos
que haya abortos.
Pero el tema es si estamos a favor o no de la despenalización y gratuidad de
la interrupción voluntaria del embarazo.
Como contrafigura, hubo una organización que hizo campaña exclusivamente con
la consigna “legalización del aborto”.
El oportunismo es, sin
duda alguna, la otra cara del infantoizquierdismo
Y esto va de la mano con
una absoluta incomprensión de la realidad social y política del país. Véase
si no: “Podemos crecer hasta convertirnos en una alternativa de poder en
2015", declaró el diputado electo del Fit en Buenos Aires tras los resultados
en Salta.
Simultáneamente, el principal dirigente nacional de ese sector, tras condenar
–con toda legitimidad- al bloque socialdemócrata concluyó: “en cuanto
logremos desbloquear eso, llevaremos nuestra victoria a Córdoba, Santa Fe y
la Capital".
No se trata ya de
la “enfermedad infantil del comunismo” que condenaba Lenin, sino más bien de
la enfermedad senil del izquierdismo: un desaforado electoralismo tardío,
puesto como ilusión ante el activo militante que busca un camino alternativo
Periodistas progres se
hacen un festín con esta novedad.
Uno de ellos le recordó al titular del
PO y el Fit el llamado “teorema de Baglini” (la radicalidad en el lenguaje de
los candidatos es inversamente proporcional a la cantidad de votos que
obtienen). Con visible consternación, el aludido balbuceó alegando que se
trataba de una “formidable
prueba de madurez”.
Aparte el reconocimiento de inmadurez durante décadas, el hecho es que
desapareció del discurso del Fit la crisis del capitalismo mundial, la
necesidad de organización internacional, la noción de revolución permanente y
la idea de partido revolucionario de los trabajadores.
Ahora bien: si una campaña
electoral no es utilizada para reivindicar y propagar el programa de la
revolución socialista, para contribuir a la concientización, organización y
unión de las grandes masas… ¿para qué sirve?
Para llevar a uno o diez
diputados al Congreso, se nos dirá. Pero eso es muy poco entre los 257 que
tiene la clase dominante.
De modo que una vez en la banca, habrá que camuflar nuevamente el discurso
para obtener más votos. Esa táctica ya domina el discurso del Fit
posterior a las elecciones. El movimiento obrero mundial ya conoce esta
historia.
¿Deberíamos las fuerzas
revolucionarias propalar que estamos a favor de la insurrección y la
violencia? ¡Claro que no! Ante todo, porque no es verdad. Nosotros luchamos
por la paz, la fraternidad, la igualdad y la libertad. Y sostenemos que esto
es imposible sin la abolición del capitalismo, lo cual supone la rebelión
organizada de las mayorías y la instauración de un nuevo cuadro
político-institucional, que se dará por los caminos que las relaciones de
fuerza locales y la realidad mundial determinen en su momento.
En Bolivia una
oleada de huelgas, luchas de calle e insurrecciones quebró la estructura y la
voluntad de las clases dominantes, permitió la unidad social y política de
las masas y dio como resultado la elección que consagró un presidente indio y
revolucionario.
Ahora bien: ¿qué son las
elecciones en este período de la historia en nuestro país? Un titular de La
Nación decía el jueves 7 de noviembre: “al kirchnerismo cada voto le costó
$8,15 y a Sergio Massa $3,23”. Según esta cuenta –que esconde el grueso de lo
que verdaderamente se gasta- en cifras redondas los 7 millones de votos del
FpV costaron 57 millones de pesos y los 4 de Massa 13 millones de pesos: ¡un
total de 70 millones para elegir diputados y senadores de sólo dos
formaciones! (Y esto en la provincia de Buenos Aires solamente, donde el
Frente progresista gastó $3.671.563,00, a razón de $3,6 por voto, De
Narváez-Moyano $4.371.652,20, alrededor de $9,3 por cada voto y el Fit
$2.660.630,70, unos $6,14 por voto).
¡Y esto es apenas lo
declarado oficialmente! Para los oficialismos hay que elevarlo a quién sabe
qué potencia, puesto que las dádivas y trapisondas insumen mucho más.
¿Cuánto gastan en las presidenciales?
¿Cómo se financia semejante derroche?
¿Qué significa que el voto tenga precio?
Aparte la indecible
inmoralidad de tamaño gasto en un país donde campean la desnutrición, la
marginalidad, la falta de lo elemental en los hospitales, la falta de
escuelas y maestros, la falta de vivienda… aparte de eso:
¿cómo una fuerza
revolucionaria puede competir en ese terreno?
¿Haríamos rifas o saldríamos a
asaltar Bancos? O, para ponernos a tono: ¿negociaríamos con los
narcotraficantes?
Eso es lo que hacen los
candidatos burgueses: utilizan el juego como fuente de recaudación; asaltan a
los clientes de los Bancos con exacciones cotidianas y periódicas y luego
exigen una porción a los banqueros. Y, sí: negocian con los narcotraficantes.
Aunque la parte del león viene de otra fuente: de la plusvalía que roban de
nuestro trabajo y las patronales invierten en políticos corruptos que luego
defenderán sus negocios.
No: no somos nosotros quienes
acudiríamos en ninguna hipótesis a tales métodos. Son los participantes del
corrupto e insostenible sistema político de la burguesía argentina y sus
amigos imperialistas quienes lo hacen. Y así bloquean de manera definitiva el
camino de participación democrática, libre e igualitaria de las masas en la
disputa por ideas programas y figuras para representarlas. No es por esta vía
que el país saldrá del abismo al que ha sido arrojado por las clases
dominantes y los políticos de todo pelaje asociados a ella.
¿Nadie recuerda la
sublevación de 2001/2002? ¿Por qué las multitudes vociferaban “¡que se vayan
todos!”? ¿Es que alguien que se considera revolucionario quiere estar
entre esos todos condenados por la ciudadanía sana?
La organización consciente
de las masas, la movilización, la huelga general, son el camino de la
revolución.
Lo demás es engaño. Ningún revolucionario serio desestima
las formas institucionales en el desenvolvimiento de la lucha de clases.
Ningún revolucionario honesto oculta esta verdad a las masas y participa en la estafa moral que
implica convencer a alguien de que con un diputado en el Congreso podremos
hacer que la crisis la paguen los de arriba.
Cada quien debe
reflexionar sobre esto y preguntarse en qué camino está enrumbado
Cuál es la táctica
para los revolucionarios
Tras la derrota electoral,
el frepasocristinismo tiene todavía dos años antes de que constitucionalmente
llegue la hora del recambio
En este lapso el gobierno
debe afrontar la urgencia de contener el gasto (sobre todo subsidios masivos
al transporte, gas, electricidad y otros servicios), o sostenerlo de manera
ficticia con emisión descontrolada.
Esta exigencia coloca al gobierno ante la opción de “profundizar” (según
su vacío latiguillo) en su irracional impostura como gobierno
pseudoprogresista y pseudoantimperialista, agravando hasta el paroxismo los
desequilibrios macroeconómicos, o emprender el camino clásico de los
gobiernos liberales que intentan sortear la crisis cargando sus efectos sobre
los hombros de trabajadores y capas medias bajas.
Por el momento, lo que
ha hecho es un ajuste gradual, aumentar el precio del dólar en un 50%, los
combustibles en un 100%, negociar con Chevron y otros transnacionales, con el
Banco Mundial, el Club de París, el FMI y los fondos buitres.
Es presumible que la
Presidente y una parte de sus acompañantes se negará a continuar sin
zigzagueos por este camino.
Giros y bandazos estarán a la orden del día.
Pero, incluso si esto no llevara al descontrol económico y la
consiguiente explosión social antes de 2015, plantearía a la oposición
burguesa un serio dilema: permitir o no que el gobierno saliente sostenga
el actual ritmo de pérdida de reservas, continúe endeudando al país con
compromisos exigibles a partir de 2016 y deje como legado una masa de
subsidios cruzados de magnitudes insostenibles, pero también irrevocables,
por el impacto social que su eliminación supondría
Es de esperar,
sobre esta base, un frente único burgués para impedir semejante curso. La
manera de hacerlo es buscando la renuncia anticipada de Fernández, por donde los intereses objetivos
de ambas facciones coinciden en un cruce de caminos. Volveremos sobre este
punto; pero se puede adelantar la necesidad de afrontar esa eventual
coyuntura sosteniendo la continuidad institucional, centrada en las garantías
constitucionales y los derechos civiles, sin comprometerse en la defensa del
gobierno mismo y denunciando la naturaleza de ambas facciones en pugna.
Más allá de las
variantes tácticas el ajuste silencioso practicado en los dos últimos años se
multiplicará.
No es
seguro que el gobierno pueda sostener durante ese período el equilibrio de
una macroeconomía desquiciada, en la que vuelve a gravitar fuertemente la caída
de reservas, el peso de la deuda externa, el desbocado déficit fiscal y la
consecuente inflación. Imposible prever qué medidas adoptará éste o el futuro
gabinete (la Presidente ha vuelto a postergar su reasunción, lo cual más que
problemas de salud indica ahora dificultades extremas para trazar un plan de
acción incluso de cortísimo plazo y para recomponer el elenco que la secunda)
En cambio, sí es seguro que
no se revertirá la tendencia al estancamiento y recesión de la economía,
caída del salario real, aumento de la desocupación, todo en medio de la
agudización del conflicto entre subsidios, empleo público como contrapeso a
la parálisis privada e instrumento de manipulación política de un lado, y la
necesidad de poner en caja el déficit fiscal por el otro.
Esta contradicción
es irresoluble en el actual gobierno, pero también lo será en cualquiera de
las variantes que pudieran sucederlo en 2015.
Es de lamentar que buena
parte de la izquierda afronte esta perspectiva con la táctica de reunir
frentes de ocasión para ganar más votos en 2015. Todos deberían recordar el auge y
caída del Mas en los años 80. Sería útil también precisar un dato olvidado: a
fines de los años 1950 y comienzos de los 1960, el Partido Obrero Trotskista
(Posadista), llegó a receptar más de un millón de votos (hoy un puñado de
ellos integra el FpV).
El electoralismo a
ultranza del Fit es más que una opinión cristalizada; es una lógica
ideológico-organizativa y un entramado de integración al sistema. Desde allí
el PO arrastra al PTS.
En cambio, la inclinación táctica de una cantidad de otros agrupamientos se
explica por ausencia de una caracterización ajustada de la coyuntura
nacional, regional e internacional y por definiciones estratégicas
insuficientemente decantadas.
Sobre la base de la
permanente disposición al frente único antimperialista o a cualquier
instancia de defensa efectiva de los derechos civiles y las garantías
constitucionales, la UMS toma distancia explícita del infantoizquierdismo
devenido electoralismo sin principios
En cambio, mostramos
nuestra mayor disposición a explorar todos los caminos de convergencia en pos
de la unidad social y política del movimiento obrero y todo el amplísimo arco
de aliados potenciales, a partir de un programa transicional para enfrentar
la crisis capitalista, la embestida regional del imperialismo y la urgencia
por presentar una alternativa frente al desgranamiento del gobierno actual y
el carácter reaccionario y proimperialista de quienes se aprestan a
reemplazarlo
Invitamos a leer dos
materiales presentados por la UMS en 2009: Cómo organizar la voluntad
unitaria (http://bit.ly/1a1KQzM), y nuestra posición frente a un seminario en
mayo de 2006, titulado Autoconvocatoria por el reagrupamiento y la
confluencia política de los luchadores, las fuerzas populares y la izquierda
(http://www.uniondemilitantes.com.ar/).
E insistimos en coordinar esfuerzos para realizar, a comienzos de 2014, un
encuentro preparatorio para la concreción de una Organización Federal para la
Revolución Argentina, punto de unidad política y social para cientos de
organizaciones, miles de luchadores sin partido, millones de trabajadores y
jóvenes que ya no toleran la decadencia capitalista y el saqueo de nuestro
país
UMS - postaporteñ@ 1064 - 2013-11-19
La frase del asunto de este
envío es de T. S. Eliot, 1943, .'Burnt Norton"
|
|
_____________
.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario