Número 988 | julio 6 de 2013 | Año 8ª
|
SOLIDARIDAD CON LA CUMPA
Dra. María Elena Curbelo
Sra. Ministra de Salud-
Sra. Presidenta del Directorio de ASSE:
A todos ustedes va
dirigida esta carta.
La misma es para denunciar
públicamente el abuso de poder de la Dirección del Hospital de Bella Unión.
El día martes por la tarde
fue internada la Pediatra María Elena Curbelo, la que debía ser trasladada a
Montevideo por padecer una neumonía con expectoración de sangre que agravaba
su salud ya deteriorada por otras múltiples enfermedades contraídas en gran
medida en su grandioso esfuerzo en principios del 2000 para bajar la
mortalidad infantil en el Barrio Las Laminas.
El pedido de traslado
fue hecho por su Médica, Ethel Merovich, grado 5 en Neumología que vive en la
Montevideo y que sabe perfectamente del cuadro complicado de salud de María
Elena Curbelo.
La Dirección del
Hospital de Bella Unión hizo oídos sordos al pedido. No les interesa la salud
tan precaria que vive la Pediatra María Elena Curbelo.
Estuvo 4 días sin
diagnostico y aduciendo no tener medico de traslado, pidieron una ambulancia
a CASMU en Montevideo para que hiciera 630 kilómetros para ir a buscarla.
María Elena Curbelo tiene carne gratuito de ASSE y no corresponde llamar al
CASMU para que la traslade Esto por supuesto no se concreto
Le negaron el traslado, no
dieron explicaciones, tampoco se comunicaron con ella.
La internaron en una Sala
del fondo del Hospital, Sala que pertenece a Pediatría.
¿Nadie dijo porque?
Se trato de hablar con la Dirección del Hospital, nadie contesto, nadie
atendió sus reclamos.
Nos vimos en la obligación
de sacarla de ahí y hacer un precario traslado a Montevideo en un taxi con un
tubo de oxigeno prestado.
Estos señores y señoras
atentan contra toda la humanidad.
¿Hasta cuándo vamos a seguir así?, Hasta cuando tenemos que aguantar estos
abusos.
Tendrá que morir alguien para que alguna autoridad de ASSE venga a
ver qué está pasando y por supuesto investigar nuestras denuncias?
¿Hasta cuándo señores? La
paciencia se nos agota. Están jugando con nuestra salud.
La pregunta
final:¿ USTEDES SERÁN CÓMPLICES DE LO QUE SUCEDA?
Es hora de dejar de ser
tratados como ciudadanos de cuarta.
Es hora de que las
autoridades dejen de actuar con tanta soberbia y arrogancia.
Nos estamos cansando
de TANTA IMPUNIDAD.
William García
Abreu
Usuarios de la Salud de Bella Unión
Para Movimiento
La Salud para Todos.
POR TU
PRONTA RECUPERACIÓN
MARÍA ELENA !!!
(María Elena Curbelo es
una médica pediatra que trabaja con niños discapacitados y de bajo peso, no
solo trabaja en la Policlínica del barrio Las Laminas, ubicado en Ruta 3,
kilómetro 632 de Artigas-, sino que está al frente del trabajo en un Centro
Infantil de niños con capacidad diferente, y hace casi 20 años que está
radicada en Bella Unión , casada con le cro Cholo González ,
esta ex tupamara y luchadora social desde hace años por mejorar las
condiciones de vida de quienes viven en el barrio Las Laminas.-Curbelo,
también es una de las mujeres sobrevientes rehenes de la
dictadura
Ella, el Cholo,
Raquelita, su familia y comprometidos colaboradores, la ayudan en su tarea y
están al frente de“Retoños
de Lucha y Sueños” que es una organización social que
trabaja hace años con niños de capacidad diferente y viene funcionando
como centro de rehabilitación con talleres, contando con el apoyo y la
supervisión del BPS, en el horario de la tarde.
En dicho instituto se atiende a niños con parálisis cerebral, con espina
bífida, autistas, con síndrome de Down, con trastornos síquicos y con retardo
en su desarrollo.
Hay atención con diferentes técnicos ( a los cuales obviamente hay que pagarles
los honorarios) como ser; fisioterapeuta, psicomotricista, fonoaudióloga,
psicóloga y maestra de apoyo. Funcionan talleres de manualidades,
títeres, trabajo con plantines, huerta orgánica, clases de canto y danza.
La técnica que se utiliza es la equinoterapia, en la chacra de
estimulación a niños de capacidad diferente, que cuenta con una piscina
y que está a cargo del querido Cholo González, y que tuvimos el gusto
de recorrer
Se realizan tareas de
integración de niños sanos con niños con discapacidad, merienda compartida y
paseos didácticos. Hay control y atención pediátrica a los niños, así
como charlas para los padres sobre temas que la familia tenga inquietud.
La compañera Dra.
Curbelo hace poco decía: “Nuestros
niños desde su discapacidad todos los días nos dan lo mejor, trabajaremos
para lograr la mejor rehabilitación y la inserción de esos pequeños.-Ellos se
merecen todo”.
En el día de hoy nos
enteramos que María Elena, se encuentra en Montevideo con un
diagnostico de neumonía complicada con derrame pleural, la
está peleando, y
desde aquí le deseamos una pronta recuperación, Bella Unión, la necesita y la
está esperando, este episodio no es mas que o otra muestra del
funcionamiento de ASSE y
el deterioro con caos progresivo del Sistema Nacional Integrado
de Salud
posta
posta - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
SVAMPA:
"La Megaminería No Genera Cantidad De Puestos De Trabajo"
,
por Melissa Zenobi
04/07/2013 - ACTA
Hacia el XXVIII Encuentro Nacional
de Mujeres en San Juan
En el marco de las
actividades formativas que llevan adelante las mujeres de la CTA, Maristella Svampa
coordinó una Charla-Debate sobre “Megaminería,
Extractivismo y Patriarcado". Más de un centenar de
compañeras y compañeros participaron de esta actividad en el Anfiteatro Eva
Perón de ATE Nacional.
Dieron inicio al evento Alejandra Angriman, secretaria de Género e Igualdad
de Oportunidades; Claudia Baigorria, secretaria administrativa de la CTA y
Carolina Ocar, integrante de la Mesa Nacional de la CTA.
La secretaria de Género,
Alejandra Angriman y Carolina Ocar dieron la bienvenida y
agradeció la participación de los compañeros y compañeras
"Queremos dejar en
claro que no solo discutimos salario y condiciones laborales, sino también
nos interesa pelear contra las políticas que están destruyendo nuestro
planeta y tanto mal hacen a nuestros pueblos.
Por eso esta charla, en el marco del Encuentro Nacional de Mujeres, que será
en San Juan: exponente máximo de las políticas mineras y
extractivistas".
"Por eso desde la CTA
estamos llevando adelante una Campaña hacia una consulta por nuestros bienes
comunes.
No es solo un interés de las mujeres de la CTA, sino un tema de todos los
trabajadores. Por eso agradecemos especialmente la presencia de Maristella
Svampa, que además de una académica, es una compañera que viene a
compartirnos sus experiencias".
Algunos apuntes
sobre la exposición: Megaminería, Extractivismo y Patriarcado
En el marco de los
neoextractivismos -explicó Svampa- las empresas generan dinámicas de Enclave,
desarticulando las economías locales. Desplazando comunidades y vaciando
territorios, utilizando tecnologías que no requieren demasiada mano de obra.
Así hay un aumento de conflictividad social ante la expansión de estos
emprendimientos que buscan verticalmente imponer sus lógicas entre los
pueblos.
Ante un auditorio de
compañeros atentos, la socióloga exhibió:
"Por su parte,
la Megaminería a Cielo Abierto constituye la figura más extrema del
extractivismo.
Se llevan adelante con capitales transnacionales y concentrados, a base de
ocupación territorial sin consultas a las poblaciones".
También explicó que en este
momento en Argentina hay 600 proyectos mineros en diferentes fases de
productividad que se sostienen con un discurso de las cámaras empresariales
basado en mitos sobre el desarrollo y el progreso.
También hay muchos sectores políticos que sostienen este tipo de mitos. Según
el Observatorio de Conflictos Mineros, hay 184 conflictos en Argentina. Según
un relevamiento que no es exhaustivo, sino más bien aproximado.
Y advirtió sobre lo que se
viene: la explotación de petróleo con métodos no convencionales como el fracking, cuyo
primer pozo de explotación fue inaugurado por la Presidenta en Comodoro
Rivadavia.
Este proceso de avance del
extractivismo da un giro ecoterritorial a las luchas sociales, que atraviesa
de manera transversal a todas las organizaciones sociales.
Ya sean los sindicatos, las asambleas ciudadanas, las ONGs, entre otras. En
este marco, es imprescindible la generación de expertos militantes, para que
las estadísticas y los datos no los manejen solo los sectores del poder.
Sobre los mitos del
extractivismo
Svampa nombró algunos de
los mitos que sostienen este proyecto extractivista y minero, que desarrolla
más extensamente en su libro "15
mitos y realidades de la minería transnacional en Argentina".
El desarrollo que promulga
el discurso pro minero, dijo Maristella, tiene estrecha relación con una
visión hegemónica, ligada puramente al crecimiento económico y productivo.
Deja completamente de lado los contextos sociales, el cuidado del planeta,
etcétera. En Latinoamérica subyace la idea utópica "doradista" de
descubrir algo que nos saque del atraso y nos acerque a los países
desarrollados.
Es por ello que se entiende
la naturaleza como un capital que debe ser explotado.
Por otro lado expuso sobre
el vaciamiento del concepto de "sustentabilidad", que ha sido
tomado por las mismas empresas, alegando que la tecnología será quien repare
los daños a la naturaleza. Se trata de una concepción productivista y
eficientista.
Este discurso de clientelismo se encuentra nombrado como
"responsabilidad empresarial o social".
Otro de los grandes mitos
de la megaminería es la cuestión del empleo. Ante la amenaza de la falta de
empleo, esta es una de las excusas más utilizada por los gobernantes y
empresarios.
Sin embargo, la megaminería es un modelo de capital intensiva, pero no genera
gran cantidad de puestos de trabajo. Por cada millón invertido, se crean solo
entre 3 y 5 puestos. Son números insignificantes.
La feminización de
las luchas
Se dio un gran crecimiento
del rol de las mujeres en las luchas sociales. Sin embargo "las mujeres
no se reconocen como feministas de manera explícita, sino que se empoderan en
el marco de las luchas. La mujer, entonces, resinifica la lucha respecto del
hombre.
Aparece un nuevo lenguaje de valoración de los territorios, opositora a los
lenguajes cientificista de los gobiernos y las empresas", analizó.
La mujer tradicionalmente
ha aportado a la cultura del cuidado. Svampa describió las visiones
econfeministas que han hecho mucho hincapié en la cuestión del cuidado ya que
han sido quienes históricamente se han encargado de los niños y la familia.
Y se combina con la idea de que el ambiente requiere un trato similar al cuidado
de lo social.
"Ante esto, las
políticas sociales asistencialistas y progresistas refuerzan el lugar
maternalista de las mujeres. Ellas deben ser quienes se quedan la casa,
resguardando a su familia", criticó.
Finalmente explicó que el
paralelo entre la explotación de la mujer y de la naturaleza está en la
invisibilización de su productividad.
El trabajo de la mujer se
encuentra tan negado como la explotación de la naturaleza en manos del
extractivismo. Esta es la lucha que tenemos que dar.
Por esto le
decimos NO al FracKing
Video informativo:
http://www.youtube.com/watch?v=i9MOISFiAP4
CTA - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
ORGANIZACIÓN POR LOS DDHH
- 1° DE MAYO -
Resolución
tomada por su Asamblea el martes 2 de julio del 2013
A modo de
interpretación:
Para la presentación de las
resoluciones tomadas por la última asamblea general de la organización 1° de
mayo, hacemos registro de una propuesta sobre la presentación de la canasta
familiar en sus cuatros sub divisiones que dicen de los 4 estados de
situación para definir los estamentos de los niveles económicos -como
cobros- de cada uno de sus miembros.
En el primer cuadrante
de la derecha se define sobre el primer cuarto de la canasta, dónde se
identifica como el sector de Pobreza
Extrema.
En el segundo cuadrante
de la derecha inferior, se define sobre la mitad de la canasta, dónde se
identifica como el sector de Pobreza.
En el tercer cuadrante
de la izquierda inferior, se define sobre los ¾ de la canasta, dónde se
identifica como el sector de esfuerzo para construir el desarrollo.
En el cuarto cuadrante de
la izquierda superior se define sobre la unidad de la canasta familiar, dónde
se puede identificar como el sector de su estabilidad y la de su
familia logrando su mejor bienestar y la del colectivo.
TOMAMOS EL TODO Y
LO DIVIDIMOS EN CUATRO CUARTOS
Representativamente
partimos de una cifra aproximada a lo que se define por la Canasta Básica Familiar
calculada por el IPC -según publicaciones del Semanario Búsqueda- y dividimos
ese total en cuatro cuartos, para definir un tope -máximo- para SUMAR la PER – Pensión Especial
Reparatoria más el total de las jubilaciones y pensiones por
cada damnificado por el Terrorismo de Estado, que asoló nuestro País, desde el
13 de Junio de 1968 al 28 de Febrero de 1985.
Según publica el
INDDHH – Institutos Nacional de Derechos Humanos con fecha 6 de diciembre del
2012:
....”Entre los deberes
que los Estados se han impuesto a los efectos de combatir la impunidad, hacer
justicia y evitar la repetición de dichas violaciones, se encuentran “EL DERECHO DE LAS
VÍCTIMAS A INTERPONER RECURSOS Y OBTENER
REPARACIONES”, a
través del cual “la comunidad internacional hace honor a su
palabra respecto del sufrimiento de las víctimas, los
supervivientes y las generaciones futuras
y reafirma los principios jurídicos internacionales
de responsabilidad, justicia y Estado de derecho.”....
....”EL DERECHO A LA
REPARACIÓN TIENE UNA DOBLE DIMENSIÓN, una sustantiva que consiste en la
reparación del daño sufrido a través
de la restitución, indemnización, rehabilitación,
satisfacción y garantías de no repetición; y otra dimensión procesal
como medio que posibilita la reparación. Este ultima obligación forma parte
de la obligación general de proporcionar recursos internos
efectivos.”....
....”El
derecho internacional humanitario también recoge la
obligación de indemnizar (Protocolo I
adicional a los Convenios de Ginebra
– art. 91) y el derecho penal
internacional lo hace a través de los mecanismos previstos en el artículos 68
y 75 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.”....
....”El
artículo 63.1 de la Convención Americana
sobre Derechos Humanos establece la obligación de los
Estados de reparar las violaciones cometidas.
Todo Estado que
cometa un acto internacionalmente ilícito será internacionalmente responsable
por ese acto.
El Estado obligado no
puede invocar disposiciones de derecho interno para modificar o
incumplir la obligación de reparar. En el caso Huilca contra Perú, la Corte
Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “Corte IDH”) reiteró “el
principio de derecho internacional aplicable (...) que toda violación de una
obligación internacional que ha producido daño trae consigo el deber de
repararlo adecuadamente.”....
....”La
reparación integral comprende medidas de restitución, indemnización,
rehabilitación y satisfacción, así como medidas dirigidas a evitar la repetición de
las violaciones. En todo caso, las medidas adoptadas deben permitir a las
víctimas obtener una reparación integral y proporcional al daño causado.”....
....”Los Estados tienen
un margen de discreción para implementar la obligación de reparar,
siempre y
cuando los mecanismos
nacionales cumplan con las
exigencias impuestas por el derecho
internacional.
La falta de recursos
rápidos y efectivos para hacer valer el derecho
a la reparación, así como una
implementación inadecuada de la reparación que no de satisfacción
a los derechos generados por la violación, puede no solo
deslegitimar la política generada sino
además someter a las víctimas a una
re victimización, y finalmente generar responsabilidad internacional
del Estado.”....
....”La
indemnización está dirigida a resarcir los
perjuicios económicos derivados de los daños físicos y
mentales, de la pérdida de oportunidades, de los daños materiales y la
pérdida de ingresos, de las violaciones a la honra y a la dignidad de las víctimas,
y de los gastos de asistencia jurídica, técnica, médica o psicológica.”....
....”La Corte IDH,
desde su primera sentencia, ha desarrollado creativamente una amplia
jurisprudencia en materia de reparaciones.
En relación a la distinción
entre prestaciones sociales y reparaciones, la Corte Interamericana indico que:
“El Tribunal considera que no puede confundirse la
prestación de los servicios sociales que el Estado brinda a los individuos
CON LAS REPARACIONES A LAS QUE TIENEN DERECHO LAS VÍCTIMAS DE VIOLACIONES DE
DERECHOS HUMANOS, en razón del daño específico generado por
la violación.
En tal sentido, el Tribunal
no considerará como parte de las reparaciones que el Estado alega haber
realizado, los apoyos gubernamentales que no hayan sido dirigidos específicamente
a reparar la falta de prevención, impunidad y discriminación atribuibles al
Estado en el presente caso.”....
....”La
legislación vigente establece
algunas limitaciones que no
condicen con las obligaciones internacionales en
materia de reparaciones, entre otras, al establecer que el/la beneficiario/a
tiene que optar entre la jubilación especial y cualquier otra jubilación,
retiro o subsidio transitorio por incapacidad parcial.
En este aspecto la
prestación social generada que abarca al
conjunto de personas inactivas (seguridad
social)
tiene una naturaleza y fundamento distinto
a la obligación estatal de reparar, emanada de las
obligaciones internacionales en materia de
reparación de graves violaciones a los derechos
humanos y del combate a la impunidad.”....
....”La INDH subraya que es
fundamental diferenciar las políticas públicas
diseñadas y puestas en marcha bajo el marco de programas generales o
especiales de desarrollo (tales como políticas de emergencia, beneficios
sociales generales, etc.)
de la reparación como consecuencia de graves violaciones a los derechos
humanos.”....
Entonces, el
intercambio de opiniones permitió definiciones
Durante varias horas se
discutió fraternalmente en la asamblea de la 1° de Mayo, aportando e
intercambiando distintos puntos de vista para el que hacer del colectivo,
partiendo de que una vez confirmada la función que cumple el INDDHH –
Instituto Nacional de los Derechos Humanos instituido a partir de la Ley
18.446 y que permite interpretarlo como de observador
/informante sin potestades ejecutivas no vinculantes de
forma que se “puede” interpretar como de un “cero a la izquierda” en las
razones de los aún postergados.
Concibiendo que ésta
realidad pauta el actual y el futuro del que hacer de todas/os las/os
presas/os políticos, las/os clandestinas/os, las/os exiliadas/os que de una u
otra forma fueron perjudicadas/os por el terrorismo de Estado, y que cada
una/o debe/n de demostrar eficiente y objetivamente de que recibieron tales
actos aberrantes ejecutados de una y mil formas por la dictadura.
Partiendo de ésta
inexcusable realidad pasada -por cada una/o- y que tiene derecho a su
reparación por tales actos, definimos los siguientes pasos a seguir por el
colectivo y que tendrán extensión de derechos para todas/os aquellas/os que
aunque no se encuentren organizadas/os en la 1° de Mayo y puedan estar
nucleados en cualquiera otra organización, y a su vez fueron mentidas/os y
postergadas/os en sus derechos conculcados, los que les fueron trampeados en las
interpretaciones jurídicas y timadas/os
en los haceres,
los que podrán beneficiarse por nuestro actual emprendimiento reivindicativo.
Por lo que les
invitamos a todas/os las/os compañeras/os que fueron torturados y mancillados
por el Terrorismo de Estado -entre el 13 de Junio de 1968 y el 28 de febrero
de 1985 a proseguir la marcha
sin
descansos por
sus/nuestros
derechos humanos postergados, ninguneados y ocultados a lo oscurito, por lo que tomamos inicialmente en
la dirección de nuestra propuesta, los siguientes pasos:
1.
Enviar a la INDDHH y otros, por vía de nuestro abogado, la documentación
necesaria y obligatoria para la obtención de la información faltante para
proseguir las reivindicaciones postergadas.
2.
Preparar todos aquellos documentos que hacen lapidariamente y sin discusión de ningún
tipo a nuestros derechos postergados y conculcados arteramente por
absolutamente todos los gobiernos transcurridos desde la salida de la
dictadura hasta el actual, 1985 – 2013, (6 gobiernos)
Nos reunimos -como desde
hace años- los días martes a las 15 horas en el local de AUTE – Montevideo,
te esperamos para
que te sumes con tu reivindicación ninguneada,
postergada y trampeada por cada uno de los gobiernos pasados y
presente.
Fraternalmente,
Organización 1°
de Mayo
posta - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS!!
Informamos que el día viernes, 05 de Julio de 2013, falleció el compañero Juan Manuel Quaglioti Seré en
Soriano, a los 60 años de edad.
JUAN MANUEL
QUAGLIOTI SERÉ (N° 1571 en el EMR N° 1) permaneció recluido varios años en
el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado
El colectivo de
Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del
pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus
familiares, sus compañer@s y amigos.
¡¡ Hasta siempre, JUAN MANUEL!
CRYSOL
- postaporteñ@ 988 -
2013-07-06
|
REPUDIAMOS NOMBRAMIENTO
del Gral. César Milani
ARGENTINA
Los Organismos de DDHH
abajo firmantes repudiamos enérgicamente el nombramiento del Gral. César
Milani al frente del Estado Mayor General del Ejército Argentino.
Este personaje de oscuro
prontuario represivo en la década del ´70, en tanto se ha señalado su
participación en el “Operativo Independencia” en Tucumán como subteniente
especializado en inteligencia en el Batallón de Ingenieros de Construcción
141 de La Rioja, en comisión en Tucumán, entre febrero de 1976 y febrero de
1977; ha sido también denunciado como consustanciado con los levantamientos
“carapintadas” en los ´80 y su condenable carrera la ha desempeñado en el
área de Inteligencia del Ejército, cuya conducción ejerce desde 2007.
Con tales antecedentes
llega este militar al más alto escalafón dentro de una Fuerza que todavía
sigue rindiendo cuentas ante la justicia por los crímenes cometidos.
Solo podemos entender esta
designación en los términos de la búsqueda de una más eficaz aplicación de la
Ley Antiterrorista sancionada por el Congreso Nacional a instancias del Poder
Ejecutivo y que fuera ampliamente repudiada por el conjunto de los Organismos
de Derechos Humanos.
El
nombramiento de Milani es la representación práctica y simbólica de la
continuidad de la impunidad
siendo que él, al igual que muchísimos de los que participaron en la
represión durante la Dictadura genocida, continúan en actividad en las
fuerzas armadas y se los premia con ascensos y puestos de mando.
A la vez,
recordamos que no han sido negadas las denuncias contra Milani por
haber sido el cerebro del proyecto de espionaje del que han sido objeto las
organizaciones populares, conocido por proyecto X.
Queremos expresar nuestro
mas absoluto rechazo a tal designación entendiéndola como una provocación y
un avasallamiento a los más de 36 años de lucha de nuestro pueblo en contra
de la impunidad.
Asociación
de Ex-Detenidos Desaparecidos – AEDD
Asociación de Profesionales en
Lucha – APeL
Centro de Profesionales
por los Derechos Humanos – CEPRODH
Colectivo
de Abogados y Abogadas Populares La Ciega
Colectivo Memoria
Militante
Hijos La Plata
Liberpueblo
Unión por los Derechos
Humanos
La familia
del soldado desaparecido
cuando era ayudante de Milani,
pidió la reactivación
de la causa judicial
La familia del soldado Alberto
Ledo, quien desapareció en Tucumán durante el denominado
Operativo Independencia en 1976 cuando era asistente del hoy jefe del
Ejército, general de división César Milani, pidió que se reactive la causa
judicial para saber qué pasó con el joven conscripto
Así lo manifestó esta
mañana la hermana del soldado desaparecido,... Leer más en
http://casapueblos-noticias.blogspot.com.es/2013/07/la-familia-del-soldado-desaparecido.html
Identificaron
restos de seis desaparecidos
en el Pozo de Vargas
La Justicia Federal dio a
conocer los nombres, tras los trabajos del Equipo Argentino de Antropología
Forense y el Colectivo de Antropología Memoria e Identidad de Tucumán...
Leer más en
http://represorestucuman.blogspot.com.es/2013/07/identificaron-restos-de-seis.html
Gracias por ayudarnos
en la difusión. Nos vemos en la lucha.
Con Adriana en el
corazón.
Abrazos, Andrea
posta - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
CUESTIÓN DE PRINCIPIOS
Carlos Alberto Boga
Agrupación Militantes Guevaristas
En nuestro ‘’caminar’’ por
la ‘’universidad’’ de la vida, algunas cosas hemos aprendido.
Para algunos son correctas y para otros, (como debe ser) serán incorrectas.
Nuestras decisiones – sabemos – no contemplan a ‘’todos’’.
Sería muy aburrido si todos pensáramos igual. También es importante, ser
conscientes, que siempre que tomamos decisiones, éstas generan ‘’amores y
odios’’.
No estamos en el camino del ‘’medio’’, y tratamos – en lo posible – pensar,
decir y hacer en un mismo hilo conductor. No siempre lo logramos, obvio.
Eso también nos lleva a dar
dura lucha contra la hipocresía, la mentira, la tergiversación, la
manipulación, que son elementos básicos de funcionamiento de un sistema que
busca ‘’culpables’’, que busca ‘’zafar’’ como sea posible, y en definitiva
‘’caerles bien a todos’’, cosa, para nosotros imposible.
Cuando le caemos bien a alguien, le caemos mal a otros.
Dentro de las
contradicciones ‘’secundarias’’ que tenemos siempre con nuestros amigos,
compañeros, hermanos, hijos, parejas, etc., etc., se pueden solucionar
siempre y cuando no se ‘’toquen los principios’’.
Y los principios también
tienen su opuesto y son los ‘’finales’’.
No hay principio sin fin, como no hay arriba sin abajo, como no hay adentro
sin afuera, como no hay amor sin odio, como no hay dominados sin dominadores.
Y podríamos seguir una larga, muy larga lista de contradicciones.
EL FIN NO JUSTIFICA LOS MEDIOS
Dentro de algunas
definiciones de principios, esta es medular. Para nosotros ‘’ningún fin por
mas loable, altruista, humano, que sea justifica los medios’’.
No queremos llegar a ese ‘’fin’’ por cualquier ‘’medio’’ o camino.
Para nosotros no hay ‘’códigos’’, como muchas veces se nos dice, porque ese
‘’término’’ es usado por los ‘’mafiosos’’.
Para nosotros lo que hay es
ética, moral, valores, acuerdos, etc.
Y sobre todo entender que
el ‘’absolutismo’’ no existe, - salvo para honrosas excepciones – por lo
tanto, si no es absoluta la verdad, (porque no lo es, como tampoco la
mentira), todo entra en el marco de la relatividad.
Y no por capricho, sino porque, - hasta para hacer la valoración del éxito o
del fracaso – debemos saber con qué óptica lo analizamos.
Seguramente lo que
para nosotros es éxito, para muchos será fracaso y viceversa.
Desde el ángulo en que se
observe la realidad es diferente.
Y ahí sí, podríamos decir que es
‘’absoluta’’, mientras estás en ese ‘’ángulo’’.
El patrón, el explotador, el dominador, medirá la realidad y ‘’sus éxitos’’,
desde un ángulo, que, seguramente para el explotado, el dominado, - que lo
verá con otra realidad, será un fracaso.
Hemos visto a lo largo de
la historia de la humanidad como cuando ‘’el fin SI, justifica los medios, se
han cometido atrocidades de todo tipo. Violaciones, asesinatos, mentiras,
manipulaciones, agresiones, y mucha, mucha corrupción. Porque en definitiva
si lo que importa es el fin, tenemos impunidad para ‘’pasar por encima de
cualquier objeto, principio, persona, pueblo, o lo que sea’’.
Richard Reed, tenía como
‘’principio’’ ser un dirigente sindical duro, combativo, trasgresor,
desafiante. Lo era allá por 1983, cuando realizó su primer discurso en el
primer 1º de mayo dentro de la dictadura terrorista de estado.
Sin embargo su ‘’fin’’ fue ser patrón, capataz, y ponerse al servicio de las
patronales y el gobierno.
Para este individuo nunca
hubo principios, - obvio – y todos los medios justificaban su fin.
Peligrosa decisión, que muchas veces no advertimos.
Muchos trabajadores integrantes de un pueblo explotado o sometido, no
advierten esta cuestión. Inocentemente entran en ese perverso mecanismo de
‘’llegar como sea pero llegar’’.
No importa cuántos
lleguemos, ni cuán lejos lleguemos, ni a cuantos dejamos por el camino, o a
cuantos ‘’pisoteamos’’, o a cuantos hermanos ‘’traicionamos’’, el ‘’éxito’’
está en que llegamos.
Error. Doloroso error que
lo pagan siempre los más débiles, los que menos conocimiento tienen, a los
que menos se les consultó o participó de esas decisiones.
Pero los que sin duda ‘’dejaron el cuero en la estaca’’ convencidos que ‘’los
jefes’’, son los que saben y tienen ‘’la razón’’.
DIRIGENTES DIRIGIDOS
Extraña contradicción.
Pero para ser dirigente y
‘’mandar’’ hay que hacerlo obedeciendo. Y para obedecer hay que ser capaz de
preparar a otros para que puedan llegar a ser ‘’dirigentes’’
. Decir la verdad – lo más cercano posible – y estar dispuesto a tener ‘’la
paciencia del mundo’’ esperando a los mas ‘’lentos o rezagados’’.
Un ‘’jefe’’ que manda, y
que cualquier ‘’medio’’ le sirve, no es un jefe, es un desfachatado que usa
esa ‘’autoridad que emana del pueblo’’ para sus espurios fines. A veces puede
llegar al objetivo trazado.
Y recibirá aplausos. Pero
tendrá en sus manos un poder tan, pero tan grande, que podrá hacer lo que
quiera, y tendrá comprada cierta ‘’impunidad’’ y un crédito para que lo
‘’perdonen’’ cuando se ¿equivoque?
Pero seguro ese objetivo,
montado sobre cualquier ‘’medio’’ será efímero.
No perdurará. No hará crecer a organizaciones colectivas o pueblos para que
definan su propio destino.
El destino de ese pueblo o colectivo, estará ‘’marcado’’ por una segura
derrota, más temprano o más tarde.
Porque lo verdaderos
protagonistas de la historia son los pueblos, los colectivos, que pueden
elegir a sus ‘’jefes’’ o ‘’dirigentes’’ sabiendo lo que hacen, teniendo
herramientas para controlarlos, y sabiendo ‘’mandarlos’’ para que ejecuten
sus decisiones.
Más vale una mala decisión tomada en conjunto, colectivo o pueblo, que una
buena decisión de un ‘’jefe’’ o ‘’dirigente’’.
Reiteramos la historia de
la liberación de los pueblos contra el yugo imperial en todas las épocas está
‘’plagada’’, de ‘’todos los medios’’ para someter y dominar a los pueblos. Lo
han hecho todos los imperios.
Y todos los imperios más temprano o más tarde han caído. Y por supuesto su
‘’reyes’’, monarcas o jefes.
En las revoluciones o
guerras de independencia a lo largo de la historia, el dominador, ha usado
todos los medios.
Asesinado las familias de los revolucionarios, incendiado
sus cosechas, ahorcado sus hijos, violado sus esposas y toda clase de
atropellos.
¿Y todo por qué? Por
mantener el dominio imperial y el cargo de jefe.
Los jefes también ‘’negocian’’ previamente su posible derrota, y consiguen
salvaguardarse de los triunfos de los pueblos alzados. Ya tienen previamente
su ‘’salvoconducto’’, mucha plata y lugares para exiliarse o refugiarse.
En ningún caso, ni siquiera
para salvar un examen de liceo o facultad ‘’el fin puede justificar los
medios’’.
Estas cuestiones de principios son ‘’no negociables’’, no hay ‘’transa’’ que
valga, y es muy posible que al no cumplirse con ese principio, la
contradicción entre hermanos, amigos, compañeros, hijos, parejas, etc., sea
‘’insalvable’’.
CAB - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
SOBRE LA LUCHA DE LOS TRABAJADORES DE LAS
DISTINTAS
RAMAS DE LA ENSEÑANZA
Declaración de la
UNIDAD POPULAR
Ante el creciente
desarrollo de la justa lucha de trabajadores docentes y funcionarios de las
tres ramas de la Educación declaramos:
* Que a pesar del
publicitado crecimiento de la economía desde el 2003 en adelante, la porción
del PBI destinado a la Educación está lejos aún del 4,5% que prometió el
propio FA (ocho años antes cuando asumió su primer gobierno) y del 6% que recomienda
ya la UNESCO
* Que son muchísimas
las Escuelas y Liceos que se encuentran en pésimas condiciones en lo edilicio
y servicios básicos (mantenimiento, limpieza, calefacción, agua,
electricidad, etc.) y continúan así, pese a las promesas de su reparación o
sustitución por edificios nuevos; se manifiesta también entonces no solo una
falta de presupuesto adecuado, sino una incapacidad administrativa evidente.
* Que los salarios de los
docentes y funcionarios del conjunto de la Educación son muy bajos, en
particular los de quienes desarrollan tareas en los escalafones inferiores.
El gobierno ofrece aumentos ridículos de un 3% (lo que significa alrededor de
400 pesos) para los docentes de Secundaria y maestros (que no es más que un
adelanto de un aumento previsto para 2015).
Lo ofrecido a la
Universidad de la Republica solo permite establecer incrementos
prácticamente insignificantes para docentes y funcionarios de la
misma.
El tratamiento de estos temas ha desatado contradicciones dentro del gobierno
mismo.
* Que la justa lucha
de los trabajadores de la Enseñanza se ha abierto camino, a pesar de las
acciones de los sectores burocráticos conciliadores de la dirigencia
sindical, que luego de haber hecho todo lo posible por frenarla, se han visto
obligados a embarcarse de mala gana en la misma, sin renunciar por ello a su
primer propósito.
Además la mayoría burocrática pro gobierno de la dirigencia del PIT-CNT
rechazó (por un voto de diferencia) una propuesta de paro general, que
hubiera contribuido a apuntalar esta y otras luchas en curso.
* Que en estos días y
a los efectos de poner en manifiesto la brutal disparidad entre los salarios
de los docentes y funcionarios de las distintas ramas de la Enseñanza y los
sueldos privilegiados de los legisladores, se están juntando firmas a los
efectos de equiparar el sueldo de un legislador con los 14 mil pesos que gana
un profesor grado 1. Podrán experimentar en carne propia lo que es vivir con
ese ingreso.
* Repudiamos
terminantemente las declaraciones de carácter denigratorio del miembro del
Secretariado del PIT CNT Ismael Fuentes, tratando de patoteros a maestras,
profesores, docentes y funcionarios de las distintas ramas de la Enseñanza.
Estas lamentables declaraciones dan cuenta del nivel político y moral con que
se ataca a los que luchan, de la total capitulación de los principios que en
el pasado dijeron defender y su complicidad con el actual gobierno que lleva
adelante las políticas imperialistas.
Ello ya se evidencio en un largo proceso de claudicación y también en la
última gran marcha por 18 de Julio, donde pretendieron impedir que la misma
llegara a la Torre Ejecutiva y recibieron el rechazo de los propios
manifestantes.
Expresamos nuestra
solidaridad con esta lucha y con las justas reivindicaciones de salarios y
trabajos dignos.
Contra una concepción de la
Enseñanza al servicio del mercado (grandes empresas), contra programas como
el Pro mejora y por una Educación humanista e integral, que forme
ciudadanos con conciencia crítica con relación al país y su problemática y al
mundo capitalista en crisis en que estamos insertos
.
Coordinación
por la UNIDAD
POPULAR-
4 de Julio
de 2013
Asamblea Popular,
Movimiento Avanzar, Partido Comunista Revolucionario, Movimiento 26 de Marzo.
MODEJU, Agrupación ProUNIR, Refundación Comunista, Partido Bolchevique del
Uruguay, Intransigencia Socialista, Partido Humanista, Partido Obrero y
Campesino del Uruguay
R - postaporteñ@ 988 - 2013-07-06
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario