|
Número 1127 | marzo 7 de 2014 | Año IX
|
Brasil, Copa del Mundo:
|
¡Pero si ni siquiera empecé!
PROHIBIDO
HABLAR MAL DE CHÁVEZ
Me había propuesto
participar en la discusión sobre los sucesos de Venezuela. (Venezuela se veía venir I”, PP 1121, 26/02 y “II” en PP 1122
28/02). Comencé por destacar como importantes dos artículos aparecidos en
Posta que, siendo muy diferentes, coinciden en señalar el apoyo al gobierno
de Maduro y al mismo tiempo tomar una posición crítica respecto de un proceso
que llamé chavismo. Uno de ellos era “Venezuela nos duele”, de Jorge MAIKI¡YO NO HICE NINGUNA CRÍTICA DE ESE ARTÍCULO! Cierto es, pensaba y pienso hacerlo, pero hasta el momento solamente lo señalé como un buen artículo, y, eso sí, hice una aclaración por la crítica de MAIKI a OTROS, porque ponen como “la misma cosa” a los gobiernos chavistas y a los anteriores gobiernos burgueses venezolanos. Repito lo que dije, y expresamente dije que solo es esquema general a desarrollar luego: “Yo no digo que sean LA MISMA COSA. Lo que digo -sin ambigüedades- es que en el chavismo HAY UN ASPECTO PRINCIPAL, estar DENTRO del capitalismo, y UN ASPECTO SECUNDARIO, sus contradicciones con el imperialismo. 'Dentro del capitalismo' quiere decir: un gobierno que impulsa y sostiene el capitalismo como tal y que también manifiesta las contradicciones internas del capitalismo. Tampoco digo que esta confrontación con el imperio sea puramente producto de contradicciones entre capitalistas. Incluye sin duda componentes antisistémicos. No ignoramos que vivimos en un mundo capitalista, no nos negamos a aprovechar las contradicciones del capitalismo ni a apoyarnos en disidentes circunstanciales del bando capitalista. Pero tenemos que hacer una opción estratégica. Nuestra lucha ¿es contra el imperialismo DENTRO DE LOS MARCOS del capitalismo?” Eso, y el pecado de llamar “chavismo” a lo que debe llamarse “proceso bolivariano” ya alcanzó para que Jorge MAIKI saltase. Me acusa de“un análisis estático de la realidad, una especie de fotografía del momento... [Que] ignora esa búsqueda [de un posible proyecto socialista] por parte del Cte. Chávez y le atribuye un pensamiento ya solidificado... Toma... el gobierno bolivariano y los mete a fórceps en una categoría”. Y sentencia que mis “artículos están notoriamente desequilibrados en su análisis... [Lo que]... hace perder fuerza, peso y credibilidad, a su [mi]afirmación teórica de la necesidad de defender al gobierno de Maduro, frente a las embestidas golpistas de la derecha” (Subrayado por JM). Ya veo. Si Maduro llega a caer no será porque el chavismo no logre superar los límites dados por su contradicción interna, no a causa de no poder romper los fórceps de la dictadura del capital sino por causa de que yo lo metí ahí, demi de debilitamiento de los apoyos necesarios a Maduro para enfrentar a los golpistas. Tengo dos consejos para MAIKI. Primero, que espere un poco antes de enojarse ahora por tan poca cosa; si quiere mandarme a la hoguera por hacerle el juego a la derecha y no defender de verdad a Maduro, que espere a que yo pueda verdaderamente desarrollar mi idea. Ya le daré motivos mucho más contundentes para enojarse. Ni empecé a hacer mis críticas al chavismo, o “proceso bolivariano” si así prefiere. Solamente, y lo dije, presenté un esquema introductorio del tema. No estoy metiendo nada a fórceps dentro de una categoría, apenas puse el título de la categoría y dije que la iba a explicar después. En una publicación posterior (aunque de un texto escrito mucho antes). “Otra vez Bandung”, empecé a explicarlo. Ese texto salió en el mismo número de Pos ta que el artículo en que MAIKI me acusa de eso de los fórceps. Hubiese esperado un poquito. Por otra parte no queda bien eso de pregonar la “autonomía” para todos en el proceso bolivariano, y salir con el mazo y la porra a la primera insinuación de crítica. ¡Si así es la autonomía...! Y segundo, si se quiere criticar a alguien por superficial, hay que empezar por no ser uno mismo más superficial todavía. Hay que leer los textos que se quiere criticar. “...asimila con una visión superficial, con otros fenómenos 'nacionalistas-populistas' como el peronismo del primer gobierno de Perón (1946-1955), con Velasco Alvarado en Perú, tal vez con Cárdenas en México de la década de 1930-40 y su nacionalización del petróleo. Infiero ello de su pensamiento expresado en anteriores artículos de su parte...” Y sigue luego una detallada refutación de cualquier posible similitud de Chávez con Velasco Alvarado, y otros. Efectivamente, yo no nombré para nada a Cárdenas, y tampoco a Perón ni a Velasco, ni en este ni en ningún artículo! La única analogía histórica que hice sobre Chávez, y fue en “Otra vez Bandung” (que suponemos que JM no conocía antes) es con Nasser, del cual digo que fue “el gobierno de una casta burocrático-militar bonapartista de política nacionalista y populista”. Y ya explicaremos esa semejanza y hasta qué punto, vayamos por partes. En esta nota SOLAMENTE me voy a referir a UN tema que toca MAIKI. Libia En mi próxima nota, voy avisando, tocaré también UN tema, el problema del nombre que se pone a eso (“chavista” o “bolivariano”). Después veremos lo demás porque todo en una sola nota no se puede. Estas ramificaciones en parte complican y alargan, pero son inevitables, y ya que estamos también permiten ir aclarando de a poco. MAIKI dice que él tuvo razón al haber previsto que Gaddafi sería sustituido “por gobiernos netamente reaccionarios y entregados al imperialismo norteamericano, europeo y sobre todo Arabia Saudita y Qatar”. ¡Claro que tuvo razón! En cambio yo sí me equivoqué porque dije que Gaddafi sería remplazado por “un gobierno revolucionario de las masas libias... una toma del Palacio de Invierno en tierras tórridas”. Recién me entero que dije eso El artículo mío al que MAIKI se refiere se llama “La izquierda y Libia”, fue publicado en PP 527 – 2011-04-06, en respuesta a una nota del compañero Gati. Allí sí me extendí sobre Nasser para compararlo con Gaddafi, hice otras comparaciones históricas, y puse en discusión la teoría del nacionalismo antiimperialista como pretendida “antesala” del socialismo. “En todo el Siglo XX del 'despertar de las orillas' no ha habido un solo ejemplo que confirmase esa teoría, y los que la refutaron no solo han sido terminantes, sino además trágicos. El ejemplo de Libia es una buena oportunidad para ajustar cuentas” Y a continuación lo de las “masas libias” y todo eso, de modo que si se me permite, lo voy a citar a ver qué carajo dije. “No podemos pretender que exista en el mundo árabe una revolución socialista hoy, si las fuerzas sociales que deben impulsarla no han madurado, ni en conciencia ni en organización. No esperemos que haya allí partidos obreros en el formato que conocimos en otro tiempo y lugar, porque no necesariamente va a pasar lo mismo. Tampoco podemos atribuir las debilidades de esta lucha a la ausencia de ese tipo de partidos, porque por algo no existen allí esas formas políticas. “Por eso no nos parecen correctas las caracterizaciones de 'revolución democrática' que, si vemos bien las cosas, tienen paradigmas todavía más conservadores que los del nacionalismo burgués. Porque suponer que Gaddafi es un aliado o que tiene algo que ofrecer, es no comprender que el nacionalismo burgués está históricamente agotado y es un peón del imperialismo. Pero esperar una revolución democrático burguesa en esos países es peor todavía, es ponernos a crear nosotros la ilusión en un nacionalismo burgués o en una etapa capitalista. Ideas de este tipo son también las que se manifiestan cuando se insiste en lo 'feudal', 'tribal', etc. de los países árabes, dejando implícita la idea de una necesaria modernización burguesa. “¡Un poco más de confianza en las fuerzas propias, carajo! “Lo único que corresponde que hagamos, como internacionalistas proletarios, es apoyar esta lucha incipiente de los pueblos árabes y estar a su maduración, que será obra de la propia lucha. Pero no dudamos que los habrá y que irán madurando. En todo caso la única forma en que maduren es con la lucha y la solidaridad. El contacto con las otras fuerzas de izquierda de África y el Mediterráneo, por más que incluyan entre ellos también elementos socialdemócratas, reformistas, nacionalistas, etc., les ayudará a avanzar. Si cometen el error de confiar en la 'paz' imperialista, la realidad los hará cambiar”. Y por último, lo de las perspectivas, eso en lo que uno puede tener razón o equivocarse en sus previsiones. Y esto es lo que dije: “Por otro lado, supongamos que Gaddafi logre rechazar la agresión imperialista, como es posible que lo haga. Tal vez llegue a una nueva componenda con el imperialismo y reconstruya su dictadura neo-colonial. Tal vez caiga más adelante. O tal vez se desmorone totalmente ahora y sea sustituido por otra dictadura neo-colonial un poco diferente, incluso más 'liberal' en sentido burgués. “LO QUE NO VA A OCURRIR es que al impulso de la continuidad de Gaddafi resucite ahora el nacionalismo burgués, y que esto pueda significar un camino de liberación para los pueblos de la periferia capitalista”. Ese último párrafo que pongo en negrita, y yo también lo había destacado, es lo que cita MAIKI. Quisiera saber en qué me equivoqué. En la próxima nota hablaré de mi delito de llamar CHAVISMO al PROCESO BOLIVARIANO.
FERNANDO MOYANO
- postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07 |
Postalinas y Chamuyos
Día
INTERNACIONAL DE LA MUJER
Somos 9 Mujeres. Quienes estamos juntas desde hace ya más de 10 años. El pueblo nos conoce como EX RILOMAN-SALTO (CRÉDITOS NARANJA), porque,cuando transitamos en el camino de la desesperanza éramos 13 Mujeres. Mujeres trabajadoras, pero también acosadas, perseguidas, subestimadas...Mujeres apuñaladas por la espalda por gente que decía y que dice aún hoy... defender a los trabajadores y defender al GÉNERO. Gracias al apoyo personal de cada una de nosotras... a nuestra unidad y nuestra autoestima... nos quitamos las vendas y dijimos BASTA. Desde allí comenzó la parte más escabrosa de nuestro camino. Un camino que veníamos recorriendo desde hace muchos años y siempre en subidas tras subidas. Cuatro de nosotras entraron a trabajar en distintas empresas del medio. Hoy somos 9 que aún nos mantenemos juntas. Trabajando por lo que tanto luchamos y sufrimos... UN TRABAJO DIGNO HOY MÁS QUE NUNCA. Estas 9 MUJERES queremos FELICITAR a todas las Mujeres de Salto. FELICITARLAS por el simple y complicado hecho de ser MUJERES. Porque nadie más que nosotras, las mujeres, sabemos TODO lo que esta palabra abarca. Somos capaces de todo cuanto nos propongamos!!! Incluso de Jugar un partido de Justicia con el más poderoso y GANAR NO LA PARTIDA, SINO LA JUGADA COMPLETA. LA JUSTICIA EN SALTO NOS DIO LA RAZÓN. A esos que decían que nos habíamos comportado inadecuadamente. La JUSTICIA dictaminó que no fue así. Si no que FUERON ELLOS LOS QUE ACTUARON MAL. Este día, después de más de 3 años de aquella HISTÓRICA OCUPACIÓN DE UN LOCAL DE TRABAJO SITO EN UNA SECCIONAL DEPARTAMENTAL DEL GREMIO DE AEBU EN SALTO Y LLEVADO A CABO POR 13 MUJERES podemos afirmar lo que siempre defendimos: LA MUJERES TENEMOS DIGNIDAD Y LA DEFENDEMOS CONTRA QUIEN SEA No podemos dejar pasar la oportunidad para agradecer al Intendente de Salto, Sr Germán Coutinho por escuchamos en aquellos malos momentos y apoyamos como PERSONAS, como TRABAJADORAS y como MUJERES. Y sobre todo a una gran referente de la mujer en Salto como lo es la Sra. Secretaria Gral. CECILIA EGUILUZ. Quisimos compartir con Ustedes, nuestro Pueblo, nuestro querido Salto, y sobre todo con todas las Mujeres hoy en nuestro día, nuestra humilde y única historia. Contarles que, no por ser Mujeres somos el sexo débil. NO SOMOS EL GENERO SOMETIDO. Podemos luchar por nuestra DIGNIDAD siempre que esta esté en juego. Podemos hacerle frente a quién sea que ponga esto en duda. SIEMPRE QUE NOS MANEJEMOS CON EL ARMA MAS PODEROSA, LA VERDAD!!! MUY FELIZ DÍA MUJERES!!!
EX RILOMAN-SALTO
DÍA
INTERNACIONAL DE LA MUJER – LUISA
Estoy mirando el
informativo y la indignación que siento no sé como manifestarla por eso
escribo estas líneas donde trato de volcar lo que siento al ver que
sacan con imágenes conmovedoras sobre la emisión de un sello
postal con la imagen de LUISA CUESTA porque a sus 93 años sigue esperando la
verdad en busca de su hijo desaparecido. Sentada al lado de ella estaba la
presidenta de Frente Amplio Dra. Monica Xavier yo pregunto no sería el homenaje más justo
que le dijeran donde está su hijo, no se lo merecería esta sufrida MADRE????Conocer la verdad o esperan que se muera sabiendo que los responsables gozan de una CÁRCEL VIP, desde donde los responsables o sea “los pobre viejitos´´ se ríen de todos los que aun sentimos que debemos seguir luchando por conocer la verdad y que se haga justicia. No es suficiente que cada 20 de mayo se haga la marcha en memoria y EN SILENCIO, por el reclamo de todos los muertos y desaparecidos, donde aparecen para las fotos o las entrevistas los que teniendo el poder no han hecho nada al respecto, los que justifican el traslado de una jueza incorruptible sea removida de su cargo y que cinco compañeros que fueron pacíficamente a mostrar su solidaridad fueran procesados como delincuentes por querer mostrar su apoyo a dicha jueza .Tal vez lo que han querido hacer desde el Correo es mostrar el rostro de Luisa Cuesta para que nuestra memoria no se borre y recordemos siempre el rostro de una madre que aun espera sa ber donde están los restos de su hijo, para no ser como otras madres que murieron sin saber nada , como La Tota y luchando contra la injusticia de no saber nada de los que murieron nada más que por los objetivos que los que hoy detentan el poder o sea el gobierno olviden lo que pregonaban antes. Como no sentir indignación si sentimos al candidato al Premio Nobel y chacarero según se mostraba y vendedor de flores defender la megamineria y no la producción de alimentos, cuando mientras el ministro de Transporte y Obras Publicas reforma una oficina para recibir a los interesados de la compra de PLUNA mientras las escuelas y liceos se caen a pedazos a pesar de lo que dicen las autoridades del Codicen, por todo esto compañeros el mejor homenaje que podemos hacer es no bajar los brazos y seguir peleando por lo que pensamos y como decía el inolvidable Helios Sarthou:
ARRIBA LOS QUE LUCHAN SIEMPRE, ABAJO LOS QUE ENTREGAN
CARTA ABIERTA A WALTER MARTÍNEZ
Marzo 5, 2014Estimado Sr. Walter Martínez Debo empezar por decir que no soy periodista, ni experto en temas de diplomacia internacional. Solo soy un venezolano muy preocupado por los hechos que están aconteciendo en Venezuela en los últimos días. Es por esto que me dirijo a usted en oportunidad de refutar varios comentarios que ha hecho en su programa de televisión "Dossier" transmitido por el canal Venezolana de Televisión (y también por Telesur). El día 26 de Febrero usted anunció en repetidas ocasiones (al menos 4 veces) que Rusia habría enviado el portaaviones "Almirante Kuznetsov" a las aguas del Caribe, "concretamente a las costas de Venezuela" haciendo referencia a que dicho despliegue demostraba apoyo al gobierno de Nicolás Maduro Aún más, indicó que un supuesto portaaviones Chino "Shilang 07" se dirigiría al Caribe en una jugada similar por parte del Gobierno Chino. Acá está el extracto de su programa. https://www.youtube.com/watch?v=JuZsYd8jNQo&feature=player_detailpage&t=3633 Ambas noticias son totalmente falsas Admito que desde hace años dejé de ver su show, sin embargo, la magnitud de sus declaraciones me motivó a revisar detenidamente el contenido de su show ese día, así como en los siguientes días. Pacientemente navegué los clichés y frases trilladas que usa una y otra vez, esperando que se retractara de dicha noticia, pero hasta ahora, no lo ha hecho Es por esto que decidí explicar, a usted y a la potencial audiencia de ese tipo de programas, a través del único medio que dispongo, la realidad sobre el destino de ambos buques. En este sentido: 1- El portaaviones Ruso "Almirante Kuznetsov" no ha sido enviado al Caribe. El día que se anunció esto en Venezolana de Televisión (y Telesur), el portaaviones se encontraba rumbo a Chipre, a donde llegó el día 28 de Febrero. El buque atracó en el puerto de Limassol. Allí pasaría algunos días en visita de buena voluntad, así como para reabastecer combustible y otras provisiones. Una vez completado el reabastecimiento, el "Kuznetsov" zarpó el día 3 de Marzo hacia aguas del Mediterráneo oriental para unirse al resto de la flota Rusa que está desplegada cerca de Siria. La flota Rusa actualmente desplegada en las costas de Siria participa en la misión de la ONU autorizada según Resolución 2118 del Consejo de Seguridad, con el objetivo de destruir el arsenal de armas químicas del dictador Bashar al-Assad, luego de que dicho dictador usara parte de ese arsenal contra su propio pueblo, y forzara a la ONU a actuar. Acá está el video del "Kuznetsov" llegando a Chipre publicado por la televisión oficial rusa. http://ruptly.tv/vod/view/10035/cyprus-russian-aircraft-carrier-docks-in-limassol-from-syria Acá está un artículo de la agencia de noticias estatal Rusa Ría Novosti indicando que el "Kuznetsov" se dirige al Mediterráneo luego de concluir la visita a Chipre. http://sp.ria.ru/Defensa/20140303/159437610.html 2- China solo posee un portaaviones, cuyo nombre por cierto no es "Shilang 07", sino "Liaoning". Dicho portaaviones no ha sido enviado al Caribe, ya que ni siquiera está asignado a alguna de las flotas operativas Chinas, y es por ahora solo un buque de entrenamiento. Según declaraciones del Ministro de Defensa Chino publicados por la televisora estatal China CCTV, dicho buque será utilizado principalmente para misiones de investigación científica y de entrenamiento, y se estima que tomará 4 o 5 años para que este portaaviones esté en plenas condiciones http://english.cntv.cn/program/china24/20130312/106501.shtml. El día 02 de Marzo, el Liaoning partió de su puerto en Qindao, al este de China, para realizar misiones rutinarias de prueba y entrenamiento. Acá está el anuncio hecho por la radio estatal China Radio International. http://espanol.cri.cn/782/2014/03/03/1s305364.htm No hay ninguna mención a un despliegue al Caribe, simplemente porque dicho portaaviones no está en condiciones de hacerlo. Me permito recordarle que usted, como conductor de televisión, tiene la responsabilidad de asegurarse de que la información que divulga es veraz, tal como lo establece el Artículo 58 de la Constitución de la República Esto cobra especial vigencia en medio de la difícil situación de confrontación que vive el país. Este tipo información falsa comunicada por usted puede contribuir a generar miedo en la población, al inferir que las manifestaciones de descontento contra el actual gobierno resultarían en algún tipo de intervención extranjera en Venezuela o incluso algún conflicto multinacional, en el cual potencias del mundo como Estados Unidos, Rusia o China se estarían peleando el control de Venezuela y estarán enviando unidades navales a la región con este fin Estos escenarios, dignos de pseudoinvestigadores que repiten lo que leen en blogs mantenidos por autores anónimos sin tomarse la molestia de verificar su autenticidad, no deben tener cabida en el canal de televisión oficial del país. Me veo obligado a mencionar además que, mientras revisaba el contenido de su show, me encontré también con el tratamiento que le dio usted a los comentarios hechos por Jared Leto durante la ceremonia de entrega de los premios de la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de los Estados Unidos Su comentario con respecto al aspecto físico del Sr. Leto es claramente de corte homofóbico, y contrario al carácter diverso, y multicultural del pueblo Venezolano. Basta ver otro de los programas de Venezolana de Televisión, específicamente Zurda Konducta para observar simpatizantes oficialistas con cortes de cabello similares a los que usted critica Le recuerdo que dichos comentarios son también directamente contrarios a los Artículos 21 y 57 de la Constitución de la República, que expresamente prohíben los mensajes discriminatorios. Me despido no sin antes indicarle que espero con paciencia que se sirva a hacer la fe de erratas correspondiente. Atentamente Víctor F. Amaya La CTA convoca a parar y marchar
en defensa del salario
Este martes, junto
a la Multisectorial planteará un plan de emergencia alternativo al ajusteCONFERENCIA DE PRENSA Martes 11 de marzo • 17,00 horas • Lima 609, C.A.B.A. Este martes 11 de marzo a las 17 horas en la sede de la Central de Trabajadores de la Argentina, Lima 609, se ofrecerá una conferencia de prensa para dar cuenta de las concentraciones y marchas que tendrán lugar en todo el país, en adhesión a la jornada en defensa del salario convocada para el próximo miércoles 12 de marzo que incluye una movilización a la Plaza de Mayo Recordemos que la CTA, entre otras reivindicaciones, exige un aumento salarial del 35 por ciento y la inmediata apertura de las Paritarias. Un salario Mínimo Vital y Móvil equivalente a la canasta básica familiar no inferior a 8500 pesos que incluya a todos los trabajadores tanto del sector privado como público y municipal, y a aquellos que perciban planes sociales Reitera asimismo su pedido de eliminación del Impuesto a las Ganancias sobre los salarios y un aumento de emergencia a los jubilados, el pago del 82 por ciento móvil, así como la fiscalización del manejo de los fondos del ANSES y el PAMI en manos de los trabajadores La Central insiste en la Derogación de las Leyes Antiterrorista y de Riesgos del Trabajo paralelamente al fortalecimiento del sistema de prevención y reparación de accidentes. Forma parte de las demandas eliminar el IVA a los productos básicos de la canasta familiar. La Multisectorial y la CTA, propondrán una serie de medidas como alternativa al Plan de Ajuste que afecta a los sectores populares. Esta batería de iniciativas recomendaría, entre otros puntos, el aumento del Impuesto Inmobiliario a los 4 mil terratenientes más grandes junto a precios sostén y en origen para pequeños y medianos chacareros, incremento del Impuesto a las Ganancias a las 500 empresas más grandes y pooles de siembra junto a la reducción impositiva a la pequeña y mediana empresa
Secretaría
de comunicación y difusión
Central de trabajadores de la
argentina
Respuesta a
Daniel Irigaray en POSTA PORTEÑA
Daniel:En 1er. lugar deseo agradecerte tu intervención, X que como muy bien dices, el Uruguay no es de izquierda e ignora los "disidentes", y a pesar que propositalmente exagero el tono - incluso el agresivo - nadie da pelota ni pa' relajarme. Como parto de la base que tu intención es constructiva y bien intencionada, siento placer en responderte intentando aportar información que esclarezca y no con el ánimo de polemizar ni defender posiciones o convencimientos.- Deseo aclararte que lo que escribo lo creo firmemente y es el resultado de análisis y datos y X atrás se sustentan en cifras y hechos; de lo contrario ya podían haberme homenajeado (X lo - con 1 demanda X calumnia difamante) cuando digo que el Excelentísimo Sr. Diputado Don Víctor Semproni es un sorete, X ejemplo. Un poco de historia aclaratoria. Si bien es cierto no se puede comparar en importancia el extravío de esos 212 cadáveres (incluidos los 2 pilotos de AIR CLASS); a partir del 3/3/2005 en que me reuní con Jorge Vázquez, inicié una extensa campaña para hacer cumplir con el Inc. E del Art. 332 de la Constitución para que la FAU S.A, devolviese la Aviación Civil rapiñada en 1974 y que les ha reportado U$S 2.600.000.000. El fracaso absoluto provocó una reacción de gurisito contrariado en sus antojos, que me llevó a creer que ese pequeño montoncitos de ex-cros.se había dado vuelta y aprovechando el caldo de cultivo propicio de una sociedad conservadora se habían puesto al servicio de los dueños del país y del imperio. Ese desencanto ocurrió en los primeros 5 meses del 2005 que los pasé dentro del Gobierno. Una noche hasta dormí dentro del Pcio. Leg islativo. Fui un herético pionero X que de entonces para acá las cifras oficiales parecen darme la razón.- Lo que creo es una preocupante razón de fondo para que continúe el país en una acentuada picada, es la cómoda posición de un pueblo que sigue el camino sin compromiso y que siempre rechazó y rechaza el verdadero enfrentamiento.- Los fenómenos y las fuerzas económicas, sociales e históricas no se circunscriben a 1 hombre, si la política es el arte de lo posible, el Pepe hace lo que puede o lo que le permiten y esto lo digo otorgándole un crédito de buenas intenciones.-Me despido con un saludo afectuoso. No se consigue nada escribiendo en Internet , con marchitas contra Aratarí o votando a Constanza. Y aunque me repugne la violencia , deploro que la historia imponga que se trata de un problema de calibres. Un abrazo.- MAU-MAU ( * La flor es para el BEBE ) SÁBADO 8 DE MARZO
En la esquina de Santiago y Virasoro (Rosario)
A partir de las
18 hs hasta la medianocheVuelve el CARNAVAL a nuestros barrios!!!! Recuperando la MEMORIA DESDE LA CULTURA, EL ARTE Y LA ORGANIZACIÓN!!! "Quien no se mueve no siente sus cadenas" (Rosa Luxemburgo....la recordamos a ella y todas las mujeres rebeldes que sueñan un mundo mejor) Actúan: MURGA LA MAL EJEMPLO MURGA LA GUEVARATA MURGA LOS CAÍDOS DEL PUENTE CANDOMVIENTO SANTIAGO CAMPOS ISMAEL TORRES CIRCO sorteos, buffet popular, espuma, y muchas sorpresas!!! Organizan: Colectivo de Murgas Uruguayas 35/9 - Casa de la Memoria
Bs As
Sábado 8 a las 18:30 Homenaje a Mujeres Militantes de la Vida
Los/as invitamos a
compartir este momento, el próximo sábado a las 18:30 donde homenajearemos,
entre otras, a las compañeras Elia Spen, Syra Franconetti, Rebeca
"Tita" Sacolsky, María del Carmen Verdú, María Laura Bretal,
Verónica Heredia, Zulema Barrios y sigue la lista del ramillete de luchadoras
homenajeadas!! Los/as esperamos!!!.
Centro Cultural IMPA La Fábrica
Por la Expropiación Definitiva - IMPA es del Pueblo no
pasarán!!!
Querandíes 4290 (e/ Pringles y Rawson) - Almagro
CABA
EN EL DÍA
INTERNACIONAL DE LA MUJER: HOMENAJEAMOS A LAS DEFENSORAS DE LA VIDA,
ACOMPAÑANDO LA RESISTENCIA
En el “Día de la Mujer” a
manera de homenaje queremos acompañar las luchas activas de miles de
mujeres en todo el Mundo que día a día defienden la vida, el agua, el
territorio, velan por la salud de la familia, por la seguridad y soberanía
alimentaria, por los derechos y la defensa de la madre Tierra
haciéndole frente al sistema capitalista, patriarcal e inequitativo
reproducido en el extractivismo depredador.La crisis del capitalismo ha evidenciado que el modo de vida capitalista patriarcal es incompatible con la preservación de la vida. De hecho las luchas de género no han hecho otra cosa que exigir a los estados condiciones que nos permitan defendernos de las situaciones de exclusión y discriminación que el patriarcado crea y recrea y que vulnera a las mujeres empobrecidas y a las mujeres de los pueblos originarios. Las mujeres valientes y luchadoras, del campo, la ciudad, trabajadoras amas de casa, profesionales, negras, blancas, mestizas que nos muestran el camino de la resistencia en los conflictos socio ambientales, las formas de organizarnos, alertan e identifican los daños en la salud, la alimentación , la producción , en la cultura, la familia y el territorio, convocan y movilizan a las personas, desarrollan roles logísticos desde preparar la alimentación hasta realizar carteles, marchan con sus hijos, están dispuestas a llegar hasta las últimas consecuencias, son las más persistentes, sostienen las demandas y al interior de las familias van tejiendo posiciones en defensa de la vida pero a la vez afrontan una dura lucha que se traduce en violencia, injusticia y criminalización por defender sus derechos. El trabajo de género ha demostrado que el engranaje productivo se sostiene en el trabajo reproductivo, fundamentalmente de las mujeres, el trabajo gratuito, invisible ha reajustado los desajustes que produce el mercado, lo cual pone en debate la necesidad de desfeminizar los trabajos no remunerados necesarios para la vida y demandar su colectivización y democratización. Hoy nos sentimos identificadas con la lucha de Máxima Acuña fiel defensora de la tierra y de las lagunas de Conga junto a las guerreras del agua en Cajamarca Perú, acompañamos la caminata incansable de las Mujeres del Silencio en Andalgalá Argentina que son la voz de los criminalizados por defenderse frente a la megamineria, nos sentimos parte de caminata de las hijas de la tierra y del maíz desde la selva a la capital ecuatoriana para demandar al gobierno la no explotación petrolera en sus territorios, hoy somos la Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra de Bolivia que dan la cara ante la evidente vulneración de los derechos de los pueblos indígenas y de la pachamama, somos Berta Caseres del Consejo de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, que ha llevado una importante lucha de defensa de su territorio y como ellas muchas mujeres que desde distintos espacios estamos resistiendo . Nosotras, la Red Latinoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Ambientales y Sociales conformada por mujeres de movimientos, colectivos y organizaciones en Guatemala, Honduras, El Salvador, México, Ecuador, Perú, Bolivia, Colombia, Chile, Uruguay y Argentina y todos los abajo firmantes expresamos nuestro homenaje a las Mujeres defensoras de la vida y ratificamos nuestro compromiso de acompañar y sumarnos a la persistente lucha por la equidad, inclusión, igualdad, construcción de relaciones más equilibradas entre mujeres, hombres y con la naturaleza, para la continuidad de la vida. 8 de Marzo de 2014
"8 DE MARZO DÍA INTERNACIONAL DE LA
MUJER"
¡¡¡ FUERZA HERMANAS!! !¡FUERZA DEFENSORAS DE LA VIDA! !
RED LATINOAMERICANA DE MUJERES DEFENSORAS DE DERECHOS
SOCIALES Y AMBIENTALES
Acción Ecológica - EcuadorColectivo de Coordinación de Acciones Socio Ambientales, Colectivo Casa - Bolivia Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales, OLCA - Chile Asociación de Distribuidores de El Salvador, ADES - El Salvador Ceiba, Amigos de la Tierra - Guatemala Mujeres del Valle de siria - Honduras Programa Democracia y Transformación Global, PDGT- Perú Grupo de Formación e Intervención para el Desarrollo Sostenible, Grufides – Perú Movimiento por un Uruguay Sustentable, MOVUS - Uruguay Asociación Censat Agua Viva - Colombia Uruguay Libre de Mega Minería - Uruguay Observatorio de Conflictos Mineros de América Latina - OCMAL Red Nacional de Mujeres en Defensa de la Madre Tierra - Bolivia Juventud Ecologista en Acción - Bolivia SUMATE ENVIANDO UN CORREO A: redlatinoamericanamujeres@gmail.com Nombre de la personas, institucion u organización - País www.redlatinoamericanademujeres.org
posta - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07
|
ARATIRI NO VA!
Se agolpan los temas, las distintas problemáticas sociales y ambientales; la campaña electoral, campaña de imagen para el presidente y campaña de" logros" para el FA. Bueno, con todo ese cóctel se nos viene la firma del contrato con la empresa minera ARATIRI, que por otra parte está precedido de una arrolladora campaña mediática con el fin de minimizar el rechazo a dicho proyecto por parte de la población. Todo reviste una hipocresía sin límites; por ejemplo cuando el presidente juega su comedia pidiendo más información a sus ministros. El contrato se viene entonces, con todos los avales necesarios a fin de disminuir el impacto en la opinión pública. Esta maquinaria puesta al servicio de la mayor entrega de nuestra tierra para lucrosos negocios por parte de las empresas transnacionales, no puede y no debe sólo indignarnos. Es absolutamente necesario que todo el conjunto de organizaciones sociales que se movilizan en torno a estos temas puedan articular una contundente respuesta con la gente movilizada a fin de que no se instale el saqueo a nuestro territorio Resulta absolutamente repugnante escuchar los comentarios en los distintos medios de comunicación haciendo loas a los beneficios de este tipo de emprendimientos; el delirio no tiene límites y los comentarios van desde que cuando el proyecto llegue a su fin, allí se puede instalar un parque de diversiones respetando el medioambiente o crear un lago artificial, o lo peor dejar al agujero como monumento para que los habitantes contemplen no el horror , si no ¡que se sientan orgullosos de lo que allí ocurrió! Lamentable: ¡realmente supera todo lo malo que uno de pueda esperar de los grandes "medios"! ; asistimos a irresponsables divagues tanto por parte de los gobernantes como de los señores con pretensión de periodistas que por otra parte son unos perfectos ignorantes. Sí, una vez más debemos señalar a los grandes medios de comunicación por actuar de concierto con quienes nos desgobiernan y con quienes practican el más salvaje de los saqueos en nuestro país y en toda América Latina. Luna 05 03 2014
fuente Alternativas - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07
|
Dirigentes de la UTPBA agreden a
León Piasek
Buenos Aires, 5 de marzo de 2014 La conducción de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) dio hoy un salto cualitativo en su proceso de descomposición al agredir con golpes, escupitajos y provocaciones al abogado laboralista León Piasek, histórico representante de los trabajadores y delegados del gremio de prensa. El episodio se produjo mientras Piasek y su colega Mariano Suárez se notificaban de la resolución que ordena reincorporar en sus puestos a seis trabajadores despedidos de la editorial Perfil, pelea que el gremio de prensa lleva adelante ante la indiferencia de la organización que conducen Lidia Fagale y Raúl Dellatorre. Una semana después de difundir un comunicado falaz en el que aseguraba que la jueza María Alejandra D’Agnillo había rechazado las impugnaciones presentadas por la oposición, un puñado de dirigentes y empleados de la UTPBA se manifestó esta mañana en los tribunales de Lavalle 1268 para repudiar a la magistrada que –en el mundo real– suspendió la elección hasta que el Ministerio de Trabajo estudie y se pronuncie sobre las impugnaciones. Entre quienes protagonizaron los lamentables episodios se encontraban, además de la secretaria (con mandato vencido) Fagale, los dirigentes Héctor Sosa, Daniel Das Neves, Jorge Muracciole y Raúl Barr, y los familiares que el líder en las sombras Juan Carlos Caamaño designó en la junta electoral para ocultar el padrón y asegurarse el fraude en las elecciones, que acaban de suspenderse por tercera vez. Luego de agredir a Piasek, los simpatizantes de la lista oficialista “Celeste y Blanca”, que también integra el periodista Daniel Míguez como candidato a secretario adjunto, fueron en busca de Suárez e intentaron ingresar por la fuerza al juzgado. El abogado, delegado de la agencia Télam y miembro del Colectivo de Trabajadores de Prensa recién pudo retirarse, escoltado por policías, cuando concluyó el horario de tribunales. “Recibí escupidas y golpes de atrás, mientras me provocaban para pelear, por el solo hecho de que asesoro y represento a la mayor parte de las Comisiones Internas de delegados y trabajadores de prensa que se presentaron en una lista de unidad para intentar recuperar su sindicato”, explicó Piasek. “En lugar de defender a sus representados y reclamar la reincorporación de los despedidos, los dirigentes de la UTPBA nuevamente dan vergüenza y sólo les interesa mantenerse en sus cargos a toda costa”, agregó. Piasek recordó que mientras los dirigentes del gremio intentan desacreditar a los opositores con provocaciones y falacias, “han abandonado hace años su obligación de enfrentarse con las patronales, no están en las movilizaciones cuando hay despidos, no estuvieron en la puerta de Perfil con todo el Plenario de Delegados, no convocan a paritarias y no defienden a los que son contratados en negro o con contratos truchos”. “¿Quiénes son los traidores?”, se preguntó
posta - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07
|
Bondades Éticas Yanquis / Contracara
Operación Monumento:
ideología pura bajo el juego de la mosqueta
Luis E.
Sabini FernándezCon su hybris securitaria y el reforzamiento de su preponderancia militar globalizada, que le permite seguir usufructuando el papel de privilegiados planetarios y sobre todo de dominadores −aunque ese destino parece restringirse cada vez más a acentuadas minorías en el mismo corazón de The Union− la máquina de difusión ideológica que es Hollywood, suele atosigarnos con mensajes que puedan cumplir esa vieja ley de declarar como cierto lo opuesto a lo verdadero o de atribuir al “otro” comportamientos propios, incluso hasta para denunciarlos. Tras Irak, la lucha contra el cuco nazi ha recrudecido. No es ninguna casualidad. Es apenas una forma de alivio psicológico, esto de transferir a otros comportamientos inaceptables… propios. Apenas, a través de la malla de los medios de incomunicación de masas, hace diez años, el mundo pudo presenciar con asco y horror aunque bajo una modalidad transitoria, fugaz, cómo el ejército de EE.UU., arrasaba Irak, ya devastado y carcomido por la guerra perdida en 1991 y por doce años de bombardeos sistemáticos y casi diarios entre 1991 y 2003. Arrasada la sociedad y el estado iraquí, destruyendo mediante artillería y saqueo todos los ministerios salvo el de Interior (para ponerlo a su servicio) y el de Petróleo (para mantener los flujos como si nada). Y ensañándose particularmente con las casas de cultura y museos que atesoraban muestras, piezas y testimonios de los primeros pasos de la humanidad sedentaria de todo el planeta, es decir, no iraquíes sino humanos. Esos fósiles o maravillas arqueológicas se cruzaban y/o se apoyaban en los primeros trazos de escritura cuneiforme que los humanos hemos logrado desentrañar, en su doble sentido, en el de inteligir y en el de extraer del suelo, de la tierra… Todo eso fue saqueado y dilapidado entre “coleccionistas” privados y gananciosos a los cuales los saqueadores vistiendo los gloriosos trajes de faena del ejército estadounidense malvendieron lo robado, jugando a ser por un día empresarios con espíritu de iniciativa como predica la ideología del mercado… Todavía calientes los cadáveres ideológicos de tanta impudicia, Hollywood sale a reclamar el papel de buenos para sus muchachos en este mismo rubro. Y nos muestra en Operación Monumento como Clooney y los suyos rescatan obras de arte, defienden la cultura, etcétera, combatiendo el comportamiento piratesco del nazismo que había proyectado montar sus propios museos, al estilo del British Museum, con cantidad de obras de arte saqueadas, robadas, confiscadas, aquí y allí. La derrota les impidió concretar ese “sueño cultural” que por su parte fueran labrando los ingleses con mucho tesón y paciencia durante siglos… el sueño nazi, afiebrado, convertido apenas en un segundo de doce años, no les permitió concretarlo Y además, allí estaban los justos estadounidenses para restituir las obras a sus legítimos dueños, una tarea que llevaron a cabo entre 1947 y 1951. Este fenómeno de travestismo ideológico se ha repetido innumerables veces: contarnos como un bravo impide el abuso de una cáfila de árabes o “latinos”, cuando tantas veces han sido esos “bravos” quienes han arrasado con sociedades árabes o con las mal llamadas “latinas” … Para sortear estas falsificaciones históricas, los libretos suelen ignorarlas. En OM, la situación es diferente. Los constructores del filme son totalmente conscientes de antecedentes como el tan reciente y atroz en Iraq, que sucintamente reseñamos. Y Clooney declara: “Me pareció que tenía sentido abordar en una película un tema como la destrucción sistemática de cultura, que es algo que no ocurrió únicamente durante los años del Reich sino que sigue vigente.” (Mariano Kairuz, “El arte y la guerra”, Supl. Radar, Pag. 12, 2/3/2014). Abordar el tema, pero mediante una prolija transfiguración de personajes. Sin faltar a verdad alguna; ésos son los escamoteos que tienen gracia. Mentir con la verdad. Clooney remata su meditación: “[…] se destruyen o se roban joyas arquitectónicas o artísticas en Siria, Afganistán, Irak o Sudán. Los estamos dejando sin su propia cultura.” Podría haber agregado Palestina, aunque allí actúe el quincuagésimo primero o segundo estado de la Unión. Para referirse a esta política de dejar a gente, sociedades, sin su propia cultura, algo que el sistema globocolonializador viene haciendo ininterrumpidamente desde hace mucho tiempo, Clooney y su troupe optan por cantar como el tero… en otra parte. Y significativamente, le bajan voltaje dramático al despojo, que es el que en la vida real sufren los pueblos que el imperio va vaciando de territorios, recursos y culturas a través, entre otros instrumentos, de sus fábricas de ideología. En este caso, lo vemos, con OM, una película light, que el propio Clooney se encarga de situar: “nuestra película no puede dejar de reconocer los horrores de la guerra, pero para nosotros el conflicto es el trasfondo, el contexto en que se desarrolla nuestra historia, que es un espectáculo de entretenimiento para el gran público.” (ibíd. y ¡sic!) Clooney ha despejado el panorama. La materia prima aquí tomada es apenas eso, materia prima para un espectáculo. La especialidad de Hollywood y del American Way of Life. Y para el gran público. Porque somos demócratas… o porque eso nos proporciona más dinero. La persistencia de los estadounidenses en su propia alegada inocencia es patética. El mismo Clooney hizo referencia a lo vivido en Irak, Afganistán, Sudán…. No ha nombrado a Serbia, devastada igual que Libia (aunque en Libia, EE.UU. excusó su participación y dejó “la tarea” a Inglaterra, Francia e Israel). Pero ejemplifica con el plan de Hitler de hacer desaparecer la cultura de pueblos despreciados por el racismo purista nazi. Aunque lo que vemos, en las últimas décadas es la destrucción sistemática de pueblos y sociedades avasalladas por el intervencionismo occidental; el mundo árabe, el universo musulmán, muchos países y estados que fueran dictaduras comunistas, poblaciones nativas en América y África…y frente a ello Grant Heslow, el socio de George Clooney en OM nos apostrofa que “la idea de que Hitler estaba tratando de hacer desaparecer una cultura entera […] se vuelve algo por lo que vale la pena luchar, y hasta morir.” (ibíd.) O hacer un peli light, le completamos su arrojo ético. Rematado el travestismo, tenemos a los yanquis que están arrasando el planeta con sus invasiones (directas o indirectas), con su riego de bases militares, con su comida basura, con la plétora comunicacional que significa el empobrecimiento conceptual sin pausa que estamos sufriendo con modalidades de comunicación cada vez más rápidas, urgentes y que nos impelen a escribir poco; lo que Pascual Serrano califica de “información jibarizada” advirtiéndonos que el problema no es escribir poco y escueto; que el problema es pensar bajo esa misma modalidad. La movilización social mediante tweeters es, siguiendo la acertada visión de Serrano, una “movida” emocional, y, sobre todo, muy manipulable. Adivine el lector qué constelación de poder puede darse el lujo de disponer de decenas, centenares, miles de repetidoras perfectamente pagadas, con miles de millones de papeles verdes, como le explicara la secretaria de estado Nuland al embajador de EE.UU. en Ucrania, Pyatt. Tenemos así juventudes fácilmente conmovidas, rentados incluidos. OM nos revela el grado de impunidad que tiene el sistema principal de poder establecido y globalizado; pueden hacer casi lo que quieren con nuestra “sensibilidad”. La ofensiva, por ahora, es de ellos. Heteronomía, uno; autonomía, cero
LSabini - postaporteñ@ 1127 - 2014-03-07
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario