|
"Bombardeos en Gaza"
Creo ser una persona que no
odia a nadie ni nada, excepto la guerra, la pobreza y la injusticia.
Y la única forma de
violencia que justifico –o que considero moralmente aceptable-, es la que
ejerce un pueblo –con legítimo derecho a la libertad y la autodeterminación-
para defenderse de una agresión exterior o liberarse de cualquier forma de
opresión.
No puedo, entonces,
permanecer indiferente a la masacre de un pueblo indefenso, inerme, como la
que estamos viendo día tras día perpetrarse contra los palestinos por parte
de sus vecinos israelíes.
No pretendo juzgar ni
justificar a Hamás, pero no me extraña que parte de un pueblo invadido y
masacrado se levante para defender su territorio y los derechos violados de
sus habitantes.
Tengo la total certeza de
que la inmensa mayoría del pueblo palestino - como todos-, no aspira a otra
cosa que un lugar bajo el sol donde vivir en paz, libertad y trabajo.
Y me parece una falacia y
una hipocresía descalificar con el nombre de “terrorismo” cualquier intento
de defensa y resistencia de un pueblo avasallado, denigrado, humillado.
(Es muy fácil etiquetar con
el nombre de “terrorista” a cualquiera que se alce para enfrentar la
ambición, el afán expansionista de sus poderosos vecinos validos de su
incomparable superioridad bélica y tecnológica-, sobre todo cuando se tiene
el poder de grandes grupos económicos internacionales, y el dominio de
grandes medios de comunicación hegemónicos-.
También a nuestro Artigas
le tocó ser acusado de sedicioso, subversivo, bandolero, delincuente, etc.
–la palabra “terrorista” no se usaba en ese entonces- por el Directorio de
Buenos Aires (que puso precio a su cabeza), cuando su lucha liberadora no iba
en la misma dirección de los intereses de los poderosos.)
Ahora bien: ¿por qué
intenta Palestina –con evidente inferioridad bélica- defender su territorio y
la vida de sus habitantes?
Porque desde 1967 (la
“guerra de los seis días”) ha visto su territorio invadido y su población
atacada por el ejército del Estado de Israel –uno de los más poderosos del
Medio Oriente, y de los más sofisticados del mundo- , en un claro plan de
expansión territorial, de sometimiento de la población palestina, y de
control de una de las regiones económica y geopolíticamente muy codiciada.
(Aclaremos, por las dudas, que los territorios palestinos han sido los
invadidos por Israel, no el de éstos por los palestinos.)
Porque no se acatan, por
parte de Israel, las resoluciones de la ONU (Acuerdos de Oslo, por
ejemplo) en que esta organización internacional definió los límites y
soberanías de ambos estados.
Porque se continúa la
política de ocupación e instalación de cada vez más colonias judías en
territorios palestinos, contraviniendo resoluciones expresas de la ONU.
Porque se condena a
los palestinos al aislamiento, la segregación, la falta de agua, de
electricidad, de medicamentos, y se impide la llegada de ayuda humanitaria.
Porque levantan muros
vergonzantes, con que expulsan a los palestinos de lo que fue su casa y los
encierran en “ghettos”. (¿Se olvidaron –y lo repiten- del ghetto de
Varsovia?)
Porque en cada ataque
israelí, los que más mueren –del lado palestino- son niños, mujeres y
ancianos… Lo más inofensivo y vulnerable de una sociedad. (En 24 días, más de
2.000 muertos palestinos, entre ellos, más de 400 niños, según datos
oficiales de la UNICEF! Del lado israelí, 33 soldados; ningún civil. La
desproporción, como se ve, es evidente y monstruosa.)
Porque escuelas y
hospitales se vuelven objetivos bélicos vergonzosos, de una barbarie sin
excusas.
¿Podemos aceptar esto
resignadamente? ¿Podemos permanecer indiferentes ante tal desproporción de
fuerzas, tanto salvajismo, tanta prepotencia?
Creo que no. Es hora de
decir basta! Es hora de exigir a nuestro gobierno que rompa relaciones con un
estado que viola los derechos humanos fundamentales, que no respeta el
Derecho Internacional, que no respeta acuerdos alcanzados trabajosamente tras
años de negociaciones, un estado que comete crímenes de guerra.
Si por “terrorista” se
entiende aquel que siembra el terror ante quien, en inferioridad de
condiciones, no puede defenderse o enfrentarlo, entonces para mí está claro:
fueron terroristas los nazis que persiguieron y exterminaron judíos
indefensos, y lo son ahora el gobierno y el ejército de Israel, que han
convertido a ese país en un estado
terrorista.
Yo he visto el terror, el
miedo, el espanto, en las caritas de los niños palestinos; la desesperación
de las madres y abuelos palestinos que han visto explotar a sus niños ante
sus ojos incrédulos.
Lo más triste, doloroso, y
paradójico, es que esta invasión y estos bombardeos sobre población civil
inofensiva, sean perpetrados contra un pueblo desarmado en su inmensa mayoría,
por quienes sufrieron uno de los mayores horrores del siglo XX –la matanza de
millones de judíos por los nazis-. De ese pueblo, que sabe lo que es el
sufrimiento como pocos, tal vez, esperaríamos (deberíamos exigir, más bien)
una actitud de respeto hacia el ser humano, de humanismo y solidaridad hacia
sus vecinos palestinos, y la capacidad de resolución de conflictos en forma
no violenta, más que de ningún otro. Deberían sentirse moralmente obligados a
ser humanos,
ante cualquier circunstancia y por sobre toda otra consideración.
Lamentablemente, el gobierno del Estado de Israel (no queremos extender a
todo ese pueblo la responsabilidad de estas aberraciones) parece no haber
aprendid o nada de su dolorosa experiencia.
Los otrora perseguidos,
ahora parecen querer convertir a Palestina en un nuevo campo de concentración
Qué horror. Qué
vergüenza para la humanidad.
Maestro Juan Carlos de Bittencourt Brum
Rivera/Livramento
“Frontera de la Paz”
URUGUAY,
MUJICA, ISRAEL, RADIO (SU PROGRAMA)
--En una alocución centrada
en la guerra en Medio Oriente, el Presidente Mujica rechazó los bombardeos
israelíes a escuelas de la palestina Franja de Gaza, los tildó de
“barbarismo” y dijo que la pérdida de la medida de respuesta hipoteca el
prestigio del pueblo judío y su maravillosa historia. Añadió que “no se puede contestar a un fanatismo
con otro de la misma laya” e insistió en que Uruguay jamás tuvo
conductas antisemitas..
Es la lucha del
pueblo palestino un fanatismo?,
o confunde Mujica, (caso que no creo) el fanatismo de ciertos grupos
musulmanes?
-Mujica indicó que la
pérdida de la medida de la respuesta hipoteca el prestigio de Israel “y es lodo sobre la maravillosa
historia del pueblo judío”.
.Que historia maravillosa?, la de
Moisés?, que en realidad fue el primero en
"invadir" palestina. Bien sabido es que Moisés salió de Egipto para
fundar "su religión basada en un solo Dios. Ahí comienza la
"maravillosa historia". De herencia al judaísmo, nació el
cristianismo, y la religión Musulmana.
Posiblemente no fueron las
intenciones de Moisés, Jesús, Mohamed que estas tres creencias fueran a
convertirse en un poder económico-político que cada cual por su parte tienen
grupos fanáticos, no en defensa de los pueblos, sino del capital, de la
ambición.
Debería recordar el Sr.
Presidente que muchos de esos "fanáticos árabes" están al servicio
de los Estados Unidos y de Israel.
Deduzco por lo que voy
leyendo, que más bien que "antisemita" (termino mal usado desde el
final de la 2ª Guerra Mundial, el Sr. Presidente como muchos otros sin
decirlo claramente, es anti-árabe; (siempre
que no se trate de negocios)
Mire, Sr. Presidente, no me
venga con la única versión de Pueblo de Israel. A pesar de su historia,
Israel no tiene derecho alguno primeramente a tierras usurpadas-
Recuerda Ud. Sr Presidente
en que se fundamentó la construcción del Estado de Israel?, que era su gran
propuesta y su modo de ver ya en 1948, y quizás antes? Se consideraba
Palestina, todo el territorio Palestino como un desierto, allí no vivía
nadie.
"Tierra sin Pueblo
para Pueblo sin tierra". Gracias al Imperio Británico, ya que esas
tierras estaban bajo el poder británico. Y se le sumaron por supuesto para
usar su expresión, "la
misma laya" (quiso decir mierda, Sr. Presidente, no?)
Sabe Ud. Sr Presidente,
esta situación recuerda muchísimo a la historia del Continente Americano,
rebautizado, muy mal rebautizado.
De la misma forma que hoy
Israel quiere "barrer" del mapa y del mundo al pueblo palestino, no
difiera de la historia de "los conquistadores", también ellos
genocidas de los pueblos que habitaban con todos sus derechos estas tierras.
Pero no pudieron
exterminarlos totalmente, ni los conquistadores, ni los súbitos que después
formaron estos países "democráticos". La lucha continúa y
continuará.
No por casualidad, hoy 9 de
Agosto se celebra el "DÍA INTERNACIONAL DE LOS PUEBLOS INDÍGENAS".
Y, como entré en el tema le
tengo que hacer una pregunta:
¿Pueblos
indígenas enemigos internos de los estados?
En realidad esta pregunta
Ud. me la contestaría con ese "orgullo", en Uruguay no tenemos
indios. Está seguro?, tenemos descendencia, de la que sobrevivieron después
del Siempre Traidor Rivera.
Sr. Presidente:
TODOS SOMOS GAZA.
No importa dónde estemos,
que religión profesamos o si somos ateos, etc. Mientras siga en vigencia este
Capitalismo Salvaje, mientras TODOS los Pueblos mantengan la forma de Estados
que hemos heredado, mientras haya quienes permitan la usurpación de nuestros
territorios, de nuestras riquezas naturales, de la contaminación del hábitat
y otras tantas, TODOS
SOMOS PALESTINA
Volviendo para finalizar a
lo dicho en su audición.
- “Creemos que la
vieja decisión de que deben existir dos Estados (uno palestino y otro
israelí) definitivamente debe dibujarse y que no cabe la colonización de
nuevas tierras (como hace Israel en Palestina), ni el mundo de la mutua
agresión”,señaló.
Sr. Presidente, por favor!.
Si fue de su agrado
haber dejado en el olvido y en el pasado, sus principios por los que dijo
luchar, al menos no sea cínico!
Lo que está haciendo el
pueblo palestino es luchar por su derecho a existir, por derecho a defender y
seguir defendiendo sus territorios. No es que ellos vayan deliberadamente a
atacar Israel en las tierras otorgadas en 1948.
Están luchando para
recuperarlas
Sabe Mujica: "El
Pueblo Palestino y Hamas" tienen DIGNIDAD
No se "bajan los
pantalones", (también expresión suya cuando era ministro de ganadería).
Y Ud. y sus "de la misma laya", frenteamplista andan a culo descubierto desde
hace rato. Y felices...!
Nuevamente ustedes se opone
ante el antisemitismo. Me parece bien, en eso estamos de acuerdo.
Pero Sr. Presidente, no se
haga el choto otra vez!!!.
Antisemitismo NO ES LO MISMO que ANTISIONISMO.
Ya que tiene un programa de
radio, y puede usar los medios de "desinformación", Úselos!. Úselos
para aclararle al pueblo la diferencia de un término y del otro.
Cada vez que se usa el
término antisemita es para justificar las acciones nazis del gobierno "sionista,
capitalista, CRIMINAL DE GUERRA.
Mire, compadre presidente,
Ud. no me convence con sus dichos, su
manera "humilde" de ser, que no es otra cosa de aparentar lo que no
es usted realmente
Ud. no me convence hace
rato, más de 40 años, en sus tiempos de "guerrillero",
porque ya entonces también era el personaje "como te digo una cosa, te
digo la otra", y
por ser así se le bautizó "Bisagra"
Su decir no debiera
sorprendernos, ni su accionar Ud. defiende a sus "viejitos",
también representantes del nazismo.
Sr Presidente, una cosa es
JUSTICIA y otra muy diferente venganza.
No sé si los
"uruguayos", yo soy y seguiré siendo ORIENTAL, no aceptaré nunca la imposición de
la dictadura de borrar mi identidad.
Los ORIENTALES, sr
Presidente queremos JUSTICIA. JUSTICIA para nuestro pueblo, queremos juzgados y
presos a los que cometieron crímenes de lesa humanidad.
Queremos JUSTICIA hoy, para
los "más desposeídos", NO queremos cárceles tipo dictadura, no
queremos lugares de "prisión" para jóvenes en peores condiciones de
las que tuvieron los presos políticos.
Queremos JUSTICIA para el
pueblo palestino.
Queremos que tanto nuestros
criminales, como el Estado criminal y sionista
israelí sea juzgado por
CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD
Pelusa Amelia
¡CONTRA LA
MASACRE
PROLETARIA EN PALESTINA
POR PARTE
DEL ESTADO
DE ISRAEL!
Nota
de proletarios revolucionarios:
Frente a la inhumana,
sanguinaria y miserable masacre proletaria que en estas últimas semanas y
días está cometiendo el Estado de Israel -el brazo armado del
capitalismo mundial en el medio oriente o el gendarme de esa región del
planeta- en palestina (¡dejando ya cerca de 1 900 muertxs y 9 500 heridxs
hasta el momento, muchxs de ellxs niñxs y mujeres!), a continuación
publicamos dos textos al respecto.
El primero es de Proletarios
Internacionalistas, "Masacre
proletaria en Palestina", del 2012. Y el segundo es del
Grupo Comunista Internacionalista, "¡Nosotros no somos israelíes, ni
palestinos, ni judíos, ni musulmanes... somos el proletariado!",
del 2003 (en realidad, hemos tomado un par de extractos del texto completo).
Aunque
ambos textos son de hace varios años atrás, y aunque algunos hechos y datos
que mencionan obviamente no son los mismos que los de hoy en día, los
publicamos de nuevo y los difundimos porque su contenido, además de
clarificador y contundente, es completamente invariante, vigente y pertinente
al respecto: la denuncia de la naturaleza capitalista y
contrarrevolucionaria de la guerra, el nacionalismo y la religión (los encuadramientos
nacionales y religiosos de la lucha de clases en esa región: tanto el
sionismo como el yihadismo), así como también del pacifismo y el
humanitarismo (hoy en día, las declaraciones de la ONU y las marchas por el
"día mundial de solidaridad con palestina"); y, por el contrario,
la afirmación de la lucha de clases, la autonomía y la ruptura proletarias,
el derrotismo revolucionario, el internacionalismo y la revolución soci al
mundial (conceptos éstos últimos que se explican en especial en el segundo
texto)
Por lo
expuesto, ¡Estamos en contra tanto de la masacre (carnicería, genocidio) del
Estado israelí sionista-fascista como del Estado palestino islámico
"libre"!
¡Lxs proletarixs no tenemos
patrias! ¡Abajo todos los estados, naciones y religiones! ¡Contra la guerra
imperialista, internacionalismo proletario y derrotismo revolucionario!
Proletarixs de todos los países: ¡luchemos autónomamente contra
"nuestros propios" estados, contra "nuestras propias"
burguesías!
¡Generalicemos,
profundicemos y unifiquemos estas luchas hasta que se transformen en
revolución comunista y anárquica mundial!
Porque ¡para acabar con las
guerras (y todos sus horrores y sufrimientos), hay que abolir el
capitalismo!
NO SOMOS NI JUDÍOS,
NI ISRAELÍES, NI PALESTINOS ¡SOMOS EL PROLETARIADO!
CONTRA LA
PATRIA. CONTRA TODA UNIDAD NACIONAL
CONTRA EL TERROR
BURGUÉS. LUCHEMOS EN “NUESTRO PROPIO” PAÍS
CONTRA “NUESTRO
PROPIO” ESTADO
Proletarios Internacionalistas
posta - postaporteñ@ 1221 - 2014-08-10
|
|
Ante la aparición del nieto de
Estela de Carlotto:
NI OLVIDO NI IMPUNIDAD
Por: Cucagna, Osvaldo - Signos del
Topo
“Este 24 de marzo
reafirmamos que TODA DESAPARICIÓN ES POLÍTICA y denunciamos que una
sociedad capaz de aceptar la llamada «desaparición de personas»,
es decir el crimen por antonomasia, la más cruel y engañosa
«volatilización» de seres humanos-sociales, ha alcanzado ya el
máximo grado posible de hipocresía, cinismo y degradación de la
vida y, por lo tanto, no debe sobrevivirse a sí misma a riesgo de
engullir todo a su alrededor.”
(Colectivo Signos del Topo, el 24 de
marzo de 2009, en la declaración “En el 33º aniversario
de repudio al golpe genocida")
El reencuentro de Ignacio Hurban (Guido Montoya
Carlotto) con sus familias biológicas es un muy importante
acontecimiento, que nos alegra profundamente a todos los que queremos
verdaderas Memoria, Verdad y Justicia.
Como Colectivo
Signos del Topo consideramos imprescindible, y es una obligación desde todo
punto de vista, difundir los tres textos siguientes en este momento, con una
breve explicación introductoria.
El
psicólogo Osvaldo Hugo Cucagna integra nuestro colectivo desde hace dos años.
En su momento, participó como docente en la cátedra de Derechos Humanos dirigida
por Osvaldo Bayer en la facultad de Filosofía y Letras de la UBA.
Nuestro compañero Osvaldo fue quien, hace ya ocho años, realizó una
denuncia que parece haber sufrido el destino que les toca a muchas de las que
alcanzan los ámbitos de la Justicia de este país: el letargo sin final
previsible, en expedientes encajonados que... ¿quién sabe?
Difundimos los siguientes escritos (sólo uno de ellos –el de Bayer, que
incluye en los párrafos finales la denuncia sobre la doctora Patera– fue
publicado en un medio masivo) con la intención y esperanza de que ayuden a
combatir lo que
ha caracterizado la política de Estado y de Derechos Humanos oficial de todos
los gobiernos democráticos (con mayor o menor
responsabilidad cómplice, cada uno con sus características y circunstancias
no atenuantes) desde la caída de la dictadura cívico-militar genocida hasta
nuestros días:
1) el OLVIDO estatal concreto
de decenas de miles de víctimas de secuestro y detención-“desaparición”
(además de torturas, fusilamientos y violencias incalificables) a manos
del terrorismo de
Estado capitalista, así como de los reclamos de sus
compañeros, amigos y familiares; y 2) la IMPUNIDAD estatal para miles y
miles de represores
directos y de sus mandantes capitalistas, verdaderos destinatarios
de los favores de clase de sus subordinados (uniformados y no), así como para
los cómplices y las complicidades de la más variada especie que corroe como
un cáncer esta sociedad de explotadores y privilegiados.
Y no es la
menor de nuestras esperanzas el que este modesto aporte (a partir del
comportamiento leal y muy valioso de Osvaldo Cucagna) ayude, apenas como un
granito de arena vital, sobre todo a aquellos NIÑOS sobrevivientes, hoy
adultos, que fueron víctimas de una de las más criminales dictaduras
cívico-militares de que se tenga memoria.
No
olvidamos, no perdonamos, no nos reconciliamos
Colectivo Signos del Topo,
7 de agosto de 2014
se adjuntan 3
documentos
[1] •
Ante
la aparición del nieto
de Estela de Carlotto
La aparición del
nieto de Estela de Carlotto, Guido Montoya Carlotto, hasta ahora conocido
como el músico Ignacio Hurban, de 36 años, pone sobre el tapete de nuevo
la denuncia hecha hace casi ocho años ante el juez Rafecas, reiterada
posteriormente en los Juicios por la Verdad ante el juez Schiffrin. Este
ya había recibido el testimonio de Alcira
Ríos (detenida-desaparecida embarazada que compartió el campo
de concentración "La Cacha" con Laura Carlotto) quien le manifestó
que Laura le contó que había sido llevada a parir a un Hospital Militar (ver artículo de Alcira Ríos en el
diario Página 12 de hoy) (*). Por esa razón Schiffrin se mostró
interesado en mi denuncia. Han
pasado los años y Patera nunca fue llevada a juicio.
Desde el gobierno de los K,
a través de su secretario de Derechos Humanos Eduardo Luis Duhalde, se vetó
el llevar a juicio a civiles que habían sido obligados a colaborar, sin tener
en cuenta que a través de esos civiles, como en este caso, se llegaba a los
jefes que dieron las órdenes.
Evidentemente,
es una prueba más de que los juicios siempre tuvieron un gran límite
Sumado a eso, la
presencia de un represor como Milani al frente del Ejército, con el cual
Estela de Carlotto no tuvo empacho en compartir actos, muestra el trasfondo
de toda la política de Derechos Humanos de los K (Néstor y Cristina), quienes desde los ‘70, refugiados
en Santa Cruz, y después en el gobierno hasta el 2003, jamás se ocuparon de
los Derechos Humanos y sí en cambio de hacer negocios turbios con propiedades
varias e iniciar sus negociados con Lázaro Báez.
Cuando
hice la denuncia ante Schiffrin me ocupé de hablar con los abogados de
Abuelas y ponerlos al tanto de lo que ocurría. NO MOSTRARON NINGÚN INTERÉS, PESE A
QUE LES INFORMÉ QUE PODÍA TENER QUE VER CON LAURA CARLOTTO, QUE PODRÍA HABER
SIDO LLEVADA A PARIR ALLÍ
Como se verá, Patera
podía haber dado información, pero se dejó morir el tema, aun cuando
Schiffrin la imputó. ¡Se perdieron siete años! Tuvo mucha suerte Estela de
Carlotto de que su nieto sí haya querido investigar su verdad, por lo cual al
joven lo felicitamos y trataremos de que le llegue este material adjunto.
Lic. Osvaldo
H. Cucagna, 7
agosto 2014.
(*) La nota de Página 12 sobre el
testimonio de Alcira Ríos se consulta en:
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-252429-2014-08-07.html
(2) • [Palabras aclaratorias para una
nota de Osvaldo Bayeren Página 12 en mayo de 2009]
La denuncia sobre
los crímenes cometidos por la Dra. Silvia Patera fue presentada por primera
vez el 19/10/2006, ante el Juzgado del Dr. Rafecas, con un agregado posterior
en marzo del 2007, donde se incluyeron pruebas definitivas, como la
decodificación del DVD, sin sonido, enviado desde Londres por Gabriella
Kessler. La presentación ante los Tribunales por la Verdad, que preside el
juez Schiffrin, fue posible gracias a la cooperación de la Asociación de
Ex-Detenidos Desaparecidos, a través de dos de sus integrantes: Irene Ippólito
y Nilda Eloy.
Cabe aclarar un error
tipográfico en el artículo [de Bayer] impreso. La Institución a que hace
referencia Bayer es el CEIMS (Centro de Medios de Comunicación y Semiología
de la Vida Cotidiana) Los integrantes que deberían prestar testimonio y
que estuvieron presentes en la reunión son: Dr. Carlos Repetto, Dra. María de
los Ángeles López Geist (la cual informó al que suscribe, de todo lo
ocurrido, después de retirarse de la reunión a las 23,30 hs y enseguida
comenzar a hacer su relato Silvia Patera); Lic. Noemí Focsaner, en cuya casa
se hizo la reunión; Lic. Norma Cavallieri; Lic. Daniel Katz y Lic. en Ciencia
de la Comunicación Paula Morel. La Dra. María de los Ángeles López Geist
testimonió ante el Juez Schiffrin el 20/5, el mismo día que lo hizo Florencia
Smayenka, quien decodificara el DVD sin sonido.
De los
presentes en la reunión, filmada y grabada, hay tres que poseen DVD, con
sonido que se negaron a mostrarme, son: Dr. Carlos Repetto, que además posee un video, Dra.
María de los Ángeles López Geist y Lic. Paula Morel.
Así como le señalé a la Dra. Patera, quien se considera
sólo víctima, que debía denunciar a sus victimarios, les hice saber a los
testigos que callan, que de no hablar se transformaban en cómplices.
Lic. Osvaldo H. Cucagna,
23 mayo 2009
(3) enlace
La basura argentina
por:
Osvaldo Bayer.
[Publicada en Página 12, el 23 de mayo de 2009.] [En la segunda parte de esta
nota es donde Bayer incluye la denuncia realizada por Cucagna.]
emnviada ;
OLGUIS
postaporteñ@ 1221 -
2014-08-10
|
|
PLUNA un sifón que tira chorros que salen volando!
Millonaria demanda
civil
por presuntos honorarios
impagos involucra en la causa
de PLUNA
a más empresarios
y gobernantes
LA JUEZA DE CRIMEN
ORGANIZADO ADRIANA DE LOS SANTOS CITÓ A DECLARAR PARA SETIEMBRE A DANIEL
ROCCA, EX ABOGADO DE LÓPEZ MENA, Y EVALÚA CONVOCAR COMO "INDAGADO"
A ESE EMPRESARIO ARGENTINO
escriben
Javier Benech y Martín
Mocoroa en Búsqueda nº 1776 7/8/14
Desde 1987 y hasta mayo de
2014 Daniel Rocca
se desempeñó como abogado de Juan Carlos López Mena, uno de los empresarios
más importantes del Río de la Plata. La ruptura del vínculo profesional entre
dos viejos conocidos derivó en un juicio civil por U$S 2 millones de
honorarios impagos y otros U$S 200.000 por daños y perjuicios iniciado el
pasado lunes 4 ante el Juzgado Letrado de Primera Instancia en lo Civil de
decimosexto turno, a cargo de la jueza Gabriela Merialdo.
Pero la implicancia de esta
contienda está lejos de quedar reducida a la esfera patrimonial. De hecho, la
Justicia especializada en Crimen Organizado ya puso un ojo en la demanda
civil. Es que en medio de las 95 páginas del escrito judicial abundan detalles sobre las
negociaciones en torno a la subasta de los aviones de PLUNA,
el aval que el Banco República otorgó a la desconocida empresa española COSMO
—por el que fueron procesados el ex ministro de Economía Fernando Lorenzo y
el ex titular del Banco República Fernando Calloia— y reuniones que se
celebraron al más alto nivel del gobierno para tratar estos temas.
En efecto, según dijeron
fuentes judiciales, ha pedido del fiscal Juan Gómez, la jueza de Crimen
Organizado Adriana de los Santos citó a Rocca para que declare en los
primeros días de setiembre. Según los informantes, Rocca será interrogado específicamente
para que aporte más detalles de las reuniones en las que dice haber
participado luego de la subasta.
Las fuentes indicaron que
también está en "análisis" la citación como indagado a López Mena,
quien ya declaró en la causa en diciembre de 2012 pero en calidad de testigo.
La sede judicial también citó como indagado al "caballero de la
derecha" Hernán Antonio Calvo Sánchez, quien declaró anteriormente como
testigo y pidió la cooperación de la Justicia española para interrogar al
propietario de COSMO, Antonio Álvarez.
De esta forma se comenzará a tirar
de la enredada madeja de PLUNA, que comprende tanto a particulares como a
funcionarios públicos
En el marco del juicio
civil, Rocca da pistas y pide la citación de numerosos jerarcas y ex jerarcas
del gobierno.
Entre ellos, solicita que se convoque a Lorenzo y Calloia, al
ex director de Secretaría del Ministerio de Transporte, Pablo Ferrer, al ex
secretario de Presidencia,
Alberto Breccia, al ministro de Desarrollo
Social, Daniel Olesker, al presidente de la Corporación Nacional para el
Desarrollo Pedro Buonomo, al director de Secretaría del Ministerio de
Economía, Pedro
Apezteguía, al secretario de Presidencia, Homero Guerrero,
y al propio José Mujica
Consultado por la prensa,
el presidente le restó importancia al asunto. "Se está peleando por $ 2
(sic) millones con el patrón de él", dijo a "Subrayado"
Reuniones En el correr de la demanda judicial
por honorarios impagos, el abogado Rocca detalla una serie de reuniones con
altas autoridades del gobierno a las que concurrió por pedido expreso de
López Mena. Esas reuniones —según afirmó— no formaban parte de su tarea
habitual de asesoramiento al empresario.
De acuerdo con su relato,
en una oportunidad López Mena recibió un llamado del embajador itinerante y hombre
de confianza del presidente Mujica, Julio Baráibar,
convocándolo a reunirse con el primer mandatario en su oficina de la Torre
Ejecutiva.
"El demandado me
solicitó le acompañara a esa cita, expresando una preocupación, tensión y
presión manifiestas ante lo que consideraba el incorrecto proceder del
gobierno de que se hiciera cargo de garantizar ante el BROU el aval emitido
por dicha institución a COSMO, por la compra de los aviones en el remate, lo
que una y otra vez dijo no tuvo nada que ver", argumenta.
Una vez en el despacho
presidencial, Rocca afirma haber constatado la presencia de Mujica,
Lorenzo, Apezteguía, Baráibar y Breccia. A los pocos minutos se incorporó
a la reunión Calloia. Según su descripción, "el clima de la reunión era
tenso y crispado".
"Pude constatar que
López Mena se encontraba ensimismado y por demás preocupado, algo no habitual
en él, situación que no comprendí a qué correspondía", afirma.
De acuerdo con Rocca, los
funcionarios pretendían que López Mena firmara un formulario por el cual
"la sociedad Los Cipreses SA (Buquebus) se constituía en garante de
COSMO ante dicho banco por el aval" emitido para que la empresa española
participara del remate de los aviones. El otorgamiento del aval a COSMO por
parte del BROU había sido informado el día anterior a la reunión por el
semanario Búsqueda.
Rocca subraya que en ese
instante explicó "en detalle" los perjuicios que le ocasionaría a
López Mena hacerse cargo de esa obligación. "En base a lo dicho, el
demandado se negó a firmar en su carácter de presidente de Buquebus el
formulario de fianza", señala.
"Ante ello, el señor
Apezteguía aportó otro documento similar con la única diferencia que en el
formulario de fianza del BROU el que aparecía como garante era el propio
López Mena a título personal", agrega. López Mena "ratificó su
decisión de no firmar ninguno de dichos documentos, por lo
que la tensión era manifiesta, ya que las autoridades de gobierno pretendían
lo hiciere basados en que a su criterio existía un vínculo con la citada COSMO".
En esa reunión incluso se
llegó a hablar de la renuncia de algunos de los jerarcas y sobre la
continuidad del vínculo en el futuro de López Mena con el Estado
Según relata Rocca, luego
de un cuarto intermedio se concluyó que "la única solución posible"
era que COSMO "culminara el proceso", para lo cual López Mena
presentó a la empresa española a
la aseguradora con la que trabaja desde hace muchos años en Argentina, Boston
Seguros
De acuerdo con el abogado,
en esos días "se dieron distintos contactos entre López Mena con (Hernán
Antonio) Calvo y también con autoridades de gobierno, quienes insistían y le
exhortaban tratase de buscar una solución al tema".
Además de esos encuentros,
Rocca relata una reunión que se produjo a fines de octubre de 2012 en la
terminal del puerto con el actual secretario de la Presidencia Homero Guerrero por
el cobro del aval bancario.
En esa reunión —según
afirma el abogado— Guerrero se comunicó telefónicamente con el presidente
Mujica, "el que anunció que el fideicomiso, ante el no pago en tiempo
por COSMO del precio de los aviones, habría de ejecutar la garantía de
mantenimiento de oferta otorgada por el BROU a dicha empresa y
consecuentemente dicho banco ejecutaría la contragarantía constituida por la
aseguradora Boston".
Luego de ese encuentro,
Rocca dice haber mantenido "un par de reuniones" con Guerrero
"en las que se analizó en detalle la situación, en especial la creada a
López Mena con el BROU y la aseguradora Boston, que constituyen herramientas
fundamentales para el devenir de sus negocios".
"Situación
complicada"
La aparición del propietario de COSMO en mayo de este
año fue decisiva en el punto final a la relación profesional entre Rocca y
López Mena, según cuenta el abogado en la demanda. Por esos días, Álvarez,
dueño de la empresa que ofertó en la subasta de los aviones de PLUNA y luego
desistió, envió un correo electrónico al fiscal Juan Gómez en la que
explicaba la participación de su empresa en el caso.
Allí afirmaba que un mes
antes de la subasta Hernán Calvo se puso en contacto con él para ofrecerle
prestar el nombre en el remate a cambio de U$S 13,7 millones. Luego siguieron
otros mails de
Álvarez a López Mena y su hijo esta vez pidiendo que se pusieran en contacto
con él para solucionar "el lío que montaron".
Según relata en la demanda,
Rocca le aconsejó reiteradas veces a López Mena presentar un escrito ante la
jueza para ponerla en conocimiento de los mails por
entender que tenían el "propósito de menoscabar su honor, procurando un
beneficio económico indebido".
En la demanda, Rocca
sostiene que los dichos del dueño de COSMO se daban "de patadas"
con "la versión siempre manejada por López Mena de que solamente
contactó a Calvo para que interesara a alguna empresa en la subasta".
Fue así que entendió necesario verificar la verosimilitud de la versión de
Álvarez porque de ser cierta acreditaba "la supuesta participación
indirecta de López Mena en la compra de los aviones subastados", lo que
el empresario "siempre negó". Según dice, el 23 de mayo por la
tarde en una conversación telefónica, Horacio Martire, abogado de Los
Cipreses SA en Argentina, le informó que la versión de Álvarez era cierta.
Más tarde, Rocca se
comunicó por teléfono con López Mena. El abogado sostiene que le dijo que
"su situación se tornaría por demás complicada ante su reiterada
negativa de no tener nada que ver en el asunto". El empresario, cuenta
Rocca, no sostuvo su posición como antes y esta vez "formuló
interpretaciones distintas y confusas de los hechos". Además, "al
sentirse descubierto", López Mena le dijo a su abogado que "no era
ajeno a lo ocurrido", por lo que también "se vería involucrado en
el asunto".
"Ante tal ofensivo y
desleal proceder y en protección de mis derechos, dado el anuncio de
involucrarme en temas ajenos a mi responsabilidad, resolví notificarle vía
correo electrónico la decisión irrevocable de no asesorarle legalmente más a
él ni a sus empresas", relata.
Desde octubre de 2012 hasta
mayo de 2014,
27 años de trabajo
que culminaron en una charla con "insultos soeces"
El 23 de mayo, Daniel Rocca
decidió renunciar al asesoramiento legal de Juan Carlos López Mena y sus
empresas. La resolución la tomó tras una conversación telefónica con el
empresario."Fue una conversación difícil, dura, tensa y
desagradable", describe Rocca en la demanda civil que inició contra el
empresario.
Ambos hablaban sobre la
participación del empresario en la participación de la aerolínea española
Cosmo.
El empresario siempre había negado esa participación, pero las
versiones del dueño de Cosmo lo involucraban a través de Hernán Calvo, el
"caballero de la derecha". Según cuenta Rocca, la charla
terminó con López Mena dedicándole "gruesos y soeces insultos" y
diciéndole que quedaría implicado en los hechos.
"Rechazo y desprecio
los soeces insultos que me proferiste, inmerecidos y que solo te
empequeñecen, tal vez proferidos pensando en ti mismo, que solo evidencian tu
falta de argumentos y respeto a quien abogó por ti hasta ahora en
situaciones por demás vidriosas. Sobre todo en lo que hace al proceso de la
subasta de PLUNA, cuyo devenir solo tú conoces ya que recién actué
profesionalmente por ti después del 1º de octubre.
Obrar destemplado que
determina el ineluctable e irreversible fin de nuestra relación personal y
profesional", escribió Rocca en un mail en el que le comunicó a López
Mena su renuncia.
En la demanda incluye un
antecedente en el que el empresario se deslindó de responsabilidad y se la
atribuyó a Rocca y al abogado Gonzalo Aguirre. Según relata, Aguirre
patrocinó una acción de inconstitucionalidad contra el impuesto a los
inmuebles rurales de más de 2.000 hectáreas en 2012 en nombre de Talar. Pero
en abril de ese año, esa empresa de López Mena publicó un texto en distintos
medios en el que anunciaba que retiraría el recurso y decía que fue
presentado por "consejo de sus asesores legales".
"Bien vale desde el
sector privado sumarse a ese esfuerzo", decía el texto en referencia a
los impactos positivos de la ley.
Al consultarle los motivos
del comunicado, Rocca cuenta que López Mena le pidió comprensión. Dijo que
"era un tema político y que no tuvo otra alternativa que proceder de tal
forma porque le habían bajado línea del gobierno para que retirara su
demanda y lo hiciera público".
Mujica ya preveía
renuncias de Lorenzo y Calloia en octubre de 2012
El presidente José Mujica
les anunció a comienzos de octubre de 2012 a los entonces ministro de
Economía, Fernando Lorenzo, y presidente del Banco República, Fernando
Calloia, que tendrían que abandonar sus cargos a raíz del fracaso de la
subasta de los aviones de la aerolínea PLUNA, dijeron fuentes políticas y
empresariales.
Mujica transmitió ese
parecer a Lorenzo y Calloia en la noche del viernes 5 de octubre de 2012,
durante una reunión celebrada en su propio despacho, en el piso 11 de la
Torre Ejecutiva, luego de que el empresario Juan Carlos López Mena, presente
en la ocasión, manifestara su negativa a transformarse en el garante del aval
que el BROU había concedido a la empresa española Cosmo por la fallida compra
de las aeronaves.
"Vos vas a tener que
renunciar por haber actuado de forma apresurada en todo este tema", le
dijo Mujica a Lorenzo. "Y vos vas a tener que renunciar porque te vas a
comer un garrón", agregó dirigiéndose a Calloia, palabras más, palabras
menos. Lorenzo acabó dimitiendo al Ministerio de Economía el 21 de diciembre
de 2013, inmediatamente después de que el fiscal de Crimen Organizado, Juan
Gómez, pidiera su procesamiento por "abuso de funciones". Calloia,
que fue imputado por el mismo delito el mismo día, dimitió solo después de
que la jueza Adriana de los Santos confirmara la solicitud del fiscal y
resolviera procesar a ambos ex jerarcas el 4 de abril de este año.
Según las fuentes
consultadas inmediatamente después de dirigirse a Lorenzo y Calloia, el
presidente les habló a López Mena y a su entonces asesor legal, Daniel Rocca,
y les dijo:
"Con ustedes dos, arreglo el lunes", ante lo cual el
empresario y su abogado pidieron un cuarto intermedio.
Rocca, quien demandó esta
semana a López Mena en un juicio civil por haberes supuestamente impagos,
aludió en su escrito judicial a la reunión del 5 de octubre de 2012 y
declaró: "En nuestra presencia (la de López Mena y él) hasta se comentó
respecto a la posible discontinuidad funcional de algunos de los jerarcas
presentes en sala y sobre la futura relación de López Mena con el
Estado".
Rocca dijo que durante ese
encuentro en el despacho presidencial, además de Mujica y él estuvieron
presentes Lorenzo, Calloia, López Mena, el entonces director general de
Secretaría del Ministerio de Economía, Pedro Apezteguía, el entonces
secretario de la Presidencia, Alberto Breccia y el embajador Julio Baráibar,
hombre de confianza del presidente
@PostaPortenia - postaporteñ@ 1221 - 2014-08-10
|
|
ECONOMÍA MUNDIAL:
¿semi-estancamiento de largo plazo? (4) ?
China,
Especulación en
Materias Primas
Rolando Astarita
[Blog]
Última parte de la nota
iniciada aquí
Aunque no de la magnitud
del crédito inmobiliario, el mercado de metales también es una muestra de la
forma en que la especulación impulsa la sobreacumulación. China es el
principal importador de cobre, mineral de hierro y otros metales.
Sin embargo, no todo ese metal ha estado dirigiéndose a la producción en los
últimos años.
El cobre, y otros metales, como aluminio, alúmina y mineral de hierro, se han
estado importando utilizando letras de crédito, pero buena parte del mismo se
destinó a funcionar como colateral de créditos de plazo más corto, y a tasa
baja, obtenidos en el sistema bancario en las sombras, y también en el
sistema bancario reconocido (The
Economist, 29/03/14).
Esos
fondos se utilizan a su vez para invertir en activos de mayor rendimiento
Un mecanismo típico es
como sigue: un capitalista obtiene una letra de crédito de un banco para
adquirir cobre o mineral de hierro. Luego utiliza el metal para conseguir cash por unos meses, ya
sea entregándolo como colateral, o vendiéndolo a alguna empresa necesitada de
materia prima, y cubriendo su posición corta en el mercado de futuros.
Entonces utiliza el dinero para especular con algunos de los productos de
alto rendimiento que se ofrecen en el sistema bancario en las sombras, antes
de devolver el préstamo.
Este tipo de especulación estuvo muy extendida en los últimos años. Además,
se sospecha que muchas compañías utilizaron el mismo stock de metal para
obtener múltiples préstamos (South
China Morning Post, 1/08/14).
Según esta fuente, habría unas 700.000 toneladas de cobre que se utilizan
como colaterales en el sistema bancario en las sombras.
Se trata de la mayor concentración del mundo en stocks de cobre.
De acuerdo a
analistas del mercado de metales, entre un tercio y la mitad del stock
mundial de cobre (40% de la producción mundial) está comprometido en este
tipo de manejos financieros. Grandes bancos occidentales, como Standard
Chartered y Citigroup, también están implicados en “el financiamiento con
metales”. Ahora, en la medida en que el sistema en las sombras está endureciendo
las líneas de crédito, muchas compañías encuentran difícil conseguir
préstamos y están vendiendo metal para conseguir líquido.
La venta de las grandes reservas acumuladas podría precipitar la caída de
precios, agravando los problemas, con repercusiones a nivel mundial.
Las condiciones
para un estallido
Dado que los trusts y las otras
instituciones que participan en los negocios inmobiliarios, y de otro tipo,
están fuertemente apalancadas, deben refinanciarse constantemente en el corto
plazo para sostener sus préstamos en el largo plazo.
Por eso, de manera permanente se emiten nuevos productos financieros, y se
hacen maniobras cada vez más sofisticadas, en las cuales nadie puede saber
exactamente el riesgo que encierran.
El motor es la necesidad permanente de reunir fondos para cumplir con los
pagos de activos que llegan a su vencimiento.
Además, dada la alta
rentabilidad prometida, muchas empresas manufactureras o comerciales ponen
fondos en este sistema, desviando así recursos de la producción y alimentando
la burbuja inmobiliaria y financiera
De conjunto toda esta
“rueda de la fortuna” dependía de mantener elevados los precios de las
tierras; lo que aseguraba créditos que a su vez permitían expandir los
proyectos inmobiliarios, y de otro tipo, que a su vez financiaban más
proyectos.
Pero llega un punto en que inevitablemente aparecen la sobreproducción, las
ganancias en descenso y las dificultades para cubrir las deudas.
Hoy grandes compañías desarrolladoras inmobiliarias están luchando por pagar
sus deudas en medio de caída de precios y de ventas de viviendas. Algunos
calculan que una de cada cinco viviendas urbanas están vacías.
Según China Securities Journal (26/5/14),
para los 10 principales desarrolladores inmobiliarios de China y Hong Kong,
la compra de tierra representaba el 27,8% de los ingresos por ventas en el
primer trimestre de 2012, y el 56,5% en 2014.
En los primeros 5 meses de 2014 los precios de las viviendas cayeron 10,2%;
en los primeros 6 meses las ventas disminuyeron el 9,2% con respecto al año
anterior, y la construcción de nueva propiedad cayó 16,4%. Según datos
recogidos por Bloomberg, en junio el inventario de casas no vendidas en las
20 ciudades más grandes equivalía a 23 meses de ventas. La consultora Partner
Capital calcula que entre el 60 y 70% de la nueva deuda se usa para pagar
vieja deuda.
La caída de la construcción tendría repercusiones directas sobre el resto de
la economía, ya que el sector representa entre el 16 y el 25% del PBI, según
diversas estimaciones.
Los gobiernos locales
también están enfrentando crecientes problemas; y la deuda de las empresas ha
crecido peligrosamente.
“Las pequeñas compañías que dominaron el mercado privado de bonos de alto
rendimiento (bonos basura) enfrentan crecientes riesgos de default en la
medida en que sus obligaciones de deuda alcanzan niveles record y la economía
crece a la tasa más baja en dos décadas” (Bloomberg, 5/08/14).
Es que en 2012 el gobierno permitió a empresas pequeñas y medianas vender
deuda directamente a inversores institucionales, con bajos requerimientos
crediticios, con el fin de que pudieran recaudar fondos por fuera del sistema
bancario en la sombras.
El resultado es que el número de empresas cuyos
pasivos duplican su capital se ha disparado y aumentan los temores de
defaults en la medida en que los estímulos del gobierno no logran activar de
conjunto a la economía.
Con este panorama, se
explica que entre los bancos también haya preocupación. Si bien la cifra
oficial de créditos en malas condiciones es baja (1,04% en marzo), muchos
sostienen que la cifra real es mucho mayor (GlobalPost, Reuters).
De hecho, las tasas por swaps
por default de crédito (CDS) están subiendo. En este cuadro, si se desinfla
la burbuja inmobiliaria, podría desatarse un proceso en espiral descendente
de consecuencias importantes.
“Las instituciones financieras bancarias enfrentan desafíos provenientes de
la volatilidad incrementada de la liquidez de corto plazo y el creciente
riesgo crediticio, debido al impacto del menor crecimiento, el ajuste
estructural y los esfuerzos por reducir sobrecapacidad”, dice un informe de
la Asociación Bancaria China, de junio de 2014.
Algunas publicaciones (por ejemplo, The
Economist) y analistas piensan, de todas maneras, que dadas las
reservas chinas, y el hecho de que la deuda está nominada en yuanes, no
habría una caída catastrófica como la ocurrida luego del hundimiento de
Lehman, en 2008.
Pero aun en ese escenario -y hay razones para sospechar que es demasiado
optimista- se afectaría la tasa de crecimiento china. El estallido de la
burbuja podría sentar un escenario de quiebres de bancos y empresas
financieras, y fuerte desvalorización de los capitales.
Y lo cierto es que todos los indicadores apuntan a que la burbuja ha
adquirido considerables dimensiones.
Como señala Bloomberg (16/06/14), “más y más economistas están advirtiendo
que China podría estarse aproximando a un 'momento Minsky', que es cuando un
boom especulativo llega a un súbito y desagradable final cuando la
acumulación de deuda supera el flujo de caja”.
Es imposible pensar que,
dadas las relaciones comerciales y las inversiones en China, no habría
repercusiones sobre los mercados financieros asiáticos, y desde allí al resto
del mundo; y sobre las economías de Australia, Corea del Sur, Hong Kong,
Taiwan y Japón, en primer lugar. Así como sobre las economías exportadoras de
materias primas, entre ellas las latinoamericanas.
Otros puntos
débiles
En el cuadro descrito hasta
aquí habría que agregar otros nubarrones en el horizonte de la economía
mundial.
En primer lugar, la
economía de Japón continúa débil. Si bien la política de estímulos monetarios
del Banco de Japón ayudó a la depreciación del yen en 2013, lo que impulsó
las exportaciones y los precios de las acciones, este año el yen se volvió a
fortalecer.
Las exportaciones a Asia y EEUU se debilitaron (2,7% de caída en el año hasta
mayo), la demanda interna está estancada y el Banco de Japón sigue inyectando
liquidez, tratando de evitar las presiones deflacionarias.
Sin embargo, el crédito no se reanima, y el consumo se contrajo a partir del
aumento de los impuestos (la deuda pública de Japón equivale al 245% del
PBI). En mayo de este año la producción industrial estaba al nivel de 2010, y
no hay en perspectiva una mejora sustancial de la economía.
En segundo término, Rusia,
integrante de los BRICS, y la octava economía del mundo, también enfrenta
problemas
En 2013 su PBI creció el 1,3%, la menor tasa desde 2009. Fue el cuarto año
seguido de desaceleración de la economía, afectada por el debilitamiento
del consumo, el estancamiento de la inversión y la caída de la demanda global
de petróleo y gas.
Un crecimiento económico de aproximadamente el 1,5% o 2% anual tiende a
convertirse en la nueva “norma”, según diversos analistas.
La estructura industrial sigue siendo relativamente atrasada: el gas y el
petróleo representan el 70% de las exportaciones, el 50% de los ingresos
fiscales del gobierno y aproximadamente el 17% del PBI de 2012, (European
Bank for Reconstruction and Development).
Todo parece indicar que el desarrollo basado en la canalización de renta
petrolera y gasífera a grandes proyectos y construcciones (un ejemplo las
Olimpiadas invernales de Sochi, que demandó unos 50.000 millones de dólares
de gasto) ha sido incapaz de generar un desarrollo autosostenido de las
fuerzas productivas.
La inversión en tecnología es baja, lo que explica el débil crecimiento de la
productividad.
Pero además, existe una fuerte fuga de capitales.
Según datos oficiales,
desde 2008 a 2013 salieron del país 420.000 millones de dólares y la crisis
en Ucrania habría intensificado la fuga. Glodman Sachs prevé una salida, en
2014, de unos 130.000 millones, el doble que en 2013.
En tercer lugar, el
panorama para los países atrasados que se beneficiaron con la mejora de los
términos de intercambio, las bajas tasas de interés y los flujos de
capitales, empieza a hacerse más sombrío.
La suba de los precios de 2002-8 se debió a la combinación del aumento de la
demanda, impulsada por la industrialización y urbanización en China y otros
países en desarrollo, y la lenta respuesta por el lado de la producción a
estos cambios, ya que se venía de un período de precios bajos y baja
inversión (en especial en minería), en los 1990.
Pero la recuperación de precios y márgenes de rentabilidad de los 2000 llevó
al aumento de la producción minera y de alimentos.
Lo cual, aunado a la moderación de la demanda china (y el desinfle de algunos
canales especulativos, como vimos), se traduce en bajas de precios y
disminución de los volúmenes de comercio.
En los seis primeros meses de 2014 el precio de los metales cayó un 10%,
debido a la baja demanda y exceso de capacidad productiva (IMF).
También hay tendencias bajistas en carbón y gas, debidas a amplia capacidad
productiva, y productos agrícolas.
Esta caída, y el
debilitamiento de la demanda china, afectará de forma directa a América
Latina.
Entre 2003 y 2012 América Latina creció a una tasa anual promedio del 4%,
pero no hubo un proceso significativo de industrialización o inversión en
infraestructura. La región primarizó sus exportaciones: en 2011 las commodities
representaban el 60% de los ingresos, contra el 40% en 2000.
A su vez, a la caída de los precios de las materias primas se sumará en algún
momento el fin de la política de EEUU de tasas bajas. Hubo un anticipo en
junio de 2013 cuando la FED anunció que terminaba la política de estímulos
monetarios: hubo una rápida y fuerte salida de capitales de América Latina, y
fuerte aumento de las tasas de interés.
De conjunto el continente ha visto aumentar el déficit, de 0,9% del PBI en
2008 a 2,7% en 2013 y 2014 (estimado), con proyecciones de 2,8% del PBI en
2015 y 2016.
Como contrapartida, entre 2010 y 2013 entraron 550.000 millones de dólares
por inversiones directas y de cartera, que permitieron financiar estos
déficits. Pero en la medida en que se agraven las condiciones internacionales
-caída de los precios de los commodities
y suba de las tasas de interés en los países del centro- se plantea la
posibilidad de escenarios de salidas rápidas de capitales, crisis cambiarias
y financieras.
Pero otros países también se verían afectados.
Además de Brasil y Argentina,
en 2014 India, Sudáfrica y Turquía se vieron obligados a aumentar las tasas
de interés para contener salidas precipitadas de capital
En conclusión,
aunque los indicadores no están
mostrando una caída de la economía mundial -y la economía estadounidense
creció en el segundo trimestre al 4%-, el panorama global es complicado. La
recuperación de EEUU sigue siendo la más débil desde la Segunda Guerra
mundial.
Europa no logra recuperarse. Italia continúa en recesión (se contrajo el 0,2%
en el segundo cuatrimestre); los pedidos de las empresas alemanas se
debilitan -en medio de las tensiones con Rusia por la crisis en Ucrania-; a
lo que hay que agregar signos de debilitamiento de la economía británica.
Todo apunta a que se mantendrá alto el desempleo y una fuerte presión sobre
los salarios, al menos en los países adelantados y muchos atrasados. Además,
en China (pero no sólo en China) se acumulan tensiones que pueden provocar un
giro rápido hacia una nueva crisis financiera, con masiva destrucción de
capital.
En ese caso, se
acentuarían las presiones hacia el semi-estancamiento de mediano o largo
plazo
Rolando - postaporteñ@ 1221 - 2014-08-10
|
|
Argentina - Formosa:
Despojo y represión en el
Día Internacional de los
Pueblos Originarios
En este día -decretado
institucionalmente- de reconocimiento internacional a los Pueblos
Originarios, no puede eludirse el homenaje solidario a todas las justas luchas por
Justicia, Tierra y Libertad. Por el respeto a sus
territorios, culturas y la plenitud de derechos comunitarios como Pueblos
pre-existentes a las primeras invasiones colonialistas y exterminadoras.
En las más diversas
regiones de nuestrAmérica, en sus cuatro puntos cardinales, los Pueblos
Originarios reclaman dignamente en defensa de sus tierras y comunidades,
contra los saqueos extractivistas estatales y privados. De norte a sur de
nuestro continente corren las voces de denuncia y resistencia de miles de
hermanos y hermanas, unidos en la firme decisión de que para ser dueños de su
propio porvenir han de ser dueños soberanos de sus propios territorios e
instituciones comunitarias y nacionales.
Reivindicaciones sin
alambradas ni fronteras, por el buen vivir sin opresores ni explotadores, sin
las cuales la conmemoración de este día mundial de los Pueblos Indígenas
sería una demostración más de las falsedades e hipocresías dominantes para
desgracia y liquidación de cientos de miles de gentes condenadas a la
exclusión miserable o el genocidio perpetuo.
Cientos de comunidades
ascentrales del norte, centro y sur de nuestrAmérica están hoy en pie de
lucha, enfrentando dignamente el despojo y la represión criminal que lo
impone a sangre y fuego.
Una lucha desigual en
defensa de la condición humana que les viene siendo negada desde las primeras
invasiones genocidas y continuadas ininterrumpidamente por todos los poderes
que se fueron alternando en la administración de las diversas barbaries
gubernamentales y empresariales.
Todas las sangres son una
misma sangre derramada y ninguneada una y otra vez. Todas las voces de una
misma Madre Tierra son un clamor que no pudieron acallar a pesar de masacres
públicas y privadas. Mil luchas que son la misma lucha, cientos de reclamos
de Justicia, Tierra y Libertad que son un solo reclamo de Liberación integral
basada en el respeto de la vida y todo el entorno social, cultural y natural
que la hace digna de ser vivida con dignidad y plenitud.
Ejemplares consignas y
banderas, luchas en común a pesar de tiempos y distancias que van
hermanándose y convocando siempre al encuentro compañero de más voluntades y
fuerzas para la emancipación.
Llamamientos que no siempre son correspondidos
como merecen, porque todavía persisten las pequeñas miserias sectarias detrás
de muchas pancartas que en realidad son cartón pintado transitando las
colinas enemigas de siempre.
Pero las generalidades
notables son hijas directas de cada lucha concreta, las gestas del conjunto
se van logrando desde cada voluntad y movilización en presencia, la dignidad
plural de los pueblos se desarrolla y consolida en cada expresión de defensa
y reafirmación comunitaria. No hay luchas pequeñas en ese permanente resistir
para existir que se libra cada día en mil lugares de nuestros propios
mapas.
Desde esa concepción y
perspectiva es que en este mensaje de reconocimiento general a todas las
luchas, queremos destacar el enfrentamiento actual de las comunidades Wichi
de Formosa, Argentina; contra el despojo y la brutal represión gubernamental.
Y por ello extendemos desde aquí la convocatoria a escuchar sus denuncias, a
difundir sus reivindicaciones y a solidarizar con sus luchas.
Por la libertad
de todos los hermanos presos, por la restitución y respeto de sus tierras,
por la vigencia cierta del Nunca Más al terrorismo de estado, que sigue
vigente contra los primeros y más castigados hijos de este rincón sureño de
nuestro continente.
Para que -como dijo una
hermana desde el adoquín- este día no sea una ironía más, informarse y
difundir, compartiendo; seguros de que sólo en la senda del
compromiso y la solidaridad se dará el encuentro compañero.
fuente:
http://redlatinasinfronteras.blogspot.com
sin fronteras - postaporteñ@ 1221 - 2014-08-10
|
|
Detenido en Venezuela
activista de la izquierda radical
autónoma alemana
Por: El Libertario 5/8/14
El pasado 12 de julio fue
detenido en la ciudad de Mérida el alemán Bernhard Heidbreder, quien desde el año
1995 había huido de su país debido a la persecución en su contra debido a sus
actividades políticas en la izquierda radical alemana.
Heidbreder, quien participaba en la organización “Das K.O.M.I.T.E.E”, es
un feroz crítico del militarismo europeo y las políticas de inmigración del
gobierno alemán.
En 1995 fue acusado de participar en el intento de volar con explosivos
la reconstrucción de la cárcel de máxima seguridad para inmigrantes ubicada
en Berlín-Grünau. El centro de detención, que se encontraba desocupado en
esos momentos, no llegó a ser explotado pues minutos antes la policía
descubrió los preparativos de la acción.
Desde ese momento huyo de su país, donde estuvo varios años en Colombia y,
recientemente, comenzó a vivir con otra identidad en Venezuela.
Según la información
oficial difundida a través de los medios “Bernhard
Heidbreder, ciudadano alemán de 53 años de edad, estaba solicitado por ser
sospechoso su país de haber organizado un grupo para la perpetración de actos
terroristas y que tenía alerta roja por Interpol, fue detenido a las 2:00 pm
del 7 de este mes, en el estacionamiento del hotel Venetur de Mérida. El
fiscal 5º de esa entidad está a cargo de este caso. La Embajada de Alemania
había notificado a Interpol Caracas sobre la solicitud de este hombre. Las
averiguaciones adelantadas por las autoridades alemanas indicaban que el
solicitado vivió varios años en Colombia y en 2001 logró la identidad falsa
de Jhon Jairo Londoó Smith, nacido el 4 de diciembre de 1967 en Granada,
Cundinamarca. Luego con el 10 de abril de 2012 se conoció que un colombiano
con los mismos nombres y apellidos le concedieron en este país la cédula de
identidad venezolana para extranjero número 84.3253215″.
Actualmente se encuentra detenido en la sede de interpol Caracas que
queda en Parque Carabobo a la espera del inicio del juicio de extradición por
parte del Tribunal Supremo de Justicia. Fuentes allegadas al caso, que
conversaron con El Libertario, han alertado sobre las inhumanas
condiciones de privación de libertad de Heidbreder, quien permanece todo el
día sentado y esposado en una silla, duerme en una colchoneta esposado y sólo
le permiten ir al baño en breves intervalos de tiempo. Según los testimonios
la sede de Interpol Caracas no cuenta con la infraestructura para tener a
personas detenidas.
“Das K.O.M.I.T.E.E” fue una
organización militante autónoma clandestina que funcionó en Alemania desde
1994 hasta finales de los años 90´s.
Durante sus años de actuación cometieron ataques contra establecimientos
(nunca contra personas) que denunciaban como ejecutores de ”la política
represiva de la República Federal de Alemania para el interior y exterior” y
en contra de “Alemania [como] el partido de la guerra en el genocidio en el Kurdistán
“, como por ejemplo un edificio de las Fuerzas Armadas Alemanes a quien
responsabilizaban de las violaciones de derechos humanos en Turquía, debido a
que suministraban armas al gobierno para los ataques contra los grupos
disidentes.
Su intento de derribar la cárcel de alta seguridad de Berlín-Grünau,
descubierto por las autoridades, sería la acción más significativa en las
acciones del grupo.
Hay que agregar que minutos antes de la hora prevista
para el atentado, el grupo distribuyó volantes a los alrededores alertando
sobre la “demolición de la cárcel” para que ninguna persona saliera
malherida. El Estado alemán, como lo recuerda el caso de ULRIKE MEINHOF (7/10/ 1934 -, 9/5
/1976) fue una periodista y revolucionaria alemana, una
de las fundadoras del grupo alemán Fracción del Ejército Rojo,
no garantiza el derecho a la vida de los activistas políticos detenidos en
sus cárceles.
El grupo de apoyo a
Heidbreder en Venezuela informó a El Libertario que están solicitando que
Venezuela niegue la solicitud de extradición realizada por el gobierno
alemán:
“Esta extradición -declararon las fuentes- fortalecería la política
expansionista y militarista del gobierno alemán, quien suministra armas y
tecnología a gobiernos violadores de derechos humanos”.
El grupo de apoyo rechaza que a Heidbreder sea calificado como terrorista:
“Las motivaciones de sus actos, que nunca dañaron a ninguna persona, eran
claramente políticos, para denunciar los abusos del gobierno alemán contra
inmigrantes y países vecinos”.
Este rechazo es clave en la estrategia de defensa pues todos los tratados
bilaterales y multilaterales suscritos por Venezuela no contemplan la
extradición cuando se trata de “delitos por motivaciones políticas”.
En cambio, delitos tipificados como “terrorismo” significarían,
jurídicamente, la extradición automática.
¿Cuál va a ser la categoría que
asumirá el Tribunal Supremo de Justicia?
Hay que recordar que el máximo
tribunal del país han venido tipificando como terroristas a las personas
detenidas en manifestaciones, al aplicarle -a petición de la propia Fiscal
general- delitos previstos en la reciente ley antiterrorista aprobada por el
gobierno venezolano a petición de los organismos multilaterales.
Por otra parte, ¿pesará en la decisión los diferentes acuerdos económicos
realizados por el Estado venezolano con estados internacionales?
Represión en
empresa Lear y "terminen con esas locuras
del socialismo"
videos
enviados por FACUNDO
Gendarmería reprime
y detiene a nieta restituida, Victoria Moyano.
https://www.youtube.com/watch?v=XZsqT4WpSGo&feature=em-share_video_user
Y mientras tanto en Casa
Rosada:
Cristina Fernández
de Kirchner - Terminen con esas locuras del socialismo
https://www.youtube.com/watch?v=vczZjfmrcNA&feature=em-share_video_user
posta - postaporteñ@ 1221 - 2014-08-10
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario