Zaffaroni: el libro de la mala memoria
12/06/2015
Por
Diego Rojas
(@zonarojas)
en Plazademayo .com
Por primera vez se
publican extractos completos y fotos del texto inhallable del ex supremo,
donde justifica el golpe de Estado
Zaffaroni:
el libro de la mala memoria
Muchas veces el pasado
intenta refugiarse en las cavernas más profundas pero, muchas veces también, surge
a la luz de manera reveladora. Tal es el caso del libro Derecho penal militar, escrito por
Eugenio Raúl Zaffaroni y Ricardo Juan Cavallero en 1980, durante la última
dictadura.
El libro es inhallable en bibliotecas públicas o
privadas de acceso público, así como inconseguible en librerías, tanto
materiales como virtuales. Por primera vez se publican algunas páginas de
esta obra que da cuenta de una faceta impensada del ex juez de la Corte
Suprema y actual candidato a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya
que brinda una justificación jurídica para el golpe de Estado. El libro es un
extenso ensayo que reflexiona sobre el código penal militar y justifica sus
posibilidades, construyendo una arquitectura intelectual que lo sostiene.
Se
debe señalar que ninguna obr a se escribe en abstracto, sino que existen
condiciones materiales e históricas precisas para su desarrollo; en este
caso, la dictadura más sangrienta que asoló al país y que produjo miles de
desaparecidos, muertos, torturados y exiliados y cuyas heridas aún están
abiertas.
“Los bandos para el
supuesto de conmoción interior, fuera de la guerra -escribe Zaffaroni
mientras aún había detenidos desaparecidos en distintos campos de
concentración en el país-, también requieren una necesidad terribilísima, que
debe estar dada por la circunstancia de que la conmoción interior alcance un
grado tal que la autoridad del lugar no pueda evitar estragos, es decir, que
la alteración del orden sea de tal naturaleza que el peligro de afectación
masiva y grave de bienes jurídicos tales como la vida, la propiedad, etc.,
sea inminente e inevitable por la autoridad local. De allí surge la
posibilidad de que la autoridad militar asuma el gobierno o el mando de una
parte del territorio”.
De este modo, el jurista justifica la asunción de los militares al gobierno.
Planteado este señalamiento en 1980, no podría ser tachado de inocente.
Las palabras emulan
íntegramente las justificaciones ideológicas que dieron origen al golpe de
Estado de 1976, que aludían al caos en el que estaba sumida la Argentina en
el periodo previo. Las reflexiones de Zaffaroni plantean que ante una
situación “terribilísima” se produce el advenimiento de un “derecho penal de
excepción” que le da un marco jurídico a acciones que, en otras circunstancias,
serían penalizables.
“No obstante, hay circunstancias especiales, dentro y
fuera de la guerra -escribe el ex magistrado-, en las que no hay sólo una
necesidad terrible, sino que se presenta una necesidad terribilísima. Se
trata de situaciones en las que existe un peligro actual de absoluta
inminencia o un mal gravísimo que ya se está produciendo y que es necesario
evitar o detener. Es en estas circunstancias de necesidad terribilísima. Se
trata de situaciones en las que existe un peligro actual de absoluta
inminencia o un mal gravísimo que ya se está produciendo y que es necesario
evitar o detener. Es en estas circunstancias de necesidad terribilísima
cuando hacen su aparición en el derecho penal militar dos medidas que
aparentemente arrasan con las disposiciones constitucionales: la legislación
por bandos y la llamada pena de muerte”. Resulta inquietante la similitud del
argumento con los de quienes justifican el uso de tormentos para evitar
situaciones que podría ocasionar, por ejemplo, un grupo terrorista. Los
bandos a los que se refiere Zaffaroni en 1980 son definidos en su libro de
esta manera:
“En nuestro derecho vigente, bandos militares son aquellas
órdenes o mandatos que configuran leyes en sentido material y que con las
solemnidades del caso dictan determinadas autoridades en tiempo de guerra o
caso de conmoción interior, ya sea para sancionar como delitos hechos atentat
orios a la seguridad de las tropas y materiales o para proveer el mejor éxito
de las operaciones, establecer la policía de dichas zonas, o asegurar el
orden público y evitar el saqueo, violación, incendio y otros estragos”. Una
manera transparente de justificar la acción de los militares en aquella
época, delitos por los que fueron y siguen siendo condenados sus culpables.
El Zaffaroni actual
es conocido por sus posiciones garantistas, sin embargo, en 1980 usaba su
inteligencia para dar justificación a la pena de muerte:
“La muerte prevista en el art. 759,
CJM, no es pena, en principio porque la muerte jamás puede serlo, pero, además,
por otras razones que no son fundamentales. Ante todo, se hace necesario que
el militar huya o haga demostración de pánico, lo que puede generar un
desbande o imitación, de modo que la muerte se autoriza para evitar ese
efecto inmediato y desastroso. Tan cierto es esto que el CJM no requiere que
le dé muerte un superior, sino que puede darse el caso de que sea el inferior
quien dé muerte al superior en esa circunstancia.
De otro modo, por el mero
gusto de afirmar gratuitamente la disciplina, no se explica que pueda
darse muerte a un militar y menos que el inferior pueda dar muerte al
superior, lo que sólo puede tener explicaci ón lógica sobre la base de la
necesidad de evitar el fracaso de una operación frente al enemigo, el que
puede resultar del pánico generalizado en el personal y para el cual
cualquier actitud individual puede servir de detonante”. El Código Penal
Militar que permitía la pena de muerte fue derogado en 2008. Zaffaroni, en
1980, titulaba a uno de sus capítulos: “La excepcional necesidad de dar
muerte al delincuente”.
Zaffaroni también se ocupa
de aspectos polémicos en otros orden de cosas, como la prohibición de la
homosexualidad en las filas militares, que justifica de esta manera en la
página 59 de su libro: “Si pensamos por un momento en que la homosexualidad
entre adultos no puede ser punida como delito en la vida civil, porque esa
punición violaría el art. 19 constitucional, no por ello debemos concluir en
que la homosexualidad militar es inconstitucional, tal como la prevé el art.
765, CJM, porque en la vida civil no hay ningún bien jurídico que resulte
afectado por esa conducta realizada en privado, pero en el orden militar la
posibilidad de trascendencia del conocimiento de esa conducta afecta la
imagen pública de las fuerzas armadas y la confianza que ellas deben gozar
por parte de los habitantes de la Nación, cuyo crédito frente a ellos es
indispensable para que ante la necesidad tremenda cuen ten con la
participación y apoyo de la población”
Resulta extraño, ya que
décadas después las fuerzas conservadoras aludirían a la condición de
“soltero y sin hijos” de Zaffaroni, como eufemismo, para oponerse a su
designación como juez de la Corte Suprema debido a que, según los sectores
ultramontanos, atentaría contra el ejemplo moral que debería brindar a la
población debido a su rango.
Mientras el país era
gobernado por una banda de criminales que no sólo había entregado los
recursos del país al gran capital y erosionado los derechos ganados por la
clase trabajadora, sino que había usado los métodos de aniquilamiento de una
generación de luchadores nacida al calor del Cordobazo, Zaffaroni abre su
libro con una cita de José Ortega y Gasset que se pregunta, en relación al
ejército:
“¿Cómo
negarse a ver en ello una de las creaciones más maravillosas de la
espiritualidad humana?”.
El prefacio de la
publicación concluye con la dedicatoria al brigadier auditor Laureano
Álvarez Estrada, a quien reconoce haberle mostrado los originales del libro
para que realice observaciones, y al contraalmirante auditor Ramón León
Francisco Morell. Álvarez Estrada había fungido como vicesecretario de
justicia de la dictadura desde abril de 1976, durante el momento más álgido
de desapariciones y torturas del régimen.
Si bien Rodolfo Terragno ya
se había referido a este libro en un famoso artículo publicado en Clarín en
2013 y se habían hecho referencias veladas a su existencia, esta es la
primera vez que se publican estas referencias textuales y fotogramas de las
páginas de la escondida publicación.
Si bien es cierto que el tiempo pasa y
nadie podría ser esclavo por siempre de su pasado, también se podría afirmar
que es necesario reconocer los hechos personales que pudieran haber tenido un
efecto en la realidad social, como un acto de responsabilidad moral.
Hechos
como el libro de Zaffaroni,
que brindó una estructura jurídica de justificación -mientras los crímenes
sucedían- de una dictadura dirigida por asesinos y entreguistas.
Raúl Eugenio Zaffaroni, que podría ser elegido el próximo martes como miembro
de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quizás tenga a partir de hoy
la oportunidad de aportar a la comprensión de las razones de su libro.
- postaporteñ@ 1416 - 2015-06-12
|
BRUTO RELAJO
Primer juicio europeo
al
Plan Cóndor
Con problemas de
coordinación y con cierta sensación de desprotección, viajó esta semana a
Roma el primer grupo de uruguayos que declararán como testigos en el juicio
que se sigue en Italia al Plan Cóndor
Por Federico Gyurkovits en caras
& caretas digital 6/6/15
Son querellantes en la
causa el Estado y el Frente Amplio (FA) –cuya presidenta, Mónica Xavier, se reunió la semana
pasada con algunos de los testigos para recomponer el
vínculo. Los primeros testigos viajaron sin haber tenido contacto previo con los abogados y sin
instancias formales de encuentro con representantes del Poder Ejecutivo.
El costo de pasajes, estadías
y traslados es asumido por el Estado italiano, mientras que el Estado
uruguayo y la fuerza política que está en el gobierno, se hacen cargo de los
honorarios de los abogados que llevan adelante la demanda en nombre de
Uruguay.
CONDUCEN A ROMA
La megacausa denominada
Processo Condor tiene víctimas, acusados y testigos de nacionalidad
boliviana, chilena, peruana, argentina y uruguaya.
“Vittima: Daniel BANFI,
militante del M.L.N. ‘Tupamaros’. Vittima: Gerardo GATTI, sindicalista e
dirigente del OPR-33/ROE/PVP”. Sobre el destino de estos desaparecidos trata
la primera etapa testimonial del anexo uruguayo de la megacausa, que comenzó
ayer en el Tribunal Penal Nº 3 de Roma presidido por la jueza Evelina Canale
y que tiene al fiscal Giancarlo Capaldo como representante del Ministerio
Público.
Según el cronograma de
audiencias fijado en marzo, los primeros en dar su testimonio, ayer, fueron
Aurora Meloni, Nicasio Romero, Zelmar Michelini (Chicho), Óscar Bonilla y
Óscar Destouet por el caso Banfi, mientras que hoy lo hacen Daniel Gatti,
Edelweiss Zahn, Ana Quadros y Eduardo Dean por Gatti.
El viernes 29 Destouet
había compartido con Caras y Caretas las sensaciones que tenía antes de
emprender el viaje del lunes, cuya salida en principio estaba pautada para el
martes 2, pero que logró adelantar para llegar con más tiempo para acomodarse
antes de tener que declarar. Si hubiera mantenido el vuelo original, como los
demás que declararon ayer, la hora de arribo a Roma habría sido sobre las
18.00 del miércoles. Sumando trámites y traslados y entrada al hotel, sólo le
habría quedado tiempo para comer y descansar. Al día siguiente, madrugar para
recorrer un trayecto de más de una hora y estar pronto cuando la jueza Canale
diera por empezada la audiencia, sobre las 10.00.
Adelantar ese periplo un
día le permitiría, además de ganar tiempo,intentar hacer contacto, por primera vez, con su
abogado. “He intentado desde hace tiempo conectarme con los abogados, recién
ayer (por el jueves 28) recibí comunicación del abogado contratado por
Uruguay, que me dijo ‘voy a intentar ir a verte al hotel, avisame cuando
llegás y trato de ir a verte”,expresó Destouet
La imposibilidad de ubicar al abogado
italiano narrada por el historiador se repite con los demás testigos, que
también encontraron problemas para coordinar una estrategia con
representantes del Estado y del FA, en tanto querellantes de la causa. “Hay
descoordinación. Yo, en particular, tuve distintas entrevistas con
autoridades de gobierno, que fueron muy receptivas y colaborativas en lo
declarativo, pero también demostraron cierto desconocimiento de la causa en
sí”, afirmó Destouet.
En los hechos,
ambas instituciones querellantes (Estado uruguayo y Frente Amplio) están
invirtiendo tiempo y dinero para llevar adelante el juicio y, por lo tanto,
deberían ser las más interesadas en que se logren resultados.
En esta lógica los testigos
representan una pieza fundamental, pero sin embargo, no se tendieron puentes.
Raúl Olivera, coordinador del Observatorio Luz Ibarburu, actualmente en Roma,
también había dialogado con esta revista antes de dejar Montevideo.
“Hubo dificultades con el Estado y
con el FA; como que con el cambio de gobierno, la historia empezó de nuevo”,
resumió. “Precisamos otra actitud del Estado, se tiene que preocupar de que
los que vayamos tengamos la mayor cantidad de elementos; llegamos de noche y
al otro día de mañana tenemos que ir al tribunal”, completó
Olivera integrará el
segundo grupo de testigos uruguayos que declararán en Roma, al igual que
Ricardo Gil y Sara Méndez, entre otros. Lo harán el 11 y 12 de junio,
continuando con el caso Gatti el primer día y comenzando con el de Juan Pablo
Recagno el segundo.
OLIVERA
CONTÓ QUE EL JUEVES 28 PERCIBIERON UNA PRIMERA SEÑAL DEL CAMBIO DE ACTITUD,
EN ESTE CASO, DESDE EL FA.
Ese día, él y la diputada Macarena
Gelman fueron recibidos por la presidenta del FA, Mónica Xavier, quien les
trasmitió la voluntad de revertir la situación y viabilizar videoconferencias con
los abogados italianos para verse las caras, intercambiar información y
definir estrategias antes de la llegada a Roma.
Y esa primera señal parece
haber tenido réplicas. El miércoles, el Grupo por Verdad y Justicia, creado
recientemente en el ámbito de Presidencia de la República, y coordinado por
el pastor metodista Ademar Olivera, escuchó los planteos de algunos de los
que tendrán que viajar próximamente.
Esta comisión cuenta entre sus miembros
a la diputada Gelman, quien está convocada a declarar en Roma el 10 de julio
en el caso María Emilia Islas, al igual que lo harán, entre otros, Mariana
Zaffaroni y Carla Artés –esta última, nieta argentina recuperada en 1985. Un
día antes habrán hecho lo propio Elba Rama y Patricia Bernardi por el caso
Bernardo Arnone.
Las audiencias se retomarán
en setiembre, tras el receso impuesto por la feria judicial, que en Italia se
desarrollará durante agosto.
CAUSA COMÚN
“Hay una parte de este juicio que,
desde el punto de vista de afectación a militares, no tiene consecuencias,
porque ya están presos acá.Si Italia dice que no son culpables,
es favorable a la estrategia de los militares en Uruguay”, en cuanto a
sostener que son inocentes de los crímenes que se les imputan, indicó
Olivera. Pero si, por el contrario, la
Justicia italiana los condena, será un respaldo internacional al movimiento
de derechos humanos de Uruguay en particular y de la región en general
Olivera explicó que “este
juicio lo empezamos con una denuncia presentada en 1999, con la misma lógica
con la que presentamos en España a (Baltasar) Garzón, o en Argentina, por LA INCAPACIDAD DE QUE HUBIERA
JUSTICIA ACÁ”.
Por su parte, Destouet agregó que entre los
varios juicios paralelos que conforman la megacausa, en el capítulo Uruguay
también confluyeron “varios juicios en un juicio”. Uno refiere a la causa
original por los ítalo-uruguayos, comenzada por Luz Ibarburu Recagno y María
Bellizi, en 1999. “Esa causa lleva 16 años, la mayor parte del tiempo
encajonada, pero se reactivó y
se incluyó otras causas, como la de Tróccoli”
La parte testimonial se
inició en abril, con el abordaje –por parte del Tribunal Penal Nº 3 de Roma–,
de crímenes cometidos contra ciudadanos bolivianos y chilenos de origen
italiano en el marco del Plan Cóndor. Las audiencias habían quedado fijadas
en marzo, cuando se terminó de establecer qué testigos sería admitidos y qué
organizaciones sociales podían ser consideradas parte.
En esa oportunidad
declaró, por Uruguay, entre otros, la ex fiscal Mirtha Guianze, quien había
solicitado en 2007, cuando estaba en funciones en el Ministerio Público, los
procesamientos con prisión del dictador Gregorio Álvarez y de los ex marinos
Tróccoli y Juan Carlos Larcebeau, por delitos de desaparición forzada
cometidos contra decenas de prisioneros políticos en el marco de los
traslados clandestinos entre Argentina y Uruguay
En el Processo Condor están
acusados –además del “Goyo” Álvarez, Larcebeau y Tróccoli– Jorge “Pajarito”
Silveira, Ernesto Ramas, Ricardo Medina, Gilberto Vázquez, Luis Maurente,
José Sande Lima, José “Nino” Gavazzo, Ricardo Arab y Ernesto Soca, de los
cuales la gran mayoría cumple pena de prisión en Uruguay.
También se pidió
procesamiento para, entre otros, el ex jefe del Servicio de Información y
Defensa (SID) de la dictadura, general (r)Iván Paulós y el ex oficial Pedro Mato Narbondo. De los
que no están presos, Paulós falleció en abril, Mato Narbondo está prófugo en
Brasil y Tróccoli está en libertad en Italia, a donde fugó en 2007 para
evitar ser procesado en Uruguay. A fines de ese año, Tróccoli
fue detenido con fines de extradición, pero la Justicia italiana desestimó el
recurso por vicios formales: la
embajada de Uruguay en Roma presentó el exhorto fuera de plazo.
Tras un
pedido del Estado uruguayo, Capaldo incorporó las imputaciones contra
Tróccoli por el traslado clandestino de presos políticos en 1978
Entre los acusados no
uruguayos figuran el ex ministro del Interior boliviano Luis Arce Gómez, el
ex primer ministro peruano Pedro Richter Prada, el ex jefe de los servicios
secretos chilenos Juan Manuel Contreras y el general Francisco Morales
Bermúdez, presidente de Perú durante cinco años. Agrupados por nacionalidad,
los inculpados son un boliviano, once chilenos, cuatro peruanos y dieciséis
uruguayos, cuyas edades oscilan entre los 65 y 90 años.
Enfrentan cargos
tales como secuestro de persona y homicidio múltiple agravado.
El edificio del Tribunal
Penal 3° de Roma se construyó en lo que supo ser una cárcel. Más
precisamente, en lo que fuera el patio de una cárcel, en el que pasaban sus
ratos de ocio los presos fascistas que dejaron en Italia la caída de Benito
Mussolini y el posterior triunfo de los aliados. Triunfo, por otra parte, que
además de poner fin a la Segunda Guerra Mundial dio inicio a la guerra fría
que en América Latina se tradujo en dictaduras y en el Cono Sur desplegó alas
de cóndor
--los destacados y negritas son de PIRINCHO--
INDEMNIZARÁN
A BOCALANDRO
Por M.P.
La liberación del
marino Jorge Tróccoli representó una mancha para el servicio exterior
uruguayo, así que el gobierno decidió actuar: el Ministerio de Relaciones
Exteriores, entonces encabezado por el abogado Gonzalo Fernández, dispuso la
remoción de Carlos Abín (embajador político) y una dura sanción contra el
segundo de la embajada, Tabaré Bocalandro
Bocalandro, un diplomático de
carrera afiliado al Foro Batllista, fue responsabilizado por “omisión
intencional de sus deberes funcionales”, y se dispuso su suspensión sin goce
de sueldo por cuatro meses, su adscripción inmediata a la Cancillería y la
imposibilidad de ser destinado a funciones en el exterior por tres años. El
diplomático recurrió ante el Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA),
que anuló la sanción.
El TCA consideró que se le
atribuyó una responsabilidad que no era inherente a su cargo, ya que “el único responsable por la Misión
Diplomática era el doctor (Carlos) Abín, quien con su negligente
comportamiento la dejó acéfala, provocando en definitiva
las graves consecuencias”. Pese a esto, el TCA coincidió en que Bocalandro
estuvo omiso al no informar a sus superiores de la ausencia del embajador.
Con este fallo en sus
manos, el diplomático presentó una demanda civil contra el Estado. El
Tribunal de Apelaciones falló a favor de indemnizarlo con cinco mil dólares
por “daño moral” y por las diferencias salariales entre lo que percibió desde
el momento de su sanción y adscripción a la Cancillería en Montevideo, y lo
que debió haber percibido de haber continuado con su misión en Italia: una
suma que ronda los cuarenta mil dólares.
Sin embargo, en las últimas
semanas la Suprema Corte de Justicia (SCJ) revocó esta decisión, y volvió a
la solución inicial dispuesta por el juez Federico Tobía. El máximo órgano
del Poder Judicial condenó a Cancillería por “daño moral”, pero disminuyó en
forma sustancial el resarcimiento salarial, que se fijó en unos 110 mil pesos
más intereses.
La Corte entendió que Bocalandro sólo deber ser indemnizado
por el período de cuatro meses sin goce sueldo por el que fue sancionado, y
no por todo el período que le restaba cumplir como encargado de Negocios de
la Embajada en Italia (dos años y nueve meses)
Víctimas de
torturas declararon ante el juez en predio militar
El magistrado dijo que las modificaciones
arquitectónicas son
"normales"
El Observador – 12 6 15
María del Carmen Maruri
tenía 23 años cuando fue al cine Central el 25 de agosto de 1972 a ver una
película junto a su pareja y compañero de militancia en el Movimiento de
Liberación Nacional Tupamaros (MLN-T). Un grupo de militares paró la función
cinematográfica, los detuvo y los trasladó, encapuchados, al Batallón 13,
junto a la Gruta de Lourdes. Los militares le dieron allí la paliza de
recibimiento, la pincharon con agujas, le pegaron con una paleta de frontón.
Maruri estaba embarazada de cuatro meses. Ayer volvió al batallón para
reconocer el lugar y brindarle su declaración al juez Pedro Salazar, que
investiga las torturas ejecutadas antes y después del golpe de Estado de
1973. "Es una cosa muy removedora", dijo Maruri a la prensa al
salir del batallón
La visita ocular al
batallón 13 y al 300 Carlos, otro centro clandestino de detención y
tortura junto a la Gruta de Lourdes, comenzó a la hora 14. Durante cuatro
horas, el juez Salazar recorrió el lugar tomándole testimonios a siete
víctimas de las torturas, representados por el abogado Pablo Chargoñia.
También estuvo presente la abogada Rossana Gavazzo, hija del teniente coronel
retirado José Nino Gavazzo, preso desde 2006 por múltiples acusaciones de
violación a los Derechos Humanos durante la dictadura.
El juez limitó la cantidad de testigos a siete y explicó al salir del
batallón que lo hizo "porque había que poner un límite razonable".
Cuatro hombres que también estuvieron detenidos y fueron torturados en ese
predio militar quedaron afuera del batallón, entre ellos, Néstor Rodríguez.
Rodríguez y su pareja, Emilia Ruzo, eran militantes del Partido por la
Victoria del Pueblo (PVP) cuando en una madrugada de julio de 1976
irrumpieron en su casa Gavazzo, Jorge Silveira, Manuel Cordero y otros
militares. Rodríguez, que además militaba en el sindicato de Funsa, fue
trasladado junto a su pareja al batallón 300, que reconoció ayer el lugar
donde la torturaron.
Aunque Rodríguez no pudo declarar ante el juez, contó a El Observador que en
ese batallón fue "colgado". Los militares ataban sus manos a sus
espaldas y lo levantaban con un soga. "Se me abría el pecho y te ibas
hundiendo", recordó.
Hubo modificaciones
edilicias
El abogado Chargoñia
presentó la denuncia penal en 2011 y, desde entonces, más de 40 personas que
fueron torturadas en el Batallón 13 y el 300 Carlos declararon ante el juez
Salazar
Maruri pudo reconocer ayer
las baldosas del piso sobre las que amamantó a su hijo recién nacido.
"Pude reconocerlo perfectamente porque no estuve vendada todo el
tiempo", aclaró. "Estuve vendada 15 días, pero los restantes siete
meses me sacaron al recreo a la Plaza de Armas. Mis familiares venían a la
Gruta de Lourdes y nos reconocíamos a 200 metros de distancia. Nos
agachábamos y nos parábamos. Así nos íbamos reconociendo. Y así sabían que
estábamos vivas y bien", recordó
De todas maneras, Maruri
advirtió que hubo reformas de varios espacios. El juez Salazar aseguró a la
prensa que esas modificaciones edilicias son "normales, por el
transcurso del tiempo"
En contraposición, el abogado Chargoñia cuestionó esas reformas. "Los
lugares de represión tienen que ser resguardados por razones de verdad y
justicia", aseguró. Al abogado le llamó la atención que el Ministerio
de Defensa Nacional no informara al Poder Judicial sobre estas
reformas y advirtió que la Justicia podría solicitar que no se modificaran
estos sitios
A pesar de estas reformas, las personas que sufrieron las torturas recordaron
los hechos y mencionaron a los autores. "Siento que sigue mi
lucha", aseguró Maruri.
Y agregó: "Todos tenemos que lidiar con
nuestras historias. Estas historias son muy fuertes. Yo tengo a mi hijo.
Me
siento hasta una afortunada. Hay otros que no lo pueden contar. Por las que
no lo pueden contar, acá estamos"
------------------
Sobrevivientes
de orletti
En el juicio por el Plan Cóndor en
Roma se examinó el caso de Gerardo Gatti
La Diaria – 12 6 15 –
Por Nadia Angelucci desde Roma
El juicio por el Plan
Cóndor, que comenzó en Roma en febrero y tiene como imputados a ex militares
y civiles uruguayos, peruanos, bolivianos y chilenos, tomó mayor impulso
ayer. La jueza Evelina Canale, que volvió a presidir la Corte, pareció querer
acelerar el juicio interviniendo con preguntas puntuales y aclaraciones.
Ayer se terminó de examinar
el caso de Gerardo Gatti, por el cual la semana pasada ya habían testificado
Daniel Gatti, Edelweiss Zahn y Eduardo Dean. Las fotografías de Gerardo
volvieron a aparecen en las pantallas ubicadas en los corredores laterales de
la sala. Está acostado en un colchón y mira al objetivo. A su lado,
Washington Pérez muestra un diario. Ésa fue la prueba para demostrar la
existencia en vida del líder del Partido por la Victoria del Pueblo (PVP) y
poder chantajear a sus compañeros. Los secuestradores, “militares
terroristas”, como los nombró durante todo su testimonio Ana Cuadros,
intentaron conseguir un rescate por la vida de Gatti, primero, y por la de
León Duarte, después; un intento de extorsión que duró semanas. Al mes de su
caída, empezaron los secuestros de los otros militantes del PVP: casi 30
personas secuestradas entre junio y julio de 1977. La historia termina con la
desaparición de los dirigentes Gerardo Gatti y León Duarte, y el traslado de
24 personas a Uruguay en el “primer vuelo”.
En Uruguay se puso en escena una
farsa para detener a los 24, que fueron procesados por la Justicia militar
Las fotos de Gerardo, al
que todos llamaban El
Viejo porque tenía 44 años, interrogan a los testigos, unos
muchachos cuando fueron tomadas, hombres y mujeres ya mayores ahora. Daniel
Gatti, hijo de Gerardo, cuenta del adolescente que era cuando su padre
desapareció. Cuenta de las búsquedas, del peligro que corrieron él y su
familia y de cómo tuvieron que irse a Suecia
Los testigos del caso Gatti
son sobre todo sobrevivientes del centro de detención clandestino Automotores
Orletti. Sus relatos se parecen. Las palabras suben en los muros de la sala,
se dejan traducir en la voz de la intérprete, que a veces no encuentra el
término o el ánimo para pronunciarlas. El infierno de Orletti, cuya cortina
de hierro se levantaba al pronunciar la palabra “Sésamo”, es dibujado
mediante los ruidos, los gritos, la música en volumen alto, el mal olor, el
piso helado y mojado, lleno de aceite y grasa.
Un infierno de torturas
-picana eléctrica, colgamientos, alambres, violaciones-; seres humanos
destrozados por el maltrato, la violencia y la humillación, despojados de su
dignidad como de sus trajes, tirados en colchonetas o en el piso; personas
que después de una sesión de torturas se arrastran por el piso buscando la
calidez de una voz amiga; diálogos entre presos que inte ntan ubicarse,
entender qué pasa, buscar una explicación a lo inexplicable
El cuerpo hecho pedazos de
Gatti fue utilizado para asustar a sus compañeros, y los cuerpos torturados
de los militantes del PVP fueron usados para acabar de destruir
psicológicamente a Gatti. “Nos llevaban donde Gerardo después de la tortura
para que él viera cómo estábamos destrozados. Era otra manera de torturarlo”,
cuenta Sara Méndez. Mara Martínez recuerda cómo escuchó a los militares
discutir qué hacer con él: curarle la herida en el brazo, ya podrida, o
dejarlo morir. Ana Cuadros, con su aspecto de dulce señora mayor, heló al
jurado: “Manuel Cordero se presenta con su nombre y apellido. Lo hace para
inspirarme terror, porqué él era muy conocido entre los detenidos por su
violencia.
Me lleva a un cuarto, me pone en una mesa y me viola”. Cuadros
relata también la última vez que habló con Duarte, el dirigente sindical de
Funsa: “Estaba en Orletti, tirada en el piso, y él se me acercó. Me dijo que
estaba tratando con los militares terroristas para sacarnos de allí, aunque
fuera lo último que hacía en su vida. Iban a llevarlo a Campo de Mayo para negociar
la libertad para nosotros. Nunca más supe de él”
Sara Méndez contó cómo la
separaron de su hijo Simón, cómo la tortura empezó en su domicilio: “Me
golpeaban acostada en la cama, y a mi lado el moisés con Simón adentro, que
dormía”
Estamos en un juicio y la
corte pide pruebas. Los testigos cuentan cómo llegan a hacer un
reconocimiento: primero por la voz, el acento, luego por la posibilidad de
vichar debajo de la venda, y por último, porque, lamentan, se terminaba
compartiendo mucha vida con los represores. Ana Cuadros y Sara Méndez son muy
puntuales en la identificación de sus verdugos. Localizan en Orletti, y luego
en Montevideo, las ocasiones en las que vieron a muchos de los acusados: José
Gavazzo, Pedro Mato Narbondo, Luis Maurente Mata, Ernesto Soca, Jorge
Silveira Quesada, Ernesto Ramas Pereira, José Sande Lima, José Ricardo Arab
Fernández, Ricardo Medina Blanco, Gregorio Álvarez, Gilberto Vázquez.
Sobrevivir para contarlo.
“Los testigos son sobrevivientes y víctimas -dice Sara Méndez-. Tenemos todavía
que romper el terror que tenemos, para contar el terror. Y no queremos ser
víctimas, sino rescatar nuestra función, que es la razón por la cual
sobrevivimos. Para hablar”
enviado por CRYSOL
- postaporteñ@ 1416 - 2015-06-12
|
EL FONDES, HERRAMIENTA PROGRESISTA
QUE ANULA PERSPECTIVAS DE CLASE
UNA LECTURA
POSIBLE
HAY UNA
CLASE OBRERA “PEDIGÜEÑA”
INSTALADA EN EL
URUGUAY,
HACE DÉCADAS
NO TIENE PROGRAMA
PROPIO
LE PIDE A LA CLASE
CAPITALISTA (DE UN PAÍS DEPENDIENTE) ANTE LA DESAPARICIÓN DE EMPLEOS,
QUE ÉSTA LE BUSQUE SOLUCIONES.
Es decir, le pide a sus
representantes políticos. El F.A., hace diez años y a la “oposición”, que es lo mismo (en
espera)
Desaparición de empleos que
es parte del sistema capitalista y que se agrava, entre otras cosas por las
políticas aperturistas. Se
acabo el proteccionismo
El actual sistema
capitalista exige un marco mundial. El
mercado, determina quien sobrevive. De todas maneras, los
países ricos conservan prácticas proteccionistas. A ellos, les está permitido
Los países del tercer
mundo, subdesarrollados, deben abstenerse. Cualquier indicio de proteger el
trabajo local es criminalizado. Sacrilegio, por mínimo que sea. Es un mal ejemplo. No olvidar el
Paraguay, del siglo XLX
LOS DISTINTOS
PROGRESISMOS EXISTENTES DEBEN SER ANALIZADOS ATENTAMENTE. SON TOTALMENTE
ENTREGUISTAS, PERO LOGRAN ENGAÑAR MEJOR A LA POBLACIÓN, Y SE SIRVEN DE
SECTORES DE LA CLASE OBRERA. LES PROPORCIONA MEJORAS, EN LA MEDIDA, QUE EL
MODELO SE LO PERMITE. PERO A NO ENGAÑARSE SON PARTE DEL ESTADO DEL CAPITAL Y
ESTÁN A SU SERVICIO. SI LAS CIRCUNSTANCIAS PIDEN REPRESIÓN SABRÁN HACERLO. EN
PARTE, YA SE NOTAN PREPARATIVOS….
Volvamos al
FONDES. A la clase obrera “pedigüeña”
28 emprendimientos. Unos
2000 empleos. Dinero usado : 70 millones de dólares. En reserva : 50 millones
de dólares. No olvidar presupuesto total del estado uruguayo 16 000
millones de dólares.
Recuperación de METZEN y
SENA .cerámica. Venta, antes del cierre 24 millones de dólares/año. Unos 400
empleos, hoy poco mas de cien. Los 400 empleos se llevaban bien el 40% de los
ingresos.
Recuperación del
vidrio. Monopolio
de capital “brasilero” en la bebida. Subsidiamos todos (estado) los envases
para beneficio de la multinacional cervecera (¿Cuánto? $8/envase?). En todas
estas empresas “recuperadas” ha habido la pérdida de dos tercios de los
empleos previos, con lo que ello implica. Desmoralización de sectores de la
clase trabajadora que sufren pérdida de trabajo y pasan a desempeñarse (la
mayoría) en trabajos informales o de peor ingreso)
El oficialismo gremial
“vende” y en ello colaboran todos los medios de desinformación, como un gran avance estas
“recuperaciones”. Son parte del poder y saben que este desmembramiento
es, una situación más endeble para un proyecto popular y de la
independencia de la clase trabajadora como tal
Es decir logran tener
de los restos del naufragio un sector totalmente dependiente de los gobiernos de turno
al servicio del capital. Colaborador, a partir de la situación creada.Bombos y platillos venderán como muy
bueno “lo logrado”. Siendo como fue otra derrota de la clase obrera ante el
poder del capital y su modelo societario.
“Venderán” que no es lo
mismo que haya 2000 empleos “extras” a que no hubiera ninguno. ESTE ES EL
GRAN PAPEL DEL PROGRESISMO. Tienen a sectores de trabajadores atados
ideológicamente al proyecto del capital. Muy debilitados. Lo que no
significa que no den batalla por conservar lo conseguido. Hoy, muchos de
estos puestos de trabajo peligran y habrá lucha y resistencias. Nuestra tarea
es, estar ahí y darle contenido político a la lucha y conseguir
conformar para el proyecto hacia el socialismo “libertario” y antiimperialista un proletariado
industrial que sea custodia de imprescindible producción futura y de la
realización de nuestra industria pesada. Única garantía de independencia.
Hoy. ¿Se acabo el
recreo para la F.O.E.B.?
la
orden es no mas sueldos de más de cuarenta mil pesos por mes al personal
obrero? F.O.E.B. que se opone a la introducción de producción de la región
por parte del capital, usando al máximo la escala productiva para darle
mayores ganancias. A costa del empleo local.!!
Si habrá que analizar!! ¿Qué
Mercosur precisamos?¿que Uruguay precisamos?
En el total de la
facturación del monopolio de la bebida los salarios de más de cuarenta
mil pesos al mes y gerentes a más de quinientos mil pesos por mes solo significan el 4%(el cuatro por
ciento) ¡! Entre otras cosas acá aparece claro como se hace
necesario, en principio ,defender
la producción en un marco nacional.
Cualquier esquema regional (que es
aspiración del gran capital) implica mayores ganancias para éste y desempleo
extra para el conjunto de los trabajadores.
El camino está claro. No es
fácil. Veremos cómo incidir. ¡!es lo que hay!! Sectores corporativos de
la clase obrera (¿toda ella?) viven momentos de zozobra. ¿podrán ser momentos
para avanzar en conciencia?
E ir construyendo, herramientas reales, para el
proyecto de la unidad popular.!!
No olvidar todos estos
gastos en 28 emprendimientos y solo logran conservar 2000 empleos. Otras
políticas (ya lo explicaremos) pueden
crear en un solo rubro de producción más de 5000 (cinco mil) puestos de
trabajo. Producir calzado de cuero nacional.
¿Origen del FONDES?
Un porcentaje (15%) de las
ganancias del B.R.O.U. equivalentes a más de 200 millones de dólares anuales.
Este simple procedimiento de recurrir a esto, por parte de la clase obrera
organizada muestra la total sujeción al proyecto del capital, conducido
por el “PROGRESISMO”.
Podría reclamar una emisión de dinero en pesos. Algo totalmente viable para
cualquier país soberano. Esta clase trabajadora se “pliega”
al modelo usurero y lo avala, siendo
colaborador (su sector dirigente) del capital especulativo extranjero, junto
al gobierno. La base es engañada permanentemente y no se ha
logrado conformar un sector esclarecido que oriente un proceso liberador. No
negamos la existencia de grupos y la importante militancia de la UNIDAD
POPULAR, mas
consideramos que aun no lideramos una alternativa clara para el conjunto del
pueblo
¿Por qué tanta
ganancia del B.R.O.U.?
La política neoliberal a
ultranza practicada por la dictadura y continuada por blancos y colorados.
Actualmente seguida por el F.A. ha propiciado la actividad especulativa de la
banca extranjera y sus “casas” de crédito. Por
ello un “crédito social”
es equivalente a 36% de interés anual, POR PARTE DEL BROU. Es lo más barato.
El B.R.O.U. le trae
dificultades de crédito al cliente común, por lo tanto ese crédito social ya
abusivo le permite
estar presente a la banca extranjera con sus financieras.
Esta política se ha hecho a
propósito para permitir las enormes ganancias que obtiene la banca
extranjera.
La única fuerza política
que plantea solución a esto es la UNIDAD POPULAR. En su programa
aparece, sobre la banca lo siguiente
: PUNTO 3. “NACIONALIZACIÓN
DE LA BANCA. ELIMINACIÓN DEL SECRETO BANCARIO.” Debería agregarse: El ahorro
de los uruguayos en manos de los uruguayos. Única moneda de circulación y de
transacción en el mercado interno, el PESO URUGUAYO. Moneda estable y un
crédito anual de 8% a 12%. El menor interés para lo productivo y los pequeños
capitales.
Muy relacionado con lo
anterior el PUNTO 4. TEXTUAL: “Nacionalización,
control exclusivo y planificación por el Estado del comercio
exterior.” Debería agregarse: Control de las divisas por parte del Estado.
Evitar especulación y control de la economía, a partir de disponer de
divisas, los grandes capitalistas
Este programa debemos
hacerlo accesible a nuestro pueblo. Hay que comprender que existe un enorme
retroceso en lo ideológico, político, organizativo y a la influencia nefasta
de los grandes MEDIOS
DE MANIPULACIÓN que han convertido al pueblo en “imbécil”. Le hacen creer que pidiendo esos préstamos
se salva. Esto se une a muchas cosas: pésima enseñanza, falta de alimento los
4 primeros años de vida con lo que implica
Este crédito, además es tan
usurero que “cobija” la existencia de todo tipo de “cooperativas”
crediticias. Mas jodas que, como “residuo” deja empleítos que paga el pueblo
manipulado, en carencias y dramas
El dinero del FONDES es
parte de las grandes ganancias que tiene el B.R.O.U. para amparar la
presencia de la BANCA EXTRANJERA enseñoreada del ahorro y el crédito en el
mercado interno del Uruguay
El FONDES, buque
insignia del progresismo y de la Central es resultado de la usura crediticia.
Pensamos, que gran parte de
la base, de los trabajadores piensa que esto es mejor que no tenerlo. Quizás
en su ignorancia debamos reconocerle una “nadita de razón”,,,,,,
Su sector dirigente,
totalmente desclasado acepta las prebendas de ser parte de la “clase
dirigente”. Vive (la mayoría) parasitariamente del aporte gremial (más de 400
000 afiliados. No renegamos de la organización de los trabajadores que le
ayudan(o deberían ayudarle) a vender mejor su fuerza de trabajo y a
reivindicar mejores condiciones de salubridad. Creemos que su única salvación y solución está en poder
ser la clase trabajadora y el pueblo quienes dirijan y orienten la producción
a satisfacer las necesidades populares. Para ello poder popular
Muchas veces se nos dice
que criticamos mucho (con razón) pero, que no damos soluciones.
Que embromamos con lo
ambiental y no proponemos trabajo. Lo
ambiental es todo. Si no hay aire puro y agua pura lo demás de nada serviría.
Es muy cierto que quien no tenga trabajo o ingresos lamentables poco le va a
importar lo de lo transgénico y su combo de venenos. Máxime, si tiene un
pobre nivel cultural. Hoy, una gran mayoría de uruguayos. Quien padece hambre
y carencias graves de alimentación no está en condiciones de preocuparse por
lo “medio-ambiental”.
Vamos al FONDES. 28
EMPRENDIMIENTOS, DOS MIL PUESTOS DE TRABAJO. 70: u$s (70 millones de dólares)
Solo con proteger la
industria del calzado local a partir de nuestro cuero y usando plantilla de
plástico de fabricación nacional se CREARÍAN MAS DE CINCO MIL PUESTOS DE TRABAJO.
¿esto no lo ven los trabajadores? ¿no lo ven los ciudadanos que terminan
votando partidos políticos que no protegen el trabajo local?
En el Uruguay hay quienes
aun producen la suela de plástico y el calzado de cuero cosido a un precio
accesible, unos seiscientos pesos el par. Sin embargo tienen dificultades de
acceder al mercado.
¿Por qué? Grandes capitalistas
importadores son parte del poder. Tienen el apoyo del aparato estatal. El
estado actual (y sus gobiernos) obedecen las directivas externas (F.M.I.,
B.M., O.M.C., T.I.F.A., CIADI, ETC.) que “obligan” a los
países a abrir sus puertas. Además ahora el ESTADO le agregó mayor carga
tributaria a lo importado que paga JUAN PUEBLO en carestía y penurias.
Aparte de desempleo. En
actuales circunstancias no es aconsejable iniciar la producción local
totalmente desprotegida. En
esta pequeña reseña aparece patente la importancia de lo político y como es
determinante en tener un país con buen empleo y con el pueblo satisfecho o
tener la realidad que tenemos, hace décadas. De todas formas
importa poner (si fuera posible) emprendimientos mínimos que muestran la
viabilidad de producciones locales. Y la importancia que tendría hacerlo como
política nacional, es decir que abarcara todo el mercado interno.
De no lograrse
mostrar la falta de voluntad política en proteger el trabajo y empleo
nacional.
En artículo aparecido en
diario la juventud el cro Gustavo López magníficamente establece
diferencia entre democracia burguesa y democracia popular. Es decir una
DEMOCRACIA de unos pocos (los ricos, dueños de los medios de producción) y
DEMOCRACIA de los muchos. Todo el pueblo trabajador
Creemos que algo a
corregir es, insistir y tener claridad sobre el proyecto alternativo y a su
vez, contar con las fuerzas productivas y sociales que lo exijan
Conformar las fuerzas
colectivas que hagan viable el proyecto y tener claridad y certeza, en qué
consiste este, será parte del debate ideológico a tener fraternalmente. En la
única fuerza política que tiene un proyecto liberador, NO ENTREGUISTA.
Esta es la gran tarea y sabremos cumplir.
Esta es la primer entrega
para AVANZA por parte del colectivo de ANDRESITO ARTIGAS grupo dptal de rocha
de la unidad popular. Esperamos sirva de algo, este aporte. Queremos agregar
que, es impostergable llegar a ENCUENTRO DE MILITANTES con material aportado
por LA COORDINADORA de la UNIDAD POPULAR (militantes y comisión de programa)
con dos meses de anticipación. Entre los meses de junio y julio y tener dos
meses (agosto/setiembre) para la mejor discusión posible en nuestras
bases.
Esto nos llevaría a su realización en OCTUBRE. ´Consideramos
debe realizarse en doble jornada. Sábado desde 10 horas y el domingo hasta 16
horas. Se deberá instrumentar en forma solidaria para quienes lo precisen el
alojamiento el sábado de noche. Los 3 o 4 puntos a discutir (con sus
comisiones respectivas) deberá disponerse de tiempo para lograr profundidad
en la discusión. De esta se sale para el trabajo en la calle; s in teoría
revolucionaria no hay práctica revolucionaria.
Creemos que tema TISA
debe estar. ¿ ´hemos pensado incidir en contradicciones
aparecidas en el bloque “gobernante”?
Desde Andresito Artigas consideramos imprescindible poner el tema
en la población por su gravedad. Entrega de soberanía y democracia. Y empujar
las actuales “contradicciones” para que ello sirva a nuestro pueblo. Han
logrado crear un pueblo engañado y sin perspectivas propias. Esta encrucijada
podría ayudar a avanzar. Por supuesto lo del TISA no está aislado de la deuda
externa, del TIFA, de los tratados de promoción y protección de inversiones,
CIADI, B.M., F.M.I. ,etc.
Con respecto a la
EUTROFIZACIÓN actual del agua no va a aparecer solución real alguna. La
unidad popular deberá hacer el planteo de usar nuestros ACUÍFEROS Y
PERFORACIONES PARA SUMINISTRAR AGUA POTABLE a nuestra población. Este planteo
es parte de una ESTRATEGIA DEL CAMPO POPULAR QUE SE ADELANTA a los
acontecimientos. La situación del AGUA SEGUIRÁ AGRAVÁNDOSE y los entreguistas
traerán a “los capitales salvadores” que profundizaran la entrega de LOS
ACUÍFEROS. EL PLANTEO hará visible en la población nuestra RIQUEZAS Y LA
NECESIDAD de defenderlas. ¡! Si habrá temas para plantear ¡! pero éstos,
básicamente ayudarían a posicionarnos mejor y dar BATALLAS POTENCIADAS. Es
parte de nuestras preocupaciones, junto al resto de la UNIDAD POPULAR..
Esperamos se comparta estos APORTES y que determinen acciones, a partir de
las herramientas que tiene la UNIDA D POPULAR para incidir lo mejor
posible en el escenario POPULAR
PRÓXIMA ENTREGA COMPLETAMOS
EL ARTICULO.
Total libertad de reproducción por parte de ORGANIZACIONES
DE LA UNIDAD POPULAR. Por parte de todo el campo popular.
Que sirva de insumo en los
proyectos liberadores que enfrentan al peor enemigo de los pueblos: el
imperialismo y su socio local, las oligarquías
GRUPO DEPARTAMENTAL ANDRESITO ARTIGAS LISTA 8 UNIDAD
POPULAR/LEMA ASAMBLEA POPULAR
-
postaporteñ@ 1416 -
2015-06-12
|
postalinas
FFAA,
Extractivismo,
Presupuesto,
Huidobro:
Todo está
conectado...
27 de junio
a 42 años del Golpe
Fuera Huidobro!
Queremos Justicia!
Marcha desde al Hospital de
Clínicas
al Ministerio de Defensa: 15hrs.
A ESTE PUEBLO YA NO
SE LO ATROPELLA!, CON DIGNIDAD SOBERANA Y MEMORIA
DE TODAS LAS
COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS DESAPARECIDOS
A 42 años del Golpe convocamos a repudiar a un Ministro que ha perdido toda
legitimidad. Porque es un obstáculo para la Verdad y la Justicia, y porque es
una ofensa para la historia de lucha de nuestros compañeros.
La Coordinación 27 de Junio
2015 se está reuniendo semanalmente de forma abierta para coordinar
actividades en el marco de los 42 años del golpe de Estado. Org DDHH, Org
Sociales, Independientes etc.
COORDINACIÓN 27 DE
JUNIO /
Asambleas abiertas
los sábados a las 20hrsPRÓXIMA REUNIÓN EN ADES ( JUAN CARLOS GÓMEZ 1459
TEL. 29153480
¡¡¡ Vivan
los compañeros !!!
Informamos que el 6
de junio de 2015 falleció el compañero Manuel Oribe Sosa Aquino
en Treinta y Tres a los 78 años de edad y el
día Martes 9 de Junio falleció la compañera Elena Beatriz Dufort y Álvarez
Vizcay en Montevideo , a los 77 años de edad.
Manuel Oribe Sosa
Aquino (Nº 406
en el EMR Nº1) permaneció recluido en el desde 1972 a 1978 en el Penal
de Libertad y
Elena Beatriz Dufort permaneció recluida desde 1972 a
1973 en el Penal de Punta de Rieles durante el período del Terrorismo de
Estado.
El colectivo de
Crysol rinde homenaje a estos auténticos protagonistas de
la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a
sus familiares, sus compañer@s y amig@s.
¡¡ Hasta siempre, Manuel !! ¡¡ Hasta siempre,
Elena !!
CRYSOL
-
postaporteñ@ 1416 -
2015-06-12
|
La nueva Cuba está en la
Habana Vieja
Las reformas de Raúl
Castro empiezan a transformar la fisionomía de Cuba
Hay más
negocios privados y el Estado se apoya en
los particulares para la
restauración
Se incrementan las desigualdades sociales en el país
Mauricio Vicent,
desde La Habana
El País, Madrid,
12-6-2015
La Habana Vieja es la
Habana nueva. Y bastan seis meses para darse cuenta de ello. En este breve
espacio de tiempo -el transcurrido desde un último viaje-, decenas de nuevos
negocios privados han abierto sus puertas en el casco histórico de la ciudad,
un cuidado espacio urbano de dos kilómetros de extensión donde habitan 55.000
personas y más de 200 edificios de alto valor patrimonial han sido
rehabilitados. En este lugar privilegiado, por donde pasa el 90% del turismo
que visita la isla, florecen hoy estudios de tatuaje como ‘La Marca’, donde
uno puede tatuarse un Che Guevara o un dragón rockero, hay bares de copas con
encanto donde tocan jazz en una escalera o tiendas de diseño como
Clandestinas, cuya dueña, Idania del Río, antes solo veía como horizonte
“marcharse de Cuba” si quería progresar. “Hoy, por primera vez, percibo que
tengo futuro en mi país”, aseg ura.
Idania (33 años) estudio en
el Instituto Superior de Diseño de La Habana. Después de varios años e
intentos infructuosos “por emprender algo propio”, el año pasado
-aprovechando la reforma de Raúl Castro que permitió la compraventa de casas-
adquirió una vivienda semiderruida en la calle Villegas y con su socia
española Leire Fernández pasó meses rehabilitándola. El pasado 11 de febrero
el local fue inaugurado “con vocación alternativa” y colecciones
irreverentes, como la de fundas de almohadas ‘Remedio para el insomnio’, que
en sus telas llevan estampadas billetes de 100 pesos convertibles o
pasaportes, un guiño a
las cosas que le quitan el sueño a los cubanos
‘Vamos a la zafra’ es una
colección de juguetes infantiles hechos a partir de cochecitos de plástico
reciclado, tipo ruso, y notable éxito han tenido también las camisetas con el
logo de Clandestinas y una serie de bolsas de tela de saco industrial
intervenidas con diseños rompedores y el logo “99% diseñó cubano”. “Las cosas
en Cuba van lentas, puedes tardar dos meses en que te autoricen a poner un
cartel en la puerta, pero los cambios se notan", coinciden las dueñas
del negocio. "Este es un momento realmente estimulante", añade
Idania. "Hay gente que se fue de Cuba hace años y ahora está regresando.
Algunos, como yo, sienten que pueden probar suerte, que ahora sí hay una
oportunidad aquí de salir adelante”.
Cuba tiene 11 millones de
habitantes y su población activa es 5.200.000 personas, de las cuales, hasta
hace poco, prácticamente el 100% trabajaba para el Estado. Tras la crisis del
Periodo Especial y las reformas económicas para paliar sus efectos, el
Estado anunció que sobraban más de un millón de puestos estatales y, ante
esta realidad, abrió definitivamente la mano al trabajo por cuenta propia
(hoy son más de 470.000 los cuentapropistas en toda la isla), además de
permitir la compraventa de casas y autorizar diversos tipos de cooperativas,
como las que trabajan en la construcción y en el sector textil.
Cerca de Clandestinas, en
la majestuosa Plaza Vieja de la Habana, es quizás donde más se aprecia el
cambio. Comenzada a construir en 1584 como alternativa a la Plaza de Armas,
esta antigua plaza comercial es símbolo del nuevo empuje de la iniciativa
privada y de cómo esta puede contribuir a mejorar la vida a la ciudad. Hace
un año en la cuadrícula de la Plaza Vieja todo eran negocios del Estado.
Primero abrió el Café
Bohemio y luego un salón de masajes a su lado. El pasado noviembre una pareja
hispano-cubana inauguró Azúcar, un moderno bar restaurante con vistas privilegiadas
a la plaza que no tiene que envidiarle al mejor sitio de Cartagena de Indias.
A un costado, otro cuentapropista y su amigo ruso abrieron días después otro
local de vistas espectaculares -desde donde se puede observar enfrente a un
grupo de niños dando clase en un colegio público-, mientras que en la esquina
de Muralla y San Ignacio, en diciembre abrió La Vitrola, un establecimiento
de comida criolla donde un menú de ropa vieja, frijoles, ensalada, cerveza,
postre y café no supera los 10 euros –un precio prohibitivo para la inmensa
mayoría de los cubanos, pero asequible para un sector creciente de la
población-. El lugar está ambientado con viejas neveras de coca-cola y
anuncios de los a&nt ilde;os cincuenta, y al entrar allí uno siente que
se transporta a otra época.
“Nunca pensé que vería así
de viva la Plaza Vieja”, dice Juan Agustín Plasencia, antiguo trabajador
“gastronómico” del Estado y hoy gerente de La Vitrola, que atesora una
maravillosa ‘juke box’ americana con música de Arsenio Rodríguez, Benny Moré
y Celia Cruz. Dice Plasencia que este ‘paladar’, como el resto de los
negocios privados del casco histórico, ha contado con el respaldo y apoyo
institucional de la Oficina del Historiador de la Ciudad, Eusebio Leal, y de
él en persona. “Nos ha visitado en varias ocasiones para animarnos contribuir
a difundir la labor de la restauración y a ser protagonistas de la
rehabilitación de la zona”.
La obra de Eusebio Leal en
la Habana Vieja es conocida. Además de su apoyo a la iniciativa privada en la
zona, gracias a su gestión y a sus iniciativas el valioso patrimonio
arquitectónico del casco histórico se ha salvado. En los años ochenta La
Habana se caía. El ritmo de la restauración era de cinco obras por año. “En
las últimas dos décadas el 30% del territorio ha sido rehabilitado y se han
restaurado más de 200 edificios de alto valor patrimonial,” dice en su
despacho Patricia Rodríguez, directora del Plan Maestro para la
Rehabilitación Integral de La Habana Vieja
Ahora mismo la Oficina
acomete la restauración del Capitolio, que fue sede del Congreso y el Senado
en la etapa republicana, y que de a fines de año volverá a albergar en sus
instalaciones el Parlamento nacional. Todo un símbolo de los nuevos tiempos. En
20 años se ha hecho mucho. “Pero no podemos esperar otros 20 años para ver
resultados”, señala Rodríguez. Si antes el Estado asumía solo la
restauración, ahora anima a los privados a que pongan su esfuerzo en ello y
les apoya, un cambio notable de mentalidad
“En este momento hay un
boom de la iniciativa privada en la zona, y es bueno que así sea”, dice la
directora del Plan Maestro para la Rehabilitación Integral de La Habana
Vieja, que piensa que la Oficina debe ocuparse de “bien dirigir el proceso de
rehabilitación del sector privado”
Rodríguez pone como ejemplo
el caso del peluquero Gilberto Valladares, conocido por todo el mundo como
Papito. En poco tiempo Papito ha convertido su peluquería en un verdadero
proyecto cultural comunitario, en el que participan decenas de personas en
una manzana de la calle Aguiar. “La Oficina ha arreglado la calle y ha cedido
locales y espacios públicos, donde hoy funcionan bares, tiendas, galerías de
arte, una escuela de peluquería y otros proyectos comunitarios, todo de
gestión privada”, explica Papito. “No es sólo un asunto de generar beneficios
económicos; se trata de generar riqueza a través de la cultura y que esto
revierta en beneficio de los vecinos”, señala el peluquero, que es un líder
local. Una anécdota: en el año 2007, harto de las trabas burocráticas,
Valladares se marchó a vivir a México. Regresó en 2009. “Y h asta
ahora…”, dice, antes de que le llame uno de sus colaboradores. Le espera un
grupo de gerentes del Estado a quienes va a asesorar sobre cómo ser más
eficiente en este tipo de trabajos comunitarios. Algo impensable hasta hace
solo un par de años
El reto de la
desigualdad
La apertura económica de
Raúl Castro, obviamente, ha incrementado las desigualdades en un país que
durante casi medio siglo tuvo como pilar el igualitarismo. Hoy en Cuba hay
gente con mucho dinero. Algunos dueños de paladares, campesinos privados,
artistas y diversos profesionales de sectores emergentes hoy pueden gastarse
200 euros en una cena sin ningún problema (el salario medio en Cuba ronda los
20 dólares mensuales), pero este sector privilegiado es minoritario. Puede
decirse que más del 90% de los cubanos siguen viviendo (y sufriendo) en
moneda nacional
Si una comida de 10 euros
en La Vitrola equivale a un tercio del salario mensual de un médico, el reto
al que se enfrenta hoy Cuba está claro: ¿qué políticas hay que implementar
para proteger a los más desfavorecidos y redistribuir la riqueza?
Eusebio Leal lo tiene
claro. Paseando con él por la Habana Vieja se puede visitar el antiguo
convento Belén, hoy un Centro de Día de Adultos mayores, donde se atiende
gratuitamente todos los días a 800 personas. Es sólo uno de los muchos
proyectos sociales en la zona, financiados en parte con los impuestos que se
le cobra a los cuentapropistas
Sobre los que le critican
dentro, por ir demasiado deprisa, y fuera, por ir demasiado lento, dice lo
mismo: “Que hablen lo que quieran, yo soy hijo de mi tiempo”. A esa hora, en
el rehabilitado Sloppie Joe´s, las batidoras de daiquiri no dejan de rugir. Un
camarero nos trae unas croquetas de aperitivo, y los palillos llevan
enganchados una doble bandera: la de Cuba y la de Estados Unidos
fuente
Correspondencia de Prensa - Ernesto Herrera
postaporteñ@ 1416 -
2015-06-12
|
SASKIA 90
Saskia hoy se levantó vomitando. Ya estaba con nosotros sobre la cama y
con Freja cuando empezaron las contracciones que indicaban que iba a vomitar.
Salté rápidamente de la cama para que ella me siguiera al corredor. Freja
también saltó. Cuando Loke, que duerme sobre la heladera totalmente libre y
suelto, escuchó mi voz hablando con las cimarronas, se puso a gritar su
propio nombre “Loke, Loke!”. Como eran las seis y media de la mañana y
estaba oscuro no se animaba a salir de la seguridad del techo de la heladera.
Saskia vomitó en el pasillo y cuando el Papo se enteró, entre sueños, que
estaba pasando algo con ella empezó a preguntar “Qué pasa? Qué pasa?” muy
preocupado, sin abandonar en ningún momento la tibieza de las sábanas, y anda
saber que sueños que lo amarraban. Cuando llegué a la cocina para ver si las
perritas quer& iacute;an ir a la terraza, Loke me pudo ver y saltar
inmediatamente sobre mi hombro.
Otra vez tuve la sensación
de estar en una selva encerrada entre cuatro paredes de material. Pensé en
mis bichitos. El lorito como más inconsciente y joven del grupo sólo quiere
compartir la cercanía de algún ser humano. Primero yo, segundo el Papo y todos
los que llegan a la casa como invitados. Mis perritas las cimarronas que,
además que soportar la dureza de las baldosas, se acostumbran a ver y oír lo
que de ellas se dice en la calle, de su raza y de su especie. Que son
asesinas. Que no son confiables. Que son traicioneras y ladronas.(Min djungel.)
Los infames milicos impunes
ante la justicia cualquiera sea ella, han tenido la idea declarada por su
comandante Guido y su ministro gordo y muchas veces borracho, de declararse
artiguistas, de llevar soluciones y ejemplos democráticos a pueblos como el
de Haití o Congo. A los integrantes de este ejército de los “pobres de
Artigas” he escuchado que después de 15 años de servicio los jubilan con el
sueldo y el rango inmediatamente superior. Cosa que vuelve a ocurrir después
de retirado cuando muere. (Stackars
militärer.) Su descendencia cobrará.
Pero lo que más me choca de
todo es que la publicación que mandan a las escuelas tenga el nombre de la
raza de mis perritas “Cimarrón”. El personaje de historietas para niños que
representa al ejército según vi y escuché en la televisión es un perro
cimarrón vestido con ropa de camuflaje del ejército llamado Cimarrón. De
carácter amable y paciente que explica a los niños la necesidad de tener el
ejército nacional, lo sano y positivo de todas sus intervenciones, inclusive
la dictadura que fue del año 1973 a 1985. Dice que el ejército está en el
corazón de la gente y que de su comprensión tuvieron el regalo de la
impunidad y estar sobre las leyes. En ningún momento se habla de asesinatos,
robos violaciones o desapariciones. Tampoco se dice nada sobre la falta de
justicia en este rincón del mundo. (Indoktrinering.)
En estos días pasados he
escuchado muchas veces la canción del Sabalero llamada Angelitos. Alguien
comentó en la televisión que le había contado Jaime Roos, que una vez al
bajar de un escenario al comienzo de la dictadura él y el Sabalero
fueron detenidos por dos milicos de comisaría. Los dos entienden que al mismo
momento pensaron en el fin momentáneo de su carrera. Pero para su asombro los
milicos les dieron las gracias al Sabalero por comprender exactamente el
comportamiento de las fuerzas armadas. Que ellos habían sido mandados para
controlar lo que ellos cantaban y les habían dicho que eran muy radicales y
peligrosos. “Pero al escuchar la canción Angelitos nos damos cuenta de
que ustedes comprenden perfectamente el esfuerzo de las fuerzas armadas.
Muchísimas gracias! Pueden continuar!” Nos fuimos casi corriendo y el
Sabalero decía “No entendieron nada, no entienden nada! “. Son milicos, digo
yo. (De förstod
ingenting.)
Yo no puedo entender
tampoco, si bien me hago cargo de que estos estados benefician a las clases
de los poderosos y tratan de armar el espacio y las ideas para mantenerlos en
esa posición, pero de todos modos me es muy violento el que el estado
uruguayo participe en reuniones como ejemplo de democracia, de igualdad, de
justicia. Otros estados que son iguales por lo menos lo maquillan y ocultan
formalmente. Claro con Colombia de repente se puede, por lo menos con los que
han manejado el estado colombiano a la sombra de EEUU e Israel. Pero después
se complica un poco.
Pienso en Aznar y Felipe
González en Venezuela siendo que, hace 200 y pico de años Bolívar llevó a los
pueblos del norte de América del Sur a liberarse del dominio español,
sanguinario y feroz. Viniendo un poco más acá recuerdo la dictadura de Franco
en España, que duró como quien dice hasta antes de ayer. Y a los gobiernos
españoles pos franco que todavía aceptan en sus ordenamientos jurídicos,
organismos y funcionamientos del orden franquista. El gran facho español
siendo muy pequeño dejó, a golpe de fusilamientos, garrote vil y más de un
millón de muertos “todo atado y bien atado” . Me río un poco al pensar el
comentario que hizo el maestro Abella sobre los españoles “ Qué nos pueden
enseñar estos a nosotros si todavía no han llegado a ser República?” Creo que
es lógico que estado tan corrupto y clasista como el uruguayo, ponga al
ejercito a hacer canciones y escriba material para las escuelas que canten y
cuenten lo maravilloso de su gestión pensando en todos mientras sólo engordan
los patrones.
Toda América Latina tendría
que ponerse de pie contra esa intervención de los españoles a favor de la
derecha. (Stå upp mot
spanska högern.)
En Suecia las cosas parecen
no ir mucho mejor. Dos temas parece que son los más importantes hoy. Por un
lado el peligro ruso y por otro el casamiento del hijo del rey. A cuál de las
idioteces es más grande y estúpida. Parece que los fascistas y la socialdemocracia
cada vez se toleran menos. La derecha siempre vota con los fascistas. Y yo
que pensaba en llevarme a Saskia a Suecia un mes para no extrañarla y hacerme
compañía. Pero puede extrañar demasiado al Papo y yo voy a estar muy ocupada
arreglando problemas que sólo se pueden arreglar desde allí
Loke y mis cimarronas y el
Papo y los amigos me van a extrañar y yo también a ellos. En Suecia no voy a
tener tiempo ni para escribir así que seguramente Luis y las mascotas van a
estar muy enojados cuando vuelva y me siente a recibir saludos y cariños y me
pase como el año pasado que Saskia y Freja me ignoraron por un rato demasiado
largo para mí
BITTAN
postaporteñ@ 1416 -
2015-06-12
|
Turquía: los kurdos, la clase obrera y la nueva izquierda
Entrevista con Erdem Yörük
06 de junio 2015 -
LeftEast, Links - Revista Internacional de Renovación Socialista
[Esta entrevista nos llega con un
poco de retraso, fue publicada un día antes de las elecciones parlamentarias
en Turquía del domingo pasado, 7 de junio. El resultado confirma claramente
el punto de vista del autor. La acerco porque creo que aporta muchos elementos
para comprender una realidad que nos resulta un poco rara. FM]
* LeftEast: Su trabajo
proporciona una perspectiva sobre la situación cambiante del movimiento
obrero en Turquía en relación con la situación de los trabajadores kurdos
desplazados por la guerra del Estado contra el Partido de los Trabajadores
del Kurdistán (PKK) en los años 1980 y 1990. ¿Podría esbozar brevemente para
nosotros el sentido orienta su trabajo en este tópico?
* Erdem Yörük: Fue a raíz
del cambio en la planificación económica que ocurrió alrededor de 1980 que
toda la faz de la clase obrera en Turquía cambió. A finales de 1970 y
principios de 1980, la economía desarrollista con protección arancelaria,
empresas estatales y un énfasis en la autosuficiencia agrícola, dio paso a una
economía de exportación basada en mano de obra barata de una nueva clase: el
proletariado informal. Los planes para este cambio se establecieron a
principios de 1980 y se solidificaron bajo el régimen militar y en sus
consecuencias inmediatas. Estas reformas debilitaron la posición de los
pequeños agricultores en la economía global, que requiere la inmigración
interna a las ciudades en busca de trabajo y de salarios aumentando esta
tendencia
En lo que se refiere al
movimiento obrero, por supuesto la supresión general de la izquierda durante
el golpe de 1980 jugó su papel, pero un factor aún más significativo para la
disminución de los trabajadores organizados y el surgimiento del proletariado
informal fue la guerra entre el Estado y el PKK. Los kurdos desplazados
dejaron los pueblos que habían sido destruidas por el ejército o la economía
en general, arruinados por la guerra, estaban desesperados y dispuestos a
ocupar incluso los peores puestos de trabajo, sin seguridad social ni
seguridad en el trabajo, que a menudo es temporal, en lo que llegó a ser
conocido como el sector informal. Estas personas se hacinaron en las grandes
ciudades, que en materia de vivienda, infraestructura y salud eran incapaces
de recibirlos, y todo en su vida diaria se convirtió en una cuestión de
soluciones improvisadas. Sin estos trabajadores asalariados en la pa rte
inferior de la pirámide económica, las industrias que han crecido en Turquía
durante las últimas décadas no habrían conseguido sostenerse; el crecimiento
económico del país que se muestra en la prensa internacional se debe a estos
trabajadores
Los grandes cambios en el
paisaje de clase provocados por el neoliberalismo tuvieron necesariamente
consecuencias políticas. La década de 1980 fue una época de tranquilidad política
en Turquía, pero en la década de 1990 la competencia ideológica en la
política turca se intensificó, con el ascenso del Islam político. Debido a
que esta corriente fue capaz de organizar la asistencia social a nivel local
y comunitario, llenó el vacío dejado por la izquierda en retirada que no se
había ajustado a las nuevas realidades de la economía informal, y así se las
arregló para hacer frente a los trabajadores indigentes de las ciudades y
ganar su lealtad. El movimiento nacional kurdo hizo cosas similares. Mientras
tanto, los sindicatos, incapaces de absorber la enorme afluencia de
inmigrantes internos y además restringidos de diversas formas por la
legislación antisindi cal, entraron en decadencia.
- Su tesis se
refiere a la política de bienestar como un instrumento de control social.
¿Cómo funciona esto en el marco del AKP?
- La distribución de
caridad por los representantes de la vida política del Islam, no sólo el AKP,
sino también a sus predecesores, incluido el Partido del Bienestar (Refah Partisi)
que se remonta a los años 1980 y 1990, ha tenido dos objetivos: no sólo
mantener el control a través de la dependencia, sino para cultivar el apoyo
político. El partido cultiva el apoyo de los trabajadores empobrecidos
mediante la distribución de la ayuda entendiéndose que la pertenencia a la
comunidad cultural y religiosa influye de manera positiva en las
posibilidades de conseguir ayuda. El objetivo es fomentar un sentido de
comunidad y pertenencia común entre estas personas que se traduce en el apoyo
al partido. Desde su llegada al poder, el gobierno del AKP ha se dirigido
específicamente a los ciudadanos kurdos como beneficiarios de su generosidad
estratégica, sin dejar de combatir implacablemente otras fue rzas, como el
movimiento nacional kurdo, que podría convertirse en rivales por la lealtad
de esta gente.
- Desde 2002 el
gobierno ha construido muy hábilmente un sistema de caridad patrimonial para
sustituir el tipo de solidaridad de la clase trabajadora del movimiento
obrero; ha aumentado el gasto social en pensiones mientras se ataca a los
sindicatos. ¿Qué
puede o debe hacer la izquierda en respuesta a esta estrategia?
- Muchos izquierdistas en
Turquía se han opuesto a estas políticas tradicionalistas de bienestar, con
el argumento de buscar en su lugar soluciones más estructurales. Por supuesto
que tienen razón al insistir en que las soluciones estructurales son
necesarias, pero mientras tanto la gente tiene hambre y quiere saber quién va
a ayudarlos. Creo que esto ha sido un grave problema para la izquierda en
Turquía. Cuando alguien tiene hambre, decirle simplemente que tiene que
buscar una solución estructural no resulta convincente. Tienes que darle algo
a corto plazo mientras se continúa trabajando en soluciones estructurales a
el largo plazo. En este momento muchos en el proletariado informal dependen
de la ayuda por parte del gobierno, que se le está dando como un favor que
puede ser revocado en cualquier momento. Lo que la izquierda debe hacer es
desarrollar la idea de que tal ayuda no es un favor, sino un derecho.
- El presidente
Erdogan declaró recientemente que "ya no hay un problema kurdo en
Turquía", como si los kurdos o su situación hubiese sido un problema,
pero que su gobierno ya lo había resuelto. Este tipo de retórica negacionista
era el discurso sobre en el movimiento kurdo que los gobiernos de Turquía
antes del AKP; tanto el centro-izquierdista Bülent Ecevit como el islamista
Necmettin Erbakan habían abrazado.
¿Qué crees que señala
la vuelta a esta retórica, en lo que se refiere a la política en un futuro
próximo?
- Tales declaraciones
son puramente tácticas. Erdo?an se acerca una elección y sabe que los votos
nacionalistas superan a los votos en favor de una solución pacífica al
conflicto. Más tarde se puede mover hacia atrás. Ha hecho este tipo de
movimientos tácticos antes, y probablemente los hará de nuevo.
- Muchos
izquierdistas internacionales ahora ven al Partido Democrático de lps Pueblos
(HDP) como la gran esperanza de un resurgimiento de la izquierda en Turquía. ¿Crees que estas esperanzas están bien encaminadas?
- Yo sí, y te voy a
decir, soy miembro del partido y activo militante, y creo mucho en esa
promesa; en definitiva creo que el HDP puede romper la política turca actual
de impasse actualmente y ayudar a democratizar el país. Yo mismo no soy
kurdo, étnicamente soy turco, y me uní al partido por los principios que
propugna. No es solamente un partido kurdo sino que aspira a ser una amplia
coalición de la izquierda en Turquía. Han llegado a diversas comunidades minoritarias,
a la comunidad LGBT, etc.
- Sin embargo, al
mismo tiempo algunos de sus parlamentarios, por ejemplo Altan Tan, han dicho
que no les gustaba esta extensión, y, si mal no recuerdo, se negó a ser
fotografiado con los activistas LGBT en un evento que la dirección del
partido había organizado para ellos
- Sí, Altan Tan tomó
esa postura, y representa una realidad entre circunscripción kurda
conservadora. Tenemos que recordar que la composición política y social de la
coalición HDP es bastante heterogénea. Sin embargo, el partido está
trabajando no sólo para promover los derechos del pueblo kurdo, sino también
para ampliar la hegemonía de la izquierda en toda Turquía y entre los kurdos
por igual, y al hacerlo están tomando un riesgo. Se están aliando para la
comunidad LGBT, los alevitas [seguidores
de una rama del islam chií, con algunas influencias preislámicas]
y otros grupos excluidos, aun a riesgo de alienarse los elementos religiosos
más conservadores religiosos dentro de la comunidad kurda. Recordemos que
tanto el conservadurismo y la religión son más frecuentes entre los kurdos
que entre los ciudadanos de Turquía en su c onjunto. Y algunos de esos
musulmanes conservadores son figuras muy activas e importantes en el partido,
y lo que tiene Altan Tan. Y Altan Tan es musulmán; Altan Tan es piadoso. Y es
una figura muy importante en el Kurdistán. Sin embargo, al mismo tiempo, el
partido ha unido sus fuerzas con la comunidad LGBT de, las feministas y otros
grupos. Por lo que el partido merece nuestro respeto: trata de elevar la
hegemonía de la izquierda, mientras impulsa la formación de alianzas con
todas las fuerzas progresistas, musulmanes o no musulmanes.
- Recientemente hubo
un sondeo de boca en boca en la prensa turca que pretendía mostrar una gran
parte de los habitantes kurdos de Estambul, la mayoría de los cuales votaron
por el partido en el poder en 2011, ahora apoyan al HDP. ¿Crees que estos
informes son exactos y si es así, señalan una tendencia en todo el país?
- Sí, creo que esos
informes son exactos. Creo que un cambio similar está ocurriendo en otras
partes del país también. Kobane es el punto de inflexión. Las encuestas
muestran que antes de Kobane, el 50% de los kurdos en Turquía votaron por el
AKP, y el 40% por el HDP. Ahora es el 60% para el HDP y 30% para el AKP. Los
kurdos sintieron muy decepcionados y amenazados durante la batalla por
Kobane.
- Muchos de los “ulusalc?” [nacionalistas turcos] o
de la izquierda nacionalista sospechan que el HDP puede estar dispuesto a
dejar de lado su oposición a Erdogan a nivel nacional a cambio de una
conclusión exitosa de las negociaciones entre el Estado y el PKK. Turquía
mantendría entonces una todopoderosa presidencia de Erdo?an, junto con la
autonomía regional para las regiones kurdas. ¿Qué opinas de esos temores?
- En primer lugar, hace un
par de meses, los ulusalc?
solcular, [los
izquierdistas nacionalistas] dijeron que el HDP había decidido
presentarse a las elecciones como partido porque habían llegado a un acuerdo
con el partido gobernante, y que quedarían intencionalmente fuera del
parlamento para apoyar el AKP. Esta era una teoría de la conspiración, y fue
de lo más estúpida, racista, ya que culpa a los kurdos de ser estúpidos ... y
ahora que el HDP está organizado tan profundamente para las elecciones, este
tipo de teoría de la conspiración simplemente ha desaparecido, pero alguna
otra toma su lugar.
- Esta segunda teoría
de la conspiración sostiene que el HDP apoyaría la presidencia de Erdogan.
Pero Selahattin Demirtas dijo yapt?rmayaca??z
Ba?kan seni! "Nosotros no vamos a hacer que sea su
presidente!" Así que esta teoría de la conspiración también ha
desaparecido. Así que ahora viene la tercera: que el HDP hará una coalición
con el AKP. Demirta? dijo: "No vamos a hacer una coalición con el
AKP."
- Así el partido se
responde a esta teoría de la conspiración y la próxima semana otra teoría de
la conspiración surgirá, porque hay un gran sentido de la desconfianza,
desconfianza estructural hacia los kurdos. La izquierda abertzale [izquierda patriótica] ve
a los kurdos como terroristas y ven el HDP como el partido de los kurdos.
Esto es lógico: kurdos tienen sus propios intereses particulares, y estos
intereses pueden ser negociados con el AKP a expensas de los intereses de la
izquierda y de los otros componentes del país.
- Pero este tipo de
lógica no alcanza al hecho de que el propio HDP es una enorme coalición de
diferentes grupos. Los kurdos son la parte más grande, pero en términos de
los dirigentes, los activistas y los simpatizantes del partido, la mitad del
partido consiste en socialistas, personas LGBT, mujeres, alevitas, etc., y
estos grupos saben que si Erdogan obtiene lo que quiere, es decir afirmar la
tendencia autoritaria del AKP, se convertirán en los primeros blancos de esta
tendencia. Esta otra parte nunca va a dejar que el partido se alíe al AKP.
Esta es la garantía estructural de la imposibilidad de este tipo de alianza.
Así que esto también es complicado, pero para lo largo, este tipo de una
alianza es sólo una teoría de la conspiración.
Además, hay una cosa más
concreta para falsificar estas teorías de la conspiración. Durante el último
par de meses, el AKP ha basado su campaña electoral casi exclusivamente en el
desarrollo del odio hacia el HDP. Esto se ha manifestado en varios ataques
físicos al partido. Ayer, en reunión del HDP en Diyarkabir, una bomba mató a
cuatro personas. Antes, los locales del HDP en Adana y Mersin fueron atacados
con bombas. Hasta ahora, durante la campaña, 175 de nuestros locales
electorales han sido atacados. Un integrante de nuestro equipo de campaña fue
torturado y luego asesinado, otro de ellos fue quemado y todavía se encuentra
en cuidados intensivos en el hospital. Muchos de los observadores electorales
han sido recientemente puesto bajo custodia.
Estos son los ataques
sistemáticos en la HDP y muchas personas encuentran responsable al gobierno.
- ¿Cree usted
que la oposición de centro-izquierda tradicional, por ejemplo, el Partido
Popular Republicano (CHP), tiene algún papel a desempeñar en la construcción
de una Turquía más justa y democrática, o ha faltado que ese riesgo?
- Han perdido esa
oportunidad de los últimos 80 años, en realidad ... pero parece que han
sacado algunas lecciones en el último par de años. La presión del HDP se han
trasladado a la izquierda. Ellos han hecho algunas propuestas que atraen a la
clase obrera y algunos miembros de la CHP han dicho que considerarían hacer
una alianza con el HDP también. Estas son las cosas positivas que son buenos
para la democracia en Turquía. No creo que el CHP sea un verdadero candidato
para el gobierno en esta elección, ya que las encuestas lo muestran con sólo
el 26% -27% de los votos, pero en el futuro las cosas pueden cambiar....
- En cuyo caso la
nueva apertura del CHP a trabajar con grupos como el HDP sería beneficiosa
tanto para ellos y para el país.
- Eso creo.
- Una pregunta más.
¿Qué papel -si hay alguno en este caso- crees que juega la cultura dominante
conservadora en la lucha de clases en Turquía?
- Creo que durante
los últimos 10 años el AKP ha cancelado la lucha de clases en Turquía. Han
movilizado todos los elementos relacionados con la clase obrera hacia un
discurso anti-elitista de tipo populista, y políticas populistas también en
la política social, etc. .; el AKP se ha presentado como el representante de
la clase obrera, el millet
[la nación],
diciendo que el CHP representa la élite, la clase alta y la gente
occidentalizada, y a Occidente. Hay algo de verdad detrás de esto, porque si
nos fijamos en las estadísticas, hay una correlación positiva entre el nivel
de ingresos y el voto por el CHP, y en cambio hay una correlación negativa
entre el nivel de ingresos y el voto por el AKP. El AKP es un partido burgués
que pretende representar a la clase obrera. Es como Luis Bonaparte …
- Que como sabemos en
la tradición marxista tiende a ser visto como la anticipación del fascismo,
¿verdad?
- Sí. Entonces, ¿qué
es lo que dicen acerca de la historia? La primera vez fue tragedia, la
segunda vez farsa, y la tercera vez ... No sé!
Así que las clases han
formado su identidad entre estas dos partes: la clase media baja apoya el AKP
y la clase media alta al CHP; el HDP está tratando de romper esta
polarización y convertirse en el partido de la clase obrera y de los
diferentes grupos étnicos y religiosos y facciones democráticas de la clase
media. Porque en la medida en que el discurso político sigue la forma en que
ha estado sucediendo, es realmente difícil llevar a cabo una verdadera lucha
de clases en el país. La religiosidad aumenta entre la clase obrera, el
conservadurismo aumenta entre la clase obrera, y el AKP ha tratado de
eliminar cualquier otro tipo de discurso clasista en la clase obrera. Así que
esto es por lo que creo que lo primero en el orden del día de la izquierda en
el país es luchar contra el gobierno.
[Erdem Yörük es profesor
asistente de sociología de la Universidad Koç de Estambul y un experto en la
economía política de la política de bienestar en Turquía, y más en general en
la historia reciente de las clases trabajadoras del país. Los lectores pueden
buscar sus artículos en New Left Review y South
Atlantic Quarterly, que analizan las dimensiones de clase y
contextos históricos de las protestas Gezi.(Movilización masiva ecologista en
Estambul, 2013, para la defensa del Parque Gezi)]
FERNANDO MOYANO - postaporteñ@ 1416 - 2015-06-12
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario