Un País Que Está De Olvido Y Siempre Gris
Como si enfocaras al público en un teatro cuando el escenario se ilumina
radiante, así tenemos las caras todas los que seguimos este inesperado
encuentro final de la historia real de los tupamaros.
Muchos ya entendimos más o
menos como se juntan la versión sin Amodio, y la versión de Amodio sobre
todos a la vez .Quiero decir que ya todos los que tenemos un mínimo de
chispa, suspicacia, conocimiento de la mierda humana ,podemos hacer calzar lo
que dice Amodio con lo que dicen los tupamaros y con lo que dicen los milicos
,sin que ni uno ni otro tengan que estar necesariamente mintiendo ,al
menos no en lo esencial.
Pero hay un elemento nuevo,
otra exaltación de la orquesta, que mantiene a las caras boquiabiertas y
ansiosas. Una cosa es lo que se habla en la prensa especializada, o foros de
nostálgicos como uno,
que llevamos pensando en todo esto mucho tiempo, y otra cosa es “la gente” la masa
bobeta (no lo digo con desprecio sino con pena y compasión) Porque se leen en
general comentarios de muy poco contenido razonable.
Esto se va a resolver de la
manera que la barra quiera, porque cuenta con cuarenta años de una verdad a
medias colectivamente asumida por la gente.
Hasta ahora, desde que llegó a Carrasco , Amodio ha sido tratado con
hostilidad exagerada, Reconozco que por muy sabihondo que me considere, me
comen las pulgas por saber; ¿cómo
va a manejar el grupito del ñato pepe, Zabalza Marenales y TODOS
LOS TUPAS, que están completamente telarañados obesos de reconocimiento y
lentos ya de hartazgo?
No olvidemos que Héctor Amodio les habló muy clarito el otro día. Sobre cada
uno abrió asuntitos que requieren, por valiente, una respuesta a la altura.
Es error de protocolo? Los
jueces y juezas corren como hormigas asustadas de apremio pero sin rumbo.
Claro Pepe no contesta nada o contesta con una frase irónica y se va riendo,
lo mismo el ñato. Pero,
loco, estamos esperando, todo el teatro está esperando la entrada en escena
de la barra que le corra un telón al corazón
Amodio ¿o es una curda nada
mas, tu confesión?
Ya sé que te hago daño,
ya sé que te lastimo, contando mi sermón de vino, pero es el viejo
amor… …
DANIEL IRIGARAY
postaporteñ@ 1447 -
2015-08-11
|
Para ponerle
'A La Vergüenza Y Frustración'
fin
“Si he pasao, las
que he pasao
Quiero servir de alvertencia
El rodar,… no será cencia
Pero tampoco…es pecao”
Gabriel Pereyra se declara
avergonzado y frustrado. Lo dice en la edición digital de El Observador del
10 de agosto del 2015.
Creemos, que exagera la
nota. Se trabaja -como siempre hacen nuestros intelectualitos de las
redacciones- una cepilladita de su ego personal. Mala leche da la vaca!!!
Y dejemos las jeremiadas
–de los muertos, los torturados, los violados y las violadas, que de todo eso
hubo, pero a Gabriel Pereyra y otros Jeremías de penas ajenas, no saben lo
que es un plantón –con tronco sobre los hombros o, sosteniendo dos platos
hondos de aluminio llenos de agua- no sabe lo que son 110 voltios en los
dientes (si había alguna carié mejor), o sobre el “soronca” a cuerpo
estaqueado “en la parrilla” de un viejo bastidor de cama . No saben de las
sacudidas que el artefacto da en el pene, los testículos o el agujero del
ano. No sabe del “tacho”, ni conoce el “caballete”.
En suma, a él y otros, no les pasó
nada, les contaron todo y, como se sabe, lo que se cuenta, no
es lo mismo que lo experimentado y vivido. Para hablar de ciertas cosas,
primero hay que experimentarlas, después sobrevivirlas y luego, después de
algún tiempo de prisión, recién se pueden contar… si el proceso de poder
contarla, encuentra en la prensa privada, de la antigua San Felipe y Santiago
de Montevideo (la Muy Fiel y Reconquistadora) cronistas y redactores que le
aguanten el artículo, la nota, o la serie….que no los hubo.
Gabriel Pereyra y otros
“cancheros” ante las cámaras, se ganan la pitanza, en los órganos de prensa,
en las radios y en las estaciones televisivas, de los que alentaron la
tiranía cívico-militar. Le pagan el salario. Y él, como otros, recibe el
sobre o el cheque de fin de mes y no les dice, ni les dirá, nunca jamás, en
la cara, que son unos reverendos HdMP. Recibe, gasta y disfruta, o finge que…
Para empezar, vamos a darle
una …receta homeopática, para sus vergüenzas y frustraciones. Una cortita,
elemental, sencilla y práctica: haga una campaña periodística en el órgano en
el que se cobija para
que publiquen las actas de los “otros detenidos” del Florida,
mencionados por el traidor Amodio Pérez, las actas de EFH, del “ruso” Rosencof y de todos los
dialogantes, el “viejito Marenales” incluido.
Y después compare. Y le vamos a dar una primicia gratis: además pida las actas de las
declaraciones de los mismos en Paso de los Toros, cuando “se
acusaron entre ellos”, como lo sabían ciertos abogados defensores de
entonces, de los cuales –seguro- alguno vive todavía y pueden servir como
fuente alternativa. El trabajo lo puede hacer en conjunto con los colegas
Haberkorn y Garcé, y le vaticinamos que van a tener documentos para pensar y
razonar un largo rato…y hasta filosofar sobre la naturaleza humana.
El dramita del Uruguay, y
de su “historia reciente” es sencillo. El viejo MLN-Tupamaros, tiene más
cronistas de su historia, que toda la “otra historia anterior”. Compare con
los escasos libritos y memorias de las crónicas del 97 o del 1904 y lo
comprobará.
Y no vamos “más para atrás” a los tiempos heroicos de “los patria” porque
entonces, eran pocos los uruguayos u orientales que sabían leer y escribir.
Artigas que lo sabía bien, se reía de los libelos de Cavia y de otros
señalando una verdad escueta: “Mi
gente, no sabe leer”. Si se las vaticinaba “el Prócer”!!!
Porque, además, le vamos a
hacer otro señalamiento: los militantes o “soldaditos” tupamaros de base no
nos arrepentimos de nada. Decimos, sencilla y humildemente, pero con orgullo:
“que me quiten lo
bailao”. Con todo lo que pasamos, que no fue poco.
Reconocemos sí que no pudimos llevar la tarea a cabo, reconocemos que nos
faltó visión, previsión, “yeito” y conocimientos, pero en cuanto a
experiencia vital, fueron los mejores años de nuestras vidas. Conocimos en
aquellos tiempos peligrosos los mejores compañeros y amigos que un hombre o
una mujer joven pudieron tener. Conocimos guías humanos del calibre de un Ruben Sassano, de un “Pocho” Hornos,
y de tantos otros –unos vivos y otros muertos- que fue la
experiencia más aleccionadora, vital y fraternal que concebirse pueda.
Nos tocaron –eso sí-
unos jefes que no estaban a la altura de las circunstancias, pero que tampoco
los elegimos nosotros, estaban allí. Ellos y otros – los coaptados. Fue
gracias a aquella experiencia –empírica como lo es la vida- que rompimos
filas y separamos aguas. De este lado los bagres, del otro, las tarariras. Y
a partir de ese momento, las cosas quedaron claras, la paz volvió a nuestras
conciencias y, sabemos de sobra, que puntos calzan más de uno, con los que
ayer nomás, anduvimos entreverados.
Señalado esto, vayamos a la
médula de sus tribulaciones: se arrepiente y se avergüenza de haberle creído
a “un grupo de los
mayores fabuladores que conozca la historia nacional, los líderes tupamaros y
sus voceros” y más adelante “un fabulador como EFH, un mentiroso compulsivo”. Bueno
Gabriel Pereyra, mire que esto no es Canosa, y no hay porque andar poniéndose
el sayo de penitente y tirarse –para colmo- ceniza sobre las vestiduras.
Que EFH es todo eso y mucho más, estamos
completamente de acuerdo. Lo que pasa que con ese jefe particular, algunos rompimos en 1972, cuando las
negociaciones, y otros, entre ellos Ud. recién rompió en el
2015. O sea, la
friolera de 43 años después. Esta más atrasado que “los
aparatistas sin aparato” que con EFH rompieron por el 1994, después de
haberlos seguido fielmente en todos los vericuetos y trapisondas.
Los “aparatistas
sin aparato” rompieron 22 años después.En tanto y cuanto no rompieron, se
tragaron golosos, todos los “cuentos”, las “historias”, las “refundaciones
nacionales” y hasta lo acompañaron en sus “purgas” internas, las campañas de
“investigación” y todas las porquerías organizativas, campañas de difamación
y delitos varios, que hicieron, paulatinamente, contra todo compañero que los
enfrentara.
De esa larga
convivencia (o contubernio?) a los “aparatistas sin aparatos” les quedaron
varios reflejos condicionados y diferentes tics y conductas asociadas. A veces amagan romper con ellas,
pero el que los conoce sabe bien que solos amagues, por eso son
“aparatistas”…pero
“sin aparato”. Y le vamos a decir, algo más: si tuvieran “aparato” es decir
una base social y recursos, harían absolutamente lo mismo, de los que
critican hoy,
cuando están perchados.
El subjetivismo estrecho,
pero “maniqueo” (ven en “blanco” y “negro”, los “matices” no existen) es un
rasgo característico en ellos.
Cierto “marxismo”
hecho de retazos variados es otro rasgo. Ven “socialismos” por todos lados,
“revoluciones” a la vuelta de la esquina, “victorias y triunfos” donde no los
hay y, “reactivaciones” de las masas en toda huelguita de morondanga de
las que produce, todos los días, el capitalismo. Viven, por
consiguiente en el mundo de sus subjetivismos particulares, y si tuvieran
“mando” harían prevalecer, sus subjetivismos particulares sobre la eventual
militancia y la tratarían “a lineazos verticalistas” sin reparar en
congresos, convenciones o cualquier otro mecanismo consultivo y democrático
elemental.
Los “aparatistas sin aparato” también
consideran a la militancia o los militantes como “poleas de trasmisión”,
“engranajes” y “tornillos” y el día que se reconocen su esencia humana, los
elevan al rol de “fogoneros”.
Ellos son “capitanes” y “jefes de máquina”. Tienen que estar en el “puente
de mando”, sí o sí.
La burguesía en cambio, la
miserable burguesía dependiente “nacional”, a la cual Ud. sirve, tiene una
concepción un tanto diferente. Para la burguesía están, por un lado “los que
tienen plata y propiedades”, por el otro los que se ganan la vida “vendiendo
fuerza de trabajo”.
Para hacer funcionar
efectivamente ese “orden” que consideran “natural”, tienen además necesidad
de una “súper-estructura” que acostumbre a la inmensa mayoría a aceptar ese
orden de las cosas. Las escuelas, las universidades, la Iglesia, los medios
de comunicación masivos, son parte de esa “fuerza de compulsión pacífica”.
Para los casos graves –las crisis- tienen a la policía y al ejército.
Ese es el “orden” nacional,
desde la Convención de Paz, de 1828, producto de la cual nacimos al mundo
como “nuevo” estado “independiente”: la Republica Oriental del Uruguay.
EFH, Mujica, Marenales, son
solo una parte –la
parte minúscula y más reciente- de ciertos mandamases que
todos tienen el mismo rasgo común. Muchos de ellos –empezaron su carrera de
ascenso social- como “traidores”.
¿Qué fueron en la
historia nacional, el general Rivera, el “tísico” Oribe, el viejo Bauzá, los
“cuñados” famosos, el general Flores, el “lobo” Santos y el “zorro” Tajes? ¿Nenitos de teta?
Qué fue Lucas Obes e Iriarte Borda? Quién fue –en la parte más reciente y
contemporánea- Pacheco Areco, Bordaberry padre, Sanguinetti (el protector del
Escuadrón Caza Tupamaros), Jorgito Batlle y otros varios políticos nacionales
y sus respectivos ministro?
¿Quién fue Juan José Gari, o Benito Mederos,
ministro de Bordaberry? Vamos, don Pereyra, ¿tan mal se enseñaban la historia
nacional cuando fue a la Secundaria?
Ni sirve la cobertura, de
hacerse el distraído, cuando al mismo tiempo se sigue fiel al dogma etéreo de
“la democracia”, así, fríamente, en abstracto y hasta poniendo los ojos en
blanco. Eso déjeselo a otros que saben hacerlo mejor que Ud. como por ejemplo
el traidorzuelo de Kimal Amir, invitado
suyo y dialogante en una mesa redonda.
¿Y en cuanto al galimatías
de “la personal”, “la suya” en qué carajo cree que piensa cada soldadito en
un tiroteo o en el campo de batalla? Piensa en salvar su pellejito personal.
Para mas “cuando las moras zumban”, no da -en el primer momento- y después,
da para responder al fuego. Llegar a ser un combatiente aguerrido “que mete y
mete” se llega, después de mucha experiencia. Desde “el pique”, es imposible.
¿Nunca escucho la
canción de Zitarrosa, dedicada a Juan Fiel?
y se detuvo en el párrafo “o los mato o me matan”. Así de sencillito, y sin
falsos heroísmo “a la Hollywood”.
Su generación Pereyra, como
la de Haberkorn, como la de Garcé, todavía no han tenido la oportunidad de
jugar parada- individual o colectiva- en eso que se llama “grandes dilemas”.
Cuando hay que poner el coraje cívico arriba de la mesa (amén de otras
cosas).
Como lo hizo Baltasar Brun, en la puerta de su casa, en pleno centro, rodeado
de un grupo de amigos fieles, cuando estaba en juego la “democracia”
batllista arrasada por Terra. Y Baltasar Brun se pegó un tiro, sencillito y
sin alharacas. Y otros se alzaron en Paso Morlán, mientras que el viejo
Basilio Muñoz, se levantó y empuño las armas para hacer “otra revolución”
como en los tiempos viejos. Y estábamos en …1933 don Gabriel Pereyra!!!
Cuando a los “alzados” de Paso Morlán, los dispersó el después general
Gestido (y más tarde presidente) con su avioncito de alas y cuerpo de tela,
del cual las bombas se tiraban “a mano”, aunque la ametralladora ya existía y
bien que había servido para frenar las cargas de la caballería insurrecta del
1904!!!
Hace poco me refería –en
una serie de artículos sobre Amodio- al temita de la pedantería desubicada de
nuestros intelectuales vernáculos. A esa pose de “ganadores” antes las
cámaras de televisión de esta republiqueta donde hay orientales que comen en
los tachos de la basura.
Están lejos- Uds.
todos- de la generación del 44, la de los abuelos de Uds. y la misma
generación -para nosotros- de nuestros padres. Uds. son la generación de “la
indiferencia”, del “hacé la tuya”, del re-aparecido “no te metás”.
Uds.- y ya están
creciditos- la balconean. La vienen “balconeando” hace ya un rato largo, pero
no nos vengan a importunar con veleidades “democráticas”. Esa es “una
historia” que ha analizado muy bien Álvaro Rico en “Como nos domina la clase gobernante”.
Y el subtítulo es: Orden político y obediencia social en la democracia pos
dictadura”. Primero
se pasó de la republica democrática burguesa a la republica
autoritaria-democrática, después
a la tiranía militar lisa y llana, y luego, se hizo el camino a la inversa,
restaurando los mismos valores que antes se habían desechado. No existe una historia democrática
de la burguesía dependiente nacional. No existió nunca.
Sería lamentable que
demostrara la misma ignorancia que en historia nacional, ahora trasladada al
campo de la sociología. La democracia formal (de procesos electorales) nunca
fue verdaderamente una democracia y no hablemos de los “acuerdos
constitucionales” como “la
Ley de Lemas” instrumento de tristísima memoria, en el
prontuario de los partidos burgueses.
“La democracia agredida” y
las “revoluciones imposibles”, incluso “los asaltos al cielo” son quimeras de
la intelectualidad orgánica burguesa.
De los Julio María Sanguinetti, de los Lessa, de los Hebert
Gatto. Son construcciones intelectuales en la búsqueda de restaurar una
hegemonía política perdida.
Los “políticos tradicionales” (y
además hereditarios en la función) en una república, es un
galimatías típica del subdesarrollo en nuestra América dependiente, con sus
burguesías cipayas. Han
sido sustituidas por el “progresismo” tecnocrático de los administradores,
pero dentro de un esquema inamovible de capitalismo subdesarrollado y
dependencia. Esa es vuestra “democracia”.
Esos valores muéstrenlos en
los cenáculos de sus patrones, que fueron los mismos que procesaron “las
vacaciones democráticas” cuando les convino y llamaron a los militares (a los
cuales para que
pudieran hacer el golpe, los habían ascendido antes al
generalato).
Termina Gabriel Pereyra su
jeremiada con esta monserga:
“Hoy Amodio anda
recorriendo juzgado manoseado por algunos mandaderos de turno que saben que
nada puede concluir en algo serio, gastando horas hombre del Estado en este
desfile impúdico. Cuando el pequeño carnaval termine, Amodio volverá a
España, sin la necesidad de cargar un cadáver de lo que nunca debió ser un
mito, a vivir sus últimos años de vida como integrante de una estirpe, que
más allá de sus intenciones, llenó de vergüenza la historia de este país. Una
historia cuyos detalles, contra lo que dice lo políticamente correcto, se
perderá en la memoria de las nuevas generaciones, infinitamente mejores que
aquellas que nos llenaron de dolor, de sangre y de mitos falsos”.
Es la tirada “democrática”
que los patrones esperan, de los asalariados a los que les pagan la pitanza,
para que nos vendan sus ideas. Y cada uno de los conceptos vertidos puede ser
perfectamente discutidos y rebatidos.
En la primera frase, sin
embargo, estamos de acuerdo. Lo dice además, a viva voz, la gente común y
corriente, el ciudadano de a pie, en la calle.
En estos momentos, es una diferencia fundamental con los tupamaros
gubernamentales “de la oficial” y con los “aparatistas sin aparato” que, una vez más, coinciden,
en que les sirve “cualquier cosa” para satisfacer sus odios insatisfechos,
sus irracionalidades repetidas, sus cazas de traidores, que nunca se atrevieron a cazar
(y ahí están el Tino o, el asesino de Gavazzo, con los que nunca se
atrevieron) por más que, una vez más, cacareen.
Su periódico –Sr.
Gabriel Pereyra- es opositor al actual gobierno, pero no es opositor
consecuente. Lo que Gabriel Pereyra y su periódico hacen, es sensacionalismo consecuente
y nada más.
Eso y afirmaciones temerarias como la aseveración de que la acción de una
generación “se perderá en la memoria de las nuevas generaciones,
infinitamente superiores que aquellas que nos llenaron de dolor, de sangre y
de mitos falsos”.
Confunde la gesta
generacional con los “dirigentes” que la misma prensa burguesa elevó al grado
mitológico de “únicos dirigentes”. Y omite algunos apellidos como el del
expresidente, para privilegiar otros. Para todo eso le dimos, como primera
medida el remedio: solicite la lista de los declarantes del Florida y
compare.
Y no olvide el señalamiento de Paso de los Toros.
El pueblo “quiere saber”,
tiene derecho a conocer las “declaraciones” tanto de los EFH, como los de los
Marenales, Mujica, Rosencof y otros. En el Florida y después en Paso de los
Toros. Instruimos que hay mucha cosa “sucia”, mucha “agachada tapada”, mucha
“mugre” debajo de la alfombra de la “historia oficial”.
Amodio aportó- con su
aparición del 2013- elementos muy importantes para desmitificar mucho.
Particularmente, la “historia oficial” que Uds. aceptaron, propagaron y
propagandearon hasta
la náusea. Pero a las puertas de esa historia oficial, todos
Uds. claudican, se posternan, y comulgan.
Y esa opción “que es dejar las cosas como están”
está en consonancia con la historia “oficial” que la burguesía dependiente
nacional, impuso a rajatablas, con otros acontecimientos de nuestro
pasado.
Una “historia” en que más
de un héroe, líder, y dirigente, no es lo que simuló –en vida- ser, sino algo
completamente diferente.
c.e.r.
postaporteñ@ 1447 -
2015-08-11
|
Poniendo las barbas en remojo
vamos refritando las enseñanzas del pasado
documento 13, URUGUAY
mes de agosto del 2015 - FPA -
TRABAJAMOS OTEANDO EL
FUTURO
LAS CONDICIONES
HISTÓRICAS REPRESENTAN DIALÉCTICAMENTE
EN
TODO EL UNIVERSO A LA MATERIA EN MOVIMIENTO, LO VÁLIDO DEL “AYER” SIGNIFICA
LO “DIFERENTE” DEL HOY, ¡NO CAMBIAR!, SERÁ, EQUIVOCARNOS ¡OTRA VEZ!
ESPERANDO,
ESPERANDO Y CASI SE NOS CAE
EL TECHO ENCIMA Y
NOS APLASTA
Creímos que estábamos todos
y resulta que el negro andaba ¡ afuera! , pero..., pidió permiso pa'dentrar y el cajón de
los boniatos encepados le
dio su Vo. Bo. con Juezas
varias a la cabeza,abriéndole las puertas del “¡si, se puede!” con estrictas
medidas de seguridad para proteger “la vida del traidor”. ¿Verdad? “ustedes” porque el
sistema capitalista, para eso, los tiene a ustedes cumpliendo esas funciones.
Y nosotros preocupados, preguntamos, ¿le hicieron la venia de saludo militar/militante al
negro?, como les corresponde.
Lo que ¡sí! podemos
afirmar, ¡sin ninguna duda!, es: ...”qué clase de hijos de putas que son
todas/os ustedes, unas/os y otras/os, juntos o separados, ninguna/o de
ustedes tiene la más elemental vergüenza,
ni demuestran el menor acierto
de arrepentimiento, lo que nos confirma aquello, de: ...”la justificación es la prostitución
de la conciencia”..., y ustedes son su máximo exponente
porque su cometido principal es el poder del “engorde de sus bolsillos”, no
importa ¡el precio! moral que se paga, y muy lejos y tratando de dar “vuelta
la esquina” de la verdad y la justicia.
Nuestra historia Tupamara
“nos muestra” virtualmente
dentro de una exuberante
plantación de briosos perejiles,
ya cada una/o de ustedes entreverados
como miserables cilantros.
¡En conjunto, somos parecidos las formas y colores, pero muy diferentes en
los ¡contenidos!.
Así nos distinguimos y
definimos a la barra Tupamara.
No como ustedes nos quieren imponer la lógica
de ¡la traición! “plantándonos” otros dos demonios, sino que los objetivizamos
parametrizando al perejil y
al cilantro,
los que se ven parecidos, pero, ¡resultan diferentes!, distinguiendo a la
mayoría de los militantes como revolucionarias/os
Tupamaros, y, a los menos, como a ustedes,
menospreciándoles como infectos
y despreciables traidores
Traidoras/es ¡sí!, unas/os y otras/os y aquellos que
aún se “esconden” en la omertá.
Recuérdenlo ¡por siempre!.
Desde nuestro primer y último compa caída/o en la lucha tatuamos virtualmente en
sus corazones nuestras lealtades para que nunca se nuble ni se tuerza la historia y
nuestro compromiso revolucionario, y para que ustedes ¡no se olviden, nunca!
que son los seres más despreciables
e inmundas/os
que mienten a sabiendas vuestras basuras; que en nombre de todas/os
aquellas/os que dieron sus vidas, sus lealtades y sacrificios personales fielmente en la lucha
revolucionaria, juntos les gritamos, ¡escuchen!: sus muertes no podrán
descargar “sus mochilas” de su miserable
mierda, siempre les quedarán manchados de excrementos sus nombres
y apellidos impresos en la historias de cada una/o.
¡Sépanlo, desde
siempre!.
LA PIADOSA MENTIRA “IRRUMPE” COMO LA ZANAHORIA
QUE NOS HARÁ MOVER EL CARRO PARA DÓNDE LA ESTRATEGIA DEL DR. TV NECESITA QUE
LO HAGAMOS
Nos dice el Diario
El País – Economía, 25 julio del 2015: según el Banco Internacional de Pagos
(BIS, por sus siglas en inglés):
...”Por otra parte, desde
1995 —fecha desde donde existen datos para Uruguay en el BIS—, hasta fin de
marzo de 2015, (con altibajos) los depósitos de uruguayos en bancos del
exterior se multiplicaron por dos veces y media, esto es US$ 5.263 millones
más.”...
..”A fin de marzo de 2014,
las empresas y familias uruguayas tenían depósitos en bancos (locales y en el
exterior) por un total de US$ 38.255 millones. De esa cantidad, se desprende
que el 22,7% ( U$S 8.703) millones estaba fuera de fronteras y el 77,3% (U$S
29.571) millones en Uruguay.”...
...”Si se toma como
referencia la serie histórica elaborada por el BIS, el mínimo de colocaciones
por parte de uruguayos en el sistema financiero internacional se registró con
US$ 2.778 millones en junio de 1999. En tanto, el nivel máximo de ahorro en
el exterior se dio en septiembre del año pasado con US$ 8.959 millones.”...
...”Al cierre del primer
trimestre (2015) los ahorros de uruguayos en bancos ubicados fuera de Uruguay
alcanzaron a US$ 8.698
millones, según datos del Banco Internacional de Pagos
-BIS.”...
Se extrae de ésta realidad
publicada “por ellos mismos” constatando fehacientemente que los más pobres seguimos siendo
nosotros, ellos, ¡están a salvo!.
Nos cuentea el desgobierno que arremolina predicciones
imposibles
...”El Dr. TV afirmó, que
con el plan de inversiones se buscará posicionar a Uruguay como "polo
logístico" y por esto dijo que "todas las obras son prioritarias.
Invertir en infraestructura es ganar puestos de trabajo, mejorar las
condiciones de producción, la competitividad y la calidad de vida de todos
los uruguayos.”...
...”El Cr. D. Astori aclaró
que "el impacto fiscal de estos anuncios está debidamente estudiado"
y descartó que esto vaya a generar "presiones inflacionarias."...
Poniendo las barbas en remojo vamos refritando las enseñanzas del pasado
La historia nos enseña una
vez más, aquello que fundamentaba elterribley
tristemente famoso general nazi,Paul
Joseph Goebbels:
...”Toda propaganda debe
ser popular, adaptando su nivel al
menos inteligente de los individuos a los que va dirigida.
Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo
mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa;
además, tienen gran facilidad para
olvidar. Después de todo "Si una mentira se repite lo
suficiente, acaba por convertirse en verdad."...
Nos preguntamos, ¿qué
diferencia habrá, entre uno y otro, entre, aquello y esto?, y acongojados meditamos,
...¡solamente la distancia del tiempo en que ocurre!, porque el fundamento filosófico y la
concepción ideológica
capitalista como esencia, ¡es
el misma!, tanto para Goebbels como para el Dr. TV y
&.
Estamos inmersos en un mar
de mierda mentirosa
institucional y el repliegue
ordenado por el Dr. TV será para tratar de “empujar” sus decires al borde del
final de su período para trampearnos
sus haceres. Lo
que permite suponer que el “filo de la navaja” se interrelacionará con el
borde del precipicio en un sólo pandemonio.
¡Los dados están echados!.
PARECE QUE YA SE
PRENDIÓ LA MECHA LENTA
DE LA
PREVISIÓN PLANTEADA
Diario El País - 09 agosto
2015 - MPP y
comunistas forzaron caída de Xavier y dividieron al Frente.
...”Para FLS la situación
es “muy peligrosa”; otros hablan de “golpe
de estado.”...
...”La renuncia de Xavier
fue aceptada por 85 votos a favor y 56 en contra. Abrieron la puerta para su
salida el MPP, el Partido Comunista, la Lista 711, la Corriente de Acción y
Pensamiento-Libertad (CAP-L) y las bases de Montevideo y Canelones, que están
controladas por emepepistas y comunistas. Los que votaron para que se quedara
fueron el bloque Frente Líber Seregni (FLS) que lidera el ministro de
Economía Danilo Astori, el Partido Socialista -al que pertenece Xavier-, la
Vertiente Artiguista y Casa Grande de la senadora Constanza Moreira,
además de otros grupos chicos de la coalición.”...
..."Acatamos una
resolución que es un profundo error político", escribió en su cuenta de
Twitter el ex diputado socialista Julio Bango. "Los golpes de estado no se acatan,
se sufren", le respondió el también socialista Pedro
Apezteguía, director de Descentralización de la Oficina de Planeamiento y
Presupuesto (OPP).”...
...”Este tipo de reacciones
en contra de los que forzaron la renuncia de Xavier abundaron ayer en las
redes sociales. "Es increíble que una mayoría simple no entienda que
acaban de partir al
FA en dos", escribió la senadora Moreira.”...
Esta paradoja viene como ¡anillo al dedo!. La
asombrosa predicción cumplida que realizó Fidel Castro en 1973, Publicado el
7/24/15 en Contrainsurgencias
...”Corría el mes de
setiembre de 1973. Richard Nixon asumía su segundo mandato como presidente de
Estados Unidos y terminaba la guerra de Vietnam. Mientras que Fidel Castro
llevaba catorce años como primer ministro de Cuba y las relaciones con el
país vecino eran nulas. Fue en ese contexto adverso que el líder de la
revolución cubana se atrevió a responder una complicada pregunta.
Durante una rueda de
prensa, el periodista Brian Davis, de una agencia inglesa, le preguntó:
“¿Cuándo cree usted que se podrán restablecer las relaciones entre Cuba y
Estados Unidos, dos países tan lejanos a pesar de la cercanía geográfica?”.
La repuesta de Castro acabó convirtiéndose en una predicción.
Fidel Castro miró fijamente al reportero y
respondió en voz alta, para que lo escuchara todo el auditorio.“Estados
Unidos vendrá a dialogar con nosotros cuando tenga un presidente negro y haya
en el mundo un Papa latinoamericano.”...
Muchas veces las
predicciones “aunque descabelladas” pueden tener futuro como espacio de
ocasionales verdades y cuando ¡suceden!, nos asombramos, no obstante ello la futurología es el arte
de la zanahoria en el capitalismo y en los procesos revolucionarios se
transforma en la utopía que
nos moviliza.
VOLVEMOS SOBRE SUS
PALABRERÍOS E IDEAS PARA VERLOS DERRAPANDO
Lo que está revoloteando a nuestro
alrededor es parte de “esa” ciencia ficción goebbeliana que van intentando injertar en nuestros
cerebros éstos miserables cilantros
jugando a lo “topo”
para “el despertar” despabilando/se
con los sistemas de inteligencia Cía. & otros después de más de 50 años
para “cerrar” intentando “apagar” los horrores sufridos, con el “somos todos
iguales” a tres bandas del capítulo Uruguay del Plan Cóndor.
Nosotros, no tenemos ningún
interés en fundamentar, ni analizar lo que dicen unos y otros, y lo que
silencian los mudos
temporarios de la omertá
-por ahora-, porque será solamente revolver mierda en batea grande. Pero sí podemos hacer futurología para
predecir rumbeando los
pensamientos, e intentar descifrar
como se puede estar viniendo
“la mano”.
Conociendo a todas/os estos
inmundos y miserables granujas
podemos “echar los dados” y predecir como lo solía hacer a “su
forma” el compa fallecido Ruben Sassano. Intentémoslo:
Nada de lo que va
sucediendo es “pura
casualidad”. Se olfatean
acuerdos de todo tipo que no surgen de “la nada”, como: ...la
fundida de los fierros en desuso para hacer el monumento tripartito de las
traiciones a la escondidillas
fue pactada entre los “dos demonios”...
.El
viaje del Pepe con la Tronca a Europa para encontrarse en secreto con el
Negro Amodio y pactar asegurando “su venida” a Montevideo, acuerdo que se
logra entre las tres vertientes gordianas
involucradas: MLN-T (actual), Amodio y milicos torturadores. ...
Los servicios
de inteligencia del Uruguay bajo dirección de la vieja guardia de la
oficialidad de los “Tenientes de Artigas” dispuso la operativa bajo los auspicios del Ñato para
“despertar al topo”
como la tercera “pata”,
para en conjunto y con las mismas culpas “desarmar” el banquillo de los acusados, bajo
un nuevo parapeto: fuimos
buenos que quisimos hacer las cosas bien y entre todos nos equivocamos,
...cada cuál ...la vio a
su forma..., tres para uno, y tres para tres.
Que Wilson y el Bebe paguen
“sus” cuotas desde el más allá, para que la “culpa” no sea tan “fea”, es
mejor echárselas a los muertos porque -“no hay defensa”-, que lidiar enfrentados entre
los aún vivos.
Su consigna está clara: ¡Juntémonos, los que somos!
bajo el mismo paraguas para “no” mojarnos y que se jodan los demás. Ya lo hicieron ¡antes!, y lo
¡vuelven a hacer!.
Sentíamos hace muy poco
tiempo “cierto” resquemor cuando
escuchamos los decires por
la revolución y los pobres del Papa Francisco, pero el Negro Amodio le tiró
“el chico lejos” cuando dice, que ...”está muy cerca del comunismo”..., lo
que tendremos presente para el futuro como las predicciones del más allá.
EL SOCIALISMO DE NUEVO TIPO, CRECE Y SE CONSOLIDA PARA ¡QUEDARSE!
Vamos aportando en el
colectivo los pensares para
ir caminando a paso firme con
los pendones Artiguistas en
ristre aportando sin conciliar
con el oportunismo de baja
estofa que intenta aggiornarse
en nuestra actual historia.
Guiados por el buen vivir Artiguista haciendo resurgir la utopía connuestros pensares, con la entrega
de los aportes que nos junten trabajando en colectivo para diseñar y avanzar
construyendo revolucionariamente
el Socialismo
Federativo Artiguista
CONCEBIR ENTRE TODAS/OS EL BUEN VIVIR ARTIGUISTA ES
HACER LA UTOPÍA
LA LUCHA POR EL SOCIALISMO, ES EL DERECHO A CONSTRUIR
UNA VIDA DIGNA
FRENTE PATRIÓTICO ARTIGUISTA
FPA - postaporteñ@ 1447 - 2015-08-11
|
Argentina/Resultado electoral:
Mirar De Frente La Dificultad
En una carta dirigida a Marx, con fecha 18 de noviembre de 1868, y comentando
los resultados de unas elecciones que se habían celebrado en Inglaterra,
Engels escribía: “¿Qué me dices de las elecciones en los distritos fabriles?
El proletariado se ha desacreditado una vez más”. Luego de apuntar algunos
distritos obreros –Manchester, Salford, Ashton- en que habían salido electos
candidatos tories (conservadores) y liberales, agregaba: “En todas partes el
proletariado es la cola, el trapo de piso y el furgón de cola de los partidos
oficiales, y si algún partido ha ganado fuerzas con los nuevos votos, es el
tory”.
Rescato y reivindico en
estas líneas una actitud: reconocer abierta y francamente la situación en
que se encuentra la clase obrera. Actitud que, inevitablemente, tiene su
eco a la hora del balance de las elecciones del domingo pasado. Es que para
los socialistas el dato más relevante es que el 92,6% de los votos, a nivel
de todo el país, fueron
para los cuatro primeros partidos burgueses. Para que no quede
lugar a dudas: en La Matanza, partido del Gran Buenos Aires de composición
obrera y alto porcentaje de pobres y desocupados, los tres partidos burgueses
principales sacaron el 90% de los votos.
En el resto de las localidades obreras, los resultados son similares: la amplia mayoría de la clase
trabajadora y los sectores oprimidos han votado a partidos enemigos del
socialismo. Y el mismo panorama se repite elección tras elección
Pues bien, este resultado
no se puede explicar solo, ni principalmente, con el argumento “los partidos
de izquierda no tenemos recursos para hacer conocer nuestras posiciones, y
por eso los partidos del sistema tienen tantos votos”.
Después de todo, en el modo de producción capitalista los partidos de la
burguesía dispondrán siempre de inmensos recursos, públicos y privados para
financiar sus campañas y hasta para corromper a franjas de los sectores
oprimidos.
Este es un dato de la realidad, con el que los marxistas contamos (y no
habría nada peor que hacerse ilusiones con que pueda suceder de otra manera)
La cuestión es más
profunda.
En este respecto,
en otra nota he planteado que uno de los problemas graves que enfrentamos los
marxistas es que el ideario socialista hoy está quebrado en la conciencia de
las masas trabajadoras . Ahora insisto con esta cuestión.
Los fracasos de los
“socialismos reales”, o el actual desastre del “socialismo siglo XXI”, no son
cuestiones menores. La izquierda no puede desconocerlos.
En 1927, o sea, apenas una década después del triunfo de la revolución, Trotsky
pronosticó que una vuelta de la URSS al capitalismo provocaría un retroceso
“infinito” en la conciencia socialista de la clase obrera mundial. En 2015, y
con las experiencias (y horrores) stalinistas a cuestas, aquel pronóstico de
Trotsky tiene validez multiplicada.
Por eso, la pregunta que hacían hace poco unos periodistas a representantes
de la izquierda en un programa de TV, “¿en qué país se aplicó con éxito lo
que ustedes defienden para Argentina?”, es crucial e ineludible.
Sin embargo, las respuestas
no terminan de convencer, o barren los problemas debajo de la alfombra.
Para
ponerlo en términos de preguntas: ¿se
puede seguir mirando para otro lado ante lo que sucede en Venezuela o Cuba?
¿Se puede argumentar seriamente que todos los problemas se deben a “la
derecha y el imperialismo”?
Además, en ese caso, ¿en
qué se diferenciaría el argumento de la izquierda del que presenta el
kirchnerismo izquierdista?
Por otra parte, ¿se puede explicar la burocratización de las revoluciones por
“desviaciones” de un curso esencialmente correcto? En los 1980 el Movimiento
al Socialismo respondía con la fórmula “Cuba más democracia”.
Dejando de lado la insuficiencia
(para decirlo con suavidad) de esa respuesta, hoy ni siquiera sirve para
salir del paso.
Por último, ¿se puede
seguir afirmando, con alguna seriedad, que el chavismo ha puesto de nuevo en
la agenda de la clase obrera mundial al socialismo?
Hay que vivir en una burbuja para desconocer la realidad que vive hoy
Venezuela
En resumen, sostengo que en
tanto no se encaren estas cuestiones, el apoyo de los trabajadores y
oprimidos a los partidos capitalistas no se va a superar diciendo “si nos
votan y llegamos al gobierno vamos a dar el 82% a los jubilados, elevaremos
el salario mínimo a $15.000, prohibiremos los despidos y dispondremos el
control obrero, mejoraremos radicalmente la salud y la educación y
construiremos viviendas populares”.
La reconstrucción de un programa socialista no pasa por un listado de medidas
“populares” y “accesibles”. El problema hay que ponerlo en la agenda de
discusión de la izquierda.
Y para eso, el primer paso, es volver al criterio de Engels: mirar las
dificultades de frente, sin empañarlas con frases consoladoras.
rolando - postaporteñ@ 1447 - 2015-08-11
|
MI REFLEXIÓN SOBRE LOS ACONTECIMIENTOS EN SIRPA,
vistos en los canales de TV
Antes las informaciones y
desinformaciones que circulan sobre la vida cotidiana en los centros de
privación de libertad de adolescentes en nuestro país, quisiera divulgar la
experiencia y el conocimiento institucional que poseo después de trabajar 25
años en el organismo. Al comienzo como educadora, luego mediante concurso
ingresé a la Escuela de Funcionarios hoy Cenfores, recorrí bastante y en el
2005 fui designada para el Directorio por el Poder Ejecutivo. Aporto en forma
sintética algunos elementos que quizás sean de interés.
Cristina Álvarez
Estas prácticas en el
trabajo con adolescentes infractores son viejas en nuestro país. Trabajé 25
años en INAU (hoy jubilada), muchos de esos años en capacitación de
funcionarios. Siempre fue muy difícil el trabajo con ese sector, muchas
resistencias. Los relatos que escuché fueron terribles, pero nunca se
conseguían pruebas, pues los buenos funcionarios no querían declarar por
temor. Tal vez mucha gente se haya olvidado de los terribles acontecimientos
en la ex cárcel de Miguelete, en esa época había muertos, chiquilines
ahorcados, funcionarios heridos de gravedad. También prácticas muy
habituales, usar a los mismos adolescentes para dominar el establecimiento.
Esta práctica consiste en otorgarles ciertos beneficios a algunos internos
para que mantengan en paz el establecimiento.
Participé en muchas
instancias del sindicato, nunca fue fácil, con los años llegué a la
directiva, pero era poco lo que se podía hacer, pues la lista que encabezaba
y encabeza Joselo López era la mayoritaria.
Lograron la hegemonía total hace
unos 15 años, y desde esa fecha Joselo López es el presidente del sindicato.
a través de favorecer a unos y otros, se
fue conformando un grupo de poder que alejó a muchos buenos funcionarios. Ya
con ese poder, disponen del dinero del sindicato, vehículos, viáticos,
celulares, etc. se adueñaron de todo, y de a poco, Joselo y su lista llegaron
a la Secretaría de COFE. Todo siempre dentro de las formas.
Creo que esto también pasó
por el alejamiento de muy buena gente, que en vez de juntarse y formar una
oposición prefirieron o borrarse del sindicato, o alejarse. Hubo cartas
circulando para deslindarse del mismo. Pero eso significó dejarles todo el
espacio.
La lista 10,
siempre defendió a los golpeadores, cada vez que fueron sumariados o
sancionados.
Recuerden que en 2005 llegaron a poner una carpa en 18 de julio y Vázquez,
día y noche con altavoces, reclamando por los sancionados.
En 2005 fui designada para
el directorio por el primer gobierno del FA. Junto a un compañero, que no
mencionaré y que ocupó la presidencia del organismo, iniciamos un trabajo de
reorganización, pagar deudas, e impulsar nuevos proyectos. Se hicieron
concursos internos y externos, en todo el país. Hubo avances en casi todas
las áreas, Internados por Amparo, Clubes de Niños, Primera Infancia, Plan
CAIF, Educación, etc. en todos lados menos en el área de Jóvenes
Infractores, cada intento era un motín, una fuga, principalmente en La
Colonia Berro.
En esa época se hicieron
muchos sumarios y se destituyeron funcionarios, hubo una renovación en las
direcciones. Se sacaron directores en Berro que se encontraron implicados en
hechos irregulares. Faltó tiempo y una comprensión de que esta difícil tarea
no la puede realizar el INAU solo, hubo colaboración del MIDES, del
Ministerio del Interior, de ANEP, pero creo que ni el parlamento ni la
fuerza política entendió el problema.
En todos esos años, el
SUINAU, le declaró la guerra a las autoridades, entrega de llaves, abandono
del servicio, hasta declarar persona no grata, al entonces Gerente de esa
área, un prestigioso abogado, especialista en derecho penal juvenil, que
trajo buenas iniciativas, las cuales eran sistemáticamente resistidas por el
mismo grupo de poder dentro del sindicato.
Además fuimos llamados
decenas de veces al Parlamento, para nada, si mucha prensa.
El directorio que
siguió encabezado por el Dr. Javier Salzamendi, (había sido funcionario de
INAU y apoyaba la lista sindical de López) interrumpió ese proceso de
reorganización institucional, fue responsable de ingresar en forma irregular
a más de 1500 personas con designación directa, volvió a poner en las direcciones
a personas que habían sido separadas por irregularidades. El sindicato estuvo
en este período en total armonía con las nuevas autoridades, descendieron las
fugas, y los motines, eso sí a costa de no respetar los derechos de los adolescentes.
Pero el INAU y el SIRPA salieron de la prensa, entonces nadie se alarmó.
El
Sr, Villaverde director del Sirpa, una y otra vez ante las cámaras describió
los programas educativos y laborales, hasta artículos de prensa sacaron. Lo que no se sabía es que los
adolescentes eran sele ccionados y que la mayoría permanecía en el encierro.
No es fácil trabajar con
estos adolescentes, esto tiene su origen en la extrema pobreza, en la
desigualdad social, en la tremenda marginación y desde hace unos años en el
consumo de drogas y alcohol. No voy aquí a hacer una monografía sobre el
tema, pero si decir que queremos sanar con una curita a alguien que chocó en
un automóvil.
El FA, nunca discutió en
serio este tema, es más casi no existe en el programa de la fuerza del
gobierno, es que no hay acuerdos, hay muy diferentes visiones,
A buena parte de la
población, influida por los medios, lo único que les preocupa es que estos
adolescentes estén bien encerrados.
Se arma mucho barullo
cuando algo trasciende en la prensa, pero a los pocos días otra noticia más
escandalosa ocupa la atención de los noticieros.
No conozco a las nuevas
autoridades de INAU, ni tampoco del SIRPA, si a algunos funcionarios con los
que he mantenido amistad desde hace años. Les va a resultar tan o más difícil
que en 2005, porque desterrar costumbres, malas costumbres tan arraigadas
cuesta mucho.
De los episodios recientes
solo puedo repudiarlos, es increíble que el presidente del sindicato declare
que actuaron de acuerdo al protocolo, cuando se estaba viendo las imágenes
del abuso de fuerza.
Este trabajador desprecia la inteligencia del espectador atento.
Lo que más lamento es que
la gloriosa historia del movimiento sindical sea enchastrada por
sindicalistas que no respetan los principios de la clase trabajadora
Cristina
Álvarez
envió FMoyano
ante los
últimos acontecimientos en el Centro CEPRILI del SIRPA
Posición de
la lista 917:
Corriente Sindical Clasista – SUINAU
Ante los graves incidentes
del pasado 24 de Julio registrados en el video lanzado a la prensa por la
Dirección del SIRPA en el Centro CEPRILI, la LISTA 917 del SUINAU, integrante
de la Corriente Sindical Clasista siente la necesidad -luego de escuchar y dialogar con
varios compañeros-
de comunicar a los afiliados al SUINAU, a los militantes de nuestra
Agrupación y a la opinión pública, su posición al respecto:
1.- En primer término, repudiamos toda intervención
VIOLATORIA de los derechos de los jóvenes privados de libertad,
así como todo abuso de la fuerza sobre quienes están en unasituación de
indefensión y de permanente riesgo social. Esto sucedió y está registrado en
lasimágenes emitidas públicamente.
2.- Un grupo de más de 30
personas ingresaron para “reducir” entre 2 a 6 adolescentes. Algo que no es
“normal” ya que en forma caótica, entre 5 y 6 funcionarios cayeron sobre cada
adolescente: SE
COMETIERON ABUSOS mientras,
aquellos con responsabilidad sindical permanecieron en la escena sin actuar.
Lo acontecido motivó una campaña sobre nuestro sindicato y los trabajadores
de INAU. Esta situación debería
determinar la separación de nuestro padrón de afiliados de muchos de los que allí actuaron
brutalmente, para que esto no se vuelva a repetir.
3.- Sobre la GESTIÓN del SIRPA:
Repudiamos también las condiciones de trabajo en las que nos vemos obligados
a cumplir nuestras funciones, en un permanente contexto de inseguridad y de
constante riesgo para nuestra salud, dada la exposición que los trabajadores tenemos ante el
sistema de privación
de libertad. No es justificable que luego de un “motín”, un
grupo de trabajadores actué como lo hizo, pero sabemos de secuelas que
imprime la prisión, tanto en los jóvenes como en los que ejercen la función
de educador. Estas
condiciones de encierro son las que generan la mayor violencia,
administrada por quienes gobiernan el SIRPA y el propio INAU.
4.- Sobre el GOBIERNO: en
las circunstancias en que se dieron a luz estos acontecimientos, más allá del
repudio a los abusos cometidos en dichos incidentes, creemos que le sirvieron al gobierno
de turno, para tratar
de desviar a la opinión pública sobre el PARO GENERAL MAS GRANDE REALIZADO DESDE 1995 CONTRA
UN GOBIERNO, EN ESTE CASO DEL FRENTE AMPLIO. En el cual
participaron alrededor de un millón de trabajadores en defensa de su salario,
de sus condiciones de trabajo dignas, por presupuesto justo de un 6% para la
enseñanza, la salud, por la defensa del trabajo y la producción nacional. Es
curioso que varias organizaciones políticas de gobierno realicen
declaraciones sobre este incidente, deslindando TODA RESPONSABILIDAD sobre el
SIRPA y su gestión. El
GOBIERNO construyó ese edificio, contrató a los funcionarios y le dio
instrucciones para que eviten a toda costa “fugas” y “motines”. Esas
notas declarativas son inútiles sino contienen una mínima autocrítica desde
el gobierno que designo a quienes diseñaron este sistema DURO de reclusión
para adolescentes
5.- Sobre la MAYORÍA SINDICAL: La
lista 10 es la que tuvo la mayor cantidad de adhesiones en la pasada elección
de nuestro sindicato. El debate se está dando fuera de las instancias
gremiales una vez más, nuestra
corriente sindical no puede expresar su opinión en los ámbitos
adecuados.
Por ello, rechazamos
los pronunciamientos vertidos por la mayoría de la dirección actual de nuestro sindicato,
que ignorando la experiencia de compañeros que han encabezado numerosos
conflictos al frente de la otrora Mesa Sindical de Berro (organizando huelgas
y acampadas de denuncia) dejaron claro otra práctica gremial ante las
acciones antisindicales de quienes reprimían a adolescentes y trabajadores. Bajo una concepción clasista, las
medidas de lucha
no pueden incluir la “reducción” de los jóvenes, sino unir los reclamos por
mayores garantías
en el trabajo y condiciones educativas para los adolescentes
6.- LA GRAN MAYORÍA DE
NOSOTROS SOMOS DEFENSORES A ULTRANZA DE LOS DERECHOS HUMANOS, POR ESO
ESTUVIMOS EN CONTRA DE LA BAJA DE IMPUTABILIDAD y seguiremos luchando como
hasta ahora por los derechos de los trabajadores y de los más pobres de
nuestro país
Por último, además de
investigar todo lo que ocurre en el SIRPA y el INAU, sostenemos que en casos
como éste, somos los trabajadores más que nadie con nuestro sindicato,
quienes tenemos las herramientas para desterrar de la clase, las conductas
violatorias de los derechos de todos, de los adolescentes internados y de los
trabajadores explotados.
CORRIENTE SINDICAL CLASISTA- LISTA 917
SUINAU-COFE- PIT-CNT
agosto 2015
POR UNA PATRIA SIN GURISES MARGINADOS,
NI TRABAJADORES EXPLOTADOS ¡!!
-
postaporteñ@ 1447 -
2015-08-11
|
postalinas
Acompañemos con
NORMA
MORRONI
el pedido de los archivos del FiltroMartes 11 de Agosto,
14hrs. Ministerio del Interior
El Martes 11 de Agosto a
las 14hrs., la Coordinación 24 de Agosto está convocando a una conferencia de
prensa a realizarse frente al Ministerio del Interior, donde quienes
integramos la coordinación 24 de Agosto -encargada de organizar la marcha del
Filtro- acompañaremos a Norma Morroni, Plenaria Memoria y Justicia y el
sindicato de AFFUR en la solicitud para que se nos haga entrega efectiva de
los archivos de
inteligencia relacionados con las actuaciones referidas a los
asesinatos de Fernando Morroni y Roberto Facal, involucrando todas las
actuaciones policiales de recolección, procesamiento, análisis y diseminación
de información necesaria, utilizadas para la represión del día 24 de agosto
de 1994, y archivadas por el Departamento
de Operaciones Especiales (DOE), la Dirección Nacional de Información e Inteligencia
y La Dirección General de Lucha Contra el Crimen Organizado e INTERPOL, actuantes
en ese entonces en las inmediaciones del Hospital Filtro.
¡¡ Vivan los
compañeros!!
Informamos que
el 10 de agosto de 2015 falleció el compañero Nelson Eladio Ordoqui Irigoyen en,
Montevideo a los 72 años de edad
Nelson "el
muñeco" Ordoqui (Nº 2673 en el EMR Nº1) permaneció recluido desde
1979 a 1983 en el Penal de Libertad durante el período del
Terrorismo de Estado.
El colectivo de
Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha
del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus
familiares, sus compañer@s y amig@s.
¡¡ Hasta siempre, MUÑECO!!
CRYSOL
“PODRÁN
MATARNOS,
PERO JAMÁS CALLARNOS"
"QUIEN
TOCA A UNO DE LOS NUESTROS, TOCA A TODOS"
El asesinato del
fotoperiodista RUBÉN
ESPINOSA y 4 mujeres mas (feminicidio) nos deja ver la
impunidad con la cual se asesina en nuestro país a periodistas, defensores de
DDHH y mujeres esta violencia solo es posible en un estado en donde
crimen organizado, cuerpos policiacos y políticos corruptos han hecho un
amasiato verdaderamente criminal; desde aquí decimos un ¡YA BASTA! A este
odio en contra de los periodistas de a pie que son parte esencial para
el fortalecimiento y promoción de un verdadero estado democrático y de
derecho.
CONVOCAMOS A TODA LA
SOCIEDAD A EXIGIR JUSTICIA POR LOS MILES DE ASESINATOS QUE LOS GOBIERNOS
NEOLIBERALES HAN TOLERADO CON LA COMPLICIDAD DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS,
EMPRESARIOS E IGLESIA
¡NI UNO MAS O HABRÁ REVOLUCIÓN!
"yo no
confío en ninguna institución del estado, no confío en el gobierno, temo por
mis compañeros , temo por mí"
RUBÉN ESPINOSA
Periodismo cultural para ciudadanos libres
México
Solidaridad
ante el atentado de Rubén Pollo Sobrero
Ante el brutal y mafioso
atentado perpetrado contra el compañero Rubén Pollo Sobrero, Secretario
General de la Seccional Haedo del Ferrocarril Sarmiento, la Asociación de
ex-Detenidos Desaparecidos se solidariza con él, su familia y los compañeros
del Ferrocarril Sarmiento, que en el día de la fecha están llevando adelante
una medida de fuerza.
Este atentado se da en el
marco del paro decretado por la seccional Hiedo de la UF, por lo que no puede
ser separado de éste, ya que enfrenta los intereses económicos de quienes
lucran con la mal llamada "seguridad".
Por lo que hacemos
responsables de la integridad física de Rubén Sobrero, su familia y los
compañeros de la seccional Haedo de la UF al Gobierno Nacional, responsable
del ferrocarril, a las empresas que lucran con la "seguridad" de la
población y a la burocracia sindical de la UF
EXIGIMOS el
inmediato esclarecimiento del atentado contra el Pollo Sobrero y su familia.
SOLIDARIDAD con los
que luchan
Asociación de
ex-Detenidos Desaparecidos
La CTA
repudia los ataques contra el “Pollo” Sobrero
La CTA Autónoma repudia el
ataque sufrido por Rubén “Pollo” Sobrero esta madrugada cuando desconocidos
quemaron su camioneta y dispararon en el aire frente a su casa
Además se solidariza con el
dirigente sindical del ferrocarril Sarmiento, cuyos trabajadores realizan hoy
un paro contra la “presencia de brigadas de seguridad a bordo de las
formaciones”
La Central reclama que se
investigue este ataque contra un dirigente popular que no responde a las
patotas ni las burocracias sindicales.
Buenos Aires, martes 11 de agosto de 2015
central de trabajadores de la argentina -
autónoma
2 o 3
cositas
Cra SILVIA, tú no
eres pesimista
(El Pesimismo en -
postaporteñ@ 1443 - 2015-08-05 )
Coincido con lo que dices.
Agrego, estamos tan cansados de cargar con pesada mochila de ideales,
utopías, ilusiones, y que fueron destruidas, traicionadas, de tal forma, q en
este presente d pueblo anestesiado, nada d aquello existe. Y x tanto el
futuro seguramente será peor! Y nos queremos suicidar x falta d un presente
vivible, material y afectivamente! Y la democracia arrodillada, no se puede
parar, xq la ataron un puado d traidores hipócritas, inmorales la usaron como
usan a sus prostitutas. Xq ya no saben lo tantísimo q tienen y q se lo
robaron al pueblo q los vio nacer y q hoy siente vergüenza de que formen
parte de este pueblo, que anestesiado los pone en el poder, y así rueda la
noria. Solo nos salvara si logramos q la gente despierte, saque afuera su
indignación transforme su bronca en lucha, y saque a TODOS los mercaderes!
Todos, incluidos especialmente la dirigencia sindical es gobierno. Beso
Silvia
.Amodio Pérez y Cía.
La parrilla esta prendida y
las brasas queman! Es q sus ex compañeros hoy son los q gobiernan tipo
EMPERADORES. Y si los trapitos salen al sol estarán manchadas de sangre,
sucios de baja moral, robos, y ni que hablar de DDHH ! SON BIZCOCHOS D
LA MISMA MASA! Indigestan! Horribles ayer y hoy! Hay q meterlos en una gran
celda y q se maten entre ellos! Y así podremos poner gente un poco más
honesta a gobernar!
SOLEDAD
posta - postaporteñ@ 1447 - 2015-08-11
|
Fin De Un Ciclo
Guillermo Almeyra
LaJornada 9/8/15
El gobierno brasileño se
defiende contra las cuerdas, el uruguayo enfrenta una exitosa huelga general,
en Venezuela hay saqueos, en Bolivia dinamitazos y protesta indígena. ¿Qué pasa con los
gobiernos progresistas?
Luiz Inácio Lula da Silva
llegó al gobierno brasileño en 2003, empujado por las grandes huelgas de los
1970 que contribuyeron decisivamente a derrotar a la dictadura militar y por
las campañas presidenciales de 1989 y sucesivas, que fueron proyectando al
Partido de los Trabajadores como una fuerza electoral.
Un gran ascenso obrero y popular creó un bloque social entre los obreros
industriales, los campesinos pobres y sectores de las clases medias
(comunidades cristianas de base, grupos de izquierda tradicional o
revolucionaria) pero Lula llegó a la presidencia de Brasil cuando estaba
terminando esa primera ola ascendente de resistencia a las políticas
neoliberales
Dicha ola estuvo marcada
por el éxito electoral en México de 1988 del movimiento de Cuauhtémoc
Cárdenas que instauró desde entonces en el país la fase de los fraudes
masivos, por el caracazo (con
la masacre del 28 de febrero de 1989) y la posterior sublevación chavista,
por el derrocamiento de dos presidentes ecuatorianos en los 90 por el
movimiento indígena ecuatoriano y su CONAIE, creada en los 80, por el
levantamiento zapatista en Chiapas en 1994 y culminó con el estallido social
en Argentina de 2001 y el derrocamiento del presidente boliviano Gonzalo
Sánchez de Lozada en 2003 como consecuencia de la llamada guerra del gas.
Hugo Chávez llegó al gobierno venezolano en 1998, Néstor Kirchner en 2003,
Evo Morales, en Bolivia, y Tabaré Vázquez, del Frente Amplio en Uruguay, en
2005, Rafael Correa, en Ecuador, en 2007.
Desde entonces Sudamérica
vive con gobiernos denominados progresistas formados por personas no pertenecientes
a las clases dominantes pero que son también independientes en buena
medida de los sectores populares, pues aunque en Bolivia Evo Morales se
apoya en las direcciones de los movimientos sociales organizados en el
Movimiento al Socialismo (MAS), éste no cogobierna. Esos gobiernos –mezcla
rara de algunos militantes honestos con aventureros y paternalistas
burocráticos– canalizaron, controlaron e institucionalizaron los movimientos
sociales tratando de integrarlos en el Estado capitalista, al que mantuvieron
sin cambios.
Los
gobiernos progresistas dirigen países capitalistas dependientes,
productores de materias primas.
No han tocado sino muy tangencialmente las bases del poder de las
oligarquías locales y del capital financiero internacional que controla sus
respectivas economías y siguieron aplicando fundamentalmente una política
neoliberal a la que agregaron algunas políticas distributivas para sostener
el mercado interno y medidas asistencialistas para reducir la pobreza y
mantener el consumo.
No cuestionaron la
renta minera, la renta agraria, el poder de los bancos extranjeros, no
afectaron la propiedad agraria:
simplemente contaron con
un periodo mundial de altos precios de las materias primas que sus países
exportan –petróleo, minerales, soya, granos, productos agrícolas y ganaderos–
para llevar a cabo sus políticas asistencialistas intentando, cuando mucho,
disputar a los rentistas tradicionales parte de la renta.
Venezuela estatizó el petróleo y la renta petrolera pero no modificó el resto
de la economía, que siguió dependiendo de la exportación de combustible.
La crisis capitalista
mundial redujo la demanda de minerales y materias primas y el precio de
esas commodities bajó
y seguirá bajando, sobre todo el del petróleo si Irán envía al mercado el que
tiene acumulado por el embargo imperialista.
El petróleo barato, por fortuna para los pueblos y el ambiente, hace
incosteable la producción del fracking y
frena las inversiones; el mismo efecto tiene la caída del precio de los
minerales, que protege transitoriamente al agua de su explotación salvaje
capitalista.
Pero la política neodesarrollista, extractivista a cualquier costo ambiental,
social, político, subsiste sin modificaciones. Sólo que ya no hay excedentes
de divisas fuertes que permitan
combinar esa política con el distribucionismo, el
asistencialismo, el clientelismo.
Los
gobiernos progresistas se encuentran así atrapados por una tenaza,
un brazo de la cual –las exigencias populares– comienza a apretarlos mientras
el otro –el control de las bases de la economía por el gran capital, sobre
todo extranjero– aumenta también su presión.
Los capitales que antes aprovechaban incluso las concesiones de los
gobiernos progresistas y fomentaban la corrupción no se contentan
ya con aquéllas y hallan que ésta es carísima e intolerable (ver los casos
argentino o brasileño).
Los paliativos (comercio
intrarregional, Mercosur, apoyo financiero de China, Rusia o el BRICS) son ya
insuficientes o
imposibles por la crisis: se necesitan cambios estructurales
que establezcan sí nuevas relaciones entre los países, pero sobre la base de
medidas anticapitalistas.
Pero los gobiernos progresistas no están preparados desde ningún
punto de vista –ideológico, organizativo, moral– para una política que de
forma consecuente y seria adopte medidas parciales que afecten al gran
capital: nacionalización de los bancos, control de cambios, medidas de
reforma agraria y o de restructuración del territorio para privilegiar
trabajo, defensa del agua y del ambiente, consumos populares, monopolio
estatal del comercio exterior, control del lavado de dinero, por ejemplo.
Ellos temen más la movilización popular de sus mismas bases de apoyo que caer
superados por la derecha que, en todo el mundo, pisotea todo en su ofensiva,
como lo demuestra el ejemplo de Grecia. No se puede esperar nada de esos
gobiernos, impotentes o cómplices de los explotadores.
Corresponde a los
trabajadores estudiar los problemas regionales y nacionales, buscarles
soluciones, luchar por la hegemonía política y cultural superando las
divisiones, el simple gremialismo, el electoralismo ciego, el sectarismo
castrante.
PELUSA - postaporteñ@ 1447 - 2015-08-11
|
Chile: 'Contreras murió en una impunidad impresentable'
Lo dijo Lorena
Pizarro, de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos de Chile.
Se refirió a la muerte de Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección de
Inteligencia Militar, el área que manejó durante 17 años y que el principal
herramienta del aparato represivo de la dictadura pinochetista. Fue, además,
una pieza clave en la creación del Plan Cóndor. 11/8/15
Cercado por la justicia, y por diferentes enfermedades, murió a los 86 años
el hombre que durante 17 años manejó la red de espionaje más amplia y nutrida
de América Latina. Manuel Contreras, ex jefe de la Dirección de Inteligencia
Militar (DINA) de Chile, cumplía una condena de 529 años de cárcel en Punta
Peuco, un presidio construido en las afueras de Santiago para encerrar a
militares condenados por crímenes de lesa humanidad.
“Provoca frustración
porque, finalmente, Contreras murió en una impunidad impresentable”,
dijo Lorena Pizarro, la presidenta de la Agrupación de Familiares de
Detenidos Desaparecidos (AFDD), después de que trascendiera la noticia de su
muerte.
“El dolor que vivió Chile no se desaparece porque muera el jefe del aparato
represivo de Pinochet. Necesitamos garantizar que este tipo de hechos no se
vuelvan a repetir”, concluyó la dirigente en una entrevista a la televisión
chilena.
El 28 de julio pasado, a causa de sus enfermedades avanzadas, Contreras había
sido trasladado desde el penal hasta el hospital Militar, en las afueras de
Santiago de Chile.
El viernes murió allí el hombre que fue una pieza clave en la creación del
Plan Cóndor —la coordinación de las dictaduras militares de América del Sur
para perseguir borrando las fronteras nacionales a opositores políticos—, y
se vanagloriaba de haber manejado una vasta red de 50.000 informantes en
Chile y en el exterior.
Luego de ser condenado por numerosas masacres en los tribunales de su país,
se fue sin mostrar ni una señal de arrepentimiento: desde el 11 de septiembre
de 1973 hasta 1990, se calcula que la dictadura militar chilena torturó
y desapareció a 38.000 personas, según informes oficiales elaborados en
democracia.
La primera vez que el mentor de la policía secreta traspuso las rejas fue en
octubre de 1995, después de que un tribunal lo condenara a siete años de
cárcel como autor intelectual del asesinato del ministro de Relaciones
Exteriores de Salvador Allende, Orlando Letelier, el 21 de septiembre de
1976. Al funcionario lo mataron con una bomba que había sido colocada debajo
de su auto, y que había sido activada por control remoto por un agente de la
CIA, Michael Townley. Cuando lo fueron a detener, Contreras se atrincheró en
una finca del sur del país. El propio Pinochet lo llamó por teléfono y le
aconsejó entregarse.
Desde mucho tiempo atrás, Contreras consideraba que su jefe había abandonado
a quienes hicieron el trabajo sucio de la represión. En 1997, aseguró que el
ex dictador era el verdadero capo de la DINA
publicado
por Casapueblos - AEDD envió
ANDREA - postaporteñ@ 1447 - 2015-08-11
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario