Uruguay: Unificar los conflictos
Hay que quebrar la
política económica,
La lucha es contra el gobierno….
Desde el último Congreso Ordinario del PIT-CNT, (el XII), realizado entre el
15 y el 18 de junio, han sucedido, muchos acontecimientos. Algunos
previsibles y otros, no tanto. Con la aparición en la apertura del Congreso
del presidente de la República, - el ‘’compañero trabajador’’ Tabaré Vázquez,
y el cierre del mismo por parte del ‘’compañero’’ integrante de ADEMU,
(Asociación de maestros del Uruguay), Ministro de Trabajo Ernesto Murro, más
la participación del ex – ‘’compañero’’ dirigente del PIT-CNT, - hoy devenido
en Director Nacional de Trabajo, Juan Castillo. Con 1.158 delegados de casi
400 mil trabajadores sindicalizados, (un 25% de la clase trabajadora), el
Congreso, terminó como comenzó. Un escandaloso acuerdo de sectores
político-partidarios, para la repartija de cargos. La clase trabajadora
&nda sh; en su enorme mayoría (un 75%), no participó, y en muchos casos,
no se dio por enterada.
Fernando Pereira -
presidente, José López – vicepresidente – Marcelo Abdala – secretario
general. Todos abrazados, con los puños en alto. Unidad, unidad, unidad. No
estuvo exento de algunas ‘’contradicciones’’ internas, que pocos días después
‘’reventaron como grano de pus’’. Un proyecto de ‘’renovación’’ que
‘’cajonearon’’.
Algunos ‘’viejos y atornillados dirigentes, un tanto disconformes, (Richard
Reed). Y un ‘’reacomodo’’ de posiciones.
Todo un ‘’teatro’’ vacío de contenido ideológico de clase, de participación
democrática de los trabajadores, y….otra violación a la Independencia de
Clase, tantas veces pregonada, por los mismos dirigentes. Muy claro, la
‘’nueva’’ dirigencia del movimiento sindical, al igual que la ‘’línea’’,
reafirmaba su inquebrantable compromiso con el gobierno del Frente Amplio.
Más allá de algunos discursos ‘’para la tribuna’’
PRIMERAS ACCIONES
El 6 de agosto del año en
curso, se realiza el primer paro general de 24 horas contra el gobierno de
Tabaré Vázquez. ‘’si a
los trabajadores le va bien, le va bien al pueblo’’, rezaba
una de las consignas, ‘’para
seguir avanzando en los cambios’’, decía otra consigna.
En la evaluación del
secretariado del PIT-CNT, fue el paro más grande de los últimos 30 años. La
prensa mayoritaria, y con el apoyo de Equipos Consultores, publicó cifras
‘’antagónicas’’ a las difundidas por la Central de Trabajadores. Esas cifras,
revelan que no concurrieron a trabajar casi el 50% de los trabajadores, pero,
que un 33%, no lo hizo por no tener transporte, o porque – como dijo Fernando
Pereira, ‘’era un
feriado’’, solo un 17% realizó el paro a ‘’conciencia’’.
Debemos agregar, que en realidad fue un paro ‘’dominguero’’, no hubo
movilizaciones, asambleas obreras, ni barriales, ni nada, que haya hecho de
este paro, una real medida de lucha, contra el gobierno y las patronales
PRIMERA CRISIS
A raíz, de los lamentables,
injustificables hechos en el CEPRILI, (Centro de Privación de Libertad), de
los ‘’jóvenes infractores’’ del INAU, comienza, una escalada, de
‘’desencuentros’’ entre la dirigencia del PIT-CNT. Acusaciones que van y
vienen. Dobles discursos. Mentiras abiertas y encubiertas. Y…la dirigencia,
que opta, por dejar todo en manos de la justicia. La justicia todopoderosa,
que pasa a tener un inusitado protagonismo durante más de 15 días entre los
sucesos del INAU, donde se ‘’juntan’’ directores, trabajadores, dirigentes
sindicales, jóvenes recluidos, abogados, etc., etc., y el caso Amodio Pérez,
donde el ‘’viejo’’ MLN-Tupamaros, pasa a discutir sus ‘’traiciones’’,
delaciones, actuaciones, diferencias tácticas y estratégicas, en el
sacrosanto poder judicial
Entre procesados con y sin
prisión, apelaciones, discursos, comisiones ¿investigadoras? del PIT-CNT,
etc., Se comienzan a producir una escalada de renuncias – voluntarias o
¿exigidas? -. José López, renuncia o es renunciado de la vicepresidencia del
PIT-CNT, lo sigue Richard Reed, del secretariado, Bellomo, del SIRPA, etc.,
Comienza a entrar en
escena, una de las protagonistas, que posteriormente, será designada
‘’persona no grata’’. María Julia Muñoz, Ministra de Educación y Cultura,
donde manifiesta que dirigentes sindicales como José López, no deberían estar
en el movimiento sindical. López responde que todo es un ‘’operativo
político’’ contra su persona y los sindicatos. Cabe aclarar, que Joselo,
había sido respaldado por el SUINAU y por COFE. Muñoz, comete la ‘’
¿torpeza?’’, de ‘’meterse’’ en la interna sindical, cosa que maneja muy bien
el súper ministro del FMI, Danilo Astori, cuando manifiesta que ‘’se debe mantener una prudente
distancia con el movimiento sindical en sus decisiones, el PIT-CNT, defiende
a los trabajadores, y nosotros debemos gobernar’’.
LAS LUCHAS
En la medida que se
aproxima el plazo para aprobar el presupuesto quinquenal, (que según parece
será por dos años y luego se revisará), se agudizan (como siempre sucede),
las luchas. Sobre todo las dos grandes áreas, donde estos gobiernos
‘’progre-capitalistas’’, vienen haciendo ‘’agua’’ hace dos lustros: la
educación y la salud
No obstante esa situación
‘’coyuntural’’, - que se reitera en cada presupuesto – es agravada por otros
conflictos no menos importantes en áreas privadas. Si bien, la crisis de
Brasil, comenzó a mostrar sus secuelas por febrero o marzo del año en curso,
donde se produce el cierre de CHERY-SOCMA, que arman vehículos chinos para
Brasil, pertenecen a la UNTMRA, y fueron despedidos 350 trabajadores. Hoy
Brasil, está, ‘’oficialmente’’ en recesión. Asumida por el debilitado,
cuestionado, y desautorizado gobierno de Dilma Rousseff.
El cierre ‘’
¿inesperado?’’, de FRIPUR, con casi 1.000 trabajadores a la calle, que
representan unas 4.000 personas afectadas directa e indirectamente. Y un
largo etcétera, de conflictos o pre – conflictos en el rubro de manufactura,
con ‘’valor de mano de obra agregada’’.
En definitiva, estamos viviendo un
desenlace previsible. El ajuste, la inflación, la suba del dólar, la caída de
los precios internacionales de los commodities, la crisis en Brasil, China,
Argentina y otros ‘’importadores’’ de nuestros productos, generan una crisis
de proporciones aún imprevisibles, pero que tendrá como objetivo final
nuevamente, ‘’que la crisis la paguemos los trabajadores’’. Los públicos y
los privados.
¿SORPRESAS?
Las luchas de docentes,
maestros, estudiantes y todos los trabajadores de la educación, ha mostrado,
elementos ‘’innovadores’’. Grandes y multitudinarias marchas, grandes y multitudinarias
asambleas, consignas ‘’radicales’’, dirigidas con nombres y apellidos a
integrantes del gobierno y la dirigencia del PIT-CNT. Una juventud, tanto de
docentes, maestros y estudiantes, que se han manifestado duramente contra
Vázquez, Muñoz, Abdala, Castillo, Murro, y otros integrantes del gobierno y
la central, que aparecen a la luz como ‘’oportunistas’’, ‘’maniobreros’’,
hipócritas y abiertamente traidores.
Quienes participamos en la
marcha a las 17 horas del jueves 27 de agosto, nos quedamos solamente
caminando y batiendo ‘’palmas’’, ya que los ‘’cánticos’’ renovadores de los
jóvenes, no los conocíamos. Una hermosa experiencia. Aproximadamente 15 mil
personas marcharon por 10 cuadras de ‘’bote a bote’’ por 18 de julio,
llegaron a Torre Ejecutiva y siguieron hacia el Palacio de las ¿leyes?
En el programa Código País,
del miércoles 26 de agosto, la ministra Muñoz, había manifestado su sorpresa,
y dijo: ‘’cuando yo era
secretaria general del gremio, y firmaba un pre – acuerdo, las asambleas lo
refrendaban, ahora no entiendo como los representantes firmaron un
pre-acuerdo y luego las bases lo desconocen. ¿Con quiénes vamos a negociar si
los dirigentes son desautorizados por las bases?’’
Algo está cambiando. Obvio.
Pero….en instancias anteriores, cuando las asambleas eran de 150, 180
participantes, votaban la huelga u ocupación, se decía que no eran
democráticas, ni participativas. Es más, en una de esas instancias, el Frente
Amplio, a través de Lucía Topolansky, llamó a toda la militancia frenteamplista
a participar de las asambleas docentes. En una de esas instancias, una
asamblea de 700 participantes, votó por mayoría, levantar la huelga y las
ocupaciones. Si en esta oportunidad hicieron lo mismo, ¡¡zas!! les salió el
‘’tiro por la culata’’. De 180, 200 asambleístas, pasaron a más de 2 mil, que
en varias ocasiones, votaron profundizar las medidas y…..un aspecto que no es
menor, ‘’desobediencia civil’’. El hecho de resistir el decreto de
esencialidad, - que tiene al gobierno bastante complicado &nd ash; es un
acto de desobediencia civil
Acá no hay ni parlamento,
ni plebiscito que valga. Los maestros, docentes, estudiantes y trabajadores
en general, repudiaron en asambleas y en las calles, las medidas represivas,
fascistas, del gobierno ‘’progre-capitalista’’. Así también fue
escandalosamente abucheada la ministra Muñoz, al entrar a la Biblioteca
Nacional con motivo de cumplir 200 años, con cánticos tales como: ‘’gobierno
progresista, decreto pachequista’’. A pesar que Muñoz en su obcecada soberbia
dice: ‘’estos jóvenes
no saben lo que fue el Pachecato’’
EL GOBIERNO MIENTE
Todos los indicadores, las
previsiones de economistas de derecha, analistas, politólogos, son contestes,
a que la situación económica es mucho más grave de lo que el gobierno, y su
equipo económico, con Astori a la cabeza, dicen.
El dólar de agosto de 2014
a misma fecha de 2015 ha registrado un aumento de 20,7%. En lo que va del
2015 un 17,3%. Casi 1.000 millones de dólares salieron de las arcas del Banco
Central para ‘’frenar’’ la escalada alcista del dólar. 1.000 millones de las
reservas que ascienden a 10.000 millones, o sea, un 10%, en 90 días.
La desocupación que el
gobierno dice está en 7,5%, no está contemplando los casi 70.000 trabajadores
en seguro de paro. 34.000 que corresponden sólo a los 8 meses de 2015. Eso
hace a una desocupación que ronda en el 12%. Sin contar, muchos
‘’desmoralizados’’ que ya no buscan empleo.
La inflación, que el
gobierno dice estar en un 9,2%, - anual - todos sabemos no es real. Los
aumentos de los productos alimenticios de la canasta básica, han aumentado
por encima de un 25% o 30%.
En el último período de
gobierno de Sanguinetti, - año de 1999 – la masa salarial rondaba el 32% del
PIB. Hoy está en el 24% del PIB, luego de 10 años ininterrumpidos de ‘’crecimiento
económico’’. Es real, que el PIB en 1999 era de 12.000 millones de dólares y
hoy es de casi 50.000 millones de dólares. Pero… ¿quién ha recibido la parte
del león? ¿Los capitalistas o los trabajadores? ¿Cuánto aumentó la tasa de
ganancia de los capitalistas? ¿Cuánto aumentó la brecha entre ricos y pobres?
¿Son solamente las multinacionales, o se recompuso la burguesía criolla
acumulando millones de dólares de trabajo asalariado?
SEGUNDA CRISIS
En 60 escasos días, el
gobierno y la dirigencia sindical, se vieron envueltos en varios problemas
internos. La renuncia de Mónica Xavier a la presidencia del FA, quedando
acéfala, por diferencias internas. En esta segunda etapa, surgen, los
insultos al ‘’inefable’’ Raulito Sendic, severamente comprometido por su
administración al frente de ANCAP, ‘’enfrentado’’ por lo mismo con Astori, y
además abucheado e insultado por miles de manifestantes en las puertas del
palacio legislativo, cuando pretendía ‘’dialogar’’. No faltaron
‘’comparaciones’’ con su padre, el Bebe Sendic. El 25 de agosto en Florida,
Tabaré Vázquez, también abucheado e insultado por decenas de manifestantes,
portando pancartas que decían: ‘’FRENTE AMPLIO EXPLOTADOR DE TRABAJADORES’’
El presidente se dirigió a
los medios televisivos diciendo: ‘’nosotros
queremos dialogar, ahí ven quienes son los intolerantes’’.
Minutos después Nin Novoa, canciller, y designado para leer la proclama, fue
recibido con abucheos, gritos de consignas constantes y una - para nada
desapercibida – manifestación colocándose de espaldas al discurso
‘’independentista’’ del canciller. También en la asamblea de maestros en las
afueras del Palacio Sud América, (no entraban las más de 2.000 personas que
había), fue abucheado Abdala. Cuando una maestra le increpó que estaba allí para
‘’hacerles los mandados
al gobierno’’, Abdala replicó: ‘’ ¿querés hablar conmigo, no ves que
están los del diario el país acá?’’< /em>. Luego fue dado de baja Ernesto
Murro de la afiliación de ADEMU, y declarado persona no grata, al igual que a
la Ministra Muñoz. En el ministerio de trabajo, los manifestantes gritaron a
Juan Castillo: ‘’che Castillo, como la ves, vos ganas 100 mil y nosotros
no llegamos a fin de mes’’. Llama la atención la ‘’desaparición’’ de los
medios y el silencio de Mujica. ¿Estará jugando con Manuela?
EL GOBIERNO
MANIPULA
‘’Divide y reinarás’’,
no es nada nuevo. El gobierno (todo completito hasta el núcleo), jugó fuerte.
Tenía decidido el presupuesto. Tenía decidido que no habría ‘’medidas
complementarias’’. Tenía decidido no dar un peso más de aumento salarial a
los trabajadores (todos) de la educación. Tenía decidido intentar dividir,
romper, la creciente unidad de los sindicatos de la educación (todos). Tenía
decidido ‘’hacerlos
mierda’’, - como había expresado Mujica. Es el mérito del
gobierno y la dirigencia del PIT-CNT. Ninguno salió ‘’herido’’. Como dijo
Castillo, ‘’acá no hay
ni ganadores ni perdedores’’. Algunos dirigentes – podemos
decir – salieron ‘’mal parados’’, aplicar on un doble discurso, que fue
bastante evidente
Dividieron
Interior-Montevideo. Maestros de profesores, trabajadores no docentes,
estudiantes, padres y opinión pública en general. Celsa Puente (Directora de
Secundaria), luego de manifestar a El País, el 1/9/2015, que ‘’no esperaba una señal tan dura del
gobierno’’, 24 horas después, exhorta a los padres a ‘’llevar los chicos a los centros de
educación, porque el paro lo están realizando apenas un 20% de los docentes
de Montevideo, y que en lugares como Florida, un 98% de los docentes no
acataron nunca el paro’’
El tiempo dirá si esta
maniobra abyecta del gobierno con la complicidad de la mayoría de la
dirigencia sindical, da sus frutos, o termina siendo un triunfo a lo
‘’pirro’’, como tantas otras veces. Muchos, muchísimos militantes sindicales
y estudiantiles de la educación, han tomado real conciencia, de esta trampa.
Así como también han reconocido que fueron ‘’exitosamente derrotados’’. El
gobierno ‘’usa’’ a los 250 mil niños sumergidos en la pobreza, manifestando
que al estar cerradas las escuelas esos niños no tienen dónde comer. Los
medios más rancios al servicio de la burguesía inmediatamente se hacen eco de
esos conceptos. ¿Por qué tienen que recibir como único alimento en las
escuelas? ¿Y las políticas sociales de inclusión? ¿No pueden ser alimentados
en sus hogares? ¿No es que no hay pobreza infantil? Si no fuera tan trágico,
sería risueño. 250 mil niños luego de 10 años de gobierno progresista, tienen
como único alimento lo que reciben en las escuelas.
IMPERIOSO:
CONSTRUIR UN NUEVO MODELO SINDICAL-SOCIAL
Así como decíamos al
principio de esta nota, que los cambios van a una velocidad vertiginosa, y
que la lucha de clases nos ‘’marca’’ el ritmo, debemos hacer un análisis y
posterior síntesis de este período de luchas. Sabemos, porque así lo indica
la historia, que la lucha de clases tiene flujos y reflujos. Y muchos
conflictos, culminarán – seguramente – cuando culmine el presupuesto. Luego
habrá balances, que se ganó y que se perdió, cuanto se avanzó, o retrocedió.
Pero sin dudas, las luchas, continuarán. De mayor o menor cuantía.
Lo imprescindible, es
hacer la síntesis. Es levantar un programa alternativo. Es construir un
modelo, un estilo, una metodología renovadora. Que se vayan los Castillos,
los López, los Reed, inclusive, los Murros y las Muñoz, y hasta los Abdalas,
si no tenemos una alternativa en curso, vendrán otros, ‘’del mismo palo’’,
con las mismas concepciones, con el mismo modelo conciliador, entreguista. No
olvidemos que ya estuvo en la DINATRA, el otrora combativo dirigente de FUNSA
el ‘’moco’’ Romero. A esta altura, la ‘’descomposición’’ en curso de la
dirigencia política del FA y del PIT-CNT, no se ‘’autocorregirá’’. Depende de
nosotros, y –fundamentalmente - de los jóvenes que incursionan en la luchas
de clases haciendo sus primeras armas – en muchos casos -
El gobierno además de
mentir, - y podemos probarlo con decenas de ejemplos más – está ‘’jugado’’ a
las políticas y recetas del FMI, (Fondo Monetario Internacional). Recurrirá,
- sin escrúpulos – a apoyarse en la derecha más rancia. Porque en definitiva,
todos, estaban de acuerdo – en campaña electoral – que había que realizar
ajustes. Podrán cuestionar solamente un problema de ‘’gestión’’, pero en el
fondo, todos harán lo que ya hizo el diputado del Partido Colorado, (Amado),
apoyar al presidente.
El principal enemigo de
la clase trabajadora es el gobierno. La lucha (en primera instancia) es para
quebrar la política económica. Para lograr esta primera etapa, es
imprescindible UNIFICAR LAS LUCHAS. Quedó demostrado – una vez más – que la
decisión política de la dirigencia del PIT-CNT, es hacerle los ‘’mandados al
gobierno’’. Y en eso, no dudan. Ni se sonrojan. Pero las señales positivas de
miles de manifestantes en las calles, es que ya lo están advirtiendo
Aumentarán las medidas
represivas en la medida que aumente la confrontación en las calles. Debemos
prepararnos para resistir. Los dirigentes de la central, se salvarán. Están a
resguardo. Las bases se deberán rebelar, para ir asumiendo posiciones más
combativas.
La esencialidad en la educación
despertó mucha ‘’bronca’’, pero solo eso no alcanza. La bronca y la rebeldía
debemos transformarla en organización y conciencia. Teoría y práctica,
análisis y síntesis. ¿Fue una torpeza política de Vázquez? ¿Fue la soberbia
descontrolada? ¿Fue un mandato del FMI? ¿Fue consultado Mujica y aprobó? Ya
había manifestado en su libro (una oveja negra al poder), que a los
sindicatos de la educación ‘’había
que hacerlos mierda’’
¿Y Agazzi? Primero dice
que no le darán aumento a los docentes porque griten más. Y luego, dice:
‘’que Tabaré deberá levantar la medida de esencialidad porque es un error’’.
¿Y el partido de la clase obrera, el PCU, que hará? Ya tiene a Ana Olivera
que decretó la esencialidad al frente de la IMM, ahora a Castillo como
representante ‘’obrero’’ en el MTSS. No hubo, ni hay ningún ‘’gobierno en
disputa’’. Apenas matices por cuotas de poder y cargos.
Apoyar e impulsar la
unificación de las luchas, quebrar la política económica del gobierno,
organizar comités o coordinaciones de apoyo, pero, sobre todo, realizar la
síntesis, hacia la construcción de un sindicalismo independiente, clasista y
combativo
Sea cual sea el
desenlace, no hacemos ni entrismos ni sustituísmos. Apoyamos y apoyaremos
siempre a los que luchan, estén donde estén. Y denunciaremos a los
conciliadores, manipuladores, entreguistas, traidores, burócratas, estén
donde estén. La lucha de clases es así, ‘’derrota tras derrota, hasta la
victoria final’’
2 DE SETIEMBRE DE 2015
MILITANTES GUEVARISTAS
postaporteñ@
1462 - 2015-09-04
|
Entre fantasmas
AMODIO PÉREZ Y LA
ACUSACIÓN CONTRA EL MLN
4/9/15
Tras el debate
entre Amodio Pérez y Federico Fasano, Montevideo Portal averiguó cuáles
fueron los tupamaros que podrían haber muerto por ajuste de cuentas entre
guerrilleros. “Huidobro me pidió que investigara el caso Scarzella”,
afirmaron
Durante el debate realizado
entre Héctor Amodio Pérez y Federico Fasano en Código País, el ex
guerrillero dijo tener información sobre asesinatos ocurridos en democracia,
que se trataron de ajustes de cuentas entre guerrilleros y fueron presentados
como delitos comunes.
“Yo no puedo ir preso, yo
sigo condenado a muerte”, afirmó el ex tupamaro que dijo temer ser asesinado
en prisión. “El MLN ha ejecutado a disidentes después de 1985 que quedaron
como simples asesinatos (...) pasaron como vulgares hechos callejeros, no lo
puedo documentar en este momento”, afirmó.
Cuando se le pidió
documentación sobre el hecho, Amodio dijo que no tenía: “Lo tiro porque
espero que alguno de los ex compañeros que saben esta historia den el paso y
digan que efectivamente ha sido así”. El ex tupamaro aseguró que es algo que
le han contado integrantes que están actualmente en la organización
Montevideo Portal consultó a varios integrantes
del Movimiento de Liberación Nacional que recordaron algunos casos de
militantes y ex militantes que murieron por causas violentas. Uno de ellos es
el ocurrido en un Supermercado de La Comercial en julio de 2011, cuando fue asesinado
el ex guerrillero Luis Alberto Muzio, durante una rapiña. Otro caso
mencionado es el asesinato de un guerrillero conocido como “la Brujita” que
fue ultimado mientras atendía su quiosco, en Complejo América. Pero los
consultados coincidieron en recordar el asesinato de Ronald Scarzella, cuyo
cuerpo apareció en una playa de Rocha, el 23 de abril de 1993
Scarzella había estado
exiliado en Suecia y cuando regresó a nuestro país compró un camión para
realizar fletes en Rocha. El dirigente del PIT-CNT había sido integrante del
Comité Central del MLN abandonando su cargo tras varias discrepancias con la
organización. Scarzella dejó todos los lugares de dirección y se dedicó a
desarrollar el “Movimiento por la Tierra”
Su cuerpo apareció con una
bala en la cabeza en la caja de su camión, en una playa cercana al balneario
Valizas. La investigación, llevada a cabo por la jueza Mariana Motta,
concluyó que el hombre fue emboscado y asesinado por varias personas. El caso
nunca fue aclarado.
La sede de Amnistía Internacional
en Suecia -donde aún vive su mujer- recibió la noticia del crimen, bajo la
hipótesis de que se trataba de un ajuste de cuentas entre guerrilleros.
Una de las personas que
trabajó en la indagatoria judicial, señaló a Montevideo Portal que en su momento se
manejó la hipótesis de que hubiera sido un suicidio, que quedó descartada de
plano porque se encontraron evidencias de defensa por parte de la víctima, la
posibilidad de que hayan sido los militares, hipótesis en la que no se pudo
avanzar mucho y la posibilidad de un ajuste de cuentas entre tupamaros,
debido a diferencias entre la línea de Fernández Huidobro y Raúl Sendic,
dadas en el marco de una cooperativa de pesca creada por los tupamaros.
“A mí Eleuterio Fernández
Huidobro me pidió que investigara el caso”, afirmó a Montevideo Portal el
ex tupamaro Antonio Viana, quien rechazó el pedido porque recién llegaba al
país y quería pasar tiempo con su familia.
Según contó, Fernández
Huidobro le pidió esa investigación, luego de que fracasara la pesquisa
interna del MLN, tomando en cuenta sus contactos y vínculos en la zona: “'Vos
tenés boliche', me dijo”.
Montevideo Portal habló con uno de los responsables de
la investigación interna del Movimiento de Liberación Nacional, quien señaló
que se trata de un caso que quedó como “una asignatura pendiente” y recordó
que en su momento los indicios que encontró fueron “múltiples y débiles”
Consultado sobre la
hipótesis de un ajuste de cuentas entre tupamaros, la fuente señaló que si
bien recuerda claramente que era una de las hipótesis que se manejó y que no
fue descartada en la investigación, no encontraron ninguna señal que
confirmara ese camino y agregó que a su juicio -considerando la información
que logró- descartaría tanto esa hipótesis, como la de que fueron los
militares los asesinos de Scarzella.
Montevideo Portal
Del periodista Federico Leicht
Con el fin de ampliar un
poco más esta nota de Montevideo Portal, que de algún modo intenta amortiguar algunos
aspectos de la historia del MLN en democracia (luego de 1985) recomiendo la
lectura de "Cero a la Izquierda", donde se narran varios de estos
sucesos -incluida la investigación a la que refiere esta nota-, que en su
momento fueron dejados de lado puesto que todo se centró en la manifestación
del Hospital Filtro y los vínculos del MLN con la ETA. En dicho libro se
cuentan algunas cosas más en este sentido, de las que el propio Jorge Zabalza
opinó: “Divulgar la existencia de prácticas conspirativas en aquellos
primeros diez años no tiene otras consecuencias prácticas (ni legales) que
rescatar un aspecto central en la historia de los tupamaros y revelar el
contenido global de su concepción. Se podía haber relatado un cuentito de
hadas, pero optamos po r dar testimonio del espíritu de mujeres y hombres que
fueron capaces de arriesgarse como en los años 60. El rescate de la verdad
histórica tiene un tremendo valor político. Deja en claro qué significado
tenía la “democracia primaveral” para los tupamaros que reorganizaron el
MLN"
En ese mismo sentido, en el
libro de Adolfo Garcé, "Donde hubo fuego", se narran otras
incursiones del MLN en la acción directa que pasaron en su momento como
delitos comunes y que involucran a toda su vieja dirección (F. Huidobro,
Marenales, Mujica y Zabalza, entre otros). En el mismo, Garcé sostiene: “Los
testimonios coinciden en que, más allá de los debates, pese a la decisión de
actuar en la legalidad, los tupamaros siguieron haciendo ‘finanzas’ a la
antigua.
¿En qué volumen? ¿Hasta cuándo? No es fácil contestar esas
preguntas”. Entre otros
aspectos positivos de la venida de Héctor Amodio Pérez se destaca que los
uruguayos podamos empezar a hablar en serio de historia reciente.
Y
de la más reciente; hablamos de sucesos que, insisto, involucran a la vieja
dirección del MLN en variadas y graves causas penales hasta 1 995, por lo
menos. Período en el que los vínculos del entre el MLN y los servicios de
Inteligencia de las Fuerzas Armadas se estrechan. Nada es casualidad, sino
pregúntenle a Saúl Feldman.
fuente facebook
de Leitch
"EL PETISO SE CAGÓ"
Lo que quedó
del debate
Así nos cuenta Amodio “el
traidor" parte de la historia de todos los alcahuetes y
colaboradores que de mil formas giraron alrededor del Batallón Florida,
el petiso se cago es
el señor Fasano un triste personaje del establishment de la
izquierda progresista de Uruguay .quien en pantalla del doce no tiene empacho
de decir Amodio traidor!!!!! Sin siquiera inmutarse de explicar QUE ESTABA
HACIENDO EL PETISO FASANO SE CAGÓ, con Amodio con los militares, porque
se había dispuesto a publicar nada menos que un libro a un traidor y
considerarse el mismo un salvador de la democracia burguesa??
Como podemos definir al
petiso que se cagó que le recomienda al Amodio traidor que borre esto,
que tache aquello, para que el libro quede más potable y se queda
impertérrito, como que no hace nada ¿? es que no está colaborando con un
traidor ? quien es mas
traidor Amodio que está preso y sentenciado de muerte o “el
petiso se cagó” que quiere publicar un libro para sí ganarse unos pesitos (la
pastita) como lo ha demostrado toda su vida de comerciante vil publicando
decenas de pasquines con ese solo objetivo: don dinero"
El petiso se cagó y
bailo la musiquita de Amodio 1) no pudo desmentir que además de alcahuetear a
los Seregni, Ferreira Aldunate presento la historia escrita por Amodio
reformada, acomodada por él en hojillas para sacar su provechito....así que AMODIO ES TRAIDOR PERO EL LO USABA
…QUE MORAL LA “DEL PETISO CAGÓN”!!
2) Cuando Amodio le señala
lo que todos sabemos que la patota Amodio toda salía y entraba al Batallón
Florida y especial mente el Ñato EFH, al son de la musiquita militar
“el petiso cagón” solo atinaba a decir " no tengo pruebas"
(1/ver la pregunta de tagliaferro a estefanell
)
Como va a reconocer un
lambeta de ministros y Presidentes
que lo han ayudado a acrecentar fortunas
personales y que son los susodichos. Y además por que el petiso es
cagón por segunda vez!! Teme el poder de los AMODIOS ¿???
3) Cuando se le señala la
estafa de Huidobro ,Huidobro y su barra de Amodios haciéndose pasar por
rehenes y torturados, encadenados ,etc. etc. nuevamente “el petiso se cago” y
contesta “no tener pruebas” Cuando Fasano busco pruebas? o hizo lo mismo que
Tabaré que le pidió al finado Barneix que buscara pruebas de los
desaparecidos ¡!!!
La madeja de los Amodios es
larga; rehenes que nunca fueron rehenes; rehenes torturados que
simulaban ser torturados, esto lo hicieron siempre cuando chantajeaban en el
Batallón Florida a comerciantes dos o tres Amodios de la barra de Marenales
se encerraban en un calabozo y gritaban simulando ser torturados asíla Barra
de Oficiales del Florida se hacían de unos pesos! Están los “ajustes de
cuenta” en el MLN pos muerte de Sendic algo que es muy conocido, donde Mujica
engordaba la bolsa y después se deshacía de los “contribuyentes”!
Para muchos esto será una
caja de pandora pero es la verdadera historia de la PATOTA AMODIO, que
cometió un error dejando muchos testigos vivos pero uno de ellos el propio Amodi,
que viene por su pasaporte, por su jubilación y
por su revancha. Esto recién comienza y solo lo pueden para con un tiro pero
ahora “ los petisos cagones” son muchos y están viejos y en bancarrotas!
Adiós a los Amodios!
Viva Raúl Sendic y los
verdaderos tupamaros
El BOSTA
1/ pregunta
25) ¿Tuviste
algún contacto con Huidobro en esa época, cuando él salió del Florida a
hablar con sus compañeros afuera?
No. Lo que me pasó
y hoy causa gracia, es que iba caminando frente al Clínicas y en un bar que
había en la esquina veo al Ñato sentado con otra persona. Me pegué un susto
de novela. El Ñato había caído herido, grave. Seguí y agarré por Garibaldi
esperando la voz de alto, y no pasó nada. De noche me encuentro en el monte
con el Pepe Mujica y le cuento. El viejo se ríe y me dice: "Por eso es
la reunión de hoy", y ahí me cuenta de las conversaciones
Marcelo Estefanell
cantó Las 40 Suéltalo pasado
en Montevideo Portal | Gerardo
Tagliaferro 25/08/15
nota completa del
reportaje
http://www.montevideo.com.uy/auc.aspx?282068
El falso debate: entre un traidor y un farsante (1)
Código País, -con
financiamiento bancario privado “para ser más eficiente”-
pertenece a las canalladas históricas más recientes a que nos tiene
acostumbrado el “progresismo” gobernante.
Son falsos debates, debates
para “entretener” a la “gilada” que suponen “acrítica” y sentada ante la
“caja boba” contemplándolos arrobados. Son “las verdades” que ofrece el
sistema, verdades a medias, entreveradas con chismes y chimentos. Con esas
minucias que lo primero que testimonian es el interés de que no se aclare
nada y se tape todo, se entretiene al “gran público”.
Detrás están algunos que
ofician de periodistas, en primer término Alfonso Lessa, en su papel de
títere, pero ahora al servicio de dos titiriteros prominentes, los
“guerrilleros arrepentidos” EFH y el “Pepe” Mujica.
El “debate” es una trampa
–de dos horas de duración- donde de antemano están fijadas las reglas del
juego, y el “perdedor”, que no es otro que el Sr. Héctor Amodio Pérez.
La táctica es sencilla:
enfrentarlo a un cínico, a un empresario millonario y que éste asuma “la
pose” de “defensor de la izquierda toda”
A Federico Fasano lo conoce
en Uruguay, todo el mundo. Es “un pícaro” argentino-oriental, un hombre que
hizo su fortuna personal con créditos públicos del estado, un empresario
periodístico “negrero” con el personal gráfico de sus empresas, y con
innumerables conflictos con el sindicato gráfico. La representación vívida
del “selfmademan” de cierto “empresismo” que además la posa de “progresista”.
Una basura humana, impresentable, en cualquier otro lugar.
Ese “hombre” que pidió
antes del debate garantías para “su seguridad personal” y chequeo de armas
posibles en el oponente, conseguido el objetivo, le metieron en el reñidero
televisivo, para justificar lo que nunca puede –y pudo- justificarse.
¿Qué hizo el Sr. Federico
Fasano? –Concurrió a un cuartel donde se encontraba un preso, que a esa
altura de los acontecimientos todo el mundo sabía que colaboraba con los
militares, tomando todos los recaudos correspondientes a efectos de que se
supiera “que si algo le pasaba” adentro de la “leonera” hubiera figuras
políticas que reclamaran por él.
En su mente, ante su
audacia maquiavélica, estaban varias alternativas: hacerse con un original de
un libro (lo propagandeó como posible y hasta con título entonces: “Paren las rotativas”).
La otra alternativa era “negociar el original” con los líderes políticos
involucrados, para de esa manera aumentar su influencia en los círculos del
poder político uruguayo, dispensador de “créditos” que sus empresas
deficitarias siempre necesitaban. O sea, un negocio a dos puntas.
Ahora -43 años después-
hasta justifica lo que hizo, y se permite posarla de “esforzado soldado al
servicio de la izquierda y su legalidad posible”. Una mentira, una impostura,
que no hay ingenuo que la pueda consumir.
En 1972, con los militares
reprimiendo a la guerrilla, no había quien ignorara que el golpe militar se
venía en Uruguay. A los “generales” golpistas los habían promovido primero
“al generalato” los mismos políticos burgueses, porque las “venias” las
otorgaban los “senadores”. Es la demostración más clara del contubernio
político institucional nacional, la “colaboración cívico-militar” reaseguro
último del estado burgués nacional.
Y a esa altura la posición
golpista de “darle vacaciones a la democracia” estaba suficientemente madura,
para que los sectores políticos, que habían una y otra vez votados los
estados “de excepción”, las “medidas prontas de seguridad” se sacaran de una
vez por todas las falsas caretas con que se habían adornado hasta entonces, y
se enfrentaran abiertamente con los sectores “legalistas” de ese mismo poder político
nacional, sabiendo que tenían todas las de ganar.
El resto, era –y fue-
simples “mariscaleos” que están perfectamente documentados en los libros de
Alfonso Lessa. Agitaciones y reuniones de altos oficiales “con uniforme” al
lado de los mismos políticos “legalistas” con los cuales cacareaban de
“legalidades” que ni unos ni otros estaban dispuestos a sostener.
Los “legalistas” políticos
y los “legalistas” de uniforme, estaban para el mero cacareo asustado de
gallinas que contemplaban como el zorro entraba una y otra vez al gallinero y
se llevaba las más apetitosas. Esa es la verdad escueta, que se demostraría
ampliamente, cuando el “almirante” Zorrilla se parapetó en la Ciudad Vieja,
sin voluntad de llevar el enfrentamiento “en defensa de las leyes” hasta sus
últimas consecuencias.
Todo ese alto mundo –de la política y del uniforme-
esperaba que alguien les sacara las castañas del fuego, para después subirse
al carro ganador.
Federico Fasano,
“periodista”, empresario periodístico, no lo ignoraba. Y se movió en el
escenario, para quedar “bien situado” tanto con una posibilidad como con la
otra.
Si un sector “legalista”
imponía “la renuncia” de Bordaberry, se realizaba nuevas elecciones, donde el
candidato del Partido Nacional, Ferreira Aldunate, era con amplio margen de
posibilidades el futuro presidente.
Si un sector “peruanista”
lograba imponerse, se abría la posibilidad de que “la izquierda” se subiera
al carro vencedor, para proporcionarle los “elencos civiles” necesarios para
la gestión de gobierno.
Ni una ni otra posibilidad
se concretó. Lo que se concretó fue la “otra variable”: que Bordaberry se
subiera al carro de los golpistas, aceptara sus condiciones y fuera el
“presidente electo pero sin poder” que fue, hasta que madura las condiciones,
los golpistas se desembarazan del escollo que éste representaba. Eso fue lo
que pasó. Así se llegó al juntismo militar que se conoce ampliamente como “la
dictadura militar”.
Con esas dos primeras perspectivas
en la mente, Federico Fasano concurrió a los cuarteles, y se entrevistó con
Amodio Pérez, habiendo leído antes un resumen de su libro, pero con la mente
puesta en aprovechar la ocasión para
hacer jugar la agenda propia.
Era “el amigo” dispuesto a
traicionar a su supuesto “amigo”. Pero tenía también otra alternativa como
posibilidad: la alternativa de decirle francamente a su “amigo”: “Mirá esto no te lo público, quédate
con el manuscrito y búscate otro editor”. Solo que esa
posibilidad, lo dejaba fuera del juego a él, y su egoismo personal de
especulador y maniobrero no se lo permitían.
Así fue como se llegó a la
“historia” de otro despistado el Sr. Jorge L. Marius y su anterior librito “La tiranía de la miseria”
que lo dice en la tapa “contiene
la transcripción completa del libro de Amodio de 1972, realizada por Jorge L.
Marius del original en hojillas de cigarrillos”
Así –decimos nosotros-
se escribe la historia mentirosa del “pasado histórico reciente”.
En esta “historia” por más
que Fasano pretenda presentarse ahora, como “el protector de la democracia y
de la izquierda” su rol es bien miserable. Es el “amigo” que defrauda a su
“amigo”, y es también, el hombre que corre con el manuscrito a entrevistarse
con “la oposición
democrática” (léase Ferreira Aldunate, léase Liber Seregni,
léase Zelmar Michelini) dispuesto
una vez más a traicionar a todos ellos, para hacerlo
coincidir con los cálculos de su propia agenda personal. El resultado es que
ni publicó el libro, ni salvó a la democracia herida de muerte, ni salvó a la
izquierda. Se salvó –a gatas- él solo y con la “agenda” además fracasada.
Y ahora, a este
farsante, lo llevan a un debate televisivo, con el prontuario de falsario y
mentiroso contumaz que lo acompaña, para hacerlo debatir y permitirle que se
haga cartel de demócrata, socialista y salvador en ciernes, de lo que nunca
salvó. Se habrá que
joderse, en este paisito!!!
Pero, además, falta
explicar “la falsificación” del original “en hojillas de fumar”, que fue a
parar a las manos del Partido Demócrata Cristiano y que se archivó
“cuidadosamente” en una carpeta, como si fuera un documento histórico
invalorable, cuando es una mera falsificación, en la que participó más de una
persona. ¿Quién o quiénes fueron los falsificadores?
Porque Federico Fasano sabe
–y lo sabe muy bien- que las mentiras quedan grabadas en los estudios de
televisión y que después, los que escriben libros, sabrán sacar sus
conclusiones.
Federico Fasano, el amigo y presentador del Sr. EFH,
como “escribido” de los jueves, en su antiguo periódico y
presentador del mismo en los debates sobre “el socialismo” es una marioneta
de este gran maniobrero y titiritero que es su “protegido”.
Es enviado “al debate” para
“tantear el terreno”, como lo hizo antes con el “ministerio de defensa” a
donde envió a su amanuense “el ratón” Rosadilla para que le abriera camino.
Es uno de los que “ordena” desde el ministerio de defensa que sean “dos
militares” los que se presenten judicialmente como acusadores de Héctor
Amodio Pérez.
Y “la jugada” tiene también
a otro jugador oculto entre las cortinas: el Sr. José “Pepe” Mujica que además
“facilita” desde su sitial político, los “contactos pertinentes” con el
ministerio del interior y las necesarias conexiones judiciales.
Y, todos juntos, arman la
tramoya, en la que entra el periodismo televisivo nacional del canal 12.
Toda la jugada está
condenada al fracaso, pero por el momento entretiene.
Está condenada al fracaso,
porque al Sr. Amodio Pérez, no lo requirió nunca –hasta ahora- la justicia
uruguaya.
Está condenada al fracaso porque hubo muchos otros “traidores”
y hasta “delatores” que se pusieron “el uniforme” y salieron a recorrer el
espinel, en los “camellos” militares
Está condenada al fracaso
porque, es innegable, que a Píriz Bude, nunca nadie lo requirió y vive,
hace años, en Uruguay sin ser molestado.
Y está condenado
–finalmente- al fracaso, hasta
que se publiquen las actas de lo que declararon en el Florida y después en
Paso de los Toros, las principales “vacas sagradas” de la
dirección del antiguo MLN-Tupamaros cuando se decidieron a dar “el libretazo”
(sin mandato orgánico,
que los avalara) de las negociaciones.
Por todo eso, estas notas y
sus ulterioridades merecen algún comentario más.
c.e.r.
postaporteñ@ 1462 - 2015-09-04
|
postalinas
Socialismo a lo Donald
Trump
Mirando Telesur como trato
de hacerlo todos los días, escuché el argumento, precisando, de que se estaba
expulsando de Venezuela, solamente a los colombianos
"indocumentados", a los "ilegales". Lo repitió varias
veces, un funcionario del gobierno o un cronista, para el caso lo mismo. La
situación existe.
Por ilegales e
indocumentados. Supongo que solamente a los indocumentados colombianos.
El delito que cometió esa
población de pobres de frontera, fue asentarse en territorio venezolano sin
documentarse. No tienen ni derecho socialista.
El Socialismo del siglo XXI
ha tomado ideas de Donald Trump??.
Contra las guarimbas...
todo. Contra la indocumentación... integración documentada, intervención de
brigadas educadoras que hermanen, protejan y solidaricen. Y autodefensas, para
no caer en la ingenuidad
Siento vergüenza
ajena
Marcos
Sobre
Brasil: La nueva derecha de Lima Rocha
en posta
1461 2015-09-02
Según lo que leo del
escriba brasileño, el gran problema que tenemos con la situación de la
presidenta Dilma Rousseff, es que para su retiro del gobierno, las
acusaciones deben ser sobre hechos cometidos en el actual mandato, y no en el
anterior como se está investigando. QUÉ ARGUMENTO MÁS REVOLUCIONARIO... !!!
Si hay una forma de resistir
y luchar contra el gobierno de Brasil (y cualquiera que fuera) será
resistiendo en las calles y organizando al pueblo en una alternativa
política. Ningún impedimento "técnico" como el mencionado, podemos
tomarlo como valido en la lucha. Si vamos al caso, cualquier ilícito cometido
en el pasado tampoco tendría validez ni podría ser juzgado¿?. La corrupción
del gobierno, no es solo una "avivada", representa una pérdida
enorme de recursos que hacen falta para grandes sectores de la sociedad brasileña.
Este es un tema que se suele tomar a la ligera, pero si nos ponemos a pensar
en sus consecuencias, podemos ver las realidades que le representa al pueblo
pobre y trabajador.
Saludos
Facundo
-
postaporteñ@ 1462 -
2015-09-04
|
Uruguay "El gatopardismo" contemporáneo y otros
cuentos
Gatopardismo.
"cambiar algo para
que nada cambie"
"Si queremos
que todo siga como está, es necesario que todo cambie"
Qué sucederá?
Dichos entredichos,
propuestas, contrapropuestas, ladridos ya conocidos, y, después, todo será
igual pese a que algo ha cambiado
"Las
batallas se libran para que todo siga como está"
Este gobierno 'reformista',
'conciliador', 'perverso'; peor que los blancos y colorados, no pretende
cambiar el rumbo sino que meramente propicia ciertos cambios para que todo
siga igual
No existe en el Uruguay de
hoy una fuerza desde abajo, identificada con el proletariado como clase
social, destinada a hacer cambios revolucionarios. Existe por otra parte una
incipiente 'nueva' burguesía ligada a las empresas nacionales y extranjeras,
y la vieja burguesía que encontró en este "gobierno populista" su
vehiculización política. Dentro de algunos proyectos del FA realizó algunas
mejoras postergadas y el pueblo adhirió.
El gobierno 'populista' y los sindicatos
Siempre hay que volver
atrás, recordar, memorar los pasos. Durante el primer período de gobierno
frenteamplista, con Tabaré Vázquez a la cabeza, se realizaron varios viajes
al exterior. En el primero, con destino a Europa; el nuevo elegido presidente
de la esperanza, dijo
que iba a poner a
Uruguay en el mundo, y su representación incluía a empresarios y sindicalistas, 'todos revolcaos en un mismo
merengue'. Una exitosa coalición para vender el país. Y, así
una nueva visión tomó
forma
Pasado el segundo período
de gobierno frenteamplista, José
Mujica ha tomado el rol de "ex presidente bueno y
pobre" que al igual que el papa Francisco advierte de las crueldades del mercado, del
sistema actual que "deja tanta gente afuera, que habla de derechos
humanos, de los marginados, etc.
Se ha convertido en
'embajador',
de ese Uruguay
que Vázquez iba a dar a conocer al mundo.
Éste es el verdadero logro del frenteamplismo. Claro
ésta; para los inversores, Uruguay existe, mientras haya algo que explotar.
Para los que se aferran a una esperanza,
a un cambio, ven
en Mujica la figura paternal, incapaz
de hacer mal.
En nuestro país se agudiza
y profundiza la crisis, nos enfrentamos a una crisis social, ambiental y
financiera, aunque desde el gobierno nos den o nos quieran hacer creer en un futuro más positivo, sin
embargo, no es así, y lo vemos reflejado en los conflictos laborales, cierres
de fuentes de trabajo, el aumento del desempleo, la pobreza real que muchos niegan y no falta
por supuesto la corrupción
y la impunidad
en todas sus formas
Cuando se habla de
educación, inclusión, reforma educacional; violencia-seguridad, se toman en
cuenta los más pobres de los pobres de Uruguay?
No es una pregunta dirigida
al gobierno, es una pregunta en general; porque para mí, la pobreza es violencia, es impunidad.
Los asentamientos
Niños que viven en ranchos
de lata apiñados, donde las aguas servidas son su campo de juego. No hay
diferencias ya sea en Montevideo o en el interior.
Entre tanto la ciudadanía
reclama seguridad.
No más represión, ni más
cárceles, ni más INAU, podrán solucionar el problema seguridad aunque se
reclame a gritos, mientras muchísimas personas pasen hambre y continúen
viviendo en estas condiciones indignas.
Escuelas en los guetos
En estas escuelas hablar de
educación no es hablar de enseñar a leer y escribir; es enseñar hábitos elementales de
higiene, niños que tienen miedo al wáter, nunca vieron uno.
Solamente un
destino. INAU, Cárceles.
El esfuerzo de las
maestras por estos niños que más temprano que tarde terminarán en las
columnas policiales excede a lo que las maestras puedan enseñar.
Ni gobierno ni
sindicatos son capaces de reconocerlas. Tampoco el pueblo.
Cuando hay miseria no queda
otra que salir a robar. No tienen otra carrera
que la delictiva. Además ellos tienen sueños, la sociedad de consumo les llama,
quieren pertenecer a algún
lugar, fuera del habitual.
Dentro de los presupuestos
no se dedican rubros específicos para solucionar a corto o mediano plazo la
situación de la pobreza real. Porque no
existe, no cuenta, no se ve.
Educación no sólo
son salarios, por
importantes que sean.
La educación deja mucho
que desear. Si
constatamos que muchos jóvenes no tienen la primaria completa, o secundaria,
si tenemos una gran parte de la juventud en el "gremio ni-ni", es porque hemos fracasado.
Si los jóvenes
repiten, si al terminar el ciclo de primaria no saben leer y escribir o no
entienden lo que leen, es
un fracaso del sistema.
Menos recursos del
Estado para la educación.
Debemos tomar conciencia,
sin buena educación,
gratuita y laica, el
país queda sin futuro.
Las élites no
envían a sus hijos a escuelas públicas, ni todas las privadas educan las
futuras élites.
Pero sí, reciben
apoyo del gobierno.
Lo que la esencialidad unió...
No se hagan los
locos, hasta ahí no más
Al levantarse la
esencialidad el Movimiento de Participación Popular (MPP), el Partido
Comunista (PCU) y los "renovadores" del Partido Socialista (PS)
dijeron basta!, hasta
aquí ni más y volvieron 'cuasi arrepentidos' a las faldas de papá.
Cuando la ministra de
Educación Muñoz, irónicamente preguntó "Y
ahora?", sabía muy bien hasta donde era capaz
"este toro de cornear".
Levantando "la
esenciabilidad" todo iba a estar en su
lugar. Los acuerdos, las negociaciones y el festejen uruguayos festejen, que
'nuestra autoridad cesa ante vuestra presencia soberana', (la del gobierno).
Habría que aclararle al
'compañero comunista' Daniel Marsiglia, que le faltan muchas patas a los acuerdos.
Aunque ya lo
sabe; pero tantas patas
han faltado y en algunas ocasiones sobrado en el historial del Partido
Comunista, que ésta es una más a las tantas
Re - Re
A modo de escala musical,
los socialistas del PS llamados "removedores"
y los "renovadores"
compartieron euforias, al levantarse la esencialidad y aprovecharon el
momento para NO AL TISA. Una jugada más.
Cuando los políticos se
comunican tuitiando. Se atacan, se defienden, se abrazan, pero ninguno
tiene malas
intenciones. Nada en contra al Frente Amplio. "Jueguitos de
discrepancia", "engaña pichangas" . Y todo sigue igual. Todo por la
'fraternidad frenteamplista', para los Agazzi y los Astoris
La pregunta que
nadie hace: volverían en el futuro a declarar esencialidad, de producirse otros
conflictos? Y
si pasara que camino tomaría el PIT-CNT?
Hoy, no tenemos dudas,
el gobierno y el PIT-CNT intentan quebrar la lucha que llevan aún un grupo de
profesores, nada nuevo
Indudablemente decretar
esencialidad en estos momentos es una forma de tantear al pueblo ante nuevas protestas o
acciones de la clase trabajadora.
Nadie debería sorprenderse
cuantos más conflictos laborales, más mano
dura se empleará
Hay mucho más
Nada como la
'igualdad de géneros' y la 'unidad' parlamentaria más allá de los partidos
Elena Martínez (esposa del diputado colorado Ope
Pasquet) llega a la SCJ y se convierte en la tercera mujer en
ocupar un sillón en el máximo órgano de poder desde el retorno a la democracia.
Por supuesto no faltó quien
les recordara a estos parlamentarios democráticos que entre 1973- 1985 la
primer mujer en integrara la corporación fue Sara Font, lo que parece ser que
los dictadores se adelantaron.
Por lo tanto nada
nuevo, (al
Observador el ministro de la SCJ, Ricardo Pérez Manrique).
Todo vuelve a la normalidad
La ley de servicios
de Comunicación Audiovisual (SCA),
o ley de medios. Inconstitucional
o no.
La ley de medios tiene
especial relevancia para el gobierno, tanta que Tabaré Vázquez decidió reglamentará la norma luego
que se conozca el pronunciamiento del máximo órgano judicial.
La ley de medios, es otro
de los temas que no se discuten abiertamente desde 'la izquierda'. Qué
significa realmente?, cómo nos afecta como comunidad?, es democrática?.
Lo que se, es que en
lugares donde se aplica ha afectado muchísimo radios comunitarias, es decir,
las que de una manera u otra llevan la voz
de los de abajo.
Cómo afecta a las grandes
empresas de televisión por cable y radios, es otra cosa. Sabemos que estos
grandes medios siempre están del lado de los que tienen el poder. Sin
embargo, tampoco podemos permitir que sean representativas o la palabra de
gobiernos de turno.
Cuáles son los cinco puntos
que Directv declara como inconstitucionales?
Siempre a la espera
A la espera de una nueva Corte, ya
que la actual está representada por
viejos o por quienes están por llegar al
tope de diez años en sus cargos.
Son incompetentes
por ello, o se cocina algo?
Ya entrás a sospechar
cuando el joven presidente Vázquez la quiere renovada. Como no alcanzaba
con Vázquez, la voz de
'la
Topolansky' se
hizo oír.
Y por supuesto la norma a seguir del
FA será adaptarse al estilo de mecanismos que
existen en otros países y reclaman más de 100 organizaciones sociales.
No aclaró qué países
y organizaciones sociales
Persiguiendo a los artesanos
Nuevamente el
gobierno y la Intendencia persiguen a quienes tratan de ganarse su sustento
En lugar de ocuparse de
tener la ciudad limpia "sin
necesidad de los japoneses", la Intendencia envía sus
sabuesos a perseguir a quienes tratan legalmente con su trabajo y esfuerzo de
ganarse la vida.
Vivir de las
apariencias
Este gobierno quiere
presentar al turista una ciudad ejemplar al estilo europeo, (a la Europa
rica), una sociedad que oculte la pobreza y sus necesidades.
Los permisos
Los permisos otorgados para
algunos sí
otros no. A
muchos de los que se les otorga el permiso, especialmente en los mejores
lugares forman parte del clientelismo,
ya sean verdes, rojos o a lunares.
La Ciudad Vieja, Ciudad de nostalgias.
Hoy, la Ciudad Vieja forma
parte de las nostalgias,
de patrimonios, de aquellos que jamás la transitaron, ni
transitan a no ser por ciertas actividades.
La Ciudad Vieja de los '50,
'60., ´70, caracterizada en su mayor parte por su puerto, sus trabajadores
portuarios, de gente trabajadora y pobre.
En esta parte de la ciudad,
también se caracterizaba por la prostitución,
por hoteles por
hora, por un cine del cual no recuerdo su nombre que pasaba lo
que hoy llamamos pornográfico.
La escollera Sarandí y los
pescadores. Un paseo por el puerto, en una tarde cálida. El viejo Mercado del
Puerto, con sus diferentes lugares comerciales, y, allí en el centro, debajo
del antiguo reloj una carnicería, de los frigoríficos nacionales; donde los
asados eran uruguayos, no de vacas con acento portugués. Carne Nacional.
En aquel tiempo los
artesanos de hoy, hubieran tenido cabida.
La Ciudad Vieja de
hoy es un centro turístico, con
igual pobreza, con desocupación y todas las tristezas.
Una parte silenciosa. No
como en otros tiempos de familias trabajadoras sentadas en las veredas,
conversando, compartiendo las tardecitas soleadas del verano. Y niños
correteando alegres, sonrientes, esperando el carnaval.
Una protesta
silenciosa.
En la cuadra en que se
encuentra la Escuela de Artes y Artesanías de la UTU, los vendedores
callejeros establecieron una protesta silenciosa
"Estamos todo el
invierno, y cuando vienen los días lindos, la temporada, no nos dejan
trabajar".
Los vendedores explicaron
que están dispuestos a pagar "el
piso", pero la Intendencia no les ha brindado ni esa
posibilidad, no nos
dejan trabajar
L@s expulsados de la
Peatonal Sarandí, se suman a tod@s los expulsados por este gobierno
frenteamplista.
En su mayoría son
mujeres de 40 y 50 años de edad, que sustentan sus familias. Quieren trabajar. No se les da una
oportunidad.
El gobierno frenteamplista,
más que ningún otro, Mujica
el 'pobre', ha en repetidas ocasiones insultado al pueblo acusándolos de "atorrantes que no quieren
trabajar"
La izquierda radical, también es ciega. No mira dónde debe
mirar.
"Si este no es
el pueblo, el pueblo dónde está"
En La Posta, del 31 de
agosto, leí una interesante nota de Fernando Moyano, y a ella quiero
referirme. Dice: "En
primer lugar nuestra clase trabajadora está calificada e incluso sobre
calificada para el mercado de trabajo actual".
El compañero Moyano habla
de la migración desde
el Tercer Mundo al Primero, donde todos los días tenemos noticias de muertes
de migrantes tratando de llegar, de trabajadores migrantes sometidos al
trabajo esclavo, etc.
Aquí comienzan las
discrepancias.
Estimado Moyano, los que tú
llamas migrantes, no escapan por cuestiones laborales. Escapan de las guerras, los
genocidios, escapan buscando asilo político. Escapan de los horrores, de
baños de sangre
Escapan de Libia, de ese país
que fue invadido. Que
nos guste o no Gadafi, sí
recibió a muchísimos africanos, dándoles oportunidades y trabajo
Nos guste o no Gadafi, la
mayoría del pueblo de Libia vivía mejor de lo que vive el pueblo uruguayo,
accedía en forma gratuita a la educación y a la salud. Tirano o no, después de
la invasión de los yanquis, los ingleses, y con la aprobación o el silencio
cómplice, hoy ven su Nación desbastada.
Es que cuando el
'uruguayito', mira hacia África, lo único que ve, es un continente de pobres
y analfabetos.
África es mucho más que
eso.
Siria. Un pueblo bajo el horror
No te enteraste?. O crees
que sólo son unos musulmanes ignorantes. Con cuantos sirios has tratado?.
Si de algo positivo me ha
servido el exilio
político, en su tiempo, y el actual
voluntario, es para conocer otras culturas, otros modos de
pensar, para enriquecerme
y dejar el mantra "como Uruguay no hay".
No son migrantes. Y
al nombrarlos de esa manera lo único que hacemos es servir a lo que decimos
combatir. Nadie deja su lugar arriesgando la vida de sus propios hijos
para buscar bienestar
Europa que tanto se
queja de los 'migrantes' no reconoce ni reconocerá que ellos, los europeos,
son los culpables. Junto a los norteamericanos, que no invaden, van a ayudar.
Los bombardeos, los
desplazamientos en masa no piden carnet universitario a los habitantes de
donde van a atacar
Así como el vivir en Suecia
me ha dado la gran oportunidad de tener amig@s de diferentes culturas, de
diferentes status sociales, educación; también me dio oportunidad de conocer
otros uruguay@s. En su gran mayoría sin estudios universitarios o profesión
al llegar.
Pasados los años, he
escuchado muchos cuentos; especialmente
de compañer@s que
casualmente vivían en mi ciudad, Uppsala. Hoy radicados en el país.
Pocos uruguayos, nos
conocemos todos, y de pronto al llegar al paisito tienen
títulos universitarios, o bien, se han especializado en algo.
Mentiras puras mentiras.
Querés saber si lo que digo es verdad, bien, si no hablan y escriben muy bien inglés, mienten.
Para entrar a la
Universidad tienes que hablar, escribir tanto sueco e inglés, pues gran parte
de los libros a están en inglés.
Ahora si me traslado a
España, país al cual emigró mucha gente nuestra, su gran mayoría no eran 'calificados', pero
trabajaron, estudiaron, y consiguieron lo que nuestro país les negaba y les
niega
Hubo otros que se hicieron
notar para vergüenza nuestra. Entre ellos un grupito que se dio a conocer por
ser 'calificados' en construcción y electricidad, los están buscando todavía, esto pasó en
Barcelona.
Ahora compañero, tú dices a
modo de comparación que "No
hay uruguayos entre ellos", refiriéndote a los miles que
mueren en el mar, o al trepar vallas.
Primeramente, los uruguayos
que llegaron a Europa durante la dictadura no escalaron murallas de
detención, fueron recibidos y aceptados. Los que luego migraron, si bien
muchos lo hicieron sin los documentos exigidos, indocumentados, lograron
acceder a fuentes de trabajo, no muy bien remunerados. Otros hicieron largas
colas en embajadas para obtener ciudadanía en su mayoría española e italiana.
A los migrantes a los
que tú te refieres, no les preguntan ni el nombre, menos profesión. No pasan.
Sí hay muchísimos que no
han tenido oportunidad de estudiar, ya sea por falta de medios o por
problemas de guerras eternas.
Te daré un ejemplo. El Congo. En este
país aunque no lo creas, hay gente que estudia, profesionales y están los otros, los desplazados.
Desplazados por su propia gente, desplazados por las multinacionales, esas
multinacionales a las cual hay que defender.
Uruguay, aporta su granito de arena, con sus profesionales tropas, al igual que en Haití
No los has nombrado,
igualmente insisto en hacerlo.
No tan lejos de Uruguay, en
México, en Centro
América, "los migrantes" que huyen de países como
Honduras, de los desplazamientos, de las matanzas, del exterminio de los
Garufines, (población negra), los indígenas y pobres en general, cuando
logran zafar de paramilitares, de las mafias narcotraficantes, llegan a
EE.UU. a cárceles infrahumanas. A pesar del discursillo de Obama.
Esos migrantes huyen, como
nunca jamás ha experimentado el pueblo uruguayo ni en sus peores momentos.
El único éxodo, en tierras orientales, fue el éxodo ARTIGUISTA con sus indios,
sus criollos, sus pobres. Que terminó en Salsipuedes. Los
uruguayos jamás hemos
sufrido nada parecido.
Aún no exportamos pobres.
Esos pobres de "zonas rojas", los dejamos de lado, ni los miramos,
ni los incluimos en nuestros discursos políticamente
correctos
Estimado Moyano, educación
no es sinónimo de profesión Salir de la Universidad con un título de ingeniero, da una
profesión, pero no puedes llamar educado.
Otro ejemplo, muy uruguayo por cierto, y del cual nos
enorgullecemos, Eduardo Galeano. Galeano, reconocido por
él mismo, nunca fue a
la Universidad. Su universidad, como él mismo lo dijo fue la
calle, la cercanía al pueblo, o a los pueblos. El estudiar por propia
voluntad, el acercarse y trabar amistad con otras personas que le permitieron
aprender.
En aquellos tiempos,
Moyano, los cafes y boliches fue un centro de aprendizaje para
muchos, algo así como la
universidad del pueblo. Horas y horas de charlas compartidas,
café y puchos. Discusiones, risas, enojos, alegría.
Nada de eso queda.
Lo borraron los milicos y el resto se encargó la democracia.
Democracia que no quiere seres pensantes y menos
críticos. Lo que te relato no son mitos. Son verdades
del hoy y del ayer.
Y como decía el Sabalero, lindo haberlo vivido para poderlas
contar.
Por lo general me gusta lo
que escribes. Mucha teoría. Poca práctica, eso sí.
Ya no pretendo cambiar el
mundo. Ni pretendo cambiarte. Aceptación son las lecciones que estoy tratando
de aprender. Cuesta mucho.
Tod@s tenemos un burguesit@ dentro. Y cuesta mucho
deshacerse de él.
No lo voy a negar, hay una burguesita en mí. Que le
gusta la buena comida, el buen vino, los buenos perfumes y la buena ropa. No
las marcas. No me gusta lo de industria china. No por China, falta de calidad
que dura poco. Pero, compra bueno, bonito, barato, en tiendas de segunda mano. Y lo necesario, nada
más.
De la misma forma que
cuesta mucho hacerse oír, por ser mujer. Criticar,
tener pensamientos propios, equivocados o no; no importa. Para los teóricos
'revolucionarios', lo que opine, haga una mujer, es de locas, con falta de argumentos, de
conocimientos. bla. Bla. Bla.
No hemos superado
esa etapa.
Sin la Mujer no hay
cambios. Sin la Mujer no hay revolución
Como dije antes no pretendo
cambiar el mundo; pero trato en el hoy, de hacer algo, por insignificante que
parezca. Si logro escuchar con
atención y no plantarme con autoridad
(que no lo soy) al lado de uno de los jóvenes 'perdidos', quizás
con suerte pueda remediarle el problema del día. Quizás los dos nos ayudemos
mutuamente.
Yo extiendo mi mano, y él
puede devolverme parte de la esperanza perdida. Quizás, su futuro no esté
perdido
Moyano, si te he hecho reír
con mis críticas, sinceramente me alegro. Al menos han producido endorfinas, muy buenas
para la salud, tanto física como psíquica.
Fraternalmente
PELUSA
postaporteñ@
1462 - 2015-09-04
|
DESDE VENEZUELA:
CONSIDERACIONES SOBRE LA SITUACIÓN ACTUAL
septiembre 2015
Estimados
camaradas:
Para responder los
interrogantes acerca de la situación actual en Venezuela, me permitiré hacer
algunas consideraciones, que la contextualicen.
a - la reciente medida de cierre de
frontera en algunos municipios del estado Táchira (no todos) linderos con
Colombia deben entenderse en el cuadro más general de retroceso del proceso
revolucionario, ya extremadamente prolongado, pero que se agudizó en los
últimos meses. Claramente: la revolución está a la defensiva desde, al menos,
la muerte de Chávez, pero la situación no hace más que deteriorarse.
b- desde nuestro punto de vista de
clase, el mayor rasgo de deterioro es el que debe medirse en el desarrollo de
la conciencia de las amplias capas de población -las más explotadas y/o
marginadas del sistema - que hasta el presente explicaron la vitalidad (y
posibilidad de superar coyunturas adversas) del proceso bolivariano.
En este terreno se observa un claro retroceso, que se manifiesta en, por lo
menos los siguientes hechos
1- crecimiento significativo del fenómeno
de "pobre contra pobre" (el bachaqueo,
que no es más que el pequeño especulador hormiga, estimulado por las grandes
grupos comercializadores, algunos casi monopólicos);
2 - el aumento del
escepticismo en sectores sociales definidamente chavistas, los que se habían
incorporado a la vida política con este proceso;
3 - en el surgimiento de importantes
tendencias centrífugas dentro del chavismo, algunas de las cuales,
esgrimiendo críticas justas, no encuentran la respuesta adecuada para aunar
las críticas con la imprescindible preservación de la fuerza unitaria como
única posibilidad de derrotar a la contrarrevolución en marcha;
4 - en la actitud de la
dirección política (aquí sigue sin poder diferenciarse el partido, Partido
Socialista Unificado de Venezuela, del Estado) de soslayar, poner en sordina,
desviar o aplastar toda crítica, sin abrir un debate real (El PSUV de hecho
no tiene periódico de partido ni tiene revista, las proclamadas escuelas de
cuadros vegetan o se diluyeron)
5 - el proceso de
construcción de órganos nuevos de democracia directa o de convergencia entre
los organismos legislativos institucionalizados por ley y las diversas formas
de organización popular surgidas en estos años, está claramente
estancado.
c- si la situación de defensiva de la
revolución, es en sí preocupante, lo es mucho más el hecho que parece
que la dirección ha perdido la capacidad de organizar un repliegue ordenado,
para, en un punto, recuperar la ofensiva. Pareciera que apuesta esa
posibilidad únicamente a un éxito del próximo proceso electoral, que pareciera cada vez más
distante. Aquí no vale especular con las debilidades y
fracturas de la oposición de derecha venezolana ni su notable nivel de
descomposición en todos los órdenes, porque atrás de ellos está la mano del
imperialismo, que siempre tendrá una opción (interna o externa) para suplir
las falencias de sus lacayos locales.
d- en este cuadro, el gobierno aparece
esbozando respuestas espasmódicas, no siempre coherentes ni articuladas entre
sí (más allá de lo discursivo) ante la multiplicidad de frentes en los que
debe responder.
El caso de la frontera
colombiana no es nuevo, los problemas acumulados son de larga data (un
reciente artículo de Modesto Guerrero los describe bien), agravados en los
últimos años por el inusitado diferencial cambiario a uno y otro lado de la
frontera, que por supuesto no obedece a la espontaneidad de la "oferta y
la demanda" de dólares y es apañado con reglamentaciones que lo toleran
desde el gobierno de Bogotá, entre otras cosas porque es un pingüe negocio
para muchas élites colombianas y sus socios venezolanos, además de minar al
gobierno de Maduro.
También hay que agregar que
cuadros militares venezolanos, encargados de vigilar esas fronteras,
históricamente han sido parte de ese entramado de negocios, como sabe
cualquiera que estuvo por allí y habló con algún poblador, chavista u
opositor.
e- todo indica que el detonante que
impulsó al gobierno de Maduro a imponer el estado de excepción, "casi
militar" (por primera vez en la era bolivariana), en esa área
fueron las agresiones a los militares, que tampoco fueron las primeras. Vale
recordar los choques entre militares y supuestos grupos guerrilleros, pero
también de paracos
que hacen sus negocios.
f- esto permitiría pensar (no tengo
información concreta al respecto) que hubo una fuerte presión del ala militar
del gobierno, que cada
vez tiene mayor peso y responsabilidades, para no seguir
pagando costos de un "control tibio" y tener manos libres para
actuar. Esto estaría en línea con operaciones de limpieza de grupos
-supuestamente paramilitares - que actúan en los suburbios de Caracas y otras
ciudades.
No es nuevo y es real la
constante infiltración de paramilitarismo (con mezclas de malandraje) en esas
zonas urbanas. Muchos camaradas de izquierda lo vienen denunciando hace mucho
tiempo.
g - en ese sentido se puede decir que
la medida, aunque forzada y por supuesto muy demorada, debe ser apoyada, pero
no participa de ella ningún sector popular como fuerza organizada. Todo esto
entraña un cuadro muy riesgoso para el futuro de la revolución, en cuanto al
creciente peso del estamento militar, como elemento de imponer -en un punto -
cierto nivel de un orden, aunque este vaya a contramano del proclamado
"protagonismo" del programa bolivariano.
Se verá si la operación
cuenta con apoyo popular, lo cual indudablemente ocurrirá si realmente mejora
el abastecimiento y hay acceso de mayor parte de la población a la mercadería
a precio regulado y no especulativo. Hasta el día de hoy la mejora visible es
en la disminución de las colas en los surtidores para gasolina. El resto aún
no puede definirse (o yo no tengo elementos) en forma concluyente.
h- de ocurrir esta última tendencia se acelera la posibilidad de un
autogolpe dentro del propio gobierno y una creciente militarización.
Por supuesto esto tendría dos efectos claros: 1- podría mejorar la chance
electoral del bloque chavista; 2- la transición se aceleraría, pero no hacia
el socialismo sino hacia una recomposición de un estado burgués
"serio", con chavistas y de los otros.
Por ahora, todo podemos
escribirlo en potencial
Saludos
NB
Envió Jorge Alsur
- postaporteñ@ 1462 - 2015-09-04
|
SASKIA 94
Las tres llegamos al mismo
tiempo a la puerta del cuarto donde el Papo duerme una pequeña siesta. SASKIA
lo mira y salta como resorte. Va y le empuja el cuello con el hocico. Huele
toda su cabeza. Da vuelta y se tira a sus pies. Yo miro con curiosidad lo que
ocurre. Entonces SASKIA mira a Freja que estaba a mi lado. Ella salta y va a
hacer lo mismo que ha hecho la madre. Reconoce al Papo que duerme y decide
que todo está en orden. Tira su enorme cuerpo de vaquita pequeña sobre el
costado izquierdo del Papo. Luis se mueve algo pero seguramente la tibieza y
simpatía de la brutalidad de Freja entre sueños, le es grato. Loke practica
sus nuevas palabras en el cuarto donde está encerrado, todo parece normal y
natural (Allt lugnt.)
Lo que SASKIA ejerce es
pedagogía. Ella es maestra o docente y no es reprimida por ejercer sus
funciones. Nadie la dejará sin comer, nadie la amenazará con ir presa, nadie
la rezongará, ni le pegará por ser eficiente en lo que hace y preocuparse de
su hija con el mismo valor que tendría cualquier otro niño perro en su lugar (SASKIA, mästerhunden.)
Los perros cimarrones
enseñan sus materias de la mejor manera a sus jóvenes. El gobierno uruguayo no lo hace.
Tiene un ejército que se lleva el 5 por ciento del presupuesto nacional.
Ejército totalmente impune, lejos de cualquier justicia. Con más generales
que los Estados Unidos y que sólo puede hacer la guerra a enemigos civiles
sin armas y uruguayos. No está capacitado para la defensa del territorio
nacional sino para la represión de los que no comparten la visión de los
partidos burgueses, incluido el Frente Amplio (En armé som siktar mot folket.)
La ministra de educación
del país declaró en cuanto lugar ha estado que su estrategia y la del
gobierno era paciencia, paciencia, paciencia. Pronto se les acabarán los
recursos y empezarán a sentir hambre y desesperación por no poder pagar las
cuentas y dejarán los paros (Att
svälta ut lärarna!)
A esta altura creo que la
ministra debe estar brindando con champán junto a Raúl Sendic (hijo) quien
muy contento repetía que habían ganado a los trabajadores y que el gobierno
guapo, seguía mandando.
Por
ahora la Educación en Uruguay sigue teniendo el 3,5 por ciento del
presupuesto. La Defensa a las ordenes de este gobierno
burgués que busca empezar a reprimir tiene el 5 por ciento del presupuesto,
viajan gratis en el transporte colectivo y gozan de impunidad por haber sido
asesinos durante la dictadura no sirven para otra cosa
Esta realidad del gobierno
se hizo posible a partir de que cantidades de trabajadores los votaran para
elegirlos. Aquí la gente del Cerro los votó en un 70 por ciento y al
Intendente más o menos en la misma proporción. Intendente y gobierno nacional
pertenecen al mismo partido, al Frente Amplio, partido que defiende el
capitalismo y las maneras burguesas. Fueron votados por los trabajadores
El gobierno goza haciendo
sufrir a los maestros. Ríen y bailan abrazados a blankos, kolorados,
independientes. Seguro que a la iglesia, patrones de estancias, patrones de
industria, patrones de bancos, oficiales de las Fuerzas Armadas y dirigentes
sindicales con grandes sueldos y debilidades por el shopping, el whisky, las
casas lujosas y las vacaciones en el Este
El intendente tiene claro y
propone que hay que usar la bicicleta, que no se puede subir ningún sueldo de
ADEOM. Que el boleto colectivo debe seguir subiendo y que las casas del Cerro
deben ser cambiadas por majestuosos edificios que den sobre la Bahía de
Montevideo y el gran Río de la Plata. Lo que no sea vidrio y distinción será
rambla y terrazas con flores, césped y palmeras. El único problema es el de
expulsar 200.000 habitantes que viven en la zona, ubicarlos lejos del lugar
donde nacieron o viven para poder vender muy caro las nuevas mejoras (Ut med de fattiga -In med de rika!)
Ese nuevo Cerro ya
planificado y con el apoyo del BID, el FMI y otros centros financieros de los
poderosos que ya han destacado finanzas para las obras, será el barrio de los
ricos y súper ricos del Uruguay. A todos estos los votó la clase trabajadora
y ahora festejan al ver vencidas las humildes aspiraciones de los
trabajadores
Creo que nuestras armas
siguen siendo la huelga y toda forma de resistencia legal o no. También
pienso que no se puede seguir votando por nuestros enemigos y que esos
enemigos que organizan batallas contra nosotros son blankos, kolorados,
frenteamplistas e independientes. Cada
vez estoy más segura que el voto es un gran error
El gobierno está preocupado
por escarmentar a todos los que trabajan y piden mejores condiciones de
trabajo y también por cambiar las formas de organización de la clase obrera.
Se humilla a los maestros con presiones económicas y seguramente dentro de
muy poco se pondrán a trabajar contra la democracia de las organizaciones
sindicales. Para el gobierno, los blankos, kolorados e independiente
los trabajadores tendrían que elegir directamente representantes, dirigentes
sindicales que decidieran en todos los casos por ellos de acuerdo con el
gobierno. Entrarán en batalla para anular la toma de decisiones a nivel de
asambleas. Como una vez hicieron con el Frente Amplio cuando cerraron los
comités de bases y condenaron el ejercicio político a 15 minutos cada cinco
años a los militantes, a algunos los pusieron a aprender a ser trepadores,
arribistas y traidores con excelentes resultados. Así buscan desp olitizar
las masas que trabajan en este país
Así también se estará más
cerca del sueño del kucaracho Mujica que sabe que cuanto más despolitizado e
inconsciente es un trabajador, más fácil es que vote a los kolorados,
blankos, independientes y frenteamplistas. Y cuantos más votos tengan
estos partidos, más fácil será encontrar empresas que vengan a explotar a los
uruguayos como es el caso, de las empresas encargadas de la construcción de
la regasificadora de Santa Catalina (De
säljer ut Uruguay till multinationella företag.)
Me asombra muchísimo ver la
capacidad que tienen para hablar los tecnócratas y burócratas del
gobierno y de la administración en general. A veces un poquitito aburridos,
otras enojados a los gritos explicando los procesos que ellos creen
naturales, sencillos y simples, otras veces con miradas suficiente de sabio
que las saben todas. Yo me pregunto todos estos -¿Dónde aprendieron? Han
recibido educación aquí en Uruguay? Fueron a la escuela primaria aquí, al
secundario aquí? Han sido los trabajadores de nuestra educación que les
enseñaron?. Su educación es apta solamente para humillar a los trabajadores
de la enseñanza y en general, cascadas muy grandes de palabras que poco
entiendo (Varifrån kommer
alla dessa experter?)
Y pienso en Cantinflas y su
lógica entrecortada, de objetivos ridículos y cambiantes que lo único que
busca es no interrumpirse porque de lo contrario el tecnócrata, el burócrata,
los burgueses lo humillarán. Cantinflas es un héroe popular que sabe tiene
que cuidarse y defenderse de sus enemigos
Loke no debe cuidarse de
nadie en casa o quizás sólo de SASKIA, pero últimamente ha desarrollado unos
discursos incomprensibles que larga en voz muy alta, en especial cuando ve
que estamos muy interesados escuchando al Flaco, al Claudio, a la Alba o a
Florencia. Andrés hace tiempo no llega por acá. Con él el problema sería más
grande, porque también habla a los gritos, pero además su lógica es
demoledora. Pero Loke es algo así como un Cantinflas Cimarrón y además
ninguna lógica
Freja ahora está con celo y
no entiende porque no puede salir de la casa. Yo intento coimearla con comida
y algunos abrazos. SASKIA parece cada día más joven. Los amigos planean un
asado en nuestra terraza
Yo miro y cuento
BITTAN
postaporteñ@
1462 - 2015-09-04
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario