1523* “Entonces la única utilidad de Dios sería garantizar la inocencia y yo más bien vería a la religión como una gigantesca empresa de lavandería” A.CAMUS

Número 1523 | lun 14 DIC 2015 | Año X

ANCAP 'agujero negro 'PADECE CÁNCER, el FA y OTHEGY lo LLAMAN ESTRÉS!! PLUNA FRIPUR Aire Fresco ANCAP y dentro demuy poquito se viene Teyma LA CRISIS QUE ANCAP DESATÓ  EN EL GOBIERNO ANCAP: Mujica y Astori en guerra Una carta del líder del MPP responsabilizando al ministro ahondó la crisis en el gobierno 12 dic. 2015 El Pais En una carta abierta que hizo pública ayer, el senador José Mujica (MPP) salió en defensa del vicepresidente Raúl Sendic y reprochó al ministro de Economía, Danilo Astori, no haber denunciado en el Consejo de Ministros "la mala gestión" de ANCAP tratando de eludir su responsabilidad en el déficit del ente. Después de cinco años de haber compartido la presidencia, Mujica y Astori ya no se preocupan por ocultar su mala relación. "Contador Astori: Leyendo un semanario ahora y recién ahora me entero, que los costos de distribución de ANCAP unos 800 millones no fueron oportunamente reconocidos porque con decisiones muy fundadas resolvieron no trasladarlos a la sociedad", así empieza la carta de Mujica a Astori. El senador sostuvo que las explicaciones de mala gestión que dio el ministro de Economía sobre ANCAP lo obligan a preguntarse por qué no se planteó investigar antes a esa empresa "si la cosa era tan mala". "Los ministros de economía fueron siempre propuestos por el señor vicepresidente y resulta que ahora, todo es mala gestión de su directorio, por los ruidos que surgen de la Investigadora", aseguró Mujica. Además le reclamó explicaciones a Astori sobre las razones por las que no se reconocieron los costos de distribución de US$ 800 millones de ANCAP y por sugerir que no se trasladó a precios para no incidir sobre la inflación. "¿Por qué no lo planteó el contador Astori en el Consejo de Ministros? ¿Acaso trataba de ayudar a la empresa pública?", preguntó Mujica. "No entiendo cómo se ayuda a otros y se elude la propia responsabilidad (...) Cuanto más pienso, menos entiendo". Según Mujica, cuando "algún día" se explique este posicionamiento crítico del astorismo con la gestión de Sendic quedará claro que se debe "a asuntos que no tienen que ver con ANCAP", sugiriendo así un interés de tipo electoral. De cara a la capitalización de la empresa que anunció el presidente Tabaré Vázquez, Mujica dijo que apoyará los "cambios pacientes que procuren la mejora". Sin embargo, advirtió que no acompañará "proyectos de enajenación". Además hizo referencia a los cambios del directorio y gerentes que analiza Vázquez. "Sepamos que no es aterrorizando cuadros medios que mejoraremos la gestión", aseguró. En tanto, se mostró confiado de que el país encuentre petróleo "pronto", porque "se buscó como nunca". Por otro lado, el senador también cuestionó a los partidos de oposición por haber tenido representantes en el directorio del ente y no haber denunciado la mala gestión que llevó a una deuda acumulada de US$ 2.300 millones. "¿Qué hicieron en ANCAP y en su directorio los representantes de la oposición? ¿No tienen vela en este entierro?", finalizó el senador. Luego de sus reflexiones, Mujica firma la carta dirigida a Astori como "Pepe". La carta de Mujica a Astori se conoce luego de que el ministro lo criticara en el semanario Búsqueda por "tergiversar" y "hacerle mal al Frente Amplio", por afirmar que la empresa "se tuvo que comer un choclito" cuando no se reconoció un "sobrecosto" de US$ 200 millones por año para no incidir sobre la inflación. Antes de la carta, Mujica ya se había mostrado muy molesto con Astori al reconocer las discrepancias existentes dentro del Frente Amplio por el caso ANCAP. "Esa polémica existirá y existirán los diferentes puntos de vista, yo no le voy a pedir a nadie que se calle la boca, pero yo no me callo", aseguró a varios medios en una rueda de prensa. "No me van a llevar con el poncho. Siento que me quieren llevar con el poncho, porque me pegan un garrotazo y después me dicen unidad, no te la llevo", subrayó. En una clara alusión al astorismo, Mujica criticó a los sectores que hacen campaña antes de tiempo. "En este país tenemos una enfermedad, termina una campaña electoral, empieza el gobierno y ya arrancamos la otra. Yo invitaría que nos pasemos por lo menos tres años laburando y después nos damos en la nuca.  Pero vamos a laburar un poco", enfatizó. Además, justificó las inversiones realizadas en ANCAP y dijo que si no se hacían "a la larga solo quedan un montón de fierros viejos". "Mala tos" La carta de Mujica le cayó como un baldazo de agua fría al astorismo, que lejos de intentar bajar decibles a la polémica volvió a retrucar. Esteban Valenti, integrante de la dirección del FLS, escribió en Twitter: "Ahora luego de la carta de Mujica lo de ANCAP me preocupa muuuucho más". "Lean la carta de Mujica a Astori en el sitio del MPP. Más las declaraciones de Lucía (Topolansky). Una verdadera ofensiva... mala tos le siento a ANCAP", señaló en referencia a la investigación que viene siendo desarrollada en el Senado. Además cuestionó a Mujica por no acompañar las políticas de combate a la suba de precios. "Yo creía que el objetivo de luchar contra la inflación era de todo el gobierno y no del MEF ¿Querían la inflación de Argentina?", cuestionó en la misma red social. Con el mismo estilo de interrogantes que escribió Mujica su carta, Valenti preguntó: "¿Es lo mismo presupuestar una desulfurizadora por US$ 118 millones y que cueste US$ 421 millones?". De esta forma volvió a criticar la mala gestión de Sendic en ANCAP. Valenti recordó también que fue Sendic el que abrió el debate por la gestión en ANCAP, cuando en una entrevista publicada en agosto por El País señaló que el dinero que faltaba en ANCAP "lo tenía el gobierno central", porque se habían realizado transferencias al Ministerio de Economía. Esto motivó una fuerte respuesta de Astori en la Comisión Investigadora de ANCAP, donde afirmó que "jamás se puede decir, ni siquiera en términos metafóricos, que el dinero de las pérdidas de ANCAP están en Economía" Por su parte, Valenti también disparó contra Mujica por afiliarse a la tesis de Sendic y cargar nuevamente contra Astori la culpa del déficit de ANCAP al afirmar que los sobrecostos no se pudieron pasar a precios para no incidir sobre la inflación. El País se contactó con Astori para consultarle sobre la carta de Mujica, pero no tuvo respuestas del ministro. INVESTIGADORA / Una tasa que inflama el déficit de ANCAP En los años 2013 y 2014 ANCAP ha pagado a la Intendencia de Montevideo US$ 40 millones por concepto de la llamada "tasa de inflamables", un servicio que debiera prestar la comuna para vigilar los camiones cisterna. El intendente Daniel Martínez, que fue presidente de ANCAP entre 2005 y 2008, compareció ayer ante la comisión investigadora del Senado que analiza la gestión de la empresa pública entre 2000 y 2015, y evitó hacer cualquier comentario sobre la evolución de las inversiones que, aunque proyectadas y comenzadas durante su gestión, han generado sobrecostos de hasta 400% en los años subsiguientes, cuando ANCAP fuera presidida primero por el actual vicepresidente, Raúl Sendic, y luego por José Coya. Para el senador del Partido Nacional Álvaro Delgado, esa tasa de inflamable "es un subsidio a la Intendencia" y en estos momentos de enorme déficit se advierte como uno de los gastos excesivos. En 2007 la tasa de inflamables representó para ANCAP una salida de US$ 10 millones, que luego fue creciendo hasta duplicarse en los años 2013 y 2014, para sumarse así al abultado déficit del ente petrolero en esos años, que fue de US$ 169 millones y de US$ 323 millones, respectivamente. En 2008 Martínez, entonces presidente de ANCAP, alcanzó un acuerdo con el intendente Ricardo Ehrlich para ir eliminando gradualmente la tasa por considerarse "un sobrecosto innecesario sobre los combustibles", según expresiones de Martínez que fueron recordadas ayer en la comisión investigadora. Pero en 2009 Martínez accedió al Senado y el acuerdo cayó, por lo que la tasa siguió vigente y comenzó a evolucionar. La tasa de inflamables fue creada en 1966 como un servicio de la Intendencia para la habilitación de camiones cisterna que transportan combustibles. El monto de la tasa varía cada año porque es proporcional a la facturación de la empresa, y aumenta de acuerdo con el precio de los combustibles. Martínez defendió la construcción de la planta desulfurizadora de La Teja, que arrancó planificada en su administración a un costo de US$ 90 millones, y terminó inaugurada por Sendic en 2013 a un costo de US$ 421 millones. MPP criticó a Michelini en plena mesa política El senador Ernesto Agazzi (MPP) cuestionó ayer en la Mesa Política al senador Rafael Michelini (Nuevo Espacio), por haber señalado en una entrevista con El País que ANCAP necesitaba una capitalización y una renovación de autoridades "Está mal salir a hablar de ANCAP cuando se está haciendo una investigación y más aún en un órgano de prensa como El País", señaló Agazzi en la reunión, contaron integrantes de la Mesa Política. Por su parte, el diputado Pablo González (lista 711) aclaró que los integrantes del sector que encabeza el vicepresidente Raúl Sendic no iban a responder por la prensa a las declaraciones que hizo el senador Michelini con respecto a la situación de ANCAP. La segunda vida de ANCAP 13 dic 2015 El País Allá por el 2009, año electoral, Mujica y Astori celebraron un matrimonio por conveniencia. Costó un poco porque en la interna del Frente Amplio —en una conducta que es histórica— el MPP y el Partido Comunista se encargaron de humillar previamente al líder de Asamblea Uruguay. Pero, con las heridas aún abiertas se presentaron como fórmula a los comicios y ganaron La convivencia en el gobierno no fue fácil: dos estilos distintos, dos culturas diferentes. El entonces exministro de Economía de Vázquez buscó controlar todo lo vinculado con esa cartera, pero al poco tiempo se vio que en la Oficina de Planeamiento y Presupuesto aparecía un ministerio paralelo que sintonizaba directamente con el presidente e impulsaba una conducción que poco tenía que ver con el pensamiento del ministro Lorenzo y del propio Danilo Astori. Así transcurrieron cinco años, donde si las cosas no alcanzaron una situación de crisis fue porque la economía del país seguía creciendo empujada por los vientos favorables que venían del exterior. Pero lo cierto es que los años de vida en común fueron insufribles, sobre todo para Astori —poseedor de una dosis de soberbia elevada al cuadrado— que estaba sujeto a jerarquía y debió soportar las excentricidades y los desplantes del ex- presidente. El resultado de esa experiencia alucinante fue, obviamente, que desapareció cualquier atisbo de cariño y ninguno de los dos se quiere nada. Pero nada de nada. Ese sentimiento bajó a sus cuadros y desde entonces, el MPP y el FLS están decidida y visceralmente enfrentados. El tema del agujero negro en ANCAP —el mayor escándalo por lo menos de la época posdictadura que se conoce— terminó de desnudar ese entramado de bronca y resentimientos que se había gestado en la interna del Frente Amplio. A medida que avanzaba el trabajo de la Investigadora Parlamentaria, fueron apareciendo un cúmulo de irregularidades difíciles de explicar, donde la tónica eran invariablemente obras que se contrataban por un precio, pero cuya construcción lo multiplicaba en forma muy generosa y servicios (intermediaciones, transporte, contrataciones) que se adjudicaban de manera por demás discrecional El senador Rafael Michelini agitó el avispero el domingo pasado cuando planteó la necesidad de recapitalizar ANCAP y cambiar sus autoridades. Le llovieron ataques de los sectores de Mujica y del actual vicepresidente Sendic, pero recibió el apoyo de Astori y la discusión subió de tono. Mujica le echó las culpas al ministro y este lo acusó de "tergiversar la realidad". Mujica hizo pública entonces una carta abierta (en defensa de Sendic) dirigida a Astori donde le reclama explicaciones y le cuestiona no haber planteado sus reparos oportunamente en el Consejo de Ministros. Esteban Valenti terció, como es habitual, en defensa de Astori: "¿Es lo mismo presupuestar una desulfurizadora por US$ 118 millones y que cueste US$ 421 millones?". No hacen falta muchas argumentaciones ni demasiada inteligencia para encontrar responsables: el Presidente de la República y quien defiende lo actuado por ANCAP era y es Mujica. Lo cierto es que, más allá de este fuego cruzado la realidad dice que esta ANCAP está fundida. Se crea o no, fundieron al ente monopólico estatal de los combustibles y han generado una deuda que va a costar "sangre, sudor y lágrimas" levantar. Lo confirma el presidente Vázquez: hay que recapitalizar a ANCAP, lo que en términos comunes significa que está muerta, sin un peso y es imposible que pueda funcionar. Y la recapitalización lógicamente vendrá acompañada por la remoción de directores y gerentes cuyas conductas han permitido que se llegara a esta situación. Como dijo el senador Álvaro Delgado, "quien es parte del problema no puede ser parte de la solución. Hay que rescatar a ANCAP y el rescate no lo puede liderar Coya" Los números dicen que bajo las presidencias de Sendic-Coya el déficit acumulado será de US$ 800 millones, en tanto que el endeudamiento de la empresa es del orden de los 2.300 millones de dólares y su patrimonio apenas US$ 200 millones. El 2015 se cerrará 10 a 1 en contra y eso es una desesperante goleada. De nada sirven las pintadas callejeras de la lista 711 de Sendic diciendo "A 12 años seguimos defendiendo ANCAP. Las empresas públicas son del pueblo".   Parecen más bien una torpe tomadura de pelo, porque al pueblo que invocan le va a salir bastante caro cubrir los delirios empresariales del hoy vicepresidente de la República. Ahora solo es cuestión de esperar el resultado de la investigadora y un eventual pase de los antecedentes a la Justicia. Pero el daño está hecho   RAÚL SENDIC (h) ARRUINÓ MUCHO MAS QUE A ANCAP Por Carlos Peláez Vaya uno saber qué clase de ínfulas crecieron en la cabeza de Raúl Sendic (h) cuando a los 46 años y sin ninguna experiencia anterior, fue nombrado para presidir ANCAP. Y de pronto tuvo en sus manos miles de millones de dólares para administrar.  Y sostengo lo de ínfulas, porque todos los que lo conocieron antes lo recuerdan como un muchacho tímido, al que le costaba expresarse en público y cargaba con el peso de un apellido histórico. Nada que ver con el hombre soberbio en el que se convirtió luego ya como Presidente de un ente y de lo que hay sobrados testimonios. Nadie puede decir con exactitud qué piensa Sendic. Sólo sabemos que por imperio de alguna lógica política quedó inscripto en lo que se denomina corriente “mas a la izquierda” dentro del Frente Amplio junto con el MPP y el PCU. “El equilibrio” de fuerzas puede ser una de las razones que lo catapultaron a la Vicepresidencia acompañando a Tabaré Vázquez.  Pero la más poderosa razón fue su excelente campaña electoral hacia las internas frentistas del 2014 donde, con un gasto dispendioso, logró que su lista la 711, fuera la más votada. En tanto para las nacionales de octubre se posicionó en tercer lugar, por debajo del MPP y el FLS y apenas arriba del PS. Siete años han pasado desde que comenzó su carrera de gobierno. Hoy Raúl Sendic (h) está en la cuerda floja y no ya por sus dotes de equilibrista entre Mujica y Vázquez, sino porque toda la información pública disponible lo señala como uno de los mayores responsables de la catástrofe de ANCAP Claro que no es el único. Los hay para arriba y para abajo. Pero él tenía la potestad de decir no arriba y parar la mano abajo. ¿Por qué no lo hizo? Imposible saberlo hoy. Sólo podemos suponerlo Como todo tiene una explicación, se mencionan las necesidades de inversión del ente acompañando una política de crecimiento y desarrollo. También razones de interés social a las que las empresas públicas están obligadas. Y por supuesto, sin olvidar que el ente venía de un período nefasto. Pero a esas razones se contraponen inversiones multimillonarias en dólares, cuyos costos presupuestados inicialmente se dispararon a límites difíciles de explicar con la paramétrica, una deuda de dos mil millones de dólares tomada a corto plazo, las pérdidas sostenidas en todas las Divisiones de ANCAP y un dato en el que nadie parece hacer hincapié: ninguna de esas millonarias inversiones funciona bien.  La Desulforizadora de La Teja funciona mal, no puede procesar el petróleo venezolano y debe comprar petróleo más caro para lograr quitar el azufre (desulforizar) a los límites comprometidos  Además, descontamina el aire montevideano, pero contamina la Bahía. Y para peor tiene problemas de seguridad La División Portland perdió 100 millones de dólares en 5 años. Peor aún, en los cinco años de mayor crecimiento de la construcción Cementos del Plata perdió la mitad del mercado a manos de una competidora privada (Cemento Artigas) que en 4 años ganó 110 millones de dólares. Y si esto fuera poco hace 15 días el Gerente de ANCAP, Héctor De Santa Ana, dijo en la Comisión Investigadora que la planta de Portland de Minas “no tiene razón de existir”. A pesar que se invirtieron allí 180 millones de dólares y todavía faltarían otros 100 millones.  ALUR fue una apuesta fuerte. Sin embargo produce el bioetanol más caro del mundo. ANCAP debe sostenerla y perder decenas de millones de dólares y al ritmo que va la caída del precio de petróleo, pronto el ente deberá adoptar una decisión crucial entre pararla o seguir perdiendo. A esta altura si las Plantas de Cal de Treinta y Tres funcionan bien o mal; si el empujador Ky Chororo fue bien o mal construido (aunque es raro que gente de mar haya olvidado el principio de Arquímedes); si los camiones brasileños contratados sin licitación por ocho millones de dólares anuales para transportar cal pertenecen o no a alguien vinculado al ente; si la empresa publicitaria La Diez hizo bien o mal su trabajo, pasarían todos a ser datos anecdóticos en la maraña de números. El descontrol es el tema. La creciente sospecha de ilicitudes. El papel no menor de algunos gerentes con estilos de vida no acorde a sus remuneraciones Pero lo peor es el desconcierto político provocado en la ciudadanía. Esto de ver y oír a diferentes actores con altísima responsabilidad institucional tratando de salvarse del incendio. Tengo por demás claro que no todos son iguales. Pero hoy también es responsabilidad de Sendic el que cada vez más gente piense que “son todos iguales” ¿Aire Fresco o Aire Podrido? Correo de los Viernes 607  11/12/15 La empresa “Aire Fresco”, intermediaria en los negocios entre Uruguay y Venezuela, propiedad de militantes del MPP, vuelve a estar en la picota. Durante décadas, la (legítima) actividad de intermediación fue una “bête noire” de la izquierda vernácula. Pero, por arte de birlibirloque, ahora la actividad quedó bendecida: los viejos compañeros decidieron dedicarse al negocio y, como dijo Mujica, “de algo hay que laburar”. Efectivamente, la empresa “Aire Fresco”, presidida por el militante del MPP Omar Alaniz, se ha dedicado profusamente a intermediar en los negocios entre Uruguay y Venezuela al amparo de los acuerdos entre ambos países, cobrando las correspondientes comisiones. Se supone que el intermediario cumple un rol relevante: juntar oferentes y demandantes de determinado bien o servicio. Ese es el valor agregado de su papel y, por consiguiente, es perfectamente legítimo que su actividad sea remunerada (aquello que la izquierda siempre se negó a reconocer). Lo que no se entiende muy bien es por qué si hay acuerdos gobierno a gobierno, debe aparecer el intermediario. Peor aún: que se lo mencione expresamente, elegido “a dedo” En las últimas horas, el Ministro Tabaré Aguerre fue convocado a la comisión de Ganadería de la Cámara de Representantes por el diputado blanco Alejandro Umpiérrez a efectos de conversar sobre la (mal) funcionamiento del fideicomiso acordado entre Uruguay y Venezuela para el intercambio de petróleo por productos uruguayos Entre otras cosas (que en algún momento habrá que analizar), el diputado Umpiérrez manifestó su indignación por la participación de la comisionista “Aire Fresco” en exportaciones de lácteos y arroz efectuadas en el marco del acuerdo. El Ministro Aguerre sostuvo que ello ocurrió con el arroz solamente, pero a pedido de las propias arroceras y que, por tanto, ello era “un acuerdo entre privados” Va quedando la sensación de que antes que juntar oferentes y demandantes, lo que hace en realidad “Aire Fresco” es el lobby ante el gobierno venezolano para lograr el cobro de las exportaciones. O sea, la labor relevante de la empresa es hacer uso de los contactos políticos alcanzados merced a su vinculación con el MPP. La segunda sensación que va apareciendo —y que la puso de manifiesto el diputado Jaime Trobo— es que el MPP se ha financiado por medio de las comisiones cobradas por “Aire Fresco” y otras fuentes vinculadas a los oscuros mecanismos venezolanos A ese respecto, es oportuno recordar la exportación de más de U$S 32 millones en libros a Venezuela, cuando su valor no superaba los U$S 500.000 y que llevara a cabo una empresa uruguaya cuyo titular es un primo hermano de la senadora Lucía Topolansky Todo ese cúmulo de “coincidencias” explicaría, mucho más que la ideología, la solidaridad contra viento y marea del MPP con el impresentable régimen encabezado por Maduro y Cabello, aun en las horas más aciagas y contra todas  las evidencias. PLUNA, ANCAP, FONASA y... siguen los barriles sin fondo   Por Jorge Ciasullo Correo de los Viernes 607 11/12/15 El Frente Amplio es incapaz de administrar. Casi ha fundido a la Intendencia de Montevideo, liquidó a PLUNA, aniquiló a ANCAP y ahora está por caer el FONASA, abatido por un enorme déficit La ciudadanía no termina de comprender como una empresa monopólica –ANCAP– que tiene un mercado cautivo, que fija los precios de los combustibles con una paramétrica digna del mundo al revés, esté técnicamente quebrada. En efecto, el componente principal de la paramétrica de los combustibles es el precio de la materia prima- el petróleo- y mientras el precio del barril baja mes a mes, los combustibles al público o permanecen al mismo precio, o aumenta, siendo es el más caro de la región y uno de los más caros del mundo. Ante esta situación, el Poder Ejecutivo está pensando capitalizar ANCAP, si amigo lector capitalizar, en buen romance inyectarle fondos. Es que ANCAP está fundida, por la sencilla razón que su deuda es mayor que su patrimonio, en cualquier país del mundo-salvo en Uruguay- una empresa en esa situación se declararía insolv ente. Si realmente el Poder Ejecutivo toma esa decisión, parecería de buen criterio proceder, al mismo tiempo, a sustituir a sus principales gerentes y especialmente, como ha sido reclamado por diversos sectores, a su actual Presidente el Señor José Coya, que, fungiendo como Gerente General en la administración pasada (Sendic) es corresponsable de decisiones que llevaron a la situación actual del ente. Por si lo anterior fuera poco, se suma ahora la desastrosa situación económica del Fondo Nacional de Salud (FONASA), que fue denunciada en el Parlamento por el Senador Javier García, durante la discusión del Presupuesto Nacional. El Senador, afirmó que el déficit actual del FONASA, está en el entorno de los $ 6.500 millones y que el Poder Ejecutivo proyecta un déficit para el ejercicio 2016 a 2019 de unos $ 9.500 millones. Estimó también el Senador, que en realidad el déficit será “un poco más elevado” unos $ 10.000 millones los que, sostuvo: “es alarmante” Le asiste razón al Senador, porque históricamente el déficit del FONASA ha estado en el entorno de los 5 puntos porcentuales, pero creemos tenderá a crecer porque como se ha divulgado días pasados, hay 30.000 personas sin empleo, lo que ha llevado la tasa de desempleo al 8,5%. Esas personas, hasta tanto reingresen al mercado laboral, dejan de aportar al FONASA, por lo tanto aumenta su déficit. La situación en relación al empleo no presenta, lamentablemente, signos de rápida mejoría, lo que obviamente, se reflejará en toda la economía. El déficit del FONASA lo cubre Rentas Generales, como se sabe, los fondos de Rentas Generales provienen entre otros del IVA y del IRPF, es decir el ciudadano paga la cuota mutual, el IVA y el IRPF, en definitiva, aporta al FONASA por tres vías. El colmo sería, como ya se ha planteado en el parlamento, sin éxito hasta el momento, la no devolución de dinero a aquéllos que aportaron en exceso.  Desde su creación en el año 2007, el FONASA no ha logrado las metas reiteradamente anunciadas, entre ellas, que en pocos años todos los ciudadanos estarían dentro del sistema. Se dice que en el año 2016, ingresará al sistema el último tramo de jubilados y pensionistas. Veremos Sin duda a la ciudadanía aceptaría ese enorme déficit, si el sistema fuera eficiente y la población se sintiera respaldada sanitariamente como es obligación del estado. Corresponde entonces plantearse: ¿Cómo funciona? ¿Qué resultados ha tenido? Preguntas que se contestan por sí solas, funciona mal y los resultados son cada vez peores. Veamos: - Se siguen cobrando los tickets (contrariamente a lo anunciado) - El usuario debe esperar meses para una consulta, con el agravante de que si por cualquier razón, en la fecha establecida el profesional no lo puede atender, debe solicitar nueva cita y esperar otros tantos meses. - No contempla a los hijos mayores de 19 años - Algunos medicamentos no se otorgan por su costo y otros son, también por su costo, sustituidos por “similares” - Es público que algunas mutualistas están al borde del quiebre, llevadas por un sistema perverso, que permite la desafiliación masiva, atraídos por beneficios adicionales de aquellos centros de salud cuya situación económica se lo permite. En definitiva mientras se buscan soluciones y el déficit crece, quienes más lo necesitan y a quienes se quiere proteger no solo no tienen mayores beneficios, sino que deben esperar meses para lograr un diagnóstico e iniciar el tratamiento correspondiente. Por otro lado, quienes pueden, pagan mutualistas privadas y... gozan de buena salud PLUNA y ANCAP, un solo corazón Es una paradoja que el Frente Amplio, que ha hecho de las empresas públicas (creación del Batllismo) un fetiche intocable, haya sido la fuerza política que más ha contribuido por lejos a debilitarlas y fundirlas El Frente Amplio ha sido un apologista incondicional de las empresas del Estado que, en grandes horas del país, construyó el Batllismo. Éste, como corresponde, no solo las fundó sino que preconizó su modernización permanente e incluso sostuvo que ellas debían competir, porque la competencia es la esencia de la economía de mercado. Así fue desde siempre en el caso del Banco de Seguros del Estado, que desde su fundación compitió y lo hizo con éxito. Para el Frente Amplio esas empresas eran intocables. No se podía hacer nada, porque cualquier propuesta de modernización era cuestionada bajo el rótulo descalificador de “privatización”. Fuera lo que fuese. En sus gobiernos, el Frente Amplio ha demostrado que ese inmovilismo le ha llevado a la ruina y al desprestigio de la empresa del Estado. No se recuerda un proceso tan desprolijo como el de PLUNA. Tampoco un desastre de gestión tan catastrófico como el de ANCAP, en que nada falta: el burocratismo, la demagogia, las inversiones con criterio político, la falsedad en las cifras, las adjudicaciones sin licitación. Hasta el agua barrosa de OSE se ha transformado en un ícono de esa incapacidad. Ese es el legado frentista. Esa es la realidad de su administración. No lo decimos nosotros, lo dice incluso medio Frente. En la situación de ANCAP, además, los responsables tienen nombre y apellido: Raúl Sendic y Daniel Martínez, que también es parte del desastre aunque trate desesperadamente de pasar inadvertido. Él sin embargo es el que inauguró los espurios contratos con PDVSA, que recién ahora –cuando se sincere Venezuela- podrá saberse lo que han significado. Como en tantas otras cosas, el Frente Amplio ha perdido toda autoridad política para erigirse en campeón de las empresas públicas. Las ha debilitado, las ha fundido, no ha sabido qué hacer con ellas. Es un sarcasmo seguir invocando, como lo hace, a un Batlle que no entiende y a un Batllismo que, por su esencial liberal y democrática, está a leguas de su mezcolanza ideológica Sendic (h)  debe caer!.... Qué puntería….! Ya en 2011, advertíamos que la cronista  Fernanda Cabrera (esposa de Alejandro Steinbeck, el empresario privado hoy más comprometido en el ANCAPGATE) preguntando a Vázquez, sin motivo,  si “ Sendic  sería su vice”, hacía “mandados”…… Luego alertábamos que, a iniciativa de Topolansky, en las elecciones internas los tupas votarían a Raulito inventando un falso fenómeno. También acertamos evidenciando su desprolijo intento de incorporar un costoso jet para Alur -y no la inoperante Cessna,  finalmente adquirida…- y criticando la profusa publicidad comprando conciencias artístico/ periodísticas Ahora, al parecer, también al denunciar inconvenientes cercanías con el corrupto ex vicepresidente argentino Amado Boudou….! Edición Nro. 1947 - Punta del Este / Uruguay |  Enfoques 11 de diciembre de 2015 O el horrendo manejo de cheques por combustible del PLUNAGATE! De la  carísima refinadora argentina -obsoleta- también fuimos de los primeros en ocuparnos. De las costosas fiestitas…, bueno…, gentilmente  invitados por la Armada, nos fuimos, asqueados, de la de botadura del Ky Chororo, en el Dique Mauá y en 2013, a los 20 minutos, porque era un simple acto político del FA…! Al resto, ni fui invitado, ni hubiera ido… Confieso que, después de haber visto cómo -en 1998- los brasileños  bajaban al vice de Lula 10 días antes de la elección por unos simples campos sin declarar, cuesta creer que la docilidad de una oposición casi complaciente y anodina nada haya hecho por cuestionar la candidatura de un Sendic con un perfil tan fácil de atacar (en su interna acusado de comprar dirigentes con dinero, inclusive), que hubiera sido facilísimo, con los indicios ya existentes,  relevar a este personaje de la dupla frentista. Y ahora, tras financiar radios inexistentes “compañeras”, o crear, con nuestros millones de dólares, costosas empresas de camiones, también “compañeras” (quizá del PT?) en Brasil, seguros contra oscilaciones de precios del petróleo mal gestionados, la sangría injustificada de la insustentable Alur, el papelón de querer imponer -sin éxito- un caro Ron “Premium” prestando dinero a los funcionarios para comprarlo en los supermercados, perdiendo impuestos y comisiones, el vergonzoso  acomodo del marido de Fernanda Cabrera (Alejandro Steineck, también  dudoso empresario artístico, beneficiado con exoneraciones -en un show de Caetano Veloso en 2013- por Mujica, tras ayudar a festejar el trucho “bicentenario” uruguayo en 2010) cobrando  3.1 millones de dólares por intermediaciones no realizadas, los posibles nexos con el escándalo Petrobras………,!!!!... el remolcador!!!! El mismo ya arrancaba mal en 2010 , involucrando a la firma Nitromar en parte del proyecto, sin licitación,  con  contabilidades internas dudosas, y, según severísimas observaciones de la Auditoría  Interna de la Nación, evadiendo BPS e IVA. Peor aún! La empresa argentina asociada -RN Consultores-  según la Comisión Investigadora encabezada por un virtual testaferro de Amado Boudou, cobraba casi 800.000 dólares su proyecto técnico encargado directamente por ANCAP sin concurso, asunto mayormente  confirmado por el propio Jefe de la Armada, Almirante Leonardo Alonso. No fue exitosa, felizmente, la movida mediática sugiriendo burdamente que la permanentemente atacada  (por lo que hizo o por lo que no hizo….) Armada Nacional fuera la presunta “culpable” de los errores. Inclusive, ANCAP, pretendía lavarse las manos intentando cobrarle una multa impropia, aduciendo falsos problemas de insonorización, evitando mencionar una sola línea contra los responsables privados uruguayos del proyecto ni contra sus socios argentinos, la impresentable patota de Amado Boudou presente  en  otra corruptela!  Además, el remolcador alquilado costosamente para suplir el cuestionado, se llama “Raúl S”….. Supera lo tolerable! Nunca Uruguay tuvo un vicepresidente tan comprometido en tantas irregularidades, sobre las cuales, seguramente, próximas denuncias penales, terminarán posiblemente mucho peor que las relativas a PLUNA. A la Argentina K,  sumergida en océanos  de corrupción, impunidad e irregularidades administrativas, recordemos, sostener al fraudulento vicepresidente Boudou le resultó harto difícil. Uruguay no está preparado para idéntico desgaste sin arriesgar al  mismo sistema, menos manoseado que en la vecina orilla y raramente sometido a papelón similar… De la sucia galera de ANCAP seguirán saltando conejos, sapos y culebras. Así, la continuidad del vicepresidente, es insostenible.   Ahora que el trío Tutankamón (Mujica-Topolansky-Agazzi) juran- cumplirán?- renunciar, sin peligrar tenerlos en la línea sucesoria presidencial, por el bien de la institucionalidad, si  “quedan jueces en Berlín”, Sendic debe caer! O irse antes que lo volteen…! Javier Bonilla ANCAP TIENE “ESTRÉS FINANCIERO  COMPLICADO”, SEGÚN OTHEGUY Cosas veredes Sancho, decía Don Quijote, y que razón tenía. Fijénse que fundidera de ANCAP ha sido diagnosticada por el senador del FA- Lista 711, Marcos Otheguy, Presidente de la Comisión Investigadora sobre ANCAP, de ¡ “una situación de estrés financiero complicada” !EL SENADOR Marcos Otheguy, (mano derecha del vicepresidente de la república y   ex presidente de la petrolera estatal ) dijo a Radio Carve que ANCAP  está en “una situación de estrés complicada  sin duda en parte  por el ambicioso plan de inversiones que se ejecutó”  La  afirmación  de Otheguy que funge además como Presidente de la Comisión Investigadora sobre los gastos del Ente que funciona en el Senado de la república tiene al menos una virtud: de alguna forma Otheguy está admitiendo la gravedad de la situación de ANCAP Otheguy señaló que ,“mirando ahora con el diario del lunes, se podrían haber hecho otras cosas, como endeudarse en Unidades Indexadas o reducir el impuesto a los  combustibles” intentando una defensa  de la gestión de  Raúl Sendic – porque fue él y no Coya el que dejó a la empresa n el estado en qué está - Sin hablar de los costos en las llamadas “inversiones” las que terminaron siempre costando dos o tres veces más de lo que se planteó al inicio de las obras. ANCAP recibió en el 2012 un préstamo de 500 millones de dólares para pagar a PDVSA el petróleo que le compró a bajísimo costo y que nunca le pagó, en este año fueron otros 300 millones de dólares por el mismo tema y ahora hay que capitalizarse y se está hablando de 700 millones de dólares. Y como viene la cosa aun hay  mucha tela por cortar, por ejemplo lo que se pagó por la caldera para ALUR entre otras tantas Mientras tanto el Frente Amplio sigue deshaciéndose en luchas internas con acusaciones mutuas para ver quien se lleva y que no, este “choclo”, al decir del  presidente Mujica. Lo concreto que por el momento, tanto el choclo de ANTEL como el de ANCAP, los paga el pueblo uruguayo con impuestos y ajustes salariales. SÁBADO 12 DE DICIEMBRE DE 2015 la Juventud   posta - postaporteñ@ 1523 - 2015-12-14

El Gatopardismo en la Política Venezolana o la Resurrección de la IV República “Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie” (Con motivo de los pasados resultados electorales) Pablo Hernández Parra / Soberania.org  12/12/15   El resultado electoral del 6 de diciembre ha sorprendido no tanto por el triunfo de la oposición sino por la diferencia de votos1/ con respecto al gobierno. En ese sentido, el llamado chavismo, como un movimiento aluvional forjado desde el Estado a partir de los cuantiosos ingresos petroleros recibidos en este período, recibe su sentencia de muerte. Si el fallecimiento de Chávez fue el plomo en el ala que le quitó el vuelo, este resultado electoral es su disparo final Pero -ojo-, la agonía del chavismo como “movimiento de masas” no significa en absoluto el fin del militarismo, del ejército y policías como árbitros de la política venezolana y elemento principal en cualquier “transición democrática”/2 El mensaje enviado por la MUD al ejército en medio de la euforia del triunfo, no deja lugar a duda sobre el papel que le asigna la oposición en el cambio que prometen: “A nuestros hermanos de la Fuerza Armada, nuestro mensaje de aprecio y de reconocimiento. Yo pido un aplauso para la Fuerza Armada Nacional, a los efectivos del Plan República. Ustedes son hermanos y hermanas, padres y madres, con la única diferencia de que visten uniforme y que los compromete con este país el sagrado juramento a la bandera. Un juramento en defensa de nuestra soberanía y nuestra patria”/3 Por su parte, la declaración de María Corina Machado fue más tajante pues “reconoció la labor de los efectivos de la Fuerza Armada Nacional (FAN), en cuyos componentes dijo aún ‘existe la reserva moral para cumplir su papel en la transición a la democracia en paz'”/4 (subrayados nuestro) En otro escrito la señora Machado con el ya característico doble discurso de todo líder opositor, remata con esta perla:  “Al cabo de 200 años de vida republicana, los venezolanos derrotaremos el militarismo. Paradójicamente, ello pasa por salvar a las FAN” /5 (¿?) Y esta cuestión del papel del ejército como árbitro y garante de la transición no debemos perderlo de vista, porque en ella está la esencia del cambio gatopardiano en marcha. Se trata no solo de mantener los cambios principales en el Estado militar, policíaco y delictivo introducido por el gobierno de los militares, sino preparar los futuros acuerdos entre las camarillas de ambos bandos y su inevitable alianza/6, tanto para llevar adelante las negociaciones de restructuración de la deuda y conclusión del programa de ajustes con el capital internacional, así como enfrentar conjuntamente las movilizaciones, protestas y luchas en especial de los trabajadores ante el inevitable agravamiento de las condiciones de vida de estos últimos. Ahora bien, un aspecto importante del discurso del secretario de la MUD en la madrugada del 7 de diciembre, fue el disfraz con que envuelven y envolverán sus dobles discursos. ”Hoy tenemos razones para celebrar: el país pedía un cambio y ese cambio comienza hoy” Quien lea con detenimiento el citado discurso y lo relacione con toda la campaña electoral de la oposición, podrá ver con absoluta claridad que el cambio que nos promete la MUD es el típico Gatopardo, cambiarlo todo, para que las cosas empeoren. Y aquí, precisamente, es donde debe radicar la esencia de las luchas, programas y movilizaciones de todos las clases y sectores sociales interesados en una real transformación del país y no servir de cómplices y comparsa de esta resurrección de la IV República en pleno siglo XXI, con todos sus defectos, arbitrariedades y engaños y, si se quiere, con ninguna de sus virtudes. El fundamento de nuestra posición es muy sencillo: el pueblo ha votado siempre por un prometido cambio/7 , entendido éste básicamente como mejoramiento en sus condiciones materiales de vida y no por las abstractas promesas de“democracia, libertad e igualdad” que, como lo sentencia la historia, jamás se han cumplido para esas mayorías.  Éstas, en especial la masa trabajadora, no solo ponen los votos, sino también los muertos en las “revoluciones” y, por si fuera poco, con su trabajo sostiene a la parte parasitaria de la sociedad, integrada hoy en Venezuela no solo por la burguesía y la burocracia estadal y militar, sino también entre los “excluidos de abajo”. En efecto, este gobierno movilizó a costa de la Renta Petrolera a una masa no despreciable cuya mayoría viven sin trabajar, en especial en sectores productivos o de servicios socialmente útiles y necesarios/8 En ese sentido, los problemas y situación que llevó a la población (chavista y opositora) a votar masivamente contra el gobierno, tiene muy poco que ver con la llamada “defensa de la democracia, libertad de expresión o la libertad de los presos políticos” y si muchísimo que ver con: escasez, colas, especulación, desempleo y subempleo, bajos salarios, carencia de medicinas, repuestos, deterioro de los servicio elementales de agua, luz, transporte, inseguridad, violencia, proliferación del crimen, abuso policial y militar, impunidad galopante, corrupción creciente, etc. Y esta situación que afecta a las mayorías de la población, donde pobreza, hambre y miseria crece día a día, tiene como causa principal -pero no única-, la situación de la economía y en especial la de su industria fundamental: PDVSA Por ello, en ningún momento, NI EL GOBIERNO NI LA OPOSICIÓN a lo largo de toda la campaña electoral expusieron sus propuestas en torno a esta cuestión medular. Y no es un olvido, desconocimiento o subestimación por parte de ellos. La razón es más concreta: ambos contendientes representan y sirven a los mismos intereses y como las dos caras del dios romano Jano, son la izquierda (disfrazada de “socialista y revolucionaria”) y la derecha (disfrazada de “democrática y anticomunista” /9)  del capital y los patronos. En ese sentido recordamos, una vez más, que el problema principal de los venezolanos lo causa ante todo la situación de la industria petrolera expresado en: - PDVSA está sencillamente quebrada, sin tecnología ni capital para tan solo el mantenimiento de su infraestructura, en especial las refinerías - El yacimiento petrolero venezolano, en especial la Faja Petrolífera del Orinoco, ha sido privatizado vía empresas mixtas en sus principales campos en más de un 40 % a las compañías petroleras internacionales y aún a gobiernos extranjeros -  La producción petrolera sigue en caída libre, unida a la hipoteca de más de un tercio de la producción y la caída de los precios del petróleo. Esta situación indica con claridad que sencillamente no hay Renta Petrolera y PDVSA se mantiene a flote a través de un endeudamiento creciente del exterior, ventas de activos y los préstamos masivos del BCV en bolívares para cumplir con sus obligaciones nacionales /10 -  PDVSA sigue comprando petróleo en el exterior, llegando estas compras hasta un tercio de sus ingresos totales. (Ver Anexo 1) -  PDVSA y el Estado venezolano a través de la estafa conocida como el Fondo Chino (pero igual sucede con otros países y compañías) no solo hipotecó su producción por un tiempo indefinido /11, sino que el famoso crédito chino no es más que un vulgar crédito atado donde el gobierno chino se paga y se da el vuelto, y los “proyectos” que desarrollan en el país, en la mayoría de ellos son ejecutados por compañías, personal e insumos provenientes de China. Este mecanismo se extiende a otras operaciones similares como son los negocios con Odebrecht, el financiamiento de la transición cubana y las “ayudas y créditos blandos” para sostener las burocracias del ALBA, Petrocaribe, países del cono sur, etc./12 - La burocratización, el desmantelamiento del personal técnico de la industria /13 y el aumento desproporcionado de personal ocioso y parasitario en la industria. Si a este desmantelamiento del país le unimos, entre otras, causas que inciden en la destrucción del país, tales como: La masiva fuga de capital y la corrupción como principal mecanismo de acumulación de capital de la Boliburguesía, pero también de la burguesía y banca nacional - El endeudamiento creciente del país -  La destrucción literal de la infraestructura eléctrica, de carreteras, red hospitalaria, servicio de agua, etc. -  El desmantelamiento del aparato productivo nacional, en especial sus empresas básicas  /14 No hay lugar a duda que el cambio prometido por la MUD y la aparente pasividad del gobierno y militares ante el desastre electoral, esconde lo que está a la vista de todos: vamos a una transición que dejará intacto lo esencial del aparato de violencia y represión, así como sus leyes antiterroristas  vigentes  Las elecciones le lavan la cara al NARCOESTADO militar y tal como lo expresara con absoluta claridad el gánster económico Francisco Rodríguez en su informe sobre Venezuela el pasado noviembre: “Las próximas elecciones parlamentarias tienen el potencial de alterar significativamente el panorama político y por lo tanto el menú de opciones de política económica a disposición de las autoridades”/15 Y cuál es el menú que ofrece la banca internacional al gobierno venezolano, ahora con el apoyo de la oposición: “¿Habrá más recortes a la importación? Seguramente, este tipo de medida son desagradables y quizás una de las principales razones por las que la actual administración parece tener un momento difícil en las encuestas para las próximas elecciones de diciembre. Pero el gobierno no tiene otra opción El hecho de que las autoridades venezolanas hayan tomado esta ruta sugiere que temen la otra alternativa impago (Default). Y hay buenas razones para suponer que si el país entra en una cesación de pagos de su deuda, las acciones legales de los acreedores (titulares de los bonos) afectaría severamente la capacidad de la empresa petrolera estatal para generar ingresos. Venezuela podría terminar con menos ingresos –no más– como consecuencia de una situación de impago” /16 En resumen: Programa de Ajuste, Restructuración de la deuda o default. Tres formas de morir nos ofrecen el sicario. Y para cada una de esas muertes, “la agencia funeraria de la banca” nos ofrece los sepultureros: los gánster y sicarios, los buitres (Titulares de bonos) y en última instancia le enviaremos a los chacales (Marines) /17 Conclusión El resultado electoral es la consumación del pacto gobierno-oposición para preservar al Estado venezolano, lavándole la cara al actual gobierno y negociar unidos con la banca internacional la restructuración de la deuda y sobre todo enfrentar a su único enemigo: los trabajadores y empleados, asalariados públicos y privados, así como el resto de trabajadores socialmente útiles y necesarios, quienes verán deteriorarse aún más sus condiciones de vida y obligados a luchar por su simple sobrevivencia Esta situación impone tarea de dotarnos de una táctica política para enfrentar este nuevo engaño y sobre todo un programa que recoja las aspiraciones y necesidades de esas mayorías, perfectamente conquistables bajo el marco de las actuales condiciones. Ante la inexistencia de una clase social productiva de avanzada que lleve adelante esas transformaciones, la realidad impone como una necesidad, que dichos cambios solo serán posible en la medida que el trabajador y el asalariado público y privado adquiera conciencia de su responsabilidad histórica individual, se dote de un verdadero programa de transformación, y en la calle a través de sus luchas y organización asuma su papel de cambiar el mundo en su beneficio y no esperar en un mesías, caudillo o partido que sencillamente son organizaciones forjadas para su auto preservación y no transformar el orden y sistema existente del cual v iven Anexo  /18 : Las compras de petróleo en el exterior entre el 2012-2014 representaron el 33,69 % de las ventas totales de PDVSA. En ese periodo, la empresa compro 114.783 MM$ en petróleo y derivados en el exterior. Un promedio de alrededor de 33.700 MM$ al año. Ver grafica http://i66.tinypic.com/2wrq8oj.jpg La evolución de los pagos de la deuda externa venezolana desde 1997 según Econométrica: Ver grafica http://i64.tinypic.com/f5876b.jpg Según “Econométrica prevé que, tomando en cuenta el perfil de vencimientos, Venezuela deberá servir pasivos por 8.364 millones de dólares en 2013; 9.901 millones en 2014; 8.899 millones en 2015; 8.716 millones en 2016 y 9.462 millones en 2017. Un gran total 45.342 millones de dólares, de los cuales, al menos, 40% estará representando en intereses“ /19 Según las diversas fuentes, Venezuela ha pagado por concepto de deuda externa entre el 2012-2015, alrededor de 36.000MM$, el equivalente aproximado a lo que PDVSA destina anualmente a comprar petróleo en el exterior. Referencias: [1]Las estimaciones más optimistas aun dentro de la oposición era conseguir una mayoría simple que rondara los 90 diputados. La desesperada táctica del gobierno de apelar a la figura de Chávez, a las amenazas y violencia, no tenía otro objetivo que evitar que la oposición consiguiera los 112 curules. Pero había plena conciencia de la derrota, tal como lo demostró el Sr. Maduro tan pronto se conocieron los resultados “irreversibles” del 7 de diciembre. Con semejante derrota, era evidente que las bravuconerías y amenazas eran más manifestaciones de miedo que intenciones de combatir. [2] Esta será la nueva máscara de la oposición. No es casual que en la madrugada del 7 de diciembre la MUD, expresó a través del discurso del Chuo Torrealba con claridad, su posición en defensa del ESTADO venezolano, en especial de su principal órgano de sostén: el ejército. [3] Y todo este llamado a salvar al ejército y pedir aplausos para la actuación de este el 7 de diciembre, lo declara enfáticamente pese a que en su discurso señala una y otra vez estas expresiones: “…El voto logró vencer democráticamente a un gobierno que no es democrático… Venezuela dio un mandato que es una campanada histórica, un alto en el camino de la destrucción… Vivimos la peor crisis de nuestra historia El pueblo no tolerará ni el más pequeño desvío de los principios que están establecidos en la Constitución. ¡No más! ¡Ya basta!… Venezuela tiene una Asamblea Nacional al servicio del pueblo, que se guiará por los principios de la Constitución… Esta victoria histórica, además, es una esperanza real para aquellos que durante este tiempo han sido injustamente per seguidos, encarcelados, inhabilitados o exiliados. Nos comprometemos a devolverles sus derechos como ciudadanos libres para poder verlos junto a nosotros, construyendo el país que viene”. Un ejemplo de doble discurso no puede ser mejor presentado. De un lado reconocen que el gobierno no es democrático, que viola la constitución, que ha destruido al país, lo ha dividido, que persigue e inhabilita a sus ciudadanos, que el ejército ha estado al servicio de un partido y sin embargo la misión no es enjuiciarlos y disolver esa fuerza militar que se puso por encima de las leyes y destruyó al país, sino que “hay que salvarla, porque en ella hay reservas morales”. Vaya muestra de cinismo y doble discurso en tan solo dos páginas: http://prodavinci.com/2015/12/07/actualidad/este-es-el-discurso-que-leyo -jesus-chuo-torrealba-en-la-victoria-de-la-mud-monitorprodavinci/ [4] http://elcooperante.com/maria-corina-machado-en-nuestra-fuerza- armada-aun-existe-reserva-moral/ [5] http://www.ventevenezuela.org/salvar-a-las-fuerzas-armadas-nacionales -por-maria-corina-machado/  En ese sentido, la señora Machado como Torrealba demuestran con absoluta claridad que ellos son ante todo defensores del Estado vigente y parte imprescindibles en el engaño democrático y electoral de dicho estado [6] Esta inevitable alianza, propia de toda “transición democrática” incluirá las inevitables empresas mixtas entre el Estado, el capital privado y claro está la Boliburguesía, especialmente militar convertida en flamantes empresarios. [7] Desde el siglo XIX esa consigna ha sido el eslogan electoral y la divisa de todas las “revoluciones” que han azotado al país. [8] Y a los cuales ya la MUD se comprometió a mantener ese parasitismo social a costa del Estado, cuando en realidad es a costa de la masa de trabajadores que en PDVSA y restos de actividades productivas y con sus impuesto son los que en definitiva pagan no solo a la burocracia estadal y militar sino a ese moderno “proletariado romano” que como en la antigüedad vive sin trabajar a costa del Estado. [9] No debemos olvidar que cuando Chuo Torrealba en nombre de la oposición declara: “El pueblo no tolerará ni el más pequeño desvío de los principios que están establecidos en la Constitución. ¡No más! ¡Ya basta! Respeten la decisión del pueblo… Hoy esto cambió: ahora Venezuela tiene una Asamblea Nacional al servicio del pueblo, que se guiará por los principios de la Constitución y que esa Constitución será una brújula común que guíe las actuaciones de todos los poderes en Venezuela”. Parece que se les olvidara que ellos votaron en contra de esa constitución en 1999 y luego pasaron por encima de ella en abril del 2002. En fin, los políticos tienen memoria muy corta, cuando les conviene. [10] Cuando gobierno y oposición declaran al unísono salir del modelo rentista, sencillamente están reconociendo una realidad: No hay renta petrolera, tal como lo ha demostrado el Ing. Saez en sus diversos análisis. Pero ambos cómplices no explican por qué luego de más de 80 del cuento de “Sembrar el Petróleo”, a dónde ha ido a parar esa Renta petrolera y sobre todo quién la administró y en beneficios de cuáles factores de poder. [11] Recuérdese que el “préstamo chino” es una suerte de barril sin fondo, que lo renuevan cada dos o tres años, donde lo único que crece es la deuda con los chinos y las comisiones para la Boliburguesía que firman dichas renovaciones. Pará un análisis de esta estafa léase los análisis y documentos del Ing. Sergio Sáez en diversas páginas de Internet, entre ellas: www.petroleoyv.com, ww.soberania.org y rupturaorg.blogspot.com [12] Solo el caso de los planes ferrocarrileros del Centro del país y la línea de Anaco-San Carlos de Cojedes es una de las primeras auditorias que la “nueva” Asamblea Nacional debería investigar. A igual que los proyectos inconclusos de Odebrecht, investigada en la actualidad en Brasil, por soborno en el orden de los 2000 MM$. Aquí en Venezuela los negocios de esta compañía sobrepasan los 10.000 MM$ y la mayoría de las obras iniciadas están sin terminar, como la represa de Tocoma, tercer puente sobre el Orinoco, proyectos agropecuarios, obras del Metro, etc. En ambos caso hay proyectos con más de 8 años en ejecución, pese a que fueron prometidos para el 2010-2012. [13] Esta verdadera masacre en beneficio del capital petrolero internacional, es obra personal del célebre comandante Fausto, o Ali Rodríguez Araque, al frente de PDVSA. Hoy disfruta de una vejez tranquila en la principal perla del Caribe. [14] No incluimos la inseguridad, el crecimiento de la industria del crimen, el narcotráfico, hiperinflación, regreso del hambre y la miseria, la crisis humanitaria en salud y asistencia hospitalaria, etc., para no hacer más largo el artículo. [15] BANK OF AMERICA-MERRIL LYNCH. Mirador de Venezuela, El Libro Rojo: edición de 3T, 02/11/2015, Francisco Rodríguez Andean/ Jane Braue [16] Ídem. [17] Sobre las elecciones y lo que la banca internacional esperaba de ellas escribimos: Venezuela 2016: Visión y objetivos de la banca internacional, en http://www.soberania.org/2015/11/27/venezuela-2016-vision-y-objetivos-de-la-banca-internacional-i/  Además vea:  http://www.soberania.org/2015/11/10/militares- verdaderos-hijos-de-chavez/ yhttp://www.soberania.org/2015/11/25/ sicarios-economicos-el-capital-no-tiene-patria-solo-intereses [18] Fuente: Estados Financieros Consolidados, 31 de diciembre de 2014, 2013 y 2012. http://www.pdvsa.com/ [19] La cifra exacta del periodo son 45.764 MM$, no sabemos de quien sería el error y se colocó como cifra total 90.684 Véase: http://www.altag.net/pagos-anuales-de-deuda-pasaran-de-us8-000 -millones/#sthash.gEt1c6RQ.dpuf - postaporteñ@ 1523 - 2015-12-14

postalinas ¡¡ Vivan los compañeros !! Informamos que el pasado domingo 13 de diciembre de 2015  falleció el compañero Albert Moreira en Montevideo , a los 64 años de edad Albert "el ferrujo" Moreira permaneció recluido desde 1975 a 1977  en en diferentes centros de torturas (Prefectura Naval, FUSNA, 300 Carlos)durante el período del Terrorismo de Estado El colectivo de Crysol rinde homenaje  a  este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias  a sus familiares, sus compañer@s y amig@s.  ¡¡ Hasta siempre, FERRUJO!! CRYSOL Los del "Frente Patriótico Artiguista"  son unos "wankers" (pajeros) Hablen en serio; la globalización es lo suficientemente seria y peligrosa para tomarla a la chacota Qué pasa con la construcción del "sujeto revolucionario" (que ya no es más el legendario "obrero industrial"); ustedes no dicen un carajo de esta nueva situación. El viejo Marx se ha de estar pateando los huevos ya que lo vaticino en los "Grundrisse" (Los Grundrisse o Elementos fundamentales para la crítica de la economía política son una recopilación de anotaciones de Marx) y no en las Instrucciones del año 13 (1813). Cultívense aprendan y manden vuestro chovinismo al carajo; no hay soluciones nacionales/regionales No es fácil pero hay que estar dispuesto a la estocacidad de ese zoom politikon aristotélico que sentó las bases para "hacer política" Dixi et salvavi Animan Mean ("He dicho y he salvado mi alma" de carta a Augusto Bebel en El Capital) La religion es para las personas que tienen miedo del infierno; la espiritualidad es para quienes han estado alli El Felino Omnia sunt communia    Aporte del Partido Por la Victoria del Pueblo sobre la Minustah en Haití “Como se sabe, los países fueron colonizados para extraer de ellos sus recursos naturales. Así funcionaron las grandes compañías, o las multinacionales, como decimos hoy. Lo que veo es que cuando hay un desequilibrio en uno de esos países y van las fuerzas de paz, lo hacen para poner orden ¿Para atender las necesidades de la gente? No. Inicialmente ha sido para establecer la seguridad que las multinacionales exigen para cumplir sus objetivos sin obstáculos.” Gral. Víctor Licandro El Partido por la Victoria del Pueblo considera ineludible abordar el debate sobre la actual situación haitiana y el rol de la MINUSTAH. Nuestra opinión parte de una concepción socialista, crítica y transformadora, respetuosa y exigente a la hora de la defensa de los principios constitutivos del Frente Amplio, el antiimperialismo y la herencia artiguista en la liberación americana. Tal como comentó en 2008 la ex embajadora norteamericana en Haití, Janet Sanderson, “la Misión de Estabilización de la ONU en Haití es una herramienta indispensable en la realización de centrales intereses de la política norteamericana en Haití”. Según ella, la MINUSTAH debía permanecer hasta tanto el gobierno estuviera a salvo del “populismo” y de las “fuerzas políticas contrarias al libre mercado”. 1) Haití es un estado desestabilizado y desmantelado por el imperialismo La construcción del Estado haitiano ha sido permanentemente afectada por continuas intervenciones imperiales que engendraron su ruina. Ningún documento sobre Haití puede obviar su constitución como la primera república independiente de Nuestra América y como el primer país en abolir la esclavitud. Su Revolución contribuyó sustantivamente a nuestras independencias y a las causas libertarias del mundo entero. Como castigo fue víctima de sistemáticas invasiones y saqueos, primero por la monarquía francesa y luego por los liberales EUA con el más prosaico talante racista. Hoy, el gobierno de Francia se niega a devolver el gigantesco chantaje usurario por 150.000.000 de francos en oro que Haití terminó de pagar a mediados del siglo XX por su liberación de los esclavistas. Tampoco el gobierno de EUA reintegrará el saqueo del Banco Nacional de la República, el despojo de tierras ni lo apropiado a través de atroces mecanismos de explotación. Siquiera reconocerán su incalificable apoyo a la dictadura sanguinaria de los Duvalier. Haití no es un simple “estado fallido” como define actualmente la jerga imperialista a cada país que desestabiliza e invade. Es un país permanentemente sojuzgado y saqueado por el imperialismo. 2) La MINUSTAH está subordinada a intereses imperiales en Haití La MINUSTAH fue el producto de la funesta injerencia de los EUA en el derrocamiento del Presidente Jean Bertrand Aristide, democráticamente electo. Entrevistado por Naomi Klein en Pretoria, Aristide manifestó que los motivos de Washington habían sido tres: “privatización, privatización y privatización”. Instituida como una misión humanitaria que duraría seis meses prorrogables, la MINUSTAH ha sido convertida en una auténtica ocupación funcional a intereses ajenos al pueblo haitiano. En efecto, la MINUSTAH no se puede considerar objetivamente como una inocente “misión de paz” en un país que no está en guerra. El eufemismo encubre una auténtica fuerza de ocupación militar con el paraguas de la ONU, al servicio de los EUA y contra la soberanía de Haití. Lejos de amparar al pueblo haitiano, la MINUSTAH actúa como organismo de control político y sirve de garante a la penetración del neoliberalismo dentro de los más profundos confines de la nación ocupada. Es más, cuando la potencia lo entendió conveniente pasó por encima de la MINUSTAH. Inmediatamente después del terremoto de 2010 el Comando Sur se abalanzó sobre Haití y tomó el aeropuerto de Puerto Príncipe entorpeciendo el flujo de ayuda humanitaria. 3) La ayuda como fraude e instrumento de dominación Bajo la ocupación de la MINUSTAH, luego del terremoto de 2010, más de 12000 ONG extranjeras transformaron a Haití en la “República de las ONG” y probablemente configuraron la mayor experiencia mundial de mercantilización de la pobreza. Se había negado la información y el control de la ayuda a los haitianos. Una ínfima parte del caudal de fondos prometido llegó a los más necesitados. Reiteradamente el Senado haitiano denunció el despilfarro, el fraude y la corrupción en la administración de la ayuda internacional. Unos pocos y escandalosos casos fueron llevados a la justicia. Uno de los desvíos de fondos se produjo en la Comunidad Valenciana y alcanzó los cuatro millones de euros. El último escándalo involucra a la Cruz Roja norteamericana que recibió cerca de 500 millones de dólares de donaciones y no puede corroborar su destino. Recientemente fueron desclasificados los correos electrónicos de Chelsea Clinton a su madre Hilary Clinton en los que cataloga a las ONG como “arrogantes” e “incompetentes”. Su padre, Bill Clinton, ya había confesado su incapacidad para controlarlas. La sociedad civil haitiana quedó a merced del humanitarismo mercantil y el imperialismo humanitario. El día después del terremoto la Heritage Foundation había manifestado que “la respuesta de Estados Unidos al trágico terremoto en Haití ofrece oportunidades para redefinir los largamente disfuncionales economía y gobierno haitianos”. 4) MINUSTAH = KOLERA Bajo la ocupación de la MINUSTAH, en 2010, el contingente nepalés contaminó el Río Artibonite haciendo estallar la epidemia de cólera que lleva más de nueve mil personas fallecidas y más de setecientos mil infectados. El cólera sigue causando estragos. La Organización Mundial de la Salud intenta actualmente paliar la situación de emergencia ante el aumento exponencial de casos mortales este año. A pesar de las pruebas contundentes sobre el origen del mal, la Organización de las Naciones Unidas niega toda responsabilidad. Confunde inmunidad con impunidad. No obstante, Nepal fue retirado de la Misión. Para los haitianos no existen los derechos humanos a la justicia ni a la reparación. Pero la MINUSTAH ha significado más desgracias para el pueblo haitiano: humillaciones, robos, prostitución, violaciones, pedofilia y ciudadanos asesinados. En resumen, se han acumulado cientos de denuncias registradas contra los cascos azules. 5) La MINUSTAH como garante del neoliberalismo en Haití Bajo la ocupación de la MINUSTAH el país continuó abriéndose al libre comercio rebajando drásticamente los aranceles sobre el arroz y el maíz. La USAID, el Banco Mundial y el BID propiciaron la expansión del latifundio, la consiguiente expulsión de campesinos hacia los márgenes de la capital, la privatización los monopolios estatales (puertos, aeropuertos, molinos de grano, cementeras, distribución de agua potable, telecomunicaciones y electricidad, entre otros) y el despido masivo de funcionarios públicos. Esta tendencia no era nueva. Ya Bill Clinton había promovido la importación de arroz subsidiado de los agricultores de Arkansas. Sometió al libre mercado a los escasos niveles de autosuficiencia alimentaria y terminó destruyendo la soberanía alimentaria haitiana. Clinton admitió su “error” criminal. Desde entonces la hambruna se duplicó y golpea sobre todo a la infancia. El 20% de los niños está desnutrido. El 90% de las escuelas son privadas. El terremoto de 2010 fue transformado en una oportunidad para la profundización del proyecto neoliberal bajo la “reconstrucción”. La intervención externa tendió a destruir a los productivos y desprotegidos agricultores haitianos, modificando drásticamente la base material y las condiciones de vida haitiana. Los agricultores en quiebra se han convertido en desocupados o asalariados para un número cada vez mayor de talleres clandestinos. En 2011, cientos de familias fueron desplazadas de 245 hectáreas de tierras fértiles productoras de alimentos miles de personas. Al año siguiente Martelly inauguró allí la zona franca “Parque Industrial Caracol”, una iniciativa de la ex secretaria de Estado de EUA, Hillary Clinton, bajo la supervisión de su esposo, Bill, y la Fundación Clinton en asociación con el BID. Como ha declarado Martelly, Haití “está abierto para los negocios”, ofrece salarios más bajos que los asiáticos (menos de U$S 5 diarios) y está más cercana a EUA. Empresas como Levis, GAP, Disney, Coteminas (productoras de vestuario) y Halliburton obtienen pingües tasas de ganancia en base a salarios indignos y mano de obra esclava. Entre 2008 y 2012 las empresas Newmont Ventures Limited, subsidiaria de la Newmont Mining Corporation, y Canadian Eurasian Minerals realizaron cateos en Massif du Nord sin explicar a las comunidades su trabajo. Descubrieron oro, plata y cobre. Tony Rodham (hermano de Hilary Rodham Clinton) y Jean-Max Bellerive (ex primer ministro entre 2009 y 2011) están vinculados a la primera empresa. En diciembre de 2012 el Director de Minería de Haití, Ludner Remarais, emitió permisos de explotación a cielo abierto sin consultar al Parlamento haitiano ni efectuar la evaluación de impacto ambiental. 6) MINUSTAH, injerencia, seudo-democracia y dictadura Bajo la ocupación de la MINUSTAH las elecciones de 2011 fueron manipuladas directamente por la Embajada de los EUA y la OEA. Son conocidas las denuncias de Ricardo Seitenfus, ex representante de la OEA en Haití, sobre el fraude electoral que llevó a Martelly a la presidencia, un "golpe de Estado silencioso”. Seitenfus, representante Especial de la OEA para Haití, fue relevado de su cargo por sus críticas públicas al papel de la MINUSTAH y de la comunidad internacional en Haití. En julio de 2015, el director general del Consejo Electoral Provisional (CEP) desde 2011, Pierre Louis Opont, admitió que los resultados del Consejo Electoral habían sido cambiados por la intervención de Cheryl Mills, asistente de Hillary Clinton, y la presión de los representantes de la OEA. Opont continúa actualmente al frente del CEP a pesar de las permanentes críticas a su gestión. Por último, Wikileaks reveló documentación confidencial sobre la injerencia de la Embajada de EUA y la USAID en diversos temas desde el secuestro del Presidente Aristide y su confinamiento en Sudáfrica, las modificaciones del calendario electoral, la proscripción de Fanmi Lavalas y otras catorce agrupaciones políticas, la malversación de la “ayuda humanitaria”, la rebaja de los salarios mínimos a los trabajadores de las maquilas, la represiones de la protesta social, el control de las revueltas por hambre y un aviso de la Embajada en 2010 anunciando que “¡La fiebre del oro ha comenzado!”. De este modo, quedaron definitivamente confirmadas las denuncias de Seitenfus y expuesta el rol de la embajada de los EUA en la trama neoliberal y la recolonización de Haití por las transnacionales. El 12 de enero de 2015, a exactamente cinco años del terremoto, el Presidente ilegal e ilegítimo Martelly disolvió el Parlamento, exponiendo su carácter dictatorial. Ya desde diciembre del año pasado comenzó un ciclo de protestas reprimido de forma salvaje por los cascos azules y la Policía. Luego de cuatro años de posposición, las elecciones del 9 de agosto se caracterizaron por irregularidades, denuncias de fraude masivo y violencia al punto de la anulación de la cuarta parte de los circuitos. La Red Nacional de Defensa de los Derechos Humanos (RNDDH), el Consejo Nacional de Observación Electoral (CNO) y el Consejo de Haití de Actores No Estatales (CONHANE) condenaron el clima de terror durante la campaña y las flagrantes irregularidades fehacientemente documentadas el día de la elección. En esa oportunidad a vista y paciencia de la Policía Nacional, miembros del par tido oficialista Parti Haïtien Tèt Kale (PHTK) atacaron y saquearon el 5% de los centros de votación, donde advertían resultados adversos. Tres de ellos fueron incendiados en Savanette.  También atacaron algunas sedes de partidos de oposición con el saldo de tres muertos e innumerables heridos. Los tres meses de campaña electoral tuvieron el trágico saldo de nueve enfrentamientos armados, cinco homicidios, dos intentos de asesinato, diez enfrentamientos a palazos y cientos de heridos, entre ellos siete baleados y dos acuchillados.  El CEP fue nuevamente desacreditado por la oposición. Por su parte, la misión de observadores de la OEA felicitó al Gobierno por los comicios aunque lamentó la baja participación, un exiguo 18% según datos oficiales. Las elecciones del 25 de octubre enturbiaron la situación. El mismo día además de graves irregularidades formales se descubrió que el sistema de monitoreo de la transparencia se había transformado en un dispositivo de compra de votos. En el transcurso de los días de recuento comenzaron las acusaciones por la falta de controles en el Centro de Tabulación Central. Cuando dos semanas después el CED proclamó que el oficialista Jovenel Moise y el opositor Jude Celestin pasaban a la segunda vuelta, se reavivaron las protestas. El Core Group, conformado por embajadores de Brasil, Canadá, Francia, España, EUA, UE y la OEA, dieron por válidos los resultados.  El nuevo representante de EUA, Peter F. Mulrean, ha insistido en su apoyo al proceso electoral. Sin embargo, la Conferencia Episcopal de Haití comunicó que sus 1.236 observadores detectaron "irregularidades y fraudes flagrantes" ; a favor del oficialismo que empañaron el proceso electoral. Los obispos haitianos reclamaron mayor transparencia al Consejo Electoral y una actuación en “solidaridad y comunión” con su pueblo. Las movilizaciones continúan impulsadas por la unión de la oposición. Como resultado se cuentan al menos catorce haitianos muertos, decenas de heridos y decenas de detenciones por motivos políticos. 7) Chifflet: “Los cascos azules están realizando la tarea sucia del imperio” En resumen, las causas de la inestabilidad política en Haití deben encontrarse en la imposición de las políticas neoliberales, los golpes de estado imperialistas y la resistencia popular. Las precarias relaciones laborales de las zonas francas, la degradación del precio de la mano de obra, el alto desempleo, la expulsión de los campesinos por el agronegocio, la minería y el turismo de lujo, en fin, situaciones de explotación insoportables que generan protestas legítimas. Haití sostiene una sociedad civil debilitada pero resistente, con movimientos sociales, sindicales, de mujeres, movimientos por derechos de todo tipo y contra la ocupación militar. La represión de la policía nacional haitiana contra verdaderas mareas humanas indignadas tiene claras reminiscencias del viejo ejército haitiano. La MINUSTAH es incapaz de “estabilizar” el país porque sirve a los factores de desestabilización. Bajo su ocupación primero se intentó masacrar la sociedad civil, luego propició la dictadura actual y hoy es responsable del descrédito de la población por las instituciones. Como sostuviera Guillermo Chifflet en su momento: “Los cascos azules están realizando la tarea sucia del imperio”. En efecto, la MINUSTAH nació de la misma criatura que hoy engendra golpes suaves y operaciones de desestabilización de amplio espectro contra los gobiernos progresistas de Nuestra América. 8) ¿Qué necesita Haití? Hace ya cuatro años Eduardo Galeano respondía esta pregunta:“La ocupación militar de Haití está costando a las Naciones Unidas más de ochocientos millones de dólares por año. Si las Naciones Unidas destinaran esos fondos a la cooperación técnica y la solidaridad social, Haití podría recibir un buen impulso al desarrollo de su energía creadora. Y así se salvaría de sus salvadores armados, que tienen cierta tendencia a violar, matar y regalar enfermedades fatales. Haití no necesita que nadie venga a multiplicar sus calamidades. Tampoco necesita la caridad de nadie. Como bien dice un antiguo proverbio africano, la mano que da está siempre arriba de la mano que recibe. Pero Haití sí necesita solidaridad, médicos, escuelas, hospitales y una colaboración verdadera que haga posible el renacimiento de su soberanía alimentaria, asesinada por el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y otras sociedades filantrópicas.” Esta visión es compartida por el PIT-CNT, la FUCVAM, el SERPAJ, la FEUU y la UDELAR entre otras instituciones nacionales. El Partido por la Victoria del Pueblo reafirma y actualiza las definiciones del V Congreso Extraordinario Zelmar Michelini (2008). Es hora que el Frente Amplio estreche sus lazos con la izquierda haitiana como lo hace con las fuerzas progresistas del resto de Nuestra América. Es hora que Uruguay practique la solidaridad que supieron tener la patria de Bolívar y la patria de Martí. Es hora que retiremos las tropas de Haití. Para saber más Alterpress, Haïti-Élections: Trois organisations d’observateurs exigent une «investigation sérieuse» au sein du Cep, 28/8/15, http://www.alterpresse.org/spip.php?article18752#.Vmhy7V6jNG- Álvarez Martínez, Alejandro, Movimiento social y proceso político en Haití (1986-2006) En http://biblioteca.clacso.edu.ar/ar/libros/grupos/gavia/10haiti.pdf Colson, Nicole, La rebelión del hambre en Haití, en http://www.obrerosocialista.org/Obrero/039/039_00_Haiti.shtml Cores, Hugo “El FA en el gobierno: la hora del debate, la unidad y la lucha” en http://www.pvp.org.uy/fagobiernoylucha.htm Chery, Dady, “We Have Dared to Be Free: Haiti's Struggle Against Occupation”, News Junkie Post Press, 2015 Chifflet, Guillermo: "Uruguay debe retirarse de Haití" en http://www.elobservador.com.uy/chifflet-uruguay-debe-retirarse-haiti- n208821Encuentro Hemisférico 10 años después de la Derrota del ALCA, Resolución de La Habana en solidaridad con el pueblo de Haití en http://www.pvp.org.uy/?p=6405 Fernández Huidobro, Eleuterio, Misiones de Paz: un instrumento e la política exterior del Uruguay, en Aportes para una ley de defensa nacional, MDN, PNUD, Montevideo, 2006. Fresnillo, Iolanda, Haití, cuatro años después del terremoto: el espejismo de la reconstrucción http://www.eldiario.es/desalambre/Haiti-despues-terremoto-espejismo reconstruccion_0_216628702.html González Guyer, Julián, “Uruguay; La Contribución Uruguaya a Operaciones de Paz: Motivaciones de un Récord”, en http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?pid=S1688  499X2014000100002&script=sci_arttext González Guyer, Julián, MOTIVACIONES DE LA CONTRIBUCION URUGUAYA A LAS OPERACIONES DE PAZ de NNUU, en http://www.aucip.org.uy/docs/cuarto_congreso/12141618%20- %20Gonz%C3%A1lez20Guyer,%20Juli%C3%A1n.pdf Haití Sentinel http://sentinel.ht Haití Elections, http://haitielection2015.blogspot.com.uy Haití Liberté, JUSTICE, VERITE, INDEPENDANCE, http://haiti-liberte.com Haiti Grassroots Watch – Archive http://www.globalresearch.ca/author/haiti-grassroots-watch Haiti: We Must Kill the Bandits, Documental (subtitulado) de Long Memory Productions en https://youtu.be/25Mf7Lv5Qo8 James, C. L. R. Los Jacobinos Negros: Toussaint L'ouverture y la Revolución de Haití, La Habana, 2015 Katz, Jonathan M., The King and Queen of Haiti, http://www.politico.com/magazine/story/2015/05/clinton-foundation-haiti-17368_Page4.html#.Vmkg_V6jNG_ Le Nouvelliste, http://lenouvelliste.com/ Lévesque, Julie, La fraudulenta reconstrucción de Haití bajo ocupación militar cinco años después del terremoto, http://www.globalresearch.ca/la-fraudulenta-reconstruccion-de-Haiti-bajo-ocupacion-militar-cinco-anos-despues-del-terremoto/5430441 Licandro, Gral. Victor M. Puntos de vista respecto a la política militar y las relaciones cívico- militares en Uruguay, http://www.pvp.org.uy/licandro.htm Lopes, Paulo Emanuel, Salida de las tropas de la ONU no significará el fin de la opresión a Haití, http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=ES&cod=85630 Loewenstein, Antony, Haiti: the neoliberal model imposed on the country is failing its citizens, en The Guardian, http://www.theguardian. com/commentisfree/2014/feb/05/haiti-the-neoliberal-model-imposed-on-the-country-is-failing-its-citizens Lorusso, Fabrizio, Haití: intervencionismo y hambre, en http://www.jornada.unam.mx/2015/01/18/sem-fabrizio.html Mining technology, Haiti’s gold – is the country ready to exploit its unearthed riches?, http://www.mining-technology.com/features/featurehaitis-gold-is-the-country-ready-to-exploit-its-unearthed-riches-4531167/ OEA, Departamento para la Cooperación y Observación Electoral, http://www.oas.org/es/sap/deco/moe.asp MINUSTAH, http://www.minustah.org/ Parol en Archipel, Haïti: les casques bleus de l’ONU ont abusé sexuellement des femmes et des fillettes en http://parolenarchipel.com/2015/06/11/haiti-les-casques-bleus-de-lonu-ont-abuse-sexuellement-des-femmes-et-des-fillettes/ Pierre-Charles Gerard, Haití: Pese a todo la utopía, Siglo XXI, España, 1999. Santiago, Adriana, Haití por sí, http://issuu.com/adital/docs/haiti_espanhol.compressed Simón, Federico, Así se desvió el dinero de las ONG, http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/17/valencia/1339952786_995730.html The Nation, http://www.thenation.com USAID https://www.usaid.gov/ WikiHaiti http://canadahaitiaction.ca/wikileaks?page=1 - postaporteñ@ 1523 - 2015-12-14

'Cómo funciona la economía capitalista'de Fernández Nieto Rolando ASTARITA En algunas oportunidades lectores del blog me preguntaron cuáles son los economistas marxistas de habla castellana con los cuales tengo mayores coincidencias. Respondo que, sin dudas, el economista de lengua castellana que más influyó en mi enfoque  en economía es Diego Guerrero, que es profesor de la Universidad Complutense de Madrid.  La lectura de su obra contribuyó de manera decisiva a muchas de mis elaboraciones, pero también, y más importante, es que Diego ha alentado la conformación de toda una corriente de marxistas, muchos de ellos también de la UCM, lo cual abre una perspectiva renovadora. De forma  característica, esta corriente subraya la centralidad de la teoría del valor trabajo de Marx para el análisis del capitalismo, en la tradición de Isaac Rubin, Henry Grossman y Roman Rosdolsky, entre otros. Una visión general de esta corriente la encont ramos en Otra teoría económica es posible. Ensayos críticos de economía política, coordinada por Juan Pablo Mateo y Ricardo Molero (edición Popular, Madrid, 2010), en la cual tuve el gusto de participar con una contribución. En el prólogo de esa obra Diego Guerrero se refería a “una nueva generación de economistas marxistas en español”.   Naturalmente, no puedo dejar de mencionar al economista marxista José Tapia, con quien he publicado e intercambiamos permanentemente. En lo personal, además, confieso que encuentro en esta corriente el mayor aliento para mantener una línea independiente y crítica frente al generalizado “marxismo nacional populista”, tan extendido en Latinoamérica (que no casualmente, ha reemplazado la teoría del valor trabajo por una teoría de “precios de monopoli o”) Pues bien, Cómo funciona la economía capitalista. Una introducción a la teoría del valor trabajo de Marx, de Maxi Fernández Nieto (Escolar y Mayo editores, Madrid 2015), se inscribe en esa “nueva generación” a la que se refería Guerrero. En la Introducción al libro MFN señala que solo si tomamos como eje del análisis el trabajo humano es posible develar el sistema de relaciones sociales en qué consiste el modo de producción capitalista. Escribe: “Tomar como base de todo el análisis económico la actividad laboral del hombre –partir por lo tanto de la noción de valor-trabajo- es, a juicio de Marx, lo que diferenciaría precisamente a la “economía política clásica” que “ha investigado la conexión interna de las relaciones de producción burguesas”, de la “econo mía vulgar”, de la que es hereditaria directa la economía neoclásica dominante hoy". Es el punto axial para comprender nuestro presente, la mundialización del capital, las desigualdades sociales crecientes y las crisis económicas recurrentes. Por eso, MFN sintetiza el propósito fundamental de su libro en “mostrar que la teoría del valor-trabajo expuesta globalmente, pero no por completo desarrollada en El Capital, constituye el marco fundamental para construir una teoría general del funcionamiento y la dinámica del modo de producción capitalista. Se trata de reivindicar este marco teórico como un todo coherente en sus fundamentos, mostrando que tanto la teoría de los precios relativos y la explotación como la teoría de la acumulación, la distribución y la crisis se asientan sobre la categoría del valor, por lo tanto, que la “microeconomía” y la “macroeconomía” de Marx están orgánicamente conectadas”.  En los capítulos que siguen, cuestiones claves como la teoría del valor, la concepción del dinero, los aspectos dinámicos del capital &nd ash;acumulación y reproducción capitalista- ley del valor y mercado mundial, cambio tecnológico, son tratadas con rigurosidad y de forma muy accesible. Para terminar con una interesante discusión sobre el comunismo en Marx. Por supuesto, podemos tener matices y diferencias con MFN, así como con Guerrero o Mateo, o con otros autores, como César Sánchez, Sergio Cámara, Vicente Lima (que contribuyen en el libro compilado por Mateo y Molero). Sin embargo, hay coincidencia en lo que respecta al enfoque esencial. Y el libro de Maxi Nieto Fernández constituye una invalorable contribución al desarrollo de esta línea de trabajo. Espero que en un futuro más o menos cercano se pueda conseguir en América Latina.   rolando - postaporteñ@ 1523 - 2015-12-14