1528* ¿Qué vachaché? Hoy ya murió el criterio! Vale Jesús lo mismo que el ladrón...
Número 1528 | lun 28 DIC 2015 | Año X
Este Lunes 28 de diciembre
Todos al escrache a
Gavazzo a las 18hrs
MVD / Todos a
Libertad y Soca
Gavazzo y Ramas otra vez en
su casa. La justicia dispuso que este torturador quede en su casa. Otra vez
más queda patente que de la única justicia de la que no podrán escapar es el
de la condena social .Que
indignación!!! Una vez más nos haremos
presentes para expresar nuestro rechazo a la impunidad que los ampara.
Lunes 28 de Diciembre. 18hrs. Libertad y Soca
para ir a
la casa de Gavazzo
Postalinas y Chamuyos
CON UN GRAN
ABRAZO DE FIN DE AÑO!!!
DEL ESCRITOR
BRASILEÑO DARCY RIBEIRO MI VICTORIA ME PUSE AL LADO DE LOS
INDIOS Y ME DERROTARON ME PUSE AL LADO DE LOS
NEGROS Y ME DERROTARON ME PUSE AL LADO DE LOS
CAMPESINOS Y ME DERROTARON ME PUSE AL LADO DE LOS
OBREROS Y ME DERROTARON PERO NUNCA ME PUSE AL LADO
DE LOS QUE ME VENCIERON ¡¡¡¡¡¡ESA ES MI
VICTORIA!!!!! CHINO
SALUDO
CANDELA
A los que de verdad yo
quiero les mando un abrazo. Y para los farsantes voy a escribir mi versión de
esos mensajes navideños que se mandan "encadenados" hipócritas y
sin sentimiento alguno y que se usan para los "clientes" o los
"empleados":
"Que en estos días decembrinos el aliento de la paz penetre por todos
tus orificios naturales llenándote de alegría, amor y cosquilleos, sobretodo
en el ano. Que la virgen (hija
del vecino del apartamento 2-c) se te entregue según tus deseos desde el año
pasado en que la viste sin sostén en el ascensor. Que el niño deje de
joder tanto con la pedidera de los carísimos videojuegos y el padre altísimo
de tu esposa termine de morirse que ya bastante plata te ha sacado el hijo de
puta a cuenta de sus dolencias que no son tu problema.
Que te agarre el año entrante de la mano de tu ángel chulo a ver si puedes
sacarle a alguien unos tragos de whisky 12 años, bebida que era común antes
de la "revolución bonita". Finalmente deja de celebrar
o lamentarte por las últimas "elecciones" y piensa como hacer para
disfrutar de las últimas "erecciones" que te quedan. Feliz navidad y próspero
año nuevo!! Rogelio
Gamarra·
Conmoción por la “extraña” fuga de Christian y
Martín Lanatta
Estaban detenidos en una
cárcel de máxima seguridad. Maniataron a tres efectivos del Servicio
Penitenciario y huyeron
con un guardiacárcel como rehén. Los buscan más de 100
policías Los hermanos Christian y
Martín Lanatta, condenados por participar en el triple crimen de General
Rodríguez en 2008, huyeron esta madrugada de la Unidad 30 del Servicio
Penitenciario Bonaerense, en la localidad de General Alvear. En la fuga
también escapó Víctor Squillaci Bonini, también preso por la causa de la
efedrina. Según informó el portalAlvear Ya, el hecho
ocurrió a las 2 y media de la madrugada de hoy cuando los internos maniataron
a dos guardias penitenciarios y huyeron en un vehículo del lugar con un
efectivo como rehén. El hecho fue confirmado luego por la Policía Bonaerense
mediante un comunicado. "Los internos lograron
escapar en la madrugada de hoy vistiendo ropas oscuras utilizadas comúnmente
por personal del servicio penitenciario. Amenazaron con un arma de fuego a la
guardia; y para huir utilizaron a personal del servicio como rehén y un auto
de apoyo que dejaron a las pocas cuadras". En tanto, la gobernadora de
la Provincia, María Eugenia Vidal, dispuso
la remoción de toda la cúpula del servicio penitenciario
bonaerense, al igual que el jefe de la Unidad Penal del General Alvear, más
allá del sumario interno y la denuncia judicial correspondiente. El nuevo
Jefe del servicio es Fernando Díaz, subjefe del servicio penitenciario
nacional. Tanto los Lanatta como
Schillaci estaban condenados a prisión perpetua por el Triple Crimen de la
efedrina en que murieron Sebastián Forza y sus dos socios, Leopoldo Bina y
Damián Ferrón, en el 2008. Un cuarto condenado es Marcelo Schillaci, hermano
de Víctor. El rumor al cierre de este
envió es que ahora aparezcan muertos o a lo mejor se suicidan
-
postaporteñ@ 1528 -
2015-12-28
¿PRECIOS
CONTRARREVOLUCIONARIOS?
Rolando Astarita(blog) “Por primera vez [el precio
del barril de petróleo] llega a US$ 34. Las fuerzas imperialistas mundiales
actúan mientras nosotros producimos petróleo. Ellos, con la manipulación de
los mercados, ponen el precio” (declaraciones de Maduro, http://caraotadigital.net/precio-del-petroleo-toco-el-piso-de-los-us-34/). La idea es repetida
por nacionalistas y progresistas de izquierda, e incluso por marxistas: la caída de los precios del petróleo sería una gigantesca maniobra de EEUU
para ahogar a Venezuela y Cuba, y debilitar a otros enemigos, en primer lugar
a Rusia. Se trata de la concepción, arraigada en la izquierda,
de que los precios son gobernados, centralmente, por el gobierno de EEUU, tal
vez con la colaboración de otras potencias. Desde este enfoque, la ley del valor trabajo
“a lo Marx”, no tendría validez.
Es que en la teoría de Marx (también en David Ricardo) la ley del valor es objetiva, y ese carácter objetivose impone a través de la
competencia, entendida esta como guerra entre los capitales. Ello significa que la
regulación y distribución de los tiempos de trabajo opera a través de los
movimientos anárquicos de los precios en el mercado, y las variaciones más o
menos súbitas de cantidades producidas y demandadas. Por eso, hay períodos de
sobreacumulación, caída de la demanda, de los precios y de las ganancias; y
otros de escasez de oferta, suba de precios y de las ganancias y la
producción.
Es entonces una dinámica gobernada por una ley que “se impone de modo
irresistible… tal como por ejemplo se impone la ley de gravedad cuando a uno
se le cae la casa encima” (El
Capital, p. 92, t. 1, edición Siglo XXI). El enfoque que dice que “los precios son manipulados”,
en cambio, nos ubica en una economía capitalista manejada a discreción por el
todopoderoso “Imperio”.
Es una variante, exagerada, de la idea de que los precios son manejados por
un grupo de “grandes
monopolios”. Una tesis sin
fundamento ni lógica La tesis de que los precios
pueden ser manipulados a voluntad no solo carece de sentido teórico,
sino también es desmentida
empíricamente, tanto por las guerras de precios, como por la
tendencia a la igualación de la tasa media de ganancia, que opera por encima
del nivel de concentración de las empresas en las diferentes ramas. En varias
notas del blog discutí este asunto, y remito a ellas.
Aquí subrayo, una vez más, que la tesis de la “manipulación” de precios necesita negar las
guerras de precios; así como afirmar la existencia de tasas de ganancia sistemáticamente
superiores en las ramas de la economía más concentradas.
Y ninguno de esos supuestos tiene verificación empírica.
Pero además de la discusión teórica y de los datos empíricos, la tesis de
Maduro y sus amigos ni
siquiera tiene lógica a la vista de lo que ha sucedido en las últimas
décadas. Veamos un poco la cuestión. En diciembre de 1998, o
sea, antes de
que Chávez asumiera el gobierno, el precio del barril de petróleo estaba en US$ 12. Chávez toma
la presidencia en febrero de 1999, y a diciembre de ese año el precio del
barril había subido a US24; en diciembre de 2000, a US$32. Luego, en 2005, el
precio promedio fue US$54; en julio de 2008 llegó a un pico por encima de los
US$120; con la crisis bajó, dando un promedio de US$62 en 2009; US$105 en
2012 y US$96 en 2014. La pregunta
entonces es: ¿la suba del precio del crudo que acompañó al gobierno de
Chávez, fue producto de la manipulación de los estadounidenses y las grandes
compañías para favorecer al nacionalismo de izquierda venezolano y latinoamericano? Seguramente no hay
nacionalista de izquierda, o marxista nacional, que responda por la
afirmativa. Pero entonces, ¿qué sentido tiene explicar la caída actual del
precio apelando a la tesis “conspiración internacional para perjudicar a
Venezuela”? Pregunta que podemos hacer
extensiva a la situación de Ecuador, Cuba, o Rusia. Por ejemplo, ¿los altos
precios en los 2000 hay que explicarlos por un ardid de EEUU para fortalecer
a Putin y debilitar a China? Si es así, ¿qué lógica tiene decir que ahora,
cuando bajan, la táctica pasa por debilitar a Rusia y fortalecer a China? Por otra parte, ¿por qué
reducir el asunto al petróleo? Por ejemplo, a nivel mundial ahora se registra
una fuerte caída del precio de la leche. ¿Se debe a que el imperialismo
quiere perjudicar a Nueva Zelanda? Si no es así, ¿por qué dejó que
bajara? Algo similar con respecto a otros alimentos. Por caso, en la década de
1990 los precios de la soja y el maíz estuvieron deprimidos. Focalizando las
preguntas en Argentina: ¿fue para perjudicar a gobiernos “amigos del capital”,
como el de Menem o la Alianza? Pero desde 2003 los precios subieron. ¿Fue
para favorecer al gobierno nacional y popular de los Kirchner?
Y desde 2014 hasta el presente bajaron, pero no a los pisos de fines de los 1990,
¿habrá sido para perjudicar a Cristina K, pero no tanto como se perjudicó al
gobierno de la Alianza?
Además, ahora que el presidente es Macri, ¿decidirá el imperialismo aumentarlos para favorecer al
nuevo amigo en la región?
Todo esto sin contar que también están en juego los intereses de los
productores estadounidenses, y de las grandes exportadoras de cereales y
oleaginosas. En fin, el argumento “a lo
Maduro” es tan flexible, que permite cualquier conjetura. Pero entonces estamos en el terreno de lo arbitrario,
de la contingencia subjetiva.
No hay forma de hacer ciencia por este camino. Para ilustrarlo con el último
gran movimiento de subida y caída de los precios de las materias primas.
Entre 2003-8, en ámbitos del progresismo, se dijo que la suba estaba
provocada por el imperialismo y los grandes monopolios para debilitar a los
países importadores del tercer mundo, y dominarlos.
Sin embargo, cuando los precios comenzaron a caer con la crisis 2008-9, la explicación
pasó a ser que el imperialismo buscaba perjudicar a los países exportadores
del tercer mundo. Las guerras
competitivas Lo anterior nos lleva a
enfatizar la centralidad de las guerras competitivas para la
comprensión de cómo funciona el capitalismo. La queja de Maduro, con que
abrimos esta nota, se debió a la brusca caída del precio del petróleo a
partir de que la OPEP, en su reunión del 4 de diciembre pasado decidió
abandonar el objetivo de 30 millones de barriles /día, y permitir la
producción actual de 31,5 millones (y en noviembre fue de casi 31,7
millones). Lo cual profundizó la caída del precio, que es del 65% desde junio
de 2014 a diciembre de 2015.
En esto juega un rol central Arabia Saudita, que mantiene la producción para
defender su participación en el mercado, tanto contra los productores
estadounidenses (que tienen costos más elevados), como frente a Rusia e Irán,
que han aumentado la oferta.
Dentro de la OPEP, Venezuela, Ecuador, Argelia e Irán se oponen a Arabia
Saudita y piden cortar la producción; pero Irán también aumentó la
producción, en 247.000 b/d en noviembre. En esta coyuntura, los sauditas se
niegan a reducir la producción; aducen la experiencia de 1980, cuando
redujeron la oferta para impulsar los precios, con el resultado de que otros
países –entre ellos Venezuela- aumentaron la producción, los precios bajaron
y ellos perdieron mercados. Ahora la apuesta de Riad es que los bajos
precios obliguen a otros productores a disminuir el output.
El Gobierno saudí tiene un fondo de reserva de unos US$700.000 millones y
piensa que puede resistir; también Emiratos Árabes y Kuwait tienen amplias
reservas. Todo lleva entonces a que
se intensifiquen las presiones competitivas, dado un contexto de inventarios
que llegan, a nivel mundial, a los 3.000 millones de barriles; la
sobreproducción mundial es de 2 millones de b/d.
Por eso los grandes productores –países y empresas- están embarcados en una
guerra de precios. La teoría marxista del
valor puede explicar esta situación de manera relativamente sencilla: el capital solo existe a través de
los muchos capitales, y la competencia es una verdadera guerra por mercados.
Los gobiernos colaboran con “sus” capitales en estas guerras,
incluyendo las empresas estatales de los países atrasados (que hoy son las
que disponen de las mayores reservas de crudo). El capitalismo estatal
no puede sustraerse de esta lógica que rige el mercado mundial. En cambio, para sostener
que los precios son establecidos a voluntad por el gobierno de Obama, habría
que suponer que este último maneja el mercado mundial, a pesar de que EEUU
tiene solo el 10 u 11% de la producción mundial. ¿Cómo es que Washington
ordena a los otros grandes productores -Arabia Saudita (11,5% de la
producción mundial, y el principal exportador), Rusia (10,8%), China (4,2%),
Canadá (3,9%); Emiratos Árabes (3,6%), Irán (3,6%), Irak (3,1%) Kuwait
(3,1%)- que aumenten o bajen la producción, según las decisiones políticas de
“ayudar a Chávez” o “atacar a Chávez”? Pero no solo el gobierno de EEUU debería
poder mandar sobre la producción, sino también sobre los grandes
consumidores, sean estos países, ramas industriales enteras o grandes
compañías.
¿EEUU, por caso, ordenó a China (12% del consumo mundial), que moderara el
consumo de petróleo desde 2014 porque había llegado el momento de atacar al
chavismo?
¿Hizo lo mismo con Japón (6% del total) e India (4%)?
¿Todas estas economías capitalistas actuando al compás de los dictados del
“Imperio”, para desplegar la “estrategia contrarrevolucionaria del precio del
petróleo”? A lo que habría que agregar
el manejo de las interacciones entre las ramas, ya que lo que es producto de
una entra como insumo de otra, dando lugar a una red compleja de efectos
sobre precios y cantidades.
Tengamos presente que esta red tiene alcance mundial (y está mediada por
infinidad de factores, entre ellos los tipos de cambio, las tasas de
crecimiento de países, sus estructuras productivas, y similares).
Todo esto debería ser dominado por un comando central del Imperio (¿de la
CIA?) para desplegar estrategias contrarrevolucionarias de precios, y llevar
al fracaso a las revoluciones nacionales y populares, incluso después de
haberlas ayudado con asombrosas subas.
¿Qué sentido tiene? Por otra parte, la actual
caída está afectando a grandes compañías, muchas de las cuales enfrentan
dificultades para recuperar sus inversiones, o ven afectadas sus ganancias.
Por eso las acciones de Exxon, Shell, Total, Repsol, entre otras, cayeron
fuertemente en las últimas semanas. Exxon acaba de informar el ingreso neto
más bajo desde 2009; ConocoPhillips reportó su mayor pérdida desde 2008.
Chevron también tuvo una fuerte caída en su rentabilidad.
Más en general, las inversiones en la industria han caído por unos 200.000 o
250.0000 millones de dólares en 2015, y se esperan bajas de magnitud similar
para 2016.
Muchos pozos prospectivos en los yacimientos shale de EEUU perderían dinero con el
barril por debajo de los US$ 40 (datos de Bloomberg)
. ¿Habrán asumido los
accionistas de estas empresas la necesidad del “sacrificio patriótico” para
acabar con la peligrosísima revolución socialista chavista?
En conclusión
La tesis de Maduro y
amigos (muchos marxistas incluidos),
muy conveniente para el argumento nacionalista, da pie a cualquier
explicación. De hecho, al ser tautológica, se acomoda a cualquier situación. Así, cuando suben los precios
del petróleo, la explicación es que
“suben porque el imperialismo quiere perjudicar a los importadores”, y
cuando bajan
se dirá que “bajan
porque EEUU quiere perjudicar a los exportadores”. Y lo mismo con todo otro
precio. Pero la tesis cumple esta función “todo terreno” al precio de su
irrelevancia. Sin embargo, es muy conveniente para los programas de la pequeño burguesía “estatista
revolucionaria”, que invariablemente tratan de pasar por alto
la constricción objetiva que imponen las relaciones sociales existentes.
Y aunque no sea la intención de quienes la formulan, presenta a las
grandes empresas con un poder que, en el fondo, no tienen. Es que los grandes
capitales no están por fuera y al margen de las generales de la ley económica. Por eso no están a salvo de
las contradicciones
que atraviesan a todas las unidades del capital.
Esto explica por qué las crisis capitalistas constituyen el momento del
estallido de contradicciones objetivas, que arrastran a todos por igual
(incluidos gigantes como Lehman). En definitiva, la tesis
“precios decididos por el Imperio”, que se pretende “revolucionaria”, impide entender la economía capitalista y
su dinámica. Lo más bizarro del asunto es que esta tontería
haya sido “comprada”
por no poca gente que se llama a sí misma marxista. ¿Qué habrán
comprendido de la teoría sobre el fetichismo de la mercancía, el mercado y el
valor? ¿O se trata de mero
oportunismo político? La cuestión no es menor. La crítica científica a la Economía Política es el basamento de la crítica
social más general. No es casual,
por eso, que las ideologías nacionalistas burguesas, y estatistas burguesas,
sean tan proclives a aceptar tesis como la que criticamos aquí. No hay inocencia en
estos asuntos
rolando - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28
ELEMENTAL CHARLES ,ELEMENTAL.TOMO Y OBLIGO ECHESE UN TRAGO
DEL CAMBIO CLIMÁTICO
ES MEJOR HABLAR
Por qué bebo
alcohol ?
Porque ninguna buena
historia comienza con un « Estaba yo comiéndome una buena ensalada
... »
Charles Bukowski de El Pasquín de Radio Bemba
¿QUIEN NO
LE TEME A NAOMI KLEIN ?
"Para Klein no existe una
disyuntiva entre las luchas políticas y climáticas “Al contrario. El gran
problema de la pasada COP21 es que se elaboran estrategias centradas en la
tecnología, pero se deja intacto un sistema que está basado en el
hiperconsumismo. En realidad todas las luchas van juntas La autora de
“No logo” y “La doctrina del shock” ¿Quién no le teme a Naomi
Klein?
La periodista se ha convertido en una de las voces más escuchadas en las
cumbres del mundo, como en la pasada COP. Perfil de una de las principales
líderes del movimiento por la justicia climática
.Por: Ricardo Abdahllah Noviembre 25, en la
sala Olympe de Gouges, en París. Naomi Klein coordina un taller con numerosas
ONG internacionales llegadas a París al margen de la COP21. Noviembre 30,
Klein participa en la capital francesa en los “Juegos del clima”, una parodia de los
“Juegos del hambre”, dirigida a denunciar que muchos de los patrocinadores de
esa cumbre son a su vez grandes
contaminantes. Dos horas más tarde, Klein interviene en una
“huelga climática” en la que se discuten temas que van desde el escepticismo
frente a la voluntad de los jefes de Estado hasta las consecuencias del
transporte de carbón en la costa colombiana. Dos días después dirige un nuevo
taller sobre resistencia ciudadana y participa junto con activistas griegos e
indígenas canadienses en un panel titulado “Capitalismo vs. medioambiente”. Esto justo después de la
premiere de su documental Esto
lo cambia todo. Al día siguiente, preside la ceremonia de
entrega de los Premios Pinocho a las empresas que más mienten sobre sus
políticas ambientales. Las audiencias del Tribunal Internacional por los
Derechos de la Naturaleza la ocupan dos mañanas. En la tarde de una de ellas
actúa como fiscal
contra la Exxon en un juicio popular y por dos noches sube a la tarima de Le
Trianon junto a Patti Smith, Thom Yorke y Flea para un concierto-ponencia, en
el que exigen que los negociadores de la COP21 escuchen las voces ciudadanas. Su agenda del fin de semana incluye foros en la “Aldea de las alternativas”,
convocada en el suburbio de Montreuil por un centenar de asociaciones excluidas de la cumbre
oficial. A partir del segundo lunes
de la COP21, su cuartel general se traslada a la Zona de Acción por el Clima,
instalada por la “Coalición21”, otra iniciativa ciudadana, en la antigua sede
de los Servicios Funerarios Municipales de París. Es allí donde tres mil
personas vienen a verla el jueves en la noche para el que debería ser su
último discurso durante el tiempo de la cumbre.
Klein anuncia que no es el último y lo hace en francés. “El Estado se ha aprovechado del
terrorismo para impedir que nos movilicemos. Hay que hacerle
saber que no es así. Por eso el sábado vamos a salir a todos. El 12 de
diciembre, a las 12, nos tomaremos las carreteras”.
El público entiende que lo que ha querido decir es “calles” (entre rues
y routes cualquiera se confunde) y le confirma la cita, por demás ilegal, con
una explosión de aplausos. Del consumismo a la guerra contra
las marcas Su abuelo era un marxista
convencido que perdió el puesto por haber organizado la primera huelga en
Disney, sus padres se mudaron a Canadá para escapar a la persecución de la
que eran víctimas por coordinar acciones contra la guerra de Vietnam. Así que
su primera rebelión fue contra los rebeldes. “Supongo que por eso cuando era
niña me metí de lleno en el consumismo. Estaba en un conflicto permanente con
mis padres y sólo quería que me dejaran sola”, decía Klein en 2000 a la periodista
Katharine Viner, de “The Guardian” El motivo de la entrevista
era que la canadiense, de apenas 30 años en ese entonces, se había convertido
en una de las figuras más visibles de las protestas contra la cumbre del
Banco Mundial en Praga. Además acababa de publicar su primer libro, “No
logo”.
A lo largo de cuatro partes la obra abordaba la manera como las “grandes
marcas” se imponían por la fuerza a los consumidores, logrando enormes beneficios
comerciales y al mismo tiempo disminuían costos sustituyendo sus centros de
producción en los países donde estaban establecidas por fábricas con salarios
miserables en los países menos desarrollados.
“No logo”, que sería traducido a 28 idiomas y considerado por el “New York
Times” como “la biblia del movimiento altermundialista”, marcaría la carrera
de Klein en los años siguientes y la expectativa del público por su siguiente
obra, Cercas y ventanas, una serie de ensayos sobre la globalización.
“Le di ese título para hacer referencia a las cercas que nos imponen
los estados, las grandes compañías y las organizaciones multiestatales.
Esas cercas que convierten en privadas el agua y la tierra, que nos impiden
movernos a través de las fronteras o manifestarnos en las calles.
No ha perdido ninguna validez en estos años. Tampoco la idea de ventanas, por
las que podemos asomarnos al mundo y respirar”, dice la autora”.
El título de Morir por MacDo en Irak, que coescribió con Geoffrey Geuens,
Tariq Ali y Jean Bricmont, en cambio, no necesita mayores explicaciones.
Klein es una figura habitual de las grandes cumbres mundiales, o mejor, de
quienes se manifiestan durante las cumbres.
Además de estar presente en la Batalla de Seattle y el movimiento Occupy, tiene
en su hoja de vida un arresto por manifestarse frente a la Casa Blanca.
La idea central de su venida a la pasada COP era hablar de Eso lo cambia todo, su más reciente libro,
que fue llevado a la pantalla con el mismo título. Los atentados de París,
apenas dos semanas antes del inicio de la COP21 la llevaron a encontrarse más
bien en una recreación de La
doctrina del Shock, su trabajo previo en el que aborda cómo
la conmoción de los ciudadanos frente a los eventos catastróficos naturales o provocados suele
utilizarse para impulsar políticas económicas que no hubieran encontrado
consenso en un escenario normal Para probarlo analizaba el
impacto de eventos que van desde el Golpe de Estado en Chile y la Guerra de
las Malvinas al huracán Katrina, pasando por Bolivia, Rusia, Sudáfrica y el
11 de septiembre. Para el crítico John Gray de The Guardian “el libro lleva a
que sea difícil resistir a la sospecha de que el 'capitalismo del desastre' está
creando desastres más grandes de los que puede manejar”. Paul B. Farrell del Dow
Jones Business News afirmó en el momento de la publicación que la obra de
Klein “revela la influencia de fuerzas culturales en la reestructuración de
la economía mundial cuando las poblaciones se enfrentan por recursos
naturales decrecientes y la deriva de Estados Unidos de una democracia
representativa hacia un gobierno controlado por múltiples, concurrentes y
bien financiados intereses oscuros”.
“Tras una tragedia, perdemos nuestros puntos de referencia. Lo que antes nos
pareció seguro ya no lo es y tenemos la impresión de que nuestra vida
cotidiana no será la misma.
Frente a ese trauma colectivo, nos replegamos e infantilizamos, confiando
en que nuestros 'líderes'
nos van a proteger Ellos lo saben y se
aprovechan de esa indefensión que sentimos para hacernos aceptar medidas
contra las que antes de la tragedia nos habríamos rebelado.
"Mientras nosotros lloramos, ellos se están moviendo”, dice
Klein, quien en la Plaza de la República dio ejemplo de lo que ha pedido a
los a quienes se encuentran en París: desobedecer
las consignas del Estado de Urgencia impuesto por el presidente Hollande. “Lo que pasa es que estados
de urgencia hay muchos.
Las desigualdades creadas por el capitalismo transnacional son uno. La situación climática
es otro. En la COP21 se reúnen representantes del primero
de ellos para hacernos creer que nos darán soluciones para el otro.
Y Francia aprovecha el trauma colectivo para que en lugar de obligarlos a
escuchar nuestras soluciones nos contentemos con las que les convienen a
ellos”.
Para Klein no existe una disyuntiva entre las luchas políticas y climáticas
“Al contrario.
El gran problema de la pasada COP21 es que se elaboran estrategias centradas
en la tecnología, pero se deja intacto un sistema que está basado en el
hiperconsumismo. En realidad todas las luchas van juntas. Por eso la idea de
limitar el calentamiento global me parece incompleta Lo que necesitamos
es trabajar la idea de justicia climática, en donde no sólo se proteja el
medio ambiente como algo abstracto sino que se respeten los derechos de las
personas a acceder a una tierra, agua y aires libres de contaminación y a
conservarlos, aún si para hacerlo hay que sacrificar intereses económicos y
sobre todo si, como suele suceder, esos interese son ajenos a las comunidades
a las que perjudican”.
La idea de Justicia Climática, es el principio del “Gran salto hacia
adelante” que propone Klein en su Leap Manifesto, un documento redactado por
sesenta organizaciones civiles reunidas en Toronto y que según ella fue
tomando forma luego de años de trabajo junto a los grupos de nativos
indígenas del Canadá que han perdido el acceso a sus tierras luego de que en
estas se iniciaran explotaciones mineras a gran escala. Los firmantes del
Manifesto incluyen organizaciones como Idle No More, Greenpeace, 350.org, No
one is illegal y Mining Watch y artistas como Neil Young y Leonard Cohen.
“Allí hablamos por supuesto de energía y claro que es necesario desarrollar
energías limpias, pero si éstas van a estar en manos de las mismas compañías
que hoy controlan y manipulan el mercado de energías fósiles, no habremos
alcanzado.
La transición energética no debe limitarse al tipo de producción, sino
permitir que las comunidades administren sus recursos de manera local y por
supuesto a que se beneficien de la energía producida en sus territorios”,
dice Klein. ¿Sirven para algo las
Cumbres Climáticas? Klein toma su tiempo antes de responder.
“No es que no sirvan. Es que es ingenuo creer que una cumbre climática va a
resolver el problema. Yo había dicho que la Cumbre de París no iba a servir y
sin embargo aquí estoy. Con la gente que sabe que quienes se benefician los
problemas de fondo.
Tenemos que hacernos escuchar y no mirar desde el borde. Pero los sacrificios
para que nos escuchen son enormes Esto es una guerra,
porque cuando tú vas a tú vas a exigir justicia, ellos van a responderte con
las armas”
-
postaporteñ@ 1528 -
2015-12-28
Adiós 2015
"Con la guerra aumentan las propiedades de los
hacendados, aumenta la miseria de los miserables, aumentan los discursos del
general, y crece el
silencio de los hombres".
Bertolt Brecht Los tiempos de guerra en
los que vivimos nos llevan a remontarnos a los tiempos de las tragedias
griegas que mucho tienen para advertirnos y que deberíamos atender. Los atenienses vivieron
casi 80 años de guerra en el siglo V a.C.
Las guerras griegas, originalmente fueron una forma de conflicto limitado y
formal para convertirse en lucha sin cuartel entre ciudades estados que
incluían atrocidades a gran escala. La guerra del Peloponeso, que destrozó
tabúes religiosos y culturales, devastó y destruyó a ciudades enteras, y
marcó el dramático final del dorado
siglo V a.C. de Grecia, Quizás podemos comparar
este período de "tragedias
griegas" a la actual situación del Medio Oriente. En lugar
de los ejércitos griegos, son las tropas de la OTAN, de EEUU, del Reino Unido
y los serviles regímenes como el de Arabia Saudita las que destruyen ciudades
enteras, devastando de igual manera que en el siglo V a.C. culturas milenarias
y cometiendo iguales o peores atrocidades. Necesitamos vernos en el
espejo de 2500 años de antigüedad para reflejarnos en nuestras propias luchas
y escuchar y aprender de las historias relatadas por los relatos
desgarradores de las
tragedias del siglo XXI. Pero otros ejemplos
paralelos podemos sacar de la historia de Grecia del siglo V a.C. Los casi cincuenta
años de historia griega que precedieron al inicio de la guerra del Peloponeso
habían estado marcados por el desarrollo de Atenas como uno de los poderes
principales del mediterráneo. Luego
de vencer la invasión persa en 480 a.C.,
Atenas lideró la coalición de polis (ciudades
estado) griegas que continuaron las guerras como la Liga de Tucidides, en el
cual Atenas fue más conocida con el nombre del Imperio Ateniense, impulsando una guerra
agresiva contra el Imperio aqueménide. A mediados del siglo, los medos habían
sido expulsados del Egeo y obligados a ceder el control de una amplia
cantidad de territorio a los atenienses, incrementando así su poder. Durante el curso del siglo,
varios de sus ex aliados
independientes fueron reducidos al estatus de estados tributarios de la Liga
de Delos. Al igual que el imperialismo de nuestra
era, el imperio ateniense contó con aliados con el único fin de establecer su
imperio. La historia reciente del siglo XXI nos muestra sin duda alguna que
muchos de los aliados de
EEUU, han sido reducidos a cenizas. Y las cenizas son del pueblo. Lo
comprobamos con el ex aliado de EEUU, Hussein y la atroz guerra en Irak, con
más de un millón de muertos Cientos de
tragedias griegas Un mundo desgarrado cada
vez más por las guerras, el hambre, la migración masiva, la violencia, el
terrorismo, las pestes, el desastre ambiental. De nada sirven los avances
tecnológicos de la comunicación y la interconexión si estamos cada día más aislados por nuestros propios
dispositivos. El dramaturgo Esquilo
escribió en Agamenón que los
seres humanos deben aprender a través del sufrimiento pero
hoy a la mayor parte de las personas el sufrimiento infligido a sí mismos lo
ven sin valor educativo
aparente. Hoy más que nunca necesitamos
de mitos que nos unan para ayudarnos a enfrentar algunos de los aspectos más
oscuros de la humanidad. Las obras que representan la tragedia griega no
son simples historias, sino que surgieron de una necesidad de testimonio
colectivo del sufrimiento humano. Las crisis
humanitarias olvidadas del año La crisis de los refugiados
sirios ha captado la atención de la prensa mundial, pero más desapercibidas
tienen lugar varios dramas humanitarios. Desplazamientos
forzosos en Centroamérica "El triángulo del
Norte",
formado por El Salvador, Honduras y Guatemala donde el narcotráfico, las
violaciones a los derechos humanos y la pobreza obligan a millones de personas
a emigrar a EEUU, o a otros países del continente sudamericano en busca de
una vida mejor. Un ejemplo de la violencia
que actualmente se vive en Centroamérica quedó ilustrada el 29 de agosto
2015,el El Salvador, con 51 muertes violentas en un día el más sangriento de los últimos 15
años Sudán del Sur La guerra civil a la que se
enfrenta el país ha causado el desplazamiento a gran escala de personas que
huyen de la violencia, las altas tasas de muertes, enfermedades e
interrupción de subsistencia y mala nutrición. La violencia ha cobrado más
de 10.000 muertos, más de un
millón y medio han huido a zonas boscosas, 185.000 buscaron
refugio en bases de la ONU y unos 2,4 millones pasan hambre, dado que la
única forma de abastecer de alimentos es lanzándolos desde el aire. La República
Centroafricana En conflicto religioso que estalló en
2012. Casi la mitad de la población necesita de alimentos y medio millón
debió abandonar sus hogares para huir de los enfrentamientos. Como no tenían poco, los cascos azules de la ONU enviados
como 'protección' no
hizo más que añadir sufrimientos a los centroafricanos. Amnistía Internacional acusó
a varios uniformados de violar a una niña de 12 años, una ONG denunció el
asesinato de un adolescente de 16 años y de su padre de 61. Anteriormente los
cascos azules franceses fueron acusados de violar a menores en varias
ocasiones desde diciembre de 2013 hasta junio de 2014. (Aún están
investigando) Yemen Al menos 5.800 personas la
mitad de ellas civiles han muerto desde que comenzaron los bombardeos aéreos,
y la situación sigue empeorando. Más de 21 millones de yemeníes necesitan
ayuda para sobrevivir, y 2,3 millones de personas han sido desplazadas
--
Días atrás, Putin 'elogió' al candidato a
la presidencia de EEUU, Trump. Nadie
ha dicho nada. Por lo visto si lo dice Putin es aceptado por los
defensores de una guerra que también tiene sus efectos colaterales, (aunque
Putin lo niegue). Es que el eterno joven mandatario
no ha escuchado, leído las declaraciones de odio del candidato? Las
declaraciones de Trump se pueden calificar como delitos de odio. Se entiende como "discurso de odio" todas
las formas de expresión que propaguen, inciten, promuevan o justifiquen el odio racial, la xenofobia,
antisemitismo u otras formas de odio basadas en la intolerancia, incluida la
intolerancia expresada por agresivo nacionalismo y el etnocentrismo, la
discriminación y la hostilidad contra las minorías, los inmigrantes y las
personas de origen inmigrante. Uruguay Ya no se que más agregar
sobre el gobierno del Frente Amplio, y de sus "Tres mosqueteros", Vázquez,
Mujica, Astori. Hay mucho que decir, y lo han dicho muy bien compas que
escriben en La Posta. No quiero despedir el año
sin por lo menos dejar un 'verso'. Mejor dicho un Tango. No muy conocido y
cantado hace décadas por Tita
Merelo. La letra del mismo tanto
puede referir a uno y cada uno de los Tres
mosqueteros uruguayos. Las primeras estrofas parecen pasar muy
bien al Pepe. Vachaché Piantá de aquí, no
vuelvas en tu vida,/ Ya me tenés bien requeteamurada/ No puedo más pasarla
sin comida/ ni oírte así, decir tanta pavada/ No te das cuenta que sos un
engrupido?/ Te creés que el mundo lo vas arreglar vos/ i Si aquí ni Dios
rescata lo perdido!/ Qué querés vos? I Hace el favor! Para Astori Lo que hace falta es
empacar mucha moneda,/ vender el alma, rifar el corazón,/ tirar la poca
decencia que te queda.../ Plata, plata y plata otra vez.../ así es posible
que morfes todos los días,/ tengas amigos, casa, nombre... y lo que quieras
vos... para Vázquez Pero no vez
Que la honradez la venden al contado/ y a la moral la dan por
moneditas?/ Que no hay ninguna verdad que se resista/ frente a dos pesos
moneda nacional/ Vos resultás - haciendo
el moralista- un disfrazado sin carnaval. I Tirate al río!, i No
embromes con tu conciencia!/ Sos un secante, que no hace reír/ Qué vachaché? Hoy ya
murió el criterio!/ Vale Jesús lo mismo que el ladrón
---
Lo que Astori
y compañía esconden
El endeudamiento personal y
empresarial, la caída de los productos de exportación, despidos y menor
actividad, entre otras, como el alza del dólar, la deuda creciente con los
nuevos préstamos, etc. Una nueva crisis económica
de magnitud no predecibles, no solo global sino principalmente para América
Latina. Las estadísticas y sus
proyecciones a corto y mediano plazo son muy bajas y confirman un freno a la
economía. Los problemas que ahogan la
economía vienen principalmente de su dependencia a los mercados. En un artículo publicado en
The Economist "tres
cuartos del peso de la deuda privada en países emergentes está en manos de
empresas privadas. La deuda corporativa ha crecido de un 50% del producto
bruto en el año 2014. Creo que Astori no lee The
Economist, a pesar que por el 2005, muchas veces apareció en sus artículos.
Lo adoraban al ministro. Nin Nova y Vázquez "pusieron sobre la mesa un
collar" de posibles acuerdos bilaterales y multilaterales y
dejaron claro que
una de las prioridades de corto plazo será mejorar la inserción
internacional. (El País). Miren si estarán preocupados por el
futuro de Uruguay, en realidad no han puesto ningún collar sobre la mesa,
más bien una cuerda
para ahorcar. De un casi rotundo No al TTP, ahora van
a explorar. No
explorarán nada, van a aceptar
las imposiciones de EEUU, aún a sabiendas por la exploración de otros
países que tal acuerdo no ha dado resultados positivos, sino más dependencia
y una absoluta falta de soberanía. Claro que las negociaciones
no recibirán resistencias de parte de la interna del Frente Amplio, ladrarán algunos que
pretenden pasarse de izquierdas,
pero en realidad retozan
en el mismo barro. Mucho menos la llamada oposición que al final
ve su sueño cumplido, "no
perder el tren". No iba a comentar nada
sobre el 'paisito', pero no pude resistir. No me gusta que me tomen de gil.
...
"No creo en brujas, pero que las hay, las
hay".
Rara vez, o quizás nunca se
ha tocado el tema del Cambio Climático en La Posta. El temita que voy a dejar
parecería sacado de algún libro de brujerías. Es difícil imaginar (no sé
porque) a los extremos que ha llegado el ser humano, y no me refiero a la
tecnología solamente; sino en ese odioso afán de destrucción masiva. La alteración del Clima. Otro
tema no tratado en París. La alteración del
clima ha sido una táctica de guerra durante años El clima utilizado como un
arma no es un concepto nuevo, existen varios ejemplos históricos de la
manipulación del clima en tiempos de batallas. La geoingeniería existía en
los tiempos de la guerra en Vietnam, donde, por un período de cinco años, los
aviones estadounidenses participaron de la siembra de nubes, Operación Popeye que
tuvieron éxito en el aumento de las precipitaciones y la prolongación de las
temporadas de monzones. Los Estados Unidos, también
utilizó la siembra de nubes contra Cuba en un esfuerzo por hacer que lloviera
y arruinar la cosecha de azúcar. Un experimento de
geoingeniería llevado a cabo por el ejército británico durante la década de
1950 salió horriblemente
mal. Después de la Segunda
Guerra Mundial, Inglaterra buscó un método de modificación del clima para
agregarlo a su repertorio de defensa. La Real Fuerza Aérea realizó un
experimento de siembra de nubes llamado "Operación Cumulus" cerca de
North Devon, un distrito en el sur de Inglaterra. El experimento indujo un
diluvio en el que tres meses de lluvia cayeron en 24 horas.
Noventa millones de toneladas de agua arrastrados por un valle estrecho en la
ciudad de Lynmouth, destruyeron edificios enteros, barriendo a los residentes
hacia el mar. Unos 35 británicos perdieron la vida como resultado Millones de dólares
gastados en los experimentos climáticos Investigación, desarrollo y
el uso de armas de geoingeniería han tenido lugar durante muchas décadas.
Junto con otros países, los EEUU han tomado la idea en serio, ya que han
invertido millones de dólares. Una instalación en Alaska
que ha invertido cientos de millones de dólares, -tiene el potencial de
alterar el clima en escala masiva por medio de la sobre alimentación de la
ionósfera. De hecho, la Fuerza Aérea ha admitido que tales experimentos
meteorológicos pueden, y se han realizado. Project Cumulus
Mientras en La
Habana se discute la Paz en Colombia. Asesinatos y
amenazas a dirigentes obreros de Sutimac en Cartagena. La patronal y la
ultraderecha siguen con la campaña de exterminio contra los sindicalistas, y activistas. Obreros en
Colombia con el silencio cómplice de las autoridades, y la indiferencia de un
gobierno como el de Santos que habla
de Paz mientras se mantiene total impunidad, a pesar de las
denuncias que involucran importantes grupos empresariales en la organización
y determinación de los asesinatos, de más de 3000 dirigente y activistas sindicales. Han denunciado que los
directivos de empresas como Coca Cola, Nestlé, Chiquita Brand, Pacific Rubiales,
Drumon, Cerrejon, etc., los empresarios de la Palma se apoyan en los grupos paramilitares para
golpear a las organizaciones sindicales y populares, los mismos paramilitares, como
Jorge 40. Han señalado a los grupos de empresarios capitalistas como los
determinadores y quienes les pagan para cometer los crímenes. La CUT subdirectiva
Bolívar, el Comando departamental unitario Bolívar, llama al movimiento sindical
internacional, a las ONGS de Derechos Humanos, a las Naciones Unidas y a la
opinión pública mundial a solidarizarse con los trabajadores colombianos para
que nuestro país se respeten los derechos humanos y el derecho a la vida.
...
Medio Ambiente.El envenenamiento invisible El Medio Ambiente está
siendo emponzoñado de manera invisible pero sistemática. Y lo peor es que las fuentes
de contaminación no solo no
son combatidas, sino que muchos las defienden por ser temas meramente
económicos. Desde los agrotóxicos que
terminan en el plato y en la basura de los habitantes de países que supuestamente los combaten, hasta
las intoxicaciones por metales pesados de las que son víctimas miles de
personas al año, existe una contaminación silenciosa
e invisible a la que nadie parece querer enfrentarse. El mercurio asesino El mercurio es sin dudas el
metal tóxico más peligroso ya que al ser volátil es posible que se encuentre
presente en el aire y sea absorbido por inhalación sus principales
consecuencias son: temblores
en las manos, depresiones leves, entumecimiento, pies y manos frías,
perturbaciones del sueño, pérdida de memoria, fatiga, alto colesterol y
problemas de las articulaciones El mercurio tiene varias
fuentes de procedencia: el pescado (por la contaminación marina y de los
ríos), los insecticidas ( que contienen invariablemente un par de metales pesados
que se 'cuelan' en la cadena alimenticia), el agua, los medicamentos que
regulan la hipertensión y las vacunas antitetánicas, los gases de los coches
y las amalgamas dentales (compuestas en un 50% por mercurio). Debemos ser más exigentes
con lo que nos venden, es posible informarse pero hace falta voluntad para
hacerlo, es factible exigir a los gobiernos que sean más estrictos
---
El gobierno de
Estados Unidos confirma deportaciones. El gobierno de Estados
Unidos planea la deportación de cientos de familias centroamericanas
indocumentadas a partir de enero. Organizaciones rechazaron la medida y la
calificaron de 'inhumana'. El diario estadounidense The Washington Post dio
a conocer que el Departamento de Seguridad Nacional de EEUU (DHS, por sus
siglas en inglés) prepara una operación a gran escala para deportar a cientos
de familias que dejaron sus hogares a causa de la violencia generada, en
parte, por la guerra
de las drogas liderada desde Washington. En noviembre pasado, la
oficina de Aduanas y Protección Fronteriza dijo que el número de niños
centroamericanos que huyen de la violencia de sus países y que cruzan solos
México con destino a Estados Unidos se duplicó en un año. Se trata de casi 5 mil
niños inmigrantes que fueron detenidos en octubre pasado cuando intentaban
cruzar hacia EEUU. Las cifras refieren además que 6.029 familiares que
viajaban juntos fueron aprehendidos el mes pasado, comparado con 2162 del
octubre previo. La mayoría que trataron de cruzar la frontera eran de El
Salvador. Seguramente tod@s hemos
leído sobre los cubanos que cruzan fronteras con el fin de establecerse en
EEUU. No ha pasado
desapercibido Las razones de los cubanos,
de ayer y de hoy; distan muchísimo de las razones de los centroamericanos. No
tiene comparación. En Cuba no hay maras, ni narcotraficantes que tengan en
jaque a la población. Pero se le ha dado gran volumen, es que ahora hay un camino de
reconciliación. Antes
los cubanos escapaban de una 'dictadura',
hoy no. Como toda nueva amistad,
hay mucho idilio. Mientras que las viejas
amistades con los gobiernos corruptos e implantados por el país más humanitario del universo, no
repara medios para la deportación de seres humanos que ellos mismos crearon.
Como así crearon sus maras. Como dicen: la familia te
viene solita, las amistades
se eligen. Por supuesto que nunca los cubanos
que ingresaron a EEUU fueron recibidos como los centroamericanos. Formas y formas de
medir la justicia. Ahora la corto aquí, antes
que lleguen las 24hs del 31. Para tod@s gracias por la
comunicación e intercambios de ideas durante este 2015, que parece fue el año
más caliente de por décadas.
Del mismo modo ha sido un año que nos ha dejado nuevas perspectivas,
enseñanzas; y como dice una vieja canción 'en
un rincón del alma', la esperanza de un mundo mejor.La utopía. I Salud !,
Un abrazo cordial, aunque
suene a despedida de murga.
PELUSA postaporteñ@
1528 - 2015-12-28
Reflexiones de Jorge Rulli sobre entrevista a Horacio
González,
en los días finales de su puesto en la Biblioteca Nacional
Sus divagues se leen con pena...
son la expresión de sus extravíos en el ego y en la búsqueda del glamur... Pensé en continuar reclamándole
a las nuevas autoridades que lo nombren como se hizo alguna vez con Borges,
inspector de ferias y mercadillos... supongo que se lo merece, pero ya ni
ganas me da de abochornarlo... ni siquiera es consciente de todo el daño
inmenso que ha hecho a la causa nacional... sigue divagando como un
mono sabio, al borde de la ininteligibilidad.... ha escrito innumerables
libros pero sorprende que nadie, pero nadie lo cite... tal vez porque no
llegaron los tiempos en que se lo lea y se lo comprenda.... ha sido parte
sustancial de la retórica del progresismo y lo sigue siendo....sus discursos
continúan intentando armar con un pensamiento y con una mística a esa masa de quebrados y ex
colaboradores que constituyeron la propuesta de modernidad
tardía y de Crecimiento indefinido y sin sustentabilidad... los que pudieron
conjugar el
Capitalismo de amigos con las necesidades del Socialismo Chino,
los que hallaron la fórmula maravillosa de distribuir desde el Estado
ingentes masas de dinero entre el pobrerío mediante políticas asistenciales y
además de quedar como justicieros sociales, recobrar por izquierda esos mismos dineros gracias a
los Casinos, los bingos y las miles de máquinas tragamonedas
que ellos mismos regenteaban y que instalaron en las barriadas al alcance de
todos los beneficiarios de los planes y subsidios.... los que inventaron enemigos
fáciles y tontos para continuar creciendo y acumulando poder, y fueron
vencidos por las mismas entelequias que ellos en alguna oportunidad
generaron, ya sean Clarín, la Mesa de Enlace o el macrismo... Ahora sangran por la herida
y ponen distancia de personajes equívocos como Barañao, como Telerman o
situaciones emblemáticas como la de Tecnópolís, como si no hubiesen pasado más de diez años de
complicidades y connivencias de todo tipo... Pienso en Horacio que
alguna vez fue el exponente más lúcido de nuestra generación, pienso también
en Nicolás Casullo...
al que tanto estimé... lo imagino dialogando con el gran cajero De Vido... me
pregunto, de qué hablarían?... pienso también en Fito y en
su talento inmenso, definitivamente confundido... hundido en el anonadamiento
gracias a la verba insensata de Horacio y a su carisma... contagiado de su
banalidad retórica y de su
posibilismo insubstancial y sin Destino.... El río de la historia
continúa adelante y me temo que los ha dejado al costado de su corriente
caudalosa, amenazados por el olvido, y aunque no tenga que ir ahora Horacio a
los mercadillos de inspector de ferias, porque por edad puede jubilarse,
igualmente es alguien que fue... que simplemente fue... que fue lealtad, que
fue de lo mejor de su generación, que fue un amigo, que fue querible, que
cuando me escapé me recibiera en su apartamento de Sao Paulo y me mostrara
con temor a que me ofendiese, un libro que escribiera sobre Auguste Blanqui y
que me dedicara especialmente... sin comprender que pocas veces recibí un
homenaje tan grato como ese....que fue director de la Biblioteca Nacional
cuando Boudou era el jefe del Senado y Cristina presidenta... que fue, siempre que fue.... En verdad lo siento, me
hubiese gustado muchísimo que
hubiéramos estado en el mismo bando... Lamentablemente, no pudo
ser... tal vez en otra
vida.... JORGE RULLI
JR - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28
JUSTICIA ORDENÓ ENTREGAR INFORMACIÓN DEL PUERTO DE AGUAS
PROFUNDAS
Dos
organismos públicos invocaron un acuerdo mutuo de “confidencialidad”sobre unos 2 millones de
dólares gastados en sus gestiones
El Juzgado en lo Civil de 2do. Turno a cargo del juez Alejandro
Martínez de las Heras ordenó, el 22 de diciembre último, al Ministerio de
Transporte y Obras Públicas (MTOP) y a la Corporación Nacional para el
Desarrollo (CND) entregar,
en un plazo de 15 días, las informaciones sobre los gastos efectuados por la
Comisión Interministerial del Puerto de Aguas Profundas (CIPAP)
en la contratación de consultoras, viajes y viáticos relacionados con ese
proyecto portuario. El periodista Víctor
Bacchetta, en representación del movimiento Uruguay Libre de Megamineria (que
promueve un plebiscito con el fin de prohibir la minería metalífera a cielo
abierto en nuestro país) requirió en marzo de este año el acceso a dichas
informaciones con el fin de conocer y poder analizar los gastos del gobierno relacionados
con la implantación de un puerto de aguas profundas (PAP) en
la zona de El Palenque, en la costa oceánica de Rocha. Considerando que
podía ser un proyecto potencialmente de gran valor para el país, los
senadores votaron en forma unánime la habilitación del PAP en El Palenque, a
pesar de las advertencias técnicas y de la ciudadanía sobre sus impactos
ambientales, sociales y económicos.
Ese proyecto tenía como único sustento económico la inversión de Aratirí, que
no se encontraba aprobada y obedecía a una coyuntura especulativa excepcional
que solo duró unos pocos años. La CIPAP no solo
ignoró los informes técnicos que calificaban como altamente desfavorables los
impactos sobre el medio ambiente, el turismo y la calidad de vida en la zona
- y que indicaban la necesidad de estudios físicos reales para tomar una
decisión de esa envergadura – sino que también pasó por alto las evaluaciones
que indicaban la inviabilidad económica del proyecto por carecer del
potencial de cargas requerido, inclusive con el hierro de Aratirí. Mientras que la Presidencia
de la República entregó en abril las informaciones existentes en sus
registros, el MTOP y la CND se negaron a hacerlo alegando que un contrato firmado entre ambos
le asignó carácter “confidencial”.
La pretensión de estos organismos de actuar como juez y parte de sus actos
configura una evidente arbitrariedad y obligó a realizar una acción ante la
Justicia al amparo de la Ley 18.381 que regula el derecho de acceso a la
información pública En la audiencia del
21 de diciembre, donde
los demandados ratificaron su negativa, la CND alegó que el
solicitante carecía de un “interés directo, personal y legítimo” para
requerir la información
. El artículo 3o. de la ley 18.381 establece que “El acceso a la
información pública es un derecho de todas las personas, sin discriminación
por razón de nacionalidad o carácter del solicitante, y que se ejerce sin
necesidad de justificar las razones por las que se solicita la información”. Públicamente se había
informado que la CIPAP dispondría de 700.000 dólares estadounidenses para los
estudios que pretendía realizar. La copia del contrato entre el MTOP y la CND
presentada en la audiencia judicial permitió saber que el presidente José
Mujica elevó esos recursos en 2013 hasta 2 millones de dólares.
Los estudios técnicos realizados por científicos uruguayos para la CIPAP
insumieron en total unos 120.000 dólares. ¿Adónde fue a parar el resto? La decisión del juez
Martínez de las Heras obliga al MTOP y la CND a entregar las informaciones,
aunque aún puede haber una apelación del fallo y esto solo se sabrá después
de la feria judicial. Es un derecho básico
de los ciudadanos conocer el uso de los dineros públicos, estén bien o mal
utilizados. Esperamos que sea posible despejar para todos esa
interrogante Contactos:
Ana Filippini 098407572; Carlos Anido 099494679; Fernando Moyano
099142105; Raúl Viñas 099648685; Víctor L. Bacchetta 098
935317
URUGUAY LIBRE
de megamineria
ULM - postaporteñ@ 1528 - 2015-12-28
Calma Amigo Kirchnerista,
Falta Menos
Alejandro Borensztein,
Clarín 27/12/15 Ni en las fiestas tenemos
paz. Así es la vida de los que andamos por ahí, preocupados por la política.
Me pasé años conteniendo a los atormentados que no entendían las maravillas
del kirchnerismo.
Me cansé de explicarles durante todo el 2015 que ya podían relajarse porque,
en el fondo, el gobierno de Ex
Ella había terminado. Las últimas genialidades
que intentaron en la retirada eran por la chinche que les daba saberse fuori
de la copa. Siempre le dije, amigo lector: “Calma, lo que está haciendo el
kirchnerismo le va a servir como ventosa al muerto”. Y no me equivoqué. Piense en las cosas lindas
que intentaron en tantos años: desde el plan “Merluza para Todos” hasta la Reforma
Judicial, pasando por la Ley de Medios, la persecución al fiscal Campagnoli,
los CEDINES, la Cristina eterna, la conquista de Angola, el acuerdo con Irán
o la designación de jueces subrogantes.
No embocaron una. Si cuando el kirchnerismo
tenía la suma del poder político, las cosas le salían como el orto, imagínese
cómo les iban a salir ahora que ya tenían las valijas hechas, los canastos en
la puerta y los militantes embalando platos y vasos. Sin embargo, usted no
terminaba de creerme. Semana a semana, lo fui chamuyando, tranquilizándolo,
mimándolo, eventualmente medicándolo cuando la cosa se complicaba, hasta que
finalmente lo convencí y se calmó. Y justo ahora que ya lo
tengo a usted y a medio país más tranquilo, controlado y estable, se me
empezó a emputecer la otra mitad. Mientras por un lado hay
millones festejando la llegada del Compañero Mauri, por el otro hay un montón
de tipos enloquecidos y en llamas, pidiendo que se vaya el dictador Macri. No
paran ni en las Fiestas. En realidad, los sacados
son sólo una parte de esa mitad. Si hacemos los números bien, el núcleo duro,
el que resiste en las plazas de la Patria, el que está domando caballos para
marchar sobre Plaza de Mayo y el que venera a la Familia Real Kirchner, es un grupo
muy chiquito pero que rompen los kinotos sin parar y no te dejan ni comer un
turrón en paz. El resto mira tranquilo. Por eso, ahora hay que ocuparse de los kirchneristas no fanáticos de buena
voluntad y llevarles un mensaje de amor, paz y esperanza. Si usted es un kirchnerista
razonable, lo primero que debe hacer es mirar la parte positiva: por suerte,
el quilombo que dejaron Ex Ella, Kicillof y compañía lo va a tener que
arreglar otro. Zafaron todos. Tanto Scioli
y Zannini que iban a hacer exactamente lo mismo que está haciendo Macri, como
usted, que iba a tener que tragarse el sapo de la devaluación y la
negociación con los Buitres.
Lo mismo que hizo Kicillof cuando asumió y al toque devaluó la moneda de 6 a
8 mangos por dólar, cerró un acuerdo leonino con el Club de Paris, le pagó a
Repsol e intentó negociar con Griesa, Pollack y Singer. Por supuesto, les
salió mal. Como siempre. Kicillof intentó hacer en
nombre de la causa nacional y popular lo mismo que ahora va a hacer Prat-Gay,
seguramente en nombre de alguna causa escandinava. Tranquilo, amigo
kirchnerista. Si lo piensa bien, éste es un buen momento para aprovechar y
sacarse algunos plomos de encima. Por ejemplo, ¿para qué
corno lo necesitan a Sabbatella? El tipo le hizo perder las elecciones a
Kirchner en 2009 cuando lo enfrentó y le mordió 5 puntitos que le dieron el
triunfo a De Narváez. No conforme con eso, en 2015 le hizo perder a todo el
peronismo, nada más y nada menos que la provincia de Buenos Aires. Por
supuesto con la invalorable ayuda de Aníbal. Y de Ex Ella, obviamente. Avívese amigo. En el fondo,
Macri les está haciendo un favor. A Sabbatella lo desalojaron de la AFSCA el
24 de diciembre mientras gritaba que tenía que quedarse de guardia a
custodiar el cumplimiento de la Ley de Medios. Ridículo. ¡¡No la pudo hacer
cumplir en 4 años y la quería hacer cumplir justo en Nochebuena!! ¿Es legal la maniobra?
Massa y Margarita dicen que sí. Y si no lo fuera, Sabbatella no puede
patalear. Ejerció un cargo en el que se supone debe ser imparcial y lo usó ilegalmente
para perseguir medios
críticos y ayudar a los medios oficialistas. Calavera no
chilla, macho. Además, no sirve ni para
hacer mandados. Su mayor éxito fue llevarle un telegrama a Clarín y conseguir
que el portero del diario le diera 100 mangos de propina y un Olé de regalo.
Listo. Mándelo a pérdida.
Lo mismo pasa con Gils Carbó. Si lo hubieran dejado como Procurador a Esteban
Righi, al que echaron en 2012 para proteger a Boudou, nadie lo cuestionaría.
Es más, de haber seguido Righi, Boudou ya hubiera cumplido 3 años en cana, lo
estarían por soltar y no tendría más problemas. Pero la pusieron a Carbó para
ejercer un cargo que, como el de Sabbatella, exige independencia.
No tiene defensa. Todos sabemos que esta señora, cuando se va a dormir,
arriba del camisón se pone una pechera de La Cámpora y canta “Nunca Menos”.
Ahora, a llorar a la Iglesia. Otro que insiste es
Timerman. Reabrió su cuenta de twitter con una frase histórica: “Me sumo a
las redes sociales con el mismo ánimo militante de quienes pintaban los
paredones en el 55”. Posta. Tipos como Dante Gullo o Julio Bárbaro tienen
autoridad para decir algo así. Pero este ñato, que mezcla a Macri con
Leonardi, Rojas o Aramburu, lo único que pintó durante los 18 años de
resistencia peronista son las paredes de su casa en Punta del Este. Sáqueselo de encima,
amigo kirchnerista. Por eso, le sugiero que
este verano aproveche para hacer limpieza de placares. Tire todo lo que ya no
usa y descanse. Faltan 3 años, 11 meses y 20 días para intentarlo otra vez.
Por supuesto, primero se las va a tener que ver con el peronismo profundo. El
de verdad. Ahí te quiero ver. Si usted es muy apegado y
extraña, busque en la cartelera de espectáculos de los diarios porque la
falange de propaganda de Gvirtz y sus muchachos anda por las plazas haciendo
neofascismo a la gorra.
Y si no, ábrase una buena sidra, cómprese un pan dulce y relájese. Soplan
tiempos de cambio en la Rosada. Arrancaron bien. La gente tiene esperanza,
que es lo más importante. Se los ve sólidos. Si Kicillof levantaba el cepo,
le explotaba todo. Estos tipos lo abrieron en dos minutos y no pasó naranja.
Es la diferencia entre la inoperancia y la confianza. Brindemos por usted y por
mí. Y por el Compañero Mauri y su familia. Si usted quiere, brinde también
por Ex Ella. Lamentablemente, después
de Nisman, yo no puedo. Le tiendo mi mano y le
deseo un mejor 2016. Felicidades para todos. Fin de temporada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario