Uruguay: 1 de mayo..
|
SASKIA 85
”Aquella noche no pasó
nada, Nos fuimos a dormir
.
Todo
pasó al día siguiente. Por la tarde,....
Jack Kerouac.” Saskia iba hacia la jaula de Loke que sólo utilizaba para dormir. Miraba el interior y nos miraba a nosotros. Saskia sabe que nuestro lorito se llama Loke y si bien le preocupaba su falta de respeto al estatus y a la jerarquía ha aprendido a tolerarlo, por lo menos mientras no se enoja y el no ejecuta vuelos rasantes contra su cabeza y lomo. Creo que tanto Freja como Saskia cuando no lo tienen cerca lo extrañan un poquito. En la tarde llegó Alba que fue la primera en enterarse de que Loke no estaba con nosotros. Y fue también la primera voz de esperanza que nos calló como agüita fresca. Yo pensaba que no lo iba a volver a ver. Me parecía imposible que este loro bebito, mal criado y mimoso pudiera arreglarse sin mí en un mundo lleno de peligros repletos de gatos, halcones y de gente que con gusto lo tendría en su casa. Yo miraba su plato con pan y leche, su jaula con diarios, trapos y colgantes. Su falta arriba de la mesa tomando lapiceras, volcando vasos, tazas y metiéndose dentro del mate del Papo. Y la ausencia auditiva, los gritos de Luis para que no se metiera aquí, allí, o en su mate, con sus libros o con su computadora y la voz de Loke fuerte gritando su propio nombre. Eran demasiadas ausencias. (Stor saknad.) Alba nos dijo que no había problemas, que volvería. Luis se subía rápidamente a esa esperanza y trataba de convencerme. Yo sentía como los ojos se me llenaban de agua y la desilusión en el resto del cuerpo y repetía. Yo no quiero ningún otro loro. Yo quiero sólo a Loke. Decidí sacar el mantel rojo de plástico de la parte de la mesada donde recibía sus alimentos. Sentía un vacío muy hondo, muy profundo que quizás y ciertamente me gustaba sentir. Como un duelo necesario de vivir. Esa noche abrimos puertas ventanas y estuvimos hasta tarde interesados en la oscuridad que nos rodeaba con los oídos muy atentos. Al final nos fuimos a acostar con una tristeza infinita.(pessimister och optimister.) Al otro día nos levantamos temprano. Nos aprontamos, tomamos nuestras banderas y con los cuerpos cansados pusimos las correas a las perritas y miramos entorno de la casa. No vimos señales de Loke y con el ánimo por el piso fuimos a encontrarnos con la columna Cerro- Teja. Llegamos a la Plaza Primero de Mayo. La cantidad de gente que había era incluso menor que la del año pasado. Lo único bueno que rescatamos de la oratoria fueron las palabras del señor Errandonea pidiendo la aparición de los desaparecidos, verdad y justicia. El resto me hizo acordar el cuento de Maupassant ”Bola de sebo”. Escuché los mismos argumentos que pretendían impulsar a Isabel Rousset a que se sometiera a los caprichos del oficial prusiano que los tenía como huéspedes, única condición para poder seguir viaje hacia la zona no ocupada por los prusianos. Era como una versión uruguaya y actualizada del cuento” Bola de sebo”. Los burgueses y aristócratas que iban en viaje hacia la mejor manera de lograr sus objetivos. Primero no hablaban a Bola de Sebo. Cuando tuvieron hambre aceptaron su generosidad. Comieron todo lo que ella llevaba. Después la obligaron a aceptar los caprichos del oficial prusiano con argumentos y ejemplos de altos valores morales que ponían la entrega desinteresada como el más alto de los aportes a la humanidad. Una vez logrado lo que querían prosiguieron viaje rumbo a sus objetivos. Comieron su propia comida sin acordarse de lo recibido de Bola de Sebo que por apurarse a salir de la posada no pudo hacerse con algo para comer en el camino y al final volvieron a no dirigirle la palabra por considerarla de una humanidad inferior.(En lägre stående.) Así la central de trabajadores oficialmente reclamó 15.000 pesos como sueldo mínimo sabiendo que nadie puede vivir con 15.000 pesos. Dijo No al TISA pero dijo Sí a la regasificadora. A la vez que explicó a los afiliados que lo mejor que podían hacer era trabajar mejor, de manera más eficiente, trabajar, trabajar y trabajar para que sus patrones estuvieran contentos y, como dice la canción de Viglietti, “pa que el patrón engorde con felicidad”. Lo que escuché allí es vergonzoso y para colmo los comunistas otra vez se han hecho con el control físico de la concentración. Se han puesto ropa especial para ordenar la asistencia al acto. Ellos han decidido como ya quisieron hacer, allá por los finales de los años 60 y comienzos de los 70 con las famosas cadenas humanas que intentaban guiar las demostraciones. Este año al grito de unidad, unidad, intentaron reprimir las columnas que contenían anarquistas y agredieron salvajemente a un integrante de la columna Cerro-Teja perteneciente al gremio del SUAT(Taxi). En acto aparentemente a favor de los trabajadores, en el día internacional de los trabajadores ellos gritan unidad, unidad con el gobierno y los patrones, reprimen a los militantes clasistas y olvidan si alguna vez lo supieron, que las demostraciones del primero de mayo son demostraciones de fuerza de la clase obrera atravesando firmes las calles y haciendo que el ruido de sus zapatos y consignas al agitar de banderas, haga ponerse nerviosos a los burgueses, capitalistas, gobernantes y milicos. Un primero de mayo que no cuente con la potencia de los obreros atravesando las calles hacia la concentración, es un primero de mayo entregado por su dirigencia, vendido a los apetitos de los burgueses. A los obreros que no se rebelen contra esta situación les queda solamente asumir el lugar de “Bola de Sebo” en el cuento de Maupassant. (underkuvade arbetare.) Ramera utilizada, descartada, insultada y despreciada por el poder. Si a eso le agregamos que el próximo fin de semana todos irán a votar a favor de los que nos desprecian como es el caso de Novick, viejo facho, pachequista, admirador de Mussolini, que intenta el mismo discurso de “no ideología” y democracia a lo Pacheco en Montevideo. Que acusa a sus adversarios de haber causado un levantamiento armado contra la democracia de Pacheco, darle un voto a este explotador que volvería a usar las medidas prontas de seguridad a su capricho de tener oportunidad. Darle un voto a Novick sería el colmo de los pobres y humildes. Este pelado es facho igual que los otros dos, Mussolini y Pacheco. Su interés es ser algún día presidente de la república. El partido más facho en este momento es el Kolorado. Pedrito Bordaberry sigue siendo su líder, y Novick cree que es su momento para intentar el gran salto a golpe de dinero producido en tiempos de dictadura. Cuidado montevideanos este tipo es kolorado, corrupto y facho. Su único interés es la ganancia suya personal si además puede comprar algún título como el de intendente o presidente le encantaría y su posición para mejor robar habría mejorado notoriamente!!!, Otro que también parece creer que le es llegado el momento de pasar al frente es el señor Garcé. Piensa que en el partido blanko son todos idiotas como Pompita e incapaces como él. Se lo ve un poquito nervioso por lo que dicen las encuestas que paga Novick. Habla a los gritos de la mala administración actual y grita pidiendo cambios para el bien de todos. No creo que haya demasiados ingenuos que le crean. Además sin fortuna personal, contando sólo con lo que recibe por los favores al narcotráfico, tiene que ser mas tronco que la tronca para creer que llegará algún día a ser líder blanko con posibilidad de calle que lleve su nombre. Hace un rato lo vi en la tv, su cara va degenerando a medida que se acerca el domingo y todo habla de que su votación será muy baja. Al principio parecía la cara de un Halcón de palacio blanco, hoy parece la de mi tía en medio de un ataque de hipocondría.(Förlorare.) Rachetti no cuenta. Y después los oficialistas, al principio me pareció que Lucia ganaba fácil, no había contado con su genio y talento para podrir todo. Su marido el Cucaracho (creo que después de la regasificadora, el TISA y Aratirí con puerto de aguas profundas incluido, se ganó la k que de ahora en mas llevará su nombre en lo que escribo de Kukaracho). Este Kukaracho ya anunció que se iría al país vasco Euskalerria de visita particular y después a sentarse en la mesa de dios en el Vaticano para brindar con el Papa y los patrones que siempre acompañan a los católicos y a la iglesia. Todo en compañía de su esposa Lucia, que seguramente será segunda detrás de Daniel Martínez, acusado de no tener ideas propias sino de repetir lo que mandan los Jefes del Frente. Lo he escuchado diciendo cosas distintas y algunas que no entiendo cuando quiero pensarlas. A todo lo que le piden dice automáticamente que sí. De propia cosecha parece haber sido la propuesta de gobernar la intendencia con todos los que estuvieran interesados, sin importar de cual partido provenían. Yo me he preguntado para que las elecciones???. Pero esta mañana cuando le preguntaron por eso parece que se lo corrigieron, alguien seguro le dijo que no dijera bobadas y le debe haber preguntado para que creía que se hacían elecciones. Cardozo no cuenta. Todos estos lo que tienen en común es que no soportan a los pobres e humildes. Sus enemigos naturales son la gente de los asentamientos que hoy alcahuetean con sonrisas y abrazos tratando de ganar sus votos. Por eso aquí en casa no vota nadie A las diez y media del primero de mayo nos encontramos con Claudio, Ximena, y sus dos mellizas Martina y Camila. Traían la noticia de la desaparición de la perrita de Florencia, también nieta de Saskia. Sintieron mucho lo de la desaparición de Loke. Nos vinimos todos a casa, hicimos algo de comer y nos sentamos en la terraza a ver si veíamos o escuchábamos algo. A la mitad de la tarde tuvimos la primera noticia de Loke, Alba lo escuchó gritar su nombre desde los arboles de la calle que pasa por detrás de nuestra casa. Al ratito todos lo escuchábamos y gritábamos a coro desafinado su nombre esperando respondiera. Hasta Martina y Camila gritaban con sus dos añitos. Al final Claudio y Luis corrieron a la calle para ver si lo veían de cerca y podían agarrarlo. Lo ubicaron debajo de un paraíso inmenso y me llamaron para que fuera. Loke con tanto grito y alboroto se asustó y voló hacia una palmera a cien metros de donde estábamos. Claudio y Ximena con las mellizas debajo de sus brazos recorrieron la zona tratando de ubicarlo pero fue inútil. Estuvimos sentados en la terraza hasta muy tarde pero no volvimos a escucharlo.(I väntan på Loke.) Al otro día en la mañana cuando Ximena cambiaba a las mellizas de repente abrió la puerta y salió a la terraza gritando Loke, Loke. Salimos todos y lo escuchamos un par de veces, llovía y estaba frió. Casi al medio día se volvió a escuchar, soplaba mucho viento y parecía que se había acercado mucho a la casa. Subí a la azotea y grité con ganas y fuerte su nombre, entonces lo vi que volaba hacia mí. Su vuelo era muy torpe y me parece que no podía dominar el viento. Pasó rumbo a los arboles de la otra cuadra. Después no lo escuchamos más hasta que aparecieron en la palmera frente a la terraza dos inmensos halcones. Nos atacó el desanimo. Varias horas después todavía no habíamos tenido ninguna noticia de él. Pensé que lo había visto por última vez. Pero al rato empezó de nuevo a escucharse. Esta vez en la esquina de Turquía e Inglaterra. Corrí a buscarlo. Me paré bajo el árbol donde estaba e intenté que me escuchara. Había gente que con curiosidad miraba lo que pasaba. El no se animaba a bajar. Entonces me di vuelta para irme y como siempre hace quiso seguirme, el viento lo traicionó. Se paró sobre un poste con cables bastante alto ya sobre la esquina de Inglaterra y Grecia, me quedé bajo el poste hablándole. Pasó del poste a un cable un poco más bajo. Allí juntó fuerzas coraje y se lanzó sobre mí. Volvió a calcular mal siguió de largo pero ya no tuvo fuerzas para remontar el vuelo. Planeó a medio metro de altura y quedó todito desarmado con las alas cayendo a sus costados a un metro y medio mío. Traté de dominarme y hablarle con ternura en mi idioma sueco. Susurraba las palabras y creo que lloraba. El permitió que lo tomara con mi mano y lo trajera contra mi pecho. (En lycklig papegojägarinna.) Entonces vi a Luis que explicaba a los muchachos del Café lo que estaba pasando. Ellos dijeron que ya en la mañana había estado allí. Volvimos a la casa y entonces el dos de mayo, el día de los fusilamientos de Madrid a manos de los mamelucos enviados por Napoleón y que tan bien e imponente pintara Goya, ese día tuvimos fiesta. Saskia y Freja lo pasaron muy bien en la manifestación del primero, comieron pedazos de torta frita, algún trocito de chorizo y como tenían en sus cuellos pañuelos rojos y negros les fueron sacadas muchas fotos por gentes curiosas que las admiraban. A ellas eso les gusta. Pero Loke no pudo compartir con nosotros eso que llamamos el clima del primero de mayo que se vive en nuestra casa. Clase Obrera Combativa y Loke faltaron este primero de mayo. Pero por suerte vendrán otros donde no faltarán.
LA CLASE OBRERA LUCHARÁ, VENCERÁ Y NOS SALVARÁ A TODOS
SALUD!!!
LOKE YA NO SE IRÁ MÁS, ESPERO, DE NUESTRA CERCANÍA!!!
NOSOTROS NO VOTAMOS POR NUESTROS ENEMIGOS!!!
BITTAN
postaporteñ@ 1396 - 2015-05-07 |
Postalinas y Chamuyos
|
LA MENTIRA DE LA TRANSICIÓN EN EL MARXISMO LENINISMO (4)
|
Enclave transgénico de Sudamérica: zafra 2014-2015
“Toda institución, por más meritoria y seria que sea posee una mente que no es del todo humana… a pesar de ser compuesta de mentes humanas. Si fuera de hecho humana ella sería capaz de sorprender… Si fuese del todo humana, sería motivada por toda especie de ideas nobles e innobles. Pero la mente institucional sólo dispone de una operación mental: ella odia la verdad.”
E.L.
Doctorow, La
mecánica de las aguas.
Desde hace cinco años defendemos que el territorio que ocupa la producción en Sudamérica basada en organismos genéticamente modificados (OGM) y sus agro-tóxicos, debe ser considerado como un “enclave”. ¿Por qué definimos como un “enclave” el conjunto de plantaciones transgénicas que se extienden dentro de cinco países sudamericanos? El ejemplo más citado como “enclave”, durante la globalización económica impulsada por el imperialismo en las últimas décadas, es el de las zonas francas. La instalación de éstas en China, en otros países asiáticos y otros continentes, fue la base de expansión industrial capitalista en esos años. Como su objetivo era instalar las industrias de los países más “desarrollados” en lo que se denominaba “tercer mundo”, en condiciones más favorables al Capital, los territorios eran de extensión limitada. Pero desde hace algo más de dos décadas el objetivo central del capitalismo es el dominio mundial de la agricultura, y la minería, entonces los territorios ocupados por “prometedoras nuevas tecnologías agrícolas y mineras que acabarían con el hambre en el mundo y bajarían el precio de los minerales” pasaron a tener extensiones insospechadas. Hoy la superficie que ocupan las plantaciones de soja transgénica en el enclave del conjunto de cinco países sudamericanos alcanzaría en la zafra actual a 57 millones de hectáreas o 570 mil kilómetros cuadrados. Un territorio mayor que el de España y menor que el de Francia. O el equivalente territorial de dos Ecuador sumados. Y este territorio casi se duplica si agregamos las plantaciones de los otros granos transgénicos, como el maíz, la cebada, etc. o el algodón. Y en el futuro cercano el eucaliptus transgénico ya autorizado en Brasil. Cuando usamos el término “enclave” queremos decir un territorio dentro de otro, sujeto a diferente sistema productivo y regido por distintas leyes, disposiciones y privilegios económicos, sociales y políticos con aceptación explícita o implícita de la nación o naciones que los albergan. El enclave sudamericano de transgénicos abarca parte de Brasil, Argentina, Paraguay, Uruguay y Bolivia. A pesar que los territorios plantados con semillas bio-degradadas no están unificados, los unen privilegios idénticos o muy similares, y exenciones legales y reglamentarias que afectan la salud tanto ambiental como humana y arrasan con derechos ciudadanos. De manera que el enclave tiene leyes y disposiciones especiales que favorecen esa producción: planos específicos en infraestructura para incentivar este tipo de sistema productivo -carreteras, puertos, red ferroviaria, etc. cuya construcción y mantenimiento queda a cargo del Estado y son sustentadas por todos los contribuyentes en sistemas impositivos regresivos- infraestructuras que facilitan la exportación de estos productos; créditos especiales favorables, tanto en término de volumen, como más benevolentes en plazos y tasas de interés; autorizaciones automáticas de utilización de nuevos OGMs sin ninguna clase de test o pruebas serias de toxicidad sobre el organismo humano y liberación de agroquímicos (insecticidas, plaguicidas y fertilizantes) cada vez más tóxicos, también sin ningún control sanitario o ambiental Se trata de una producción dominada por el oligopolio/1 corporativode semillas transgénicas y agroquímicos asociados, en alianza con grandes productores latifundistas nacionales o extranjeros. Es una producción en su mayor parte dedicada a la exportación. Y regida por mercados externos -el mercado internacional de commodities, subordinado al mercado financiero- y no por necesidades soberanas de alimentación de la población del país o sus intereses económicos En menos de tres décadas un puñado de corporaciones multinacionales ha creado un fulminante y feroz cerco corporativo en torno de las semillas, el primer eslabón de la cadena alimentaria. Envenenando la alimentación y amenazando por décadas la salud de la población mundial. La mayor parte de la producción de soja en el Cono Sur se practica en predios mayores a 500 hectáreas. En consecuencia, un número cada vez menor de productores manejan superficies cada vez más extensas, llegando a unidades de 2.500 a 5.000 hectáreas o más, en Argentina, Brasil y Paraguay. En este último país, Tranquilo Favero /2 -conocido como el rey de la soja- posee él sólo un millón de hectáreas plantadas de soja. Organizaciones campesinas y numerosos investigadores alertan desde hace más de una década que la producción de soja y concentración de tierras van de la mano. Obedece a un círculo vicioso: la mayor parte de la producción proviene de sistemas agrícolas altamente industrializados (semillas transgénicas, siembra directa por maquinaria y agroquímicos aplicados de manera mecánica por “mosquitos” o vía aérea) La intensa industrialización de esta nueva forma productiva implica el incremento de la capacidad de inversión de los productores, lo que deriva en la paulatina marginalización de los agricultores de pequeña escala o con reducida capacidad de inversión, de los trabajadores rurales, indígenas y campesinos. El enclave productivo que se viene extendiendo en el continente al margen de las necesidades e intereses de las poblaciones, utilizan tecnologías pensadas para prescindir y excluir la mano de obra humana.Desde el punto de vista social, el enclave sojero y transgénico en general es un área de exclusión de trabajadores rurales, de campesinos, de agricultores familiares, de indígenas y descendientes de esclavos liberados (quilombolas). Que transforma el sistema de propiedad de la tierra, pasando el domino de ésta a sociedades anónimas, grandes terratenientes o pool de siembras costeados y controlados por el capital financiero a través de fondos de inversión imperialistas Este proceso de desapropiación de tierras es estimulado además con métodos violentos en el medio rural, tanto por bandas armadas de los terratenientes como por la propia policía gubernamental. Para este nefasto plan en Sudamérica las corporaciones contaron con la alianza de los partidos y gobiernos “progresistas” que adoptaron en sus proyectos de sistemas de desarrollo productivo a la tecnología transgénica y a la minería a cielo abierto, con todas sus perversiones. Como veremos en el caso brasileño, además con consecuencias políticas desastrosas. Este mismo proyecto imperialista, no sólo está dedicado al continente americano. El G8 desde hace 2 o 3 años ha elegido a África como su próxima víctima. Quizá porque el agro negocio comienza a evidenciar con más claridad en América sus secuelas destructivas y la resistencia en nuestro continente crece. En lo que va del nuevo siglo resalta la intervención directa del Banco Mundial en la expulsión y expropiación sin indemnización de territorios de comunidades nativas en África, para desarrollar proyectos económicos de metrópolis de tradición colonialista, en colaboración con gobiernos africanos corruptos. Al mismo tiempo el objetivo central de los países del G8 y sus agencias es expulsar de las áreas rurales de África la mayor cantidad de los 539 millones que continúan viviendo en el campo, para aplicar el mismo sistema productivo destructivo y excluyente que impulsaron en nuestro continente. Para este plan, los proyectos de “cooperación europea y estadounidense” con África ya definieron su principal enemigo: la agro-ecología tradicional africana y las mujeres negras que son el 75% de quienes la practican /3. Consecuencias nocivas del sistema productivo “progresista” Desde la zafra pasada, las plantaciones de soja del enclave transgénico sudamericano ya proveen más del 50% de la producción mundial. Más allá de las declaraciones triunfalistas de los funcionarios gubernamentales, en esta última zafra se han hecho presente las dificultades que empiezan a manifestarse con un sistema productivo que crea problemas ambientales ya comprobados de contaminación, en especial en el sistema hídrico; que atenta contra el sistema sanitario de los países, e incluso que promueve cambios retrógrados en el sistema económico, social y político como es el caso paradigmático de Brasil. En general en todos los países los gobiernos responsabilizan al clima por las mermas en la producción y los bajos promedios de kilogramos por hectárea en esta zafra. Se culpabiliza a la falta de lluvias o altas temperaturas el verano austral de 2014-2015. Y se culpa al mercado mundial por la acentuada baja de los precios y los malos resultados que se obtendrán con las exportaciones. La “novedosa solución progresista” para estos problemas empieza a transitar por los “ajustes fiscales” desembozados en Brasil o Argentina, o algo disimulados en Uruguay. Al tiempo que los gobiernos se resisten aceptar que en los últimos años irrumpió una crisis hídrica. Que afecta a las grandes ciudades. En Brasil por diques o embalses en las corrientes para abastecer al ganado que se expande a costa de la selva amazónica y perjudica el clima de todo el sur del continente; por grandes represas para generar energía para la expansión de la explotación minera y por el uso y envenenamiento del agua de las mismas mineras, y por las nuevas disposiciones o la aceptación implícita de la deforestación de las márgenes de ríos y arroyos y el desmonte de bosques para que se expanda la plantación de transgénicos. La zafra de soja 2014-2015 En Brasil la zafra alcanzaría 94,3 millones de toneladas, por tanto un 9,5% más que la zafra anterior de 2013-2014 (93,5 millones de toneladas). La superficie plantada alcanzaría las 31 millones de hectáreas. Es decir la soja ocupó 310 mil kilómetros cuadrados. Una superficie mayor que la de Italia y poco menor que la de Polonia. En Argentina las previsiones en abril para la zafra actual son que alcanzaríaentre 58 0 59 millones de toneladas, por tanto entre 2,4 y 3,4 millones de toneladas más que la zafra 2013-14 (55,6 millones de toneladas).Lacosecha de soja argentina en la temporada 2014/15 habría ocupado una superficie plantada de 20,2 millones de hectáreas. Entonces la parte del enclave en territorio argentino sería de 202 mil kilómetros cuadrados. Una superficie algo menor que Guyana y mayor que la de Senegal. En Paraguay la producciónde sojaen la zafra 2014-2015se habría reducido a 8 millones de toneladas. Es decir, 1,3 millones menos que en la zafra anterior (9,3 millones de toneladas, 2013-2014) a pesar de haber aumentado en 10 mil ha. la superficie plantada. 3,26 millones de hectáreas en 2014-2015 frente a 3,25 millones de há en la zafra anterior. El enclave sojero paraguayo ocupa una superficie de 32,6 mil Km2 es decir mayor que el territorio de Bélgica. En Uruguay la producción de la zafra actual sería entre 3,2 y 3,4 millones de toneladas para una superficie sembrada de 1,5 millones de hectáreas. Y por tanto una superficie de 15 mil kilómetros cuadrados. Si la cifra de 3,2 millones de toneladas de producción de soja de la actual zafra se confirma, significa una caída del rendimiento en relación a la zafra anterior donde con menos superficie sembrada (1,3 millones de hectáreas) se obtendría el mismo volumen de granos. En Bolivia aún no existen previsionesde volumen de la zafra desoja transgénica para 2014-2015. Se estima que la superficie plantada alcanzaría a 0,95 millones de hectáreas. Lo que significa 9,5 mil km2 plantados de soja Consecuencias nocivas del sistema productivo del agro-negocio En Brasil el gobierno está centrando toda su publicidad en el hecho de haber superado los 200 millones de toneladas de granos en esta cosecha (200,7 millones de toneladas para 2014-2015) como un record de la producción de alimentos, cuando en verdad la producción de soja, maíz etc. transgénicos por el agro-negocio se exporta en su mayoría al extranjero como materia prima para raciones de ganado; y una parte no exportada del maíz se utiliza en la producción industrial de carne aviar y en la industria de malta cervecera en sustitución de la cebada. Algo poco conocido en el país: el 40% del componente de la cerveza brasileña es transgénico. Mientras tanto, más del 70% de la alimentación de la población brasileña, la provee la agricultura familiar u orgánica. Sin ninguna clase de publicidad gubernamental Pero podría argumentarse que es importante la producción transgénica para el ingreso de divisas al país. En realidad este año es muy expresivo el mal negocio que se hace apoyando a la agroindustria como un pilar fundamental del sistema productivo. Y esto respecto a los costos en aumento de este sistema: el encarecimiento permanente de los agro-tóxicos, la presión de las empresas proveedoras de semilla por el cobro de royalties a los productores, y el aumento del precio del transporte a los puertos que están a 2.000 km. del cinturón sojero. A eso se agrega la baja de los precios internacionales de los granospor la sobreproducción que ha desbordado los stocks disponibles. Pero si queremos ubicar la consecuencia más dañosa de estos “pilares productivos” adoptados por los gobiernos en el Brasil petista, la debemos buscar en el sistema político. Durante los gobiernos del PT, la prioridad dada al agro-negocio resultó en un crecimiento continuo de la bancada de este sector en el Congreso. En las elecciones de 2014 dio un salto cualitativo, por la financiación del capital privado a las campañas electorales. El actual presidente de la Cámara de diputados Eduardo Cunha (PMDB) actuó como principal lobista de las empresas y corporaciones para elegir diputados que se sumaran a la bancada empresarial. Los grandes terratenientes del campo y sus políticos afines reunidos en el Frente Parlamentario Agropecuario (FPA) son a partir de 2015 la mayor bancada del Congreso. Ha crecido un 33% sumando 273 asientos entre diputados y senadores. En la Cámara de Diputados junto a otros 131 parlamentarios vinculados al agro-negocio, conseguirían una mayoría de 257 representantes del sector ruralista, frente a los 256 no ruralistas. O sea controlan más de la mitad de los diputados federales vía financiación corporativa privada de campañas /4 Las consecuencias de este sistema institucional corrupto se manifiestan directamente en las primeras votaciones parlamentarias. Durante abril se votó en la cámara de diputados un cambio de redacción de la definición de trabajo esclavo haciendo más permisiva la ley y eliminando situaciones similares a esta explotación para evitar que se expropien las haciendas de los culpables y se las integre a la reforma agraria, como estipula la ley. También se eliminó la obligación de rotular los alimentos -con una T dentro de un triángulo- que identificaba los productos con ingredientes transgénicos, un grosero golpe a la libertad de información. Dos graves retrocesos sociales y políticos contra los derechos populares, que indican la dirección que ha tomado el sistema político brasileño. Esto sin mencionar leyes como la de “tercerización” del trabajo que tiene como objetivo reducir y anular derechos de los trabajadores y precarizar más aún el mercado de trabajo. La sociedad brasileña está amenazada por una cascada de medidas retrógradas de un Congreso que ha decidido pisotear la constitución de 1988 y posteriores derechos y libertades conquistados. Este es el principal presente griego de la agroindustria en Brasil. En Argentina la gran preocupación es la caída en un 30% de los precios de la soja en el mercado internacional. Si bien con una superficie similar a la zafra anterior sembrada, la cosecha puede ser superior en 2 o 3 millones de toneladas. Pero el valor actual de U$S 370 la tonelada no es alentador. Y con esos precios de venta la situación del productor arrendatario es fuertemente deficitaria. En un análisis para un portal agrícolael experto Manuel Alvarado Ledesma señaló que en los precios de corto plazo "la perspectiva realmente es mala", pues "sigue la firmeza del dólar así como el precio del petróleo continúa en baja, en un contexto donde la oferta de soja del hemisferio norte es enorme y la del sur amenaza serlo también". La caída del crudo incide directamente en los valores de los biocombustibles e indirectamente en los precios de los granos y otros derivados/5 Comencemos por decir que en Paraguay se produjo un proceso similar de cambio político a partir de los terratenientes en el Congreso, pero mucho más drástico. Fueron ellos quienes apuntalaron el golpe del senado paraguayo contra Fernando Lugo (2012), instalando en la presidencia al vicepresidente Federico Franco, representante de los latifundistas que en ese momento detentaban el 2,6% de los predios rurales abarcando el 85,5% del total de la superficie agrícola del país, osea 8 millones dehectáreas más que en 1991. Luego la elección apuntalada por EUA, de Horacio Cartes (2013) a la presidencia -empresario del tabaco y el alcohol y dueño de un banco dedicado al lavado de dinero de drogas- dio continuidad a este proceso En Paraguay la absolutaausencia de control del sistema productivo basado en transgénicos ha conducido a una disminución significativa de la producción en la cosecha actual (1,3 millones de toneladas menos que en la cosecha anterior). El ingeniero agrónomo Luis Enrique Cubilla de INBIO, la define como una “zafra preocupante”/6 El plantío soja/soja, es decir sinrotación de suelos, tiene como consecuencia la pérdida de materia orgánica de la tierra sin capacidad de recuperarla y exige aumentar la cantidad de fertilizantes químicos. La ausencia de rotación con maíz y trigo no sólo impidió que con los rastrojos de esos dos granos el suelo recuperara materia orgánica, sino que además se evadieron dos cultivos fundamentales para la alimentación de la población. Esto mantiene una situación de protesta campesina violenta en las áreas rurales. A esto se agrega que los cultivos con deficiencia nutricional son más susceptibles a plagas y enfermedades. En todo el enclave en territorio paraguayo existe un fuerte ataque de roya asiática con tolerancia a los fungicidas, así como de chinches y lepidópteros con resistencia a insecticidas cada vez más tóxicos Con un promedio de rendimiento del enclave de 2.452 Kg/ha, sólo tres departamentos (Alto Paraná, Canindeyú y Caaguazú) superan dicho promedio, mientras otros siete tienen producción por debajo de esa cifra. Las perspectivas son más que “preocupantes” En Uruguay la crisis hídrica hizo irrupción pública en 2013, a pesar de los esfuerzos gubernamentales por ignorarla, con los episodios del mal olor y la contaminación con cianobacterias del agua corriente de Montevideo. Se comprobó que los agro-tóxicos de las plantaciones de soja y las industrias cárnicas (feedlots) y lecheras asentadas en la cuenca del río Santa Lucía consiguieron contaminar su corriente que abastece de agua a la capital. Las propuestas de “militarizar” ese río para impedir la contaminación, si no fueran un insulto a la memoria histórica de un país que aún mantiene la impunidad de los criminales militares de la dictadura, deberían tomarse sólo como una sátira mordaz sobre la inutilidad de nuestras “fuerzas armadas” con el “comandante” EFH /7 conduciendo las cabriolas operacionales militares El episodio en abril de este año de mal olor y mal sabor del agua en Maldonado quiso ser negado por las autoridades de OSE. Al principio dijeron que “no les constaba” el mal olor y sabor del agua, luego reconocieron el problema, pero dijeron que era bebible y finalmente confesaron que el agua no era potable”, informó la Comisión de Maldonado por la Tierra y el Agua. El descuento de tarifas de agua corriente decretado por el presidente Vázquez, se hizo porque afectaba a Maldonado y Punta del Este. Descuento populista que no resuelve ni la comprobada contaminación de la Laguna del Sauce que abastece la región, ni el intento de envenenamiento a la población con el agua que provee la compañía estatal La Dirección nacional de medio Ambiente (DINAMA) reconoce que casi la totalidad de los recursos hídricos del país están contaminados. El río Olimar por las industrializadoras de arroz y generadoras de electricidad mediante incineración de la cáscara del grano. Y algunos de ellos como el Río Uruguay y el Negro con toxinas perjudiciales para la salud por contaminación de la industria celulósica. Esta última es la responsable también de la disminución de las aguas subterráneas (capa freática) y la consiguiente seca de los pozos en hogares y escuelas rurales en el entorno de las zonas forestadas con eucaliptus Como en todo el enclave sudamericano, el ministro de ganadería, agricultura y pesca, Tabaré Aguerre acusó a la falta de lluvias y a la caída -30% menos- del precio internacional de la soja, por los malos resultados previsibles en la zafra actual. Por las exportaciones de soja, ingresarían U$S 800 millones menos que en la zafra que se exportó en 2014. La falta de agua hizo que los rendimientos no sobrepasaran los 2.500 kilos por hectárea. Y en algunos departamentos como Florida el rendimiento apenas llega a 1.400 K/he /8. Sin reconocer la crisis hídrica que afecta al país, sus declaraciones son preparatorias del debate que se hará sobre el presupuesto y las restricciones financieras que pretenden adoptarse Pero el cuestionamiento al sistema de desarrollo frenteamplista no cesa. Hace dos semanas se realizó una importante movilización en el interior, en defensa del agua. Habitantes de Tacuarembó y de varias ciudades más del país y del extranjero se movilizaron el sábado 25 de abril en dicha ciudad, en una marcha organizada por la Comisión Tacuarembó por la Vida y el Agua, contra la mega-minería a cielo abierto y la extracción de gas de esquisto y en defensa del Acuífero Guaraní. Éste que es una de las reservas de agua dulce más importante de la región, se extiende por suelos de cuatro de los países del enclave transgénico: Brasil, Paraguay, Argentina y Uruguay, y a diferencia de otros departamentos, donde el acuífero se encuentra a 1.000 metros por debajo del nivel del suelo, en el corredor de Tacuarembó y Rivera donde se ubica la zona de recarga, está a menos de 100 metros y hay afloramientos /9. Los proyectos mineros amenazan con extender la contaminación hídrica nacional al acuífero La resistencia al nefasto sistema de desarrollo productivo adoptado por el Frente Amplio, está acrecentando la consciencia ecológica como aspecto clave para una economía política alternativa. Algo desatendido o relegado por la izquierda tradicional, subordinada por el stalinismo a la tecnología y ciencia positivista del Capital Capitales excedentes de las metrópolis en nuevo arreglo espacio-temporal La categoría del arreglo espacial (o arreglo espacio/temporal) que utilizó David Harvey /10 para explicar las burbujas inmobiliarias es aplicable también a las nuevas inversiones de capitales en nuestro continente, como ya lo hemos mencionado oportunamente. Harvey se apoya en la afirmación de que los ciclos de acumulación capitalistas construyen geografías a su medida Con el inmenso enclave transgénico, Sudamérica atiborrada de monocultivos, ha transfigurado su geografía transformándola en enormes extensiones de territorios de desiertos verdes que producen materias primas para el mercado mundial, en detrimento de la producción de alimentos para su población. Con consecuencias nefastas de deforestamiento para su vegetación nativa, y envenenamiento de sus acuíferos, nacientes y corrientes a la vez de una gran disminución del caudal de sus ríos Desde la ocupación de tierras para plantíos de monocultivos transgénicos o forestales; o las plantas industriales para procesar materias primas -como la celulosa-; la construcción de diques, embalses y represas hidroeléctricas, plantas de procesamiento de biomasa, gasificadoras y los pozos de extracción de gas de esquisto (fracking), para abastecer de energía los proyectos; o la acción minera a cielo abierto; la instalación de infraestructura vial, puertos y aeropuertos, sistemas de transporte marítimo, ferroviario, y de carreteras y avanzados medios de comunicación. Todo esto no es un sector menor de la economía, y es capaz de absorber ingentes cantidades de capital e inmovilizarlo por años, dando beneficios por décadas Se trata de un proceso global de conquista geopolítica de fuentes de recursos naturales, claves para la expansión del Capital. Es un arreglo espacial que supone un relanzamiento del proceso de acumulación de capital mediante un nuevo conjunto de relaciones territoriales, como en Sudamérica y también en África, que generan nuevas escalas espaciales y proveen insospechados volúmenes de plusvalía, con la colaboración de gobiernos lacayos y sin ninguna clase de obligación con las poblaciones afectadas. Es un nuevo tipo de colonialismo económico -en países que brindan la posibilidad de enclaves- que se concentra sólo en los privilegios y beneficios, y desconoce y elude todo tipo de costos ambientales, sanitarios, sociales o políticos La resistencia crece Nuestras caracterizaciones económicas, sociales y políticas del grave problema causado en nuestra América por los sistemas de desarrollo productivo adoptados por los gobiernos “progresistas”, basados en agricultura transgénica, minería a cielo abierto y combustibles fósiles, nos muestran la enorme magnitud de las consecuencias negativas en todos los planos de la vida humana y la salud ambiental que sufre el continente Ya existe una resistencia popular creciente no sólo en el campo como también en las ciudades afectadas por la crisis hídrica. En Brasil los movimientos sociales resisten los cortes de agua en S. Paulo, Rio y Belo Horizonte, etc. Los especialistas han identificado como un culpable de la crisis a las modificaciones que se realizaron al Código Forestal para favorecer a los ruralistas. Y el enfrentamiento violento en el ámbito rural determinó que Brasil tenga el triste record de contabilizar la mayor cantidad de asesinatos de ambientalistas en el mundo, en 2014. Para el MST en este año “se abre un nuevo período, que permite la intensificación de las luchas sociales” /11 En Paraguay hay una verdadera guerra civil en el campo. Los “carperos”, campesinos sin tierra, ocupan con carpas los territorios fiscales usurpados por los plantadores de soja y los enfrentamientos son permanentes y violentos En Argentina, que es donde Monsanto penetró primero con sus OGM a mediados de los 90, la campaña pública contra los transgénicos se ha extendido y radicalizado en los últimos meses. En abril la Federación Sindical de Profesionales de la Salud de la República Argentina (FESPROSA), con más de 30.000 médicos y otros técnicos sanitarios, apoyándose en “sospechas” de la OMS sobre el glifosato como causante de cáncer, publicó una declaración afirmando que: “El glifosato no sólo provoca cáncer, también está asociado al aumento de abortos espontáneos, malformaciones genéticas, enfermedades de la piel, respiratorias y neurológicas”. Y pide su prohibición /12 Y cómo detallamos, en Uruguay las actividades en protección del medio ambiente involucran a varios movimientos de defensa de la tierra y el agua con muy buena inserción en el interior del país. Como podemos apreciar existe en Sudamérica una posibilidad creciente de alianzas multitudinarias democráticas y sociales para enfrentar y derrotar estos sistemas improductivos funestos Brasil, 7 de mayo de 2015. Referencias Fátima Oliveira “Engenharia Genética: o sétimo dia da criação” Moderna, 1995. Y “Transgênicos: o direito de saber e a liberdade de escolher” Mazza Edições, 2000. Notas 1/Concentración de la oferta de un sector industrial o comercial em um pequeño número de empresas. Las diez principales compañías productoras de semillas degradadas biológicamente controlan casi el 70% del mercado mundial de OGM. 2/ Tranquilo Favero otorgo uma entrevista para la Folha de SPaulo ABC 13 02 2012 El sojero Tranquilo Favero fue entrevistado por el sitio Folha.com, donde se refiere a los carperos (campesinos que ocupan tierras fiscales usurpadas por los sojeros) como delincuentes que deben ser castigados "como mujer de malandro, a palos". Odia la pobreza y se declara católico. Un verdadero “demócrata-feminista”. También declara no saber guaraní, porque cuando se tiene dinero “no hace falta”. http://www.abc.com.py/nacionales/favero-odia-la-pobreza-y-dice-que-campesinos-deben-ser-tratados-a-palos-365925.html 3/ Miriam Ross. British aid is helping agribusiness carve up Africa- New Internationalist blog 14 04 2015 http://newint.org/blog/2014/04/14/british-aid-agribusiness-africa/ Versión en português en Portal Forum: Ajuda Humanitária uma nova “partilha da África” http://www.revistaforum.com.br/blog/2014/04/ajuda-humanitaria-uma-nova-partilha-da-africa/ 4/JLB El voto a Dilma no es um cheque en blanco La Haine octubre 2014. http://www.lahaine.org/el-voto-a-dilma-no 5/Juan Gasalla. Más pronósticos anticipan una cosecha récord de soja argentina Infobae 03 03 2015-05-04 http://www.infobae.com/2015/03/03/1713609-mas-pronosticos-anticipan-una-cosecha-record-soja-argentina 6/Estimación por Análisis Geo-Espacial de Cobertura del Cultivo de Soja, campaña 2014-2015. Instituto de Bio-tecnología Agrícola (INBIO) Asunción 27 04 2015. 7/Eleuterio Fernández Huidobro, ex-guerrillero y actual Ministro de Defensa en el gobierno del Frente Amplio. 8/ Tabaré Aguerre: Ventas de soja pueden registrar una caída de hasta US$ 800 millones El País 13 04 2015. http://www.elpais.com.uy/informacion/rendimiento-soja-afecta-exportaciones.html 9/ Amanda Muñoz De todas partes - Marcha por el acuífero Guaraní La Diaria 27 04 2015 10/David Harvey La solución espacial: Hegel, Von Thünen y Marx. 2007. En Espacios del Capital. Madrid, Akal. Cuestiones de Antagonismo y El Nuevo imperialismo: acumulación por desposesión. Socialist Register, 2004. 11/ ‘Governo paga o preço pela ação despolitizadora do último período’ Entrevista a Gilmar Mauro MST,. Desacato.info http://desacato.info/brasil/governo-paga-o-preco-pela-acao-despolitizadora-do-ultimo-periodo/ 12/ Argentina 30 000 médicos e profissionais exigiram a proibição do glifosato Desacato.info 04 05 2015. http://desacato.info/ecologia/argentina-30-000-medicos-e-profissionais-exigiram-a-proibicao-do-glifosato/ * Miembro del consejo de edición y redacción de Desacato.info
JLBertereche - postaporteñ@ 1396 - 2015-05-07
|
Al ganar Montevideo y Canelones el Frente Amplio será el
más
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario