|
Número 1405 | domin 24 mayo 2015 | Año X
|
(Teniente general César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani. El 3 de julio de 2013 fue designado Jefe de Estado Mayor General del Ejército. Su ascenso fue muy cuestionado por organismos de derechos humanos por estar sospechado de delitos de lesa humanidad y de atentados contra el orden constitucional. Es la primera vez, desde 1993, que se le otorga el ascenso a un militar sospechado de violaciones de los derechos humanos. Además, él está siendo investigado por supuesto enriquecimiento ilícito)
Argentina- LA "SEMANA DE MAYO"QUE QUIERE IMPONER EL
GOBIERNO
NACIONAL
El gobierno nacional comenzó la Semana de Mayo sosteniendo la consigna “El Pueblo no debe saber de qué se trata”. El martes 19, dando comienzo a las actividades por la Semana de Mayo, la Presidenta Cristina Fernández inauguró las nuevas intervenciones arquitectónicas que se realizaron en el Casino de Oficiales de la ESMA Durante todos estos años, el Casino de Oficiales fue quedando como el único espacio dentro de lo que fue el Centro de Detención, Torturas y Exterminio ESMA (CDTyE –ESMA), donde se transmitiera lo ahí sucedido, permitiendo la interpelación por parte del lugar y la elaboración de parte del concurrente sobre lo ahí sucedido, lo hecho y lo por hacer por cada uno y todos. Mientras, el resto del predio de la Esma fue ocupado lentamente por murgas, recitales, películas, ejercicios de Fuerza Bruta, asados y mítines partidarios como forma de ir desdibujando lo ahí sucedido. Bajo la consigna “donde hubo muerte pongamos vida” se procuró borrar las atrocidades ahí cometidas por los genocidas. Ahora, las paredes “dejaron de hablar” en el Casino de Oficiales. La intervención arquitectónica realizada, modificando el lugar con imágenes, sonidos que nunca estuvieron busca direccionar la información, desplazando la interacción del que se acerca al lugar con éste. Finalmente, en Capucha en medio de un piso flotante, por el que nunca anduvieron los secuestrados, recortaron un cajón, como el lugar donde estuvieron los desaparecidos, su destino. La Muerte Los Desaparecidos no están muertos, están desaparecidos. Los ex - Detenidos Desaparecidos no estuvieron nunca en un cajón, y están vivos. Pareciera que el Gobierno Nacional, con la complacencia del Gobierno de la Ciudad que le concedió el lugar, quisiera decretar la muerte de los desaparecidos para así cerrar ese tramo de la historia y avanzar en la reconciliación nacional entre las fuerzas armadas y de seguridad genocidas y el Pueblo. El intento de avanzar en esa reconciliación es la razón por la que hace un mes el genocida Milani estuvo junto a la Presidenta en el predio de la ESMA durante la inauguración del Museo de las Malvinas (“en la ESMA puede caber todo” dijo la Presidenta, menos la ESMA evidentemente). El mismo Milani que participó del Operativo Independencia, de la desaparición del Conscripto y militante del PRT-ERP Alberto Ledo, del secuestro y torturas de Alfredo Olivera y su padre, de Plutarco Shaller y Verónica Matta, se paseó por el lugar mancillándolo. Porque creemos que con los genocidas no hay reconciliación sino Juicio y Castigo. Porque queremos construir una memoria que le permita a nuestro Pueblo construir un futuro sin opresión, es que decimos: LA MEMORIA ES DEL PUEBLO Y NO DE LOS GOBIERNOS Basta de intervenir y banalizar los Sitios de Memoria Juicio y Castigo a todos los genocidas por todos los compañeros Destitución y procesamiento del genocida Milani
No Olvidamos, No Perdonamos, No Nos Reconciliamos
30000 COMPAÑEROS DETENIDOS DESAPARECIDOS PRESENTES!
Encuentro Memoria, Verdad y Justicia
aedd - postaporteñ@ 1405 - 2015-05-24
|
FERNÁNDEZ HUIDOBRO DEBE RENUNCIAR O SER DESTITUIDO
Con las repetidas desafortunadas declaraciones del actual Ministro de Defensa Nacional Fernández Huidobro y la falta total de colaboración con el legítimo reclamo de acceso a la información para continuar con las investigaciones por la verdad y justicia, con el objetivo fundamental de que el terrorismo de estado nunca más surja en nuestra patria, nuestro Grupo se siente obligado a expresar su posición la respecto. No es la primera vez que el actual ministro actúa de esta forma, ya en el primer gobierno del FA, se opuso fervientemente a la extradición de los militares uruguayos involucrados en el llamado "caso Berríos", hoy condenados por la justicia chilena por el secuestro y homicidio del ex químico de la DINA ( Dirección de Inteligencia Nacional) En 2011 el cuando la bancada FA se disponía a anular la Ley de Caducidad con la ley "interpretativa", el entonces senador Fernández Huidobro decidió renunciar a su banca para no verse obligado a votar lo que reclamaba toda la fuerza política y los organismos defensores de los derechos humanos. En este evento demostró una vez más ser eminente defensor de la Ley de Caducidad Los militares integrantes del ultraderechista Foro Libertad y Concordia, coinciden con Fernández Huidobro en cuanto a lo que llaman “guerra” en la interpretación de los hechos durante la dictadura, tanto es así que el ministro recibió el apoyo explícito de esa organización. El 19 de diciembre pasado el actual ministro de Defensa, en relación a las críticas por la obstaculización de información desde fuentes militares sobre los crímenes cometidos durante el terrorismo de Estado, externó esta aberrante declaración: “Es falso lo que está diciendo esa ONG, financiada por las peores fundaciones imperiales…Si SERPAJ me autoriza a torturar, yo capaz le consigo información”. Esto lo dijo como admitiendo que la única forma de obtener información sería por medio de la tortura, como ciertamente se hizo en los cuarteles, sin la menor piedad, además de violaciones y todo tipo de vejámenes a los prisioneros Atribuir a estas instituciones motivaciones ‘imperiales’, además de ser calificaciones disparatadas, es desconocer que esa organización promovió la solidaridad internacional con las víctimas del terrorismo de Estado. En los últimos días, ante la respuesta de “Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos” y de otras organizaciones sociales acerca de la declaración del ministro sobre la presunta “estigmatización” de los militares, calificó de “enfermitos y enfermitas” a todos los que hablan mal de las Fuerzas Armadas. Más adelante, ante la avalancha de reclamaciones sobre la ocultación de información por parte de su ministerio, respondió que los que critican son “intoxicantes y mentirosos”, “ya he declarado públicamente que mienten descaradamente” Las declaraciones expuestas, entre muchas otras, aunque pudieran interpretarse como disparatadas o simplemente agresivas, para nosotros revisten un fondo de cinismo que responde a una banalización de los actos cometidos por los ejecutores del terrorismo de estado, en cumplimiento de la “Doctrina de Seguridad Nacional”, instrumentada por el “Plan Cóndor”. Las declaraciones anteriores no son aisladas, ya que están en consonancia con algunas acciones u omisiones por parte de los sucesivos gobiernos del FA, en relación a temas tales como: La nueva Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas está en suspenso , a pesar de que constituía uno de los principales objetivos de la fuerza política en el año 2006, cuando comenzó el denominado "Debate Nacional sobre Defensa", del cual además se impulsaría una Ley de Defensa Nacional. Precisamente esta ley significaría la transformación de las Fuerza Armadas, apartándolas de su subordinación a la “Doctrina de Seguridad Nacional”- factor fundamental de injerencia imperialista que impulsó la dictadura en Uruguay y en países hermanos. Como contrapartida, esa transformación debería adoptar una verdadera Doctrina de Defensa Nacional, cuyos pilares básicos sean la autonomía nacional, la defensa de los recursos naturales y la salvaguarda de la paz en la región. De no realizarse una profunda transformación de las fuerzas armadas, incluyendo el tema de verdad y justicia, seguirán constituyendo una amenaza potencial para la democracia en nuestro país. No se ha avanzado en el tema de la justicia militar y en la modificación del sistema educativo militar. El retiro de los militares uruguayos destacados en Haití sigue postergándose. Se han realizado una serie de acuerdos y realización de maniobras militares con fuerzas del Pentágono, lo que contradice lo estipulado por los respectivos Congresos del FA. Considerando todo lo expuesto declaramos: Deploramos las afrentas dirigidas a la SERPAJ, “Madres y Familiares de Detenidos Desaparecidos” y a otras organizaciones sociales por parte del ministro de Defensa Nacional Fernández Huidobro, lo que a su vez constituye un desprecio por los asesinados, torturados, desaparecidos y perseguidos por la dictadura. Nos congratulamos por la nutrida concurrencia a la vigésima edición de la Marcha del Silencio, llevada a cabo por la avenida 18 de Julio el 20 de mayo, en reclamo de verdad y justicia sobre los detenidos desaparecidos por la dictadura. Saludamos a l@s comapañer@s de las “ Bases de Montevideo” por su propuesta, la cual motivó la reciente declaración de la Mesa del FA , donde por unanimidad “no comparte ni representan a esta fuerza política, las expresiones del Ministro de Defensa Nacional, Eleuterio Fernández Huidobro” yreafirmó su “inquebrantable compromiso” con los Derechos Humanos, agregando que la búsqueda de verdad y justicia sobre el pasado reciente es una “prioridad indeclinable” para la fuerza política. Compartimos plenamente el artículo de la senadora Constanza Moreira, “De estigmas y estigmaciones”. ( Adjuntamos artículo) La indignación y repudio manifestado por los organismos de DDHH, el PIT-CNT, la mayor parte de los sectores y las bases de nuestra fuerza política ante las los ataques lanzados por el actual ministro de Defensa, evidencian un total apartamiento de los principios del FA, por lo cual consideramos que es insostenible su permanencia en el cargo, en consecuencia, exigimos su renuncia o destitución inmediata. México, 22 de mayo de 2015 Grupo de Frenteamplistas en México por la Izquierda Saúl Ibargoyen- Presidente -Ibraim Ford. Vicepresidente - Ruben Montedónico- Srio de Difusión - Elis Martínez. Sria. de Finanzas - Walter Martínez- Srio de Organización y Rel. Internacionales Comisión política asesora: Marta De León, María de la Luz Suárez, Alfredo Rajo, Ricardo Mass, José Rico, Emiliano Martínez, Ángel Delgado
"De
estigmas y estigmaciones"
Constanza
Moreira19/5/15 Las declaraciones del Comandante en Jefe del Ejército, Guido Manini Ríos, no pueden sino despertar críticas y quejas. Ni qué decir de la realización de un acto -cada vez más oficial, lamentablemente- de homenaje a los soldados “caídos” en 1972, que suena a provocación, a demostración de fuerza, y que sólo sirve para recordarle a los militares, una y otra vez, la tesis de los “dos bandos”. A menos de 24 horas de la celebración de la 20a Marcha del Silencio, es un despropósito. Una negación de los hechos y de la verdad histórica, y una resistencia tenaz a avanzar en materia de verdad, memoria y justicia. El Ministro de Defensa Nacional recurre a la estrategia de la “victimización”. Es el mundo al revés. Los juicios del pasado transformados en “prejuicios”, y la institución “victimaria” del pasado en la “victimizada” del presente. No es a los soldados a quienes se “estigmatiza”, Ministro, y Ud. lo sabe. Las responsabilidades siempre recaerán sobre los altos mandos militares, la oficialidad superior. Y no se los “estigmatiza”; lo que se busca es justicia. Lo que queremos es que se juzgue; no que se prejuzgue. Cuando no hay juicio, hay un estado eterno de pre-juicio. La mención a las FFAA como un “comodín”, disponible para ser usado cuando se necesite, es muy poco apropiada. Las instituciones existen para las funciones regulares; no para las funciones excepcionales. La salud, la educación, la seguridad, son tareas cotidianas, que requieren el trabajo de decenas de miles de maestros, enfermeras, policías, todos los días. Pobre justificación para un aumento presupuestal sería la de tener una institución carísima, superpoblada, “por si” alguna vez tenemos que defendernos de una invasión extranjera. Y en tiempos de prudencia fiscal, debiéramos recordar que el Ministerio de Defensa fue el único al que se le permitió no llenar sus vacantes y utilizar el dinero para subirse sus propios sueldos. No es estigmatización Ministro, es memoria. Es recuerdo del pasado, es volver a pasar por el corazón toda la historia, todo el tiempo, para que no se olvide. Sólo queremos verdad y justicia. Sin dejar de reconocer los avances, no llegan aún, ni la una ni la otra. Por eso, los ciudadanos de a pie, marchamos, sin actos oficiales ni pompas, sin caballos, sólo de a pie cada 20 de mayo. El mejor homenaje a la patria que hacemos
-
postaporteñ@ 1405 -
2015-05-24
|
El Frente Amplio "profundizó" las políticas del
modelo neoliberal
Búsqueda Nº 1816 - MONTEVIDEO, 21 DE 2015 En los dos primeros gobiernos del Frente Amplio la política económica se basó en la explotación de los recursos naturales y en la inversión extranjera directa, así como en ofrecer al mundo commodities de bajo valor agregado. Tal modelo es "típicamente neocolonial" y está resguardado en la filosofía de organismos como el Fondo Monetario Internacional, sostienen el doctor en estudios del desarrollo Oscar Mañán y el sociólogo Nicolás Marrero. Su análisis de la economía política "progresista" forma parte del libro "Sujetos colectivos, Estado y capitalismo en Uruguay y América Latina", publicado recientemente por la editorial Trilce y el Espacio Interdisciplinario de la Universidad de la República (UdelaR). A pesar del crecimiento de la economía, de la mejora de los indicadores de pobreza e indigencia, "no se avanzó en una modalidad de desarrollo democratizante e incluyente de los sectores pobres", afirman los dos autores. Así, para ellos, las "ilusiones que venían de una izquierda más militante (...) chocarían con un ‘gatopardismo’ en el gobierno y se trocaría en desencanto". "La economía política progresista —afirman— tiene como dogmas un conjunto de equilibrios macroeconómicos", además de una apertura externa "ampliada" y el "atraso cambiario sistemático" que "conforman una fantasía macroeconómica que alienta el consumo interno". En suma, para Mañán y Marrero, el Frente Amplio "no modificó, sino, por el contrario, continuó y profundizó el régimen de acumulación desarrollado durante el período neoliberal" Señalan que el negocio de la soja se concentró en manos de empresas extranjeras, lo mismo que el rubro maderero. Dado que a su juicio los consumidores y los trabajadores en general soportan una carga fiscal importante —que estiman entre 17% y 30% incluyendo los aportes jubilatorios—, "resulta particularmente ofensivo para las sensibilidades de izquierda las exoneraciones y los beneficios de las leyes de promoción de inversión que usufructúa el capital transnacional con sus megaemprendimientos de agronegocios, turismo o la proyectada gran minería". A su entender, la "lucha distributiva se ve atenuada por un leve crecimiento de los salarios reales", aunque en materia de equidad no se han visto "transformaciones sustanciales" pese a que aumentó el gasto público social. Según los autores, el movimiento obrero "fue el gran apoyo electoral y militante del Frente Amplio", aunque en el gobierno de José Mujica surgieron corrientes que reivindicaron explícitamente la independencia clasista. Como "alternativa" a lo que describen como el modelo vigente, sugieren "volver a empezar" y "reconstruir un proyecto de izquierda que otra vez seduzca a los sectores desencantados con otros imaginarios que la avanzada neoconservadora barrió". Mañán es profesor agregado de la Unidad Académica de Historia y Desarrollo del Departamento de Economía de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración de la UdelaR. Marrero es ayudante del Servicio Central de Extensión y Actividades en el Medio de la Unidad de Relacionamiento con el Sector Productivo, de la Facultad de Ciencias Sociales.
- postaporteñ@ 1405 - 2015-05-24
|
Seguridad Versus Privacidad, Derecho A La Resistencia
Montserrat Boix (periodista catalana)
ALAI
AMLATINA,
08/05/2015
Podría parecer demasiado
simple iniciar una reflexión sobre privacidad, seguridad y libertades en
Internet con la referencia a los ataques contra las Torres Gemelas de Nueva
York el 11 de septiembre de 2001.Expertos en inteligencia y terrorismo reconocen que el 11S fue “un día más” de un proceso que se venía gestando muchos años antes [1]; pero la fecha marca sin duda un punto de inflexión en lo que se ha convertido en recurrente durante esta última década: la utilización por parte de algunos gobiernos de acontecimientos violentos y traumáticos para justificar el recorte de libertades y provocar un estado colectivo de miedo, con el objetivo de que la ciudadanía acabe cediendo su privacidad, algo que sería inadmisible en otros momentos, con la promesa de mayor seguridad. En poco más de una década, EEUU, utilizando enemigos mundiales más o me-nos reales y el argumento de combatir el terrorismo global, ha logrado trasladar a todo el planeta el mensaje de que la solución en este mundo cada vez más inseguro está en el control masivo. De poco ha servido que se haya demostrado ya que se trata de un falso dilema, que una mayor vigilancia de la población no implica la reducción de amenazas terroristas y que, sin embargo, puede tener efectos altamente perversos. Ser investigados sólo por utilizar Internet conculca derechos básicos. El anonimato es vital para una sociedad abierta y libre [2]. Tenemos derecho a comunicarnos libremente por Internet sin ser vigilados. Informarnos, reflexionar con serenidad, posicionarnos, establecer los límites que nos permitan salvaguardar los derechos individuales y colectivos y exigir a gobiernos y corporaciones su respeto marcará el futuro de nuestras sociedades y la propia supervivencia de la democracia
“O estás con nosotros o estás con los terroristas”
El 20 de septiembre de 2001
en un discurso ante el Congreso de EEUU, dirigido también a la nación, el
entonces presidente George W. Bush develaba el diseño del nuevo escenario: el
terrorismo era “una amenaza continua” y la nueva estrategia defensiva
afectaría a todos los ámbitos con un marco global, “con operaciones visibles
y otras encubiertas y secretas”, “nos uniremos –avanzaba el discurso– para
fortalecer nuestras capacidades de inteligencia, para conocer los planes de
los terroristas antes de que actúen y encontrarlos antes de que ataquen” y
una advertencia que ha logrado calar profundamente y marcar una lógica
binaria de la que ha resultado difícil escapar: “o estás con nosotros o estás
con los terroristas”[3]La consecuencia directa fue el florecimiento de la industria privada de la inteligencia, la creación de productos destinados al espionaje y la interceptación masiva de comunicaciones [4], y el desarrollo de un sistema de vigilancia mundial sin restricciones. Autoridades legales secretas facultaron a la NSA (Agencia de Seguridad Nacional de EEUU) para revisar los registros telefónicos, de Internet y la localización de grandes grupos humanos. Un proceso que permaneció en secreto hasta las revelaciones de WikiLeaks. A partir de 2010 la mayor filtración de documentos secretos de la historia, con más de 250.000 cables o comunicaciones entre el Departamento de Estado de Estados Unidos y sus embajadas [5] y la de correos electrónicos fechados de 2001 a 2011 de la agencia de inteligencia privada Stratfor [6], revelaron la cara oculta de un sistema poco o nada respetuoso con los Derechos Humanos y la legalidad, dedicado a espiar a políticos, periodistas, disidentes y activistas, con la complicidad por su silencio de los grandes medios de comunicación. En junio de 2013, las sospechas se convierten en certezas con las revelaciones de Edward Snowden, excontratista de la CIA y la NSA. Aportan pruebas de la existencia de una red de colaboración entre decenas de agencias de inteligencia de varios países para expandir y consolidar la vigilancia globalizada. Sus documentos nos permitieron conocer la utilización por la NSA de programas como PRISM, que desde 2007 facilitaba el espionaje a 35 líderes mundiales a través de sus teléfonos móviles [7] y daba acceso directo a los datos de Google, Facebook, Apple y otros gigantes de Internet [8], o Xkeyscore, un programa capaz de detectar la nacionalidad de los extranjeros mediante el análisis del lenguaje en correos electrónicos interceptados, aplicado en América Latina, especialmente en países como Brasil, Colombia, Ecuador, México o Venezuela [9]. Las aportaciones de Snowden confirman también que se ha logrado romper la criptografía del sistema financiero mundial. “Se ha abierto una brecha entre lo que la gente del mundo cree han sido sus derechos y lo que sus gobiernos han regalado a cambio de información útil sólo para el propio gobierno” denuncia el profesor Eben Moglen [10] en su artículo “Privacidad bajo ataque; los archivos de la NSA revelaron nuevas amenazas a la democracia”. La empresa privada ha sacado provecho de la confusión y el shock que nos ha producido descubrir la utilización impune de nuestros datos; y los gobiernos se están beneficiando también de ello, poniendo en peligro la supervivencia de la propia democracia. La nueva situación nos interpela de manera individual y colectiva: la privacidad está relacionada con nuestro entorno social, no se trata de transacciones aisladas que individualmente hacemos con los demás. Cuando regalamos nuestra información personal también estamos socavando la privacidad de otras personas. La privacidad, señala Moglen, es siempre una relación entre muchas personas, no una transacción entre dos. El mundo está polarizado entre quienes consideran que nadie puede impedir el control y quienes se preguntan por qué debería importarnos este control si no estamos haciendo nada malo. Y la respuesta que nos debemos a nosotros mismos -concluye- debe ser: si no estamos haciendo nada malo entonces tenemos derecho a la resistencia [11]
Autonomía y
soberanía tecnológica
Mientras el poder trata de
controlar o influir en los flujos de información en la red con el fin de
consolidar su propia posición de poder, millones de personas están implicadas
en crear espacios abiertos, transparentes y libres defendiendo el valor de lo
público.Se trata de recomponer la red desde los intereses de “lo común” con tecnologías que permitan a quien las use liberarse de su dependencia con los proveedores comerciales y del seguimiento policial generalizado. Servidores autónomos, redes descentralizadas, enlace entre pares, compartir saberes, lugares de encuentro y trabajo cooperativo [12]
Recuperar el valor de la privacidad:
a) reclamando el
secreto del contenido que comunicamos y el anonimato de quien envía y recibe
los mensajes, o durante nuestras búsquedas en Internet. Para garantizarla es
imprescindible la encriptación tanto en el momento de la transmisión cómo en
el almacenamiento de datos locales. Yb) tomando conciencia del valor de nuestra identidad electrónica y su impacto en nuestras vidas cotidianas evitando delegarlas a las multinacionales. Cuando estamos utilizando Facebook o Google estamos trabajando gratuitamente para los servicios de inteligencia, denuncia Julian Assange, fundador de WikiLeaks. “Las personas simplemente están haciendo miles de millones de trabajo gratuito para la CIA, al poner en la red a todos sus amigos, sus relaciones con ellos, relatando lo que están haciendo”. La tecnología está siendo desarrollada en favor de la vigilancia en masa y la información vendida [13] “En el terreno alimentario los grupos de autoconsumo se autoorganizan para tener sus proveedores directamente, ¿entonces por qué la gente no se autoorganiza con sus proveedoras tecnológicas, comprando directamente el soporte tecnológico que necesita en su vida, igual que las zanahorias?” señala Alex Haché desarrollando el concepto de Soberanía tecnológica [14] Imprescindibles hardware y software libres, para permitir que cualquiera pueda examinar el código fuente abierto Y la descentralización de infraestructuras físicas para hacerlas menos vulnerables a la vigilancia. También su ubicación. El que casi todas las conexiones de Internet pasen por cables de fibra óptica que atraviesan EEUU ha facilitado el robo masivo de información. Se imponen las alianzas industriales para crear la infraestructura física alternativa e iniciativas como la de Brasil que ha anunciado ya el despliegue de su propio cable entre Fortaleza y Lisboa. La instalación que se espera termine en 2016 tiene como objetivo evitar que los datos queden expuestos a pinchazos en territorio de Estados Unidos [15] Se impone la creación de un marco jurídico que sea vinculante para los estados y establezca Internet como un campo inviolable. La ciudadanía tiene que exigirlo, porque tiene derecho a estar protegida. Notas: [1] José María Blanco. Seguridad e Inteligencia después del 11-S http://www.ieee.es/documentos/areas-tematicas/retos-y-amenazas/2011/detalle/DIEEEM09-2011.html [2] Electronic Frontier Foundation. Anonimato y cifrado https://www.eff.org/files/2015/03/18/anonimatoycifrado-eff-11.pdf [3] http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2001/09/20010920-8.html [4] Así se mueve el negocio del espionaje masivo de las telecomunicaciones. Wikileaks publica la tercera entrega de los Spyfiles. http://www.publico.es/internacional/mueve-negocio-del-espionaje-masivo.html [5] https://es.wikipedia.org/wiki/WikiLeaks [6]https://es.wikipedia.org/wiki/Filtraci%C3%B3n_de_correos_de_Stratfor_en_... [7] http://es.wikipedia.org/wiki/PRISM [8] Glenn Greenwald and Ewen MacAskikll. NSA Prism program taps in to user data of Apple, Google and Others. http://www.theguardian.com/world/2013/jun/06/us-tech-giants-nsa-data [9] Glenn Greenwald, Roberto Kaz e José Casado. Espionagem dos EUA se espalhou pela América Latina http://oglobo.globo.com/mundo/espionagem-dos-eua-se-espalhou-pela-america-latina-8966619#ixzz3XBZYfn7o [10] Eben Moglen (EEUU 1959) es profesor en la Universidad de Columbia, director de la Software Freedom Law Center y colaborador de la Fundación del Software Libre. [11] Privacy under attack; the NSA files revealed new threats to democracy. http://www.theguardian.com/technology/2014/may/27/-sp-privacy-under-attack-nsa-files-revealed-new-threats-democracy [12] Alex Haché. Soberanía tecnológica. [13] Julian Assange: Facebook y Google son un increíble instrumento de control masivo http://gestion.pe/tendencias/julian-assange-facebook-y-google-son-increi... [14] Alex Haché. Soberanía tecnológica. [15] Brasil desplegará su propio cable submarino de Internet para evitar “pinchazos” de la NSA http://www.xataka.com/otros/brasil-desplegara-su-propio-cable-submarino-... * Artículo publicado en: América Latina en Movimiento 503, ALAI (abril 2015) “Hacia una Internet ciudadana”. http://www.alainet.org/es/revistas/169246
envió LSabini
postaporteñ@ 1405 - 2015-05-24 |
"MILANI tiene muchas causas pero si hay decisión de
sostenerlo, no van a prosperar"
El 19/05 se presentó a prestar declaración testimonial ante el fiscal federal Horacio Salman, de La Rioja, el exdetenido durante la dictadura Oscar Schaller: “Conocí a (César) Milani cuando me iban a liberar en un cautiverio que tuve en La Rioja por 30 días en el año 1976. Eso me movilizó a prestar declaración, cosa que nunca lo había hecho por mí siempre lo había hecho por mi padre que había estado detenido durante 8 años en la misma época. Fue toda la dictadura hasta que asumió Raúl Alfonsín” En tanto, el Centro de Estudios Legales y Sociales, entidad presidida por el periodista K Horacio Verbitsky, llegó a conclusiones muy críticas en su informe 2015 sobre los derechos humanos: 2014 fue el que más violencia institucional tuvo desde 2003 a la actualidad. El documento cuestionó a la policía bonaerense (que depende del gobernador presidenciable K Daniel Scioli) y el jefe del Ejército, César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani, por sus vínculos con la etapa más dura del autodenominado 'Proceso de Reorganización Nacional'. Sin embargo, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, le dijo al periodista del diario La Nación, Diego Sehinkman: "Milani es un buen jefe del Ejército" El periodista Luis Gasulla dialogó este viernes (22/5) con Urgente24 Radio (Concepto FM) sobre su nota publicada en Perfil titulada: “Otro exdetenido vinculó al General Milani, con la represión ilegal: lo conocí cuando me iban a liberar”, que desató polémicas en relación al actual Jefe del Ejército César Milani, vinculado a múltiples causas judiciales. CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) “Oscar Schaller es un exdetenido durante de la dictadura, declaró el 19 de mayo, se presentó espontáneamente y dijo que lo había visto en televisión a Milani y que está convencido de que es la persona que habló brevemente con él, a comienzos de la dictadura militar, cuando estaban a punto de liberarlo en La Rioja, en el mismo lugar donde estuvo detenido durante mucho tiempo su padre”, explicó el periodista Luis Gasulla a Urgente24 Radio en relación a la nota que publicó en el diario Perfil, donde hace referencia a una nueva causa que se le abrirá al polémico Jefe del Ejército, César Milani por su actuación durante la última dictadura militar Además, él hizo referencia a todas las causas que el general especializado en inteligencia (espionaje) tiene en la Justicia: “Me parece que tiene más futuro de prosperar algún tema relacionado con el enriquecimiento ilícito, porque no se entiende cómo tiene el nivel de vida que tiene, el tema del abuso de autoridad...y la llamaron a declarar a su cuñada por esto. Otra es por el famoso whisky, que la está impulsando un fiscal vinculado con Justicia Legítima –increíble-, que pidió medidas de prueba. Como verán hay varias causas que se abrieron en estos días y finalmente la causa Ledo”.
El diálogo con Gasulla:
Edgar Mainhard: -Luis,
quería hablar con vos porque me impactó la nota que hiciste para Perfil:
“Otro exdetenido vinculó al General Milani, con la represión ilegal: lo
conocí cuando me iban a liberar” y se refiere a Oscar Schaller, quien estuvo
detenido en 1976. Esto puede darle una vuelta de rosca a Massa, el tema de
Milani, un General que quiere quedarse en el poder, en especial, si el
Presidente es Scioli...Luis Gasulla:-Sí, así es. Milani, como contamos en Perfil, tuvo una reunión en Carmelo (República Oriental del Uruguay) a fines del año pasado con Daniel Scioli y le prometió que si es Presidente va a seguir al frente del ejército. Milani tiene carpetas de toda la clase política así que es un hombre que tiene vuelo propio, tiene un espacio político importante desde el ejército y lo ha posicionado en un lugar que no lo tenía desde hace mucho tiempo. Oscar Schaller, es un exdetenido durante de la dictadura, declaró el 19 de mayo, se presentó espontáneamente y dijo que lo había visto en televisión a Milani y que está convencido de que es la persona que habló brevemente con él, a comienzos de la dictadura militar, cuando estaban a punto de liberarlo en La Rioja, en el mismo lugar donde estuvo detenido durante mucho tiempo su padre, que se lo habían llevado, era periodista y se lo llevaron de la redacción del diario El Independiente. También a su madre, Angélica del Rosario Soria y tuvo un breve diálogo con Milani en aquella oportunidad en el Regimiento 141 de La Rioja, en la que Milani, le dijo, “bueno, ¿cómo estás?, ¿te trataron bien?, y ya que te vas a ir pronto a tu casa”, luego de un interrogatorio. Esta persona desconfió porque estaba uniformado, no se presentó y más de 35 años después asoció que era Milani al verlo en televisión, en un acto con la Presidenta. Claudio Chiaruttini: -¡Cómo recupera la gente misteriosamente la memoria de pronto! Porque parece extraño que esta persona no haya visto nunca una foto de Milani, como cuando la gente también después de 30 años recordó la voz de Patti, yo no recuerdo una voz que escuché hace 15 minutos... LG:-Sí, yo se lo pregunté anoche (21/5) y me dijo que ya había declarado anteriormente en la Procuraduría de Crímenes contra la Humanidad y ahora lo volvieron a llamar para aportar más datos que recordase. Él había declarado en 2014, en aquel momento había asociado que esa persona podía llegar a ser Milani pero por tiempo y espacio, coincidían las fechas. En una oportunidad a Milani le preguntan por el Regimiento 141 de La Rioja y él dijo que por allí jamás habían pasado civiles detenidos. Ahí Milani faltó a la verdad porque esta persona dice que estuvo detenida y también su padre durante mucho tiempo. El padre estuvo 7 años detenido, lo liberaron ya en la época de Alfonsín. EM: -¿Y ahora cómo queda este escenario? ¿Cuáles son las instancias?, porque sospecho que lo llamarán a Milani para hacer un contrapunto, un careo con esta persona. Hay que responder a una acusación así... LG:-Esto es una requisitoria del doctor Horacio Salman, Juzgado Federal de La Rioja. La verdad que no han prosperado las causas tanto en Tucumán y en La Rioja, en relación de los crímenes de lesa humanidad de Milani. Me parece que tiene más futuro de prosperar algún tema relacionado con el enriquecimiento ilícito porque no se entiende cómo tiene el nivel de vida que tiene, el tema del abuso de autoridad y la llamaron a declarar a su cuñada por esto. Otra es por el famoso whisky, la cual está impulsando un fiscal vinculado con Justicia Legítima –increíble-, pidió medidas de prueba. Como verán hay varias causas que se abrieron en estos días y finalmente la causa Ledo, que está bastante empantanada. Estas causas de lesa humanidad es pura especulación política, en relación a si el militar es de la simpatía del poder de turno. Si hay una decisión política de sostenerlo, no van a prosperar, por muchas menos sospechas hay muchos militares detenidos.
u24 - postaporteñ@ 1405 - 2015-05-24
|
Oda al Pepe
Con ese título, el periodista Joel Rosenberg hizo una aguda crítica sobre el último reportaje a José Mujica, quien “despotrica y filosofa mientras toma alcohol con los periodistas”. También el escritor Aldo Mazzuchelli develó la irracionalidad de la propuesta del ex Presidente, quien “desprecia lo que ignora”. Rosenberg no sólo criticó las opiniones del actual Senador, sino que también remarcó negativamente el clima en el que los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz –autores del libro Una oveja negra al poder– realizaron el reportaje, en tono de “admiración y homenaje”. Las conversaciones se llevaron a cabo durante varias trasnoches en las que el entonces Presidente y sus interlocutores confraternizaron, clima totalmente ajeno al reportaje hecho con seriedad y distancia Dice ROSEMBERG http://www.180.com.uy/articulo/55285_oda-al-pepe-nuevo-libro-sobre-mujica que en el comienzo del libro los periodistas Andrés Danza y Ernesto Tulbovitz le agradecen a Mujica “por el tiempo compartido”. Además, en la contratapa, cuentan que parte de las charlas con Mujica fueron “tertulias hasta la madrugada”. Es una buena introducción a lo que vendrá porque en el texto los periodistas cuentan, una y otra vez, la relación íntima que tienen con Mujica. Incluso explican que las charlas y/o entrevistas se daban en la casa del expresidente o en la casa de alguno de ellos. Varias veces explican que departían hasta la madrugada con detalles de qué comían o cuántas copas tomaban. Para que no queden dudas agregan una foto de los tres con una botella de vino. La transparencia para contar cómo se relacionan transforma el libro en un buen manual para entender cómo Mujica manejó la agenda mediática. Y en este caso cómo logró durante su gestión más del 50% de las tapas del semanario donde ellos trabajan. El expresidente usó las tapas de Búsqueda para echar jerarcas, trancar leyes, generar debates. Las usó para generar agenda cuando se le dio la gana. Para eso contó con dos amigos dispuestos a recibirlo cuando sea, a tomar hasta la madrugada y a reproducir sus ideas o noticias. Además, contó con la dirección de un semanario dispuesto a oficiar de vocero presidencial para mantener el status de generador de agenda. El círculo lo cierran, y esto lo sabe Mujica, varias radios y canales que levantan Búsqueda como un mantra” Rosenberg fue duro con sus colegas. “ El libro tiene el mismo tono que las tapas del semanario, pero va más allá: nos cuenta cómo viven los periodistas esa relación. Y pone en el centro esa relación. En varios pasajes Danza y Tulbovitz consideran que lo importante es contar dónde y cómo charlaron con Mujica, no lo que dijo. Un claro ejemplo es el episodio del despido de un ministro en 2012. Los periodistas cuentan que Mujica los citó cerca de su casa para charlar: “Le había pedido la renuncia a uno de sus ministros y nos quería explicar las razones”, escribieron. Es de suponer, por la fecha que manejan, que el ministro era Héctor Lescano, ministro de Turismo y Deporte. Pero no cuentan eso, no lo nombran siquiera. No importa por qué echó a un ministro ni el nombre del mismo: importa contar la intimidad que tienen con el presidente, decir que el presidente les quería explicar a ellos mientras ignoraba a todo el resto y no atendía el celular.” Agrega Rosenberg que “esa intimidad es la que complica la veracidad del libro. Ahora, con el episodio de Lula, queda claro que los periodistas están más atados a la relación que al rigor” “Según el libro Mujica habló con el expresidente brasileño, Lula Da Silva, del “mensalao”, el escándalo de corrupción para comprar votos en el Congreso del primer gobierno de Lula. Mujica contó que Lula le llegó a justificar el mensalao como “la única forma de gobernar Brasil”. Como esto generó escándalo, porque Lula nunca admitió saber del mensalao, Mujica lo desmintió.” “En una presentación del libro, donde estaban los autores, Mujica dijo que nunca habló con Lula de esto. Cuando un entrevistado desmiente una cita textual hay dos caminos: ratificarse y mostrar que lo dijo o rectificarse y pedir disculpas. Los periodistas no hicieron ninguna de las dos. En el mismo evento Tulbovitz le dijo a un periodista de la agencia AFP: “Ya escuchaste a Mujica, es lo que él dijo”. De tono similar aunque centrado en lo que dijo el Presidente más que en la conducta de sus amigos periodistas, el análisis del ensayista Aldo Mazzuchelli (http://www.laondadigital.uy/archivos/6225 - se publicó en posta 1402) quien puso énfasis en la irracionalidad absoluta del discurso “pepista”. El escritor entiende que “el mago Mujica acaba de convertir la capacidad de argumentar racionalmente en uno de los defectos de los explotadores” porque, como decía el poeta Antonio Machado, Mujica “desprecia lo que ignora”. Y, a estar por las apreciaciones de este autor, lo que ignora Mujica es mucho.
Correo de los Viernes 578 -22/ 5
postaporteñ@ 1405 - 2015-05-24 |
La población civil de Ucrania del Este
El filme muestra la
sociedad civil y su lucha de sobrevivencia en el Este de Ucrania. En Internet
por medio del siguiente link: |
A 84 días de su desaparición familiares y amigos de Alcedo
Mora manifestaron frente al MP
|
postalinas
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario