|
Elecciones departamentales uruguayas
que fueron una verdadera interna
MUJICA A CUARTELES DE
INVIERNO
El Frente votó bien
(recuperó los votantes de la pasada elección municipal, cuando los votos en
blanco fueron un serio problema). Gano 6 intendencias, pero fuera de
Canelones y Montevideo, LO QUE SE GANA Y LO QUE SE PIERDE esta en el cociente
de los 2.000 votos. O sea hay una presencia importante a nivel departamental.
MPP sufrió dura derrota en
Montevideo donde Mujica agitó le fue mal, pero en general. La candidatura
"la Tronca" era DESDE EL COMIENZO una candidatura PESADA y con el
apoyo total del COMISARIO; preveía
perder con Martínez, pero no por una diferencia tan gruesa, de
hecho hubo más movilización en Canelones que en Montevideo, lo cual quiere
decir que LA BASE de Montevideo bajo los brazos. Seguro que la
actuación del Pepe en BsAs en ocasión de la presentación del libro oveja
negra , sus declaraciones a un sector de clase media educada,
la ayudaron a plantarse y decir NO VA MAS ASÍ.
De hecho Mujica DEBERÍA
pasar a cuarteles de invierno, dejarle la banca a su suplente y reservarse
para “DEBATES IMPORTANTES”
La derrota del EME-PEPISMO
en Montevideo fue CONTUNDENTE, CASI LA MITAD DE LOS VOTOS DE MARTÍNEZ. Hasta Novik (EL VOTO DESCONTENTO
de TODOS LOS PELAJES) la superó. Novick se ganó un lugar y batallará
desde la Concertación
El candidato anunció que no
se irá ni con blancos ni colorados , los Municipios E y CH en MVD
son de la Concertación Con el 80% de los votos escrutados se confirma
que estos dos municipios clave fueron ganados por la coalición de partidos
tradicionales.El
porcentaje de votantes que no eligió alcalde llega al 60%
Así que el Frente
avanzó, pero el EME-Pepismo retrocedió. Los blancos estancados y con los mismos votos (el más
perjudicado fue el Lacalle Pou), el Partido Colorado sufrió otra derrota
aplastante (Bordaberry se RETIRA dice)
La derrota
de Mujica,
el fracaso de Bordaberry y
la estabilidad del sistema
Análisis de los
editores Gabriel Pereyra y Gonzalo Ferreira sobre los resultados que dejaron
las elecciones del domingo
video
quienes
ganaron y quienes perdieron :
SONRISAS y LAGRIMAS
http://www.elobservador.com.uy/noticia/304805/la-derrota-de-mujica-el-fracaso-de-bordaberry-y-la-estabilidad-del-sistema/#.VVE70bN_BD8.facebook
posta - postaporteñ@ 1398 - 2015-05-11
|
|
A los progres uruguayos se les hunde el barco en BELLA
UNIÓN
Daniel “Chino”
Suárez:“que la gente de
Bella Unión no se tenga que ir como en el pasado”
Es un pequeño
productor de la Colonia Raúl Sendic
-Junto al resto de
productores medianos y grandes llevan a delante esta medida de no comenzar la
zafra hasta tanto no logren un precio por la materia prima que les satisfaga.
-Con Daniel Suárez, el” chino”
conversó este corresponsal, quien nos dijo: “La Colonia también está
movilizada.
-Estamos atravesando por
una situación difícil.-Hay que decirle a la gente de Bella Unión que tome
conciencia de una vez por todas y que se jueguen como años atrás cuando se
jugaban por la vida y el trabajo en Bella Unión. -Que la gente de Bella Unión
no se tenga que ir como en el pasado para poder sobrevivir”
El diputado Ayala
vino a Bella Unión a escuchar a los productoresazucareros que están
en conflicto con ALUR
El representante por
Artigas por el Partido Nacional , Mario
Ayala horas atrás estuvo en Bella Unión reuniéndose con
productores azucareros, quienes mantienen diferencias con ALUR sobre el
precio de la materia prima. -Este corresponsal requirió la palabra de Ayala,
quien dijo: “Vine para atender un problema que tiene Bella Unión hoy que es
un conflicto que tienen los productores de caña de azúcar con ALUR. – Estuve
reunido con los dos gremios que son APCANU Y UPCANOR y hemos llevado adelante
gestiones para destrabar esta situación de conflicto.
-El tema Bella Unión es un
tema que nos preocupa mucho.
Está en crisis el sistema
productivo de Bella Unión.
-Ha caído Calvinor, ha
caído Greenfrozen y nosotros vemos con enorme preocupación el futuro de ALUR.
-Hace meses que hemos dicho
que a ALUR le falta transparencia en la gestión.
-Necesita tener gerentes
que sean de Bella Unión.
-Personas de Bella Unión
que conozcan y sepan cuál es el funcionamiento de la cultura de la caña.
-Si no logramos cambiar el
rumbo de esta gestión de ALUR, se seguirá atentando contra el propio
proyecto”.
Dirigentes
de Artigas no
se han jugado
Ayala agregó: “A mí me
preocupa el compromiso político que no está hoy por parte de los dirigentes
del Frente Amplio, fundamentalmente los dirigentes de Artigas.
-Hoy no están
comprometidos, no se han jugado ni por Calvinor, ni por Greenfrozen, ni
tampoco por ALUR.- Debe existir una real conciencia de las dificultades que
hoy vive el proyecto productivo de ALUR, y la realidad de Bella Unión.
-Nosotros no estamos para
poner palos en la rueda, al contrario, estamos para unir.
– Me he comunicado con
Silvio Ríos y Patricia Ayala para que todos juntos podamos lograr que se
reinstale la mesa de diálogo entre productores y ALUR”
Publicado el
11.05.2015 en el El Pueblo de Salto
Caña de
azúcar:
zafra y conflicto en Bella Unión
El 4 de mayo era la fecha
en que estaba establecido el inicio de la zafra anual de la caña de azúcar en
Bella Unión; sin embargo, la misma se ve retrasada varios días por
diferencias respecto al precio del pago por kilo de azúcar entre ALUR y las
organizaciones que nuclean a los productores de caña. Enfrentados en una
negociación en la que los productores reclaman se les respete el precio
mínimo de los costos de su cosecha.
Según el sindicato UTAA el
que nuclea a los cortadores de caña, ya tiene firmado un convenio con ALUR
hasta el 2016, por lo que por parte de los trabajadores ya se podría dar
comienzo a la zafra.
Si bien para el sindicato
no está en discusión que los productores defiendan sus intereses, el retraso
de la zafra representa un "problema social" en la zona.
Tan solo 200 zafraleros
están cortando caña perteneciente a ALUR. Como consecuencia más de 1200
trabajadores se ven perjudicados por el retraso en el inicio de la cosecha,
teniendo en cuenta que la zafra dura entre 3 y 5 meses. La zafralidad es para
los trabajadores el gran problema en la zona, según algunos testimonios
después de la cosecha de la caña en bella unión, no existen alternativas de
trabajo.
Esta situación no es
extraña ni aislada para los trabajadores y trabajadoras. Por estas tierras el
capitalismo se ha expresado duro históricamente. La instalación de la planta
de Alur en Bella Unión en el año 2006 trajo promesas de cambio frente al
empobrecimiento en la zona. La producción de caña aumentaría debido a su
utilización para generar biocombustibles. Las 12 mil has prometidas por Alur
para plantar caña se quedaron en tan solo 8. El buque insignia del modelo de
desarrollo progresista parece tambalearse y se permitió la inauguración de un
nuevo ingenio en la ciudad de Artigas el pasado 7 de mayo, siendo esta la
quinta planta de producción industrial y procesamiento de materia prima,
jactándose así de ser pioneros en la diversificación energética y la
elaboración de alimentación para ganado, quedando en deuda las mejoras
de las condiciones de trabajo del peludaje.
Todo esto anclado en una
supuesta visión de un modelo de desarrollo sustentable que de sustentable
solo tiene la falsa ilusión de producción de caña para etanol. Por lo demás,
solamente es un modelo que sigue priorizando en la economía, el desarrollo
como crecimiento económico y la venta de materias primas para abastecer
mercados externos y no en la producción de alimentos y de fuentes de trabajo
que mejoren la vida de sus habitantes.
El deterioro de las
agroindustrias de Bella Unión desde hace años se agrava en la actualidad
debido al cierre de las grandes empresas que generaban fuentes laborales,
como son GreenFrozen, Calvinor y la cooperativa de riego Calagua que
siguiendo el ejemplo de las anteriores, los empleados pasaron a cobrar el
seguro de paro el pasado 8 de mayo.
El monocultivo de la caña
de azúcar, el acaparamiento de grandes extensiones de tierras; generan un
impacto en las condiciones de vida y trabajo de aquellos que necesitan vender
su mano de obra para satisfacer sus necesidades. La zafralidad, los bajos
salarios, las condiciones de trabajo y el no respeto a los derechos de los trabajadores,
son parte de la cotidianidad laboral en la zona.
movimiento por la
tierra 10/5/15
-
postaporteñ@ 1398 -
2015-05-11
|
|
Cuba: crisis, globalización y giro al mercado (Conclusión)
Rolando Astarita
[Blog]
Conclusión
A partir de la situación
descrita a lo largo de esta nota, no existe ninguna posibilidad de que la
apertura económica con EEUU dé como resultado el fortalecimiento de algo que
pueda semejarse siquiera a un régimen socialista. Es que el curso hacia el capitalismo es el
resultado de la globalización del capital y de la crisis asociada a la
estructura estatista burocrática de Cuba. En última
instancia, Cuba confirma, una vez más, que es imposible construir un
“socialismo nacional”, y menos todavía con los métodos de la administración
burocrática. Incluso para muchos de los que apostaron al proyecto socialista
y realizaron por ello enormes sacrificios -participando en la alfabetización
masiva, en la campaña por los 10 millones de toneladas de azúcar, en la guerra
de Angola y otras misiones-, hoy
el Estado se ha transformado en una abstrac ción, en un ente enajenado.
Un régimen que acepta como algo casi “natural” la prostitución o el negociado
del burócrata; o que en el plano internacional mantuvo el silencio frente a
una dictadura como la de Videla, o apoyó a Mengistu o Idi Amin, está muy
lejos del proyecto humanista del comunismo (en palabras de Marx, “el
comunismo es el humanismo conciliado consigo mismo”)
Por eso, el avance al
socialismo, como decía Raya Dunayevskaya, necesita de la “negatividad
absoluta”, esto es, la
negación del capitalismo privado y también la del capitalismo de Estado.
Agregaríamos, la negación de toda forma de Estado que se transforma en un
instrumento de la burocracia para la explotación del trabajo. Esa “negatividad absoluta” es el
programa de una segunda revolución, que debería transformar de raíz la forma
de hacer y decidir las políticas públicas. Se trata, en última
instancia, del objetivo que alguna vez esbozó Lenin: “Todos los ciudadanos
sin excepción deben actuar como jueces y participar en el gobierno del país.
Y lo más importante para nosotros es enrolar a todos los trabajadores, sin
excepción, en el gobierno del Estado. Esta tarea es tremendamente
dificultosa.
Pero el socialismo no puede ser introducido por una minoría, por
un partido” (citado por Dunayevskaya, Filosofía
y revolución. De Hegel a Sarte y de Marx a Mao, Siglo XXI, p.
123, 1989). Se puede discutir, por supuesto, hasta qué punto Lenin se mantuvo
fiel a este objetivo (la respuesta de los bolcheviques al Kronstadt sentó un
precedente nefasto en el camino de la burocratización de la URSS), pero ese
es el norte programático de las corrientes que defienden un programa de
democracia real
de los productores.
Para esto, el primer paso
es la crítica de las prácticas burocráticas y de la concepción de que el
“partido de vanguardia” puede sustituir esa democracia de las bases. O que la
vanguardia iluminada puede “forzar la marcha de los acontecimientos”
imponiendo a millones de personas su propia versión de lo que entiende por
socialismo.
En una próxima nota analizaremos críticamente las políticas que,
con el pretexto de criticar el “fatalismo economicista” y el “materialismo
metafísico”, pretendieron desconocer las restricciones objetivas que imponían
tanto las condiciones sociales –por ejemplo, la existencia de amplias capas
de pequeños propietarios campesinos o artesanos- como el desarrollo de las
fuerzas productivas y la misma naturaleza. Por ahora digamos que las
colectivizaciones forzosas, las supresiones del mercado en pocos años, los
planes fa ntásticos de avances productivos (la industrialización en la URSS,
el “Gran Salto Adelante” en China, la zafra de los 10 millones de toneladas
en Cuba), que terminaron en gigantescos fracasos y agotaron fuerzas humanas y
naturales, deberían entrar en este necesario balance crítico.
Hay que comprender
que la transición al socialismo no se hace con “hombres nuevos”, sino con
seres humanos comunes, de carne y hueso. En particular, porque los procesos
sociales –que involucran cambios en puntos de vista, ideologías, prácticas
sociales y costumbres arraigadas durante siglos- son necesariamente lentos, y
porque las conciencias y voluntades no pueden ser dirigidas “desde las
cumbres de la dirección iluminada con la ciencia del marxismo leninismo”.
Máxime cuando una revolución queda aislada, en los marcos de un país
atrasado. Por eso, insistimos, el análisis materialista debe suplantar a la
especulación idealista –que deviene en legitimación del burócrata colocado
por encima de la sociedad- como primer paso de cualquier rectificación. “Las
premisas de que partimos no tienen nada de arbitrario, no son ninguna clase
de dogmas, sino premisas reales, de las que solo es posible abstraerse en la
imaginación. Son los individuos reales, su acción y sus condiciones
materiales de vida, tanto aquellas con que se han encontrado como las
engendradas por su propia acción (Marx y Engels, La ideología alemana, Ediciones Pueblos
Unidos, p. 19). Hoy el punto de partida son esos individuos reales que viven
y han vivido el “socialismo real”, con sus historias y sus experiencias, con
su lucha cotidiana por la supervivencia y sus sueños y aspiraciones, y no el
idealizado “hombre comunista”, forjado en la imaginación del intelectual de
izquierda que todo lo justifica en su nombre. Cuestiones que deberían
debatirse y revisarse –como el rol del mercado en su articulación con los
objetivos económicos, la promoción de cooperativas reales, los incentivos al
trabajo- no pueden encararse al margen o por fuera de este cambio radical en
los enfoques.
Pensamos que no hay forma
de reconstituir la confianza en un proyecto socialista si no se encara esta
revisión que, por supuesto, atañe a las fuerzas de izquierda de conjunto. Una
revisión desde la cual las alas más radicales plantearían su perspectiva
también radical, la de un
socialismo humano, crítico y participativo. Y es una idea que
surge de las entrañas mismas de la sociedad cubana, de gente que ha creído en
el proyecto socialista y ha luchado por él. Por eso, termino esta nota
citando a Ariel
Hidalgo, autor del libro Orígenes
del movimiento obrero y del pensamiento socialista en Cuba
(figuró en la bibliografía de la carrera de Letras), que fue profesor en las
Universidades Obreras y Campesinas. A comienzos de los 1980 Hidalgo
planteó que en
Cuba era necesaria una segunda revolución; “crimen”
por el cu al fue enviado a prisión en 1981.
En 1988 se le informó que no se
le daría nunca la libertad a menos que se decidiera salir del país; aceptó
entonces vivir en el exilio. Escribe Hidalgo:
“Los trabajadores eran,
nominalmente, los propietarios, pero lo determinante no era la propiedad,
sino la posesión directa sobre esos medios y esa posesión la ostentaba otro
grupo humano”. (….) “Esto implicaba la necesidad de una segunda revolución,
pero esta vez muy diferente, porque si antes se habían expropiado a miles de
grandes propietarios privados, ahora se trataba de uno solo, el Estado; o
dicho de otra forma, el Estado, que hasta ahora había sido depositario de
riquezas pertenecientes al pueblo, debía delegar esas funciones en los
colectivos de base. El pueblo debía convertirse, de propietario formal en
propietario real”. (…)
“Consideraba que los medios
de producción habían pasado de unas manos a otras, pero no a las de los
trabajadores, sino de capitalistas y terratenientes al Estado centralizado
con el encubrimiento de una nueva casta de burócratas.
No se trataba simplemente de corregir el rumbo, sino de dar un timonazo tan
radical como fue el proceso inicial que transformó la gran propiedad privada
en estatal. Mas la cuestión no era ya centralizar, sino descentralizar, no se
trataba ya de estatizar ni de privatizar, sino de convertir las riquezas
realmente en propiedad social, delegando todos los medios en los trabajadores
de base para que estos los controlaran directamente sin intermediarios
burocráticos”
“No hubo en Villa [lugar
donde Hidalgo fue interrogado por la seguridad cubana en agosto de 1981]
discusiones teóricas. Solo en el último interrogatorio, cuando le dije que no
perseguía el regreso de Cuba al capitalismo, me preguntó airado:
“¿Qué es lo
que quiere usted entonces para Cuba?”
Y respondí: “Pues una sociedad donde los obreros de cada fábrica, los
dependientes de cada comercio, los empleados de cada banco, los maestros de
cada escuela, etc., etc., puedan elegir libremente a las administraciones de
sus respectivos centros”. Me miró con ojos muy abiertos y me
gritó: “¡Usted está loco, completamente loco!” Y al día siguiente me envió al
manicomio”
(“Memoria al rojo
vivo”, http://profesorcastro.jimdo.com/izquierdistas-suicidados-o-encarcelados/)
La parte anterior de la
nota aquí
Rolando - postaporteñ@ 1398 - 2015-05-11
|
|
¡¿Cuanto más milico mejor?!
¿cuantos más tanques,
milicos, armas de destrucción masiva...mejor?
Los titulares de
los repugnantes pasquines de la prensa imperialista prorusa festejan así (los
alcahuetes y promilicos en el Rio de la plata reproducen y hacen circular):
- La Plaza Roja acoge
el mayor desfile militar de la historia moderna de Rusia.
- La Plaza Roja de la
capital rusa acoge el gran desfile militar en honor al septuagésimo
aniversario del fin de la Gran Guerra Patria, el más grande de la historia
moderna de Rusia
- Putin exhibe poderío
al celebrar el 70 aniversario de la victoria sobre los nazis
El mismísimo Fidel Castro
escribe: “Pasado mañana, 9
de mayo, se conmemorará el 70 aniversario de la Gran Guerra Patria. Dada la
diferencia de hora, cuando elaboro estas líneas, los soldados y oficiales del
Ejército de la Federación de Rusia llenos de orgullo, estarán ejercitando en
la Plaza Roja de Moscú con los rápidos y marciales pasos que los
caracterizan...Hoy es posible la sólida alianza entre los pueblos de la
Federación Rusa y el Estado de más rápido avance económico del mundo: la
República Popular China; ambos países con su estrecha cooperación, su
avanzada ciencia y sus poderosos ejércitos y valientes soldados constituyen
un escudo poderoso de la paz y la seguridad mundial, a fin de que la vida de
nuestra especie pueda preservarse”
¿Qué es lo que
festejan todos esos milicos y sus alcahuetes?
¡La guerra, la militarización del
mundo, el terrorismo de Estado, el inmenso poder militar frente al mundo
civil, el gigantesco poder de su clase social contra la población desarmada!
Por eso no puede sorprendernos
que quienes se llaman de izquierda se feliciten de que la extrema derecha
europea patalee por no estar ahí bien representada. Desde Lepen (hija) a
Berlusconi adhieren de lejos y se quejan de que sus Estados no se encuentren
presentes por su sumisión a los mezquinos y limitados intereses yanquis
Pero ¿se puede esperar otra
cosa de un Fidel Castro, que todavía “no se enteró” como fueron los campos de
concentración en Rusia y nunca los denunció? ¿acaso el castrismo y el
marxismo leninismo son capaces de otra cosa que de la defensa del
militarismo, del capitalismo y el imperialismo ruso?
¿Qué tiene que ver toda
esta mierda con la lucha histórica contra el capital y el Estado? ¿Alianza
entre los pueblos, escudo de paz?: ¡mentira!,
¡militarismo y terrorismo de Estado!
Agrego además que este
argumento militarista (“escudo poderoso de paz”) es exactamente el mismo de
todos los Estados imperialistas que llevaron
adelante todas las guerras imperialistas de la historia.
Incluidos no solo los “buenos” rusos y yanquis, sino los malos de la película
y también, el mismo argumento de los malos
de todas las películas. Hasta del Estado Nazi con Hitler a la
cabeza utilizaba esa idea de escudo protector de la paz
¡La guerra
imperialista nunca se hace en nombre de la guerra sino de preservar la paz!
Con mi más profundo repudio
por el militarismo, el terrorismo de Estado y la guerra imperialista afirmo
la seguridad de que no
hay imperialismo ni militarismo peor que otro. Tampoco ningún
interés en elegir los campos de concentración aliados a los de los nazis, ni
a preferir las matanzas del Estado ruso, ni el Napalm y las bombas atómicas
contra la población civil de la democracia yanqui. ¡Los fascistas, no son
peores que los anti fascistas! ¡esa es parte de la leyenda oficial de la
dominación burguesa actual! ¡ni los escuadrones de la muerte, ni los macabros
campos de concentración son un privilegio de los nazis!
Hoy como ayer esa supuesta
defensa de la paz, llamada poder disuasivo, no es más que parte de la guerra
imperialista y del terrorismo de Estado universal. Solo una sociedad
totalmente diferente al capitalismo podrá eliminar las guerras para siempre.
Solo la revolución social se opuso y puede oponerse a este sistema social
capitalista que es esencialmente militarista y guerrerista
Frente al patriotismo de
guerra y al militarismo e imperialismo generalizado ACTUALES, me complace
enviarles a los lectores de PP, dos citaciones que considero pertinentes de y
“muy actuales” de Marx mismo rechazando el patriotismo y el Estado:
·
el proletariado
no tiene patria
·
la
existencia del Estado y la existencia de la esclavitud son inseparables
RICARDO
postaporteñ@ 1398 -
2015-05-11
|
|
postalinas
PAREMOS LA
CONTAMINACIÓN -
Comunicado ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL GUALEGUAYCHÚ
May 07 -15
Los episodios de
contaminación producidos el reciente 3 de mayo en la Planta Industrial de
“UPM-Botnia” y que afectaron a personal de Aduanas y Migraciones que
prestaban servicios en el Puente General San Martín, demuestran una vez más
la gravedad de una afectación que hemos venido denunciando desde hace mas de
12 años.
Desgraciadamente vemos que
se confirma lo que siempre sostuvimos y lo que llevó a la Nación Argentina a
reclamar ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya: la pastera
“UPM-Botnia” compromete la sustentabilidad de nuestros recursos naturales al
agredir el hábitat natural del río Uruguay. Los daños no solo agreden nuestra
agua, nuestra tierra y nuestra atmósfera. También ponen en riesgo la salud de
la población.
Mientras tanto, pese a
todos los hechos ocurridos, las autoridades responsables de preservar el
medio ambiente y de cuidar nuestra salud permanecen impávidas. Lo que ayer
fue “causa nacional” hoy es una indiferencia condenable que debemos condenar.
No ha habido ninguna respuesta ni por parte de la CARU –a quien se le
encomendó conforme al fallo de La Haya ejercer un control permanente y
continuo- como tampoco de los responsables políticos y de salud de los
distintos Gobiernos que no asumen sus responsabilidades.
Increíblemente no se toman
medidas. Pese a que ya ha transcurrido más de una década no se ha practicado
siquiera un solo estudio oficial que confirme lo que ya sabemos. Por el
contrario, debemos enterarnos mediante informes e investigaciones
periodísticas que la propia CARU ha constatado la presencia de sustancias
tóxicas sin que eso se divulgue mediante una información seria y responsable
que preceda a acciones y medidas concretas para terminar con estos problemas
graves. Se nos quiere condenar a convivir con la contaminación y que nos
resignemos mansamente a sufrirla.
Entendemos que eso no puede
aceptarse. Seguimos y seguiremos reclamando a los responsables políticos que
tomen sin más y en forma inmediata las medidas sanitarias y judiciales,
activando con firmeza todas las acciones necesarias para que cese la
contaminación de “UPM-Botnia” y esa empresa deje de producir, dañando nuestro
medio ambiente y la salud de nuestros vecinos
“ASAMBLEA CIUDADANA AMBIENTAL DE GUALEGUAYCHÚ
Homenajearon
en Nicaragua a Alí Gómez, guerrillero venezolano
Alí Gómez participó
en el Frente Sandinista de Liberación Nacional de Nicaragua desde los años 70
hasta 1985
(Caracas, 08 de mayo,
Noticias24)
Este
viernes se le rindió un homenaje en Nicaragua al guerrillero venezolano Alí Gómez, alias “Nicanor”,
quien luchó junto al Frente Sandinista para la Liberación Nacional hasta su
fallecimiento ocurrido un 8 de mayo de 1985
A los 33 años murió combatiendo, aquel joven que salió de Caracas, tras
luchar contra el puntofijismo. Sus
compañeros de combate, más de 50, lo homenajearon hoy en el Auditorio Rubén
Darío, de la Asamblea Nacional nicaragüense, junto con varias
delegaciones diplomáticas y la bancada sandinista de la Asamblea Nacional.
“Estoy muy emocionada”, alcanzó a decir Raquel Cartaya, con un rostro
notablemente emocionado: “Ver a los compañeros de lucha, ver a tanta gente,
es algo muy grande”, agregó.
Gómez nació en La Vega, Caracas en 1951, y para 1968 inicia contactos con la guerrilla Fuerzas
Armadas de Liberación Nacional y de allí pasa a Nicaragua
para incorporarse al FSLN, en el que participó activamente hasta su baja en
1984. Cayó en combate el 8 de mayo de 1985.
Gracias amigos por seguir
informándonos sobre sus actividades y por su constante e incansable lucha en
pro de la emancipación Latinoamericana y la unión de nuestra Patria Grande.
NO DEJEN
NUNCA DE HACER LO QUE ESTÁN HACIENDO,
porque la comunidad
internacional necesita saber la verdad sobre nosotros, narrada por nosotros
mismos.
Les envío un gran abrazo.
Romildo
BsAs :
Mesa Todos por el Banco Nacional de Datos genéticos
Conferencia de prensa de la
Mesa Todos por el Banco Nacional de Datos Genéticos
Este martes 12 de mayo de 2015
a las 10.30 horas las organizaciones nucleadas en la Mesa
Todos X el Banco Nacional de Datos Genéticos convocan a
una conferencia de prensa en las escalinatas de la
sede del BNDG ubicada en el Hospital General de Agudos Carlos G. Durand (Av. Díaz
Vélez Nº 5044). Se realizará una nueva denuncia pública respecto a las
irregularidades del pretendido traspaso del BNDG y el nombramiento reciente
de la Dra. Mariana Herrera Piñero como directora de la institución. Exigimos
que ni los gobiernos tanto Nacional como de Ciudad de Buenos Aires y/o
organismos de derechos humanos cooptados por el gobierno negocien con nuestra
sangre, la de nuestras nietas, nietos, familiares y compañeros.
Por el derecho universal a
la identidad ¡No al traslado y vaciamiento del Banco
Nacional de Datos Genéticos!
Mesa Todos X el
BNDG:
María Isabel
"Chicha" Chorobik de Mariani - Abuela de Plaza de Mayo Fundadora,
Vice- Presidenta de Asociación Anahí.
Elsa Pavón-
Abuela de Plaza de Mayo, Presidenta de Asociación Anahí
Mirta Acuña de
Baravalle- Abuela y Madre de Plaza de Mayo, Línea
Fundadora
Asociación Ex-
Detenidos Desaparecidos (AEDD)
Asociación
Profesionales en Lucha (APEL)
Agrupación por los
Derechos Humanos ¿Quiénes Somos?
Colectivo Memoria
Militante - Hijos La Plata
Contacto: Margarita
Pinto (Colectivo Memoria Militante) 011-1559825936- Diego Aysine (APEL)
1564422064
FUERA
MILANI! ¡NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY!
Comunicado de
prensa: Graciela Ledo con Comisión de Homenaje a Madres de Plaza de Mayo de
Quilmes
Quilmes, 6 de mayo
2015.
Comunicado de prensa.
Atento a las novedades en
el caso de la acusación del proclamado por el Gobierno Kirchnerista General
Cesar Milani, y siendo denunciantes junto a otros cientos de organizaciones
de DDHH, en apoyo por el esclarecimiento, verdad y justicias obre la
desaparición forzada del conscripto Agapito Ledo, hecho por el cual es
acusado directamente Milani, La Comisión de Homenaje a Madres de Plaza de
Mayo de Quilmes, junto a los sindicatos docentes de Suteba, filiales, Quilmes
y Berazategui brindan su solidaridad a su hermana y madre quienes a casi
cuarenta años siguen lucha.
Por ello se recibirá a la
hermana del desaparecido conscripto Agapito Ledo, Graciela Ledo quien viajará
expresamente a la ciudad de Quilmes para ofrecer una conferencia de prensa
con el fin de denunciar, y hacer públicas las pruebas que señalan como
responsable de la desaparición del conscripto a Cesar Milani.
Su visita estará compuesta
por una conferencia de prensa a celebrase en “El Galpón”, sede de la Comisión
de Homenaje a Madres de Plaza de Mayo de Quilmes, sito en Calchaquí 627, el
día 12 de mayo, a las 11.00hs, para luego cerrar con un acto en la plaza “San
Martín”, Rivadavia y Mitre de Quilmes a las 14.30hs, donde se encuentra
emplazado el monumento “Siguen Marchando”.
Esperamos contar con su
presencia para hacer pública esta denuncia, siendo fieles a nuestra consigna
principal, NO A LA IMPUNIDAD DE AYER Y DE HOY.
Convocan.
SUTEBA Quilmes.
SUTEBA Berazategui.
COMISIÓN DE HOMENAJE A
MADRES DE PLAZA DE MAYO DE QUILMES.
reflexiones
de un desconocido del montón en Facebook
"¿Y SI EN VEZ
DE CAMBIAR DE COLLAR, DEJAMOS DE SER PERROS?"
Desarrollo: ¿y si de una
vez por todas empezamos a trabajar para crear un verdadero poder popular, y
no se trabaja más para políticos que tarde o temprano traicionarán? Yo no
voté nunca y cada vez me parece más correcto...y ese cuento de que no votar
es un voto a la derecha...¿esto es izquierda? estoy cansado de ver gente que
da su vida por algo ilusorio, de que administrando el capitalismo se llegará
a una sociedad socialista y libre...y se termina trabajando para los
poderosos.....allí está la historia para enseñarnos...
200 000 que en cualquier
momento volverán a la pobreza, pues esto es producto de la coyuntura...yo
siempre luché por la justicia y no por la caridad...si Uds. se conforman con
la mitad de los trabajadores que ganen $10000, con jubilados ganando $5000,
la venta indiscriminada de los recursos naturales, sin soluciones
habitacionales, con gente durmiendo en la calle, con el hacinamiento en las
cárceles, con el 10% de los gurises intentando matarse y el 40% sabiendo que
no van a terminar el liceo pues no hay nada que los motive, con las mentiras
continuas de sus líderes (PLUNA, etc.) etc..allá Uds....y no me digan que es
culpa de la derecha....y por supuesto vendrán con el cuento de que hay que
profundizar los cambios que nunca harán....y lo peor es que todo esto no es
culpa de los políticos, sino del pueblo que siempre necesita a quien seguir y
no se anima a tomar la responsabilidad de tomar la vida en sus manos....yo me
resisto a seguir siendo perro....salud
Nada más
oportuno
Compas de la Posta,
seguiremos reeditando valores y programas Revolucionarios siguiendo al
"Bebe" Sendic:
"SOMOS IMBANCABLES, COMPAÑEROS"
" Hay que hacer
cumplir el veredicto del referéndum. Ahí está la valentía, el desafío audaz,
ante la prepotencia, de un vasto sector de nuestro pueblo, y que no se puede
negociar.
Hay que aumentar los
salarios para devolver al pueblo trabajador uruguayo por lo menos el poder
adquisitivo que le quitó la dictadura. Eso no se puede transar.
No hay que pagar un dólar
más por la deuda externa. Ésta configura una estafa descomunal y no se puede
seguir quitando el alimento, la salud y la enseñanza a los uruguayos para
darle más capital al capitalismo. Esto tampoco admite transacciones ni
fórmulas intermedias.
Las empresas sobre
endeudadas que deben a la banca estatal más que su capital deben pasar a
poder del Estado, y a través de éste a sus trabajadores (...) Hay muchas
empresas en las mismas condiciones; concretamente 900 de ellas han sido
calificadas por el propio Estado como insolventes para pagar su deuda con
esos bancos, y no hay una acción conjunta de los sectores progresistas para
dar el paso hacia su control popular.
Y tenemos el agro, cada vez
más olvidado a medida que se va despoblando, y en consecuencia, perdiendo
votantes (...)
Nada de esto se puede
negociar. Ha habido demasiado diálogo con los
entreguistas, ha habido demasiado diálogo con los militares fascistas. Y ha
habido demasiado poca concertación para el cambio".
"En definitiva,
estamos por la unidad, por la unidad sin exclusiones. Pero no reunirnos para
transar, para contemporizar con el gobierno. Tampoco estamos para transar
con el que transa. Como se ve, somos bastante imbancables, compañeros".
Sendic ( Rufo) fue rotundo
e intransigente... a formar un Frente Grande de Imbancables, compas!
(Picacheta)
n.de.r.: esto ya fue publicado en posta a
principios del 2013, pero a pedido del compa lo reiteramos
-
postaporteñ@ 1398 -
2015-05-11
|
|
MARIANA, LA DOCENCIA Y EL MAL PAGO
Mariana es docente. Trabaja en la escuela pública. Ama su vocación. Ama a sus
alumnos. Se desvive por ellos, por enseñarles. Cada cosa que aprenden enciende
el brillo de sus ojos. Cada sonrisa que le regalan, es una caricia en su
alma. Mariana se preocupa por sus vidas, y llora cada dolor de esos
chiquilines que son, a lo largo de un año, como sus hijos.
Mariana se levanta cada mañana
muy temprano y se viste de blanco. No importan el frío, la lluvia o el calor.
No importan los malestares, las amarguras y sinsabores. A pesar de la falta
de materiales y de las paredes derruidas. A pesar de las incomodidades y las
aulas desbordadas. Mariana va.
Mariana, además de empezar
su jornada muy temprano, la termina tardísimo. Mariana no sólo debe corregir
las tareas de sus alumnos, sino preparar cada clase con esa responsabilidad
que sólo tienen los que aman lo que hacen. Lee, investiga, elabora, pone
plata de su bolsillo para hacer de cada clase un fiesta de la enseñanza.
Mariana necesita trabajar
dos turnos para intentar tener una vida y un salario dignos. Mariana trabaja
8 horas en las aulas, y necesita 4 ó 5 más para corregir y preparar. Mariana
trabaja cada año desde mediados de febrero hasta fin de diciembre. Mariana
duerme poco, y eso afecta su salud. Mariana por eso se ofende cuando la
presidenta con total descaro dice “que
no trabaja” y que tiene “tres
meses de vacaciones”.
Mariana hace 10 años que
ejerce, pero aún cobra la mínima. Le habían prometido que a partir de abril
de este año iba a cobrar $7000 por turno, pero eso nunca ocurrió. De esa
cifra, encima, gran parte es en negro.
Mariana, este mes,
no cobró por lo que trabajó en uno de sus turnos. Mejor dicho, la administración
kirchnerista de la provincia de Buenos Aires en manos del
menemduhaldikirchnerista Daniel Scioli, no le pagó. Sí, ese mismo que
quiere ser presidente. A pesar de su esfuerzo y su enjundia, sus patrones,
sin darle explicaciones, se quedaron con parte de lo que se había ganado
legítimamente.
Mariana no es la única que
ha sufrido esta injusticia. Es
una de lxs miles de trabajadorxs de la educación que pasan por lo mismo.
Una de lxs miles que son explotados de la peor manera por los gobernantes y
traicionados por las conducciones oficialistas de su gremio.
Mariana se queja, y no puede creer lo que le pasa y lo que pasa. Mucho menos
puede creer que pueda existir un sindicato donde la dirección celeste,
encabezada por Yasky y Baradel, defienda a, y sea apéndice de su
patrón, los gobiernos nacional y provincial que administran esos respectivos
Estados. Eso que en definitiva es el FPV, el kirchnerismo pejotista, siempre
siempre, poniéndole techo y corset a las aspiraciones de los trabajadores
Mariana lucha. Mariana no
se va a aquedar callada.
Ella y todas la Marianas del país merecen ser
escuchadas, acompañadas, abrazadas y sus reclamos solucionados.
Porque sin Mariana y todas las
Marianas, nuestros pibes y este pueblo no tienen futuro
10-5-15
GUSTAVO ROBLES
postaporteñ@ 1398 -
2015-05-11
|
|
LUCHA AMBIENTAL
Para frenar el
fracking,
cumbre en Paraná
Un proyecto de ley
promovido por la diputada provincial María Emma Bargagna, del Frente Amplio
Progresista, pide que se prohíba en “todo el territorio de la provincia de
Entre Ríos e islas de jurisdicción provincial, la prospección, exploración y
explotación de hidrocarburos por fracturación hidráulica”. Al mismo tiempo se
realiza en Paraná la 4ta. Cumbre Anti-Fracking
PARANÁ (U24 Entre
Ríos).
De conformidad a lo ordenado por el artículo 41º de la Constitución Nacional,
artículos 19°, 22°, 83° y 85° de la Constitución Provincial y al Acuerdo
suscripto por Argentina sobre el Acuífero Guaraní, aprobado por Ley n°
26.780, la legisladora provincial Emma Bargagna del Frente Amplio
Progresista, presentó un proyecto de Ley en la legislatura provincial,
mediante el cual busca que se frene en todo el territorio de la provincia de
Entre Ríos el sistema de exploración y explotación de hidrocarburos, conocido
como Fracking
Bargagna señaló que “La
provincia de Entre Ríos despertó a esta nueva amenaza a partir del año 2010,
en el que las mayorías de ambas Cámaras, siguiendo fielmente al Poder
Ejecutivo Nacional, sancionaron la ‘Ley Provincial de Hidrocarburos’ que
permite y admite la utilización del sistema en territorio entrerriano. Luego,
durante el 2011/2012 sucedieron los viajes del Gobernador a Inglaterra para
convencer al C.E.O. de la empresa británica líder en el uso del ‘fracking’
aceptara la invitación del P.E.N. a presidir YPF para introducirlo en
Argentina, lo que así sucedió”
La legisladora explicó
además que “Más tarde, la firma del gobernador del Plan Nacional
Hidrocarburífero y el acompañamiento e interés del oficialismo en compartir
los nuevos negocios cortoplacistas generados por la aplicación del sistema en
territorios locales, al punto de que varios precandidatos del FpV que se
postulan para las elecciones PASO y Generales del corriente año 2015, han
incluido en sus propuestas las de abrir las puertas a esa tecnología
extractivista en territorio provincial”.
En ese sentido, Bargagna
recordó que en 2012 ya impulsó una iniciativa de ley para prohibir esta
práctica en la provincia, pero “durmió el sueño de los justos, perdió estado
parlamentario y terminó en el Archivo, como ha sucedido durante este período
constitucional con la mayoría de los proyectos esenciales y necesarios
formulados para la protección y defensa de la sociedad, el agua y los bienes
comunes de los entrerrianos”.
Por tal motivo la
legisladora cree que “Corresponde, entonces, levantar en Entre Ríos un
vallado legal que impida la intromisión de esta técnica, debiendo el actual y
los demás gobiernos provinciales recorrer el sabio camino que marca la
Constitución reformada por la Convención del año 2008 tendiente al reemplazo
de la matriz energética proveniente de combustibles de origen fósil por otra
basada en energías limpias, renovables, seguras, de las que nuestra Patria
cuenta en abundancia”.
Finalmente Bargagna expresó
“Insistimos con esta propuesta, porque la consideramos básica y necesaria
hoy, más que ayer, a la luz del avance de los acuerdos celebrados por el PEN
y a tenor del contenido de los contratos y acuerdos suscriptos antes y
después de haber conseguido la reforma de la Ley de Hidrocarburos, lo que
ensombrece aún más el horizonte de devastación de los pueblos, el agua y las
economías regionales”.
4ta Cumbre Anti
Fracking
Paraná será sede los días 8
y 9 de mayo de la cuarta cumbre nacional anti-fracking y de la segunda
cumbre internacional, organizadas por el Movimiento “Entre Ríos Libre de
Fracking” y las “Asambleas de Integración por Territorios Libres de
Fracking”.
A pesar de la importancia
del tema y de la cantidad de participantes de distintos países que
participarán, la misma no ha tenido la difusión, ni ha despertado el interés
que merecería por parte de los medios oficialistas locales y mucho menos por
parte del gobierno.
Durante el desarrollo de la
misma, que se realizará en la sede de la Facultad de Ciencias de la Educación
de la Universidad nacional de Entre Ríos (UNER), habrá charlas, debates y
ponencias de distintos expositores ambientalistas y especialistas en energías
alternativas
Se harán presente
delegaciones de la provincia, el país, y de otros países como Estados Unidos,
Uruguay y Brasil, y se realizarán videoconferencias con ambientalistas de
México, Perú, Colombia y Chile, para conocer el estado de situación y el
avance en la defensa del agua, los bienes comunes y la vida, frente a este método
extractivista que pretende avanzar en todo el mundo pero que se enfrenta a la
resistencia de los pueblos
La jornada del viernes
cerrará con la firma de un Documento por parte de los precandidatos a
gobernadores de la Provincia, mediante el cual se comprometerán a no permitir
el Fracking en todo el territorio de Entre Ríos
Declaración
de la Cumbre Antifracking de Paraná
Con participación de orientales y argentinos
Los asambleístas reunidos
en la Cumbre de Paraná agradecemos la participación de vecinos de todo el
continente que nos ayudaron en estas dos jornadas a profundizar nuestra
conciencia sobre los riesgos del sistema de fractura hidráulica para la vida.
Saludamos especialmente a
los compañeros que viajaron de lejos, y reconocemos el esfuerzo de los
organizadores del encuentro: la Asamblea de integración por territorios
libres de fracking y el Movimiento Entre Ríos libre de fracking.
Resaltamos la elección del
2 de Agosto como el Día de la Argentina libre de fracking, en homenaje a la
lucha de las asambleas para tomar y generar conciencia ambiental y
anticolonial.
Coincidimos en la necesidad
de trabajar con sinceridad y unidad para sostenernos en principios firmes
ante el atropello de las multinacionales y sus socios.
Reclamamos en forma
unánime la derogación de la Ley Antiterrorista y de la última reforma de la
Ley de Hidrocarburos hecha a la medida de grupos concentrados.
Instamos a los organismos
del estado a iniciar con seriedad estudios para el reemplazo de la petróleo
dependencia por energías limpias, renovables y sustentables. Debemos
resolver qué tipo de energía, para qué y para quiénes, y luchar por su
democratización.
Sostenemos que la lucha
contra la fractura hidráulica tiene bases sólidas en las asambleas y debe
acentuarse en una red de asambleas que traspase las fronteras, y en la
incorporación de las más diversas personas y organizaciones sociales,
políticas, universitarias, periodísticas, científicas, sindicales,
artísticas, etc. Valoramos la presencia de precandidatos partidarios que firmaron
su compromiso de prohibición del fracking en Entre Ríos.
Reivindicamos la actitud de
las asambleas y demás organizaciones para estudiar, conocer, compartir
conocimientos y manifestarse en las calles como lo hicimos el 8 de mayo en
Paraná, frente al Juzgado Federal en reclamo por el desprocesamiento de los
compañeros militantes. No a la criminalización de las protestas.
No ignoramos que el
atropello de las multinacionales y sus socios internos, particularmente en el
estado para instalar el fracking, se repite en los atropellos del capital
financiero, los agrotóxicos, los transgénicos, la minería a cielo abierto,
los represamientos de ríos de llanura, la contaminación de arroyos y todas
las aguas superficiales, y del extractivismo en todas sus manifestaciones.
Apoyamos las acciones para
declarar municipios libres de fracking, y los proyectos para declarar a Entre
Ríos, a la Argentina y a Uruguay libres de fracking.
Valoramos los aportes
extraordinarios de esta Cumbre para conocer lo que ocurre en Colombia,
México, Uruguay, los Estados Unidos, Brasil, Bolivia y las regiones de la
Argentina. Coincidimos en la gravedad de la situación ambiental del mundo, y
nos comprometemos a estudiar las herramientas que nos ofreció el fiscal
general Antonio Gustavo Gómez, para enfrentar el fracking en materia penal,
sin limitar por eso nuestras luchas al plano jurídico. Atendemos la idea de
crear una Corte internacional por delitos ambientales. Nos comprometemos a
estudiar y actuar para hacer responsables a los directorios de las
multinacionales y los funcionarios públicos de los delitos de lesa humanidad
por violaciones al ambiente. Están advertidos.
Exigimos la investigación
de las deudas externas, considerando que el fracking está relacionado
directamente con las debilidades económicas de nuestros países por padecer el
pago de la deuda fraudulenta que realizan los estados.
Entendemos que la
información que poseemos y las interpretaciones del significado del fracking
y problemas asociados deben ser trabajados en las aulas de nuestras escuelas
y colegios, para lo cual valoramos especialmente el aporte que puedan hacer y
hacen los sindicatos docentes.
Sostenemos que la
conciencia sobre la importancia del agua como derecho esencial para la vida y
sobre nuestra pertenencia a un sistema armónico que nos contiene debe ser
contemplada para garantizar el agua limpia, el aire limpio y el suelo fértil
para todas las especies y todas las generaciones. Reconocemos en la sede de
esta Cumbre el antecedente histórico de la lucha en defensa del río libre que
impidió el represamiento del Paraná Medio.
Nos comprometemos a no
ceder en la conciencia y en la lucha mientras haya un sitio con fracking en
la región. Y nos solidarizamos en especial con los luchadores de la Patagonia
que resisten la embestida, conscientes de que nuestro territorio ha sido
condenado al sacrificio por las corporaciones.
Cuando los pueblos se unen pueden
proteger sus territorios y bienes comunes, como lo demuestran las naciones
que han prohibido o declarado moratorias sobre el fracking.
Reafirmamos nuestro
compromiso por territorios libres de fracking.
Paraná, Entre Ríos, 9
de mayo de 2015
ECOS DE LA
CUMBRE ANTIFRACKING
Leyendas de la lucha por el ambiente reunidas
en Paraná
DESCUBRIENDO
ENTRE RÍOS
Los asambleístas
repudiaron la fractura hidráulica
La asamblea final fue tan
severa como el documento con las conclusiones. Los manifestantes calificaron
de “monstruo colonial” a las multinacionales que sostienen el sistema
energético, y compararon la resistencia actual de las asambleas con la
posición crítica que adoptaron los pueblos de la región contra la guerra de
la Triple Alianza contra el Paraguay.
La “Declaración” sonó a
advertencia. Y es que, para los asambleístas, los delitos ambientales no
prescriben, y los directorios de las multinacionales deberán pagar las
consecuencias.
Durante las deliberaciones
de ayer, en la culminación de la cumbre antifracking que contó con la
participación de estudiosos de media docena de países del continente, los
ambientalistas pusieron énfasis en la necesidad de estudiar y aplicar
energías alternativas. Pero subrayaron también la importancia de un cambio
social que consideraron “revolucionario”, para vivir con austeridad y
resistir al consumismo.
Apuntaron que la búsqueda
de nuevos aportes de energía por vías no convencionales está vinculada al
modo de producción de los alimentos, y abogaron por alimentos sanos y en cercanía,
con la tierra en manos de los que producen en forma sustentable.
Destacaron la presencia de
estudiosos de los Estados Unidos, y Uruguay y las entrevistas públicas que
concedieron expertos y militantes ambientales de otros países como Bolivia,
Colombia, México. Y se felicitaron de haber escuchado al fiscal general
Antonio Gómez, de Tucumán, que brindó un pormenorizado informe de las leyes
que deben aplicarse en los casos de delitos ambientales
Un poco de aliento
Los participantes
reconocieron los antecedentes de lucha ambiental que se encuentran en Paraná,
y dieron también mensajes alentadores. “Cuando los pueblos se unen pueden
proteger sus territorios y bienes comunes, como lo demuestran las naciones
que han prohibido o declarado moratorias sobre el fracking”, manifestaron
casi al final de sus conclusiones los asambleístas de diversas ciudades.
En el cierre de las
deliberaciones sobresalían la presencia de los militantes que viajaron
de Concordia, Concepción del Uruguay, Gualeguaychú, Colón, Paysandú,
Victoria, Chajarí, Rosario, además de los paranaenses.
La “Declaración” de la
cumbre antifracking reafirmó el compromiso de las agrupaciones sociales por
los territorios libres de fractura hidráulica, pero si la letra misma del
documento dejó reflexiones profundas, todo adquiere una particular hondura si
se considera que en las dos jornadas participaron verdaderas leyendas de la
lucha ambiental en la región.
Organizado por la Asamblea
de integración por territorios libres de fracking y el Movimiento Entre Ríos
libre de fracking, el encuentro declaró el 2 de Agosto como el Día de la
Argentina libre de fracking, en homenaje a la lucha de las asambleas para
tomar y generar conciencia ambiental y anticolonial. Eso fue subrayado y
aplaudido por los militantes que afinaron ayer las conclusiones, en la sede
de Agmer Paraná.
Daniel Verzeñassi, del foro
ecologista, recordó que en nuestra zona “no sabíamos de la fractura hasta que
nos reunimos a mirar el documental Gasland dirigido por Josh Fox”, hace pocos
años.
“Coincidimos en la
necesidad de trabajar con sinceridad y unidad para sostenernos en principios
firmes ante el atropello de las multinacionales y sus socios. Reclamamos en
forma unánime la derogación de la Ley Antiterrorista y de la última reforma
de la Ley de Hidrocarburos hecha a la medida de grupos concentrados”,
expresaron
En el banquillo
Los manifestantes, que
escucharon el día anterior una docena de entrevistas y conferencias de
especialistas de diversos países, instaron a los organismos del estado “a
iniciar con seriedad estudios para el reemplazo de la petróleo dependencia
por energías limpias, renovables y sustentables. Debemos resolver qué
tipo de energía, para qué y para quiénes, y luchar por su democratización”,
dijeron.
Como un modo de tender
puentes hacia otras agrupaciones, sostuvieron que la lucha contra la fractura
hidráulica “tiene bases sólidas en las asambleas y debe acentuarse en una red
de asambleas que traspase las fronteras, y en la incorporación de las más
diversas personas y organizaciones sociales, políticas, universitarias,
periodísticas, científicas, sindicales, artísticas, etc. Valoramos
–agregaron- la presencia de precandidatos partidarios que firmaron su
compromiso de prohibición del fracking en Entre Ríos”.
Reivindicaron la actitud de
las asambleas y demás entidades para estudiar, conocer, compartir
conocimientos y manifestarse en las calles, como este mismo encuentro lo hizo
el 8 de mayo en Paraná, frente al Juzgado Federal, reclamando el
desprocesamiento de los militantes de la costa del río Uruguay. “No a la
criminalización de las protestas”, insistieron
Julio Veronesi, de
Gualeguaychú, recordó en los debates que en los próximos días serán llevados
a juicio oral asambleístas del sur entrerriano y que no son pocos los vecinos
que consideran que es toda la asamblea ciudadana la que está siendo juzgada
porque “los eligieron al azar, como pasó con los compañeros que pararon los
camiones en Concordia”
No sólo fractura
“No ignoramos que el
atropello de las multinacionales y sus socios internos, particularmente en el
estado para instalar el fracking, se repite en los atropellos del capital
financiero, los agrotóxicos, los transgénicos, la minería a cielo abierto,
los represamientos de ríos de llanura, la contaminación de arroyos y todas
las aguas superficiales, y del extractivismo en todas sus manifestaciones”,
se lee en las conclusiones.
Luego se deja constancia
del apoyo a las acciones para declarar municipios libres de fracking, y los
proyectos para declarar a Entre Ríos, a la Argentina y a Uruguay libres de
fracking.
“Valoramos los aportes
extraordinarios de esta Cumbre para conocer lo que ocurre en Colombia,
México, Uruguay, los Estados Unidos, Brasil, Bolivia y las regiones de la
Argentina. Coincidimos en la gravedad de la situación ambiental del mundo, y
nos comprometemos a estudiar las herramientas que nos ofreció el fiscal
general Antonio Gustavo Gómez, para enfrentar el fracking en materia penal, sin
limitar por eso nuestras luchas al plano jurídico. Atendemos la idea de crear
una Corte internacional por delitos ambientales. Nos comprometemos a estudiar
y actuar para hacer responsables a los directorios de las multinacionales y
los funcionarios públicos de los delitos de lesa humanidad por violaciones al
ambiente”, sostuvieron, y cerraron el párrafo con una expresión que muestra
el grado de disgusto con empresarios y políticos: “Están advertidos”
Luego añadieron una frase
que va a una de las fuentes de los problemas económicos. “Exigimos la
investigación de las deudas externas, considerando que el fracking está
relacionado directamente con las debilidades económicas de nuestros países
por padecer el pago de la deuda fraudulenta que realizan los estados”
Reconocimiento
“Entendemos que la
información que poseemos y las interpretaciones del significado del fracking
y problemas asociados deben ser trabajados en las aulas de nuestras escuelas
y colegios, para lo cual valoramos especialmente el aporte que puedan hacer y
hacen los sindicatos docentes. Sostenemos que la conciencia sobre la
importancia del agua como derecho esencial para la vida y sobre nuestra
pertenencia a un sistema armónico que nos contiene debe ser contemplada para
garantizar el agua limpia, el aire limpio y el suelo fértil para todas las
especies y todas las generaciones.
Reconocemos en la sede de esta Cumbre el antecedente histórico de la lucha en
defensa del río libre que impidió el represamiento del Paraná Medio”, se lee
en la Declaración final del encuentro en la capital entrerriana durante dos
jornadas que quedarán para la historia
Un apoyo especial a los luchadores de la Patagonia
Las deliberaciones no se
circunscribieron a la zona. “Nos comprometemos a no ceder en la conciencia y
en la lucha mientras haya un sitio con fracking en la región”, escribieron en
las conclusiones.
“Nos solidarizamos en
especial con los luchadores de la Patagonia que resisten la embestida,
conscientes de que nuestro territorio ha sido condenado al sacrificio por las
corporaciones”.
Los organizadores
informaron que las ponencias están grabadas, de modo que servirán para
difundir la Cumbre durante las semanas siguientes.
La participación de
militantes que estuvieron al frente de las luchas contra el represamiento del
Paraná, contra las pasteras cercanas a Gualeguaychú, algunos procesados por
manifestarse en las rutas paralelas al río Uruguay, y de estudiosos de
diversos países que brindaron un panorama completo de los avances de la
fractura hidráulica, los problemas energéticos, las alternativas para
reemplazar los fósiles, todo ello convirtió al encuentro en una verdadera
Cumbre con participación asamblearia hasta el documento final, concluido ayer
ya en horas de la tarde.
TIRSO FIOROTTO
Diario UNO. Domingo
10 de mayo
Los 3
mosqueteros del ajuste:
Más MINERÍA PARA TODOS y TODAS
Las
mineras celebran el apoyo de los presidenciables Macri, Scioli y Massa
Las empresas
celebran las buenas noticias que les llegaron desde el fangoso terreno
político, un campo integrado por funcionarios electos, designados y
candidatos que en su mayoría están siempre dispuestos a manipular con
habilidad ambidiestra lo que reciben y lo que gestionan a favor de la
actividad extractiva.
El
sector minero, quejoso de los bajos precios de los commodities en el plano
internacional y las restricciones cambiarias y la inflación, en el local, ven
este año electoral como un período de transición para la industria minera.
Fuente: El Inversor
Energético y Minero-6/5/15
Sucede que a diferencia de
la campaña presidencial de 2011, en la que Fernando "Pino" Solanas
desplegó un fortísimo discurso antiminero como líder de la agrupación
Proyecto Sur, en esta ocasión los principales candidatos a suceder a Cristina
Kirchner están de acuerdo en la conveniencia del desarrollo del sector. Los
tres, en algún momento, así lo expresaron
El jefe de Gobierno
porteño, Mauricio Macri, que competirá en las PASO con el radical Ricardo
Sanz y Elisa Carrió, consideró que la minería es buena, pero hay que saber
administrarla. "El objetivo es generar recursos que tengan una fuente de
inversión a futuro: edificios, escuelas. Hay que saber invertir para cuando
se termine el ciclo y que en las provincias no se produzca una crisis
social", explicó. Sus intenciones con el sector van más allá de las
declaraciones. En el marco de la Fundación Pensar, el think tank del PRO, un
grupo de especialistas que desde hace meses mantienen reuniones con
empresarios y referentes del sector minero prepara un plan para el sector
minero.
En tanto, el precandidato
del Frente para la Victoria, Daniel Scioli, manifestó que "la actividad
minera hizo su propia maduración en cuanto a ser consciente de que hay que
encontrar un desarrollo sustentable", y remarcó su apoyo a la industria:
"La minería, junto al sector energético y de agroalimentos, serán claves
en la gran etapa de desarrollo de la Argentina". El apoyo del gobernador
de Buenos Aires era previsible. Continúa con la línea de la presidenta
Cristina Kirchner, que siempre se mostró a favor del sector.
Quizás el caso más ambiguo
es el del diputado nacional Sergio Massa, titular del Frente Renovador. Días
atrás sostuvo que "donde hay licencia social, hay que bancar a muerte la
minería". Pero al mismo tiempo tiene en sus filas al intendente riojano
Ismael Bordagaray de Famatina, una comunidad que rechaza la actividad.
"Estoy a favor de la minería como actividad, pero estoy en contra de
creer que eso nos habilita a que pueblos que no quieren la minería, no puedan
hacer valer su autodeterminación", dijo Massa.
Este giro en el discurso
sobre la minería es visto con buenos ojos por las cámaras empresarias del
sector.
Según el presidente de la Cámara Minera de Argentina, Martín Dedeu,
los principales candidatos presidenciales, parecen más dispuestos a atraer la
inversión extranjera.
publicado en
no a la mina enviado por FACUNDO
-
postaporteñ@ 1398 -
2015-05-11
|
|
Estados Unidos: "Hay que salvar a Mumia Abu
Jamal"
CONFERENCIA DE PRENSA
EN HARLEM
El único remedio
verdadero para Mumia Abu-Jamal en su grave condición de salud será su
libertad, concordaron los participantes en una conferencia de prensa
realizada en el restaurante Madiba en Harlem, USA, el jueves 7 de mayo. Pero como sigue en prisión por
ahora, exigieron un tratamiento por un doctor independiente que pueda entrar
a la prisión a revisarlo y estar en comunicación con él. También exigieron un
fin a las limitaciones sobre las visitas y llamadas telefónicas y una
investigación de todo el sistema de salud en el estado de Pensilvania, con
énfasis en las corporaciones privadas responsables por las enfermedades y
muertes de miles de presos.
Enfático reclamo por el grave estado del ex Pantera Negra, preso desde 1982.
(Fuente: https://amigosdemumiamx.wordpress.com/)
Al abrir la conferencia de
prensa, la moderadora Suzanne Ross de la Coalición de Nueva York recordó las
palabras de la presa política
Lynne Stewart, quien fue liberada de prisión debido a su
condición médica en enero del 2014: “Si no hubiera salido de la prisión,
estaría muerta ahora”. Suzanne también comentó que el lunes pasado, un grupo
había entregado una carta que llevaba las mismas demandas a las oficinas del
Gobernador de Pensilvania Thomas Wolfe y el Secretario de Correcciones John
Wetzel en la ciudad de Harrisburg, Pensilvania. Después de protestar y
difundir información en la Rotunda del Capitolio, los manifestantes hicieron
un escrache afuera de la mansión del gobernador. Mientras estaban ahí, se
acercó un trabajador del taller mecánico enfrente y preguntó: “¿Ustedes
hablan de Mumia Abu-Jamal?” Cua ndo dijeron que sí, les contó que él estuvo
en prisión con Mumia en Mahanoy durante dos años y que lo recuerda como una
personas sencilla que hacía mucho ejercicio en el jardín y que siempre ayudaba
a los demás presos con sus casos legales. Si alguien tenía un problema
personal o familiar, siempre intentaba ayudarlos y escucharlos.
El Senador del Estado de Nueva York Bill Perkins no pudo estar presente
durante la rueda de prensa pero llegó temprano para saludar a todos. Mencionó
que la rueda se celebraba en un restaurante que lleva el nombre Madiba, un
tributo a Nelson Mandela, en Harlem, “la Mecca de la diáspora africana”,
rodeado por monumentos construidos para recordar Malcolm X, Marcus Garvey y otros
héroes.
El ex Pantera Negra
Jamal Joseph, ahora
profesor, director de cine, dramaturgo y fundador del Impact Repertory
Theatre habló de la cosa más importante que él y Mumia aprendieron cuando se
unieron al Partido Pantera Negra muy chavos, a la edad de 14: amar y servir
al pueblo con mente, cuerpo y espíritu. Estos son los principios que todavía
nos guían, dijo. Mumia sigue siendo la encarnación del amor, la esperanza y
la transformación. Dijo que los dos tienen otra cosa en común también: la
diabetes. Pero Jamal tiene acceso a un tratamiento de alta calidad y está
perfectamente bien, mientras Mumia está muriendo.
En prisión él está sujeto a
los mismos tratos crueles e inhumanos enfrentados por otros miles de presos y
además, sirve de escarmiento para aquellos que se atrevieran seguir en sus
pasos. “Tenemos que entender lo que significa para nosotros su salud y b
ienestar en este momento cuando América nos dice que los cuerpos negros no
importan. Agarran a un negro de cuerpo fuerte y lo rompen para que todo el
mundo lo vea y para que nadie piense en la resistencia”, dijo Jamal. Para los
niños, niñas y jóvenes en su proyecto de teatro de repertorio, Mumia es un
héroe…alguien que les platica a través de sus escritos… y les deja saber que
él es parte de su historia viviente. “Y no podemos permitir que esa parte de
nuestra historia viviente expire bajo castigos crueles e inusuales… Hay que
liberarlo. Hay que salvarlo”.
Juliet Seydi de St. Denis
Francia, donde nombraron una calle en honor de Mumia en 2008, habló del
aprecio que le tienen a Mumia allá y dijo que una delegación ha llegado a
Estados Unidos para apoyarlo y también para acompañar a la Organización
MOVEen el aniversario 30 del bombardeo de su casa colectiva y el asesinato
policiaco de 11 de sus integrantes.
El diputado Charles Barron recordó el programa de desayuno gratis de los
Panteras Negras y también su reclamo al derecho de la auto-defensa. Llamó a
encontrar la manera de seguir su ejemplo en la situación colonial que impera
en las comunidades negras hoy en día.
Al dar una breve actualización médica y legal, Noelle Hanrahan de Prison
Radio enfatizó que Mumia sigue estando extraordinariamente enfermo, en parte
porque en prisión nunca ha tenido un tratamiento adecuado para unas
condiciones crónicas que ha padecido durante muchos años. Como resultado,
bajó de peso hasta 34 kilos al principio del año, recibió un tratamiento
equivocado en la enfermería para un sarpullido que detonó una alza en su
nivel de glucosa en la sangre, resultando en síntomas de la diabetes, para la
cual no recibió ningún tratamiento durante tres semanas y por fin entró en
shock diabético el pasado 30 de marzo. Su nivel de glucosa en sangre llegó a
779 y su nivel letal de sodio a 168; sufrió deshidratación e insuficiencia
renal. Noelle habló de la manera en que los familiares y compañeros fueron
tratados en el hospital, don de al principio, no les dieron información
alguna y prohibieron visitas durante 20 horas. A Mumia no le informaron de su
presencia y lo mantuvieron encadenado a su cama.
Cuando un capellán les
comentó que “nunca dejan que los familiares visiten aquí”, supieron que en
realidad le estaba diciendo que muchos presos no salen vivos de ahí, que los
dejan morir solos. Sin embargo, se ha desarrollado una fuerte campaña para
sacar a Mumia de prisión y mientras tanto, exigir que tenga atención médica
con acceso a un doctor o doctores en quien él puede confiar. El abogado de
Mumia ha podido platicar con él y ha tenido unas visitas de familia y amigos.
Ahora es más difícil que las autoridades carcelarias escondan su verdadera
situación.
Mientras tanto, en otro terreno, Noelle reportó que una corte ha revocado la
ley aprobada el octubre pasado para silenciar a Mumia, aunque advierte que
los mismos que lo idearon seguramente intentarán.
El Dr. Joseph Harris, quien
también tiene historia con los Panteras Negras, dijo que él no tiene acceso
al archivo médico de Mumia pero que está consciente de los flagrantes
problemas que está viviendo ––todos agravados por la privatización de la atención
médica dentro y fuera de las prisiones. Opina que la sentencia de cadena
perpetua es una forma de tortura y que Mumia no puede recibir un tratamiento
adecuado bajo estas condiciones. Preguntó: ¿Cómo puedes estar saludable
cuando te están torturando?
Otras personas han sido liberadas por cuestiones humanitarias, dice, y es lo
menos que pueden hacer en el caso de Mumia. El doctor piensa que muchos de
sus colegas se van a horrorizar al saber del trato dado a Mumia y los está
invitando a formar parte de un nuevo grupo, MDs por Mumia.
Estela Vazquez, la
Vicepresidente del sindicato 1199 de los trabajadores de la salud, planteó
que la lógica del racismo es el genocidio. Esto es cierto en las cárceles,
dijo, y en las calles “cuando diariamente nuestros hijos son asesinados por
policías que se salen con la suya”. La negligencia médica contra Mumia
también es parte de este genocidio, dijo. Recuerda que en Nueva York hasta
los capos de la mafia han salido por razones personales e insiste en que
tenemos el derecho de exigir que Mumia también salga.
Larry Holmes de la Asamblea
del Poder Popular dijo que Mumia está en prisión porque representa un peligro
para su sistema. Nadie debe estar en prisión, dijo, pero si estás ahí estando
gravemente enfermo, es una sentencia de muerte. Al creciente movimiento
“Black Lives Matter”, le hace falta la voz y la participación de Mumia. Hay
que sacarlo de la prisión ahora mismo.
El teólogo Cornel West del
Seminario Princeton dijo que todos están presentes porque aman a Mumia y porque
aman la tradición de lucha de la que Mumia forma parte ––la tradición de
Harriet Tubman, Sojourner Truth, Frederick Douglass, Ida B. Wells Barnett,
Marcus Garvey, Malcolm X, Martin King y Fanny Lou Hamer, una tradición que
genera valor, visión y la voluntad de vivir y morir por el pueblo.
El espíritu de Mumia se manifiesta cada vez más en los tiempos de Ferguson y
Baltimore, dijo, ese espíritu peligroso, ese espíritu indomable, ese amor
imparable
Pam África, del Comité Internacional
de la Familia y Amigos de Mumia (ICFFMAJ) dijo que en su última visita del
sábado pasado, no sabía que esperar. “El entró a la sala de visitas caminando
como alguien con los pies encadenados. Intentaba mantenerse erguido y fuerte.
Lo hizo no por orgullo, sino por nosotros porque sabía que muchas personas
nos hemos sentido destrozadas al verlo tan enfermo.
Las rodillas lo dolieron y todavía tenía esa comezón constante por todo el
cuerpo”. Dijo Pam que apenas estaba recuperando su voz cuando supo del
asesinato de Walter Scott en Carolina del Sur y sintió la necesidad de hablar
sobre esto. “No es cierto lo que dice la FOP, que ha de estar bien si está
escribiendo ensayos. Es que Mumia va a ser Mumia en dondequiera que se
encuentre….Y no es cierto lo de la negligencia médica. Es intencional. Ellos
siempre han querido matar a Mumia”. Dijo Pam que el día del 30 de marzo
cuando Mumia perdió la consciencia en la prisión, ella y varios otros
compañeros estaban en una audiencia sobre el caso de la ley mordaza.
“Si no hubiéramos estado ahí, si Johanna Fernández no se hubiera enterado que
lo habían llevado al hospital, si ella no nos hubiera avisado y si nosotros
no hubiéramos llegado al hospital, creo sinceramente que Mumia se hubiera
convertido en otro antepasado ese día. Creo que nuestra llegada al hospital
salvó su vida. Pero él necesita nuestra ayuda ahora mismo.
Ellos nunca dejan de pensar
en cómo van a matar a Mumia. Cada minuto, cada segundo están tramando algo.
Hay que sacar a Mumia de ahí AHORA… Recibí una llamada del Ministro Louis
Farrakhan. Me preguntó qué podía hacer por Mumia. Le dije: ‘Ya sabes mejor
que yo lo que puedes hacer’. Colgó y luego llamó de nuevo.
Dijo: ‘Quiero pagar a cualquier doctor para que revise a Mumia y le de
tratamiento’. Y ustedes que preguntan: ¿Qué puedo hacer?
En su corazón ya
saben la respuesta. Que lo hagan… Mumia está peleando para su sobrevivencia.
Está peleando por nuestra sobrevivencia. Él cree en nosotros… Y ha habido
hombres en la prisión que creen en él. Antes del 30 de marzo, Mumia no se
había dado cuenta que estaba enfermo. Pero un hermano que se llama el Major
Tillery lo vio mal, hinchado, y le preguntó “¿Qué te pasa? Debes estar en la
enfermería”… Le dijo lo mismo al Director de la prisión, quien le dijo: “No te
metas en esto. Ocúpate de tus propios asuntos”.
Dijo Major Tillery: “Mumia
es mi asunto. Yo soy Mumia”… Él había estado en las peores prisiones del
aislamiento. En Mahanoy tenía una situación mejor. Pero cuando levantó la voz
por Mumia, el Director tomó represalias… Lo cambió a otra prisión y ahora
está en el hoyo…
La
única manera en que podemos perder es no pelear. Mumia está vivo hoy debido a
nuestro apoyo. Pero no nos damos cuenta de nuestro verdadero poder…Hay que
movernos para hacer todo lo posible para llevar a Mumia a casa y tumbar este
chingado sistema”
APL - postaporteñ@ 1398 - 2015-05-11
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario