Una respuesta a
Héctor Amodio Pérez
“Pena, sobre pena y pena
HACEN QUE UNO LARGUE EL GRITO
La arena es un puñadito
PERO HAY MONTAÑAS DE ARENA”
Don Atahualpa Yupanqui
He leído con atención su última nota –de la misma manera he seguido sus anteriores intervenciones, inclusive sus libros.
Hay en ella un tono polémico que no me parece mal, al fin y al cabo demuestra que quien escribe tiene ánimos y esta empecinado en lo que considera una causa justa: en esta caso la suya propia y su propio buen nombre.
Y la verdad es, que desde su aparición en el 2013, viene Ud. vertiendo elementos que nos apartan muy mucho de la versión interesada que la “historia oficial” del viejo MLN-Tupamaros había acuñado e impreso.
Versión –perdónesenos la digresión, pero ya veremos que es oportuna- confortaba además de la nueva base militante del MPP -es decir, unos cientos de miles de votantes- todos los intelectuales burgueses, todos los escritores, historiadores y politólogos y todos los medios de comunicación burguesa. Una formidable coalición de intereses aparentemente opuestos, pero solo aparentemente, porque estaban todos con los mismos pies, todos revueltos, en la misma palangana.
El espectáculo es bastante deprimente, pero así es la realidad política nacional, desde los tiempos que Mario Benedetti –entonces ignoto escritor, de ámbito nacional- produjo su único ensayo: el País de la Cola de Paja.
El asunto central en Uruguay, es que nadie “haga olas”, que todo se mantenga en la visión bucólica –e interesada- de que “Como el Uruguay no hay”, la tacita del Plata y el “paisito”, todos ellos lugares comunes –y bien fallutos- machacados en cada oriental urbano desde la cuna a la vejez, a través de todo el aparataje del estado moderno: escuela, iglesia, prensa, escritores y medios de comunicación. Los políticos –aún hoy de capa caída, y en vías de perder su estatus de otrora- son los machacadores más empecinados del brulote.
Trabajan todos para el poder real: los que tienen los títulos de propiedad. Y “la política” en Uruguay, es un buen recurso para iniciar “la acumulación original” e integrarse a ese Olimpo de los Invictos. Después viene Punta del Este, el cenáculo, en el que –en verano- siguen planificando chanchullos.
¿Qué es el actual progresismo en el poder?
–Es el recambio de elenco burgués, que no podían realizar los viejos partidos fundacionales, ni tampoco –acababan de perder el poder, repudiados por las inmensas mayorías nacionales-la cofradía del uniforme, la corporación de los oficiales y altos oficiales, lo que los humildes soldados cuarteleros con ironía popular denominan, “la crema”.
Fue “el cambio” al mejor estilo de Il Gattoppardo de Lampedusa: que todo cambie, para que todo siga como está. Como estuvo, esta y,supuestamente estará, por los siglos de los siglos….amen.
El viejo MLN-Tupamaros, en su momento, en medio de la gran siesta nacional, de la charca, hizo “olas” y amenazó la placidez del pantano. Nos pegaron con saña por miedo, el miedo es siempre el principal componente de la crueldad.
Pero….todo esto….ya pasó. Pasó hace sus buenas casi cincuenta (50) años. Y acotemos –es una digresión- se encuentran los historiadores burgueses, más todo el histrionismo político- con que la vieja gesta, tiene comentadores, memorialistas, y deja casi una biblioteca de testimonios desde “los jefes” a los “servidores”.
¡Pavadita de testimonio para el futuro que seguro envidiarían los humildes paisanos, desde Artigas a los Treinta y Tres; y desde Timoteo Aparicio al Aparicio Saravia!!
Vayamos ahora, al núcleo central de lo que plantea en su carta –bifronte- Héctor Amodio Pérez (HAP, de ahora en adelante).
¿Qué me reprocha – brevemente, es justo señalarlo- HAP?
Me reprocha si me voy a quedar solo “en la indignación” y agrega “es lo único que se te ocurre decir?”
Vayamos por partes
Una necrológica, es antes que nada un homenaje. En este caso un homenaje a un militante y amigo. Pero –y no es batirse el parche a sí mismo- no es la primera ni la única que he escrito. Vamos a enumerarle a HAP, varias otras, la primera fue a un fundador del viejo MLN-Tupamaro “el Negro” Leonel Vidal (“Ojitos” para otros), la segunda fue para un extraordinario militante y amigo: el “gallego” Antonio Mas Mas (que era mallorquín), la tercera fue para “el mexicano” Ricardo Perdomo y la última fue para Carlos Humberto Minetti “el Colorado”.
A todos ellos los conocí personalmente, y recorrimos los senderos de la vida, varios años juntos. Con todo lo que eso puede dar de cercanía y conocimiento a una persona.
Me honra y reconforta haberlos conocido y alguno de ellos (me olvidaba de la necrológica a Ruben Sassano) fueron maestros en la ética de la vida, formadores de una parte importante de mi conciencia militante.
Que todos ellos me concedieran su amistad, que me dispensaran confianza, para mí dice mucho.
Es mi particular “medallita” de los honores. No cualquiera pasaba la barrera de la observación minuciosa que significaba que dispensaran el trato y la amistad.
A todos ellos “el oficialismo” –a ellos y otras decenas de bravos militantes- no les dispensó ni un saludo final, después de tantos sacrificios, hombría y valor aportado. Los olvidó olímpicamente. Y eso, cuando no acumuló -en los recovecos de la covacha- entre los adulones, los “flojos” y los serviles, sobre ellos, diatribas e insultos infamantes, el “chusmerío” habitual. Sabían muy bien porque lo hacían.
Agreguemos, que esa amistad no estaba exenta de las discrepancias francas, a veces hasta de encontronazos más o menos fuertes sobre temas concretos, pero nada quebró el fundamento sobre el que se elevaba la confianza y el respeto mutuo.
Así que nos parece que el reproche de HAP es –por lo menos- bastante injusto.
Pero pasemos por alto eso y, vayamos a lo que me parece es lo fundamental del argumento de HAP.
Empecemos por señalar lo obvio: hoy día, de la “historia oficial” que hace escasamente 12 años, se levantaba como elemento referencial aparentemente imperecedero, hoy día –repetimos- no quedan sino ruinas. Duró menos que la falsa placa que atribuía El Faro de Alejandría al último de los Ptolomeo, según narra José Enrique Rodo en su parábola.
Hoy día “las Historias” más la calumnia grosera de “En la Nuca”, todas obras de EFH, están listas para ser -en la parte fundamental- desechadas y lo mismo sucede con el librito sobre Marenales. Inclusive las obras por encargo de algunos amanuenses tipo Gerardo Tagliaferro (2004), Nelson Caula y Alberto Silva (1986), Hugo Fontana (2001), Ernesto González Bermejo (1985), y hasta la mamotretito de Walter Pernas (2013) pueden enviarse –sin mayores miramientos- al basurero de los libros que sirven para muy poco.
Y ni hablar de la larga colección de los epígonos, todos los que hicieron “su agosto” con historias más o menos anodinas tipo Gustavo Guerrero Palermo (2014) o, inclusive los tomitos de Rolando Sasso (que renueva “el trille” dejado por EFH, pretendiendo actualizar el brulote)
Para todos ellos y sus obras, el paso del tiempo, otras obras verdaderamente más sólidas y fundamentadas e, inclusive los testimonios de HAP, les han colocado una carga explosiva, en la base, demoledora.
En consecuencia no les queda más que seguir repitiendo las viejas calumnias pero ahora, sin base material, digna de crédito. Se acabó lo que se daba!!!
Y, pese a todo –y ahora vamos directamente a nuestro argumento central- los “dueños con título de propiedad” del Uruguay y todo su superestructura mediática y estatal, siguen reverenciando a todos estos verdaderos energúmenos del “Pepe”, la “Tronca”, el EFH, Agazzi y todo el séquito de seguidores, nuestra Armada Brancaleone, la auténtica Corte de los Milagros nacional en las que están Bonomi, “el Bicho”, “el ratón” Luis Rosadilla y tantos otros chantapufis más.
¿Qué le dice todo esto a HAP? Porque esa, es la pregunta.
¿Qué le dice a HAP, todo lo que sucedió con él, cuando incauto de él, creyó en la Justicia y el Estado de Derecho del Uruguay post-dictadura y “democrático?
Y vamos a responderle francamente. Le dice a él y también nos dice a nosotros (no vaya a creer HAP que está tan solo en la contemplación de la injusticia y el verdadero mamarracho jurídico que se le hace) que la sociedad uruguaya de clases, sigue siendo el mismo país de la Cola de Paja, que señalábamos al principio de esta –ya larga- intervención.
A todos estos farsantes, nadie los va a mandar presos, porque ayudan a garantizar “la gobernabilidad”, que no “hagan olas”, que todo discurra sin mayores alharacas. Eso, es lo que les sirve a los verdaderos dueños del Uruguay. Y no solo a ellos, también a los países vecinos cercanos y, al gigante del Norte.
La militancia de base, las “pobres gentes”, los que padecen la Historia, son -en este contexto- sacrificables. Inclusive un antiguo jefe como HAP que -cumplido el rol mediático, sensacionalista y bombástico, para el cual lo trajeron- debe ser sacrificado.
Así es como funciona el mundo, mientras manden todos estos verdaderos HDMP!!!
Nada más
c.e.r.
postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
Crónica: El día que Gavazzo perdió la sonrisa
El vals de la impunidad
Crónica de la nota que no salió...
Cuando aún masticábamos la bronca de habernos encontrado cara a cara con el torturador Ernesto Ramas, sentado tranquilamente en el frente de su casa -tomando mate como cualquier vecino-, y sumidos en los preparativos del próximo escrache que realizaremos el 4 de Junio, -una caravana rumbo a Piriápolis para escrachar a Ramas-, nos encontramos con la noticia de que a Gavazzo , Gesto, le concedía el permiso de asistir al cumpleaños de 15 de su nieta, el día 27 de Mayo.
El mismo juez que le dio prisión domiciliaria por razones de salud, porque estaba tan mal el viejo asesino que no podía seguir hospedado en la cárcel VIP... pero estaba lo suficientemente bien como para ir a una fiesta...
Una nueva cachetada de la justicia, un nuevo gesto de que acá, en Uruguay, la impunidad es una política de Estado. Una prueba más de que la única justicia que nos queda es el de la condena social.
Y la respuesta fue inmediata, más allá de que en los grandes medios la noticia no tuvo más repercusión que unos pocos segundos, en las redes sociales, en el boca a boca, la indignación quedó patente.
Al día siguiente de conocer la noticia hicimos un afiche: El vals de la impunidad, le llamamos; "que fuerte" dijimos varios cuando nos enfrentamos a la propuesta; "vamos a subirlo" dijimos todos.
Al poco rato de haberlo subido a las redes, el afiche se difundió con una velocidad sorprendente, y en varios lados en los que alguien había compartido esa imagen, se podía leer una gran cantidad de comentarios de todo tipo, pero que mantenían un mismo tenor: Indignación.
"Hay que hacer algo", "vamos al club", "vamos a la casa", decían los comentarios... y así varios de los indignados con la noticia quisimos estar presentes el día 27 en la puerta de la casa del torturador Gavazzo.
Y es que la bronca era mucha y ni siquiera el hecho de que a Cordero le daban 25 años de cárcel (en Argentina, claro está) la pudo apaciguar.
Nosotros llegamos un poco después de las 18 hrs., el permiso del juez era de 20 hrs. a 6 am, pero quisimos estar antes, por las dudas. Y no fue sorpresa encontrarnos que había otros que también se habían auto-convocado a estar ahí a manifestar su repudio.
Nos encontramos con algunos vecinos; "Gavazzo está flaco" nos decían, "lo hemos visto salir a la calle" decían otros vecinos que daban vueltas por el lugar sin poder creer del todo que la justicia funcionara así en Uruguay.
Cada minuto que pasaba alguien más se acercaba, a las 19 hs ya éramos varios cortando la calle. Varios de los que iban llegando traían algún cartelito con ellos, escrito a mano o alguna fotocopia, que poco a poco fue adornado las paredes del edificio.
A eso de las 19:30 una mujer llegó enfurecida, arrancó los afiches pegados, nos grito mientras abría la puerta para entrar en el edificio, alguno le respondió; "que se siente vivir con un torturador como vecino" le preguntamos si sabía lo que ese tipo había hecho y la mujer seguía despotricando, después de un tiempo esa misma mujer salió vestida con ropa deportiva y se subió en un taxi...
Fue mucho después que nos enteramos que esa mujer era la esposa de Gavazzo que fue al cumpleaños de su nieta sola, y con ropa guardada para cambiarse allí.
A eso de las 20 hrs un grupo de estudiantes -todos con carteles- se pararon frente a la puerta y cantaron "A redoblar" mientras todos lo demás los escuchábamos emocionados.
Desde el Club Naval (donde se celebraba la fiesta de la nena) nos mandaban mensajes -al parecer otros compañeros se habían auto convocado allí-, preguntando:
"Se sabe algo" "acá recién están llegando los invitados", y los que estaban allí vieron pasar el desfile -incluida a la mujer del secuestrador-, pero de Gavazzo ni noticia.
A las 20:30, más o menos, llegó un auto (el remise), con policías de particular -como ellos se identificaron-. Nosotros seguimos cortando la calle, ellos nos vieron, nosotros los vimos, y al ratito se fueron.
Algunos compañeros se fueron marchando, pero otros llegaban y cada nuevo compañero o compañera que llegaba decía lo mismo: "Hay varios policías de particular en la plaza", no nos sorprendimos ya que hacía rato que estaba la clásica camioneta estacionada en la esquina de la que se podía ver cada tanto la lucecita del flash de una foto.
El frío era mucho y la espera tediosa, pero no nos íbamos a ir hasta ver al ladrón salir escoltado.
A las 21:30 policías de civil entraron caminando por el otro lado al edificio. Vimos como se prendía la luz de los garajes, la luz en el apartamento de Gavazzo seguía prendida. Al ratito la luz de los garajes se apagó y varios minutos después salieron los mismos caminando solos.
Ya cerca de las 22 hrs., nos avisan desde el Club Naval, los compañeros que hacían la guardia, que las motos de la policía que obraban de escolta policial motorizada, se estaban retirando. Y por allá la noticia era que Gavazzo finalmente no iba a ir.
Sobre las 23 hrs., con frío y cansados, seguíamos esperando y entonces alguien dijo: "Y si hacemos que nos vamos, a ver qué pasa" y así lo hicimos, nos fuimos todos por diferentes lados, alguno quedó como un rezagado y al parecer fuimos convincentes porque la camioneta que nos acompañó todo el día se fue, y del apartamento de Gavazzo alguien se asomó y ahí -chiflido mediante- todos volvimos a aparecer y luego poco a poco la gente se fue yendo (ahora de verdad) y los últimos partimos ya cerca de la 1 am.
Mientras escribíamos esta crónica, el sábado llega la noticia de que citan a Irma, para que se presentara al juzgado el domingo 29 de Mayo a las 8 am. Desconcierto total ¿por qué la estarán citando?...
Nos hicimos presentes en el juzgado, acompañando a Irma, otra vez hacía frío -y encima llovía- otra vigilia, sin saber que estaba pasando.
Sobre las 12 hrs, Irma sale y nos cuenta que la habían citado porque la mujer de Gavazzo, (la señora furiosa que arrancó los carteles) María Inés Busqueazo, denunció a Irma por agresión e insultos, sumamente indignada porque el 27 en la puerta de su edificio alguien leyó el prontuario del torturador, desolada porque Gavazzo no pudo ir a la fiesta de la nieta.
Ella dice que la empujaron, cuando nadie la tocó, y denuncia a Irma sólo porque es la única cara que reconoció de los varios auto-convocados en el lugar.
Mucho se podrá decir sobre si Gavazzo fue o no fue al cumpleaños, si estaba o no en la casa...
Lo cierto es que de 18 hrs. a 1 am Gavazzo NO salió de su casa, ni entró al Club Naval.
Lo cierto es que su impunidad se vio amenazada.
Lo cierto es que la mujer e hija de Gavazzo declararon en el juzgado que el criminal NO pudo ir a la fiesta.
Lo cierto es que ahora sabe que aunque la justicia sea rápida en mostrar sus gestos benevolentes otorgándole privilegios, siempre habrá alguien dispuesto a manifestar su repudio.
Lo cierto es que a la hora del vals, Gavazzo esta vez no pudo bailarlo....
¿Seguirá sonriendo?
Plenaria Memoria y Justicia
plenaria - postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
Marconi Resiste!!!
Una vez más el barrio Marconi resiste valientemente al abuso policial
La reacción en el barrio fue inmediata: varios tachos de basura, un ómnibus y dos autos fueron incendiados para armar las barricadas. Al menos tres manifestantes resultaron heridos y 12 fueron detenidos por la policía.
Esta es la tercera asonada que ocurre en el barrio Marconi en menos de cuatro años. Hace 45 días, un grupo de vecinos intentó cortar el tránsito en Aparicio Saravia y San Martín en protesta por la muerte de un joven en el marco de una rapiña a un camión.
Otra movilización de magnitud ocurrió el 14 de octubre de 2012 cuando medio centenar de vecinos quisieron obstaculizar la detención de supuestos rapiñeros. Álvaro Nicolás Sosa Gutiérrez, alias "El Bebe", fue asesinado por un agente mientras supuestamente tiraba piedras a los uniformados, su muerte, como recuerdan los vecinos, sigue impune.
Desde AIU saludamos la capacidad organizativa y de respuesta del barrio Marconi que demuestra que al barrio lo defiende el barrio. Para los familiares de las víctimas de la policía toda nuestra fuerza y apoyo!
Contra la represión, solidaridad y acción!
AIU
LA BALA QUE DOBLÓ
Y
DOBLEGAR LOS POBRES!!!
LAS BARBARIDADES DE BONOMI
BONOMI ENVALENTONADO EN LA IMPUNIDAD QUE DEJO LA DICTADURA NO SOLO ES IMPUNE DEL ASESINATO POR LA ESPALDA DEL LEONCINO, SINO QUE HOY ENCUBRE LOS DOS ASESINATOS DE LOS JÓVENES DE 16 Y 17 AÑOS. ESTO NO ES NUEVO EN LA TRAYECTORIA DE ESTE IMPUNE MINISTRO DEL FRENTE AMPLIO
Sus coartadas y mentiras están quedando al desnudo. La moto no es robada, las pruebas de parafinas están dando que los menores NO DISPARARON ni bolillas de paraísos
En cambio Bonomi permite decenas de las estafas de su policía asesina como el intento de cambiar la moto y esconder la propiedad de la verdadera moto que la madre presentó.
La ilegal detención e incomunicación del menor que recibió el tiro en el cabeza y que perdió un ojo teniéndolo dos días además esposado para burlar las investigaciones. Ocultan que las pruebas de parafinas a este joven le dieron NEGATIVA!!
Que pasa con el Juez Míguez? Es claro que en su declaraciones anda como hormiga desculada no sabe ni que decir ni para donde ir, como se dice anda como pelao con dos pelucas
Primero apretó a los policías luego los libera y ahora frente al peso de todos los verdaderos hechos y sin entra a entreverar bagres con tarariras es decir una cosa es la terrible represión y asesinato así como todo la represión durante y antes de los hechos de la Policía que estuvo casi una semana antes y después de la quema golpeando niños cacheando padres que volvían de la escuela con los hijos ,a mujeres que defendían a sus niños y no les permitía a este milicaje ENCAPUCHADO (totalmente impunes) que pegara a los niños!! , este Juez ahora habla de meter preso a los milicos!!
A dónde quiere llegar Bonomi!! Ya no tiene argumentos solo un montón de mentiras y quiere tirarse de la Torre Gubernamental y caer parado? Más vale que se ahorque, donde ha visto que la policía persiga una moto y la bala entre por la oreja?
Queda demostrado que el bla bla bla de TODO EL FRENTE AMPLIO DE SANGUINETTI ,DE LACALLE POU DE “EL GUAPO” QUE SOLO HABLAN DE MAS PENAS DE MAS REPRESIÓN Y CIERRAN LAS ESCUELAS, CIERRAN LAS POLICLÍNICAS PERO NO HOY ESTA ESTO LLEVA AÑARES
. Por que las policlínicas, por que las escuelas son hace años CHATARRAS sin medicamentos mala asistencia y lo mismo las escuelas cuántos niños llegan al liceo?
Cuantos llegan luego al bachillerato? NINGUNO menos cero!!
Nos hablan que en estos barrios no quieren la policía por que hay decenas de narcos armados y organizados y que allí tienen sus guaridas
Este versión del sindicato Policial vocero de Bonomi se cae como manzana podrida
Si sos una mafia narco que dinero haces en un barrio marginal? Cuantos kilos de COCAÍNA VENDES y por el otro lado te sirve como guarida pero si tenes plata, hacer ahí la guarida cuando sabemos que todas las grandes guaridas están en zonas ricas que dan mejor cobertura, los paraguayos los colombianos etc. etc. así lo demuestra!
Esto es un bluf.
Que hay boca de de venta de pasta base seguro si es esta droga que le tiran a los pobres que están demás, son sobras y hay que matarlos YA QUE EN LAS FABRICAS MODERNAS SON MEJORES LOS ROBOTS O NO?’ Y ADEMÁS NO QUIEREN A LA POLICÍA Y NO POR QUE LA policía que conoce al dedillo todas las bocas de venta de pasta base y va allí solo a cobrar su coima y a cagar esa es la policía del BICHO FASCISTA BONOMI que lo único que sabe es mezclar POBREZA con DELITOS algo completamente FASCISTA!!
ESTÁN FABRICANDO UN GRAN CAMPO DE CONCENTRACIÓN DE POBRES SIN ESCUELAS ,SIN TRANSPORTE Y SIN ASISTENCIA MEDICA ,SIN ALIMENTOS Y RODEADOS DE GUARDIAS DE MILICOS ASESINO, SOLO LE FALTA CONSTRUIR UN HORNO CREMATORIO Y QUEMAR LOS POBRES!!
tomado del facebook de Raul Martinez
- postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
URU | El ajuste fiscal agravará la situación económica
Antonio Elías (*)
(Semanario Voces, 25/05/16)
El Poder Ejecutivo presentó el lunes 23 de mayo los objetivos, lineamientos y principales medidas que incluirá en la Rendición de Cuentas, la cual debe ingresar al parlamento el próximo 30 de junio. El objetivo propuesto es reducir el déficit fiscal en 500 millones de dólares, uno por ciento del PBI, lo que se lograría recortando en U$S 150 millones los gastos de funcionamiento e inversión y aumentando en U$S 350 millones la recaudación impositiva. Lo que indica desde un principio que el eje principal del ajuste está en el aumento de la carga impositiva.
EL AJUSTE DE LOS GASTOS
Medidas, todas ellas, que afectaran la calidad, eficacia y eficiencia de los servicios públicos por la reducción de personal y de recursos para su funcionamiento.
Se pretende, además, que las Empresas Públicas y los Organismos del Artículo 220 de la Constitución sigan los mismos lineamientos.
Se anunció, además, que se aprobaría una Ley que reformaría la Caja Militar para reducir una asistencia financiera que fue de U$S 400 millones en 2016; que se reducirían los excesivos gastos de distribución de gas y combustible de ANCAP; que se controlaría el aumento extraordinario de los gastos del Banco de Previsión Social debido a las licencias por enfermedad.
Lo cual, sin duda, apunta en la dirección correcta dado que en esos casos es notoria la improcedencia de dichos gastos. En el caso de la Caja Militar porque tiene un sistema absolutamente privilegiado, tanto en edad de retiro como en el valor de las prestaciones, respecto a las pasividades de las Cajas que integran del Banco de Previsión Social; en los casos de ANCAP y el BPS porque busca resolver fallas importantes de administración de los recursos públicos.
EL AJUSTE DE LOS INGRESOS
Como contrapartida no aumenten las tasas impositivas que paga el capital, tales como los impuestos a la renta de las actividades económicas (IRAE) y al Patrimonio (IP) y se mantiene la política de exoneraciones a los grandes inversores, fundamentalmente extranjeros.
En efecto, los empresarios que fueron los que ganaron más en la época de auge no aportaran para el financiamiento del déficit del estado porque existe un compromiso del gobierno de no crear nuevos impuesto ni aumentar la tasa impositiva.
Sí se toman una serie de medidas “administrativas” en el cálculo del Impuesto a la Renta de las Actividades Económicas (IRAE), entre otras: la eliminación de la deducción de sueldos fictos patronales aplicable a empresas con alta facturación anual; reducir al 50% del resultado fiscal positivo las deducciones por pérdidas fiscales; gravar las utilidades no distribuidas generadas con una antigüedad superior a tres períodos.
La carga fundamental del ajuste recae sobre los ingresos del trabajo se aplica a partir de la franja que comienza en $ 33.401 con incrementos de 3 y 4 puntos sobre las tasas actuales.
Hasta $ 50.100 pasa de 15% a 18%; la franja siguiente que llega hasta los $ 167.000 pasa de 20% a 23%. Las tres franjas superiores aumentan 4 puntos pasando de: 22% a 26% ($ 167.001 a $ 250.500); 25 a 29% ($ 250.501 a $384.000); 30% a 34% (más de $ 384.000).
El aumento en la tasa del IASS sería a partir de los $50.100, hasta $167.000 aumenta tres punto, pasa de 20% a 23%, los que tengan ingresos mayores a $167.000, que hoy pagan 25%, pasaran a pagar 29%.
EL AJUSTE LO PAGAN LOS TRABAJADORES
El Impuesto al Patrimonio de las Personas Físicas solo recaudó $ 600 millones, mientras que el IASS recaudo en 2015 $ 6.500 millones.
La justa consigna “que pague más el que tiene más” se transformó en la injusta realidad que “paguen más los trabajadores y pasivos que ganen más”.
Por lo cual, nuevamente, la carga cae sobre los trabajadores y no sobre los empresarios.
Dicen voceros del gobierno que se está aumentando un impuesto a las ganancias, lo cual es absolutamente falso dado que los salarios son solamente el precio de la fuerza de trabajo.
Las ganancias se calculan descontando a los ingresos los costos incurridos en la producción de lo que se vende, esto claramente no es el caso de los trabajadores, menos aún el de los pasivos.
El aumento de los impuestos a los ingresos de los trabajadores afecta la calidad de vida, retrae el consumo y afecta el nivel de actividad generando desempleo. Téngase en cuenta que casi 485 mil trabajadores pagan IRPF y que el resto no lo paga por ganar menos del mínimo no imponible, son simplemente más pobres. La afirmación de que el 70% de los asalariados no será afectado es el reconocimiento explícito de los bajos salarios que reciben los trabajadores.
El aumento del IRPF se suma al congelamiento del salario real de los funcionarios públicos (no tuvieron aumentos por encima de la inflación) y a la pérdida que ya impuso el Poder Ejecutivo a los trabajadores del sector privado en la sexta ronda de Consejo de Salarios al imponer una pauta salarial de incrementos nominales decreciente menor que la inflación. Tanto la que había en julio del año pasado 9,02%, y mucho menor que la inflación anualizada que este año supera el 10%.
Todas estas medidas que implicaran perdidas de poder adquisitivo y disminución del nivel de actividad y el empleo se suman al ajuste que ya había iniciado el gobierno con el aumento de tarifas por encima de la inflación en enero de este año y con la reducción de la inversión pública.
La lucha distributiva que provocan los procesos inflacionarios genera una espiral precios-salarios que hoy tiene a los trabajadores encadenados a la pauta salarial nominal mientras que los precios aumentan significativamente sin que se apliquen controles efectivos para reducirlos.
En resumen, el ajuste fiscal y monetario contractivo es contrario a los intereses de los trabajadores – activos y pasivos – que nuevamente son la variable de ajuste de la economía e inexorablemente perderán poder adquisitivo y calidad de vida lo que provocará una agudización de la lucha de clases.
Lo que está en juego, en lo inmediato, es evitar que se continúen consolidando las actuales políticas contractivas y procíclicas.
Es imprescindible lograr que se utilicen todos los instrumentos de la política económica para llevar adelante un programa de acción contracíclico lo que, entre otros aspectos, implica: un sustancial aumento de la inversión pública utilizando parte de las reservas; modificar la pauta salarial del sector privado; dejar de lado el aumento del IRPF al trabajo; incrementar el impuesto a la renta y al patrimonio de los capitalistas; eliminar, o al menos reducir, las exoneraciones tributarias al gran capital; todo lo cual recaerá en un aumento del nivel de actividad y el consecuente aumento de la recaudación.
La respuesta al ajuste fiscal del Poder Ejecutivo la podrán dar los trabajadores organizados y sus aliados y/o los parlamentarios que deberán aprobar o rechazar el Proyecto de Rendición de Cuentas.
(*) Máster en Economía, docente universitario, miembro de la REDIU y Director del Instituto de Estudios Sindicales Universindo Rodríguez (INESUR)
El Uruguay miserable
Columna de Leonardo Haberkorn
- ecos. LA 25/5/16
El ministro de Economía, Danilo Astori, habló con calma, casi con alegría.
Un extranjero que desconociera el fondo de la cuestión y que solo escuchara sus tonos y sus gestos hubiera creído que estaba transmitiéndole a la gente buenas noticias.
Lo más triste de todo fue que el ministro manejó en ese tono orgulloso y de satisfacción el dato de que el 60% de la población no se verá afectado por el aumento impositivo ya que no paga IRPF.
El IRPF comienza a cobrarse a partir de 23.380 pesos brutos
La mayor parte de ese universo al que se refiere el ministro no gana 23.380 pesos, sino menos.
El más privilegiado de esa gran masa mayoritaria de trabajadores uruguayos, el que gana 23.380 brutos, no recibe esa cifra en su mano. Una vez efectuados los aportes correspondientes a la seguridad social, cobra 18.792 pesos.
Quiere decir que el ministro anunció, sin ningún gesto de pudor ni de pesar, que el 60% de los asalariados uruguayos reciben por mes un sueldo en la mano inferior a 588 dólares.
Astori no le dijo a esta gente: estamos trabajando para que ustedes tengan un futuro más alentador, para que sus hijos puedan tener una enseñanza digna y ganarse mejor la vida, para que salgan del liceo sabiendo escribir en español y hablar en inglés, dos utopías por el momento.
No. Les dijo: ustedes tienen suerte.
El dato, triste y demoledor, fue replicado con igual orgullo por integrantes del gobierno y voceros oficialistas de todo tipo.
Además, se comunicó con el mismo tono de satisfacción que otro 10%, tampoco se verá afectado porque si bien pagan IRPF, en esta oportunidad no se les subirá el impuesto.
Ese 10% que también tiene suerte gana hasta 33.400 pesos brutos. En esta categoría los descuentos que sufre el salario pueden variar, según el trabajador tenga o no hijos a su cargo. Pero, peso más peso menos, el dinero que recibe en mano el que cobra 33.400 brutos, el más privilegiado de este sector, ronda los 26.500 pesos.
Es decir que el 60% de los trabajadores uruguayos gana menos de 588 dólares mensuales y el 70% menos de 828.
Y a los que ganan un peso más, 33.401 pesos, 828,05 dólares, a esos sí se les aumentan los impuestos porque ya forman parte del sector “más pudiente” de la sociedad.
¿Puede haber datos más tristes?
¿Puede haber un mejor retrato de un país miserable?
La insólita complacencia con la que fueron presentados estos datos demoledores recuerda la celebración a la que asistimos varias veces por año, cuando se anuncia una nueva caída en los indicadores de pobreza.
Los medios publican los porcentajes de población bajo la línea de pobreza, pero muy pocas veces, casi nunca, aclaran el contexto de la noticia. En general, ni siquiera lo hacen los medios acusados de opositores y hasta de desestabilizadores.
Las últimas estadísticas hablan de que un 9,7% de la población es pobre.
¿Qué quiere decir eso?
Quiere decir que el 9,7% gana menos que el monto de una “canasta básica” que varía según se viva en Montevideo, el interior urbano y el interior rural.
¿Cuánto es esa cifra encima de la cual uno ya no es considerado pobre en Uruguay?
En Montevideo: 11.473,08 pesos.
En el interior urbano: 7.559,66 pesos En el interior rural: 5.096,32 pesos.
Las mismas cifras llevadas a dólares:
En Montevideo: 359 dólares. En el interior urbano: 237 dólares. En el interior rural: 159 dólares.
Son cifras tan duras y brutales que eximen de más comentarios.
¿Alguien piensa de verdad que quien gana esas miserias ya no es pobre?
¿O será que a esto estamos acostumbrados?
Luego de los anuncios del ministro Astori, las redes sociales se llenaron de mensajes donde muchos señalaban a los que ganan 33.401 pesos brutos, menos de 830 dólares reales, como grandes afortunados y desagradecidos por quejarse. Y a los que ganan 50.000 pesos brutos se lo sepultaba en una andanada de desprecio y resentimiento.
No es casual que las tres primeras franjas del IRPF ideado por el ministro Astori vayan aumentando su cifra tope en forma lenta y progresiva, pero que la cuarta franja reúna en la misma bolsa a todos los que ganan desde 50.101 hasta el monto, mucho más holgado, de 167.000 pesos. Van todos juntos en la misma bolsa, como si todos ellos integraran el mismo universo salarial, social y económico. Arriba de 50.100 pesos brutos, en el Uruguay miserable, sos Rico Mac Pato.
Pasando raya: el 60% de los uruguayos tiene suerte porque no paga IRPF, el 70% también es afortunado ya que no pagará más impuestos; solo el 9,7% es pobre; los que ganan 50.101 pesos brutos son ricos.
Como el Uruguay no hay
posta - postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
LA OBSECUENCIA DE LO QUE REALMENTE SON, ES LA MENTIRA REPETIDA 100 VECES
CREADA DE LO QUE REALMENTE CREÍMOS QUE DECÍAN Y NUNCA FUERON
Donde se detallaba como la parte de esa alianza de clases para llegar al gobierno digo,(no al poder), de un sector de la pequeña burguesía y burguesía había perdido la administración del estado de sus amos la gran oligarquía, cimarrona y esa burguesía financiera en ascenso, donde ya a partir de los 60 venían complotando con los ideólogos del imperio el ascenso al poder económico de dicha clase a través de gobiernos militares de derecha para imponer un nuevo sistema económico mundial. Para América latina, nos reservaba lo peor.
Azuzar el descontrol social y así de esta forma por impacto sicológico hacer que los pueblos buscaran un cambio. Un día en el año 1971 un compañero desaparecido, me dijo “acordate que los pueblos en periodos de crisis quieren cambiar, pero el tema es para donde”.
Bueno, Alemania vivía una crisis económica y la clase media alemana eligió a Hitler que primero la saco de la misma, y después las multinacionales y los grandes capitales en busca de mercado crearon una guerra para repartirse el mundo y de esta forma quedarse con los mercados de otras potencias que hasta entonces dominaban al planeta.
Bueno: la asombrosa predicción de dicho análisis, fue como si dichos compañeros hubieran viajado en el tiempo para escribir la actual realidad política.
Muy criticado en ese momento por sectores que quizás bien intencionados creyeron en las propuestas, de los puntos del mismo
Hoy por hoy estoy absolutamente convencido y no me sorprende, la actitud política de un grupo elíptico, soberbio que realizo una alianza de clases con la burguesía con ese verso tan gastado de la pacificación y la salida económica a través de los capitales privados
Los famosos capitales privados no vienen a traer riquezas, mejor dicho vienen a llevársela.
Los medios de comunicación en manos de la burguesía incluyendo a los del estado, los economistas, absolutamente que van a hacer discursos, son todos nietos no reconocidos de los famosos chicagos boy, en los años 1961 los banqueros de Rockefeller fundaban la primera escuela a nivel mundial de economistas y técnicos, donde se diagramaría un nuevo sistema financiero de una determinada burguesía bancaria, adonde se implantaría un sistema de forma de explotación y así achicar a esa clase social que tanto dolores de cabeza les había causado a la burguesía industrial que era el trabajador en el siglo pasado.
Bien: el frente amplio, copado por tecnócratas y u oportunistas de clase media que vieron la oportunidad material de mejorar a costillas del estado, y después aquellos que en su momento habían sido desplazados de la administración de una clase social que manejaba el poder que era la burguesía industrial junto con la oligarquía terrateniente.
Fue desaparecida por la burguesía financiera y las trasnacionales monopólicas, después de comerle la cabeza a los otros sectores y centralizar en pocas trasnacionales dueñas de bancos y industrias.
Acá hay muchos que sabemos muy bien lo que es hoy Uruguay, un gran lavadero de plata, comenzando por Punta del Este y siguiendo por toda la costa atlántica, sería bueno saber de quienes son esas propiedades tan fastuosas y u edificio torres y que capitales, mejor dicho de donde salieron dichos capitales para construirlas.
Los economistas que representan los intereses de dichas políticas, son los que tienen acceso a los medios de comunicación, y con mentiras y metiendo miedo a la gente le “explican, él porque esa es la única salida”, lo que nunca dirán, que esa es una política económica diseñada por los expertos del banco mundial y el fondo monetario.
Que nunca les importo convertir a las FF.AA. y la policía en aparatos de represión del pueblo con tal de imponer sus políticas.
La burguesía siempre protegerá a los integrantes de su aparato armado, por eso como buenos mercenarios sus torturadores siguen cobrando sus jugosos sueldos al igual que su personal que participo en muertes y secuestros.
La única que cobra y se jubila con sueldos bajos son los de tropa. Los de carrera de escuela ascienden y se jubilan con el mismo sueldo.
Por supuesto, son sus cuadros de lo que son las FF.AA., policía política.
Y no es ninguna novedad que la inteligencia tanto de la policía, como los del SID. o como se llame ahora, de la OCOA que sigue existiendo y de las FF.AA.
Se porreen o chupen antes de los operativos, los oficiales que mataron a los compañeros el 14 de abril, estaban fumando porros durante el operativo, y ni que hablar los que le daban al whisky para torturar, ¿por qué creen la muerte de muchos/as compañeros en la tortura cuando había 2 o 3 oficiales nomas, porque torturaban borrachos?
Digo ¿saben lo que hace hurto y rapiña de jefatura con los narcos, los hace colaboradores a cambio de droga o plata, y los dejan vender y cuando cae un grupo que trafica , se quedan con parte de la droga , lo mismo que con la plata que le sacan a los asaltantes, si muchos saben bien que la famosa plata quemada nunca fue tal y nunca apareció , nunca apareció porque se la afano la policía.
Las FF.AA. en los operativos donde se llevaban compañeros, les vaciaban la casa y si tenían coche se los quedaban ellos para los operativos, con los taxis, se lo quedaba un oficial de cargo de inteligencia y lo ponía a trabajar manejado por un miembro de los servicios que de paso le daba charla a la gente para sacarle su posición política, hablando mal de los milicos y así la gente entraba y los fichaban.
Alguien dijo un día, un gran general, que fue uno de los mejores estrategas antes de Cristo. “las victorias son una suma de derrotas, siempre y cuando, tengamos la capacidad de no cometer los mismos errores del pasado”.
Ya que lo que nunca se toco en Uruguay aparte de las FF.AA., fueron los servicios de inteligencia y ellos tienen la estructura como para tomarse el tiempo para marcar militantes con sus infiltrados, como también para saber como ya lo hicieron en los años 70 con compañeros que estaban quemados en la tortura y no los detenían y los seguían para que esos mismos compañeros quemaran gente sin saberlo.
Lo del frente amplio ya fue dicho en año 1971 y muchos compas se molestaron, y quedo demostrado.
Cuando a la pequeña burguesía le dieron nuevamente la administración del estado y hacerse de una posición social buena por ello.
Los servicios son como los leones en la sabana, siempre los vamos a encontrar en el mismo lugar…
Ya que en Uruguay alguna gente del gobierno esta tan preocupada por lo que se sabe de TABARÉ DANERS y otros de la inteligencia naval y del DIPRE hace algún tiempo un grupo de Israel de inteligencia con cobertura de documentalistas de investigación estuvo recabando información sobre la tortura y secuestros de Uruguay.
Los servicios de inteligencia, también se comen la cabeza entre ellos y 2 de los 5 más poderosos del mundo no son europeos, a un servicio siempre les interesa como trabaja el otro en un lugar especifico para ellos trabajar diferente con sus esbirros a sueldos, mas cuando en Argentina solo hay más de 1500 judíos desaparecidos durante la dictadura. Igual, total la inteligencia de la policía ya esta recontra infiltrada de dobles agentes que cobran dos sueltos.
Y a los pelotudos inservibles faloperos, (enfermos) los mandan a hacerse ver o a otros más pelotudos a sacar fotos para que los veamos y nos hagan la guerra sicológica, mientras sus cuadros que andan sin arma y sin identificación y algunos trabajan para otros servicios viajan a tu lado en el transporte público con pinta de laburante.
“El que quiera ser águila que vuele, el que quiera ser gusano que se arrastre pero que no grite cuando lo pisen”
EMILIANO ZAPATA
SALUD!!!
RUBEN ARTIGAS
postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
SE LLAMA OCUPACIÓN Y ES UNA RED DE VIOLENCIAS
Una mirada. por Joan Cañete Bayle| 14/5/16
Publicado en Décima Avenida 2.0(Texto preparado para una charla en La Morada en Madrid el 13 de mayo del 2016)
¿Qué pasa ahora en Palestina?, me preguntan.
La respuesta, llamémosle imparcial, a esta pregunta es explicar desde cada punto de vista qué es lo que sucede. Algo así, por ejemplo:
Según Israel, desde el 13 de septiembre del 2015 se vive una “oleada de ataques terroristas” en la que han muerto 34 israelíes en 148 apuñalamientos e intentos de apuñalamiento, 87 ataques a tiros y 43 atropellos terroristas (sí, lo llaman así, en serio). Esta oleada de terror, según Israel, la ejecutan, orquestan e incentivan los sospechosos habituales (Hamas y compañía) y también la ANP de Mahmud Abbás.
Según la narrativa oficial, política y mediática, suceden dos cosas contradictorias, pero la incoherencia nunca ha sido un problema insuperable para la narrativa oficial.
La primera es una pregunta: ¿Estamos en una tercera Intifada que amenaza el siempre frágil y atribulado proceso de paz? Para que tenga gracia esta pregunta, debe dejarse así, sin respuesta. La segunda es que estamos en periodo de calma que, según esta narrativa oficial, se romperá cuando acontezca algún acto de violencia palestina.
A partir de ahí entraremos en esa dinámica de “Israel ataca en respuesta a” y si la cosa se complica, nos adentraremos en una “espiral de violencia”.
Según la narrativa oficial palestina, la de la ANP, lo que sucede es la genuina expresión de rabia y frustración de los palestinos por el enquistamiento del proceso de paz, debido a la pasividad internacional ante la falta de voluntad negociadora de Binyamin Netanyahu y los suyos.
¿Qué sucede, pues?
Un periodista “equidistante” os diría que un poco de todo, que todos tienen parte de razón y parte de responsabilidad, que este es un conflicto muy difícil con las narrativas muy marcadas, que esto es muy complicado y que qué pena que no haya forma de que estos dos pueblos se pongan de acuerdo, mecachis.
Este discurso dominante llama a lo que sucede “conflicto” entre dos pueblos que tienen el mismo derecho sobre la misma tierra que a menudo, se diría que casi porque sí por el asombro que genera, se embarcan en periódicas “espirales de violencia” que convierten en imposible el maltrecho sueño de la paz. Y así llevan más de un siglo.
Supongo que a estas alturas ya habréis visto que no soy un periodista equidistante.
¿Qué ocurre en Palestina?
Últimamente cuando me preguntan esto respondo: Mirad la película ‘Arde Mississippi’ y os haréis una idea.
Se llama ocupación, y es una red de violencias
Ocurre, por ejemplo, Maram Saleh Abu Ismael y su hermano Ibrahim Taha. Marem tenía 26 años y era madre de dos niños pequeños.
Por circunstancias que no están claras ella y su hermano de 16 años se adentraron en el acceso incorrecto de check point de Qalandia y fueron abatidos a tiros. Eso pasa cuando te equivocas de carretera en un check point.
Sucede que Hassan al-Ra’i, del equipo paralímpico de kárate de personas ciegas y deficientes visuales de la franja de Gaza, fue detenido en Erez al llegar de una competición internacional, un ejemplo de que ningún palestino tiene libertad de movimiento. Sucede Abdel Fattah al-Sharif, a quien un soldado llamado Elor Azaria (conviene saber el nombre de todo el mundo) ejecutó de un tiro en la cabeza en Hebrón mientras estaba herido en el suelo.
Al soldado lo recibieron como un héroe en su pueblo y miles de personas se manifestaron en Tel-Aviv para que no lo juzguen por asesinato.
No sería la primera vez que un caso así acaba con un ascenso y una condecoración.
Sucede la expansión imparable de los asentamientos, y sucede que en esta “oleada de terror” que dice la narrativa israelí han muerto cerca de 200 palestinos, una cuarentena de ellos menores, y sucede que en Gaza hace dos veranos murieron bombardeados 500 niños, diez al día, echad cuentas y preguntaos qué pasaría en cualquier parte del mundo occidental si murieran bajo las bombas 10 niños al día durante 50 días.
Sucede que sólo en el 2016 Israel ha destruido 300 casas y estructuras palestinas demolidas por Israel, más que en todo el 2015, en una estrategia deliberada de expulsión y desposesión para dejar espacio a las colonias que, por cierto, tiene sus raíces en la Naqba de la que estos días se celebra el aniversario.
Y podríamos seguir.
Porque ante todo la ocupación es una red de violencias que afecta a todos los aspectos de la vida cotidiana de los palestinos de cualquier edad.
Esta red de violencias es ignorada en el discurso oficial equidistante, para el cual la única violencia es la física que sufren los israelíes.
De ahí conceptos como paz (entendida como ausencia de violencia), periodos de calma (como si la ocupación se levantase) o “espiral de violencia”.
Esta última implica la idea de que se trata de dos enemigos comparables en poder de hacer daño al otro (primer error o falsedad) y de que hay un principio y un final de la espiral (segundo error o falsedad).
Normalmente el considerado principio es una agresión palestina.
Los equidistantes no hablan de lo que sucede antes de que empiece la “espiral de violencia” ni de lo que sucederá después, que es la previa para la siguiente.
Y eso es justamente lo importante. Esta falta de memoria, de contexto, de los equidistantes centra el asunto en la “espiral de violencia” (única forma de violencia vinculada a la ocupación que sufren los ciudadanos israelíes) y obvia la gama de violencias que padecen a diario los palestinos (vulneración de derechos humanos, destrucción de casas, prisión, muerte, por citar algunas de una larga lista).
Al hacerlo, aparece el concepto de “seguridad” (la de los israelíes, por supuesto, la de los palestinos, cuya cifra de muertos y destrucción es muchísimo mayor, no importa), en cuyo nombre Israel justifica y profundiza la ocupación y, por tanto, la gama de violencias que ha dado lugar a esa “espiral de violencia”.
Esta situación se da en un contexto político caracterizado por la deriva de Israel, la incomparecencia del liderazgo palestino y la rendición de la comunidad internacional.
Todo ello enmarcado dentro de un enorme auto-engaño.
El auto-engaño es que, desde un punto de vista diplomático, la solución oficial del llamado proceso de paz sigue siendo la de dos estados para dos pueblos que vivan juntos en paz y prosperidad.
Es un auto-engaño porque la realidad sobre el terreno es otra y todo el mundo lo sabe: un solo Estado del Mediterráneo al Jordán con distintas leyes según la identidad de sus ciudadanos. Israel gobierna de facto todo ese territorio después de haber hecho inviable la ANP a base de asentamientos y destrucción.
La ANP, y eso vale también para Gaza, tan sólo sirve para canalizar fondos internacionales, gestionar servicios de proximidad y, que no es poco, mantener la ficción de los dos estados.
En Cisjordania, también le hace en ocasiones el juego en términos de seguridad a Israel con un lamentable historial en derechos humanos, cosa que también sucede en Gaza (lo del escaso respeto a los derechos humanos).
Una facción del sionismo se dio cuenta de que iban hacia un Estado único de facto que amenazaba la mayoría demográfica judía y lo que llamaban el carácter democrático de Israel.
Era la de Ariel Sharon, que sostenía que Israel no podía ni debía gestionar la vida de millones de personas. Propugnaba, pues, sacrificar tierra por demografía
Fue derrotado por la facción más dura, liderada hoy por Netanyahu, que sostiene que da igual gobernar a los palestinos si ese es el precio a pagar por la tierra, siempre que se haga dentro de un puño de hierro, siguiendo la doctrina de Zeev Jabotinsky y de su propio padre.
Es en esta deriva extremista en la que se encuentra Israel, y que es palpable a todos los niveles de la sociedad israelí que ha logrado que el oxímoron de llamar a Netanyahu el moderado de su gobierno no sea descabellado.
Un rostro muy feo como advierten aliados de Israel como la propia administración Obama
Si la división entre palomas y halcones de la política (y la sociedad israelí) siempre fue más propaganda que otra cosa hoy la búsqueda de los moderados con quien hablar, el peace-to-peace people-to-people, es una quimera.
Cito al periodista israelí Gideon Levy: “Gran parte de Israel piensa que los palestinos son como cucarachas”. Ya que estamos en la tierra que estaba llamada a ser Eurovegas me entenderéis si os digo que Israel hoy tiene la cara de Sheldon Adelson.
Las voces moderadas que aún hay quien busca o bien son marginales, o están fuera del país.
A algunos los encontraréis apoyando el movimiento del BDS.
La incomparecencia palestina en realidad es una mezcla de varios factores.
La que solía ser una sociedad muy plural y viva políticamente resultó muy castigada en la segunda Intifada.
La esclerosis de Al Fatah, los intereses de la casta palestina que prospera bajo la ocupación y la lucha entre Al Fatah y Hamas no ayuda.
No hay líderes nuevos sobre todo porque quienes lo eran o podrían haberlo sido están en las cárceles de Israel. Y porque la estructura social y política aún se basa en su mayoría en la idea de los dos estados.
La mutación hacia una causa de derechos civiles (del quiero ser palestino en Palestina al quiero ser palestino con plenos derechos de ciudadanía en Israel) es muy difícil y a la fuerza lenta.
Dentro de la sociedad palestina hay sobre todo dos movimientos sociales y políticos que constituyen la excepción a esta esclerosis: los nuevos movimientos políticos y sociales de los palestinos de 1948 (porque no sólo son palestinos los que viven en los territorios ocupados, aunque tendemos a pensar eso en los análisis) y, por supuesto, el BDS.
El inmovilismo de la comunidad internacional es triple.
Por un lado, continúa instalada en la idea de los dos estados.
Por el otro lado, ha desistido de ejercer ningún tipo de presión sobre Israel.
Y tercero, en el mejor de los casos se agarra a asuntos simbólicos, como el reconocimiento del Estado palestino, que si bien son bienintencionados pueden ser incluso contraproducentes, ya que refuerzan unas instituciones, unos dirigentes y un paradigma totalmente superados por la realidad.
Estos factores son los que chocan en Palestina hoy: una población palestina sin liderazgo, desestructurada geográficamente y camino de estarlo socialmente (si es que no lo está ya), sin futuro, Una población israelí más radicalizada que cuando volaban restaurantes y autobuses, que no quiere ver en su seno el horror que voces bravas como la de los periodistas Gideon Levy y Amira Haas denuncian.
No es una Intifada en los términos en que lo fueron la primera y la segunda (alzamientos políticos), entre otros motivos porque si lo fuera su objetivo no sería Israel sino los estertores de la ANP, un zombi, un muerto que anda.
Es una revuelta de jóvenes que en los enfrentamientos a piedras o en sus intentos de asesinar a ciudadanos israelíes van a morir o a ser encarcelados, cosa que estadísticamente les sucedería igualmente.
Y sí, algunos de estos jóvenes palestinos odian a los israelíes en los mismos términos que muchos israelíes odian a los palestinos, eso explica los navajazos de un lado y los bebés quemados vivos por el otro.
Esta cuestión de piel es nueva, esto no había sido nunca hasta ahora un asunto de rechazo innato, de color de piel.
Si esto fuera una Intifada –muchas reacciones esporádicas no hacen una revuelta–, sería una Intifada del Odio.
Arde Mississippi, con su ensañamiento, su racismo, su odio.
LS - postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
Lenta Fragua De Un Nuevo Ciclo En Brasil
Raúl Zibechi | La Jornada 27/5/16
Mientras los grandes medios, los partidos y las centrales sindicales se focalizan en la crisis política y la destitución de la presidenta Dilma Rousseff, miles de jóvenes están viviendo un proceso de autoformación como militantes anticapitalistas.
Hacia fines de 2015 comenzó una oleada de movilizaciones de estudiantes secundarios de colegios situados en barrios populares, que se tradujo en cientos de ocupaciones donde jóvenes de 13 a 18 años establecen el autogobierno escolar.
En estas páginas han sido analizadas las ocupaciones de 200 centros secundarios en el estado de Sao Paulo y la derrota que los jóvenes propinaron al gobernador conservador Geraldo Alckmin, quien debió dar marcha atrás en su proyecto de reorganizar el sistema educativo cerrando colegios para ahorrar fondos públicos (http://goo.gl/fK4sU4).
En los meses siguientes, el movimiento se expandió a otros estados con demandas sobre la merienda escolar y la calidad de las infraestructuras, en alianza con una parte de los docentes.
Este mes de mayo hubo 65 centros ocupados en Río de Janeiro, 110 en Río Grande do Sul y 49 en Ceará, a los que deben sumarse los 25 que estuvieron ocupados en diciembre en Goiás.
Las cifras tienen oscilaciones importantes, ya sea por los desalojos que impulsan los gobiernos estaduales o porque se suman nuevas ocupaciones. En total, desde septiembre pasado fueron ocupados 500 colegios en cinco estados.
El filósofo y militante social Pablo Ortellado calcula un promedio de 30 a 50 jóvenes en cada ocupación, por lo que sólo en Sao Paulo
tuvimos entre 6 y 10 mil activistas que se formaron en este ciclo(http://goo.gl/wgwtwm).
Si el cálculo es correcto, en los cinco estados involucrados en las ocupaciones se foguearon entre 15 y 20 mil militantes. “Son personas –destaca– que se formaron políticamente con la idea de que es posible derrotar el poder del Estado cuando amenaza los derechos sociales, de que esa lucha puede hacerse fuera de las instituciones”.
Esta camada de militantes, la mayor parte mujeres, va a fortalecer los movimientos populares preparando un ciclo de luchas que no podemos saber cuándo va a germinar.
Para llegar a esas conclusiones es necesario ampliar la mirada temporal y bajar a los detalles, observar qué hacen los jóvenes durante las ocupaciones, que siempre fueron escuelas de organización y activismo.
La primera cuestión a tener en cuenta es que la oleada de ocupaciones es hija de las movilizaciones de junio de 2013, cuando alrededor de 10 por ciento de los brasileños salieron a las calles, más de 20 millones, en su inmensa mayoría jóvenes. Fue un tsunami cultural y político sin el cual es imposible comprender la crisis actual.
Las ocupaciones llevan la impronta del
estilo MPL(Movimento Passe Livre) que protagonizó junio de 2013.
La segunda es menos visible porque se relaciona con la vida cotidiana en las ocupaciones. En este punto hay enormes diferencias, ya que algunas duran pocos días y otras se mantienen durante meses. Lo común es la apropiación del espacio mediante el cuidado del centro, la limpieza, pintura de aulas y áreas comunes, y en ocasiones haciendo pequeñas reformas.
Durante el tiempo que mantienen la ocupación, establecen comisiones en las que participan todos los ocupantes: alimentación, comunicación, actividades, estructura y seguridad, son las más frecuentes.
Suelen levantarse muy temprano, sobre las 6:30 en algunos colegios.
Dedican mucho tiempo a recoger alimentos y productos de limpieza que aportan padres, profesores, comerciantes y vecinos del barrio.
Quienes no cumplen sus tareas o incumplen las normas suelen ser castigados, como en un colegio de Río de Janeiro, con una hora de retraso a la hora de servirles el almuerzo.
Todos los días realizan asambleas, que pueden extenderse durante horas, en las que se toman todas las decisiones.
Las relaciones con los medios suelen ser problemáticas. Dafine, una joven de 15 años de un colegio de la periferia paulista, comunicó a la periodista de El País la decisión de la asamblea en estos términos:
Decidimos que puede entrar. Pero recién a las 10:45. Sólo puede permanecer media hora y no tomar fotos(http://goo.gl/vsg04O).
La tercera cuestión a destacar son las actividades que organizan durante la ocupación: talleres, conferencias, estudio en grupos, convocatoria a profesionales y artistas, con actividades casi diarias que se amplían los fines de semana.
Las ocupaciones son espacios de debates intensos y permanentes, como parte del proceso de autoformación que viven.
Hacia afuera hacen actos en el barrio y en la puerta de los centros, manifestaciones en áreas centrales y cortes de tránsito en las avenidas más importantes.
Ocupar es trabajar todo el tiempo.
Los jóvenes se apropian de los centros pero, sobre todo, se apropian de sus vidas. En la ocupación de la escuela técnica Paula Souza, en Sao Paulo, un grupo de jóvenes reflexionó junto al colectivo Passa Palavra
: “Las personas que participaron en el movimiento el año pasado sufrieron un impacto muy fuerte en su vidas (…) cuando el movimiento termina no quieren retornar a la misma vida de antes, quieren cambiar el mundo, ser militantes” (http://goo.gl/eyupn1).
Para cambiar el mundo es necesario convertirse en sujeto de la propia vida; dejar de ser espectador, incluso si el espectáculo lo dan partidos de izquierda. La conversión en sujeto es un proceso subjetivo, potente, de enamoramiento de la vida en colectivo. Las lecturas pueden ayudar, como ayuda la participación en actos y manifestaciones.
Pero es, en lo fundamental, un proceso íntimo que se realiza en grupos acotados, con base en relaciones cara a cara, donde fluye la mística de lo colectivo. Las ocupaciones son espacio-tiempos apropiados para la autogestión y la creación.
Si queremos impulsar la lucha anticapitalista, trabajemos en esa fragua, fortaleciendo la ética del compromiso sin esperar nada. Lo otro es pretender que el mundo se cambia desde arriba
- postaporteñ@ 1612 - 2016-05-30
No hay comentarios:
Publicar un comentario