|
Número 935 | marzo 25 de 2013 | Año 8
ª
|
AUTENTICO y DESINTERESADO
Veo que el trabajo de William Yohai circula por los hilos invisibles de muchas redes. Dado su nivel y erudición, procuraré responder respetuosa y detalladamente según mi entender. Hay un análisis de clase que los orientales todavía nos debemos:el de la sociedad pastoril ganadera que va desde inicios del siglo XVIII hasta el alambrado de los campos de 1870 El gaucho no fue allí un elemento marginal: fue una clase social, compuesta de pequeños productores independientes que proveían al mercado capitalista manufacturero de mercancías semi-elaboradas como cuero y sebo Dentro de los poseedores legales de tierras, tenían sus enemigos de clase en los grandes estancieros ausentistas ("malos europeos y peores americanos") a los que Artigas intentó expropiar, pero tenían aliados entre los hacendados "cimarrones" que vivían en el campo y cuya seguridad Artigas procuró garantizar. El proletariado rural de las zonas ganaderas se sintió heredero del gaucho; no así el proletariado urbano, usualmente de memoria inmigrante. Confusamente, las fuerzas que siguieron a Aparicio en 1897 buscaban aquella identidad perdida, "el regocijo abajo" de gente discriminada que exigía "la dignidad arriba" para que hubiera "patria para todos". El proletariado urbano no lo entendió, Batlle lo convenció de que se trataba de un alzamiento de latifundistas, y se perdió así una magnífica oportunidad para forjar la alianza obrero-campesina en que a veces, en otros países sometidos, participó el "campesinado medo" pues como decía Engels, el canto obrero sin el coro campesino sólo puede ser un canto fúnebre. El razonamiento falaz de Yohai empieza cuando habla de "todos los terratenientes..." como un mundo homogéneo Si se refiere a los latifundistas todo lo que afirma es verdad, pero cuando afirma "los intereses de los terratenientes son objetivamente contrapuestos a los de los obreros" e incluye allí a todos los "perceptores de renta" hay que concretar más, por si acaso se habla de los terratenientes no latifundistas: ¿En qué sentido son contrapuestos sus intereses y en qué sentido y cuándo no lo son? Yohai tiene una capacidad didáctica innegable pero dudo que camine tanto por el campo como yo, y que conozca a la gente de campo como la conozco yo, porque si no, habría advertido que al cúmulo de hacendados pequeños y medianos que resisten ARATIRÍ se les suma el cúmulo de hacendados pequeños y medianos que desde la ruta 27 hasta Rocha, desde Paysandú a Cerro Largo maldicen el monocultivo forestal. Mientras los latifundistas de la Federación Rural lucran con el agronegocio, y se ponen de rodillas ante las trasnacionales junto a Mujica, en cambio los pequeños y medianos productores se suman a agricultores y apicultores fumigados criminalmente por culpa de la soja transgénica en una protesta del campo que es a veces más aguda que la resistencia actual obrero estudiantil, la cual, aunque crece, todavía está controlada en parte por la burocracia PIT-CNT-FEUU. Es cierto (claro, no cuestiono su versación) lo que dice Yohai: aproximadamente 800 000 asalariados urbanos gana menos de 11 000 pesos en la mano; sin embargo el pequeño detalle para Yohai de que "según la antigua concepción marxista" (¿antigua?) en su inmensa mayoría "no generan plusvalía" es clave para evaluar su capacidad de paralizar la economía capitalista. Podrá hacerlo en el futuro, estoy seguro;el campo ya puede hoy ¿No debemos sumar fuerzas contra el modelo entreguista y saqueador? No creo que hacendados pequeños y medianos se sumen a la campaña de finanzas de la Unidad Popular; ojalá lo hicieran, porque ellos son parte interesada de esta primera fase de la lucha contra el saqueo ambiental Pero me parece desubicado que Yohai ironice sobre este análisis y lo insinúe como algo mentiroso e interesado, cuando dice: "Claro, en la hora de la campaña electoral los proletarios...no tienen plata para poner." Por mi parte en cambio, aclaro que siempre pensaré que el generoso apoyo de Yohai a los peludos fue auténtico y desinteresado.
GONZALO ABELLA
- postaporteñ@ 935 - 2013-03-25 |
¿Por qué nunca han prosperado las investigaciones sobre la
|
MURIÓ SUSANA VIAU
|
Más reparador que la PER
La tarea primordial de la Parca del guadañazo, la taimada Átropos, no es la de hacer moco la vida que sus hermanas Cloto y Láquesis urden primorosamente desde mucho antes que algunos refinados poetas inventaran la mitología para darle a las cosas terrenas un sentido más teatral y trascendental del que realmente tienen. Su goce supremo, en realidad, consiste en dejarnos a las y los que aún no nos tocó nuestro turno, con un tremendo dolor en el alma en la certeza de que ya no volveremos a chamuyar y tomar unos mates con l@s que ella se lleva, y con un miedo del carajo a lo que menos existe, que vendría a (no) ser “la nada de la muerte”. El asunto, para esta jovata de mierda, no es cegarnos la vida; es, directamente, cagárnosla. Hasta la dialéctica materialista reconoce en su triste rol una actividad inevitable y necesaria. El único consuelo aparente que nos iría quedando sería el de que no pasa nada, que “únicamente” pasa que pasamos de un estado a otro de la materia en movimiento, que es su (nuestra) forma de existencia, pero que nadie elige… Fuera de joda. En nuestro caso, no son ni esta viejita tonta ni mandinga, los culpables de que una troja de Compañer@s muy querid@s se vayan yendo apenitas empezada la segunda primavera de la vida. No nos vamos a volantear entre nosotros a estas alturas del campeonato; conocemos muy bien a nuestr@s verdug@s y sabemos que no son ell@s únicamente los timoneles de la muerte joven, y que están en todas partes, y en todas partes hay mucha gente que sueña y pelea por verles beneficiados, por su parte, con las inexorables leyes de la dialéctica. El domingo 17 de marzo, a media tarde, casi-casi que en orsay y todavía con la sensación de la pelota metida en la punta del pié, se nos peló “El Negro” Perdomo a los 64 pirulos… Mejor dicho, cayó ejecutado en la flor de la vida, en pleno y fecundo vivir, enseñándonos que lo que debe ser sueño nomás no es la vida, sino la muerte. Y que para que sea así, hay que seguir metiendo pata en el campito del barrio y en todos los campitos aunque hayas pasado los 60 y de pronto el bobo te cobre posición adelantada y nos caiga la ficha roja a todas y todos, sin más revancha que la de quedarnos con un muy buen recuerdo y la proclama del ejemplo vívido contra el derrotismo y la fatalidad, que es lo que nos deja este “mejicano” casi legendario que pudo darse el lujo soberano de que en su velorio estuvieran únicamente las y los que él quería y lo querían y lo seguirán queriendo, y no aquellas y aquellos que han hecho de la indolencia --por lo menos la indolencia-- su forma de ser. Cuando nos disponíamos a llevarlo al Negro a la “zona roja” del Norte para dejar su cuerpo y venirnos cada cual con un cachito de su alma revolucionaria, el comentario era unánime, por cierto: nos vamos yendo y apenas nos vemos de cuando en cuando en estas pálidas demasiado prematuras, demasiado provocadoras y frecuentes como para aceptarlas así nomás como inapelable designio de la dialéctica o de Menecucho. Nos vamos pelando, y aunque no somos nada especial ni distinto al común de los mortales, esta manera “muy cortoplacista” del natural desenlace, ha empezado a hacernos sentir lo que antes habíamos sentido en el fragor entusiasta y juvenil de la pelea, y que con los años y las bifurcaciones post derrota, como que fuimos relegando no al olvido, pero sí al descuido, a ese descuido que a veces parece tener la gente como creyéndose eterna y sin apuro: Somos un conjunto de mujeres y hombres indisolublemente ligados desde la adolescencia por principios y valores, y por vivencias propias e intransferibles, que, pese a las naturales “indiscrepancias”, seguiremos viviendo la vida como si todas nuestras vidas fuesen una sola que se va apagando más y más con cada Compa que va cayendo apenitas peinar canas Sin temor a ninguna cursilería: cada baja nuestra, por lo menos cada baja en estas circunstancias de tan sólo furtivos e intermitentes encuentros a las puertas de algún consorcio funebrero, es un mazazo descomunal e inconcebible. Cada mañana estiramos el cuello y el mentón preguntándonos si no encontraremos un nuevo “¡Vivan l@s compañer@s!” al abrir el correo o escuchando la radio, y un “¡putísima madre que lo parió!” sale del cerebro y del pecho enterándonos de que la quedó fulan@ o mengan@, así, de un saque, antes de la llamada tercera edad y que dejamos de ver… ¡la mierda!, ¡hace 10 o 20 años!!!. Mirando los fresnos de ese barrio que todo él parece un cementerio, unos poquitos de los que aplaudimos y lloramos a “El Mejicano” en su nuevo repliegue táctico, nos sentimos totalmente decididos a valernos una vez más de nuestro inveterado voluntarismo sin ínfulas de nada --créanlo-- para dejar planteada la ocurrencia de que una vez al mes cualquier pretexto nos sirva para encontrarnos sin fresnos ni despedidas, al menos todas y todos los que acompañamos a Ricardo Perdomo sin tener que pensarlo y l@s que lo hicieron de corazón aún sin estar presentes físicamente. ¿Cómo?... Sencillamente compartiendo una película no muy larga, de tarde, un sábado, a la misma hora en que el Negro pateó la globa y se fue a dormir, en cualquier lugar y sin más gasto que un par de boletos y una partecita de las horas de nuestra segunda primavera para reventarlas con el único objetivo estratégico de darle un pequeño goce al corazón y un alivio otra que necesario a esta pesadumbre. Veremos… Capaz que es otra cosa lo que funciona; pueden ocurrírsenos movidas alternativas o complementarias, otras formas, otros pretextos para hacernos cargo de un atisbo de “reparación” que no puede venir ni del Estado ni de nadie más que de nosotr@s. Nos pareció que tiene sentido compartir el “estreno” de “El Pibe”, para empezar, y que sigamos luego con lo que salga de una breve “convención a padrón abierto” (aclaremos: no se pensó en una “cinta” muda contemplando previsibles sorderas, ¡no es pa tanto!
…
Así que, juventud, el
necesario desafío queda a consideración, y recemos para que el 13 de abril*
--¡qué fecha, mama mía!-- no nos agarre un tsunami o un paro del transporte,
o algo peor…Cháu. Nos vemos. ¡Qué haiga matiné reparatoria para tod@s, y que Átropos, Mandinga y las leyes de la dialéctica se vayan a la mismísima mierda de una vez por todas!!!.
|
LA OTRA ORILLA DEL PLATA
Y NOSOTROS
Es curioso –pero sintomático- que las formidables movilizaciones de masas que se sucedieron en Buenos Aires y en interior del país, es decir en toda la República Argentina en rechazo al golpe de estado del año 1976, no hayan tenido repercusión ni en la prensa tradicional uruguaya (dominada por la derecha blanqui-colorada) ni en el mismo FA, en el gobierno. Curioso, porque la política argentina –ni hablar de su economía- siempre ha tenido repercusiones entre nosotros, influencia, efectos, que no podemos saltearnos, con las referencias de “viajar al estribo de Brasil” como tan infelizmente lo definió en su momento el Sr. Presidente Mujica. Del tema nos hemos ocupado últimamente, cuando hemos señalado la pasividad que envuelve al electorado frentista por contraste con la movilización popular en la república hermana, y su componente multitudinario de la juventud organizada. Un vistazo a la prensa uruguaya, o a los programas de radio y televisión, nos lleva a constatar que son una reproducción –en el tema Argentina- de los prejuicios más rancios de Clarín y La Nación. Aquí como allá se reverencia y homenajea la figura de Martínez de Hoz, o se hace eco de estados de ánimo colectivas con respecto al Sr. Bergoglio elevado al trono de San Pedro. Pero no es de extrañar, los grandes grupos económicos argentinos tienen una relación directa con la Junta criminal que inauguró el golpe del 76, como en Uruguay, los mismos grupos civiles de la derecha blanqui-colorada, aplaudieron y fomentaron el golpe uruguayo. Unos y otros saben a qué se refieren los voceros populares cuando hablan del “componente civil” de la dictadura de ambas orillas del Plata. En Argentina están ya en la picota, en Uruguay, por complicidad de las jerarquías frentistas, han eludido –hasta ahora- la responsabilidad que tienen con todos aquellos sucesos. En Uruguay no se ha sabido acorralarlos políticamente, como lo demostraron recientemente en sus alharacas histéricas del “avasallamiento a la división de poderes”, hoja de parra detrás de la cual pretenden ocultarse. Aquí nos gana la pasividad y el desgano, que es la obra de las direcciones políticas de los partidos agrupados en el FA y, del mismo gobierno y su falta de coraje cívico. Allá es el mismo gobierno el que impulsa la movilización popular y se beneficia electoralmente de la misma. Ayer mismo, en el diario oficialista “La República”, (edición del 24 de marzo) el Sr. Lorier, señalaba lo que desde dentro de las filas de su mismo partido –particularmente en el movimiento sindical- se traba (en la discusión interna de los sindicatos) o se niega: que corremos el riesgo de no tener mayorías parlamentarias en caso de triunfo que lleve al balotaje y que además se corre el riesgo inminente, de que en el balotaje se pierda el gobierno. En el suplemento “Ideario” de esa misma edición dominical el mismo periodista que le hizo el reportaje a Lorier, se lanza a especular sobre si existe o no una crisis del FA. El Sr. Legnani que en otros momentos ha analizado correctamente la responsabilidad que le cabe a las altas jerarquías frentistas por las soberbias particulares de algunos de sus componentes más connotados, las peleas constantes de la cúpula, los saboteos, zancadillas, las indecisiones del titular del Ejecutivo y sus más cercanos secretarios y asesores, ahora pretende catalogar como “malhumorados” a las corrientes sociales de los que acumulaban descontento, lo manifestaban, lo expresaban claramente y lo enumeraban. Ahora, los rebaja de un plumazo a personalidades malhumoradas provenientes de las clases medias profesionales (médicos, educadores de las tres ramas) y de la burocracia estatal. Es decir que el tema – lo sabe bien- que es social, colectivo, lo ignora. La prueba más evidente, de que hay un periodismo oficial, que como sus avisadores estatales desde el gobierno no quieren mensajeros que les traigan malas noticias, practican la autocensura. Y menos aún que estas circulen entre la opinión pública, se discutan abiertamente, se instalen en la discusión cotidiana. El reciente episodio protagonizado por la SCJ y sus nefastas decisiones que llevaron al traslado de la Jueza Motta, las otras decisiones complementarias (inconstitucionalidad de la ley Interpretativa de la Caducidad, ICIR) , nos mostraron a una jerarquía política frentista sin poder dirigirse a los que convoca para hacerles llegar un mensaje unánime. Los convoca al silencio, a la pasividad. Y por radio se realizó la payasada presidencial de mencionar un “juicio político” (y por ICIR, solamente) que quedó en aguas de borrajas. Del otro lado del charco, lo que comenzó como una necesaria puesta a punto del tema de los Derechos Humanos avasallados, avanza y se desarrolla ligando los derechos humanos, la lucha de los militantes sociales desaparecidos, a la causa de la justicia social, del pleno empleo, de la limitación del trabajo precario. Abarca ahora también, la democratización de la Justicia, la investigación de las complicidades civiles y de los grandes grupos económicos con la tiranía, ligando todas estas causas en un haz de conceptos, que convoca a la juventud que se organiza y se moviliza. No solamente en la parte de la juventud organizada en apoyo al gobierno, sino también en la parte de la juventud que va más allá de ese apoyo y en ciertos temas y tópicos es crítica. De esa manera se ganan las grandes mayorías populares que aquí, nosotros, perdemos. Ni siquiera es capaz el gobierno de capitalizar políticamente la renuncia al Centro Militar del Comandante de las Fuerzas Armadas, el General Aguerre, en ejercicio, enfrentado a la “fauna jurásica” de los retirados atrincherados en los círculos y centros militares. No acierta, para apoyar a los sectores en actividad y designados por ellos mismos, en ampliar la brecha política que separa al pequeño círculo de reaccionarios del pasado, y llevar adelante una campaña con movilización popular en la calle, que los aísle aún más hasta hacerles aceptar lo inevitable: que respondan por sus múltiples crímenes, ante los tribunales y acepten las sentencias que los jueces con todas las garantías de un estado democrático consideren que les corresponden. En Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, acorrala a los aliados peronistas de la derecha, a los barones provinciales y a la derecha opositora tradicional, haciendo claro ante las grandes masas populares que intereses políticos defienden, que proyecto orientan, que quieren con toda su actividad opositora. En Uruguay, no se ha visto la ligazón del tema de los Derechos Humanos, con las otras cuestiones, no han sabido enlazarse, vivificando la movilización popular que debe contentarse con la pasividad de que son “los elegidos” y a puertas cerradas, en la interna frentista, que deben orientar los temas, discutirlos, llegar a acuerdo y recién después salir con la papilla digerida a entregársela a los votantes para que la acepten a rajatablas, sin lugar a cambiar ni una palabra, ni agregar una coma a la “voz de las alturas”. Cuando un aventurero político, del tamaño del actual ministro de Defensa Nacional, sale a la palestra a acusarlos de “estupidez” con respecto a la ley de interpretación de la Caducidad, bajan la cabeza, y se reúnen en concierto amplio para solicitar “la fraternidad y la discusión interna” de las diferencias que toda la ciudadanía sabe que existen, que son amplias y que abarcan desde los Derechos Humanos a la economía. Ya hemos señalado en otras oportunidades que la opinión pública debe poner un ojo sobre las iniciativas políticas constantes del Sr. Eleuterio Fernández, sobre sus desacatos al poder Judicial, cuestión que es totalmente ajena al ministerio de su competencia. Y más aún: absolutamente extraño a la historia de los titulares de ese mismo ministerio sobre los temas políticos nacionales anteriormente. Eleuterio Fernández, con su pasado de “mariscal de derrotas”, con su historial de renunciamientos constantes a los principios que alguna vez profesó, con su defensa parlamentaria de todos los crímenes y los criminales, hasta llegar a la renuncia de banca senatorial, con su relativa influencia a la interna de su Ministerio -en toda o en parte- del órgano de la Inteligencia militar, es un aventurero peligroso en el plano de la política nacional . Como tal debe ser erradicado colectivamente, tanto él, como el grupo político, que está bajo su mandato. Ahora, este viejo camaleón político, adopta las poses “tercermundistas” de la antigua derecha peronista, reverdecida en estas horas del otro lado del Plata, con motivo de la elección del Papa. El principal defensor de las “misiones militares”, particularmente la de Haití, la posa de “anti-imperialista” en el tema Malvinas. Todo esto que sucede, simultáneamente, en ambas orillas del Plata, debería convocarnos a una reflexión profunda y serena. Cerrar los ojos ante las realidades que suceden ante nuestros ojos, es contraproducente. Y puede hacernos deslizar, paulatinamente, en escenarios políticos negativos, porque en tiempos de crisis, es más necesario que nunca, estar vigilantes y alertas. c.e.r.
Los cantitos
de la Plaza
Igualmente habitual es la aparición y desaparición de amores y desamores en el relato oficialista, al compás de intereses políticos coyunturales. Por ejemplo, ayer, eso se percibió en el estruendoso silencio sobre el papel de la Iglesia y del actual papa durante los años de plomo, silencio unánime, tanto en lo que se emitía desde el escenario, como en los cánticos del público durante el acto K. También es repetida la pretensión totalitaria de impedir el acceso a la Plaza de los que no comulgan con ese flexible relato oficial: ayer, nuevamente, tomó un sesgo violento que solo la prudencia de los organizadores del acto del EMVJ evitó que llegara a mayores. Lo que no querían padecer los kirchneristas son verdades incómodas como estas:
Olé olé, olé olá:
Mirá, Cristina, qué “popular”
es el gobierno
con más presos por luchar.
Este gobierno espía a trabajadores
para meter en cana a los luchadores.
A treinta y siete años vamo’ a la Plaza
para pedir perpetua para Pedraza.
Ya pasaron treinta años,
y se dice “¡nunca más!”,
pero el compañero López
no se sabe dónde está.
Qué
pasa, qué pasa,
qué pasa, joven K,
que hay desaparecidos
en el gobierno “popular”.
Como contrapartida de los silencios del acto oficial, cuando las columnas de la marcha del EMVJ pasaban frente a la Catedral demostraban con estos estribillos que la amnesia no es un mal generalizado:
¡Ustedes de callaron
cuando se los llevaron!
¡Iglesia, basura,
vos sos la dictadura!
juan-del-sur.blogspot.com
posta - postaporteñ@ 935 - 2013-03-25
|
postalinas
G.A.
Mando mi saludo y abrazo de admiración fraterna a Gonzalo Avella, que nos permite discrepar con él y todo, sin enojarse. Gonza, vamo arriba, que tenés mucho que decir. DANIEL IRIGARAY
FANÁTICO del
NBA
Si UDS. no estuvieran como están, o sea como "Paysandú, en escombros", uno se preocuparía un poco. Pero como están EN LA RUINA, no preocupan ni molestan a nadie. Se pasaron los tiempos de que gritaban UNIDAD con el Popular envuelto en una varilla de hierro. Se pasaron los tiempos de que catalogaban a los críticos de "agentes de la CIA". Y todas las demás paparruchas sectarias que tanto daño hicieron. A Uds. electoralmente hablando no les da "bola" nadie. A sí que, Darío, ni me convide PARA LO QUE NUNCA ESTUVE, o sea a andar de compañero de Uds., los principales divisionistas que en Uruguay se han conocido. Siga con el difunto Arismendi, con el continuismo y con lo que quiera. Y EVITÉMONOS, así de sencillo. YO ESTOY POR EL NBA (nulo, en Blanco, o Anulado). No llevo a Tabaré. No llevo las peleítas INTERNAS del Frente. Y no llevo de Uds. a varios: a la Marina Arismendi, al burócrata "obrero" Castillo, ni al "pobre mozo" del Lorier. Y ESTOY POR EL NBA!!!!. c.e.r.
La
Cumbia del Papa Francisco - Parodia de Yayo 19/03/13
http://youtu.be/x5qD9GcDTq4
posta - postaporteñ@ 935 - 2013-03-25
|
DEFENSA DEL AGUA Y LA VIDA
En este mes de marzo, hemos padecido el tener que beber agua de OSE con olor y gusto a gamezan. Según jerarcas del gobierno, el problema se debe a ciertas “algas que no son toxicas ni contaminan el agua para consumo humano”. Así se expreso en un comunicado a la opinión pública del directorio de OSE, con fecha 7 de marzo del 2013 Pero las cosas no son tan así y de la mentir a y sus cómplices del silencio, llegamos a la verdad. El “problema de las algas” apareció en la Laguna del Cisne en Canelones y a través de un bombeo por la 5ta., línea, la contaminación llego a la usina de aguas corrientes que abastece de agua potable a Montevideo y área metropolitana. Las algas en Laguna del Cisne: la siguiente nota periodística, fue publicada en “el ojo del ciudadano”, un mensuario que se edita en parte de la Costa de Oro y es una entrevista a Isabel Cárcamo del Grupo Redes. La Laguna del Cisne está ubicada entre Pando y Salinas, delimitada por la ruta 8 vieja al norte, por ruta 11 al este, ruta interbalnearia al sur y ruta 34 al noroeste. Su nombre se refiere a un pasado reciente donde cisnes de cuello negro, eran habitantes comunes y conocidos de la laguna . La laguna funciona como una fuente usina de OSE, que abastece de agua potable a la zona balnearia desde Neptunia hasta Costa Azul inclusive. El servicio comprende cerca de 23 mil personas que residen en parte de Canelones. Desde hace varios meses, vecinas y vecinos del lugar referido cerca de Salinas, constataron la aparición de peces, aves y anfibios muertos, hasta animales domésticos, murieron sin causa explicable A partir de enero del 2013, la situación se torno más alarmante porque el mal olor en la laguna comenzó a preocupar al vecindario. Se hicieron las denuncias a la OSE y la respuesta nunca llego. Ante la falta de interés de parte de las autoridades respectivas, se resolvió encarar el asunto desde el punto de vista de la salud. Resulta que se incrementaron durante el verano, los casos de alergias, tos, vómitos, diarreas, sarpullidos y eczemas en la piel, picazón y síntomas similares, sin explicación medica alguna. Aunque médicos de la zona, informaron a ASSE y al propio MSP sobre lo constatado. Entretanto, el directorio de OSE siguió sin darla cara y nunca recibió a delegaciones de vecinas y vecinos que solicitaron entrevista con jerarcas. Ante la indiferencia, negligencia y omisión del gobierno, en febrero se logro reuniones con técnicos de la UDELAR y organizaciones sociales defensoras del medioambiente, que concurrieron al lugar y recorrieron zonas aledañas a la Laguna del Cisne. Allí se encontraron las famosas algas azuladas, que toman ese color porque viven del nitrógeno que le sacan al agua dulce de la laguna. Y también por eso, se produce la mortandad de animales y la contaminación de la fuente acuífera Mientras tanto, el silencio cómplice y “el no pasa nada” es la respuesta de quienes deberían hacerse cargo del asunto y dar la cara ante la población Resulto patético ver a la directora de ASSE BEATRIZ SILVA, intentar explicar lo inexplicable, sin tener que deschavar el problema y decir lo que jerarcas de OSE ocultaban. Fue después, que salieron a la palestra diciendo que “se trato de un problema en Aguas Corrientes, que las algas no eran toxicas y que lo arreglarían con la compra de un filtro”. Y colorín colorado, dieron el asunto por terminado. La verdad oculta: la Laguna del Cisne en Canelones, está contaminada, envenenada por los agrotóxicos utilizados en las fumigaciones de las plantaciones de soja transgénica. El ” modelo sojero” en Uruguay, lleva varios años pero se acrecentó en este gobierno del fraudeamplio, que permite a capitales argentinos evitarse de pagar impuestos en su país de origen. Si estos plantadores de soja la plantan y cosechan en Argentina, deben pagar altos aranceles al gobierno de Fernández. Pero si lo hacen en Uruguay, arrendando o comprando campos baratos casi regalados, hacen un negocio muy rentable para ellos. Suman varios miles las hectáreas utilizadas para plantar soja transgénica, que alimentará vacas en India y China y cuyos dueños del negocio, ahorran platales no pagando impuestos que el gobierno de Mujica y sus aliados de turno, no les cobra. Esas plantaciones sojeras, necesitan pesticidas, herbicidas y plaguicidas para sobrevivir. Y esos agrotóxicos son importados y fabricados por multinacionales como la MONSANTO. En casi todo el mundo, esos productos químicos están prohibidos por ser cancerígenos y por los daños que le causan al ecosistema y al medioambiente. Sin embargo el gobierno progresista uruguayo, no controla, ni regula, ni prohíbe su uso. Y este “modelo sojero” actual, fue avalado por el gobierno de Tabaré Vázquez y de Jose Mujica cuando fue ministro de ganadería y agricultura a partir del 2005. Y después vino al ministerio Ernesto Agazzi y todos quienes han estado y están al tanto del asuntito. Sobre los problemas de la contaminación y el envenenamiento, están también al tanto los intendentes de Canelones, Lavalleja, Maldonado, Rocha, las otras intendencias del interior y de Montevideo. Todos los gobiernos departamentales tienen una división que trata los temas del medioambiente y saben de la problemática existente en el Uruguay con los agrotóxicos y las consecuencias de su aplicación en las plantaciones. Resulta que esos agrotóxicos prohibidos en casi todos los países, menos en el Uruguay del progresismo y el fraudeamplio, son esparcidos desde tractores o avionetas contratadas, que sobrevuelan los campos desparramando el veneno en plantaciones, tierra, aire y agua. Luego las lluvias arrastran el producto depositado en el suelo y lo lleva a los cursos de agua. Las napas freáticas que son las primeras capas del suelo, están al borde de lo natural en varios lugares, saturadas y sin poder absorber esos productos químicos contaminantes. Se sabe que toda la cuenca del rio Santa Lucia, toda la zona serrana del Paraje del Toro está contaminada por los agrotóxicos de las fumigaciones que nadie controla, ni prohíbe en el Uruguay. Por tal motivo, el gobierno y sus cómplices hacen silencio y mienten con descaro. Porque si grave es lo que está pasando, es peor que no haya una fuentes alternativa de abastecimiento de agua potable al rio Santa Lucia y las autoridades de OSE y del gobierno nada hacen al respecto . Creen que aumentando la cantidad de cloro que se le pone al agua para consumo humano, van a resolver el problema. ¿Qué pasaría si sucede una catástrofe natural y se contamina sin poder solucionarlo a corto plazo, el rio Santa Lucia, única fuente de abastecimiento para Montevideo y Área Metropolitana? Las batallas y la lucha organizada en varios lugares: en TACUAREMBO una comisión de vecinas y vecinos, recogen firmas para impedir que se concrete el nuevo “modelo megaminero a cielo abierto”, en Defensa del Agua y la Vida como un derecho humano que nos pertenece. En Treinta y Tres capital, Vergara, Arroyo del Oro (el pago de Dionisio Díaz), Cerro Chato, VALENTINES y zonas cercanas; vecinas y vecinos se agrupan y pelean contra el proyecto Aratirí y sus nefastas consecuencias para el Uruguay. En Rocha, vecinas y vecinos luchan contra el puerto de aguas profundas que será la terminal del hierro y los minerales que extraerán en el este uruguayo. Siguen las denuncias de vecinas y vecinos de Fray Bentos con DELIA VILLALBA como referente, alertando sobre la contaminación del rio Uruguay como consecuencia de la planta de celulosa de BOTNIA-UPM. En Colonia, vecinas y vecinos denuncian y se movilizan contra los anuncios de nuevas plantas de celulosa que se instalaran. Vecinas y vecinos de varios lugares del interior, nos alertan sobre las consecuencias del “modelo forestal” que nos roba el agua natural de nuestros acuíferos subterráneos como GUARANÍ y RAYGON y nos secan los cursos de agua dulce Recuérdese que el 31 de octubre del 2004, nuestra ciudadanía en mayoría y por plebiscito popular con voto obligatorio, consagro en nuestra propia constitución de la republica al agua como un derecho humano fundamental, soberano y de riqueza natural no negociable por nadie. Así que nada de “interpretaciones” a lo Tabaré Vázquez sobre lo resuelto por nuestro pueblo, aquel 31 de octubre del 2004. El progresismo del fraudeamplio “lava sus manos”: el viernes 8 de marzo del 2013, en el salón de actos del Edificio Central de UTU (San Salvador y Minas), el presidente de OSE Ing. Milton Machado entrego certificados a funcionarios de las plantas de tratamiento de agua potable, que culminaron el programa de nivelación de acreditación de saberes realizado a través del Consejo de Educación Técnico profesional (UTU). ..¿? Queda claro que hay un “URUGUAY VIRTUAL”, el del gobierno del progresismo, el fraudeamplio, sus aliados, socios, cómplices y secuaces de turno y un URUGUAY REAL, el de la mayoría de nuestro pueblo trabajador y con reservas morales intactas. abrazo fraterno, Montevideo, marzo 24 de 2013
RODOLFO BISQUIAZZO AQUINO
- postaporteñ@ 935 - 2013-03-25 |
¿Uruguay a Malí?
La intervención francesa, Samir
Amín,
|
domingo, 7 de abril de 2013
HAY ALGO TAN EVIDENTE COMO LA MUERTE, Y ES LA VIDA
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario