|
Número 943 | abril 10 de 2013 | Año 8ª
|
¡¡¡ VIVAN LOS COMPAÑEROS!!!
Informamos que el día, 9 de abril de 2013, falleció el compañero Sergio Ruben López Burgos en Montevideo, a los 61 años de edad. Sergio "Pipí" López (N° 2115 en el EMR N° 1) permaneció recluido desde 1976 a 1982 en el Penal de Libertad durante el período del Terrorismo de Estado. El colectivo de Crysol rinde homenaje a este auténtico protagonista de la lucha del pueblo uruguayo y hace llegar sus sinceras condolencias a sus familiares, sus compañer@s y amigos.
¡¡ Hasta siempre, Pipí!!
CRYSOL
Chaú, Pipí
Hoy voy a cambiar el color
de fondo, y yo sé que al Pipí le va a gustar; lo que no le gustaba era el
sobrenombre tal vez X que no lo encontrase heroico. Una tarde - a solas - en
el restaurant del Hotel BAHÍA de La Paloma me dijo: "Ché Mau, no me
digas + Pipí, decime Cacho, tá?"... sí Pipí, no hay problema.El sobrenombre se lo inventó él mismo X jodón: estaba de plantón en un cuartel entre otros compañeros y va y le dice al milico que lo custodiaba: "Guardia, puedo ir a hacer Pipí?" y los pichis que estaban al lado ya lo bautizaron pa' todo el tiro. No se lo pudo sacar + ni con hipoclorito de sodio. Lo conocí muy bien fue (es) mi amigo: creativo, luchador, valiente, busca/vida; Inteligente, dinámico, vital, desprendido, generoso Otro + que se nos va y no amanece. Se fue debiéndome 15 días de calabozo X pasarle fósforos una noche que el custodia - apretado - me apretaba a mí y no me dejaba pasárselos; yo se los pasé igual claro, pero el Pipí me entretuvo conversando y el milico jodiéndome hasta que me calenté y le tiré el carro: "Estás apurado? seguí recogiendo los cubiertos vos", y me fui pa' mi celda y me tranqué.. Enseguida el milico que venía atrás abrió la ventanilla y me dijo: Salga y siga recogiendo los cubiertos. Nó, no voy a salir seguí recogiéndolos vos que sos el que está apurado. Y el milico dale....entonces pa' que entendiera le dije: No entendiste que no voy a salir? Mirá pa' que entiendas: Andá a cagar!. Ah! acuérdese de lo que me dijo'1 !...,y yo como pa' no olvidarme, le repetí 2 veces: Andá a cagar, entendiste? anda a cagar Al otro día, claro: quince cuarenta y dos Sala jefatura de servicios....el diálogo con el Mayor Mario Mouriño (que dios lo tenga!) fue telegráfico: Que pasó anoche? Perdí el control. Está bien, retírese.15 días de calabozo, que era la tarifa + económica. Una ganga. - Uno + que se vá, uno + de toda esa generación que se inmoló que fue arrasada sin miramientos X esa minúscula elite fascista que mantiene sus privilegios imponiendo la impunidad de los perros guardianes de sus sagrados latifundios. El Pipí luchó hasta el último minuto y a él le quedamos debiendo el destape de Orletti donde operaban nuestros genocidas / torturadores/ chantajistas criollos. Caído en el suelo, el Cnel. Cordero le quebró la mandíbula de una patada (X que los milicos, como el resto de las bestias, tienen patas).El Pipí debe haber arrancado contrariado para el traslado. Le hubiera gustado estar hoy en Jefatura apoyando a esos compas que otros ex-compas andan correteando. Chaú Pipí :pero me jodiste, me remachaste MAU-MAU
Lamentamos
enormemente la muerte del compañero Pipí
HASTA LA VICTORIA!
URUGUAYXS por los DDHH en la ARGENTINA
DESDE POSTA COMPARTIMOS EL DOLOR POR LA MUERTE DEL
QUERIDO SERGIO, UN SOBREVIVIENTE DE
ORLETTI
Cuando comienza la dictadura en Argentina, es detenido por una patota de Aníbal Gordon, en la que actuaba Manuel Cordero. . Lo trasladan a la Automotora Orletti, donde oficiales uruguayos los interrogan y torturan: Gavazzo, Cordero, Buratti, son algunos de los que torturan: lo trasladan en el “primer vuelo” a Uruguay en 1976. Identifica al segundo copiloto: el después comandante de la Fuerza Aérea Enrique Bonelli. En Uruguay estuvo en el “300 Carlos” y de allí al Calen, en Bulevar Artigas. Allí conoce a María Claudia García de Gelman “a punto de tener familia”. Procesado por asociación subversiva, es liberado en 1982, y viaja a Viena donde permanece hasta 1985. En Uruguay y en Argentina priorizó la lucha para anular la Ley de Caducidad; en este último país López Burgos presentó documentación sobre 123 casos de uruguayos secuestrados en Argentina, muchos trasladados a Uruguay, y desaparecidos.
¡¡HASTA SIEMPRE CACHO!!
posta - postaporteñ@ 943 - 2013-04-10
|
postalinas
PREGUNTE NOMAS
¿Es sólo incontinencia verbal de una lengua que se dispara para cualquier lado? ¿O el tipo está dinamitando conscientemente una relación que con los constantes matices del caso hasta hace unos días era buena, y que resulta esencial para defender el frente progresista (llamémosle así a los gobiernos que están férreamente alineados con EU) de América Latina? Esto último sería mucho más grave. ¿Cómo la ven? Saludos. Rolo Diez HAY ALGUNOS NO PUEDEN NI
ORGANIZAR
UN ASADO
GENTES, ES UNA COMPLEJIDAD, QUE LES RESULTA IMPOSIBLE. Saludos JG ----------- Martes 9 de abril de 2013 | 10:19/ Perfil.com
Scioli pidió
detener las donaciones para mejorar la organización de la asistencia
"Por favor, no
sigan con esta acción", dijo el gobernador luego de agradecer la enorme
ayuda ya recibida.El gobernador bonaerense, Daniel Scioli, pidió suspender por el momento el envío de donaciones para los damnificados por el temporal a los centros de recepción de La Plata hasta que “tengamos identificadas las nuevas prioridades” para los afectados. “Queremos agradecer todas las donaciones que llegaron de todo el país. Han superado todo tipo de expectativas, lo agradecemos profundamente”, sostuvo Scioli, en una conferencia de prensa en la Gobernación provincial junto a la totalidad de su gabinete. El mandatario dijo que todas las donaciones recibidas serán enviadas a los necesitados, pero pidió que “por favor no sigan en esta acción, hasta que tengamos muy claro identificadas las nuevas prioridades de asistencia y elementos que hay que contar a partir de hoy”. Scioli pidió “abrir ahora un impasse hasta que, con el relevamiento que estamos llevando adelante casa por casa, en escuelas y hospitales, vayamos identificando las nuevas necesidades que puedan surgir” para los damnificados. Adelantó que “se está llevando adelante una reunión entre (la ministra de Desarrollo Humano) Alicia Kirchner y el Secretario General de la Presidencia (Oscar Parrilli) para lograr fijar de ahora en más cuáles son las prioridades”. Finalmente, agradeció “profundamente las donaciones que han llegado desde distinto lugares del país” y dijo que “han superado todo tipo de expectativa que había, en cuanto al volumen de las mismas y esto lo agradecemos”. --------------- DESDE TOLOSA Scioli pide detener las donaciones Pienso entonces: -mejor que "controle" lo que se hace con las donaciones.- mejor que se ocupe de que lleguen a donde tienen que llegar. Como dice un amigo: hay algunos que no pueden hacer un asado, ni qué hablar de organizar esta complejidad Más allá de lo difícil que pueda ser, es claro que se trata de situaciones extremadamente complejas, lo que ocurre no sólo resulta del agua El agua deja al descubierto condiciones estructurales de la funcionalidad de pobreza para ciertos sectores de la política, la corrupción atravesando la totalidad del tejido. Ojalá fuésemos solidarios en el tratamiento cotidiano del otro, y no sólo frente a la tragedia En fin, la ayuda llega, pero el Gobernador, el Intendente, no saben, no pueden, no quieren, desarrollar modos de intervención que resulten verdaderamente soluciones No quieren soltar el mango de la sartén. Pero ahora quema De otro lado me resuena la vos de Macri, con sus responsabilidades y el agua aún bajo las rodillas, diciéndole a los medios que a Scioli le ofrecían sus equipos de ambulancias y de asistencia (los mejores del mundo), y no es capaz de hacerse cargo de lo que ocurre con el DOT Bs As y el agua que tira sobre los vecinos Se dice que es un momento en el que mejor sería no hacer críticas Creo que las críticas caen solas, y que es imposible quedarse en silencio, magullando la incesante cantidad de argumentos que la actual situación pone sobre el tapete. La realidad es compleja, llena de matices, la pregunta es por qué no somos capaces de crear condiciones más favorables. No perfectas, sólo menos injustas, menor sometimiento a la corrupción y a la violencia. Dónde estamos nosotros y nos-otros. Por otra parte, ese tema que sale en cada conversación, eso que todos decimos, que vamos construyendo de a cachos: la mentira sobre el número de muertos. Aclaro, preocupa ese tema no porque un muerto parezca poco, o no se considera ya causa suficiente del espanto y de la responsabilidad jurídica que se deba asumir Sino más bien, porque tenemos derecho a la verdad. Y porque el hecho de que escondan esas otras muertes es ya un signo de la continuidad de la especulación política: si ahora los esconden, qué podemos esperar que se haga con lo que sigue, con el trabajo de acá en adelante para que el frío y las enfermedades ligadas a lo que deja el agua podrida no causen más muertes y condenados Si la negación es la respuesta ante la muerte, negación será la respuesta ante la responsabilidad política que nos toca el hombro Abrazo Camila
Mis saludos
y felicitaciones a Marcia Rodríguez
Es buena hora para las
reflexiones.Ricardo Infante Caminal
Sobre nota
el micrófono indiscreto
El comentario fue hecho al Intendente de Florida, o sea, no se trata de una conversación particular sino de un comentario de una autoridad (el Presidente) a otra (el Intendente de Florida) en el marco de un acto público vinculado a la educación. O sea, no es una "conversación particular" o "íntima". Saludos, L. Masdeda
Los antiguos uruguayos y el nuevo modelo
Un artículo sobre "Las
pibas etc." hace pensar en que la aculturación de la sociedad
uruguaya va viento en popa, se habla como porteño y veces se hace cosas al
peor estilo bonaerense (barras bravas, conductas colectivas en el fútbol y
otros terrenos deportivos, etc., etc.)PIBAS no existían, en Uruguay hablábamos de BOTIJAS o de GURISAS, volver a nuestras raíces pueden salvarnos de no terminar culturalmente en cierta in-cultura por imitación del lenguaje, modismos y comportamientos que vehiculizan los excelentes programas televisivos del otro lado del charco y que nutren a nuestro niños y jóvenes, entre otras el tuteo generalizado, besarse los hombres, lenguaje escatológico y la lista es interminable. Antes podíamos imitar el que hablaba o se comportaba al estilo porteño, hoy las diferencias no existen. Un viejo uruguayo y orgulloso de serlo LUIS F
posta - postaporteñ@ 943 - 2013-04-10
|
Los Tramposos Delirios de los Tecnócratas
del Banco
Mundial
Por Juan Luis Berterretche En el Prólogo del nuevo documento del Banco Mundial para América Latina, se nos anuncia que han dejado de utilizar las categorías “demodé” sobre la pobreza. Los percentiles del nivel de ingreso, o la obtención de una vivienda adecuada con la posibilidad de acceder a servicios esenciales sirven como referencia, pero lo principal es clasificar a la población en función de un nuevo y ambiguo concepto: la seguridad económica: “entendida como una baja probabilidad de volver a caer en la pobreza” Se nos adelanta que el documento en sus páginas “se propone una nueva definición de la clase media basada en la seguridad económica, que se aplica a la mayoría de países de la región.” /1 (negritas nuestras) Esta categoría es algo que tiene más que ver con la “estabilidad económica futura” que con un dato objetivo del nivel real de la población en el presente. Nos dicen que por encima de determinado ingreso usted deja de ser pobre y pasa a una categoría intermedia aún amenazada por las oscilaciones económicas -los vulnerables- una condición que es preámbulo de su ingreso a la clase media. En el nivel “vulnerables” lo principal es que habría dejado de ser pobre. Y que en perspectiva está su posibilidad de ingresar a la “nueva clase media”. Porque “la clase media en América Latina creció y lo hizo de manera notable: de 100 millones de personas en 2000 a unos 150 millones hacia el final de la última década.” Una afirmación que se basa en algo que todavía no han demostrado: la existencia de esa supuesta “nueva clase media”. Aquí lo importante es determinar entre que niveles de ingreso definen a esos tres sectores que abarcan al 98% de la población continental. Y no si esa situación será estable o no en un futuro indeterminado. Algo que los economistas del Banco Mundial no se han caracterizado por prever. Para aquellos que buscan y no encuentran en su país esa nueva “clase media emergente” nos alertan que: “Desde luego, la clase media emergente varía de un país a otro, aunque hay un cierto número de elementos en común. Así pues, las personas que pasan a formar parte de la clase media tienen un nivel educativo superior al de los que han dejado atrás. También es más probable que vivan en zonas urbanas y tengan un empleo en el sector formal. En el caso de las mujeres de clase media, es probable que tengan menos hijos y que estén más integradas en la fuerza laboral que las mujeres de los grupos pobres o vulnerables.” En esta afirmación los términos claves son “más probable” y “probable” porque no afirman nada de manera taxativa. En la primera frase se subordina el “empleo en el sector formal” a vivir en “zonas urbanas”. En la segunda se somete la pertenencia a la supuesta “clase media” a que las mujeres “tengan menos hijos” y “estén más integradas en la fuerza laboral”. De inmediato el entusiasmo sobre la situación continental se desborda y contradice todos los estudios económicos serios que analizan nuestra realidad: “... América Latina y el Caribe han emprendido el camino para convertirse en una región de clase media...” para luego hacer depender este promisorio futuro de la voluntad de los dirigentes políticos latino americanos: “...aún queda mucho por hacer. Los líderes regionales tendrán que seguir dedicando una atención especial en materia de políticas a esa tercera parte de latinoamericanos que siguen siendo pobres y, a la vez, trabajar en aras de la seguridad y la prosperidad de los vulnerables.” (negritas nuestras) Para los “pobres” el Banco Mundial ya ha expresado sus recomendaciones: una política asistencial que, como ya se pudo evidenciar, retorna en beneficios electorales para los “progresistas” que la aplican, como “fome cero” o “bolsa familia” /2 en Brasil o el MIDES en Uruguay o los CCT (conditional cash transfers - transferencias condicionales de dinero) /3 en México, Jamaica, Honduras, Nicaragua, etc. Y sobre todo que descomprimen algo las tensiones sociales y disciplinan a los excluidos o empobrecidos y los hace más dependientes de la institucionalidad.
“Nueva clase media es una necedad sociológica”
Para la filósofa Marilena Chauí /4 “la supuesta creación de una nueva clase media es una necedad sociológica ya que lo que hubo fue una ampliación de la clase trabajadora”. Y agrega: “En el capitalismo existen dos clases: burguesía y proletariado/clase trabajadora.” Para ella la clase media no cumple una función económica especial en el capitalismo, sino un rol ideológico “como correa de transmisión de las ideologías de las clases dominantes”. Y afirma: “hasta los intelectuales pertenecen hoy a la clase trabajadora”...”técnica y ciencia no son hoy más que fuerzas productivas”. Esta posición con matices es mayoritaria entre varios cuadros intelectuales disidentes del PT e incluso en sus filas. Y es contradictoria con la posición oficial del gobierno. El gobierno de Lula da Silva y sus políticas asistenciales de lucha contra la pobreza y la miseria, aumento relativo del salario mínimo, alguna protección social y créditos para los sectores de menores ingresos, generaron un gran dinamismo económico y una ampliación del mercado interno. Dinamismo muy oportuno en medio de la gran crisis económica global del imperialismo. Todo ello se dio sin la ruptura de la institucionalidad burguesa, como ya lo anunciara la Carta a los Brasileños, firmada por Lula durante la campaña electoral de 2002. Estas políticas que incluyeron la universalización de la electricidad, el acceso a la universidad a través de cupos sociales y raciales y una fuerte creación de empleo provocaron un relativo ascenso social de las capas más pobres y excluidas históricamente de la sociedad. Y aquí es importante remarcar que esta orientación se hizo posible y se apoya en algunos de los principales cambios económicos impulsados durante los dos ejercicios de corte neoliberal de Fernando Henrique Cardoso. En efecto, las privatizaciones de los servicios del Estado (transporte, salud, educación, seguridad, limpieza, mantenimiento, obras públicas, telecomunicaciones, energía, etc.) tanto crearon una nueva burguesía de servicios hija de las privatizaciones -y sus coimas correspondientes a la clase política-, como un nuevo proletariado mayoritariamente de servicios, con puestos de trabajo de menores salarios y menos garantías y derechos que los del anterior proletariado industrial. Este proceso de privatización ni se frenó ni revirtió, continuó ampliándose durante las presidencias de Lula y la actual de Dilma Rousseff. El 15 de agosto de 2012 -por ejemplo- la presidenta Dilma lanzó el Plan Nacional de Logística (PNL) para la construcción de autopistas y ferrovías por la forma de otorgar “concesiones” a empresarios y corporaciones. El PNL tiene los mismo objetivos y procedimientos que los Programas de Aceleración del Crecimiento (PAC I y II). Son planes privatizadores que favorecen en primer lugar a las grandes constructoras globalizadas del país. Todas las obras públicas han sido privatizadas y en especial la infraestructura de los Juegos Panamericanos de julio 2007 en Rio de Janeiro -con las sobre-facturaciones correspondientes- y las del Mundial de Futbol de 2014 en Brasil (en ejecución) y los futuros Juegos Olímpicos del 2016 en Rio de Janeiro. En las obras de los estadios a usar en el 2014, participan también los capitales delictivos. La constructora Delta que obtuvo la participación en la construcción de varios estadios tiene como socio oculto al “bicheiro”/5 Carlinhos Cachoeira relacionado amistosamente a todo el espectro partidario del Congreso brasileño y a varios gobernadores estatales. Todo el sistema de transporte público en los municipios, estados y la Unión está estructurado en base a empresas concesionarias o permisionarias, así como los contratos del Estado con las empresas de energía eléctrica, de telefonía y telecomunicaciones. De igual forma se privatizaron (y extranjerizaron) la explotación del subsuelo por las mineras, la explotación petrolera con las aparcerías público-privadas o el sistema privado de radio y TV. Es este nuevo subproletariado que asciende socialmente y se integra al proletariado el que ha dado los triunfos electorales al PT. Se trata de los brasileños más pobres -en general excluidos del mercado capitalista-, que tenían una relación distante con Lula (e incluso temían sus políticas por las campañas de los grandes medios contra el líder sindical) y no apoyaban al PT, cuya base se concentraba en los trabajadores organizados de grandes ciudades como San Pablo y entre los sectores medios progresistas /6. Para el politólogo y ex-vocero de la Presidencia de la República André Singer, esta transformación en la sociología electoral del PT se relaciona con un cambio fundamental en el electorado y abre un ciclo político amplio. Singer hace un paralelismo de lo ocurrido en Estados Unidos en el gobierno de Franklin Delano Roosevelt en 1932, con Brasil en 2002, una típica elección de alternancia devino en una nueva mayoría. En el contexto de un nuevo ciclo marcado por una agenda asistencialista de “lucha contra la pobreza”, el lulismo sería el encuentro de Lula, en tanto líder, con una fracción de clase, el subproletariado. Mediante el empleo formal, el sub-proletariado alcanza la condición proletaria y así el lulismo constituye la ruptura real de la articulación anterior, al separar al subproletariado de la burguesía, y abre posibilidades inéditas a partir de esta novedad histórica, con lo que crea un “nuevo bloque de poder” /7. De acuerdo con Singer, ese subproletariado como fracción de clase, a pesar de ser mayoritario, enfrenta dificultades para crear sus propias organizaciones. Sin embargo, emerge con fuerza en la política con el gobierno de Lula y, por su tamaño, se torna decisivo en las elecciones, sobre todo en el Nordeste. A diferencia de varios intelectuales del PT, la Secretaría de Asuntos Estratégicos de la Presidencia de la República (SAE/PR) define como “clase media” a quienes alcanzan un ingreso per cápita mensual de entre 291 y 1.019 reales (entre 141 y 500 dólares o entre 5 y 17 dólares diarios). De esta forma, 54% de la población brasileña pertenecería a esta supuesta “clase media”, y 30 millones (15% de la población) pasaron en la última década a un ingreso mensual per cápita superior a 250 reales (125 dólares o 4 dólares diarios)/8. Esto se reitera en un estudio de la SAE, Vozes da classe média, realizado en colaboración con la Caixa Econômica Federal y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y con el apoyo de la Confederación Nacional de las Industrias (CNI) /9. Sobre la base de estos números la presidenta Rousseff se refiere de manera constante al objetivo de transformar Brasil en un país con una población de clase media /10. El énfasis en la expresión «nueva clase media» y en su supuesto peso en la población -hoy estaría integrada por más de la mitad de los habitantes de Brasil- oculta que se trata de una supuesta “clase media” que tiene como ingresos entre menos de la mitad (36%) de un salario mínimo y uno y 1/2 salario mínimo que, para 2013, es de 678 R$ (unos 340 dólares), un valor incapaz de cubrir las mínimas necesidades de una familia tipo.
¿Por qué esa insistencia en la “nueva clase media”?
Dándole el título de “clase media” a ese sector sumergido del subproletariado, ansioso por acceder a necesidades mínimas, fue fácil impulsarlos a un consumismo aturdido . Por otra parte la institucionalidad absorbió la mayoría de la militancia petista que hacía trabajo de esclarecimiento entre los trabajadores y el ascenso de ese subproletariado quedó huérfano de pensamiento y análisis político y no fue más allá de un “lulismo” primitivo, que le rinde electoralmente al PT. La fragmentación e institucionalización de las centrales sindicales acompañó el proceso de despolitización como clase. Por otro lado con esa mistificación de “nueva clase media” no sólo se la desliga del proletariado también se pretende ocultar la desigualdad como un rasgo estructural del capitalismo brasileño, que continúa siendo muy acentuado. A pesar de los elogios de las “instituciones internacionales” a los gobiernos del PT por las mejoras a sectores populares, la más clara lectura de la situación social de Brasil se puede sintetizar en pocas cifras: mientras que por su PIB el país alcanzó el 6º lugar en la economía mundial, ocupa la 84º posición entre 189 países en el Índice de Desarrollo Humano mundial. El IDH, con limitaciones, mide relativamente el grado de desigualdad del país. En la atención de salud ocupa el lugar 72º y en atendimiento médico infantil ocupa el 35º lugar entre 161 países. El desempeño brasileño en salud es 40% más bajo que la media internacional. Así que ese sexto lugar en la economía mundial no se refleja directamente sobre el bienestar de la población. Las “políticas compensatorias” de la pobreza no consiguieron evitar que la desigualdad se propague entre las futuras generaciones. Según la ONU, el 58% de la población brasileña mantiene el mismo perfil social de pobreza entre dos generaciones.”... ” El 20% más rico de la población se queda con casi 60% de los ingresos, y el ingreso promedio del 10% más rico es 40 veces superior al del 10% más pobre, sin olvidarnos de la profunda desigualdad en la estructura agraria, en la cual 40.000 propietarios concentran 50% de las áreas cultivables /11. Su estructura agrícola es la misma desde que el Brasil era imperio. ”Brasil es, además, un país donde 30% de las viviendas no poseen ‘condiciones mínimas’: agua tratada, saneamiento por red o fosa séptica, recolección de residuos y electricidad”/12. Y donde se observa la continuidad de un arraigado racismo institucional: a pesar de la considerable mejoría en el ingreso de la población negra, en los últimos diez años la tasa de homicidios dentro de este grupo aumentó, mientras que entre la población blanca disminuyó/13. Y esa situación se agrava en las grandes ciudades con la deplorable “guerra contra las drogas”. Además, nueve de cada diez puestos de trabajo creados en el sector formal cuentan con una remuneración inferior a tres salarios mínimos. El rendimiento promedio real trimestral de los asalariados, volvió a crecer luego del desastroso resultado de la década de 1990, pero no acompaña la velocidad de las ganancias patronales en productividad. Lo que permitiría cierta reducción a largo plazo de la desigualdad es especialmente el acceso a la educación de calidad. En Brasil, por cada 100 habitantes sólo 9 poseen un diploma universitario. En el otro extremo de la educación, está la baja escolaridad de la población relativamente pobre en el medio rural, donde el 35,7% de la población adulta que vive en el campo tiene menos de un año de estudio y 69,4% no completaron la antigua primaria (4to. año escolar). Pero no sólo en el campo se encuentran las deficiencias educativas: a fines de julio de 2012, IBGE divulgó un dato alarmante sobre la inclusión de niños y jóvenes en la educación: 3% del total de niños y niñas brasileñas de 6 a 14 años se encuentran fuera de la escuela lo cual representa casi 1 millón de excluidos de los bancos escolares. Si incluimos el contingente de 4 a 5 años y de 15 a 17, el porcentaje aumenta para 8% o sea 3,8 millones de niños y adolescentes. Ningún Estado del país consiguió hasta hoy incluir todos los niños de 6 a 14 en la escuela. Pero quizá el principal freno a la superación de la desigualdad en Brasil ha sido el abandono por el PT de su consigna de Reforma Agraria, para favorecer los mono-cultivos de commodities para exportación. La reforma agraria es imprescindible para la transformación de la propiedad de la tierra, que garantice la soberanía alimentaria y la salud popular, evitando el éxodo rural y la favelización en los grandes centros urbanos. En contrapartida de estos guarismos de desigualdad social hay sectores que progresaron. El número de millonarios alcanzó en Brasil/2011 los 165 mil, 10 mil más que en 2010, un crecimiento de 6,2 por ciento, el mayor en términos porcentuales registrado en esta materia en las principales economías del planeta. Brasil está a la altura de Italia en la cantidad de millonarios /14. En Brasil la libre movilidad de capitales, los planes de crecimiento económico y desarrollo infraestructural con inversión estatal privatizada y el impulso mundializante a las empresas y bancos, es un excelente ambiente de desenvolvimiento del capital imperialista. Entre el año 2003 de inicio del gobierno del PT y 2011, se concretaron 4724 fusiones y adquisiciones de empresas en el país. Con una tendencia permanente a aumentar estas transacciones año a año y con una aceleración que se hace evidente al comparar el primer trimestre de los dos últimos años. Casi el 50% de estas operaciones implicaron capitales extranjeros (la mayoría de USA, Francia, Inglaterra y Alemania) comprando empresas brasileñas. Mientras, las transnacionales estadounidenses y europeas continúan el saqueo por medio de remesas de lucro y dividendos a sus matrices, del pillaje cambiario, la expoliación de la deuda pública y las diferencias de tasas de interés que aprovechan los capitales especuladores. Estas impactantes realidades de la verdadera situación económica-social del país es lo que intenta encubrir esa algarabía oficial alrededor de una supuesta “nueva clase media” en Brasil. Y los tecnócratas del Banco Mundial comprendiendo la “pillería” del PT adoptaron la idea y la generalizaron para todo el continente.
El Banco Mundial: y la mítica “nueva clase media”
continental
Cuando suministré las cifras que encuadrarían esa “nueva clase media” entre: 10 y 50 dólares diarios de ingreso o entre 600 -menos de un salario mínimo actual en Brasil- y 3000 reales mensuales, hubo sólo sonrisas. Es que en realidad son caracterizaciones y cifras que no se pueden tomar en serio. Una engañifa para que los pobres se conformen con su miseria, otorgándoles un falso estatus que les daría cierto prestigio de ubicación social. Algún sindicalista me señaló que recién por encima de los 3000 R$ mensuales de ingreso podría hablarse de “clase media”, pero ninguno de ellos “recordó” que la franja donde ubica la supuesta “nueva clase media” el gobierno del PT, es más desvergonzada que las caracterizaciones del Banco Mundial /15. Para los tecnócratas del Banco Mundial: “Tras décadas de estancamiento, la población de clase media en América Latina y el Caribe ha aumentado en un 50% —de 103 millones de personas en 2003 a 152 millones (o un 30% de la población del continente) en 2009. Durante este periodo, a medida que los ingresos de los hogares crecían y la desigualdad tendía a disminuir en la mayoría de los países, el porcentaje de la población pobre disminuyó notablemente, del 44% al 30%. En consecuencia, actualmente los porcentajes de la población de clase media y de pobres en América Latina están igualados. Esta situación contrasta con la que prevaleció (durante un largo periodo) hasta hace casi 10 años, cuando el porcentaje de pobres equivalía aproximadamente a 2,5 veces el de la clase media.” Lo importante es, en primer lugar, cómo el Banco Mundial clasifica de acuerdo a sus ingresos a los distintos sectores de la población continental: Si situamos el umbral de pobreza moderada para la región en US$ 4 al día, como suele hacerlo el Banco Mundial...”el 68% de la población continental se ubica por debajo de un ingreso de 10 dólares diarios y esos más de dos tercios de latinoamericanos se dividirían en un “30,5% de la población que vive en la pobreza (entre 0 US$ y 4 US$ al día) y un 37,5% que vive entre la pobreza y la clase media (entre 4 US$ y 10 US$). Este segundo grupo es un segmento de la población que corre el riesgo de volver a caer en la pobreza, con una probabilidad estimada superior al 10%.” Por eso el BM los nombra como “vulnerables”. Resumiendo: entre 0 y 4 dólares de ingreso diario son denominados pobres (30,5%), entre 4 y 10 dólares de ingreso diario serían vulnerables (37,5%) y por encima de los 10 hasta los 50 dólares de ingreso diario estaría la “clase media” que abarcaría un 30% de la población continental. Hasta ahí tenemos 98% del total. El 2% restante pertenece “a la clase de ingresos superiores (que vive con más de US$ 50 al día), y a ellos nos referiremos indistintamente como los ricos o la élite.” Esta clasificación es un mamarracho sociológico, que sólo sirve para enchufarnos la mentira de una “nueva clase media” continental. Por debajo de 10 dólares diarios (o 600 R$ mensuales en Brasil, menos de un salario mínimo) debería considerarse directamente sobrevivencia en la miseria del sub-proletariado. Reconociendo que con 4 dólares diarios o menos se está en la categoría de la inanición Y por encima del salario mínimo se trata de un extenso proletariado que incluso puede tener ingresos superiores a los 50 dólares diarios en sus capas privilegiadas de tecnócratas, burócratas o intelectuales (como afirma Chauí). De modo que más del 30% de la población o es indigente o excluida de cualquier acceso a las necesidades mínimas, otro 38% son trabajadores pobres que ganan menos de un salario mínimo. Y ahí ya alcanzamos más de los dos tercios de la población continental. El término de “vulnerables” para los que tienen entre 4 y 10 dólares diarios de ingreso, los coloca en un nivel donde el peligro son los posibles futuros cambios económicos y no su actual situación miserable. Les aconsejaría a esos tecnócratas del BM que sobrevivieran por un año con el ingreso de los “vulnerables”, recomendándoles para su día a día que sólo se preocuparan de posibles oscilaciones económicas futuras que pudieran afectarlos. Con seguridad todos ellos reciben bastante más de 50 dólares diarios de ingreso, lo que permite y estimula hacer esas divagaciones despiadadas al servicio del Capital. Para una definición actual de clase trabajadora en América Latina y el Caribe recomiendo la posición de Ricardo Antunes /16, en su “ensayo sobre la afirmación y la negación del trabajo” donde definió con amplitud a la clase trabajadora actual como la-clase-que-vive-del-trabajo. En primer término, esta definición remarca el carácter de clase, es decir la define por el lugar que ocupa en la producción y no por atributos propios separados de su ubicación subordinada en la relación de producción capitalista. Esta definición de clase trabajadora “incluye la totalidad de aquellos que venden su fuerza de trabajo teniendo como núcleo central a los trabajadores productivos” pero incluyendo también a los que el marxismo definía como “improductivos” por no crear plusvalía. En esta noción ampliada de clase trabajadora, debemos incluir al conjunto de hombres, mujeres y niñas/os que venden su fuerza de trabajo en cambio de un salario, sin diferenciar si se trata de trabajo material o “inmaterial” o intangible. Se trata entonces de una clase más heterogénea más complejizada y más fragmentada. Lo que implica divisiones y contradicciones objetivas existentes que se expresan en conflictos de intereses, determinados por la división social del trabajo y por las tasas diferenciales de explotación. Esto dificulta la formulación de consignas que unifiquen la acción de los diversos sectores. Es esa heterogeneidad de la actual clase trabajadora que intentan atizar documentos como el del Banco Mundial. Lo que ellos denominan clase media no es más que la capa superior de la clase trabajadora con diferencias importantes entre los que ganan algo menos de un salario mínimo en Brasil (10 dólares diarios) y los que reciben 3, 4 o más salarios mínimos. En el 2% restante están los capitalistas (que quizá no lleguen al 0,1%): dueños de fábricas y grandes empresas o corporaciones, banqueros y especuladores financieros, terratenientes usurpadores de grandes territorios, empresarios de la agro-industria o las mineras; y su gente de confianza: directores de empresa, altos funcionarios de las corporaciones, administradores de los bancos, burócratas gubernamentales, políticos profesionales, etc.
Queriendo borrar la memoria
“Olvidan” el incremento de las deudas públicas de los países en la década del 70 que ellos promovieron aprovechando la corrupción de las dictaduras militares que ellos mismos instalaron junto con el FMI, el BID y el gobierno de EEUU. Se consideran no comprometidos con el saqueo de las tasas de interés de la Deuda Pública en la década de los 80 con la que fundieron varios países. Relacionan la mejora en la desigualdad social del continente con el crecimiento en el PIB de varios países, sin asumir que la política del Banco Mundial respondía al Consenso de Washington que aconsejaba los programas de ajuste estructural (PAEs) que destruyeron varias economías latinoamericanas y con el que la troika de Europa y el FMI están destruyendo las economías europeas. Y casualmente olvidan, también, que para que hubiera esos cambios continentales limitados, pero favorables en LA, la población debió derrocar con movilizaciones multitudinarias 11 presidentes que respondían a la orientación económica del Banco Mundial y sus cómplices financieros internacionales y rechazar el nefasto plan de saqueo, ALCA, promocionado por ellos. Obviando toda esa trayectoria funesta del banco, terminan el documento aconsejando un cambio en el “contrato social continental” cuyo defecto principal sería una seguridad social limitada para los sectores de menor ingreso y dispendiosa para una élite de mayores recursos, a la vez que proveen malos servicios públicos de salud y educación para el 70% de la población. Lo que, para ellos, conduce a la clase media hacia servicios privados y profundiza la desigualdad. Con absoluta hipocresía desconocen su responsabilidad tanto respecto al vaciamiento de los recursos de la seguridad social, como en relación a las privatizaciones de los servicios públicos que dejaron desatendidos a los más pobres. Este documento del Banco Mundial debe leerse en conjunto con el documento de Naciones Unidas sobre la “urbanización de Latino América y el Caribe, “ONU Habitat”, de 2011 /17 ya que son complementarios. El documento de los tecnócratas de Naciones Unidas tiene el objetivo de convencernos que en las ciudades latinoamericanas están las mejores oportunidades en trabajo, salud y educación para los “favorecidos” emigrantes de las zonas rurales del continente. El documento del Banco Mundial lo reafirma: la atractiva “nueva clase media” es principalmente urbana. Sería ingenuo no relacionar toda esta cháchara de los tecnócratas internacionales con la actual ofensiva imperialista territorial sobre el continente. Las agro-industrias y sus corporaciones complementarias de herbicidas, fertilizantes, semillas transgénicas y maquinaria agrícola y las mineras a cielo abierto, propiedad en su mayoría de transnacionales, están contaminando y destruyendo la biodiversidad del continente. Pretenden continuar en conflicto con las comunidades indígenas y los campesinos sudamericanos y del Caribe y seguir provocando el desplazamiento forzoso de la población rural continental. Esta agresión imperial quiere ser disimulada tras la cortina de humo de los "promisorios cambios sociales" continentales. La población en barrios marginales en Latinoamérica y el Caribe significaba el 30,8% como porcentaje de la población regional total en 2007 /18. Es decir poco menos de un tercio de la población urbana en la región, ya vivía entonces en barrios marginales (favelas, villas miseria, poblaciones jóvenes, cantegriles, etc. como se los llama en distintos países) que han seguido creciendo sin descanso. Una urbanización que en realidad es la expansión de tugurios en los márgenes de las ciudades. Que un tercio de la población urbana de Latinoamérica viva en barriadas miserables, sin servicios públicos, en viviendas precarias, y con la inseguridad de estar en la línea de fuego cruzado de “la guerra contra las drogas” es un detalle menor. El BM ahora completa las fantasías. Hay una prestigiosa “nueva clase media” latinoamericana que en su mayoría es urbana y posee todos los atributos de tranquilidad frente a los vaivenes y barquinazos de las economías nacionales. Y con una estupenda denominación que le aporta un halo de superioridad sobre los “vulgares trabajadores”. Si además Ud. logró comprar a crédito una TV de más de 40 pulgadas ya se puede sentir con propiedad como integrante de la supuesta “nueva clase” pergeñada por los sabidillos tecnócratas del Banco Mundial. Mientras tanto, América Latina y el Caribe sigue siendo el continente más desigual del planeta, según Naciones Unidas. Y, con la colaboración de la mayoría de las élites latinoamericanas, a través de la violencia, el fraude, la opresión y el saqueo que se despliegan abiertamente sin ningún intento de ocultarlo, las prácticas depredadoras del imperialismo continúan. Como contrapartida la población latinoamericana y del Caribe ha acumulado una gran experiencia en cómo defenderse de la piratería de sus élites aliadas al imperialismo y resiste decidida y consciente que la última palabra la tienen los innumerables movimientos que están batallando hoy en nuestra América por mejorar el presente y defender el futuro de nuestras sociedades. Notas 1/ Ferreira, Francisco H. G., Julian Messina, Jamele Rigolini, Luis-Felipe López-Calva, Maria Ana Lugo, y Renos Vakis. 2013. Panorámica General: La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América Latina. Washington, DC: Banco Mundial. 2/ Casi la mitad del Presupuesto Federal de Brasil programado para el año 2013 -exactos 42%- está destinado al pago de la deuda pública brasileña. De los 2,4 billones (millones de millones en español o trillones en inglés y portugués) de reales, 900 billones (unos 450 mil millones de U$S) se gastarán en el pago de intereses y amortizaciones de la deuda, en cuanto están previstos por ejemplo, 71,7 miles de millones para Educación o y 87,7 para la Salud o sea una doceava parte y un décimo respectivamente del monto reservado para el pago de la deuda pública. Para la reforma agraria se dispondría de 5 mil millones, es decir 180 veces menos. En nueve días de pago de la deuda pública se supera el monto previsto para un año entero del programa “Bolsa Familia” que atiende cerca de 13,5 millones de familias. Y que se calcula que aportó unos 30 millone s de votos al PT. Los datos presupuestarios/2013 fueron obtenidos en la nota de Maria Lucia Fattorelli, coordinadora de la Auditoria Ciudadana, para Brasil de Fato, 17 09 2012. 3/ El Banco Mundial publicó, en agosto de 2003, su primer exhaustivo análisis del impacto de los programas de CCT en México, Brasil, Honduras, Jamaica y Nicaragua, concluyendo que ellos son “un medio efectivo para promover la acumulación de capital humano en los hogares pobres”, y que muestran “clara evidencia de éxito en cuanto a aumentar la tasa de inscripción escolar, mejorar la atención de salud preventiva y elevar el consumo en el hogar”. 4/ Marilena Chauí es Profesora titular del Departamento de Filosofía de la Universidad de São Paulo (USP) y ex-secretaria de Cultura de la Prefectura Municipal de São Paulo (1989-1992), bajo la gestión de Luiza Erundina. Es una intelectual destacada por su militancia petista -fue fundadora del PT- en la lucha anti-dictatorial. Sus declaraciones fueron en el Fórum Café con Ideas en el Centro Cultural Oscar Niemeyer, del Gobierno de Goiás, el 13 de marzo 2013 . 5/ “Bicheiro” es el sobrenombre con que se conoce a los empresarios del juego clandestino. En la actualidad son los banqueros de las máquinas caza-níqueles ilícitas distribuidas en las favelas de Brasil. El nombre proviene del “jogo do bicho” una quiniela y lotería clandestina muy popular que identificaba los números con imágenes de diferentes animales. 6/ Jean Tible, ¿Una nueva clase media en Brasil? El lulismo como fenómeno político-social Revista Nueva Sociedad Nº 243, enero-febrero 2013. 7/ André Singer: Os sentidos do lulismo: reforma gradual e pacto conservador. Companhia das Letras, San Pablo, 2012, p. 13-29. 8/ Moreira Franco y Ricardo Paes de Barros: O que define a classe media, en Valor, 9/7/2012. 9/ Secretaría de Asuntos Estratégicos, Presidencia de la República: Vozes da classe média, Brasilia, 2012. 10/ Ver por ejemplo, Financial Times, 2/10/2012 y El País (España), 18/11/2012. 11/ Alexandre de Freitas Barbosa (ed.): O Brasil real: a desigualdade para além dos indicadores. Outras Expressões, San Pablo, 2012, p. 139. 12/ O Estado de S. Paulo, 29/11/2012, p. A28. 13/ Julio Jacobo Waiselfisz, O mapa da violencia 2012: A cor dos homicídios no Brasil, Cebela / Flacso. 14/ Fueron consideradas millonarias las personas que disponen de al menos un millón de dólares para invertir. 15/ Ya que está muy por debajo (entre 291 y 1019 reales). Comienza por debajo de la mitad de un salario mínimo (menos de 5 dólares diarios) y llega a uno y medio salario mínimo (16 dólares diarios). 16/ Ricardo Antunes, Os Sentidos do Trábalho, BOITEMPO Editorial, São Paulo, 1999. 17/ ONU-Habitat El estado de las ciudades de América Latina y El Caribe, 2011. 18/ UN-HABITAT “SATATE OF THE WORLD” S CITIES 2006/07” P. 16.
JL.BERTERRECHE - postaporteñ@ 943 - 2013-04-10
|
Aparicio Saravia -El Traicionado -
Gonzalo
Abella
SEGUNDA PARTE: LOS
ACONTECIMIENTOS
XIX - LA
PERFIDIA DE BATLLE
El análisis de Berro refleja la lucha de clases instalada en el seno del Partido: “Las tendencias son dos. Una querría un directorio amigo de Batlle; este es el desiderátum de las clases conservadoras, que quieren la paz a todo trance y que nada les importa el decoro y las conveniencias del país ni del Partido…” Carmelo Cabrera escribe a Saravia proponiendo que en los departamentos con jefaturas políticas blancas se permita al Ejército perseguir forajidos y ladrones de ganado pero solo con unidades de hasta cien efectivos; un solo soldado de más que el ejército gubernamental introduzca será la guerra. Saravia aprueba esta disposición. Tampoco se permitirá allanar casas de dirigentes blancos, pues con el pretexto de reprimir el abigeato y el contrabando se estaban buscando los arsenales del Partido Nacional. Botana advierte a Saravia que el gobierno se está “armando hasta los dientes” y comenta con ironía “todo esto ha de ser para dar sufragios libres como los han dado todos los gobiernos desde el año 65” Saravia responde proféticamente: “Temo que el gobierno, careciendo de hombres para utilizar la enorme cantidad de pertrechos bélicos adquirida, tenga que asalariar mercenarios extranjeros, lo cual nos privaría momentáneamente de los preciosos elementos que nuestros adversarios tienen la benevolencia de poner a nuestra disposición….” Saravia plantea aquí con ironía dos cosas; el carácter mercenario de los soldados de Batlle y la convicción de que la guerra popular se alimenta del armamento capturado al enemigo. La nueva tregua dura poco. En diciembre de 1903 la situación se precipita en la frontera. Un incidente entre borrachos genera un conato de enfrentamiento entre soldados brasileños y autoridades “blancas” que encarcelaron a un revoltoso que era hermano del Prefeito (intendente) de Sant’Ana. Batlle anunció la solidaridad “nacional” con la jefatura “blanca”, lo cual al principio ésta agradeció; pero aunque ya se había solucionado el conflicto, el Presidente dio orden a los regimientos 4º y 5º de caballería, de Tacuarembó, que avanzaran hacia la frontera “para protegerla”. Carmelo Cabrera, jefe político “blanco” en Rivera escribió años después evocando este hecho, que fue el detonante de lo que vino después: “Comuniqué al General… y procedí a tomar mis medidas para evitar una sorpresa. Valiéndome de medios especiales establecí el control sobre el telégrafo de modo que no pasara una orden para los regimientos sin yo saberlo. El Ministro de Guerra empleaba una clave numérica sencilla que a los 7 u 8 telegramas interceptados quedó descifrada. El 2 de diciembre capté un telegrama que decía: se tendrán los regimientos listos para abrir campaña en Rivera inmediatamente. En caso de ser rechazados se replegarán a Laureles sobre el Tacuarembó incorporándose a la División que está bajo el mando del Coronel Escobar…” No había dudas: la intención del Presidente Batlle era la guerra. Había comentado entonces Don Carmelo: “de no haber sido sordo el Directorio al General ya tendríamos todo el armamento” Todavía el 29 de diciembre Aparicio duda si la guerra estallará de inmediato o si los movimientos de los regimientos son sólo una provocación de Batlle para hacer que aparezcan los “blancos” como los violadores del Pacto. Las comisiones mediadoras se reúnen, hacen propuestas, pero las tropas ya avanzan con órdenes concretas y precisas. Cuando Batlle recibe el llamado de los últimos mediadores simplemente responde para la Historia: “ya es tarde”. El ferrocarril trae las tropas del Gral. Muniz hasta Nico Pérez el 2 de enero. Ese mismo 2 de enero de 1904, ciento diez tiradores “blancos” parapetados en Rivera contienen al 4º y al 5º regimientos, que sin hacer mucho esfuerzo se retiran a Laureles como tenían orientado Mariano Saravia informa a Aparicio: “Desde ayer nos encontramos guerrilleándonos con el enemigo en El Paso. Supongo sea Escobar pero no puedo calcular su número” Se denomina “guerrilla” al destacamento avanzado de un ejército regular que avanza para tomar contacto con el enemigo y detectar su posición. Usualmente toma contacto y se repliega, pues no cuenta con efectivos ni poder de fuego para sostener un combate regular sino que su estructura y equipamiento hacen énfasis en la movilidad y las comunicaciones.
XX - EL AÑO
1904
Después de los combates de Mansavillagra e Illescas Muniz recibe el refuerzo del General Galarza. Saravia pasa por Melo, se muestra ante la población desfilando con lentitud por sus calles, y continúa su retirada, aparentemente hacia el pueblo brasileño de Bagé. Muniz dicta una carta para Batlle: “Hoy entré en Melo. Marchan en tres columnas hacia la frontera. Los seguiré hasta disolverlos. Dejé al joven Dioniso Pérez encargado de la Jefatura política de Cerro Largo “ El diario “El Día” de Batlle hace sonar su sirena en señal de victoria.El diario “La Razón”, también de Montevideo, anuncia: “En las esferas oficiales se da por definitivamente concluido el alzamiento nacionalista” El diario “El Día” editorializa el 28 de enero: “Saravia, viéndose fracasado como General de Ejército,… ha resuelto transformarse en jockey criollo…” Pero Saravia lleva a Brasil sólo carretas vacías y carruajes con los heridos. Los acompañan cientos de voluntarios que aún no tiene armamento y lo buscarán tras la frontera para volver. Todo se hace con tal ostentación, con tal violación aparente de las normas de seguridad como puede hacerlo un ejército desmoralizado al cual ya no le importa ser visto. Los informantes creen ver allí a todo el ejército nacionalista en desbande. Entonces Saravia vuelve al Sur en dos columnas, a toda marcha y ya a fines de enero reaparece por sorpresa a 100 km de Montevideo. Los diarios de la capital pasan de la euforia a la angustia. Montevideo, cuyas murallas coloniales habían sido derribadas cincuenta años atrás, ahora se rodea de trincheras. Los revolucionarios vencen en Fray Marcos y ahora “El Día” debe reconocerlo aunque minimizando los impactos: “El General Muñoz en su derrota comprometió algunas escasas fuerzas organizadas que se habían incorporado ya. Entre ellas estaba una corta sección de artillería de la que tuvo que abandonar dos cañones y dos ametralladoras en un mal paso….” En los departamentos bajo su administración, las jefaturas “blancas” comienzan a cobrar a los más ricos los nuevos y severos “impuestos revolucionarios”. El gobierno de Batlle responde interviniendo en los bancos los ahorros de las familias nacionalistas y ordena la interdicción de todos los bienes de los “blancos”. Esto volcó a los ricos terratenientes de origen nacionalista aún más decididamente contra el alzamiento popular. El escritor “blanco” Javier de Viana había sido capturado por las tropas gubernamentales y nos da un testimonio interesante sobre el Ejército gubernista. En un pasaje de sus memorias Viana demuestra que por más “blanco” que fuera, no estaba libre de los prejuicios propios de un intelectual montevideano. Comenta: “Diez, doce chinas desfilaron junto a mí. Unas en sillas de señoras, otras a horcajadas, todas llevaban sombrero de pajilla y en las copas una ancha cinta colorada… un pañolín del mismo color circundaba sus cuellos flacos, negros y rugosos Entre todas aquellas fealdades repugnantes había una parda correntina que montaba un tostado mestizo y lucía sobre la rica montura un vestido de seda negra, gruesos aros de oro adornaban la pulpa de sus orejas, y otros aros gruesos, engarzando piedras vulgares, ceñían los dedos de la mano que sostenían una sombrilla de seda encarnada. Es la jefa, dijo un oficial que se quitó el sombrero para hacerle un reverencioso saludo a la marimacho” Las prostitutas estaban prohibidas en el Ejército de Saravia. A duras penas aceptó lanceras de enorme prestigio, como Longina Arévalo e Isidora Altez. Esta última, que tenía un máuser capturado en combate a los “colorados” acampaba aparte, junto a sus hijos también combatientes.
G.Abella - postaporteñ@ 943 - 2013-04-10
"Reproduzca esta información, hágala circular por los medios a su alcance: a mano, a máquina, a mimeógrafo, oralmente. El Terror se basa en la incomunicación. Rompa el aislamiento. Vuelva a sentir la satisfacción moral de una acto de libertad" RODOLFO WALSH |
No hay comentarios:
Publicar un comentario